Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

Contenido: http://www.agrupacionmayo.com.ar

Sobre el programa de la filosofa venidera

Walter Benjamin
Selecci de textos de Walter Benjamin Esttica III (2000-2001)
(1918) Traduccin de Roberto Blatt
Taurus Ed., Madrid 1991
La tarea central de la filosofa venidera es la de extraer y hacer
patentes las ms profundas nociones de contemporaneidad y los presentimientos del gran
futuro que sea capaz de crear, en relacin al sistema kantiano. La continuidad histrica
asegurada por la integracin al sistema kantiano es la nica de decisivo alcance
sistemtico. Esto puede afirmarse pues Kant es el ms reciente, y con Platn, el nico
filsofo ante todo abocado a la justificacin del conocimiento, entre todos aquellos no
inmediatamente centrados en cuestiones de permetro y profundidad. Ambos comparten el
convencimiento de que el conocimiento sostenido por una justificacin ms pura, es
tambin el ms profundo. No desterraron la exigencia de profundidad fuera de la
filosofa, sino que le hicieron justicia de un modo especial al identificarla con la
exigencia de justificacin. Cuanto ms imprevisible y audaz se nos anuncie el despliegue
de la filosofa venidera, tanto ms profundamente deber producir certeza, certeza cuyo
criterio es la unidad sistemtica o la verdad.
El impedimento ms significativo para la integracin de una
filosofa verdaderamente consciente de tiempo y eternidad en Kant, es el siguiente: la
realidad, a partir de cuyo conocimiento Kant quiso fundar el conocimiento en general sobre
certeza y verdad, es una realidad de rango inferior, si no la ms inferior de todas. El
problema de la teora del conocimiento kantiana, como sucede con toda teora del conocimiento, tiene dos
aspectos y slo uno de estos supo aclarar. En primer lugar,
existe la cuestin de la certeza del conocimiento duradero; en segundo lugar, se plantea
la cuestin de la dignidad de una experiencia pasajera. Y es que el inters filosfico
universal est centrado simultneamente en la vigencia intemporal del conocimiento, as
como en la certeza de una experiencia temporal que es percibida como objeto ms cercano,
si no nico. Pero los filsofos, y Kant entre ellos, no fueron conscientes de la
estructura global de semejante experiencia en su singularidad temporal. Dado que Kant
quiso extraer al principio de la experiencia de las ciencias, y en especial de la fsica
matemtica, sobre todo en los Prolegmenos, tambin en la Crtica de la Razn Pura,
la experiencia dejaba de ser idntica al mundo de los objetos de la ciencia. Y aun si la
experiencia hubiese sido para Kant lo que termin siendo para los pensadores neo-kantianos, el concepto as
identificado y determinado continuara siendo el viejo
concepto de experiencia, cuyo sello caracterstico se refiere, no slo a la conciencia
pura sino igualmente a la emprica. Y de eso mismo se trata; de la presentacin de la
experiencia llanamente primitiva y autoevidente que a Kant, como ser humano que comparti
de alguna manera el horizonte de su poca, pareci la nica dada y posible. Esta
experiencia singular era pues, como ya se insinu, temporalmente limitada, y desde esa
forma que de cierto modo comparte con toda experiencia, y que podemos en el sentido ms
pleno llamar concepcin del mundo, fue la experiencia de la Ilustracin. Se
diferencia de la los precedentes siglos de la era moderna en lo que son aqu rasgos
esenciales, y aun as, no tanto como pudiera parecer. Fue adems una de las experiencias
o concepciones de mundo de ms bajo rango. El que Kant hubo de acometer su obra
extraordinaria, precisamente bajo la constelacin de la Ilustracin, indica que lo
estudiado fue una experiencia reducida a un punto cero, a un mnimo de significacin.
Puede en efecto decirse que precisamente la grandeza de su intento slo se debe al grado

Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

de certeza alcanzado, dado que en su propio radicalismo slo cont con una experiencia
de valor cercano a la nulidad y de, digmoslo, triste significado. Ningn filsofo
anterior a Kant se vio enfrentado a la tarea teortico-cognitiva de esta manera; ninguno
goz de igual libertad de movimientos si consideramos la previamente recia y tirnica
sujecin de la experiencia, en lo mejor de su quintaesencia, a manos de una cierta fisica
newtoniana que castigaba toda desviacin. La Ilustracin careci de autoridades, no en
el sentido de algo a lo cual hay que someterse sin derecho a crtica, sino en el de
potencias espirituales que otorguen un gran contenido a la experiencia. La consecuencia de
la pobre experiencia de esa poca, la razn del sorprendentemente nfimo peso
especifico metafsico, slo se deja entrever al comprobar cmo este ruin concepto de
experiencia lleg a pesar en un sentido reductivo sobre el propio pensamiento kantiano.
Se trata de ese estado de cosas frecuentemente recalcado como de ceguera histrica y
religiosa de la Ilustracin, sin llegar a reconocer en qu sentido estas
caractersticas de la Ilustracin corresponden igualmente a toda la poca moderna.
Es de importancia para la filosofa venidera reconocer y segregar los
elementos del pensamiento kantiano para decidir cules debe ser conservados y protegidos,
y cules desechados o reformulados. Toda exigencia de incorporacin a Kant depende de la
conviccin de que este sistema, que se encontr con una experiencia, cuyo aspecto
metafsico concurre con Mendelssohn y Garve, pero que cre y desarroll una genial
bsqueda de certeza y justificacin del conocimiento, permita la aparicin de una nueva
y ms elevada forma futura de experiencia. De esta manera se le plantea a la filosofa
contempornea una exigencia fundamental y las condiciones. de su cristalizacin; la
propuesta de constitucin de un concepto de experiencia ms elevado, con fundamentacin
teortico-epistemolgica, dentro del marco del pensamiento kantiano. Y ste,
precisamente, debe ser el objetivo de la inminente filosofa: que una cierta tipologa del sistema kantiano sea
resaltada y elevada para hacer justicia a una experiencia de ms
elevado rango y alcance. Kant jams neg la posibilidad de la metafsica. Slo quiso
establecer los criterios segn los cuales esta posibilidad puede ser comprobada en casos individuales. La
experiencia en tiempos de Kant no requera metafsica; las condiciones
histricas no hacan ms que favorecer la eliminacin de sus reclamaciones, ya que lo
que sus coetneos reivindicaban de ella slo era expresin de debilidad e hipocresa.
Se trata, por tanto, de establecer los prolegmenos de una futura metafsica basada en
la tipologa kantiana, y a travs de ella hacer perceptible la ya mencionada experiencia
de carcter ms elevado.
Pero la revisin de Kant, aplicada a la filosofa venidera, no debe
enfocar solamente aspectos metafsicos y experienciales. Desde el punto de vista
metdico, el enfoque, en tanto filosofa propiamente dicha, tendr que centrarse en el
concepto de conocimiento. Los errores decisivos de la enseanza epistemolgica kantiana
tambin se remiten indudablemente a la vacuidad de la experiencia que le es contempornea. Por lo tanto, la
doble tarea ser de integrar en el espacio comn de la
filosofa, al nuevo concepto de experiencia creado y una nueva nocin del mundo. La
debilidad del concepto kantiano de conocimiento a menudo se hace sensible al sentir la
falta de radicalidad y consecuencia de su enseanza. La teora kantiana del conocimiento
no explora el campo de la metafsica, por contener ella misma elementos primitivos de una
metafsica estril que excluyen a todos los otros. En la teora del conocimiento, cada
elemento metafsico es un germen de enfermedad que se declara con toda libertad y
profundidad a causa de la exclusin del conocimiento del mbito de la experiencia. Por
ello, es de esperar que toda aniquilacin de estos elementos metafsicos de la teora
del conocimiento, simultneamente reoriente hacia una experiencia ms llena de
profundidad metafsica. El germen histrico de la filosofa venidera radica en el
reconocimiento de la ntima relacin entre esa experiencia, a partir de la cual result
imposible acceder a las verdades metafsicas, y aquella teora del conocimiento que an
no logr establecer suficientemente el lugar lgico de la investigacin metafsica.
Aun as, pareciera que el sentido en el que Kant emplea el trmino metafsica de la

Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

naturaleza, est en la lnea de una investigacin de la experiencia basada en

principios epistemolgicos slidos. Las deficiencias respecto a experiencia y
metafsica, se manifiestan en el seno mismo de la teora del conocimiento en forma de
elementos de una metafsica especulativa, es decir, rudimentarizada. Los principales de entre estos
elementos son: en primer lugar, la concepcin del conocimiento como relacin
entre algunos sujetos y objetos, o algn sujeto y objeto concepcin esta que no
termina de ser superada definitivamente a pesar de todos los intentos de Kant en ese
sentido, y en segundo lugar, la superacin, igualmente slo preliminar, de la
relacin entre conocimiento y una experiencia basada en la consciencia emprica humana.
Ambos problemas estn ntimamente ligados, y si Kant y los neokantianos superaron la
naturaleza-objeto de la cosa como origen de las impresiones, no sucede lo mismo con la
naturaleza-sujeto de la conciencia cognitiva, que an hay que eliminar. Esta naturaleza-sujeto de la
consciencia cognitiva, resulta de una analoga con lo emprico,
y por ello tiene objetos delante de s con que construirse. Todo esto no es ms que un
rudimento metafsico en la teora del conocimiento; un pedazo de esa experiencia
chata de esos siglos que se infiltr en la teora del conocimiento. No puede ponerse en
duda que en el concepto kantiano de conocimiento, un Yo corpreo e individual que recibe
las impresiones mediante los sentidos y que, en base a ellas forma sus representaciones,
tiene el papel preponderante, aunque sea sublimadamente. Pero esta concepcin es
mitologa, y en la que respecta a su contenido de verdad, no es ms valiosa que toda
otra mitologa del conocimiento. Sabemos de la existencia de pueblos primitivos en la
llamada etapa preanimstica que se identificaban con animales y plantas sagradas y se
adjudicaban sus nombres. Sabemos de locos que tambin se identifican con los objetos de
sus percepciones, dejando stos de ser entes objetuales y estar a ellos enfrentados.
Sabemos de enfermos que no se atribuyen las sensaciones de sus cuerpos a s mismos, sino
que los proyectan sobre otros seres o criaturas, y sabemos de videntes que, como mnimo, se consideran,
capaces de hacer suyas las percepciones de otros. La representacin
colectiva de conocimiento sensible y espiritual, tanto de la poca kantiana, de la
prekantiana o de la nuestra misma, no deja de ser una mitologa como las ejemplificadas
ms arriba. Desde esta perspectiva, y en lo que se refiere a las nociones ingenuas
de recepcin y percepcin la experiencia kantiana es metafsica o mitologa, slo
que moderna y particularmente estril en trminos religiosos. La experiencia, referida
al hombre de cuerpo espiritual individual y a su conciencia, y entendida apenas como
especificacin sistemtica del conocimiento, no pasa de ser mero objeto del conocimiento verdadero; su
rama psicolgica. Esta nocin de experiencia inserta
sistemticamente a la conciencia emprica entre los tipos de locura. El hombre
conocedor, la conciencia emprica conocedora, es un tipo de conciencia demente. Con esto,
no quiere decirse otra cosa que entre los distintos tipos de conciencia emprica existen
slo diferencias graduales. Estas diferencias son a la vez diferencias de valor cuyo
criterio no reside en la justeza de los conocimientos, ya que no de ella tratan las
esferas empricas y psicolgicas. Establecer el verdadero criterio de dichas diferencias
de valor ser uno de los ms elevados cometidos de la filosofa venidera. A los tipos
de conciencia emprica les corresponde una experiencia que, por el hecho mismo de
referirse a la conciencia emprica, les confiere, respecto a la verdad, el valor de
fantasas o alucinaciones. Es que resulta imposible trazar una relacin objetiva entre
conciencia emprica y el concepto objetivo de experiencia. Toda experiencia autntica se
basa en una conciencia (trascendental) terico-cognitiva. Y este trmino debe satisfacer
una condicin: de ser an utilizable una vez librado de todas las vestiduras del sujeto.
La experiencia puramente trascendental es de un orden radicalmente distinto que el de toda
conciencia emprica, lo que plantea la interrogacin de si es justificado emplear la
palabra consciencia aqu. La posicin del concepto de consciencia psicolgica respecto
al concepto de la esfera del conocimiento puro, contina siendo un problema central de la
filosofa, quiz slo restituible desde la poca escolstica. Aqu est el lugar lgico de muchos problemas que
la fenomenologa recientemente replante. Lo que

Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

sostiene a la filosofa es que la estructura de la experiencia se encuentra en la

estructura del conocimiento, y que aqulla se despliega desde esta ltima. Esta
experiencia tambin abarca la religin, que en tanto verdadera, establece que ni Dios ni
el hombre son objeto o sujeto de la experiencia, sino que sta est basada en el
conocimiento puro cuya esencia es que slo la filosofa puede y debe pensar a Dios.
Encontrar la esfera de neutralidad total del conocimiento respecto a los conceptos de
objeto y sujeto, ser el cometido de la futura teora del conocimiento. En otras
palabras, habr que hallar la esfera primordialmente propia del conocimiento, de manera
que este concepto ya no seale para nada la relacin entre dos entes metafsicos.
La filosofa venidera deber asumir como imperativo programtico
que, una vez purificada, esa teora del conocimiento que Kant hizo necesaria e instal
como problema radical, no slo establezca un nuevo concepto de conocimiento, sino que
tambin uno de experiencia, conforme a la relacin que Kant encontr entre ambos. Es
obvio que, de acuerdo con lo dicho, ni la experiencia ni el conocimiento deben ser
deducidos de la consciencia emprica. No variar entonces la conviccin, de hecho
cobrar todo su sentido, de que las condiciones del conocimiento son las de la
experiencia. Este nuevo concepto de la experiencia fundado sobre nuevas condiciones del
conocimiento, sera de por s el lugar lgico y la posibilidad lgica de la
metafsica. Qu otra razn pudo haber tenido Kant para ver repetidamente a la metafsica como problema y
para erigir a la experiencia en nico fundamento del
conocimiento, que no fuera que a partir de su concepto de experiencia no caba concebir
la posibilidad de una metafsica (por supuesto, no una metafsica en general) con la
significacin de otras precedentes? Por lo tanto, lo destacable no reside en el concepto
de metafsica o en la ilegitimidad de sus conocimientos, o por lo menos no para Kant, que
de serlo no le hubiera dedicado los Prolegmenos, sino en su poder universal de ligar
inmediatamente toda la experiencia con el concepto de Dios a travs de las ideas. Por lo
tanto, la tarea de la filosofa venidera es concebible como hallazgo o creacin de un
objeto de conocimiento que se remita simultneamente a un concepto de experiencia
exclusivamentederivado de la consciencia trascendental, y que permita no slo una experiencia
lgica sino tambin una religiosa. Ello no infiere el conocimiento de Dios, pero s
posibilitar la experiencia y enseanza de Dios.
El neo-kantismo deja entrever un indicio de la evolucin filosfica
concreta aqu promulgada. Un problema central para el neo-kantismo fue la eliminacin de
la distincin entre concepcin y entendimiento un rudimento metafsico
equivalente a la totalidad de la doctrina de la facultad, tal como Kant la concibe.
Semejante transformacin del concepto de conocimiento trajo aparejada una transformacin paralela del
concepto de experiencia. No puede ponerse en duda que la reduccin de toda
la experiencia a la meramente cientfica no fue, con este rigor exclusivo, fiel a la
intencin de Kant, a pesar de reflejar en cierto sentido la formacin del Kant
histrico. Sin duda exista en Kant la tendencia a evitar el desmembramiento y divisin
de la experiencia de acuerdo a los distintos campos especficos de la ciencia. La
posterior teora del conocimiento le retira a la experiencia el recurso de referirse a su
sentido corriente tal como aparece en Kant. Sin embargo, y en el mejor inters de la
continuidad de la experiencia, su representacin como sistema de ciencias, tal como
aparece en los neo-kantianos, adolece de grandes carencias. Hay que encontrar la
posibilidad de construir una continuidad sistemtica pura de la experiencia en la
metafsica, es ms, en ello reside su verdadero significado. En el contexto de la
rectificacin neo-kantiana, se produjo una transformacin del concepto de experiencia, y
es significativo que, por lo pronto, haya conducido a un extremo desarrollo del lado mecnico del concepto
ilustrado y relativamente vaco de experiencia, pero sin afectar
las premisas metafsicas fundamentales de Kant. No puede empero, pasarse por alto que el
concepto de libertad guarda una particular correlacin con el concepto mecnico de experiencia, y que por lo
tanto, fue, en esos trminos, ulteriormente desarrollado por
los neo-kantianos. Pero tambin aqu hay que insistir en que todo el contexto tico

Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

contenido en el concepto de moralidad que la Ilustracin prest a Kant y a los

kantianos, despega tan poco como la metafsica en relacin a la experiencia antes
mencionada. Con un concepto nuevo de conocimiento experimentaremos el replanteamiento
decisivo, no slo de la experiencia sino tambin de la libertad.
Podra entonces pensarse que una vez hallado el concepto de
experiencia que facilite el lugar lgico de la metafsica, se superara la distincin
entr los mbitos de naturaleza y libertad. Dado que no se trata aqu de demostrar nada
sino de discutir un programa de investigacin, cabe decir lo siguiente: a pesar de que la
reconstruccin del mbito de la dialctica y del pasaje entre la doctrina de la experiencia y la de la libertad se
hace necesaria e inevitable, de ningn modo debe
desembocar en una confusin de libertad y experiencia, aunque el concepto de experiencia
se diferencie en lo metafsico del de libertad en un sentido que nos es an desconocido. Por ms que los
cambios introducidos Por la investigacin sean imprevisibles, la
tricotoma del sistema kantiano es parte de los grandes elementos fundamentales de esa
tipologa que se preservara, es ms, que debe a toda costa preservarse. Podr
cuestionarse si la segunda parte del sistema, para no mencionar las dificultades de la
tercera, debe seguir refirindose a la tica, o si la categora de causalidad tiene, en
relacin a la libertad, otra significacin. No obstante, esta tricotoma, cuyas
implicaciones metafsicas ms profundas no han sido an descubiertas est
decisivamente fundada en el sistema kantiano por la triloga de las categoras de
relacin. Precisamente en la absoluta tricotoma del sistema que extiende su divisin
tripartita sobre la totalidad del espacio cultural, radica una de las ventajas del sistema kantiano sobre sus
predecesores en la historia mundial. La dialctica formalista de los
sistemas post-kantianos no est fundada en la determinacin de la tesis como relacin
categrica, la anttesis como hipottica y la sntesis como disyuntiva. A pesar de
ello, fuera del concepto de sntesis, ser de la mayor importancia sistemtica que una
cierta no-sntesis de un par de conceptos conduzca a otro, porque entre tesis y
anttesis es posible otra relacin que no sea la de sntesis. Pero esto difcilmente
podr llevamos a una cuadrilateralidad de categoras de relacin.
Pero si hay que conservar la gran tricotoma del enramado de la
filosofa mientras las ramas an estn a prueba de error, no puede decirse lo mismo de
todos los esquemas individuales del sistema. Como ya lo iniciara la escuela de Marburg al
eliminar la distincin entre lgica trascendental y esttica (aunque no es seguro que
no debamos recuperar un anlogo de esa distincin una vez alcanzado un plano ms
elevado), la tabla de categoras, todos lo exigen hoy, debe ser completamente revisada.
Justo aqu se anuncia la transformacin del concepto de conocimiento con la adquisicin
de un nuevo concepto de experiencia, ya que las categoras aristotlicas fueron, por una parte establecidas
de forma arbitraria, y por otra, explotadas unilateralmente por Kant
desde la perspectiva de una experiencia mecnica. Primero habr que examinar si la tabla
de categoras ha de conservar su presente divisin y dislocacin, y si es posible
estructurarla como doctrina de rdenes, sea adjudicndole un lugar en el enramado o bien
de por s constituyendo la trama, basada en conceptos lgicos y primordiales que la
anteceden, o que por lo menos estn a ligados a ella. En semejante doctrina de rdenes
estara tambin incluido todo aquello que Kant ventilara en la esttica trascendental,
y adems los respectivos conceptos fundamentales, no slo de la mecnica, sino tambin
de la geometra, la ciencia lingstica, la psicologa, las ciencias naturales
descriptivas y muchos otros, en la medida en que tengan una conexin inmediata con las
categoras u otros conceptos de mximo orden filosfico. Los conceptos fundamentales de
la gramtica son extraordinarios ejemplos de lo anterior. Asimismo, habr que tener
presente que, con la supresin radical de todos aquellos componentes que en la teora
del conocimiento dan la respuesta oculta a la pregunta oculta sobre el devenir del
conocimiento, se suelta el gran problema de lo falso o del error, cuya estructura lgica
y orden debe ser establecida de la misma manera que para lo verdadero. El error ya no
deber ser atribuido al errar, ni la verdad al recto entendimiento. Para llevar a cabo

Easy PDF Copyright 1998,2002 Visage Software

This document was created with FREE version of Easy PDF.Please visit http://www.visagesoft.com for more details

tambin esta investigacin de la naturaleza lgica de lo falso y del error, ser

presumiblemente necesario encontrar las categoras en la doctrina de los rdenes: por doquier en la filosofa
moderna se anima el conocimiento de que el orden categorial y de
parentesco resulta de importancia capital para una experiencia mltiplemente graduada y
no mecnica. El arte, la doctrina del derecho y la historia; stos y otros campos deben orientarse respecto a
la doctrina de las categoras con intensidades muy diferentes a las
otorgadas por Kant. Aun as se plantea, en relacin a la lgica trascendental, uno de
los problemas ms grandes del sistema todo, a saber, las cuestiones relativas a su
tercera parte, es decir, aquellas formas de la experiencia cientfica, las biolgicas,
que Kant no trat como parte del fondo lgico-trascendental, y al porqu de esta
actitud. Est adems la cuestin de la relacin entre el arte y esta tercera parte, y
la de la tica con la segunda parte del sistema. En el contexto de la lgica
trascendental, la fijacin del concepto de identidad, desconocido para Kant, se promete
un papel importante, en la medida en que aun sin aparecer en la tabla de categoras
constituir previsiblemente el concepto trascendental lgico ms elevado, y estar
quiz capacitado para fundar por s slo la esfera del conocimiento ms all de la
terminologa de sujeto y objeto. Ya en su versin kantiana, la dialctica trascendental
nos orientaba hacia las ideas en que se basa la unidad de la experiencia. Pero para el concepto profundizado
de experiencia, la continuidad es lo ms imprescindible despus de
la unidad. Y en las ideas deben evidenciarse los fundamentos de unidad y continuidad de
una experiencia metafsica y no meramente vulgar o cientfica. Debera probarse la convergencia de las ideas
hacia el concepto supremo de conocimiento.
La filosofa moderna, como otrora sucedi con la kantiana, deber
definirse como ciencia que busca sus propios principios constitutivos. La gran correccin
a emprender sobre la experiencia unilateral matemtico-mecnica, slo puede realizarse
mediante la referencia del conocimiento al lenguaje, como ya Hamann lo intentara en
tiempos de Kant. Por encima de la conciencia de que el conocimiento filosfico es
absolutamente determinado y apriorstico, por encima de la conciencia de los sectores de
la filosofa de igual extraccin que las matemticas, est para Kant el hecho de que
el conocimiento filosfico encuentra su nica expresin en el lenguaje y no en
frmulas o nmeros, Y este hecho viene a ser decisivo para afirmar en ltima instancia
la supremaca de la filosofa por sobre todas las ciencias, incluidas las matemticas.
El concepto resultante de la reflexin sobre la entidad lingstica del conocimiento
crear un correspondiente concepto de experiencia, que convocar adems mbitos cuyo
verdadero ordenamiento sistemtico Kant no logr establecer. Y la religin es el de
mayor envergadura entre estos ltimos. Ahora podemos, finalmente, formular las exigencias
a la filosofa venidera con las siguientes palabras: Crear sobre la base del sistema
kantiano un concepto de conocimiento que corresponda a una experiencia para la cual el
conocimiento sirve como doctrina. Tal filosofa se constituira, a partir de sus
componentes generales, de por s en teologa, o presidira sobre dicha teologa en
caso de contener elementos histrico-filosficos.
La experiencia es la pluralidad unitaria y continua del conocimiento.