advertir que la nocion de servicio aun se

halla fuertemente impregnada de nuestras categorias econmicas (opera simplemente una transferencia del valor de cambio al valor de uso) y psicologicas (conserva la separacion entre el productor y
el usuario, ponindolos simplemente en relacion
menester

intersubjetiva).
caso el intercambio "personal"
es solo
dimension psicologica que viene a connotar o
sobredeterminar el intercambio propiamente economico (lo que hoy bien se observa en la
"personalizacin" de los intercambios: esquema
psicologico de una relacion que Sigue siendo la de
dos sujetos economicos planteados como equivalentes). Y el "servicio" no es sino un esquema al-

En este

una

truista moralizado, que conserva la posicion respectiva de los sujetos buscando superarla.
La reciprocidad simbolica es muy diferente. Lo
simblico jhmcis debe ser corfundido can lo psicolzigico. Lo
simbolico instala una relacion de intercambio
donde no pueden autonomizarse sobre posiciones

respectivas:
ni el productor y su producto;
ni el productor y el usuario;
-ni_el productor y su esencia "concreta":
fuerza de trabajo;
-

ni el usuario y

su

esencia "concreta":

su

sus nece-

sidades;
-ni el producto y su linalidad "concreta": su
utilidad.
Todas estas distinciones, que poseen la evidencia
como

roartada cl actual

sastema

del

no

puede

ser

la ficcin (para
mtcrcambio personal

valqr de cambio; es decir,

mis quf: una l-cclonl de

mediado umcamente por cl Vl~1_l` de uso.
nosolros

un

109