Art. 37....

Ele fala em fundaes, associaes e sociedade, e podemos entender como

pessoa jurdica de direito privado.
Esse artigo quer dizer que essas pessoas jurdicas podero figurar no plo
ativo de ao penal. Mas como a pessoa jurdica uma fico jurdica, ela ter
de ser representada por uma pessoa natural que com ela tenha ligao.
Quem a representar na ao penal?
Aquela pessoa que o contrato ou estatuto disser, ou se no disser nada, pelos
seus diretores ou scios-gerentes.
Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante
legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer
dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o
autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para
o oferecimento da denncia.
Esse artigo trata da decadncia do direito de queixa ou representao, que, se
operada, gera a extino da punibilidade (art. 107, IV, do CP).
O ofendido sofre a decadncia da queixa; e o representante legal sofre a
decadncia da representao.
A decadncia de 6 meses, que so contados de 2 momentos:
- do dia em que se sabe quem o autor do crime;
- no caso da ao privada subsidiria, contados do dia em que se esgotar o
prazo para oferecer denncia.
#Esse prazo de 6 meses contado com base no art. 10 do CP.

Ex: A foi preso em flagrante em 4 de maio. At o dia 13 preciso terminar o

inqurito (10 dias). A partir do dia 14 se inicia o prazo de 6 meses para a ao
penal privada subsidiria.
Pargrafo nico. Verificar-se- a decadncia do direito de queixa ou
representao, dentro do mesmo prazo, nos casos dos arts. 24, pargrafo
nico, e 31.
Esse artigo s veio alertar que o prazo decadencial de 6 meses tambm se
aplica ao CADI, tanto para represent-lo na propositura da ao quanto para
continuar uma ao penal j em curso.
Art. 39. O direito de representao poder ser exercido, pessoalmente ou por
procurador com poderes especiais, mediante declarao, escrita ou oral, feita
ao juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial.
Essa representao de que trata o artigo a representao da ao penal
pblica condicionada.
Quando se fala em ao penal condicionada, a dvida que fica surge como
ocorre o procedimento da representao, e esse artigo vem nos explicar.
Primeiro de tudo que a representao, ou seja, a manifestao de vontade de
ofendido de ver o infrator ser processado, um direito.
O CPP acabou sendo malevel e deixou que esse direito fosse exercido no s
pelo ofendido, pessoalmente, mas por procurador com poderes especiais.
Ex: advogado. Ele deve receber uma procurao com clusula ...poderes para
oferecer representao ao penal....
A forma da representao pode ser escrita ou oral, tanto pelo ofendido como
pelo procurador.

Outra coisa que o CPP facilitou o destinatrio da representao. Ele no se

limitou apenas autoridade policial, que vai num primeiro momento ter
contato com a investigao dos fatos.
Ele deixou que o direito de representao fosse exercido perante o juiz, o MP
ou a autoridade policial.
1o A representao feita oralmente ou por escrito, sem assinatura
devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal ou
procurador, ser reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial,
presente o rgo do Ministrio Pblico, quando a este houver sido dirigida.
Esse 1 do texto original do CPP e acaba complicando as coisas. Ele fala em
assinatura autenticada, o que d a entender que ser preciso reconhecer firma
em cartrio.
Talvez essa norma seja paradoxal se comparada com o caput, que tenta facilitar
as coisas. Mas como no foi revogado, presume-se vlido.
Se o ofendido comparecer delegacia para exercer o direito de representao
de forma oral, o teor de sua manifestao ser reduzido a termo, a fim de
garantir uma segurana tendo um documento escrito.
Se ento ele apresenta representao escrita, mas no coloca sua assinatura ao
final autenticada, ou do representante legal ou procurador, o teor do
documento tambm ser reduzido a termo.
Esse documento reduzido a termo dever ser feito perante o juiz ou autoridade
policial, e o Ministrio Pblico atuar como fiscal do ato caso o ofendido tenha
apresentado a ele a representao.
2o A representao conter todas as informaes que possam servir
apurao do fato e da autoria.

Essa representao como se fosse uma petio. Portanto, nela tem que constar
as informaes necessrias para que a investigao apure melhor os fatos e o
autor da infrao penal.
Isso tem que ser apresentado de forma clara, para que no recaia investigao
em pessoa inocente.
- Apurao do fato: aconteceu isso na rua X, no horrio Y, no bairro Z etc.
- Autor da infrao penal: uma pessoa de cabelos brancos, alto, magro, srio
etc.
3o Oferecida ou reduzida a termo a representao, a autoridade policial
proceder a inqurito, ou, no sendo competente, remet-lo- autoridade
que o for.
Assim que o ofendido, seu representante ou procurador oferecer a
representao, ou esta for reduzida a termo, a autoridade policial ir abrir o
inqurito.
Se o caso no for de competncia daquela autoridade policial, a representao
ser remetida autoridade competente.
Ex: trfico interestadual de drogas a representao vai para a polcia federal.
4o A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo,
ser remetida autoridade policial para que esta proceda a inqurito.
Uma coisa que se deve deixar clara que o juiz no investigada nada; ele s
julga.
Mas mesmo assim o CPP trouxe a previso de apresentao de representao
perante o juiz.

Assim que o juiz recebe a representao, ele a remete para autoridade policial
abrir o inqurito e apurar os fatos e a autoria.
O CPP s quis facilitar o acesso do ofendido s investigaes penais.
5o O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a
representao forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a
ao penal, e, neste caso, oferecer a denncia no prazo de quinze dias.
Como a doutrina diz muito, o inqurito policial dispensvel caso haja
materialidade e indcios suficientes de autoria.
Se na representao o ofendido oferecer os elementos que j possibilitam a
propositura da ao penal, o MP vai dispensar o inqurito, pois no h mais o
que investigar.
Assim que o MP receber a representao, ele oferecer a denncia em 15 dias.
Art. 40. Quando, em autos ou papis de que conhecerem, os juzes ou
tribunais verificarem a existncia de crime de ao pblica, remetero ao
Ministrio Pblico as cpias e os documentos necessrios ao oferecimento
da denncia.
Esse artigo trata da situao na qual um juiz ou um tribunal conhece de uma
situao que se constitui em crime de ao pblica, incondicionada ou
condicionada; o artigo fala do gnero, sem distino.
Ex: em mais um dia de expediente forense, o juiz est em seu gabinete
proferindo despachos e sentenas em seus montes de processos e se depara
com um fato suspeito, como por exemplo, assinatura falsa de advogado.
Assim, a primeira pessoa que o juiz ter de lembrar o Ministrio Pblico.
Sabendo desse fato, ele remeter ao MP cpias e outros documentos
necessrios para a apurao desse crime, sob pena de responsabilidade
funcional.

Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com

todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos
pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando
necessrio, o rol das testemunhas.
A denncia e a queixa so as peas inaugurais da ao penal. como se fosse a
petio inicial do processo.
Ela vai ser a principal pea do processo, que vai nortear a atuao do juiz, da
prpria acusao e da defesa.
Nela deve conter:
- exposio do fato e suas circunstncias: como aconteceu, quando aconteceu,
quais as consequncias disso etc.
- qualificar o acusado: isso vai ajudar a identificar a pessoa envolvida no crime,
a fim de evitar a imputao de acusao em pessoa inocente.
- ou esclarecer outra forma de identificar o acusado: caso o MP ou ofendido
tenha dificuldade em indicar o acusado, ela vai indic-lo por outras formas (ex:
cor da pele, altura, peso, cor do cabelo).
- classificao do crime: um furto, um roubo, uma receptao? preciso
detalhar. Se houver erro na classificao, isso no prejudicar a denncia.
- rol de testemunhas quando necessrio: quando no fato houve pessoas que
presenciaram o fato, importante que as testemunhas sejam arroladas para
posteriormente serem ouvidas.
Art. 42. O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal.
O princpio que est por trs deste artigo o da indisponibilidade, no
podendo o MP desistir da ao penal.

Isso no impede que o MP pea a absolvio do acusado, recorra a teu favor ou

impetre habeas corpus.
O que no pode o MP desistir da ao penal, e por consequncia, desistir de
um recurso interposto.
Art. 44. A queixa poder ser dada por procurador com poderes especiais,
devendo constar do instrumento do mandato o nome do querelante e a
meno do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos dependerem
de diligncias que devem ser previamente requeridas no juzo criminal.
A queixa pode ser oferecida por quem tenha procurao. Ex: advogado.
O advogado deve ter em mos procurao com poderes especficos para
oferecer a queixa, como manda o art. 44.
Nessa procurao devem constar o nome do querelante (ofendido) e o fato
criminoso, em regra geral.
Na procurao s no vai ser preciso mencionar o fato criminoso se esse
esclarecimento depender de diligncias a serem requeridas perante o juiz.
OBS: no o nome do querelado que deve constar; o do querelante, do
ofendido.
Art. 45. A queixa, ainda quando a ao penal for privativa do ofendido,
poder ser aditada pelo Ministrio Pblico, a quem caber intervir em todos
os termos subsequentes do processo.
Pode parecer absurdo, mas no . Isso serve para corrigir eventuais falhas na
pea de acusao do querelante.
No caso do art. 29 do CPP, nas aes penais privadas subsidirias
perfeitamente coerente que o MP intervenha nos autos, no s para aditar a
queixa, mas at mesmo para tomar frente no caso.

Mas aqui, por estar em jogo um assunto mais delicado, o MP, como atuante
especfico do processo penal, vir para verificar se est tudo certo na queixacrime.
Ento, mesmo quando a ao privada for privativa do ofendido, o MP pode
aditar e intervir em todos os termos subsequentes queixa.
Em resumo, o MP pode:
- aditar a queixa
- intervir nos termos subsequentes da queixa.
H uma discusso na doutrina sobre este artigo. Na hiptese de ao penal
privada, o MP figura como custos legis, e o aditamento se limita a corrigir
eventuais vcios formais da queixa.
Ento, quando o MP vai aditar essa queixa, obviamente ele no pode querer
incluir mais rus.
Isso porque o que rege a ao penal privada o princpio da oportunidade, e o
MP no pode substituir a vontade do ofendido.
Porm, a doutrina trabalha com a hiptese da omisso do querelante: e se o
querelante deixou de incluir um dos rus na queixa-crime?
preciso analisar se essa omisso foi voluntria ou involuntria.
Se a omisso do querelante voluntria: h renncia tcita do direito de ao,
que se estender aos co-autores e partcipes. Ou seja, ningum vai responder
por nada, devido ao princpio da indivisibilidade.
Pelo princpio da oportunidade ou convenincia, o querelante pode optar se
vai oferecer ou no a queixa-crime.

Agora, se ele optar por oferecer, ele deve incluir todos os agentes da infrao
penal, por conta do princpio da indivisibilidade. Ele no pode escolher um e
livrar outros.
Se a omisso do querelante INvoluntria: o MP vai pedir a intimao do
querelante para a incluso dos outros rus por meio de aditamento.
Art. 46. O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de
5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os
autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado.
No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art.
16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico
receber novamente os autos.
Esse artigo vai tratar do prazo que o MP tem que observar para oferecer a
denncia.
Se o ru estiver preso, sua liberdade de locomoo est prejudicada, logo, o
prazo pequeno para oferecer a denncia: 5 dias.
Esse prazo de 5 dias vai contar da data em que o MP receber o inqurito
policial no rgo. Assim que receber j comea a contar o prazo, pois a data do
termo de vista pessoal j o incio do prazo.
Se cair em final de semana ou feriado, haver prorrogao para o dia til
seguinte.
Se passar esse prazo de 5 dias e o MP no oferecer a denncia, haver
constrangimento ilegal, devendo o ru ser solto.
J se o ru estiver solto ou tiver pago a fiana, o prazo de 15 dias para o MP
oferecer a denncia. E esse prazo tambm ser contado do recebimento do
inqurito.

O artigo ainda diz no final que se o ru estiver solto ou afianado e o MP

precisar devolver o inqurito para a autoridade policial a fim de novas
diligncias, o prazo de 15 dias ser contado quando o MP receber os autos
novamente.
Ou seja, no vai ser contado quando o MP enviar o inqurito para autoridade.
No faz sentido essa interpretao.
1o Quando o Ministrio Pblico dispensar o inqurito policial, o prazo
para o oferecimento da denncia contar-se- da data em que tiver recebido
as peas de informaes ou a representao.
Como o inqurito policial dispensvel, o MP pode oferecer denncia se tiver
em mos elementos de materialidade e indcios suficientes de autoria.
Nesse caso, o MP vai contar o prazo do recebimento das peas de informao
ou da representao.
O que so peas de informao? So documentos que no fazem parte do
inqurito. Ex: investigao feita pelo prprio MP.
Nesse caso, a materialidade e os indcios suficientes de autoria esto contidos
nessas peas de informao, e so elas que vo lastrear a ao penal.
Outro caso a representao. Quando o MP receber a representao do
ofendido, da que se o conta o prazo para oferecer a denncia.
a mesma coisa do art. 39, 5, do CPP.
2o O prazo para o aditamento da queixa ser de 3 dias, contado da data em
que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos, e, se este no se
pronunciar dentro do trduo, entender-se- que no tem o que aditar,
prosseguindo-se nos demais termos do processo.

O MP tem a faculdade de poder aditar a queixa, podendo fazer no prazo de 03

dias contados do dia em que receber os autos.
Se o MP se mantiver inerte dentro dos 03 dias, entende-se que ele no tem o
que aditar e o processo segue normalmente.
Art. 47. Se o Ministrio Pblico julgar necessrios maiores esclarecimentos
e documentos complementares ou novos elementos de convico, dever
requisit-los, diretamente, de quaisquer autoridades ou funcionrios que
devam ou possam fornec-los.
Essa uma regra que no muito usada na prtica, pois pra tudo o MP pede
para o juiz, que profere deciso determinando a providncia.
O MP tem o poder de requisitar diretamente para qualquer autoridade ou
funcionrio documentos complementares ou novos elementos de convico
para se juntar aos autos.
O MP ir fazer uma anlise da convenincia e oportunidade quando dito que
ele ir julgar necessrio maiores esclarecimentos.
Julgando-os necessrio, ele deve requisitar as autoridades para obter aquilo
que ser importante para embasar a ao penal.
Art. 48. A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigar ao processo
de todos, e o Ministrio Pblico velar pela sua indivisibilidade.
O artigo trata do princpio da indivisibilidade, segundo o qual a vtima deve
propor a ao penal privada contra todos os agentes da infrao penal.
Se a vtima escolhe alguns infratores apenas, estar renunciando ao direito de
ao contra os outros, o que implicar na extino da punibilidade de todos os
agentes, at mesmo aqueles que ela escolheu processar.

Por que isso? Porque o legislador quis evitar o sentimento de vingana da

vtima em querer punir alguns e outros no.
Alm de que no querer processar alguns dos infratores pode gerar suspeita
de recebimento de dinheiro para seu favorecimento, o que inaceitvel.
Nas aes penais privadas, o MP ir atuar como fiscal do princpio da
indivisibilidade.
Sendo assim, poderia o MP aditar a queixa no lugar da vtima caso ela no
inclusse todos os infratores na ao?
Nestor Tvora e Nucci dizem que o MP deve pedir ao juiz que intime a vtima
para fazer o aditamento.
J Tourinho Filho entende que possvel, sim, o MP aditar no lugar da vtima.
Mas veja: o princpio da indivisibilidade s ser aplicado, com a consequente
renncia do direito de ao, quando o autor deliberadamente no incluir
todos os infratores na ao privada.
Se o autor no incluir algum por desconhec-lo, por exemplo, no haver
ofensa ao princpio da indivisibilidade. Foi o que o STJ diz, no HC 34.764:
A impossibilidade de incluso no plo passivo da demanda, em razo do
desconhecimento por parte da querelante de outros envolvidos na conduta
tida como delituosa, afasta eventual ofensa ao princpio da indivisibilidade da
ao penal.
H um caso tambm no STF onde houve ofensa ao princpio da
indivisibilidade quando a vtima incluiu apenas um dos autores da ofensa.
O caso envolvia a coluna jornalstica do jornalista Ricardo Boechat, que acabou
proferindo palavras que ofenderam a honra da vtima.

Na ao privada, foi includo no plo passivo apenas o jornalista Boechat, sem

incluir outras duas pessoas responsveis pela coluna.
O caso chegou ao STF, que reconheceu a renncia ao direito de queixa quanto
a estes dois autores, e foi certificada a extino da punibilidade contra todos
eles (HC 88.165/RJ).
Art. 49. A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos
autores do crime, a todos se estender.
a ideia j apresentada: se houve a incluso de apenas alguns infratores no
plo passivo da queixa-crime de modo deliberado, significa que a vtima est
renunciando ao direito de ao, o que resulta na extino da punibilidade de
todos os rus.
Isso porque a renncia em relao a um autor do crime a todos se estende. Ou
todos se do bem, ou todos se do mal.
a chamada extensabilidade da renncia, nos dizeres de Noronha.
Art. 50. A renncia expressa constar de declarao assinada pelo ofendido,
por seu representante legal ou procurador com poderes especiais.
A renncia deve ser expressa e colocada em declarao escrita.
Se admite ainda que esse direito de renncia seja exercido pelo representante
legal ou procurador do ofendido, desde que tenha poderes especiais para
tanto.
O ato de renncia unilateral e independe da vontade do ofensor.
Embora o artigo fale apenas em renncia expressa, vlida tambm a renncia
tcita, que se verifica com gestos da vtima em no ter interesse em prosseguir
com ao penal.

Ex: reconciliao com o ofensor.

No caso Boechat tambm houve renncia tcita quanto aos outros dois
jornalistas.
A Lei 9.099/95, no seu art. 74, pargrafo nico, traz uma interpretao de que
a composio civil automaticamente geraria a renncia ao direito de queixa.
Em relao a este artigo da 9.099, o Ministro do STJ Raul Arajo decidiu
monocraticamente no AREsp 367.221/SP que o contrrio no possvel: no
caso houve renncia ao direito de queixa, mas a indenizao por danos morais
se manteve.
Outra disposio parecida com essa o art. 104, pargrafo nico, do CP, que
diz, na parte final:
Pargrafo nico - Importa renncia tcita ao direito de queixa a prtica de ato
incompatvel com a vontade de exerc-lo; no a implica, todavia, o fato de
receber o ofendido a indenizao do dano causado pelo crime.
Pargrafo nico. A renncia do representante legal do menor que houver
completado 18 (dezoito) anos no privar este do direito de queixa, nem a
renncia do ltimo excluir o direito do primeiro.
Esse artigo encontra-se tacitamente revogado porque o maior de 18 anos
absolutamente capaz, conforme o CC.
O STF chegou a editar a Smula 594, que tambm no tem mais aplicao:
Os

direitos

de

queixa

de

representao

podem

ser

exercidos,

independentemente, pelo ofendido ou por seu representante legal.

Essa smula e esse pargrafo deve ser lido com o art. 34 do CPP, que diz que se
o ofendido for menor de 21 e maior de 18, a queixa pode ser exercida por ele
ou seu representante.

A smula 594 foi redigida na dcada de 70 e levava em considerao essa

idade.
Ento, como havia essa legitimidade concorrente, a renncia feita pelo
representante legal da pessoa entre 18 e 21 anos no excluir o seu direito de
queixa.
Da mesma forma que a renncia feita pela pessoa entre 18 e 21 no prejudicava
o direito de queixa do representante legal.
Art. 51. O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos, sem
que produza, todavia, efeito em relao ao que o recusar.
Perdo ato de benevolncia da vtima que implica na desistncia da ao
penal privada.
Quando a vtima oferece o perdo a um dos querelados, esse perdo aproveita
a todos, a no ser que algum querelado recuse.
Diferente da renncia, o perdo ato bilateral e depende da concordncia do
ru.
OBS: o perdo JUDICIAL no depende da concordncia.
O marco principal para se falar em renncia e perdo o recebimento da
queixa: antes do recebimento se d a renncia; aps o recebimento se d o
perdo.

Art. 52. Se o querelante for menor de 21 e maior de 18 anos, o direito de

perdo poder ser exercido por ele ou por seu representante legal, mas o
perdo concedido por um, havendo oposio do outro, no produzir efeito.
Esse dispositivo encontra-se superado por conta do Cdigo Civil.
Art. 53. Se o querelado for mentalmente enfermo ou retardado mental e no
tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os do
querelado, a aceitao do perdo caber ao curador que o juiz lhe nomear.
Como o perdo do ofendido na ao penal privada ato bilateral, que depende
da concordncia do querelado, o CPP se preocupou na concordncia daquele
que no tem condies de aceit-lo.
o caso do querelado mentalmente enfermo ou retardado.
Neste caso, o juiz ir nomear um curador para este querelado que ir aceitar o
perdo:
- querelado SEM representante legal

OU;

- interesses do representante colidem com o do querelado.

Art. 54. Se o querelado for menor de 21 anos, observar-se-, quanto aceitao
do perdo, o disposto no art. 52.
Esse dispositivo encontra-se superado por conta do Cdigo Civil.
Art. 55. O perdo poder ser aceito por procurador com poderes especiais.
O artigo fala apenas em procurador. Isso significa que no precisa ser
advogado para aceitar o perdo em nome do querelado.
O que ser preciso que esse representante tenha uma procurao em mos
outorgando especificamente o poder de aceitar perdo.

Art. 56. Aplicar-se- ao perdo extraprocessual expresso o disposto no art.

50.
O art. 50 diz que a renncia tem que estar em declarao assinada pelo
ofendido, representante ou procurador.
um perdo concedido fora do processo, que dever ser feita em declarao
expressa.
Art. 57. A renncia tcita e o perdo tcito admitiro todos os meios de
prova.
Por ser dificultoso na prtica verificar atos que revelem o desinteresse no
ajuizamento ou prosseguimento da queixa-crime, a renncia e perdo tcitos
admitiro todos os meios de prova em direito admitidos.
Art. 58. Concedido o perdo, mediante declarao expressa nos autos, o
querelado ser intimado a dizer, dentro de trs dias, se o aceita, devendo, ao
mesmo tempo, ser cientificado de que o seu silncio importar aceitao.
Para haver perdo do ofendido, ele dever apresentar uma declarao expressa
que ser juntada aos autos.
Havendo a juntada, o juiz intimar o querelado para dizer se aceita o perdo
dentro de 03 dias.
Na mesma intimao, deve-se informar ao querelado que se ele ficar quieto se
presumir que ele aceitou o perdo.
Pargrafo nico. Aceito o perdo, o juiz julgar extinta a punibilidade.
Aceito o perdo pelo querelado, seja de forma expressa, seja porque escoou o
prazo de 3 dias, o juiz ir extinguir a punibilidade, pelo art. 107, inciso V, do
Cdigo Penal.

Art. 59. A aceitao do perdo fora do processo constar de declarao

assinada pelo querelado, por seu representante legal ou procurador com
poderes especiais.
O querelante pode se equivocar e aceitar o perdo do querelante por
declarao em carta remetida diretamente ao querelante.
Assim acontecendo, essa declarao pode ser juntada aos autos para que o juiz
extinga a punibilidade.
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerarse- perempta a ao penal:
Este artigo trata da perempo, que a sano penal aplicada ao querelante
diante de sua desdia.
Conforme art. 107, inciso IV, do Cdigo Penal, a perempo causa de extino
da punibilidade.
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do
processo durante 30 dias seguidos;
Vai se punir a desdia do querelante caso a ao penal privada se inicie e o
querelante deixe de dar andamento por 30 dias seguidos (dias corridos).
Se o querelante estiver representado por advogado, obviamente que o impulso
processual cabe ao seu patrono.
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no
comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60
(sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o
disposto no art. 36;
Se o querelante morrer ou ficar incapaz para os atos da vida civil, em 60 dias, o
cnjuge, ascendente, descendente ou irmo deve comparecer em juzo para

prosseguir no processo, observando-se a ordem de preferncia trazida no art.

36.
Qual seria essa preferncia? O cnjuge em primeiro lugar, e assim por diante.
Veja ainda que essa preferncia tambm se aplica ao querelante incapaz, no
sendo escolhido o seu eventual curador nomeado.
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a
qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o
pedido de condenao nas alegaes finais;
Quando o querelante faltar a alguma audincia de instruo, por exemplo, na
qual ele deveria comparecer, o juiz poder reconhecer a perempo e a
extino da punibilidade.
Claro que se ele justificar sua ausncia, o juiz no ir considerar a perempo.
O STF j enfrentou o tema no tocante audincia do art. 520 do CPP nos casos
de crimes contra a honra.
Nesse caso, considerou que a ausncia do querelante na audincia
reconciliatria no implica em perempo, pois uma audincia que antecede
o recebimento ou rejeio da queixa-crime.
Quanto ausncia de pedido de condenao nas alegaes finais (memoriais),
na prtica recorrente a incidncia deste artigo nos tribunais locais.
#E se o querelante pedir a absolvio do querelado?
R: O juiz vai analisar as peculiaridades do caso para ver se absolve ou declara a
perempo.
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar
sucessor.

Se o querelante for uma pessoa jurdica que se dissolver, se ningum vier a

substitu-lo na ao penal privada, ocorrer a perempo, com a consequente
extino da punibilidade do ofensor.
Ex: pessoa jurdica pode ser vtima do crime de calnia que, regra geral, um
crime processado por ao penal privada. Se ela se extinguir no meio da ao,
poderia vir um scio no plo ativo e tomar frente ao caso.
#E havendo a extino da pessoa jurdica, qual o prazo para que o sucessor
tome o caso?
R: Por analogia, possvel aplicar o art. 60, inciso II, do CPP, que d o prazo de
60 dias.
Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a
punibilidade, dever declar-lo de ofcio.
Pargrafo nico. No caso de requerimento do Ministrio Pblico, do
querelante ou do ru, o juiz mandar autu-lo em apartado, ouvir a parte
contrria e, se o julgar conveniente, conceder o prazo de cinco dias para a
prova, proferindo a deciso dentro de cinco dias ou reservando-se para
apreciar a matria na sentena final.
Art. 62. No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de
bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a
punibilidade.