LAKATOS

Introduccin
Lakatos se propone corregir las limitaciones del falsacionismo de Popper.
Las teoras no deben ser rechazadas ante la primera observacin contraria.
Convencionalismo permanente transformacin de las teoras.
= Popper rechaza la demarcacin tajante entre la teora y la observacin. La marcha de
la ciencia implica un proceso racional en continuo crecimiento.
Kuhn inconmensurabilidad pq considera que cientficos de distintos programas de
investigacin cientfica pueden comunicarse entre s.
Lakatos y su crtica al falsacionismo dogmatico
Justificacionistas se puede establecer de manera concluyente la verdad de una teora
cientfica.
Esto luego se modero y se cre el probabilismo
Probabilismo no se puede probar o justificar de forma definitiva la verdad de las teoras,
pero es posible confirmarlas, o sea, dar pruebas que aumentan su probabilidad de ser
verdaderas.
Popper no se puede justificar la verdad si probabilidad que una teora sea verdadera.
Todas pueden ser falsas. FALSACIONISMO las teoras son falsables con un solo dato
en contra de ellas. Un procedimiento de ensayo error elimina las conjeturas errneas y las
que resisten se conservan de manera provisoria.
Lakatos: tipos de falsacionismo
FALSACIONISMO DOGMATICO los enunciados bsicos se verifican por la experiencia
y funcionan como falsadores potenciales de una teora. Hay una frontera entre los
enunciados tericos y los observacionales.
Crticas de Lakatos simplificacin didctica las observaciones dependen de
supuestos tericos que acompaan a la observacin. Toda percepcin implica un grado de
interpretacin previa.
FALSACIONISMO METODOLOGICO INGENUO (Popper) es una postura
convencionalista.

 Para Lakatos cay en un convencionalismo desmesurado. Habla de dos tipos de

convencionalismo:
- conservador: hay que salvar las teoras universales con hiptesis auxiliares si aparece un
dato contrario.
- revolucionario: una teora ser abandonada si se complica por el agregado de hiptesis
auxiliares numerosas y se la considera muy compleja.
Para Popper hay un tipo especial de convencionalismo. El acuerdo es sobre enunciados
singulares que sirven para contrastar las teoras. La verdad o falsedad depende del acuerdo
de la comunidad cientfica.
Lakatos propone el FALSACIONISMO SOFISTICADO que dice que el dogmatico y el
metodolgico comparten supuestos equivocados.
Supuestos equivocados:
- contrastacin implica enfrentar la teora y la experimentacin
- el nico resultado que interesa de la contrastacin es la falsacin concluyente.
FALSACIONISMO SOFISTICADO Las contrastaciones son un enfrentamiento entre
teoras rivales y experimentacin.
Lakatos la epistemologa no tiene que analizar teoras aisladas sino un entramado ms
complejo compuesto por la teora primitiva y sus sucesivas modificaciones luego de
aadirle hiptesis ad hoc. La unidad de anlisis es ms compleja que una teora programa
de investigacin cientfica (PIC).
PIC toma hiptesis bsicas irrefutables que son el NUCLEO del programa. Es defendido
con abundantes anomalas. El ncleo est rodeado por un CINTURON PROTECTOR
compuesto por hiptesis auxiliares, que se emplean siempre que sea necesario para salvar el
ncleo de una aparente refutacin. Se constituye de acuerdo a reglas metodolgicas que
indican el camino que deben seguir las investigaciones. Estas reglas son la HEURISTICA
POSITIVA Y NEGATIVA. Indican que si y que no hay que hacer en el camino de la
investigacin.
Los PIC nunca son refutados, existe la decisin metodolgico-pragmtica de abandonarlo
por otro que posea contenido emprico adicional.
FUNCIONAMIENTO DEL PIC la investigacin obliga a desechar algunas hiptesis e
incluir otras permitidas por la heurstica. Entonces el programa est sujeto a cambios que
harn que el programa se vaya modificando, sin cambiar el ncleo. Los programas

atraviesan diferentes estados. Un PIC es progresivo si lleva a descubrir nuevos hechos. Es

degenerativo si las hiptesis ad hoc que protegen el ncleo de la refutacin no son
corroboradas en el curso de las investigaciones. Un periodo de estancamiento puede llevar
al abandono del programa o a su superacin mediante modificaciones que le den nuevo
impulso.
Lo ideal es que haya varios programas en conflicto ( paradigma hegemnico segn Kuhn)
Lakatos ideas base
- la filosofa de la ciencia proporciona metodologas normativas con cuyos trminos el
historiados reconstruye la historia interna y aporta as una explicacin racional del
desarrollo del conocimiento objetivo
- dos metodologas rivales pueden ser evaluadas con la ayuda de la historia
(normativamente interpretada)
- cualquier reconstruccin racional de la historia necesita ser complementada por una
historia externa emprica. (Son ideologas, prejuicios, factores culturales etc.).
Historia interna: posiciones de las distintas escuelas
- inductivistas est formada por supuestos descubrimientos de hechos firmes y de
generalizaciones inductivas.
- convencionalistas consta de descubrimientos factuales de la construccin de sistemas
de casillas y su sustitucin por otros sistemas ms simples.
- falsacionistas conformada por conjeturas audaces y experimentos cruciales negativos.
- metodologa de los programas de investigacin formada por la rivalidad terica y
emprica de PIC y por la victoria de un programa sobre otro.
Niveles en que actan los PIC
- 1 como programa de investigacin cientfica
- 2 son el centro firme de programas de investigacin historiogrfica (normativa) al
mismo tiempo que constituyen teoras de la racionalidad cientfica.

Donde ms se distancia Lakatos de Popper es que acepta usar conceptos de raz empirista, y
principios inductivos extra metodolgicos.

Trata de conciliar los ideales de racionalidad de los cientficos clsicos, con las
desviaciones de la misma, sealadas por crticos como Kuhn y Feyerabend.