Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Final de la
Comisión Mixta de
TV digital sobre el
estándar de
televisión digital
recomendable a
2010
Costa Rica
1
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Tabla de contenido
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 5
2 ANTECEDENTES................................................................................................................................ 7
2
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
6 ANEXOS ............................................................................................................................................118
ÍNDICE DE TABLAS
3
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
TABLA 18: OBJETIVOS DE LA LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES Y SU RELACIÓN CON LAS VENTAJAS
TÉCNICAS DE LOS ESTÁNDARES DE TV DIGITAL ......................................................................................... 64
TABLA 19: ENTIDADES Y EMPRESAS CON LAS QUE SE LLEVARON A CABO AUDIENCIAS DE TRABAJO PARA LA
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MERCADO ................................................................................................. 75
TABLA 20: COSTA RICA. SUSCRIPTORES A TV DIGITAL, 2010 ............................................................................. 79
TABLA 21: COSTO AGREGADO DE LA TRANSICIÓN A TDT PARA EL AÑO 2020, SEGÚN ESTÁNDAR PARA EL
ESCENARIO 2 (MILLONES DE DÓLARES) ...................................................................................................... 87
TABLA 22: CARACTERIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN TELEVISIVA NACIONAL ..................................................... 95
TABLA 23: LÍNEAS DE COOPERACIÓN ESTÁNDAR ISDB-T ................................................................................... 97
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO 1: COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS EXTERIORES ....................................................................... 53
GRÁFICO 2. COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS EXTERIORES ....................................................................... 54
GRÁFICO 3. COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS INTERIORES ....................................................................... 55
GRÁFICO 4. PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE AUDIO Y VIDEO PARA PUNTOS DE RECEPCIÓN EN
EXTERIORES .................................................................................................................................................. 58
GRÁFICO 5. PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE AUDIO Y VIDEO PARA PUNTOS DE RECEPCIÓN EN
INTERIORES .................................................................................................................................................. 59
GRÁFICO 6: VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE MOVILIDAD PARA LOS TRES ESTÁNDARES.................................... 62
GRÁFICO 7: COSTO AGREGADO A NIVEL DE USUARIO, POR ESCENARIO Y ESTÁNDAR PARA EL AÑO 2020
(MILLONES DE DÓLARES) ............................................................................................................................ 86
4
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
1 INTRODUCCIÓN
Costa Rica se encuentra a las puertas de una decisión histórica, una decisión que
cambiará la forma en que las personas se relacionan con la televisión. Se trata del
por el Poder Ejecutivo en diciembre del 2009, con el propósito de formular una
Con vista en ese mandato, a lo largo de estos cinco meses la Comisión se abocó a la
Al término del plazo establecido la Comisión rinde este informe, el cual incluye todos
y cada uno de los elementos que fueron tomados en cuenta por sus miembros para
arribar a una recomendación. Estamos absolutamente claros que muchos pueden ser
los elementos y de las más diversas naturalezas a analizar, pero, también, tenemos la
5
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
seguridad de que este informe reúne los elementos de juicio necesarios para formular
una recomendación.
metodología de trabajo seguido, la cual, con sumo detalle, pretende dejar estricta
el estándar a recomendar.
por esta Comisión al Poder Ejecutivo en los términos del mandato para el que fue
creada.
6
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Y finalmente el sexto capítulo que incluye todos los anexos que fundamentan el
2 ANTECEDENTES
7
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Precisamente por esta última razón, el Plan tiene como norte fundamental “hacer de
las telecomunicaciones una fuerza motora que potencie el desarrollo humano, basado en la
compromisos asumidos por los Estados, incluido Costa Rica, en las Cumbres de la
utilizar y compartir la información y el conocimiento, para que las personas, las comunidades
No es casualidad, entonces, que el PNDT tenga como parte de sus líneas de política,
que tiene como una de sus premisas fundamentales, que ningún costarricense pierda
8
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
una forma de ver televisión hacia otra. Por el contrario, tiene su arraigo en un marco
incluye como parte de sus objetivos fundamentales: “Garantizar un uso eficiente del
ventajas, una mayor eficiencia en el uso del espectro radioeléctrico, lo cual se expresa
en la posibilidad de liberar bandas del espectro a favor del Estado, pudiendo ser
creación de una nueva forma de brecha digital en Costa Rica, ahora con respecto a
9
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
de vista ambiental. Garantizar las posibilidades que ofrecen las TIC para mejorar la
calidad ambiental y asegurar una gestión integral de los residuos derivados de las
una coyuntura especial, sino que, es el resultado de una acción planificada que tiene
de abril de 2001, estableció que cada Estado debe tomar las previsiones necesarias
para el uso racional, eficiente y económico del espectro radioeléctrico. Por su parte, la
10
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Atribución de Frecuencias.
Dicho Plan determinó que el Poder Ejecutivo debe promover la implementación del
sistema de Televisión Digital, que asegure a los radiodifusores y usuarios contar con
los últimos adelantos tecnológicos, así como garantizar que el Estado pueda disponer
que fue adoptado por la industria nacional en los años 70, el cual era compatible con
los televisores blanco y negro existentes en esa época, por lo que la transición fue
por canal, empleándose principalmente las bandas VHF y UHF del espectro
radioeléctrico a lo largo y ancho del país para lo que hoy se denomina televisión
11
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
presenta entre sus diferencias que los receptores analógicos actuales no son
directamente compatibles con la nueva tecnología, como lo fue en el caso del blanco
convertidor a los televisores analógicos, los cuales deben tener una salida NTSC para
poder seguir utilizando los televisores analógicos. Es importante aclarar que esto es
razón por la cual, en todos los países la señal analógica y la digital han convivido al
“Encendido Digital”. Durante este lapso el uso del espectro radioeléctrico tendr{ que
ser capaz de albergar ambas tecnologías. Para ello se deberá crear un plan de
12
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
mencionar:
de ver televisión en alta definición y también tiene técnicas que utiliza para la
teléfonos celulares.
13
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
14
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
a) Estándar ATSC
b) Estándar DVB-T
estándar abierto, desarrollado por una alianza de más 250 empresas y que ha
sido adoptado por un gran número de países de Europa y África así como
c) Estándar ISDB-T
Broadcasting Expert Group) con el apoyo del operador estatal de televisión. Este
2Para mayor detalle de cada uno de los estándares mencionados en esta sección, consultar el Informe
Técnico Final sobre pruebas de campo TVDT mencionado en el Capítulo III de este documento.
15
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
16
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
probables
17
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
18
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
enero del 2010), con el cual se atiende al mandato de crear una “Comisión Especial
proponer al Ministro Rector, a más tardar el 30 de abril del presente año (art. 6 del
seguimiento y control.
19
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
realizará y evaluará las pruebas del caso. Una vez determinado el estándar
como para los productores en razón del cambio de la tecnología analógica a la digital.
análogo a digital, así como los costos de equipos transmisores y de estudio, sin dejar de
nuevas vías para comercializar sus productos y, por tanto, lograr el crecimiento de esta
industria.
interactividad.
por ser una tecnología no accesible en costo para todos los ciudadanos, a fin de lograr
disminuir la brecha entre los que tendrán acceso a la televisión digital y los que no lo
20
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
con el ámbito social, tales como asistencia técnica, subsidios, subvenciones, incentivos,
De manera que las personas, las comunidades y los pueblos puedan desarrollar su
vida”.
3.2 Integración
21
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
suplente.
suplente.
suplente.
A lo largo de todo el proceso y según consta en las actas de la Comisión, las personas
que han participado del trabajo como parte de esta instancia son:
Murillo Álvarez.
22
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Valle.
Sr. George Miley Rojas y su suplente Maryleana Méndez Jiménez, serán los
Prof. Guiselle Boza Solano (Propietaria), Prof. Germán Vargas (Suplente), Prof.
ámbito de lo público como privado. De ahí que se cuente con el Rector, el Regulador,
Televisión Abierta y la cámara de las empresas relacionadas con TIC así como de
televisión cerrada.
23
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
TEMA CONTENIDO
Dicho Protocolo fue un instrumento de gran utilidad para orientar las labores del
24
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
comercial- y social.
del público.
comisión de TVD
4 www.telecom.go.cr
25
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Brasileño - UNED
Económico (Rectoría)
estándares y actas.
5 http://telecom.go.cr/index.php/television-digital
26
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
sesiones con su respectiva fecha, hora, expositor, tema y estado de las sesiones.
Televisión Digital es la sección más visitada de todo el sitio, ya que hasta hoy han
Documento Descargas
Televisión Digital
Acta de trabajo No1 38
Presentación ATSC 7
Presentación DVB 54
Presentación ISDB 58
27
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Documento Descargas
Presentación Eje Social 11
Protocolo TVD 72
Universidad Veritas 17
Documentación Recibida
Decodificadores de TDT en España 42
Gollo 28
Respuesta Repretel 19
Reunión 2 55
Reunión 3 49
Reunión 5 42
Reunión 6 50
Reunión 7 28
Reunión 8 7
Minutas Comisión
Minuta 1 – La Nación 53
Minuta 2 - El Gollo 52
28
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Documento Descargas
Minuta 3 - UCR 60
Minuta 4 - SONY 56
PAÍS NOMBRE
29
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Román Fallas.
Román Fallas.
Román Fallas.
Audiencia Pública estándar 21 de enero de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto
30
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Boza.
Audiencia Pública estándar 18 de febrero de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto
Guiselle Boza
Exposición del Eje Económico - 11 de marzo de 2010 Melvin Murillo, Otto Rivera,
Exposición del Eje Tecnológico, 18 de marzo de 2010 Allan Ruiz, Otto Rivera,
George Miley.
Luis Amón.
Exposición del Eje Social– UCR 08 de abril de 2010 Allan Ruiz, Otto Rivera,
Exposición del Eje Social – U 15 de abril de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto
31
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
retrasar la elección
Guiselle Boza.
Nótese que los miembros de la SUTEL y la UCR comienzan a participar una vez se
la información correspondiente.
32
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
En el caso de China, por tratarse de una nación que posee su propio estándar de TV
Digital, se le invitó a exponer, de manera que pudiera ser tomando en cuenta por la
(1995-1998)
miembros de la SUTEL.
contra ruidos, costo y disponibilidad de los equipos terminales, costos de los equipos
33
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Comisión de los procesos efectuados por los diferentes países en la adopción del
Para el abordaje de este eje y con base en el cuestionario indicado, cada uno de los
estándares.
Por otra parte y debido a los requerimientos técnicos que implicaba el análisis de
cada uno de los estándares, la Comisión decidió crear una Subcomisión Técnica,
involucrados (Tabla 8), quienes analizaron y evaluaron cada uno de los estándares
Radioeléctrico Telecomunicaciones
Radio
34
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
de Radio
Audiovisuales
Información y Comunicación.
El trabajo de esta Subcomisión fue delimitado por la propia Comisión, la cual solicitó
equipos a utilizar, el cual, una vez elaborado, fue aprobado por aquella.
puntos del país y con diferentes condiciones climáticas, en lugares como Heredia,
Santa Ana, Puriscal, Limón, Alajuela, San Ramón, Puntarenas, entre otros10.
35
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
y exteriores, entre otros, a efecto de corroborar la señal recibida por el usuario. Del
Para cada una de las pruebas realizadas por la Subcomisión, se contó con los
En total, la Subcomisión Técnica mantuvo 10 reuniones desde que se creó, en las que
Telecomunicaciones, Hannia Vega, el compromiso adquirido por dicha empresa para aportar los
equipos que eventualmente se utilizarían para las mediciones de Televisión Digital Terrestre (TDT).
12 Ver Anexo No. 5.
13 Ver Anexo No. 6.
36
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
como DVB-T.
televisión digital.
Entre el 01 de marzo y el 29 de
Comisión.
Décima y última reunión 15 de abril del 2010. Se trataron los aspectos gráficos
37
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Desde el punto de vista económico y social, varias fueron las variables consideradas
como parte de este análisis, como por ejemplo: datos nacionales sobre el estado de la
analógica a TV Digital15.
por cable, TV por satélite y TV Digital al año 2009); evolución de ventas por tipo de
38
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Por su parte, en sesión del 15 de abril del 2010, la Universidad Veritas efectuó una
Viceministerio con los importadores y comerciantes del sector, según puede verse en
el siguiente cuadro. A ellos se les invitó a formar parte como observadores activos en
39
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
las sesiones de la Comisión y también se coordinó en varias ocasiones con ellos para
realizar una presentación ante el pleno de la Comisión, situación esta última que no
las importaciones de TV de
Grupo M (Importadora
brindarían la información.
entre el 2007-2009.
suscriptores a TV Digital y
estándar utilizado.
el 2007-2009.
suscriptores a Tv Digital y
estándar utilizado.
40
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Documentos de trabajo
41
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
corazón de este informe final. Justamente con base en los resultados arrojados para
cada eje es que esta Comisión ha llegado al convencimiento de que la decisión país
social.
En primer término se expone una síntesis del informe técnico sobre el eje tecnológico,
determinadas por la Comisión solo podía evaluarse mediante las pruebas de campo,
territorio nacional.
En segundo lugar, este capítulo desarrolla el análisis económico y comercial que fue
42
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
abierta.
analógica a la digital.
las pruebas del caso. Una vez determinado el estándar correspondiente propondrá las
de los resultados obtenidos. Para alcanzar tal objetivo, la Comisión Mixta procedió a
43
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
proceso de selección de los puntos del territorio nacional que fueron evaluados. En
segundo término, se puntualizan los resultados obtenidos para cada uno de los
discute la conveniencia técnica del estándar que, según las mediciones efectuadas,
Cabe mencionar que las bondades técnicas que se describen en este último apartado
sección.
Esta sección resume los aspectos metodológicos considerados para las pruebas de
campo aplicable a los distintos estándares de televisión digital que fueron evaluados
Como se ha señalado, la Comisión optó por valorar los estándares ATSC, DVB-T y
44
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Término Definición
ATSC Siglas en inglés del Advanced Televisión System Comittee, grupo que
definición (HDTV).
terrestres.
satelitales.
aparatos “Handheld”.
computadoras de mano.
pruebas de campo. Se trata del estándar japonés (ISDB-T), por cuanto el estándar
45
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
ISDB-Tb. De igual forma, aunque se le cursó invitación al Gobierno Chino para que
oficial impidiendo ser evaluado en las pruebas técnicas. A pesar de esto último, la
Comisión conoció las características técnicas de este estándar, tal y como se evidenció
46
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Con el fin de evaluar dichas variables, se diseñó un protocolo de pruebas que forma
parte del informe de la Subcomisión Técnica, mismo que fue aprobado de forma
unánime por esta Comisión. El tratamiento de las pruebas tuvo como premisa lógica
alta definición debido a que es el que contiene mayor ancho de banda. Con esto se
47
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
datos transmitido contenía dos programas televisivos (uno en alta definición y otro
en definición estándar).
Para las pruebas se utilizó un transmisor ajustado al canal 26 con frecuencia central
geográficas de 9o 58' 10.42" latitud norte y 83o 51' 34.34" longitud oeste; a una altitud
48
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
con una antena tipo Yagi, sobre un mástil de 6m de altura, buscando siempre la
De ellos, se realizaron tres en San José, con características de entorno diferentes entre
cada uno de los puntos, como edificios entre la línea de transmisión y recepción,
Finalmente, para cada uno de los estándares se desarrolló una única prueba de
distintas velocidades, las cuales oscilaban entre los 0 hasta 80 km, utilizando una
49
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
de Televisión Digital” (Ver Anexo No. 4). En el Protocolo se estableció que la forma de
evaluación de las señales sería conforme la Tabla 14, la cual muestra el criterio de
2 Pobre Molesto
Puesto que la prueba por su naturaleza implica valorar señales digitales, acordó
50
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
4 Bueno
3 Regular ▲ Intermedio
2 Pobre ♦ No se observa
1 Malo
La asignación del puntaje final, acorde con la señal recibida se calculó como el
Técnica) asignó a la calidad de la señal. Cabe destacar que de acuerdo con las actas
coincidieron a plenitud.
campo, la sección siguiente expone los principales resultados derivados de estas con
su respectivo análisis.
51
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Esta sección tiene como finalidad mostrar los principales resultados obtenidos
definidas (tabla 17), los gráficos 1 y 2 muestran el resultado de las pruebas para 20
Cada punto de las gráficas se interpreta como el mínimo nivel requerido para recibir
acuerdo a los resultados obtenidos, los puntos con valores de -40dBmV representan
19La Comisión aclara de entrada que esta es una versión resumida de los principales resultados y se
invita al lector a revisar con detenimiento el informe técnico sobre televisión digital terrestre en Costa
Rica elaborado por la Subcomisión Técnica y aprobado en forma unánime tanto por la Subcomisión
como por la Comisión Mixta y que forma parte integral de este informe final.
52
Gráfico 1: Comportamiento del nivel de señal recibida y condición para los distintos tipos de estándar en evaluación
0
Simbología
-5
Si se observa
Nivel de la señal recibidad (dBmV)
-10 ▲ Intermedio
No se observa
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
Patarrá San Miguel Salitrillos Cabletica Coronado San Rafael Puriscal Ciudad Colón San José, Moravia
Escazú Rectoría
Zona Geográfica-Estándar
53
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Gráfico 2. Comportamiento del nivel de señal recibida y condición para los distintos tipos de estándar en evaluación
0
Simbología
-5 Si se observa
▲ Intermedio
Nivel de la señal recibidad (dBmV)
-10
No se observa
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
Tibás Rohrmoser San José Alajuela Heredia Puntarenas Orotina San Ramón Limón Guápiles
Zona Geográfica-Estándar
Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010.
54
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
todas las zonas consideradas, el estándar ISDB-Tb tuvo presencia de audio y vídeo,
0
Simbología
-5
Si se observa
Nivel de la señal recibida (dBmV)
-10 ▲ Intermedio
-15
No se observa
-20
-25
-30
-35
-40
-45
DVBT
DVBT
DVBT
DVBT
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ISDB-Tb
ATSC
ATSC
ATSC
ATSC
Zapote, Veritas San Pedro, UCR Santo Domingo San José, Rectoría
Zona Geográfica-Estándar
55
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
único valor tanto para la calidad de audio como para la calidad de la imagen, pues
calificación.
una sola calificación de mala calidad. Del gráfico también se desprende que el
56
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
ATSC con un porcentaje de 50%. Para éste caso el estándar ISDB-Tb no presenta
una recepción mala, siendo el tipo de estándar que a nivel global se le asignó las
57
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Gráfico 4. Porcentaje de la calidad de la señal de audio y video para puntos de recepción en exteriores
100
90
80
70
Porcentaje (%)
60
50
40
30
20
10
0
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
ATSC ISDB-Tb DVBT
Calificación según escala UIT -Estándar
Gráfico 5. Porcentaje de la calidad de la señal de audio y video para puntos de recepción en interiores
100
90
80
70
Porcentaje (%)
60
50
40
30
20
10
0
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
Calificación 5
Calificación 4
Calificación 3
Calificación 2
Calificación 1
ATSC ISDB-Tb DVBT
Calificación según escala UIT -Estándar
Tabla 16: Tabla resumen de los porcentajes de la calidad de la señal recibida tanto
en interiores como exteriores
Calificación Estándar
excelente “5” o buena “4”. Con un porcentaje menor se encuentran el est{ndar ATSC,
60
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
mayor porcentaje de calidad mala con un 37.5%. Debe recordarse que el valor “1”
Las sumas de las calificaciones “1” y “2”, donde no se aprecia señal y calidad, y
donde hay recepción con fallas, respectivamente, muestran que el estándar ATSC
Desde una perspectiva técnica, el resultado de las pruebas de campo en puntos fijos
Para cada estándar se realizó una prueba de movilidad que consistió en observar el
61
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Tabla 17. Calificación global de la prueba de movilidad para cada uno de los
estándares en evaluación
ISDB-Tb 3
DVB-T 1
5
Calidad de la señal, UIT-R BT.500
0
ATSC ISDB-Tb DVBT
Tipo de Estándar
62
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
técnicas que presenta el estándar ISDB-Tb y cómo ellas explican los mejores
63
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
4.1.3 Ventajas técnicas del ISDB–Tb y su relación con los objetivos de la Ley
General de Telecomunicaciones.
Las características técnicas del estándar que obtuvo los mejores resultados en las
pruebas de campo deben ser abordadas desde una perspectiva integral, que cubra
tanto los beneficios desde una perspectiva tecnológica como de una perspectiva
social y económica.
Con esto en mente, se analizaron las ventajas técnicas de los estándares considerados
Tabla 18 y se marcó con un signo de aprobación “√” aquellos aspectos en los que las
objetivos.
64
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
El estándar al emplear
modulación OFDM permite √ √
tener una mejor cobertura y
llegar a más cantidad de
personas en zonas remotas.
(Universalidad)
c Fortalecer los mecanismos La interactividad permite √ √
de universalidad y que se desarrollen
solidaridad de las aplicaciones en educación,
telecomunicaciones, medicina, cultura, trabajo,
garantizando el acceso a etc, dándole mayor
los habitantes que lo accesibilidad a sectores de
requieran. la población que tienen
dificultad de acceso a estos
servicios. (Universalidad y
solidaridad)
65
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
66
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Como se denota en la Tabla 18, las características técnicas del estándar ISDB-Tb,
Telecomunicaciones.
Es una técnica de modulación que permite un uso más eficiente del espectro
Tanto el ISDB - Tb y el DVB-T utilizan los canales de banda estrecha de OFDM que
son ortogonales entre sí, lo que evita el uso de bandas de guardas y proporciona un
67
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
uso eficiente del espectro, como se observa en la ilustración 3. Por el contrario, ATSC
Además, para tener la misma cobertura en televisión analógica se tiene que ocupar el
doble del espacio. Se debe tomar en cuenta que dependiendo de la distancia, con
ISDB - Tb no se degrada la señal, ya que crea una técnica efectiva para combatir el
distintos retardos y amplitudes que llegan al receptor, por lo que existe la posibilidad
interferencia.
sociedad relacionados con lograr que todos los habitantes puedan aprovechar una
mejor señal y una amplia cobertura de manera abierta y gratuita, lo cual implicaría
68
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
para las estaciones repetidores, lo que hace un uso poco eficiente del espectro. En el caso de
redes de frecuencia única se puede implementar una red de televisión en todo el país,
permitiendo un uso más eficiente del espectro y que cuando se liberen todas las frecuencias
analógicas se cuenten con más recursos para dar acceso a más actores en el medio
las diferentes regiones, en aspectos tan importantes como la cultura y educación de acceso
libre.
4.1.3.3 Adyacencia
televisión digital este problema desaparece, habiendo más recursos para poder
de la digitalización.
4.1.3.4 MPEG-4
69
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Por medio del desarrollo tecnológico que permite este tipo de características, se
70
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Una característica única del estándar ISDB-Tb es que posee el sistema de corrección
puede tener o no canal de retorno. En el caso que se tenga canal de retorno existe una
con algunas aplicaciones relacionadas como mirar múltiples cámaras, recibir sinopsis
71
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Aunque algunas de estas características las poseen los tres estándares, lo cierto es que
pruebas de campo expuestas en este informe, la Comisión Mixta procede a emitir sus
72
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Tb.
Dentro del eje tecnológico el resultado de las pruebas es quizás la parte mas
y cómo ellas explican los mejores resultados en las pruebas de campo con
transición:
73
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
concesionario.
74
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
refiere a los costos técnicos de los equipos requeridos para efectuar la transición,
abierta. El costo para los usuarios, por otra parte, estima los costos de
En la Tabla 19, se presentan las entidades públicas y privadas con las cuales se
Tabla 19: Entidades y empresas con las que se llevaron a cabo audiencias de
trabajo para la elaboración del estudio de mercado
Empresa o institución Información solicitada
Ministerio de Hacienda Datos importación de televisores periodo 2007-2009
75
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Sony
Cable Plus
criterio de la Comisión Mixta, deben ser utilizadas para un dictamen final. Para
efectos de este acápite, se consideran tres secciones, en primer lugar una síntesis de
estudio de impactos, tanto desde el punto de vista social como económico en Costa
Rica.
76
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Brasil, Chile, Argentina, que han destacado en la región por ocupar las
color)20, es decir, que 1.204.666 viviendas cuentan con TV a color. Este dato
C. En Costa Rica, de las 1.204.666 viviendas que cuentan con TV a color, 696.229
(58%) viviendas cuenta con TV abierta, 472.757 (39%) con el servicio de TV por
20Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). Elaboración propia según datos de la Encuesta
de Hogares de Propósitos Múltiples 2009.
77
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
partir de estos datos resulta evidente que en el país la televisión abierta tiene
libertad de información.
dinámica comercial, quien está definiendo una tendencia fragmentada del uso
de estándar.
seguido por Heredia (6%) y Alajuela (5%). En términos reales los datos dan
21 Información proporcionada por 5 empresas que prestan el servicio televisión por cable en el
territorio nacional. Setiembre, 2009.
78
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
social.
provincia
Fuente: Elaboración propia según datos proporcionados por 5 proveedores del servicio de TV por cable en Costa
Rica. Febrero, 2010.
22Los datos brindados por el Ministerio de Hacienda no especifican si los televisores importados traen
sintonizador digital integrado o no, en la mayoría de los casos únicamente se puede saber si estos son
CRT, LCD o plasmas. En otros casos ni siquiera especifica el tipo de TV que es; al presentar
79
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
incorporado.
mismo período de tiempo. Esto implica, sin conocer con exactitud el dato
información muy general. Por tal motivo, cuando en ésta sección se refiera a TV, incluye a los CRT,
LCD, Plasma y LED.
80
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
analizar el aspecto económico, a fin de estimar el costo total país de asumir uno u
otro estándar.
Existe claridad entre los miembros de la Comisión en que el eje económico es sólo
uno de los aspectos que se debe considerar para elegir el estándar y en ese sentido el
Rica” ha permitido cuantificar algunos de los costos m{s relevantes del proceso de
ilustración 5.
81
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Cuando se menciona los costos a nivel de televisoras, se hace referencia a los costos
técnicos de los equipos requeridos para efectuar la transición. Estos costos fueron
las televisoras entre el 18 de febrero y el 5 marzo del 2010, se puede afirmar que para
siguiente equipo:
digital". A partir de los datos del estudio se proyecta que el costo para estas
indican que la erogación faltante para cubrir los costos de los equipos requeridos
para la implementación oscila entre US$350 mil y US$1 millón. Lo anterior evidencia
82
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Frente a esta situación, las televisoras identifican como las principales opciones para
Finalmente, el dato más importante revelado por el estudio radica en que la mayoría
elegido.
Una vez tomada una decisión país sobre el estándar a adoptar existen dos opciones
integrado).
de los televisores integrados así como de los STB, mediante variables tales como: los
83
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Asimismo, cabe acotar que para la importación de los equipos, se debe considerar
Por otra parte, Costa Rica suscribió un Tratado de Libre Comercio con Estados
Con el fin de tener un panorama global del costo en el que incurrirían los usuarios, se
indicios sobre cómo se comportaría el modelo bajo ciertos cambios en estas variables.
84
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
seleccionado. En todos los casos el estándar europeo presenta el menor costo para los
85
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Gráfico 7: Costo agregado a nivel de usuario, por escenario y estándar para el año
86
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
país como parte de los planes de cooperación impulsados por algunos de los países
patrocinadores de estándares.
US$26 millones y US$113 millones, siendo el escenario más factible el que oscila entre
Una vez estimados los tres niveles de costos de la transición a TV digital, se realizó
una comparación de los tres niveles con el fin de obtener un resultado agregado. Para
informe, se eligió a modo de ilustración los supuestos del escenario 224. En la Tabla
Tabla 21: Costo agregado de la transición a TDT para el año 2020, según estándar
para el escenario 2 (Millones de dólares)
Descripción ATSC DVB-T SBTVD
24 Ver escenarios en el apartado de costos para los usuarios en el “Estudio del mercado costarricense y
la TV Digital”. Anexo No.8.
25 Se realizó una corrida para cada año comprendido entre el 2010 y 2020. Se muestra el caso del 2020 a
modo de ilustración. En cualquier caso, la tendencia para todos los años no se ve alterada con el
transcurrir de estos lo que sugiere que el factor de año de implementación no incide en determinar si
un estándar es más o menos costoso que otro.
87
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Operadoras 84 84 84
del escenario 2 que indica que el resto de los usuarios adquieren 1,7 TV de 32’’, que
Comercial
interno, de manera que esto permita contar con información exacta sobre el
inversión a realizar así como conocer la población que no podría acceder a este
tipo de equipos.
88
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Digital.
cierto del caso, es que en el país hay una tendencia a que sea el propio
adoptar en el país.
89
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
cooperación para cada estándar. Por consiguiente, es necesario contar con una
cooperación ofrecida.
90
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Televisión en Costa Rica, su arraigo en el país así como los posibles costos que la
relacionadas con la TV Digital que tienen un impacto directo desde el punto de vista
social, a las cuales se hará referencia en este apartado, de manera que esto contribuya
4.3.1 Variables
4.3.1.1 Educación
Sin lugar a dudas, desde el punto de vista educativo la televisión tiene un alto
91
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
la televisión para fines educativos es escasa. Por ello, la opción que brinda la
televisión digital entraña una posibilidad dialógica que es de suma importancia para
doble, dialógico”26.
De ahí que el paso a la TV Digital abre una ventana de oportunidades para brindar
acceso a una gran cantidad de contenidos educativos hoy inexistentes en los medios
colectivo.
diferentes niveles.
26Cosette, Castro. Televisión Digital y Educación a Distancia: Unión perfecta para la inclusión social.
Universidad de Lima. Contratexto Digital. Año 6, No. 7. En:
http://www1.ulima.edu.pe/Revistas/contratexto/v7/PDFs/11-CosetteCastro.pdf.
92
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
autónoma.
educación.
audiovisual. En la era digital asistimos a una nueva forma de ver televisión que
mismo tiempo, deberían estar atentas a que sus programas se adecuen a las
necesidades del país de una manera más eficaz, sin renunciar a su incidencia en la
extranjera.
horas de presencia frente al televisor a nivel mundial 27. Esto, sin considerar, la
organizado como son los video juegos en versión multi-player, la descarga vía
27El consumo de horas de televisión aumenta un 1.7 % anual a nivel mundial en un escenario con 350
millones de sitios de Internet y multicasting TV streams, con decenas de miles de podcasts, más de
40.000 publicaciones periódicas y cientos de canales por cables en oferta internacional.
94
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Baja cobertura en las zonas con poco potencial económico como son las fronteras y las áreas
Necesidad de mayor diversidad de actores que puedan utilizar la televisión para transmitir
temas que deben enfrentarse. El interés aquí no es solo para el sector público. Se
requiere dar seguimiento a las iniciativas de ley sobre esta materia de manera tal que
sector comercial.
en un mercado creciente, no solo por los usuarios, sino también por las horas frente
95
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
De igual manera, representa una oportunidad para fomentar que las instituciones
nacional.
asegurar que con la televisión digital haya una mayor oferta de canales a los que
sus beneficios.
En el caso del estándar Japón-Brasileño, existe una amplia apertura por parte de las
96
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Tabla 23.
humanos.
en Brasil.
• Intercambio académico.
experiencias.
de la implementación de TVD.
97
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
Área Acciones
• Asistencia a las entidades involucradas
nacional.
trabajo conjunto.
1. Dado que la TV Digital hace un uso más eficiente del espectro, la decisión que
democratizadora.
las iniciativas de ley sobre esta materia, de manera tal que se garantice el
98
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
99
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
Tras el trabajo realizado por la Comisión y el acopio de información expuesto en este
un nuevo modelo de ver televisión que privilegia la interactividad con los usuarios y
aprovechamiento integral de sus características. Hay que dar acceso a todos. De otra
aprovechadas a plenitud.
- El paso hacia la Televisión Digital representa una gran oportunidad para hacer un
uso más eficiente y eficaz del espectro, permitiendo al Estado recuperar espacios del
usos.
adoptar por el país como la fecha para el encendido digital. De otra manera, el país
no solo corre el riesgo de quedarse rezagado, sino también, de que termine siendo el
100
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
abierta adoptaron el estándar ATSC para sus transmisiones en formato digital. Esto
demandantes como de los oferentes, que ante la ausencia de una decisión pública en
esta materia, tenderá a ocasionar que sea esta misma lógica la que determine el
estándar.
que más ayude a cerrar la brecha tecnológica, es decir, el que más y mejor propicie el
5.2 Recomendaciones
- Que todos los documentos, informes, grabaciones y actas de las discusiones que
101
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
- Que desde una perspectiva técnica, la Subcomisión creada para estos fines, de
por esta Comisión, determinaron que el estándar que mejor se adapta a las
condiciones del país desde el punto de vista de calidad y robustez de la señal así
en los resultados obtenidos con respecto a los otros estándares analizados en las
pruebas de campo, también se confirma que este estándar es el que muestra el mejor
desempeño.
Que entre los aportes brasileños al estándar está el Ginga, midleware que permite el
el modelo estándar como en alta definición (HDTV) y permite que sean rodados los
fabricante o del tipo de receptor, pues el Ginga acepta TV, celulares, computadoras
Ginga ofrece código abierto y libre, además de interface con internet e interface
gráfica.
102
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
país. De ahí se concluye que ciertamente desde un punto de vista de los costos de
de este estándar. Existen varias razones por la cuales ese costo es ligeramente menos
y una de ellas es que el estándar europeo ha estado mas tiempo en el mercado por lo
vigente, sin embargo el nuevo sistema MPEG-4 que es parte de las modificaciones
que hace Brasil dentro del Estándar Japonés tiene hace un mejor uso del espectro por
lo que la comisión lo considera mas apto para el país. Al ser un modelo mas reciente
- Que no obstante lo anterior, la Comisión hace la observación que ese es tan solo
uno de los criterios que median en la decisión final sobre el estándar a seleccionar,
siendo también necesario considerar otros aspectos como las pruebas técnicas o los
programas de cooperación que acompañan a cada estándar. En este último caso, cabe
indicar que únicamente fue recibida una propuesta por parte del Gobierno Brasileño.
un estándar también depende del proceso de acompañamiento que el país reciba por
- Que desde una perspectiva social, las bondades técnicas del estándar Japón-Brasil,
de la Televisión Abierta.
103
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
- Por último, en el caso de redes de frecuencia única se puede implementar una red
de televisión en todo el país, con esto se consigue un uso más eficiente del espectro y
cuando se liberen todas las frecuencias analógicas se podrán contar con más recursos
para dar acceso a más actores en el medio televisivo, así como llegar a más sectores y
brindar más servicios. En este caso, mientras más alejada la fecha de encendido
digital, cada año postergado implica dejar de percibir este beneficio en términos de la
ganancia espectral.
Recomienda:
-Solicitar al Poder Ejecutivo una prórroga de un mes para profundizar los estudios
104
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
RICA
voces en los contenidos, para superar las brechas analógicas y los desafíos culturales,
aplicaciones interactivas. Sin embargo, nos plantea nuevos desafíos para recuperar el
debate amplio y participativo acerca del modelo de TDT que responda a los intereses
nacionales
106
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
radiodifusión sonora y televisiva que han excluido por décadas a las distintos actores
pluralismo y equidad. Además debido a que la TDT hace mucho más eficiente el uso
comunitarios.
107
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
comunicación social más importante del país y que más del 90% de los
tecnologías.
DIGITAL.
108
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
proceso de transición, más allá de las que resultan necesarias para el acceso a
Nótese que de las más de 100 páginas dedicadas a este dictamen sólo 7 se
para el país.
desafíos de la TDT.
109
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
proceso abierto y público. No quiere decir esto que la información del proceso
no estuvo a disposición del público, sin embargo, la discusión estuvo fuera del
alcance ciudadano.
28
La Rectoría de la Universidad de Costa Rica.
Considerando que:
1. La migración de la televisión analógica a la digital trasciende el ámbito de la innovación tecnológica para
incidir de manera directa en la consolidación de modelos incluyentes o excluyentes de comunicación en
todos los países de América Latina.
2. La definición del estándar tecnológico que adoptará el país para la digitalización sonora o televisiva es
un tema de necesaria discusión desde la perspectiva del derecho humano a la comunicación.
3. La digitalización abre nuevas posibilidades no solo para el mejoramiento técnico de las
comunicaciones, sino para repensar una comunicación participativa, diversa y plural.
4. Existe el riesgo de que un proceso de definición antidemocrática consolide los procesos de
concentración actuales y niegue el derecho a los más excluidos del diálogo social.
5. La Universidad de Costa Rica, preocupada por las experiencias en otros países de América Latina, ha
propiciado un amplio debate al interior de la Universidad acerca de la digitalización y sus principales
interrogantes: ¿Cómo? ¿Para qué? ¿A quién beneficia?
6. La Universidad de Costa Rica es la única Institución del país con una experiencia de más de 40 años en
la enseñanza e investigación en el campo de las Ciencias de la Comunicación Colectiva.
7. Las políticas institucionales, aprobadas por el Consejo Universitario, establecen el compromiso de la
Universidad de Costa Rica de “fortalecer sus medios de comunicación colectiva, con el fin de que
contribuyan a la libre expresión de las ideas y opiniones”.
8. La Universidad de Costa Rica cuenta ya con sesenta años de experiencia en la radiodifusión sonora.
Expresa su enorme preocupación por:
110
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
1. La integración de una comisión llamada mixta por el Poder Ejecutivo que recomendará el estándar
tecnológico que adoptaría el país en el campo de la televisión digital, y en la que excluye la participación de
la Universidad de Costa Rica y de la Sociedad Civil Organizada.
2. La integración de este espacio de discusión es evidentemente antidemocrático, y marca el norte de la
discusión desde la perspectiva privada.
3. Que deja un sinsabor el que la integración de dicha Comisión se hiciera en el marco de un foro privado,
con un altísimo costo de suscripción, que excluye de antemano una visión social del tema.
4. Que no es posible definir un estándar tecnológico sin la participación de los distintos sectores, ya que
está en juego el derecho a la comunicación de las personas, y en consecuencia, la libre expresión de las
ideas y el derecho a la información.
En razón de lo anterior,
Solicita al Poder Ejecutivo la inclusión de la Universidad de Costa Rica y representantes sociales en dicha
Comisión. A la vez exige un debate público y transparente del proceso de digitalización, en la perspectiva
de fortalecer el derecho a la comunicación de los y las habitantes de este país.
Dra. Yamileth González García
Rectora
Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, 9 de noviembre de 2009
29
El Consejo Universitario, CONSIDERANDO QUE:
1. En el artículo 5, inciso a), del Estatuto Orgánico de la Universidad de Costa Rica, se define como uno
de los principios orientadores de esta Institución: Estimular la formación de una conciencia creativa y crítica, en las
personas que integran la comunidad costarricense, que permita a todos los sectores sociales participar eficazmente en los
diversos procesos de la actividad nacional.
2. Las Políticas Institucionales 2010-2014, aprobadas por el Consejo Universitario de la Universidad de
Costa Rica, establecen, en el tema.
4.3, el compromiso de fortalecer sus medios de comunicación colectiva, con el fin de que contribuyan a la libre expresión de
las ideas y opiniones.
3. Mediante Decreto Ejecutivo DAJ-77-2009 MINAET, firmado por el Ministro de la Presidencia y por el
Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), se crea una Comisión Especial Mixta,
con el objetivo de recomendar el estándar tecnológico que adoptaría el país en el campo de la televisión
digital.
4. El cambio del estándar tecnológico tendrá un impacto fundamental en la determinación del acceso
democrático a la información y el conocimiento, por medio de las tecnologías de la comunicación.
5. En dicha Comisión Especial Mixta se excluye la participación de la Universidad de Costa Rica y de la
sociedad civil organizada.
6. La Universidad de Costa Rica es la única Institución del país con una experiencia de más de 40 años en
la enseñanza e investigación en el campo de las Ciencias de la Comunicación Colectiva y con sesenta años
de experiencia en la radiodifusión sonora.
7. La Universidad de Costa Rica se opone a que la integración de la Comisión Especial Mixta se
circunscriba solamente al ámbito privado
y deje excluida la participación de los diferentes sectores de la sociedad, por cuanto el derecho a la
comunicación y libre expresión de las ideas e información estarían siendo ampliamente lesionados.
8. La Educación Superior Pública no está representada en la Comisión Especial Mixta.
ACUERDA:
111
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
país que había iniciado la discusión del tema, con una experiencia de más de
información a la ciudadanía.
Es por esta razón que la UCR propuso postergar la definición del estándar,
derecho a la comunicación.
1. Demandar del Poder Ejecutivo la inclusión de la Universidad de Costa Rica y de representantes sociales
en el Decreto que crea la Comisión Especial Mixta que recomendará el estándar tecnológico que adoptaría
el país en el campo de la televisión digital.
2. Instar a la Rectoría a organizar un foro nacional alternativo en relación con el tema, con una amplia
participación de todos los sectores de la sociedad.
3. Publicar en los diferentes medios de comunicación el presente acuerdo y darle la mayor difusión.
Acuerdo firme de la sesión N.º 5406, artículo 8 del miércoles 11 de noviembre de 2009
Dr. Oldemar Rodríguez Rojas
DIRECTOR, CONSEJO UNIVERSITARIO
112
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
manera que las personas, las comunidades y los pueblos puedan desarrollar
calidad de vida”.
alto impacto y que la TDT brinda acceso a una gran cantidad de contenidos
113
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
construir sus propias imágenes y sus propios relatos; lograr una mayor
lograrlo.
Resulta escaso además el análisis acerca de los grandes desafíos en el uso del
114
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
doble vía.
informado, que defina a muy corto plazo los grandes objetivos nacionales de
comunicación inclusiva.
propuso:
1. Que se debe adoptar una política para la intervención, gestión y control del uso
las personas,
115
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
local.
6. Que el estándar de TV digital que adopte el país debe estar en función del
116
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
6 ANEXOS
6.1 Anexo 1: Protocolo de audiencias
118
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
119
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
120
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
121
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
122
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
123
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
124
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
125
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
126
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
127
Informe Final de la Comisión Especial Mixta
128