Está en la página 1de 128

Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Informe Final de la

Comisión Mixta de

TV digital sobre el

estándar de

televisión digital

recomendable a
2010
Costa Rica

1
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla de contenido

1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 5

2 ANTECEDENTES................................................................................................................................ 7

2.1 MARCO DE POLÍTICA PÚBLICA Y NORMATIVO ......................................................................................... 7


2.1.1 Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones 2009-2014 ............................................... 7
2.1.2 Plan Nacional de Atribución de Frecuencias ................................................................................. 10
2.2 LA TELEVISIÓN DIGITAL......................................................................................................................... 11
2.2.1 La Televisión Digital Terrestre ...................................................................................................... 12
2.2.2 Plataformas o Estándares de Televisión Digital ............................................................................ 14

3 FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN DE TV DIGITAL.......................................................19

3.1 CREACIÓN Y FINES .................................................................................................................................. 19


3.2 INTEGRACIÓN ......................................................................................................................................... 21
3.3 METODOLOGÍA DE TRABAJO................................................................................................................... 24
3.4 TRANSPARENCIA Y LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN ........................................................................ 25
3.4.1 Grabación de audiencias ................................................................................................................ 25
3.4.2 Página Web.................................................................................................................................... 26
3.4.3 Otras actividades ........................................................................................................................... 29
3.5 PROCESO DE TRABAJO............................................................................................................................. 30
3.5.1 Sesiones realizadas ......................................................................................................................... 30
3.5.2 Tratamiento de los ejes .................................................................................................................. 32
3.6 DOCUMENTACIÓN DE RESPALDO ........................................................................................................... 41

4 DESARROLLO POR EJES Y PRINCIPALES HALLAZGOS.........................................................42

4.1 EJE TECNOLÓGICO .................................................................................................................................. 43


4.1.1 Metodología de evaluación y consideraciones sobre las pruebas de campo .................................... 44
4.1.2 Informe técnico sobre pruebas de campo de Televisión Digital Terrestre ...................................... 52
4.1.3 Ventajas técnicas del ISDB–Tb y su relación con los objetivos de la Ley General de
Telecomunicaciones. .................................................................................................................................... 64
4.1.4 Conclusiones y recomendaciones del eje tecnológico ..................................................................... 72
4.2 EJE INDUSTRIAL-COMERCIAL ................................................................................................................. 75
4.2.1 Situación actual del mercado ......................................................................................................... 77
4.2.2 Costos de implementación de la Televisión Digital en Costa Rica ................................................ 81
4.2.3 Costo agregado de implementación de TV digital. ......................................................................... 87
4.2.4 Conclusiones y recomendaciones de la Comisión sobre el eje Industrial-Comercial ...................... 88
4.3 EJE SOCIAL .............................................................................................................................................. 91
4.3.1 Variables ........................................................................................................................................ 91
4.3.2 Conclusiones y recomendaciones de la Comisión sobre el eje social .............................................. 98

2
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...............................................................................100

5.1 CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 100


5.2 RECOMENDACIONES............................................................................................................................. 101

6 ANEXOS ............................................................................................................................................118

6.1 ANEXO 1: PROTOCOLO DE AUDIENCIAS............................................................................................... 118


6.2 ANEXO 2: CUESTIONARIO .................................................................................................................... 119
6.3 ANEXO 3: CUADRO COMPARATIVO ..................................................................................................... 120
6.4 ANEXO 4: PROTOCOLO DE PRUEBAS .................................................................................................... 121
6.5 ANEXO 5: INFORME DE PRUEBAS ......................................................................................................... 122
6.6 ANEXO 6: ACTAS DE LA SUBCOMISIÓN ................................................................................................ 123
6.7 ANEXO 7: ESTUDIO DE FRECUENCIAS .................................................................................................. 124
6.8 ANEXO 8: ESTUDIO DEL MERCADO COSTARRICENSE Y LA TV DIGITAL .............................................. 125
6.9 ANEXO 9: INFORME DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA ................................................................. 126
6.10 ANEXO 10: PRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD VERITAS ............................................................ 127
6.11 ANEXO 11: NOTAS DE RODRIGO ARIAS .......................................................................................... 128

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1: COMPARACIÓN TÉCNICA ENTRE TV ANALÓGICA Y LA TV DIGITAL .................................................. 14


TABLA 2: PROTOCOLO DE LA COMISIÓN DE TV DIGITAL .................................................................................... 24
TABLA 3: DESCARGAS DE VIDEO DE AUDIENCIAS ............................................................................................... 25
TABLA 4: DESCARGAS DE DOCUMENTOS DEL SITIO WEB .................................................................................... 27
TABLA 5: INVITACIONES ENVIADAS A EMBAJADAS ............................................................................................. 29
TABLA 6: REUNIONES DE LA COMISIÓN ............................................................................................................... 30
TABLA 7: PRESENTACIONES DEL ESTÁNDAR........................................................................................................ 33
TABLA 8: MIEMBROS DE LA SUB-COMISIÓN TÉCNICA DE TELEVISIÓN DIGITAL ................................................. 34
TABLA 9: REUNIONES DE LA SUB-COMISIÓN TÉCNICA ........................................................................................ 36
TABLA 10: REUNIONES CON IMPORTADORES EN EL MARCO DE TV DIGITAL ..................................................... 40
TABLA 11: RESUMEN DE DOCUMENTOS GENERADOS POR LA COMISIÓN ............................................................ 41
TABLA 12: CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ESTÁNDARES DE TV DIGITAL EVALUADOS PARA EL CASO DE
COSTA RICA................................................................................................................................................. 45
TABLA 13: DIMENSIONES CONSIDERADAS PARA LAS PRUEBAS DE CAMPO ......................................................... 47
TABLA 14: EVALUACIÓN SUBJETIVA DE IMAGEN Y SONIDO ................................................................................. 50
TABLA 15: EVALUACIÓN SUBJETIVA DE TRES NIVELES PARA VALORACIÓN DE LA IMAGEN RECIBIDA ............... 51
TABLA 16: TABLA RESUMEN DE LOS PORCENTAJES DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL RECIBIDA TANTO EN
INTERIORES COMO EXTERIORES ................................................................................................................... 60
TABLA 17. CALIFICACIÓN GLOBAL DE LA PRUEBA DE MOVILIDAD PARA CADA UNO DE LOS ESTÁNDARES EN
EVALUACIÓN ............................................................................................................................................... 62

3
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

TABLA 18: OBJETIVOS DE LA LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES Y SU RELACIÓN CON LAS VENTAJAS
TÉCNICAS DE LOS ESTÁNDARES DE TV DIGITAL ......................................................................................... 64
TABLA 19: ENTIDADES Y EMPRESAS CON LAS QUE SE LLEVARON A CABO AUDIENCIAS DE TRABAJO PARA LA
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MERCADO ................................................................................................. 75
TABLA 20: COSTA RICA. SUSCRIPTORES A TV DIGITAL, 2010 ............................................................................. 79
TABLA 21: COSTO AGREGADO DE LA TRANSICIÓN A TDT PARA EL AÑO 2020, SEGÚN ESTÁNDAR PARA EL
ESCENARIO 2 (MILLONES DE DÓLARES) ...................................................................................................... 87
TABLA 22: CARACTERIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN TELEVISIVA NACIONAL ..................................................... 95
TABLA 23: LÍNEAS DE COOPERACIÓN ESTÁNDAR ISDB-T ................................................................................... 97

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

ILUSTRACIÓN 1: SISTEMAS DE LA TELEVISIÓN DIGITAL TERRESTRE EN EL MUNDO............................................ 17


ILUSTRACIÓN 2: PUNTOS DE RECEPCIÓN FIJA PARA LAS PRUEBAS DE TV DIGITAL EN COSTA RICA, MARZO 2010
..................................................................................................................................................................... 48
ILUSTRACIÓN 3: ESQUEMATIZACIÓN DE OFDM Y USO EFICIENTE DEL ESPECTRO ............................................. 68
ILUSTRACIÓN 4: MPEG-2 VS MPEG-4 ................................................................................................................ 70
ILUSTRACIÓN 5: COSTOS DE IMPLEMENTACIÓN DE LA TVD EN COSTA RICA .................................................... 81
ILUSTRACIÓN 6: COSTA RICA: ESCENARIOS DE IMPLEMENTACIÓN DE LA TV DIGITAL ..................................... 85

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1: COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS EXTERIORES ....................................................................... 53
GRÁFICO 2. COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS EXTERIORES ....................................................................... 54
GRÁFICO 3. COMPORTAMIENTO DEL NIVEL DE SEÑAL RECIBIDA Y CONDICIÓN PARA LOS DISTINTOS TIPOS DE
ESTÁNDAR EN EVALUACIÓN EN PUNTOS FIJOS INTERIORES ....................................................................... 55
GRÁFICO 4. PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE AUDIO Y VIDEO PARA PUNTOS DE RECEPCIÓN EN
EXTERIORES .................................................................................................................................................. 58
GRÁFICO 5. PORCENTAJE DE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE AUDIO Y VIDEO PARA PUNTOS DE RECEPCIÓN EN
INTERIORES .................................................................................................................................................. 59
GRÁFICO 6: VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE MOVILIDAD PARA LOS TRES ESTÁNDARES.................................... 62
GRÁFICO 7: COSTO AGREGADO A NIVEL DE USUARIO, POR ESCENARIO Y ESTÁNDAR PARA EL AÑO 2020
(MILLONES DE DÓLARES) ............................................................................................................................ 86

4
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

1 INTRODUCCIÓN

Costa Rica se encuentra a las puertas de una decisión histórica, una decisión que

cambiará la forma en que las personas se relacionan con la televisión. Se trata del

paso de lo que se conoce como Televisión Análoga a la Televisión Digital. En el

proceso de discusión para generar una recomendación multidisciplinaria, con la

conformación y trabajo de esta Comisión, hay absoluta certeza en las potencialidades

de interactividad, pluralidad de contenidos y generalización de los puntos de acceso

que propicia este nuevo sistema televisivo.

El presente informe constituye el resultado del trabajo que de manera ordenada y

responsable ha desarrollado la Comisión Mixta de Televisión Digital, conformada

por el Poder Ejecutivo en diciembre del 2009, con el propósito de formular una

recomendación sobre el estándar de TV-Digital a adoptar en el país.

Con vista en ese mandato, a lo largo de estos cinco meses la Comisión se abocó a la

valoración de cada uno de los estándares existentes en el mundo, tomando en

consideración aspectos de orden técnico, económico y social, escuchando las

opiniones de los diversos sectores o grupos que se apersonaron a la Comisión a

plantear sus criterios.

Al término del plazo establecido la Comisión rinde este informe, el cual incluye todos

y cada uno de los elementos que fueron tomados en cuenta por sus miembros para

arribar a una recomendación. Estamos absolutamente claros que muchos pueden ser

los elementos y de las más diversas naturalezas a analizar, pero, también, tenemos la

5
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

seguridad de que este informe reúne los elementos de juicio necesarios para formular

una recomendación.

Por otro lado, dentro de las recomendaciones se solicita: se amplíe el plazo de la

comisión, a fin de que ésta profundice en temas económicos, sociales y culturales y

se analicen en paralelo contenidos y producción de audiovisuales, que actualmente

no forman parte de las materias asignadas a la comisión para su estudio y análisis;

finalmente se proceda a profundizar sobre el proceso transición de la televisión

analógica a la digital y las respectivas fechas.

Con ese propósito, el presente informe se ha estructurado en seis capítulos. El

primero, la introducción , el segundo dedicado a los antecedentes que dieron origen

a la Comisión así como al tema de la TV Digital, destacando su estado de situación a

nivel mundial. El tercero, se concentra propiamente en la Comisión de TV Digital y la

metodología de trabajo seguido, la cual, con sumo detalle, pretende dejar estricta

constancia de todas acciones llevadas a cabo y del marco de transparencia,

participación y pluralismo en que transcurrieron sus actividades.

El cuarto capítulo se concentra en el planteamiento de los aspectos económicos,

sociales y técnicos que fueron incorporados en el análisis de cada uno de los

estándares estudiados, con el fin de sustentar en criterios objetivos la decisión sobre

el estándar a recomendar.

En el quinto capítulo, podrán encontrarse las recomendaciones puntuales realizadas

por esta Comisión al Poder Ejecutivo en los términos del mandato para el que fue

creada.

6
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

En razón de las anteriores consideraciones, y en cumplimiento de lo ordenado por el

artículo 6 del Decreto Ejecutivo Nº 35657-MP-MINAET, del 05 de noviembre de 2009,

modificado mediante Decreto Ejecutivo Nº 35771-MP-MINAET, esta Comisión

procede a rendir al Ministro Rector, el presente Informe.

Y finalmente el sexto capítulo que incluye todos los anexos que fundamentan el

trabajo de este documento (disponibles en forma digital).

2 ANTECEDENTES

2.1 Marco de política pública y normativo

2.1.1 Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones 2009-2014

De conformidad con lo establecido en la Ley General de Telecomunicaciones, No.

8642 y la Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Entidades Públicas del

Sector Telecomunicaciones, No. 8660, es responsabilidad del Poder Ejecutivo emitir

un Plan Nacional de Desarrollo de Desarrollo de las Telecomunicaciones (PNDT).

Al tenor de ese mandato, la Rectoría de Telecomunicaciones se abocó a la elaboración

del primer Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones, emitido el pasado

15 de mayo del 2009. El Plan, tal y como lo establece la normativa, es un instrumento

de orientación general que señala las principales líneas de políticas, objetivos,

7
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

acciones estratégicas y metas que deben guiar el desarrollo de las

telecomunicaciones, como impulsor de la Sociedad de la Información y el

Conocimiento en Costa Rica.

Precisamente por esta última razón, el Plan tiene como norte fundamental “hacer de

las telecomunicaciones una fuerza motora que potencie el desarrollo humano, basado en la

Sociedad de la Información y el Conocimiento con una visión inclusiva, universal, solidaria,

sostenible y competitiva”, misión que está estrechamente ligada a lo señalado en los

compromisos asumidos por los Estados, incluido Costa Rica, en las Cumbres de la

Sociedad de la Información, de aspirar a una “(…) Sociedad de la Información centrada

en la persona, integradora y orientada al desarrollo, en que todos puedan crear, consultar,

utilizar y compartir la información y el conocimiento, para que las personas, las comunidades

y los pueblos puedan emplear plenamente sus posibilidades en la promoción de su desarrollo

sostenible y en la mejora de su calidad de vida, sobre la base de los propósitos y principios de

la Carta de las Nacional Unidas y respetando plenamente y defendiendo la Declaración

Universal de Derechos Humanos”1.

No es casualidad, entonces, que el PNDT tenga como parte de sus líneas de política,

un acentuado énfasis en el impulso de acciones dirigidas a mejorar y ampliar los

servicios de telecomunicaciones que recibe toda la población, especialmente aquellas

con efectos importantes en materia de inclusión social. Ese es el caso de la TV Digital,

que tiene como una de sus premisas fundamentales, que ningún costarricense pierda

su acceso al servicio de televisión.

1Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. Ginebra 2003-Túnez 2005.Disponible en línea:


http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/dop-es.html

8
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Desde este punto de vista, la adopción de la TV Digital no es solamente el tránsito de

una forma de ver televisión hacia otra. Por el contrario, tiene su arraigo en un marco

general de políticas definido por el Estado en el Plan Nacional de Desarrollo de las

Telecomunicaciones, comenzando desde el propio Eje de Telecomunicaciones, que

incluye como parte de sus objetivos fundamentales: “Garantizar un uso eficiente del

espectro radioeléctrico y tecnologías modernas, inteligentes, confiables y flexibles”.

Justamente, la adopción de la TV Digital presenta como una de sus principales

ventajas, una mayor eficiencia en el uso del espectro radioeléctrico, lo cual se expresa

en la posibilidad de liberar bandas del espectro a favor del Estado, pudiendo ser

utilizadas para otros fines. De la misma manera, la incorporación de la TV Digital,

inequívocamente significará el ingreso al país de una de las más modernas

tecnologías puestas al servicio de toda la población.

En lo social, no menor resulta la contribución de la TV Digital. Siendo que el Plan

Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones tiene como una de sus líneas

centrales, particularmente en el Eje Social, la reducción de la brecha digital, la

Televisión Digital se convierte en un valioso instrumento para la consecución de ese

objetivo de política pública en un doble sentido. Por un lado, permite ampliar la

cobertura de la señal de televisión en el país y, por el otro, su acceso impedirá la

creación de una nueva forma de brecha digital en Costa Rica, ahora con respecto a

aquellas naciones que tienen acceso a este servicio.

En materia económica, el Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones es

claro en incorporar como objetivos de política pública, la necesidad de garantizar que

el sistema de telecomunicaciones del país permita la creación de nuevas actividades

productivas fundamentadas en TIC así como asegurar la satisfacción de las

9
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

necesidades y expectativas de los consumidores. En ambos casos, la TV Digital

constituye una herramienta para incentivar el desarrollo de nuevas empresas,

especialmente de contenidos; pero también, para no privar a la población de un

servicio innovador que ha demostrado a nivel mundial grandes ventajas para

acelerar la innovación tecnológica.

Finalmente y no menos relevante, es la contribución de la TV Digital desde el punto

de vista ambiental. Garantizar las posibilidades que ofrecen las TIC para mejorar la

calidad ambiental y asegurar una gestión integral de los residuos derivados de las

actividades de telecomunicaciones, fueron trazados como objetivos de política

pública en el campo ambiental. Frente a esto, la adopción de la TV Digital abre un

espacio para avanzar en el impulso de iniciativas que tiendan a la protección del

ambiente, comenzando desde ya por el manejo de los equipos terminales que

pierdan vigencia una vez se realice el encendido digital.

De esta manera, se constata que la disposición contenida en el Plan en cuanto a

“Desarrollar la transición de la Televisión y la Radio de acceso libre o convencional

(Radiodifusión) a Digitales, (conocida como TDT y RDT)…”, no responde a una moda o

una coyuntura especial, sino que, es el resultado de una acción planificada que tiene

enormes repercusiones para alcanzar las políticas y objetivos establecidos en cada

uno de los ejes del Plan.

2.1.2 Plan Nacional de Atribución de Frecuencias

El artículo 44 del Convenio Internacional de Telecomunicaciones, Ley N° 8100 del 4

de abril de 2001, estableció que cada Estado debe tomar las previsiones necesarias

para el uso racional, eficiente y económico del espectro radioeléctrico. Por su parte, la
10
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

resolución N° 224 CMR-07 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)

señaló que los Estados deben fomentar la transición de la televisión análoga a la

digital a fin de propiciar otros servicios de telecomunicaciones, disposición que es

obligatoria en razón de lo establecido por el artículo 2 del Plan Nacional de

Atribución de Frecuencias.

Dicho Plan determinó que el Poder Ejecutivo debe promover la implementación del

sistema de Televisión Digital, que asegure a los radiodifusores y usuarios contar con

los últimos adelantos tecnológicos, así como garantizar que el Estado pueda disponer

de bandas de frecuencias para la aplicación de los servicios móviles internacionales

(IMT), una vez lograda la transición definitiva al sistema de televisión digital.

2.2 La Televisión Digital

En 1956 se transmitió en nuestro país la primera imagen por televisión en blanco y

negro. Posteriormente, se utilizó el sistema de televisión analógico a color (NTSC),

que fue adoptado por la industria nacional en los años 70, el cual era compatible con

los televisores blanco y negro existentes en esa época, por lo que la transición fue

relativamente simple. Este sistema analógico utiliza un ancho de banda de 6 MHz

por canal, empleándose principalmente las bandas VHF y UHF del espectro

radioeléctrico a lo largo y ancho del país para lo que hoy se denomina televisión

abierta, o sea, por radiodifusión y no por cable.

Más adelante, con la evolución en el procesamiento de señales y circuitos integrados

a fines de los 80 y comienzos de los 90, en el mundo se abrió la posibilidad de realizar

transmisiones de televisión en formato digital. Esto permitiría una digitalización de

11
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

la televisión abierta, trayendo como consecuencia muchos beneficios y ventajas como

la alta definición, mejor sonido, la convergencia con otros servicios de interactividad,

recepción móvil y algunas aplicaciones de Internet, entre otros.

Sin embargo, este cambio de formato en comparación con el NTSC (anterior),

presenta entre sus diferencias que los receptores analógicos actuales no son

directamente compatibles con la nueva tecnología, como lo fue en el caso del blanco

y negro. De ahí que sea necesario adquirir televisores digitales o adicionar un

convertidor a los televisores analógicos, los cuales deben tener una salida NTSC para

poder seguir utilizando los televisores analógicos. Es importante aclarar que esto es

totalmente independiente del estándar digital que se seleccione.

Actualmente muchos países se encuentran atravesando este proceso de transición de

formato. La transición del analógico a digital es un proceso que tomará su tiempo,

razón por la cual, en todos los países la señal analógica y la digital han convivido al

mismo tiempo, hasta que se dé el apagón analógico y oficialmente ocurra el

“Encendido Digital”. Durante este lapso el uso del espectro radioeléctrico tendr{ que

ser capaz de albergar ambas tecnologías. Para ello se deberá crear un plan de

frecuencia temporal así como un plan de transición en el momento del cambio.

2.2.1 La Televisión Digital Terrestre

La televisión digital terrestre (TDT) es el conjunto de tecnologías de transmisión y

recepción de imágenes y sonido a través de señales digitales mediante una red de

repetidoras terrestres. Actualmente existen 3 diferentes formatos: alta definición,

definición estándar y para movilidad y portabilidad.

12
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

La digitalización de la televisión presenta varias ventajas, entre ellas se puede

mencionar:

a) Alta fidelidad y calidad en las señales de audio y video. Brinda la posibilidad

de ver televisión en alta definición y también tiene técnicas que utiliza para la

corrección de errores de interferencia y distorsión en la imagen. Esto significa

el fin de las llamadas “im{genes fantasma” (por propagación de la señal en

múltiples trayectorias) y “nieve” (causada por un bajo nivel de señal en los

bordes del área de cobertura).

b) Mayor eficiencia en el uso del espectro radioeléctrico. Esta se manifiesta tanto

en la posibilidad de transmitir hasta dos señales de alta definición en una

compresión de video MPEG-4 (o hasta 6-8 en definición estándar) en un canal

que bajo la norma analógica solamente permite transmitir una señal de

definición estándar, como en la factibilidad de reutilizar canales adyacentes

sin causar interferencia molesta (actualmente, por ejemplo, en la Región

Metropolitana los canales 3,5, 8, 10 y 12 se mantienen en desuso para limitar

su interferencia sobre el resto de los canales en uso).

c) La posibilidad de proveer nuevos servicios interactivos complementarios a la

televisión, acceso condicional a contenidos premium.

d) La recepción móvil de la señal de video y audio en vehículos.

e) La recepción portátil en dispositivos como agendas electrónicas (PDAs) y

teléfonos celulares.

13
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Sin duda, la digitalización de la televisión es una revolución en este medio de

comunicación, sólo comparable con lo que se produjo con el paso de la televisión

blanco y negro al color.

A continuación se presentan algunas diferencias entre ambas tecnologías.

Tabla 1: Comparación técnica entre TV analógica y la TV Digital

Televisión Analógica Televisión Digital


Permite solo transmitir un solo canal por -Permite transmitir varios canales por
portadora. portadora
-El número de programas depende de la
calidad de imagen y sonido deseada.
-La calidad de los programas es semejante a
la de un DVD
No permite el uso de canales adyacentes ya Permite el uso de canales adyacentes y no
que deben estar libres para evitar requiere usar canales distintos para la
interferencias repetición.

Solo permite la señal televisiva Permite algunas aplicaciones interactivas

Fuente: Expediente de la Comisión de la Comisión de TV Digital.

2.2.2 Plataformas o Estándares de Televisión Digital

14
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Para transmitir la TVD existen diferentes plataformas o estándares tecnológicos 2. Los

estándares de radiodifusión televisiva digital terrestre evaluados en Costa Rica son:

a) Estándar ATSC

El estándar ATSC fue desarrollado por un consorcio de empresas bajo

consenso con el gobierno de Estados Unidos de Norteamérica con un enfoque

claro a la difusión de televisión de alta definición en un canal de 6 MHz de

ancho de banda. El estándar fue aprobado en 1995 e implementado

comercialmente en 1998. Actualmente, ATSC ha sido adoptado por Estados

Unidos, Canadá, México, Corea del Sur, Honduras y El Salvador.

b) Estándar DVB-T

El estándar DVB-T fue formulado a principios de los años 90 en Europa y fue

concebido para países con anchos de banda de 6,7 y 8 MHz. Este es un

estándar abierto, desarrollado por una alianza de más 250 empresas y que ha

sido adoptado por un gran número de países de Europa y África así como

Panamá, Colombia y Uruguay en América Latina.

c) Estándar ISDB-T

La norma ISDB-T fue creada en Japón por el consorcio DiBEG (Digital

Broadcasting Expert Group) con el apoyo del operador estatal de televisión. Este

2Para mayor detalle de cada uno de los estándares mencionados en esta sección, consultar el Informe
Técnico Final sobre pruebas de campo TVDT mencionado en el Capítulo III de este documento.

15
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

estándar fue introducido en forma posterior a los estándares ATSC y DVB-T,

lo que le ha permitido recoger algunas de sus experiencias. ISDB-T ha sido

adoptado por Japón, Brasil, Perú y Argentina.

16
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Una representación gráfica actual de la distribución de los distintos estándares a

nivel mundial, se muestra en la siguiente ilustración.

Ilustración 1: Sistemas de la Televisión Digital Terrestre en el mundo

DVB-T: en práctica, países decididos, en periodo de prueba y

probables

ATSC: en práctica, países decididos y en periodo de prueba

ISDB-T: en práctica, países decididos y en periodo de prueba

ISDB-Tb: en práctica y países decididos

DTMB* : en práctica, países decididos y en periodo de prueba

Países no decididos o sin adopción formal de estándar

*Conocido anteriormente como DMB-T/H

Fuente: DTV Status. Disponible en línea: http://es.dtvstatus.net/. Febrero, 2010.

17
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Alrededor de los estándares de TV Digital antes mencionados, el país debe tomar

una decisión. En ese marco se inscribe el trabajo realizado por la Comisión de TV

Digital desde diciembre del año anterior.

18
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

3 FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN DE TV DIGITAL

3.1 Creación y fines

Teniendo en cuenta la vinculación de la TV de la Digital como un objetivo de política

pública en el marco general de políticas definidas por el Poder Ejecutivo en el Plan

Nacional de Desarrollo de Telecomunicaciones 2009-2014 y el Plan Nacional de

Atribución de Frecuencias, las autoridades públicas tomaron la decisión de integrar

una Comisión de TV Digital.

Para ello se emitió el Decreto Ejecutivo N° 35657-MP-MINAET (del cinco de

noviembre del 2009), modificado por el Decreto N° 35.771-MP-MINAET (del 20 de

enero del 2010), con el cual se atiende al mandato de crear una “Comisión Especial

Mixta para Analizar e Informar al Rector del Sector de Telecomunicaciones el posible

estándar aplicable al país e implicaciones tecnológicas, industriales, comerciales y sociales de

la transición de la Televisión An{loga a la Digital”.

De acuerdo con la normativa emitida, esta Comisión se encargó de analizar el posible

estándar aplicable al país y sus implicaciones tecnológicas, industriales, comerciales

y sociales de la transición de la televisión análoga a la digital, con el objeto de

proponer al Ministro Rector, a más tardar el 30 de abril del presente año (art. 6 del

Decreto supra citado), las medidas necesarias para su lanzamiento, el diseño de la

estrategia para el proceso de transición y los mecanismos que permitan su

seguimiento y control.

19
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

En cuanto a su funcionamiento, la Comisión actuó en estricto apego de lo dispuesto

en el artículo 3 del mencionado Decreto, el cual delimitó su ámbito de acción a los

siguientes ejes temáticos:

 “Tecnológico: La Comisión deberá analizar y valorar los diversos estándares de

televisión digital de acuerdo con la realidad de la sociedad costarricense, para lo cual

realizará y evaluará las pruebas del caso. Una vez determinado el estándar

correspondiente propondrá las fechas probables de transición para el encendido digital.

 Industrial-comercial: La Comisión valorará el impacto, tanto para los consumidores

como para los productores en razón del cambio de la tecnología analógica a la digital.

Además, la Comisión determinará los costos de las terminales y de los convertidores de

análogo a digital, así como los costos de equipos transmisores y de estudio, sin dejar de

lado las posibilidades de importación y comercialización de estos.

Igualmente, la Comisión valorará la determinación de la programación en cuanto a la

disponibilidad de canales libres y aquellos sujetos a suscripción, de acuerdo a las

posibilidades que permita cada estándar. Además, la Comisión en sus recomendaciones

deberá velar porque el sector industrial oriente su inversión hacia la creación de

nuevas vías para comercializar sus productos y, por tanto, lograr el crecimiento de esta

industria.

Así mismo, en cuanto a los operadores de televisión digital, deberá determinar la

posibilidad que existe para establecer nuevos modelos de negocio basados en la

interactividad.

 Social: La Comisión deberá considerar el impacto socioeconómico que puede producir

el proceso de transición de la televisión analógica a la televisión digital. Lo anterior,

por ser una tecnología no accesible en costo para todos los ciudadanos, a fin de lograr

disminuir la brecha entre los que tendrán acceso a la televisión digital y los que no lo

poseerán. De forma tal, que el desarrollo social no se encuentre retardado respecto a la

20
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

innovación tecnológica y puedan existir programas de corte general que respondan al

derecho inalienable de todo individuo de tener acceso a la información. En este sentido,

deberá considerar el impacto económico para el consumidor, valorando que la

infraestructura y ventajas de la televisión digital incorporen los aspectos relacionados

con el ámbito social, tales como asistencia técnica, subsidios, subvenciones, incentivos,

exenciones tributarias, entre otras. Lo anterior con el objetivo de que el Estado

promueva e impulse el acceso a los dispositivos necesarios para la implementación de

la televisión digital; lo cual permitirá la realización de los principios establecidos en la

Ley General de Telecomunicaciones y la construcción de una sociedad de la

información centrada en la persona, incluyente y orientada al desarrollo, en la que

todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento.

De manera que las personas, las comunidades y los pueblos puedan desarrollar su

pleno potencial en la promoción de su desarrollo sustentable y mejorar su calidad de

vida”.

3.2 Integración

Mediante la publicación del Decreto Ejecutivo Nº 35657-MP-MINAET, del 05 de

noviembre de 2009, modificado mediante Decreto Ejecutivo Nº 35771-MP-MINAET,

se estableció la conformación de la “Comisión Especial Mixta”, la cual se efectuó

considerando un adecuado balance de posiciones y la existencia de un representante

de cada uno de los sectores vinculados con el tema.

21
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

En ese sentido, la Comisión quedó integrada en un primer momento por:

 La Viceministra de Telecomunicaciones, quien preside y sus suplentes.

 Un representante de la Cámara de Infocomunicación y Tecnología y su

suplente.

 Un representante de Cámara Costarricense de Tecnología de Información y

Comunicación, (CAMTIC) y su suplente.

 Un representante de la Universidad Veritas y su suplente.

 Un representante de las instituciones de Educación Superior Estatal y su

suplente.

Posteriormente y con el propósito de brindar participación directa a dos actores más

interesados en la temática, se amplió la integración de la Comisión con el ingreso de

(Decreto N° 35.771-MP-MINAET del 20 de enero del 2010):

 Un representante de la Superintendencia de Telecomunicaciones y su

suplente.

 Un representante de la Universidad de Costa Rica y su suplente.

A lo largo de todo el proceso y según consta en las actas de la Comisión, las personas

que han participado del trabajo como parte de esta instancia son:

 Sra. Hannia Vega Barrantes, Viceministra de Telecomunicaciones, quien

preside la Comisión, y sus suplentes son Allan Ruiz Madrigal y Melvin

Murillo Álvarez.

 Sr. Román Fallas Cordero, representante de la Cámara de Infocomunicación y

Tecnología que tiene como su sustituto a Antonio García Alexandre.

22
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

 Sr. Luis Amón Castro, representante titular de la Cámara Costarricense de

Tecnología de Información y Comunicación y como suplente el Sr. Otto Rivera

Valle.

 Sra. Aurelia Garrido Quesada, representante de la Universidad Veritas y como

suplente el Sr. Luis Naguil Uslenghi.

 Sr. Rodrigo Arias Camacho, como representante titular de la UNED y como

suplente el Sr. Roberto Román González.

 En la modificación del decreto se incorporan:

 Sr. George Miley Rojas y su suplente Maryleana Méndez Jiménez, serán los

representantes de la Superintendencia de Telecomunicaciones.

 Prof. Guiselle Boza Solano (Propietaria), Prof. Germán Vargas (Suplente), Prof.

Iván Salas Leitón (Suplente) y Prof. Mario Mora Morales (Subcomisión

Técnica), son los representantes de la Universidad de Costa Rica.

La conformación de la Comisión en todo momento ha procurado contar con actores

que representen los intereses de amplios sectores de la población, tanto desde el

ámbito de lo público como privado. De ahí que se cuente con el Rector, el Regulador,

el sector universitario (público-privado), la cámara que incluye el sector de

Televisión Abierta y la cámara de las empresas relacionadas con TIC así como de

televisión cerrada.

23
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

3.3 Metodología de trabajo

Para organizar el trabajo de la Comisión se elaboró un Protocolo de Reuniones,

aprobado en la sesión celebrada el 17 de diciembre de 2010, por unanimidad 3.

Específicamente, en el Protocolo se establecen las reglas de funcionamiento de la

Comisión, las cuales se muestran en la Tabla 2.

Tabla 2: Protocolo de la Comisión de TV Digital

TEMA CONTENIDO

Periodicidad de reuniones Cada 15 días, los días jueves


La duración de las sesiones 2 horas
Las facultades y atribuciones de la Fijar directrices generales, presidir las
presidente de la Comisión reuniones de la Comisión, velar por el
cumplimiento de las leyes y reglamentos
relativos a su función, convocar sesiones
extraordinarias, confeccionar el orden del
día, resolver cualquier asunto en caso de
empate, ejecutar los acuerdos de la
Comisión.
Las sedes para realizar las reuniones Viceministerio de Telecomunicaciones, pero
también se pueden alternar.
La forma de aprobación de las actas Se aprueban en la siguiente sesión ordinaria.
El tipo quórum en primera y segunda Mayoría absoluta o mitad más uno de los
convocatoria miembros en segunda convocatoria.
Tipo de sesiones y audiencias Sesiones siempre públicas, grabadas en
audio y video, con actas.
Limitaciones por parte de los miembros de Miembros propietarios y suplentes se
la Comisión abstendrán de mantener reuniones privadas
con los promotores de los estándares
durante el proceso de estudio.

Dicho Protocolo fue un instrumento de gran utilidad para orientar las labores del

grupo. Alrededor de esa metodología, se organizó la discusión en los tres grandes

3 Ver protocolo completo en Anexo No. 1.

24
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

ejes señalados en el decreto de creación de la Comisión: tecnológico, industrial-

comercial- y social.

3.4 Transparencia y libre acceso a la información

Desde el inicio de sus funciones la Comisión fue clara en la necesidad de

implementar un conjunto de acciones que permitieran que su trabajo transcurriera en

un marco de transparencia y de apertura a los diversos sectores de la población. En

esa línea varias medidas fueron implementadas.

3.4.1 Grabación de audiencias

Todas y cada una de las sesiones de la Comisión fueron debidamente grabadas y

puestas a disposición del público en el sitio web de la Rectoría de

Telecomunicaciones4. De cada una de ellas se cuenta con sus respectivas actas. La

siguiente tabla muestra el número de descargas que el Viceministerio de

Telecomunicaciones tiene registrado de los videos que se han puesto a disposición

del público.

Tabla 3: Descargas de Video de Audiencias

Sesión Fecha No. de descargas


Sesión de trabajo Telecom 04 de Marzo de 2010 14 descargas

Sesión de trabajo de la del 18 de marzo en canal 23 2 descargas

comisión de TVD

Sesión de trabajo CAMTIC 25-11-2009 104 descargas

Sesión de trabajo 8 descargas

4 www.telecom.go.cr

25
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Sesión Fecha No. de descargas


Canal 7

Presentación Extraordinaria 08 de Abril de 2010 11 descargas)

Eje Social UCR,

Presentación estándar Japonés 6 Noviembre 99 descargas

Brasileño - UNED

Presentación estándar ISDB 05 de Febrero de 2010 58 descargas

Presentación estándar DVB 21 de enero de 2010 54 descargas

Presentación estándar ATSC 18 de Febrero de 2010 7 descargas

Presentación Ejes Social y 11 de Marzo de 2010 11 descargas

Económico (Rectoría)

3.4.2 Página Web

En la página web de la Rectoría de Telecomunicaciones se han ubicado los

documentos e insumos empleados por la Comisión5. Ahí pueden encontrarse todos

los informes elaborados por la Rectoría de Telecomunicaciones en este tema, tales

como: decretos, cuestionarios, protocolos, minutas. Además, muestra información

acerca de los miembros de la comisión, presentaciones grabadas de los diferentes

estándares, metodología, cuadro comparativo de los diferentes países,

documentación recibida, respuestas, cronograma de presentaciones de los distintos

estándares y actas.

5 http://telecom.go.cr/index.php/television-digital

26
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

El apartado de presentaciones y cronograma presenta el directorio de todas las

sesiones con su respectiva fecha, hora, expositor, tema y estado de las sesiones.

Además se incluye el correo para consultas e inscripciones a las sesiones públicas.

Por último, en el apartado de la Sub Comisión Técnica, se pueden encontrar las

minutas, protocolo de pruebas y miembros.

Del recuento de visitas realizado hasta ahora, se constata que el apartado de

Televisión Digital es la sección más visitada de todo el sitio, ya que hasta hoy han

ingresado 2186 personas.

Tabla 4: Descargas de documentos del Sitio Web

Documento Descargas

Televisión Digital
Acta de trabajo No1 38

Cuadro Comparativo 472

Metodología TV Digital 160

Preguntas Generales de TV Digital 128

Presentación Eje Social 21

Presentación ATSC 7

Presentación ATSC - Video 65

Presentación DVB 54

Presentación DVB - Video 71

Presentación ISDB 58

Video ISTB-T parte I 38

Video ISTB-T parte II 154

Presentación estándar Japón – Brasil 100

Presentación estándar Chino 21

27
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Documento Descargas
Presentación Eje Social 11

Protocolo TVD 72

Sesión de trabajo Canal 7 9

Sesión de trabajo CAMTIC 105

Decreto de TVD 199

Modificaciones de Decreto Ejecutivo No35657 79

Presentación Rodrigo Arias 16

Universidad Veritas 17

Documentación Recibida
Decodificadores de TDT en España 42

Invitación a la Defensoría de los Habitantes de la Republica 12

La TDT oportunidades y retos del apagón analógico 45

Respuesta a la Defensoría de los Habitantes de la Republica 14

Gollo 28

Respuestas al Oficio Repretel 130

Respuesta Repretel 19

Sub Comisión Técnica


Reunión 1 70

Reunión 2 55

Reunión 3 49

Reunión 5 42

Reunión 6 50

Reunión 7 28

Reunión 8 7

Protocolo de Pruebas técnicas TVD 19

Minutas Comisión
Minuta 1 – La Nación 53

Minuta 2 - El Gollo 52

28
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Documento Descargas
Minuta 3 - UCR 60

Minuta 4 - SONY 56

Minuta 5 - Brasil Japón 65

Minuta 7 – Embajada Brasil 18

3.4.3 Otras actividades

Con el propósito de contribuir a la divulgación y motivar a diversos sectores a

interesarse en el tema en discusión, se participó activamente en el Foro: “El ingreso

en la era de la Televisión Digital: Oportunidades para una decisión país”.

En el marco de esta actividad, realizada el 06 de noviembre del 2009 y organizada

por la empresa DELOITTE, se cursaron invitaciones a las distintas Embajadas para

que participaran en el evento. Dichas invitaciones fueron remitidas entre el 20 de

octubre del 2009 y el 30 de octubre del 2009.

Tabla 5: Invitaciones enviadas a Embajadas

PAÍS NOMBRE

Haití Cónsul: Dr. Lubger Lescouflasair

Nicaragua cónsul: Sra. Leticia Herrera Sánchez

República Dominicana Ministro Consejero en Costa Rica: Sr. Luis Kalaff

República Popular de China Consejero comercial y económico de la Embajada

de China: Sr. Mao Furong

29
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

3.5 Proceso de trabajo

3.5.1 Sesiones realizadas

Desde su creación la Comisión tuvo 14 sesiones, entre reuniones propiamente de la

Comisión y aquellas en que se recibió en audiencia a un externo. A continuación se

detalla la cronología de los encuentros sostenidos.

Tabla 6: Reuniones de la Comisión

SESIÓN FECHA PARTICIPANTES


I Sesión de Trabajo 06 de noviembre de 2009 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

Rivera, Aurelia Garrido,

Roberto Román, Luis Amón,

Román Fallas.

II Sesión de Trabajo 25 de noviembre de 2009 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

Rivera, Aurelia Garrido,

Roberto Román, Luis Amón,

Román Fallas.

I Reunión Formal 17 de diciembre de 2009 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

Rivera, Aurelia Garrido,

Roberto Román, Luis Amón,

Román Fallas.

Audiencia Pública estándar 21 de enero de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

DVB Rivera, Antonio García, Aurelia

Garrido, Rodrigo Arias,

Guiselle Boza, Roberto Román,

Melvin Murillo, Luis Amón,

George Miley, Maryleana

Méndez, Román Fallas.

30
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

SESIÓN FECHA PARTICIPANTES


Audiencia Pública estándar 04 de febrero de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

ISDB-T Rivera, Antonio García, Luis

Naguil, Rodrigo Arias, Rodrigo

Arias, Luis Amón, Guiselle

Boza.

Audiencia Pública estándar 18 de febrero de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

ATSC Rivera, Antonio García, Aurelia

Garrido, Rodrigo Arias,

Guiselle Boza

Exposición del Eje Económico - 11 de marzo de 2010 Melvin Murillo, Otto Rivera,

Social Antonio García, Aurelia

Garrido, Rodrigo Arias,

Guiselle Boza, Rodrigo Arias.

Exposición del Eje Tecnológico, 18 de marzo de 2010 Allan Ruiz, Otto Rivera,

frecuencias y situación del Antonio García, Rodrigo Arias,

estándar chino Guiselle Boza, Luis Amón,

George Miley.

II Reunión Formal 25 de marzo de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz,

Antonio García, Aurelia

Garrido, Rodrigo Arias,

Guiselle Boza, Roberto Román,

Luis Amón.

Exposición del Eje Social– UCR 08 de abril de 2010 Allan Ruiz, Otto Rivera,

Antonio García, Aurelia

Garrido, Rodrigo Arias,

Guiselle Boza, Roberto Román,

Melvin Murillo, Luis Amón.

Exposición del Eje Social – U 15 de abril de 2010 Hannia Vega, Allan Ruiz, Otto

Veritas Rivera, Aurelia Garrido,

Rodrigo Arias, Luis Amón,

31
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

SESIÓN FECHA PARTICIPANTES


Antonio García.

Sesión Comisión 26 de abril Allan Ruiz, Antonio García,

Comentarios Informe de Aurelia Garrido, Rodrigo Arias,

Pruebas Técnicas y costos de Guiselle Boza, Roberto Román.

retrasar la elección

Sesión Comisión 27 de abril Allan Ruiz, Antonio García,

Discusión sobre Interactividad Aurelia Garrido, Rodrigo Arias,

y estructura del Informe Final Guiselle Boza, Roberto Román,

Melvin Murillo, Luis Amón.

Sesión Comisión 29 de abril Hannia Vega, Allan Ruiz,

Revisión y Aprobación de Aurelia Garrido, Rodrigo Arias,

Informe Final Luis Amón, Antonio García y

Guiselle Boza.

Nótese que los miembros de la SUTEL y la UCR comienzan a participar una vez se

publica el segundo decreto que amplía la integración de la Comisión.

3.5.2 Tratamiento de los ejes

En el marco de los ejes de análisis establecidos, la Comisión elaboró un cuestionario 6

con los requerimientos de información para los representantes7 de los distintos

estándares de TV Digital, quienes en tres sesiones se dedicaron a la presentación de

la información correspondiente.

6Ver cuestionario en Anexo No. 2


7La invitación a los promotores de los estándares se efectúo mediante nota enviada a las Embajadas
de cada uno de los estándares en estudio.

32
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

En el caso de China, por tratarse de una nación que posee su propio estándar de TV

Digital, se le invitó a exponer, de manera que pudiera ser tomando en cuenta por la

Comisión. Sin embargo y a pesar de las reiteradas insistencias de la Rectoría a lo

largo del proceso, no manifestaron su interés.

Tabla 7: Presentaciones del Estándar

Fecha Estándar Presentación a cargo Puesto


21/01/2010 Presentación Europeo. Julián Seseña Promotor del DVB.

04/02/2010 Presentación Japón- Sachio Fukuda Primer Secretario de la

Brasil Embajada de Japón en U.K.

(1995-1998)

18/02/2010 Presentación Mark Richer Vicepresidente la Comisión de

Americano ATSC-USA (2009)

Aunque el decreto que incluye a la UCR como parte de la Comisión estaba en

proceso de publicación al momento de presentación de los estándares, la UCR

participó en los mismos. De igual manera, se contó con la participación de los

miembros de la SUTEL.

El cuestionario incluye 41 preguntas relacionadas con aspectos técnicos como:

compatibilidad con las normas de Costa Rica, modulación disponible, desempeño

contra ruidos, costo y disponibilidad de los equipos terminales, costos de los equipos

de transmisión, beneficio del estándar a la diferentes productoras de televisión,

características del estándar que limite la posibilidades de transmitir contenido

nacional, entre otros.

33
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

El mismo instrumento fue aplicado a los diversos estándares, con el propósito de

obtener la misma información para efectos comparativos. Sobre esta base de

preguntas, también se elaboró un cuadro comparativo que brindó información a la

Comisión de los procesos efectuados por los diferentes países en la adopción del

estándar de televisión digital8. Se aclara que en el caso del estándar ATSC no se

obtuvo respuesta del cuestionario que les fue enviado.

3.5.2.1 Eje Tecnológico

Para el abordaje de este eje y con base en el cuestionario indicado, cada uno de los

promotores invitados expuso las ventajas y desventajas de sus respectivos

estándares.

Por otra parte y debido a los requerimientos técnicos que implicaba el análisis de

cada uno de los estándares, la Comisión decidió crear una Subcomisión Técnica,

aprobada mediante acta número 2 de fecha 25 de febrero de 2010 de forma unánime.

Dicha Subcomisión fue integrada con representantes de los diferentes sectores

involucrados (Tabla 8), quienes analizaron y evaluaron cada uno de los estándares

desde un punto de vista técnico y emitieron una recomendación.

Tabla 8: Miembros de la Sub-comisión Técnica de Televisión Digital

Nombre Institución / Empresa


Allan Ruiz Madrigal, Director de Espectro Viceministerio de

Radioeléctrico Telecomunicaciones

Melvin Murillo Álvarez, Jefe de Departamento de

Radio

8 Ver Anexo No. 3.

34
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Nombre Institución / Empresa


Adrian Umaña Chaves, Funcionario Departamento

de Radio

Luis Naguil Uflenghi, Director de Cine y Televisión Universidad Veritas

Dimitri Sklioutovsky, Ingeniero Transmisión Cámara de Infocomunicación y

Luis Abarca Sagot, Gerente de Ingeniera Tecnología

Manuel Alfaro, Ingeniero Jefe de Transmisión

Carlos Garino, Técnico en Trasmisión, Encargado de

Tele Plus y varios canales UHF

Roberto Román González, Jefe Oficina de UNED

Audiovisuales

Javier Barboza, Ingeniero de AMNET Cámara de Tecnología,

Información y Comunicación.

Glenn Fallas, Ingeniero Superintendencia de

Gonzalo Acuña, Ingeniero Telecomunicaciones

Mario Mora, Encargado de Ingeniera, canal 15. UCR

El trabajo de esta Subcomisión fue delimitado por la propia Comisión, la cual solicitó

a la Subcomisión un Protocolo de Pruebas9 sobre la labor a realizar así como de los

equipos a utilizar, el cual, una vez elaborado, fue aprobado por aquella.

El Protocolo se encuentra dirigido a evaluar especificaciones técnicas tomando en

cuenta aspectos relacionados con: recepción fija y medición en interiores y exteriores;

medición en condiciones de movilidad; recepción en portabilidad, en diferentes

puntos del país y con diferentes condiciones climáticas, en lugares como Heredia,

Santa Ana, Puriscal, Limón, Alajuela, San Ramón, Puntarenas, entre otros10.

9Ver anexo No. 4.


10La explicación de los sitios escogidos para el Protocolo de Pruebas serán realizados en el capítulo
correspondiente el Eje Tecnológico.

35
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Los criterios establecidos permitieron valorar el desempeño de los estándares de

televisión terrestres. Para ello se utilizaron equipos11 facilitados por miembros de la

Subcomisión Técnica, según se indica en el Informe de Pruebas12. En el proceso se

recurrió al uso de receptores domésticos analógicos y digitales más utilizados en el

país, siendo sometidos a condiciones de ruido natural y al ruido urbano, en interiores

y exteriores, entre otros, a efecto de corroborar la señal recibida por el usuario. Del

resultado de este proceso se dará cuenta más adelante, en el Eje Tecnológico.

Para cada una de las pruebas realizadas por la Subcomisión, se contó con los

respectivos profesionales, (ingenieros y abogados), que dejaron constancia de lo

efectuado a través del levantamiento de actas13, las cuales quedaron debidamente

documentadas, grabaciones en video y fotografías de los resultados de los diferentes

estándares probados en iguales circunstancias.

En total, la Subcomisión Técnica mantuvo 10 reuniones desde que se creó, en las que

fueron abordados los temas expuestos en la Tabla 9.

Tabla 9: Reuniones de la Sub-comisión Técnica


SESIÓN FECHA TEMA

Primera reunión 07 de enero del 2010. Se acordó la Metodología y los

puntos geográficos en los cuales

11 Respecto a la coordinación de préstamo de equipo para realizar las pruebas, Representaciones

Televisivas S.A. (REPRETEL), manifestó el 18 de enero de 2010 en carta dirigida a la Viceministra de

Telecomunicaciones, Hannia Vega, el compromiso adquirido por dicha empresa para aportar los

equipos que eventualmente se utilizarían para las mediciones de Televisión Digital Terrestre (TDT).
12 Ver Anexo No. 5.
13 Ver Anexo No. 6.

36
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

SESIÓN FECHA TEMA

se efectuarían las pruebas para

los distintos estándares.

Segunda reunión 21 de enero del 2010. Se reunió la Subcomisión de

Televisión Digital y se presentó

el estándar europeo, conocido

como DVB-T.

Tercera reunión 26 de enero del 2010. Se abordaron los aspectos

técnicos que requerirían las

pruebas de televisión digital.

Cuarta reunión 04 de febrero del 2010. Se presentó el estándar ISDB-T.

Quinta reunión 09 de febrero del 2010. La Subcomisión de Televisión

Digital acordó efectuar cambios

al Protocolo de las pruebas de

televisión digital.

Sexta reunión 16 de febrero del 2010. Se continuaron realizando los

cambios al Protocolo para las

pruebas de televisión digital

Sétima reunión 18 de febrero del 2010. Se presentó el estándar ATSC

Octava reunión 23 de febrero del 2010. Se revisaron las pruebas que se

realizarían en televisión digital.

Entre el 01 de marzo y el 29 de

marzo de 2010, se realizaron las

pruebas de televisión digital. En

este lapso no hubo reuniones

por parte de la Subcomisión.

Novena reunión 08 de abril del 2010. Se planteó el Informe a la

Comisión.

Décima y última reunión 15 de abril del 2010. Se trataron los aspectos gráficos

para el informe a la Comisión.

37
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Adicionalmente y con el propósito de reforzar el análisis de la Comisión de cada uno

de los estándares en evaluación, se elaboró un estudio de las frecuencias destinadas

para televisión digital14, mediante el cual se mostró la situación actual y la

problemática de las bandas a nivel nacional con sus respectivas recomendaciones

técnicas para una posible transición de televisión analógica a televisión digital.

3.5.2.2 Ejes Industrial-Económico y Social

Desde el punto de vista económico y social, varias fueron las variables consideradas

como parte de este análisis, como por ejemplo: datos nacionales sobre el estado de la

TV en Costa Rica, estimaciones económicas de los costos de implementación de los

estándares, valoraciones en materia de contenidos y educación, entre otras.

En el primer caso, se contó con un estudio denominado Estudio del Mercado

Costarricense y la TV Digital que, según acta número 3 de fecha 11 de marzo de 2010,

presenta información relacionada con el potencial mercado para la transición de TV

analógica a TV Digital15.

Se incluyó, además, la situación actual de la TV en Costa Rica en un período de

cuatro años (2006-2009), permitiendo visualizar un panorama del mercado potencial

relacionado con la adopción de la TV Digital en el país; evaluando aspectos

vinculados a la tenencia de TV en los hogares y servicios que reciben, (como la TV

por cable, TV por satélite y TV Digital al año 2009); evolución de ventas por tipo de

14 Ver Anexo No. 7.


15 Ver Anexo No. 8.

38
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

TV en el período 2008-2009 e importaciones realizadas en los últimos tres años de los

diferentes tipos de televisores según tamaños.

También son evaluados los costos de implementación de la TV Digital en Costa Rica,

en términos de su impacto o repercusiones socioeconómicas para todos los sectores

involucrados, señalando los elementos a considerar para el desarrollo de un plan de

solidaridad basado en los cálculos de costos e implicaciones del encendido digital.

En lo relativo a contenidos y educación se contó con los insumos de varios de los

miembros de la Comisión. Específicamente, el día 8 de abril de 2010, se realizó una

audiencia en la que la Universidad de Costa Rica (UCR) expuso su punto de vista

sobre la necesidad de fomentar las aplicaciones interactivas creadas localmente,

desarrollo de instrumentos y políticas que permitan la producción de contenidos

nacionales, así como televisión abierta y gratuita de acceso universal. La UCR

presentó su informe escrito el día 26 de abril16.

Por su parte, en sesión del 15 de abril del 2010, la Universidad Veritas efectuó una

presentación relacionada con la producción y contenidos audiovisuales; 17 mientras

que el señor Rodrigo Arias Camacho, expuso sobre la importancia de considerar el

acceso a contenidos educativos18.

Desde el punto de vista comercial, se efectuaron varias audiencias en el

Viceministerio con los importadores y comerciantes del sector, según puede verse en

el siguiente cuadro. A ellos se les invitó a formar parte como observadores activos en

16 Ver Anexo No. 9.


17 Ver Anexo No. 10.
18 Ver Anexo No 11.

39
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

las sesiones de la Comisión y también se coordinó en varias ocasiones con ellos para

realizar una presentación ante el pleno de la Comisión, situación esta última que no

logró concretarse, por las cancelaciones realizadas por este grupo.

Tabla 10: Reuniones con Importadores en el marco de TV Digital

Fecha Número Reunión Tema tratado


04/02/2010 MI-GEE-2010-008 Representantes del Ministerio de Solicitud de información sobre

Hacienda. las importaciones de TV en

Costa Rica entre el 2007-2009.

04/02/2010 MI-GEE-2010-011 Representantes de Grupo M. Solicitud de información sobre

las importaciones de TV de

Grupo M (Importadora

Monge, Play, verdugo).

09/02/2010 MI-GEE-2010-009 Representantes de Grupo M Segunda reunión directamente

(oficinas en Alajuela). con las personas que nos

brindarían la información.

09/02/2010 MI-GEE-2010-010 Gerencia Comercial de SAMSUNG. Solicitud de información sobre

las importaciones realizadas

entre el 2007-2009.

05/02/2010 OFI-DP-2010-005 Cable Visión de Costa Rica. Solicitud de información de

suscriptores a TV Digital y

estándar utilizado.

05/02/2010 DVT-2010-044 Grupo M. Solicitud de información.

08/02/2010 DVT-046-2010 Wal-Mart Costa Rica Solicitud de información sobre

las ventas de TV por tipo entre

el 2007-2009.

23/02/2010 OFI-DP-2010-006 Amnet de Costa Rica Solicitud de información de

suscriptores a Tv Digital y

estándar utilizado.

40
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

3.6 Documentación de respaldo

El resultado del trabajo realizado por la Comisión, queda evidenciado en la

generación de una serie de documentos, que permiten respaldar los alcances y

contenidos de este informe, los cuales se destacan en la Tabla 11.

Tabla 11: Resumen de documentos generados por la Comisión

Documentos de trabajo

Protocolo para las pruebas de Televisión Digital.

Cuadro comparativo de estándares.

Estudio de mercado costarricense y la TV Digital.

Estudio de las bandas de espectro radioeléctrico designas de TV Digital.

La Televisión Digital desde una perspectiva de derechos

Informe Técnico sobre pruebas de campo de televisión digital terrestre

41
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4 DESARROLLO POR EJES Y PRINCIPALES HALLAZGOS

El siguiente capítulo se aboca a la presentación de los principales hallazgos que para

cada uno de los ejes previamente definidos en el Decreto Ejecutivo N° 35.657-MP-

MINAET la Comisión Mixta de TV Digital pudo conocer y valorar, constituyendo el

corazón de este informe final. Justamente con base en los resultados arrojados para

cada eje es que esta Comisión ha llegado al convencimiento de que la decisión país

sobre el estándar a adoptar se encuentra encaminada y se fundamenta en la

conveniencia técnica de la norma en el contexto de nuestro país. Adicionalmente, la

Comisión ha considerado pertinente profundizar el análisis de los ejes económico y

social.

En primer término se expone una síntesis del informe técnico sobre el eje tecnológico,

cuyos resultados permiten observar que los estándares considerados poseen

características técnicas y de desempeño distintos. La diferencia en cuanto a

características era esperable a priori, dada la configuración de los sistemas de cada

estándar, mas no, la disparidad sobre el desempeño de cada estándar. Y es que

finalmente el desempeño, medido en función de las características previamente

determinadas por la Comisión solo podía evaluarse mediante las pruebas de campo,

es decir, analizando el comportamiento de los estándares en diversos puntos del

territorio nacional.

En segundo lugar, este capítulo desarrolla el análisis económico y comercial que fue

valorado por esta Comisión. En el mismo se consideró el posible costo de

implementación de la Televisión Digital en el país, en función de cada uno de los

42
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

estándares analizados a nivel de los usuarios finales y de los operadores de televisión

abierta.

En última instancia, se presentan las valoraciones sociales recabadas durante el

período de trabajo de la Comisión. Se trata mayormente de un análisis cualitativo de

las principales consideraciones en la dimensión social que resultan indisociables de la

elección de un estándar para la televisión digital en el país. La Comisión desea

resaltar que las consideraciones sociales están orientadas a la necesidad de potenciar

el aprovechamiento de las oportunidades que surgen del paso de la televisión

analógica a la digital.

4.1 Eje Tecnológico

El mandato de esta Comisión en materia del análisis técnico y tecnológico se define

expresamente en el Decreto Ejecutivo N° 35657-MP-MINAET:

 La Comisión deberá analizar y valorar los diversos estándares de televisión digital de

acuerdo con la realidad de la sociedad costarricense, para lo cual realizará y evaluará

las pruebas del caso. Una vez determinado el estándar correspondiente propondrá las

fechas probables de transición para el encendido digital.

Como se señala, la principal labor en materia de la evaluación del eje tecnológico

estaba orientada a la realización de las pruebas de campo y su posterior valoración

de los resultados obtenidos. Para alcanzar tal objetivo, la Comisión Mixta procedió a

conformar una subcomisión técnica con la presencia de representantes de cada una

de las entidades representadas, según fue señalado en el capítulo anterior.

43
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Esta sección se compone de tres apartados. El primero de ellos sintetiza la

metodología definida para la realización de las pruebas de campo así como el

proceso de selección de los puntos del territorio nacional que fueron evaluados. En

segundo término, se puntualizan los resultados obtenidos para cada uno de los

criterios examinados. Por último, se muestra el resultado global de la evaluación y se

discute la conveniencia técnica del estándar que, según las mediciones efectuadas,

obtuvo el mejor desempeño.

Cabe mencionar que las bondades técnicas que se describen en este último apartado

conllevan beneficios sociales y económicos que serán profundizados en esta misma

sección.

4.1.1 Metodología de evaluación y consideraciones sobre las pruebas de campo

Esta sección resume los aspectos metodológicos considerados para las pruebas de

campo aplicable a los distintos estándares de televisión digital que fueron evaluados

y que se detallan en el informe de Pruebas de Televisión Digital elaborado por la

Subcomisión Técnica, que forma parte de los anexos de este documento.

4.1.1.1 Diseño de las pruebas de campo

Como se ha señalado, la Comisión optó por valorar los estándares ATSC, DVB-T y

ISDB-Tb. La Tabla 12 sintetiza las principales características de estas normas.

44
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla 12: Características generales de los Estándares de TV Digital evaluados para


el caso de Costa Rica

Término Definición
ATSC Siglas en inglés del Advanced Televisión System Comittee, grupo que

se encarga del desarrollo de los estándares de la televisión digital en los

Estados Unidos. ATSC intenta reemplazar a la NTSC, sistema de

televisión análoga usado en Estados Unidos, Canadá, Japón y buena

cantidad de países de América Latina. ATSC es el estándar

estadounidense de la TV digital. Tiene como uso principal la TV de alta

definición (HDTV).

DVB Digital Video Broadcasting: Estándar europeo de la TV Digital. Fue

desarrollado después de ATSC americano, con la intención de ampliar

la competitividad. Su uso principal es la transmisión de programas

múltiples en un canal solo. Dentro de sus estándares encontramos:

· DVB-T: Transmisión de contenidos DVB mediante redes

terrestres.

· DVB-S: Transmisión de contenidos DVB mediante redes

satelitales.

· DVB-C: Transmisión de contenidos DVB (video y

aplicaciones) mediante redes de cable.

· DVB-H: Transmisión de contenidos DVB mediante

aparatos “Handheld”.

ISDB-Tb Integrated Services Digital Broadcasting - es comúnmente conocido

como el estándar japonés -brasileño de la TV digital. Se trata de una

evolución del sistema ISDB concebido en Japón y cuyo objetivo es la

convergencia con otros dispositivos como 3G celular y las

computadoras de mano.

Fuente: Informe de la Subcomisión técnica, abril 2010.

Otros dos estándares utilizados en el mundo no fueron considerados para las

pruebas de campo. Se trata del estándar japonés (ISDB-T), por cuanto el estándar

45
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

ISDB-Tb es en sí una evolución más reciente de ese y los representantes de este

estándar en audiencia ante la Comisión solicitaron que se considerará únicamente el

ISDB-Tb. De igual forma, aunque se le cursó invitación al Gobierno Chino para que

sometiera a valoración de esta Comisión su estándar DMB-T, no se recibió respuesta

oficial impidiendo ser evaluado en las pruebas técnicas. A pesar de esto último, la

Comisión conoció las características técnicas de este estándar, tal y como se evidenció

en la tabla de presentaciones del capítulo anterior.

Para el análisis, la Comisión Mixta definió cuatro dimensiones de desempeño que

debían ser consideradas para determinar la conveniencia de un estándar. Estas

dimensiones del análisis se resumen en la Tabla 13.

46
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla 13: Dimensiones consideradas para las pruebas de campo

Robustez de la señal ante la Nivel de la señal de Calidad de la señal de audio


Area de cobertura
propagación multitrayectoria recepción y vídeo recibida

• La propagación • El nivel de la señal de • La calidad de la señal • El área de cobertura


multitrayectoria ocurre recepción es un de audio y vídeo representa el
cuando la señal parámetro que recibida, es un comportamiento de la
televisiva se propaga a cuantifica la intensidad parámetro subjetivo señal transmitida
través de diferentes de señal recibida, éste que valora como la asociado a la distancia
rutas hacia el sistema puede ser medido forma en cómo se donde se coloca el
receptor, debido a la mediante la potencia de observa y se escucha sistema receptor. Es
interferencia provocada la señal y/o la tensión la señal recibida en un deseable que un
por elementos tales de la señal. televisor; por lo que sistema receptor pueda
como: edificaciones, considera mediante la ser capaz de captar la
montañas, valles, etc. asignación de una señal a distancias
Lo anterior, es determinada lejanas del sistema
comúnmente conocido calificación si la imagen transmisor.
como “rebotes de la se degrada
señal”. presentando un efecto
de cuadriculación o
• Para la transmisión de bien, si el audio de la
una señal, es deseable señal no se escucha.
la robustez ante la En las pruebas
propagación por realizadas en Costa
múltiples caminos, pues Rica se empleó una
la mayoría de escala subjetiva,
receptores se colocan basándose en la
en edificaciones con recomendación de la
montañas alrededor, UIT-R BT.500 de la
donde no hay línea Unión Internacional de
vista con el sistema Telecomunicaciones
transmisor. Por las
condiciones
geográficas de Costa
Rica, gran cantidad de
televisores aprovechan
los rebotes de señal
para recibir la señal
televisiva.

Fuente: Expediente de la Comisión Mixta de Televisión digital, 2010

Con el fin de evaluar dichas variables, se diseñó un protocolo de pruebas que forma

parte del informe de la Subcomisión Técnica, mismo que fue aprobado de forma

unánime por esta Comisión. El tratamiento de las pruebas tuvo como premisa lógica

la homologación de condiciones de transmisión para los tres estándares, de forma

que los resultados sean equiparables.

Las pruebas de campo se realizaron mediante el empleo de programas televisivos en

alta definición debido a que es el que contiene mayor ancho de banda. Con esto se

trató de contar con las condiciones más extremas de transmisión. No obstante, se

47
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

realizaron también pruebas de referencia en definición estándar, ya que el flujo de

datos transmitido contenía dos programas televisivos (uno en alta definición y otro

en definición estándar).

Para las pruebas se utilizó un transmisor ajustado al canal 26 con frecuencia central

de 545 MHz, el cual se encuentra ubicado en el Volcán Irazú con coordenadas

geográficas de 9o 58' 10.42" latitud norte y 83o 51' 34.34" longitud oeste; a una altitud

de 3401.5 msnm, en 25 puntos de recepción fija, de los cuales 20 son en zonas de

exteriores, 4 en interiores y adicionalmente una ruta para cubrir la prueba de

movilidad. La Ilustración 2 muestra (en verde) los puntos de recepción fija

considerados, (tanto en exteriores como en interiores) así como la ubicación del

transmisor (en amarillo).

Ilustración 2: Puntos de recepción fija para las pruebas de TV Digital en Costa

Rica, marzo 2010

Fuente: Expediente de la Comisión Mixta de Televisión digital, 2010

48
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

El equipo de recepción se instaló en un vehículo móvil acondicionado para tal caso,

con una antena tipo Yagi, sobre un mástil de 6m de altura, buscando siempre la

máxima señal de recepción.

La medición de señales de recepción en zonas exteriores se realizó en 20 lugares

seleccionados a una distancia de entre 20 Km y 100 km del transmisor. Para la

selección de los puntos de recepción se valoraron diferentes condiciones, tales como:

urbanas, topográficas y climáticas.

Las pruebas de recepción en interiores se realizaron en 4 puntos del Valle Central.

De ellos, se realizaron tres en San José, con características de entorno diferentes entre

cada uno de los puntos, como edificios entre la línea de transmisión y recepción,

espacio abierto, y diferentes tipos de estructura. El cuarto punto se ubicó en Santo

Domingo de Heredia, que corresponde a una zona típicamente sub-urbana,

predominada por edificaciones de un solo piso

Finalmente, para cada uno de los estándares se desarrolló una única prueba de

movilidad, que consistió en realizar un recorrido en la carretera de circunvalación

entre la rotonda de Alajuelita y la rotonda de las Garantías Sociales y viceversa, a

distintas velocidades, las cuales oscilaban entre los 0 hasta 80 km, utilizando una

antena de recepción omnidireccional ubicada en el techo del vehículo.

49
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.1.2 Criterios de evaluación de las pruebas de campo

Como se señaló, las pruebas de campo se fundamentaron en el “Protocolo de Pruebas

de Televisión Digital” (Ver Anexo No. 4). En el Protocolo se estableció que la forma de

evaluación de las señales sería conforme la Tabla 14, la cual muestra el criterio de

evaluación de calidad de la señal de audio y vídeo recibida, según la recomendación

UIT-R BT. 500 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Tabla 14: Evaluación subjetiva de imagen y sonido

Calificación Calidad Deterioro


5 Excelente Imperceptible

4 Bueno Perceptible pero no molesto

3 Regular Ligeramente molesto

2 Pobre Molesto

1 Malo Muy molesto

Fuente: Recomendación UIR BT.500

Puesto que la prueba por su naturaleza implica valorar señales digitales, acordó

realizar un replanteamiento de la calificación en tres niveles de la imagen recibida,

para efectos visuales; según se muestra en la Tabla 15.

50
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla 15: Evaluación subjetiva de tres niveles para valoración de la imagen


recibida

Calificación Calidad Valoración


5 Excelente ● Se observa

4 Bueno

3 Regular ▲ Intermedio

2 Pobre ♦ No se observa

1 Malo

Fuente: Subcomisión técnica con base en Recomendación UIR BT.500

Para efectos de evaluación, el estándar que obtenga el mayor porcentaje de

calificaciones 4 y 5, correspondientes a la valoración “Se observa”, se considerará

como el estándar con mejor desempeño.

La asignación del puntaje final, acorde con la señal recibida se calculó como el

promedio de los puntajes que individualmente cada evaluador (Subcomisión

Técnica) asignó a la calidad de la señal. Cabe destacar que de acuerdo con las actas

de las pruebas de campo, mayoritariamente los puntajes de los evaluadores

coincidieron a plenitud.

Una vez descrito el procedimiento y la metodología empleada para las pruebas de

campo, la sección siguiente expone los principales resultados derivados de estas con

su respectivo análisis.

51
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.2 Informe técnico sobre pruebas de campo de Televisión Digital Terrestre

Esta sección tiene como finalidad mostrar los principales resultados obtenidos

durante las pruebas de campo19. Como se mencionó anteriormente, la conveniencia

del estándar desde una perspectiva técnica se determina a través de un análisis

multidimensional ( Tabla 13).

4.1.2.1 Nivel de señal recibida y condición en puntos fijos

a) Recepción fija en exteriores

Con el fin de visualizar el nivel y la calidad de la señal, la subcomisión técnica ideó

una representación gráfica de los resultados obtenidos. Siguiendo las clasificaciones

definidas (tabla 17), los gráficos 1 y 2 muestran el resultado de las pruebas para 20

puntos fijos exteriores.

Cada punto de las gráficas se interpreta como el mínimo nivel requerido para recibir

la señal y la calidad que se percibe en ese punto. Un elemento importante es que de

acuerdo a los resultados obtenidos, los puntos con valores de -40dBmV representan

valores donde no hubo lectura de la señal.

19La Comisión aclara de entrada que esta es una versión resumida de los principales resultados y se
invita al lector a revisar con detenimiento el informe técnico sobre televisión digital terrestre en Costa
Rica elaborado por la Subcomisión Técnica y aprobado en forma unánime tanto por la Subcomisión
como por la Comisión Mixta y que forma parte integral de este informe final.

52
Gráfico 1: Comportamiento del nivel de señal recibida y condición para los distintos tipos de estándar en evaluación

en puntos fijos exteriores

0
Simbología
-5
 Si se observa
Nivel de la señal recibidad (dBmV)

-10 ▲ Intermedio
 No se observa
-15

-20

-25

-30

-35

-40

-45
DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT
ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb
ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC
Patarrá San Miguel Salitrillos Cabletica Coronado San Rafael Puriscal Ciudad Colón San José, Moravia
Escazú Rectoría
Zona Geográfica-Estándar

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010.

53
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Gráfico 2. Comportamiento del nivel de señal recibida y condición para los distintos tipos de estándar en evaluación

en puntos fijos exteriores

0
Simbología
-5  Si se observa
▲ Intermedio
Nivel de la señal recibidad (dBmV)

-10
 No se observa
-15

-20

-25

-30

-35

-40

-45
DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT

DVBT
ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb
ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

ATSC
Tibás Rohrmoser San José Alajuela Heredia Puntarenas Orotina San Ramón Limón Guápiles

Zona Geográfica-Estándar
Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010.

54
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

b) Recepción fija en interiores

En el Grafico 3 se muestran los datos para recepción en puntos interiores. Para

todas las zonas consideradas, el estándar ISDB-Tb tuvo presencia de audio y vídeo,

seguido del estándar DVB-T y por último el estándar ATSC.

Gráfico 3. Comportamiento del nivel de señal recibida y condición para los

distintos tipos de estándar en evaluación en puntos fijos interiores

0
Simbología

-5
Si se observa
Nivel de la señal recibida (dBmV)

-10 ▲ Intermedio
-15
 No se observa

-20

-25

-30

-35

-40

-45
DVBT

DVBT

DVBT

DVBT
ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb

ISDB-Tb
ATSC

ATSC

ATSC

ATSC

Zapote, Veritas San Pedro, UCR Santo Domingo San José, Rectoría

Zona Geográfica-Estándar

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010.

55
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.2.2 Comportamiento de la calidad de la imagen y el sonido

En cada punto de medición se evaluó la calidad de la señal, utilizando una escala

subjetiva, basándose en la escala de cinco grados de la recomendación UIT-BT.500,

tal como se muestra en la Tabla 15.

Es necesario señalar que la calificación establecida en cada punto, le es asignado un

único valor tanto para la calidad de audio como para la calidad de la imagen, pues

se parte del hecho que, en general, para el televidente es necesario la presencia de

ambas señales. La valoración efectuada la realizaron miembros de la Subcomisión

con una decisión de consenso y en la mayoría de las pruebas se otorgó la misma

calificación.

a) Recepción fija en exteriores

El Gráfico 4 muestra los porcentajes correspondientes según el estándar. Nótese

que el est{ndar con mayor porcentaje de calidad “Excelente”, corresponde al

estándar ISDB-Tb con un porcentaje de 70%, a su vez, dicho estándar no presenta

una sola calificación de mala calidad. Del gráfico también se desprende que el

estándar con porcentaje más alto de deterioro de la señal corresponde al estándar

ATSC con un valor de 35%.

b) Recepción fija en interiores

En la figura 5 se observa que la calidad de la imagen en interiores; a nivel general

presenta degradaciones importantes, siendo el estándar DVB-T con un valor de

75%, el que presenta el mayor porcentaje de degradación, seguido del estándar

56
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

ATSC con un porcentaje de 50%. Para éste caso el estándar ISDB-Tb no presenta

una recepción mala, siendo el tipo de estándar que a nivel global se le asignó las

mejores calificaciones con una degradación perceptible, pero no molesta.

57
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Gráfico 4. Porcentaje de la calidad de la señal de audio y video para puntos de recepción en exteriores

100

90

80

70
Porcentaje (%)

60

50

40

30

20

10

0
Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1

Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1

Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1
ATSC ISDB-Tb DVBT
Calificación según escala UIT -Estándar

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010


Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Gráfico 5. Porcentaje de la calidad de la señal de audio y video para puntos de recepción en interiores

100

90

80

70
Porcentaje (%)

60

50

40

30

20

10

0
Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1

Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1

Calificación 5

Calificación 4

Calificación 3

Calificación 2

Calificación 1
ATSC ISDB-Tb DVBT
Calificación según escala UIT -Estándar

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010


Informe Final de la Comisión Especial Mixta

La Tabla 16, muestra los resultados de la calificación subjetiva (basado en

Recomendación de UIT), según el estándar de televisión digital. Se muestran los

porcentajes obtenidos de cada una de las mediciones en exteriores e interiores.

Tabla 16: Tabla resumen de los porcentajes de la calidad de la señal recibida tanto
en interiores como exteriores

Calificación Estándar

ATSC ISDB-Tb DVB-T

Porcentaje (%) Porcentaje (%) Porcentaje (%)


5 (Excelente) 45,8 62,5 37,5

4 (Buena) 8,3 25,0 16,7

3 (Suficiente) 4,2 8,3 4,2

2 (Pobre) 4,2 4,2 20,8

1 (Mala) 37,5 0,0 20,8

TOTAL 100 100 100

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010

En la tabla anterior se aprecia que justamente es el estándar ISD-Tb el que de forma

inapelable, siguiendo los parámetros de calificación definidos ex ante, muestra un

mejor resultado, siendo que obtuvo un 87.5% de observaciones de la calificación

excelente “5” o buena “4”. Con un porcentaje menor se encuentran el est{ndar ATSC,

con un 54.1% y el estándar DVB-T con un 54.2%.

En las calificaciones “1” mala, sobresale que el estándar ISDB-Tb no presenta

observaciones mientras que DVB-T cuenta con un 20.8 %, y el ATSC muestra el

60
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

mayor porcentaje de calidad mala con un 37.5%. Debe recordarse que el valor “1”

corresponde a no apreciar imagen en la recepción.

Las sumas de las calificaciones “1” y “2”, donde no se aprecia señal y calidad, y

donde hay recepción con fallas, respectivamente, muestran que el estándar ATSC

obtiene un 41.7% y el estándar DVB-T un 41.6%. Por el contrario, el estándar ISDB-Tb

obtiene solo un 4.2%.

Desde una perspectiva técnica, el resultado de las pruebas de campo en puntos fijos

revela que el estándar ISDB-Tb presenta un desempeño medible muy superior al

desempeño de los otros dos estándares.

4.1.2.3 Comportamiento de las pruebas de movilidad

Para cada estándar se realizó una prueba de movilidad que consistió en observar el

comportamiento de la señal al variar la velocidad de la unidad móvil en la que se

instaló el equipo de medición y el equipo de recepción. A cada uno de los estándares

se les asignó una calificación global mostrada en la Tabla 17 y en la gráfica 6. De los

datos se observa un rendimiento igual para los estándares ATSC y DVB-T; un

rendimiento ligeramente mayor lo obtuvo el estándar ISDB-Tb, para una calificación

regular en la que la señal se “cuadriculaba” con una percepción ligeramente molesta.

61
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla 17. Calificación global de la prueba de movilidad para cada uno de los
estándares en evaluación

Tipo de Estándar Calificación Global


ATSC 1

ISDB-Tb 3

DVB-T 1

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010

Gráfico 6: Valoración de la prueba de movilidad para los tres estándares

5
Calidad de la señal, UIT-R BT.500

0
ATSC ISDB-Tb DVBT

Tipo de Estándar

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010

62
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.2.4 Comportamiento Global

 Basados en los resultados obtenidos en las pruebas de campo mostrados en el

presente informe y elaborado por la Subcomisión Técnica, según el mandato

otorgado por la Comisión Mixta, se concluye que el estándar que técnicamente

presenta un mejor desempeño es el ISDB-Tb, siendo por lo tanto, el que mejor

se adapta a las condiciones del país.

 La Comisión, sin considerar aún el resto de ejes que componen el análisis

integral de la decisión sobre el estándar que el país debe adoptar en materia

de TV digital, es clara en señalar que esta conclusión sobre el plano técnico es

una afirmación robusta y reconocida por la Subcomisión Técnica en pleno. Por

tal motivo, la Comisión, de forma unánime el 26 de abril del 2010, decidió

validar y aprobar el informe de la Subcomisión así como acoger la

recomendación técnica sobre el mejor desempeño del estándar ISDB-Tb.

 Con este panorama, la Comisión ha decidido profundizar sobre las bondades

técnicas que presenta el estándar ISDB-Tb y cómo ellas explican los mejores

resultados en las pruebas de campo con respecto al ATSC y el DVB-T.

63
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.3 Ventajas técnicas del ISDB–Tb y su relación con los objetivos de la Ley

General de Telecomunicaciones.

Las características técnicas del estándar que obtuvo los mejores resultados en las

pruebas de campo deben ser abordadas desde una perspectiva integral, que cubra

tanto los beneficios desde una perspectiva tecnológica como de una perspectiva

social y económica.

Con esto en mente, se analizaron las ventajas técnicas de los estándares considerados

y su relación con los objetivos de la Ley General de Telecomunicaciones, expuestos en

su artículo 2. Para ello se consideraron cada uno de los objetivos específicos en la

Tabla 18 y se marcó con un signo de aprobación “√” aquellos aspectos en los que las

características técnicas contribuyen en mayor medida al cumplimiento de estos

objetivos.

Tabla 18: Objetivos de la Ley General de Telecomunicaciones y su relación con las


ventajas técnicas de los estándares de TV Digital

Inciso Objetivo de la Ley Características ISDB-Tb DVB-T ATSC


a Garantizar el derecho de Permite el acceso a servicios √ √ √
los habitantes a obtener interactivos como Internet
servicios de
telecomunicaciones, en los
términos establecidos en Mejor cobertura √
esta Ley.

b Asegurar la aplicación de Se cuenta con la oferta de la √


los principios de República de Brasil para
universalidad y establecimiento de un Plan
solidaridad del servicio de de Cooperación en donde
telecomunicaciones. se den beneficios como:
• Creación de un Centro
de Desarrollo de
Contenidos
• Posibilidad de

64
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Inciso Objetivo de la Ley Características ISDB-Tb DVB-T ATSC


suministrar equipos,
brindar ayuda técnica y
promover el
entrenamiento de
recursos humanos.
• Colaboración de
universidades con el
equipo de desarrollo de
TVD.
• No cobrara regalías por
el uso de la patentes
• Entrenamiento del
recurso humano en
investigación científica
y tecnológica.

El estándar al emplear
modulación OFDM permite √ √
tener una mejor cobertura y
llegar a más cantidad de
personas en zonas remotas.
(Universalidad)
c Fortalecer los mecanismos La interactividad permite √ √
de universalidad y que se desarrollen
solidaridad de las aplicaciones en educación,
telecomunicaciones, medicina, cultura, trabajo,
garantizando el acceso a etc, dándole mayor
los habitantes que lo accesibilidad a sectores de
requieran. la población que tienen
dificultad de acceso a estos
servicios. (Universalidad y
solidaridad)

d Proteger los derechos de Al darse una mejor √


los usuarios de los cobertura y buena calidad
servicios de de señal (audio y video), la
telecomunicaciones, calidad de la imagen será la
asegurando eficiencia, misma en el centro de San
igualdad, continuidad, José como en Tortuguero,
calidad, mayor y mejor Limón, Paso Canoas,
cobertura, mayor y mejor Puntarenas o Upala en
información, más y Alajuela. (Igualdad)
mejores alternativas en la
prestación de los servicios, Al estar orientado al √ √
así como garantizar la Código Abierto, se puede
privacidad y desarrollar para ofrecer
confidencialidad en las nuevos servicios y nuevas
comunicaciones, de aplicaciones con bajo costo
acuerdo con nuestra (Más y mejores
Constitución Política. alternativas en la
prestación de los servicios)

65
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Inciso Objetivo de la Ley Características ISDB-Tb DVB-T ATSC


e Promover la competencia Al emplearse software libre √
efectiva en el mercado de se democratiza el uso y se
las telecomunicaciones, promueve la competencia,
como mecanismo para dado que cualquier usuario
aumentar la disponibilidad puede desarrollar
de servicios, mejorar su aplicaciones o bien mejorar
calidad y asegurar precios las aplicaciones existentes e
asequibles. incrementar su calidad
(Competencia efectiva)
f Promover el desarrollo y La interactividad permite √
uso de los servicios de que se desarrollen
telecomunicaciones dentro aplicaciones en educación,
del marco de la sociedad medicina, cultura, trabajo,
de la información y el etc., dándole mayor
conocimiento y como accesibilidad a sectores de
apoyo a sectores como la población que tienen
salud, seguridad dificultad de acceso a estos
ciudadana, educación, servicios.(Promueve el
cultura, comercio y desarrollo de servicios)
gobierno electrónico.

g Asegurar la eficiente y Al utilizar canales de banda √ √


efectiva asignación, uso, estrecha de OFDM, evita el
explotación, uso de bandas de guarda y
administración y control proporciona un uso
del espectro radioeléctrico eficiente del espectro y
y demás recursos escasos. permite que haya más
proveedores de servicios
(Control del espectro
radioeléctrico demás
recursos escasos.)
h Incentivar la inversión en La oferta del Plan de √
el sector de las Cooperación de la
telecomunicaciones, República de Brasil,
mediante un marco incluye:
jurídico que contenga
mecanismos que • El establecimiento de
garanticen los principios un centro de
de transparencia, no producción de
discriminación, equidad, tecnología (incubadora
seguridad jurídica y que de empresas de alta
no fomente el tecnología).
establecimiento de • Promoción de
tributos. negociaciones entre
Costa Rica y la Agencia
Federal Brasileña.

i Procurar que el país Mediante la interactividad √ √


obtenga los máximos se puede aprovechar el
beneficios del progreso canal de retorno para

66
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Inciso Objetivo de la Ley Características ISDB-Tb DVB-T ATSC


tecnológico y de la servicios adicionales a la
convergencia. recepción televisiva
(Progreso tecnológico y
convergencia).

j Lograr índices de Al tenerse una mayor y √


desarrollo de mejor cobertura geográfica,
telecomunicaciones inclusive en situaciones
similares a los países adversas, se logra que el
desarrollados. desarrollo del país sea
equitativo (Mejora en los
índices de desarrollo).

Fuente: Informe técnico sobre televisión digital terrestre, abril 2010

Como se denota en la Tabla 18, las características técnicas del estándar ISDB-Tb,

contribuyen al cumplimiento de varios objetivos de la Ley General de

Telecomunicaciones.

A continuación, la Comisión presenta un repaso de los principales elementos técnicos

inherentes a los estándares evaluados.

4.1.3.1 OFDM: Multiplexación por división de frecuencias ortogonales

Es una técnica de modulación que permite un uso más eficiente del espectro

radioeléctrico y, además, tiene un mejor comportamiento a nivel de potencia. Esto se

traduce en un radio de cobertura mayor que, por ejemplo, el radio de cobertura de

un sistema analógico usando la misma potencia de transmisión.

Tanto el ISDB - Tb y el DVB-T utilizan los canales de banda estrecha de OFDM que

son ortogonales entre sí, lo que evita el uso de bandas de guardas y proporciona un

67
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

uso eficiente del espectro, como se observa en la ilustración 3. Por el contrario, ATSC

emplea una técnica multiportadora convencional.

Ilustración 3: Esquematización de OFDM y uso eficiente del espectro

a. Técnica Multiportadora convencional

b. Modulación con portadoras ortogonales - OFDM

Además, para tener la misma cobertura en televisión analógica se tiene que ocupar el

doble del espacio. Se debe tomar en cuenta que dependiendo de la distancia, con

ISDB - Tb no se degrada la señal, ya que crea una técnica efectiva para combatir el

desvanecimiento de multitrayectoria con un conjunto de portadoras con información.

La OFDM es capaz de recuperar la información entre las distintas señales con

distintos retardos y amplitudes que llegan al receptor, por lo que existe la posibilidad

de crear redes de radiodifusión de frecuencia única sin que existan problemas de

interferencia.

Esta característica va a generar muchos beneficios para los distintos sectores de la

sociedad relacionados con lograr que todos los habitantes puedan aprovechar una

mejor señal y una amplia cobertura de manera abierta y gratuita, lo cual implicaría

expandir las posibilidades de desarrollo y conocimiento.

68
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.3.2 Redes de Frecuencia Única

En el sistema de televisión digital el plan de frecuencia implica usar diferentes frecuencias

para las estaciones repetidores, lo que hace un uso poco eficiente del espectro. En el caso de

redes de frecuencia única se puede implementar una red de televisión en todo el país,

permitiendo un uso más eficiente del espectro y que cuando se liberen todas las frecuencias

analógicas se cuenten con más recursos para dar acceso a más actores en el medio

televisivo, así como llegar a más sectores y brindar más servicios.

De esta manera se podrá mejorar la diversidad de información y expresión con respecto a

las diferentes regiones, en aspectos tan importantes como la cultura y educación de acceso

libre.

4.1.3.3 Adyacencia

Una de las grandes limitantes del sistema de televisión analógica es el hecho de no

poder asignar canales adyacentes por un tema de interferencias. En el caso de la

televisión digital este problema desaparece, habiendo más recursos para poder

asignar tanto en el proceso de transición como en la etapa cuando se llegue al 100%

de la digitalización.

4.1.3.4 MPEG-4

69
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Esta característica permite albergar más de una programación usando el mismo

recurso, o sea, el tradicional canal de 6MHz, con la ventaja de que utilizando la

misma infraestructura podría eventualmente incluir más programas, ya sea de un

mismo concesionario o de varios.

En relación a la siguiente imagen podemos observar que el MPEG-2 (ATSC) permite

4 programas simultáneos y el MPEG-4 (ISDB y es opción en DVB-T) permite 8

programas en forma simultánea debido a la compresión.

Ilustración 4: MPEG-2 vs MPEG-4

Tal ventaja permitiría eventualmente solventar los problemas de asignación de

recursos durante la etapa de transición.

Por medio del desarrollo tecnológico que permite este tipo de características, se

obtiene una herramienta idónea, para propiciar la generación pluralista de

contenidos que permita elevar el potencial educativo y fomentar el ascenso social.

70
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.1.3.5 Sistema de corrección Time Interleave

Una característica única del estándar ISDB-Tb es que posee el sistema de corrección

“Time Interleave” el cual permite la corrección de errores mediante la recuperación

de información perdida a causa de interferencias producidas durante la transmisión

de la señal, haciendo posible ver televisión en calidad HDTV en vehículos en

movimiento. Dicha tecnología, proporciona una mayor robustez a las señales

transmitidas en el estándar ISDB-Tb, ante las señales multitrayectoria en recepción de

interiores, móviles y portátiles.

4.1.3.6 Televisión Digital Interactiva

La interactividad presente en los estándares ISDB-Tb y DVB-T, se convierte en una

de las principales diferencias entre la televisión analógica y digital, ya que esta

última presenta una convergencia entre televisión y algunos servicios de Internet,

permitiendo el desenvolvimiento de programas interactivos y el surgimiento de

nuevas formas de negociaciones colectivas, donde la interactividad se vincula

estrechamente con una televisión de calidad. Para implementar la interactividad se

puede tener o no canal de retorno. En el caso que se tenga canal de retorno existe una

amplia cantidad de opciones, en el caso de no contar con canal de retorno se cuenta

con algunas aplicaciones relacionadas como mirar múltiples cámaras, recibir sinopsis

de películas, telenovelas y series, informaciones sobre jugadores/actores, entre otros.

Para aclarar mayormente leer el Anexo 5.

71
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Además, la interactividad permite desarrollar aplicaciones en el ámbito de

educación, medicina, cultura, trabajo o gobierno, con el fin de permitir un

intercambio de información e ideas.

4.1.3.7 Movilidad y Portabilidad

La movilidad representa la facilidad de ver en cualquier lugar televisión, sea en la

casa, como en el automóvil, en la calle o en un autobús; es decir, que la TV Digital se

encuentra disponible en pantallas pequeñas que pueden ser llevadas en el bolsillo.

Aunque algunas de estas características las poseen los tres estándares, lo cierto es que

el estándar ISDB-Tb es el que muestra el mayor número de bondades técnicas.

Con base en esto último, y especialmente fundamentado en los resultados de las

pruebas de campo expuestas en este informe, la Comisión Mixta procede a emitir sus

conclusiones y recomendaciones sobre el eje tecnológico.

4.1.4 Conclusiones y recomendaciones del eje tecnológico

 La Comisión, sin considerar aún el resto de ejes que componen el análisis

integral de la decisión sobre el estándar que el país debe adoptar en materia

de TV digital, es clara en reconocer que las fortalezas del estándar ISDB-Tb en

el plano técnico es una afirmación robusta y avalada por la subcomisión

técnica en pleno. Por tal motivo, la Comisión, de forma unánime el 26 de abril

del 2010, decidió validar y aprobar el informe de la Subcomisión así como

72
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

acoger la recomendación técnica sobre el mejor desempeño del estándar ISDB-

Tb.

 Dentro del eje tecnológico el resultado de las pruebas es quizás la parte mas

importante a analizar pero no la única por lo que la Comisión ha decidido

profundizar sobre las características técnicas que presenta el estándar ISDB-Tb

y cómo ellas explican los mejores resultados en las pruebas de campo con

respecto al ATSC y el DVB-T.

 Como se constato en el informe de la situación del espectro radioelectro

presentado a la comision en el Estudio de Frecuencias (anexo 7), existen

liminitaciones en la etapa de transicion ya que todas las posibles frecuenicas

de televisión están hoy concecionadas. En el marco de la recomendación

formulada, es importante tomar en cuenta la situación actual del espectro y

que recomendaciones se generan a raíz de las limitaciones.

 Del análisis efectuado por la Subcomisión Técnica, se desprende que para un

máximo aprovechamiento de los beneficios técnicos de la televisión digital

una serie de recomendaciones deben seguirse durante y al momento de la

transición:

• Compartir una portadora entre varios canales / concesionarios

dentro de la misma zona.

• Compartir tiempo de transmisión en analógico – digital.

• Utilizar los canales asignados en analógico a repetidoras en zona

rural a portadoras digitales en el área metropolitana y viceversa.

73
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

• No asignar canales libres que corresponden a IMT (52-69).

• Revisar los planes de los países, a efectos de garantizar que estos

atiendan las necesidades específicas de Costa Rica.

 Costa Rica tiene todo el espectro destinado a televisión concesionado, al

contrario de muchos de los países que han adoptado recientemente su

conversión a la TV Digital. Es por ello que durante la etapa de transición se

dificultaría asignar un canal exclusivo para televisión digital a cada

concesionario.

74
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.2 Eje Industrial-Comercial

Durante los meses de febrero y marzo de 2010 se procedió a elaborar una

investigación sobre la situación actual de la TV en Costa Rica, principalmente con

base en datos socioeconómicos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC),

datos fiscales del Ministerio de Hacienda y datos comerciales de distribuidores y

fabricantes de televisores y operadores en este mercado.

Cuando en la investigación se hace referencia a los costos a nivel de televisoras, se

refiere a los costos técnicos de los equipos requeridos para efectuar la transición,

cuantificados a partir de entrevistas directas a los actores involucrados, efectuadas

mediante la aplicación de un cuestionario a 22 operadores actuales de televisión

abierta. El costo para los usuarios, por otra parte, estima los costos de

implementación de la población en general. Por último, se cuantifica la

implementación de un plan de solidaridad por parte del Gobierno.

En la Tabla 19, se presentan las entidades públicas y privadas con las cuales se

llevaron a cabo audiencias de trabajo, así como el tipo de información solicitada.

Tabla 19: Entidades y empresas con las que se llevaron a cabo audiencias de
trabajo para la elaboración del estudio de mercado
Empresa o institución Información solicitada
Ministerio de Hacienda Datos importación de televisores periodo 2007-2009

Instituto Nacional de Estadística y Censos Encuestas Nacionales de Hogares 2007-2009:

 Número de hogares que poseen televisión.

 Número de hogares con servicio de TV por cable.

Grupo M (Importadora Monge) Datos para el periodo 2007-2009:

75
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Empresa o institución Información solicitada


Wal-Mart Costa Rica  Importación de televisores

SAMSUNG  Costos de importación

Grupo Tiendas Gollo  Tipo de televisores

 Costos al usuario final


Panasonic

Sony

Amnet de Costa Rica  Cantidad de suscriptores del servicio TV Digital

Cable Tica  Estándar utilizado para brindar el servicio en

Coopelesca Costa Rica.

Cable Plus

Fuente: Elaboración propia. Expediente Comisión Mixta de Televisión Digital, 2010

Por otra parte, en el contexto de este estudio se incorporó un análisis de los

principales costos que implicaría la implementación de la Televisión Digital en el

país. El análisis se efectuó a través de una metodología de escenarios que incluye,

como principal variable, la comparación de precios para equipos terminales de los

tres estándares que la comisión de TV Digital valoró, a saber: el estándar ATSC, el

estándar DVB-T y el SBTVD.

A continuación se presentan los principales resultados de esa investigación y que a

criterio de la Comisión Mixta, deben ser utilizadas para un dictamen final. Para

efectos de este acápite, se consideran tres secciones, en primer lugar una síntesis de

los principales hallazgos sobre el tema de la situación actual de la TV en Costa Rica,

una segunda sección enfocada al tema de los costos de implementación y finalmente

la tercera da cuenta de las recomendaciones que fundamentan la solicitud de

extensión del período de trabajo de la Comisión Mixta con el fin de profundizar el

estudio de impactos, tanto desde el punto de vista social como económico en Costa

Rica.

76
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.2.1 Situación actual del mercado

A partir de la información presentada en el estudio elaborado para la Comisión

Mixta, se destacan de manera resumida las principales conclusiones sobre la

situación actual de la TV en el mercado costarricense.

A. La experiencia internacional señala que el estándar adoptado mayormente en

América Latina es el estándar ISDB-Tb (Japón-Brasil), donde países como

Brasil, Chile, Argentina, que han destacado en la región por ocupar las

primeras posiciones en materia de TIC principalmente en cuanto al acceso y

uso de nuevas tecnologías según The Global Information Technology Report

2009-2010 elaborado por el Foro Económico Mundial, han llegado a la

conclusión que es el estándar que presenta un mejor desempeño. La selección

se ha basado en los resultados obtenidos a partir de las distintas pruebas

realizas en cuanto a movilidad, interferencias y calidad de imagen, entre otras.

B. En Costa Rica, según datos de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples

(EHPM) 2009, existe una penetración televisiva mayor al 95% (televisión a

color)20, es decir, que 1.204.666 viviendas cuentan con TV a color. Este dato

llama la atención en términos de que cualquier decisión a tomar en materia de

TV Digital tendrá un impacto significativo en la población costarricense.

C. En Costa Rica, de las 1.204.666 viviendas que cuentan con TV a color, 696.229

(58%) viviendas cuenta con TV abierta, 472.757 (39%) con el servicio de TV por

20Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). Elaboración propia según datos de la Encuesta
de Hogares de Propósitos Múltiples 2009.

77
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

cable y únicamente 35.680 (3%) viviendas disponen de TV por satélite. A

partir de estos datos resulta evidente que en el país la televisión abierta tiene

un uso mayoritario. Por tanto, el paso a la TV Digital representa una

oportunidad para proporcionar a los habitantes mayor variedad de

programación, mejor calidad en la recepción así como el desafío de crear

plataformas que permitan el desarrollo de aplicaciones y servicios interactivos

que beneficien a la población en general.

D. Al ampliarse el radio de cobertura con la televisión digital, se posibilita el

acceso de los habitantes que actualmente cuentan con poca o ninguna

recepción de señal, garantizándose con ello el cumplimiento del derecho a la

libertad de información.

E. Únicamente el 6% de los suscriptores de televisión por cable21, son

suscriptores a TV Digital. El estándar aplicado para los suscriptores del

servicio de TV Digital se divide de la siguiente manera: 69% americano y 31%

europeo. Estos datos reflejan que es el propio mercado, a partir de su

dinámica comercial, quien está definiendo una tendencia fragmentada del uso

de estándar.

F. Desde el punto de vista de cobertura en TV Digital, la mayor cantidad de

suscriptores a TV Digital se concentra en las provincias de San José (8%),

seguido por Heredia (6%) y Alajuela (5%). En términos reales los datos dan

cuenta de que mientras en San José en promedio existen 6 suscriptores por

1.000 habitantes, en Heredia corresponde a 5 suscriptores por 1.000 habitantes,

21 Información proporcionada por 5 empresas que prestan el servicio televisión por cable en el
territorio nacional. Setiembre, 2009.

78
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

en Alajuela a 2 suscriptores por 1.000 habitantes, Guanacaste y Limón 1

suscriptor por 1.000 habitantes, mientras que en la provincia de Puntarenas no

se registra ningún contrato de suscripción a TV Digital (Ver Tabla 20). Cabe

destacar que la pronta adopción de un estándar de televisión digital puede

contribuir de manera directa a disminuir la brecha digital determinada por

factores geográficos con mayores niveles de pobreza y menor desarrollo

social.

Tabla 20: Costa Rica. Suscriptores a TV Digital, 2010

Provincia Suscriptores Cantidad de % de Población Suscriptores a

a TV por suscriptores a suscripción a p/ provincia TV por 1000

cable TV Digital TV Digital hab. por

provincia

San José 130.948 10.010 8% 1.608.476 6

Alajuela 42.636 2.115 5% 865.748 2

Heredia 41.706 2.405 6% 441.973 5

Cartago 27.897 1.414 5% 505.785 3

Guanacaste 25.131 338 1% 280.605 1

Puntarenas 20.096 - - 369.217 -

Limón 8.709 230 3% 437.588 1

Total 297.123 16.512 5% 4.509.392

Fuente: Elaboración propia según datos proporcionados por 5 proveedores del servicio de TV por cable en Costa
Rica. Febrero, 2010.

G. La información brindada por el Ministerio de Hacienda respecto a la cantidad

de televisores importados en los últimos tres años (2007-2009)22, por tamaños y

22Los datos brindados por el Ministerio de Hacienda no especifican si los televisores importados traen
sintonizador digital integrado o no, en la mayoría de los casos únicamente se puede saber si estos son
CRT, LCD o plasmas. En otros casos ni siquiera especifica el tipo de TV que es; al presentar

79
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

tipos; refleja que desde el 2007 se ha presentado una disminución en las

importaciones de TV CRT o convencionales de más del 50%, mientras que las

importaciones de televisores LCD y plasmas se ha incrementado en casi un

100%. Sin embargo; estos datos no comprueban que haya un importante

número de la población que disponga de televisores con sintonizador digital

incorporado.

H. No obstante lo anterior, de conformidad con el Informe Técnico “Proyecciones

de ventas de TV con sintonizadores integrados ATSC en el mercado local” que

consta en el expediente de la Comisión Mixta, el comportamiento de venta de

los TV con sintonizadores digitales ha tenido un importante auge entre el 2008

y el 2009, mostrando diferencias de hasta el 500% entre un año y otro.

Mientras que en el caso de los televisores convencionales el comportamiento

es distinto, ya que ha reflejado una reducción también significativa en ese

mismo período de tiempo. Esto implica, sin conocer con exactitud el dato

concreto, la presencia creciente en el país de televisores con sintonizadores

ATSC. De esta forma, mientras más se postergue la decisión sobre el estándar,

mayor será el peso relativo del único estándar que se encuentra en la

actualidad en el mercado nacional, en detrimento de otros criterios tales como

la robustez técnica del estándar, cobertura y calidad, las prestaciones móviles,

escalas de mercado, o bien los acuerdos internacionales de cooperación entre

países, elementos considerados esenciales para la evaluación.

información muy general. Por tal motivo, cuando en ésta sección se refiera a TV, incluye a los CRT,
LCD, Plasma y LED.

80
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.2.2 Costos de implementación de la Televisión Digital en Costa Rica

La Comisión Mixta de Televisión Digital, luego de analizar el informe “Estudio de

mercado de la Televisión Digital en Costa Rica”, considera que para seleccionar el

est{ndar que el país adoptar{ para el “encendido digital”, es de suma importancia

analizar el aspecto económico, a fin de estimar el costo total país de asumir uno u

otro estándar.

Existe claridad entre los miembros de la Comisión en que el eje económico es sólo

uno de los aspectos que se debe considerar para elegir el estándar y en ese sentido el

capítulo denominado “Costos de Implementación de la Televisión Digital en Costa

Rica” ha permitido cuantificar algunos de los costos m{s relevantes del proceso de

encendido digital, a partir de tres niveles principales que se especifican en la

ilustración 5.

Ilustración 5: Costos de Implementación de la TVD en Costa Rica

Costos para los Costo para los


Costos para el Estado
Operadores usuarios

•Refiere a los costos •Refiere a los costos de •Refiere a la


técnicos de los equipos implementación de la implementación de un
requeridos para población en general. "Plan de Solidaridad",
efectuar la transición. de conformidad a los
principios de
universalidad, acceso
universal y solidaridad
establecidos en la
legislación del sector.

Fuente: Elaboración Propia. Expediente Comisión Mixta de Televisión Digital, 2010

81
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.2.2.1 Costos de Operadores

Cuando se menciona los costos a nivel de televisoras, se hace referencia a los costos

técnicos de los equipos requeridos para efectuar la transición. Estos costos fueron

cuantificados en el estudio a partir de entrevistas directas a los actores involucrados,

mediante la aplicación de un cuestionario a 22 operadores de televisión abierta.

A partir de la información obtenida de la encuesta aplicada a los representantes de

las televisoras entre el 18 de febrero y el 5 marzo del 2010, se puede afirmar que para

la implementación del “encendido digital” las televisoras deben renovar o comprar el

siguiente equipo:

 Transmisión: antenas, torres transmisoras, línea de transmisión, enlaces

(equipo de microondas), entre otros.

 Equipo de Producción: cámaras, grabadores y reproductor de video, equipo

de edición, switcher, entre otros.

El 90% de los operadores entrevistados expresaron no haber realizado ninguna

inversión en televisión digital y no tener prevista la inversión para el "encendido

digital". A partir de los datos del estudio se proyecta que el costo para estas

empresas de cambiar completamente su infraestructura tecnológica varía entre US$2

millones a US$5 millones.

Únicamente dos televisoras expresaron haber realizado inversión en este sentido e

indican que la erogación faltante para cubrir los costos de los equipos requeridos

para la implementación oscila entre US$350 mil y US$1 millón. Lo anterior evidencia

82
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

la necesidad de definir políticas de incentivos económicos así como una política de

transición de formato analógico al digital.

Frente a esta situación, las televisoras identifican como las principales opciones para

obtener los recursos el autofinanciamiento o el acceso a créditos.

Finalmente, el dato más importante revelado por el estudio radica en que la mayoría

de las operadoras coinciden en que el costo de la inversión no depende del estándar

elegido.

4.2.2.2 Costos para los usuarios

Una vez tomada una decisión país sobre el estándar a adoptar existen dos opciones

para que los usuarios puedan ver la televisión digital:

a) Adquirir un nuevo dispositivo para recepción de la señal digital (televisor

integrado).

b) Adquirir un decodificador (Set Top Box (STB), en tal caso se continúa

utilizando un televisor convencional (CRT).

Para realizar la cuantificación de costos en este nivel, en el estudio se estima el costo

de los televisores integrados así como de los STB, mediante variables tales como: los

impuestos, aranceles, acuerdos comerciales, tipo de estándar seleccionado, la

evolución de los precios en el mercado internacional y el comportamiento socio-

demográfico (evolución de la población y número de televisores por vivienda).

83
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Asimismo, cabe acotar que para la importación de los equipos, se debe considerar

entre otros aspectos la proximidad geográfica (Weil, 2005) para la importación de

artículos de grandes dimensiones (gran peso y volumen) como televisores de

pantalla plana, además de que permite acelerar los plazos de entrega.

Por otra parte, Costa Rica suscribió un Tratado de Libre Comercio con Estados

Unidos, país que posee su propio estándar (ATSC), y se encuentra en proceso de

ratificación un Tratado de Libre Comercio con la República Popular de China, país

fabricante de televisores y decodificadores de los tres tipos de estándar estudiados

por la Comisión. Particularmente, en este último caso se tiene que es posible

importar libremente a Costa Rica televisores y electrodomésticos, y parte de los

estándares DVB-T y SBTVD son producidos en ese país.

Con el fin de tener un panorama global del costo en el que incurrirían los usuarios, se

utilizó la construcción de escenarios, de manera que se pudieran abarcar diversas

combinaciones de circunstancias en las variables de control y con ello obtener

indicios sobre cómo se comportaría el modelo bajo ciertos cambios en estas variables.

En la Ilustración 6, se presentan los tres posibles escenarios estimados para la

implementación en el año 2020.

84
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Ilustración 6: Costa Rica: Escenarios de Implementación de la TV Digital

Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3


•La población en condición •La población en condición •La población en condición
de pobreza y/o de pobreza y/o de pobreza adquiere 1 STB
vulnerabilidad adquiere 1 vulnerabilidad adquiere 1 con funciones básicas.
STB con funciones básicas. STB con funciones básicas. •La población en
•El resto de la población •El resto de la población condición de
adquiere 1,7 STB con adquiere TV de 32’’ con vulnerabilidad adquiere 1
definición promedio. sintonizador. TV 32’’ con sintonizador.
•El resto de la población
adquiere 1,7 TV 32’’ con
sintonizador.

Fuente: Elaboración Propia. Expediente Comisión Mixta de Televisión Digital, 2010

A partir de los resultados obtenidos en el estudio a nivel de los usuarios, en el

Gráfico 7 se pueden apreciar los costos para ellos de acuerdo al escenario

seleccionado. En todos los casos el estándar europeo presenta el menor costo para los

usuarios, mientras que el SBTVD correspondiente a Japón-Brasil es el que se

encuentra intermedio en términos de costos y el ATSC presenta el mayor.

85
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Gráfico 7: Costo agregado a nivel de usuario, por escenario y estándar para el año

2020 (Millones de dólares)

Fuente: Elaboración Propia. Expediente Comisión Mixta de Televisión Digital, 2010

4.2.2.3 Costo de implementación para el Estado de un Plan de Solidaridad

Tomando como premisa lo dispuesto por el Plan Nacional de Desarrollo de las

Telecomunicaciones 2009-2014 de reducir la brecha digital, se consideró la opción de

ejecutar un “Plan de Solidaridad”23, que tendría como objetivo apoyar la

implementación de la televisión digital para la población en condiciones de pobreza

y/o vulnerabilidad mediante el acceso a los decodificadores (STB). En esa línea se

realizó una cuantificación de los costos estimados para esta propuesta.

23 En este punto la Rectoría de Telecomunicaciones desea aclarar que lo expuesto en el estudio en


términos del denominado Plan de Solidaridad Digital debe entenderse como una aproximación
cuantitativa para efectos del modelo de costos. El alcance, implementación y objetivos específicos de
un Plan en esta dirección debe ser abordado desde una perspectiva integral de política pública.

86
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Es importante acotar que en el estudio conocido por la Comisión Mixta, no se

consideran mecanismos de financiamiento adicionales que puedan ser otorgados al

país como parte de los planes de cooperación impulsados por algunos de los países

patrocinadores de estándares.

En términos de costos la implementación de la iniciativa en cuestión oscila entre

US$26 millones y US$113 millones, siendo el escenario más factible el que oscila entre

US$26 y US$39 millones.

4.2.3 Costo agregado de implementación de TV digital.

Una vez estimados los tres niveles de costos de la transición a TV digital, se realizó

una comparación de los tres niveles con el fin de obtener un resultado agregado. Para

una mayor claridad en el análisis y presentar la información correspondiente en el

informe, se eligió a modo de ilustración los supuestos del escenario 224. En la Tabla

21 se presenta la información relativa al año 202025.

Tabla 21: Costo agregado de la transición a TDT para el año 2020, según estándar
para el escenario 2 (Millones de dólares)
Descripción ATSC DVB-T SBTVD

(en millones de dólares)


Usuarios (1,7 tv 32’’) 1.639 1.214 1.370

Usuarios en condición de pobreza y vulnerabilidad (1 STB Básico) 34 25 36

24 Ver escenarios en el apartado de costos para los usuarios en el “Estudio del mercado costarricense y
la TV Digital”. Anexo No.8.
25 Se realizó una corrida para cada año comprendido entre el 2010 y 2020. Se muestra el caso del 2020 a

modo de ilustración. En cualquier caso, la tendencia para todos los años no se ve alterada con el
transcurrir de estos lo que sugiere que el factor de año de implementación no incide en determinar si
un estándar es más o menos costoso que otro.

87
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Operadoras 84 84 84

Total 1.756 1.322 1.490

Fuente: Expediente Comisión Mixta de Televisión Digital, 2010

Según la información que se desprende de la Tabla 24 y considerando los supuestos

del escenario 2 que indica que el resto de los usuarios adquieren 1,7 TV de 32’’, que

los que se encuentran en condición de pobreza y/o vulnerabilidad adquieren STB

básico y que la inversión agregada para las televisoras será de aproximadamente 84

millones de dólares, lo que el Estado debería asumir con la implementación de un

eventual “Plan de Solidaridad” para el encendido digital representaría

aproximadamente un 5,5% del total de la inversión del país.

4.2.4 Conclusiones y recomendaciones de la Comisión sobre el eje Industrial-

Comercial

1. Profundizar el análisis respecto al total de televisores con sintonizadores

digitales incorporados que han ingresado al país y su demanda en el mercado

interno, de manera que esto permita contar con información exacta sobre el

comportamiento en el ingreso de estos equipos, efectuar proyecciones sobre la

inversión a realizar así como conocer la población que no podría acceder a este

tipo de equipos.

2. Solicitar a la Universidad Veritas presentar a la Comisión Mixta un informe

sobre el material existente en cuanto al desarrollo de nuevas tecnologías en el

país para la producción de programas o contenidos propios así como la

88
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

cantidad de programas y contenidos producidos en el país para calcular los

costos asociados con estas actividades.

3. Con el propósito de dar seguimiento a la implementación de la TV Digital en

Costa Rica y de monitorear su avance, es importante incluir variables

relacionadas con esta materia en la construcción de un Índice de Televisión

Digital.

4. Aún y cuando del total de suscriptores (TV paga) a la televisión Digital en el

país (16.512) la mayoría se ubican en el estándar americano o ATSC, estos

representan únicamente el 6% de los suscriptores de televisión por cable. Lo

cierto del caso, es que en el país hay una tendencia a que sea el propio

mercado a partir de su dinámica comercial, quien está definiendo una

tendencia fragmentada del uso de estándar, razón por la cual es necesario

avanzar en la definición del estándar lo antes posible.

5. Si bien, existe un incremento en el ingreso de TV LCD o plasmas al país frente

a una disminución en las importaciones de TV CRT o convencionales de más

del 50%, los datos no comprueban que haya un importante número de la

población que disponga de televisores con sintonizador digital, por lo que no

es elemento decisivo en la escogencia de determinado estándar. No obstante lo

anterior, el peso relativo del estándar predominante en el mercado tenderá a

acrecentarse de manera natural de no definirse pronto cuál será el estándar a

adoptar en el país.

89
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6. Los costos agregados, siguiendo el modelo empleado en este estudio, pueden

verse sensiblemente afectados a la baja con la incorporación de esquemas de

cooperación para cada estándar. Por consiguiente, es necesario contar con una

cuantificación del plan de cooperación a implementarse para cada estándar. Se

recomienda a la Rectoría profundizar en el estudio y cuantificación de la

cooperación ofrecida.

90
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

4.3 Eje Social

En el apartado anterior se han referido algunos elementos de orden estadístico e

industrial-comercial que permiten tener un estado de la cuestión general sobre la

Televisión en Costa Rica, su arraigo en el país así como los posibles costos que la

transición a la TV Digital tendría.

Sumado a esto, también es importante considerar algunas otras variables

relacionadas con la TV Digital que tienen un impacto directo desde el punto de vista

social, a las cuales se hará referencia en este apartado, de manera que esto contribuya

a cumplir con lo establecido en el artículo 3 del Decreto Ejecutivo N° 35-657-

MINAET, en cuanto a “…lograr una la construcción de una sociedad de la información

centrada en la persona, incluyente y orientada al desarrollo, en la que todos puedan crear,

consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento. De manera que las personas,

las comunidades y los pueblos puedan desarrollar su pleno potencial en la promoción de su

desarrollo sustentable y mejorar su calidad de vida”.

Al tenor de ese mandato, la Comisión Mixta en el transcurso de las diferentes

sesiones realizadas, ha tenido la oportunidad de analizar una serie de aspectos que

deben ir de la mano con el estándar a seleccionar, en términos de que la escogencia

contribuya a un mayor desarrollo social.

4.3.1 Variables

4.3.1.1 Educación

Sin lugar a dudas, desde el punto de vista educativo la televisión tiene un alto

impacto, y lo es más, cuando se convierte en un instrumento al servicio de la

91
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

educación. Hasta ahora la experiencia registrada en el país relacionada con el uso de

la televisión para fines educativos es escasa. Por ello, la opción que brinda la

televisión digital entraña una posibilidad dialógica que es de suma importancia para

los procesos de comunicación del país y en particular de los educativos.

Como bien lo han señalado diversos autores, “… A través de ella, la producción de

conocimiento y el intercambio de saberes dejará de fluir obligatoriamente solo de

forma unilateral –profesor-alumno- para transformarse en un proceso de mano

doble, dialógico”26.

De ahí que el paso a la TV Digital abre una ventana de oportunidades para brindar

acceso a una gran cantidad de contenidos educativos hoy inexistentes en los medios

televisivos nacionales. La posibilidad de abrir canales educativos permitirá a su vez

ayudar a cerrar la brecha generada por el desigual acceso al conocimiento.

Facilita un contacto directo de los estudiantes con los autores de un programa o un

curso a distancia, lo cual promueve la construcción de conocimiento colaborativo y

colectivo.

Se abren así nuevas dimensiones que trascienden a una educación tradicional. Es

evidente que la TV Digital amplía las alternativas para la actualización de los

profesionales sin necesidad de cursar estudios presenciales y se favorecen múltiples

maneras de formación continua y de respaldo a la educación tradicional en sus

diferentes niveles.

26Cosette, Castro. Televisión Digital y Educación a Distancia: Unión perfecta para la inclusión social.
Universidad de Lima. Contratexto Digital. Año 6, No. 7. En:
http://www1.ulima.edu.pe/Revistas/contratexto/v7/PDFs/11-CosetteCastro.pdf.

92
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

No está demás decir que la televisión digital propiciará la proliferación de "wikis

audiovisuales" que favorecen la producción colectiva de saberes y la investigación

autónoma.

En síntesis, la contribución de la TV Digital a la educación no es menor. Con

independencia del estándar que se elija, es preciso garantizar la adopción de las

medidas que permitan que la televisión sea el catalizador de un nuevo modelo de

educación.

4.3.1.2 Producción audiovisual

Muy ligado al tema educativo se encuentra lo relacionado con la producción

audiovisual. En la era digital asistimos a una nueva forma de ver televisión que

brinda mayores opciones de interactividad con el usuario, en la medida en que se

tenga la capacidad de avanzar hacia un sistema de producción audiovisual capaz de

potenciar los beneficios de la TV Digital.

Esto abre un nuevo escenario a la educación a través de la utilización eficiente de

medios que propicien el aprendizaje permanente. Las instituciones educativas, al

mismo tiempo, deberían estar atentas a que sus programas se adecuen a las

necesidades del país de una manera más eficaz, sin renunciar a su incidencia en la

transformación y planificación del desarrollo nacional.

Prestar atención al tema de producción resulta fundamental, si se considera que es

preciso avanzar hacia un desarrollo humano complementado con las potencialidades

de interactividad, pluralidad de contenidos y generalización de los puntos de acceso


93
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

que propicia este nuevo sistema televisivo.

Actualmente los contenidos o programas son muy comerciales, es decir, existen

muchos canales repetitivos. El 25% de los contenidos trasmitidos en televisión

abierta son producciones nacionales, mientras que el 75% es contenido y producción

extranjera.

Nuevos modelos de negocio sobre el consumo de productos televisivos, una relación

con la producción de contenidos a través de las posibilidades de la interactividad, la

integración del concepto de movilidad, emisión tradicional o vía web, redefinición

del concepto de producción en vivo y jerarquización del componente creativo o

autoral, establecen un panorama de irrupción de una nueva relación sobre el

fenómeno televisivo en un momento que aumenta significativamente el número de

horas de presencia frente al televisor a nivel mundial 27. Esto, sin considerar, la

proliferación de otros estímulos de consumo de imágenes en movimiento con relato

organizado como son los video juegos en versión multi-player, la descarga vía

Internet y el creciente aumento de suscripciones a sistemas de música y cine on-

demand, radio satelital.

Específicamente en la televisión, se está en presencia de un sector que por

limitaciones como las listadas en la Tabla 22 no provee todos los beneficios a la

población costarricense que se espera de un recurso así de valioso y estratégico.

27El consumo de horas de televisión aumenta un 1.7 % anual a nivel mundial en un escenario con 350
millones de sitios de Internet y multicasting TV streams, con decenas de miles de podcasts, más de
40.000 publicaciones periódicas y cientos de canales por cables en oferta internacional.

94
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Tabla 22: Caracterización de la producción televisiva nacional


 La gran mayoría de la programación son productos enlatados de calidad desigual.

 Escasa oferta de programación nacional.

 Baja cobertura en las zonas con poco potencial económico como son las fronteras y las áreas

de baja densidad poblacional.

 Desaprovechamiento de las posibilidades de alcance e impacto de la televisión pública.

 Necesidad de mayor diversidad de actores que puedan utilizar la televisión para transmitir

educación, cultura, ciencia, etc.

 Atraso en introducción de nuevos formatos, servicios y funciones de la televisión.

De ahí que la calidad de la programación y la producción de contenidos es uno de los

temas que deben enfrentarse. El interés aquí no es solo para el sector público. Se

requiere dar seguimiento a las iniciativas de ley sobre esta materia de manera tal que

se garantice una política pública específica que fomente y respaldo a la producción

nacional, que impacte positivamente la creación de contenidos desde el sector

público y también de profesionales capaces de generar espacios competitivos para el

sector comercial.

4.3.1.3 Nuevos modelos de negocios

La TV Digital también es una herramienta para la generación de negocios, mediante

los cuales diversos sectores de la población puedan incursionar y disponer de nuevas

fuentes de ingresos. Esto abarca la industria de contenidos y programas interactivos

en un mercado creciente, no solo por los usuarios, sino también por las horas frente

al aparato televisivo. También contempla la industria naciente resultado de la

convergencia de las telecomunicaciones (televisión, Internet, telefonía, etc.), que

elimina las barreras con las que cuenta el comercio tradicional.

95
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

De igual manera, representa una oportunidad para fomentar que las instituciones

desarrollen aplicaciones interactivas creadas localmente para prestar mejores y más

servicios, en la búsqueda de una mejor calidad de vida y de acceso de la población

nacional.

4.3.1.4 Uso del Espectro desde la perspectiva social

El mejor aprovechamiento del espectro radioeléctrico, sin detrimento de la

explotación comercial de la televisión, le permite al Estado reservarse canales

dedicados a la educación para la formación permanente de la ciudadanía.

En igual sentido, administrar el espectro radioeléctrico de forma adecuada, permite

asegurar que con la televisión digital haya una mayor oferta de canales a los que

acceden nuevos actores de la sociedad, a fin de reforzar la propuesta democrática y

estimular el acceso a la información.

4.3.1.5 Cooperación Técnica

Debido a los cambios que implica la adopción de determinado estándar de TV

Digital y a la curva de aprendizaje del nuevo sistema por parte de la población, la

cooperación suministrada por los patrocinadores de un estándar, se convierte en una

herramienta capital para lograr su efectiva implementación y aprovechar al máximo

sus beneficios.

En el caso del estándar Japón-Brasileño, existe una amplia apertura por parte de las

96
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

autoridades a cooperar en caso de que se implemente su estándar. Específicamente,

se visualizan varias posibles opciones de cooperación planteadas en el documento

presentado ante la Comisión Mixta y cuyos principales aspectos se recopilan en la

Tabla 23.

Tabla 23: Líneas de cooperación estándar ISDB-t


Área Acciones
Instalación de Centros de Desarrollo de • Creación de un Centro de Desarrollo de

Contenidos y Aplicaciones Interactivas en Costa Contenidos

Rica • Estudiar la posibilidad de suministrar

equipos, brindar ayuda técnica y

promover el entrenamiento de recursos

humanos.

Cooperación académica, patentaria y • Colaboración de universidades con el

construcción de capacidades de recursos equipo de desarrollo de TVD.

humanos • No cobrara regalías por el uso de la

patente del middleware GINGA.

• Capacitación de recurso humano a

través de becas de maestría y doctorado

en Brasil.

• Entrenamiento del recurso humano en

investigación científica y tecnológica.

• Estimular la creación de un polo de

producción de tecnología (incubadora

de empresas de alta tecnología).

• Intercambio académico.

• Promover negociaciones entre la

Agencia Federal Brasileña.

Cooperación institucional • Cooperación intercambio de

experiencias.

• Facilitar la documentación disponible

de la implementación de TVD.

97
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Área Acciones
• Asistencia a las entidades involucradas

con TVD para la creación de un foro

nacional.

• Participación en el Foro ISDB-T, con

iguales condiciones con los demás

países constituyentes y posibilidad de

trabajo conjunto.

4.3.2 Conclusiones y recomendaciones de la Comisión sobre el eje social

1. Dado que la TV Digital hace un uso más eficiente del espectro, la decisión que

se tome asegurará un mejor aprovechamiento del espectro radioeléctrico,

permitiendo contar en el mediano y largo plazo con mayores posibilidades

para desarrollar más y mejores servicios, estimular el acceso a la información y

la creación de nuevos contenidos interactivos, donde participen nuevos

protagonistas nacionales, todo en el marco de una gestión pluralista y

democratizadora.

2. En paralelo a la digitalización de la televisión, se requiere dar seguimiento a

las iniciativas de ley sobre esta materia, de manera tal que se garantice el

fomento y respaldo a la producción nacional, que impacte positivamente la

creación de contenidos desde el sector público y también de profesionales

capaces de generar espacios competitivos para el sector comercial.

Adicionalmente, se debe dar seguimiento al desarrollo de instrumentos y

políticas que permitan la producción de contenidos nacionales.

98
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

3. Desarrollar mecanismos de incentivos, subsidios y supervisión para que,

efectivamente, toda la población nacional tenga acceso a los dispositivos para

recibir la señal digital.

4. Fomentar que las instituciones desarrollen aplicaciones interactivas creadas

localmente para prestar mejores y más diversos servicios, en la búsqueda de

una mejor calidad de vida y de acceso de la población nacional, que incluya

programas que apoyen a la educación, la formación técnica, la salud, el

trabajo, el gobierno digital, entre otros.

5. Formalizar la creación de un espacio de consulta para evacuar todas las dudas

y consultas sobre el proceso de transición a la TV Digital.

99
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones
Tras el trabajo realizado por la Comisión y el acopio de información expuesto en este

informe, varias conclusiones es posible extraer:

- El mundo avanza en la superación del viejo modelo de Televisión Analógica, hacia

un nuevo modelo de ver televisión que privilegia la interactividad con los usuarios y

abre infinidad posibilidades para nuevos desarrollos.

- La implementación de la televisión digital requiere de una acción estratégica

conjunta del sector empresarial y el sector educativo, para propiciar un

aprovechamiento integral de sus características. Hay que dar acceso a todos. De otra

manera, ni las potencialidades educativas ni comerciales del medio podrán ser

aprovechadas a plenitud.

- El paso hacia la Televisión Digital representa una gran oportunidad para hacer un

uso más eficiente y eficaz del espectro, permitiendo al Estado recuperar espacios del

espectro para nuevos espacios de programación, más actores en el medio y otros

usos.

- A la luz de lo analizado por la Comisión, especialmente desde el punto de vista

técnico, es evidente la necesidad de definir lo antes posible, tanto el estándar a

adoptar por el país como la fecha para el encendido digital. De otra manera, el país

no solo corre el riesgo de quedarse rezagado, sino también, de que termine siendo el

mercado el que imponga el estándar.

100
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

- En el país desde hace aproximadamente 3 años, varias empresas de televisión

abierta adoptaron el estándar ATSC para sus transmisiones en formato digital. Esto

ha generado una dinámica de mercado, tanto desde el punto de vista de los

demandantes como de los oferentes, que ante la ausencia de una decisión pública en

esta materia, tenderá a ocasionar que sea esta misma lógica la que determine el

estándar.

- Finalmente, un reto prioritario en materia de TV Digital estriba en escoger aquel

que más ayude a cerrar la brecha tecnológica, es decir, el que más y mejor propicie el

acceso equitativo al conocimiento aprovechando las potencialidades de la TVD pero

que además contribuya al desarrollo de la industria de contenidos.

5.2 Recomendaciones

Con fundamento en:

- Que la Comisión Mixta de TV Digital, amparada en el mandato para el que fue

creada, procedió a analizar los elementos técnicos, económicos y sociales, atinentes a

la implementación de un estándar de TV Digital en el país.

- Que el trabajo de la Comisión tuvo lugar en un marco de absoluta participación,

pluralismo y transparencia, dando oportunidad a todos los sectores que quisieron

manifestarse sobre el tema.

- Que todos los documentos, informes, grabaciones y actas de las discusiones que

101
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

tuvieron lugar en el seno de la Comisión son de acceso público y fueron publicados

oportunamente en el sitio web de la Rectoría de Telecomunicaciones.

- Que desde una perspectiva técnica, la Subcomisión creada para estos fines, de

forma unánime y siguiendo los mecanismos de evaluación previamente acordados

por esta Comisión, determinaron que el estándar que mejor se adapta a las

condiciones del país desde el punto de vista de calidad y robustez de la señal así

como de cobertura, corresponde al estándar Japonés-Brasileño. Dadas las diferencias

en los resultados obtenidos con respecto a los otros estándares analizados en las

pruebas de campo, también se confirma que este estándar es el que muestra el mejor

desempeño.

- Que el mejor desempeño encontrado en el eje tecnológico, redunda en beneficios

económicos y sociales para la población, al coadyuvar al cumplimiento de los

objetivos trazados en la Ley General de Telecomunicaciones, tales como: acceso

universal y el aprovechamiento eficiente del espectro radioeléctrico.

Que entre los aportes brasileños al estándar está el Ginga, midleware que permite el

uso de los tres patrones (norteamericano, europeo y el híbrido japonés-brasileño), es

decir permite la interoperabilidad entre los sistemas; permite su utilización tanto en

el modelo estándar como en alta definición (HDTV) y permite que sean rodados los

aplicativos interactivos de distintos niveles. Además, permite que los contenidos de

TV digital sean exhibidos en diferentes sistemas de recepción, independiente del

fabricante o del tipo de receptor, pues el Ginga acepta TV, celulares, computadoras

de mano (PDAs) o TV de pago, como cable y satélite, entre otros. El midlleware

Ginga ofrece código abierto y libre, además de interface con internet e interface

gráfica.

102
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

- Que la Comisión conoció un primer informe sobre el Eje Industrial- Comercial, en el

cual se presentaron diversos escenarios para la implementación de la TV Digital en el

país. De ahí se concluye que ciertamente desde un punto de vista de los costos de

implementación, el estándar Europeo presenta una leve ventaja sobre el estándar

Japonés-Brasileño. Esto, básicamente, debido al inferior precio de los decodificadores

de este estándar. Existen varias razones por la cuales ese costo es ligeramente menos

y una de ellas es que el estándar europeo ha estado mas tiempo en el mercado por lo

que ha conseguido mejores economías de escala hasta el momento y también porque

se desarrollo con el sistema de codificacion MPEG-2, que en ese momento estaba

vigente, sin embargo el nuevo sistema MPEG-4 que es parte de las modificaciones

que hace Brasil dentro del Estándar Japonés tiene hace un mejor uso del espectro por

lo que la comisión lo considera mas apto para el país. Al ser un modelo mas reciente

y de mayor complejidad hace que los convertidores tengan un costo mayor.

- Que no obstante lo anterior, la Comisión hace la observación que ese es tan solo

uno de los criterios que median en la decisión final sobre el estándar a seleccionar,

siendo también necesario considerar otros aspectos como las pruebas técnicas o los

programas de cooperación que acompañan a cada estándar. En este último caso, cabe

indicar que únicamente fue recibida una propuesta por parte del Gobierno Brasileño.

No menor resulta el ofrecimiento, si se toma en cuenta que el éxito en la aplicación de

un estándar también depende del proceso de acompañamiento que el país reciba por

parte de sus promotores.

- Que desde una perspectiva social, las bondades técnicas del estándar Japón-Brasil,

permitirán una mejor cobertura y la inclusión de comunidades hasta ahora excluidas

de la Televisión Abierta.

103
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

- Que desde el punto de vista de las posibilidades en cuanto a la generación de

contenidos y aplicaciones, incluidas aquellas de carácter nacional, no existe ninguna

evidencia de restricción alguna por parte del estándar Japón-Brasileño. De hecho la

plataforma de middleware para interactividad GINGA, que desarrollada por Brasil y

reconocida como norma internacional por la UIT, es una especificación abierta y

totalmente libre del pago. El gobierno Brasileño ofreció apoyo a la capacitación de

expertos costarrisences, para la creación de competitividad local en la academia y en

pequeñas, medianas y grandes empresas. Además, los expertos costarricenses

podrían eventualmente participar de su evolución en condiciones de igualdad con

los desarrolladores brasileños.

- Por último, en el caso de redes de frecuencia única se puede implementar una red

de televisión en todo el país, con esto se consigue un uso más eficiente del espectro y

cuando se liberen todas las frecuencias analógicas se podrán contar con más recursos

para dar acceso a más actores en el medio televisivo, así como llegar a más sectores y

brindar más servicios. En este caso, mientras más alejada la fecha de encendido

digital, cada año postergado implica dejar de percibir este beneficio en términos de la

ganancia espectral.

Recomienda:

-Se recomienda al Poder Ejecutivo la adopción del estándar ISDB-Tb (Japón-Brasil)

para las transmisiones de televisión digital terrestre en el país.

-Solicitar al Poder Ejecutivo una prórroga de un mes para profundizar los estudios

que permitan definir la arquitectura de la transición de la TV Analógica a la TV

104
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

VOTO SALVADO DE LA REPRESENTACIÓN DE LAUNIVERSIDAD DE COSTA

RICA

Los procesos de digitalización de la televisión abierta en que se encuentran

inmersos los Estados es una oportunidad para recuperar el sentido de lo público en

la comunicación, propiciar la existencia de nuevos actores en el espectro y nuevas

voces en los contenidos, para superar las brechas analógicas y los desafíos culturales,

contribuir al desarrollo justo y equitativo de las comunidades y la sociedad en

general y garantizar el ejercicio del derecho humano a la comunicación.

La televisión digital terrestre (TDT) revoluciona la forma de ver televisión: permite

la multiprogramación, mejora la calidad de imagen y el sonido, y aporta servicios y

aplicaciones interactivas. Sin embargo, nos plantea nuevos desafíos para recuperar el

sentido público de la comunicación.

En la definición de los objetivos nacionales que nuestros países deberían plantearse

al abordar las políticas de digitalización de la televisión, el primero de ellos es el

debate amplio y participativo acerca del modelo de TDT que responda a los intereses

nacionales

Costa Rica arrastra un déficit democrático en la comunicación social, de manera

particular en la televisión abierta, lo que ha propiciado la ausencia de pluralidad y

diversidad de voces y actores sociales en los procesos comunicativos y ha excluido de

los contenidos a gran cantidad de enfoques y realidades sociales y culturales.

Mientras nuestros países dependen de los procesos de concentración de bienes y

servicios culturales, entre ellos los contenidos de la televisión, subsisten sistemas de

106
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

radiodifusión sonora y televisiva que han excluido por décadas a las distintos actores

sociales que no han tenido acceso a las frecuencias radioeléctricas.

La definición de políticas públicas y de un marco regulatorio, más que la definición

de un estándar tecnológico para la TDT es una discusión de importancia estratégica

para el futuro del derecho a la comunicación de la sociedad nacional. Se trata de

escoger entre un modelo de comunicación estrictamente comercial y de libre

competencia o un modelo pluralista y de acceso de todas las personas a las

oportunidades que brindan las nuevas tecnologías.

Nuestros países tienen la oportunidad con el advenimiento de la TDT de hacer las

políticas públicas y las reformas legales necesarias con criterios de inclusión,

pluralismo y equidad. Además debido a que la TDT hace mucho más eficiente el uso

del espectro electromagnético, los Estados están en capacidad de volver a capturar y

atribuir significativas cantidades de espectro para promover la inclusión social y la

diversidad cultural, mediante el fortalecimiento de sistemas públicos-estatales de

medios, opciones educativas y culturales y con la apertura de proyectos sociales y

comunitarios, para empoderar a la gente en el ejercicio de sus derechos y libertades.

El tema del derecho a la comunicación en el marco de los procesos de digitalización,

ha revitalizado el debate, en América Latina, sobre la promoción, el justo equilibrio y

la democrática coexistencia entre los canales de televisión privados, públicos y

comunitarios.

Partimos de tres aspectos esenciales

107
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

1. Que la televisión abierta, gratuita, de libre recepción es el medio de

comunicación social más importante del país y que más del 90% de los

hogares costarricenses cuenta hoy con receptores de TV a color.

2. Que la televisión abierta aprovecha el espectro radioeléctrico que es un bien

de dominio público, cuya titularidad pública condiciona su fin público aunque

se trate de operadores sujetos de derecho privado y comercial.

3. Que el derecho a la comunicación es un derecho humano fundamental cuyo

contenido va más allá de la simple libertad de emisión de mensajes, sino que

su contenido implica una comunicación libre, intercultural e incluyente,

diversa y participativa, así como el derecho de acceso universal a las nuevas

tecnologías.

CONSIDERACIONES DE LA UCR PARA SALVAR EL VOTO EN EL

DICTAMEN FINAL DE LA COMISIÓN ESPECIAL MIXTA SOBRE TV

DIGITAL.

1. Insuficiente valoración de las implicaciones sociales de la TDT conforme

con el Decreto Ejecutivo 35657-MINAET.

Si se parte de las tareas encomendadas por el Poder Ejecutivo a la Comisión

Especial, en noviembre del 2009, resulta insuficiente el proceso desarrollado

para determinar las implicaciones tecnológicas, industriales, comerciales y

sociales de transición de la TV análoga a la digital, lo mismo que para

proponer las medidas necesarias para su lanzamiento, el diseño de la

108
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

estrategia para el proceso de transición y los mecanismos que permitan su

seguimiento y control ” (decreto ejecutivo No. 35657-MINAET).

Del dictamen de la Comisión no se desprende información y análisis relevante

para valorar las implicaciones sociales de la migración a la TDT, pero en

especial no se propone ningún tipo de medidas en el campo social para el

proceso de transición, más allá de las que resultan necesarias para el acceso a

la señal, el costo socio-económico de la migración, y aspectos relativos a

acompañamiento tecnológico de la migración.

Nótese que de las más de 100 páginas dedicadas a este dictamen sólo 7 se

dedican al análisis de la dimensión social bajo la perspectiva de los derechos

comunicativos de las personas. Desde luego que nos es posible escindir la

vinculación de los aspectos sociales, económicos y tecnológicos, pero tampoco

es conveniente orientar de manera prioritaria la discusión en el ámbito

tecnológico, en demerito de una mayor reflexión sobre el modelo de TV digital

para el país.

En ese sentido, esta representación considera que dicho dictamen no satisface

los objetivos propuestos en el Decreto Ejecutivo 35657-MINAET.

2. Insuficiente debate público acerca de las implicaciones, oportunidades y

desafíos de la TDT.

La Comisión Especial Mixta sobre Televisión Digital se crea en noviembre del

2009. Del total de 14 sesiones, únicamente dos se dedican de manera exclusiva

a la exposición de puntos de vista sobre la dimensión social en sentido

109
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

estricto. La Universidad de Costa Rica en su exposición del 8 de abril de 2010

fue clara en señalar la necesidad de ampliar el debate, informar a la

ciudadanía y abrir la Comisión a otros actores, con derecho a voto.

En 2 meses de participación de la UCR no se observó voluntad para asignar al

tema del debate público un lugar prioritario. Resulta falaz hablar de un

proceso abierto y público. No quiere decir esto que la información del proceso

no estuvo a disposición del público, sin embargo, la discusión estuvo fuera del

alcance ciudadano.

Por ejemplo, la Universidad fue excluida de la discusión en el primer decreto

ejecutivo. El interés de la UCR para participar en el proceso demandó sendos

pronunciamientos de la Rectoría28 y el Consejo Universitario29 para exigir su

28
La Rectoría de la Universidad de Costa Rica.
Considerando que:
1. La migración de la televisión analógica a la digital trasciende el ámbito de la innovación tecnológica para
incidir de manera directa en la consolidación de modelos incluyentes o excluyentes de comunicación en
todos los países de América Latina.
2. La definición del estándar tecnológico que adoptará el país para la digitalización sonora o televisiva es
un tema de necesaria discusión desde la perspectiva del derecho humano a la comunicación.
3. La digitalización abre nuevas posibilidades no solo para el mejoramiento técnico de las
comunicaciones, sino para repensar una comunicación participativa, diversa y plural.
4. Existe el riesgo de que un proceso de definición antidemocrática consolide los procesos de
concentración actuales y niegue el derecho a los más excluidos del diálogo social.
5. La Universidad de Costa Rica, preocupada por las experiencias en otros países de América Latina, ha
propiciado un amplio debate al interior de la Universidad acerca de la digitalización y sus principales
interrogantes: ¿Cómo? ¿Para qué? ¿A quién beneficia?
6. La Universidad de Costa Rica es la única Institución del país con una experiencia de más de 40 años en
la enseñanza e investigación en el campo de las Ciencias de la Comunicación Colectiva.
7. Las políticas institucionales, aprobadas por el Consejo Universitario, establecen el compromiso de la
Universidad de Costa Rica de “fortalecer sus medios de comunicación colectiva, con el fin de que
contribuyan a la libre expresión de las ideas y opiniones”.
8. La Universidad de Costa Rica cuenta ya con sesenta años de experiencia en la radiodifusión sonora.
Expresa su enorme preocupación por:

110
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

1. La integración de una comisión llamada mixta por el Poder Ejecutivo que recomendará el estándar
tecnológico que adoptaría el país en el campo de la televisión digital, y en la que excluye la participación de
la Universidad de Costa Rica y de la Sociedad Civil Organizada.
2. La integración de este espacio de discusión es evidentemente antidemocrático, y marca el norte de la
discusión desde la perspectiva privada.
3. Que deja un sinsabor el que la integración de dicha Comisión se hiciera en el marco de un foro privado,
con un altísimo costo de suscripción, que excluye de antemano una visión social del tema.
4. Que no es posible definir un estándar tecnológico sin la participación de los distintos sectores, ya que
está en juego el derecho a la comunicación de las personas, y en consecuencia, la libre expresión de las
ideas y el derecho a la información.
En razón de lo anterior,
Solicita al Poder Ejecutivo la inclusión de la Universidad de Costa Rica y representantes sociales en dicha
Comisión. A la vez exige un debate público y transparente del proceso de digitalización, en la perspectiva
de fortalecer el derecho a la comunicación de los y las habitantes de este país.
Dra. Yamileth González García
Rectora
Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, 9 de noviembre de 2009

29
El Consejo Universitario, CONSIDERANDO QUE:
1. En el artículo 5, inciso a), del Estatuto Orgánico de la Universidad de Costa Rica, se define como uno
de los principios orientadores de esta Institución: Estimular la formación de una conciencia creativa y crítica, en las
personas que integran la comunidad costarricense, que permita a todos los sectores sociales participar eficazmente en los
diversos procesos de la actividad nacional.
2. Las Políticas Institucionales 2010-2014, aprobadas por el Consejo Universitario de la Universidad de
Costa Rica, establecen, en el tema.
4.3, el compromiso de fortalecer sus medios de comunicación colectiva, con el fin de que contribuyan a la libre expresión de
las ideas y opiniones.
3. Mediante Decreto Ejecutivo DAJ-77-2009 MINAET, firmado por el Ministro de la Presidencia y por el
Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), se crea una Comisión Especial Mixta,
con el objetivo de recomendar el estándar tecnológico que adoptaría el país en el campo de la televisión
digital.
4. El cambio del estándar tecnológico tendrá un impacto fundamental en la determinación del acceso
democrático a la información y el conocimiento, por medio de las tecnologías de la comunicación.
5. En dicha Comisión Especial Mixta se excluye la participación de la Universidad de Costa Rica y de la
sociedad civil organizada.
6. La Universidad de Costa Rica es la única Institución del país con una experiencia de más de 40 años en
la enseñanza e investigación en el campo de las Ciencias de la Comunicación Colectiva y con sesenta años
de experiencia en la radiodifusión sonora.
7. La Universidad de Costa Rica se opone a que la integración de la Comisión Especial Mixta se
circunscriba solamente al ámbito privado
y deje excluida la participación de los diferentes sectores de la sociedad, por cuanto el derecho a la
comunicación y libre expresión de las ideas e información estarían siendo ampliamente lesionados.
8. La Educación Superior Pública no está representada en la Comisión Especial Mixta.
ACUERDA:

111
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

representación como interlocutor legítimo y necesario: única Universidad del

país que había iniciado la discusión del tema, con una experiencia de más de

40 años de la enseñanza de la comunicación social y que cuenta con un

sistema de televisión de servicio público. Otros sectores sociales resultaron

excluidos: ciudadanos (as) organizados en proyectos de comunicación local,

consumidores, productores audiovisuales independientes, entre otros. Existe

además un amplio nivel de desinformación por parte de la ciudadanía sobre

este tema. Se prescindió, más allá de lo tecnológico, de un proceso de

información a la ciudadanía.

Es por esta razón que la UCR propuso postergar la definición del estándar,

con la idea de ubicar la adopción en un contexto de mayor información y

debate público del tema.

3. Insuficiente valoración de la dimensión social bajo la perspectiva del

derecho a la comunicación.

Señala el informe el interés de la Comisión de que se tomen en cuenta una

serie de variables con la tesis de que esto contribuya a cumplir con lo

establecido en el artículo 3 del Decreto Ejecutivo N° 35-657-MINAET, en

1. Demandar del Poder Ejecutivo la inclusión de la Universidad de Costa Rica y de representantes sociales
en el Decreto que crea la Comisión Especial Mixta que recomendará el estándar tecnológico que adoptaría
el país en el campo de la televisión digital.
2. Instar a la Rectoría a organizar un foro nacional alternativo en relación con el tema, con una amplia
participación de todos los sectores de la sociedad.
3. Publicar en los diferentes medios de comunicación el presente acuerdo y darle la mayor difusión.
Acuerdo firme de la sesión N.º 5406, artículo 8 del miércoles 11 de noviembre de 2009
Dr. Oldemar Rodríguez Rojas
DIRECTOR, CONSEJO UNIVERSITARIO

112
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

cuanto a “…lograr la construcción de una sociedad de la información centrada

en la persona, incluyente y orientada al desarrollo, en la que todos puedan

crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento. De

manera que las personas, las comunidades y los pueblos puedan desarrollar

su pleno potencial en la promoción de su desarrollo sustentable y mejorar su

calidad de vida”.

El dictamen no logra amarrar un diseño de estrategia para lograr estos

objetivos, compartidos sin duda por esta representación.

Compartimos el que, desde el punto de vista educativo, la televisión tiene un

alto impacto y que la TDT brinda acceso a una gran cantidad de contenidos

educativos y que bajo estos objetivos se requiere del establecimiento de un

sector productivo audiovisual de corte cultural y educativo.

Asimismo nuestra opinión es coincidente con el informe en que resulta

fundamental poner atención al tema de la producción si se considera que es

preciso avanzar hacia un desarrollo humano complementado con las

potencialidades de interactividad, pluralidad de contenidos y generalización

de los puntos de acceso que propicia este nuevo sistema televisivo.

Señala bien el dictamen y hacemos nuestra la tesis de que la calidad de la

programación y la producción de contenidos es otro de los temas que debe

enfrentarse. El interés aquí no es solo para el sector público. Se requiere una

política nacional de comunicación que incluya el fomento y respaldo a la

producción autóctona, que impacte positivamente la creación de contenidos

desde el sector público y también de profesionales capaces de generar espacios

competitivos para el sector comercial.

113
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

Reafirmamos también nuestra opinión de que existe el reto de promover una

mayor diversidad de contenidos y visibilizar nuevas voces, con el fin de

revalorizar las culturas locales y regionales y el derecho de las comunidades a

construir sus propias imágenes y sus propios relatos; lograr una mayor

diversidad y pluralismo informativo y cultural, una adecuada expresión de la

identidad; y repensar los bienes culturales como bienes sociales, no

mercantiles, y del futuro de nuestro sector audiovisual. Sin embargo, el

dictamen omite acciones estratégicas y compromisos de política pública para

lograrlo.

Resulta escaso además el análisis acerca de los grandes desafíos en el uso del

espectro radioeléctrico. En este tema es la clara la necesidad de que este país se

aboque de inmediato a establecer un modelo de TV abierta que permita la

existencia de nuevos actores, no sólo educativos, sino vinculados a las

necesidades comunitarias y medios de servicio público, no gubernamentales.

En este ámbito la redefinición del SINART como un medio de servicio público

no gubernamental, resulta prioritario para lograr estos fines.

Sin duda, en este proceso la cooperación técnica y la menor dependencia

tecnológica resultan de vital importancia.

Prescinde la Comisión de una perspectiva desde el derecho a la comunicación,

en la que se vería a la televisión digital como una oportunidad para repensar

la participación ciudadana en la construcción colectiva de políticas culturales y

sociales y un Estado proactivo en la garantía del ejercicio del derecho de todas

las personas a una comunicación plural, incluyente, diversa, interactiva.

114
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

La UCR reconoce en el informe valoraciones importantes sobre costo

económico-social, el interés por la calidad y robustez de la señal, el acceso a

ésta y la necesidad de investigar acerca de aspectos ligados a las plataformas

tecnológicas para los servicios interactivos, especialmente la interactividad en

doble vía.

Sin embargo, reitera su posición de que antes de la definición de cualquier

estándar tecnológico, se desarrolle un proceso de discusión nacional

informado, que defina a muy corto plazo los grandes objetivos nacionales de

un modelo de TV digital y proponga un conjunto de políticas públicas e

instrumentos legales necesarios. Tomar la decisión del estándar en estos

momentos podría postergar la toma de decisiones importantes en cuanto a

políticas públicas y consecuentemente el interés de la ciudadanía.

La UCR aclara que considera importante la definición del estándar a corto

plazo pero en el marco de un mayor compromiso con el desarrollo de un

modelo de TV digital, que considere los derechos de las personas a una

comunicación inclusiva.

En la presentación del 8 de abril anterior, la Universidad de Costa Rica

propuso:

1. Que se debe adoptar una política para la intervención, gestión y control del uso

del espectro electromagnético que permita superar las disfuncionalidades del

sistema actual y propicie el acceso universal, el pluralismo informativo, la

inclusión social y el aprovechamiento de los nuevos servicios por parte de todas

las personas,

115
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

2. Que los distintos sectores sociales y políticos deben participar en la decisión

cuestiones esenciales como las siguientes. ¿Cómo se repartirá el nuevo espectro

disponible para canales y señales de TDT? b. ¿Se asegurará que televisoras

educativas, comunitarias, regionales y de servicio público estén representadas en

la nueva oferta televisiva? c. ¿El uso de un espectro mayor y la flexibilidad y

diversidad de servicios que ofrece la TDT, justificaría nuevas obligaciones de

interés público para los teledifusores actuales, por ejemplo programaciones de

valor agregado? ¿Podrán ceder a terceros los concesionarios actuales se

capacidad de transmisión remanente?

3. Que el Estado debe propiciar políticas de incentivo a la producción de

contenidos y de las nuevas oportunidades laborales para los profesionales y

técnicos en producción audiovisual, así como a las industrias involucradas en la

cadena de valor de la TDT mediante una ley de promoción al sector audiovisual

local.

4. Que el asunto de nuevos actores no es sólo un tema de más espacio en el

espectro, sino de políticas y normas que propicien el surgimiento de estaciones

de carácter local y de servicio público.

5. Que Estado debe propiciar asimismo la producción de contenido digital

interactivo que promueva el desarrollo regional y la inclusión social.

6. Que el estándar de TV digital que adopte el país debe estar en función del

modelo de referencia y no a la inversa y que el proceso de implementación debe

garantizar la reducción de la dependencia tecnológica.

116
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6 ANEXOS
6.1 Anexo 1: Protocolo de audiencias

118
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.2 Anexo 2: Cuestionario

119
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.3 Anexo 3: Cuadro Comparativo

120
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.4 Anexo 4: Protocolo de Pruebas

121
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.5 Anexo 5: Informe de Pruebas

122
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.6 Anexo 6: Actas de la Subcomisión

123
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.7 Anexo 7: Estudio de Frecuencias

124
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.8 Anexo 8: Estudio del mercado costarricense y la TV Digital

125
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.9 Anexo 9: Informe de la Universidad de Costa Rica

126
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.10 Anexo 10: Presentación de la Universidad Veritas

127
Informe Final de la Comisión Especial Mixta

6.11 Anexo 11: Notas de Rodrigo Arias

128

También podría gustarte