Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE MSTER
TTOL
AUTOR
TUTOR
Lantada Zarzosa, Mara De Las Nieves
Pujades Beneit, Llus Gonzaga
ESPECIALITAT
Mster en Ingeniera del Terreno e Ingeniera Ssmica
DATA
Octubre de 2012
II
III
IV
2012
Agradecimientos
En primer lugar, quiero dar gracias a Dios por guiarme y permitirme lograr esta meta con
salud, nimos y apego. Tambin quiero expresar un gran agradecimiento a mis dos tutores: El Dr.
Lluis G. Pujades, que me ha dado confianza, seguimiento y apoyo desde que comenc a cursar el
mster, y la Dra. Nieves Lantada que ms que mi tutora ha sido una amiga, que se esfuerza en
sacar lo mejor de ti. Gracias sinceras por su seguimiento, asesoras, enseanzas, consejos y
dedicacin. Tambin agradezco a la Universidad Politcnica de Catalua (UPC), por haberme
permitido especializarme en esta universidad de tan altos estndares.
Quiero agradecer especialmente al Ministerio de Educacin Superior Ciencia y Tecnologa (MESCyT)
por brindarme la oportunidad de cursar este mster, que a travs de su programa de becas
internacionales propicia el aprendizaje permanente y promueve estudios sobre temas prioritarios
para el desarrollo del pas.
Un agradecimiento especial para todos aquellos amigos y compaeros de batalla que me han
acompaado y apoyado en todo momento, ha sido un placer conocerlos y hacerlos parte de mi
vida. De igual forma quiero expresar mi agradecimiento a todos mis familiares por el apoyo
brindado, especialmente a mis queridas tas Emma y Yoly, como tambin mi to Santos.
Finalmente, dedico y agradezco infinitamente a mis padres, Francisco y Altagracia, que han sido mi
fuente de inspiracin y fuerzas para lograr cada meta propuesta; nunca desmayar en tratar de
hacerlos sentir cada vez ms orgullosos, gracias por ser ustedes. Pamela, mi hermana, soporte y
apoyo incondicional, esto es para ti tambin. Rayme, gracias por siempre estar ah para m, por tu
constante apoyo y entrega, sin ti no habra sido posible.
2012
Resumen
La accin producida por los terremotos sobre los entornos urbanos se traduce en
innumerables prdidas en todos los mbitos de la sociedad. Las prdidas econmicas y de vidas
humanas son las principales consecuencias producidas por estos fenmenos naturales
devastadores e impredecibles. Aunque las consecuencias no slo se encuentran relacionadas
directamente con el impacto del evento ssmico, adems influye la capacidad desarrollada en
prevencin de desastres, la falta de organizacin institucional y comunitaria, las deficiencias en
atencin de emergencias, la inestabilidad poltica y las limitaciones econmicas. No obstante, es
preciso decir que generalmente las principales consecuencias de los terremotos se encuentran
relacionadas con el comportamiento poco adecuado e ineficiente de las estructuras. Este estudio
se orienta en la evaluacin del riesgo ssmico en edificaciones de escuelas de educacin primaria
de la ciudad de Barcelona, la cual tiene un peligro ssmico entre moderado y bajo. El estudio utiliza
mtodos y tcnicas avanzadas de evaluacin del riesgo ssmico y como enfoque multidisciplinar ha
considerado la estimacin de la cantidad de vctimas resultantes, que es un aspecto importante y
de sensibilidad social. Para esto se ha construido una compacta y completa base de datos con las
caractersticas de situacin, geomtricas, estructurales y constructivas de las edificaciones de
escuelas de educacin primaria.
Este estudio utiliza el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV), tambin llamado Risk-UE nivel I,
que considera 5 estados de dao no nulo, define la accin en trminos de intensidad macrossmica
y el edificio mediante un ndice de vulnerabilidad; el grado de dao esperado se efecta mediante
funciones semiempricas que dependen de la intensidad y del ndice de vulnerabilidad. Las
probabilidades de los estados de dao se obtienen suponiendo una distribucin de probabilidad
binomial o beta equivalente. Para la aplicacin del mtodo se utiliza un escenario probabilista de
peligrosidad ssmica basada en intensidades macrossmicas EMS-98 de VI, VI-VII (6.5) y VII, y no
considera efectos de suelo.
Este estudio se apoya en la tecnologa y en los beneficios que proporcionan los Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG), como herramienta avanzada de gestin de informacin espacial y
temtica, que permite la presentacin de la informacin y de los resultados de forma
georreferenciada. El uso del SIG en este estudio ha permitido realizar la evaluacin del riesgo con
gran riqueza y detalle en funcin de cada edificio, pudiendo visualizar resultados particulares y en
forma agrupada, segn las diferentes zonas administrativas de la ciudad.
III
2012
Los resultados de dao fsico directo obtenidos son representativos con las particularidades del
parque edificado de cada distrito de la ciudad. Si bien, para el peor escenario considerado, los
edificios de escuelas de educacin primaria estudiados presentan un grado de dao medio
promedio de 0.9, con considerable probabilidad de ocurrencia del grado de dao Leve. Destacan
principalmente la Escola Francesc Maci con un grado de dao medio con considerable
probabilidad de ocurrencia de los grados de dao Moderado y Severo; y la Escola La Farigola de
Vallcarca, Escola Patronat Domnech y Escola Ignasi Iglsias con un grado de dao medio con
considerable probabilidad de ocurrencia del grado de dao Severo. Los edificios de escuelas de
educacin primaria con tipologa constructiva de mampostera no reforzada destacan con el
mayor grado de dao en promedio para todos los escenarios considerados. La estimacin de la
cantidad de vctimas se ha realizado para un escenario que se produce con un terremoto ocurrido
en horario escolar de maana (entre las 9 y las 13 horas aproximadamente), un da laborable entre
lunes a viernes y en cualquier estacin del periodo lectivo. El anlisis de estimacin de vctimas ha
sido realizado para el peor escenario de peligrosidad ssmica estudiado en la ciudad y, en cualquier
caso debe interpretarse desde una ptica probabilista.
Los edificios de escuelas son de especial importancia dada la acumulacin de personas (cantidad y
edad de los estudiantes), y son esenciales por la potencial necesidad o uso en la atencin de la
emergencia ssmica. Este estudio se ha realizado a fin de dar una respuesta, rpida y eficaz,
dirigida a minimizar los posibles daos a las personas, como tambin el intento de conocer el
riesgo y la vulnerabilidad de las edificaciones de educacin primaria de la ciudad de Barcelona
para poder proporcionar informacin orientada a reducir o mitigar el dao esperado y a gestionar
una posible emergencia por causa ssmica.
IV
2012
Abstract
The effects produced by earthquakes on urban environments results in innumerable losses
in all areas of society. Economic and human lives losses are the main consequences of these
devastating and unpredictable natural phenomena. Although, the consequences are not only
directly related to the impact of the seismic event, also influences the capacity developed in
disaster prevention, lack of institutional and community organization, deficiencies in emergency
care, political instability and economic constraints. However, generally the main consequences of
the earthquakes are related to inadequate and inefficient behavior of structures. This study
focuses on the assessment of seismic risks in primary schools buildings in the city of Barcelona,
which risks are between low and moderate. The study uses advanced methods and techniques of
seismic risk assessment and considered the estimation of the number of casualties resulting as
multidisciplinary approach, which is an important and social sensitivity aspect. For this we have
built a compact and complete database with the characteristics as situation, geometry, structural
and construction of primary schools buildings.
This study uses the Vulnerability Index Method (VIM), also called Risk-EU Level I, which considers
five nonzero damage states, defines the action in terms of macroseismic intensity and the building
through a vulnerability index; the estimated damage degree is measured by semiempirical
functions that depend on the intensity and vulnerability index. The probabilities of damage states
are obtained estimating a binomial or beta equivalent probability distribution. Its used a
probabilistic seismic hazard scenario based on EMS-98 macroseismic intensities of VI, VI-VII (6.5)
and VII for the application of the method, and does not consider ground effects.
The analysis is supported on the technology and the benefits provided by Geographic Information
Systems (GIS) like advanced tool for spatial and theme information management, allowing a
georeferenced results and information presentation. The use of GIS in this study has allowed doing
a risk assessment with great richness and detail according to each building, and being able to
visualize particular and in aggregate results, according to the different administrative areas of the
city.
The direct physical damage results obtained are representative to the characteristics of the
building stock in each district of the city. While, for the worst scenario considered, the primary
schools buildings surveyed have an average medium damage level of 0.9, with a significant
probability of occurrence of slight damage level. Mainly are highlighted Francesc Macia School
with a medium damage level with a significant probability of occurrence of moderate to severe
2012
damage levels; and the Farigola Vallcarca, Patronat Domenech and Ignasi Iglsias schools with a
significant probability of occurrence of severe damage level. The primary schools buildings with
unreinforced masonry construction typology stand out with the highest average medium damage
level for all the scenarios considered. The estimation of the number of victims has been conducted
for a scenario with an earthquake that occurs in morning school schedule (between 9 and 13
hours), a working day from Monday to Friday and at any time of the semester. The victims
estimation analysis has been made for the worst seismic hazard scenario studied in the city and in
any case must be interpreted from a probabilistic perspective.
School buildings are of particular importance given the accumulation of people (number and age
of the students), and are essential for the potential need or use in seismic emergency care. This
study was conducted in order to respond quickly and effectively, aiming to minimize the possible
damage to people, as well as the attempt to understand the risk and vulnerability of primary
school buildings in the city of Barcelona and provide information intended to reduce or mitigate
the estimated damage and manage a possible emergency due to seismic phenomenon.
VI
2012
ndice
Agradecimientos ....................................................................................................................... I
Resumen ................................................................................................................................. III
Abstract ................................................................................................................................... V
Lista de Figuras ........................................................................................................................ XI
Lista de Tablas ........................................................................................................................ XV
1- Introduccin ......................................................................................................................... 1
1.1. Introduccin............................................................................................................................. 1
1.2. Motivacin y antecedentes ..................................................................................................... 2
1.3. Objetivos y alcance de la tesina .............................................................................................. 4
1.3.1. Objetivos especficos ........................................................................................................ 4
1.3.2. Alcance .............................................................................................................................. 5
1.4. Edificios esenciales .................................................................................................................. 5
1.4.1. Concepto ........................................................................................................................... 6
1.4.2. Clasificacin ...................................................................................................................... 7
1.4.3. Edificios esenciales en normas ssmicas .......................................................................... 8
1.4.4. Densidad de ocupantes para diferentes horarios y factor de importancia.................. 12
1.5. Contenido de la memoria ...................................................................................................... 14
Parte I: Conceptos y mtodo ................................................................................................... 17
2- Modelizacin del riesgo ssmico .......................................................................................... 17
2.1. Riesgo ssmico ........................................................................................................................ 17
2.1.1. Intensidad macrossmica ................................................................................................ 18
2.1.2. Vulnerabilidad ................................................................................................................ 20
2.1.3. Dao ................................................................................................................................ 23
2.1.4. Peligrosidad ssmica ....................................................................................................... 28
2.2. Mtodos para modelar el riesgo ssmico .............................................................................. 29
2.3. Mtodo del ndice de vulnerabilidad .................................................................................... 31
2.3.1. Perspectiva general ........................................................................................................ 31
VII
2012
VIII
2012
IX
2012
2012
Lista de Figuras
Figura 2. 1: Edificios y clases de vulnerabilidad en la escala EMS-98 (Grnthal, 1998) .................... 23
Figura 2. 2: Estados de dao segn la escala EMS-98 (Grnthal, 1998) ........................................... 26
Figura 2. 3: Cuantificacin de los trminos de cantidad en la escala EMS-98 (Grnthal, 1998). ..... 27
Figura 2. 4: Cuantificacin de los trminos de cantidad en la escala EMS-98 y definicin de las
funciones de pertenencia (Grnthal, 1998). ..................................................................................... 34
Figura 2. 5: Factores de dao medio correspondientes a las matrices de probabilidad de dao
definidas funciones de pertenencia, en escala EMS-98 (Grnthal, 1998). ....................................... 35
Figura 2. 6:Funciones de pertenencia a las clases de vulnerabilidad de la EMS-98 (Grnthal, 1998).
........................................................................................................................................................... 36
Figura 2. 7:Funciones semiempricas de vulnerabilidad que relacionan la intensidad con el dao
para las diferentes tipologas de la matriz de tipos de edificios de Risk-UE (Milutinovic y
Trendafiloski, 2003)........................................................................................................................... 37
Figura 2. 8: Ejemplo de capas temticas del Sistema de Informacin Geogrfica (Lantada, 2007). 39
Figura 3. 1:Distritos, barrios y zonas de estudio (ZRP) de Barcelona. Se indica tambin la densidad
de poblacin del 1 de enero del 2004, (Ajuntament de Barcelona, 2005; Lantada, 2007). ............. 42
Figura 3. 2:Mapa geolgico de la regin de Barcelona (Cid et al., 2001).......................................... 50
Figura 3. 3:Densidad de poblacin por distritos de la ciudad de Barcelona, en cantidad de
habitantes por Km2. .......................................................................................................................... 52
Figura 3. 4: Centros de estudio pblicos por tipo de educacin por distritos en Barcelona. (Mapa
escolar Curs 2011-2012, Departament dEnsenyament, Generalitat de Catalunya 2009). .............. 54
Figura 4. 1: Ejemplo de diversas parcelas, identificadas con su cdigo de manzana y parcela, con
sus correspondientes sub-parcelas, identificadas con sus respectivos cdigos. La sub-parcela al
lado del edificio, en la figura de la derecha, constituye una parcela completa codificada como Pa
(12530001) o patio abierto (Lantada, 2007). .................................................................................... 59
Figura 4. 2: (1) Ejemplo de parcela con una nica unidad constructiva (A). (2) Ejemplo de parcela
con tres unidades constructivas (A, B y C). (3) Ejemplo de parcela con tres unidades constructivas
(A, B y C) y cuatro locales (1, 2, 3 y 4). .............................................................................................. 62
Figura 4. 3:Diagrama de filtrado de locales en base al uso ............................................................... 64
Figura 4. 4:Diagrama de uniones de atributos de tipologa constructiva, edad de edificios y estado
de conservacin entre tablas y mapas en SIG................................................................................... 65
Figura 4. 5: Manzanas y parcelas resultantes del filtrado en los distritos de la ciudad. ................... 66
Figura 4. 6: Ejemplo de dos edificios con sub-parcelas desagregadas (a) y subparcelas unidas (b). 68
Figura 4. 7: Evolucin del nmero de edificios de educacin primaria construidos. ....................... 70
XI
2012
XII
2012
Figura 5. 9: Promedio del ndice de vulnerabilidad total de los edificios de educacin estudiados,
para cada distrito de la ciudad de Barcelona. ................................................................................. 103
Figura 5. 10: Cantidad de personas heridas y fallecidas de las edificaciones de escuelas de
educacin primaria estudiadas, en total para cada distrito y para una intensidad VII, EMS-98
(aproximadamente misma cantidad de heridos y fallecidos por distrito). ..................................... 107
Figura 5. 11: Leyendas utilizadas para el grado de dao medio, ndice de vulnerabilidad y cantidad
de personas fallecidas de los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados. ................ 107
Figura 5. 12: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella. ........................................................ 108
Figura 5. 13: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella con intensidad VII, EMS-98.
......................................................................................................................................................... 109
Figura 5. 14: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Grcia. ................................................................ 110
Figura 5. 15: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Grcia con intensidad VII, EMS-98. . 111
Figura 5. 16: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard. ................................................. 112
Figura 5. 17: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard con intensidad VII,
EMS-98. ........................................................................................................................................... 113
Figura 5. 18: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Les Corts. ............................................................ 114
Figura 5. 19: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Les Corts con intensidad VII, EMS-98.
......................................................................................................................................................... 115
Figura 5. 20: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Nou Barris. .......................................................... 116
Figura 5. 21: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Nou Barris con intensidad VII, EMS-98.
......................................................................................................................................................... 117
Figura 5. 22: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu. ....................................................... 118
Figura 5. 23: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu con intensidad VII, EMS98..................................................................................................................................................... 119
Figura 5. 24: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Mart. .......................................................... 120
Figura 5. 25: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Mart con intensidad VII, EMS-98.
......................................................................................................................................................... 121
XIII
2012
Figura 5. 26: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc. .................................................. 122
Figura 5. 27: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc con intensidad VII,
EMS-98. ........................................................................................................................................... 123
Figura 5. 28: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi. ............................................ 124
Figura 5. 29: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi con intensidad VII,
EMS-98. ........................................................................................................................................... 125
Figura C.2. 1: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VI, EMS-98. ................................................................ 190
Figura C.2. 2: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VI-VII (6.5), EMS-98. .................................................. 190
Figura C.2. 3: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VII, EMS-98. ............................................................... 191
Figura C.2. 4: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada barrio y con escenario de intensidad VI, EMS-98. .................................................................. 191
Figura C.2. 5: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada barrio y con escenario de intensidad VI-VII, EMS-98.............................................................. 192
Figura C.2. 6: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada barrio y con escenario de intensidad VII, EMS-98. ................................................................. 192
XIV
2012
Lista de Tablas
Tabla 1. 1: Densidad media de ocupantes para diferentes horarios (ATC-13, 1985). ...................... 13
Tabla 3. 1: Distrito 01, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 43
Tabla 3. 2: Distrito 02, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 44
Tabla 3. 3: Distrito 03, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 45
Tabla 3. 4: Distrito 04, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 45
Tabla 3. 5: Distrito 05, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 46
Tabla 3. 6: Distrito 06, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 46
Tabla 3. 7: Distrito 07, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 47
Tabla 3. 8:Distrito 08, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ........................................ 48
Tabla 3. 9: Distrito 09, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ....................................... 48
Tabla 3. 10: Distrito 10, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1). ..................................... 49
Tabla 3. 11: Poblacin de los distritos de Barcelona en Junio de 2011 (Ajuntament de Barcelona,
2011). ................................................................................................................................................ 51
Tabla 3. 12: Comparacin entre la poblacin escolar entre 3 a 16 aos de cada distrito de la ciudad
y la oferta actual de centros educativos pblicos de primaria, secundaria obligatorio y bachillerato
(Ajuntament de Barcelona, 2009; Mapa escolar Curs 2012-2013, Departament dEnsenyament,
Generalitat de Catalunya 2009) ........................................................................................................ 55
Tabla 4. 1: Codificacin utilizada para identificar las propiedades de las sub-parcelas (Lantada,
2007). ................................................................................................................................................ 59
Tabla 4. 2: Descripcin de los cdigos de estructura del fichero tipologa.txt (Lantada, 2007). ... 61
Tabla 4. 3: Descripcin de los cdigos de forjado del fichero tipologa.txt (Lantada, 2007). ........ 61
Tabla 4. 4: Valores de los cdigos UCM y dest relacionados con educacin. .................................. 63
XV
2012
Tabla 4. 5: Cdigos empleados para reflejar el estado de conservacin y tipo de reforma (Lantada,
2007). ................................................................................................................................................ 67
Tabla 4. 6: Comparacin de la poblacin escolar de los distritos con la oferta de centros educativos
luego de contrastar las bases de datos (Valcrcel, 2012; OECD, 2011; Mapa escolar Curs 2012-2013,
Generalitat de Catalunya 2009). ....................................................................................................... 69
Tabla C.2. 1: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
......................................................................................................................................................... 182
Tabla C.2. 2: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Grcia e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito ..... 182
XVI
2012
Tabla C.2. 3: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito. ............................................................................................................................................ 182
Tabla C.2. 4: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Les Corts e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito. 183
Tabla C.2. 5: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Nou Barris e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
......................................................................................................................................................... 183
Tabla C.2. 6: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
......................................................................................................................................................... 184
Tabla C.2. 7: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sant Mart e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
......................................................................................................................................................... 184
Tabla C.2. 8: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito. ............................................................................................................................................ 184
Tabla C.2. 9: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito. ............................................................................................................................................ 185
Tabla C.3. 1: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Ciutat Vella para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ........................................ 185
Tabla C.3. 2: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Grcia para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ........................................ 185
Tabla C.3. 3: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Horta-Guinard
para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ................................ 186
Tabla C.3. 4: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Les Corts para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ........................................ 186
Tabla C.3. 5: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Nou Barris para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII ......................................... 187
Tabla C.3. 6: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sant Andreu para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ........................................ 188
Tabla C.3. 7: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sant Mart para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ........................................ 188
Tabla C.3. 8: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sants-Montjuc
para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ................................ 189
Tabla C.3. 9: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sarri-Sant
Gervasi para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII. ................... 189
XVII
2012
Captulo 1
Introduccin
1.1. Introduccin
La accin producida por los terremotos sobre los entornos urbanos se traduce en mltiples
e innumerables prdidas en todos los mbitos de la sociedad. Las prdidas econmicas y de vidas
humanas son las principales consecuencias producidas por estas acciones, que ponen de
manifiesto el significado de riesgo debido a fenmenos naturales devastadores e impredecibles.
Aunque, las consecuencias no solo se encuentran relacionadas directamente con el impacto del
evento ssmico, adems influye la capacidad desarrollada de prevencin de desastres, la falta de
organizacin institucional y comunitaria, las deficiencias en atencin de emergencias, la
inestabilidad poltica y las limitaciones econmicas. No obstante, es preciso decir que
generalmente las consecuencias principales de los terremotos se encuentran relacionadas con el
comportamiento poco adecuado e ineficiente de las estructuras.
A travs del tiempo, y particularmente a partir de los aos 80, se ha intentado caracterizar el
riesgo ssmico para la gestin y mitigacin de los principales desastres que produce: econmicos,
sociales y ambientales. Entre las iniciativas Internacionales se tiene la metodologa de anlisis de
riesgo propuesta en 1985 y 1991 (ATC-13, 1985; ATC-25, 1991) por el Applied Technology Council
(ATC) (en ingls) y bajo los auspicios de la Federal Emergency Management Agency (FEMA) (en
ingls), tambin destacan cuatro grandes proyectos que integran aspectos del riesgo ssmico y que
emplean Sistemas de Informacin Geogrfica: el proyecto Risk Assessment Tools for Diagnosis of
Urban Areas against seismic Disasters (RADIUS) (en ingles), cuyo objetivo era el estudio del riesgo
ssmico en nueve ciudades ssmicamente importantes del mundo. El programa HAZUS, que
proporciona una herramienta de anlisis y cuantificacin de diferentes riesgos naturales en
Estados Unidos, incluyendo el riesgo ssmico. El proyecto Seismic Risk Evaluation through
Integrated use of Geographical Information Systems and Artificial Intelligence Techniques
(SERGISAI) (en ingls). Esta metodologa se aplic para reproducir escenarios de riesgo a
diferentes escalas: regional, sub-regional y local, considerando aspectos fsicos, sociales y
humanos a nivel europeo. El proyecto An advanced Approach to Earthquake Risk Scenarios With
Application to Different European Towns, Risk-UE (en ingls), que tena como principal objetivo
2012
proponer mtodos avanzados de anlisis de riesgo ssmico que permitieran incorporar las
caractersticas de los edificios, del patrimonio cultural y de las sociedades urbanas tpicas de
Europa.
Este estudio se orienta en la evaluacin del riesgo ssmico en edificaciones de escuelas de
educacin de la ciudad de Barcelona, que tiene un peligro ssmico, entendido como la probabilidad
de que ocurran sismos con capacidad destructora, entre moderado y bajo. El estudio utiliza
mtodos y tcnicas avanzadas de evaluacin del riesgo ssmico. Es importante ver la evaluacin
del riesgo ssmico desde un punto de vista multidisciplinar y no solo tener en cuenta el dao fsico,
sino tambin considerar otros aspectos importantes y de sensibilidad social como las vctimas
resultantes. Las metodologas de modelado del riesgo ssmico se apoyan en la tecnologa y en los
beneficios que proporcionan los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), como herramienta
avanzada de gestin de informacin espacial y temtica.
La evaluacin del riesgo ssmico se basa en los estudios de Peligrosidad Ssmica, que es la
probabilidad de excedencia de un cierto valor de la intensidad del movimiento del suelo producido
por terremotos en un determinado emplazamiento y durante un periodo de tiempo, y en la
evaluacin de la vulnerabilidad de los elementos expuestos. La reduccin del riesgo es el
mecanismo preventivo que mejores resultados provee en contra de las acciones de un potencial
evento ssmico. La forma ms econmica de conseguir la reduccin del riesgo ssmico en una zona
urbana es a travs de la disminucin de la vulnerabilidad de los edificios.
2012
2012
2012
1.3.2. Alcance
Como se mencion anteriormente, los estudios de riesgo ssmico realizados en Catalua en
general, y en la ciudad de Barcelona en particular, muestran que, a pesar de encontrarse en una
zona de sismicidad moderada a baja, la vulnerabilidad de sus edificios es alta, de forma que el
dao esperado por causa ssmica es relativamente alto incluso para terremotos relativamente
moderados.
El presente estudio pretende revisar los principales conceptos asociados a la evaluacin de la
vulnerabilidad ssmica de edificaciones, y particularmente aquellas calificadas como edificaciones
especiales, que permita crear una plataforma de evaluacin coherente con la importancia relativa
de la instalacin y el nivel de sismicidad esperado. A travs de un amplio marco conceptual, que
permita racionalizar los criterios de evaluacin de estas edificaciones en concordancia con su
importancia relativa, definiendo estrategias orientadas a optimizar los resultados del estudio, a fin
de conocer y caracterizar lo que respecta al riesgo ssmico asociado a los edificios de educacin de
la ciudad de Barcelona.
2012
es importante destacar en que sentido se considera esto. Segn las disposiciones para el
desarrollo de cdigos ssmicos de edificios (ATC 3-06, 1978), son aquellas donde funcionan
instalaciones necesarias en la recuperacin posterior al sismo, que deben permanecer en
condiciones de funcionamiento durante y despus del mismo.
En general, las edificaciones especiales estn compuestas por los hospitales, las estaciones de
policas y de bomberos, los centros de control de emergencia, los centros de comunicaciones y las
escuelas. stas ltimas, frecuentemente juegan un papel fundamental como refugios de los
desplazados por daos en sus viviendas. Estas instalaciones y sobre todo las que deben gestionar
la atencin de la emergencia, experimentan un incremento sustancial de la demanda de sus
servicios inmediatamente despus de un sismo, sin embargo, a causa del propio evento,
probablemente se ha degradado su capacidad de prestarlo, planteando un escenario crtico para la
atencin de la emergencia ssmica que se traduce en un incremento brusco del riesgo asociado.
Desde este punto de vista, la definicin atiende ms a la funcin de la instalacin que alberga que
al aspecto estructural de la propia edificacin. Este ltimo enfoque es el que tradicionalmente ha
ocupado la mayor atencin y quizs el responsable de la limitada informacin disponible sobre el
comportamiento de estas edificaciones durante los terremotos, ya que su evaluacin
generalmente ha seguido el mismo patrn que el de las edificaciones convencionales, lo que en
cierta manera puede interpretarse como una subestimacin de la importancia del papel que
tienen las edificaciones especiales en el riesgo ssmico de una comunidad. Los informes sobre
daos causados por sismos normalmente se limitan a describir los efectos sobre las edificaciones y
otros tipos de infraestructura y la prdida de vidas humanas. Sin embargo, la experiencia
demuestra que los daos debidos a las prdidas o mal funcionamiento de estas infraestructuras,
conocidos como daos indirectos, pueden llegar a ser igual de importantes que los asociados a los
daos directos, principalmente en las grandes ciudades.
1.4.1. Concepto
En este caso de estudio sobre edificios de educacin de Barcelona, nos limitamos a
considerar como edificacin especial aquellas edificaciones que albergan instalaciones cuyo
funcionamiento en condiciones de emergencia ssmica, es crtica y vital para afrontar las
consecuencias inherentes del desastre natural. Como tambin, necesarias para atender la
emergencia y preservar la salud, seguridad y atencin de la poblacin despus de un terremoto.
Los edificios de educacin son de especial importancia dada la acumulacin de personas (cantidad
y edad de los estudiantes), y son esenciales por la potencial necesidad o uso en la atencin de la
emergencia ssmica. Es importante establecer la relacin de los conceptos de esencial y
especial en este tipo de edificaciones, y bajo que circunstancias o situaciones se catalogan de
esta manera.
2012
1.4.2. Clasificacin
El trabajo de Safina (2002) plantea que se deben clasificar segn la funcin especfica que
realizan dichas instalaciones. Se identifican dependiendo de la importancia y la funcin que
desempean en el momento de una emergencia ssmica en:
1- Hospitales, clnicas, ambulatorios y centro de salud.
Las instalaciones de la salud requieren consideraciones especiales en relacin con la mitigacin del
riesgo debido a sus caractersticas de ocupacin y al papel que desempean durante situaciones
de catstrofes en general y de crisis ssmicas en particular, en relacin con la preservacin de la
vida y la salud, especialmente en el diagnstico y tratamiento de heridas y enfermedades. Pueden
tener en cualquier momento una alta densidad de ocupantes entre pacientes residentes,
pacientes transitorios, personal mdico, personal administrativo y visitantes. En caso de un
desastre, un hospital debe continuar con el tratamiento de los pacientes alojados y debe atender a
las personas lesionadas por el evento, y todo esto con la posible reduccin de su capacidad de
atencin. El edificio, las instalaciones y su dotacin, deben permanecer en condiciones de servicio,
ya que los daos de un hospital, dependiendo de su importancia, pueden causar una enorme crisis
debido a la falta de alternativas en la zona y a la necesidad de atencin urgente. Por otra parte, los
costos sociales de su disfuncin, as como los costes econmicos de su reposicin o restauracin
coinciden en justificarlo como el principal representante de las edificaciones esenciales.
2- Escuelas, colegios, universidades y otros institutos educacionales.
Los centros educacionales son considerados edificaciones esenciales principalmente por el
importante papel que pueden jugar en la atencin de las crisis ssmicas, ya que constituyen
instalaciones que pueden servir de alojamiento a los damnificados del terremoto. Sin embargo,
tambin representan elementos expuestos a un nivel muy importante de riesgo debido a que
alcanzan altas densidades de ocupacin por largos periodos de tiempo, a diferencia de otras
edificaciones como cines, teatros, graderas, templos, etc. que no es menos importante el riesgo
que pueden adoptar, pero que igual pueden tener mucha concentracin de personas por periodos
cortos de tiempo. Entre sus ocupantes generalmente se distinguen estudiantes (nios y jvenes),
docentes, personal administrativo, y otros empleados. El costo de reposicin de daos es
normalmente mayor que el de edificaciones convencionales.
3- Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia.
Representan los centros principales en el aspecto logstico y estratgico donde se realiza la
planificacin, coordinacin y administracin para la gestin de la emergencia ssmica. En estos
2012
2012
Edificaciones donde pequeos daos pueden dar lugar a grandes catstrofes. Aquellas de
importancia estratgica o cuyo fallo puede provocar cuantiosas prdidas humanas, econmicas e
inducir catastrficos daos adicionales. En esta categora destacan las plantas nucleares, los
depsitos de materiales txicos, explosivos o inflamables, centros que utilicen materiales
radioactivos, entre otros. El diseo de este tipo de edificaciones generalmente es objeto de
normativas particulares y criterios especficos (USNRC, 1997), que escapan del alcance de los
cdigos de diseo ssmico convencionales, los cuales normalmente estn orientados al diseo de
edificaciones de comportamiento tipificable.
-Edificaciones esenciales, en riesgo o de importancia especial:
Adems de las instalaciones esenciales descritas anteriormente (hospitales, escuelas, estaciones
policiales, de bomberos, centros de control de emergencia, centros de comunicacin, etc.)
tambin se incluyen dentro de esta categora como instalaciones en riesgo, aquellas que contienen
grandes cantidades de material peligroso, que puede ser contenido dentro de los lmites de las
instalaciones y cuyo impacto pblico es mnimo (SEAOC, 1995). Como tambin se incluyen
edificaciones de uso pblico o privado, densamente ocupadas ocasionalmente o en forma
temporal, tales como graderas, cines, teatros, salas de concierto, crceles, etc.
-Edificaciones convencionales o de importancia ordinaria:
Tradicionalmente los cdigos ssmicos dirigen su atencin a este tipo de edificaciones. Constituyen
las instalaciones comunes o bsicas que no se clasifican como instalaciones crticas, esenciales o
riesgosas. En dicho grupo se encuentran las edificaciones de uso pblico o privado de baja
ocupacin, destinadas a uso residencial, viviendas, oficinas, comercio, hoteles, bancos,
restaurantes, museos, libreras, almacenes, depsitos, plantas e instalaciones industriales,
estacionamientos, etc.
-Edificaciones de importancia secundaria:
Edificaciones cuyo colapso no representa riesgo de prdida de vidas humanas o interrupcin de
servicios, en general construcciones aisladas o provisionales, no destinadas a la habitacin o al uso
pblico, aquellas no clasificables en los grupos anteriores y cuyo colapso no pueda causar daos a
las edificaciones de otros grupos. Este tipo de edificaciones generalmente esta exento de
requerimientos sismorresistentes.
En las edificaciones esenciales, es necesario incrementar los mrgenes de seguridad impuestos
para las edificaciones convencionales, independientemente de las implicaciones econmicas
asociadas. Dichas instalaciones deberan disearse de manera tal que se garantizase su
funcionamiento despus de pequeos, moderados y grandes terremotos, de alta, ocasional y baja
frecuencia, respectivamente. Ello implica que ante los diferentes niveles de movimiento esperados
o terremotos de diseo, su respuesta debera permanecer prcticamente en el llamado rango
2012
elstico y por tanto, minimizados los daos sobre componentes estructurales y no estructurales,
as como proteger los servicios crticos y los equipamientos especiales, para evitar la interrupcin
de la funcin de estas instalaciones y garantizar su funcionamiento en la atencin de la crisis
ssmica.
10
2012
-Importancia especial: Aquellas cuya destruccin por el terremoto, pueda interrumpir un servicio
imprescindible o dar lugar a efectos catastrficos. En este grupo se incluyen las construcciones que
as se consideren en el planeamiento urbanstico y documentos pblicos anlogos as como en
reglamentaciones ms especficas y en las siguientes construcciones:
a) Hospitales, centros o instalaciones sanitarias de cierta importancia.
b) Edificios e instalaciones bsicas de comunicaciones, radio, televisin, centrales telefnicas
y telegrficas.
c) Edificios para centros de organizacin y coordinacin de funciones para casos de desastre.
d) Edificios para personal y equipos de ayuda, como cuarteles de bomberos, polica, fuerzas
armadas y parques de maquinaria y de ambulancias.
e) Las construcciones para instalaciones bsicas de las poblaciones como depsitos de agua,
gas, combustibles, estaciones de bombeo, redes de distribucin, centrales elctricas y
centros de transformacin.
f)
Las estructuras pertenecientes a vas de comunicacin tales como puentes, muros, etc.
Que estn clasificadas como de importancia especial en las normativas o disposiciones
especficas de puentes de carretera y de ferrocarril.
j)
11
2012
La norma actual es aplicable slo a proyectos y obras iniciadas con posteridad a la fecha por lo que
no establece efectos ni consideraciones de carcter retroactivo. Adems estableci una moratoria
de dos aos durante los cuales se puede aplicar opcionalmente la norma NCSE-94. Vale la pena
mencionar que la norma NCSE-94 no obligaba en las zonas cuya accin ssmica bsica fuera igual a
0.04 g, por lo que Barcelona quedaba excluida.
Eurocdigo EC-08
Los Eurocdigos estructurales son un conjunto de normas europeas de carcter voluntario,
encargadas por la Comisin Europea al Comit Europeo de Normalizacin (CEN), y donde se
recogen los mtodos comunes en todos los Estados Miembro de la Unin Europea para el clculo y
dimensionado de estructuras y de productos prefabricados estructurales.
Las directrices de los Eurocdigos se dividen en principios y reglas. Los principios comprenden
afirmaciones generales para los que no existe eleccin alternativa y por tanto deben ser
satisfechos por todo proyecto al Eurocdigo, tambin comprenden requerimientos tcnicos y
modelos analticos obligatorios. Por otro lado las reglas de aplicacin por el contrario son
recomendaciones o procedimientos que siguen los principios pero para los cuales pueden
considerarse procedimientos alternativos, siempre y cuando satisfagan los principios al mismo
nivel que las reglas recomendadas por el propio Eurocdigo.
En cuanto a las bases de clculo ms propiamente dicha los Eurocdigos siguen el mtodo de los
estados lmites. Los estados lmite incluyen aspectos como la capacidad resistente, la
funcionalidad y la durabilidad. El Eurocdigo 8, es aplicado para el diseo y construccin de
edificios e infraestructuras civiles en regiones ssmicas. Su propsito es asegurar que en el evento
de un terremoto: se protejan las vidas humanas, el dao sea limitado y las estructuras de
importancia para la proteccin civil se mantengan operacionales. Se estructura de la siguiente
manera:
EN1998-1. Reglas Generales, acciones ssmicas y reglas para edificacin.
EN1998-3. Refuerzo y reparacin de edificios.
EN1998-5. Cimentaciones, depsitos y aspectos geotcnicos.
12
2012
La Tabla 1.1 muestra la densidad media de ocupantes, expresada en nmero de personas por cada
100 metros cuadrados de planta til, para edificaciones destinadas a diferentes usos, en dos
horarios diferentes, las 3:00 p.m. y 3:00 a.m. (ATC-13, 1985).
No. Personas/100m2
3:00 p.m.
3:00 a.m.
1.2
3.1
20.0
0.5
4.0
3.0
5.0
2.0
13
2012
Existen edificaciones esenciales que han estado beneficiadas con este factor y que han fallado. Y
es que de cierta manera hay ciertas inconsistencias, como cuando se tienen edificaciones de un
mismo grado de importancia ubicadas en diferentes zonas ssmicas, ya que tienden a dotar de
mayor margen de seguridad a las edificaciones ubicadas en las zonas de menor riesgo ssmico
(Grases, 1991).
14
2012
de los resultados. Finalmente se presentan los resultados de los estudios de dao y de victimas de
los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados, para cada distrito de la ciudad, y con
los escenarios de intensidad macrossmica estudiados.
El captulo 6 nos sirve para presentar las principales conclusiones y discusiones de este trabajo. En
ste se resumen y discuten, tanto los resultados ms relevantes obtenidos, como lo que respecta a
la metodologa utilizada, la base de datos y el uso de las herramientas SIG. Tambin, se exponen
futuras lneas de investigacin, como aporte para progresos en el conocimiento del riesgo y su
mitigacin. Debido a la gran cantidad de datos manejados y la organizacin de los resultados
obtenidos, se ha optado por complementar con la utilizacin de 3 anexos.
El Anexo A presenta una descripcin detallada de los tipos de edificios de educacin ms comunes
del parque edificado de la ciudad, basada en las tipologas estructurales ms comunes en
Barcelona utilizadas en el proyecto Risk-UE. A estos edificios de centros de educacin primaria
descritos, le corresponde un umbral de poblacin escolar superior a las 290 personas. Se presenta
una ficha ejemplo de cada tipologa de edificio de escuela y un sustento fotogrfico. Este anexo
hace posible identificar los edificios escolares de la ciudad con los tipos propuestos en la matriz
tipolgica adoptada en el proyecto Risk-UE.
El Anexo B describe de forma detallada los edificios de escuelas de educacin que no tengan
definida una tipologa estructural, y con edad comprendida entre los aos 1994 a 2012. Ha sido
posible por la realizacin de un exhaustivo trabajo de campo de estimacin de tipologa
estructural y otras propiedades constructivas de cada edificio, como forma de compensar la
deficiencia de informaciones tipolgicas de la segunda parte de la base de datos, depurada para
los edificios de escuelas de educacin primaria de este estudio. Este anexo cuenta con fichas
ejemplos para cada escuela y un sustento fotogrfico.
El Anexo C muestra el resumen de los principales resultados obtenidos en formato de tablas y
mapas, para las diferentes divisiones administrativas de la ciudad (distritos y barrios).
15
2012
Captulo 2
Modelizacin del riesgo ssmico
2.1. Riesgo ssmico
Es importante conocer la relacin existente entre riesgo, peligrosidad y vulnerabilidad,
como tambin la comprensin del concepto de cada trmino respectivamente. Normalmente, el
concepto de riesgo ssmico tiende a ser motivo de confusin, ya que se emplea el trmino riesgo
para referirse a la amenaza o peligrosidad, como tambin suele pasar esto con la vulnerabilidad.
La UNDRO y la UNESCO promovieron la definicin que se sintetiza a continuacin a partir de los
siguientes conceptos (Sandi, 1986).
- Peligrosidad Natural (H, Natural Hazard): es la probabilidad de que un fenmeno natural
potencialmente daino suceda en un sector determinado y dentro de un intervalo especfico de
tiempo. El trmino hazard, que en ingls se refiere a peligro, a estar propenso a sufrir la accin de
algo, a azar, se expresa en este trabajo como amenaza, por el concepto de presagio, advertencia o
potencial de ocurrencia que significa esta palabra en espaol.
- Vulnerabilidad (V):Sse define como el grado de prdidas que un determinado elemento o
conjunto de elementos experimenta como consecuencia de un fenmeno natural de magnitud
dada. Aunque se utilizan diferentes escalas, se puede expresar en una escala normalizada que
vara desde 0 (sin daos), hasta 1 (prdida total).
- Grado de dao o prdidas (D): Se relaciona con las consecuencias negativas producidas o que se
pueden producir por la ocurrencia de un fenmeno natural. Estas consecuencias no deseadas
pueden ser la prdida de vidas humanas, daos materiales en vas de servicio y lneas vitales, y
daos estructurales en edificios.
- Elementos del territorio (E): Constituyen la poblacin, propiedades, actividades econmicas,
incluyendo los servicios pblicos que estn expuestos a un peligro natural en un rea dada.
- Riesgo en sentido estricto (Rs): Es el grado de prdidas esperadas en un determinado elemento
debidas a un fenmeno natural especfico de una magnitud particular y en un perodo de
17
2012
18
2012
acusada de subjetividad, ya que sus grados se establecen a partir de la interpretacin por parte del
tcnico que efecta la evaluacin, de la informacin recogida por observacin directa y a partir de
encuestas a la poblacin. Aunque, estadsticamente objetivada, la intensidad macrossmica es
ampliamente aceptada en la comunidad cientfica. Las escalas recientes de mayor uso en Europa
son las escalas MSK-64 y la EMS-98. Esta ltima, representa una versin ms actualizada. Aunque,
ambas escalas tienen 12 grados. La Tabla 2.1 muestra una descripcin simplificada de la EMS-98.
Tabla 2. 1: Descripcin simplificada de la Escala Macrossmica Europea EMS-98 (Grnthal, 1998).
Grado
EMS
I
II
Definicin
No sentido
Apenas
notado
III
Dbil
IV
Ampliamente
observado
Fuerte
VI
Causa daos
ligeros
VII
Causa dao
VIII
Causa dao
severo
IX
Destructivo
Muy
destructivo
XI
Devastador
XII
Totalmente
devastador
19
2012
La escala utilizada en Amrica y con algunas modificaciones en Australia, China, Asia y Nueva
Zelanda es la Mercalli Modificada o Modified Mercalli Intensity (MMI), que fue mejorada por
Richter en 1956 (MM-56). En Japn se emplea la Japanese Meteorological Agency (JMA), una
escala que especifica 7 grados, creada por esta institucin.
Y en efecto, cuando el objetivo de estudio comprende una gran regin o rea urbana con muchos
elementos en riesgo, puede ser de muy buena utilidad el uso de un parmetro que pueda dar
cuenta tanto de la peligrosidad como del dao ssmico. Este parmetro puede ser la intensidad
macrossmica, que se interpreta como una medida de la magnitud del terremoto, como tambin
del dao producido por este. De modo que, cuando se estudie la amplificacin del movimiento del
suelo debido a efectos locales, tambin se tendr que caracterizar la amplificacin en trminos de
la intensidad macrossmica, para as, considerarla en los estudios de peligrosidad ssmica y luego
en el clculo de riesgo ssmico. En esta tesina se utiliza la escala EMS-98, que es la ms moderna y
en cierto modo fruto de todas las anteriores. Es una actualizacin de la EMS-92 (Grnthal, 1993)
que, a su vez adapta la MSK para dotarle de una mayor claridad y la incorporacin del concepto de
vulnerabilidad, mediante clases de vulnerabilidad, que tienen en cuenta tambin edificios que
usan nuevas tcnicas de construccin.
Si bien cada terremoto y cada regin pueden tener una escala distinta de intensidad macrossmica,
y Richter (1958) as lo aconseja, tambin es conveniente disponer de escalas estndar que
permitan comparar las intensidades asignadas a diferentes terremotos. Por lo tanto, cuando se
utilizan escalas singulares conviene establecer equivalencias entre sus grados y los de las escalas
estndar.
2.1.2. Vulnerabilidad
La vulnerabilidad ssmica es un parmetro o funcin que cuantifica la capacidad resistente
de una estructura, se entiende que es una propiedad intrnseca de esta, una caracterstica de su
propio comportamiento ante la accin de un sismo, y descrita a travs de una ley causa-efecto.
Donde la causa es el sismo y el efecto es el dao. La dimensin de un estudio de vulnerabilidad
est condicionada por el tipo de dao que se pretende evaluar y el nivel de amenaza existente. El
dao depende de la accin ssmica y de la capacidad sismorresistente de la estructura, de modo
que la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica est muy vinculada a cmo se definen la accin y el
dao ssmico.
La evaluacin puede realizarse de diferentes formas, una es la llamada vulnerabilidad observada,
que es mediante observacin y levantamiento de planos del estado de fisuracin o dao real
producido por terremotos, y su posterior estudio estadstico. La vulnerabilidad tambin puede
cuantificarse mediante el clculo de la respuesta ssmica no lineal de estructuras, caso en el que se
denomina vulnerabilidad calculada o simulada. El resultado ms importante de un clculo de este
tipo es un ndice de dao que caracteriza globalmente la degradacin de una estructura sometida
a terremotos. La vulnerabilidad y el riesgo se evalan no solo desde la perspectiva fsica, sino que
20
2012
tambin integra otras dimensiones que caracterizan el contexto del problema teniendo en cuenta
otras perspectivas, tales como: la econmica, social, educativa, poltica, institucional, ambiental y
cultural e ideolgica; esto se conoce como vulnerabilidad global. El planteamiento de una
vulnerabilidad global permite su visualizacin desde diversas perspectivas del conocimiento y
facilita su evaluacin como un proceso dinmico acumulativo de fragilidades, deficiencias o
limitaciones (Cardona, 2001).
Existen otros esquemas de clasificacin de las tcnicas o mtodos de anlisis de la vulnerabilidad
ssmica. Esta clasificacin se adopta del trabajo de Dolce (1994), que las agrupa en funcin de la
fuente de informacin en tres tipos de metodologas:
-Mtodos empricos: Se caracterizan por un alto grado de subjetividad. Estn basados en la
experiencia sobre el comportamiento de tipos de edificaciones durante sismo y la caracterizacin
de deficiencias ssmicas potenciales. Se usan cuando se dispone de limitada informacin, cuando
se admite un resultado menos ambicioso y/o para evaluaciones preliminares. Son enfoques menos
exigentes y ms econmicos de implementar. Los mtodos empricos, incluyen tanto los mtodos
de categorizacin como los mtodos de inspeccin y puntaje.
*Mtodos de categorizacin o caracterizacin: Clasifican las edificaciones segn su tipologa en
clases de vulnerabilidad atendiendo a la experiencia sobre el desempeo ssmico que han tenido
estructuras similares ante terremotos relevantes. El resultado suele ser bastante subjetivo, por lo
que generalmente es limitado a evaluaciones preliminares. Un ejemplo de esta metodologa es la
clasificacin de los tipos de estructuras segn su clase de vulnerabilidad propuesta por la EMS-98.
*Mtodos de inspeccin y puntaje: Permiten identificar y caracterizar las deficiencias ssmicas
potenciales de una edificacin, atribuyendo valores numricos (puntos) a cada componente
significativo de la misma, que ponderado en funcin de su importancia relativa, conduce a la
determinacin de un ndice de vulnerabilidad. Aunque estos mtodos son bastante subjetivos, la
aplicacin a edificaciones de una misma tipologa de regiones de sismicidad importante permite
una evaluacin preliminar orientativa, suficiente para jerarquizar relativamente el nivel de
vulnerabilidad ssmica de cada edificacin. En zonas caracterizadas por una moderada sismicidad
estas metodologas pueden considerarse representativas y ms an, suficientes para describir el
nivel de dao esperado, sobre todo si se cuenta con funciones de vulnerabilidad apropiadas para
la regin. Sin embargo, para aquellas edificaciones que evidencien una relevante vulnerabilidad y
una significativa importancia es recomendable complementar estas metodologas con alguna
tcnica analtica o experimental.
-Mtodos analticos o tericos: Evalan la resistencia estimada de la estructura a los movimientos
del terreno utilizando como base modelos mecnicos de respuesta estructural e involucrando
como datos las caractersticas mecnicas de las estructuras. Constituyen un enfoque muy
completo, exigente y costoso. Generalmente son bastante laboriosos y dependen en cierta medida
21
2012
22
2012
2.1.3. Dao
El dao representa un concepto fundamental ampliamente utilizado, relacionado con el
deterioro fsico de los diferentes elementos o el impacto econmico asociado. En este sentido
conviene referirse a dao fsico y dao econmico (Ypez, 1996). El dao fsico que puede sufrir
una edificacin generalmente se califica en:
-Estructural: Depende del comportamiento de los elementos que forman parte del sistema
resistente tales como: vigas, pilares, muros, forjados, etc. Se relaciona con las caractersticas de los
materiales que le componen, su configuracin y ensamblaje, el tipo del sistema resistente y las
caractersticas de la accin. Se cuantifica mediante ndices de dao correspondientes a cada uno
23
2012
(
(
)
)
k=0. (N-1)
Ecuacin 2.1
( )
)
k=0. 5
Ecuacin 2.2
24
2012
(grado 0), ligero (grado 1), moderado (grado 2), grave o severo (grado 3), destruccin (grado 4) y
colapso (grado 5). La Tabla 2.2 resume y describe los 5 estados de dao no nulos. La escala EMS-98
conserva estos mismos grados o estados de dao, que describe con mayor detalle, distinguiendo
los edificios de mampostera y los de hormign armado. En la Figura 2.2 se muestra estas
descripciones.
Tabla 2. 2: Grados o estados de dao definidos en la escala MSK (ATC-13, 1985).
Grado o Estado de dao
Clasificacin
Grado 1
Dao ligero
(Slight)
Grado2
Dao moderado
(Moderate)
Grado 3
Dao severo
(Heavy)
Grado 4
Destruccin
(Destruction)
Grado 5
Colapso
(Total damage)
Descripcin
Fisuras finas en los revestimientos y
enlucidos. Cada de pequeos trozos de
yeso.
Pequeas fisuras en las paredes, cada de
grandes trozos de revestimiento, cada de
tejas, pretiles, grietas en las chimeneas e
incluso derrumbamiento parcial de las
mismas.
Grietas anchas y profundas en los muros,
cada de chimeneas de fbrica o de otros
elementos externos.
Brechas en los muros resistentes. Partes del
edificio pueden colapsar. Prdida del enlace
entre distintas partes de la construccin.
Destruccin de tabiques y muros de
cerramiento.
Ruina completa de la construccin.
25
2012
26
2012
Ecuacin 2.3
Ecuacin 2.4
(
Ecuacin 2.5
27
2012
Tabla 2. 3: Estados de dao con valor central del Factor de dao (DF); (ATC-13, 1985).
Estado
de
dao
Clasificacin
Rango
del DF
(%)
Valor
central del
DF
Dao nulo
(None)
Dao leve
(Slight)
0-1
0.5
Descripcin
No hay daos
Daos mnimos y localizados. No
requieren reparacin para mantener la
operatividad.
Dao ligero
(Light)
1-10
Moderado
(Moderate)
10-30
20
Severo
(Heavy)
30-60
45
Grave
(Major)
60-99
80
Colapso
(Destroyed)
100
100
El informe ATC-25 une los estados de dao leve y ligero del ATC-13 en un solo estado de dao
ligero (Light), con un umbral del factor de dao del 10% y un valor central de 5. Como tambin,
une los estados de dao grave y colapso en un estado de dao entre extensivo y colapso (Major to
destroyed), con un umbral de dao de 100% y un valor central de 80. De hecho esta simplificacin
se fundamenta en la consideracin de que los edificios, instalaciones y servicios mantienen su
plena operatividad por debajo del estado de dao moderado y en el hecho de que la rehabilitacin
de una estructura o infraestructura no tiene mucho sentido a partir de costes de reparacin
superiores al 60% del coste de reposicin. A efectos de este estudio se utilizaran los estados o
grados de dao correspondiente al planteamiento de la EMS-98; que son Nulo, Leve, Moderado,
Severo, Extensivo y Colapso.
28
2012
suficiente informacin para determinar los valores mximos que se esperan de movimiento del
suelo. Mientras el probabilista utiliza la sismicidad, la zonacin sismo tectnica y la atenuacin del
movimiento para obtener movimientos del suelo asociados a distintos periodos de retorno o
probabilidades.
Para la evaluacin de la peligrosidad es necesario analizar los fenmenos que ocurren desde la
emisin de las ondas ssmicas en el foco hasta que dichas ondas alcancen la zona estudiada. Al
propagarse por la tierra, las ondas ssmicas se reflejan, se refractan, se atenan o se amplifican,
hasta llegar al basamento rocoso que se encuentra debajo del emplazamiento de una estructura.
Donde, las ondas pueden sufrir una alteracin a travs de las capas de suelo que se encuentran en
el basamento y la superficie. Que igualmente, sufrir cambios al excitar la base del edificio y al
tener la respuesta de la estructura. En otras palabras, un estudio de peligrosidad tiene como
objetivo estimar el movimiento del terreno en un lugar determinado como consecuencia de los
terremotos o, como mnimo, de proporcionar una evaluacin del tamao del terremoto en el lugar
en cuestin (Yepez, Barbat y Canas, 1995).
Para calcular la Peligrosidad Ssmica en un punto del territorio se deben considerar conjuntamente
la Peligrosidad Ssmica regional y la Peligrosidad Ssmica local. La Peligrosidad Ssmica de una
regin se puede expresar con diferentes parmetros representativos del movimiento del suelo en
funcin del objetivo de la evaluacin de la Peligrosidad Ssmica. El movimiento del suelo se puede
medir en trminos de la Intensidad Macrossmica (I), el desplazamiento mximo (PGD) (Peak
Ground Displacement), la velocidad mxima (PGV) (Peak Ground Velocity), la aceleracin espectral
(SA) (Spectral Aceleration) y la aceleracin mxima (PGA) (Peak Ground Aceleration); esto, tanto
en el dominio temporal (valores mximos) como frecuencial (espectros de respuestas).
Tambin, para realizar la evaluacin de la peligrosidad ssmica en una regin, puede realizarse
mediante varias metodologas. En las normativas de diseo ssmico, se adopta una severidad de la
accin de acuerdo con el periodo de vida de la estructura, llamado tambin tiempo de exposicin;
durante este tiempo se espera que la accin de diseo no sea excedida para un determinado nivel
de probabilidad de ocurrencia. A partir de all, se pueden obtener mapas de peligrosidad ssmica
de toda una regin o de un pas para terremotos de distintas intensidades esperadas.
29
2012
probabilidad de dao. Estas matrices permiten la incorporacin del anlisis de otros aspectos,
tambin esenciales, del riesgo ssmico.
Los mtodos empleados para la caracterizacin del riesgo ssmico se han clasificado en
uniparamtricos y multiparamtricos. Los primeros definen la peligrosidad mediante un solo
parmetro, generalmente la intensidad macrossmica, y caracterizan el elemento expuesto
tambin mediante un solo parmetro, el ndice de vulnerabilidad. Lo mtodos multiparamtricos
definen la accin ssmica mediante espectros de respuesta elstica, y el elemento expuesto
mediante espectros de capacidad. Ambos tipos de modelos definen el coste o dao mediante
grados, estados e ndices de dao. Los mtodos uniparamtricos suelen utilizar 5 estados de dao
diferentes del estado de dao nulo, mientras que los multiparamtricos acostumbran usar slo
cuatro grados o estados de dao adems del estado nulo. En ambos casos, suponiendo que el
dao se distribuye de forma binomial, se puede representar mediante un solo parmetro que
define la funcin de distribucin de probabilidad de forma unvoca. En este estudio se aplica el
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV), representando los modelos uniparamtricos, este
utiliza funciones semiempricas que relacionan el ndice de vulnerabilidad y la intensidad
macrossmica para obtener el grado dao esperado y las matrices de probabilidad de dao.
La vulnerabilidad ssmica puede cuantificarse tanto en trminos relativos (clases de vulnerabilidad
e ndices de vulnerabilidad), como en trminos absolutos (matrices de probabilidad de dao,
funciones de vulnerabilidad y curvas de fragilidad). La diferenciacin entre tcnicas relativas y
absolutas, se refieren a que las primeras no permiten de manera directa estimar los daos
esperados para un nivel de accin determinada, sino que permiten calificar de manera relativa la
mayor o menor predisposicin de una estructura a sufrir dao, mientras que las segundas
conducen a relaciones explcitas que permiten estimar de manera directa los daos esperados
para los diferentes niveles de la accin ssmica.
Las metodologas para modelar el riesgo ssmico, caracterizadas como uniparamtricas y
multiparamtricas presentan incertidumbres. Es conveniente aclarar que en zonas de peligrosidad
ssmica moderada o baja, como es el caso de la ciudad de Barcelona, los largos periodos de
recurrencia de las catstrofes ssmicas y la aun relativamente baja infraestructura de datos obligan
a la caracterizacin de la accin ssmica a una alta incertidumbre. Los mecanismos de la fuente
ssmica y del medio de propagacin de las ondas generadas, tambin presentan incertidumbres.
Incluso, dentro de una misma tipologa de edificios se pueden presentar diferencias en su
configuracin geomtrica, materiales y procedimientos constructivos, de forma que su
caracterizacin tambin se ve envuelta en un alto grado de incertidumbre. La obtencin de
matrices de probabilidad de dao en el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad se basa en daos
observados, normalmente, para terremotos distintos ocurridos en diferentes lugares, por lo que
estas matrices no estn exentas de incertidumbre. En el Mtodo del Espectro de Capacidad, las
curvas de fragilidad se basan en los espectros de capacidad y en opiniones expertas sobre la
aparicin del dao al aumentar los desplazamientos mximos de la estructura, por lo que heredan
30
2012
31
2012
el dao. A partir del dao ssmico observado, los edificios se clasifican en clases de vulnerabilidad,
de forma que diferentes tipos de edificios pueden presentar comportamientos y daos ssmicos
similares. La correspondencia entre las clases de vulnerabilidad y la tipologa de los edificios es
tambin difusa y probabilista, ya que cada tipo de edificio se caracteriza mediante la clase de
vulnerabilidad ms probable y unos intervalos o rangos de vulnerabilidad posible y menos
probable (se puede observar en la Figura 2.1). El mtodo propuesto en Risk-UE introduce un ndice
de vulnerabilidad para representar y cuantificar la pertenencia a una determinada clase de
vulnerabilidad. En definitiva, este mtodo utiliza:
-Matrices de probabilidad de dao (DPM): Las DPM definen la probabilidad de ocurrencia de
determinado grado de dao, modelando las matrices cualitativas propuestas en la EMS-98 para
cada clase de vulnerabilidad mediante distribuciones Beta que se ajustan de forma que sean
equivalentes a una distribucin binomial.
-Funciones de vulnerabilidad semiempricas medias (MVF): Las MVF relacionan el grado de dao
medio para las diferentes clases de vulnerabilidad con la intensidad macrossmica y el ndice de
vulnerabilidad.
As, el mtodo define clases e ndices de vulnerabilidad para todos los edificios considerados en la
Matriz de tipologas de edificios propuesta por Risk-UE, como tambin define matrices de
probabilidad de dao (DPM). El mtodo, en base a la cantidad y calidad de informacin disponible
como a las caractersticas especficas de los edificios analizados, permite modificar los ndices de
vulnerabilidad propuestos.
32
2012
esperados para todas las tipologas. Como ejemplo, la Tabla 2.4 muestra la descripcin que la
escala EMS-98 da de las cantidades de edificios de las clases de vulnerabilidad C que se espera
sufran un determinado grado de dao para cada intensidad. Estas descripciones definen matrices
de probabilidad de dao incompletas e imprecisas, ya que las cantidades correspondientes a las
descripciones: pocos, muchos y la mayora, se definen de forma difusa.
Tabla 2. 4: Matrices de probabilidad de dao difusas propuestas en la escala EMS-98 para las
clases de vulnerabilidad de edificios tipo C (Grnthal, 1998).
Intensidad
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Grado de Dao
3
Algunos
Algunos
Muchos
Algunos
Muchos
Algunos
Muchos
Algunos
Muchos
La mayora
33
2012
( )
( )
( ) (
(
)
(
(
)
)
para a x < b
Ecuacin 2.6
34
2012
Ecuacin 2.7
La probabilidad, P (x), de que se iguale o exceda el estado de dao x, viene dada por la integral
entre a y x de la funcin p (x), es decir:
( )
( )
Ecuacin 2.8
( )
k=05
Ecuacin 2.9
Esto completa el procedimiento para estimar el dao esperado de una manera concreta, a partir
de las descripciones de la escala EMS-98. La Figura 2.5 muestra el dao esperado en funcin de la
intensidad para los edificios tipo A, B, C, D, E y F. Para cada clase se han considerado los lmites de
definicin de los intervalos de las funciones de pertenencia de la Figura 2.4. Giovinazzi (2005)
propone una funcin que relaciona el factor de dao medio D=d*, la intensidad y un parmetro
representativo de la vulnerabilidad; usando las curvas de la Figura 2.5 para calibrar los parmetros
de la funcin, que queda definida mediante la siguiente ecuacin:
[
)]
Ecuacin 2.10
35
2012
0.86
0.70
0.54
0.38
0.22
0.06
0.94
0.78
0.62
0.46
0.30
0.14
1.02
0.86
0.70
0.54
0.38
0.22
El manual tcnico de Risk-UE propone ndices de vulnerabilidad especficos para los edificios
considerados en su matriz de tipologas. Para cada tipo de edificio considera hasta 4 ndices. El
ms probable (=1), el posible (=0.6) y el menos probable (=0.2), de esta forma, para cada tipo
de edificio se calculan los siguientes ndices de vulnerabilidad:
,
,
,
,y
;
es
el valor ms probable, [
,
], definen el intervalo plausible del ndice; estos dos valores suelen
ser aquellos en los que la funcin de pertenencia vale 0.5; finalmente, [
,
], son los
lmites inferior y superior de los ndices de vulnerabilidad que se consideran posibles. Los ndices
36
2012
de vulnerabilidad bsicos, de acuerdo a las directrices del proyecto Risk-UE, se pueden visualizar
en el Captulo 5 (Tabla 5.3). La Figura 2.7 presenta las tipologas de edificios y las funciones de
vulnerabilidad correspondientes.
2-
3-
y la
37
2012
Tambin puede calcularse la curva de fragilidad que define la probabilidad de que se alcance o
exceda un determinado grado de dao, directamente a partir de la distribucin de probabilidad
Beta acumulativa, mediante la Ecuacin:
(
( )
Ecuacin 2.11.
2.4.1. Concepto
Un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) es una integracin organizada de hardware,
software y datos geogrficos, diseado para gestionar y desplegar en todas sus formas la
informacin geogrficamente referenciada, con el fin de resolver problemas complejos de
planificacin. Tambin puede definirse como un modelo que manipula informacin real y la refiere
a un sistema de coordenadas terrestre, construido para satisfacer unas necesidades concretas de
informacin. Los SIG permiten crear consultas interactivas, analizar la informacin espacial, editar
datos, mapas y presentar los resultados de todas estas operaciones.
La tecnologa de los Sistema de Informacin Geogrfica (SIG), entre otras aplicaciones, puede ser
utilizada para investigaciones cientficas, la gestin de los recursos, gestin de activos, la
arqueologa, la evaluacin del impacto ambiental, la planificacin urbana, la cartografa, la
sociologa, la geografa histrica, el marketing, la logstica, entre otros.
38
2012
Figura 2. 8: Ejemplo de capas temticas del Sistema de Informacin Geogrfica (Lantada, 2007).
Las herramientas del SIG permiten conocer la situacin de un objeto en especfico en una
cartografa, con un alto grado de precisin. Puede manejar las caractersticas y resolver
situaciones del objeto, realizando acciones que modifiquen sus propiedades, inclusive imponer
cumplimiento o no de condiciones especficas, dependiendo del objetivo que se pretenda
conseguir. Tambin puede hacer comparaciones con otros objetos, en base a caractersticas
comunes. La versatilidad de los Sistemas de Informacin Geogrfica hace que su campo de
aplicacin tienda a ser muy amplio, pudiendo utilizarse en la mayora de las actividades con un
componente espacial. La revolucin que han provocado las nuevas tecnologas ha incidido de
forma inminente en su evolucin.
Entre las tcnicas utilizadas en los Sistemas de Informacin Geogrfica se encuentra:
-La representacin de los datos: Los datos SIG representan los objetos del mundo real (carreteras,
el uso del suelo, altitudes, etc.). Los objetos del mundo real se puede dividir en dos abstracciones:
objetos discretos (una casa) y continuos (cantidad de lluvia cada, una elevacin, etc.). Existen dos
estructuras o formas de almacenar los datos en un SIG: rster y vectorial. Los SIG rster son muy
utilizados en estudios que requieran la generacin de capas continuas, necesarias en fenmenos
no discretos; tambin en estudios medioambientales donde no se requiere una excesiva precisin
espacial. Los SIG que se centran en el manejo de datos en formato vectorial son ms populares en
el mercado, y forman la estructura de representacin de los datos de este estudio de investigacin.
En un SIG vectorial, las caractersticas geogrficas de los objetos se expresan como vectores,
manteniendo las caractersticas geomtricas de las figuras. En los datos vectoriales, el inters de
las representaciones se centra en la precisin de localizacin de los elementos geogrficos sobre el
espacio, donde los fenmenos a representar son discretos, es decir, de lmites definidos. stos
utilizan para modelar digitalmente los objetos tres elementos geomtricos: el punto, la lnea y el
39
2012
polgono. Los elementos vectoriales pueden utilizarse para representar variaciones continuas de
fenmenos.
-Lneas o poli-lneas: Las lneas o poli-lneas unidimensionales, que tambin se conocen como
arcos en SIG, son usadas para entidades geogrficas lineales como ros, caminos, lneas
topogrficas, etc. Por ejemplo, las lneas pueden ser utilizadas para representar curvas de nivel del
terreno de un rea.
-Puntos: Los puntos se utilizan para las entidades geogrficas que pueden ser expresadas por un
nico punto de referencia. Por ejemplo, la simple ubicacin de un objeto en un mapa. Tambin
pueden utilizarse para representar zonas a una pequea escala. Por ejemplo, las ciudades en un
mapa del mundo, a pequea escala estarn representadas por puntos en lugar de polgonos. En
este estudio se utilizaron los puntos para la ubicacin de las escuelas estudiadas.
-Polgonos: Los polgonos bidimensionales se utilizan para representar elementos geogrficos que
cubren un rea particular de la superficie de la tierra. Por ejemplo, estas entidades pueden ser
lagos, limites de parques naturales, edificios, provincias, o los usos del suelo, etc. Los polgonos
transmiten la mayor cantidad de informacin en archivos con datos vectoriales, en ellos se puede
medir el permetro y el rea. En este estudio como polgonos se tienen las manzanas, parcelas,
sub-parcelas, edificios de escuelas, distritos y barrios.
Cada una de estas geometras est vinculada a una fila en una base de datos que describe sus
atributos. Por ejemplo, la base de datos utilizada describe las parcelas y contiene datos catastrales,
rea, permetro, a que manzana pertenece, estado de conservacin de los edificios que tiene,
tipologa constructiva, nivel mximo soterrado y sobre el nivel del terreno, etc. Esta informacin
ha sido utilizada para crear mapas que describen cualquier atributo particular contenido en la base
de datos. Adems, las herramientas del SIG permiten generar nuevos datos a partir de estos,
segn el objetivo que se desean lograr.
40
2012
Captulo 3
La ciudad de Barcelona y el sistema
educativo pblico
3.1. Introduccin
Al momento de realizar un estudio de riesgo en un entorno urbano es bastante importante
conocer sus principales caractersticas. A fin de realizar una ptima recopilacin y clasificacin de
la informacin temtica y cartogrfica. En este captulo es preciso exponer informaciones bsicas
referentes a la ciudad de Barcelona, sus caractersticas geotcnicas, la organizacin de su territorio
y la distribucin de su poblacin.
Los centros educacionales son considerados muy relevantes en los estudios de riesgo, debido al
importante papel que juegan a la hora de una emergencia ssmica. Siendo el sistema educativo
uno de los sistemas especiales que contribuye de manera significativa a modular el riesgo ssmico
de un entorno urbano. El conocimiento del sistema educativo de Barcelona, la relacin con la
poblacin y las normativas y criterios de construccin de centros educativos permitir conocer
mejor el comportamiento de la ciudad frente a un terremoto. Las diferentes zonas administrativas
en que se organiza la ciudad sern utilizadas en este estudio para identificar aquellas reas de la
ciudad que representan mayor homogeneidad de la informacin para el estudio de riesgo.
41
2012
3.2.1. Barrios
Las diferentes zonificaciones llevadas a cabo por el Departamento de Estadstica del
Ayuntamiento de Barcelona que comenzaron por las Secciones Estadsticas (SE), llegaron a
agruparse hasta llegar a un total de 38 Zonas Estadsticas Grandes (ZEG), que se asimilan a lo que
se conoce como Barrios de la ciudad (ver Figura 3.1 y Tablas 3.1 a 3.10).
3.2.2. Distritos
La ciudad de Barcelona est dividida en 10 distritos municipales. Fue aprobado en el
consistorio de abril del 1897. Los distritos constituye el mayor nivel de la divisin territorial
administrativa bsica de la ciudad. No obstante, tanto los barrios como los distritos no poseen una
gran homogeneidad en el parque edificado, esto hace que convenga enfocar el estudio y presentar
los resultados, para cada edificio en particular, a fin de lograr una mejor estimacin en la
evaluacin del riesgo ssmico de estos. Para mejor interpretacin espacial de las divisiones
administrativas ver Figura 3.1 y Tablas 3.1 a 3.10.
Figura 3. 1:Distritos, barrios y zonas de estudio (ZRP) de Barcelona. Se indica tambin la densidad
de poblacin del 1 de enero del 2004, (Ajuntament de Barcelona, 2005; Lantada, 2007).
42
2012
Tabla 3. 1: Distrito 01, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
01
Barceloneta
01 Ciutat Vella
02
Parc
03
Gtic
04
Raval
43
2012
Tabla 3. 2: Distrito 02, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
05
Sant Antoni
02 Eixample
06
Esquerra
Eixample
07
Dreta
Eixample
08
Est. del
Nord
09
Sagrada
Famlia
44
2012
Tabla 3. 3: Distrito 03, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
10
Poble Sec
73 Tres Xemeneies
74 Poble Sec Satalia
75 Mercat de les Flors
11
Montjuc
76 Montjuc
12
Zona FrancaPort
03 Sants-Montjuc
13
Font de la
Guatlla
14
Bordeta
Hostafrancs
81 Hostafrancs
82 Magoria - Can Batll
15
Sants
Tabla 3. 4: Distrito 04, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
04 Les Corts
Distrito
Barrio
16
Les Corts
17
Pedralbes
45
2012
Tabla 3. 5: Distrito 05, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
05 Sarria-Sant Gervasi
18
Sant Gervasi
19
Sarri
20
Valvidrera
Les Planes
Tabla 3. 6: Distrito 06, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
06 Grcia
Distrito
Barrio
21
Grcia
46
22
Vallcarca
2012
134 Fontana
135 Pl. Lesseps -Sud
136 Torrent de lOlla -Trav.
Dalt
137 Pl. Nord - Pl. Rovira
138 C.F. Europa
139 Parc Gell
140 Baixada de la Glria
141 c/Mora dEbre
142 La Creueta del Coll
143 Hospital Militar
144 Penitents N.
Tabla 3. 7: Distrito 07, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
07 Horta-Guinard
23
Guinard
24
Horta
25
Vall
d`Hebrn
47
2012
Barrio
08 Nou Barris
26
Vilapiscina Tur de la
Peira
27
Roquetes Verdum
28
Ciutat
MeridianaVallbona
Distrito
Barrio
09 Sant Andreu
Tabla 3. 9: Distrito 09, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
29
Sagrera
48
30
Congrs
31
Sant Andreu
32
Bon Pastor
33
Trinitat
Vella
2012
Tabla 3. 10: Distrito 10, barrios y zonas censales (IMI, 2002), (Figura 3.1).
Distrito
Barrio
34
Fort Pius
10 Sant Mart
35
Poble Nou
36
Barris Bess
37
Clot
49
38
Verneda
2012
50
2012
anteriores, estn constituidos por margas, areniscas y conglomerados de un espesor entre 200 y
300 metros. Los depsitos del Pleistoceno (tambin denominados localmente como Tricicle) estn
compuestos de arcillas, limos, gravas y costras calcreas, que descansan directamente sobre el
basamento rocoso o bien sobre los sedimentos del Terciario, con un espesor variable de 18-25 m
que se incrementa desde la zona montaosa hacia la costa. Los materiales del Holoceno incluyen
bsicamente arenas, limos, cantos rodados y materia orgnica, con un grosor mximo de 100 m en
el delta del Llobregat y de 50 metros en el delta del Bess; el grosor decrece hacia los mrgenes en
ambos deltas.
3.4. Poblacin
De acuerdo a lectura del Padrn Municipal de Habitantes a 30 de junio de 2011, la ciudad de
Barcelona cuenta con una poblacin de 1.615.985 habitantes repartidos en los 10 distritos de la
ciudad. La Tabla 3.11 muestra la poblacin de cada distrito de la ciudad. La Figura 3.3 muestra la
densidad de poblacin de la ciudad por distritos y se ha elaborado a partir de los datos de
poblacin de Barcelona del Padrn Municipal de Habitantes a 30 de junio de 2011, facilitados por
el Departamento de Estadstica del Ayuntamiento de Barcelona.
Tabla 3. 11: Poblacin de los distritos de Barcelona en Junio de 2011 (Ajuntament de Barcelona,
2011).
Distrito
Poblacin (Junio 2011)
Ciutat Vella
104.056
Eixample
264.997
Sants-Montjuic
182.771
Les Corts
82.340
Sarri-Sant Gervasi
144.791
Grcia
121.430
Horta-Guinard
169.512
Nou Barris
167.548
Sant Andreu
146.956
Sant Mart
231.584
51
2012
52
2012
El sistema educativo y universitario cataln es un sistema mixto que cuenta con centros de
titularidad pblica, concertada y privada.
53
2012
Los centros del servicio de educacin de Catalunya suman 634. Siendo 116 los centros de
educacin infantil de primer ciclo sostenidos con fondos pblicos. En total se tienen 963
centros educativos. Que brindan 27 servicios educativos.
La Figura 3.4 presenta la oferta de centros de estudios pblicos de educacin primaria, secundaria
obligatoria y bachillerato en Barcelona, segn el Mapa escolar Curs 2012-2013 del Departament
de Ensenyament, Generalitat de Catalunya 2009 (en cataln). En la Tabla 3.12 se muestra la
poblacin en edad escolar entre 3 a 16 aos de cada distrito, con datos de poblacin de Barcelona
del Padrn Municipal de Habitantes a 30 de junio de 2009, por parte del Departamento de
Estadstica del Ayuntamiento de Barcelona. Tambin muestra la oferta de centros educativos
pblicos de primaria, secundaria obligatorios y bachillerato en la ciudad de Barcelona, por parte
del Mapa escolar Curs 2012-2013, Departament dEnsenyament, Generalitat de Catalunya 2009
(en cataln).
Figura 3. 4: Centros de estudio pblicos por tipo de educacin por distritos en Barcelona. (Mapa
escolar Curs 2011-2012, Departament dEnsenyament, Generalitat de Catalunya 2009).
54
2012
Tabla 3. 12: Comparacin entre la poblacin escolar entre 3 a 16 aos de cada distrito de la ciudad
y la oferta actual de centros educativos pblicos de primaria, secundaria obligatorio y bachillerato
(Ajuntament de Barcelona, 2009; Mapa escolar Curs 2012-2013, Departament dEnsenyament,
Generalitat de Catalunya 2009)
Distrito
Ciutat Vella
Eixample
Sants-Montjuic
Les Corts
Sarri-Sant Gervasi
Grcia
Horta-Guinard
Nou Barris
Sant Andreu
Sant Mart
TOTAL
Poblacin con
edad escolar entre
3 a 16 aos
9.561
26.215
19.079
9.038
20.752
12.172
18.500
18.867
16.450
26.446
177080
Centros de estudio
Primaria Secundaria Bachillerato TOTAL
11
12
21
7
7
13
21
24
17
30
163
5
4
9
3
4
4
8
11
6
11
65
6
6
7
3
4
3
8
10
4
11
62
22
22
37
13
15
20
37
45
27
52
290
La tabla anterior puede contener centros educativos que oferten ms de un tipo de enseanza. En
total en Barcelona se tienen 288 centros de educacin, que agrupan educacin primaria,
secundaria y bachillerato. Distribuidos en los 10 distritos.
Se puede notar que los distritos del Eixample y Sarri-Sant Gervasi se encuentran entre los de
mayor poblacin escolar entre 3 a 16 aos, en cambio no cuentan con una buena oferta de
centros de estudio, provocando dficit. Si bien, los distritos con gran cantidad de poblacin escolar
entre 3 a 16 aos como Sant Mart, Nou Barris, Horta-Guinard y Sants-Montjic son
correspondidos en la oferta de centros educativos, principalmente en los centros de educacin
primaria. El distrito de Ciutat Vella es el que mejor proporcin tiene, ya que es el que posee menor
cantidad de poblacin escolar entre 3 a 16 aos, en cambio tiene bastante mejor oferta
comparado con otros distritos que duplican su cantidad de poblacin escolar. En el captulo 4 de
Base de Datos se explica en detalle cuales centros fueron seleccionados para el estudio de
estimacin de riesgo en escuelas.
55
2012
Captulo 4
Base de datos
4.1. Introduccin
La base de datos representa uno de los tpicos ms importante cuando se pretende evaluar
el riesgo ssmico en un entorno urbano. Es esencial su manejabilidad y normalizacin para poder
evaluar los riesgos, esto suele ser complicado debido a la gran cantidad de informacin simultnea
y variada con la que normalmente se debe trabajar. A mejor manejabilidad de la base de datos,
mejores formulaciones para la mitigacin de los desastres pueden formularse. En este caso se
dispone de una herramienta de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG), que permite integrar y
gestionar, conjunta y simultneamente, informacin grfica, numrica y alfanumrica, referente a
todos los aspectos significativos e importantes en la prediccin, prevencin y gestin del riesgo.
La forma ms econmica de conseguir la reduccin del riesgo ssmico en una zona urbana es a
travs de la disminucin de la vulnerabilidad de los edificios. El anlisis de vulnerabilidad que se
pretende realizar en este trabajo de investigacin requiere principalmente una adecuada
caracterizacin de los edificios, siendo uno de los objetivos ms importantes que desarrolla este
captulo, y que permitir determinar las principales propiedades tipolgicas y geomtricas, entre
otras, de estos. Al momento de obtener los resultados del anlisis se utilizaran las divisiones
administrativas, barrios y distritos, de la ciudad de Barcelona para expresarlos.
La base de datos tiene como base cartogrfica la informacin catastral de la ciudad de Barcelona.
Estos datos han sido proporcionados por el Instituto Municipal de Informtica (IMI) del
Ayuntamiento de Barcelona, y una de las partes ms importante de su estructura corresponde a
informaciones de las parcelas catastrales de la ciudad, como la informacin temtica relacionada a
stas.
A continuacin se explica la estructura y contenido de la base de datos proporcionada en 2009 por
el IMI, aunque para obtener informacin ms detallada sobre la misma y los procesos iniciales de
gestin y clasificacin puede consultarse el trabajo de Lantada (2007) que emple una base
catastral muy similar a esta.
57
2012
Parcelas: El concepto de parcela queda delimitado por la propiedad registrada del suelo,
con definicin precisa de los lmites de la propiedad. Se puede presentar el caso de tener
Grupos de Parcelas Asociadas (GPA), los cuales son un conjunto de parcelas contiguas y de
un mismo propietario o comunidad de propietarios, que estn sin edificar (solares) o
tienen construcciones o zonas de uso comunitario entre dos o ms parcelas; con lo
anterior se puede dar el caso que un edificio ocupe varias parcelas. Cada una de las
parcelas de una misma manzana tiene un cdigo secuencial de 3 dgitos que la identifica.
El nmero total de parcelas en Barcelona es de 80587, de las cuales 6643 corresponden a
solares (parcelas sin edificar), plazas y otras zonas verdes, mientras que 73944 contienen
algn tipo de edificacin.
La Figura 4.1 y la Tabla 4.1 detallan posibles propiedades de las subparcelas y sus respectivos
cdigos (Lantada, 2007).
58
2012
Es bastante importante poder manejar y conocer los diferentes cdigos que pueden tener
asignado las subparcelas, como tambin lo que representan. Se pueden presentar casos de
edificaciones con subparcelas de reas muy pequeas, capaz de provocar algn error en la
interpretacin con el programa SIG.
Figura 4. 1: Ejemplo de diversas parcelas, identificadas con su cdigo de manzana y parcela, con
sus correspondientes sub-parcelas, identificadas con sus respectivos cdigos. La sub-parcela al
lado del edificio, en la figura de la derecha, constituye una parcela completa codificada como Pa
(12530001) o patio abierto (Lantada, 2007).
Tabla 4. 1: Codificacin utilizada para identificar las propiedades de las sub-parcelas (Lantada,
2007).
Propiedad Sub-parcela
Solar o patio exterior, siempre
descubierto y a nivel de rasante
Cdigo
Pa
Propiedad Sub-parcela
Jardn pblico
Cdigo
Jp
Ja
Sp
Pp
Zf
Vi
59
P
E
G
Estanque
Plaza urbanizada
Piscina
2012
Es
Pu
Pi
Desde la perspectiva de la gestin del SIG se puede lograr particularizar bien las respectivas
informaciones de las manzanas, parcelas edificadas, parcelas no edificadas (solares) y sub-parcelas.
Otra informacin catastral importante es la Unidad de Valoracin (UV), cuyo concepto se explica
ms adelante.
60
2012
respectivamente, del fichero tipologa.txt que ha sido utilizado para estimar la tipologa
constructiva de los edificios escolares pblicos.
Tabla 4. 2: Descripcin de los cdigos de estructura del fichero tipologa.txt (Lantada, 2007).
Cdigo
FE
FH
FM
FO
MN
OF
OM
SI
Descripcin
Estructuras metlicas, pilares y vigas maestras
metlicos (elementos estructurales
horizontales y verticales metlicos)
Mixta de hierro
y hormign
Mixta de madera
y metal
Vigas maestras y pilares de hormign
Y sistema tnel
Muros de carga. Implica que el cdigo de
paredes ser TM o TP
Pilares de obra y vigas maestras de madera.
Tambin con pilares de madera
Pilares de obra y vigas
maestras metlicas
Mallas espaciales, edificacin
monumental y estadios
Tabla 4. 3: Descripcin de los cdigos de forjado del fichero tipologa.txt (Lantada, 2007).
Cdigo
CR
FO
FR
RE
RO
RR
RU
SL
Descripcin
Forjado cermico
(cermica armada)
Losas de hormign no
aligeradas
Forjado
reticular
Viguetas de hierro
con bovedilla
Viguetas de hormign
con bovedilla
Bvedas de fbrica
o de sillera
Viguetas de madera
con bovedilla
Soleras dobles, tableros de
Madera auto-portantes
61
2012
hormign armado son edificios reticulares o porticados con vigas planas. Se ha supuesto que en su
clculo se han tenido en cuenta fuerzas ssmicas horizontales, cuando as lo requeran las normas
ssmicas del momento. No obstante, los estudios realizados hasta la fecha sobre los edificios de
hormign armado con forjados reticulares (Moreno, 2006), ponen de manifiesto su alta
vulnerabilidad ssmica. En cuanto a los forjados, es bastante homogneo en los edificios de
mampostera, presentndose forjados de viguetas de madera con bovedilla, seguidos de los de
viguetas de hierro y hormign con bovedilla. Las estructuras de hormign presentan forjados con
viguetas de hormign con bovedilla, al igual que los forjados reticulares.
Figura 4. 2: (1) Ejemplo de parcela con una nica unidad constructiva (A). (2) Ejemplo de parcela
con tres unidades constructivas (A, B y C). (3) Ejemplo de parcela con tres unidades constructivas
(A, B y C) y cuatro locales (1, 2, 3 y 4).
La Figura 4.2 en la parte (1) muestra una parcela con una sola unidad constructiva, y esta tiene un
solo local. La parte (2) muestra una parcela con tres unidades constructivas (A, B y C), donde cada
62
2012
una de estas tiene un solo local respectivamente. La parte (3) muestra una parcela con tres
unidades constructivas (A, B y C), donde la unidad constructiva A tiene un solo local (1), la unidad
constructiva B tiene dos locales (2 y 3) y la unida constructiva C tiene un solo local (4).
La forma de proceder para seleccionar los edificios de las respectivas parcelas para el estudio, es a
travs de la segregacin de los locales por su uso. Los datos de usos de los locales de las parcelas
de Barcelona se encuentran en una base de datos de nombre Locals.dbf, que asocia a cada local de
la ciudad un uso. El uso del local viene dado en 2 campos alfanumricos distintos llamados: Dest
(destinacin) y otro cdigo llamado UCM que est formado por 3 dgitos que definen de izquierda
a derecha el Uso, Clase y Modalidad del local. Cada uno proviene de administraciones diferentes
por lo que han sido creados con propsitos diferentes.
En este caso de estudio se ha realizado un proceso de filtrado a la tabla Locals.dbf, utilizando los
dos campos mencionados anteriormente, Dest y UCM, relacionados con un uso de educacin. En
primer lugar se ha filtrado la base de datos empleando el cdigo dest por ser ms general, con los
valores E, F, EBS y EIN, y posteriormente con el cdigo UCM tomando nicamente aquellos locales
con valor 9.2.1; La Tabla 4.4 muestra los diferentes valores de los cdigos UCM y dest
relacionados con educacin y la Figura 4.3 muestra el diagrama de filtrado.
Tabla 4. 4: Valores de los cdigos UCM y dest relacionados con educacin.
Us
Classe
9.1. Culturals
amb residncia
9. Cultural i
Religios
9.2. Culturals
sense residencia
9.3. Religiosos
Tipo de Cdigo
Uso, Clase, Modalidad (UCM)
Dest
Modalitat o Desti
UCM
Traduccin
9.1.1. Universitats
911
Internados
912
Colegios Mayores
Escuelas, Colegios,
Facultades
Bibliotecas y
Museos
Conventos y Centros
Parroquiales
Iglesias y Capillas
921
922
931
932
Ejemplo
Descripcin
9.
9.2.
9.2.1.
E
Cultural i Religis
Culturals sense residncia
Escoles, collegis, facultats
Ensenyament
Ensenyament
EBS
Ensenyament Bsica
EIN
Ensenyament Institut
63
2012
64
2012
65
2012
66
2012
conservacin y tipo de reforma de los edificios son: manzana, parcela, ao de construccin, unidad
de construccin, unidad de valoracin, cdigo del estado de conservacin, cdigo del tipo de
reforma y ao de reforma. La tabla 4.5 muestra los cdigos empleados para reflejar el estado de
conservacin y tipo de reforma (IMI, 2009; Lantada, 2007) respectivamente.
Tabla 4. 5: Cdigos empleados para reflejar el estado de conservacin y tipo de reforma (Lantada,
2007).
Informacin
Cdigo
Descripcin
1
25%
Tipo de reforma
2
>25% y 75%
3
>75%
1
Requieren grandes reparaciones
Estado de
2
Intermedios
conservacin
3
No necesitan reformas
Se dispone de un fichero para cada distrito con la fecha de construccin y el ao de reforma ms
antiguo y los estados de conservacin y tipo de reforma mnimos de las parcelas. Dada la escasa
informacin que se tiene respecto al tipo de reforma, sta no se ha utilizado. Emplendose slo el
cdigo de conservacin.
67
2012
Figura 4. 6: Ejemplo de dos edificios con sub-parcelas desagregadas (a) y subparcelas unidas (b).
Concluyendo este proceso ha surgido la idea de que no hay bastante claridad con la definicin de
los usos especficos de los edificios que se quieren estudiar en este trabajo, debido a la
incertidumbre en la localizacin de los locales y las unidades constructivas dentro de cada parcela.
Razn por la cual se ha decidido comparar la base de datos obtenida con informaciones del Mapa
escolar Curs 2012-2013, Departament dEnsenyament, Generalitat de Catalunya 2009 (en
cataln), en la web del Departament dEnsenyament; y del PlnolBCN de la web del
68
2012
Poblacin escolar
764
0
6.359
1.591
3.253
2.686
8.084
9.957
4.313
148
37156
Primaria
1
0
16
6
3
10
16
23
11
1
87
Secundaria
1
0
5
0
2
2
5
9
4
0
28
Bachillerato
1
0
4
0
2
1
5
8
2
0
23
69
2012
70
2012
71
2012
Grcia:
72
2012
Les Corts:
73
2012
Sant Andreu:
74
2012
Sants-Montjuc:
75
2012
En la Figura 4.18 se observa como se distribuyen los diferentes tipos de estructuras de los edificios
de escuelas primarias estudiados, para cada periodo constructivo. Es bastante notable la
tendencia de las estructuras ms frecuentes, monoltica y hormign, donde la cantidad de edificios
con estructura monoltica se va reduciendo e inversamente la cantidad de edificios con estructura
de hormign va aumentando, a medida que avanzan los periodos constructivos. En la Figura 4.19
se observa como se distribuyen los diferentes tipos de forjados de los edificios de escuelas
primarias estudiados, para cada periodo constructivo. Destaca el uso de vigas de hormign en la
mayora de los periodos constructivos, y con mayor cantidad en el periodo de 1963-1968. Es
notable que el uso de vigas de hierro va reduciendo a medida que avanzan los periodos
constructivos. Tambin destaca el uso de forjado reticular a partir del periodo constructivo 19691974.
Figura 4. 18: Porcentaje de edificios destinados a escuelas pblicas de educacin primaria segn
su estructura y clasificados por periodos constructivos.
76
2012
Figura 4. 19: Porcentaje de edificios destinados a escuelas pblicas de educacin primaria segn
su forjado y clasificados por periodos constructivos.
4.8. Resumen
El anlisis de riesgo ssmico de los edificios destinados a centros de educacin primaria se
lleva a cabo mediante escenarios ssmicos, desarrollados para las caractersticas geolgicas y
geotcnicas de la ciudad. La informacin utilizada es grfica y alfanumrica, creando una base de
datos adecuada para el anlisis del riesgo ssmico mediante tecnologas SIG. Esta herramienta
permite disponer de los datos y resultados georreferenciados. Como tambin una adecuada
gestin de la gran cantidad de informacin y fcil interpretacin de datos y resultados, mediante la
creacin de mapas temticos. Si bien, el anlisis de la informacin recopilada y contrastada de las
diferentes bases de datos manejadas, ha permitido obtener una base de datos final de calidad,
fiabilidad y exclusiva representatividad.
La base ideolgica y conceptual de este estudio de evaluacin del riesgo ssmico en edificaciones
de escuelas de educacin primaria de Barcelona, clasificadas como especiales por la funcin que
desempean y la naturaleza de su ocupacin y clasificadas como esenciales por la funcin que
pueden desempear durante y despus de un evento ssmico, es conseguir la definicin ms
detallada y fiable posible de los rasgos tipolgicos de los edificios y la determinacin de la
poblacin de estudiantes de estos centros, para tener un estudio significativo de vulnerabilidad y
de vctimas, vindolo desde una perspectiva probabilista.
77
2012
Captulo 5
Vulnerabilidad, escenarios y dao esperado
5.1. Introduccin
La utilizacin de una base de datos estructurada, mediante las tcnicas del Sistema de
Informacin Geogrfica (SIG), con las caractersticas intrnsecas de los edificios, y la aplicacin de
escenarios de riesgo para diferentes eventos ssmicos en la ciudad, permitir identificar las zonas
de la ciudad con edificios de educacin primaria de Barcelona ms vulnerables. Las conclusiones
extradas sobre el estudio de los edificios, que desarrolla esta tesina, pretenden ser de gran
utilidad para caracterizar la vulnerabilidad ssmica de los edificios. Que puede ser una buena
herramienta a la hora de disear planes de emergencia o de mitigacin del dao ssmico en los
edificios educativos de la ciudad de Barcelona.
En este captulo se analizan los datos disponibles de acuerdo a la metodologa propuesta en el
proyecto Risk-UE (Milutinovic y Trendafiloski, 2003), para evaluar la vulnerabilidad de los edificios.
Especficamente utilizando el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV), el cual es conocido
tambin como Risk-UE de Nivel I, clasifica el universo de edificios de la ciudad en clases de
vulnerabilidad, para despus realizar un anlisis cuantitativo de la vulnerabilidad de cada edificio.
La accin ssmica se considera en trminos de Intensidad macrossmica segn la EMS-98 (Grnthal,
1998).
Este captulo establece las bases para el desarrollo de escenarios de dao, caracterizando la
vulnerabilidad de los edificios del estudio. En primer lugar se define una matriz tipolgica
especfica para los edificios. Despus se establecen los procedimientos que permiten la estimacin
del ndice de vulnerabilidad de los edificios individuales en base a la informacin disponible en el
SIG y se mostrarn los resultados de vulnerabilidad y dao en mapas para los distritos de la ciudad.
Tambin se analizan las vctimas, heridos y fallecidos, que es otro aspecto relacionado con el dao.
Para el anlisis de la vulnerabilidad ssmica de edificaciones individuales, se necesita un estudio
detallado que permita conocer la susceptibilidad de la edificacin de sufrir un determinado
79
2012
nivel de dao para un movimiento especificado. De manera que, la accin ssmica constituye un
elemento fundamental para la caracterizacin de la vulnerabilidad ssmica.
M3.1L
M3.1M
M3.1H
M3.2L
M3.2M
M3.2H
M3.3L
M3.3M
M3.3H
M3.4L
M3.4M
M3.4H
Descripcin
Estructuras de mampostera
con forjados de madera
Estructuras de mampostera
con forjados con bvedas
de mampostera
Estructuras de mampostera
con forjadas mixtos de
acero y mampostera
Estructuras de mampostera
con forjados de losas de
hormign
Rango
N
altura N L M H
Nombre
Plantas
(m)
Baja
12
Media
35
6 15
X
X
Alta
6+
> 15
Baja
Media
12
35
6
6 15
X
X
Alta
Baja
Media
6+
12
35
> 15
6
6 15
Alta
6+
> 15
Baja
12
Media
35
6 15
Alta
6+
> 15
X
X
80
FO-
RC3.2L
RC3.2M
RC3.2H
FERE
FERR
FERE
FERR
Estructuras de hormign
armado irregulares con
muros de relleno
S1L
S1M
S1H
Estructuras de acero
S3L
S3M
S3H
FHFERO
FEFO
S5L
S5M
FMRE
FMRU
FERR
WL
Sistema compuesto de
metal y hormign armado
S5H
Estructuras de madera
WM
2012
Baja
Media
13
47
9
9 21
X
X
Alta
8+
> 21
Baja
Media
13
47
10
10 25
X
X
Alta
8+
> 25
Baja
13
10
Media
47
10 25
X
X
Alta
8+
> 25
Baja
Media
13
47
10
10 25
X
X
Alta
8+
> 25
Baja
12
5.5
Media
3+
> 5.5
El nivel de diseo ssmico que se expone en las ltimas 4 columnas de la Tabla 5.1, est definido
como: N (sin diseo sismo-resistente), L (cdigo bajo, diseado en base a coeficientes ssmicos
bsicos sin normativas apropiadas para las estructuras), M (cdigo moderado, cualquier tipo de
diseo que no es alto ni bajo), H (cdigo alto, diseo equiparable al Eurocdigo 8; CEN, 2004). El
trabajo de Lantada (2007) establece una relacin entre los cdigos de tipologas disponibles en la
base de datos SIG y las tipologas del proyecto Risk-UE (primera y segunda columna de la Tabla 5.1,
respectivamente). Donde se determinan como tipologas mas frecuentes en la ciudad las
siguientes: Mampostera (M3.1, M3.2, M3.3 y M3.4), Hormign (RC3.2), Estructura Metlica (S1,
S3 y S5). Los cdigos de Estructura-Forjado se pueden visualizar en detalle en el Captulo 4.
Debido a la falta de informacin ms detallada sobre las estructuras metlicas de los edificios de la
base de datos del GIS, ha sido un poco subjetiva la diferenciacin de las tipologas S1 y S3 de RiskUE; se ha optando por evaluar en campo algunas estructuras con estas tipologas y definir las
particularidades de estructura y forjado. Para la tipologa S5, se han especificado los sistemas
compuestos de metal y hormign armado en la estructura del edificio. Las tipologas definidas
dentro de la categora de estructuras de madera (W) de Risk-UE, son aquellas que tienen
estructuras mixtas de madera y hierro; y tienen los forjados de vigas de hierro, viguetas y bovedilla
y vigas de madera.
81
2012
diseo y las tcnicas de clculo a utilizar, como tambin muy relevante obtener una solucin
econmica.
La calidad de diseo y construccin de las edificaciones depende en gran medida del nivel tanto
cientfico como tcnico de las normativas. En el mundo no todos los pases tienen su propia norma
ssmica. En Espaa se tuvo la ltima actualizacin de normativa en 2002 (NCSE-02, 2002) por parte
del Ministerio de Fomento, que est precedida por la norma del 1994 (NCSE-94, 1994).
Las normas sismorresistentes en Espaa no tienen un particular detalle especfico con el diseo y
construccin de edificios para uso educativo. Esto debido a que no estn valoradas como
edificacin esencial de primer nivel, aun as se espera alguna actualizacin donde se enfoque con
ms nfasis este tipo de edificaciones.
Este estudio, en principio, concentra todas las normativas de diseo que han existido en Espaa
para todos los tipos de edificaciones, principalmente residenciales, a fin de poder delimitar
aproximadamente los periodos constructivos de los edificios. Posteriormente, para la asignacin
del ndice de vulnerabilidad, el estudio se concentra en las normativas de construccin
particularmente enfocadas en las edificaciones escolares.
Barcelona se encuentra en una zona de sismicidad moderada, se le ha asignado un grado de
intensidad VII en la escala MMI (MV101, 1963), sin embargo la normativa (NCSE-94, 1994)
considera que la aceleracin ssmica de clculo para Barcelona es de 0.04g, que correspondera a
una intensidad VI, con lo que quedara fuera del rango de obligatoriedad y no se requerira diseo
sismorresistente para los edificios. Aunque la normativa (NCSE-02, 2002) asigna el mismo valor de
aceleracin obliga a realizar diseo sismorresistente a edificios de importancia normal o especial
cuando la aceleracin es mayor o igual a 0.04g.
82
2012
Periodo III, cubre los aos 1963-1968 con la publicacin de la norma MV-101-1962 (MV101, 1963)
donde se establecen acciones especficas a tener en cuenta en la edificacin. Esta normativa
defina la metodologa para el clculo de las fuerzas ssmicas y otras acciones, que deban ser
consideradas en el diseo de estructuras.
Periodo IV, cubre los aos de 1969-1974 con la primera normativa ssmica explcita de Espaa
(PGS-1, 1968), lo que presumiblemente induce mejoras en las condiciones de resistencia de los
edificios frente a acciones ssmicas, especialmente a partir de 1970, debido a la utilizacin de
nuevos materiales como el hormign y al avance de normativa tcnica de obligado cumplimiento.
Esta primera norma permaneci en uso hasta siete aos ms tarde, cuando se aprob la norma
P.D.S. (PDS-1, 1974).
Periodo V, cubre los aos de 1975-1994 La norma P.D.S. abordaba de forma ms sistemtica el
clculo de estructuras frente a acciones ssmicas y obligaba al uso de las mismas. Al inicio de este
perodo tambin se aprueba la norma MV-102-1975: acero laminado para estructuras de
edificacin que consolida la evolucin de las tcnicas de fabricacin de productos laminados de
acero.
Periodo VI, cubre los aos 1995-2002 y se caracteriza por un mayor control y calidad en la
ejecucin de los detalles constructivos, y se inicia con la publicacin de la Norma de Construccin
Sismorresistente Espaola, (NCSE-94, 1994). Esta norma obliga a los edificios en zonas con una
aceleracin ssmica bsica mayor de 0,06g, y considera las disposiciones de la norma como
recomendaciones para el resto de zonas. En este sentido la ciudad de Barcelona con una
aceleracin bsica de 0.04g queda en una zona de no obligatoriedad de la norma.
Periodo VII, cubre los aos 2003-2009 e inicia con la publicacin de la Norma de Construccin
Sismorresistente (NCSE-02, 2002). Para este ltimo perodo se han mantenido los modificadores
del periodo anterior, debido a la inercia de los hbitos constructivos y al entenderse que los
progresos en la calidad de la edificacin mantienen los niveles de proteccin ssmica. Esta norma
obliga a los edificios en zonas con una aceleracin ssmica bsica mayor o igual de 0,04 g, por
tanto Barcelona si entra en zona de obligatoriedad.
83
2012
84
2012
Tipologa de Edificios
M3.1
M3.2
M3.3
M3.4
Hormign Armado
RC3.2
S1
Estructuras Metlicas
S3
S5
Estructuras de Madera
Clase de
Vulnerabilidad
A B C D E F
I X I
Forjados de madera
Forjados con bvedas de
O X O
mampostera
Forjados mixtos de acero y
I X O
mampostera
Forjados de losas de hormign
O X I
Estructuras irregulares con muros
O X I
de relleno
Estructuras de acero
I O X I
Estructuras metlicas con relleno de
I O X I
mampostera
Sistemas compuestos de metal y
I X O
hormign armado
Estructuras de madera
I O X O
85
2012
Tabla 5. 3: ndices de vulnerabilidad propuestos para los edificios de la matriz de tipologas del
proyecto Risk-UE (Milutinovic y Trendafiloski, 2003).
Tipolog
-a
M1.1
M1.2
M1.3
M2
M3.1
M3.2
M3.3
M3.4
M4
M5
RC1
RC2
RC3.1
RC3.2
RC4
RC5
RC6
S1
S2
S3
S4
S5
ndices de Vulnerabilidad
representativos
Descripcin
Cascotes y piedras (Rubble stone,
fieldstone)
Piedra sencilla (Simple stone)
Sillera (Massive stone)
Adobe (Adobe)
Suelos de madera (Wooden slabs)
Paredes de mampostera (Masonry vault)
Forjados mixtos de acero y mampostera
(Composite steel and masonry slabs)
Forjados de losas de hormign armado
(Reinforced concrete slabs)
Muros de mampostera confinados o
reforzados (Reinforced or confined
masonry walls)
Totalmente reforzada (Overall strengthene)
Estructura de Hormign (Concrete Moment
Frames)
Muros de cortante de hormign (Concrete
shear walls)
Muros de relleno regulares (Regularly
infilled walls)
Estructuras irregulares (Irregular frames)
Sistemas duales de Hormign armado (RC
Dual systems - RC frame and wall)
Hormign pre-colado (Precast Concrete
Tilt-Up Walls)
Estructuras de hormign pre-colado, muros
de contante de homign.(Precast C.
Frames, C. shear walls)
Estructuras de acero (Steel Moment
Frames)
Estructuras atirantadas de acero (Steel
braced Frames)
Metlicas con relleno de mampostera
(Steel frame unreinf. mas. infill walls)
Metlicas con muros de cortante de
hormign (Steel frame+cast-in-place shear
walls)
Sistemas compuestos de metal y Hormign
0.62
0.81
0.873
0.98
1.02
0.46
0.30
0.62
0.46
0.46
0.65
0.49
0.687
0.65
0.65
0.74
0.616
0.84
0.74
0.776
0.83
0.793
0.98
0.83
0.953
1.02
0.86
1.02
1.02
1.02
0.46
0.527
0.704
0.83
1.02
0.30
0.49
0.616
0.793
0.86
0.14
0.33
0.451
0.633
0.7
0.30
0.49
0.694
0.953
1.02
-0.02
0.047
0.442
0.8
1.02
-0.02
0.047
0.386
0.67
0.86
-0.02
0.007
0.402
0.76
0.98
0.06
0.127
0.522
0.88
1.02
-0.02
0.047
0.386
0.67
0.86
0.14
0.207
0.384
0.51
0.7
0.30
0.367
0.544
0.67
0.86
-0.02
0.467
0.363
0.64
0.86
-0.02
0.467
0.287
0.48
0.7
0.14
0.33
0.484
0.64
0.86
-0.02
0.047
0.224
0.35
0.54
-0.02
0.257
0.402
0.72
1.02
86
0.14
0.207
0.447
0.64
2012
0.86
87
2012
1940
II
19411962
III
19631968
Norma
NV-1011962
IV
19691974
Normativa
Ssmica
PGS-1
(1968)
19751994
Normativa
Ssmica
PDS (1974)
19952002
Normativa
ssmica
NCSE-94
(1995)
20032007
Normativa
Ssmica
NCSE-02
(2002)
EC 08 (CEN
2004)
VI
Ausente
Deficiente
Edificios (%)
Obligacin en
Barcelona
Prctica constructiva
con refuerzos
laterales
Nivel de diseo
ssmico
Normativas
Espaolas
Periodo constructivo
Periodos
Tabla 5. 4: Modificadores regionales del ndice de vulnerabilidad por tipologas, segn periodos
constructivos basados en el diseo ssmico aplicado en la ciudad de Barcelona (Lantada, 2007).
M31
M32
M33
M34
RC32
No
No
No
+0.228
AceptaBajo
ble
+0.103
AceptaBajo
ble
13
-0.053
-0.022
No
AceptaBajo
ble
-0.053
-0.022
BajoAceptaMedi
ble
o
No DeficieEsp.
nte
88
2012
Nmero de plantas
Los modificadores de comportamiento en funcin del nmero de plantas del edificio, (
)
se han aplicado con criterios diferentes para cada tipologa. Por ejemplo, un edificio de 3 plantas
de mampostera es considerado como edificio de altura media, sin embargo es considerado como
un edificio bajo en el caso de tener su estructura de hormign. La Tabla 5.5 resume los
modificadores empleados.
Para edificios de mampostera (M31, M32, M33, M34), se ha considerado la antigedad del
edificio segn dos categoras: edificios construidos antes del ao 1940 y edificios construidos a
partir de 1940. Para los edificios de hormign armado (RC32), estructura metlica (S1, S3 y S5) y
estructura de madera (W), se ha tenido en cuenta el nivel de proteccin ssmica.
Tabla 5. 5: Modificador en funcin de la altura del edificio para cada tipologa (Lantada, 2007).
Tipologa
N Plantas
Mampostera
(M31, M32, M33 y M34)
Bajo (1 a 2)
Medio (3 a 5)
Alto (6 o ms)
Bajo (1 a 3)
Medio (4 a 7)
Alto (8 o ms)
Hormign (RC32)
Acero (S1, S3 y S5)
Madera (W)
Modificador
Edificios anteriores a
Edificios posteriores a
1940
1940
-0.02
-0.04
+0.02
0
+0.06
+0.04
-0.04
0
+0.08
Irregularidad en altura
En caso de terremotos, la irregularidad en altura de los edificios es considerada como un
factor de importancia de incremento del dao. Esto se debe a que los edificios pueden contener
varias sub-parcelas en su superficie, que suelen presentar diferencias de altura e inducen a
irregularidades importantes. La Figura 5.1 muestra un ejemplo de esta irregularidad. Para
cuantificar este modificador de vulnerabilidad se utiliza la siguiente ecuacin:
[(
89
2012
Donde
y
representan respectivamente el nmero de plantas y el rea de la porcin del
edificio o sub-parcela. Esta ecuacin evala la altura, o nmero de plantas ( ), que tendra un
edificio con el mismo volumen total que el edificio estudiado y su misma superficie en planta. La
diferencia entre este nmero de plantas,
y el nmero mximo de plantas del edificio,
, es
el valor del parmetro , que determina el valor del modificador a aplicar.
Figura 5. 1: Diferencia de altura en las sub-parcelas contiguas que forman un edificio. A) vista en
planta, B) vista en 3D.
90
2012
Figura 5. 2: Edificio penalizado por irregularidad en altura. A) Vista en planta, B) Vista en 3D.
Observando el edificio de la Figura 5.2 se puede notar la irregularidad que presenta, utilizando la
ecuacin mencionada anteriormente se ha obtenido un valor del parmetro de 3.76, y un
modificador de +0.04. En este clculo se ha omitido las sub-parcelas con cero nmeros de plantas,
por medio de las herramientas del SIG.
Irregularidad en planta
La forma y disposicin de la planta del edificio se vuelve muy relevante cuando est bajo los
efectos de una excitacin ssmica. Los edificios de planta regular presentan un comportamiento
ssmico mejor que los que tienen una planta de geometra irregular. Un ejemplo de edificio
irregular son aquellos alargados o con protuberancias adicionales, que bajo los efectos de acciones
ssmicas, pueden verse con problemas de torsin como tambin con concentraciones de esfuerzos
en las esquinas y en los elementos mas alejados de los centros de gravedad y de rigidez.
Existen diferentes mtodos para evaluar la geometra en planta del edificio. Generalmente, se
suelen fundamentar en la comparacin de las formas de los edificios con figuras geomtricas
regulares. Los ndices intentan dar una medida precisa del nivel de regularidad de una lnea
poligonal. Entre los ndices ms conocidos se encuentra la Razn de Compacidad/Circularidad
(Compacness Ratio, RC) definido por la ecuacin siguiente (Udwin, 1981).
91
2012
entre 1 y 0 para cualquier otra forma. Cuanto ms diferente de un crculo sea el polgono
estudiado, ms se acercar a 0 el ndice RC.
El ndice de compacidad se ha utilizado para estimar los modificadores del ndice de vulnerabilidad
por irregularidad en planta, ya que ha demostrado ser ms adecuado a las caractersticas de este
estudio. La Figura 5.3 presenta un ejemplo de edificios y sus respectivos ndices RC. La Tabla 5.6
presenta los valores adoptados del modificador para todas las tipologas, en funcin del ndice de
compacidad RC.
Tabla 5. 6: Modificador en funcin de la regularidad en planta del edificio (Lantada, 2007).
Parmetro RC Modificador
RC < 0.5
0.5
RC < 0.7
RC > 0.7
+0.04
+0.02
+0.00
Estado de conservacin
Este modificador penaliza la presencia de desperfectos de la estructura, as como
irregularidades o fallos en el proceso constructivo. Las directrices del proyecto Risk-UE (Milutinovic
y Trendafiloski, 2003) proponen cuantificar este modificador en funcin de la edad del edificio
sobre la base de que los edificios se deterioran con el tiempo y por tanto sufren una progresiva
prdida de su capacidad de resistencia. La base de datos dispone de informacin sobre el estado
92
2012
93
2012
Tabla 5. 8: Modificador en funcin del estado de conservacin del edificio (Lantada, 2007).
Posicin
Terminal
Esquina
Intermedio
Modificador
+0.06
+0.04
-0.04
En la Figura 5.4, se puede notar que el edificio terminal solo est en contacto con el resto de la
manzana por uno de sus lados, y que el edificio intermedio esta rodeado por otros edificios,
quedando libre solo el lado de la fachada frontal, y por ultimo el edificio esquina define
perfectamente un cruce de calles. Las 3 manzanas utilizadas en la Figura 5.4 son un ejemplo, y no
estn ubicadas con el orden que tienen una con respecto a otra en la figura, se ha hecho para
tener una mejor visualizacin del ejemplo.
94
2012
95
2012
96
2012
Figura 5. 5: Ejemplo de fichero de salida con la referencia del identificador del edificio y los valores
del dao medio esperado y las probabilidades de los grados o estados de dao.
Dm representa el estado de dao ms probable. Por ejemplo, un valor Dm=0 indica que la
probabilidad de todos los estados de dao distintos del estado de dao nulo (0) es nula, mientras
que un valor Dm=5 indica que la probabilidad del estado de dao de colapso es 1; finalmente un
valor Dm=1.3, indica que el estado de dao ms probable de ese edificio o coleccin de edificios,
vara entre leve y moderado, siendo mas probable el estado de dao leve.
)]
97
2012
5.8. Victimas
El anlisis de riesgo ssmico es una tarea multidisciplinar, que aparte del dao fsico directo
requiere otros tipos de anlisis, ms an cuando se realiza un anlisis probabilstico. Intentar
aproximar el nmero de victimas, en este caso basada en la cantidad de personas con que
normalmente se cuenta en centros de educacin primaria, es un anlisis que complementa este
estudio. Entendiendo como vctimas, el nmero de heridos y fallecidos. Ms especficamente, el
modelo considera cuatro categoras de vctimas: 1) heridos leves, 2) heridos que requieren
98
2012
5.8.1. Modelo
El modelo a utilizar es el propuesto en el trabajo de Coburn y Spence (1992). Que requiere
como datos bsicos, para la estimacin de vctimas, la probabilidad de ocurrencia de los estados
de dao y la densidad y distribucin de la poblacin en el instante de ocurrido el terremoto. Dado
un tipo de edificios y una categora de personas daadas, modelan el nmero de vctimas
con la
siguiente ecuacin, particularmente para cada edificio:
[
))]
99
2012
fallecimientos directos. Entonces, resultan 13.5 (30%*45) heridos leves, 11.25 (25%*45) heridos
que requieren hospitalizacin, 9 (20%*45) heridos graves y 11.25 (25%*45) fallecidos. El modelo
supone que estas cuatro clases de vctimas representan el 100% de las personas atrapadas.
Finalmente, la mortalidad post-colapso entre las personas atrapadas que se encuentran con vida
(45-11.25=33.75 personas atrapadas vivas) es del 30% (M5); es decir, 10.125 fallecidos como
consecuencia de las heridas sufridas y/o por la falta de atencin mdica a tiempo. El nmero total
de fallecidos ser de 21.375 (11.25+10.125), que coincide con esta parte de la ecuacin del trabajo
de Coburn y Spence (1992).
(
(
[
)
)]=21.375
Al ser un estudio probabilista, puede presentar incertidumbres, por lo que es recomendable afinar
bien los valores de los parmetros utilizados. Como se trata de probabilidades o tasas de
ocurrencia se recomienda mantener los nmeros con decimales. La Figura 5.7 detalla los
resultados del ejemplo anterior.
5.8.2. Escenarios
Uno de los aspectos ms importantes es la calibracin de los parmetros del modelo de
prediccin de victimas. En efecto, existe una notable variacin de estos parmetros a utilizar
100
2012
dependiendo de la hora, del da de la semana y del mes del ao en que se produce el terremoto.
Tambin estn los aspectos sociales, econmicos y polticos; relacionados con organizacin del
territorio, capacidad econmica, servicios de emergencia, etc. Segn estudios realizados en el
trabajo de Lantada (2007), el peor escenario para realizar el anlisis de prediccin de vctimas de
edificios residenciales, se producira con un terremoto ocurrido en horario nocturno de un da
laborable de invierno, en el que se da una mxima ocupacin de los edificios de viviendas.
En este estudio, enfocado a edificaciones de escuelas de educacin primaria, el peor escenario se
produce con un terremoto ocurrido en horario escolar de maana (entre las 9 y las 13 horas
aproximadamente), un da laborable entre lunes a viernes y en cualquier estacin del periodo
lectivo. Aparte, se hace una simplificacin basada en las recomendaciones de Coburn y Spence
(1992) y Vacareanu et al. (2004), que cuantifica los parmetros de la ecuacin para las tipologas
de mampostera y hormign armado. Por esto se han considerado parmetros adoptados para la
tipologa de mampostera; y en conjunto para: hormign armado, estructura metlica y estructura
de madera. Este estudio depende tanto de la probabilidad de ocurrencia de los estados de dao,
como de la densidad y distribucin de la poblacin en el instante de ocurrido el terremoto.
Tambin el enfoque probabilista adoptado.
5.9. Resultados
Los procedimientos realizados en el anlisis de vulnerabilidad han permitido asignar un
ndice de vulnerabilidad a cada edificio de cada escuela del estudio. El ndice de vulnerabilidad
total de cada edificacin se ha determinado en base a un ndice de vulnerabilidad bsico, basado
en el utilizado en el proyecto Risk-UE para las tipologas mas frecuentes en la ciudad de Barcelona,
y al uso de modificadores a este ndice, estos modificadores se basan en las caractersticas y
propiedades de cada edificio para penalizar o bonificar el ndice bsico de vulnerabilidad. Los
centros de estudio de educacin primaria pueden contener varios edificios en sus instalaciones,
por lo que se ha decidido tomar como representativo el edificio que tenga asignado el mayor
ndice de vulnerabilidad total.
Este apartado presenta los resultados obtenidos tanto del dao fsico directo esperado en los
edificios estudiados, como de los otros factores de riesgo tambin analizados. Los resultados se
expresan en funcin de los distritos como divisiones administrativas de la ciudad. No obstante, en
el Anexo C se encuentran las tablas donde se particulariza individualmente para cada edificio de
cada centro educativo, ya que los distritos y barrios no son totalmente representativos y
homogneos en su parque edificado. Las tablas y figuras que se muestran a continuacin resumen
los principales resultados obtenidos de los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados
en la ciudad de Barcelona.
La Tabla 5.9 muestra las principales caractersticas de los distritos de la ciudad, incluyendo:
cantidad de centros educativos estudiados, el nmero de edificios, la poblacin en los centros
101
2012
educativos, la antigedad media de los edificios y los valores mnimo, mximo y promedio de la
vulnerabilidad del conjunto de edificios en cada distrito. La Tabla 5.10 muestra los resultados del
anlisis de vulnerabilidad, pero enfocado a la cantidad de edificios estudiados por cada tipologa y
los valores mnimo, mximo y promedio de la vulnerabilidad del conjunto de edificios. Esto nos da
una idea aproximada de que tan vulnerables son los edificios de escuelas de educacin primaria de
estas tipologas estructurales en particular. La Figura 5.8 muestra la poblacin escolar de los
centros de educacin primaria estudiados y el total por cada distrito. La Figura 5.9 muestra el
promedio del ndice de vulnerabilidad total de estos edificios estudiados, para cada distrito de la
ciudad de Barcelona.
Tabla 5. 9: Resumen de las escuelas de educacin primaria estudiadas en cada distrito de la ciudad
de Barcelona y los resultados de la estimacin del riesgo ssmico.
ndice de
Vulnerabilidad
Distrito
Escuelas
Sants-Montjuc
Grcia
Sant Andreu
Horta-Guinard
Ciutat Vella
Sant Mart
Eixample
Nou Barris
Sarri-Sant
Gervasi
Les Corts
Totales o medios
16
10
11
16
1
1
23
Poblacin
Escolar
3574
2292
3032
3253
271
148
4634
28
13
22
33
1
3
45
Edad
Prom.
1956
1964
1965
1969
1980
1966
1968
1035
6
87
1591
19829
11
161
Edificios
0.42
0.44
0.46
0.32
0.52
0.83
0.38
1.12
1.04
1.02
0.96
0.52
0.83
0.94
1959
0.61
0.48
0.88
1977
1967
0.53
0.64
0.42
0.47
0.67
0.88
# Centros
Educativos
52
4
1
14
8
0
4
3
1
Mnimo
0.42
0.77
0.608
0.708
0.543
0.424
0.322
0.507
ndice de Vulnerabilidad
Mximo
0.83
1.038
0.608
1.118
0.79
0.504
0.402
0.507
Promedio
0.572
0.966
0.608
0.887
0.651
0.474
0.369
0.507
102
2012
Figura 5. 8: Poblacin escolar de los centros de educacin primaria estudiados y el total por cada
distrito.
Figura 5. 9: Promedio del ndice de vulnerabilidad total de los edificios de educacin estudiados,
para cada distrito de la ciudad de Barcelona.
103
2012
La Tabla 5.11 muestra el promedio del grado de dao medio esperado para los edificios de
escuelas de educacin primaria estudiados por cada distrito y para cada una de las intensidades de
peligrosidad ssmica del estudio. Los resultados de la estimacin del grado de dao medio de los
edificios de escuelas de educacin primaria, se estimaron para los escenarios de intensidades VI,
VI-VII (6.5) y VII, basadas en EMS-98. El uso del MIV en este estudio ha proporcionado datos de
considerable relevancia. La Tabla 5.12 muestra el promedio del grado de dao medio de los
edificios estudiados por cada tipologa y escenario utilizado.
Tabla 5. 11: Promedio del grado de dao medio esperado para los edificios de escuela de
educacin primaria estudiados, por distrito y para las intensidades estudiadas.
Distrito
Sants-Montjuc
Grcia
Sant Andreu
Horta-Guinard
Ciutat Vella
Sant Mart
Eixample
Nou Barris
Sarri-Sant Gervasi
Les Corts
PROMEDIO TOTAL
Tabla 5. 12: Promedio del grado de dao medio de los edificios de escuelas de educacin primaria
por tipologa estructural y para cada intensidad macrossmica estudiada.
Tipologa
RC32
M31
M32
M33
M34
S1
S3
S5
W
Debido al filtrado realizado para obtener los edificios de escuelas de educacin primaria con
definicin de caractersticas de estructura y forjado, no result ningn edificio de escuela de
educacin primaria en el distrito de Eixample, de igual forma no resultaron edificios con la
104
2012
tipologa constructiva S1 para el estudio. Para un escenario de intensidad VII, basada en EMS-98,
los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados presentan un grado de dao promedio
de 0.9, con considerable probabilidad de ocurrencia del grado de dao leve. Destaca en el distrito
Sants-Montjuc la Escola Francesc Maci con un grado de dao medio de 3.4, con considerable
probabilidad de ocurrencia de los grados de dao Severo y Extensivo. Entre las tipologas
constructivas mostradas en la Tabla 5.12, las tipologas M31 y M33 destacan con los edificios con
mayor dao de todas, en promedio para los escenarios considerados en este estudio.
En cuanto al anlisis de estimacin de vctimas, con escenario de intensidad VII, EMS-98. Se ha
particularizado para dos clases de tipologa, la primera clase son los edificios de mampostera y la
segunda clase son los edificios de hormign, estructura metlica y de madera. La Tabla 5.13
muestra los valores de los parmetros considerados para el anlisis de prediccin de vctimas, por
tipologa estructural. La Tabla 5.14 muestra un resumen del nmero de vctimas de edificios de
escuelas primarias estudiadas en la ciudad, para los escenarios y tipologas consideradas en el
estudio. La Tabla 5.15 muestra un resumen del nmero de vctimas de edificios de escuelas
primarias estudiadas en cada distrito de la ciudad. El distrito de Sants-Montjuc fue el ms
perjudicado con una cantidad de vctimas superior a los dems distritos. La Figura 5.10 muestra la
cantidad de personas heridas y fallecidas de las edificaciones de escuelas de educacin primaria
estudiadas, en total para cada distrito y con intensidad VII, EMS-98. Por cada distrito resultaron
aproximadamente la misma cantidad de personas heridas y fallecidas.
La cantidad de vctimas estimadas, ya sea heridos totales y fallecidos totales, resulta en 4/1000.
De un total de 19829 personas distribuidas en 87 escuelas y 161 edificios, y con el peor escenario
de este estudio (intensidad VII, EMS-98), resulta una cantidad de vctimas equiparable al 0.81% del
total de poblacin escolar atendida. Los edificios de mampostera resultaron con cifras ms
significativas de riesgo, comparado con los edificios de hormign. Esto demuestra que la
vulnerabilidad ssmica alta se debe principalmente a los edificios de mampostera. Tomando en
cuenta el ajuste de los parmetros para aproximar el nmero de vctimas, se puede concluir que
los resultados obtenidos para los diferentes escenarios ssmicos son representativos.
Tabla 5. 13: Valores de los coeficientes del anlisis de prediccin de vctimas por terremoto, en
edificaciones de educacin primaria de la ciudad de Barcelona.
Mampostera
Hormign,
estructura metlica
y de madera
M2
(%)
M3
(%)
90
15
90
60
M4 (%)
Heridos que
Heridos
Heridos Fallecidos
requieren
leves
graves
directos
hospitalizacin
30
30
25
15
10
40
10
40
M5
(%)
70
90
105
2012
Cantidad
edificios
Cantidad de
personas
Fallecidos
directos
Fallecidos
posteriores
Total
heridos
Total
fallecidos
Mampostera
27
5052
Hormign
60
14777
VI-VII Mampostera
(6.5)
Hormign
27
5052
10
10
19
28
24
60
14777
Mampostera
27
5052
28
27
23
14
54
78
68
Hormign
60
14777
Intensidad
Tipologa
Heridos
leves
Heridos
requieren
hospitalizaci
n
Heridos
graves
Tabla 5. 14: Cantidad de vctimas de los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados,
por tipologa y para los escenarios considerados en el estudio.
VI
VII
Distrito
Cantidad
edificios
Cantidad de
personas
Fallecidos
directos
Fallecidos
posteriores
Total
heridos
Total
fallecidos
Heridos
leves
Heridos
requieren
hospitalizaci
n
Heridos
graves
Tabla 5. 15: Nmero de vctimas de edificios de escuelas de educacin primaria, por cada distrito
de la ciudad y para un escenario de intensidad VII, EMS-98
Sants-Montjic
16
3574
10
10
20
28
25
Grcia
10
2292
10
14
13
Sant Andreu
11
3032
10
14
13
Horta-Guinard
16
3253
Ciutat Vella
271
Sant Mart
148
Eixample
Nou Barris
23
4634
14
12
Sarri-Sant Gervasi
1035
Les Corts
1591
106
2012
Figura 5. 11: Leyendas utilizadas para el grado de dao medio, ndice de vulnerabilidad y cantidad
de personas fallecidas de los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados.
107
2012
Ciutat Vella:
Figura 5. 12: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella.
108
2012
Figura 5. 13: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella con intensidad VII, EMS-98.
109
2012
Grcia:
Figura 5. 14: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Grcia.
110
2012
Figura 5. 15: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Grcia con intensidad VII, EMS-98.
111
2012
Horta-Guinard:
Figura 5. 16: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard.
112
2012
Figura 5. 17: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard con intensidad VII,
EMS-98.
113
2012
Les Corts:
Figura 5. 18: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Les Corts.
114
2012
Figura 5. 19: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Les Corts con intensidad VII, EMS-98.
115
2012
Nou Barris:
Figura 5. 20: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Nou Barris.
116
2012
Figura 5. 21: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Nou Barris con intensidad VII, EMS-98.
117
2012
Sant Andreu:
Figura 5. 22: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu.
118
2012
Figura 5. 23: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu con intensidad VII, EMS98.
119
2012
Sant Mart:
Figura 5. 24: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Mart.
120
2012
Figura 5. 25: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sant Mart con intensidad VII, EMS-98.
121
2012
Sants-Montjuc:
Figura 5. 26: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc.
122
2012
Figura 5. 27: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc con intensidad VII,
EMS-98.
123
2012
Sarri-Sant Gervasi:
Figura 5. 28: Localizacin (superior) e ndice de vulnerabilidad total (inferior) de los edificios de
educacin primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi.
124
2012
Figura 5. 29: Grado de dao medio (superior) y cantidad de personas fallecidas (inferior) de los
edificios de educacin primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi con intensidad VII,
EMS-98.
125
2012
5.10. Resumen
Este estudio esta basado en el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV) desarrollado en el
proyecto Risk-UE, el cual cuantifica la accin ssmica en trminos de intensidad macrossmica y
evala la resistencia ssmica del edificio en trminos de un ndice de vulnerabilidad. En este
captulo se ha caracterizado individualmente la vulnerabilidad de cada edificio. Los clculos
realizados para estimarla se basan en los ndices de la Tabla 5.3 y los modificadores definidos y
analizados ms arriba. En principio, el objetivo principal de este anlisis de vulnerabilidad ha sido
presentar un estudio con calidad, nivel de detalle y completitud de la informacin.
Si bien, la Tabla 5.9 muestra las principales caractersticas de los distritos de la ciudad, incluyendo:
cantidad de centros educativos estudiados, el nmero de edificios, la poblacin en los centros
educativos, la antigedad media de los edificios y los valores mnimo, mximo y promedio de la
vulnerabilidad del conjunto de edificios en cada distrito. Destaca el distrito de Nou Barris, que tuvo
la mayor cantidad de escuelas estudiadas, siendo 23. Los distritos Sants-Montjuc y HortaGuinard resultaron con 16 escuelas estudiadas. En estos distritos en especfico, el estudio de los
edificios de escuelas es representativo, a diferencia de esto, hay distritos que necesitan mayor
cantidad de datos de edificios de escuelas para ser ms representativos. Entre estos destacan los
distritos de Ciutat Vella y Sant Mart, con 1 escuela, y el distrito de Sarri-Sant Gervasi, con 3
escuelas. El criterio considerado para filtrar la base de datos inicial, y enfocarla a los edificios de
escuelas de educacin, se basa en el criterio de uso UCM (Uso, Clase y Modalidad) y la destinacin
(EIN, EBS, E y F) de los locales de cada unidad constructiva de cada parcela en particular. Estos
criterios se explican con detalles en el Captulo 3, de Base de datos.
Entre los resultados del anlisis de estimacin de vulnerabilidad. La Tabla 5.10 muestra los
resultados del anlisis de vulnerabilidad, donde muestra la cantidad de edificios estudiados por
cada tipologa y los valores mnimo, mximo y medio del ndice de vulnerabilidad. Las tipologas
M31 y M33 tienen los ndices ms altos, en cambio, las tipologas de estructura metlica y de
madera tienen los ndices ms bajos; y las tipologas RC32, M32 y M34 tienen ndices medios. Los
edificios de mampostera no reforzada son los ms vulnerables, debido a su edad y que han sido
construidos sin ningn tipo de regulacin ssmica. La Figura 5.9 muestra el ndice de vulnerabilidad
medio de los edificios estudiados para los distritos de la ciudad de Barcelona. Puede verse que el
mayor valor del ndice de vulnerabilidad medio se concentra en el distrito de San Mart con 0.8, y
anlogamente a lo antes dicho, se concentra en los barrios Bordeta-Hostafrancs con 1.12 y
Vallvidrera-Les Planes con 0.9. Las Figuras de 5.12 a 5.28 (pares) muestran el ndice de
vulnerabilidad total de cada uno de los edificios de escuelas estudiados por cada distrito de la
ciudad. Entre las escuelas del estudio con ms alta vulnerabilidad en sus edificios destacan:
Sants-Montjuc: Escola Francesc Maci con 1.12, Escola Llus Vives-Institut Llus Vives y Escola Bosc
de Montjuc-Sec. dInstitut Bosc de Montjuc, ambas con 0.96 y Escola Per con 0.92.
Grcia: Escola La Farigola de Vallcarca y Escola Patronat Domnech, ambas con 1.04.
126
2012
Sant Andreu: Escola Ignasi Iglsias con 1.02 y Escola Tur Blau con 1.0.
Horta-Guinard: Escola Arc Iris con 0.96.
Nou Barris: Escola Sant Antoni Maria Claret con 0.94.
Las MPD desarrolladas en este captulo, se definen con los grados o estados de dao mostrados en
la Figura 5.5. El grado de dao medio indica el estado de dao ms probable y es muy importante
para aproximar el dao esperado. Para un escenario de intensidad VII, basada en EMS-98, los
edificios de escuelas de educacin primaria estudiados presentan un grado de dao promedio de
0.9, con considerable probabilidad de ocurrencia del grado de dao leve. Las Figuras 5.13 a 5.29
(impares) muestran el grado de dao medio de los edificios de escuelas estudiados para cada
distrito de la ciudad. Entre las escuelas estudiadas con mayor dao en sus edificios destacan:
Sants-Montjuc: Escola Francesc Maci con 3.4, y con probabilidad de ocurrencia de los grados de
dao Severo y Extensivo. Escola Llus Vives-Institut Llus Vives y Escola Bosc de Montjuc-Sec.
dInstitut Bosc de Montjuc, ambas con 2.4, y Escola Per con 2.1, estas tres con probabilidad de
ocurrencia de los grados de dao Moderado y Severo.
Grcia: Escola La Farigola de Vallcarca y Escola Patronat Domnech, ambas con 2.9, y con
probabilidad de ocurrencia del grado de dao Severo.
Sant Andreu: Escola Ignasi Iglsias con 2.8 y Escola Tur Blau con 2.6, ambas con probabilidad de
ocurrencia del grado de dao Severo.
Horta-Guinard: Escola Arc Iris con 2.4, y con probabilidad de ocurrencia de los grados de dao
Moderado y Severo.
Nou Barris: Escola Sant Antoni Maria Claret con 2.2, y con probabilidad de ocurrencia de los
grados de dao Moderado y Severo.
La Tabla 5.11 muestra que en promedio el distrito de Sant Mart tiene el mayor grado de dao
medio de los edificios estudiados con 1.6, y con considerable probabilidad de ocurrencia del grado
de dao Moderado. Los distritos de Sants-Montjic y Grcia en promedio tienen un grado de dao
medio de los edificios estudiados de 1.2, y el distrito de Sant Andreu en promedio tiene un grado
de dao medio de los edificios estudiados de 1.0, estos tres distritos tienen considerable
probabilidad de ocurrencia de los grados de dao Leve y Moderado. Entre los barrios se tiene a
Bordeta-Hostafrancs con el mayor valor promedio del grado de dao medio con 3.4, que tiene una
considerable probabilidad de ocurrencia de los grados de dao Severo y Extensivo. Vallvidrera-Les
Planes con un grado de dao medio promedio de 1.9, y Sant Andreu con un grado de dao medio
promedio de 1.7, ambos tienen una considerable probabilidad de ocurrencia del grado de dao
Moderado. La Tabla 5.12 muestra el grado de dao medio promediado de los edificios por
tipologa constructiva y para los escenarios considerados en este estudio. Las tipologas M31 y
M33, en promedio, tienen los edificios con mayor dao de todas en los escenarios ssmicos
estudiados.
En cuanto al anlisis de estimacin de vctimas, los parmetros del modelo de estimacin de
vctimas de los edificios de escuelas primarias del estudio presentan las siguientes conclusiones:
127
2012
128
2012
Captulo 6
Discusin y conclusiones
6.1. Introduccin
Este ltimo captulo muestra las discusiones y conclusiones del estudio de estimacin de
riesgo ssmico en edificios de escuelas de educacin primaria de la ciudad de Barcelona, y
escenario que se produce con terremoto ocurrido en horario escolar de maana (entre las 9 y las
13 horas aproximadamente), un da laborable entre lunes a viernes y en cualquier estacin del
periodo lectivo. Que se considera el momento de mayor ocupacin. En este captulo se resumen y
discuten los resultados ms relevantes obtenidos. El estudio se llev a cabo mediante la utilizacin
de la metodologa del ndice de Vulnerabilidad y herramientas SIG para la estimacin de riesgo
para zonas urbanas, como el uso de escenarios de peligrosidad ssmica adecuados para describir la
peligrosidad y evaluar los daos esperados del entorno urbano.
El anlisis del riesgo ssmico en los edificios de educacin primaria de la ciudad de Barcelona se ha
realizado mediante el mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV), segn las directrices del
proyecto Risk-UE. Este considera la accin en trminos de intensidad macrossmica y caracteriza la
vulnerabilidad del edificio mediante un ndice, que particularmente puede ser bonificado o
penalizado dependiendo de sus caractersticas. La prediccin del dao esperado se efecta a partir
del ajuste de funciones semiempricas que permiten estimar, de forma completa, tanto el grado
de dao esperado, como las probabilidades de ocurrencia de cada uno de los estados de dao.
La base de datos de los edificios de educacin de Barcelona ha sido estructurada y organizada para
ser lo ms representativa posible y, al ser manejada por Sistemas de Informacin Geogrfica,
complementa el estudio y garantiza una mejor gestin y representacin de los resultados. La
ciudad de Barcelona se encuentra en una regin de peligrosidad ssmica entre baja y moderada, lo
que hace que el riesgo ssmico se deba principalmente a la vulnerabilidad de las edificaciones. Por
ltimo, se exponen lneas futuras que apuntan a recomendaciones para avanzar en los diferentes
aspectos, basadas en los resultados ms relevantes del estudio de dao y de vctimas realizado.
129
2012
6.2. Mtodo
En este apartado se describen las principales conclusiones sobre la metodologa de
evaluacin de riesgo ssmico utilizada en este estudio de investigacin. Esta metodologa fue
propuesta en el proyecto Risk-UE para evaluar la vulnerabilidad de los edificios. Especficamente
utilizando el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad (MIV), el cual es conocido tambin como Risk-UE
de Nivel I, que clasifica el universo de edificios de la ciudad en clases de vulnerabilidad, para
despus realizar un anlisis cuantitativo de la vulnerabilidad de cada edificio. La accin ssmica se
considera en trminos de Intensidad macrossmica segn la EMS-98. Las principales conclusiones
son:
En conclusin es un mtodo robusto y sencillo que permite hacer una evaluacin con calidad y
nivel de detalle para cada edificio en particular.
6.3. Datos
Una gran parte del xito de las realizaciones de este estudio de investigacin se debe a la
completitud, fiabilidad y representatividad de la base de datos, con las principales caractersticas
de los edificios de la ciudad. La cual fue facilitada por el Instituto Municipal de Informtica (IMI) a
travs del servicio de Proteccin Civil del Ayuntamiento de Barcelona, y que ha sido depurada y
130
2012
trabajada en lo que respecta a las edificaciones que alojan las escuelas pblicas de educacin
primaria de Barcelona, que constituyen el objetivo de este estudio.
En definitiva, la base de datos de los edificios escolares analizados, contiene las propiedades
catastrales de 87 escuelas distribuidas en 161 edificios, de los que se dispone los siguientes
parmetros: edad, estado de conservacin, tipologa constructiva, ubicacin georreferenciada,
geometra en planta y en altura y situacin relativa dentro de la manzana con respecto a los
edificios de la misma. La base de datos SIG creada para este estudio se compone de la informacin
de la estructura tipolgica de una primera base de datos actualizada al ao 1996 y de una segunda
base de datos SIG catastral actualizada hasta el ao 2009, con la misma informacin que la
anterior excepto la tipologa estructural. Esta falta de informacin afecta la estimacin del riesgo
de los edificios construidos entre 1996 y 2009. Concretamente el distrito de Eixample result
afectado, ya que al realizar el filtrado de los edificios de escuelas de educacin primaria con
definicin de caractersticas de estructura y forjado, no result ningn edificio en este distrito. Las
caractersticas de estructura y forjado de la base de datos de 1996 son utilizadas en este estudio
para identificar el edificio con alguna de las tipologas estructurales definidas en el proyecto RiskUE.
Para compensar la deficiencia de informacin tipolgica de la segunda base de datos, depurada
para los edificios de escuelas de educacin primaria de este estudio, se ha realizado un trabajo de
campo de estimacin de tipologa estructural y otras propiedades constructivas, a los edificios de
escuelas de educacin primaria que no tengan definida una tipologa estructural y con edad
comprendida entre los aos 1994 a 2012, en adiccin a esto que cuenten con una cantidad de
personas (estudiantes, profesores y personal administrativo) que supere los 290. Mayormente
ser necesario este trabajo de campo en edificios de escuelas de educacin primaria de los
distritos de Eixample y Ciutat Vella con las caractersticas mencionadas anteriormente, salvo que
algunos no superan las 290 personas. La base de datos, en conjunto con el trabajo de campo, hace
que se tenga un alto grado de representatividad y de fiabilidad, ms an al tratarse de un estudio
con una ptica probabilista.
Los escenarios ssmicos probabilistas, vistos en trminos de intensidad macrossmica EMS-98 han
sido enfocados en base a las recomendaciones de los trabajos de Irizarry (2004), Secanell (1999) y
segn las normativas de construccin ssmica espaolas (NCSE-94, 1994; NCSE-02, 2002). Estos
escenarios se aproximan a un terremoto con una probabilidad de ocurrencia del 10% en 50 y 100
aos, equivalen a un sismo con un periodo de retorno de 475 aos (intensidad VI segn la NCSE-02)
y 975 aos (intensidad VI-VII, 6.5), respectivamente. Han sido considerados sin efectos de suelo y
particularizando para cada una de las intensidades: VI, VI-VII (6.5) y VII. Vale la pena notar que
realizar el anlisis para estas tres intensidades ha sido recomendado por el Ayuntamiento de
Barcelona y que el estudio de una intensidad VII (periodo de retorno de 3000 aos) permite
contrastar los resultados de dao para un sismo relativamente severo aunque poco probable.
131
2012
6.5. Resultados
Este apartado sintetiza los principales resultados obtenidos tanto del dao fsico directo
esperado en los edificios estudiados, como de los otros factores de riesgo tambin analizados. Los
resultados se expresan en funcin de los distritos como divisiones administrativas de la ciudad. No
obstante, en el Anexo C se encuentran las tablas donde se particulariza individualmente para cada
edificio de cada centro educativo, ya que la muestra de edificios usada no cubre de forma
homognea los distritos y barrios, y en consecuencia, los resultados no son representativos ni a
nivel de barrios ni a nivel de distrito.
En base a los resultados que sintetizan la Tabla 5.9 y la Figura 5.8, se observa que las principales
caractersticas de los distritos y los resultados de dao fsico directo obtenidos son compatibles
con las particularidades del parque edificado de los mismos. Aunque, no son totalmente
representativos como se ha indicado mas arriba. Esto se evidencia al comparar la cantidad de
escuelas estudiadas en el distrito de Nou Barris, que son 23 escuelas, y los distritos Sants-Montjuc
y Horta-Guinard, con 16 escuelas. Comparado con los distritos de Ciutat Vella y Sant Mart, con 1
132
2012
133
2012
de ocurrencia del grado de dao Severo. Las Figuras 5.13 a 5.29 (impares) muestran el grado de
dao medio de los edificios de escuelas estudiados, en particular para cada uno en el distrito de la
ciudad que pertenece. En la Tabla 5.12 se muestra el promedio del grado de dao medio de los
edificios de escuelas de educacin primaria por tipologa estructural y para cada intensidad
macrossmica estudiada. Las tipologas M31 y M33 destacan como los edificios con mayor dao de
todas, en promedio para los escenarios considerados en este estudio.
Entre los otros aspectos del riesgo ssmico estudiado se encuentra la estimacin de las cifras de
vctimas, donde se obtienen escenarios de vital importancia para la evaluacin y gestin de la
emergencia. Entendiendo las vctimas, como el global de personas fallecidas y heridas. Aunque,
estimar estas cifras es un proceso que debe verse con cierto cuidado, ya que tienen la
particularidad de ser altamente sensibles. Esta estimacin se construye en base a las
probabilidades de los estados de dao de los edificios del estudio, que en el peor de los casos es a
partir de una probabilidad de colapso alta. El nmero de personas fallecidas, y ms en este estudio
enfocado a edificios que alojan mayormente estudiantes de educacin primaria, representa un
dato importante y de una enorme sensibilidad social, por lo que es conveniente ser conservador y
cuidadoso tanto en su estimacin como en su interpretacin, que debe hacerse desde una
perspectiva probabilista.
La determinacin de la poblacin escolar atendida de cada escuela pblica del estudio se ha
realizado mediante una aproximacin de la cantidad de estudiantes, personal docente y personal
administrativo de cada escuela en particular. El trabajo de Valcrcel (2012) hace una estimacin de
la cantidad de estudiantes de todas las escuelas de Catalua, basada tanto en la cantidad de
servicios educativos que ofrece cada escuela pblica como en la cantidad promedio de estudiantes
por servicio educativo en las escuelas pblicas de Catalua. La Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), (en ingles), en su trabajo Education at a Glance OECD
(2011), expone un ndice de 13.3 alumnos por profesor en centros estatales de educacin primaria
en Espaa. En adicin a esto, se ha optado por cuantificar el personal administrativo estimndolo
como el 60% del personal docente de cada escuela. A partir de estas conclusiones se tendr una
estimacin de la cantidad total de personas en las escuelas.
Si bien, el ATC-13 (ATC-13, 1985) dicta que las escuelas como edificaciones especiales tienden a
presentar el ms significativo incremento en la densidad media de ocupantes en los horarios de
actividad escolar, comparado con el horario diurno, y respecto a la densidad media de ocupantes
de los otros tipos de edificaciones especiales. En tal sentido, la estimacin de la cantidad de
vctimas, que depende principalmente de la probabilidad de colapso de los edificios de las escuelas
estudiadas, se ha realizado para un escenario que se produce con un terremoto ocurrido en
horario escolar de maana (entre las 9 y las 13 horas aproximadamente), un da laborable entre
lunes a viernes y en cualquier estacin del periodo lectivo. Que se considera el momento de mayor
ocupacin. La gran mayora de la poblacin de las escuelas de educacin primaria, esta
representada por estudiantes entre 6 y 12 aos, que al momento de un terremoto tienen menos
capacidad de salvaguardar sus vidas, comparados con una persona de mayor edad, por lo que
134
2012
tienen mayores probabilidades de ser vctimas, razn que impone relevancia a la asignacin de los
valores de los parmetros del anlisis de estimacin de vctimas. Esto provoca que estos
parmetros sean ms agravados para este estudio.
El anlisis de vctimas ha sido realizado para el peor escenario de peligrosidad ssmica estudiado
en la ciudad. Es decir, intensidad macrossmica de VII, mayor ndice de vulnerabilidad, y
suponiendo que el sismo ocurre en un da lectivo y a una hora de mxima ocupacin del centro
escolar, destaca el importante nmero de vctimas esperadas, principalmente en las escuelas
estudiadas del distrito de Sants-Montjic, que presenta nmeros de fallecidos y heridos superiores
a los dems distritos, con un ndice de 7/1000 personas fallecidas y 8/1000 personas heridas.
Siguen en importancia las estudiadas de los distritos Grcia con un ndice de 6/1000 personas
fallecidas y 6/1000 personas heridas, Sant Andreu con un ndice de 4/1000 personas fallecidas y
5/1000 personas heridas, y Nou Barris con un ndice de 3/1000 personas fallecidas y 3/1000
personas heridas (consultar Tablas 5.10 y 5.11). El distrito Nou Barris contiene la mayor cantidad
de escuelas estudiadas y personas comparado con los dems distritos, mas no presenta tantos
fallecidos y heridos como en el caso de Sants-Montjic.
En el caso de las escuelas estudiadas en los barrios destacan Roquetes-Vallbona con 4/1000
personas fallecidas y 4/1000 personas heridas, Montjic con 11/1000 personas fallecidas y
13/1000 personas heridas, Sants con 8/1000 personas fallecidas y 9/1000 personas heridas y
Grcia con 6/1000 personas fallecidas y 7/1000 personas heridas. Aunque, Montjic y Sants,
basado en la cantidad de edificios escolares que intervienen en el anlisis y personas que tienen
son los ms perjudicados.
La cantidad de vctimas globales para todas las escuelas estudiadas resulta en 4/1000 personas
fallecidas y 4/1000 personas heridas, que representa el 0.81% de la poblacin escolar atendida en
total de los centros educativos estudiados; con el peor escenario estudiado en este trabajo en la
ciudad de Barcelona (intensidad VII, EMS-98).
135
2012
tiene incertidumbres que afectan a los resultados. Las incertidumbres pueden estar desde la
determinacin de la accin, que en este caso de estudio se basa en intensidades macrossmicas
EMS-98, hasta la determinacin de las caractersticas del edificio, que en este caso se particulariza
mediante un ndice de vulnerabilidad bsico y modificadores a este ndice dependiendo de las
propiedades del edificio. Para estudios posteriores es conveniente tratar de cuantificar e
incorporar estas incertidumbres desde una perspectiva probabilista, a fin de intentar definir los
diferentes intervalos de confianza de los resultados.
Uno de los procesos que ms lo requieren es el de asignacin de ndices bsicos de vulnerabilidad
como tambin el de sus penalizaciones o bonificaciones. Un ejemplo es el caso del modificador de
irregularidad en planta, para el cual se calcula el parmetro radio de compacidad (RC)
(Compactness ratio, en ingles) que define qu tan parecido a un crculo, como figura geomtrica
regular, es la planta del edificio. A partir del valor RC obtenido se determina si es penalizado o no,
mientras ms cerca de cero es ms diferente al circulo por ende es ms penalizado, se hace en
base a los siguientes intervalos; para un RC 0.5 se penaliza el ndice con +0.04, para un 0.5 RC
< 0.7 se penaliza el ndice con +0.02 y para RC > 0.7 no se penaliza el ndice. Entre pequeos
intervalos tiende a haber mucha variabilidad, esto puede provocar que edificios sin mucha
diferencia entre ellos les sea asignada una penalizacin o bonificacin significativa para el ndice
final. Se propone incorporar funciones de distribucin de probabilidad y/o funciones matemticas
que consideren valores de penalizaciones o bonificaciones dependiendo del valor RC en todo el
intervalo. Este tipo de accin permitira tener una aproximacin ms adecuada y una estimacin
ms representativa. La incorporacin de funciones de distribucin de probabilidad tambin puede
aplicarse al desarrollo de escenarios de peligrosidad ssmica, aunque stos tienden a ser ms
sensibles en los clculos.
La base de datos trabajada aunque representativa y completa a nivel de edificios de la ciudad, no
es ptima en lo referente a los edificios escolares, lo que ha limitado el alcance de las conclusiones
de este estudio que no son representativas ni a nivel de barrio ni de distrito. Es necesario mejorar
la base de datos de edificios escolares. Particularmente importante puede ser mejorar el campo
de usos de la base de datos. Es decir, dada la diversidad de geometras y distribucin estructural
de las edificaciones en la ciudad, es adecuado recomendar una estimacin ms afinada al
momento de definir los edificios y su uso. Este trabajo de investigacin se bas en las
metodologas desarrolladas en el proyecto Risk-UE, aunque stas son sumamente representativas,
es posible desarrollar mejoras que garanticen una mejor definicin de los edificios,
principalmente su estructura y forjado. Dado el enfoque probabilista de este tipo de estudios,
parece importante aportar esfuerzos en la cuantificacin de las incertidumbres.
El escenario escogido para este estudio, enfocado a edificios de escuelas pblicas de educacin
primaria de Barcelona, se produce con un terremoto ocurrido en horario escolar de maana (entre
las 9 y las 13 horas aproximadamente), un da laborable entre lunes a viernes y en cualquier
estacin del periodo lectivo. Que se considera el momento de mayor ocupacin. Para estudios
posteriores se considera necesario tener informaciones y resultados con otros tipos de escenarios,
136
2012
esto permite estimar mejor como se comporta y evoluciona el riesgo ssmico en los edificios de
escuelas pblicas de Barcelona. Anlogamente a esto, como forma de complementar las
herramientas SIG, se recomienda desarrollar funciones y/o programas con enfoque probabilista
relacionados con el anlisis de riesgo ssmico en entornos urbanos, que permitan alimentar el SIG
y en conjunto con ste realizar estudios ms compactos y completos. Es importante tambin,
incorporar a la base de datos informaciones recogidas en campo a nivel de edificio, ya que trabajar
solo con la informacin catastral a nivel de parcela se considera incompleto, particularmente
cuando interviene de forma determinante, como es este caso, el uso o usos de los edificios y la
tipologa. Una misma parcela puede contener varias unidades constructivas que describan
caractersticas muy distintas, incluso, una misma unidad constructiva puede contener locales que
describan usos distintos. Mientras mayor cantidad de informacin de los edificios en particular
sea posible recopilar, mejor ser la caracterizacin de stos y la estimacin de los niveles de dao
que pueden alcanzar.
Es oportuno recomendar la incorporacin de factores sociales a este tipo de estudio. Las escuelas
se categorizan como edificios especiales que desempean una funcin importante en la sociedad
antes, durante y despus de la ocurrencia de un evento ssmico. Un estudio de riesgo en escuelas
debe ir de acorde con un estudio de planificacin con los centros de atencin sanitaria, que ante
una emergencia ssmica se disponga de una planificacin de a qu hospitales se debe acudir,
basado en las distancias a recorrer y en la cantidad de heridos que requieran hospitalizacin. Otro
tema de planificacin es cmo se ver afectada la vialidad y qu acciones de importancia pueden
verse afectadas. Como tambin estudios sobre las lneas vitales y las consecuencias directas e
indirectas de la suspensin de su funcionalidad. Estos estudios a incorporar refuerzan el concepto
expuesto de que la estimacin del riesgo ssmico en un entorno urbano es una tarea
multidisciplinar.
137
2012
Referencias
Ajuntament de Barcelona (2005). Anuari estadstic de la ciutat de Barcelona 2005. Departament d'
Estadstica,
Barcelona.
571
pp.
(en
cataln).
Disponible
en:
http://www.bcn.cat/estadistica/catala/dades/tpob/ine/a2004/index.htm
[ltimo
acceso: 16 de octubre de 2012].
Ajuntament de Barcelona. OpenData BCN, servei de dades obertes de lAjuntament de Barcelona.
Edat any a any de la poblaci. Any 2009. Lectura del padr Municipal dHabitants a 30
de juny de 2009. (en cataln). Disponible en pgina web del Ajuntament de Barcelona:
http://w20.bcn.cat/opendata/Detall.aspx?lang=CAT&arbre=general&recurs=tpob_20
09-cp02 [ltimo acceso: 16 de octubre de 2012].
Ajuntament de Barcelona. Plnolbcn, Web del plnol de la Ciutat de Barcelona. (en cataln).
Disponible
en
pgina
web
del
Ajuntament
de
Barcelona:
http://w20.bcn.cat/Guiamap/Default.aspx#x=27601.01&y=83987.71&z=0&c=&masc=
&filt=&data=&w=1066&h=552 [ltimo acceso: 16 de octubre de 2012].
Ajuntament de Barcelona. Departament dstadstica. Caracterstiques del conjunt de la poblaci.
Lectura del padr Municipal dHabitants a 30 de juny de 2011. (en cataln).
Disponible
en
pgina
web
del
Ajuntament
de
Barcelona:
http://www.bcn.cat/estadistica/catala/dades/inf/lecpadro/lec11/part1/t12.htm
[ltimo acceso: 16 de octubre de 2012].
ATC-13 (1985). Earthquake damage evaluation data for California, ATC-13. (en ingles). Applied
Technology Council. Redwook City, California. 492 pp.
ATC-25 (1991). Seismic Vulnerability and impact of disruption on lifelines in the coterminous United
States. (en ingles). Applied Technology Council. Redwook City, California.
ATC-3-06 (1978). Tentative provisions for the development of seismic regulations for building. (en
ingles). Applied Technology Council. California. USA.
Barbat, A. H., Ypez, F. y Canas, J. A. (1996). "Damage scenarios simulation for seismic risk
assessment in urban zones". (en ingles). Earthquake spectra 12 (3): 371-394.
Benedetti, D. y Petrini, V. (1984). "Sulla vulnerabilit sismica di edifici in muratura: Proposte di un
metodo di valutazione." L'industria delle Construzioni 149: 66-78 (en italiano).
Cardona, O. D. (2001). Estimacin holstica del riesgo ssmico utilizando sistemas dinmicos
complejos. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniera del Terreno, Cartogrfica y Geofsica.
Universidad Politcnica de Catalua, Barcelona. 322 pp.
CGCCT: Centro de Gestin Catastral y Cooperacin Tributaria (1989). Informatizacin de la
cartografa catastral, Madrid. 175 pp.
Chvez, J. (1998). Evaluacin de la vulnerabilidad y el riesgo ssmico a escala regional: Aplicacin a
Catalua. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniera del Terreno, Cartogrfica y Geofsica.
Universidad Politcnica de Catalua, Barcelona. 323 pp.
139
2012
140
2012
Grnthal, G. (1993). European Macroseismic Scale 1992. Ems-92. (en ingles). Conseil de LEurope.
Cahiers du centre Europen de Godynamique et de Sismologie. Vol. 7.
Grnthal, G. (1998). European Macroseismic Scale 1998. Ems-98. (en ingles). Conseil de LEurope.
Cahiers du centre Europen de Godynamique et de Sismologie. Vol. 15.
IAEE (1996). Regulations for seismic design. A world list. International Association for Earthquake
Engineering. Tokyo: Board. (en ingles).
ICB, S. A., Informaci Cartogrfica i de Base, S.A. (1986). Recull de grfiques, instruccions i supports
de recollida d'informaci impresos i altres documents. Ajuntament de Barcelona,
Barcelona. 52 pp. (en cataln).
IMI: Institut Municipal d'Informtica (2002). Informaci del Centre de Cartografia Automtica
(InfoCCA). Ajuntament de Barcelona, Barcelona. (en cataln).
Institut de Tecnologia de la Construcci de Catalunya ITEC, ISBD (M): Cap a una normativa
dedificaci escolar, Institut de Tecnologia de la Construcci de Catalunya Barcelona,
(en cataln). Institut de Tecnologia de la Construcci de Catalunya (ITEC), 1983. 136
p.; 30 cm, ISBN: 84-398-0201-3, 1. escoles-normativa.
Irizarry, J., Goula, X. y Susagna, T. (2002). Seismic Hazard Assesment for the City of Barcelona.
Institut Cartogrfic de Catalunya, Barcelona. 95 pp. (en ingles).
Irizarry, J. (2004). An Advanced Approach to Seismic Risk Assessment. Application to the Cultural
Heritage and the Urban System Barcelona. Tesis doctoral. (en ingles). Dpto. Ingeniera
del Terreno, Cartogrfica y Geofsica. Universidad Politcnica de Catalua, Barcelona.
290 pp.
Jimnez, M. J., Garca-Fernndez, M., Zonno, G. y Cella, F. (2000). "Mapping soil effects in
Barcelona, Spain, through an integrated GIS environment". (en ingles). Soil Dynamics
and Earthquake Engineering 19 (No. 4): 289-301.
Lantada, N.; Pujades, L.; Barbat, H. Mtodos avanzados de generacin de escenarios de riesgo
ssmico. Aplicacin a la ciudad de Barcelona (Espaa). A: 3er Congreso Nacional de
Ingeniera Ssmica. "Memorias 3r Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica". AEIS y
CECAM, 2007, p. 1370-1384.
Lantada (2007), Evaluacin del riesgo ssmico mediante mtodos avanzados y tcnicas GIS.
Aplicacin a la ciudad de Barcelona. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniera del Terreno,
Cartogrfica y Geofsica. Universidad Politcnica de Catalua, Barcelona.
Lantada N, Pujades LG, Barbat AH (2008). Vulnerability index and capacity spectrum based
methods for urban seismic risk evaluation. A comparison. Natural Hazards. (en ingles).
DOI: 10.1007/s11069-007-9212-4
Losan (1978). Mapa geotcnico de Barcelona, Badalona, Esplugues, L'Hospitalet, Sant Adri, Sta.
Coloma. 1 mapa, p.32.Jimnez et al., 2000; Cid et al., 2001).
Ma, F. (1997). Vulnerabilitat ssmica dels edificis de la ciutat de Barcelona. ITEC, Institut de
Tecnologia de la Construcci de Catalunya, Barcelona. (en cataln).
Masure Philippe and Lutoff Cline(2003) Methodology on Urban System Exposure (USE)
Assessment to Natural Disasters, (en ingles). Report WP3, 82 pages.
141
2012
Mena, U. (2002). Evaluacin del Riesgo Ssmico en Zonas Urbanas. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniera
del Terreno, Cartogrfica y Geofsica. Universidad Politcnica de Catalua, Barcelona.
240 pp.
Milutinovic, Z. V. y Trendafiloski, G. S. (2003). WP04. Vulnerability of current buildings. RISK-UE
project: An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to
different European towns. Contract No.EVK4-CT-2000-00014. Institute of Earthquake
Engineering and Engineering Seismology (IZIIS), Skopje. 109 pp. (en ingles).
Moreno, R. (2006). Anlisis no lineal esttico y dinmico para la evaluacin del riesgo ssmico en
edificios: aplicacin a diversos escenarios ssmicos de Barcelona. Tesis doctoral. Dpto.
Ingeniera del Terreno, Cartogrfica y Geofsica. Universidad Politcnica de Catalua,
Barcelona. 332 pp.
MV101 (1963). Norma N.V.101-1962. Acciones en la edificacin. Ministerio de la Vivienda, decreto
del 17 de enero de 1963 (195/1963).
NCSE-02 (2002). Norma de Construccin Sismorresistente Espaola. Parte General y de Edificacin,
Comisin Permanente de Normas Sismorresistente, Real Decreto 997/2002 del 27 de
septiembre de 2002, Boletn Oficial del Estado n 244, viernes 11 de octubre de 2002.
Ministerio de Fomento. 35898-35987 pp.
NCSE-94 (1994). Norma de Construccin Sismorresistente Espaola, Parte General y de Edificacin.
Comisin Permanente de Normas Sismorresistentes, Real Decreto 2543/1994 del 29
de diciembre de 1994, Boletn Oficial del Estado n 33, mircoles 8 de febrero de 1995.
3936-3980 pp.
OECD (2011), Education at a Glance 2011: OECD Indicators, OECD Publishing. (en ingles).
Disponible en pgina web: http://dx.doi.org/10.1787/eag-2011-en [ltimo acceso: 13
de octubre de 2012].
PDS-1 (1974). Norma Sismorresistente P.D.S.-1. Comisin Interministerial de la Presidencia del
Gobierno, Decreto de 30 de agosto de 1974, BOE, 279, 21 de noviembre de 1974.
3723-3740 pp.
PGS-1 (1968). Decreto 106/1968, de 16 de enero, por el que se aprueba la aplicacin de la Norma
Sismorresistente PGS 1 (1968), parte A. Presidencia del Gobierno. BOE 30/1968.
Fecha de publicacin. 04/02/1968. 1658 pp.
RADIUS: Risk Assessment tools for DIagnosis of Urban areas against Seismic Disasters (2000). (en
ingles). Disponible en: http://www.geohaz.org/contents/projects/radius.html (ltimo
acceso 13 de octubre de 2012).
Richter, C. F., (1958), Elementary Seismology: San Francisco, California, (en ingles). W. H. Freeman
and Company, 768 p.
Risk-UE (2003). An advanced approach to earthquake RISK scenarios with applications to different
European towns. (en ingles). European Commission 5FP - City of Tomorrow and
Cultural Heritage. CEC Contract Number: EVK4-CT-2000-00014. Duration: 44 Months
(15/01/2001-30/09/2004). Disponible en: <http://www.risk-ue.net/> (ltimo acceso
13 de octubre de 2012).
142
2012
143
2012
Anexo A
Tipologas estructurales de edificios de
educacin
A.1. Introduccin
La Matriz de tipologas de edificios del Proyecto Risk-UE contiene las tipologas estructurales
ms comunes de la ciudad de Barcelona, consideradas en dicho proyecto. Las denominaciones de
los diferentes tipos de estructura son (en ingles): M para las tipologas de mampostera, RC para
las estructuras de hormign, S para las estructuras metlicas y W para las estructuras de madera.
A continuacin, se presenta una traduccin del ingls al espaol de las descripciones de estas
tipologas de edificios, se incluye una breve denominacin traducida, y entre parntesis la original
en ingls. Ms adelante se muestran fichas ejemplo de edificios de escuelas de educacin primaria
con estas tipologas constructivas. Las escuelas escogidas para esta representacin son aquellas
con el umbral de poblacin escolar superior dentro del conjunto de un mismo tipo de tipologa.
145
2012
146
2012
147
2012
148
2012
Ao 1955
80050008
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
< 1962
M31
1880
Est - For
(MN RU)
+0.198
Media, +0.02.
Vulnerabilidad bsica
0.74
Altura
Baja, +0.00.
Vulnerabilidad total
En planta
Alta, +0.04.
1.04
Estado de conservacin
Regular, +0.00.
d* intensidad VII
Esquina, +0.04
2.910
Observaciones
Este edificio debe catalogarse con otra tipologia, debido a que denota reformas y rehabilitaciones. Se
recomienda la tipologa M5M (Edifico medio de Mampostera totalmente rehabilitado) o M34M
(Edificio medio de Mampostera con forjados de hormign). Puede presentar efecto columna corta.
149
2012
Escola El Polvor
Informacin general
Nombre del centro 08001650-Escola El Polvor.
Barrio ~ Distrito La Marina de Port ~ Sants-Montjic.
Ao 1957
22102007A
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
M32
1977
Est - For
(MN SL)
Vulnerabilidad
bsica
Baja, -0.04.
0.776
Altura
Baja, +0.0.
Vulnerabilidad total
En planta
Baja, +0.0.
0.608
# Plantas
Irregularidad
-0.088.
Estado de conservacin
Posicin edificio en manzana
Regular, +0.0.
Intermedio, -0.04
d* intensidad VII
0.596
Observaciones
La asignacin de la tipologia a este edificio es adecuada con su configuracin estructural.
150
2012
Escola-Institut La Sedeta
Informacin general
Nombre del centro 08039525-Escola La Sedeta, 08040138-Institut La Sedeta.
Barrio ~ Distrito Camp d'en Grassot i Grcia Nova ~ Grcia
Ao 1983
25762001
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
M33
1980
Est - For
(MN RE)
Altura
En planta
Estado de conservacin
Posicin edificio en manzana
-0.016.
Media, +0.0.
Vulnerabilidad bsica
0.704
Baja, +0.0.
Vulnerabilidad total
Alta, +0.04.
0.788
Regular, +0.0.
Terminal, +0.06.
d* intensidad VII
1.323
Observaciones
Adems de tener forjados de acero, contiene bvedas con elementos de acero. Cumple adecuadamente
con la tipologia asignada.
151
2012
Ao 1964_1988
72250001A
Sobre rasante
Periodo de construccin
< 1962
1931
Est - (MN
For RE)
Muros de carga de mampostera no reforzada con forjados mixtos de acero y
mampostera.
Tipologa estructural
Vulnerabilidad regional
# Plantas
Irregularidad
M33
+0.234.
Media, +0.02.
Vulnerabilidad
bsica
0.764
Altura
Baja, +0.0.
Vulnerabilidad total
En planta
Baja, +0.0.
0.958
Estado de conservacin
Posicin edificio en manzana
Regular, +0.0.
Intermedio, -0.04.
d* intensidad VII
2.378
Observaciones
Es notable la utilizacin de mampostera no reforzada con forjados de acero, principalment en la gran
cantidad de huecos de ventanas. Es notable tambin el uso de bovedillas.
152
2012
Escola Antaviana
Informacin general
Nombre del centro 08047741-Escola Antaviana.
Barrio ~ Distrito Les Roquetes ~ Nou Barris.
Ao 1994
99535001A
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
M34
1975
(MN RO)
Altura
-0.053.
Media, +0.0.
Baja, +0.0.
Vulnerabilidad bsica
0.616
Vulnerabilidad total
En planta
Media, +0.02.
0.543
Estado de conservacin
Regular, +0.0.
d* intensidad VII
Intermedio, -0.04
0.434
Observaciones
A simple vista no define bien el uso de viguetas de hormign. Pero, es notable el uso de elementos de
acero. Este edificio de mampostera no reforzada es posible que tenga elementos de madera tambin.
153
2012
Ao 1977_1990
91732001
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
RC32
1977
(FO RO)
Altura
En planta
-0.022.
Vulnerabilidad bsica
Media, +0.0.
0.522
Media, +0.02.
Vulnerabilidad total
Alta, +0.04.
Estado de conservacin
Regular, +0.0.
Posicin edificio en
manzana
Terminal, +0.06
0.62
d* intensidad VII
0.631
Observaciones
Efectivamente este edificio es una estructura irregular de hormign armado con mampostera no
reforzada. Puede presentar el efecto de columna corta.
154
2012
Edificio
Nivel razante
Ao 2010
34568022
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
RC32
1980
(FO FR)
Altura
En planta
-0.022.
Vulnerabilidad bsica
Media, +0.0.
0.522
Media, +0.02.
Vulnerabilidad total
Baja, +0.0.
Estado de conservacin
Regular, +0.0.
Posicin edificio en
manzana
Intermedio, -0.04
0.48
d* intensidad VII
0.316
Observaciones
La tipologia asignada se corresponde. Es notable el sistema aporticado de la estructura portante.
155
2012
Ao 1968
15951001A
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1962 - 1974
S3
1973
(FE FR)
Est - For
Altura
En planta
Estado de conservacin
Posicin edificio en manzana
+0.0.
Vulnerabilidad bsica
Baja, -0.04.
0.484
Baja, +0.0.
Vulnerabilidad total
Alta, +0.04.
0.444
Regular, +0.0.
Intermedio, -0.04
d* intensidad VII
0.258
Observaciones
Este edificio corresponde a una tipologia de estructura metlica con mampostera no reforzada.
156
2012
Ao 1968
97095006A
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1962 - 1974
Ao
S3
Est For
1965
(FE CR)
+0.0.
Vulnerabilidad bsica
Media, +0.0.
0.484
Altura
Media, +0.02.
Vulnerabilidad total
En planta
Media, +0.02.
0.484
Estado de conservacin
Regular, +0.0.
d* intensidad VII
Posicin edificio en
manzana
Intermedio, -0.04
# Plantas
Irregularidad
0.323
Observaciones
El edificio esta conformado por estructura metlica y mampostera. Aunque tambin tiene elementos
de hormign armado. Es posible que se presente el efecto de columna corta en huecos de ventanas.
157
2012
Ao 1997
96330004A
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
1975 - 1994
S5
1980
(FE FO)
+0.0.
Vulnerabilidad bsica
Media, +0.0.
0.402
Altura
Media, +0.02.
Vulnerabilidad total
En planta
Media, +0.02.
0.402
Estado de conservacin
Regular, +0.0.
d* intensidad VII
# Plantas
Irregularidad
Intermedio, -0.04
0.216
Observaciones
Edificio irregular que combina la estructura metlica y el hormign. Puede presentar efecto columna
corta por la tendencia de desnivel del terreno.
158
2012
Escola Barrufet
Informacin general
Nombre del centro 08043796-Escola Barrufet.
Barrio ~ Distrito Sants ~ Sants-Montjuc
Ao 1989
71081003
Sobre rasante
Periodo de construccin
Tipologa estructural
< 1962
W
1955
(FM XX)
Estructuras de madera.
Vulnerabilidad regional
# Plantas
Irregularidad
Altura
En planta
Estado de conservacin
Posicin edificio en manzana
+0.0.
Alto, +0.08.
Media, +0.02.
Baja, +0.0.
Regular, +0.0.
Intermedio, -0.04
Vulnerabilidad bsica
0.447
Vulnerabilidad total
0.507
d* intensidad VII
0.363
Observaciones
Edificio con estructura mixta de hierro y madera. Utiliza arcadas pequeas, bovedillas y
mampostera no reforzada. Los muros estn revestidos con mortero. Tiene gran cantidad de huecos
de ventana.
159
2012
Anexo B
Tipologas estructurales de edificios de
educacin estimadas en campo
B.1. Introduccin
La tipologa estructural es una de las principales propiedades que caracterizan cada edificio
de la base de datos de este estudio. Dada la gran cantidad de informacin estructurada, pueden
suceder ciertas incertidumbres que obligan a realizar acciones adicionales con el fin de tener un
estudio concreto y representativo. Una de las principales incertidumbres es la no completitud de
la informacin de los edificios, ya sea el estado de conservacin, la tipologa estructural, la
antigedad, etc. Entre las acciones que enfrentan esta situacin de falta de informacin se
encuentra la realizacin de un trabajo de campo con estimacin objetiva y crtica.
La base de datos utilizada es actualizada, pero presenta un inconveniente, que aproximadamente
a partir del ao 1996 no cuenta con la descripcin de la estimacin de estructura y forjado de los
edificios. Razn que ha motivado a realizar un trabajo de campo de estimacin de stas y otras
caractersticas de los edificios, en concreto para los edificios de educacin primaria con ao
superior al 1994. Esta accin complementa los datos del estudio y hace que se torne ms completa
y fiable la estimacin del riesgo ssmico en las edificaciones escolares. El formato del formulario de
recogida de los datos de campo es una modificacin del formulario utilizado en el trabajo de
Valcrcel (2012) para estimar las caractersticas estructurales de los centros de educacin de
Catalua. A continuacin se presenta una ficha por cada centro educativo, que muestra las
informaciones generales del centro y las principales caractersticas de la estructura del edificio.
Tambin cuenta con un apoyo fotogrfico y la delimitacin de la parcela que contiene el centro
dentro de la manzana, esto se presenta para su visualizacin en la plataforma de libre acceso de
Google Earth para la descripcin en planta. El nmero de personas en los centros de cada ficha
representa la estimacin del acumulado del nmero de estudiantes, profesores y personal
administrativo (Valcrcel, 2012; OECD, 2011; Mapa escolar Curs 2012-2013, Generalitat de
Catalunya 2009).
2012
Escola Aur
Informacin general
Nombre del centro 08052670-Escola Aur
Barrio ~ Distrito Izquierda Eixample ~ Eixample
Ao 1994
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
1994
Hormign armado
RC32H
Bajo rasante
Pilar corto
No
Bajo
Posible golpeteo
No
En planta
Baja
No
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Altura
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Sobre rasante
Media
Normal
Intermedio
Reformas
Diferencia de altura
No
Baja
Observaciones
Es notable como se compone de tabiquera y hormign armado. Lo mas probable es que sea un
sistema porticado y revestido por la mampostera no reforzada.
162
2012
163
2012
Ao 2001
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
2001
Periodo de construccin
Estructura metlica con hormign
Forjado
S5H
1995 - 2002
rea 1180
Mixto de chapa colaborante
Estimacin
Irregularidad
Bajo rasante
Media
Pilar corto
Si
Altura
Baja
Posible golpeteo
No
En planta
Baja
No
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Normal
Esquina
Reformas
Diferencia de altura
No
Baja
Observaciones
Combina la estructura metlica con el hormign. En el nivel inferior se nota un forjado mixto de
chapa grecada con hormign armado. Contiene paneles de hormign prefabricado como elementos
de fachada.
164
2012
165
2012
Ao 2003
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
2003
Periodo de construccin
Estructura metlica con hormign
Forjado
S5M
> 2002
rea 892
Reticular, hormign y acero
Pilar corto
No
Altura
Media
Posible golpeteo
No
En planta
Media
No
Normal
Reformas
Diferencia de altura
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Bajo rasante
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Esquina
No
Baja
Observaciones
Contiene grandes luces, que efectivamente denotan que es estructura metlica. Puede ser que
contenga elementos de la estructura en hormign armado. Combina la estructura metlica con el
hormign por zonas. Posible nivel soterrado.
166
2012
167
2012
Ao 2004
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
2004
Periodo de construccin
Muros y prticos de hormign
Forjado
RC4M
> 2002
rea 705
Unidireccional hormign armado
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Bajo rasante
Media
Pilar corto
Si
Altura
Baja
Posible golpeteo
No
En planta
Baja
No
Reformas
Diferencia de altura
No
No
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Normal
Esquina
Observaciones
Puede ser susceptible al efecto de columna corta. Por la distribucin de los muros y prticos aparenta
tener un forjado unidireccional de hormign armado aligerado.
168
2012
169
2012
Ao 2005
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
Bajo rasante
2005
Estimacin
Irregularidad
Altura
En planta
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Media
Baja
Pilar corto
Si
Posible golpeteo
No
Media
No
Normal
Reformas
Diferencia de altura
Esquina
No
Baja
Observaciones
Es notable el uso de paneles prefabricados de hormign armado como elemento de fachada. En la
parte frontal tiene una columna de estructura metlica, es posible que tenga ms elementos de este
material.
170
2012
171
2012
Ao 2003
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
2003
Periodo de construccin
Muros a cortante y prticos
Forjado
RC2M
> 2002
rea 1150
Reticular hormign, viga prefabricada
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Bajo rasante
Media
Pilar corto
No
Altura
Baja
Posible golpeteo
No
En planta
Baja
No
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Normal
Esquina
Reformas
Diferencia de altura
No
Baja
Observaciones
Es muy notable que mayormente se ha utilizado muros a cortante. Como tambin el uso de elementos
prefabricados como parte del forjado. Es posible que tenga nivel soterrado.
172
2012
173
2012
Escola Mediterrnia
Informacin general
Nombre del centro 08054903-Escola Mediterrnia.
Barrio ~ Distrito Barceloneta ~ Ciutat Vella.
Ao 1997
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
Sobre rasante
Bajo rasante
2012
Periodo de construccin
Columnas y muros, vigas planas
Forjado
RC32M
Pilar corto
No
Altura
Media
Posible golpeteo
No
En planta
Media
No
Normal
Reformas
Diferencia de altura
No
No
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
> 2002
rea 1020
Losa aligerada de hormign armado
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Terminal
Observaciones
En Mayo 2008 (Google maps, imagen Mayo 2008) se procedi a demoler el edificio por fallas
(mampostera no reforzada de ladrillo, bvedas y con hormign armado M34M) que contena la
escuela. Actualmente est en construccin la nueva estructura, que se muestra a continuacin.
174
2012
175
2012
Escola Pere IV
Informacin general
Nombre del centro 08062675-Escola Pere IV.
Barrio ~ Distrito Poblenou ~ Sant Mart.
Ao 2004
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
2004
Hormign armado
RC32M
Periodo de construccin
Forjado
Bajo rasante
> 2002
rea 1900
Hormign reticular, vigas planas
Pilar corto
No
Altura
Baja
Posible golpeteo
No
En planta
Baja
No
Reformas
Diferencia de altura
No
No
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Sobre rasante
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Normal
Esquina
Observaciones
Contiene paneles prefabricados de hormign armado como elementos de fachada. Es posible que
contenga vigas planas en los forjados.
176
2012
177
2012
Ao 1996
Estimacin Ao
Estructura
Risk-UE
# Plantas
1996
Sobre rasante
Bajo rasante
1995 - 2002
rea 2412
Aligerado reticular con bacos, vigas
Hormign armado
Forjado
planas,
RC32M
Estructuras irregulares con tabiquera de mampostera no reforzada
Baja
Pilar corto
Altura
Baja
Posible golpeteo
No
En planta
Alta
No
Reformas
Diferencia de altura
No
No
# Plantas
Estimacin
Irregularidad
Periodo de construccin
Estado de conservacin
Posicin dentro manzana
Normal
Terminal
Si
Observaciones
Contiene mampostera no reforzada, pero tambin aparenta tener elementos prefabricados de
hormign armado, entre ellos muros y vigas de cubierta. Es posible que se hayan utilizado vigas
planas en los forjados.
178
2012
179
2012
Anexo C
Tablas y mapas de resultados para distritos y
barrios
C.1. Introduccin
Luego de identificar la tipologa constructiva, ao de construccin, estado de conservacin y
geometra de cada uno de los edificios de escuelas de educacin primaria del estudio, se ha
asignado su ndice de vulnerabilidad bsico y se han calculado los modificadores de edificio y de
posicin mediante el mtodo del ndice de vulnerabilidad propuesto por Risk-UE. Posteriormente
se ha calculado su grado de dao medio y la probabilidad de sufrir cada uno de los estados de
dao para las intensidades VI, VI-VII y VII. A continuacin se muestran los resultados obtenidos.
C.2. Vulnerabilidad
En promedio, la vulnerabilidad de los edificios de escuelas de educacin primaria estudiados
de la ciudad de Barcelona es media, con un valor de 0,64, en una escala que oscila en general
entre 0 (no vulnerable) y 1(muy vulnerable), los valores cercanos a 1 corresponden a los edificios
ms vulnerables, mientras que los cercanos a 0 corresponden a los edificios menos vulnerables.
Los valores de los ndices de vulnerabilidad varan entre 0,32 y 1,12. Para la distribucin de los
valores medios de los ndices de vulnerabilidad por distritos se ha hecho a partir del promedio del
ndice de vulnerabilidad obtenido del conjunto de escuelas.
Para edificios de mampostera el valor medio es de 0,778 (entre 0,76 y 0,889), para edificios de
hormign el valor medio es de 0,572 (entre 0,42 y 0,83) y para edificios de acero el valor medio es
de 0,422 (entre 0,373 y 0,453).
A continuacin en las Tablas C.2.1 a C.2.9 se muestran los ndices de vulnerabilidad de los edificios
de escuelas de educacin primaria estudiados en cada distrito, as como el ndice de vulnerabilidad
medio
del
distrito:
181
2012
Tabla C.2. 1: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Ciutat Vella e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
Distrito
Ciutat Vella
Nombre de centro
Escola Alexandre Gal
IIV bsico
0.5
IV
0.5
IIV medio
0.5
Tabla C.2. 2: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Grcia e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito
Grcia
Distrito
Nombre de centro
Escola Josep Maria de Sagarra
Escola Pare Poveda
Escola La Farigola de Vallcarca
Escola Montseny
Escola Rius i Taulet
Escola Reina Violant-Comas i Sol
Escola Josep Maria Jujol
Escola Patronat Domnech
Escola La Sedeta_Institut La Sedeta
Escola Sagrada Famlia
IIV bsico
0.5
0.5
0.7
0.5
0.6
0.5
0.5
0.7
0.7
0.5
IV
0.7
0.4
1.04
0.6
0.7
0.6
0.5
1.04
0.8
0.6
IIV medio
0.7
Horta-Guinard
Tabla C.2. 3: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Horta-Guinard e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito.
Distrito
Nombre de centro
IIV bsico IV IIV medio
Escola Mare de Du de Montserrat
0.5
0.8
Escola Baloo
0.5
0.4
Escola Els Pins
0.5
0.5
Escola Pau Casals
0.5
0.4
Escola Coves d'en Cimany
0.5
0.5
Escola Taxonera
0.5
0.5
Escola El Carmel
0.5
0.5
Escola Mare Nostrum
0.5
0.4
0.6
Escola Heura
0.5
0.6
Escola Font d'en Fargas
0.5
0.5
Escola ngels Garriga
0.5
0.4
Escola del Mar
0.6
0.7
Escola Parc del Guinard
0.4
0.3
Escola Arc Iris
0.7
1.0
Escola Torrent d'en Melis
0.5
0.5
Escola Estel-Guinard
0.7
0.7
182
2012
Tabla C.2. 4: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Les Corts e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
Les Corts
Distrito
Nombre de centro
Escola Pau Romeva
Escola Les Corts
Escola Lavnia
Escola Ausis March
Escola Barcelona
Escola Duran i Bas
IIV bsico
0.5
0.5
0.5
0.6
0.5
0.5
IV
0.5
0.6
0.4
0.7
0.5
0.5
IIV medio
0.5
Tabla C.2. 5: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Nou Barris e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
Nou Barris
Distrito
Nombre de centro
Escola Toms Moro
Escola Mestre Morera
Escola gora
Escola Marinada
Escola El Tur
Escola Gaud
Escola Caldern de la Barca
Inst-Esc Art. Oriol Martorell
Escola Sant Antoni Maria Claret
Escola Splai
Escola Ferrer i Gurdia
Escola Aiguamarina
Escola Timbaler del Bruc
Escola Palma de Mallorca
Escola Antaviana
Escola Elisenda de Montcada
Escola Santiago Rusiol
Escola Prosperitat_Institut Galileo
Galilei
Escola Ciutat Comtal
Escola Tibidabo
Escola Sant Jordi
Escola Merc Rodoreda
Escola Sant Josep Oriol
IIV bsico
0.5
0.4
0.5
0.5
0.5
0.7
0.5
0.4
0.7
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.6
0.5
0.5
IV
0.6
0.4
0.5
0.7
0.6
0.8
0.7
0.4
0.9
0.5
0.5
0.6
0.6
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.6
0.5
0.6
0.5
0.5
0.5
0.8
0.8
0.5
0.5
0.8
IIV medio
0.6
183
2012
Tabla C.2. 6: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sant Andreu e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
Sant Andreu
Distrito
Nombre de centro
Escola Mestre Enric Gibert i Camins
Escola Pegaso_Institut Prncep de
Viana
Escola Rosa dels Vents
Escola El Sagrer
Escola Sant Pere Nolasc
Escola Tur Blau
Escola Ignasi Iglsias
Escola Ramn y Cajal
Escola Ramon Berenguer III_Sec.
d'Institut Josep Comas i Sol
Escola Bar de Viver
Escola Bernat de Bol
IIV bsico
0.5
IV IIV medio
0.6
0.5
0.6
0.5
0.5
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
1.0
1.02
0.6
0.5
0.6
0.7
0.5
0.7
0.8
0.7
Tabla C.2. 7: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sant Mart e ndice de Vulnerabilidad promedio del distrito.
Distrito
Sant Mart
Nombre de centro
Escola La Pau
Tabla C.2. 8: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sants-Montjuc e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito.
Sants-Montjuc
Distrito
Nombre de centro
Escola Llus Vives_Institut Llus Vives
Escola Cavall Bernat
Escola Ramon Casas
Escola Barrufet
Escola Per
Escola Seat
Escola Jaume I
Escola Enric Granados
Escola Pau Vila
Escola El Polvor
Escola Brkeno
Escola Can Clos
Escola Francesc Maci
Escola Mossn Jacint Verdaguer
Escola Bosc de Montjuc_Sec.
d'Institut Bosc de Montjuc
Escola Carles I
1.0
0.4
184
2012
Tabla C.2. 9: ndice de Vulnerabilidad bsico y total de los edificios de escuelas de educacin
primaria estudiados en el distrito de Sarri-Sant Gervasi e ndice de Vulnerabilidad promedio del
distrito.
Distrito
Sarri-Sant
Gervasi
Nombre de centro
Escola Els Xiprers
Institut Escola Costa i Llobera
Escola Poeta Foix
IIV bsico
0.7
0.5
0.5
IV IIV medio
0.9
0.5
0.6
0.5
Nombre de centro
Ciutat Vella
VI
Dao Desc.
0.2
Nulo
VI-VII
Dao Desc.
0.3
Nulo
VII
Dao Desc.
0.4
Nulo
Tabla C.3. 2: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Grcia para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
Grcia
Distr
-ito
Nombre de centro
Escola Josep Maria de
Sagarra
Escola Pare Poveda
Escola La Farigola de
Vallcarca
VI
VI-VII
Dao
Desc.
VII
Dao Desc.
Dao
Desc.
0.4
Nulo
0.6
Leve
0.9
Leve
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
1.8
Moderado
2.4
Moderado
2.9
Severo
185
Escola Montseny
Escola Rius i Taulet
Escola Reina ViolantComas i Sol
Escola Josep Maria Jujol
Escola Patronat
Domnech
Escola La Sedeta_Institut
La Sedeta
Escola Sagrada Famlia
2012
0.2
0.4
Nulo
Nulo
0.4
0.5
Nulo
Leve
0.5
0.8
Leve
Leve
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.6
Leve
0.2
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
1.8
Moderado
2.4
Moderado
2.9
Severo
0.7
Leve
0.9
Leve
1.3
Leve
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.6
Leve
Distrito
Nombre de centro
Horta-Guinard
Tabla C.3. 3: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Horta-Guinard
para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
Escola Mare de Du de
Montserrat
Escola Baloo
Escola Els Pins
Escola Pau Casals
Escola Coves d'en Cimany
Escola Taxonera
Escola El Carmel
Escola Mare Nostrum
Escola Heura
Escola Font d'en Fargas
Escola ngels Garriga
Escola del Mar
Escola Parc del Guinard
Escola Arc Iris
Escola Torrent d'en Melis
Escola Estel-Guinard
VI
VII
VII
Dao
Desc.
Dao
Desc.
Dao
Desc.
0.6
Leve
0.9
Leve
1.2
Leve
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.1
0.1
0.3
0.2
0.1
0.4
0.1
1.4
0.2
0.4
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
0.2
0.2
0.2
0.3
0.3
0.2
0.2
0.4
0.3
0.2
0.6
0.1
1.8
0.3
0.7
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Moderado
Nulo
Leve
0.2
0.3
0.2
0.4
0.4
0.3
0.3
0.6
0.4
0.3
0.9
0.1
2.4
0.4
0.9
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Moderado
Nulo
Leve
Distrito
Nombre de centro
Les Corts
Tabla C.3. 4: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Les Corts para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
VI
Dao
0.2
0.2
0.1
0.4
0.2
0.1
Desc.
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Dao
0.3
0.4
0.2
0.5
0.2
0.2
VII
Desc.
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
Dao
0.4
0.5
0.2
0.8
0.3
0.3
VII
Desc.
Nulo
Leve
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
186
2012
Dist
rito
Nombre de centro
Nou Barris
Tabla C.3. 5: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Nou Barris para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII
VI
VII
VII
Dao
Desc.
Dao
Desc.
Dao
Desc.
0.2
0.1
0.2
0.5
0.3
0.7
0.4
0.1
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
0.4
0.1
0.2
0.7
0.5
1.1
0.6
0.1
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Nulo
Leve
Leve
Nulo
0.5
0.2
0.4
1.0
0.7
1.5
0.9
0.2
1.3
Leve
1.7
Moderado
2.2
0.1
0.1
0.3
0.3
0.2
0.2
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
0.2
0.2
0.5
0.4
0.3
0.3
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
Nulo
0.3
0.3
0.7
0.6
0.4
0.4
Leve
Nulo
Nulo
Leve
Leve
Leve
Leve
Nulo
Moderad
o
Nulo
Nulo
Leve
Leve
Nulo
Nulo
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.5
Nulo
0.7
0.7
0.1
0.1
0.6
Leve
Leve
Nulo
Nulo
Leve
1.0
1.0
0.2
0.2
0.9
Leve
Leve
Nulo
Nulo
Leve
1.4
1.3
0.3
0.3
1.2
Leve
Leve
Nulo
Nulo
Leve
187
2012
Dist
rito
Nombre de centro
Sant Andreu
Tabla C.3. 6: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sant Andreu para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
VI
VII
VII
Dao
Desc.
Dao
Desc.
Dao
Desc.
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.6
Leve
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.6
Leve
0.3
0.2
0.4
1.6
1.7
0.3
Nulo
Nulo
Nulo
Moderado
Moderado
Nulo
0.4
0.3
0.5
2.1
2.2
0.4
Nulo
Nulo
Leve
Moderado
Moderado
Nulo
0.6
0.5
0.8
2.6
2.8
0.6
Leve
Nulo
Leve
Severo
Severo
Leve
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.3
0.6
Nulo
Leve
0.5
0.9
Leve
Leve
0.7
1.2
Leve
Leve
Tabla C.3. 7: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sant Mart para
escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
Distrito
Sant Mart
Nombre de
centro
Escola La Pau
VI
Dao Desc.
0.8
Leve
VI-VII
Dao Desc.
1.1
Leve
VII
Dao
Desc.
1.6
Moderado
188
2012
Dist
-rito
Nombre de centro
Sants-Montjuc
Tabla C.3. 8: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sants-Montjuc
para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
Escola Llus
Vives_Institut Llus
Vives
Escola Cavall
Bernat
Escola Ramon
Casas
Escola Barrufet
Escola Per
Escola Seat
Escola Jaume I
Escola Enric
Granados
Escola Pau Vila
Escola El Polvor
Escola Brkeno
Escola Can Clos
Escola Francesc
Maci
Escola Mossn
Jacint Verdaguer
Escola Bosc de
Montjuc_Sec.
d'Institut Bosc de
Montjuc
Escola Carles I
VI
VII
VII
Dao
Desc.
Dao
Desc.
Dao
Desc.
1.4
Leve
1.8
Moderado
2.4
Moderado
0.7
Leve
1.1
Leve
1.5
Leve
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.4
Nulo
0.2
1.2
0.4
0.4
Nulo
Leve
Nulo
Nulo
0.2
1.6
0.7
0.6
Nulo
Moderado
Leve
Leve
0.4
2.1
1.0
0.9
Nulo
Moderado
Leve
Leve
0.3
Nulo
0.5
Nulo
0.7
Leve
0.2
0.3
0.3
0.7
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
Moder
ado
0.3
0.4
0.4
1.1
Nulo
Nulo
Nulo
Leve
0.5
0.6
0.6
1.5
Nulo
Leve
Leve
Leve
2.9
Severo
3.4
Severo
0.6
Leve
0.9
Leve
1.2
Leve
1.4
Leve
1.8
Moderado
2.4
Moderado
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.2
Nulo
2.4
Tabla C.3. 9: Dao esperado de los edificios de escuelas primarias estudiadas en Sarri-Sant
Gervasi para escenarios de peligrosidad ssmica con intensidad VI, VI-VII (6.5) y VII.
Distrito
SarriSant
Gervasi
Nombre de
centro
Escola Els Xiprers
Institut Escola
Costa i Llobera
Escola Poeta Foix
VI
Dao Desc.
1.0
Leve
VI-VII
Dao Desc.
1.4
Leve
VII
Dao
Desc.
1.8
Moderado
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
0.1
Nulo
0.2
Nulo
0.3
Nulo
Las Figuras C.2.1, C.2.2 y C.2.3 muestran como vara el grado de dao medio esperado en los
edificios de escuela estudiados, promediado para cada distrito. Las Figuras C.2.4, C.2.5 y C.2.6.
muestran lo mismo por barrios.
189
2012
Figura C.2. 1: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VI, EMS-98.
Figura C.2. 2: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VI-VII (6.5), EMS-98.
190
2012
Figura C.2. 3: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada distrito y con escenario de intensidad VII, EMS-98.
Figura C.2. 4: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada barrio y con escenario de intensidad VI, EMS-98.
191
2012
Figura C.2. 5: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada barrio y con escenario de intensidad VI-VII, EMS-98.
Figura C.2. 6: Promedio del grado de dao medio de los edificios de educacin estudiados, para
cada
barrio
y
con
escenario
de
intensidad
VII,
EMS-98.
192