Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD CATLICA DE LA PLATA

CARRERA: ABOGACA
FILOSOFA JURDICA

TEMA:

La Filosofa del Derecho no aporta nada al conocimiento del Derecho

(A FAVOR)

1. La filosofa del Derecho pone en duda cuestiones acabadamente


probadas que constituyen el derecho.

La Filosofa del Derecho, tiende a obtener respuestas o desintegrar conceptos que en


verdad son supuestos indiscutibles. Es decir, siempre parte de una negacin que
resulta perjudicial a la hora de configurar el derecho. As, el derecho aparece como un
orden social, como un sistema de normas que regulan la conducta recproca de los
hombres por lo que su obligatoriedad nunca debera estar puesta en duda.
El derecho, siempre est orientado a la conformacin de reglas productoras de un
orden social, las cuales deben ser operativas. El replanteo de estas reglas y la
constante bsqueda de paradigmas que plantea la filosofa conllevan a su
inaplicabilidad y su posterior derogacin.
As entendemos que el derecho o la norma fundamental en la cual se basa, surge por
una cuestin de fe, la cual deber ser indiscutible, ya que de lo contrario no seran
eficaces las normas que posteriormente surjan teniendo como base la mencionada.
La norma fundamental no fue creada mediante un procedimiento jurdico propiamente
dicho, sino que es vlida porque se supone que es vlida. Es por ello que no
admitimos que la filosofa jurdica nos replantee dicho presupuesto.

2. La Filosofa del Derecho sirve para buscar generar confusiones en cuanto


a definiciones de trminos relevantes para el derecho.

El objeto de la Filosofa del Derecho, es obtener el significado de trminos como


Estado, Voluntad, libertad, etc. Pero que sin embargo, ninguno constituye una
cosa tangible, sino que configuran supuestos o ficciones para poder encontrar un
fundamento a las relaciones jurdicas.
Si el jurista basara sus investigaciones y su actuar exclusivamente en los preceptos
filosficos, carecera de fundamento en sus afirmaciones, ya que basara su conducta
en una serie de afirmaciones inexactas y vagas, que solo traeran confusin y
disparidad a la hora de justificar el pliego de normas a acatar. Podemos decir que esta
filosofa en particular, crea un mundo de fenmenos jurdicos casi imaginarios.
La refutacin o cuestionamiento que a lo largo de la historia ha hecho la Filosofa
Jurdica sobre los trminos trascendentales en materia de orden social, solo han
plasmado un mar de confusiones y dudas, que en determinados casos han llevado
incluso a la inaplicabilidad de normas correctamente sancionadas por el derecho
positivo de un estado.

3. La Filosofa del Derecho nos propone un objeto del saber jurdico falso.

El nico saber posible del Derecho es aquel cuyo objeto sea el Derecho Positivo. Es
decir, aquel creado mediante actos de voluntad de los hombres (Legislacin y
costumbre), desvinculando una conexin con la moral, entendiendo esta como un
conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que sirve como modelo de
conducta del ser humano en la sociedad y derecho, entendindolo como un orden
normativo destinado a regir el actuar humano, tambin dentro de la sociedad.
As, podemos decir que la moralidad, solo puede llegar a afectar a una norma desde la
idea si es eficaz o legtima, pero ello no obstar su aplicacin. Es decir, que una ley se
puede considerar justa o no pero siempre deber ser aplicable.
En cambio, la filosofa jurdica, encuentra el objeto del derecho en el conjunto de
pensamientos y fenmenos jurdicos, cuestionando los fines de la norma positiva. As,
cuestiona institutos cabalmente funcionales y necesarios, tales como Gobierno,
Propiedad, Estado, etc.

Al centrarnos en la actividad jurdica prctica cotidiana, la filosofa jurdica, no logra


realizarnos aporte alguno, conforme a que su estudio se basa en conceptos inestables
y variables con el correr del tiempo, los cuales nunca podran ser alegados, por
ejemplo, para ejercer una debida defensa.
En cambio, contemplando los conocimientos aportados por la ciencia jurdica
propiamente dicha, podremos situarnos en un contexto social determinado, logrando
determinar cul ser el mbito de aplicacin de una norma y sobre todo, poder volcar
el contenido de dicha legislacin a una realidad tangible, y logrando as, por ejemplo,
una debida defensa notablemente fundada.
4.-La filosofa del derecho es una doctrina para justificar la relacin del derecho y la
poltica
Invocan la autoridad objetiva de la ciencia del derecho para justificar pretensiones
polticas que tienen un carcter esencialmente subjetivo, aun cuando de toda buena fe
correspondan al ideal de una religin, de una nacin o de una clase
Dado que los juristas conocen el derecho existente, tambin se consideran llamados a
crear el derecho del porvenir, y,
es su deseo de influir en su formacin, pretenden tener en el terreno de la poltica un
rango superior al de simples tcnicos de las cuestiones sociales.
la imagen deformada del derecho que cada uno de ellos se ha hecho de acuerdo con
sus necesidades, de tal manera que sus argumentos se anulan los unos a los otros y
tornan casi superflua una refutacin.
Cada poder poltico puede contar con los servicios de alguna de las otras teoras y
hasta se llega a reclamar una ciencia jurdica fundada sobre la poltica y a reivindicar
para ella el ttulo de ciencia pura, convirtiendo as en virtud una actitud que
solamente una extrema necesidad personal podra, en rigor, excusar.
FUENTE:

Kelsen y la Filosofa del Derecho Frederik k. Beutel


Teora Pura del Derecho Hans Kelsen
Kelsen y la Tortuga: La Teora Pura del Derecho como antifilosofa Xacobe
Bastida Freixedo

También podría gustarte