UNIVERSIDAD ANDINA DEL

CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMA
AREA CURRICULAR: MICROECONOMIA

ECONOMIA DEL BIENESTAR

ESTUDIANTE

Juan Ral Serrano Escobar

CODIGO

014200366D
CUSCO PERU
2016

INTRODUCCIN
Sentir bienestar implica estar bien con muchos factores si lo vemos desde un punto de
vista prctico, la economa del bienestar analiza el bienestar general -cualquiera que sea
su medida- en trminos de las actividades econmicas de los individuos que conforman
una sociedad. Tales individuos, junto a sus actividades econmicas, son la unidad bsica
de inters: sin bienestar de los individuos, no puede haber bienestar social

Este bienestar puede ser especificado como la suma del bienestar de todos los individuos
en una sociedad. Puede ser medido ya sea cardinalmente (en termino de utilidades o
dinero) u ordinalmente, en trminos de eficiencia de Pareto. El mtodo cardinal de
utilidades es raramente empleado en teora pura debido a problemas de agregacin que
lo hacen impreciso y dudoso, excepto en percepciones muy generales que han sido
ampliamente cuestionadas.
En la economa del bienestar aplicada , por ejemplo, en anlisis del costo-beneficio, son
generalmente empleados estimados de valor en trminos monetarios, particularmente en
aquellos anlisis en los cuales los efectos de la distribucin del ingreso son incorporados
en los anlisis, esto puede ser efectuado de forma implcita, por ejemplo, en aquellos
anlisis en los cuales se asume que tal distribucin no tiene efecto en el anlisis mismo.
Desde el punto de vista ordinal, la economa del bienestar en general acepta las
preferencias individuales como una referencia bsica y propone el mejoramiento del
bienestar -en trminos de eficiencia de Pareto, desde una situacin A a una B si por lo
menos una persona prefiere B y ningn otro se opone. No hay necesidad de una unidad
cuantitativa nica o general del mejoramiento del bienestar.

1. ECONOMA DEL BIENESTAR

La economa del bienestar analiza las condiciones en las cuales la solucin de un
modelo de equilibrio general puede ser la ptima. Esto requiere, entre otras condiciones,
una asignacin ptima de los factores entre los bienes y una asignacin ptima de los
bienes entre los bienes.
Se dice que una asignacin de factores productivos alcanza el ptimo de Pareto cuando
la produccin no se puede reorganizar para aumentar la produccin de uno o ms bienes
sin disminuir la produccin de otro. Por tanto, en una economa de dos bienes, la curva
de contrato de la produccin es el lugar geomtrico del ptimo de Pareto de los factores
productivos de esos dos bienes. Anlogamente, una asignacin de bienes corresponde al
ptimo de Pareto si no se puede reorganizar la distribucin para aumentar la utilidad de
uno o ms individuos sin disminuir la utilidad de algn otro individuo. Por tanto, en una
economa de dos individuos, la curva de contrato de consumo es el lugar geomtrico
del ptimo de Pareto de los bienes de los individuos.
2. LA CURVA DE LAS POSIBILIDADES DE LA UTILIDAD
Al trazar la curva de contrato de consumo desde el espacio de la produccin al espacio de
la utilidad, se obtiene la curva de las posibilidades de la utilidad, que muestra las diversas
combinaciones de utilidad que reciben los individuos A y B ( u A y u B ) cuando al
economa est en equilibrio general de intercambio. El punto sobre la curva de contrato de
consumo en el que laTMS XY para A y B es igual a la TMT XY da el punto del ptimo de
Pareto en la produccin y en el consumo sobre la curva de las posibilidades de la utilidad.
Al tomar otro punto sobre la curva de transformacin se pueden elaborar un diagrama de
la caja de Edgeworth y una curva de contrato de consumo diferentes. Con esta base
puede derivarse una nueva curva de las posibilidades de la utilidad, y otro punto del
ptimo de Pareto en la produccin y el consumo. Este proceso puede repetirse
indefinidamente. Al unir los puntos resultantes del ptimo de Pareto en la produccin y el
intercambio puede derivarse la curva de posibilidad de la gran utilidad .
3. LA FUNCIN DEL BIENESTAR SOCIAL
La nica manera de establecer el punto del ptimo de Pareto sobre la curva de posibilidad
de la gran utilidad que maximiza el bienestar social es aceptar el concepto de la
comparacin interpersonal de la utilidad para trazar las funciones de bienestar social. Una
funcin de bienestar social muestra las diferentes combinaciones de u A y u B que le
proporcionan a la sociedad el mismo grado de satisfaccin o bienestar.
El bienestar social mximo se obtiene en el punto donde la curva de posibilidad de la gran
utilidad es tangente a una curva de bienestar social.

4. COMPETENCIA PERFECTA Y EFICIENCIA ECONMICA

Para alcanzar el ptimo de Pareto en la produccin y la distribucin deben cumplirse de
manera simultnea las tres condiciones siguientes:
( TMST LK ) X = ( TMST LK ) Y
( TMS XY ) A = ( TMS XY ) B
( TMS XY ) A = ( TMS XY ) B = TMT XY
Estas condiciones se satisfacen cuando todos los mercados de la economa son de
competencia perfecta.
5. EXTERNALIDADES
Una externalidad es una divergencia entre los costos privados y los costos sociales, o
entre la ganancia privada y la ganancia social. En los casos de fallas del mercado, la
bsqueda de ganancias privadas no contribuye al bienestar social mximo, incluso si
existe competencia perfecta en todos los mercados.
6. BIENES PBLICOS
Los bienes pblicos son aquellos que no son rivales en el consumo; es decir, que su uso
por alguien no reduce su disponibilidad para los dems consumidores. Algunos bienes
pblicos son excluyentes (hay que pagar por ellos), mientras que otros no lo son (no se
puede limitar su beneficio a las personas).
Los bienes pblicos no excluyentes generan la renuencia de las personas a pagar por los
bienes pblicos al creer que de todas formas se les proporcionarn. Por tanto, stos se
proporcionarn en una cantidad menor a la ptima si el gobierno no posee recursos para
pagar por ellos a travs de la imposicin fiscal genera. Incluso esto no elimina del todo el
problema porque las personas no tienen incentivos para revelar con exactitud sus
preferencias (demanda del bien pblico), dando lugar a fallas del mercado.

7. RELACIN ENTRE PRODUCCIN Y CONSUMO

La relacin entre la Produccin y el Consumo en un sistema simple o modelos de 2x2x2
(dos consumidores, -consumidor 1 y consumidor 2-, solo dos productos (X e Y) y solo dos
factores de produccin ( (Trabajo (T) y Capital (K)) puede ser representada grficamente
de la siguiente manera:

En el diagrama se muestra el agregado de la Frontera de posibilidades de produccin o

curva de transformacin (lnea PQ) muestra todos los puntos de eficiencia de acuerdo a
Pareto en la produccin de los bienes X e Y. Si la economa produce una mezcla A de
tales bienes, la tasa marginal de transformacin (MRT, por su nombre en ingls), X por Y
es igual a 2. (es decir, se necesitan dos X por cada Y, o por cada Y producido se habran
producido dos X)
El punto A define el borde de
una caja de Edgeworth que
incluye
el
diagrama
de
consumo (ver tambin recta de
balance).
Este
punto
representa la situacin en la
cual la misma mezcla de
productos (X e Y) pueden ser
consumidos
por
ambos
consumidores.
Las
preferencias relativas de ellos
son representadas por las
curvas de indiferencia dentro
de la caja. En el punto B,
la relacin
marginal
de
sustitucin (MRS, en ingls) es igual a 2, en el punto C, es igual a 3. Solo en B el
consumo est en equilibrio con la produccin (MRS = MRT). La curva 0BCA (a menudo
llamada curva de contraccin) dentro de la caja de Edgeworth define el locus de los
puntos de eficiencia en el consumo de los individuos (MRS1 = MRTS2). En la medida que
nos movemos a lo largo de esa curva, estamos cambiando la mezcla de bienes que los
individuos X e Y escogen consumir. Los datos de utilidad asociados con cada punto en
esa curva pueden ser utilizados para crear funciones de utilidad a fin de determinar
relaciones ptimas.

8. TEOREMAS FUNDAMENTALES DE LA ECONOMA DEL BIENESTAR

Hay dos teoremas fundamentales de la economa del bienestar. El primero afirma que
cualquier equilibrio competitivo o walrasiano lleva a una situacin de asignacin de
recursos econmicos que es eficiente de acuerdo con Pareto. El segundo teorema es el

inverso del primero. Afirma que cualquier asignacin eficiente u ptimo de Pareto es
obtenible por (y sostenible en) un equilibrio competitivo.
A pesar de la aparente simetra de ambos teoremas, en realidad el primero es mucho ms
general que el segundo, requiriendo supuestos ms dbiles.
8.1.

PRIMER TEOREMA

el primer teorema es generalmente considerado como la confirmacin analtica de la

hiptesis de la mano invisible de Adam Smith. En otras palabras, la confirmacin de la
percepcin que mercados competitivos llevan a una asignacin eficiente de los recursos
econmicos. En ese sentido -se alega- el teorema apoya la no intervencin estatal en
asuntos econmicos: djese que el mercado opere libremente y el resultado ser eficiente
en trminos de Pareto.
Sin embargo, se ha sugerido que la situacin descrita en el primer teorema depende -a fin
de llegar a la eficiencia de Pareto- en ciertas condiciones, conocidas en su conjunto como
de competencia perfecta. Sin embargo tal condicin es un ideal que no existe en el mundo
real. Por ejemplo Greenwald y Stiglitz publicaron un teorema (el llamadoTeorema de la
Asimetra de la informacin) que establece que, en la presencia ya sea de informacin
imperfecta o mercados no perfectamente competitivos, el resultado no es eficiente en
trminos de Pareto. Sigue que en la mayora de las situaciones de la economa en el
mundo real, esas desviaciones de las condiciones ideales deben ser tomadas en cuenta.
Adicionalmente se ha alegado que eficiencia en trminos de Pareto no es ni una definicin
precisa de eficiencia ni equivalente a deseable. El trmino ptimo de Pareto
simplemente indica una situacin en la cual no se puede mejorar la situacin de alguien
sin hacer que algn otro sea peor . Por ejemplo, si un individuo posee el 99% de la
riqueza y el 99% de la poblacin se reparte de alguna manera el otro 1%, eso es un
ptimo de Pareto, en que no se puede mejorar la situacin de ese 99% sin reducir la del
individuo que tiene todo. Pero igualmente ptima para Pareto seria la otra situacin en la
cual cada individuo en una sociedad tenga exactamente lo mismo que cualquier otro. Lo
mismo se puede decir de las numerosas posibilidades intermedias. Desde el punto de
vista del ptimo de Pareto, no hay un criterio que permita seleccionar una como preferible
a las otras. Esto implica que el criterio de optimalidad de Pareto es dbil en relacin a
elegir propuestas concretas que maximicen el bienestar general.
En consecuencia Amartya Sen seala que sigue que pueden haber muchas situaciones
que son eficientes en trmino de Pareto sin que todas sean igualmente deseables o
aceptables desde el punto de vista de la sociedad (o sus miembros).
An ms, pueden haber situaciones que no son ptimas de acuerdo con Pareto pero que
sin embargo son preferibles desde el punto de vista general. Por ejemplo, en una

situacin hipottica en la cual el 10% de la poblacin poseyera el 90% de la riqueza

general y el 90% restante de la poblacin poseyera el 10% de la riqueza, medidas
redistribuidas podran ser vistas en general no slo como equitables, sino que podran
tener un efecto positivo en la economa general, en la medida que un aumento en la
demanda puede incrementar la produccin. Un argumento en ese sentido es avanzado
por Davis
Parcialmente como consecuencia de lo anterior, Lerner sugiri una nueva aproximacin.
Basado en su concepto de eficiencia de distribucin, la cual se mide en relacin a la
eficiencia con la cual aquellos que necesitan los bienes y servicios los reciben Lerner
argumenta que a la mayor eficiencia de distribucin, el mayor bienestar general. Pero esa
mejor distribucin de bienes y servicios implica a su vez una mejor distribucin de los
medios de acceso a tales bienes y servicios en la sociedad, o, ms formalmente:
asumiendo que una cantidad fija de ingreso, una funcin social de bienestar cncava,
funciones individuales de bienestar tambin de tipo cncavo, y que estas se distribuyen
en forma equiprobabilistica entre los miembros de la sociedad, la maximizacin de la
esperanza matemtica del bienestar de la sociedad se alcanza solo cuando el ingreso se
distribuye de manera igualitaria. (Una demostracin de este teorema se encuentra en
Sen, A.K. Sobre la desigualdad econmica. Editorial Crtica. (1979).
Sin embargo tal sugerencia implica la necesidad no solo de un criterio econmico para
efectuar la redistribucin sino un mecanismo efectivo. Adicionalmente, si, por cualquier
motivo aceptamos que los mercados son el mecanismo, si no inmejorable, por lo menos el
ms efectivo en regular una economa a fin de lograr equilibrio competitivo o,
alternativamente, creemos que es conveniente en trminos, por lo menos, polticos,
minimizar las intervenciones del estado, esto impone una demanda adicional sobre las
posibles soluciones.

8.2.

SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL

El segundo teorema establece que, de la totalidad de posibles resultados que son

eficientes en trminos de Pareto, se puede lograr uno especfico a travs de simplemente
alterar las condiciones iniciales y posteriormente dejando que el mercado acte
libremente. En otras palabras, que se puede escoger uno de esos resultados a travs de
ladistribucin o redistribucin general a la poblacin de una suma de riqueza adecuada.
Por ejemplo si se distribuye toda la riqueza de la sociedad igualmente entre sus
miembros, esa distribucin llevar -segn el argumento- a un ptimo de Pareto. Y, si se
asume adems que se est en una situacin de competencia perfecta, esa distribucin
ser estable, tender a perpetuarse en el futuro.
Esto sugiere que la intervencin estatal tiene un papel legtimo en poltica econmica: la
redistribucin nos puede ayudar a implementar, seleccionando entre todos esos posibles
resultados ptimos de acuerdo con Pareto, aquel que tenga las caractersticas deseadas,
no solo de acuerdo con criterios externos (por ejemplo: tico o polticos) sino de
racionalidad econmica y bienestar social. Por ejemplo, la propuesta por Lerner.
Esta propuesta tiene la ventaja adicional que supera el problema del conocimiento
requerido para efectuar otras propuestas redistribuidas. Como se ha sealado propuestas
que requieren la intervencin continuada del estado en la economa demandan que el
gobierno o cualquiera sea el organismo a cargo de tal intervencin posea conocimiento
que bordea en lo perfecto de las preferencias de los consumidores y las funciones de
produccin de las empresas (lo que parece, por lo menos, cuestionable) en orden a elegir
las medidas de intervencin adecuadas. Una redistribucin original evita ese problema.

Sin embargo, no es obvio como un gobierno en el mundo real puede efectuar tal
redistribucin: transferencias de capital o dinero son difcil de implementar y
-consecuentemente- casi nunca empleadas. impuestos proporcionales pueden llegar a
tener efectos distorcionantes en la economa en general, en especial, dado que alteran los
ingresos relativos de los factores de produccin , distorsionando y disturbando la
estructura productiva. Como Davis (op.cit) observa a continuacin de lo citado ms arriba
Por supuesto, cuando contemplamos el
mundo real, mejor tambin consideramos si
tales transferencias son econmica o
polticamente realizables.
Posibles soluciones a este problema
envuelven, entre otras, consideraciones de
compensacin a quienes sean afectados
negativamente
por
las
polticas
redistributivas. Varias propuestas existen en
ese sentido y tienen una cierta atraccin
dado que la propuesta: se basa en la
nocin que es probable que pocas polticas
vayan a beneficiar (directamente) a
absolutamente todos, y que, si ese fuere el
criterio quizs seramos capaces de
implementar muy poco. As, por ejemplo, si
las
polticas
redistributivas
realmente
incrementan la produccin (a travs de un
incremento en la demanda) el incremento en
las ganancias que resulten de un proceso
redistributivo pueden ser vistas como la
compensacin necesaria por la demanda en
la riqueza (impuestos) que la redistribucin
impone.
BIBLIOGRAFIA

VARIAN, H.: Anlisis Microeconmico. Barcelona, Antoni Bosch, 1992.

Varios (Arrow, Scitowsky, etc) Ensayos sobre economa del bienestar

Dobb, Maurice::Economa Del Bienestar Y Economa Del Socialismo .Siglo XXI Ediciones

Ferguson y J. p Gould: Teora microeconmica (1984) cap 15.

Villar, A: Lecciones de Microeconoma. (Antoni Bosch. -1999)

Lerner, Abba: Economa del Control. - Fondo de Cultura Econmica (1951)

Sen, A.K: Bienestar, Justicia y Mercado:.- Ediciones Paids Ibrica (1997)