Estimacin del riesgo de la franja marginal del ro

Rmac Sector Puente Carapongo

Asmat Linares, Moiss
Fernndez Daz, Jasson
Huarez Yarlequ, Christian
Villar Vsquez, Jonathan

2014
El presente trabajo tiene como objetivo identificar las zonas crticas o
de alto riesgo ante el impacto de una inundacin en el sector del
Puente Carapongo.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Escuela Acadmico Profesional de Geografa
Gestin de Riesgos
Dr. Juan Melndez de la Cruz

1. Introduccin
La existencia de riesgo, se explica por la presencia de determinados factores, estos se clasifican en
general en factores de amenaza y factores de vulnerabilidad.
El riesgo solamente puede existir al concurrir tanto una amenaza, como determinadas condiciones de
vulnerabilidad. El riesgo se crea en la interaccin de amenaza con vulnerabilidad, en un espacio y tiempo
particular. De hecho, amenazas y vulnerabilidades son mutuamente condicionadas o creadas. No puede
existir una amenaza sin la existencia de una sociedad vulnerable y viceversa.
Las amenazas son todos los fenmenos fsicos, socio naturales y antrpicos que tienen el potencial de
causar daos a una poblacin, sin embrago, es importante destacar que toda amenaza es construida
socialmente, es decir, la transformacin de un potencial evento fsico en amenaza solamente es posible si
un componente de la sociedad est sujeto a posibles daos o perdidas.
Sin duda el trmino "vulnerabilidad" tiene una larga tradicin en el campo del anlisis de riesgos
naturales, generalmente utilizado como evaluacin de la posibilidad de que un evento catastrfico se
produzca, o como expresin de los daos potenciales que puede incluir, expresado en prdidas de bienes
o vidas humanas.
A los efectos de estas consideraciones, vulnerabilidad es el grado de eficacia de un grupo social
determinado para adecuar su organizacin frente a aquellos cambios en el medio natural que incorporan
riesgo. La vulnerabilidad aumenta en relacin directa con la incapacidad del grupo humano para
adaptarse al cambio, y determina la intensidad de los daos que puede producir. El concepto de
vulnerabilidad es, por tanto, estrictamente de carcter social. (Calvo, 1997)
La vulnerabilidad es el factor de riesgo interno de un elemento o grupo de elementos expuestos a una
amenaza, correspondiente a su predisposicin intrnseca a ser afectado, de ser susceptible a sufrir un
dao, y de encontrar dificultades en recuperarse posteriormente. Corresponde a la predisposicin o
susceptibilidad fsica, econmica, poltica o social que tiene una comunidad de ser afectada o de sufrir
efectos adversos en caso de que un fenmeno peligroso de origen natural o causado por el hombre se
manifieste. Las diferencias de vulnerabilidad del contexto social y material expuesto ante un fenmeno
peligroso determinan el carcter selectivo de la severidad de sus efectos. (Lavell, 2001)
El riesgo, producto de la interrelacin de amenazas y vulnerabilidades es, al fin, una construccin social,
dinmica y cambiante, diferenciado en trminos territoriales y sociales.

2. Metodologa para el estudio

La metodologa adoptada para la estimacin del Riesgo es la propuesta por el Programa de Ciudades
Sostenibles (PCS) el cual es una iniciativa que promueve el INDECI con el apoyo del PNUD, con la
finalidad de contribuir al desarrollo sostenible de las ciudades y centros poblados incorporando la Gestin
del Riesgo de Desastres en la Planificacin Municipal y Regional, identificando las zonas ms seguras
para su crecimiento y densificacin, as como proyectos y medidas de mitigacin necesarios para reducir
los niveles de riesgo ante desastres, a travs del desarrollo de estudios referidos a mapa de peligros, plan
de usos de suelo ante desastres y Propuestas de Medidas de Mitigacin para peligros de origen natural y
tecnolgico (INDECI, 2011).
El proceso metodolgico adoptado para la elaboracin de los estudios del PCS se basa en 3 etapas, pero
para el propsito de este trabajo solo se desarrollarn las siguientes etapas:
PRIMERA ETAPA: ORGANIZACIN
Y PREPARACIN DEL ESTUDIO

SEGUNDA ETAPA: FORMULACIN

DEL DIAGNOSTICO SITUACIONAL

Ubicacin
Litologa
Geomorfologa

Grfico 1. Esquema metodolgico del estudio.

Evaluacin de los Peligros

Inundaciones
Evaluacin de la Vulnerabilidad
Asentamientos Humanos
Lneas Vitales
Estimacin del Riesgo
Riesgos crticos
Escenario de riesgos

3. Caracterizacin fsico geogrfica

3.1. Ubicacin
La zona de estudio se encuentra ubicada en la cuenca baja del ro Rmac, entre los distritos de Ate y
Lurigancho, sobre un radio aproximado de 1 kilmetro alrededor del Puente Carapongo, puente que une a
estos dos distritos, se ubica en el kilmetro 13.5 de la carretera central.
La zona est comprendida por terrazas bajas de 1 a 2 metros de altura, un ancho casi uniforme del lecho
fluvial de 100 metros, dicho cauce permanece casi en lnea recta, dirigiendo sus aguas de Este a Oeste.
El material litolgico es aluvial, presenta depsitos aluviales pleistocenos. Pero actualmente es casi
imposible detectar la estratigrafa salvo en algunos sitios (ver Fotografa 1) puesto que la poblacin ha
ocupado todas las terrazas para actividad agrcola, residencial e industrial y en algunos casos ha
rellenado con escombros y material arenoso dichas terrazas, sepultando as las terrazas naturales del ro.

3.2. Litologa
La litologa observada en todo el mbito de estudio pertenece a depsitos aluviales pleistocenos y
recientes del ro Rmac.
La litologa de estos depsitos aluviales pleistocenos vistos a travs de terrazas, cortes y perforaciones
comprende conglomerados, conteniendo cantos de diferentes tipos y rocas especialmente intrusivas y
volcnicas, gravas subangulosas, arenas con distinta granulometra y en menor proporcin limos y
arcillas. Los niveles de arena, limo y arcilla se pierden lenticularmente y a veces se interdigitan entre ellos
o los conglomerados. (Palacios Moncayo, et al., 1992)
Cabe destacar que las columnas estratigrficas no pueden ser apreciadas debido a la humanizacin de
dicha zona, las terrazas bajas y altas han sido ya ocupadas por la sociedad y sus actividades, salvo en
algunos sectores del ro Rmac esta estratigrafa es notoria.

Fotografa 1. Estratigrafa de terrazas bajas del ro Rmac (Sector Puente Huachipa)

3.3. Geomorfologa
La geomorfologa es la ciencia de las formas del terreno. Estudia el relieve de la corteza terrestre, tanto
en las partes emergidas (geomorfologa subarea) como en las cubiertas por los ocanos y mares
(geomorfologa submarina) Por ende el anlisis de la Geomorfologa de un determinado espacio, para
este caso, la zona de Carapongo debe ser a travs de su morfologa, la cual es una terraza inundable (en
donde se ha asentado la poblacin y sus actividades econmicas) contigua del cauce fluvial del rio
Rmac. La morfologa del lugar est caracterizada por una pendiente llana a suave, que, por causas de la
intervencin de la ocupacin marginal de la poblacin pueden generar pendientes hasta moderadamente
inclinada cuando acumulan desmontes de tierras. La morfognesis de esta terraza inundable es por la
accin acumulativa de los ros, que rellenan por lo general con material aluvial, enmarcado por una
morfodinmica actual por la accin cortante del rio Rmac que, en pocas de las grandes avenidas,
llegando y superando al caudal mximo, erosionando las terrazas y a su vez el material de relleno
siguiendo su camino, hasta generar las inundaciones. Estas formas del relieven entran en una
clasificacin por su morfognesis llamada Formas Exgenas puesto que son resultantes de un agente
modelador, caso nuestro, el ro Rmac.

Fotografa 2 A la derecha el lecho normal del ro Rmac, al centro Terrapln y a la izquierda terrazas bajas o
inundables.

4. Evaluacin de Peligros:
4.1. Fenmenos de origen hidrolgico - climtico
4.1.1. Inundaciones:
Las inundaciones son desbordes laterales de las aguas de los ros, lagos y mares, cubriendo
temporalmente los terrenos bajos, adyacentes a sus riberas, llamadas zonas inundables. Suelen ocurrir
en pocas de grandes precipitaciones, marejadas y tsunamis. (Instituto Nacional de Defensa Civil, 2010).
En la costa, los ros tienen una extensin promedio de 120 kilmetros que en su mayora permanecen
secos gran parte del ao. En temporada de lluvias en la sierra, los ros costeros aumentan su caudal y en
algunos lugares causan daos a poblaciones localizadas en las riberas, por la inundacin de viviendas o
por la erosin de dichas riberas y la perdida de terreno marginal, lo que generalmente sucede en los
ltimos 10 a 20 kilmetros antes de su desembocadura. (Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
2005).
4.1.2. Metodologa para la generacin de niveles de peligro
La metodologa para generar e identificar zonas de peligro se realiz en base a un modelo de simulacin
de inundacin, mediante los softwares hidrolgicos Hec-RAS4.1.0. y GeoHec-Ras 10.1.1
Recopilacion de informacin hidrologica.
Estacin hidrologica Chosica
Estacin hidrologica Huachipa

Generacion de cartografia base

Curvas de nivel ( cada 1 metro)
Definicin del cauce fluvial y lecho menor o de inundacion estacional

Simulacin de Inundacin (Hec-RAS 4.1.0 & GeoHec-Ras 10.1)

Caudales maximos en 3 aos de retorno (100, 200 y 500)
Condiciones de entorno y rugosidad

Resultado
Definicin de niveles y zonas de Peligro

4.1.2.1. Recopilacin de informacin hidrolgica

La informacin hidrogrfica referida al caudal del ro Rmac fue obtenida del Estudio hidrolgico de
identificacin de zonas de riesgo en los distritos de Lima Cercado y El Agustino.

Complemento para el software ArcGIS 10.1.

El caudal a utilizar en la simulacin de inundacin son los correspondientes a los periodos de retorno de
100, 200 y 500 aos. Es decir 509m3/s , 613 m3/s y 777 m3/s respectivamente.
Log - Pearson III
Periodo de
Retorno
(aos)

Caudal de
mxima avenida
estimada (m3/s)

Porcentaje
del error
estndar (%)

89.8

128

197

7.2

10

254

9.36

20

319

12.5

50

419

17.5

100

509

21.7

200

613

26.2

500

777

32.5

Fuente: (Chavarri, 2009) Estacin Chosica

De igual manera la generacin de hidrogramas de avenidas para periodos de retorno de 100 y 500 aos
fue en base al mencionado estudio, en la cual:
Para un periodo de retorno de 100 y 500 aos en la estacin hidrolgica Chosica se tiene:
Horas
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00

100 aos
0.0
0.0
17.0
87.7
222.6
394.4
507.9
443.9
267.8
135.4
67.2
30.2
13.0
5.3
2.0
0.5
0.0
0.0

Fuente: (Chavarri, 2009) Estacin Chosica

Horas
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00

500 aos
0
0
11
87
275.6
547
744.7
676.9
428.7
228.9
116.8
53
22.9
9.5
3.5
0.9
0
0

Caudal m3/seg.

Hidrograma de Maxima Avenida para la Estacin Chosica

TR=100 aos y 500 aos
800.0
700.0
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0

100 aos
500 aos

00:00

02:00

04:00

06:00

08:00 10:00
Horas

12:00

14:00

16:00

Fuente: (Chavarri, 2009) Estacin Chosica

4.1.2.2. Generacin de cartografa base

La generacin de cartografa base se realiz en base a levantamientos en campo con GPS y mediciones
con wincha, cabe resaltar que todo el mbito de estudio estuvo enmarcado con terraplenes, es decir las
terrazas naturales estaban sepultadas por esta infraestructura de mitigacin.
Se procedi a identificar reas relativamente homogneas de terraplenes y a realizar las mediciones
desde el tirante actual del ro hasta la parte superior del relleno o terrapln, al ancho superficial del
terrapln y la distancia del terrapln hasta las actividades de la poblacin como las zonas de agricultura y
los mismos asentamientos humanos (Ver Fotografa 3).
Las mediciones en campo permitieron la generacin de curvas de nivel cada 1 metro de altitud, las cuales
fueron complementadas gracias a imgenes satelitales.

Fotografa 3 Medicin en campo de los Rellenos y Terraplenes en el sector de Carapongo

En gabinete se procedi a la identificacin del lecho menor as como el cauce del ro.
Para el correcto procedimiento de la simulacin se necesitan las siguientes capas creadas y editadas en
el software GeoHec-RAS 10.1.
TIN del terreno: El cual fue elaborado en base a las mediciones en campo y la generacin posterior de
curvas de nivel.
Cauce del ro: Es la lnea del Thalweg aproximada del ro, se grafica desde aguas arriba hacia aguas
abajo.
Lmite del lecho episdico: Es la zona aproximada en donde se da el cambio de pendiente entre el lecho
episdico y el talud de la terraza.
Lmite de probable zona de inundacin: Es la zona hipottica de hasta dnde puede afectar el fenmeno
hidrolgico.
Cortes transversales: Son cortes que se realizan perpendicularmente al cauce del ro, estos cortes son
topogrficos, almacenan la informacin de elevacin del TIN para simular el cajn fluvial. Se han
realizado 9 cortes los cuales inician aguas abajo y cortan al ro desde la margen izquierda hacia la
derecha.
Una vez editadas y creadas las capas temticas se exportan al software Hec-RAS 4.1.0 para la
simulacin de inundacin: introduccin de caudales y condiciones de rugosidad.

4.1.2.3. Simulacin de Inundacin

Imagen 1 Entorno de trabajo del Software Hec-RAS 4.1.0.

Para simular el caudal en la zona de estudio y sus respectivas zonas de inundacin se utiliz el software
Hec-Ras 4.1.0. y GeoHec-RAS 10.1. (Ver Imagen 1)
El software Hec-Ras 4.1.0 permite la manipulacin de datos hidrolgicos y de entorno para la simulacin
de la realidad, en este sentido se ingresaron los datos previamente recolectados de caudales mximos y
las condiciones de rugosidad del entorno (Ver Imagen 2).

Para el objetivo de este trabajo se simularon 3 periodos de retorno:

P.R. 100 aos
509 m3/seg.

P.R. 200 aos

613 m3/seg

P.R. 500 aos

777 m3/seg.

Fuente 1 (Chavarri, 2009) Estacin Chosica

Imagen 2 Ventana de asignacin de valores de caudal del software Hec-RAS 4.1.0.

Las condiciones de rugosidad estn representadas bajo el coeficiente de Manning, en donde el valor de
coeficiente es ms alto cuanto ms rugosidad presenta la superficie de contacto de la corriente de agua.
Para este trabajo se utiliz el valor de 0.035 la cual representa a terrenos en tierra con poca vegetacin y
0.025 para fondos de ro de cauce recto con presencia de cantos rodados (Ver Imagen 3).

Imagen 3 Ventana de asignacin de valores de rugosidad del software Hec-RAS 4.1.0.

4.1.3. Resultados: Definicin de niveles de peligro

El software Geo-HecRas 10.1 permitir identificar las zonas de inundacin para los 3 aos de retorno
antes establecidos, en donde:
Zonas de Peligro
Zona de inundacin en periodo de retorno de 100 aos
Zona de inundacin en periodo de retorno de 200 aos
Zona de inundacin en periodo de retorno de 500 aos

Valor de Peligro
0.96
0.86
0.76

Nivel de Peligro
Muy Alto

Aquellas zonas en donde no se presente inundacin -en base a la simulacin- se le asignarn un valor de
Peligro de 0.66 el cual es un nivel de Peligro Alto.
UNIDAD
P01
P02
P03
P04
P05
P06
P07

Descripcin

Caudal

Valor de
Peligro

Nivel de
Peligro

Zona de inundacin con un caudal de 509

m3/seg durante 4 horas. (Probable)
Zona de inundacin con un caudal de 613
m3/seg durante 4 horas. (Medianamente
probable)
Zona de inundacin con un caudal de 613
m3/seg durante 4 horas. (Medianamente
probable)
Zona de inundacin con un caudal de 777
m3/seg durante 4 horas. (Poco probable)
Zona de inundacin con un caudal de 777
m3/seg durante 4 horas. (Poco probable)
Zona fuera del modelo de simulacin de
inundacin.
Zona fuera del modelo de simulacin de
inundacin.

509
m3/seg

0.96

Peligro muy Alto

613
m3/seg

0.86

Peligro muy Alto

613
m3/seg

0.86

Peligro muy Alto

0.76

Peligro muy Alto

0.76

Peligro muy Alto

--

0.66

Peligro Alto

--

0.66

Peligro Alto

777
m3/seg
777
m3/seg

5. Evaluacin de Vulnerabilidad
La necesidad de recursos naturales como el recurso hdrico y el suelo, como lugar de emplazamiento,
genera el desplazamiento de la poblacin hacia espacios que cumplan estos requisitos. Es as que la
localidad riberea de Carapongo ha construido sus viviendas y desarrollado sus actividades econmicas
a poca distancia del lecho del rio Rmac, dentro de la faja marginal, quedando expuesta a inundaciones
que puedan producirse en verano o durante un Fenmeno del Nio. Los factores econmicos juegan
tambin un papel importante: La falta de recursos econmicos motiva a ciertos sectores de la poblacin a
buscar terrenos de bajo costo o incluso ocuparlos de manera ilegal, sumado a ello, la marginalizacin que
se siente por parte de la municipalidad favorecen la consolidacin de su vulnerabilidad.
Ms all de las razones que llevaron a su ocupacin existen otros factores que incrementan el nivel de
vulnerabilidad, uno de ellos es el material de construccin y su estado. Cerca el puente Carapongo en la
margen derecha existe una zona de viviendas construidas con material noble, la cual sobresale ante las
otras de material precario como madera, calamina o adobe en mal estado, ms susceptible a ser daadas
por inundaciones. Este factor se explica igualmente por la falta de recursos econmicas pero tambin por
una falta de cultura de prevencin. Cabe sealar que el nivel de organizacin es muy bajo, no existe un
plan de emergencia o evacuacin a pesar de que la mayora de la poblacin tiene conocimiento del
peligro.
En cuanto a las actividades Econmicas existen terrenos de cultivo y crianza de porcinos a poca distancia
del rio e incluso en el lmite del cauce; algunos terrenos estn protegidos por pequeas barreras de
piedras que tienen como objetivo evitar que un posible desborde dae los cultivos.
La principal accin de mitigacin aqu es la construccin de terraplenes, pero que a travs de los aos ya
ha venido siendo erosionado por el rio y su estabilidad ante eventos mayores no es seguro. La presencia
de vegetacin riberea reduce un poco el impacto de la erosin pero solo cubre algunos pequeos
tramos del talud de las terrazas bajas. Finalmente en muchos tramos donde no existe terraplenes se han
acumulado grandes desmontes con la intencin que sirvan como barrera, pero al no estar consolidados
son fciles de remover y caer al fondo del cauce del rio, lo que aumentara el nivel del rio y sera
contraproducente.

5.1. Asentamientos Humanos

En el que se identificar el grado de vulnerabilidad de cada sector de la zona de estudio segn su:
material de construccin, estado de conservacin, nmero de pisos y densidad de viviendas.
Para el anlisis de la vulnerabilidad de los asentamientos humanos se prosigui a determinar un modelo
lgico para establecer los valores de vulnerabilidad en base a las caractersticas de las viviendas.
Es decir el material de construccin, estado de conservacin, nmero de pisos y densidad de viviendas
segn sus caractersticas evaluadas determinarn su vulnerabilidad.
Por lo tanto, a mayor el peso de la caracterstica de la vivienda, mayor ser su grado de vulnerabilidad

Material de construccin

Peso

Descripcin

Madera

La vulnerabilidad es muy alta, por el tipo de material

Adobe

La vulnerabilidad es alta, por el tipo de material

Noble

La vulnerabilidad es media, por el tipo de material

Estado de construccin

Peso

Descripcin

Malo

La vulnerabilidad es muy alta, por el mal estado de construccin

Regular

La vulnerabilidad es alta, por el regular estado de construccin

Conservado

La vulnerabilidad es media, por el conservado estado de construccin

Nmero de pisos

Peso

Descripcin

Uno

La vulnerabilidad es muy alta, por estar proclive a la inundacin

Dos

La vulnerabilidad es alta, por estar casi seguro a la inundacin

Ms de dos

La vulnerabilidad es media, por estar seguro a la inundacin

Densidad de viviendas

Peso

Descripcin

Ms de 66.7%

Muy denso

Entre 33.4% y 66.6%

Medianamente denso

Menos de 33.3%

No denso

5.1.1. Anlisis de material de construccin

El material de construccin es un factor muy importante para la determinacin de los niveles de
vulnerabilidad de los asentamientos humanos.
En trminos generales dentro de los asentamientos humanos el 72 % de las viviendas son de material
noble, el 21 % mantiene viviendas de adobe y el 7 % vive en condiciones ms precarias, es decir en
viviendas de madera.

Material de construccin
7%
21%

Noble
Adobe
Madera
72%

5.1.2. Anlisis de estado de construccin

El estado de la construccin de las viviendas, a su vez tambin es un factor determinante en el anlisis de
la vulnerabilidad, pues este representa su nivel de fragilidad individual.
En trminos generales dentro de los asentamientos humanos el 52 % de las viviendas mantienen un
estado conservado, el 38 % estn en un estado regular, mientras que el 10% de las viviendas estn en un
mal estado de construccin.

Estado de construccin

10%
Conservado
52%

38%

Regular
Malo

5.1.3. Anlisis de nmero de pisos

El nmero de pisos de las viviendas traducidas al modelo de inundacin se refiere a que mientras ms
pisos se tengan, los habitantes podrn refugiarse en los pisos ms altos y evitar el nivel del tirante del
ro.
En lneas generales dentro de los asentamientos humanos hay presencia casi nula de viviendas con
ms de 2 pisos, siendo el 21 % de viviendas de 2 pisos y el 79 % de 1 piso.

Numero de pisos
0%

21%
mas de 2
2 pisos
1 piso

79%

5.1.4. Anlisis de densidad de viviendas

El anlisis de densidad de viviendas tuvo como referencia de rea contenedora zonas homogneas de
aglomeracin de viviendas; en cuanto a mayor densidad, mayor la dificultad para evitar un desastre,
puesto que la poblacin estar tugurizada.
En trminos generales dentro de los asentamientos humanos el 28 % de las zonas tienen menos de
33.3% de densidad, el 10 % de zonas se encuentran en un rango de 33.4 % a 66.6% y el 62 % de zonas
mantienen viviendas aglomeradas mayores a 66.7 %.

Densidad de viviendas

28%

62%

menos de 33.3%
entre 33.4% y
66.6%

10%

mas de 66.7%

Las caractersticas de los niveles de vulnerabilidad, luego del anlisis de asentamientos humanos,
pueden apreciarse en el siguiente cuadro:
Nivel de Vulnerabilidad

Caractersticas

Zonas de Vulnerabilidad muy Alta

El material predominante de construccin de las viviendas es madera, el

estado de la construccin es malo, solo tienen 1 piso y la densidad de
viviendas es muy densa

Zonas de Vulnerabilidad Alta

El material predominante de construccin de las viviendas es adobe, el

estado de la construccin es regular, son viviendas de 2 pisos y son
zonas medianamente densas.

Zonas de Vulnerabilidad Media

El material predominante de construccin de las viviendas es noble,

mantienen conservadas sus construcciones, tienen ms de 2 pisos y no
hay mucha densidad de viviendas.

Nmero de
pisos

Estado de
construccin

Densidad de
viviendas

SUMA TOTAL

Ponderacin
valor

Nivel de vulnerabilidad

V01

CASA HUERTA

0.67

Vulnerabilidad Alta

V02

RESIDENCIAL

0.75

Vulnerabilidad Alta

RESIDENCIAL

0.75

Vulnerabilidad Alta

Unidades

Material de
construccin

5.1.5. Resultados: Vulnerabilidad de Zonas

V03

Uso Actual

V04

RESIDENCIAL

10

0.83

Vulnerabilidad muy Alta

V05

RESIDENCIAL

0.75

Vulnerabilidad Alta

V06

RESIDENCIAL

0.75

Vulnerabilidad Alta

V07

RESIDENCIAL

10

0.83

Vulnerabilidad muy Alta

V08

GANADERIA PORCINA

12

1.00

Vulnerabilidad muy Alta

V09

RESIDENCIAL

0.67

Vulnerabilidad Alta

V10

RESIDENCIAL

0.50

Vulnerabilidad Media

V11

GANADERIA PORCINA

10

0.83

Vulnerabilidad muy Alta

V12

RESIDENCIAL

0.50

Vulnerabilidad Media

V13

RESIDENCIAL

0.58

Vulnerabilidad Alta

V14

RESIDENCIAL

0.58

Vulnerabilidad Alta

V15

RESIDENCIAL

0.42

Vulnerabilidad Media

V16

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V17

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V18

RESIDENCIAL

10

0.83

Vulnerabilidad muy Alta

V19

CASA HUERTA

0.67

Vulnerabilidad Alta

V20

RESIDENCIAL

0.75

Vulnerabilidad Alta

V21

RESIDENCIAL

0.67

Vulnerabilidad Alta

V22

RESIDENCIAL

0.58

Vulnerabilidad Alta

V23

INDUSTRIAL

0.42

Vulnerabilidad Media

V24

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V25

INDUSTRIAL

0.50

Vulnerabilidad Media

V26

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V27

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V28

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

V29

DEPOSITO DE VEHICULOS

0.67

Vulnerabilidad Alta

Suma Total

Ponderacin

Mximo valor de Vulnerabilidad

12

1.00

Mnimo valor de Vulnerabilidad

0.42

Nivel de Vulnerabilidad

Rango de
Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Muy Alta

1.00 - 0.76

Vulnerabilidad Alta

0.75 - 0.51

Vulnerabilidad Media

0.50 - 0.42

5.2. Lneas vitales

La zona de estudio comprende entre las lneas vitales ms importantes sus accesos viales internos y el
puente Carapongo, el cual une los distritos de Ate y Lurigancho.
El anlisis de perdidas estim 1344 metros de accesos viales afectados as como la totalidad del puente
Carapongo, esto significa un desastre de gran magnitud puesto que se la nica va de unin entre el
sector de Carapongo y la carretera central estara obstruida, dificultando las acciones post-desastre.
Cabe destacar que estas cifras solo se encuentran en el rango de peligro de alto y muy alto, puesto que si
se incluye las perdidas dentro de un peligro medio, las cifras seran mayores.

6. Estimacin de Riesgos
La estimacin del riesgo ha sido basada en la frmula
Riesgo = Peligro x Vulnerabilidad

Peligros

Vulnerabilidad en Asentamientos Humanos Ocupados

Zonas de Vulnerabilidad muy Alta

Zonas de Vulnerabilidad Alta

Zonas de Vulnerabilidad Media

El material predominante de
construccin de las viviendas es
madera, el estado de la
construccin es malo, solo tienen 1
piso y la densidad de viviendas es
muy densa.

El material predominante de
construccin de las viviendas
es adobe, el estado de la
construccin es regular, son
viviendas de 2 pisos y son
zonas medianamente densas.

El material predominante de
construccin de las viviendas es
noble, mantienen conservadas sus
construcciones, tienen ms de 2
pisos y no hay mucha densidad de
viviendas.

Zona de inundacin con un

Zonas de Peligro
caudal entre 509 y 777 m3/seg
muy Alto
durante 4 horas.

Zonas de Riesgo Muy Alto

Zonas de Riesgo Muy Alto

Zonas de Riesgo Alto

Zona de inundacin con un

Zonas de Peligro
caudal mayor de 777 m3/seg
Alto
durante 4 horas.

Zonas de Riesgo Muy Alto

Zonas de Riesgo Alto

Zonas de Riesgo Medio

Nivel de Riesgo

Valor de Riesgo

Valor de
Vulnerabilidad

Zonas de
Vulnerabilidad

Valor de Peligro

Zona de Peligro

Zonas de Riesgo

Uso Actual

R01

Casa Huerta

P02

0.86 V01

0.67 Riesgo Alto

0.57

R02

Casa Huerta

P06

0.66 V01

0.67 Riesgo Medio

0.44

R03

Residencial

P02

0.86 V02

0.75 Riesgo Alto

0.65

R04

Residencial

P06

0.66 V02

0.75 Riesgo Medio

0.50

R05

Residencial

P06

0.66 V03

0.75 Riesgo Medio

0.50

R06

Residencial

P01

0.96 V04

0.83 Riesgo muy Alto

0.80

R07

Residencial

P04

0.76 V04

0.83 Riesgo Alto

0.63

R08

Residencial

P06

0.66 V05

0.75 Riesgo Medio

0.50

R09

Residencial

P02

0.86 V06

0.75 Riesgo Alto

0.65

R10

Residencial

P06

0.66 V07

0.83 Riesgo Alto

0.55

R11

Ganadera porcina

P02

0.86 V08

1.00 Riesgo muy Alto

0.86

R12

Ganadera porcina

P06

0.66 V08

1.00 Riesgo Alto

0.66

R13

Residencial

P02

0.86 V09

0.67 Riesgo Alto

0.57

R14

Residencial

P06

0.66 V09

0.67 Riesgo Medio

0.44

R15

Residencial

P02

0.86 V10

0.50 Riesgo Medio

0.43

R16

Ganadera porcina

P01

0.96 V11

0.83 Riesgo muy Alto

0.80

R17

Ganadera porcina

P05

0.76 V11

0.83 Riesgo Alto

0.63

R18

Residencial

P07

0.66 V12

0.50 Riesgo Medio

0.33

R19

Residencial

P07

0.66 V13

0.58 Riesgo Medio

0.39

R20

Residencial

P07

0.66 V14

0.58 Riesgo Medio

0.39

R21

Residencial

P03

0.86 V15

0.42 Riesgo Medio

0.36

R22

Depsito de vehculos

P07

0.66 V16

0.67 Riesgo Medio

0.44

R23

Residencial

P07

0.66 V18

0.83 Riesgo Alto

0.55

R24

casa Huerta

P07

0.66 V19

0.67 Riesgo Medio

0.44

R25

Residencial

P07

0.66 V20

0.75 Riesgo Medio

0.50

R26

Residencial

P07

0.66 V22

0.58 Riesgo Medio

0.39

R27

Depsito de vehculos

P03

0.86 V24

0.67 Riesgo Alto

0.57

R28

Depsito de vehculos

P07

0.66 V28

0.67 Riesgo Medio

0.44

R29

Depsito de vehculos

P03

0.86 V29

0.67 Riesgo Alto

0.57

R30

Depsito de vehculos

P07

0.66 V29

0.67 Riesgo Medio

0.44

Nivel de Riesgo

Rango de Riesgo

Riesgo Muy Alto

0.86 - 0.76

Riesgo Alto

0.75 - 0.51

Riesgo Medio

0.50 - 0.33

6.1. Zonas de Riesgos Crticos

Nivel Riesgo

Riesgo

Vulnerabilidad

Peligro

Zona

Las zonas de riesgos crticos son aquellas que se encuentran dentro de los niveles alto y muy alto de
riesgo por inundacin identificadas, estas zonas son:

Descripcin

R01

0.86 0.67 0.57 RA

01 casa huerta afectada

R03

0.86 0.75 0.65 RA

08 viviendas de materiales noble y adobe afectadas

R06

0.96 0.83 0.80 RMA 04 viviendas de material noble y mal estado de conservacin afectados

R07

0.76 0.83 0.63 RA

05 viviendas de material noble y mal estado de conservacin afectados

R09

0.86 0.75 0.65 RA

25 viviendas de material noble y 10 de adobe afectadas

R10

0.66 0.83 0.55 RA

11 viviendas afectadas de material noble y 7 de material de adobe afectadas

R11

0.86 1.00 0.86 RMA Conjunto de viviendas utilizadas para actividad porcina afectadas.

R12

0.66 1.00 0.66 RA

04 viviendas afectadas

R13

0.86 0.67 0.57 RA

03 viviendas de material noble afectados

R16

0.96 0.83 0.80 RMA Zona posterior de ganadera porcina afectada

R17

0.76 0.83 0.63 RA

02 viviendas de material de madera y utilizadas para ganadera porcina afectadas

R23

0.66 0.83 0.55 RA

06 viviendas de material de adobe afectadas

R27

0.86 0.67 0.57 RA

Zona posterior de 4 depsitos de vehculos afectados

R29

0.86 0.67 0.57 RA

Zona posterior de pequea industria afectada.

6.2. Escenario de Riesgos

Se han estimado 5.6 hectreas de terrenos de cultivo afectados ante una inundacin de 777 m3/s. es
decir las perdidas en la zona de peligro muy alto ascienden a esa cifra.
Estos terrenos de cultivo son a su vez reas de futura expansin urbana, por lo que tienen la
funcionalidad de escenario de riesgo, en consecuencia el riesgo ante una inundacin en estas zonas es
muy alta.
Se deben establecer propuestas de uso de suelo en estas reas de peligro y riesgo muy alto. Ya sea
como de uso y tratamiento especial o como de franja marginal.

7. Conclusiones
El sector estudiado dentro de la faja marginal del ro Rmac es una zona de peligro muy alto por la
probabilidad de inundacin, este fenmeno hidrolgico es la amenaza ms latente en dicha zona.
De las 29 zonas estudiadas, el 14 % son sectores de vulnerabilidad muy alta, el 69% son sectores de
vulnerabilidad alta y el 17% son sectores de vulnerabilidad media. Esto indica que las caractersticas de
las viviendas son muy frgiles ante el impacto probable de una inundacin.
Una de las medidas de mitigacin o resiliencia adoptados por la poblacin local es la construccin de
terraplenes o rellenos a las mrgenes del ro, pero estas, ante un fenmeno de inundacin de 613m3/s
durante 4 horas son suficientes para erosionarlas y ocasionar desastre en los sectores en donde est
asentada la poblacin.
Se identificaron 3 zonas de riesgo muy alto, de las cuales 2 son zonas en donde se realiza la actividad
econmica de crianza de porcinos, las cuales mantienen materiales muy pobres de construccin y sus
condiciones de vida son muy precarias; y una en donde la poblacin est muy cercana al terrapln y su
consecuente zona de inundacin de probabilidad muy alta (509 m3/s)
Aproximadamente 69 viviendas resultaran afectadas ante una inundacin, los dos sectores donde se
practica la crianza de porcinos y algunas zonas posteriores de depsitos de vehculos cercanas al ro
Rmac.
Se han estimado 5.6 hectreas de terrenos de cultivos afectados ante una inundacin con un caudal de
777m3/s. durante 4 horas.
La poblacin no posee cultura de prevencin, conoce los daos de un posible desastre y ha construido
los terraplenes, pero an no est lo suficientemente instruida en caso de desastre.
Los terrenos de cultivo afectados son directamente asociados con la zona de inundacin, puestos que
estos no se consideran dentro de la metodologa de ciudades sostenibles. Es decir las prdidas o
terrenos de cultivos afectados son los mismos que se encuentran dentro de la zona de peligro muy alto
ante una inundacin.

8. Bibliografa
Calvo, F., 1997. Algunas cuestiones sobre geografa de los riesgos. Scripta Nova, Issue 10.
Chavarri, E., 2009. Estudio hidrolgico de identificacin de zonas de riesgo en los distritos de
Lima Cercado y El Agustino, Lima: s.n.
INDECI, 2011. Programa Ciudades Sostenibles. Lima: GMC digital.
Instituto Nacional de Defensa Civil, 2006. Manual bsico para la estimacin del riesgo. Lima: s.n.
Instituto Nacional de Defensa Civil, 2010. Terminologa de Defensa Civil. Lima: s.n.
Lavell, A., 2001. Sobre la Gestin del Riesgo: Apuntes haca una Definicin. Scripta Nova.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2005. Plan Intermodal de Transportes del Per.
Lima: OGPP.
Molero Melgarejo, E., 2013. Manual Bsico de Hec-GeoRas 10. Tercera ed. Granada: s.n.
Palacios Moncayo, O., Caldas Vival, J. & Vela Velsquez, C., 1992. Geologa de los
cuadrangulos de Lima, Lurn, Chancay y Chosica. Lima: s.n.

9. Anexos
Lectura de grficos: de Izquierda a derecha (Carretera Central a Terrenos de Cultivo)
carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 200
.03

.03

.03

445

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos

444

EG 100 aos
WS 500 aos
Crit 500 aos

443

WS 200 aos
Crit 200 aos
Crit 100 aos

442

Elevacin (m)

WS 100 aos
EG 25 aos
WS 25 aos

441

Crit 25 aos
EG Normal
WS Normal

440

Crit Normal
Ground
Bank Sta

439

438

437

100

200

300

400

500

Corte (m)

Lmina 1. Corte 200, Desde carretera central hasta Zona de futura urbanizacin.

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 400
.03

.03

.03

447

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos

446

EG 100 aos
WS 500 aos
Crit 500 aos
WS 200 aos

445

Crit 200 aos

Crit 100 aos

Elevacin (m)

WS 100 aos
444

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal

443

WS Normal
Crit Normal
Ground

442

Bank Sta

441

440

100

200

300
Corte (m)

Lmina 2. Corte 400, desde Depsitos de vehculos hasta terrenos de cultivo.

400

500

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 600
.03

.03

.03

449

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos
EG 100 aos
WS 500 aos

448

Crit 500 aos

WS 200 aos
Crit 200 aos
Crit 100 aos
WS 100 aos

Elevacin (m)

447

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal
446

WS Normal
Crit Normal
Ground
Bank Sta

445

444

100

200

300

400

500

Corte (m)

Lmina 3. Corte 600. Desde zona residencial en carretera central hasta zona de crianza de porcinos.

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 800
.03

.03

.03

456

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos
EG 100 aos
WS 500 aos

454

Crit 500 aos

WS 200 aos
Crit 200 aos
Crit 100 aos
WS 100 aos

Elevacin (m)

452

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal
450

WS Normal
Crit Normal
Ground
Bank Sta

448

446

100

200

300
Corte (m)

Lmina 4. Corte 800, Desde Carretera central Puente Carapongo - Carapongo

400

500

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 1000
.03

.03

.03

460

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos
EG 100 aos
WS 500 aos

458

Crit 500 aos

WS 200 aos
Crit 200 aos
Crit 100 aos
WS 100 aos

Elevacin (m)

456

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal
454

WS Normal
Crit Normal
Ground
Bank Sta

452

450

100

200

300

400

500

Corte (m)

Lmina 5. Corte 1000

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 1200
.03

.03

.03

466

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos

464

EG 100 aos
WS 500 aos
Crit 500 aos
WS 200 aos

462

Crit 200 aos

Crit 100 aos

Elevacin (m)

WS 100 aos
460

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal

458

WS Normal
Crit Normal
Ground

456

Bank Sta

454

452

100

200

300
Corte (m)

Lmina 6. Corte 1200

400

500

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 1400
.03

.03

.03

468

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos
EG 100 aos

466
WS 500 aos
Crit 500 aos
WS 200 aos
Crit 200 aos

464

Crit 100 aos

Elevacin (m)

WS 100 aos
EG 25 aos
WS 25 aos

462

Crit 25 aos
EG Normal
WS Normal
Crit Normal

460

Ground
Bank Sta

458

456

100

200

300

400

Corte (m)

Lmina 7. Corte 1400

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 1600
.03

.03

.03

465

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos
EG 100 aos
WS 500 aos

464

Crit 500 aos

WS 200 aos
Crit 200 aos
Crit 100 aos
WS 100 aos

Elevacin (m)

463

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal
462

WS Normal
Crit Normal
Ground
Bank Sta

461

460

50

100

150

200
Corte (m)

Lmina 8. Corte 1600

250

300

350

400

carapongo_hecras

Plan: Plan 03

08/0 7/2014

RS = 1800
.03

.03

.03

470

Legend
EG 500 aos
EG 200 aos

469

EG 100 aos
WS 500 aos
Crit 500 aos
WS 200 aos

468

Crit 200 aos

Crit 100 aos

Elevacin (m)

WS 100 aos
467

EG 25 aos
WS 25 aos
Crit 25 aos
EG Normal

466

WS Normal
Crit Normal
Ground

465

Bank Sta

464

463

50

100

150

200
Corte (m)

Lmina 9. Corte 1800

250

300

350

400