Está en la página 1de 2

2.

- JOIGNANT

III.El concepto de clivaje hace relacin a "(...) fisuras o fallas de naturaleza


estructural en torno a las cuales emergen fuerzas polticas que representan
intereses orginados por estos clivajes. Son estos clivajes, por consiguiente, los
que explican la formacin de los partidos, cuyas luchas a la vez recuerdan su
propia gnesis y configuran patrones regulares de competencia que se objetivan
en los denominados sistemas de partidos." (Joignant, A. 2007, pp. 238)
De acuerdo a lo anterior, se puede mencionar que segn distintos autores lo
social tendra gran repercusin en el surgimiento de partidos polticos. Es decir,
el contexto generara las condiciones para la gestacin de estos.
Respecto a la pregunta de que si resulta til usar este concepto para explicar lo
ocurrido en el sistema de partidos de nuestro pas entre 1988-2005, creo que s,
dando todo lo que aconteci en esos aos; creo que fueron diversas los factores
que hicieron que este surgimiento de los partidos polticos realmente se llevara a
cabo. Este concepto podra explicar cmo se van gestando stos partidos dada
las mismas transformaciones estructurales que vivi nuestro pas en esos aos.
Esto dara cierta continuidad, el hecho de que surgiesen y se sustenten los
partidos dado lo que los clivajes producen, pero cabe destacar que los partidos
responden (en su surgimiento, incialmente) a situaciones determinadas, a
tiempos determinados, a condiciones y factores determinados, por ende una
izquierda del ao 1973 no es igual a la izquierda actual. Por lo tanto, creo que
los clivajes puedan ser relevantes para el surgimiento del sistema de partidos en
esos aos, pero no creo que sea un proceso continuo y que se siga
manteniendo y sustentando el partido a base de clivajes que ya no corresponden
a la poca. No creo que el sistema de partidos se encuentre bajo una lgica de
continuidad, sino al contrario. Por tanto creo que tambin como propone del
autor, hay que alejarse un poco de la ya consolidada teora de clivajes de Lipset
y Rokkan, a pesar de que bsicamente "(...) es sobre ella que buena parte de la
literatura referida al sistema de partidos chileno se sustenta." (Joignant, 2007. p.
239), en donde hacen prevalecer "(...) las condiciones sociales de emergencia
de los sitemas de partidos en desmedro de eventuales condiciones polticas."
(Joignant, 2007. p. 239)
Para denotar las discontinuidades del sistema de partidos habra que enfocarse
ms en otras teoras como la de Tironi y Agero (1999)
"(...) a quienes se les debe reconocer el mrito de haber reformulado la manera
de analizar el sistema de partidos en Chile.Los autores comienzan por reconocer

que el sistema de partidos chileno se origin en torno a "dos fisuras


generativas", cada una de ellas constituidas por "polaridades": la primera, "en
torno a la poleridad Estado v/s Iglesia", y la segunda bajo el influjo de "la
polaridad trabajadores v/s empresarios. [...] Por consiguiente, lo que Tironi y
Agero constatan es una fuerte "discontinuidad" del "paisaje poltico chileno", lo
que exige una demostracin no slo del debilitamiento de los dos clivajes
histricos, sino del surgimiento de nuevos clivajes." (Joignant, A. 2007, pp. 242)
En Tironi y Agero "lo esencial de la argumentacin gira en torno a la
emergencia de nuevos clivajes" (Joignant, 2007. p. 242). Dado lo anterior es
que,
"De este modo, lo esencial de la argumentacin de los autores reside en la
emegencia de un nuevo clivaje, cuyo origen es ms poltico que social, dotado
de la capacidad de subordinar, y tal vez de desplazar el predominio de las dos
grandes fisuras que dieron origen al sistema de partidos en Chile." (Joignant, A.
2007, pp. 243).
En este sentido, los autores buscan invertir la lgica generativa de los clivajes,
haciendo mencin a que la propia accin poltica puede "crear identidades sociopolticas, polarizar o difundir conflictos sociales potenciales, e incluso "alterar la
naturaleza de los conflictos sociales a travs de politicas adoptadas por el
gobierno". (Joignant, 2007. p. 244)