Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estadística en La Hidrología
Estadística en La Hidrología
2. ANALISIS
ESTADISTICO
DE
DATOS
HIDROLOGICOS
El anlisis estadstico consiste en parametrizar un conjunto de datos
(precipitaciones o caudales) con el fin de extrapolar y conocer eventos
venideros.
La seleccin de la precipitacin de diseo, se inicia con la revisin del
registro pluviogrfico obtenido de una estacin meteorolgica cercana al
sector en estudio.
21
22
Precipitacin
(mm.)
Fecha
1992
113,60
19 de Marzo
1993
75,70
10 de Febrero
1994
130,60
19 de Diciembre
1995
79,00
17 de Febrero
1996
104,30
1 de Febrero
1997
185,50
13 de Diciembre
1998
221,80
18 de Abril
1999
60,40
26 de Abril
Tabla 2.1. Serie de mximas precipitaciones diarias tomadas de la Estacin Radio
Sonda
23
Normal
f ( x)
Log-normal
f ( x)
1
x
f ( x)
Exponencial
f ( x)
La precipitacin
anual(suma de los efectos
de los muchos eventos)
2
y
2
y
; y log x
La distribucin de tamaos
de gotas de una lluvia
Determinar el volumen de
escorrenta contaminada
que entra a los ros a
medida que la lluvia lava
los contaminantes en la
superficie.
f ( x)
f ( x)
Gamma
Log-Pearson tipo
III
1
e
2
Aplicacin
La altura de precipitacin
; y log x
La distribucin de
probabilidades de picos
decrecientes mximos
anuales
La distribucin de
probabilidades de picos
decrecientes mximos
anuales
Valores extremos
x
tipo I Gumbel
f ( x)
tipo II Frechet
tipo III- Weibull
24
PRECIPITACION
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
113.6
75.7
130.6
79
104.3
185.5
221.8
60.4
970,9
MEDIA
DA
19 de Marzo
10 de Febrero
19 de Diciembre
17 de Febrero
1 de Febrero
13 de Diciembre
18 de Abril
19 de Marzo
N
121,36
COEFICIENTE DE SESGO
(Xi - X)
1
1
1
1
1
1
1
1
8
(Xi - X)
(Xi - X)
-7,76
60,26
467,74
-45,66 2085,06
95209,23
9,24
85,33
788,25
-42,36 1794,58
76022,95
-17,06
291,13
4967,39
64,14 4113,62 263837,23
100,44 10087,69 1013182,51
-60,96 3716,43 226562,64
: 22234,10
DESVIACION ESTANDAR
COEFICIENTE DE
ASIMETRIA
0.01
56,36
1,1738
1,7887
Tabla 2.3. Obtencin de los parmetros estadsticos de la muestra - , s
25
6
;
ec. 2.1
0.5772
ec. 2.2
x : Media de la muestra
Remplazando los valores de la desviacin y media muestral (tabla
2.3) en las ecuaciones 2.1 y 2.2 respectivamente, se obtienen los
parmetros que estandarizan a cada evento analizado (tabla 2.4).
b) Distribucin Normal
La distribucin normal se caracteriza por ser la menos usada de
todas las funciones de probabilidad, debido a que la mayor parte
de las variables hidrolgicas son no negativas y tienden ser
26
KT
XT
s
ec. 2.3
Siendo;
: Media muestral
s: Desviacin estndar
KT: Factor de Frecuencia
z: Variable normal estndar
Para realizar el ajuste de datos a una distribucin Log - normal se
aplica
la
misma
ecuacin
antes
descritas
con
la
nica
27
2
Cs
ec. 2.4
S
;
x S
ec. 2.5
ec. 2.6
Siendo;
, , : Parmetros de la distribucin de probabilidad
s: Desviacin estndar
Cs: Coeficiente de asimetra
x : Media muestral
28
Datos
Distribucin de Probabilidad
Parmetros
Gumbel Tipo l
43,94
96,00
Normal
XT
185,50 mm
121,36
56,36
Pearson Tipo III
1.25
50.4
58.35
Log-normal
Log(XT)
2.27 mm
y
2.05
0.19
PRECIPITACION
LOG(Pe)
DA
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
113.6
75.7
130.6
79
104.3
185.5
221.8
60.4
2.055
1.879
2.116
1.898
2.018
2.268
2.346
1.781
19 de Mar
10 de Feb
19 de Dic
17 de Feb
1 de Feb
13 de Dic
18 de Abr
26 de Abr
1
1
1
1
1
1
1
1
16.362
2.05
:
MEDIA
COEFICIENTE DE SESGO
(Xi - X)
(Xi - X)
0.01
-0.17
0.07
-0.15
-0.03
0.22
0.30
-0.26
0.00
0.03
0.01
0.02
0.00
0.05
0.09
0.07
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.03
-0.02
0.27
0.01
DESVIACION ESTANDAR
COEFICIENTE DE
ASIMETRIA
(Xi - X)
0.19
0.21
0.32
Tabla 2.5.- Medidas descriptivas para una funcin Log-normal y Log-pearson tipo III
29
Intervalo de Clases
Intervalo
i
Limite inferior
Ii
Limite superior
Si
Marca de
clase
Nmero
Observado
1
2
3
4
5
6
0
40
20
0
40
80
60
3
80
120
100
2
120
160
140
1
160
200
180
1
200
240
220
1
8
Nmero de Muestra n
Tabla 2.6.- Medidas descriptivas para una funcin Log-normal y Log-pearson tipo III
30
ec. 2.7
i 1
Donde:
n F Si
F Ii ; i
1,2,3,... k
ec. 2.8
Siendo:
F Si
F Ii
n: Nmero de evento.
En la columna (4) de la tabla 2.7 se muestra los valores
31
Parmetro Estadstico
(1)
Funcin de
Distribucin
Normal
Log-normal
Pearson III
Gumbel
(2)
(3)
(5)
(4)
(6)
2
Intervalo
F(Si)
F(Ii)
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
0.074
0.230
0.488
0.752
0.918
0.982
0.009
0.221
0.560
0.791
0.907
0.015
0.074
0.230
0.488
0.752
0.918
0.000
0.009
0.221
0.560
0.791
0.46
1.25
2.07
2.11
1.33
0.52
0.07
1.69
2.71
1.85
0.92
0.46
2.46
0.00
0.58
0.08
0.46
0.07
1.01
0.19
0.39
0.01
6
1
2
3
4
5
6
0.959
0.01
0.23
0.54
0.77
0.90
0.96
0.907
0.01
0.01
0.23
0.54
0.77
0.90
0.42
0.04
1.77
2.44
1.84
1.05
0.46
0.80
0.04
0.86
0.08
0.38
0.00
0.62
0.03
0.00
0.20
0.20
2
3
4
5
6
0.24
0.10
1.07
0.56
0.40
1.27
0.79
0.69
0.80
0.91
0.86
0.38
0.96
0.94
0.17
Tabla 2.7.- Parmetro estadstico [D]
3.49
0.42
0.05
0.99
4.20
4.04
2.47
1.98
9.34
k 1 m grados de
, donde m es el nmero de
32
2
1
,k 1 m
0.95,
4.04
7.81
3
2.47
7.81
9.34
7.81
2
1.98
5.99
Tabla 2.8.- Aprobacin de hiptesis
Ho
se acepta
se acepta
se rechaza
se acepta
33
d n,
Siendo
n: Nmero de datos, 8
: Nivel de significancia, 0.05
La funcin de distribucin de probabilidad observada se calcula como:
F0 xm
m
m 1
ec. 2.9
Siendo
m: Nmero de orden de los datos
Xm: Datos de precipitacin de mayor a menor
N: Nmero total de datos
En la columna (2) de la tabla 2.9 se han escrito las precipitaciones
mximas anuales ordenadas en forma decreciente, en la siguiente se
muestran los valores de la funcin de distribucin de probabilidad
observada obtenidas al evaluar la ecuacin 2.9. En las columnas (4),
(6), (8) y (10) se presentan los valores de
F xm
F0 xm
F xm
34
35
0.05, para el cual el valor crtico d es 0.43 con n = 8 (tabla 3, apndice B). La
funcin distribucin con el menor valor de D es la Gumbel por lo que, segn
esta prueba, esta seria la preferible (tabla 2.10).
Aprobacin de Hiptesis
Funcin de Distribucin
Ho
Normal
0.1871
0.43
Se acepta
Log-normal
0.1214
0.43
Se acepta
Pearson
0.1103
0.43
Se acepta
Gumbel
0.1040
0.43
Se acepta
Tabla 2.10.- Calificacin de las distribuciones usadas
X2
Kolmogorov
Normal
3
4
Log-normal
2
3
Pearson
1
2
Gumbel
se rechaza
1
Tabla 2.11.- Funcin Pearson tipo III mejor ajustada
36
KT
XT
x
s
ec. 2.10
Donde:
s: Desviacin estndar de la muestra
x : Media de la muestra
XT: Variable aleatoria (mxima precipitacin)
KT: Factor de frecuencia.
37
CS 6
ec. 2.11
ec. 2.12
Donde;
1
ln 2
p
12
;p
ec. 2.13
1T
Siendo
w: Variable intermedia
p: Probabilidad de excedencia
T: Periodo de retorno (aos)
Sustituyendo z y k en la ecuacin 2.14 obtenemos el factor de
frecuencia KT.
KT
z2 1 k
1 3
z 6z k 2
3
z2 1 k 3
zk 4
1 5
k
3
ec. 2.14
38
Siendo:
KT: Factor de frecuencia
z: Variable normal estndar
k: Factor adimensional
T: Periodo de retorno (aos)
En la tabla 2.12 consta el periodo de retorno obtenido de la evaluacin
de las ecuaciones antes descritas
Resultados
FACTOR DE FRECUENCIA[kT]
1,1380
PERIODO DE RETORNO
8,59 aos
Tabla 2.12.- Periodo de retorno de la lluvia de Diciembre 13 de 1997
39
40
MARZO
10
20
30
FECHA
HORA
ABRIL
10
20
30
FECHA
HORA
16h30
19h05
19h50
19h28
19h00
01h10
21h00
18h30
18h00
41
NOVIEMBRE
10
20
30
FECHA
HORA
DICIEMBRE
10
20
30
FECHA
HORA
15h00
16h00
22h30
21h40
19h30
En cada tabla se resalta el evento mas intenso del mes, sin embargo
la precipitacin que se presento el 14 de diciembre de 1997, fue la
lluvia con mayor intensidad suscitada ese ao ya que alcanzo los 117
mm/h durante 10 minutos.
42
43
k Tm
(d c) n
ec. 2.7
log i
y
log k
a0
m log T
a1 x1
n log(d
C)
a2 x2
ec. 2.8
ec. 2.9
44
Modelo
Ponce(1989)
Caractersticas
Siendo n < 1
(d
Modelo
Sherman (1931)
Wenzel (1982).
Koutsoyiannis et al.
(1998).
Bernard (1932).
d
T
(d
d
(d
Boston-MassachussetsUSA
ln
i
Aplicacin
ln 1
)
1
T
Atenas- Grecia
45
46
Ecuaciones Pluviomtricas
Entidad Proponente
Ecuacin
Datos
EMAG 1
771 .56
0.56
t 16
1951-1981
EMAG 2
853 .5
0.6
t 15
1951-1987
IIFIUC
37 .509 ln TC
237 .62
1951-1998
47
INDICE
CAPITULO 2 ............................................................................................................. 21
2.
HIDROLOGICOS ............. 21
2.1.1.
a)
b)
c)
2.1.2.
a)
Prueba X2 ............................................................................... 30
b)
2.1.3.
2.2.
2.3.
48
INDICE DE TABLA
CAPITULO 2 ................................................................................................. 21
2.
HIDROLOGICOS ............. 21
49
50
Anlisis de resultado
En el capitulo correspondiente al anlisis de estadsticos de datos se
ajusto la muestra compuesta de las mximas precipitaciones diarias
anuales, en este estudio se determino que la distribucin que mejor se
aplicaba a los datos era la distribucin de probabilidad Pearson tipo III, sin
embargo se utilizo varias funciones para hallar el periodo de retorno de la
lluvia del 13 de Diciembre para comparar los resultados y cuantificar la
variacin. La tabla 2.14 resume el periodo de retorno obtenido de la
evaluacin de cada distribucin.
Resumen
Distribucin
Periodo de Retorno
Gumbel Tipo I
8,18
Normal
7,84
Log-Normal
7,99
Pearson Tipo III
8,59
Log-Pearson Tipo III
8,52
Tabla 2.14.- Periodo de retorno usando distintas distribuciones
CUENC
A
#1
#2
#3
Tiempo de
concentracin
Minutos
771 .56
i
(t 16 ) 0.56
4.74
13.37
16.21
138.79
114.22
108.47
853 .5
(t 15 ) 0.6
142.56
114.68
108.30
IIFIUC
37 .509 ln Tc
150.07
117.19
111.09
Registro
Diciembre
237 .62
13 de
1997
117
117
117
51
Cuenca
Tiempo de
Concentracin
771 .56
0.56
t 16
853 .5
0.6
t 15
37 .509 ln TC
Registro Dic 13 de
237 .62
1997
Minutos
#1
#2
#3
4.74
13.37
16.21
138.79
114.22
108.47
142.56
114.68
108.30
150.07
117.19
111.09
117
117
117
52