Está en la página 1de 2

Más dudas sobre el palacio

25.05.10 - 03:10 -
El Principado asegura que mantiene la intención de comprar la parcela de El Vasco
Sainz le pide que «haga un esfuerzo singular» para sacar adelante el proyecto, mientras
que CC OO le exige «que se olvide» por la crisis
Mientras Izquierda Unida da por muerto el proyecto de levantar el Palacio de Justicia en El
Vasco, para el Gobierno regional continúa con vida. Ayer insistió en que mantiene el
interés de comprar el céntrico solar y que busca nuevas fórmulas para su financiación,
según indicaron fuentes de la Consejería de Economía.
De momento, los técnicos del departamento dirigido por Jaime Rabanal siguen haciendo
cuentas para ofrecer una cantidad económica a la sociedad Jovellanos XXI por esta
parcela. El Ejecutivo regional la considera la más idónea por su centralidad, el volumen de
edificación y «porque está libre». No está cerrado su valor, pero la oferta por 80.000
metros cuadrados edificable superará los 35 o 40 millones, a los que hay que sumar la
estructura del edificio ya construido y las licencias.
El Vasco puede presumir de céntrico, pero no de virgen. Desde que el Ayuntamiento, con
el socialista Antonio Masip en la Alcaldía, decidió derribar la antigua estación ferroviaria,
no para de acumular proyectos fallidos.
Aunque el último parecía el definitivo, no está en su mejor momento. Después de que la
portavoz municipal socialista, Paloma Sainz, lanzara la idea de reagrupar en un gran
complejo las dispersas sedes judiciales en febrero de 2009, el Principado se puso manos a
la obra y en verano cerró el acuerdo con la sociedad de José Cosmen y Alberto Lago. En
principio, estos últimos construirían un edificio y el Gobierno regional le pagaría unos 190
millones, primero en régimen de alquiler y luego con opción a compra. Las obras, en
principio, arrancarían en diciembre y estarían terminadas en dos años y medio.
Sin embargo, nunca comenzaron. Y cuatro meses más tarde, y en apenas una semana,
hubo dos movimientos que anularon todos los planes iniciales. El Consejo de Gobierno
decidió romper el acuerdo «a petición de la empresa» (a quien se le atribuyeron unos
problemas de financiación que ésta desmintió) y, a los ocho días, la Unión Europea advirtió
de que adjudicar dicha obra sin concurso público podría incurrir en una ilegalidad, como
advirtieron los colectivos que denunciaron el asunto ante Bruselas, Izquierda Unida y
ASCIZ.
«Uno o dos meses»
Así, al Ejecutivo presidido por Vicente Álvarez Areces no le queda mas remedio que operar
de otra manera. Una vez hecha la tasación para valorar el solar, «que puede durar uno o
dos meses», y si hay acuerdo con Jovellanos XXI, deberá pensar cómo pagar esta
inversión, a la que parece que no afectará la crisis. El procedimiento aún está en estudio,
pero Economía ya baraja la posibilidad de hacer una modificación de la Ley de
Presupuestos (para intentar que no llegue a la Junta General) y hacer los pagos de forma
plurianual. En cualquier caso, ya no se marca plazos.
Como si quisiera alentar estos pasos, la portavoz socialista mandó ayer un comunicado de
prensa para pedir al Gobierno regional que «haga un esfuerzo singular» y sea posible un
equipamiento que «no sólo proporcionaría una solución a la herida abierta en el centro por
el alcalde, sino que generaría nueva inversión y crearía empleo».
Y mientras unos dan ánimos, otros insisten en que lo mejor sería enterrar este proyecto, al
menos de momento. Ayer mismo, el sector de Justicia de Comisiones Obreras de Asturias
exigió al Gobierno que se olvide en estos momentos de la construcción de un edificio
judicial. A través de un comunicado, argumentó que si en épocas de bonanza económica
no se realizó esta «necesaria» instalación, ahora no es el momento. Y menos, cuando está
pensando en rebajar salarios de funcionarios, añadió. «CC O no puede tolerar de ningún
modo que el Principado compre, alquile o trate de hacerse por los medios que sean con la
parcela», concluyó.