Está en la página 1de 22

PROCESAL CIVIL III

TEMA 12
De los Interdictos. Generalidades.
Los interdictos son el producto de un estado de necesidad indiscutibles que se
presentaba en los casos en que el POSEEDOR de un bien que no tena ttulo con
que reclamar sus derechos o la proteccin del Estado frente a comportamientos
de extraos que perturbaban su POSESION, o lo despojaban de ella.
Era necesario un mecanismo judicial por medio del cual se ordenara el cese de la
perturbacin, considerndose el perturbado amparado por la Ley o que se
restituya aquella cosa arrebatada o quitaba al legtimo poseedor.
Esta proteccin posesoria a travs de la va interdictal fue conocida en el antiguo
Derecho Romano, bien a travs del tantas veces nombrado amparo de gracia vin
fieri veto, o bien por los interdictos reitinendae possessionis y recuperandae
possessionis, de los cuales hemos hablado anteriormente.
Recapitulando sobre las caractersticas de estos interdictos, sealamos que a
travs del interdicto reitinendae possessionis, el presunto poseedor ante la
afirmacin de estar poseyendo y ser turbado por terceros que le impedan el
normal ejercicio de su posesin, solicitaba ser mantenido en su posesin. Segn
la naturaleza del bien protegido por este interdicto, se expresaban en forma
distinta; as cuando el amparo solicitado refera a un bien inmueble, se le
denominaba uti possidetis con un lapso fatal de caducidad de una ao a partir del
momento de la expoliacin.
Si se trataba del amparo sobre un objeto mueble, se le conoca con el nombre de
interdicto uturbi.
Por el interdicto recuperandae possessionis, el presunto poseedor solicitaba la
restitucin por va judicial del objeto del cual fue despojado violenta, clandestina o
precisamente, y segn las circunstancias en que fuera despojado, la proteccin
tomaba una denominacin especial. Se denominaba Interdicto de Vi, cuando el
despojo haba sido realizado con violencia. Cuando el despojo se haba producido
en forma clandestina, se le llamaba Interdicto de clandestina possession, y si se

trataba de un despojo de quien la tena hasta ese momento en forma precaria, se


denominaba Interdicto de precario.
Conforme la doctrina de Ihering, la proteccin posesoria se refera al poseedor que
ejerca su derecho conceptuarse propietario. Posea ttulo del dueo o se trataba
de la posesin del propietario. Cuando se arraig la proteccin contra el
despojador con violencia (interdicto de vi), se protege al poseedor por su simple
relacin de proximidad con la cosa poseda.
En la Edad Media, reafirmamos lo expresado en cuanto a su relacin con la
problemtica religiosa y a las acciones concedidas para proteger bienes de los
representantes de la iglesia o la iglesia misma (exceptio spoli actio spoli).
En Venezuela se consagra la tutela interdictal desde el mismo Cdigo de 1836, o
Cdigo Arandino, donde se consagr esta institucin en forma simple, buscando
mantener en la posesin al poseedor perturbado o restituirle el objeto del cual fue
despojado. La posesin requerida es una como especie de posesin legtima,
entendiendo sta ms como derecho que como poder de hecho. En los Cdigos
posteriores, y en especial los Cdigos 1873,1880 y 1904, se mantienen
los principios sealados con la variante del Cdigo de 1873 de reconocer esta
tutela en la posesin fundada en un justo ttulo. El Cdigo de 1916 decanta
el concepto de posesin legtima en los trminos actualmente conocidos; se
extiende tambin el mbito de la proteccin posesoria a bienes protegidos por los
anteriores Cdigos.
Origen.
Sobre su origen etimolgico no hay un acuerdo generalizado. En Venezuela,
nuestros juristas de la posesoria Parra Certad, etc., estiman que el vocablo deriva
de las palabras INTER, que significa mientras tanto y DICERE, que significa
decir o decidir. Esa referencia se hace en conocimiento de una decisin
provisoria denominada sentencia interin dicta, que expresaba una sentencia
dictada provisionalmente. Por otra parte, Justiniano encuentra su etimologa en la
locucin quia inter duos dicitar, que traduce la expresin porque est dicho entre
dos.

Acciones interdictales: naturaleza jurdica.


Nuestro Cdigo Civil vigente y la mayora de los Cdigos se abstienen de dar un
concepto genrico de los interdictos, limitndose a definirlos en forma particular
segn que se trate del interdicto de amparo o del interdicto de despojo. En nuestro
deseo por encontrar un concepto genrico, transcribimos la opinin de nuestro
Don Andrs Bello, que expresaba que la acciones posesorias son aquellas en que
se trata d ella posesin momentnea, esto es, de averiguar quien es el que tiene o
debe tener actualmente al posesin sin perjuicio de la verdadera propiedad o
dominio.... Al parecernos inadecuada la concepcin anterior, emitimos nuestra
opinin y decimos que el interdicto es la frmula legal expedida por medio del
cual se protege el derecho de la posesin, sin prejuzgar sobre sus fundamentos y
frente a la perturbacin y el despojo de terceros.
Es frmula porque traduce una solucin provisoria a un estado de
necesidad de quien tiene la posesin de un bien, por ser perturbado en ella o
despojado sin que haya mediado proceso y decisin que le afecten.
Legal, porque fue consagrado como norma al advertirse la reiteracin de
las situaciones irregulares frente a los poseedores. Recurdese que los interdictos
aparecen como frmula

de costumbre, mediante el cual el pretor protega la

posesin fundado en su justo leal saber y entender, sancionando el incumplimiento


de su sentencia con multas o toma de prenda, etc. Al no protegerse el ttulo de
posesin o propiedad, sino un derecho evidente de posesin, un hecho
posesorio, como se afirma generalmente, no poda ser objeto del tutelaje
ordinario por ello se le consagr en forma especial.
Expedita, por realizarse a travs del procedimiento brevisimo, en razn de
los hechos mismos que protege. Constituye este procedimiento el peso de la
justicia y el punto de equilibrio para quien tiene un derecho derivado de su relacin
con la cosa.
Se protege el Derecho a la Posesin.- Hemos sostenido que la posesin,
ms que un poder de hecho es un hecho jurdico o un derecho, en forma tal que la

proteccin se consagra en razn de ese derecho a poseer, pues caso contrario


podra conseguirse amparo de circunstancias viciadas.
Sin prejuzgar sobre sus fundamentos.- No se discute el mejor derecho a
poseer o el ttulo con que acta el perturbador o despojador; ello es motivo del
juicio posesorio ordinario o de la accin reivindicatoria, el interdicto ampara sin
prejuzgar sobre los fundamentos del derecho a poseer del querellante o del
querellando.
Naturaleza jurdica
En cuanto a la naturaleza jurdica los interdictos nacen en el derecho romano,
posteriormente tuvieron modificaciones a travs del derecho cannico, en la
prctica se discute sobre su naturaleza mobiliaria o inmobiliaria, real o personal, la
accin de despojo puede ser mobiliaria o inmobiliaria.
El artculo 783 del cdigo civil admite que la desposesin puede ser sobre bienes
muebles y sobre bienes inmuebles.
Artculo 783 C.C.: Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que ella
sea, de una cosa mueble o inmueble, puede dentro del ao del despojo, pedir
contra el autor de l, aunque
Fuere el propietario, que se le restituya en la posesin.
El amparo es de naturaleza inmobiliaria tal como lo establece el artculo 782 del
cdigo civil, el cual seala que el que se encontrare por ms de un ao en la
posesin legtima de un inmueble o de una universalidad de muebles puede
intentar la accin, es evidente que el interdicto de amparo es de naturaleza
inmobiliarias.
En cuanto al carcter o naturaleza de la accin, si se trata de una accin real o de
una accin personal, la jurisprudencia est dividida, para unos el interdicto de
amparo y de despojo son acciones reales porque se refieren a la cosa, la accin

no se intenta para exigir al querellado el cumplimiento de una obligacin sino que


la accin se intenta para proteger la accin. En cuanto a los interdictos
prohibitivos tambin la jurisprudencia lo considera acciones reales.
Relacin histrica en Venezuela.
En Venezuela los interdictos son acogidos en el cdigo en el ao 1936.
En cuanto a la diferencia entre los interdictos prohibitivos y los posesorios el Dr
Henriquez La Roche sostiene que la diferencia no estriba en el objeto de la
pretensin. Todos por igual pretenden la proteccin posesoria, an cuando solo se
denominen posesorios solos a los de amparo y despojo, pero la conditio sine qua
non del interdicto prohibitivo, tambin es la posesin. La ley protege la posesin
como manifestacin o apariencia externa de juricidad. La diferencia radica en la
causa de pedir, en los posesorios el hecho que motiva la proteccin posesoria es
cometido por el sujeto en forma directa sobre la cosa poseda. El despojo es
apoderamiento violento o no, que una persona hace por si sola, sin autorizacin
de los Tribunales o del poder Pblico de cosa o derecho de otra persona. La
privacin de la cosa por la autoridad competente y por los trmites legales no
constituye propiamente despojo, aunque se haga violentamente y se le d tal
nombre. La perturbacin son los actos que propiamente obstaculizan la posesin e
impiden el libre goce del inmueble o de la universalidad de muebles, o bien la
servidumbre (de paso, aguas, cloacas, conductores elctricos etc) u otro derecho
real. En el caso de los prohibitivos, la perturbacin o amenaza de dao a la cosa
poseda por quien reclama la proteccin posesora, es cometida indirectamente por
el tercero en cuanto realiza actos propios en un bien posedo o detentado por l,
circunvecino al del afectado, que produce un peligro actual o inminente a su
posesin. Los interdictos prohibitivos son en ejemplos conspicuos de acciones
cautelares, autnomas no instrumentalizadas a una providencia subsecuente,
cuyo objetivo es precaver un dao aun no ocurrido, mediante la actuacin a priori
de la actividad jurisdiccional, fundada en amenaza o riesgo cierto e inminente, en
esto difiere de la tutela jurisdiccional represiva en la cual el Juez acta a luego de
consumado el dao que origina el inters de la accin.

Juez competente.
Artculo 697 CPC.- El conocimiento de los interdictos
corresponde exclusivamente a la jurisdiccin civil
ordinaria salvo lo dispuesto en leyes especiales.
Artculo 698 CPC.- Es Juez competente para conocer
de los interdictos el que ejerza la jurisdiccin
ordinaria en Primera Instancia en el lugar donde est
situada la cosa objeto de ellos; respecto de la
posesin hereditaria lo es el de la jurisdiccin del
lugar donde se haya abierto la sucesin.
Ahora bien, si bien es cierto que la Ley Adjetiva en sus artculos 697 y 698,
establece que los interdictos son competencias exclusivamente de los jueces de
jurisdiccin ordinaria en Primera Instancia, no es menos cierto que con motivo a la
Resolucin Nro 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia de fecha
18 de marzo de 2009, as como el contenido de la Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, numerada 39.152, de fecha 02 de Abril de 2.009, fue
modificada a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de
los asuntos en materia Civil, Mercantil y Transito, contencioso cuya cuanta no
exceda, para los Juzgados de Municipios, C en el escalafn Judicial , conocern
en Primera Instancia de los asuntos contencioso cuya cuanta no exceda de tres
mil unidades tributarias (3.000 U.T.), y los Juzgados de Primera Instancia,
categora B, en el escalafn Judicial, conocern en primera instancia de los
asuntos contenciosos, cuya cuanta exceda las tres mil unidades tributarias (3.000
U.T.) En el caso que nos ocupa, revisado el escrito libelar, se desprende que la
cuanta en la cual se fijo la pretensin interdictal, no excede de tres mil unidades
tributarias (3.000 U.T.).
En atencin a la norma antes trascrita, observa esta Sentenciadora que el
Legislador Venezolano confi de manera directa (y en atencin al rgano) el

conocimiento de los Interdictos a los Juzgados de Primera Instancia del lugar


donde se encuentre la cosa objeto del litigio, sin embargo, en fecha 18 de Marzo
de 2.009, entr en vigencia la Resolucin Nro. 2009-0006 emanada del Tribunal
Supremo de Justicia, mediante la cual se modific a nivel nacional las
competencias por la cuanta para conocer de los asuntos en materia Civil,
Mercantil y Transito, confirindosele a los Juzgados de Municipio competencia
para conocer de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de tres mil
unidades tributarias (3.000 U.T.), y se amplio la competencia en materia de
Jurisdiccin voluntaria, tal y como lo consagra el artculo tres (3) de la antes
mencionada Resolucin; en virtud de ello, esta Sentenciadora considera necesario
establecer y manifestar su criterio en relacin a la competencia de este Juzgado
Tercero de los Municipios Maturn, Aguasay, Santa Brbara y Ezequiel Zamora
para conocer de la presente accin con motivo de INTERDICTO DE DESPOJO.Clases de interdictos en nuestra legislacin y requisitos de cada uno de
ellos.
Seccin II
De los Interdictos Posesorios
Artculo 699.- En el caso del artculo 783 del Cdigo Civil
el interesado demostrar al Juez la ocurrencia del
despojo, y encontrando ste suficiente la prueba o
pruebas promovidas, exigir al querellante la constitucin
de una garanta cuyo monto fijar, para responder de los
daos y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso
de ser declarada sin lugar, y decretar la restitucin de la
posesin, dictando y practicando todas las medidas y
diligencias que aseguren el cumplimiento de su decreto,
utilizando la fuerza pblica si ello fuere necesario. El Juez
ser subsidiariamente responsable de la insuficiencia de
la garanta.
Si el querellante manifestare no estar dispuesto a
constituir la garanta, el Juez solamente decretar el
secuestro de la cosa o derecho objeto de la posesin si a
su juicio, de las pruebas presentadas se establece una
presuncin grave en favor del querellante. Los gastos del
depsito sern por cuenta de la parte que en definitiva
resultare condenada en costas.

Artculo 700.- En el caso del artculo 782 del Cdigo Civil


el interesado demostrar ante el Juez la ocurrencia de la
perturbacin, y encontrando el Juez suficiente la prueba o
pruebas promovidas, decretar el amparo a la posesin
del querellante, practicando todas las medidas y
diligencias que aseguren el cumplimiento de su Decreto.
Artculo 701.- Practicada la restitucin o el secuestro, o
las medidas que aseguren el amparo, segn el caso, el
Juez ordenar la citacin del querellado, y practicada
sta, la causa quedar abierta a pruebas por diez das.
Concluido dicho lapso las partes presentarn dentro de
los tres das siguientes, los alegatos que consideren
convenientes, y el Juez, dentro de los ocho das
siguientes dictar la sentencia definitiva. Esta sentencia
ser apelable en un solo efecto, pero el Tribunal remitir
al Superior el expediente completo de las actuaciones. El
Juez ser responsable de los daos y perjuicios que
cause por su demora en dictar la sentencia prevista en
este artculo.
Artculo 702.- En el caso previsto en la primera parte del
artculo 699, la sentencia definitiva har pronunciamiento
expreso sobre la extincin de la garanta en caso de que
la querella fuere declarada con lugar; y en caso de que
fuere declarada sin lugar, ordenar la fijacin de los daos
y perjuicios mediante experticia complementaria del fallo y
una vez fijados stos se ejecutar la garanta como si se
tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada.
Artculo 703.- Podr cualquier persona, hacindose
responsable de las resultas del juicio, y dando caucin o
garanta de las previstas en el artculo 590, presentarse
por el poseedor o por aqul a quien se atribuya la
perturbacin o el despojo, aun sin poder, e intervenir en la
articulacin de que trata el artculo 701.
Artculo 704.- Cuando el heredero pida la restitucin de la
posesin hereditaria o el amparo de ella, comprobar
previamente su calidad de heredero y, de un modo
directo, el hecho de que las cosas sobre que verse el
interdicto las posea su causante al tiempo de morir, como
suyas propias o por algn otro derecho transmisible al
heredero, o que las posea hasta su muerte quien haya
precedido en el derecho al solicitante; y se proceder
como se establece en los artculos anteriores.

Artculo 705.- Cuando el Juez no considere suficiente la


prueba producida por el heredero, mandar a ampliarla,
indicando el defecto. El heredero, en este caso, podr
apelar, si no creyere conforme la determinacin e
interpuesto el recurso, se practicar lo que queda
establecido en este Cdigo para la apelacin de la
sentencia definitiva.
Artculo 706.- En todo caso aqullos contra quienes obren
los decretos de interdictos tendrn derecho a ser odos en
juicio ordinario; pero el despojador no podr reclamar el
perjuicio que haya sufrido por la restitucin decretada por
el Juez.
Artculo 707.- Si dos o ms personas pidieren a la vez la
posesin de alguna cosa o pretendieren ser amparados
en la posesin con los recaudos del caso, el Juez dar la
posesin o amparar en ella a la que apareciere haber
probado mejor su derecho a invocar la proteccin
posesoria.
Si hubiere duda de tal naturaleza que no pudiere el Juez
resolver en justicia, podr mandar ampliar las pruebas
presentadas, fijando los puntos que deban esclarecerse.
Cuando a juicio del Juez, no bastare la ampliacin, podr,
si se tratare de cosa embargable, acordar su depsito en
poder de uno de los solicitantes, si el otro consintiere, o
del que diere mayor garanta de conservarla sin alteracin
ni menoscabo, con la carga de rendir cuenta, si fuere
productiva o en el ltimo caso, en poder de un tercero que
tenga las condiciones para ser depositario.
Si la cosa sobre que versare el interdicto fuere una
servidumbre de acueducto, de cloacas o desage u otros
derechos incorporales, el Juez har o mandar practicar
inspeccin judicial, con asistencia de prcticos inteligentes
en la materia, para examinar si alguno de los fundos, o
ambos, quedan expuestos a ruina o graves perjuicios,
segn las pretensiones de las partes y dictar las medidas
conducentes a evitar aquellos daos, las cuales debern
cumplirse hasta la resolucin definitiva del interdicto.
Ejecutado el decreto del Juez, en los casos que quedan
previstos, se entender abierta la articulacin de que trata
el artculo 701 y el juicio interdictal continuar su curso
legal.
Artculo 708.- En la sentencia definitiva se har
pronunciamiento expreso sobre las costas y se condenar

en stas siempre a quien resulte perturbador o


despojador.
Pero si la querella fuere declarada sin lugar, las costas las
pagar el querellante, quien deber cumplir, en todo caso,
con lo dispuesto en el artculo 38 de este Cdigo.
Artculo
709
Despus de pasado el ao fijado para intentar los
interdictos, no podr pedirse la restitucin o el amparo
sino por el procedimiento ordinario; pero si se hubiese
hecho uso de la fuerza contra el poseedor, dicho lapso no
comenzar a contarse mientras no haya cesado la
violencia.
Artculo 710.- Cuando en el procedimiento ordinario se
pruebe la falsedad de los fundamentos alegados por el
querellante para la restitucin o el amparo, se le
condenar a satisfacer todos los perjuicios que por esta
causa sufriere la parte contraria, inclusive las costas que
sta hubiere pagado por el interdicto.
Artculo
711
El Juez que privare a alguien de su posesin sin las
formalidades que previene esta Ley, ser responsable de
todos los perjuicios.
Seccin III
De los Interdictos Prohibitivos
Artculo 712.- Es competente para conocer de los
interdictos prohibitivos el Juez de Distrito o Departamento
del lugar donde est situada la cosa cuya proteccin
posesoria se solicita, a menos que hubiese en la localidad
un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, en cuyo caso
corresponder a ste el conocimiento del asunto.
Artculo 713.- En los casos del artculo 785 del Cdigo
Civil, el querellante har la denuncia ante el Juez
competente, expresando el perjuicio que teme, la
descripcin de las circunstancias de hecho atinentes al
caso, y producir junto con su querella el ttulo que invoca
para solicitar la proteccin posesoria. El Juez, en el menor
tiempo posible, examinar cuidadosamente si se han
llenado dichos extremos, se trasladar al lugar indicado
en la querella, y asistido por un profesional experto,
resolver sin audiencia de la otra parte, sobre la
prohibicin de continuar la obra nueva, o permitirla.

Artculo 714.- Si el Juez prohibiere la continuacin de la


obra nueva, total o parcialmente, dictar las medidas que
considere necesarias para hacer efectivo el decreto y
exigir las garantas oportunas al querellante conforme al
artculo 785 del Cdigo Civil para asegurar al querellado
el resarcimiento del dao que la suspensin de la obra le
pueda producir y que resulten demostrados en el
procedimiento ordinario a que se refiere el artculo 716.
Las obras realizadas en contravencin a la orden del
Tribunal, sern destruidas por cuenta del dueo y los
respectivos gastos sern abonados por ste. A falta de
pago, se proceder como se indica en el artculo 527.
De la resolucin del Juez prohibiendo la continuacin de
la obra, se oir apelacin al querellado en un solo efecto y
de la resolucin que permita su continuacin, se oir
apelacin al querellante en ambos efectos.
Artculo 715.- Prohibida la continuacin de la obra total o
parcialmente, el querellado puede pedir al Tribunal que lo
autorice para continuarla. En este caso, el Juez mandar
a practicar una experticia, a costa del querellado, y con el
dictamen favorable de estos expertos, podr autorizarse
la continuacin de la obra, previo el cumplimiento de las
recomendaciones y medidas de seguridad que hayan
indicado los expertos, las cuales determinar el Tribunal
circunstanciada y explcitamente en el auto respectivo.
El Tribunal exigir al querellado las garantas oportunas
para asegurar al querellante el resarcimiento del dao que
la continuacin de la obra le pueda producir, y que
resulten demostrados en el procedimiento ordinario a que
se refiere el artculo siguiente.
Artculo 716.- En lo sucesivo, toda reclamacin entre las
partes se ventilar por el procedimiento ordinario. La
demanda deber proponerse dentro del ao siguiente a la
terminacin de la obra nueva, o dentro del ao siguiente
al Decreto que hubiere ordenado la suspensin total o
parcial de la obra.
Consumada la caducidad, quedarn extinguidas las
garantas constituidas en el interdicto.
Artculo 717.- En los casos del artculo 786 del Cdigo
Civil, se proceder en la forma prevista en el artculo 713
de este Cdigo, y el Juez resolver segn las
circunstancias, sobre las medidas conducentes a evitar el
peligro, o que se intime al querellado la constitucin de

una garanta suficiente para responder de los daos


posibles, de acuerdo a lo pedido por el querellante.
Artculo 718.- De la resolucin del Juez, cualquiera que
ella sea, se oir apelacin en un solo efecto.
Artculo 719.- En lo sucesivo, toda reclamacin entre las
partes se ventilar por el procedimiento ordinario.
Procedimientos, lapsos y costas en los interdictos.

Diferencias entre los interdictos.

TEMA 13
De los interdictos Prohibitivos.
Clasificacin.
Interdicto de obra nueva.
Requisitos de procedencia.
Decreto de prohibicin.
Diferencia entre denuncia de obra vieja y de obra nueva.
Apelacin Procedimiento ordinario.
CLASIFICACION DE LOS INTERDICTOS
A.- INTERDICTOS POSESORIOS

INTERDICTO DE AMPARO (ART.782)

INTERDICTO DE DESPOJO (ART.783)

B.- INTERDICTOS PROHIBITIVOS

INTERDICTO DE OBRA NUEVA (ART.785)

INTERDICTO DE OBRA VIEJA DAO TEMIDO (ART.786)

CONCEPTO DE INTERDICTO
Francisco BRICE sostiene que esta materia tambin se conoce como acciones
posesorias, est constituidas por procesos y juicios especiales destinados a
proteger al poseedor contra las molestias, sustraccin o amenaza de perjuicios de
daos prximos sobre la cosa que se posee estas acciones protegen la posesin
no la propiedad.
El procesalista Duque Snchez sostiene que el hecho de la tenencia de la cosa
constituye una presuncin del derecho de propiedad y es por ello que se requiere
que para poder intentar la accin la cosa sobre la cual versa e proceso este
poseda por el querellante.
Humberto Cuenca afirma que el interdicto es una medida cautelar por medio de la
cual el estado dispensa tutela jurdica a la posesin para evitar la alteracin del
orden social y que alguien pueda hacerse justicia por s misma.
En resumen concluimos que el interdicto es un juicio posesorio, sumario, de
carcter extraordinario, de trmite sencillo y breve en donde se decide sobre la
posesin de la cosa y es por ello que se requiere que el querellante est en
posesin del objeto del litigio:
NATURALEZA JURDICA
En cuanto a la naturaleza jurdica los interdictos nacen en el derecho romano,
posteriormente tuvieron modificaciones a travs del derecho cannico, en la
prctica se discute sobre su naturaleza mobiliaria o inmobiliaria, real o personal, la
accin de despojo puede ser mobiliaria o inmobiliaria.

El artculo 783 del cdigo civil admite que la desposesin puede ser sobre
bienes muebles y sobre bienes inmuebles.
Artculo 783 C.C.: Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que ella
sea, de una cosa mueble o inmueble, puede dentro del ao del despojo, pedir
contra el autor de l, aunque
Fuere el propietario, que se le restituya en la posesin.
El amparo es de naturaleza inmobiliaria tal como lo establece el artculo 782 del
cdigo civil, el cual seala que el que se encontrare por ms de un ao en la
posesin legtima de un inmueble o de una universalidad de muebles puede
intentar la accin, es evidente que el interdicto de amparo es de naturaleza
inmobiliarias.
En cuanto al carcter o naturaleza de la accin, si se trata de una accin real o de
una accin personal, la jurisprudencia est dividida, para unos el interdicto de
amparo y de despojo son acciones reales porque se refieren a la cosa, la accin
no se intenta para exigir al querellado el cumplimiento de una obligacin sino que
la accin se intenta para proteger la accin. En cuanto a los interdictos
prohibitivos tambin la jurisprudencia lo considera acciones reales.

En Venezuela los interdictos son acogidos en el cdigo en el ao 1936.


En cuanto a la diferencia entre los interdictos prohibitivos y los posesorios el Dr
Henriquez La Roche sostiene que la diferencia no estriba en el objeto de la
pretensin. Todos por igual pretenden la proteccin posesoria, an cuando solo se
denominen posesorios solos a los de amparo y despojo, pero la conditio sine qua
non del interdicto prohibitivo, tambin es la posesin. La ley protege la posesin
como manifestacin o apariencia externa de juricidad. La diferencia radica en la
causa de pedir, en los posesorios el hecho que motiva la proteccin posesoria es
cometido por el sujeto en forma directa sobre la cosa poseda. El despojo es

apoderamiento violento o no, que una persona hace por si sola, sin autorizacin
de los Tribunales o del poder Pblico de cosa o derecho de otra persona. La
privacin de la cosa por la autoridad competente y por los trmites legales no
constituye propiamente despojo, aunque se haga violentamente y se le d tal
nombre. La perturbacin son los actos que propiamente obstaculizan la posesin e
impiden el libre goce del inmueble o de la universalidad de muebles, o bien la
servidumbre (de paso, aguas, cloacas, conductores elctricos etc) u otro derecho
real. En el caso de los prohibitivos, la perturbacin o amenaza de dao a la cosa
poseda por quien reclama la proteccin posesora, es cometida indirectamente por
el tercero en cuanto realiza actos propios en un bien posedo o detentado por l,
circunvecino al del afectado, que produce un peligro actual o inminente a su
posesin.Los interdictos prohibitivos son en ejemplos conspicuos de acciones
cautelares, autnomas no instrumentalizadas a una providencia subsecuente,
cuyo objetivo es precaver un dao aun no ocurrido, mediante la actuacin a priori
de la actividad jurisdiccional, fundada en amenaza o riesgo cierto e inminente, en
esto difiere de la tutela jurisdiccional represiva en la cual el Juez acta a luego de
consumado el dao que origina el inters de la accin.
INTERDICTO DE AMPARO
Est sealado en el cdigo civil en el artculo 782 y en el cdigo de procedimiento
civil en el artculo 786,se refiere concretamente a la perturbacin de que pueda ser
objeto el poseedor.
Procede en los siguientes casos:
El que se encontrare por ms de un ao en la posesin legtima de un inmueble
de un derecho real o de una universalidad de muebles es perturbado en ella
puede dentro del ao, a contar desde la perturbacin puede pedir que se le
mantenga en dicha posesin, el poseedor precario puede intentar esta accionen
nombre e inters del que posee.

CARACTERSTICAS DEL INTERDICTO


1.-Que se trate de posesin legtima (art. 772 c.c.)
a)

Continua: cuando el poseedor no ha dejado de ejercer voluntariamente,

de modo sucesivo y constante sus derechos.


b)

No interrumpida: cuando ninguna causa extraa lo ha obligado a

abandonarla.
c)

Pacfica: que revela las intenciones de poseer.

Que se debe intentar dentro del ao.


2.-Que se trate de un inmueble, de un derecho real (usufructo, servidumbre, uso),
no se da en la hipoteca porque sta es accesoria a un crdito principal.
3.-Que se trate de perturbacin, la jurisprudencia dice que es todo hecho efectivo,
arbitrado y deliberado, efectuado para desconocer la posesin del querellante y
debe ser contrario a su voluntad.
4.-El querellante debe tener una posesin por ms de un ao.
PROCEDIMIENTO DEL INTERDICTO DE AMPARO
Este se encuentra sealado en el artculo 700 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 700: En el caso del artculo 782 del cdigo civil el interesado demostrar
ante el juez la ocurrencia de la perturbacin, y encontrando el juez suficiente la
prueba o pruebas promovidas, decretar el amparo a la posesin del querellante,

practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su


decreto.
El artculo 701 C.P.C. se refiere a los interdictos de amparo y despojo.
Practicada la destitucin o el secuestro, o las medidas que aseguran el amparo,
segn el caso, el juez ordenar la citacin del querellado, y practicada sta la
causa quedara abierta a pruebas por diez da. Concluido dicho lapso las partes
presentarn dentro de los tres das siguientes, los alegatos que consideran
convenientes, y el juez, dentro de los ocho das siguientes, dictar la sentencia
definitiva. Esta sentencia ser apelable en un solo efecto, pero el tribunal remitir
al superior el expediente completo de las actuaciones.
El juez ser responsable de los daos y perjuicios que cause por su demora en
dictar la sentencia prevista en este artculo.
INTERDICTO DE DESPOJO
Est establecido en el artculo 699 del Cdigo de Procedimiento Civil, est
sealado tambin en el artculo 783 del Cdigo Civil.
En el caso del artculo 783 del Cdigo Civil, el interesado demostrar al Juez lo
ocurrencia del despojo, y encontrando ste suficiente la prueba o pruebas
promovidas, exigir el querellante la constitucin de una garanta cuyo monto
fijar, para responder de los daos y perjuicios que pueda causar su solicitud en
caso de ser declarada sin lugar, y decretar la restitucin de la posesin, dictando
y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su
decreto, utilizando la fuerza pblica si ello fuere necesario. El juez ser
subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garanta.
S el querellante manifestare no estar dispuesto a constituir la garanta, el juez
solamente decretar el secuestro de la cosa o derecho objeto de la posesin, si a

su juicio, de las pruebas presentadas se establece una presuncin grave a favor


del querellante. Los gastos del depsito sern por cuenta de la parte que en
definitiva resultare condenada en costas.
Artculo 783 C.C.: Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que ella
sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del ao de despojo, pedir
contra el autor de l, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la
posesin.
PROCEDENCIA DEL INTERDICTO
Este interdicto procede cuando el poseedor haya sido despojado de la posesin,
cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, la accin debe intentarla
dentro del ao de despojo y puede ser interpuesta incluso contra el propietario del
inmueble o del bien mueble.
La diferencia fundamental entre el interdicto de amparo y el interdicto de
despojo se encuentra en las circunstancias de que en este ltimo El Legislador
exige que la persona sea desposeda totalmente del inmueble; en el interdicto de
amparo El Legislador exige solo actos perturbatorios.
CARACTERSTICAS DEL INTERDICTO DE DESPOJO
1.

Que la posesin sea actual, es decir que para el momento de la des-

posesin el querellante se encontrare en posesin de la cosa.


2.

Sirve cualquier posesin, no tiene que ser posesin legtima como en

el caso del interdicto de amparo, puede intentarlo el simple detentador


( usufructuario, arrendatario, depositario).
3.

Que se trate de un despojo en los trminos ya sealados.

4.

Que se trate de una cosa mueble o inmueble.

5.

Que se intente dentro del ao del despojo, este lapso es un lapso de

caducidad y no un lapso de prescripcin.


Legitimados activos: Cualquier poseedor legtimo pasivo, el autor, el causante del
despojo.
PROCEDIMIENTO
6. El querellante debe presentar al juez competente, que es el de primera
instancia, que tenga plena jurisdiccin del lugar donde se encuentre la cosa objeto
del interdicto, una solicitud que debe contener los requisitos de cualquier libelo de
demanda, el querellante debe presentar conjuntamente con la solicitud la prueba
del despojo, esta prueba debe ser contundente y puede utilizarse cualquiera de los
medios probatorios sealados por El Legislador (Ejem. Inspeccin judicial,
declaracin de testigo).
7. Que se constituya la garanta por el monto fijado por el tribunal para responder
de los daos y perjuicios que se pudiesen causar si se decreta restitucin.
8. El tribunal, cumplidos estos requisitos, dictar el decreto restitutorio.
9. En caso de que el querellante no pudiese constituir la garanta, el juez puede
acordar la medida de secuestro, siempre y cuando de las pruebas presentadas
surja una presuncin a favor del querellante, esto quiere decir que si a juicio del
juez no existe esta presuncin no est obligado a decretar el secuestro.
10.

En la sentencia que debe dictar el juez deber hacer pronunciamiento

expreso sobre la garanta, si lo declara con lugar sobre la extincin de la misma y


en caso de que declare sin lugar el interdicto, ordenar la fijacin de los daos y

perjuicios mediante experticia complementaria del fallo y una vez fijados los daos
se proceder como si se tratara de una sentencia pasada con autoridad de cosa
juzgada. El Legislador ha querido subsanar y hacer expedito este procedimiento
al establecer en el artculo 702 la posibilidad de ejecutar la garanta sin necesidad
de interponer la accin correspondiente para ejecutarla.
11.

En cuanto al procedimiento es el mismo sealado para el interdicto de

amparo (artculo 701 C.P.C.).

DIFERENCIAS ENTRE INTERDICTO DE AMPARO E INTERDICTO DE


DESPOJO.
12.

En el interdicto de despojo la posesin debe ser actual; en el interdicto de

amparo debe ser anual.


13.

El interdicto de amparo versa sobre bienes inmuebles, no procede en el

caso de bienes muebles; el interdicto de despojo procede contra bienes muebles e


inmuebles.
14.

En el interdicto de amparo la posesin debe ser legtima; en el interdicto

de despojo sirve cualquier posesin.


15.

En cuanto al procedimiento, en el caso del interdicto de despojo, el juez

debe exigir al querellante una garanta.


16.

En la sentencia que debe dictarse, en el interdicto de despojo debe haber

pronunciamiento expreso sobre la garanta constituida, bien sea declarado con


lugar o sin lugar el interdicto; en el interdicto de amparo no hay pronunciamiento
sobre este punto por cuanto no se constituy garanta alguna.

INTERDICTO DE POSESION HEREDITARIA


Est sealado en el artculo 995 del Cdigo Civil y el artculo 704 del Cdigo de
procedimiento civil.
Artculo 995 C.C.: La posesin de los bienes del de cujus pasa derecho a la
persona del heredero sin necesidad de toma de posesin material.
Si alguno que no fuere heredero tomare posesin de los bienes hereditarios, los
herederos se tendrn por despojados de hecho, y podrn ejercer todas las
acciones que les competan.
Artculo 704 C.P.C.: Cuando el heredero pida la restitucin de la posesin
hereditaria o el amparo de ella, comprobar previamente su calidad de heredero ,
de un modo directo, el hecho de que las cosas sobre que verse el interdicto las
posea su causante al tiempo de morir, como suyas propias o por algn otro
derecho transmisible al heredero, o que las posea hasta su muerte quien haya
procedido en el derecho al solicitante; y se proceder como se establece en los
artculos anteriores.
Para que proceda el interdicto a la posesin hereditaria es necesario que se
cumplan dos requisitos:
17.

.- Debe demostrar el querellante su calidad de heredero.

18.

.-Debe demostrar el querellante y de modo directo, el hecho de que la

cosa objeto del interdicto era poseda por el de cujus o su causante al momento de
su muerte, como suyas propias o por algn otro derecho transmisible al heredero.

El interdicto a la posesin hereditaria debe cumplir con todos los requisitos


sealados por El Legislador y puede tratarse tanto de un interdicto de amparo
como de un interdicto de despojo

También podría gustarte