Está en la página 1de 3

LA JURISDICCIÓN

Concepto.Es el deber que tiene el Estado, mediante el Poder Judicial, para
administrar justicia.
La jurisdicción debe concebirse como una función que ejerce el
órgano jurisdiccional al resolver los conflictos que se le someten
a su decisión.Producido el conflicto en materia civil, si no hay posibilidad de
resolverlo recurriendo a medios pacíficos y amigables, no queda
otro camino que recurrir al Estado a fin de que por intermedio de
sus organismos jurisdiccionales resuelva la controversia aplicando
la Ley.- Esa es la esencia de la función jurisdiccional.
El instrumento que hace el uso el Estado para ejercer su función
jurisdiccional es el proceso. El Estado, para cumplir con esa
función, ha tenido que establecer los organismos encargados del
ejercicio de ella, ha determinado sus competencias y ha
establecido las reglas de procedimiento para el debate judicial
correspondiente.Características.Es autónoma: porque cada Estado la ejerce soberanamente.Es Exclusiva: porque solo el Estado puede ejercerla y no los
particulares.
Es independiente: Frente a los otros órganos del estado y a los
particulares.Es Unica: porque solo existe una jurisdicción del Estado, como
función, derecho y deber.Elementos clásicos de la jurisdicción:
Hugo Alsina señala como elementos de la jurisdicción:
a) La NOTIO, es el derecho de conocer determinado asunto.
b) La VOCATIO, es la potestad del Juez, para obligar a las partes
y especialmente al demandado a comparecer en el proceso.
c) COERTIO, potestad por la cual el Juez puede emplear la fuerza
pública para hacer cumplir sus resoluciones, ya sea sobre las
personas (apremios) o sobre las cosas (embargos).
d) IUDUCIUM: Es la facultad de dictar sentencia definitiva
revestida de la cosa juzgada.
e) EJECUTIO: es la facultad que tiene el Juez de ejecutar su
resolución.CONTENIDO DE LA JURISDICCIÓN:
Siguiendo al maestro uruguayo Eduardo Couture, como contenido de
la jurisdicción debemos entender la existencia de un conflicto de
intereses con relevancia jurídica que es necesario decidir

autorizada por las leyes procesales. resolución susceptible de adquirir autoridad de cosa PODERES QUE EMANAN DE LA JURISDICCIÓN. de oficio o a solicitud de parte.En virtud de él.. como la declaración del confeso. los jueces pueden imponer sanción a los testigos que se nieguen a rendir declaración o a quienes se opongan al cumplimiento de sus diligencias.c) Poder de documentación o investigación. laborales y civiles.- .Sin este poder. cuyos efectos en materia contenciosa viene a constituir el principio de la cosa juzgada.En el desempeño de sus funciones las autoridad encargadas de ejercer la jurisdicción en sentido estricto (jueces y magistrados).A través de este poder se procuran los elementos necesarios para su decisión. la citación de testigos.A veces la coerción consiste en ciertas consecuencias jurídicas adversas. de ciertos poderes. el proceso perdería su eficacia y la función judicial se reduciría a mínima proporción.mediante juzgada.De este poder pueden usar los jueces de oficio en materia penal y generalmente en los modernos procesos contencioso-administrativo. por razón de ella. que pueden comprenderse en cuatro grupos: a) Poder de decisión: Por medio de este poder dirimen con fuerza obligatoria la controversia. están investidas. o resuelven sobre la existencia del hecho ilícito penal y de la responsabilidad del sindicado o imputado. d) Poder de ejecución. o hacen o niegan la declaración solicitada..Es el poder de decretar y practicar pruebas para acopiar información para poder resolver adecuadamente una litis. según sea el caso. removiendo los obstáculos que se oponen al cumplimiento de su misión.. la orden a las partes para comparecer a interrogatorio de oficio o por citación de la otra parte y la orden para comparecer a declaración como imputado en la investigación penal. cuando la parte c no concurre al interrogatorio o se niega a exhibir un documento y el tener la conducta de la parte como un indicio. b) Poder de coerción. Ejemplo de ello son la exhibición de documentos y de objetos muebles. pueden también sancionar con arresto a quienes les falten el respeto en su condición de jueces y expulsar del despacho alas personas que entorpezcan su trabajo y pueden finalmente emplear la fuerza pública para imponer a los rebeldes una orden de allanamiento y para practicar un embargo y secuestro o para conducir a su presencia al imputado o sindicado y al testigo desobediente.

31 segunda párrafo del CPC. precisamente por cuanto al haber prevenido deben conocer de todos los asuntos o puntos en controversia dentro del proceso. salvo que se en ellas de determine un plazo especial para hacerlo.Las resoluciones judiciales deben cumplirse una vez ejecutoriadas o que estén firmes. el interesado recurre a los jueces para que por medio de la fuerza. ha establecido que la Sala Civil (y por analogía a otras Salas) que conoce de la primera apelación que se produzca en el proceso. si es necesario. sea que éste se derive de una sentencia o de una resolución con mérito ejecutivo. aunque estas impugnaciones se interpongan en el turno correspondiente a otras Salas. tanto en el principal como en los incidentes. La Corte Suprema por circular No. lo que puede obtenerse ante el mismo Juez que conoció el proceso de condena. pero si el deudor se niega a obedecerlas. .Esta medida procesal.Ver art.Es la posibilidad de hacer uso de la fuerza para imponer el cumplimiento de un mandato claro y expreso.Si se hace así. impongan su cumplimiento..- pena privativa de libertad Nacional Penitenciario) el las consecuencias civiles instancia que conoció el La prevención de la competencia funcional: En materia procesal constituye un principio en virtud del cual ejerce jurisdicción preventiva el Juez que conoce de una causa con anticipación a otros que pudieron haber conocido de ella. sea competente para conocer de las posteriores apelaciones dentro del mismo proceso. pero si es corresponde al Juez Penal de primera proceso.En materia penal en casos de condena a efectiva corresponde a INPE (Instituto cumplimiento de las penas. garantiza que losa asuntos se traten con unidad de criterio y con menor esfuerzo. se tiene el caso de la ejecución voluntaria. en primera instancia. 19-E de fecha 15 de noviembre de 1974.