Tcnicas Argumentativas y

de Valoracin de la Prueba

--------------------------------Redaccin y estructura de la
sentencia
Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

TCNICAS
ARGUMENTATIVAS
Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

Tcnicas Argumentativas
Quines argumentan en el proceso.
Los argumentos estn previstos para
justificar las decisiones judiciales.
Las tcnicas de la argumentacin jurdica
tiene por propsito el de convencer y
justificar el fallo con razones directas para
la decisin.

Tcnicas Argumentativas
La sentencia no es una obra literaria, sino
una obra intelectual de la razn volente del
juez.
La resolucin judicial es la expresin escrita
de una decisin adoptada previamente en la
conciencia del juez.

Cmo se argumenta
Los principios de la lgica, garantizan la
legitimidad y la correccin de la decisiones
judiciales.
El razonamiento judicial, debe observar los
principios y las reglas lgicas. Primero
estudia el caso, determina y fija los hechos;
luego cul es la solucin del conflicto; y por
ltimo cul es la ley aplicable.

Cmo se argumenta
Es posible que existan diversas alterativas
para la decisin judicial. Pero cuando se
elige una de ellas, es menester fundar las
razones sin contradiccin alguna.
En las resoluciones judiciales, suele
distinguirse dos tipos de razonamiento: el
fctico, referido a los hechos, y el
normativo, referido a su calificacin
jurdica.

Cmo se Argumenta
La argumentacin, consiste en esgrimir una
serie de razonamientos que permitan arribar
a una conclusin sobre la veracidad o
validez de los hechos.
Al resolverse puede presentarse un conflicto
que puede representarse, frente a tres
realidades: la realidad real; la realidad
procesal y la realidad del juez.

Cmo se Argumenta
Mediante las tcnicas argumentativas, es
juzgar con razn, discerniendo lo bueno de
la malo, lo verdadero de lo falso.
El juez al pronunciar la sentencia debe
partir de los hechos, establecer cules con
conducentes, cules han sido reconocidos,
cules resultan probados y porqu medios
probatorios.

Cmo se Argumenta
Si son varios los puntos litigiosos, es
aconsejable que sean analizados
separadamente en forma clara y
debidamente argumentado.
Lo primero que debe saber el sentenciante,
es determinar cules son los puntos
litigiosos, para saber y determinar cmo los
va a resolver.

Cmo se Argumenta
La resolucin judicial debe tener multicoherencia
que puede resumirse en los siguientes aspectos:
z La coherencia en la narracin de los hechos.
z La coherencia en el derecho que es aplicado.
z La coherencia en la motivacin.
z La coherencia que se debe advertir entre la
sentencia y los contornos sociales en los cuales
ella se introduce.

Cmo se Argumenta
Con los argumentos, le permiten al juzgador
que la resolucin sea el resultado de una
valoracin amplia, profunda, objetiva,
conjunta y crtica de los hechos y de las
pruebas que debe valorar en su justeza.
Los argumentos deben estar en la parte
considerativa y no resolutiva.

Importancia de los argumentos

La argumentacin jurdica, tiende a mostrar una
doble exigencia, por una parte, el que corresponde
con la justificacin interna y por otra, el de su
justificacin externa del fallo.
Los argumentos que se esgrimen en las
resoluciones judiciales, no es solamente parque los
ciudadanos puedan sentirse mejor juzgados, ni
porque as se prestigia la magistratura, sino porque
es una exigencia legal y constitucional.

Importancia de los argumentos

La argumentacin persigue la exclusin de
decisiones irregulares, y exige que el fallo sea
derivacin razonada del derecho vigente y no
producto de la voluntad individual del juez.
Si la resolucin no se encuentra debidamente
argumentada, las partes no pueden conocer las
razones que le han llevado a ella; se hace
imposible descubrir los eventuales errores y
dificulta la labor de la apelacin.

Importancia de los argumentos

La decisin jurdica debe ser razonada, porque los
litigantes involucrados en la resolucin necesitan
saber porque porque ganan o pierden.

TCNICAS DE
VALORACIN DE LA
PRUEBA
Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

Prueba

Generalidades.
Medios probatorios
Etapas del proceso.
Objeto de la prueba.
z

Qu se puede probar.

Fin de la prueba
z
z
z

Establecerla verdad de los hechos.

Busca convencer al juez de los hechos.
Fijar los hechos del proceso.

Principios generales de la prueba

Principio de la necesidad de la prueba y de
la prohibicin de aplicar el conocimiento
privado del juez sobre los hechos.
Principio de la unidad de la prueba.
Principio de adquisicin.
Principio de la lealtad y veracidad.
Principio de control o contradiccin de la
prueba.

Principios generales de la prueba

Principio de legalidad de la prueba.

Principio de preclusin de la prueba.
Principio de inmediacin de la prueba.
Principio de libertad de la prueba.

Fases de la actividad probatoria

1 Fase: de proposicin.z
z

Participan las partes y el juez.

a. Proposicin.
Prueba pertinente e idnea.

z
z

b. Admisin o rechazo.
C. Objecin de la prueba.

Fases de la actividad probatoria

z

2 Fase: de Produccin. Recepcin o prctica de la prueba.

Participan las partes, el juez y los sujetos de la
prueba.

3 Fase de valoracin. Valoran las partes en el momento de alegar en

conclusiones.
Slo tiene efecto para la parte no para el proceso.

Fases de la actividad probatoria

z
z

2 Fase: Valoracin Judicial.Valoracin o apreciacin definitiva por parte

del juzgador.
Valora todos los medios probatorios.

Valoracin o apreciacin de la prueba

La valoracin o apreciacin de la prueba
judicial, es la operacin mental que tiene
por fin conocer el mrito o valor de
conviccin que pueda deducirse de su
contenido.
La apreciacin o valoracin de la prueba es
una actividad exclusiva del juez.

Valoracin o apreciacin de la prueba

La valoracin comprende un estudio crtico
de uno o varios medios probatorios que
tuvieron por objeto para demostrar un hecho
o para desvirtuarlo.
De la valoracin del proceso, depende la
suerte del proceso y que la sentencia sea
justa o injusta.

Valoracin o apreciacin de la prueba

En muchos casos, la vida, la libertad, el
honor, la dignidad, el patrimonio, el
estado civil, la familia y el hogar de las
personas dependen de la prueba y
especialmente de la correcta o
incorrecta valoracin de la prueba que
haga el juez de la causa.

Sistema de valoracin de la prueba

Prueba legal o tasada.
Sana crtica o prudente criterio.
Sistema libre.

Sana crtica
La sana crtica es la unin de la lgica
y de la experiencia.
El juez valora el medio probatorio
conforme a la lgica y su experiencia.
El juez es el que determina y no la ley
la fuerza probatoria a determinado
medio probatorio.

Sana crtica
El juez debe valorar la prueba
razonadamente; es decir, tiene la
obligacin de explicar las razones de
su apreciacin. No se encuentra
eximido de explicar.

Sana crtica
Con el sistema de la sana crtica, el
juez valora la prueba sin los excesos o
limitaciones de la prueba tasada, pero
tambin sin los excesos a que la
arbitrariedad podra conducir en el
sistema libre.

Cmo se valora la prueba

Tres son los aspectos bsicos de la funcin
valorativa de la prueba.
1. La percepcin.z

El juez observa en forma directa o indirecta el

hecho atraves de otras personas, cosas o
documentos.
Es una operacin sensorial; de ver, or, palpar,
oler y gustar en algunos casos.

Cmo se valora la prueba

2. La representacin.z

Es la reconstruccin histrica del hecho

sometido a prueba.

2. El razonamiento.z
z

Es la fase intelectual del juez.

Es indispensable que el examen sea completo,
imparcial y correcto, sin dejarse llevar el
juzgador por las primeras imprecisiones.

Cmo se valora la prueba

z

Igualmente el juzgador no debe dejarse llevar

por ideas preconcebidas, antipticas o
simpticas para las personas.
En las conclusiones no se debe aplicar un
criterio rigurosamente personal y aislado de la
realidad social y jurdica.

Ordenacin lgica de los

medios probatorios
Directa:
z

Por este medio el juez personalmente ha

recepcionado la prueba y puede decirse que la
prueba es ms eficaz.

La representacin:
z
z

El juez hace representar un hecho ausente.

Se hace por documentos o relatos.

Ordenacin lgica de los

medios probatorios
Deduccin o induccin:
z

Cuando no es posible la percepcin directa y la

representacin por documentos o relatos, existe
la posibilidad de reconstruir el hecho por
deducciones lgicas, infiriendo de los hechos
conocidos los hechos desconocidos
(presuncin).
Cuando la deduccin la efecta un tercero,
estamos en presencia del examen pericial.

ESTRUCTURA Y
REDACCIN DE
SENTENCIAS
Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

Conclusin del proceso

Formas normales
Formas anormales
z
z
z
z

Desistimiento
Perencin de instancia
Transaccin
Conciliacin

RESOLUCIONES
JUDICIALES
Concepto
Clasificacin
z
z
z
z
z
z

Providencias simples
Autos Interlocutorios
autos definitivos
Sentencia
Auto de vista
Auto Supremo

REQUSITOS COMUNES DE
LAS RESOLUCIONES

Redactarse por escrito

Indicacin de fecha y lugar
Firma del juez o magistrado
Fundamentos de la resolucin (en su caso)
Decisin
Costas y multa en su caso.

SENTENCIA
Nociones generales
z
z
z

Concepto
Creacin de una norma individual
Importancia

SENTENCIA
Clasificacin de las sentencia
z
z
z
z

Sentencias declarativas
Sentencia de condena
Sentencia determinativas.
otras

FORMA DE LA SENTENCIA
Libertad de formas
Cumplimiento de requisitos legales
Principios que rigen en la sentencia
z
z
z

Fundamentacin
Congruencia
Exhaustividad

FUNDAMENTOS DE LA
SENTENCIA

Forma de garantizar un Estado de derecho

Trabajo intelectual del juez
Resuelve el conflicto
Etapa ms importante de la sentencia
Exponer con claridad los motivos o
fundamentos.

FUNDAMENTOS DE LA
SENTENCIA
Motivacin de la sentencia
z

Sentencia sin motivacin priva a las partes de

fiscalizar la reflexin del juez
Cuando una solucin es justa, raramente faltan
argumentos jurdicos que la puedan motivar
Debe explicarse suficientemente las razones del
fallo

FUNDAMENTOS DE LA
SENTENCIA
La motivacin debe abarcar
z
z
z

Los hechos
el derecho
la prueba

Documental
Testifical
Pericial
Confesin
Inspeccin judicial
Presunciones

FUNDAMENTOS DE LA
SENTENCIA
Motivacin de los hechos
z
z

z
z
z

En el proceso se discute hechos

El juez se convierte en un historiador de los
hechos
Hechos probados
Hechos improbados
Slo se analiza los hechos conducentes para la
decisin

FUNDAMENTOS DE LA
SENTENCIA
Aplicacin del derecho a los hechos
El derecho que debe aplicarse a los hechos
Si no hay ley se aplica principios generales
del derecho y analoga
Dadme los hechos, yo pondr el derecho
El juez es libre de encuadrar el derecho a
los hechos debatidos

EL BUEN JUEZ SIEMPRE

ENCUENTRA UN BUEN
DERECHO PARA HACER
JUSTICIA

Fundamentos de la sentencia
Principio de SUBSUNCION
z

z
z
z

Es el enlace lgico de una situacin particular,

a la ley.
Es el encuadre del hecho a la norma legal
Es aplicar el hecho al derecho
El Juez puede suplir el derecho de las partes
pero no los hechos (iura novit curia)

LA DECISIN

Resuelve las pretensiones jurdicas

Debe ser clara, precisa y positiva
No debe existir normas legales
No debe existir explicaciones

Congruencia de la sentencia
Es la adecuacin entre lo pedido y lo
resuelto en sentencia
La conformidad que debe existir entre la
sentencia y las pretensiones objeto del
proceso
Adecuacin de la sentencia a los sujetos, el
objeto y la causa

congruencia
Congruencia con los sujetos del proceso
z

Slo se falla a favor o en contra de quien ha

intervenido en el proceso
La sentencia slo afecta o beneficia a los
sujetos procesales que han intervenido en la
causa
Sucesin y substitucin procesal

congruencia
Congruencia con el objeto del proceso
z

La sentencia slo resuelve las pretensiones

jurdicas planteadas por las partes
Ni ms ni menos (extra o ultra petita)

Congruencia en segunda
instancia
Slo revisa cuestiones litigiosas propuestas
en primera instancia y dentro de los lmites
impuestos por el apelante
No se puede resolver cuestiones ajenas a la
impugnacin, o no resueltas en sentencia de
primera instancia
No se puede modificar la sentencia en
perjuicio del litigante que apel, si su
contrario no lo hizo (reforma en perjuicio)

Estructura de la sentencia
(conforme a la doctrina)
Principios que rigen la estructura
z
z
z
z

Es un instrumento pblico
Es un acto solemne
Los establece la ley, bajo pena de nulidad
La ley establece la estructura, pero no la forma
(libertad de formulismo)
Redactada en idioma nacional

Estructura de la sentencia
Aspectos generales de una sentencia
z

Al dictarse la sentencia se aspira hacer una obra

de justicia ms que una obra de legalidad
formal
La sentencia debe ser redactada de manera
sencilla, precisa y de fcil comprensin
No debe abundarse en razones o conceptos
innecesarios o con palabras rebuscadas
La sentencia, no puede ser antojadiza, arbitraria
o parcializada

Estructura de la sentencia
Aspectos generales de una sentencia
z
z

No es recomendable emplear abreviaturas

Por seguridad jurdica, se recomienda que los
datos referentes a fechas, nmeros y cantidades
se consignen en letras, especialmente en la
parte resolutiva
Debe estar bien formateada (sin borrones,
tachaduras), con buenos mrgenes y espacios
para facilitar su lectura (computadora)

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Encabezamiento
z
z
z
z

Lugar y fecha
Vistos
Objeto del proceso
Individualizacin de las partes

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Descripcin de la actividad cumplida en el

proceso (Resultados)
Resultados
z

Relato de las actuaciones principales efectuadas

en el proceso
Se debe dejar claramente establecido el tema
sobre el cual se debe decidir y fallar

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Razonamiento o etapa intelectual de la

sentencia (Considerandos)
Considerandos
z
z

Fija los hechos y aplica el derecho

En esta fase hay un contenido crtico, valorativo
y lgico
La motivacin debe ser clara, completa y no
contradictoria
Debe apoyarse con doctrina y jurisprudencia
actualizada

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Razonamiento o etapa intelectual de la

sentencia (Considerandos)
Considerandos
z
z

z
z

Debe realizarse un anlisis crtico de la prueba

Slo se analiza las pruebas esenciales y
decisivas
Conclusiones de hecho y de derecho
Mencin expresa de la norma jurdica
seleccionada para decidir la causa

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Parte resolutiva o dispositiva (Fallo)

Fallo
z

Es el tramo final donde el juzgador falla en

representacin del Estado
Se aplica el derecho positivo al caso
cuestionado
Normalmente resuelve las pretensiones
jurdicas de la demanda, contestacin,
excepciones perentorias y en su caso de la
reconvencin

PASOS DE LA SENTENCIA
(Segn la doctrina)
doctrina

Parte resolutiva o dispositiva (Fallo)

Fallo
z

El fallo debe ser expreso, positivo, preciso,

completo y mantener la congruencia con las
pretensiones deducidas en el proceso
El fallo debe ser congruente con la parte
considerativa de la sentencia

ESTRUCTURA DE LA
SENTENCIA

sentencia

RESULTADOS

CONSIDERANDOS

FALLO

Nulidad de la Sentencia
La nulidad de la sentencia slo procede
cuando ella adolece de vicios de forma o
construccin que la descalifiquen como acto
judicial, es decir, cuando se ha dictado sin
sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y
forma prescritos por ley
Conservacin y convalidacin de los actos
procesales

Estructura o forma de la sentencia

(Conforme a nuestra legislacin)
Los establece el Art. 192 del Cdigo de
Procedimiento Civil
La forma es imperativa y obligatoria en
virtud del enunciado la sentencia se dar
por fallo y contendr
la sentencia tiene tres partes principales
z
z
z

Resultados
Considerandos
Resolutiva

ENCABEZAMIENTO
El encabezamiento, con determinacin del
proceso, nombre de las partes intervinientes
y sus generales (Inc. 1 Art. 192 c.p.c)
c.p.c
z
z

z
z

Clase de proceso y el objeto del mismo

Es indispensable establecer el objeto, por ser un
elemento de la cosa juzgada
El objeto es la pretensin de las partes
Identificacin a las partes

Parte Considerativa
La parte considerativa con exposicin
sumaria del hecho o del derecho que se
litiga, anlisis y evaluacin fundamentada
de la prueba, y cita de las leyes en que se
funda (Inc. 2 del Art. 192 c.p.c.)
z

Es la parte ms importante de la sentencia,

porque se encuentra la motivacin y
Fundamentacin
Se comienza con un resumen de la demanda,
contestacin y actos ms importantes el proceso

Parte Considerativa
z

Se aconseja incluirse una valoracin de los

hechos probados e improbados, porque
constituyen la columna vertebral de la sentencia
Luego se analiza los hechos con su prueba y el
derecho aplicable, acompaada de un anlisis
doctrinario y jurisprudencia actualizada
Las partes tienen derecho a saber el criterio y
razonamiento utilizado por el juez para resolver
el conflicto (apelacin)

Parte Resolutiva
La parte resolutiva con decisiones claras,
positivas y precisas sobre la demanda o la
reconvencin en su caso, y sobre las
excepciones opuestas, declarando el
derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo total o parcialmente (Inc. 3 Art.
192 c.p.c.)
z

Declarando probada o improbada (total o

parcialmente)
parcialmente

Parte Resolutiva
z

La decisin debe ser positiva y precisa y no

dejar dudas con relacin al fallo, para que no se
susciten nuevas discusiones
Debe resolver el conflicto y no salvar los
derechos para otro proceso
Debe existir congruencia con la parte
considerativa
Debe existir congruencia con las pretensiones
jurdicas debatidas en el proceso

PLAZO
Ahora analizaremos lo que en la doctrina
suele llamarse partes accesorios de la
sentencia
sentencia
El plazo que se otorgue para su
cumplimiento (Inc. 4 Art. 192 c.p.c.)
z
z
z

La sentencia debe ejecutarse

Plazo judicial
Plazo legal

COSTAS
El pronunciamiento sobre costas (Inc. 5
Art. 192 c.p.c)
z

La condena en costas, rige por el principio

objetivo de la derrota
Los gastos del proceso debe soportarlo quien no
tena razn
Art. 198 c.p.c.

TEMERIDAD O MALICIA
La imposicin de multa en el caso de
declararse temeridad o malicia por parte de
los litigantes o profesionales intervinientes
z

z
z

La temeridad o malicia es consecuencia de la

conducta procesal asumida por las partes en el
proceso.
Lealtad y buena fe procesal
Juez Director del proceso

ANTEPROYECTO DEL
CODIGO DEL PROCESO
CIVIL
Artculo 74

Temeridad o malicia
z

z
z

z
z

Sea manifiesta la carencia de fundamento jurdico de la

demanda y reconvencin, contestacin o medio
impugnatorio.
Se aleguen, a sabiendas, hechos contrarios a la verdad
Se sustraiga, mutile o inutilice alguna parte o pieza del
expediente.
Se utilice el proceso para fines claramente ilegales o
con propsitos dolosos
Se obstruya la produccin de medios probatorios
Se entorpezca reiteradamente y por cualquier medio el desarrollo
normal del proceso

Lugar y fecha de la sentencia

El lugar y fecha en que se pronuncia
z
z
z

La fecha debe ser completa (da, mes y ao)

Estar expresada en letras
Sirve para determinar si la misma fue dictada
dentro del plazo legal o judicial
El lugar slo interesa para efectos de
identificacin.

Firma del juez

La firma del juez y la autorizacin del secretario
o actuario con los sellos respectivos del juzgado o
tribunal (Inc. 8 Art. 192 c.p.c.)
z El nico responsable de la sentencia, es el
juzgador, por lo que la falta de firma del
secretario no amerita la nulidad, ya que este
defecto es subsanable y no afecta la forma de la
sentencia

Condena al pago de frutos intereses,

daos y perjuicios
z
z

Art. 195 c.p.c.

No es un requisito de forma, pero debe incluirse
cuando es objeto del proceso
Pueden ser fijadas en sentencia o en ejecucin
de la misma
Debe fijarse en suma liquida, o la sentencia
debe fijar las bases de su determinacin

Obligacin de dictarse
sentencia
En materia civil el juzgador no tiene ningn
pretexto para dejar de fallar sobre el fondo
de la causa
No puede existir falta, obscuridad o
insuficiencia de la ley, para no dictar
sentencia
z

Arts. 1 y 193 del c.p.c.

Facultades del juez despus de dictada

la sentencia
El juzgador sigue interviniendo en el
proceso, sin modificar ni alterar lo decidido
Concluye la competencia del juez con
relacin al objeto del juicio
Las facultades estn previstas en el Art. 196
del c.p.c. y son:

Correccin de oficio
Se puede corregir de oficio errores
materiales, aclarar conceptos, suplir
omisiones que no afecten o alteren el fondo
de la decisin
No se puede modificar el fondo de la
resolucin, porque sera abrir una instancia
ya cerrada y discutida

Correccin a pedido de parte

Se realizan las mismas correcciones pero a
peticin de parte (24 horas)
Se plantean por va de recurso (explicacin
o enmienda)
Slo para la parte dispositiva

Ordenar medidas precautorias y testimonios

Las medidas precautorias, tienen por objeto
asegurar el cumplimiento y ejecucin de la
sentencia, por lo que pueden decretarse
todas las que fueren pertinentes
Los testimonios en cualquier fase del
proceso

OTRAS FACUTADES
Resolver los incidentes pendientes
Resolver sobre la admisibilidad de los
recursos
Tramitar los recursos diferidos
Ejecutar la sentencia provisionalmente

ESTRUCTURA DE SENTENCIA
RECOMENDADA POR LA
ESCUELA JUDICIAL DE
COSTA RICA

MODELO
ENCABEZADO

I. CONSIDERANDO: Resumen de lo pretendido por el

actor.
II. CONSIDERANDO: Resumen de los argumentos del
demandado, incluyendo las excepciones opuestas
III. CONSIDERANDO : Resumen de la reconvencin
IV. CONSIDERANDO : Resumen de la contestacin
V. CONSIDERANDO : Elenco de hechos probados.
Enumerados y con indicacin del o de los medios
probatorios.

MODELO
(Continuacin)
VI CONSIDERANDO : Elenco de hechos no probados de existir por falta de prueba o prueba insuficiente o idnea
VII. CONSIDERANDO : Anlisis de doctrina, citas
legales y jurisprudencia (labor intelectual del juez). Se
debe analizar, en principio, primero las excepciones
perentorias y luego la pretensin material. De haber
reconvencin, debe separarse este anlisis en varios
considerandos.
POR TANTO: La parte resolutiva, concreta, precisa y sin
remisiones.

LEGISLACON
COMPARADA
(forma y estructura)

ARGENTINA
La sentencia definitiva de primera instancia deber
contener:

1. La mencin del lugar y fecha

2. El nombre y apellido de las partes
3. La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio
4. La consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso
anterior
5. Los fundamentos y la aplicacin de la ley. Las presunciones no establecidas
por ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y
cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren
conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la
sana critica.
La conducta observada por las partes durante la sustanciacin del proceso
podr constituir un elemento de conviccin corroborante de las pruebas, para
juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones

ARGENTINA

6. La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones

deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el
derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y
reconvencin, en su caso en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o
extintivos, producidos durante la substanciacin del juicio y debidamente
probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos
nuevos.
7. El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de
ejecucin
8. El pronunciamiento sobre costas y la regulacin de honorarios y, en su caso,
la declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6.
9. La firma del juez.

URUGUAY
Forma de la sentencia
El Tribunal estudiar por si mismo los procesos, dictar
personalmente la sentencia y la suscribir.
Cuando se pronuncie en audiencia se insertar en el acta
respectiva. La sentencia contendr la fecha y la
identificacin de los autos, con mencin de las partes
intervinientes y dems elementos que surjan de la cartula
del expediente
A continuacin se establecer, de modo claro y sucinto, el
o los puntos litigiosos, los hechos que se tienen por ciertos
y los que han sido probados, consignandose los
fundamentos de derecho en cuyo virtud se les tiene por
tales.

URUGUAY
Le seguir la exposicin de las razones jurdicas en cuyo
mrito se aplica el derecho y se concluir con la parte
dispositiva, que se redactar en trminos imperativos
Contenido de la sentencia
Las sentencias contendrn decisiones expresas, positivas y
precisas. Recaern sobre las cosas litigadas por las partes
con arreglo a las pretensiones deducidas, declararn el
derecho de los litigantes y se pronunciarn sobre las
condenaciones en costas y costos.

PER
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa,
precisa y motivada sobre la cuestin controvertida
declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente
sobre la validez de la relacin procesal.
Contenido.
z
z

La indicacin del lugar y fecha en que se expiden

El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o
del cuaderno en que se expide
La relacin correlativamente enumerada de los fundamentos de
hecho y los respectivos de derecho que sustenten la decisin, la
que se sujeta al mrito de lo actuado y al derecho

PER
El plazo para su cumplimiento, si fuere el caso
La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la
exoneracin de su pago
La suscripcin del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo
Las resoluciones que no cumplan con los requisitos antes sealados
ser nula
La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes
expositiva, considerativa y resolutiva

Anteproyecto del Cdigo del Proceso

Civil de Bolivia
Forma de la sentencia
z Las sentencias o autos interlocutorios que se
pronuncien en audiencia se harn constar en acta. Las
sentencias, en todo caso, contendrn la fecha de su
pronunciamiento, la identificacin del proceso y la
mencin de las partes intervinientes y de sus
pretensiones
z Asimismo, fijar, de modo claro y preciso, los hechos
ciertos que hubieren sido probados; los fundamentos de
derecho en cuya virtud se les tiene por tales, as como
las razones que justifiquen la aplicacin del derecho a
los puntos litigiosos, y la parte dispositiva que se
redactar con igual claridad y en trminos imperativos.

Anteproyecto del Cdigo del Proceso

Civil de Bolivia
Sentencia definitiva
z Los jueces y tribunales estudiarn por si mismos los
procesos y dictarn y suscribirn las sentencias
z Las sentencias definitivas contendrn decisiones
expresas, positivas y precias; recaern sobre las cosas
litigadas, en la manera y con el alcance en que hubieren
sido demandadas, sabida que fuere la verdad por las
pruebas del proceso; declararn el derecho de los
litigantes e impondrn las condenaciones en costas y
costos..

Anteproyecto del Cdigo del Proceso

Civil de Bolivia
Pronunciamiento por equidad.
Si mediare acuerdo de partes y stas tuvieren, adems,
la libre disposicin de sus derechos discutidos en el
proceso, el juez o tribunal podr fallar por equidad.
Fundamentacin
z Los autos o sentencias interlocutorias que estimaren o
rechazaren una peticin debern ser fundamentadas,
bajo pena de nulidad
z Arts. 264 - 265 - 266 - 267
z

Efectos jurdicos de la sentencia

La Cosa juzgada
La sentencia es irrevocable
Inmodificable o inmutable
Obligatoria
Ejecutable
Seguridad jurdica

Efectos jurdicos de la sentencia

Limites de la cosa juzgada
Rige inter partes, es decir, slo para los
sujetos que participaron en el proceso y los
que se encuentran vinculados con la
sentencia (Herederos - deudores solidarios)
Para todas las cuestiones que han sido
debatidas en el proceso
Cosa juzgada formal y material

MUCHAS GRACIAS
y que Dios los bendiga
Gonzalo Castellanos Trigo