La gran sintagmtica del

film narrativo
Christian Metz

Hay una gran sintagmtica del film narrativo. Un film de ficcin se divide en un cierto nmero de segmentos autnomos.
Evidentemente su autonoma es slo relativa, puesto que cada
uno adquiere su sentido en relacin con el film (siendo este
ltimo el sintagma mximo del cine). Sin embargo, llamaremos aqu segmento autnomo a todo segmento flmico que
sea una subdivisin de primer nivel, es decir, una subllivisin
directa del film (y no una subdivisin de una parte del film).
En el estado actual de normalizacin relativa del lenguaje cinematogrfico, parece qlH los elementos autnomos se distribuyen en torno a seis gmndes tipos, que serian as tipos sntgticos o, mejor todava, tipos sintagmticos. 1 De estos seis
tipos, cinco son sintagmas, es decir, unidades constituidas por
varios planos. El sexto est constiluido por los segmentos autnomos consistentes en un solo plano, es decir, los plaw5 {rutnomos.

Este texto wnstituye la segunda parte de una exposicin oral pronunciada el ~ de junio de 1966 en Pcsaro (Italia), en ocasin de una Mesa
Redonda ntyo tema era: Para una nueva wndencia crtica del knguaje
cinematogrfiw. (esta Mesa Redonda formaba patte del Segundo l'estival
del Nuevo Cinc, l'esaro 28 de mayo-5 de junio de 1966). La exposicin
tena por ttulo global: Consideraciones sobre Jos elementos semolgicos
del film .
.El origen o1at de este texto cxplira el estilo del trabajo.
l. Existen muchas mane1as de presentar el cuadro de los grandes sintagmas ()micos, mudws r"dos de formalizacII. El nivel ac1u presentado
correspoudc a uua etapa intermedia de la fonnaliLacin, relativamente
prxima aun al imperio cinematogrfico, as c:omo a los anlisis de los
tericos clsicos dd ciue (anlisis por Jo dems muy incompletos indusu
en su nivel; ver las diversas mesas de montaje). Esta etapa, que hac:e
indispensable el estado actual de la semiologa del cine (disciplina naciente) , deber ser superada en provecho de una formalizacin ms completa que pondr mejor de manifie>to las elecciones reales (es decir, ms
o menos inwnscientcs) que debe el'rentar el cineasta en cada punto de
la cadena fhuica. Esta formalizacin ms wmpleta no significar un cam
bio de las opiniones profesadas en lo tocante al lenguaje cinematogrfico,
sino un perfeccionamiento del metalenguaje semiolgico (trabajo en
claboradn) .

147