Está en la página 1de 7

COMPARACIN MLTIPLE DE MEDIAS

Pruebas de Rango Mltiple


A continuacin se describen algunas de las Pruebas de Rango Mltiple ms usadas, en las cuales se
prueba la hiptesis:
H0: ii
Ha: ii
1. Diferencia Mnima Significativa
Este procedimiento es el ms usado y fue publicado por Fisher en 1935. Es una extensin de la
prueba de t de Student para el caso de comparacin de dos medias con varianza ponderada.
Es importante tener presente que la prueba DMS solo debe ser empleada cuando en el ANVA se ha
rechazado Ho. En caso en el que los tratamientos no sean de igual tamao no se puede usar DMS.
a) Obtenga el error estndar para la diferencia de las medias de los tratamientos i e i
2CME
r
b) Obtenga el valor del comparador
S Yi Yi '

DMS (t / 2 , glerror exp )( S Yi Yi ' )

Donde
t / 2, glerror exp = t a dos colas con los grados de libertad del error experimental

CME = Cuadrado medio del error experimental


r = nmero de repeticiones
c) Obtenga el cuadro de diferencia de medias donde
d i i ' Yi Yi ' Media mayor media menor

Media mayor
Y1.

Media
menor

media menor
Y2.

Yi . Yt 1,.

Yt .

Yt .

d1t

d 2t

d i t

d ( t 1) t

Yt 1,.

d1( t 1)

d 2( t 1)

d i ( t 1)

.
.
Yi .

d1i

d 2 i

.
.
Y2.
Y1.

Media
mayor
d) Se toma la decision:

d1 2

Si di-i DMS se rechaza H0: i i


La informacin obtenida se puede resumir como sigue: subrayar con una misma lnea las medias que
resulten iguales o no significativas; por lo anterior dos medias que no estn subrayadas por la misma
lnea se interpreta como que las medias son significativamente diferentes.
2. Prueba de Intervalos Mltiples de Duncan
Este procedimiento fue desarrollado por Duncan (1955).
a) Obtenga el error estndar de cada media de tratamiento
CME
r
b) Obtenga los comparadores de prueba
SYi

C p ( r , p , glerror exp )( SYi )

p = 2,3..t
Se tienen C2, C3 . Ct comparadores que se comparan de forma diagonal en el cuadro de diferencias
de medias
c) Obtenga el cuadro de diferencia de medias donde
d i i ' Yi Yi ' Media mayor media menor

Ct .

C3

Y1.

Y2. .

Yi . .

Yt .

d1t

d 2 t .

d i t

d ( t 1) t

Yt 1,.

d1( t 1)

d 2 ( t 1)

d i ( t 1)

.
.
Yi .

d1i

d 2i .

Yt 1,.

C2
Yt .

.
.
Y2.
Y1.

d1 2

d) Se toma la decision:
Si di-I Cp se rechaza H0: ii
Se concluye de la misma manera que en la prueba DMS.
3. Prueba de Neuman-Keuls
Este procedimiento fue desarrollado por Newman en 1939. Keuls (1952) genero un nuevo inters en la
prueba de Newman y por ello el procedimiento toma los dos nombres. Desde el punto de vista
operacional, este procedimiento es similar a la prueba de intervalos multiples de Duncan, excepto que

las diferencias criticas entre las medias son calculadas utilizando las tablas de rango estudentizado
(qp, glerrorexperimental)
a) Obtenga el error estndar de cada media de tratamiento
CME
r
b) Obtenga los comparadores de prueba
SYi

C p ( q , p , glerror exp )( SYi )

p = 2,3..t
Se tienen C2, C3 . Ct comparadores que se comparan de forma diagonal en el cuadro de diferencias
de medias
c) Obtenga el cuadro de diferencia de medias donde
d i i ' Yi Yi ' Media mayor media menor
Ct .

C3

Y1.

Y2. .

Yi . .

Yt .

d1t

d 2 t .

d i t

d ( t 1) t

Yt 1,.

d1( t 1)

d 2 ( t 1)

d i ( t 1)

.
.
Yi .

d1i

d 2i .

Yt 1,.

C2
Yt .

.
.
Y2.
Y1.

d1 2

d) Se toma la decision:
Si di-I Cp se rechaza H0: ii
Se concluye de la misma manera que en la prueba DMS.

4.

Prueba de Tukey

Tukey en 1953 propuso un procedimiento de comparacin mltiple que tambin est basado en los
intervalos. Su procedimiento requiere el uso de Ct ( q ,t , glerror exp )( S Yi ) para determinar el valor
critico de todas las comparaciones de medias, independientemente de cuantas medias estn en el
grupo.
a) Obtenga el error estndar de cada media de tratamiento

CME
r
b) Obtenga el comparador de prueba
SYi

Ct ( q ,t , glerror exp )( SYi )

Se tiene un solo comparador (C t), el ultimo comparador de la prueba de SNK. El comparador obtenido
por esta prueba es mayor que los obtenidos por las pruebas anteriores.
c) Obtenga el cuadro de diferencia de medias donde
d i i ' Yi Yi ' Media mayor media menor
Y1.

Y2. ..

Yi . .

Yt .

d1t

d 2 t .

d i t

d ( t 1) t

Yt 1,.

d1( t 1)

d 2 ( t 1)

d i ( t 1)

.
.
.
Yi .

d1i

d 2i .

Yt 1,.

Yt .

.
.
.
Y2.
Y1.

d1 2

d) Se toma la decision:
Si di-I Ct se rechaza H0: ii
Se concluye de la misma manera que en la prueba DMS.
Qu mtodo usar?
La pregunta lgica en este punto es, Cul de estos procedimientos hay que aplicar?
Desafortunadamente no existe una respuesta clara y simple a esta pregunta y, a menudo, muchos
estadsticos profesionales no estn de acuerdo en cuanto a la utilidad de estos procedimientos. Los
resultados de muchos estudios realizados por Carmer y Swanson (1973) concluyen que el mtodo de
DMS es una prueba muy eficiente para detectar diferencias verdaderas en las medias si se aplica
despus de la prueba de F del anlisis de varianza y esta ha sido significativa en un 5%. Tambin
informan de un buen desempeo para detectar diferencias reales usando la prueba de Duncan.
Ejemplo 1
Se probaron 5 diferentes concentraciones de iniciador en la preparacin de poli(acrilato de nitrilo). La
concentracin que se usa comnmente es de 0.05%, pero se desea tener informacin del efecto de la
concentracin de iniciador (AIBN), para lo cual se probaron 5 diferentes concentraciones de iniciador
(0.02, 0.05, 0.08, 0.11, 0.14 %) realizndose 4 repeticiones. En un da de trabajo se pueden realizar 5
experimentos por lo que se us un diseo bloques al azar. Los resultados en gramos de polmero
obtenido son:

Concentracin %

I
63
78
80
65
58

0.02
0.05
0.08
0.11
0.14

Das de trabajo
II
III
59
65
75
70
76
74
69
65
59
55

IV
57
74
79
68
53

Compare las medias de tratamiento por medio de las cuatro pruebas de rango mltiple y concluya.
Respuesta:
Cuadro de concentracin de datos

Concentrac
in %

II

III

IV

0.02
0.05
0.08
0.11
0.14
Totales de
bloques

63
78
80
65
58

59
75
76
69
59

65
70
74
65
55

57
74
79
68
53

344

338

329

331

Medias de
tatamiento
Yi.
61
74.25
77.25
66.75
56.25
Media general
Y.. = 67.1

Y.j

ANVA
FV
Gl
SC
CM
Fc
F
Tratamientos
4
1236.8
309.2
36.12*
3.26
Bloques
3
28.2
9.4
1.098ns
3.49
Error
12
102.8
8.56
experimental
Total
19
1367.8
Ya que se encontr significancia entre las concentraciones de iniciador sobre el rendimiento del
polmero, se comparan las medias de tratamiento por medio de una Prueba de Rango Mltiple.
En este caso se van a realizar las pruebas de rango mltiple que se mencionaron en clase.
1. DMS

Y5. 56.25

Y3.
77.25
21*

MEDIAS DE TRATAMIETOS
Y2.
Y4.
Y1.
74.25
66.75
61.00
18*
10.5*
4.75*

Y1. 61.00

16.25*

13.25*

5.75*

Y4. 66.75

10.5*

7.5*

Y2. 74.25

3ns

Y3. 77.25

Y5.
56.25
0

DMS 0.05 = (t0.05/2) [(2 CMEE)/r]1/2


DMS 0.05 = (2.179) [(2)(8.56)/4]
DMS 0.05 = 4.506
R.D. Si dii > DMS0.05 se rechaza H0: i = i
Conclusin:
Y3. Y2. Y4. Y1. Y5.
2. Duncan:

Y5. 56.25

Y3.
77.25
21*

Y2.
74.25
18*

Y4.
66.75
10.5*

Y1.
61.00
4.75*

Y1. 61.00

16.25*

13.25*

5.75*

Y4. 66.75

10.5*

7.5*

Y2. 74.25

3ns

Y3. 77.25

Y5.
56.25
0

C2 = (RSS0.05,2,12)(CMEE/r) = (3.08)(1.4628) = 4.5054


C3 = (RSS0.05,3,12)(CMEE/r) = (3.23)(1.4628) = 4.7248
C4 = (RSS0.05,4,12)(CMEE/r) = (3.33)(1.4628) = 4.8711
C5 = (RSS0.05,5,12)(CMEE/r) = (3.36)(1.4628) = 4.9150
R.D. Si dii > Cn se rechaza H0: i = i
Conclusin:
Y3. Y2. Y4. Y1. Y5.
3. SNK

Y5. 56.25

Y3.
77.25
21*

Y2.
74.25
18*

Y4.
66.75
10.5*

Y1.
61.00
4.75*

Y1. 61.00

16.25*

13.25*

5.75*

Y4. 66.75

10.5*

7.5*

Y2. 74.25

3ns

Y3. 77.25

C2 = (q 0.05,2,12)(CMEE/r) = (3.08)(1.4628) = 4.5054


C3= (q 0.05,3,12)(CMEE/r) = (3.77)(1.4628) = 5.5177

Y5.
56.25
0

C4 = (q 0.05,4,12)(CMEE/r) = (4.20)(1.4628) = 6.1437


C5 = (q 0.05,5,12)(CMEE/r) = (4.51)(1.4628) = 6.5972
R.D. Si dii >Cn se rechaza H0: i = i
Conclusin:
Y3. Y2. Y4. Y1. Y5.
4. Tukey

Y5. 56.25

Y3.
77.25
21*

Y2.
74.25
18*

Y4.
66.75
10.5*

Y1.
61.00
4.75ns

Y1. 61.00

16.25*

13.25*

5.75ns

Y4. 66.75

10.5*

7.5*

Y2. 74.25

3ns

Y3. 77.25

Ct = (q 0.05,t,12)(CMEE/r)
C5 = (q 0.05,5,12)(CMEE/r) = (4.51)(1.4628) = 6.5972
R.D. Si dii >Cn se rechaza H0: i = i
Conclusin:
Y3. Y2. Y4. Y1. Y5.

Y5.
56.25
0