Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M141s
Federal
de
CDD (21.ed.)
UFPE
BCTG/2004-46
iii
Vencer com o corpo fatigado pela dureza da jornada, mas com a alma leve e feliz por
no ter violado a natureza e a conscincia. Que Deus ilumine nossos caminhos.
Possuir virtudes e defeitos, boas e ms qualidades, condio inerente ao ser humano.
procurando porm destacar as virtudes e as boas qualidades de nossos semelhantes
que temos as nossas prprias realadas.
A nossa profisso no constri com palavras; ela to concreta que poucos se sentem
confortveis de trat-la com sentimentos e outras abstraes. De fato, uma profisso
nunca ser mais que uma ferramenta; o uso que faremos dela que ser a mensagem de
cada vida.
Hoje, o mundo que conta economicamente relevante e tecnologicamente avanado,
um s, conformado a ser liderado por quem sobressair no exerccio da competncia,
sem nenhuma proteo mgica ou burocrtica.
Anto Luiz de Melo
(06.08.1931 17.09.1999)
iv
AGRADECIMENTOS
A DEUS, Senhor da Vida.
Aos meus filhos, Daniela e Leonardo pela minha grande ausncia nesses dois anos e
meio, que eles cresam cidados conscientes do mundo l fora e sem medo de ser feliz.
A Ari, pelo incentivo, apoio e companheirismo em todos os momentos difceis, sendo
pai e me durante todo esse tempo.
Laura, posso definir este ser humano, como um anjo (a cor ela j tem) que Deus colocou
na minha vida, quando eu imaginei que no existissem mais pessoas iguais a ela,
desprendida de qualquer sentimento de vaidade e egosmo, to comuns na nossa
profisso. A ela eu devo todo este trabalho. Sem ela eu no teria chegado ao fim.
Ao professor Amaro Lins pelo incentivo ao mestrado.
Ao professor Ivaldo Drio da Silva Pontes Filho, pela orientao e apoio na dissertao.
Aos professores Jos Afonso Gonalves Macdo (UFCG) e Lcia Mouta da Costa
(UFCG) pela participao na banca examinadora.
Aos professores do mestrado em Geotecnia, pelos ensinamentos.
Aos Tcnicos do Laboratrio de Solos e Instrumentao da UFPE em especial Severino
pelos momentos de convivncia e aprendizado.
Aos tcnicos do Laboratrio de Geotecnia Prof. Jacques de Medina da COPPE/UFRJ:
Ao Prof. Mrcio Marangon, Eng Maria da Glria Marcondes, Eng lvaro Augusto
Dlle Viana e aos tcnicos Marcos Pereira Antunes (Boror) e Luiz Carlos de Oliveira;
a todos pela simpatia, receptividade, ateno dispensada e pela pacincia em ensinar
como realizar todos os ensaios de forma simples e direta.
A Felipe Franco que simplificou o uso do FEPAVE2 na verso para Excel e cedeu o seu
uso.
Aos colegas de curso em especial Marcelo, Karina e Isabela pela maior convivncia.
A D. Laudenice, secretria da Ps-Graduao de Engenharia Civil da UFPE, pela
ateno e colaborao.
Ao Diretor Presidente da Maia Melo Rogrio Giglio minha admirao por ter mantido a
nossa empresa to bem depois da partida do nosso insubstituvel Mestre Anto Luiz de
Melo. A Rogrio agradeo pelo apoio e incentivo, inclusive, ao viabilizar a minha
hospedagem no Rio de Janeiro para a realizao dos ensaios na COPPE/UFRJ. Pela
liberao das horas na UFPE e pelo emprego do equipamento e material necessrio.
A minha irm Conceio pelo apoio com meus filhos e a viabilidade das minhas viagens
ao Rio de Janeiro.
A distncia que voc percorrer na vida depende de sua ternura para com os jovens,
compaixo pelos idosos, solidariedade com os esforados e tolerncia com os fracos e
fortes, porque chegar o dia em que voc ter sido todos eles.
George Washington Carver
vi
RESUMO
A utilizao de solo-cimento um processo de estabilizao de solos h bastante tempo
praticado no Brasil. No entanto o solo melhorado com cimento pouco explorado na
literatura tcnica. Este estudo teve como objetivo apresentar as melhorias obtidas
quando so misturados pequenos percentuais de cimento aos dois solos considerados
nesta pesquisa: amostra 01 JJP, de solo latertico, localizada em Joo Pessoa e amostra
02 JBN, de solo no latertico, localizada em Recife. Os ensaios realizados foram:
caracterizao (peneiramento, sedimentao, limites de liquidez e plasticidade; ensaio
de compactao Proctor Intermedirio); ensaio pelo mtodo Fsico-Qumico de
dosagem para o solo-cimento; ensaio pela metodologia MCT (Miniatura Compactado
Tropical); ensaio triaxial dinmico; e o ensaio de resistncia compresso simples
(RCS). Todos os ensaios foram realizados no Laboratrio da COPPE/UFRJ, no perodo
de outubro e novembro de 2003. Apresenta-se um comparativo entre os teores de
cimento nos vrios ensaios, ou seja, no mtodo fsico-qumico, triaxial e compresso
simples, mostrando que s vezes, no necessrio que se atinja o valor de 2,1 MPa de
RCS para que se obtenha boa resposta da mistura de solo com cimento sob o ponto de
vista de deformabilidade. Muitas vezes basta a adio de pequenos teores para que se
adquira resposta adequada em termos de x . Apresenta-se, tambm, o processamento
de diversas estruturas hipotticas, com o Programa FEPAVE2, mostrando o super
dimensionamento do mtodo emprico do DNER, em alguns casos, principalmente com
solos melhorados com cimento. O mtodo tradicional do CBR considera um nico
coeficiente estrutural de 1,2 para as camadas de solo-cimento que atingirem a
resistncia compresso de 2,1 MPa, independentemente do teor de cimento, no
considerando a deformabilidade elstica, sendo bastante conservador. A utilizao da
mecnica dos pavimentos, como mtodo de dimensionamento com utilizao dos
parmetros obtidos de resultados de ensaios necessrios identificao das
caractersticas dos materiais, torna-se fundamental quando se verifica a grande escassez
de recursos existentes no nosso Pas. Uma rodovia uma obra com vrios quilmetros
de extenso e a reduo de poucos centmetros em uma camada de pavimento reduz
consideravelmente o custo de uma obra.
vii
ABSTRACT
The use of cement-soil is a very common soil stabilization process in Brazil. However,
the soil improved by the cement is little explored in technical literature. This study had
the aim of presenting the improvements of the mix of small percentages of cement to
the two kinds of soil considered in this work: sample 01 JJP, lateritic soil, located in
Joo Pessoa and sample 02 JBN, non-lateritic soil, located in Recife. The experiments
were: characterization (sifting, sedimentation, liquidness limit and plasticity; experiment
of Proctor Intermediate compact); experiment through the Physic-Chemical method of
dosage to the cement-soil; experiment through the MCT methodology (Tropical
Miniature Compacted); dynamic triaxial experiment; and the experiment of resistance to
simple compression (RCS). All the experiments took place at the Laboratory of
COPPE/UFRJ, in October and November of 2003. There is a comparison among the
contents of cement in the various experiments, that is, in the Physic-chemical method,
triaxial and simple compression, showing that sometimes it is not necessary that it
reaches the value of 2.1 MPa of RCS in order to obtain good result from the mix of soil
and cement in terms of deformability. Many times, the addition of little amounts is
enough to get the adequate result in terms of x . It also presents the processing of
diverse hypothetical structures, with FEPAVE2 Program, showing the super
dimensioning of the empirical method of DNER, in some cases, principally with soils
improved by cement. The traditional method of CBR considers only one structural
coefficient of 1.2 for the layers of cement-soil which reach the resistance to
compression of 2.1 MPa, apart from the of cement, not considering the elastic
deformity, being very conservative. The use of the mechanics of paving, as a method of
dimensioning with the use of the obtained parameters necessary to the identification of
the characteristics of the materials, becomes fundamental when there is a great scarcity
of resources in our country. A road is a construction of many kilometers of extent, and
the reduction of few centimeters in a layer of pavement considerably reduces the cost of
the work.
viii
NDICE
CAPTULO 1
1. INTRODUO..............................................................................................
01
1.1
Consideraes Preliminares....................................................................
01
1.2
Objetivos da Pesquisa.............................................................................
03
1.3
Metodologia.............................................................................................
04
1.4
Desenvolvimento do Trabalho................................................................
04
CAPTULO 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA......................................................................
2.1
06
06
2.1.1
Conceito de Estabilizao...........................................................
06
2.1.1.1
Estabilizao Granulomtrica.......................................
07
2.1.1.2
07
2.1.1.3
Estabilizao Mecnica................................................
08
2.1.2
09
2.1.3
O Cimento...................................................................................
11
2.1.4
12
2.1.4.1
Histrico.......................................................................
12
2.1.4.2
Alguns Conceitos.........................................................
17
2.1.4.3
Mtodos de Dosagem...................................................
22
22
25
28
2.2
29
2.3
Mtodos de Dimensionamento................................................................
40
2.3.1
Tipos de Mtodos........................................................................
42
2.3.2
44
2.3.3
Mtodo Mecanstico....................................................................
48
2.3.3.1
Mdulo de Resilincia..................................................
52
2.3.3.2
59
2.1.5
ix
CAPTULO 3
3. MATERIAIS E MTODOS .........................................................................
3.1
Solos Estudados.......................................................................................
3.1.1 Localizao das Jazidas..................................................................
3.1.2 Caracterizao................................................................................
3.1.3 Compactao..................................................................................
3.2
Cimento Utilizado...................................................................................
3.3
68
68
68
73
74
74
75
75
76
77
78
80
81
CAPTULO 4
4. PROGRAMA EXPERIMENTAL E RESULTADOS OBTIDOS.............
4.1
4.2
85
85
85
86
87
4.3
91
4.4
95
4.5
99
99
101
Comentrios Finais..................................................................................
101
4.6
CAPTULO 5
5. APLICAO DOS RESULTADOS EM DIMENSIONAMENTO..........
112
5.1
Consideraes Gerais..............................................................................
112
5.2
113
5.3
118
CAPTULO 6
6. CONCLUSES E SUGESTES DE PESQUISA .....................................
141
6.1
Concluses...............................................................................................
141
6.2
142
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...............................................................
143
BIBLIOGRAFIAS CONSULTADAS................................................................
150
ANEXOS...............................................................................................................
151
152
164
204
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1: Primeiras obras de pavimentao em solo-cimento no Brasil
(BASLIO, 1955) ..................................................................................................
14
15
15
16
Tabela 2.5: Teor tentativa de cimento segundo a classe do solo (ABNT 12253)
24
45
46
Tabela 2.8: MR de Solo latertico com adio de 8% de cimento (COLLARTECONCHA, 1986) .................................................................................................
57
57
58
58
59
xii
66
88
90
92
93
97
98
98
Tabela 4.8: Comparativo da jazida JJP na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento...........................................................................
104
Tabela 4.9: Comparativo da jazida JJP na situao A aos 28 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento...........................................................................
105
Tabela 4.10: Comparativo da jazida JJP na situao B aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento...........................................................................
106
Tabela 4.11: Comparativo da jazida JJP na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
107
xiii
Tabela 4.12: Comparativo da jazida JBN na situao A aos 7 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
108
109
Tabela 4.14: Comparativo da jazida JBN na situao B aos 7 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
110
Tabela 4.15: Comparativo da jazida JBN na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
111
136
137
138
139
140
xiv
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1: Esquema dos horizontes de formao dos solos (ET-40) (ABCP,
1996) .....................................................................................................................
10
Figura 2.2: Efeito do teor de cimento na resistncia para vrios tipos de solo
METCALF (1969) apud ENAMORADO (1990).................................................
18
19
20
20
21
33
38
39
42
xv
47
50
51
51
54
63
67
69
70
70
71
72
75
xvi
77
77
81
84
87
88
89
90
91
92
93
93
xvii
94
94
94
Figura 4.12: Comparativo da jazida JJP na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento...........................................................................
104
Figura 4.13: Comparativo da jazida JJP na situao A aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
105
Figura 4.14: Comparativo da jazida JJP na situao B aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento...........................................................................
106
Figura 4.15: Comparativo da jazida JJP na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
107
Figura 4.16: Comparativo da jazida JBN na situao A aos 7 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
108
109
Figura 4.18: Comparativo da jazida JBN na situao B aos 7 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
110
Figura 4.19: Comparativo da jazida JJP na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento........................................................................
111
115
xviii
117
122
129
xix
LISTA DE SMBOLOS
xx
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1
Consideraes Preliminares
O uso de solo-cimento e solo melhorado com cimento tem se mostrado uma soluo
tcnica e economicamente vivel em diversas regies do pas, iniciando-se a construo
das estradas de solo-cimento no Brasil em 1935.
Aliado escolha dos materiais para a pavimentao de uma rodovia, o mtodo a ser
utilizado para o dimensionamento do pavimento fator preponderante para a escolha da
melhor soluo em cada caso.
Fugindo a essa premissa, o Mtodo do DNER (Sousa, 1966, 1981; DNER, 1996) atribui
aos materiais integrantes do pavimento coeficientes de equivalncia estrutural tomando
por base resultados obtidos na Pista Experimental da AASHTO. A capacidade de
suporte do subleito e dos materiais constituintes do pavimento obtida atravs do
ensaio de CBR, que consiste em comparar a resistncia penetrao de um pisto
padronizado, do material testado com a resistncia de um material padro. A condio
do ensaio exige a embebio da amostra compactada em gua durante 4 dias, de forma a
simular a situao em campo, existente nos pases de clima temperado, onde existe o
degelo e saturao por vrios dias e portanto no condizentes com as condies e clima
do nosso Pas.
coeficiente
estrutural
das
misturas
do
tipo
concreto
asfltico
(CBUQ).
solos
brasileiros,
podendo
levar
ruptura
prematura
ou
ao
super
Objetivos da Pesquisa
Este estudo teve como objetivo apresentar as melhorias obtidas quando so misturados
pequenos percentuais de cimento aos dois solos considerados nesta pesquisa: amostra
01 JJP, de solo latertico, localizada em Joo Pessoa e amostra 02 JBN, de solo no
latertico, localizada em Recife observando o comportamento desses solos sob a tica da
mecnica dos pavimentos, ou seja, considerando o Mdulo de Resilincia dos materiais.
O dimensionamento mecanstico ser mostrado como ferramenta adequada a ser
utilizada para dimensionamento de pavimentos, especialmente com camadas de
materiais tratados quimicamente.
Para demonstrar o potencial da mecnica dos pavimentos, optou-se por discutir um caso
particular que o efeito da melhoria de solos com adio de cimento por se tratar de um
tema pouco explorado nas regies norte e nordeste como tambm no restante do Brasil e
que pouco foi ainda explorada em estudos de resilincia.
1.3
Metodologia
de
Dosagem
de
Desenvolvimento do Trabalho
pelo Proctor Intermedirio, Mtodo Fsico-Qumico de Dosagem de SoloCimento, Ensaios Triaxiais Dinmicos, Resistncia Compresso Simples e o
dimensionamento pelo Mtodo Mecanstico de Dimensionamento e o programa
FEPAVE2.
Captulo 3 Consta da descrio dos materiais utilizados, sua localizao,
ensaios de caracterizao (granulometria, LL, LP) e compactao, descrio
sucinta dos procedimentos dos outros mtodos de ensaios utilizados nesta
pesquisa e as classificaes utilizadas.
Captulo 4 apresentado o resultado dos diversos ensaios realizados (MCT,
FQ, RCS e MR), no programa experimental realizado, como tambm as anlises
quanto ao ganho de resistncia (MR) com o acrscimo de cimento.
Captulo 5 So dimensionadas estruturas hipotticas com os dois solos, com e
sem a adio de cimento, comparadas pelo tempo de vida til do pavimento
(critrios de aceitao). Para o dimensionamento das estruturas utilizado o
Mtodo Mecanstico desenvolvido na COPPE/UFRJ com base no programa
FEPAVE2.
Captulo 6 So apresentadas as concluses e sugestes para pesquisas futuras.
CAPTULO 2
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
Para MARANGON (1992) a estabilizao de um solo, pode ser definida como sendo a
alterao de qualquer de suas propriedades, de forma a melhorar o seu comportamento
sob o ponto de vista de Engenharia. Consiste em um tratamento artificial, por um
processo fsico, qumico ou fsico-qumico, tornando o solo estvel para os limites de
sua utilizao, e ainda fazendo com que esta estabilizao permanea sob a ao de
cargas exteriores e tambm sob aes climticas variveis.
Consiste em tornar estvel o solo natural pela modificao de sua composio o que se
realiza atravs da mistura de dois ou mais solos e separao de uma das fraes do solo.
Com isso, obtm-se um solo bem graduado, satisfazendo os requisitos fsicos
necessrios a uma base ou revestimento estabilizado.
2.1.1.2 Estabilizao Fsico-Qumica e Qumica do solo
Para OLIVEIRA (1994) existem solos que so indicados para a estabilizao com fibras
e agregados minerais; estabilizao com cimento; estabilizao com cal; e estabilizao
com asfaltos.
de
Os materiais componentes do solo-cimento so: o solo, a gua e o cimento. O solocimento obtido pela compactao e cura dessa mistura ntima constituda dos trs
materiais.
2.1.2 O Solo na Estabilizao com Cimento
Sabe-se de longa data que tecnicamente todo solo pode ser melhorado pela adio de
cimento, com exceo daqueles ricos em mica e hmus. Porm, pode-se afirmar que os
solos arenosos de boa graduao e com plasticidade de mdia a baixa so os mais
suscetveis de serem estabilizados com cimento, pois requerem baixos teores de aditivo;
enquanto que aqueles com elevada plasticidade so problemticos j que exigem alm
de altos teores de cimento, enrgicos equipamentos misturadores (CERATTI, 1991).
Segundo a Associao Brasileira de Cimento Portland (ABCP, 1996), para efeito de
construo, consideram-se dois grupos de solos:
a)
10
b)
Outro aspecto a ser considerado para a estabilizao dos solos o perfil geotcnico. Os
solos de superfcie apresentam-se, normalmente, em trs camadas distintas (Figura 2.1).
HORIZONTE A
HORIZONTE B
HORIZONTE C
11
De forma geral, qualquer tipo de solo pode ser estabilizado com cimento, sendo preciso
no entanto, a verificao do benefcio-custo. Os solos muito finos podem requerer
grande quantidade de aglomerante. s vezes a reduo do teor de cimento e a melhoria
das condies de manuseio e compactao podero ser obtidas pela mistura do solo
original com materiais arenosos ou granulares, que ao modificarem a granulometria e os
ndices fsicos, viabilizam a aplicao como solo-cimento.
2.1.3 O Cimento
12
A NBR 5732 especifica trs tipos, identificados pelas siglas CPS, CPE e CPZ, cada um
deles nas classes 25, 32 e 40.
A gua a ser usada no solo-cimento deve ser isenta de teores nocivos de sais, cidos,
lcalis e matria orgnica. Em caso de suspeita quanto qualidade da gua, devem ser
realizados ensaios quanto composio qumica e s caractersticas de resistncia
mecnica que confere aos cimentados de modo geral.
2.1.4
Solo-Cimento
2.1.4.1 Histrico
13
A falta na poca de uma tcnica que permitisse controlar a qualidade da obra e prever os
resultados
invalidou
diversas
experincias
realizadas
na
dcada
de
20
pelos
Entre 1917 e 1920 foram expedidas patentes comerciais para uso em pavimentos de
misturas de terra e cimento portland, com as denominaes de Soilamies e Soilcrete,
respectivamente.
Aps 1931, com a revolucionria descoberta por Robert R. Proctor da relao entre
umidade e a massa especfica aparente na compactao de solos, encontrou-se a chave
que permitiu a realizao dos estudos cientficos que definiram paulatinamente a atual
tcnica de estabilizao de solos com cimento (PITTA, 1997).
14
1.600
1941
Aeroporto Santos Dumond
2.120
Estrada de Osasco
5.356
Estrada Areias-Caxambu
6.300
5.630
924
720
1942
Aeroporto Santos Dumond
1.320
Estrada Piquete-Itajub
4.920
Aerdromo de Manguinhos
370
162
Realengo (IAPI)
30
Aeroporto de Petrolina
11.000
108.000
15
Rodovias
Quantidade
pavimentada
22 km
50 km
70 km
100 km
20 km
10 km
42.000 m2
rea (m2)
5.500
Em Recife
80.000
125.000
38.000
55.000
50.000
16
Trecho
Extenso
(km)
Carpina / Limoeiro
Base
Acesso a Caruaru
PE-35
(Itamarac)
PE-60
PE-125
PE-001
PE-74
Ano de
Execuo
1958
1959/60
1960/61
1968
1972/73
1973/74
1981/82
Solo-Cimento
20,0
Antiga BR104
% de
Cimento
4,0
Solo
melhorado
com cimento
Solo-Cimento
12,0
Solo-Cimento
14,0
Solo-Cimento
5,0
Solo-Cimento
12,0
Solo-Cimento
12,0
17
naturalmente
diversificadas
de
um
para
outro,
que
devem
ser
a) Tipo de Solo
ar e
no
so
100
80
Pe
dr
eg
o lh
18
60
a
tos
sil
a
a
l
gi
no s
Ar a are
gil
me
Ar
or
f
i
un
ei a
r
A
40
20
10
Figura 2.2 Efeito do teor de cimento na resistncia para vrios tipos de solo
(METCALF, 1969 apud ENAMORADO, 1990).
A ao do cimento nos solos arenosos concentra-se nos pontos de contato entre
partculas. Se o solo denso e bem graduado, so numerosas as reas de contato,
produzindo uma ao cimentante mais forte. No entanto, as areias de graduao
uniforme tm menor nmero de reas de contato entre os gros e necessitam de alto teor
de cimento para serem estabilizadas, tal como se verifica na ilustrao da Figura 2.3 da
Portland Cement Association, que mostra tambm que um incremento no contedo de
finos no solo, obriga a um incremento no teor de cimento, (ENAMORADO, 1990).
b) Teor de Cimento
Apesar de qualquer tipo de cimento poder ser usado na estabilizao dos solos, o mais
empregado o cimento Portland comum.
19
130
6%
125
CIM
EN
TO
O
7%
EM PESO SEC
120
8%
115
9%
110
10 %
105
13 %
100
11 %
12 %
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Figura 2.3 Efeito do contedo de finos e da densidade seca mxima no teor necessrio
de cimento para estabilizao (PCA apud ENAMORADO, 1990).
A resistncia aumenta gradualmente com o perodo de cura, tal como aparece ilustrado
na figura 2.5 na qual analisado o tempo de cura na resistncia de quatro tipos de solo
estabilizados com 5% de cimento (Lofti e Witczak, 1984 citados por COLLARTECONCHA, 1986).
20
1
1000
1200
1400
1600
1800
d
os o
re n
a
o
ulh
re g
d
e
P
60
40
Argil
o silto
so
s
ar en o
Arg ilo
20
iforme
Areia u n
0
1
14
28
84
Figura 2.5 Aumento da resistncia x perodo de cura Lofti e Witczak (1984) apud
Collarte Concha (1986)
21
e) Demora na Compactao
25
50
Argila
m dia
Pe d
r eg
ul h
oa
r en
oso
75
100
0
Figura 2.6 Perda de resistncia devido demora na compactao West (1959) apud
Collarte-Concha (1986) e Enamorado (1990).
No campo, o uso de agentes retardadores pode diminuir esta perda de resistncia que
acontece nas demoras da compactao (COLLARTE-CONCHA, 1986).
22
Base-trfego pesado
3,0 a 6,0
Base-trfego leve
1,5 a 3,0
Sub-base
0,75 a 1,5
Existem vrias metodologias para dosagem do solo-cimento, mas duas delas sero
descritas a seguir:
Mtodo Fsico-Qumico.
2.1.4.3.1
Mtodo da ABNT
O mtodo atual de dosagem da ABNT (1991) provm dos avanos dos mtodos
introduzidos e desenvolvidos no Brasil pela ABCP.
O primeiro mtodo de dosagem recomendado pela ABCP e usado no Brasil como
mtodo completo ou geral consistia em resumo nas seguintes etapas (MARCONDES,
1992):
23
Em 1954, a ABCP divulgou o resultado dos estudos que foram realizados visando
propor um mtodo simplificado de dosagem, reduzindo o trabalho de dosagem pela
metade, em relao ao mtodo geral de dosagem, atravs de correlaes existentes entre
os teores de cimento e trs caractersticas da mistura: granulometria do solo, densidade
aparente mxima e resistncia compresso simples aos 7 dias. Os estudos foram
realizados em 2.500 amostras de solos arenosos.
24
Esta Norma limita o uso dos solos a serem empregados nas bases ou sub-bases de solocimento, sendo possvel a utilizao dos tipos A1, A2, A3 e A4 que contenham 100% de
material passando na peneira de abertura 76 mm, e no mximo 45% de material retido
na peneira de abertura 4,8 mm.
em massa (%)
A-1-a
A-1-b
A2
A3
A4
10
De posse dos valores de umidade tima e de massa especfica aparente seca mxima so
moldados corpos de prova para os ensaios de compresso simples com teores de
cimento sugeridos por grficos. Devem ser moldados corpos de prova com um ou mais
teores de cimento, de forma que se determine aquele que fornea resultados de
25
resistncia compresso simples de, no mnimo, 2,1 MPa aos 7 dias. Admite-se a
interpolao como forma de se determinar o teor de cimento que corresponda ao valor
mnimo da resistncia compresso mdia especificado. A extrapolao de dados no
permitida (MARCONDES, 1992).
O teor mnimo de cimento recomendado pela norma de 5% em massa, abrindo-se o
precedente para uso at de 3,5%, em massa, para solos do tipo A1-a, A1-b ou A-2-4,
contanto que seja atingida a resistncia de 2,1 MPa e que a mistura seja processada em
usina.
2.1.4.3.2
A argila, frao menor que 2m, a parte ativa do solo, composta por argilominerais
cristalinos
amorfos
componentes
no-argilominerais
cristalinos
(silicatos,
Em pesquisa na COPPE desde 1985, aps detalhados estudos envolvendo argilominerais e xi-hidrxidos de ferro e alumnio puros, bem como solos oriundos de todo o
26
qumica,
mineralogia,
grau
de
intemperismo,
granulometria
27
MARCONDES (1992), verificou que a preciso do mtodo variava com o tipo de solo
ensaiado, ficando a diferena mxima entre dois resultados de um mesmo operador,
entre 3 e 4% de cimento. Calculando os ndices pelo Programa Interlaboratorial, com 4
laboratrios diferentes, 4 solos e 3 repeties, os valores obtidos para a repetibilidade e
reprodutibilidade foram iguais a aproximadamente 3% de cimento. Concluiu que o
mtodo perfeitamente aplicvel para os solos ditos laterizados, j que a interao
qumica entre suas assemblias mineralgicas e o cimento vigorosa e rpida, o que
comprovada pelas elevadas variaes volumtricas resultantes.
28
A diferena entre solo cimento e solo melhorado com cimento est relacionada ao
percentual de cimento, em massa, existente na mistura. De acordo com as normas o
solo-cimento um produto endurecido resultante da cura de uma mistura ntima
compactada de solo, cimento e gua, em propores estabelecidas atravs de dosagem.
Segundo PITTA (1997) o solo melhorado ou modificado por cimento, uma forma de
estabilizao em que o cimento portland puramente um agente de alterao das
propriedades do solo pulverizado solto, isto , no compactado. As alteraes so
obtidas deixando-se curar, em estado solto e por um certo tempo, uma mistura mida de
solo e cimento portland, s ento compactando-a. Geralmente aplicada a materiais que
no preenchem certas exigncias correntes nas especificaes, como valor mnimo de
suporte (CBR), ndices fsicos ou expansibilidade. O produto resultante um solo
modificado, cujas caractersticas fsicas e mecnicas diferem acentuadamente daquelas
do solo original, traduzindo-se em aumento do valor de suporte (ISC) e diminuio ou
anulao do ndice de plasticidade e da expanso volumtrica. A faixa de teores de
cimento de 2% a 4% em massa.
Para PEREIRA (2000) a melhoria de solos ou reforo dos solos obtida com a
utilizao de processos fsicos e/ou qumicos, visando alterao das propriedades
mecnicas dos solos. Procura-se, atravs de algum procedimento, o aumento da
resistncia do solo tratado e a diminuio de sua compressibilidade e de sua
permeabilidade. Em geral, associa-se o termo melhoria de solos ao tratamento atravs
de processos fsicos e/ou qumicos: adio de cimento ou cal, enquanto que o termo
reforo est associado utilizao de incluses de outros elementos em aterros ou
taludes.
A NBR 12253 exige uma resistncia mdia compresso simples igual ou superior a
2,1 MPa para que uma mistura de solo com cimento seja considerada estabilizada. O
teor mnimo de cimento em massa recomendado pela norma de 5%.
29
Existem casos em que a adio de cimento representa uma melhoria das caractersticas
fsicas do solo, sem contudo sua total alterao e estes seriam ento chamados solos
melhorados com cimento (DNER-ES 302/97 e 304/97). Para ambas as Normas, a base e
sub-base de solo melhorado com cimento uma camada proveniente de uma mistura
ntima e compactada de solo, cimento e gua, em propores previamente determinadas
por processo especfico de dosagem em laboratrio. O percentual ideal de cimento para
cada solo atingido quando se atinge um equilbrio entre a porcentagem de cimento e o
custo do cimento.
30
Apesar da classificao TRB ser a mais utilizada no meio rodovirio, a mesma classifica
e hierarquiza os solos tropicais de maneira inapropriada. Assim, por exemplo, os solos
que se classificam no grupo A-7-5, quando adequadamente compactados, podem se
comportar como um timo subleito, caso latertico, ou um pssimo subleito, caso
saproltico (baixa capacidade de suporte, muito resiliente e elevada expanso)
(VILLIBOR el al, 2000).
Outro exemplo interessante dos mesmos autores citados, so os solos do grupo A-4 com
comportamento latertico utilizados com sucesso em bases de pavimentos, ao passo que
31
O que se verifica que nas classificaes tradicionais dois solos com caractersticas
distintas de comportamento geotcnico apresentam a mesma classificao, ou seja,
parmetros de granulometria e ndices fsicos somente, no distinguem os solos
pedologicamente evoludos dos no evoludos. As distores nas classificaes se
devem principalmente aos seguintes itens (VILLIBOR et al, 2000):
para
distinguir
os
principais
tipos
de
solos
tropicais,
de
32
O desenvolvimento da classificao MCT foi feito com base em cerca de meia centena
de amostras de solos tropicais do Estado de So Paulo. A escolha dos dados
considerados de interesse foi feita com base na compatibilidade dos mesmos com as
suas
peculiaridades
genticas,
consideradas
relevantes
para
previso
do
Outra particularidade dos solos laterticos apresentarem variao muito ampla na sua
composio granulomtrica, desde a frao areia com poucos finos argilosos at as
argilas. Quanto ao silte variam de zero a mais de 50% sem, no entanto, apresentarem
caractersticas de solos siltosos.
33
0,7
1,7
2,0
ndice e
1,75
L= LATERTICO
N= NO LATERTICO
A= AREIA
A= ARENOSO
G= ARGILOSO
S= SILTOSO
NS
NA
1,5
NG
NA
1,15
LA
1,0
LA
0,5
00
0,5
0,7
1,0
LG
1,5
1,7
2,0
2,5
3,0
Coeficiente c
Solos Laterticos
Constituem a camada mais superficial das reas bem drenadas, caracterizada pela cor,
em que predominam os matizes vermelho e amarelo, com espessura que pode atingir
com muita frequncia mais de 2m, porm s raras vezes ultrapassa 10m.
34
Solos Saprolticos
constituem
na
maioria
dos
casos
associaes,
muitas
vezes
35
A porcentagem de finos laterticos dos solos desse grupo muito baixa, de maneira que
mesmo quando devidamente compactados, podem ser relativamente permeveis, pouco
coesivos e pouco contrteis, quando secos, caractersticas essas pouco desejveis para
bases de pavimentos econmicos nas regies tropicais, apesar de possurem elevada
capacidade de suporte e mdulos de resilincia relativamente elevados.
Nas condies naturais, esses solos possuem baixa massa especfica aparente seca,
baixa capacidade de suporte e podem ser colapsveis por imerso em gua.
Excepcionalmente,
foram
constatados
solos
desse
grupo
em
perfis
naturais
36
solos
podzlicos
terras
roxas
estruturadas.
Quando
apresentam
Os solos desse grupo so areias, siltes e misturas de areias e siltes, cujos gros so
constitudos essencialmente de quartzo e/ou mica (sericita principalmente). No
possuem, praticamente, finos argilosos coesivos e siltes caolinticos. As areias e siltes
quartzosos so poucos expansivos, no entanto as variedades micceas podem ser
altamente expansivas. Quando compactados, possuem capacidade de suporte de
pequena a mdia e, geralmente, so muito erodveis.
37
na frao areia ou silte, mica e/ou microcristais de caulinita e/ou haloisita, so materiais
totalmente inapropriados para bases de pavimentos (CHAVES, 2000).
Nas condies naturais, apresentam-se normalmente com baixa massa especfica, baixa
capacidade de suporte e podem ser colapsveis. Mesmo quando compactados em
condies apropriadas no apresentam boas qualidades de interesse geotcnico
(CHAVES, 2000).
Para a classificao na MCT quanto laterizao dos solos so necessrios dois ensaios:
o ensaio de compactao Mini-MCV (Moisture Condition Value) e o ensaio de Perda
de Massa por Imerso em gua (Pi).
38
O ensaio de perda de massa por imerso tambm foi desenvolvido para distinguir os
solos tropicais com comportamento latertico do solo de comportamento no latertico.
empregado para o clculo do coeficiente e.
APARELHAGEM
EXTENSMETRO
CARACTERSTICAS
COMPACTADOR:
Soquete de p, com a rea igual do molde e com
dispositivo que mede a altura do corpo de prova aps
qualquer nmero de golpes do soquete. Distinguem-se:
PESO DO SOQUETE
TIPO E SIGLA
Mini ou M
SubMini ou S
MOLDE
PE DO SOQUETE
SOLO
CORPO DE PROVA
BASE
MOLDE
(mm)
50
26
MASSA
ALTURA
SOQUETE (g) DE QUEDA
2270,4500
305 mm
1000
200 mm
PROCEDIMENTOS :
MINI-PROCTOR: Umidade varivel, energia
constante (normal, intermediria ou modificada).
MINI-MCV: Umidade e energia variveis, massa
mida constante (200g no MINI, 30g no SUBMINI); obtm-se uma famlia de curvas de
compactao.
APLICAO DOS
RESULTADOS
Mtodo de Ensaio
NBR- M 196/89
DER - M 191/88
DNER ME 228/94
Preparo de corpos de prova
para ensaios diversos
Obteno de dados para
classificao MCT de solos
Umidade tima e massa
especfica aparente seca
mxima para energia de
compactao escolhida
39
40
An = Lf Ln
(2.1)
Mtodos de Dimensionamento
41
BENEVIDES
(2000)
enfoque
scio-econmico
dado
questo
de
Conforto do usurio
42
REVESTIMENTO
t
BASE
SUB-BASE
SUBLEITO
EUA,
inicialmente
conhecido
como
mtodo
Califrnia
Mtodos
Analticos
ou
Mecansticos
Correlacionam
valores
tericos
43
Possibilidade
de
estimativa
das
carregamento;
44
2.3.2
1
5,56 CBR
t = P
1
1 2
(2.2 )
onde:
t espessura total (100%) do pavimento, necessria para 5.000 coberturas de carga, em
centmetro (cm);
P carga de roda simples equivalente em Newton (N);
p presso de contato em N/cm2 .
Expanso < 2%
45
a)
b)
c)
Expanso < 1%
IG (ndice de Grupo) = 0
Expanso < 1%
CBR > 80% (para N < 5 x 106 podem ser materiais com CBR > 60%);
Se LL > 25% e IP > 6%, o material pode ser empregado em base (satisfeitas as demais
condies), desde que o equivalente de areia (EA) > 30.
COEFICIENTE K
2,00
1,70
1,40
1,20
1,00
1,70
1,40
1,20
46
Mesmo que o CBR da sub-base seja superior a 20, a espessura do pavimento necessrio
para proteg-la determinada como se esse valor fosse 20 e, por esta razo, usam-se
sempre os smbolos, H20 e h20 para designar as espessuras de pavimento sobre sub-base
e a espessura de sub-base, respectivamente.
R KR + B KB
H20
R KR + B KB + h20 KS
(2.3)
Hn
R KR + B KB + h20 KS + hn KRef
(2.4)
Hm
(2.5)
47
20
I.S OU CBR
=20
I. S OU C
BR=15
I.S OU C
BR=12
I.S OU
CBR=1
0
I.S O
U CB
R=8
I.S O
U CB
R=7
I.S O
U CB
R=6
I.S O
UC
BR=
5
30
40
50
60
I .S
70
OU
CBR
=4
I.S
OU
CB
R=3
80
I.S
OU
90
CB
R=
2
100
110
120
130
140
103
104
105
106
107
108
109
R
Hn
Hm
H20
CBR 60
LS = 20
B
h20
IS = n
hn
IS=m
48
2.3.3
O Mtodo Mecanstico
Para MOTTA (1991) o progresso na rea da Mecnica dos Pavimentos tem conduzido
certeza de que a utilizao de ensaios dinmicos na caracterizao dos materiais de
pavimentao e a anlise no linear de sistemas em camadas, proporcionam os melhores
parmetros de projeto e a considerao mais racional de dimensionamento.
49
Pelo fluxograma so
necessrios dados de entrada como: clima do local onde o pavimento vai ser construdo,
dados dos materiais disponveis para cada camada e o tipo de material do subleito, os
dados do trfego e dados dos mtodos construtivos.
Para o clculo das tenses a carga de trfego imposta estrutura a repetio do eixo
padro de 8,2 t e o clculo das deformaes em funo dessas tenses, geradas
tambm nessas estruturas. As metodologias atualmente em uso para este clculo
consideram os materiais segundo dois comportamentos tenso-deformao distintos,
quais sejam: comportamento elstico-linear e comportamento elstico-no linear
(MOTTA, 2003).
50
FATORES
AMBIENTAIS
TRFEGO
MATERIAIS
DISPONVEIS
PARMETROS
DE PROJETO
TCNICAS
CONSTRUTIVAS
VARIABILIDADE
DE CADA ITEM
ESPESSURAS
ADOTADAS
PARMETROS DE
ACOMPANHAMENTO
DO DESEMPENHO
MTODO DE CLCULO
DE TENSES ( x )
ESTIMATIVA
DE VIDA TIL
NO SATISFAZ
COMPARAO ENTRE
VIDA ESTIMADA E
DE PROJETO
SATISFAZ
DECISO FINAL
DAS ESPESSURAS
51
52
sobre
consideraes
de
carregamento,
forma
da
estrutura,
mtodos
Nos anos 50, Hveem adotou o termo resilincia objetivando diferenciar o mdulo de
elasticidade dos materiais de pavimentao dos mdulos de elasticidade dos slidos
elsticos, convencionalmente usados nas outras obras civis, tendo em vista que em
estruturas de pavimentos flexveis as deformaes so muito maiores que nestes slidos
(MEDINA, 1997).
o efeito das
53
O Mdulo Resiliente ou de resilincia do solo definido como a relao entre a tensodesvio aplicada axial e ciclicamente em um corpo de prova e a correspondente
deformao especfica vertical recupervel
conforme a
2003):
MR = d / r
onde:
(2.6)
AR-COMPRIMIDO
54
E-
F-
AMPLIFICADOR DE SINAL
123456789101112-
112,5 cm
DA FREQUNCIA E TEMPO DE
DURAO DO CARREGAMENTO
(TENSO DESVIO)
AR-COMPRIMIDO
D- TEMPORIZADOR DE CONTROLE
CILINDRO DE PRESSO
PISTO
CONEXO
HASTE
CABEOTE (TOPO-CAP)
LVDT - TRANSDUTOR DE DESLOCAMENTO
AMOSTRA DE SOLO
ALA DE FIXAO DOS LVDTs
BASE
SUPORTE CENTRAL
CLULA TRIAXIAL
ESTRUTURA DA PRENSA
60 cm
MR = t / a
(2.7)
Sendo assim, o mdulo de resilincia trao indireta por compresso diametral dever
ser calculado a nveis de tenso de trao menor que 30% em relao de ruptura e a
55
(2.8)
(2.9)
MR = k2 + k4 (d - k1 ), para d > k1
(2.10)
56
Devido s dificuldades experimentais para determinao das constantes do modelo bilinear, Svenson (1980) apud FERREIRA (2002) props para clculo de MR de solos
coesivos o modelo representado pela Equao (2.11), em escala log-log, com k2
negativo. Este modelo hoje o mais utilizado para descrio da variao de MR com a
tenso desvio em solos coesivos.
MR = k1 d k2
(2.11)
(2.12)
(2.13)
solos
cimentados,
naturalmente
(2.14)
pela
laterizao
ou
artificialmente
pela
estabilizao com cimento, o mdulo de resilincia pode ser representado por um valor
constante, elstico linear: MR = E.
57
N do Cilindro
MR (MPa)
8
9
10
11
12
13
14
15
Mdia
Desvio Padro
12.700
14.200
11.800
11.400
12.200
11.300
10.500
10.500
11.825
1.226
N do Cilindro
MR (MPa)
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Mdia
Desvio Padro
8.700
8.200
7.900
8.800
7.800
8.400
7.000
8.300
8.700
8.800
7.900
9.100
8.300
8.300
8.300
536
58
MR (MPa)
2
3
4
6
5
7
8
9
10
11
Mdia
Desvio Padro
11.385
10.780
9.864
9.605
9.484
10.504
10.603
8.724
8.344
11.005
10.030
998
MR (MPa)
8
10
11
12
13
14
15
16
Mdia
Desvio Padro
9.208
8.534
9.467
9.087
7.774
7.716
7.716
7.889
8.424
743
59
MR (MPa)
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Mdia
Desvio Padro
6.029
6.306
5.399
6.392
5.255
6.254
5.139
5.995
5.874
6.081
5.872
451
pela
anlise
das
tenses
deformaes
utilizando
programas
60
Os valores obtidos nas anlises por programas computacionais e por mtodos empricos,
podem divergir por uso incorreto dos programas, que podem levar a resultados
incompatveis (BENEVIDES, 2000).
Programa ELSYM5
61
As cargas so caracterizadas por duas destas trs entradas: carga em kgf, presso do
pneu em kgf por centmetro quadrado, raio carregado em centmetro. Podero ser usadas
duas entradas quaisquer e o programa calcular a terceira (PINTO e PREUSSLER,
2002).
62
Os dados de sada calculados por ponto, so: tenses normais, cisalhantes e principais;
deslocamentos
deformaes
normais,
cisalhantes
principais.
As
tenses,
Programa FEPAVE
Em 1973 o FEPAVE foi doado a COPPE/UFRJ, e desde ento o programa tem sido
difundido no Brasil, sendo utilizado como importante ferramenta em inmeras teses de
mestrado e doutorado, e estudos de trechos (PATRIOTA, 2004).
63
das
tenses
gravitacionais.
Admite
no
mximo
12
camadas
estratificadas
EIXO DE SIMETRIA
RAIO
PRESSO UNIFORME P
500
REVESTIMENTO
BASE
PROFUNDIDADE (cm)
ELEMENTO
SUB-LEITO
0
0
250
de
comportamento
elstico
linear,
ou
aproximadamente
nos
de
64
2. As tenses: radial (r); vertical (z); tangencial (); cisalhante (rz = zr); principal
maior (1 ); principal menor (3 ); octadrica normal (oct ) e octadrica cisalhante (oct ).
A modelagem da relao tenso-deformao para cada tipo de material usual em
pavimentos flexveis possvel atravs das equaes apresentadas na tabela 2.13, que
so escolhidas em funo do tipo de comportamento definido nos ensaios triaxiais
dinmicos. No caso de materiais betuminosos a prtica mais comum adotar o mdulo
constante de comportamento elstico-linear embora o FEPAVE tambm permita a
adoo do modelo MR = f(T o C) (DAROUS, 2003).
Para a sada dos resultados pode-se optar pela impresso dos valores de interesse
imediato no dimensionamento (MOTTA, 1991):
65
66
MR = f (TC)
Elstico em funo da
temperatura
MR = k1 3 k2
Granular
Coesivo Bi-linear
MR = Constante
Elstico linear
Combinado
MR = k1 k2
Granular f ()
MR = k1 d k2
Coesivo f (d)
MR = k1 3 k2 d k3
Composto f (3 , d)
67
L DADOS
DE ENTRADA
GERA MALHA
(NS E ELEMENTOS)
CALCULA DISTRIBUIO
DE TENSES
GRAVITACIONAIS
INCREMENTA
AVALIA MDULO DE ELASTICIDADE
DE CADA ELEMENTO E FORNECE
A MATRIZ DE RIGIDEZ
IMPRIME RESULTADOS
GERADOS
NO
NMERO DE
INCREMENTOS O
DESEJADO?
SIM
FIM
68
CAPTULO 3
MATERIAIS E MTODOS
3.1
Solos
Neste trabalho foram usados dois solos de jazidas uma localizada na cidades de Recife,
Estado de Pernambuco e outra em Joo Pessoa, Estado da Paraba.
A jazida de Joo Pessoa possua um grande volume que foi utilizado em obra viria, no
como camada de pavimento, mas para corpo do aterro de acesso ao Viaduto Ceasa
localizado no km 24,0 da rodovia BR-230/PB.
A jazida de Recife, conhecida como Barreira do Nutico foi escolhida tendo em vista o
grande nmero de obras realizadas com esse material, com e sem adio de cimento.
Recentemente, a Consultora Maia Melo utilizou em seu Projeto de Duplicao da
Rodovia PE-001 no trecho Rio Doce (Ponte do Janga) Maria Farinha com extenso de
12,4km a jazida JBN para a camada de sub-base estabilizada granulometricamente,
com 20 cm de espessura. No caso especfico desta rodovia, a sua implantao ocorreu
no ano de 1973, com base de solo-cimento com adio de 8% ao solo da JBN.
3.1.1
Localizada a 500 m da rodovia BR-230, conforme figura 3.1, a JJP apresenta um solo
A
D
TO O
UN
NJ UND
O
C NJ
CO
E
R
A
R
20
0
m
MACR O
ATACAD O
300 m
0 - 0,45 m - EXPURGO
LO
XP
E
0
BR - 2 3
0m
ILH A DO
TREVO
BR
-2 3
0
-1
BR
1
- 10
BR
01
CA
BE
DE
LO
ACESS O A
JOO P ESSO
A
FIGURA 3.1 Esquema de localizao da jazida de onde foi retirada a amostra 01 da Jazida Joo Pessoa JJP
EG
V
A 3
m
12
23 0
R-
ET
P
A
C
60
R
EI
U
BR-101
BR-101
0
10
RECIFE
SOLO LATERTICO
ARGIL A SILTOSA ARENOSA VERMEL HO
CLARO C/ XID O DE FERRO
NATAL
69
70
constitudo de argila arenosa vermelho claro com xidos de ferro, apresentando grumos
laterticos, o que no deixa dvida sobre sua classificao.
Na poca da retirada, o volume existente era pequeno pois o solo havia sido utilizado
para o aterro do encontro do Viaduto Ceasa localizado na rodovia BR-230/PB. No
entanto pela figura 3.2, observa-se o grande volume retirado da mesma.
71
0,0 3,0 m expurgo argila siltosa arenosa amarelo claro com pedregulhos;
BO
CA
RETOR NO
RETOR NO
FIGURA 3.5 Esquema de Localizao da jazida de onde foi retirada a amostra 02 Jazida Barreira do Nutico - JBN
4 80
0
-1
BR
REA EXPLORADA
- 10
BR
17,00m
11,00m
EXP.
ES
3,10m
EXP.
O
O
100,00m
JO
VEGETAO RASTEIRA E
ARBUST IVA RALA COM CAPUEIRA
72
73
3.1.2 Caracterizao
Devido ao percentual de 22% de solo retido na peneira n 10, no foi possvel a sua
classificao pela metodologia MCT.
74
Para este material foi possvel a realizao da classificao MCT, mostrada no item
3.3.1, a seguir.
A ficha com os dados da granulometria, a curva granulomtrica e demais resultados
esto apresentados no anexo A.
3.1.3
Compactao
Para o ensaio de compactao foi utilizada a Norma NBR 7182 e o Mtodo do DNERME 129/94, com os resultados mostrados a seguir para cada solo estudado nesta
pesquisa, JJB e JBN.
Amostra 01 Jazida de Joo Pessoa - JJP
Foram obtidas umidade tima de 16,7% e massa especfica seca mxima de 1,871g/cm3
na energia intermediria. A curva de compactao deste solo bem definida conforme
se observa no anexo A, juntamente com os demais resultados dos 5 corpos de prova
ensaiados.
Amostra 02 Jazida da Barreira do Nutico - JBN
Foram obtidas umidade tima de 11,1% e massa especfica seca mxima de 1,931g/cm3
na energia intermediria. A dificuldade de se obter uma curva de compactao bem
definida para este solo pode ser observada no anexo A, juntamente com os demais
resultados dos 5 corpos de prova ensaiados.
3.2 Cimento Utilizado
Foi utilizado o Cimento Portland de fcil compra em qualquer loja na cidade do Rio de
Janeiro tipo CP II E-32 - Cimento Portland composto com adio de escria. No
presente estudo foi utilizada a marca Alvorada.
75
76
Para classificao MCT do solo foram realizados dois ensaios: o ensaio de compactao
mtodo Mini-MCV e o ensaio de perda de massa por imerso em gua. Seguem
comentrios e resultados dos dois ensaios.
3.3.1.1 Ensaio de Compactao - Mtodo Mini-MCV
77
78
(3.1)
Para a definio final de utilizao do solo como camada de base pela metodologia
MCT necessria a realizao de outros ensaios como a capacidade de suporte MiniCBR, expanso, contrao, infiltrabilidade e permeabilidade.
Este mtodo no ainda normalizado no Brasil, mas tem sido empregado em inmeros
trabalhos desde 1981, conforme relatado no captulo 2 deste trabalho. A metodologia
utilizada neste estudo seguiu o que tem sido praxe na COPPE/UFRJ, conforme descrito
a seguir.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
79
Obs:
8)
9)
Os ensaios realizados com as amostras da jazida JJP e jazida JBN, no Setor de Qumica
do Laboratrio de Geotecnia da COPPE, sob superviso da Eng Maria da Glria
Marcondes, e realizados pela autora deste trabalho, esto descritos a seguir.
Cada amostra de solo, foi seca ao ar, destorroada, pulverizada e peneirada em peneira
padro n 10, subdividida em amostras de peso seco de 20 g, em nmero de 7. As
amostras de solo foram colocadas em provetas graduadas de 250 ml de capacidade.
As misturas de solo com o cimento foram realizadas no interior das provetas,
inicialmente a seco atravs da agitao destas. O teor de cimento, definido em relao
ao peso de solo seco (20g), foi misturado em ordem crescente nas provetas. Foram
colocadas 7 provetas da seguinte forma: a primeira sem cimento, a segunda com 3%, de
cimento e assim sucessivamente com 5%, 7%, 9%, 11% e 13%.
80
Foi adicionada gua destilada, aproximadamente 40 ml, logo aps a mistura do solo
seco com cimento, seguindo-se a agitao at a homogeneizao completa da mistura.
Acrescentou-se a seguir, o restante da gua destilada, suficiente para completar 100 ml.
Agitou-se a suspenso durante 1 minuto, aproximadamente, e colocou-se a proveta em
repouso, em ambiente sob temperatura constante e em local fixo, de forma a no sofrer
qualquer tipo de vibrao.
A primeira leitura foi realizada aps 2 horas da mistura do solo cimento com gua e
colocao em repouso, conforme dito acima. Esta leitura ser considerada a inicial e as
leituras posteriores so referidas percentualmente a ela.
A cada 24 horas se faz uma nova leitura e antes de cada leitura, se faz a verificao da
variao de volume do sedimento, agita-se a mistura durante 1 minuto, observando-se a
no existncia de grumos neo formados, espera-se 2 horas, para depois proceder
leitura da variao de volume.
Para cada proveta identificada a variao mxima de volume do sedimento nas leituras
peridicas realizadas. Esta relacionada percentualmente variao de volume do
sedimento obtida na leitura inicial. A variao de volume mxima percentual
relacionada com o teor de cimento correspondente em cada proveta, e plota-se o teor de
cimento versus a variao percentual mxima do volume do sedimento, obtendo-se uma
curva cujo pico indica o teor de cimento necessrio para a satisfao fsico-qumica
do solo (CERATTI, 1991; MARCONDES, 1992).
Para o ensaio de resistncia compresso simples foi utilizado a Norma da ABNT NBR
12024 e 12770 e DNER-ME 202/94, utilizando-se tanto o mtodo A como o mtodo B.
A diferena entre esses mtodos consiste na imerso em gua do corpo de prova. Os
corpos de prova estavam curados por 7 dias em cmara mida.
81
De acordo com o mtodo B realizou-se 3 corpos de prova para cada amostra sendo com
o percentual de 11% para a amostra 01 JJP e de 3% para a amostra 02 JBN.
A figura 3.9 apresenta o equipamento completo, prensa vertical e bloco rgido; detalhe
do anel dinamomtrico aclopado prensa e medidor de deslocamento (defletmetro) e;
corpo de prova rompido. As trs fotos apresentam a seqncia do ensaio de resistncia
compresso simples.
Figura 3.9 Equipamento e execuo do ensaio de RCS da amostra JBN deste estudo.
O mtodo utilizado para realizao do ensaio de MR foi o DNER-ME 131/94 que tem
por objetivo determinar os valores do mdulo de resilincia de solos para vrias tenses
aplicadas, utilizando o equipamento triaxial de carga repetida.
O equipamento utilizado foi o do Setor de Ensaios Dinmicos do Laboratrio de
Geotecnia da COPPE, sob a superviso do Eng lvaro Dell Vianna e participao da
82
83
84
Figura 3.10 Passos do ensaio triaxial de carga repetida para determinaco do mdulo
de resilincia dos solos deste estudo.
85
CAPTULO 4
PROGRAMA EXPERIMENTAL E RESULTADOS OBTIDOS
Como j comentado no captulo 3, para as duas amostras estudadas nesta pesquisa, os
ensaios foram realizados na COPPE/UFRJ nos meses de outubro e novembro de 2003 e
constaram dos seguintes procedimentos:
Ensaio de Caracterizao: peneiramento, sedimentao, limites de liquidez e
plasticidade conforme normas da ABNT pertinentes;
Ensaio de Compactao Proctor na Energia Intermediria (DNER-ME 129/94);
Ensaio pelo Mtodo Fsico-Qumico de Dosagem para o Solo-Cimento;
Ensaio pela Metodologia MCT (Miniatura Compactada Tropical)
86
87
0,27 0,45
2,0
ndice e
1,75
1,7
0,7
L= LATERTICO
N= NO LATERTICO
A= AREIA
A= ARENOSO
G= ARGILOSO
S= SILTOSO
NS
NA
1,5
NG
NA
1,15
LA
1,0
LA
0,5
00
0,5
0,7
1,0
LG
1,5
1,7
2,0
2,5
3,0
Coeficiente c
Embora o objetivo deste trabalho seja estudar solos melhorados com cimento,
importante se conhecer o teor de cimento que seria necessrio para estabilizar cada
amostra pelo padro de solo-cimento.
Amostra 01 Solo da Jazida de Joo Pessoa
A tabela 4.1 apresenta as leituras realizadas e a figura 4.2 apresenta a variao
volumtrica (%) x Teor de Cimento (%) do mtodo FQ de dosagem. A figura 4.3 mostra
um dos estgios do ensaio realizado nesta amostra.
Como pode-se observar na figura 4.3 as bases das buretas apresentam-se, em algumas
situaes, tapadas pela base de plstico. Existe um ponto vazado nesta base que, com
muito cuidado, girava-se de forma a se realizar as leituras.
88
Este alto teor de cimento indicado pelo MFQ para estabilizao desta amostra est
compatvel com a quantidade de argila presente na amostra, conforme comentado na
reviso bibliogrfica do captulo 2.
A quantidade de cimento para alcanar a estabilizao da amostra 01 um elevado teor
de cimento: 11%. Foi com esse percentual que se conseguiu a maior variao
volumtrica, conforme mostrado na tabela 4.1 e na figura 4.2
Tabela 4.1 Leituras das buretas e variao volumtrica da amostra 01 - JJP
Leituras (cm 3)
1
Variao
Volumtrica %
0
3
5
7
9
11
13
21
21
23
23
21
23
23
25
33
40
43
43
47
47
26
38
54
60
62
67
66
27
38
59
62
63
66
65
28
36
57
62
63
69
68
30
36
56
60
61
67
67
30
36
54
59
61
66
67
0
27
97
107
110
130
127
Cimento %
140
120
100
80
60
40
20
0
4
10
12
14
Figura 4.2 Grfico do teor de cimento (%) x variao volumtrica (%) da amostra 01
JJP.
89
90
Variao
Volumtrica %
0
3
5
7
9
11
13
26
27
28
28
30
30
30
26
50
49
48
50
43
46
28
60
60
59
60
50
55
28
60
60
58
58
48
54
30
60
59
59
60
52
58
30
60
59
58
60
52
57
30
60
56
56
58
52
57
0
100
100
97
100
73
93
Cimento %
120
100
80
60
40
20
0
4
10
12
14
Figura 4.4 Grfico do teor de cimento (%) x variao volumtrica (%) da mostra 02 JBN.
91
92
Tabela 4.3 Resultado dos ensaios de compresso simples da amostra 01 JJP para o
solo puro e com vrios teores de cimento
Corpos
Resistncia aos 7 dias (MPa)
de
Prova Solo Puro Solo + 1% Ci Solo + 3% Ci Solo + 5% Ci Solo + 7% Ci Solo + 11% Ci
CP1
0,47
0,32
0,87
1,27
1,87
2,94
CP2
0,35
0,35
2,12
1,42
3,11
3,15
CP3
0,30
0,27
0,64
1,36
1,80
3,30
Mdia
0,37
0,31
1,21
1,35
2,26
3,13
Desvio
0,09
0,04
0,80
0,08
0,74
0,18
A norma brasileira de solo-cimento indica que o teor de cimento que conduz a uma RCS
de 2,1MPa deve ser o empregado.
O resultado com adio de 7% de cimento para um dos corpos de prova apresenta um
valor de 3,11 MPa, ou seja acima de 2,1 MPa, e portanto poderia ser considerado o teor
ideal. No entanto, os outros dois valores apresentam-se bem prximos, 1,87 MPa e 1,80
MPa, e abaixo do considerado (2,1 MPa), acarretando uma disperso alta.
Provavelmente ocorreu algum problema na moldagem deste corpo de prova, semelhante
ao valor de 2,12 encontrado com com a adio de 3% de cimento.
No caso, possivelmente um teor menor do que 11% e maior do que 7% satisfaria,
conforme se verifica nos grficos das Figuras 4.6, 4.7 e 4.8. Este teor menor do que o
indicado para a estabilizao com o MFQ.
RCS (MPa)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
7,9%
93
4,00
RCS (MPa)
3,00
2,00
1,00
0,00
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
5,8%
7%
8%
9%
10%
RCS (MPa)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
7,5%
9%
10%
Corpos
de Prova
Solo Puro
CP1
0,05
0,32
0,99
2,00
4,33
CP2
0,06
0,29
1,06
1,99
4,64
CP3
0,05
0,29
1,12
2,17
4,74
Mdia
0,05
0,30
1,06
2,05
4,57
Desvio
0,0015
0,0154
0,0670
0,1025
0,2138
Solo + 9% Ci
94
O valor exigido por norma de 2,1 MPa s foi atingido com um percentual de 5%
conforme apresentado na tabela 4.4. No entanto, observa-se pelos grficos da Figura
4.9, 4.10 e 4.11, que o valor que conduz a uma RCS de 2,1 MPa poderia ser interpolado,
sendo maior que 4% e menor que 5%, prximo do que indica o MFQ.
5,00
RCS (MPa)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
4,9%
RCS (MPa)
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0%
1%
2%
3%
4%
5%
4,8%
6%
7%
8%
9%
10%
RCS (MPa)
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
4,7%
10
95
96
Para as duas amostras foram realizados ensaios aps 7 dias e 28 dias da compactao,
com percentuais de cimento iguais para as duas amostras (1%, 3%, 5% e 7%). O ensaio
foi realizado tambm para o solo puro, sem adio de cimento como forma de comparar
os resultados.
O ensaio triaxial dinmico com os nveis de tenso mostrados na tabela 4.5 foi realizado
em todas as condies de ensaio para os dois materiais obtendo-se os grficos de MR x
d e MR x 3 para o modelo 1 (material granular) e modelo 6 (material argiloso) do
FEPAVE, ou seja, obtendo-se k1 e k2 usando as seguintes frmulas:
Modelo 1 Material granular MR dependente da tenso confinante (3)
MR = k1 x 3 K2
Modelo 6 Material argiloso MR dependente da tenso desvio (d)
MR = k1 x d K2
Os resultados dos k dependem do tipo do solo. Como os materiais em estudo tem
parcela arenosa e argilosa foi tambm calculado o modelo composto, que o modelo 7
do FEPAVE, com uma expresso que leva em conta simultaneamente as tenses
confinante e desvio, 3 e d, obtendo-se o mdulo de resilincia com as duas partes
representadas (arenosa e argilosa) e trs constantes experimentais k1, k2 e k3.
Modelo 7 Material granular - argiloso Modelo Composto
MR = k1 x 3 K2 x d K3
Com a utilizao do modelo composto tm-se os resultados mostrados na tabela 4.6 e
4.7 por amostra e por situao de moldagem e ensaio.
Tabela 4.5 - Exemplo do Resultado Completo de um ensaio de MR de uma amostra de solo numa situao de ensaio
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,7126309
b1
-0,3494696
b2
1,2668857
k1
k2
k3
0,000164495 -0,3494696 1,266886
R2 = 0,9793508
MR = K1 3k2 dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.079
0,3495
-0,2669
MR (kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
0,000034
6.176
-10,28915 -1,56064775 -1,56064775
0,000086
4.767
-9,36116 -1,56064775 -0,89159812
0,000150
4.133
-8,80488 -1,56064775 -0,4780358
0,000052
6.538
-9,86427 -1,07880966 -1,07880966
0,000162
4.259
-8,72791 -1,07880966 -0,37106368
0,000264
3.902
-8,23956 -1,07880966
0,0295588
0,000089
5.730
-9,32687 -0,67334455 -0,67334455
0,000256
4.023
-8,27033 -0,67334455
0,0295588
0,000407
3.808
-7,80670 -0,67334455 0,43825493
0,000132
5.227
-8,93271 -0,37106368 -0,37106368
0,000319
4.295
-8,05032 -0,37106368 0,31481074
0,000481
4.283
-7,63964 -0,37106368 0,72270598
0,000191
5.393
-8,56324
0,0295588
0,0295588
0,000428
4.813
-7,75639
0,0295588 0,72270598
0,000591
5.228
-7,43369
0,0295588 1,12817109
0,000215
6.372
-8,44487 0,31481074 0,31481074
0,000464
5.927
-7,67563 0,31481074 1,01160091
0,000739
5.575
-7,21021 0,31481074 1,41585316
Desv. Padro 893,913303
MR Calculado
(kgf/cm2)
5.344
4.470
4.003
5.561
4.604
4.137
5.750
4.767
4.274
5.896
4.910
4.403
6.094
5.065
4.545
6.239
5.181
4.651
ERRO
Resduo
ERRO (%)
(kgf/cm2)
Padronizado
832
297
130
977
-345
-236
-20
-743
-466
-668
-615
-120
-701
-252
683
133
746
924
Mdia
13,48
6,23
3,15
14,95
8,09
6,04
0,35
18,48
12,23
12,79
14,32
2,81
13,01
5,23
13,06
2,08
12,59
16,58
9,7483
0,93
0,33
0,15
1,09
-0,39
-0,26
-0,02
-0,83
-0,52
-0,75
-0,69
-0,13
-0,78
-0,28
0,76
0,15
0,83
1,03
97
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
98
Situao A
aos 7 dias
Situao A
aos 28 dias
Situao B
aos 7 dias
Situao B
aos 28 dias
k1
k2
k3
CP4
6.639
0,18
-0,34
0,99
CP5
4.697
0,42
-0,52
0,99
CP6
5.449
0,33
-0,45
0,99
1%
6.676
0,40
-0,38
0,99
3%
18.409
0,35
-0,05
0,99
5%
16.422
0,28
0,11
0,93
7%
19.539
0,31
0,07
0,97
1%
8.725
0,29
-0,32
0,99
3%
26.528
0,46
-0,04
0,99
5%
25.555
0,33
0,02
0,98
7%
17.421
0,23
0,11
0,97
1%
6.874
0,40
-0,37
0,99
3%
11.966
0,20
-0,16
0,99
5%
13.136
0,27
-0,05
0,99
7%
12.853
0,23
0,10
0,99
1%
6.220
0,27
-0,24
0,98
3%
15.778
0,26
-0,14
0,99
5%
18.099
0,31
-0,18
0,61
7%
20.425
0,36
-0,20
0,99
Situao A
aos 7 dias
Situao A
aos 28 dias
k1
k2
k3
CP1
3.214
0,40
-0,11
0,99
CP2
2.956
0,40
-0,04
0,98
CP3
3.146
0,45
-0,08
0,99
1%
6.079
0,35
-0,27
0,98
3%
17.904
0,41
-0,04
0,99
5%
24.735
0,31
0,18
0,94
7%
23.436
0,38
0,15
0,95
1%
11.728
0,32
-0,30
0,94
3%
25.094
0,41
0,06
0,99
5%
25.188
0,20
0,21
0,91
7%
32.500
0,38
0,21
0,87
99
Situao B
aos 7 dias
Situao B
aos 28 dias
k1
k2
k3
1%
4.218
0,44
-0,23
0,98
3%
7.004
0,31
-0,13
0,98
5%
11.984
0,37
-0,05
0,99
7%
17.215
0,33
-0,18
0,99
1%
6.678
0,41
-0,28
0,98
3%
19.934
0,47
-0,06
0,99
5%
30.980
0,47
0,00
0,97
7%
27.670
0,47
0,01
0,98
Observa-se das tabelas 4.6 e 4.7 que os dois solos tanto puro como com os vrios teores
de cimento apresentam comportamento no linear do mdulo de resilincia, com efeito
conjunto da tenso confinante e da tenso desvio. No caso do solo da amostra 01 a
tenso desvio (d) representada pelo k3 predomina em relao a tenso confinante (3)
representada pelo k2, ocorrendo uma inverso em relao a amostra 02.
4.5 Anlise Comparativa dos Resultados de MR
Para facilitar a comparao dos valores de mdulo de resilincia dos dois solos
estudados nas vrias situaes sero utilizados os grficos de MR em funo da tenso
desvio para o solo da amostra 01 e da tenso confinante para o solo da amostra 02.
4.5.1 Amostra 01
Para a amostra 01 na situao A e aos 7 dias observa-se na figura 4.12 que o solo puro e
o solo com adio de 1% de cimento apresentam mdulos abaixo de 700 MPa. Para o
solo com adio de 3%, 5% e 7% as linhas de tendncia nessas trs situaes se
confundem, com mdulos variando entre 1.000 e 2.600 MPa.
100
101
102
valores de MR acima dos obtidos pela a amostra 02 JBN, podendo ser utilizada como
camada de base do pavimento.
O maior mdulo de resilincia obtido pela amostra 01 JJP (solo puro) de 659 MPa, e
para a amostra 02 JBN (solo puro) de 374 MPa. Comparando-se os mdulos de
resilincia das duas amostras aos dos subleitos tipo I, II e III com respectivamente 222,8
MPa, 88,0 MPa e 53,0 MPa, as amostras 01- JJP e 02 JBN apresentam um MR muito
acima desses valores.
Conforme apresentado no captulo 2, CERATTI (1991) realizou ensaios de MR por
compresso diametral e os resultados obtidos nos ensaios de 3 tipos de solo com adio
de cimento em percentuais de 6% e 8% so bem maiores que os resultados obtidos neste
estudo. O solo 1 com 6% de cimento atingiu o valor de 11.385 MPa, o solo 5 com 8%
de adio de cimento atingiu 9.467 MPa e solo 6 com 8% de cimento atingiu 6.306
MPa. Os ensaios de CERATTI (1991) foram realizados com o equipamento para ensaio
de compresso diametral existente no Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ,
divulgado por PINTO e PREUSSLER (1980). Os corpos de prova ensaiados foram
mantidos em cmara mida por um perodo de 90 dias.
Normalmente os estudos de estabilizao de solo-cimento so realizados por
compresso diametral, como CERATTI (1991). No entanto, nesta pesquisa os corpos de
prova foram ensaiados com o equipamento para ensaio de compresso triaxial, sob
diferentes estados de tenses. Os corpos de prova foram mantidos em cmara mida por
um perodo de 7 e 28 dias, nas situaes A e B, onde a situao B seria o que
recomenda a Norma DNER-ME 202/94 , onde esperado um perodo de 24 horas para
a compactao, conforme j mostrado.
A amostra 02 JBN apresentou melhores resultados (visto ser mais arenosa) que a
amostra 01 JJP quando adicionadas ao cimento. A amostra 02, na situao A e aos 28
dias apresentou o maior mdulo de resilincia, MR = 4.661 MPa, com adio de 7% de
cimento.
Os resultados obtidos com o ensaio de resistncia compresso simples para 2,1 MPa
aos 7 dias, indica percentuais para adio de cimento entre 5,8% e 7,9% para a amostra
103
01 JJP e entre 4,7% e 4,9% para a amostra 02 JBN. No entanto, foi verificado que
apenas uma melhoria, ou seja, adicionando-se percentuais de cimento entre 1% e 3% j
eram suficientes, em ambas as amostras, para que fosse obtida uma reduo nas
espessuras das camadas do pavimento, conforme ser mostrado a seguir, no captulo 5.
O mtodo emprico do DNER apresenta para uma resistncia compresso a 7 dias de
2,1 MPa e um coeficiente estrutural de K = 1,2, independente do teor de cimento, sem
computar a deformabilidade elstica, sendo bastante conservador.
Em um Pas como o nosso, onde os recursos esto cada vez mais escassos, a economia
conseguida com a diminuio de espessuras, mesmo com poucos centmetros, enorme,
quando vista sob a tica de que a rodovia no uma obra pontual, mas se estende por
vrios quilmetros.
Sendo assim, conclui-se que a utilizao da mecnica dos pavimentos como mtodo de
dimensionamento, fundamental face ao super dimensionamento por vezes constatado
no mtodo emprico do DNER, principalmente no caso de solo melhorado com cimento.
104
Tabela 4.8 - Comparativo da jazida JJP na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
Solo Puro
Aos 7 dias
A 5%
A 7%
T Desvio (MPa)
A 1%
A 3%
651
621
1161
1209
0,021
518
536
1142
1156
1227
0,041
434
473
1114
1174
1253
0,062
659
700
1411
1422
1431
0,034
450
509
1203
1231
1268
0,069
377
429
1199
1150
1290
0,103
628
692
1543
1453
1551
0,051
414
467
1314
1238
1308
0,103
340
389
1423
1303
1551
0,155
510
687
1680
1500
1490
0,069
386
432
1530
1341
1550
0,137
316
405
1515
1441
1862
0,206
527
609
1668
1579
1871
0,103
381
486
1781
1737
2030
0,206
346
464
1865
1973
2406
0,309
566
708
2049
1858
2328
0,137
399
537
2102
2078
2489
0,275
343
522
1999
2204
2607
0,412
10000
Solo Puro
A 1%
A 3%
A 5%
A 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.12 - Comparativo da jazida JJP na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
105
Tabela 4.9 - Comparativo da jazida JJP na situao A aos 28 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
Solo Puro
Aos 28 dias
A 5%
A 7%
T Desvio (MPa)
A 1%
A 3%
651
942
1337
518
785
1249
1415
974
0,041
434
681
1373
1615
1265
0,062
659
1021
1889
2046
1220
0,034
450
697
1584
1601
1330
0,069
377
605
1617
1680
1204
0,103
628
969
2006
2156
1599
0,051
414
614
1897
1973
1340
0,103
340
565
1963
2068
1600
0,155
510
888
2271
2364
1296
0,069
386
625
2051
2088
1561
0,137
316
587
2192
2221
1599
0,206
527
782
2511
2271
1618
0,103
381
688
2584
2508
2093
0,206
346
675
2728
2752
2155
0,309
566
834
3027
2764
1881
0,137
399
736
2962
3035
2212
0,275
343
715
2902
3335
2417
0,412
1192
0,021
10000
Solo Puro
A 1%
A 3%
A 5%
A 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.13 - Comparativo da jazida JJP na situao A aos 28 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
106
Tabela 4.10 - Comparativo da jazida JJP na situao B aos 7 dias do solo puro e os
vrios percentuais de cimento.
Solo Puro
Aos 7 dias
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
T Desvio (MPa)
651
656
1141
1028
708
0,021
518
556
1055
905
807
0,041
434
475
978
945
854
0,062
659
724
1262
1076
929
0,034
450
491
983
1024
992
0,069
377
427
914
864
1088
0,103
628
664
1210
1171
1031
0,051
414
472
988
1011
1050
0,103
340
390
913
1033
1194
0,155
510
681
1134
1097
1181
0,069
386
462
928
1100
1234
0,137
316
408
902
1098
1148
0,206
527
641
1077
1235
1338
0,103
381
501
1074
1268
1368
0,206
346
498
1129
1416
1478
0,309
566
711
1207
1427
1408
0,137
399
576
1200
1493
1484
0,275
343
554
1150
1404
1571
0,412
10000
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.14 - Comparativo da jazida JJP na situao B aos 7 dias do solo puro e os
vrios percentuais de cimento.
107
Tabela 4.11 - Comparativo da jazida JJP na situao B aos 28 dias do solo puro e os
vrios percentuais de cimento.
Solo Puro
Aos 28 dias
B 1%
B 3%
651
600
1328
518
520
434
T Desvio (MPa)
B 5%
B 7%
1230
1871
1424
0,041
462
1139
1541
1303
0,062
659
741
1544
1951
0,034
450
469
1236
1839
1439
0,069
377
435
1159
1474
1314
0,103
628
647
1568
2296
1985
0,051
414
449
1229
1574
1467
0,103
340
416
1217
1502
1335
0,155
510
617
1496
2153
1947
0,069
386
477
1223
1570
1581
0,137
316
469
1247
1551
1628
0,206
527
524
1509
1810
1887
0,103
381
498
1384
1685
1783
0,206
346
520
1475
1689
1737
0,309
566
586
1579
1978
2050
0,137
399
584
1561
1911
1926
0,275
343
605
1504
1877
1944
0,412
0,021
10000
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.15 - Comparativo da jazida JJP na situao B aos 28 dias do solo puro e os
vrios percentuais de cimento.
108
Tabela 4.12 - Comparativo da jazida JBN na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
Aos 7 dias
T Confinante
(MPa)
Solo Puro
A 1%
A 3%
218
613
1027
186
477
949
A 5%
A 7%
1542
1331
0,021
0,021
188
411
917
1532
1320
0,021
256
656
1257
1687
1549
0,034
201
424
1111
1744
1512
0,034
210
390
1147
1774
1530
0,034
271
571
1416
1919
1787
0,051
237
402
1293
1966
1698
0,051
222
381
1400
2062
1823
0,051
283
520
1519
2236
1980
0,069
251
430
1506
2244
1918
0,069
250
428
1553
2432
2104
0,069
299
540
1736
2483
2246
0,103
297
482
1769
2737
2487
0,103
292
523
1767
3025
2882
0,103
336
640
1969
3069
2996
0,137
374
592
2021
3319
3340
0,137
335
558
1905
3238
3253
0,137
10000
Solo Puro
A 1%
A 3%
A 5%
A 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.16 - Comparativo da jazida JBN na situao A aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
109
Tabela 4.13 - Comparativo da jazida JBN na situao A aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento.
Aos 28 dias
Solo Puro
T Confinante
(MPa)
A 1%
A 3%
A 5%
A 7%
1147
1257
1873
1849
0,021
188
256
955
1354
1821
1814
0,021
1818
1671
201
953
1503
2010
2158
0,034
210
772
1563
1992
2108
0,034
271
1451
1861
2457
2619
0,051
237
879
1763
2193
2501
0,051
222
730
1927
2234
2569
0,051
283
1271
2213
2505
3086
0,069
251
823
2091
2369
2910
0,069
250
768
2281
2496
3118
0,069
299
1070
2305
2650
3473
0,103
297
871
2672
2914
3722
0,103
292
872
2962
3199
4078
0,103
336
1112
2878
3006
4263
0,137
374
984
3236
3214
4457
0,137
335
933
3064
3575
4661
0,137
218
186
1220
0,021
0,034
10000
Solo Puro
A 1%
A 3%
A 5%
A 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.17 - Comparativo da jazida JBN na situao A aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento.
110
Tabela 4.14 - Comparativo da jazida JBN na situao B aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
Aos 7 dias
T Confinante
(MPa)
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
218
376
575
700
186
278
513
739
1236
0,021
188
249
456
733
1113
0,021
256
366
650
927
1721
0,034
201
258
514
768
1267
0,034
210
242
475
790
1158
0,034
271
358
641
989
1613
0,051
237
275
510
866
1282
0,051
222
257
486
862
1200
0,051
283
357
612
1039
1600
0,069
251
287
522
935
1341
0,069
250
293
543
986
1296
0,069
299
374
606
1140
1544
0,103
297
358
633
1140
1482
0,103
292
376
680
1230
1562
0,103
336
465
754
1371
1790
0,137
374
432
763
1390
1718
0,137
335
411
726
1270
1600
0,137
0,021
10000
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
Log. (Solo Puro)
1000
Log. (B 1%)
Log. (B 3%)
Log. (B 5%)
Log. (B 7%)
100
0,01
0,1
Figura 4.18 - Comparativo da jazida JBN na situao B aos 7 dias do solo puro e
os vrios percentuais de cimento.
111
Tabela 4.15 - Comparativo da jazida JBN na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento.
Aos 28 dias
T Confinante
(MPa)
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
218
622
1082
186
485
1006
1521
1439
0,021
0,021
188
402
987
1594
1386
0,021
256
682
1424
2163
1948
0,034
201
458
1167
1855
1646
0,034
210
381
1158
1967
1667
0,034
271
611
1490
2603
2083
0,051
237
440
1319
2196
1876
0,051
222
410
1432
2251
2069
0,051
283
589
1709
2774
2326
0,069
251
435
1550
2493
2182
0,069
250
452
1659
2493
2368
0,069
299
590
1906
3164
2678
0,103
297
538
1910
3084
2796
0,103
292
559
2043
3136
2925
0,103
336
665
2224
3635
3367
0,137
374
651
2270
3530
3336
0,137
335
635
2178
3489
3176
0,137
10000
Solo Puro
B 1%
B 3%
B 5%
B 7%
1000
100
0,01
0,1
Figura 4.19 - Comparativo da jazida JBN na situao B aos 28 dias do solo puro
e os vrios percentuais de cimento.
112
CAPTULO 5
APLICAO DOS RESULTADOS EM DIMENSIONAMENTO
5.1
Consideraes Gerais
113
5.2
A ttulo comparativo foram tambm consideradas estruturas com os solos puros como
base, alm da subbase.
Como forma de comparao tambm foram dimensionadas estruturas usando os solos
sem adio de cimento e sem sub-base.
De cada amostra foram ensaiados trs corpos de prova de solo puro. Para o
dimensionamento da estrutura foi utilizado o CP4 da amostra 01 - JJP e o CP1 da
amostra 02 JBN, por apresentarem os maiores mdulos, conforme apresentado no
114
tabela 4.6 e tabela 4.7. Numa condio de projeto real, o ideal ser fazer um estudo
estatstico representativo da jazida conforme, por exemplo, fez DAROUS (2003) e
depois fazer o dimensionamento probabilstico como sugerido em MOTTA (1991).
Mas como o objetivo deste trabalho demonstrar a viabilidade do projeto mecanstico e
a importncia da considerao da anlise de tenses e da deformabilidade dos materiais
especialmente na situao de uso de estabilizao qumica ou melhoria com adio de
cimento, este estudo estatstico no foi realizado, por ser tambm incompatvel com o
tempo de um estudo de mestrado e considerando que a UFPE no dispe dos
equipamentos necessrios para os ensaios dinmicos.
Para anlise das tenses e deformaes o Programa FEPAVE2 (MOTTA, 1991; SILVA,
1995) utiliza modelos elstico no-lineares. O fluxograma da Figura 5.1 indica as 3
etapas de processamento do programa, conforme citado por BENEVIDES (2000).
Para compor a estrutura foi considerada para o revestimento uma mistura tpica da
cidade de Recife estudada e dosada por PATRIOTA (2004), como tambm a curva de
vida de fadiga obtida neste trabalho citado, reproduzida na figura 5.2, deste captulo.
Apenas como parmetro de projeto foi utilizado os dados do nmero N = 4,8 x 106 do
Projeto de Duplicao da PE-001, trecho Rio Doce/Maria Farinha com extenso de 12,4
km, realizado pela Consultora Maia Melo Engenharia Ltda. Para o clculo e anlise dos
tres critrios de dimensionamento, foram consideradas a Dadm (deflexo admissvel),
adm(diferena de tenses admissvel no revestimento) e vadmSL(tenso vertical
admissvel do subleito), mostradas a seguir.
115
ENTRADA DE DADOS
Raio da rea de carregamento - 10,80 m
Presso na rea de carregamento - 5,60 kgf/cm
Nmero de camadas
Espessura das camadas
Peso especfico das camadas
Mdulo resiliente
Parmetro k 1e k 2
Cdigos dos materiais
Coeficiente do Posson
Confiabilidade mdia e desvio padro
(5.1)
Para Np = 4,8 x 10 :
Dadm = 77,97 , aproximadamente 78 x10-2 mm
(5.2)
116
vadmsl =
0,006.Mr
(1 + 0,7 log Np )
(5.3)
Mr = 4.874.d 1,129
Modelo 6
(5.4)
Mr = 1.286.d 0,5478
Modelo 6
(5.5)
Mr = 530 kgf / cm 2
Modelo 3
MR = 2.228 kgf/cm2
MR = 880 kgf/cm2
Para o solo tipo III o valor de MR = 530 kgf/cm2, conforme DNER (1996).
Aplicando o valor de Np e os valores de MR para cada tipo de solo acima relacionados
obtm-se com a equao 5.3 os seguintes valores para a tenso admissvel no subleito:
vadmSL= 2,35 kgf/cm2 para o solo tipo I
vadmSL= 0,93 kgf/cm2 para o solo tipo II
vadmSL= 0,56 kgf/cm2 para o solo tipo III.
Foram combinadas e processadas pelo programa computacional FEPAVE2 um total de
42 hipteses por amostras, conforme indicadas nas Figuras 5.3.a, 5.3.b, 5.3.c, 5.3.d,
5.3.e, 5.3.f e 5.3.g para a amostra 01 JJP e nas Figuras 5.4.a, 5.4.b, 5.4.c, 5.4.d, 5.4.e,
5.4.f, 5.4.g para a amostra 02 JBN, apresentando-se juntamente com as estruturas as
principais sadas do Programa, ou seja, deflexo na superfcie, diferena de tenso no
revestimento e tenso vertical no subleito.
117
E N S A IO D E F A D IG A P O R C O M P R E S S O D IA M E T R A L
Am o s tra : C B U Q C o n ve n c io n a l - 6 % lig a n te
Te m p e ra tu ra d e e n s a io :
25
P r o t o c o lo : 6 2 -0 3
O p e ra d o r(e s ): A lv a ro D e ll
M d u lo re s ilie n te m d io d a a m o s tra :
3284
MPa
1 ,0 7
MP a
E q u a o d o c il. d e ca rg a
Nmer o do
c or p o d e
p ro v a
6060
6061
6062
6063
6065
6066
6067
6068
6069
Es p e s s ur a
Di metr o
(cm )
(cm )
6,33
6,26
6,34
6,51
6,32
6,26
6,49
6,32
6,27
10,24
10,23
10,17
10,23
10,16
10,23
10,17
10,23
10,26
P m ( 0- 10) =
( 125m m ) :
Nv e l d e
In te re s s a d o :
M a r c e l o P a tr i o ta
D a ta :
m a ro d e 2 0 0 4
0 ,0 0 9 7 F
F ( 0- 10) =
Car g a
Pre s s o
1 0 2 ,9 P m
-0 ,0 0 2 8
0 ,9 5 2 4
Def o rma o
Dif e r en a
e s p e c f ic a
d e te ns e s
(% )
(kg f)
(kg f/cm 2 )
r es ilien te
(M P a)
30
20
20
30
30
40
40
50
50
210,8
138,9
139,8
216,6
208,8
277,7
286,2
350,5
348,7
2,04
1,34
1,35
2,10
2,02
2,69
2,77
3,40
3,38
0 ,0 0 0 0 6 1 8
0 ,0 0 0 0 4 1 2
0 ,0 0 0 0 4 1 2
0 ,0 0 0 0 6 1 8
0 ,0 0 0 0 6 1 8
0 ,0 0 0 0 8 2 4
0 ,0 0 0 0 8 2 4
0 ,0 0 0 1 0 3 0
0 ,0 0 0 1 0 3 0
0,81
0,54
0,54
0,81
0,81
1,08
1,08
1,35
1,35
ten s o
a plic ad a man om tr ic a
Nmer o de
a plic a es
19861
84372
83732
6376
14480
4018
2568
1485
1456
Nmer o de ap lic a e s ,
1 00 0 00 0
y = 5 0 7 6 ,8 x
1 00 0 00
- 4,4 6 45
R = 0 ,9 5 6 9
1 00 0 0
1 00 0
1 00
0 ,1
10
Dif e r en a d e te ns es , (MPa )
y = 2 E -1 5 x
1 00 0 00
- 4,4 6 45
R = 0 ,9 5 6 9
1 00 0 0
1 00 0
1 00
0 ,0 0 00 1
0 ,0 0 01
0 ,0 0 1
F -62-63
118
Foi calculado para cada hiptese o nmero N de fadiga, considerando-se para tanto a
curva de fadiga de PATRIOTA (2004), conforme Figura 5.2., representada pela equao
5.2, juntamente com os resultados das diferenas de tenses no revestimento obtidas
pela sada do FEPAVE2. O resultado do clculo do N de fadiga para as diversas
hipteses consideradas, esto apresentados nas tabelas resumos 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 e 5.5.
5.3
Analisando-se as tabelas de 5.1 a 5.5 conclui-se que apenas para a amostra 02 JBN
sem adio de cimento, nas hipteses 37, 38, 39, 0.1, 0.2 e 0.3 a diferena de tenses no
revestimento superior a 10,1 kgf/cm2, conforme calculado na equao 5.2, para os trs
tipos de subleito (tipo I, II e III), e portanto no satisfaria ao trfego de projeto. Nota-se
que todas as outras combinaes de estrutura admitem trfego superior ao considerado
como exemplo, para a anlise da fadiga (Nfadiga).
Observa-se tambm nas tabelas 5.1, 5.2, 5.3 e 5.4 que poucas so as estruturas onde o
critrio da tenso vertical admissvel no subleito no passa. Na verdade existe uma
similaridade com as quatro tabelas. As hipteses 6, 9, 15, 18, 24, 27, 33 e 36, no
passam nas duas amostras. As hipteses 12 e 30 nas duas amostras apresentam-se no
limite do valor da tenso vertical admissvel para o subleito tipo I que de 2,35 kgf/cm2.
Quanto s estruturas sem cimento, as duas amostras passam no critrio da vSL quando
colocadas com base e subbase. Quando colocadas sem subbase, apenas o subleito tipo I
apresenta-se no limite da tenso vertical admissvel para o subleito. As estruturas com
SL dos tipos II e III apresentam valores maiores do que os admissveis.
Quanto deflexo admissvel na superfcie da estrutura, observa-se ainda nas tabelas
5.1, 5.2, 5.3 e 5.4 que nas hipteses com o subleito tipo I, tanto para 1% como 3% de
cimento ocorrem situaes distintas comparadas com os tipos II e III. A deflexo
diminui com a diminuio da espessura da camada de base e subbase, ocorrendo de
forma similar com a retirada da camada de subbase. Isto ocorre devido ao mdulo do
subleito tipo I ser bem maior do que o mdulo do subleito tipo II e tipo III. Portanto,
com a diminuio da camada de subbase ou mesmo a sua retirada, o SL I passa a
contribuir de forma mais efetiva na estrutura, lembrando que, quando processado pelo
119
FEPAVE2, para o subleito admite-se uma grande espessura, o que em geral muitas
vezes maior que a espessura da camada de base. HUANG (1993), considera o efeito
sanduche, onde a camada de base muito esbelta se comparada com o subleito, atua de
forma mais intensa se comparado com os vrios tipos de subleitos.
Vale ressaltar que os clculos realizados para obteno dos trs subleitos foram as
equaes do Manual do DNER (1996), apresentadas acima, na qual a equao (5.4) para
clculo do mdulo do tipo I, apresenta expoente elevado, sendo bastante forada se
comparada com os tipos II e III. A utilizao do d = 2,0 kgf/cm2, torna os trs mdulos
mais aproximados, do que um d pequeno onde o mdulo do tipo I, que possui um
expoente elevado, cresce de forma no linear.
Para subleito tipo I e d relativamente pequeno os mdulos so muito altos e pode-se
tirar partido disto, com a reduo das espessuras das camadas de base e subbase.
No caso das estruturas sem cimento a deflexo aumenta com a diminuio do mdulo
do subleito, ou seja, do tipo I para o Tipo III.
As diferenas de tenses no revestimento apresentam-se de forma coerente, ou seja,
aumentado com a diminuio das espessuras, e com o tipo de subleito, para todas as
hipteses, com adio de cimento. No caso das hipteses sem adio de cimento e sem
subbase apresentam-se de forma similar s hipteses com adio de cimento. No
entanto para as hipteses onde foi considerada uma estrutura com base e com subbase
sem adio de cimento, as diferenas de tenses no revestimento tiveram uma
diminuio de 0,7 kgf/cm2 para a amostra 01 JJP e praticamente permaneceu a mesma
para a amostra 02 - JBN.
A tenso vertical no subleito aumenta com a diminuio das espessuras, como j
comentado acima, apresentando poucas estruturas nas quais seus valores esto acima da
tenso vertical admissvel, de acordo com o tipo de solo do subleito (tipo I, II ou III). Os
valores considerados como resultado da tenso vertical, para efeito comparativo com a
tenso vertical admissvel do subleito (vadm), so advindos do Programa FEPAVE2 e
foram multiplicados por 2, para considerar a superposio de v do subleito (roda
120
dupla), pois na poca que foram processados os resultados, a autora deste trabalho no
havia adquirido a nova verso do programa FEPAVE2 que j faz esta superposio.
Para o nmero N de fadiga, a mesma regida pela diferena de tenses no revestimento,
de forma inversamente proporcional. Com a diferena de tenses no revestimento
aumentando com a diminuio das camadas de base e subbase (inicialmente de 20 cm
cada) e do tipo de subleito, o nmero N de fadiga vai diminuindo, ou seja, quanto maior
a diferena de tenses no revestimento menor o nmero N de fadiga, exceto pelas
estruturas sem cimento, hipteses 0.1, 0.2 e 0.3, onde a diferena de tenses no
revestimento diminui, os N de fadiga vo aumentando, de forma mais expressiva na
amostra 01 JJP do que na amostra 02 - JBN. Conclui-se que apenas a amostra 02
(pura) JBN no passa no critrio de fadiga para o trfego de projeto considerado.
A Norma Brasileira de dosagem estipula que o teor de cimento a ser adicionado ao solo
ser aquele que conduza a uma resistncia compresso simples de 2,1 MPa (21
kgf/cm2). No entanto, o mtodo de dimensionamento do DNER faz meno a valores
para a RCS de at 4,5 MPa. Para uma resistncia compresso de 2,1 MPa o coeficiente
estrutural s de 1,2, ou seja, possibilidade de 20% de diminuio de espessura em
relao base granular, o que em termos de deformabilidade no est adequado, sendo
muito conservador.
No caso deste estudo foram utilizadas estruturas mltiplas de 5, normalmente adotadas
no dimensionamento pelo mtodo do DNER. As espessuras foram variadas de 5 em 5
centmetros, e no de 1 em 1 centmetros, como deve ser o correto no caso de um
dimensionamento real, haja vista que com a diminuio de 1 cm ou 2 cm na espessura
de uma camada de pavimento, j se obtm uma grande economia, quando multiplicada
por alguns quilmetros de rodovia.
Observa-se com isto, que as estruturas apresentam Nfadiga bem acima do Nprojeto, em
algumas hipteses, principalmente no caso com adio de 3% de cimento ao solo, em
ambas as amostras, estando portanto superdimensionadas.
121
2 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
20 cm
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
Subleito Tipo I
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm
3 Hiptese
2
20 cm
Subleito Tipo I
15 cm
Subleito Tipo I
-6,5 centsimo de mm
Deflexo :
-6,0 centsimo de mm
Deflexo :
-5,2 centsimo de mm
6,4 kgf/cm2
6,1 kgf/cm2
6,8 kgf/cm2
0,9 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
2,2 kgf/cm2
5 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
20 cm
20 cm
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
Subleito Tipo II
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm2
6 Hiptese
REVESTIMENTO
20 cm
Subleito Tipo II
15 cm
Subleito Tipo II
-12,6 centsimo de mm
Deflexo :
-13,8 centsimo de mm
Deflexo :
-15,4 centsimo de mm
6,1 kgf/cm2
6,4 kgf/cm2
6,8 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
122
8 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
20 cm
20 cm
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
MR = 32.840 kgf/cm2
9 Hiptese
REVESTIMENTO
20 cm
Deflexo :
-34,3 centsimo de mm
Deflexo :
-44,0 centsimo de mm
5,8 kgf/cm2
6,3 kgf/cm2
7,0 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
123
11 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
20 cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
5cm
12 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
15 cm
Subleito Tipo I
-4,8 centsimo de mm
Deflexo :
-4,6 centsimo de mm
Deflexo :
-3,6 centsimo de mm
4,4 kgf/cm2
4,6 kgf/cm2
4,8 kgf/cm2
0,9 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
2,3 kgf/cm2
14 Hiptese
2
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
20 cm
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
Subleito Tipo II
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm
15 Hiptese
2
20 cm
Subleito Tipo II
15 cm
Subleito Tipo II
-10,5 centsimo de mm
Deflexo :
-12,0 centsimo de mm
Deflexo :
-12,8 centsimo de mm
4,1 kgf/cm2
4,2 kgf/cm2
4,3 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
124
17 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
20 cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
5cm
18 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
20 cm
Deflexo :
-31,1 centsimo de mm
Deflexo :
-37,0 centsimo de mm
3,7 kgf/cm2
3,8 kgf/cm2
4,1 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,6 kgf/cm2
20 Hiptese
2
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm
21 Hiptese
2
15 cm
Subleito Tipo I
-8,3 centsimo de mm
Deflexo :
-7,4 centsimo de mm
Deflexo :
-6,9 centsimo de mm
7,7 kgf/cm2
8,0 kgf/cm2
8,2 kgf/cm2
1,0 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
2,2 kgf/cm2
22 Hiptese
REVESTIMENTO
23 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
Subleito Tipo II
Subleito Tipo II
Deflexo :
24 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
125
15 cm
Subleito Tipo II
-14,6 centsimo de mm
Deflexo :
-15,5 centsimo de mm
Deflexo :
-17,7 centsimo de mm
7,4 kgf/cm2
7,8 kgf/cm2
8,3 kgf/cm2
0,6 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,5 kgf/cm2
26 Hiptese
2
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=6220; k2=0,2729;k3=-0,2392
20 cm
MR = 32.840 kgf/cm
27 Hiptese
2
15 cm
Deflexo :
-37,2 centsimo de mm
Deflexo :
-50,1 centsimo de mm
7,1 kgf/cm2
7,6 kgf/cm2
9,0 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
28 Hiptese
REVESTIMENTO
29 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
30 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
126
15 cm
Subleito Tipo I
-5,0 centsimo de mm
Deflexo :
-4,8 centsimo de mm
Deflexo :
-3,8 centsimo de mm
4,8 kgf/cm2
5,0 kgf/cm2
5,1 kgf/cm2
0,9 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
2,3 kgf/cm2
32 Hiptese
2
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
Subleito Tipo II
Deflexo :
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
Subleito Tipo II
MR = 32.840 kgf/cm
33 Hiptese
2
15 cm
Subleito Tipo II
-10,8 centsimo de mm
Deflexo :
-12,2 centsimo de mm
Deflexo :
-13,2 centsimo de mm
4,4 kgf/cm2
4,6 kgf/cm2
4,7 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
34 Hiptese
REVESTIMENTO
35 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
k1=6639;k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=15778; k2=0,2574;k3=-0,145
20 cm
36 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
127
15 cm
Deflexo :
-31,6 centsimo de mm
Deflexo :
-38,1 centsimo de mm
4,0 kgf/cm2
4,3 kgf/cm2
4,6 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
37 Hiptese
REVESTIMENTO
38 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
20 cm
Deflexo :
5cm
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
Subleito Tipo II
-5,5 centsimo de mm
MR = 32.840 kgf/cm2
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
Subleito Tipo I
Deflexo :
39 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
Deflexo :
-45,2 centsimo de mm
7,2 kgf/cm2
7,1 kgf/cm2
7,5 kgf/cm2
2,2 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
REVESTIMENTO
0.2 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
20 cm
k1=6639; k2=0,1775;k3=-0,3404
Deflexo :
5cm
20 cm
Subleito Tipo II
-6,6 centsimo de mm
MR = 32.840 kgf/cm2
Subleito Tipo I
Deflexo :
0.3 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
128
0.1 Hiptese
20 cm
Deflexo :
-28,8 centsimo de mm
6,9 kgf/cm2
6,6 kgf/cm2
6,2 kgf/cm2
1,0 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
2 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
20 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm2
3 Hiptese
REVESTIMENTO
15 cm
Subleito Tipo I
-9,6 centsimo de mm
Deflexo :
-9,3 centsimo de mm
Deflexo :
-4,4 centsimo de mm
5,5 kgf/cm2
5,9 kgf/cm2
6,1 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,2 kgf/cm2
2,2 kgf/cm2
129
5 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
20 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
20 cm
Subleito Tipo II
Subleito Tipo II
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm2
6 Hiptese
REVESTIMENTO
15 cm
Subleito Tipo II
-15,9 centsimo de mm
Deflexo :
-17,4 centsimo de mm
Deflexo :
-14,3 centsimo de mm
5,3 kgf/cm2
5,7 kgf/cm2
5,9 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
8 Hiptese
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
20 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=11728; k2=0,3216;k3=-0,3038
MR = 32.840 kgf/cm2
9 Hiptese
REVESTIMENTO
20 cm
Deflexo :
-42,1 centsimo de mm
Deflexo :
-30,9 centsimo de mm
4,9 kgf/cm2
5,6 kgf/cm2
5,0 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
10 Hiptese
REVESTIMENTO
11 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
12 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
130
15 cm
Subleito Tipo I
-8,5 centsimo de mm
Deflexo :
-8,4 centsimo de mm
Deflexo :
-3,8 centsimo de mm
4,1 kgf/cm2
4,3 kgf/cm2
4,8 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
1,1 kgf/cm2
2,3 kgf/cm2
14 Hiptese
2
MR = 32.840 kgf/cm
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
Subleito Tipo II
15 cm
Subleito Tipo II
Subleito Tipo II
Deflexo :
MR = 32.840 kgf/cm
15 Hiptese
2
-14,6 centsimo de mm
Deflexo :
-16,2 centsimo de mm
Deflexo :
-13,2 centsimo de mm
3,8 kgf/cm2
4,1 kgf/cm2
4,4 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
REVESTIMENTO
17 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=25094; k2=0,4062;k3=0,061
20 cm
18 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
131
16 Hiptese
15 cm
Deflexo :
-39,9 centsimo de mm
Deflexo :
-38,1 centsimo de mm
3,4 kgf/cm2
3,8 kgf/cm2
4,1 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
20 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
21 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6678; k2=0,4110;k3=-0,2820
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
k1=6678; k2=0,4110;k3=-0,2820
MR = 32.840 kgf/cm2
15 cm
k1=6678; k2=0,4110;k3=-0,2820
20 cm
Subleito Tipo I
15 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
-13,5 centsimo de mm
Deflexo :
-12,4 centsimo de mm
Deflexo :
-7,5 centsimo de mm
8,2 kgf/cm2
8,8 kgf/cm2
8,8 kgf/cm2
0,9 kgf/cm2
1,3 kgf/cm2
2,2 kgf/cm2
REVESTIMENTO
23 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
MR = k1 x 3 2 x d
k
k3
MR = k1 x 3 2 x d
k
MR = k1 x 3 x d
k2
k3
5cm
k3
REVESTIMENTO
MR = k1 x 3 x d
k2
k3
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
MR = k1 x 3 2 x d
k
k3
20 cm
Subleito Tipo II
20 cm
Subleito Tipo II
Deflexo :
24 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
20 cm
132
22 Hiptese
15 cm
Subleito Tipo II
-20,4 centsimo de mm
Deflexo :
-21,2 centsimo de mm
Deflexo :
-18,4 centsimo de mm
8,1 kgf/cm2
8,7 kgf/cm2
8,9 kgf/cm2
0,6 kgf/cm2
0,9 kgf/cm2
1,5 kgf/cm2
26 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=6678; k2=0,4110;k3=-0,2820
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=6678; k2=0,4110;k3=-0,2820
5cm
27 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
20 cm
Deflexo :
-49,1 centsimo de mm
Deflexo :
-51,8 centsimo de mm
7,8 kgf/cm2
8,9 kgf/cm2
9,8 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
28 Hiptese
REVESTIMENTO
29 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
Subleito Tipo I
Subleito Tipo I
Deflexo :
30 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
133
15 cm
Subleito Tipo I
-9,3 centsimo de mm
Deflexo :
-9,1 centsimo de mm
Deflexo :
-4,3 centsimo de mm
4,8 kgf/cm2
5,2 kgf/cm2
5,5 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,2 kgf/cm2
2,3 kgf/cm2
32 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
Subleito Tipo II
Subleito Tipo II
Deflexo :
5cm
33 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
15 cm
Subleito Tipo II
-15,6 centsimo de mm
Deflexo :
-17,1 centsimo de mm
Deflexo :
-14,0 centsimo de mm
4,6 kgf/cm2
4,9 kgf/cm2
5,2 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
0,8 kgf/cm2
1,4 kgf/cm2
REVESTIMENTO
35 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
5cm
REVESTIMENTO
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
15 cm
k1=19934; k2=0,470;k3=-0,0598
20 cm
36 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
134
34 Hiptese
15 cm
Deflexo :
-41,7 centsimo de mm
Deflexo :
-40,6 centsimo de mm
4,2 kgf/cm2
4,7 kgf/cm2
5,1 kgf/cm2
0,2 kgf/cm2
0,3 kgf/cm2
0,7 kgf/cm2
37 Hiptese
REVESTIMENTO
38 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
5cm
REVESTIMENTO
20 cm
13,0 kgf/cm2
2,3 kgf/cm2
Deflexo :
20 cm
13,7 kgf/cm2
1,7 kgf/cm2
Deflexo :
Tenso Vertical no subleito:
5cm
REVESTIMENTO
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
MR = 32.840 kgf/cm2
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
Subleito Tipo I
Subleito Tipo II
-20,9 centsimo de mm
12,4 kgf/cm2
0,5 kgf/cm2
1,0 kgf/cm2
Deflexo :
Dif. tenses no revest.:
Tenso Vertical no subleito:
5cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
Deflexo :
15,8 kgf/cm2
0.3 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
20 cm
-68,3 centsimo de mm
-28,7 centsimo de mm
12,3 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
Deflexo :
Dif. tenses no revest.:
Tenso Vertical no subleito:
20 cm
-54,1 centsimo de mm
12,3 kgf/cm2
0,4 kgf/cm2
135
5cm
20 cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
0.2 Hiptese
REVESTIMENTO
5cm
MR = 32.840 kgf/cm2
0.1 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
REVESTIMENTO
Subleito Tipo II
-14,0 centsimo de mm
5cm
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
Subleito Tipo I
Deflexo :
39 Hiptese
MR = 32.840 kgf/cm2
k1=3214; k2=0,3967;k3=-0,1087
REVESTIMENTO
Alternativas
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
6,5
6,4
0,9
3,72E+07
6,0
6,7
1,4
4,61E+07
5,2
6,8
2,2
2,84E+07
12,6
6,1
0,5
4,61E+07
13,8
6,4
0,8
3,72E+07
15,4
6,7
1,4
2,84E+07
28,3
5,8
0,2
5,78E+07
34,3
6,3
0,3
3,99E+07
44,0
7,0
0,7
2,50E+07
10
4,8
4,4
0,9
1,98E+08
11
4,6
4,6
1,3
1,63E+08
3,6
4,8
2,3
1,34E+08
13
10,5
4,0
0,5
2,72E+08
14
12,0
4,2
0,7
2,44E+08
15
12,8
4,3
1,3
2,20E+08
16
25,4
3,7
0,2
4,30E+08
17
31,1
3,8
0,3
3,82E+08
18
37,0
4,1
0,6
2,72E+08
12 (*)
Observaes:
1) as hipotses marcadas de cinza no passam no critrio de tenso vertical admissvel no subleito
2) a hiptese marcada com asterisco encontra-se no limite da tenso vertical admissvel no subleito
3) as demais hipteses passam nos 3 critrios de aceitao
136
Alternativas
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
8,3
7,7
1,0
1,63E+07
20
7,4
8,0
1,4
1,37E+07
21
6,9
8,2
2,2
1,23E+07
22
14,6
7,4
0,6
1,95E+07
23
15,5
7,8
0,8
1,54E+07
24
17,7
8,3
1,5
1,17E+07
25
31,4
7,1
0,2
2,34E+07
26
37,2
7,6
0,4
1,73E+07
27
50,1
9,0
0,8
8,13E+06
28
5,0
4,8
0,9
1,34E+08
29
4,8
5,0
1,3
1,12E+08
3,8
5,1
2,3
1,03E+08
31
10,8
4,4
0,5
1,98E+08
32
12,2
4,6
0,7
1,63E+08
33
13,2
4,7
1,3
1,48E+08
34
25,8
4,0
0,2
3,04E+08
35
31,6
4,3
0,3
2,20E+08
36
38,1
4,6
0,7
1,63E+08
30 (*)
Observaes:
1) as hipotses marcadas de cinza no passam no critrio de tenso vertical admissvel no subleito
2) a hiptese marcada com asterisco encontra-se no limite da tenso vertical admissvel no subleito
3) as demais hipteses passam nos 3 critrios de aceitao
137
19
Alternativas
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
9,6
5,5
0,8
7,32E+07
9,3
5,9
1,2
5,35E+07
4,4
6,1
2,2
4,61E+07
15,9
5,2
0,5
8,46E+07
17,4
5,7
0,8
6,24E+07
14,3
5,9
1,4
5,35E+07
34,9
4,9
0,2
1,23E+08
42,1
5,6
0,4
6,76E+07
41,0
5,9
0,7
5,23E+07
10
8,5
4,1
0,7
2,72E+08
11
8,4
4,3
1,1
2,20E+08
3,8
4,8
2,3
1,34E+08
13
14,6
3,8
0,5
3,82E+08
14
16,1
4,1
0,7
2,72E+08
15
13,2
4,4
1,3
1,98E+08
16
33,0
3,4
0,2
6,27E+08
17
39,9
3,8
0,3
3,82E+08
18
38,1
4,1
0,7
2,72E+08
12 (*)
Observaes:
1) as hipotses marcadas de cinza no passam no critrio de tenso vertical admissvel no subleito
2) a hiptese marcada com asterisco encontra-se no limite da tenso vertical admissvel no subleito
3) as demais hipteses passam nos 3 critrios de aceitao
138
Alternativas
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
13,5
8,2
0,9
1,23E+07
20
12,4
8,8
1,3
8,98E+06
21
7,5
8,8
2,2
8,98E+06
22
20,4
8,1
0,6
1,30E+07
23
21,2
8,7
0,9
9,45E+06
24
18,4
8,9
1,5
8,45E+06
25
42,1
7,8
0,3
1,54E+07
26
49,1
8,9
0,4
8,54E+06
27
51,8
9,8
0,8
5,56E+06
28
9,3
4,8
0,8
1,34E+08
29
9,1
5,2
1,2
9,41E+07
4,3
5,5
2,3
7,32E+07
31
15,6
4,6
0,5
1,63E+08
32
17,1
4,9
0,8
1,23E+08
33
14,0
5,2
1,4
9,41E+07
34
34,7
4,2
0,2
2,44E+08
35
41,7
4,7
0,3
1,48E+08
36
40,6
5,1
0,7
1,03E+08
30 (*)
Observaes:
1) as hipotses marcadas de cinza no passam no critrio de tenso vertical admissvel no subleito
2) a hiptese marcada com asterisco encontra-se no limite da tenso vertical admissvel no subleito
3) as demais hipteses passam nos 3 critrios de aceitao
139
19
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Alternativas
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
37
5,5
7,2
2,2
2,20E+07
38 (*)
15,8
7,1
1,4
2,34E+07
39 (*)
45,2
7,5
0,7
1,83E+07
0.1
6,6
6,9
1,0
2,66E+07
0.2
12,8
6,6
0,5
3,25E+07
0.3
28,8
6,2
0,2
4,29E+07
140
Alternativas
Deflexo (em
centsimo de
mm)
Diferena de
Tenso Vertical no
Tenses no revest.
2
subleito (kgf/cm )
2
(kgf/cm )
Nmero Nfadiga
3
(fator L/C = 10 )
37
14,0
13,0
2,3
1,57E+06
38 (*)
26,3
13,7
1,7
1,25E+06
39 (*)
68,3
15,8
1,0
6,59E+05
0.1
20,9
12,4
1,0
1,94E+06
0.2
28,7
12,3
0,7
2,01E+06
0.3
54,1
12,3
0,4
2,01E+06
Observaes:
1) as hipotses marcadas de cinza no passam no critrio da diferena de tenses no revestimento;
2) as hipteses marcadas com asteriscos no passam no critrio de tenso vertical admissvel no subleito;
3) as demais hipteses passam nos 3 critrios de aceitao.
141
CAPTULO 6
CONCLUSES E SUGESTES DE PESQUISAS
6.1
Concluses
142
Sugestes de Pesquisas
1)
2)
3)
143
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABCP (1996) ET-40. Construo das Bases de Solo-Cimento Pelo Processo de
Mistura na Pista. Associao Brasileira de Cimento Portland. 4 Edio, SP
ABNT NBR 5732 (1991). Cimento Portland Comum. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5733 (1991). Cimento Portland de Alta Resistncia Inicial. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5735 (1991). Cimento Portland de Alto Forno. Associao Brasileira
de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5736 ( 1991). Cimento Portland Pozolnico. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5737 (1992). Cimentos Portland Resistentes a Sulfatos. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 6458 (1984). Gros de Pedregulho retidos na Peneira de 4,8 mm
Determinao da Massa Especfica, da Massa Especfica Aparente e da Absoro
de gua. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT - NBR 6459 (1984). Solo Determinao do Limite de Liquidez. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 6508 (1984). Gros de Solo que Passam na Peneira de 4,8 mm
Determinao da Massa Especfica. Associao Brasileira de Normas Tcnicas,
RJ
ABNT - NBR 7180 (1984). Solo Determinao do Limite de Plasticidade.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT - NBR 7182 (1986). Solo Ensaio de Compactao. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
144
ABNT NBR 7215 (1996). Cimento Portland Determinao da Resistncia
Compresso. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 12024 (1992). Solo-Cimento Moldagem e Cura de Corpos-de-Prova
Cilndricos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 12024 (1992). Solo-Cimento Moldagem e Cura de Corpos-de-Prova
Cilndricos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 12253 (1992). Solo-Cimento Dosagem para Emprego como Camada
de Pavimento. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro.
ABNT NBR 12770 (1992). Solo Coesivo Determinao da Resistncia
Compresso no Confinada. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, RJ.
ABNT NBR 14024 (antiga MB-3360) (2004). Solo-Cimento Moldagem e Cura de
Corpos-de-Prova Cilndricos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, RJ.
ABNT- NBR 12024 (antiga MB 3361) (2004). Solo-Cimento Ensaio de Compresso
Simples de Corpos-de-Prova Cilndricos. Associao Brasileira de Normas
Tcnicas, Rio de Janeiro.
ARAJO, G. A.; MEDINA, J. (1949). Da Estabilizao dos Solos. Revista
Rodoviria, So Paulo/Rio de Janeiro/Porto Alegre.
BASLIO, F. A. (1955). Solo-Cimento. Pavimento Rodovirio de Baixo Custo.
Revista Rodoviria, So Paulo/Rio de Janeiro/Porto Alegre.
BENEVIDES,S. A. S. (2000). Anlise Comparativa dos Mtodos de Dimensionamento
de Pavimentos Asflticos: Emprico do DNER e da Resilincia da COPPE/UFRJ
em Rodovias do Estado do Cear. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro.
CASANOVA, F. J. (1992). Fundamentos (Mecanismo) da Dosagem Fsico-Qumica
do Solo-Cimento. 26 Reunio Anual de Pavimentao, Aracaj/SE.
145
CASANOVA, F. J.; CERATTI, J. A.P. e MARCONDES, M.G. (1992). Procedimento
para Dosagem Fsico-Qumica do Solo-Cimento. 26 Reunio Anual de
Pavimentao, Aracaj/SE.
CASANOVA, F. J. e CERATTI, J. A. P. (1986), The Assessment of Cement
Requirement of Oxisols by Physico-Chemical Method, 8th Internacional Soil
Classification Workshop, part 1, pp 243, Brazil.
CERATTI, J. A. P. (1991). Estudo do Comportamento a Fadiga de Solos Estabilizados
com Cimento para Utilizao em Pavimentos. Tese de Doutorado, RJ.
CERATTI, J. A. P. e CASANOVA, F. J. (1988), Um mtodo fsico-qumico para a
dosagem de solo-cimento, Simpsio sobre novos conceitos em ensaios de campo
e laboratrio em Geotcnica, vol. 1, pp 191, Rio de Janeiro.
CHAVES, F. J. (2000). Caracterizao Geotcnica de Solos da Formao Barreiras da
Regio Metropolitana de Fortaleza para Aplicao em Obras Rodovirias. Tese
de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
COLLARTE-CONCHA, L.M. (1986). Estudo da Fadiga de duas Misturas de SoloCimento. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
DAROUS, J. (2003). Estudo Comparativo entre Sistemas de Clculo de Tenses e
Deformaes Utilizados em Dimensionamento de Pavimentos Asflticos Novos.
Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
DEC/CCT/UFPB (1996). Solos Laterticos: Proposio de Metodologia Alternativa
para Estabilizao de Solos Laterticos com Cimento Relatrio Tcnico. UFPB,
Campus II, Campina Grande PB.
DNER (1996). Manual de Pavimentao.IPR/DNER/ABNT Publ. 697, 2. ed. Rio de
Janeiro, 320p.
DNER-ME 041/94 (1994). Solos Preparao de Amostras para Ensaios de
Caracterizao. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Mtodo de
Ensaio, Rio de Janeiro.
146
DNER-ME 049/94 (1994). Solos Determinao do ndice de Suporte Califrnia
utilizando amostras no trabalhadas. Departamento Nacional de Estradas de
Rodagem Mtodo de Ensaio, Rio de Janeiro.
DNER-ME 082/94 (1994). Solos Determinao do Limite de Plasticidade.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Mtodo de Ensaio, Rio de
Janeiro.
DNER_ME 122/94 (1994). Solos Determinao do Limite de Liquidez Mtodo de
Referncia e Mtodo Expedito. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
Mtodo de Ensaio, Rio de Janeiro.
DNER-ME 129/94 (1994). Solos Compactao utilizando amostras no trabalhadas
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Mtodo de Ensaio, Rio de
Janeiro.
DNER-ME 131/94 (1994). Solos Determinao do Mdulo de Resilincia.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Mtodo de Ensaio, Rio de
Janeiro.
DNER-ME 133/94 (1994). Misturas Betuminosas Determinao do Mdulo de
Resilincia. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem Mtodo de
Ensaio, Rio de Janeiro.
DNER-ME 228/94 (1994).
147
DNER-ES 304/97 (1997). Pavimentao base de solo melhorado com cimento.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem - Especificao de Servio, Rio
de Janeiro.
ENAMORADO, M. A. (1990). Estudo Comparativo entre o Mtodo Mecnico e o
Mtodo Fsico-Qumico para Dosagem do Solo-Cimento. Tese de Mestrado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
FERREIRA, J.G.H.M. (2002). Elaborao e Anlise da Base de Banco de Dados de
Ensaios Triaxiais Dinmicos da COPPE/UFRJ. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ,
Rio de Janeiro.
HUANG, Y. H. (1993). Pavement Analysis and Design. University of Kentucky.
MACDO, J. A. G. (1996). Interpretao de Ensaios Defletomtricos para Avaliao
Estrutural de Pavimentos Flexveis. Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro.
MARANGON, M. (1992). Utilizao de Solo-Cimento em uma Soluo Alternativa de
Estrutura de Arrimo. Tese de Mestrado, PUC-Rio, Rio de Janeiro.
MARANGON, M.; MOTTA, L. M. G. (2002). Aplicao do Mtodo Simplificado de
Classificao Geotcnica MCT no Estudo de um Solo Latertico. 33 Reunio
Anual de Pavimentao, Florianpolis/SC
MARCONDES, M. G. (1992). Contribuio ao Estudo do Mtodo Fsico-Qumico de
Dosagem do Solo-Cimento. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
MARCONDES, M.G.; CASANOVA, F. J. (1992). Parmetros Estatsticos da
Dosagem Fsica-Qumica do Solo-Cimento. 26 Reunio Anual de Pavimentao,
Aracaj-SE.
MEDINA, J. (1991). Evoluo da Mecnica dos Pavimentos no Brasil. 25 Reunio
Anual de Pavimentao. So Paulo.
MEDINA, J. (1997). Mecnica dos Pavimentos. 1. edio, Rio de Janeiro.
MILLARD, Ray (TRRL) (1993). Roads Building in the tropics State of the arts
review n 9. Londres.
148
MOTTA, L.M.G. (1991). Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Flexveis;
Critrio de Confiabilidade e Ensaios de Cargas Repetidas. Tese de Doutorado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
MOTTA, L.M.G. (2002). Notas de Aula. Universidade Federal de Pernambuco UFPE. Recife/PE.
MOTTA, L.M.G. (2003). Noes de Mecnica dos Pavimentos 12 Reunio de
Pavimentao Urbana ABPv. Aracaj.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D. F. (1995). Pavimentao de Baixo Custo com Solos
Laterticos. So Paulo.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D. F. (2003). Modificaes Recentes na Classificao
Geotcnica MCT. 34 Reunio Anual de Pavimentao, Campinas, So Paulo.
NUNEZ, W. P. e CERATTI, J. A. P. (1992). Efeitos da Adio de Cimento a um Solo
Residual de Arenito. 26 Reunio Anual de Pavimentao, Aracaj/SE.
OLIVEIRA, L. C. (1994). A Estabilizao de Solos Aplicada A Habitao, Um Estudo
de Misturas Solo-Cimento. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
PATRIOTA, M.B. (2004). Anlise Laboratorial de Concreto Betuminoso Usinado A
Quente Modificado com Adio de Borracha Reciclada de Pneus Processo
Seco. Tese de Mestrado, UFPE, Recife.
PEREIRA, A.S. (2000). A Utilizao de Camadas de Solo-Cimento-Fibra em Camadas
de Base e Sub-Base de Pavimentos. COPPE/UFRGS, Rio de Janeiro.
PIMENTA, A.; MELO, A. L.; BARBOSA, M. A. A.(1962). Curso de Pavimentao
Solo Estabilizado, Solos Laterticos, Argamassas Asflticas e Concreto Asfltico.
Associao Brasileira de Pavimentao, Manaus/AM.
PINTO, S. (1991). Tpicos Especiais em Mecnica dos Pavimentos. COPPE/UFRJ,
Rio de Janeiro.
PINTO, S.; PREUSSLER, E. (2002). Pavimentao Rodoviria Conceitos
Fundamentais sobre Pavimentos Flexveis. Rio de Janeiro.
149
150
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ANCADE (1997). Manual de Estabilizacin de Suelos com Cal. Associacin
Nacional de Fabricantes de Cales y Derivados de Espaa. Madrid
BARROS, S. T. (1972). ndice de Suporte de Solos para Dimensionamento de
Pavimentos. So Paulo.
BENEVIDES, S. A. S.; MOTTA, L. M. G. (2003). Dimensionamento de Pavimentos
Asflticos Utilizando Diferentes Modelos de Fadiga e de Resilincia de Solos.
XVII ANPET Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes.
CASTRO, B. A. C. (2002). Caracterizao Geotcnica de Solos da Regio Central de
Minas Gerais para Aplicao em Obras Rodovirias. Tese de Mestrado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
FRANCO, F. A. C. P. (2000). Um Sistema para Anlise Mecanstica de Pavimentos
Asflticos. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de janeiro.
DNER-ME 138/94 (1994). Misturas Betuminosas - Determinao da resistncia
trao por compresso diametral. Departamento Nacional de Estradas de
Rodagem - Mtodo de Ensaio, Rio de Janeiro.
MARANGON, M. MOTTA, L. M. G. (2002). Consideraes sobre a Utilizao da
Pedologia na Engenharia Geotcnica a Partir de um Sistema de Classificao dos
Solos. 33 Reunio Anual de Pavimentao, Florianpolis/SC.
NOGUEIRA, J. J. (1985) Lateritas Boletim Tcnico n 1. THEMAG.
PEREIRA, A. S. (2002) Utilizao de Geotxtil em Reforo de Pavimentos Aplicado
em um Trecho Experimental. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
SOUZA, A. C. V. (2000). A Fadiga de Misturas Asflticas e o Fator CampoLaboratrio
(SHIFT-FACTOR).
32
Reunio
Anual
de
Pavimentao,
Braslia/DF.
TONIAL, I.A. (2001) Influncia do Envelhecimento do Revestimento Asfltico na
Vida de Fadiga de Pavimentos. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
TRINDADE, T. P.; CARVALHO, C. A. B.; LIMA, D. C. (2002). Comportamento
Resiliente de um Solo Arenoso da Regio de Viosa-MG no Estado Natural e
Estabilizado
com
Florianpolis/SC.
Cimento.
33
Reunio
Anual
de
Pavimentao,
151
ANEXOS
152
ANEXO A
Ensaio de Caracterizao Amostra 01 - JJP
UMIDADE HIGROSCPICA
2090,50
cpsula n0
retido na # 10
428,66
umido passando na # 10
77
23
F3
76,45
83,11
84,69
1661,84
72,79
78,99
80,57
seco passando na # 10
1557,82
capsula
18,17
17,00
18,93
1986,48
solo seco
54,62
61,99
61,64
umidade (h%)
6,701
6,646
6,684
PENEIRAMENTO GROSSO
peneiras
mat.retido material
%total
USBS
acum.
acum.pas.
passado
6,68
fator de correo
0,9374
1 1/2"
0,00
1986,48
100,0
1"
0,00
1986,48
100,0
peneiras
retido
material
%parcial
%total
3/4"
28,05
1958,43
98,6
USBS
acumul.
passado
acum.pas.
acum.pas.
3/8"
159,93
1826,55
91,9
10
65,73
100,0
78,4
291,79
1694,69
85,3
20
2,54
63,19
96,1
75,4
400,07
1586,41
79,9
30
5,82
59,91
91,1
71,5
10
428,66
1557,82
78,4
40
10,67
55,06
83,8
65,7
60
12,25
53,48
81,4
63,8
100
21,18
44,55
67,8
53,2
200
25,19
40,54
61,7
48,4
SEDIMENTAO
peso umido (g)
70,12
65,73
PENEIRAMENTO FINO
2,748
obs.
COPPE/UFRJ
ALUNA: MIRTES
MESTRANDO:
OPERADOR:
LCARLOS
RECEBIDO EM __/__/ __
DATA:
30/out REG.LAB.
PENEIRAS:
FINA
270
220
100
MDIA
80
40
PEDREGULHO
GROSSA
30 20
FINO
10
MDIO
4
GROSSO
11/2
8
0
90
10
80
20
70
30
60
40
50
50
40
60
AMOSTRA 1
30
70
20
80
10
90
100
0.001
0.01
0.1
10
100
153
PRCENTAGEM PASSANDO
100
AREIA
SILTE
PRCENTAGEM RETIDA
ARGILA
154
L IM IT E S D E A T T E R B E R G
LIMITE DE PLASTICIDADE
P E S O (g)
Nmero da Cpsula
H1
51
15
T2
J2
Total mido
10,36
10,38
8,88
10,13
9,80
Total Seco
9,86
9,83
8,36
9,61
9,33
Cpsula
7,24
7,00
5,77
7,02
6,96
gua
0,50
0,55
0,52
0,52
0,47
Solo Seco
2,62
2,83
2,59
2,59
2,37
19,08
19,43
20,08
20,08
19,83
Umidade (%)
19,70
Limite de Plasticidade
LIMITE DE LIQUIDEZ
Nmero de Golpes
48
P E S O (g)
Nmero da Cpsula
38
30
22
14
564
867
648
647
539
601
602
877
828
637
Total mido
17,61
17,55
19,29
21,00
18,71
18,80
21,03
19,12
17,95
17,96
Total Seco
16,32
16,46
17,68
19,00
17,08
17,33
18,99
17,61
16,24
16,36
Cpsula
12,21
12,98
12,95
13,10
12,82
13,48
14,15
13,97
12,53
12,89
gua
1,29
1,09
1,61
2,00
1,63
1,47
2,04
1,51
1,71
1,60
Solo Seco
4,11
3,48
4,73
5,90
4,26
3,85
4,84
3,64
3,71
3,47
31,4
31,3
34,0
33,9
38,3
38,2
42,1
41,5
46,1
46,1
Umidade (%)
Umidade Mdia (%)
31,4
34,0
38,2
41,8
46,1
100
Nmero de Golpes
LL=39,8%
LP=19,7%
IP=20,1%
10
30,0
32,0
34,0
COPPE/UFRJ
36,0
38,0
40,0
42,0
Umidade, %
44,0
46,0
48,0
50,0
ALUNA: MIRTES
MESTRADO:
OPERADOR: Lcarlos
RECEBIDO EM ___/___/___
DATA:
31/10/03
REG.LAB.
155
PICNMETRO N
0
TEMPERATURA DA GUA E SOLO ( C)
0
CPSULA N
PICNMETRO + SOLOSECO
PICNMETRO
PICNMETRO + GUA
PICNMETRO + SOLO + GUA
21
T
15
22
22
22
WW
206,54
136,46
625,79
173,46
103,32
602,89
178,91
108,61
609,31
W WS
670,45
647,55
654,06
WS
70,08
70,14
70,30
FATOR DE CORREO
DENSIDADE REAL DOS GROS
W S . K / (W S + W W - W WS)
K
GS
25,42
0,9978
2,751
25,48
0,9978
2,747
25,55
0,9978
2,745
MDIA
2,748
DETERMINAO DA UMIDADE
0
CPSULA N
CPSULA + SOLO UMIDO
CPSULA + SOLO SECO
GUA
CPSULA
SOLO SECO
UMIDADE (%)
COPPE/UFRJ
ALUNA: MIRTES
MESTRADO:
COORDENADOR: LAURA
RECEBIDO EM __/__/__
WW
WS
W
PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL
LAB. DE GEOTECNIA - CARACTERIZAO
AMOSTRA: 1 JAZIDA JOO PESSOA
RESP. SETOR:
OPERADOR: LCARLOS
DATA:
REG.LAB.
28/10/03
156
ENSAIO DE COMPACTAO
Amostra :
Tipo :
E. Intermediria
CARACTERSTICAS DO ENSAIO
0
10 golpes/camadas
n da Camadas
18
Cpsula n0
Tara (g )
1
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4971,90
7979,30
2641,09
1,681
106
116
2
34
10,00
20,00
1570,80
4984,10
8393,70
2939,60
1,871
121
109
3
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4809,10
8240,80
2904,54
1,849
107
119
4
49
10,00
20,00
1570,80
4971,90
8317,40
2804,17
1,785
100
104
5
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4971,90
8256,50
2695,11
1,716
102
122
60,80
65,90
56,30
61,70
61,90
64,70
P.T.mido (g)
345,00
Molde N0
Dimetro(cm)
Altura(cm)
Volume(cm3)
P. molde(g)
P.T.mido(g)
Solo Seco(g)
s (g/cm3 )
64,70
62,20
64,20
58,50
P.T.Seco (g)
310,00
249,20
Umidade (%)
14,04
13,69
13,87
w.mdia (%)
16,04 15,94
15,99
18,22 18,08
18,15
20,08 18,53
19,30
21,75 21,99
21,87
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
9,0
14,0
hot.=16,7
19,0
umidade ( % )
24,0
COPPE/UFRJ
LABORATRIO DE GEOTECNIA
Projeto : Tese de mestrado
Interessado :
Mirtes Macdo
Local :
Rio de Janeiro
22/10/03
figura :
data :
29,0
157
ANEXO A
Ensaio de Caracterizao Amostra 02 - JBN
UMIDADE HIGROSCPICA
2256,40
retido na # 10
42,51
15
80,46
81,84
82,65
cpsula n
umido passando na # 10
2213,89
80,38
81,75
82,55
seco passando na # 10
2210,72
capsula
18,56
18,55
19,65
2253,23
solo seco
61,82
63,20
62,90
umidade (h%)
0,129
0,142
0,159
PENEIRAMENTO GROSSO
peneiras
mat.retido material
%total
USBS
acum.
acum.pas.
passado
0,14
fator de correo
0,9986
1 1/2"
0,00
2253,23
100,0
1"
0,00
2253,23
100,0
peneiras
retido
material
%parcial
%total
3/4"
0,00
2253,23
100,0
USBS
acumul.
passado
acum.pas.
acum.pas.
3/8"
2,61
2250,62
99,9
10
69,95
100,0
98,1
7,56
2245,67
99,7
20
7,12
62,83
89,8
88,1
29,25
2223,98
98,7
30
15,63
54,32
77,7
76,2
10
42,51
2210,72
98,1
40
34,44
35,51
50,8
49,8
60
38,18
31,77
45,4
44,6
100
55,72
14,23
20,3
20,0
200
58,4
11,55
16,5
16,2
SEDIMENTAO
peso umido (g)
70,05
69,95
PENEIRAMENTO FINO
2,646
obs.
COPPE/UFRJ
ALUNA: MIRTES
MESTRANDO:
OPERADOR:
LCARLOS
RECEBIDO EM __/__/ __
DATA:
30/out REG.LAB.
PENEIRAS:
FINA
270
220
100
MDIA
80
40
PEDREGULHO
GROSSA
30 20
FINO
10
MDIO
4
GROSSO
11/2
90
10
80
20
70
30
60
40
50
50
40
60
AMOSTRA 2
30
70
BAREREIRA DO NATICO
20
80
10
90
100
0.001
0.01
0.1
10
100
158
PRCENTAGEM PASSANDO
100
AREIA
SILTE
PRCENTAGEM RETIDA
ARGILA
159
PICNMETRO N
0
TEMPERATURA DA GUA E SOLO ( C)
0
CPSULA N
PICNMETRO + SOLOSECO
PICNMETRO
PICNMETRO + GUA
M
T
18
22
22
22
WW
172,52
102,27
595,93
186,93
116,50
612,20
175,28
104,84
598,03
W WS
639,69
656,06
641,91
WS
70,25
70,43
70,44
FATOR DE CORREO
DENSIDADE REAL DOS GROS
W S . K / (W S + W W - W WS)
K
GS
26,49
0,9978
2,646
26,57
0,9978
2,645
26,56
0,9978
2,646
MDIA
2,646
DETERMINAO DA UMIDADE
0
CPSULA N
CPSULA + SOLO UMIDO
CPSULA + SOLO SECO
GUA
CPSULA
SOLO SECO
UMIDADE (%)
COPPE/UFRJ
ALUNA: MIRTES
MESTRADO:
COORDENADOR: LAURA
RECEBIDO EM __/__/__
WW
WS
W
PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL
LAB. DE GEOTECNIA - CARACTERIZAO
AMOSTRA: 2 BARREIRA DO NATICO
RESP. SETOR:
OPERADOR: LCARLOS
DATA:
REG.LAB.
28/10/03
160
ENSAIO DE COMPACTAO
Amostra :
Tipo :
CARACTERSTICAS DO ENSAIO
0
10 golpes/camadas
n da Camadas
E. Intermediria
18
s (g/cm3 )
1
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4842,70
7830,20
2878,96
1,833
47
56
2
34
10,00
20,00
1570,80
4969,40
8037,80
2910,10
1,853
100
104
3
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4955,60
8180,50
3003,02
1,912
46
54
4
49
10,00
20,00
1570,80
4956,40
8251,60
3011,81
1,917
50
55
5
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4842,80
8210,50
3032,81
1,931
42
49
6
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4842,80
8282,30
3021,87
1,924
42
49
7
S/ N
10,00
20,00
1570,80
4842,80
8273,10
2968,42
1,890
50
55
Cpsula n0
Tara (g )
39,80
38,30
P.T.mido (g)
204,90
200,80 231,80 264,20 191,60 173,90 181,70 200,30 190,80 209,10 253,10 231,80 242,80 225,20
61,90
64,10
40,80
39,70
41,50
40,60
41,10
40,00
41,20
40,20
41,60
40,60
P.T.Seco (g)
199,00
194,80 223,10 253,80 181,30 164,60 169,70 186,50 175,90 192,30 227,30 208,60 215,00 201,00
159,20
156,50 161,20 189,70 140,50 124,90 128,20 145,90 134,80 152,30 186,10 168,40 173,40 160,40
Umidade (%)
3,71
w.mdia (%)
3,83
5,40
3,77
5,48
5,44
7,33
7,45
9,36
7,39
9,46
9,41
11,05 11,03
11,04
13,86 13,78
13,82
16,03 15,09
15,56
1,95
1,93
1,90
1,88
1,85
1,83
1,80
3,0
5,0
7,0
9,0
11,0
hot=11,1
13,0
umidade ( % )
15,0
17,0
LABORATRIO DE GEOTECNIA
COPPE/UFRJ
Projeto : Tese de mestrado
Interessado :
Mirtes Macdo
Local :
Rio de Janeiro
22/10/03
figura :
data :
19,0
21,0
ANEXO A
Classificao MCT Amostra 02 - JBN
CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS
Mtodo Simplificado
Teor de Umidade
Ponto de Umidade
no Cpsula
Peso cpsula+solo mido (g)
Peso cpsula+solo seco (g)
Peso cpsula (g)
Peso gua (g)
Peso solo seco (g)
Umidade (%)
Umidade mdia (%)
1
1
60,12
58,47
16,06
1,65
42,41
3,89
2
3
62,97
61,26
17,16
1,71
44,10
3,88
3,9
40
72,06
69,06
17,91
3,00
51,15
5,87
41
67,38
63,72
16,64
3,66
47,08
7,77
4
47
66,57
63,08
18,12
3,49
44,96
7,76
48
69,40
64,83
16,81
4,57
48,02
9,52
52
74,34
69,56
18,84
4,78
50,72
9,42
9,5
61
67,38
62,39
19,17
4,99
43,22
11,55
64
64,37
59,60
18,29
4,77
41,31
11,55
5,7
7,8
11,5
43,70
50,00
43,70
43,70
43,70
1 Ponto de Compactao
3 (se necessrio)
19
50,0
27
50,0
37
50,0
20
50,0
1963,50
200,00
53,27
189,28
baixa
1963,50
200,00
51,02
185,58
baixa
1963,50
200,00
49,53
182,70
baixa
1963,50
200,00
48,27
179,30
baixa
59
77,90
117,90
40,00
34,89
114,64
1,0
114,64
63
74,00
116,90
42,90
35,74
120,04
1,0
120,04
139
61,40
95,50
34,10
36,25
94,06
1,0
94,06
145
68,20
156,40
88,20
36,52
241,53
1,0
241,53
57
68,00
129,70
61,70
35,20
175,27
1,0
175,27
AMOSTRA N /SOLO:
INTERESSADO:
ENSAIO / OBS.:
V2004 - M. Marangon
Recife/PE
TESE M. Sc. Mirtes
Boror/Marangon (Ralph)
24/06/04
Mirtes PE Ensaio 2.xls
161
11
65,81
63,34
18,11
2,47
45,23
5,46
Recife/PE
Amostra:
Sequncia
1 Ponto de Compactao - PC
3 PC (final)
para melhor definir a curva Mini-MCVxW
(se necessrio)
de
Compactao
(se necessrio)
Corpo de Prova
12
19
27
37
20
No Golpes
An
Def. Esp.
Ln-Lf
s(kN/m3)
An
Def. Esp.
Ln - Lf
s(kN/m3)
An
Def. Esp.
Ln - Lf
s(kN/m3)
An
Def. Esp.
Ln - Lf
s(kN/m3)
An
Def. Esp.
Ln - Lf
26,77
13,23
14,78
26,11
14,32
14,38
29,22
13,46
14,79
32,12
12,05
15,25
33,38
12,05
15,28
30,04
3,270
9,96
15,54
29,67
3,560
10,76
15,19
32,17
2,950
10,51
15,50
34,65
2,530
9,52
15,91
35,65
2,270
9,78
15,89
4
6
32,52
33,94
1,240
0,710
7,48
6,06
16,18
16,57
32,36
33,75
1,345
0,695
8,07
6,68
15,86
16,23
34,62
36,00
1,225
0,690
8,06
6,68
16,15
16,54
36,67
38,00
1,010
0,665
7,50
6,17
16,48
16,88
37,76
39,03
1,055
0,635
7,67
6,40
16,49
16,88
10
20
35,47
37,49
0,383
0,202
4,53
2,51
17,01
17,62
35,70
37,83
0,488
0,213
4,73
2,60
16,79
17,43
37,72
39,69
0,430
0,197
4,96
2,99
17,06
17,69
39,73
41,82
0,432
0,209
4,44
2,35
17,42
18,13
40,55
42,63
0,380
0,208
4,88
2,80
17,37
18,08
30
38,57
0,108
1,43
17,97
38,88
0,105
1,55
17,77
41,00
0,131
1,68
18,13
42,77
0,095
1,40
18,48
43,80
0,117
1,63
18,51
40
39,22
0,065
0,78
18,19
39,50
0,062
0,93
17,98
41,85
0,085
0,83
18,43
43,58
0,081
0,59
18,78
44,57
0,077
0,86
18,81
60
40,00
0,039
0,00
18,46
40,43
0,047
0,00
18,29
42,68
0,041
0,00
18,74
44,17
0,030
0,00
19,01
45,43
0,043
0,00
19,14
17,06
39,73
An final
17,42
40,55
An final
17,37
17,69
41,82
44,17
18,13
42,63
45,43
18,08
s(kN/m3)
80
100
120
140
10 golpes
35,47
An final
20 golpes
37,49
40,00
17,01
35,7
17,62
37,83
13,5
Mini-MCV
An final
40,43
14
16,79
37,72
An final
17,43
39,69
42,68
24
Reta assimilvel
20,0
reta Mini-MCV
19,5
19,0
20
18
16
Xi =
18,5
Xf =
10
18,0
Yi =
Yf =
14
c' =
12
0,70
10
d'
Reta tangente ao
ramo seco
4
2
0
1
10
Nmero de Golpes
100
1000
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mini-MCV
22
Lf - Ln
C'
28
13,5
162
0
10
26
14
14
17,0
16,5
16,0
15,5
15,0
14,5
14,0
13,5
5,66
9,47
13,0
Yi =
16,8
12,0
Yf =
17,45
11,5
17,1
20 golpes
17,5
Xi =
Xf =
d' =
10 golpes
12,5
10
12
14
16
Umidade (%)
18
20
22
24
26
28
30
Amostra:
Recife/PE
Parmetro de Classificao
Classificao MCT - S
Pi
300
260
240
Pi =
220
1,9
149
NS '
NG '
NA
1,7
200
1,5
180
160
e'
2,1
Correspondente a
densidade do CP
280
140
120
100
80
NA'
1,3
e'
1,1
ndice de
Classificao
0,9
e' =
0,7
LA
LA '
LG '
60
40
1,39
20
0,5
0
0
10
15
20
0,5
2,5
1,5
1,5
0,500
1,150
0,27
0,59
0,45
1,7
28
163
30
c'
Mini-MCV
1,5
Classificao MCT - S
NA`
2,2
0,7
1,15
0,59
1,4
2,5
1,15
0,7
1,75
1,5
1,246
0,59
1,15
1,5
2,2
0
Obs.:
Para o valor de Pi foi adotado o valor mdio dos Pis
obtidos nos 5 CPs.
Legenda de Classificao
1,4
0,7
0,5
1,15
0,7
1,15
1,4 Solo de comportamento
1,4 N - No Latertico
L - Latertico
1,5
1,5
A - Areia
A' - Arenoso
S' - Siltoso
G' - Argiloso
26
24
22
Umidade (%)
20
18
3,88
5,66
7,77
9,47
11,55
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
10
Mini-MCV
15
20
trecho interesse
175,3
114,6
120,0
94,1
241,5
Pi
13,5
14,0
14,0
14,0
13,5
minimcv
175,3
114,6
120,0
94,1
241,5
0
8
w
13,5
14,0
14,0
14,0
13,5
2
2
20g
3,88
5,66
7,77
9,47
11,55
1
1000
10g
17,62
17,43
17,69
18,13
18,08
10
10
Ponto prximo de L e N
L: Pi decrescente sensivelmente at "zero" ou muito pequeno (entre Mini-Mcv 10 e 20) e com curva de aferio com concavidade
para baixo entre Mini-MCV 1 e 15
N: Pi variar de maneira diferente e curva sensivelmente retillia ou com concavidade para baixo
Transicional: Condies no corresponderem s acima especificadas
17,01
16,79
17,06
17,42
17,37
15
15
0
140
164
ANEXO B
Ensaios Triaxiais (Modelo Composto)
Amostra 01 JJP
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,8006672
b1
-0,1775264
b2
1,3403639
k1
k2
k3
0,000150633 -0,1775264 1,340364
2
R = 0,9955549
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.639
0,1775
-0,3404
MR (kgf/cm2)
0,000029
7.241
0,000058
7.069
0,000100
6.200
0,000045
7.556
0,000106
6.509
0,000176
5.852
0,000065
7.846
0,000172
5.988
0,000312
4.968
0,000091
7.582
0,000254
5.394
0,000433
4.758
0,000157
6.561
0,000402
5.124
0,000707
4.371
0,000200
6.850
0,000572
4.808
0,001002
4.112
Desv. Padro 1181,34075
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,44821
-9,75507
-9,21034
-10,00885
-9,15207
-8,64503
-9,64112
-8,66802
-8,07251
-9,30465
-8,27818
-7,74477
-8,75926
-7,81906
-7,25448
-8,51719
-7,46637
-6,90576
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
8.560
6.816
5.921
7.914
6.220
5.427
7.408
5.832
5.074
7.052
5.584
4.860
6.607
5.218
4.546
6.307
4.975
4.336
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-1,50
-2,50
0,21 0,24
-0,30
-0,50
-1,12
0,46
0,45
-0,09
-0,14 -0,19
-1.318
253
279
-358
290
426
438
157
-106
530
-190
-103
-46
-94
-175
543
-168
-224
Mdia
18,20
3,57
4,49
4,74
4,45
7,27
5,58
2,62
2,14
6,99
3,53
2,16
0,71
1,83
4,01
7,93
3,49
5,45
4,9533
-1,12
0,21
0,24
-0,30
0,25
0,36
0,37
0,13
-0,09
0,45
-0,16
-0,09
-0,04
-0,08
-0,15
0,46
-0,14
-0,19
165
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,4546845
b1
-0,4161607
b2
1,5189512
k1
k2
k3
0,000212901 -0,4161607 1,518951
2
R = 0,9875125
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
4.697
0,4162
-0,5190
MR (kgf/cm2)
0,000035
6.000
0,000094
4.362
0,000182
3.407
0,000055
6.182
0,000204
3.382
0,000373
2.761
0,000116
4.397
0,000352
2.926
0,000595
2.605
0,000152
4.539
0,000460
2.978
0,000793
2.598
0,000225
4.578
0,000644
3.199
0,001032
2.994
0,000286
4.790
0,000793
3.468
0,001389
2.966
Desv. Padro 1107,44371
LN a
LN 3
LN d
-10,26016
-9,27222
-8,61150
-9,80818
-8,49739
-7,89393
-9,06192
-7,95188
-7,42695
-8,79163
-7,68428
-7,13969
-8,39941
-7,34781
-6,87626
-8,15952
-7,13969
-6,57917
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
5.514
3.897
3.144
5.248
3.635
2.952
5.034
3.495
2.827
4.880
3.418
2.766
4.683
3.268
2.648
4.547
3.168
2.568
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,84
0,44 0,42
0,24
-0,23 -0,17
-0,58 -0,51
486
465
262
934
-252
-191
-637
-569
-222
-340
-440
-168
-105
-69
346
243
300
398
Mdia
8,09
10,66
7,71
15,11
7,46
6,92
14,49
19,45
8,53
7,49
14,77
6,48
2,29
2,16
11,57
5,07
8,66
13,42
9,4628
0,44
0,42
0,24
0,84
-0,23
-0,17
-0,58
-0,51
-0,20
-0,31
-0,40
-0,15
-0,09
-0,06
0,31
0,22
0,27
0,36
166
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,6031316
b1
-0,3261006
b2
1,4549485
k1
k2
k3
0,00018353 -0,3261006 1,454949
2
R = 0,9958092
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
5.449
0,3261
-0,4549
0,000032
6.563
0,000080
5.125
0,000142
4.366
0,000052
6.538
0,000152
4.539
0,000273
3.773
0,000081
6.296
0,000249
4.137
0,000456
3.399
0,000135
5.111
0,000356
3.848
0,000651
3.164
0,000195
5.282
0,000540
3.815
0,000893
3.460
0,000242
5.661
0,000689
3.991
0,001202
3.428
Desv. Padro 1119,22898
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,34977
-9,43348
-8,85968
-9,86427
-8,79163
-8,20604
-9,42106
-8,29806
-7,69302
-8,91024
-7,94058
-7,33700
-8,54251
-7,52394
-7,02092
-8,32657
-7,28027
-6,72377
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
6.662
4.914
4.071
6.261
4.538
3.782
5.943
4.316
3.584
5.716
4.184
3.475
5.428
3.960
3.293
5.232
3.811
3.171
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
-0,09
0,00 -0,01
0,32
-0,16 -0,16
-0,54
0,15
0,38
0,16 0,23
-100
211
295
277
2
-9
354
-180
-185
-604
-335
-311
-146
-145
167
429
181
257
Mdia
1,52
4,12
6,76
4,24
0,04
0,23
5,62
4,34
5,43
11,83
8,71
9,81
2,76
3,80
4,84
7,58
4,52
7,50
5,2031
-0,09
0,19
0,26
0,25
0,00
-0,01
0,32
-0,16
-0,16
-0,54
-0,30
-0,28
-0,13
-0,13
0,15
0,38
0,16
0,23
167
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,8063169
b1
-0,3955071
b2
1,3807649
k1
k2
k3
0,000149784 -0,3955071 1,380765
2
R = 0,990592
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.676
0,3955
-0,3808
LN a
LN 3
LN d
-10,31900
-9,47171
-8,94031
-9,92369
-8,91024
-8,33487
-9,51145
-8,41735
-7,82655
-9,21034
-8,05346
-7,58503
-8,68561
-7,76578
-7,31422
-8,54765
-7,57719
-7,14474
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
0,000033
6.364
0,000077
5.325
0,000131
4.733
0,000049
6.939
0,000135
5.111
0,000240
4.292
0,000074
6.892
0,000221
4.661
0,000399
3.885
0,000100
6.900
0,000318
4.308
0,000508
4.055
0,000169
6.095
0,000424
4.858
0,000666
4.640
0,000194
7.062
0,000512
5.371
0,000789
5.222
Desv. Padro 1071,37577
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
6.524
5.057
4.320
6.571
5.019
4.309
6.610
5.058
4.329
6.640
5.114
4.378
6.679
5.130
4.396
6.707
5.144
4.410
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
-0,15
0,26
0,25 0,39 0,34 0,09
-0,02
0,76
0,23 0,33 0,21
0,24
-0,37 -0,41
-0,30
-0,75
-0,55
-0,25
-161
268
412
368
92
-17
282
-397
-444
260
-806
-323
-585
-271
244
355
227
811
Mdia
2,53
5,02
8,72
5,30
1,81
0,40
4,09
8,53
11,44
3,77
18,70
7,97
9,59
5,58
5,25
5,02
4,22
15,54
6,8595
-0,15
0,25
0,39
0,34
0,09
-0,02
0,26
-0,37
-0,41
0,24
-0,75
-0,30
-0,55
-0,25
0,23
0,33
0,21
0,76
168
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,8205938
b1
-0,3542919
b2
1,0501458
k1
k2
k3
5,43213E-05 -0,3542919 1,050146
2
R = 0,9930303
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
18.409
0,3543
-0,0501
0,000018
11.667
0,000036
11.389
0,000055
11.273
0,000024
14.167
0,000057
12.105
0,000086
11.977
0,000033
15.455
0,000078
13.205
0,000109
14.220
0,000041
16.829
0,000090
15.222
0,000136
15.147
0,000062
16.613
0,000116
17.759
0,000166
18.614
0,000067
20.448
0,000131
20.992
0,000206
20.000
Desv. Padro 3206,49789
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,92514
-10,23199
-9,80818
-10,63746
-9,77246
-9,36116
-10,31900
-9,45880
-9,12416
-10,10194
-9,31570
-8,90286
-9,68838
-9,06192
-8,70352
-9,61082
-8,94031
-8,48763
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
11.452
11.074
10.847
13.260
12.797
12.543
15.000
14.480
14.187
16.444
15.888
15.567
18.575
17.941
17.580
20.259
19.563
19.171
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,28
0,07 0,10 0,13
-0,22 -0,18
0,14
0,01 0,12
-0,40
-0,06
-0,21 -0,13
-0,61
0,32
0,06
0,45
0,26
215
315
426
907
-692
-566
455
-1.275
34
385
-666
-420
-1.962
-182
1.035
189
1.429
829
Mdia
1,84
2,76
3,78
6,40
5,72
4,73
2,94
9,66
0,24
2,29
4,38
2,77
11,81
1,03
5,56
0,92
6,81
4,15
4,3205
0,07
0,10
0,13
0,28
-0,22
-0,18
0,14
-0,40
0,01
0,12
-0,21
-0,13
-0,61
-0,06
0,32
0,06
0,45
0,26
169
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,7063842
b1
-0,2814522
b2
0,8922568
k1
k2
k3
6,08935E-05 -0,2814522 0,892257
2
R = 0,9268268
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
16.422
0,2815
0,1077
0,000036
11.389
0,000053
11.698
0,000024
14.167
0,000056
12.321
0,000090
11.444
0,000035
14.571
0,000083
12.410
0,000119
13.025
0,000046
15.000
0,000102
13.431
0,000143
14.406
0,000065
15.846
0,000119
17.311
0,000157
19.682
0,000074
18.514
0,000132
20.833
0,000187
22.032
Desv. Padro 3366,18102
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,23199
-9,84522
-10,63746
-9,79016
-9,31570
-10,26016
-9,39667
-9,03639
-9,98687
-9,19054
-8,85267
-9,64112
-9,03639
-8,75926
-9,51145
-8,93271
-8,58440
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
9.615
10.053
10.792
11.647
12.160
12.636
13.630
14.244
14.214
15.304
15.992
16.612
17.900
18.700
18.563
20.010
20.901
Resduos Padronizados
2,50
1,50
1,00
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,53 0,49
0,57
0,20
-0,21
0,29
0,23
-0,36 -0,36
-0,56 -0,47
-0,23 -0,18
-0,01
0,24 0,34
1.774
1.645
3.375
675
-716
1.935
-1.221
-1.219
786
-1.873
-1.586
-766
-589
982
-49
823
1.131
Mdia
15,58
14,06
23,82
5,48
6,26
13,28
9,84
9,36
5,24
13,94
11,01
4,83
3,40
4,99
0,27
3,95
5,14
8,8496
0,53
0,49
1,00
0,20
-0,21
0,57
-0,36
-0,36
0,23
-0,56
-0,47
-0,23
-0,18
0,29
-0,01
0,24
0,34
170
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,8801457
b1
-0,3085953
b2
0,9348417
k1
k2
k3
5,11808E-05 -0,3085953 0,934842
2
R = 0,9707556
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
19.539
0,3086
0,0652
0,000017
12.353
0,000034
12.059
0,000049
12.653
0,000024
14.167
0,000054
12.778
0,000080
12.875
0,000033
15.455
0,000079
13.038
0,000100
15.500
0,000046
15.000
0,000089
15.393
0,000111
18.559
0,000055
18.727
0,000101
20.396
0,000128
24.141
0,000059
23.220
0,000110
25.000
0,000158
26.076
Desv. Padro 4774,85457
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,98230
-10,28915
-9,92369
-10,63746
-9,82653
-9,43348
-10,31900
-9,44606
-9,21034
-9,98687
-9,32687
-9,10598
-9,80818
-9,20039
-8,96348
-9,73797
-9,11503
-8,75292
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
10.904
11.389
11.701
13.055
13.671
14.033
15.191
15.903
16.332
17.008
17.786
18.265
19.756
20.668
21.222
21.978
22.999
23.613
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,61
-0,19 -0,24
0,06
-0,17
-0,60
0,06
-0,42 -0,50
-0,22 -0,06
0,52
0,26 0,42
1.449
669
953
1.112
-893
-1.158
263
-2.865
-832
-2.008
-2.392
294
-1.028
-272
2.919
1.242
2.001
2.463
Mdia
11,73
5,55
7,53
7,85
6,99
8,99
1,70
21,98
5,37
13,39
15,54
1,58
5,49
1,34
12,09
5,35
8,00
9,45
8,3291
0,30
0,14
0,20
0,23
-0,19
-0,24
0,06
-0,60
-0,17
-0,42
-0,50
0,06
-0,22
-0,06
0,61
0,26
0,42
0,52
171
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,0739719
b1
-0,2878728
b2
1,324936
k1
k2
k3
0,00011461 -0,2878728 1,324936
2
R = 0,9896391
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
8.725
0,2879
-0,3249
0,000022
9.545
0,000052
7.885
0,000091
6.813
0,000034
10.000
0,000098
7.041
0,000170
6.059
0,000053
9.623
0,000168
6.131
0,000274
5.657
0,000077
8.961
0,000220
6.227
0,000351
5.869
0,000132
7.803
0,000300
6.867
0,000458
6.747
0,000165
8.303
0,000373
7.373
0,000576
7.153
Desv. Padro 1357,45021
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,72447
-9,86427
-9,30465
-10,28915
-9,23054
-8,67971
-9,84522
-8,69155
-8,20238
-9,47171
-8,42188
-7,95472
-8,93271
-8,11173
-7,68864
-8,70957
-7,89393
-7,45940
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
9.245
7.438
6.503
9.081
7.215
6.335
8.946
7.119
6.234
8.846
7.079
6.200
8.716
6.958
6.099
8.624
6.877
6.030
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,68
0,50
-0,13 -0,20
-0,73
-0,42
0,83
0,48
0,08
-0,63
-0,07
-0,24
-0,67
0,37
-0,24
301
446
310
919
-175
-276
677
-988
-577
115
-852
-331
-913
-91
648
-321
496
1.123
Mdia
3,15
5,66
4,55
9,19
2,48
4,55
7,03
16,12
10,20
1,28
13,67
5,64
11,70
1,33
9,60
3,87
6,73
15,69
7,3579
0,22
0,33
0,23
0,68
-0,13
-0,20
0,50
-0,73
-0,42
0,08
-0,63
-0,24
-0,67
-0,07
0,48
-0,24
0,37
0,83
172
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,18597
b1
-0,456194
b2
1,0424399
k1
k2
k3
3,76955E-05 -0,456194 1,04244
2
R = 0,9936361
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
26.528
0,4562
-0,0424
MR (kgf/cm2)
0,000015
14.000
0,000033
12.424
0,000045
13.778
0,000018
18.889
0,000043
16.047
0,000064
16.094
0,000025
20.400
0,000054
19.074
0,000079
19.620
0,000030
23.000
0,000067
20.448
0,000094
21.915
0,000041
25.122
0,000080
25.750
0,000113
27.345
0,000045
30.444
0,000093
29.570
0,000142
29.014
Desv. Padro 5657,95474
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-11,10746
-10,31900
-10,00885
-10,92514
-10,05431
-9,65663
-10,59663
-9,82653
-9,44606
-10,41431
-9,61082
-9,27222
-10,10194
-9,43348
-9,08812
-10,00885
-9,28291
-8,85968
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
13.908
13.519
13.284
16.977
16.475
16.197
20.078
19.488
19.153
22.753
22.100
21.721
26.855
26.076
25.631
30.219
29.338
28.839
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
0,02
-0,50
-1,50
-2,50
-0,19
0,09
0,34
-0,29
0,03
-0,31
-0,06
0,30
92
-1.095
494
1.912
-428
-103
322
-414
468
247
-1.652
194
-1.733
-326
1.714
226
231
175
Mdia
0,65
8,81
3,59
10,12
2,67
0,64
1,58
2,17
2,38
1,08
8,08
0,89
6,90
1,27
6,27
0,74
0,78
0,60
3,2896
0,02
-0,19
0,09
0,34
-0,08
-0,02
0,06
-0,07
0,08
0,04
-0,29
0,03
-0,31
-0,06
0,30
0,04
0,04
0,03
173
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,14857
b1
-0,3341247
b2
0,9759193
k1
k2
k3
3,9132E-05 -0,3341247 0,975919
2
R = 0,9777256
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
25.555
0,3341
0,0241
0,000029
14.138
0,000038
16.316
0,000017
20.000
0,000043
16.047
0,000061
16.885
0,000024
21.250
0,000052
19.808
0,000075
20.667
0,000029
23.793
0,000066
20.758
0,000093
22.151
0,000045
22.889
0,000082
25.122
0,000112
27.589
0,000050
27.400
0,000090
30.556
0,000123
33.496
Desv. Padro 5282,96233
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,44821
-10,17792
-10,98230
-10,05431
-9,70464
-10,63746
-9,86427
-9,49802
-10,44821
-9,62586
-9,28291
-10,00885
-9,40879
-9,09701
-9,90349
-9,31570
-9,00333
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
14.848
14.997
17.364
17.662
17.833
20.078
20.421
20.623
22.374
22.747
22.971
25.827
26.261
26.519
28.605
29.089
29.374
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
-0,13
0,25
0,78
0,50
0,22
-0,31 -0,18
-0,12 0,01
0,27
-0,38
0,28
0,20
-0,16
-0,56
-0,22
-0,23
-710
1.319
2.636
-1.616
-948
1.172
-613
44
1.419
-1.989
-821
-2.938
-1.139
1.070
-1.205
1.467
4.122
Mdia
5,03
8,08
13,18
10,07
5,61
5,52
3,09
0,21
5,96
9,58
3,70
12,83
4,54
3,88
4,40
4,80
12,31
6,6354
-0,13
0,25
0,50
-0,31
-0,18
0,22
-0,12
0,01
0,27
-0,38
-0,16
-0,56
-0,22
0,20
-0,23
0,28
0,78
174
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,7654484
b1
-0,2288865
b2
0,8883874
k1
k2
k3
5,7401E-05 -0,2288865 0,888387
2
R = 0,9666497
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
17.421
0,2289
0,1116
0,000017
12.353
0,000042
9.762
0,000049
12.653
0,000028
12.143
0,000052
13.269
0,000086
11.977
0,000032
15.938
0,000077
13.377
0,000097
15.979
0,000053
13.019
0,000088
15.568
0,000129
15.969
0,000064
16.094
0,000098
21.020
0,000143
21.608
0,000073
18.767
0,000124
22.177
0,000170
24.235
Desv. Padro 4115,6876
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,98230
-10,07784
-9,92369
-10,48331
-9,86427
-9,36116
-10,34977
-9,47171
-9,24080
-9,84522
-9,33817
-8,95570
-9,65663
-9,23054
-8,85267
-9,52505
-8,99523
-8,67971
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
10.240
11.034
11.555
12.066
13.057
13.654
13.852
14.982
15.682
15.354
16.575
17.347
17.598
19.013
19.893
19.392
20.961
21.928
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,51
0,27
-0,31
0,51
0,49 0,42
0,07
0,02 0,05
-0,41
-0,39
-0,57
0,30
-0,15
0,56
2.113
-1.272
1.098
77
212
-1.678
2.086
-1.606
298
-2.335
-1.007
-1.378
-1.504
2.007
1.715
-625
1.217
2.307
Mdia
17,11
13,03
8,68
0,64
1,60
14,01
13,09
12,00
1,86
17,93
6,47
8,63
9,34
9,55
7,94
3,33
5,49
9,52
8,9003
0,51
-0,31
0,27
0,02
0,05
-0,41
0,51
-0,39
0,07
-0,57
-0,24
-0,33
-0,37
0,49
0,42
-0,15
0,30
0,56
175
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,8354835
b1
-0,404081
b2
1,3740337
k1
k2
k3
0,000145478 -0,404081 1,374034
2
R = 0,9891576
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.874
0,4041
-0,3740
0,000031
6.774
0,000074
5.541
0,000130
4.769
0,000047
7.234
0,000140
4.929
0,000241
4.274
0,000077
6.623
0,000218
4.725
0,000397
3.904
0,000101
6.832
0,000297
4.613
0,000504
4.087
0,000161
6.398
0,000411
5.012
0,000621
4.976
0,000193
7.098
0,000476
5.777
0,000743
5.545
Desv. Padro 1082,29404
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,38152
-9,51145
-8,94798
-9,96536
-8,87387
-8,33071
-9,47171
-8,43102
-7,83157
-9,20039
-8,12178
-7,59293
-8,73411
-7,79692
-7,38418
-8,55282
-7,65009
-7,20481
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
6.559
5.107
4.375
6.655
5.107
4.396
6.736
5.179
4.445
6.798
5.260
4.515
6.880
5.309
4.562
6.939
5.347
4.597
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,20
0,88
0,38
0,03
-0,42 -0,50
-0,60
0,15
0,40
215
434
394
579
-178
-122
-113
-454
-540
34
-647
-428
-482
-297
414
159
430
948
Mdia
3,18
7,83
8,27
8,01
3,62
2,86
1,70
9,61
13,84
0,50
14,02
10,47
7,54
5,92
8,32
2,24
7,45
17,10
7,3600
0,20
0,40
0,36
0,54
-0,16
-0,11
-0,10
-0,42
-0,50
0,03
-0,60
-0,40
-0,45
-0,27
0,38
0,15
0,40
0,88
176
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,389811
b1
-0,1996494
b2
1,1551115
k1
k2
k3
8,35712E-05 -0,1996494 1,155111
2
R = 0,9898923
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
11.966
0,1996
-0,1551
0,000018
11.667
0,000039
10.513
0,000063
9.841
0,000027
12.593
0,000070
9.857
0,000113
9.115
0,000042
12.143
0,000104
9.904
0,000170
9.118
0,000061
11.311
0,000148
9.257
0,000228
9.035
0,000096
10.729
0,000192
10.729
0,000274
11.277
0,000114
12.018
0,000229
12.009
0,000358
11.508
Desv. Padro 1173,15149
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,92514
-10,15195
-9,67238
-10,51967
-9,56702
-9,08812
-10,07784
-9,17112
-8,67971
-9,70464
-8,81830
-8,38616
-9,25116
-8,55802
-8,20238
-9,07931
-8,38179
-7,93498
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
11.162
10.062
9.437
11.404
10.219
9.603
11.612
10.413
9.773
11.770
10.582
9.933
11.982
10.760
10.104
12.135
10.892
10.230
Resduos Padronizados
2,50
1,50
1,01
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,95 1,09
1,00
0,45
-0,03
-0,77
-1,07
-0,10
504
451
404
1.188
-362
-488
531
-509
-656
-458
-1.325
-898
-1.252
-31
1.173
-117
1.117
1.279
Mdia
4,32
4,29
4,11
9,43
3,67
5,35
4,37
5,14
7,19
4,05
14,32
9,94
11,67
0,29
10,40
0,98
9,30
11,11
6,6631
0,43
0,38
0,34
1,01
-0,31
-0,42
0,45
-0,43
-0,56
-0,39
-1,13
-0,77
-1,07
-0,03
1,00
-0,10
0,95
1,09
177
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,4830749
b1
-0,2669775
b2
1,0474883
k1
k2
k3
7,61295E-05 -0,2669775 1,047488
2
R = 0,9877726
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
13.136
0,2670
-0,0475
0,000020
10.500
0,000046
8.913
0,000065
9.538
0,000032
10.625
0,000067
10.299
0,000119
8.655
0,000044
11.591
0,000102
10.098
0,000150
10.333
0,000063
10.952
0,000125
10.960
0,000188
10.957
0,000083
12.410
0,000162
12.716
0,000218
14.174
0,000096
14.271
0,000184
14.946
0,000293
14.061
Desv. Padro 1903,16984
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,81978
-9,98687
-9,64112
-10,34977
-9,61082
-9,03639
-10,03132
-9,19054
-8,80488
-9,67238
-8,98720
-8,57907
-9,39667
-8,72791
-8,43102
-9,25116
-8,60057
-8,13534
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
9.326
9.034
8.858
10.366
10.023
9.835
11.331
10.959
10.748
12.108
11.720
11.495
13.221
12.793
12.549
14.075
13.617
13.358
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,85
0,62
0,36
-0,06
0,14 0,14
0,14
-0,62
-0,45
-0,22
-0,61
-0,04
0,70
0,10
0,37
1.174
-121
680
259
275
-1.179
260
-861
-415
-1.156
-760
-538
-811
-77
1.625
196
1.329
703
Mdia
11,18
1,36
7,13
2,44
2,67
13,62
2,24
8,52
4,01
10,55
6,94
4,91
6,54
0,60
11,47
1,37
8,89
5,00
6,0807
0,62
-0,06
0,36
0,14
0,14
-0,62
0,14
-0,45
-0,22
-0,61
-0,40
-0,28
-0,43
-0,04
0,85
0,10
0,70
0,37
178
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,4613574
b1
-0,230172
b2
0,9037426
k1
k2
k3
7,78009E-05 -0,230172 0,903743
2
R = 0,9948119
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
12.853
0,2302
0,0963
0,000029
7.241
0,000051
8.039
0,000072
8.611
0,000037
9.189
0,000069
10.000
0,000095
10.842
0,000049
10.408
0,000098
10.510
0,000130
11.923
0,000058
11.897
0,000111
12.342
0,000179
11.508
0,000077
13.377
0,000151
13.642
0,000209
14.785
0,000097
14.124
0,000185
14.865
0,000262
15.725
Desv. Padro 2478,48694
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,44821
-9,88368
-9,53884
-10,20459
-9,58140
-9,26163
-9,92369
-9,23054
-8,94798
-9,75507
-9,10598
-8,62812
-9,47171
-8,79823
-8,47318
-9,24080
-8,59515
-8,24717
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
7.723
8.236
8.571
9.038
9.675
10.056
10.317
11.039
11.482
11.387
12.164
12.651
12.978
13.873
14.426
14.244
15.233
15.837
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,32
0,04
-0,21
0,16
-0,46
-0,09
0,14
-481
-197
40
151
325
786
91
-529
441
510
178
-1.143
399
-231
359
-121
-368
-112
Mdia
6,65
2,45
0,47
1,64
3,25
7,25
0,87
5,03
3,70
4,28
1,44
9,93
2,98
1,69
2,43
0,85
2,47
0,71
3,2288
-0,19
-0,08
0,02
0,06
0,13
0,32
0,04
-0,21
0,18
0,21
0,07
-0,46
0,16
-0,09
0,14
-0,05
-0,15
-0,05
179
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,7354917
b1
-0,2728768
b2
1,2391943
k1
k2
k3
0,000160777 -0,2728768 1,239194
2
R = 0,981914
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.220
0,2729
-0,2392
0,000034
6.176
0,000079
5.190
0,000134
4.627
0,000046
7.391
0,000146
4.726
0,000237
4.346
0,000079
6.456
0,000230
4.478
0,000372
4.167
0,000111
6.216
0,000288
4.757
0,000439
4.692
0,000197
5.228
0,000413
4.988
0,000594
5.202
0,000234
5.855
0,000470
5.851
0,000681
6.050
Desv. Padro 870,294888
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,28915
-9,44606
-8,91767
-9,98687
-8,83190
-8,34745
-9,44606
-8,37743
-7,89662
-9,10598
-8,15255
-7,73101
-8,53231
-7,79206
-7,42863
-8,36019
-7,66278
-7,29195
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
5.901
5.029
4.555
5.998
5.064
4.601
6.080
5.139
4.661
6.143
5.213
4.729
6.226
5.275
4.787
6.286
5.321
4.831
Resduos Padronizados
2,50
1,60
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,32 0,19
0,08
1,40
0,43
-0,39 -0,29
0,08
-0,76
-0,57
0,61
0,48
-0,04
-0,33
-0,52
-1,15
-0,50
275
161
72
1.393
-338
-255
375
-661
-494
74
-456
-36
-998
-287
415
-431
530
1.219
Mdia
4,46
3,11
1,55
18,85
7,15
5,87
5,81
14,76
11,86
1,19
9,59
0,77
19,08
5,75
7,97
7,37
9,06
20,15
8,5749
0,32
0,19
0,08
1,60
-0,39
-0,29
0,43
-0,76
-0,57
0,08
-0,52
-0,04
-1,15
-0,33
0,48
-0,50
0,61
1,40
180
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,6663412
b1
-0,2573903
b2
1,1449889
k1
k2
k3
6,33813E-05 -0,2573903 1,144989
2
R = 0,9939077
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
15.778
0,2574
-0,1450
0,000016
13.125
0,000033
12.424
0,000054
11.481
0,000022
15.455
0,000056
12.321
0,000089
11.573
0,000033
15.455
0,000084
12.262
0,000127
12.205
0,000046
15.000
0,000112
12.232
0,000165
12.485
0,000068
15.147
0,000149
13.826
0,000209
14.785
0,000087
15.747
0,000176
15.625
0,000274
15.036
Desv. Padro 1572,66551
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-11,04292
-10,31900
-9,82653
-10,72447
-9,79016
-9,32687
-10,31900
-9,38469
-8,97132
-9,98687
-9,09701
-8,70957
-9,59600
-8,81156
-8,47318
-9,34960
-8,64503
-8,20238
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
13.239
12.015
11.316
13.976
12.613
11.901
14.627
13.210
12.450
15.133
13.701
12.914
15.830
14.316
13.499
16.346
14.775
13.934
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,94
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
-0,07
0,26 0,11
0,82
0,53
-0,19 -0,21
-0,16 -0,08
-0,60
0,54 0,70
-0,38
-114
409
166
1.479
-291
-328
827
-948
-245
-133
-1.468
-429
-683
-491
1.286
-599
850
1.102
Mdia
0,87
3,29
1,44
9,57
2,36
2,83
5,35
7,73
2,01
0,89
12,00
3,44
4,51
3,55
8,70
3,80
5,44
7,33
4,7291
-0,07
0,26
0,11
0,94
-0,19
-0,21
0,53
-0,60
-0,16
-0,08
-0,93
-0,27
-0,43
-0,31
0,82
-0,38
0,54
0,70
181
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,8036027
b1
-0,3094073
b2
1,1774725
k1
k2
k3
5,52522E-05 -0,3094073 1,177472
2
R = 0,6152044
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
18.099
0,3094
-0,1775
MR (kgf/cm2)
0,000022
0,000040
18.636
15.500
0,000037
18.649
0,000070
14.714
0,000022
23.182
0,000065
15.846
0,000103
15.049
0,000032
21.563
0,000087
15.747
0,000133
15.489
0,000057
18.070
0,000122
16.885
0,000183
16.885
0,000069
19.855
0,000144
19.097
0,000219
18.813
Desv. Padro 2434,91808
LN 3
LN a
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN d
13.082
12.156
5.555
3.344
29,81
21,58
2,28
1,37
-10,20459
-9,56702
-10,72447
-9,64112
-9,18078
-10,34977
-9,34960
-8,92516
-9,77246
-9,01149
-8,60602
-9,58140
-8,84570
-8,42644
13.845
12.895
16.560
14.618
13.595
17.234
15.259
14.193
18.170
16.066
14.951
18.866
16.672
15.518
4.804
1.820
6.621
1.228
1.453
4.328
488
1.295
-99
819
1.934
989
2.425
3.295
Mdia
25,76
12,37
28,56
7,75
9,66
20,07
3,10
8,36
0,55
4,85
11,46
4,98
12,70
17,52
13,6915
1,97
0,75
2,72
0,50
0,60
1,78
0,20
0,53
-0,04
0,34
0,79
0,41
1,00
1,35
-1,07880966 -0,37106368
-1,07880966
0,0295588
-0,67334455 -0,67334455
-0,67334455
0,0295588
-0,67334455 0,43825493
-0,37106368 -0,37106368
-0,37106368 0,31481074
-0,37106368 0,72270598
0,0295588
0,0295588
0,0295588 0,72270598
0,0295588 1,12817109
0,31481074 0,31481074
0,31481074 1,01160091
0,31481074 1,41585316
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
2,72
2,28
1,97
1,78
1,37
0,75
0,50 0,60
0,20
0,79
0,53
-0,04
0,34
1,00
0,41
1,35
182
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,9245007
b1
-0,3592833
b2
1,1955716
k1
k2
k3
4,89603E-05 -0,3592833 1,195572
2
R = 0,9901856
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
20.425
0,3593
-0,1956
0,000029
14.138
0,000047
13.191
0,000018
18.889
0,000048
14.375
0,000078
13.205
0,000026
19.615
0,000070
14.714
0,000116
13.362
0,000035
19.714
0,000087
15.747
0,000127
16.220
0,000055
18.727
0,000116
17.759
0,000178
17.360
0,000067
20.448
0,000143
19.231
0,000212
19.434
Desv. Padro 2602,77533
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,44821
-9,96536
-10,92514
-9,94431
-9,45880
-10,55741
-9,56702
-9,06192
-10,26016
-9,34960
-8,97132
-9,80818
-9,06192
-8,63373
-9,61082
-8,85267
-8,45892
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
13.879
12.801
17.118
14.905
13.782
18.293
15.943
14.719
19.221
16.808
15.519
20.524
17.922
16.556
21.505
18.765
17.339
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,68
0,10 0,15
0,80
0,51
-0,20 -0,22
0,27
0,19
-0,47 -0,52
-0,41
-0,06
-0,69
0,31
0,18
-0,41
259
391
1.771
-530
-577
1.323
-1.229
-1.357
493
-1.061
701
-1.797
-163
804
-1.057
465
2.095
Mdia
1,83
2,96
9,38
3,69
4,37
6,74
8,35
10,15
2,50
6,74
4,32
9,59
0,92
4,63
5,17
2,42
10,78
5,5616
0,10
0,15
0,68
-0,20
-0,22
0,51
-0,47
-0,52
0,19
-0,41
0,27
-0,69
-0,06
0,31
-0,41
0,18
0,80
183
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
184
Amostra 02 JBN
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,0752458
b1
-0,396704
b2
1,1086896
k1
k2
k3
0,000311147 -0,396704 1,10869
2
R = 0,9914818
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
3.214
0,3967
-0,1087
MR (kgf/cm2)
0,000095
2.211
0,000221
1.855
0,000329
1.884
0,000134
2.537
0,000341
2.023
0,000490
2.102
0,000188
2.713
0,000435
2.368
0,000697
2.224
0,000243
2.840
0,000547
2.505
0,000824
2.500
0,000344
2.994
0,000694
2.968
0,001056
2.926
0,000409
3.350
0,000733
3.752
0,001228
3.355
Desv. Padro 538,947809
LN a
LN 3
LN d
-9,26163
-8,41735
-8,01945
-8,91767
-7,98363
-7,62111
-8,57907
-7,74016
-7,26873
-8,32245
-7,51106
-7,10134
-7,97487
-7,27304
-6,85327
-7,80180
-7,21836
-6,70237
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
2.050
1.907
1.823
2.356
2.181
2.088
2.647
2.453
2.346
2.888
2.681
2.564
3.241
3.006
2.877
3.519
3.262
3.122
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,91
0,30
-0,10
0,11
0,34
-0,29
0,03 0,12
-0,07 0,09
-0,16 -0,23 -0,09 -0,33 -0,12
-0,31
-0,46
0,43
160
-51
62
182
-158
14
65
-85
-122
-49
-176
-64
-247
-38
50
-169
489
233
Mdia
7,25
2,77
3,28
7,16
7,79
0,66
2,41
3,58
5,50
1,71
7,03
2,58
8,26
1,28
1,69
5,05
13,05
6,94
4,8883
0,30
-0,10
0,11
0,34
-0,29
0,03
0,12
-0,16
-0,23
-0,09
-0,33
-0,12
-0,46
-0,07
0,09
-0,31
0,91
0,43
185
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -7,9915468
b1
-0,3786915
b2
1,0416479
k1
k2
k3
0,00033831 -0,3786915 1,041648
2
R = 0,981351
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
2.956
0,3787
-0,0416
MR (kgf/cm2)
0,000105
2.000
0,000241
1.701
0,000376
1.649
0,000145
2.345
0,000372
1.855
0,000565
1.823
0,000210
2.429
0,000493
2.089
0,000679
2.283
0,000314
2.197
0,000604
2.268
0,000826
2.494
0,000360
2.861
0,000674
3.056
0,001001
3.087
0,000427
3.208
0,000814
3.378
0,001192
3.456
Desv. Padro 584,730238
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-9,16155
-8,33071
-7,88592
-8,83878
-7,89662
-7,47868
-8,46840
-7,61500
-7,29489
-8,06612
-7,41194
-7,09892
-7,92941
-7,30228
-6,90676
-7,75873
-7,11355
-6,73212
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
1.747
1.699
1.670
2.055
1.995
1.962
2.356
2.288
2.249
2.608
2.535
2.492
2.985
2.901
2.852
3.287
3.193
3.139
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,50
0,43
0,00 -0,04
-0,24 -0,24
0,12
0,06
-0,34
0,00
-0,70
-0,46
0,27 0,40
-0,21
0,32
-0,13
0,54
253
2
-21
290
-140
-139
73
-199
34
-411
-267
2
-124
156
235
-78
186
317
Mdia
12,66
0,14
1,26
12,37
7,56
7,63
3,00
9,50
1,47
18,70
11,76
0,07
4,35
5,10
7,61
2,44
5,50
9,17
6,6831
0,43
0,00
-0,04
0,50
-0,24
-0,24
0,12
-0,34
0,06
-0,70
-0,46
0,00
-0,21
0,27
0,40
-0,13
0,32
0,54
186
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,0540378
b1
-0,453856
b2
1,0825105
k1
k2
k3
0,000317816 -0,453856 1,082511
2
R = 0,9911428
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
3.146
0,4539
-0,0825
MR (kgf/cm2)
0,000107
1.963
0,000243
1.687
0,000378
1.640
0,000164
2.073
0,000378
1.825
0,000568
1.813
0,000194
2.629
0,000464
2.220
0,000683
2.269
0,000256
2.695
0,000580
2.362
0,000828
2.488
0,000355
2.901
0,000660
3.121
0,000993
3.112
0,000388
3.531
0,000801
3.433
0,001207
3.413
Desv. Padro 627,342678
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-9,14268
-8,32245
-7,88062
-8,71564
-7,88062
-7,47339
-8,54765
-7,67563
-7,28902
-8,27033
-7,45248
-7,09650
-7,94339
-7,32327
-6,91478
-7,85451
-7,12965
-6,71962
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
1.763
1.668
1.612
2.108
1.988
1.924
2.450
2.312
2.236
2.741
2.591
2.505
3.181
3.004
2.906
3.537
3.339
3.230
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,32
0,28
-0,26 -0,18
-0,15
0,05 -0,07
-0,36
0,19 0,33
-0,03
-0,45
0,29
-0,01 0,15
200
19
28
-35
-163
-110
178
-92
34
-46
-229
-17
-280
117
206
-6
94
184
Mdia
10,20
1,15
1,73
1,67
8,92
6,08
6,79
4,17
1,49
1,71
9,68
0,68
9,64
3,74
6,63
0,16
2,74
5,39
4,5871
0,32
0,03
0,05
-0,06
-0,26
-0,18
0,28
-0,15
0,05
-0,07
-0,36
-0,03
-0,45
0,19
0,33
-0,01
0,15
0,29
187
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,7126309
b1
-0,3494696
b2
1,2668857
k1
k2
k3
0,000164495 -0,3494696 1,266886
2
R = 0,9793508
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.079
0,3495
-0,2669
0,000034
6.176
0,000086
4.767
0,000150
4.133
0,000052
6.538
0,000162
4.259
0,000264
3.902
0,000089
5.730
0,000256
4.023
0,000407
3.808
0,000132
5.227
0,000319
4.295
0,000481
4.283
0,000191
5.393
0,000428
4.813
0,000591
5.228
0,000215
6.372
0,000464
5.927
0,000739
5.575
Desv. Padro 893,913303
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,28915
-9,36116
-8,80488
-9,86427
-8,72791
-8,23956
-9,32687
-8,27033
-7,80670
-8,93271
-8,05032
-7,63964
-8,56324
-7,75639
-7,43369
-8,44487
-7,67563
-7,21021
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
5.344
4.470
4.003
5.561
4.604
4.137
5.750
4.767
4.274
5.896
4.910
4.403
6.094
5.065
4.545
6.239
5.181
4.651
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
1,09
0,93
0,33
0,83
0,76
0,15
-0,39 -0,26
-0,02
-0,83
-0,52
0,15
-0,13
-0,75 -0,69
-0,28
-0,78
1,03
832
297
130
977
-345
-236
-20
-743
-466
-668
-615
-120
-701
-252
683
133
746
924
Mdia
13,48
6,23
3,15
14,95
8,09
6,04
0,35
18,48
12,23
12,79
14,32
2,81
13,01
5,23
13,06
2,08
12,59
16,58
9,7483
0,93
0,33
0,15
1,09
-0,39
-0,26
-0,02
-0,83
-0,52
-0,75
-0,69
-0,13
-0,78
-0,28
0,76
0,15
0,83
1,03
188
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,7927891
b1
-0,4120904
b2
1,0397793
k1
k2
k3
5,58529E-05 -0,4120904 1,039779
2
R = 0,9968973
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
17.904
0,4121
-0,0398
MR (kgf/cm2)
0,000020
10.500
0,000043
9.535
0,000067
9.254
0,000027
12.593
0,000062
11.129
0,000090
11.444
0,000036
14.167
0,000080
12.875
0,000111
13.964
0,000045
15.333
0,000091
15.055
0,000133
15.489
0,000059
17.458
0,000116
17.759
0,000175
17.657
0,000070
19.571
0,000136
20.221
0,000216
19.074
Desv. Padro 3480,98688
LN a
LN 3
LN d
-10,81978
-10,05431
-9,61082
-10,51967
-9,68838
-9,31570
-10,23199
-9,43348
-9,10598
-10,00885
-9,30465
-8,92516
-9,73797
-9,06192
-8,65072
-9,56702
-8,90286
-8,44023
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
10.014
9.751
9.592
11.982
11.649
11.465
13.934
13.550
13.331
15.594
15.174
14.930
18.102
17.610
17.328
20.131
19.580
19.268
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,14
-0,06 -0,10
0,18
0,18
0,18
0,16
0,07
0,04 0,09
-0,06
-0,07 -0,03
-0,15 -0,01
-0,16
-0,19
-0,19
486
-216
-338
611
-520
-20
233
-675
633
-261
-119
559
-645
149
329
-559
640
-194
Mdia
4,63
2,27
3,65
4,85
4,67
0,18
1,64
5,24
4,53
1,70
0,79
3,61
3,69
0,84
1,86
2,86
3,17
1,02
2,8443
0,14
-0,06
-0,10
0,18
-0,15
-0,01
0,07
-0,19
0,18
-0,07
-0,03
0,16
-0,19
0,04
0,09
-0,16
0,18
-0,06
189
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,115961
b1
-0,3079269
b2
0,8202058
k1
k2
k3
4,04291E-05 -0,3079269 0,820206
2
R = 0,9411917
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
24.735
0,3079
0,1798
0,000027
15.185
0,000040
15.500
0,000020
17.000
0,000039
17.692
0,000058
17.759
0,000027
18.889
0,000052
19.808
0,000075
20.667
0,000031
22.258
0,000061
22.459
0,000085
24.235
0,000041
25.122
0,000075
27.467
0,000102
30.294
0,000045
30.444
0,000083
33.133
0,000127
32.441
Desv. Padro 5961,97957
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,51967
-10,12663
-10,81978
-10,15195
-9,75507
-10,51967
-9,86427
-9,49802
-10,38152
-9,70464
-9,37286
-10,10194
-9,49802
-9,19054
-10,00885
-9,39667
-8,97132
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
13.031
14.037
14.615
16.598
17.838
17.811
20.210
21.751
20.640
23.349
25.125
25.094
28.424
30.574
28.839
32.689
35.153
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
-0,01
0,18
-0,07 -0,18
0,27
0,27
0,07
-0,45
2.154
1.463
2.385
1.094
-79
1.078
-402
-1.084
1.618
-890
-890
28
-958
-280
1.605
444
-2.712
Mdia
14,19
9,44
14,03
6,18
0,45
5,71
2,03
5,25
7,27
3,96
3,67
0,11
3,49
0,92
5,27
1,34
8,36
5,3923
0,36
0,25
0,40
0,18
-0,01
0,18
-0,07
-0,18
0,27
-0,15
-0,15
0,00
-0,16
-0,05
0,27
0,07
-0,45
190
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,062024
b1
-0,3824462
b2
0,8536263
k1
k2
k3
4,26696E-05 -0,3824462 0,853626
2
R = 0,9526584
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
23.436
0,3824
0,1464
MR (kgf/cm2)
0,000031
13.226
0,000047
13.191
0,000022
15.455
0,000045
15.333
0,000067
15.373
0,000029
17.586
0,000061
16.885
0,000085
18.235
0,000035
19.714
0,000072
19.028
0,000098
21.020
0,000046
22.391
0,000083
24.819
0,000107
28.879
0,000046
29.783
0,000082
33.537
0,000127
32.441
Desv. Padro 6621,44179
LN a
LN 3
LN d
-10,38152
-9,96536
-10,72447
-10,00885
-9,61082
-10,44821
-9,70464
-9,37286
-10,26016
-9,53884
-9,23054
-9,98687
-9,39667
-9,14268
-9,98687
-9,40879
-8,97132
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
11.324
12.030
13.247
14.693
15.580
16.415
18.194
19.315
19.260
21.294
22.604
23.805
26.347
27.958
27.681
30.653
32.522
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,32 0,44
0,29 0,18 0,33
0,14
0,10 -0,03 0,18
0,07
-0,01
-0,20 -0,16
-0,34 -0,24 -0,21 -0,23
1.902
1.161
2.208
640
-207
1.171
-1.308
-1.080
454
-2.266
-1.584
-1.414
-1.528
920
2.102
2.883
-81
Mdia
14,38
8,80
14,28
4,18
1,35
6,66
7,75
5,92
2,30
11,91
7,54
6,31
6,16
3,19
7,06
8,60
0,25
6,8608
0,29
0,18
0,33
0,10
-0,03
0,18
-0,20
-0,16
0,07
-0,34
-0,24
-0,21
-0,23
0,14
0,32
0,44
-0,01
191
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,3697436
b1
-0,3216437
b2
1,3038439
k1
k2
k3
8,52652E-05 -0,3216437 1,303844
2
R = 0,9378448
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
11.728
0,3216
-0,3038
0,000036
11.389
0,000065
9.538
0,000019
17.895
0,000072
9.583
0,000133
7.744
0,000035
14.571
0,000117
8.803
0,000212
7.311
0,000054
12.778
0,000167
8.204
0,000268
7.687
0,000096
10.729
0,000237
8.692
0,000354
8.729
0,000123
11.138
0,000279
9.857
0,000441
9.342
Desv. Padro 2741,51314
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,23199
-9,64112
-10,87107
-9,53884
-8,92516
-10,26016
-9,05334
-8,45892
-9,82653
-8,69752
-8,22452
-9,25116
-8,34745
-7,94621
-9,00333
-8,18430
-7,72647
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
9.308
8.209
11.505
9.279
8.215
11.588
9.360
8.267
11.651
9.459
8.357
11.734
9.506
8.404
11.794
9.544
8.441
Resduos Padronizados
2,50
2,33
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,76
1,09
0,48
0,11
0,41
-0,17
-0,20 -0,35
-0,46
0,12
-0,24
0,11
0,33
2.080
1.329
6.390
304
-471
2.983
-556
-956
1.127
-1.256
-670
-1.005
-814
325
-656
313
902
Mdia
18,27
13,94
35,71
3,18
6,08
20,47
6,32
13,07
8,82
15,31
8,72
9,37
9,36
3,72
5,89
3,18
9,65
11,2377
0,76
0,48
2,33
0,11
-0,17
1,09
-0,20
-0,35
0,41
-0,46
-0,24
-0,37
-0,30
0,12
-0,24
0,11
0,33
192
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,130392
b1
-0,4061514
b2
0,9390249
k1
k2
k3
3,98499E-05 -0,4061514 0,939025
2
R = 0,9900199
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
25.094
0,4062
0,0610
MR (kgf/cm2)
0,000017
12.353
0,000033
12.424
0,000046
13.478
0,000021
16.190
0,000046
15.000
0,000066
15.606
0,000027
18.889
0,000058
17.759
0,000080
19.375
0,000031
22.258
0,000066
20.758
0,000090
22.889
0,000045
22.889
0,000077
26.753
0,000104
29.712
0,000048
28.542
0,000085
32.353
0,000134
30.746
Desv. Padro 6459,12775
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,98230
-10,31900
-9,98687
-10,77099
-9,98687
-9,62586
-10,51967
-9,75507
-9,43348
-10,38152
-9,62586
-9,31570
-10,00885
-9,47171
-9,17112
-9,94431
-9,37286
-8,91767
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
12.105
12.609
12.931
15.161
15.829
16.221
18.322
19.124
19.607
21.101
22.002
22.556
25.443
26.541
27.206
29.070
30.331
31.088
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,18
0,05
0,04 -0,03 0,08 0,16 -0,13 -0,10 0,09
-0,19
-0,21 -0,04
0,03
-0,40
0,39
0,31
-0,08
-0,05
248
-185
547
1.030
-829
-614
567
-1.366
-232
1.157
-1.244
333
-2.554
212
2.506
-528
2.022
-342
Mdia
2,01
1,49
4,06
6,36
5,53
3,94
3,00
7,69
1,20
5,20
5,99
1,45
11,16
0,79
8,43
1,85
6,25
1,11
4,3063
0,04
-0,03
0,08
0,16
-0,13
-0,10
0,09
-0,21
-0,04
0,18
-0,19
0,05
-0,40
0,03
0,39
-0,08
0,31
-0,05
193
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,13413
b1
-0,2026749
b2
0,7916689
k1
k2
k3
3,97012E-05 -0,2026749 0,791669
2
R = 0,9147358
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
25.188
0,2027
0,2083
MR (kgf/cm2)
0,000022
0,000034
18.636
18.235
0,000034
20.294
0,000052
19.808
0,000021
24.286
0,000047
21.915
0,000069
22.464
0,000027
25.556
0,000058
23.621
0,000083
24.819
0,000039
26.410
0,000071
29.014
0,000097
31.856
0,000046
29.783
0,000085
32.353
0,000115
35.826
Desv. Padro 5239,76245
LN 3
LN a
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN d
15.246
16.618
3.390
1.617
18,19
8,87
0,65
0,31
-10,28915
-9,86427
-10,77099
-9,96536
-9,58140
-10,51967
-9,75507
-9,39667
-10,15195
-9,55283
-9,24080
-9,98687
-9,37286
-9,07058
18.736
20.366
19.099
22.111
24.076
21.625
24.947
27.160
25.496
29.457
32.053
28.668
33.146
36.059
1.559
-559
5.187
-196
-1.612
3.930
-1.326
-2.340
914
-443
-198
1.115
-793
-233
Mdia
7,68
2,82
21,36
0,89
7,18
15,38
5,62
9,43
3,46
1,53
0,62
3,74
2,45
0,65
6,8666
0,30
-0,11
0,99
-0,04
-0,31
0,75
-0,25
-0,45
0,17
-0,08
-0,04
0,21
-0,15
-0,04
-1,07880966 -0,37106368
-1,07880966
0,0295588
-0,67334455 -0,67334455
-0,67334455
0,0295588
-0,67334455 0,43825493
-0,37106368 -0,37106368
-0,37106368 0,31481074
-0,37106368 0,72270598
0,0295588
0,0295588
0,0295588 0,72270598
0,0295588 1,12817109
0,31481074 0,31481074
0,31481074 1,01160091
0,31481074 1,41585316
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,65
0,99
0,31
0,30
-0,11
0,75
-0,04
0,17
-0,31
-0,25
-0,45
-0,08 -0,04
0,21
-0,15 -0,04
194
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,388981
b1
-0,3764029
b2
0,7894467
k1
k2
k3
3,07697E-05 -0,3764029 0,789447
2
R = 0,8696662
MR = K13 d
K1 = 1/k1
K2 = -k2
32.500
0,3764
k2
MR (kgf/cm2)
0,000022
18.636
0,000034
18.235
0,000032
21.563
0,000049
21.020
0,000019
26.842
0,000041
25.122
0,000060
25.833
0,000022
31.364
0,000047
29.149
0,000066
31.212
0,000030
34.333
0,000055
37.455
0,000076
40.658
0,000032
42.813
0,000062
44.355
0,000088
46.818
Desv. Padro 9312,07308
LN a
LN 3
LN d
-10,72447
-10,28915
-10,34977
-9,92369
-10,87107
-10,10194
-9,72117
-10,72447
-9,96536
-9,62586
-10,41431
-9,80818
-9,48478
-10,34977
-9,68838
-9,33817
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
14.970
16.332
20.026
21.789
21.889
25.381
27.662
26.139
30.200
32.908
33.068
38.264
41.675
39.095
45.273
49.296
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,39
0,20
0,17
0,56
0,53
-0,08
-0,03 -0,20
-0,11 -0,18
0,14
0,40
-0,09 -0,11
K3 = 1-k3
0,2106
-0,10 -0,27
3.666
1.903
1.537
-768
4.953
-259
-1.828
5.225
-1.051
-1.696
1.265
-810
-1.017
3.717
-918
-2.477
Mdia
19,67
10,44
7,13
3,65
18,45
1,03
7,08
16,66
3,61
5,43
3,68
2,16
2,50
8,68
2,07
5,29
7,3462
0,39
0,20
0,17
-0,08
0,53
-0,03
-0,20
0,56
-0,11
-0,18
0,14
-0,09
-0,11
0,40
-0,10
-0,27
195
0,210
0,210
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
k3
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,347037
b1
-0,4363712
b2
1,232916
k1
k2
k3
0,000237098 -0,4363712 1,232916
2
R = 0,9775495
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
4.218
0,4364
-0,2329
MR (kgf/cm2)
0,000055
3.818
0,000148
2.770
0,000248
2.500
0,000094
3.617
0,000266
2.594
0,000426
2.418
0,000143
3.566
0,000374
2.754
0,000602
2.575
0,000192
3.594
0,000478
2.866
0,000704
2.926
0,000275
3.745
0,000575
3.583
0,000822
3.759
0,000296
4.628
0,000635
4.331
0,001003
4.108
Desv. Padro 677,913048
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-9,80818
-8,81830
-8,30208
-9,27222
-8,23201
-7,76107
-8,85267
-7,89125
-7,41525
-8,55802
-7,64590
-7,25873
-8,19874
-7,46114
-7,10377
-8,12515
-7,36189
-6,90476
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
3.070
2.627
2.386
3.386
2.872
2.616
3.678
3.122
2.839
3.911
3.334
3.031
4.243
3.611
3.285
4.497
3.823
3.479
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
1,10
0,21 0,17 0,34
0,75
0,70
-0,16
-0,16
-0,41 -0,29
-0,54 -0,39 -0,47 -0,69
-0,73
-0,04
0,19
0,93
748
143
114
231
-278
-198
-111
-368
-264
-317
-467
-105
-498
-28
474
132
508
628
Mdia
19,59
5,16
4,56
6,37
10,71
8,19
3,12
13,37
10,25
8,83
16,31
3,60
13,29
0,78
12,61
2,85
11,72
15,29
9,2562
1,10
0,21
0,17
0,34
-0,41
-0,29
-0,16
-0,54
-0,39
-0,47
-0,69
-0,16
-0,73
-0,04
0,70
0,19
0,75
0,93
196
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,8542302
b1
-0,3128216
b2
1,1342702
k1
k2
k3
0,000142776 -0,3128216 1,13427
2
R = 0,9841726
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
7.004
0,3128
-0,1343
0,000036
5.833
0,000080
5.125
0,000135
4.593
0,000053
6.415
0,000133
5.188
0,000217
4.747
0,000080
6.375
0,000202
5.099
0,000319
4.859
0,000112
6.161
0,000263
5.209
0,000379
5.435
0,000170
6.059
0,000326
6.319
0,000455
6.791
0,000182
7.527
0,000360
7.639
0,000567
7.266
Desv. Padro 959,560252
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,23199
-9,43348
-8,91024
-9,84522
-8,92516
-8,43561
-9,43348
-8,50724
-8,05032
-9,09701
-8,24336
-7,87797
-8,67971
-8,02861
-7,69521
-8,61150
-7,92941
-7,47515
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
5.301
4.845
4.583
5.777
5.253
4.978
6.211
5.651
5.349
6.555
5.978
5.660
7.041
6.415
6.075
7.409
6.747
6.391
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,56
0,29
0,93 0,91
0,75
0,67
0,01
-0,07 -0,24
0,17
-0,58 -0,51 -0,41
-0,10
-0,23
-0,80
-1,02
0,12
533
280
9
638
-65
-231
164
-552
-491
-394
-769
-224
-982
-96
716
119
892
876
Mdia
9,13
5,46
0,20
9,95
1,26
4,88
2,58
10,83
10,10
6,40
14,77
4,13
16,21
1,52
10,54
1,57
11,67
12,05
7,4023
0,56
0,29
0,01
0,67
-0,07
-0,24
0,17
-0,58
-0,51
-0,41
-0,80
-0,23
-1,02
-0,10
0,75
0,12
0,93
0,91
197
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,3913642
b1
-0,3719931
b2
1,0542553
k1
k2
k3
8,34415E-05 -0,3719931 1,054255
2
R = 0,9921717
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
11.984
0,3720
-0,0543
MR (kgf/cm2)
0,000029
7.241
0,000056
7.321
0,000084
7.381
0,000037
9.189
0,000089
7.753
0,000130
7.923
0,000052
9.808
0,000119
8.655
0,000180
8.611
0,000066
10.455
0,000147
9.320
0,000209
9.856
0,000090
11.444
0,000181
11.381
0,000251
12.311
0,000100
13.700
0,000198
13.889
0,000324
12.716
Desv. Padro 2190,78693
LN a
LN 3
LN d
-10,44821
-9,79016
-9,38469
-10,20459
-9,32687
-8,94798
-9,86427
-9,03639
-8,62255
-9,62586
-8,82508
-8,47318
-9,31570
-8,61701
-8,29006
-9,21034
-8,52724
-8,03477
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
7.299
7.039
6.883
8.506
8.186
8.010
9.676
9.314
9.110
10.652
10.262
10.038
12.098
11.651
11.398
13.245
12.754
12.477
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,52
0,42
0,23 0,31
0,21
0,11
0,06
-0,03 0,13
-0,08
-0,09
-0,12
-0,20 -0,04
-0,30 -0,23
-0,30
-0,43
-58
283
498
683
-433
-87
132
-659
-499
-197
-943
-181
-653
-270
913
455
1.135
239
Mdia
0,80
3,86
6,75
7,43
5,59
1,10
1,34
7,61
5,79
1,88
10,12
1,84
5,71
2,37
7,42
3,32
8,17
1,88
4,6096
-0,03
0,13
0,23
0,31
-0,20
-0,04
0,06
-0,30
-0,23
-0,09
-0,43
-0,08
-0,30
-0,12
0,42
0,21
0,52
0,11
198
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,7535266
b1
-0,3283107
b2
1,1792461
k1
k2
k3
5,80894E-05 -0,3283107 1,179246
2
R = 0,9893432
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
17.215
0,3283
-0,1792
0,000033
12.424
0,000055
11.273
0,000020
17.000
0,000054
12.778
0,000089
11.573
0,000032
15.938
0,000080
12.875
0,000129
12.016
0,000043
16.047
0,000102
13.431
0,000159
12.956
0,000067
15.373
0,000139
14.820
0,000198
15.606
0,000077
17.792
0,000160
17.188
0,000257
16.031
Desv. Padro 2116,69678
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,31900
-9,80818
-10,81978
-9,82653
-9,32687
-10,34977
-9,43348
-8,95570
-10,05431
-9,19054
-8,74661
-9,61082
-8,88104
-8,52724
-9,47171
-8,74034
-8,26643
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
12.100
11.236
14.658
12.911
12.017
15.571
13.728
12.758
16.288
14.404
13.389
17.291
15.271
14.200
18.042
15.924
14.811
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
1,11
0,66
0,15 0,02
-0,06 -0,21
0,17
-0,40 -0,35
-0,11
-0,46
-0,20
-0,21
-0,91
0,60 0,58
-0,12
324
37
2.342
-133
-444
367
-853
-742
-242
-973
-433
-1.918
-451
1.406
-250
1.264
1.221
Mdia
2,61
0,33
13,78
1,04
3,83
2,30
6,62
6,18
1,51
7,24
3,34
12,47
3,04
9,01
1,40
7,35
7,61
5,2753
0,15
0,02
1,11
-0,06
-0,21
0,17
-0,40
-0,35
-0,11
-0,46
-0,20
-0,91
-0,21
0,66
-0,12
0,60
0,58
199
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -8,8065374
b1
-0,4110429
b2
1,2819782
k1
k2
k3
0,000149751 -0,4110429 1,281978
2
R = 0,9778674
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
6.678
0,4110
-0,2820
0,000033
6.364
0,000085
4.824
0,000154
4.026
0,000050
6.800
0,000150
4.600
0,000270
3.815
0,000084
6.071
0,000234
4.402
0,000378
4.101
0,000116
5.948
0,000316
4.335
0,000456
4.518
0,000174
5.920
0,000383
5.379
0,000553
5.588
0,000206
6.650
0,000422
6.517
0,000648
6.358
Desv. Padro 1017,21042
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,31900
-9,37286
-8,77856
-9,90349
-8,80488
-8,21709
-9,38469
-8,36019
-7,88062
-9,06192
-8,05977
-7,69302
-8,65646
-7,86748
-7,50015
-8,48763
-7,77051
-7,34162
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
5.460
4.521
4.023
5.810
4.759
4.250
6.122
5.021
4.475
6.365
5.246
4.676
6.703
5.513
4.918
6.955
5.714
5.098
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
1,24
0,97
0,89
0,30
0,00
0,79
0,66
-0,16
-0,43
-0,05
-0,61
-0,13
-0,16
-0,37 -0,41
-0,90
-0,77
-0,30
904
303
3
990
-159
-436
-50
-620
-374
-417
-911
-159
-784
-135
670
-304
803
1.260
Mdia
14,21
6,28
0,07
14,56
3,45
11,42
0,83
14,07
9,12
7,01
21,01
3,51
13,24
2,50
11,99
4,57
12,31
19,81
9,4431
0,89
0,30
0,00
0,97
-0,16
-0,43
-0,05
-0,61
-0,37
-0,41
-0,90
-0,16
-0,77
-0,13
0,66
-0,30
0,79
1,24
200
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -9,9001899
b1
-0,4700117
b2
1,0597973
k1
k2
k3
5,01652E-05 -0,4700117 1,059797
2
R = 0,9926452
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
19.934
0,4700
-0,0598
MR (kgf/cm2)
0,000019
11.053
0,000041
10.000
0,000063
9.841
0,000024
14.167
0,000059
11.695
0,000089
11.573
0,000034
15.000
0,000078
13.205
0,000108
14.352
0,000040
17.250
0,000089
15.393
0,000124
16.613
0,000054
19.074
0,000108
19.074
0,000151
20.464
0,000062
22.097
0,000121
22.727
0,000189
21.799
Desv. Padro 4258,06388
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
LN a
LN 3
LN d
-10,87107
-10,10194
-9,67238
-10,63746
-9,73797
-9,32687
-10,28915
-9,45880
-9,13338
-10,12663
-9,32687
-8,99523
-9,82653
-9,13338
-8,79823
-9,68838
-9,01972
-8,57376
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
10.509
10.097
9.850
12.806
12.275
11.984
15.123
14.501
14.150
17.120
16.432
16.036
20.177
19.358
18.894
22.682
21.756
21.237
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,32
0,14
0,05 0,03
-0,07
-0,14 -0,10 -0,03 -0,30
-0,24
-0,26
0,37
-0,14
0,23 0,13
544
-97
-9
1.361
-580
-411
-123
-1.295
201
130
-1.038
577
-1.103
-284
1.569
-585
971
562
Mdia
4,92
0,97
0,09
9,61
4,96
3,56
0,82
9,81
1,40
0,76
6,75
3,47
5,78
1,49
7,67
2,65
4,27
2,58
3,9751
0,13
-0,02
0,00
0,32
-0,14
-0,10
-0,03
-0,30
0,05
0,03
-0,24
0,14
-0,26
-0,07
0,37
-0,14
0,23
0,13
201
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO -10,341097
b1
-0,4744284
b2
0,9991782
k1
k2
k3
3,22789E-05 -0,4744284 0,999178
2
R = 0,9733258
MR = K13k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
30.980
0,4744
0,0008
LN a
LN 3
LN d
-10,87107
-10,51967
-10,15195
-11,04292
-10,20459
-9,86427
-10,81978
-9,96536
-9,58140
-10,59663
-9,80818
-9,39667
-10,31900
-9,61082
-9,22039
-10,17792
-9,45880
-9,04483
-1,56064775
-1,56064775
-1,56064775
-1,07880966
-1,07880966
-1,07880966
-0,67334455
-0,67334455
-0,67334455
-0,37106368
-0,37106368
-0,37106368
0,0295588
0,0295588
0,0295588
0,31481074
0,31481074
0,31481074
-1,56064775
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
MR (kgf/cm2)
0,000019
11.053
0,000027
15.185
0,000039
15.897
0,000016
21.250
0,000037
18.649
0,000052
19.808
0,000020
25.500
0,000047
21.915
0,000069
22.464
0,000025
27.600
0,000055
24.909
0,000083
24.819
0,000033
31.212
0,000067
30.746
0,000099
31.212
0,000038
36.053
0,000078
35.256
0,000118
34.915
Desv. Padro 7331,6904
MR Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
Padronizado
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
14.756
14.764
14.769
18.553
18.564
18.570
22.496
22.509
22.516
25.971
25.986
25.995
31.418
31.436
31.447
35.980
36.000
36.012
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
-0,50
-1,50
-2,50
0,06 0,15
-0,51
0,37
0,01 0,17
0,41
-0,08 -0,01
0,22
-3.703
421
1.128
2.697
85
1.238
3.004
-594
-53
1.629
-1.077
-1.175
-206
-690
-235
73
-744
-1.097
Mdia
33,51
2,77
7,10
12,69
0,45
6,25
11,78
2,71
0,23
5,90
4,32
4,74
0,66
2,24
0,75
0,20
2,11
3,14
5,6426
-0,51
0,06
0,15
0,37
0,01
0,17
0,41
-0,08
-0,01
0,22
-0,15
-0,16
-0,03
-0,09
-0,03
0,01
-0,10
-0,15
202
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
COEFICIENTES DA REGRESSO
INTERSEO
-10,22811
b1
-0,467449
b2
0,9865654
k2
k3
k1
3,61402E-05 -0,467449 0,986565
R2 = 0,9853174
M R = K1 3k2dk3
K1 = 1/k1
K2 = -k2
K3 = 1-k3
27.670
0,4674
0,0134
0,210
0,210
0,210
0,340
0,340
0,340
0,510
0,510
0,510
0,690
0,690
0,690
1,030
1,030
1,030
1,370
1,370
1,370
0,210
0,410
0,620
0,340
0,690
1,030
0,510
1,030
1,550
0,690
1,370
2,060
1,030
2,060
3,090
1,370
2,750
4,120
MR
(kgf/cm 2)
LN a
0,000029
14.138
0,000045
13.778
0,000018
18.889
0,000042
16.429
0,000062
16.613
0,000024
21.250
0,000055
18.727
0,000075
20.667
0,000030
23.000
0,000063
21.746
0,000087
23.678
0,000038
27.105
0,000074
27.838
0,000106
29.151
0,000041
33.415
0,000082
33.537
0,000130
31.692
Desv. Padro 6453,52844
LN 3
LN d
-10,44821 -1,5606477
-10,00885 -1,5606477
-10,92514 -1,0788097
-10,07784 -1,0788097
-9,68838 -1,0788097
-10,63746 -0,6733446
-9,80818 -0,6733446
-9,49802 -0,6733446
-10,41431 -0,3710637
-9,67238 -0,3710637
-9,34960 -0,3710637
-10,17792
0,0295588
-9,51145
0,0295588
-9,15207
0,0295588
-10,10194 0,31481074
-9,40879 0,31481074
-8,94798 0,31481074
-0,89159812
-0,4780358
-1,07880966
-0,37106368
0,0295588
-0,67334455
0,0295588
0,43825493
-0,37106368
0,31481074
0,72270598
0,0295588
0,72270598
1,12817109
0,31481074
1,01160091
1,41585316
M R Calculado
ERRO
Resduo
ERRO (%)
(kgf/cm 2)
(kgf/cm 2)
Padronizado
13.182
13.255
16.470
16.628
16.718
20.016
20.206
20.318
23.148
23.362
23.491
28.066
28.329
28.483
32.193
32.495
32.672
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,50
0,15 0,08
-0,50
-1,50
-2,50
0,37
-0,03 -0,02
0,19
-0,23
0,05 -0,02
0,03
-0,25
-0,15 -0,08
-0,15
956
522
2.418
-199
-105
1.234
-1.479
349
-148
-1.616
187
-961
-491
667
1.222
1.041
-980
Mdia
6,76
3,79
12,80
1,21
0,63
5,81
7,90
1,69
0,64
7,43
0,79
3,55
1,76
2,29
3,66
3,10
3,09
3,9360
0,15
0,08
0,37
-0,03
-0,02
0,19
-0,23
0,05
-0,02
-0,25
0,03
-0,15
-0,08
0,10
0,19
0,16
-0,15
203
3 (kgf/cm 2)
204
ANEXO C
Fichas do Programa FEPAVE2
Amostra 01 JJP
205
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,23 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-6,4983268 centsimo de mm
0,000134
6,408895 kgf/cm
0,4648977 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,3386674 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
206
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-5,97224 centsimo de mm
0,0001435
6,7001429 kgf/cm
0,6857207 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,3458779 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
207
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,79 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-5,1626682 centsimo de mm
0,0001396
6,8442621 kgf/cm
1,1116152 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,768728 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
208
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,40 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-12,5737839 centsimo de mm
0,0001281
6,0986004 kgf/cm
0,2580584 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,0666828 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
209
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,46 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-13,7775488 centsimo de mm
0,0001398
6,4379725 kgf/cm
0,3920677 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,0415158 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
210
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,90 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-15,3573828 centsimo de mm
0,0001428
6,7492247 kgf/cm
0,7019672 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,8074942 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
211
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,35 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-28,3237534 centsimo de mm
0,0001223
5,7753735 kgf/cm
0,1039991 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,8725641 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
212
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,40 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-34,2910576 centsimo de mm
0,0001394
6,2695765 kgf/cm
0,1606147 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,8086982 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
213
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
8725
0,2879
-0,3249
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-44,0352287 centsimo de mm
0,0001552
7,0292349 kgf/cm
0,3532541 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,3280859 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
214
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,24 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-4,7918062 centsimo de mm
0,0000578
4,4052448 kgf/cm
0,4486689 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,3852741 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
215
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,12 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-4,5782919 centsimo de mm
0,0000613
4,5972605 kgf/cm
0,6615023 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,4627756 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
216
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,96 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-3,572294 centsimo de mm
0,0000622
4,7795196 kgf/cm
1,1386265 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,085366 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
217
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
5,00 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-10,5308905 centsimo de mm
0,0000501
4,0467825 kgf/cm
0,2330067 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,7237736 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
218
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,73 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-11,9537735 centsimo de mm
0,0000529
4,1981802 kgf/cm
0,3525637 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,9280691 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
219
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,74 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-12,8173943 centsimo de mm
0,0000554
4,3071933 kgf/cm
0,6452465 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,4142379 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
220
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-25,3694134 centsimo de mm
0,0000429
3,6588836 kgf/cm
0,0909928 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,9516548 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
221
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,74 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-31,1123924 centsimo de mm
0,0000445
3,8433208 kgf/cm
0,1389776 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
1,4054502 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
222
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,12 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
26528
0,4562
-0,0424
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-37,0273514 centsimo de mm
0,0000531
4,060638 kgf/cm
0,3236733 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,417833 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
223
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,91 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-8,2698994 centsimo de mm
0,000178
7,6622024 kgf/cm
0,4861395 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,90273 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
224
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,30 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-7,3590765 centsimo de mm
0,0001883
7,9588666 kgf/cm
0,7108513 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,869523 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
225
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,52 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-6,8938756 centsimo de mm
0,0001863
8,2138176 kgf/cm
1,1221503 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,4789877 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
226
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,40 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-14,6407881 centsimo de mm
0,0001734
7,3921671 kgf/cm
0,2828112 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,6838768 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
227
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,18 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-15,4928541 centsimo de mm
0,0001867
7,7562189 kgf/cm
0,4248696 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,6491308 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
228
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,34 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-17,6828823 centsimo de mm
0,0001946
8,3114433 kgf/cm
0,7486418 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,7188425 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
229
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,80 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-31,3512115 centsimo de mm
0,0001685
7,0869808 kgf/cm
0,1171376 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,5213482 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
230
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,23 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-37,2419586 centsimo de mm
0,0001889
7,6425505 kgf/cm
0,1785401 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,5058732 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
231
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,59 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6220
0,2729
-0,2392
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-50,071537 centsimo de mm
0,0002178
8,9578362 kgf/cm
0,386879 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-5,6545801 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
232
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,90 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-5,0303202 centsimo de mm
0,0000724
4,7588186 kgf/cm
0,4501383 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,1431902 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
233
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-4,7775979 centsimo de mm
0,0000778
4,9825001 kgf/cm
0,6655194 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,1078343 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
234
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,12 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-3,7852805 centsimo de mm
0,0000769
5,135263 kgf/cm
1,1290972 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,4640119 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
235
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,96 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-10,8152113 centsimo de mm
0,0000656
4,4118223 kgf/cm
0,236182 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,1621716 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
236
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,69 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-12,2202835 centsimo de mm
0,0000703
4,6043673 kgf/cm
0,3603044 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,3264868 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
237
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,74 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-13,1954832 centsimo de mm
0,0000719
4,7397366 kgf/cm
0,6549594 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,1971323 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
238
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,35 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-25,7683506 centsimo de mm
0,0000591
4,0458412 kgf/cm
0,0930588 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,3710318 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
239
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,96 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
15
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-31,5654907 centsimo de mm
0,0000646
4,2981853 kgf/cm
0,1416391 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,7186062 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
240
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,91 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
15778
0,2574
-0,145
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-38,0860138 centsimo de mm
0,0000716
4,5738807 kgf/cm
0,3290763 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,2578045 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
241
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
1,73 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-5,4687958 centsimo de mm
0,0001513
7,1655412 kgf/cm
1,1069491 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,1985946 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
242
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
0,56 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-15,790369 centsimo de mm
0,0001556
7,1216631 kgf/cm
0,7091635 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,2787857 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
243
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
0,62 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,3
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-45,1715126 centsimo de mm
0,0001699
7,4750195 kgf/cm
0,3603423 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-3,8736508 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
355,1429
19
411,0714
20
467
244
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,47 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-6,594594 centsimo de mm
0,0001469
6,8743281 kgf/cm
0,4762728 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,8231754 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
245
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
Amostra 01- 41 Hiptese - Sem cimento, com base e subbase e subleito Tipo II
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
1,59 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-12,7705297 centsimo de mm
0,0001413
6,5727873 kgf/cm
0,2675059 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,5646527 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
246
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
Amostra 01- 42 Hiptese - Sem cimento, com base e subbase e subleito Tipo III
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
1,70 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
20
0,001871
0,35
6639
0,1775
-0,3404
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-28,7721539 centsimo de mm
0,000136
6,2482486 kgf/cm
0,1095321 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-2,3867826 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
247
Amostra 02 JBN
248
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,80 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-9,5873613 centsimo de mm
0,0001076
5,4976492 kgf/cm
0,3788906 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,3077929 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
249
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,74 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-9,3371296 centsimo de mm
0,0001221
5,9168253 kgf/cm
0,5793519 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,4649756 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
250
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,73 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-4,4342179 centsimo de mm
0,0001118
6,0713215 kgf/cm
1,1130474 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,7489109 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
251
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,19 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-15,8870516 centsimo de mm
0,0001031
5,2486315 kgf/cm
0,259618 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,1125252 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
252
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,30 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-17,4000568 centsimo de mm
0,0001205
5,7313652 kgf/cm
0,3968006 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,261868 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
253
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,96 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-14,2633333 centsimo de mm
0,0001116
5,8520517 kgf/cm
0,6798412 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,6588075 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
254
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,91 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-34,8691635 centsimo de mm
0,000098
4,890501 kgf/cm
0,1173817 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,9446092 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
255
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,52 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-42,0638428 centsimo de mm
0,0001226
5,6114941 kgf/cm
0,1788001 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-1,0975827 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
256
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,25 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
11728
0,3216
-0,3038
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
Deflexo:
Deformao Especfica de Trao:
0,0001184
5,930748 kgf/cm
0,3385473 kgf/cm
-1,9706087 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
257
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,39 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-8,5200977 centsimo de mm
0,0000546
4,0809269 kgf/cm
0,3665547 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,5765623 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
258
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,12 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-8,3666496 centsimo de mm
0,0000608
4,3194933 kgf/cm
0,5558413 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,6160089 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
259
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,63 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-3,7578757 centsimo de mm
0,0000637
4,8381238 kgf/cm
1,1599141 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,027655 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
260
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,70 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-14,6246061 centsimo de mm
0,0000497
3,8029633 kgf/cm
0,2468521 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,784647 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
261
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,02 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-16,1459484 centsimo de mm
0,0000565
4,0576782 kgf/cm
0,3725378 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,9016664 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
262
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,62 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-13,1538143 centsimo de mm
0,0000573
4,3646302 kgf/cm
0,6555954 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,3369966 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
263
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,03 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-33,0367203 centsimo de mm
0,0000429
3,3828139 kgf/cm
0,1094375 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
1,0004135 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
264
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,12 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-39,8538132 centsimo de mm
0,0000512
3,758518 kgf/cm
0,16308 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
1,3008649 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
265
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,64 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
25094
0,4062
0,061
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-38,1122246 centsimo de mm
0,0000548
4,1165743 kgf/cm
0,3296452 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,3416546 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
266
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,19 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-13,4835463 centsimo de mm
0,000203
8,2193489 kgf/cm
0,42664 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,7106056 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
267
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,80 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-12,4417133 centsimo de mm
0,0002235
8,769186 kgf/cm
0,6384357 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,9259448 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
268
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,80 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-7,4908934 centsimo de mm
0,000206
8,7660036 kgf/cm
1,1075468 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-5,2000189 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
269
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,40 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-20,4329929 centsimo de mm
0,000201
8,0520105 kgf/cm
0,3063054 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,6076555 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
270
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,91 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-21,2300758 centsimo de mm
0,0002261
8,7222986 kgf/cm
0,4571804 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,8739481 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
271
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,96 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-18,4222984 centsimo de mm
0,0002162
8,9398508 kgf/cm
0,7542986 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-5,5135422 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
272
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-42,0517044 centsimo de mm
0,0001992
7,8156424 kgf/cm
0,1447398 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-4,566545 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
273
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
4,01 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-49,1317062 centsimo de mm
0,0002375
8,8857117 kgf/cm
0,2165449 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-5,0237246 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
274
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
6678
0,4110
-0,2820
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-51,7724037 centsimo de mm
0,0002442
9,7517757 kgf/cm
0,3943691 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-6,6278858 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
275
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,80 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-9,3379879 centsimo de mm
0,0000821
4,8240008 kgf/cm
0,3809698 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,4088344 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
276
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,08 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-9,062171 centsimo de mm
0,0000929
5,177752 kgf/cm
0,5782382 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,4797081 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
277
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,81 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-4,2815871 centsimo de mm
0,0000891
5,5209231 kgf/cm
1,1568272 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,9081359 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
278
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,13 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-15,623929 centsimo de mm
0,0000774
4,5617976 kgf/cm
0,2597454 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,2068966 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
279
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,73 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-17,0697899 centsimo de mm
0,0000899
4,945962 kgf/cm
0,3927113 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,2333877 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
280
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,02 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-14,0346413 centsimo de mm
0,0000867
5,178206 kgf/cm
0,6801002 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,7482929 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
281
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,24 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-34,6786537 centsimo de mm
0,0000713
4,1584301 kgf/cm
0,1165511 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,012984 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
282
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,68 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
15
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
15
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-41,6692924 centsimo de mm
0,0000882
4,7237186 kgf/cm
0,1749317 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
0,0513806 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
10
16,2
15
24,9462
20
38,4144
25
59,154
30
10
91,0907
10
35
11
140,2697
11
48,5
12
216
12
62
13
75,5
14
131,4286
15
187,3571
16
243,2857
17
299,2143
18
355,1429
19
411,0714
20
467
283
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,68 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,3
19934
0,470
-0,0598
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-40,6279411 centsimo de mm
0,0000894
5,1141448 kgf/cm
0,3396538 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-0,9208419 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
3,3333
5,4
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
284
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,35 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-13,9808283 centsimo de mm
0,0003449
13,018074 kgf/cm
1,1406833 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-10,2970963 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
285
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,85 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-26,3387566 centsimo de mm
0,0003711
13,7322006 kgf/cm
0,8571783 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-11,2373753 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
286
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
3,02 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-68,3147659 centsimo de mm
0,0004354
15,7637243 kgf/cm
0,4787075 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-13,7501707 kgf/cm
16
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
38,5
59,154
52
10
91,0907
10
65,5
11
140,2697
11
121,4286
12
216
12
177,3571
13
233,2857
14
289,2143
15
345,1429
16
401,0714
17
457
18
365,1429
19
421,0714
20
477
287
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
1,86 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
4874
-1,129
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-20,946064 centsimo de mm
0,0003403
12,360631 kgf/cm
0,482995 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-9,6160374 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
288
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
1,87 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
1286
-0,5478
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-28,7130318 centsimo de mm
0,0003417
12,3254471 kgf/cm
0,369759 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-9,6516495 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
18,3333
16,2
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477
289
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em Jun/2003
Dados Principais
PROJETO:
Amostra 02 - 42 Hiptese - Sem cimento com base e subbase e subleito Tipo III
ANLISE:
Modo Determinstico
TENSES GRAVS:
No Considerar
UNIDADES:
SIMULAO #:
TEMPO PROC:
2,85 seg
Estrutura
CAMADA
ESPESSURA cm
DENSIDADE kgf/cm
POISSON
MODELO
K1
K2
K3
K4
MDULO kgf/cm
0,00237
0,3
32840
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
20
0,001931
0,35
3214
0,3967
-0,1087
432
0,001697
0,4
530
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga:
5,6
kgf/cm
10,8
cm
-54,138855 centsimo de mm
0,0003467
12,3203449 kgf/cm
0,1891658 kgf/cm
Tenso no Revestimento:
-9,8761911 kgf/cm
19
No. Colunas:
11
Distncias Radiais (cm)
Profundidades (cm)
2,7
1,6667
5,4
3,3333
8,1
10,8
11,6667
16,2
18,3333
24,9462
25
38,4144
31,6667
38,3333
59,154
10
91,0907
10
45
11
140,2697
11
58,5
12
216
12
72
13
85,5
14
141,4286
15
197,3571
16
253,2857
17
309,2143
18
365,1429
19
421,0714
20
477