I UNIDAD

INICIO Y FIN DE LA VIDA HUMANA

PARTE ESPECIAL EN EL CODIGO PENAL PERUANO
PRIMERA SEMANA
PRIMERA SESION
A.

LA PARTE ESPECIAL
En el derecho Penal se distinguen dos partes: la Parte general y la Parte especial.
La Parte general se divide, a su vez, en Teora de Delito -tipicidad y antijuricidad, o
hecho antijurdico o injusto-, Teora de la Culpabilidad y Teora de la Pena.
La Parte especial se dedica al estudio concreto de los delitos y las penas que les
corresponden segn el Cdigo Penal, por ej. Homicidio-Art. 106 CP-, aborto-Art.
114 CP-, secuestro-Art 152 CP, Usurpacin-Art. 202 CP- etc.
Hay que destacar que en el anlisis de toda figura delictiva va a adquirir una
relevancia fundamental la descripcin tpica del comportamiento, circunstancia
que, por otro lado, deriva directamente de la vigencia del principio de legalidadArt. II del Ttulo Preliminar CP: Nadie ser sancionado por un acto no previsto
como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisin, ni sometido a
pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas en ella ; ello
obliga a una mayor precisin en la redaccin legal de los tipos penales, lo que se
constituye, a su vez, en una mayor garanta para todo ciudadano.

B.

PARTE GENERAL DE LA PARTE ESPECIAL

Algunos autores como Jimnez de Asua, plantean la posibilidad de una zona
intermedia entre la Parte general y la Parte especial, lo que denomina la Parte
general de la parte especial; as el autor manifiesta que el estudio de los tipos
legales, el anlisis de sus referencias-sujeto, objeto y modalidades de accin- y
elementos subjetivos y normativos, la clasificacin de los mismos, y la sntesis que
se logra al estudiar sus composicin constituye una verdadera serie de principios
comunes que autorizan a tratarlos en una Parte general especfica de los delitos.
En contra de esta opinin, hay que tener en cuenta que el desarrollo de la Parte
General ha surgido del estudio de la Parte especial, es decir de los tipos
especficos que se encuentran en los cdigos penales.

C.

BASES PARA LA SISTEMATIZACION DE LA PARTE ESPECIAL:

1. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El criterio dominante, y el que ha seguido nuestro legislador al momento de
elaborar el Cdigo penal peruano, ha sido el de clasificar los delitos de
acuerdo al bien jurdico protegido: por ej. la vida humana en el delito de
homicidio, asesinato, parricidio; la libertad sexual en el delito de violacin; el
patrimonio en el delito de hurto, etc.
El bien jurdico protegido es fundamento bsico para la sociedad que le
permite lograr un desarrollo armnico y pacfico, es el inters jurdicamente
protegido, es decir, es objeto de proteccin de Derecho Penal.
Siendo el criterio para clasificar los delitos en el Cdigo penal el del bien
jurdico protegido, hay que tener que tener presente lo siguiente:

a. Los tipos penales del cdigo penal se establecen para proteger bienes
jurdicos que son fundamentales para la sociedad. Por tanto no se
configuran para proteger determinadas ideologas polticas, religiosas o
ticas.
b. Cuando se comete un hecho previsto en el Cdigo penal, ste tiene que
afectar realmente a un bien jurdico, lo cual puede tener lugar mediante
la lesin o puesta en peligro concreto de bien jurdico.

D. LA CONFIGURACION DE LA PARTE ESPECIAL EN EL CODIGO

PENAL PERUANO. METODO Y PLAN DE EXPOSICION.
En el anlisis de las diversas figuras delictivas se seguir el siguiente
mtodo:
1. La descripcin tpica: Se indica el texto del artculo del Cdigo penal o de la
ley penal especial relativo al delito a analizar.
2. El bien jurdico protegido: Se precisa cual es el objeto de tutela penal en el
delito.
3. La tipicidad objetiva: Se incluyen los siguientes puntos:
- El sujeto activo y pasivo del delito: por sujeto activo se entiende aquella
persona que realiza el comportamiento tpico. En cambio, sujeto pasivo es
el titular del bien jurdico protegido en cada precepto penal.
- El comportamiento o accin: es la conducta descrita en el tipo penal. Se
tendr en cuenta que sta puede ser realizada mediante una accin o
mediante una omisin.
En relacin con el concepto de omisin se seguir la clasificacin que
distingue entre omisin propia, cuando el propio texto legal establece que
el comportamiento se tiene que realizar por un dejar de hacer del sujeto
activo, - por ej. Art. 126 CP. Y omisin impropia, cuando del texto legal se
puede deducir que el comportamiento admite la omisin, -por ej. art. 106
CP., por ejemplo un salvavidas que a propsito no rescata a una persona
que se est ahogando y esta muere.
4. La tipicidad subjetiva: Se analiza en primer lugar, la exigencia de dolo o
culpa, teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. 12 CP, segn el cual, en
principio, las penas previstas para los delitos se establecen cuando su
comisin es dolosa, y solo cuando expresamente est prevista en el tipo
ser castigada la forma culposa.
Respecto al dolo, ser necesario advertir las diferentes clases que en la
actualidad distingue la doctrina:
- Dolo directo o de primer grado: existe cuando el autor quiere realizar la
accin que se establece en el delito, por ej. Luis quiere matar a Juan y para
conseguirlo le dispara en el corazn.
- Dolo de Consecuencias necesarias o de segundo grado: existe cuando el
autor, persiguiendo un concreto fin con su comportamiento, acta sin tener
en cuenta las consecuencias que vayan unidas a l, las cuales acepta. Por
Ej. Csar, queriendo matar a Pedro, coloca una bomba en el avin en el que
l viaja a Cusco, a raz de esto, fallecen Pedro y todos los dems ocupantes

del avin. En este caso, Csar asume las muertes producidas por la
colocacin de la bomba, con independencia de que slo y nicamente
quera matar a Pedro.
- Dolo eventual: El sujeto acta con dolo eventual cuando se representa el
resultado como probable, y aunque no lo quiere y a pesar del conocimiento
de la probabilidad de que ste se produzca, sigue actuando. Por Ej.
Guillermo, en la feria del Pueblo, se dedica a apostar a que acertar darle
con su flecha a la manzana que su hijo tiene colocada en la cabeza, a una
distancia de 100 metros. El nio muere al fallar el padre su disparo.
En la culpa se distingue entre culpa consciente y culpa inconsciente. El
sujeto acta con culpa consciente cuando, si bien no quiere causar la lesin,
advierte la posibilidad de que ste se produzca, confiando, no obstante, en
que esta no llegar a tener lugar. Existir culpa inconsciente cuando el
sujeto activo no solo no quiere el resultado lesivo, sino que ni siquiera prev
su posibilidad.
Diferencia entre dolo eventual y culpa inconsciente.
Segn la teora del consentimiento o de voluntad: la diferencia estriba en la
aceptacin del resultado por parte del sujeto que acta con dolo eventual,
mientras que quien acta con culpa consciente lo hara con la esperanza de
que dicho resultado no se produjera.
Adems, existen ciertos tipos penales que requieren para su configuracin,
aparte del dolo, algn elemento subjetivo de tipo. Por Ej. en el delito de
hurto, el art. 185 CP exige que el autor tome un bien mueble ajeno para
obtener provecho.
5. Grados de desarrollo de delito: Se analiza la forma en la que se consuma
el delito y, en su caso, si admite la tentativa como forma imperfecta de
ejecucin.
Se distingue entre tentativa acabada e inacabada. Existe tentativa
inacabada cuando el autor no ha realizado todava todos los actos
necesarios para consumar el delito; por ej. Jacinto, en el momento que
apuntaba a Ruperto, es detenido por la polica, aqu Jacinto no ha realizado
todos los actos necesarios para consumar el delito, pues le falt apretar el
gatillo de la pistola con la que apuntaba contra Ruperto.
Habr tentativa acabada cuando el autor ha realizado todos los actos
necesarios para consumar el delito, pero este no tiene lugar por razones
ajenas a l. Por ej. Pablo quiere matar a Claudio y le dispara, pero gracias a
la pronta intervencin mdica, Claudio no llega a fallecer; en este supuesto,
Pablo ha realizado todos los actos necesarios para consumar el delito, pero
ste no se consuma por circunstancias ajenas a l.
El grado siguiente en la ejecucin de delito es la consumacin, que existir
cuando el sujeto ha realizado todos los elementos del tipo objetivo. Por lo
tanto, la diferencia entre consumacin y tentativa se basa en la ejecucin
completa del tipo objetivo por parte del sujeto activo del delito.

Distinta de la consumacin es la fase de agotamiento o terminacin del

delito, donde el sujeto consigue efectivamente alcanzar el objetivo que le
lleva a realizar el delito.
6. La pena: Hay que diferenciar entre mnimo legal y mnimo de la pena. El
mnimo legal es el que se establece para un delito en particular, as, por ej.
En el caso de delito de homicidio es de 06 aos, segn el art. 106 CP. El
mnimo de la pena es el mnimo que establece el Cdigo Penal para esa
clase de pena; el mnimo de la pena, por ej., en la pena privativa de libertad
viene fijado en el ART. 29 CP: La pena privativa de libertad puede ser
temporal o de cadena perpetua. En primer caso, tendr una duracin
mnima de dos das y una mxima de treinta y cinco aos.