Está en la página 1de 4

Crisis económica e industrialización.

Durante la crisis del ’30, caída del comercio mundial, el modelo agroexportador
entro en crisis, había dos soluciones: esperar que se restablezca o priorizar el
mercado interno y dar prioridad a las actividades secundarias y terciarias. Más
allá de ser un gobierno conservador, era nacionalista y autarquizante, entendió
que era la única salida a la crisis fiscal, al desempleo, la pobreza, etc.
Hasta los ’40 se pensaba como una solución coyuntural, pero acabada la guerra
se pensó como una política a largo plazo, keynesianismo para ampliar el
mercado interno, reemplazar importaciones vía industrialización, si bien ya
existía en los ’30 una incipiente industria esta recién va a ser importante en ese
proceso.
Acumulación de capital.
En nuestro país la industria nunca fue atractiva para la inversión extranjera, por
lo que el estado debía intervenir, subsidiando tasas de interés. Ya que el estado
era el único capaz de invertir, vio con buenos ojos extraer recursos del único
sector capaz de generar excedente necesario: el sector agrícola, lo hizo
mediante impuestos y alterando precios relativos.
Se hizo retrasando el tipo de cambio frente al incremento inflacionario de los
salarios y los precios industriales, esto derivaba en un déficit en la balanza de
pagos en dos o tres años, el paso siguiente era de estabilización, se devaluaba
el peso lo cual recomponía la balanza de pagos, reduciendo los salarios reales
transfiriendo ingresos del sector asalariado al empresario, este paso era
acompañado por el establecimiento de un gobierno militar, pasado un tiempo se
recomponía el salario real reactivando la economía, un movimiento de vaivén
muy particular y repetido en la historia económica.
Por eso la acumulación de capital fue bastante traumático, hubo crecimiento
pero siempre con una gran inestabilidad, la inflación fue la que posibilito el
vaivén haciendo pagar el costo de la industrialización a los exportadores y los
asalariados, al haber tanta inestabilidad en el sistema el empresariado se veía
reacio a invertir, solo lo hacía cuando había subsidios y tasas negativas de
interés, y esos subsidios el estado los obtiene expropiándolos de algún lado.
Protección, precios relativos y poder sindical.
El proteccionismo industrial genera márgenes de protección muy grandes, al ser
muy alto les da una herramienta no solo para protegerse de los productos
extranjeros, sino para aumentar su ganancia, ya que pueden modificar costos y
precios sin ser afectadas por los precios del exterior. Cada vez que subían los
salarios, vía convenios colectivos, los trasladaban a precios, conservando sus
márgenes de ganancia. Esto lo podían hacer porque el excedente era muy alto.
Los grandes ganadores eran los empleadores y los empleados, resultando el
resto bastante perjudicial para el resto, para el sector exportador, ya que veía
encarecer sus costos, ya que los precios de los mismos era determinado por los

en los comienzos del SXX. se ocupó un vacío institucional.precios exteriores. la creación de la doctrina de seguridad nacional (conflictos internos=manifestaciones del conflicto mundial). Las FFAA tenían como espejo. de ahí su coincidencia. autarquizante. industrializadora. Organizaciones laborales había que desterrar el corporativismo. si el peronismo hubiese sido capaz de ejercer el poder y de controlar los intereses en pugna. El programa de gobierno. Intervención y desmantelamiento de la CGT. Abriendo las importaciones disciplinaban también al sector empresarial. los liberales si eran autoritarios. ya que el aumento salaria generaba un aumento del consumo que a su vez generaba inflación. se pasaba a regulación salarial de acuerdo a la productividad. creaban industrias estatales. dando mayor importancia a la lucha contra el comunismo internacionalista. y también la asociación liberal con las FFAA en el proceso que se abría. tras la muerte del líder. Este sistema era explosivo. estatista. guerra fría. El gobierno militar. el acercamiento con las FFAA yanquis. desaparición de sindicalistas. En el plano económico el liberalismo ocupo el lugar del nacionalismo keynesiano de tipo paternalista. Pero después de los ’60 su postura cambia. no podía ser el “despotismo de las masas”. según la ideología liberal. poniendo los sindicatos bajo control militar. la convergencia militar-liberal. entro en una carrera hacia su autodestrucción. por lo tanto eran industrializadoras. Pero esos militares seguían siendo estatistas. no se le dio mas importancia a la fabricación de armamento nacional. El gobierno popular. al ejército germano. esta unión tenia limites bien marcados. eliminando prácticas empresariales perniciosas. disciplinar al sector obrero (además de al resto de la sociedad). aunque no coincidían con el estatismo de las FFAA. nacionalista. . creían en su propia industria armamentista. no coincidían con la mirada liberal de un estado pequeño. El derrotero que lleva al golpe militar es mas bien política que económica. la toma del poder por los militares fue limpia sin derramamiento de sangre. Se acababan los convenios colectivos salariales. tomando partido en el bando occidental. si bien aceptaban la democracia esta debía ser restringida. El cambio en la postura de las FFAA. era responsabilidad del desborde sindical. eran aislacionistas. según la visión castrense. el gobierno se veía obligado a colocar precios máximos y congelar salarios. pero también avisando a los empresarios de que no podían disponer de como querían de los trabajadores. Para marzo del ’76 la economía estaba paralizada por los lock-out patronales. llevando a una crisis del balance de pagos. La crisis social que vivía la Argentina. El peronismo y la crisis política.

las empresas se vieron ahorcadas por las deudas tomadas. y nula para los de capital. inflación incontrolable. . la tablita financiera. por lo que una maxi-devaluación era visible. las transables no pudieron competir con las importaciones. cuando se va la cúpula liberal del poder el sistema productivo estaba quebrado. Las empresas endeudadas (que intentaron modernizarse para poder competir con las importaciones) cayeron en bancarrota debido a la suba de la tasa de interés. El estado militar quería mantener el pleno empleo. La reforma financiera. comparación con Chile. los salarios crecían en comparación al precio de los segundos. congelamiento de salarios. Los salarios crecieron en aquellas empresas con productos no transables en el exterior. la baja de aranceles no se notó. Estructura arancelaria vigente. los bienes importados de consumo se sextuplicaron y bienes intermedios y de capital se duplicaron. las financieras también. el atraso del peso. donde la dictadura quería disciplinar a obreros y empresarios pero sin pagar el costo del desempleo y la desindustrialización. por un lado subían los precios de productos no transables. en el ’76 con la devaluación. ni caer en una recesión fuerte. donde se destruyó la industria y se buscó disciplinar con un altísimo desempleo. alta para los bienes finales.  Racionamiento del crédito por parte del gobierno. el turismo al extranjero creció exponencialmente. el mercado de capitales:  Mercado interno clausurado a capitales extranjeros.  Control de tasas de interés. El pleno empleo se mantuvo (otros sectores absorbieron la mano de obra desplazada). auge de sector financiero. En la economía se generaron situaciones contradictorias.El plan económico. pero en años posteriores con la revaluación del peso esta comenzó a notarse. caída del peso. la industria redujo mano de obra para para seguir manteniendo el nivel de ganancia. La apertura de la economía. ya que no podían trasladar a precios. la inflación le gano por mucho a la devaluación. y se retrasaban los transables. distinto a nuestro caso. la tasa de interés creció exponencialmente con tal nivel de incertidumbre. a fines del ’79. aumento la productividad en el sector industrial. Desde ’30-70.