Está en la página 1de 2

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA

R. N. N 291 -2012
LIMA

Lima, cinco de julio de dos mil doce.


VISTOS: interviniendo como ponente el seor
Prncipe Trujillo:
El recurso de nulidad interpuesto por la Procuradura Pblica a cargo de los
Asuntos Judiciales dei Ministerio de! Interior relativos al TID, contra lo
sentencia de fojas cuatrocientos veintiuno del veinticinco de marzo de dos
mil once en el extremo que fij en mi ochocientos nuevos soles el monto
que por concepto de reparacin civil deber abonar el condenado Marco
Antonio Algumer Clemente a favor del Estado: con lo expuesto por el seor
Fiscal Supremo en o Penal: y
CONSIDERANDO:
Primero: Que el Procurador Pblico en su recurso formalizado de fojas
cuatrocientos treinta y dos, sostiene que el delito de trfico ilcito de drogas
es la infraccin ms frecuente en Lo criminalidad nacional e internacional y
constituye un gran problema para la administracin de justicia a todos sus
niveles, afectndose gravemente la estrechura social, poltica, cultural y
econmica de los Estados, por lo que dado la gravedad del hecho y el
impacto que causo la comercializacin de droga dentro de la sociedad, la
represin es severa y por ende la reparacin civil fijada no guarda
proporcin con el dao que causa: que debe tenerse en cuerda lo cantidad y
calidad de la droga incautada al procesado Algumer Clemente, esto es,
clorhidrato de cocana con un peso neto de uno punto novecientos cuarenta
y ocho kilogramos; asimismo, que ste conjuntamente con su coprocesado
Amazonas Muga, se vendran dedicando a la comercializacin de clorhidrato
de cocana a nivel internacional con lo participacin de personas
extranjeras; que la pretensin del Estado asciende a una sumo no inferior de
treinta y cinco mil nuevos soles; que tratndose de un delito de peligro
abstracto, de riesgo y de pura actividad, la reparacin civil d be fijarse en
funcin a la cantidad y daosidad de b droga incautada, as coma a la
magnitud o entidad del hecho delictivo y el nmero de individuos que ha
participado en su comisi6n, sobre base de los principios de la suficiencia y
razonabilidad o proporcionalidad.
Segundo: Que la reparacin civil es el resarcimiento del bien o
indemnizacin por quien como consecuencia de la comisin de un delito
ocasion un dao que afect los derechos e intereses legtimos de la
victima; que segn el articulo noventa y tres del Cdigo Penal la reparacin

civil comprende: a) la restitucin del bien o, si no es posible el pago de su


valor, y b) la indemnizacin de los daos y perjuicios. Tercero: Que, en el
caso de autos, la reparacin civil impuesta por la Sala Penal Superior no se
fij en forma proporcional con la magnitud del dao causado, por lo que
debe incrementarse prudencialmente con arreglo a los lineamientos de la
norma sustantiva antes acotada, mas an si la Procuradora Pblica,
debidamente constituida en parte civil, present su disconformidad con el
dictamen fiscal respecto a la valoracin de daos y perjuicios ?vase a fojas
trescientos cuarenta y cinco-, reafirmando su pedido en el juicio oral donde
solicit se fije una reparacin civil no menor de seis mil nuevos soles - vase
a fojas cuatrocientos dieciocho.
Por estos fundamentos: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de
fojas cuatrocientos veintiuno del veinticinco de marzo de dos mil once en el
extremo que fij en mil ochocientos nuevos soles el monto que por concepto
de reparacin civil deber abonar el condenado Marco Antonio Algumer
Clemente a favor del Estado; reformndola: FIJARON en diez mil nuevos
soles el monto que por concepto de reparacin civil deber abonar el
condenado Marco Antonio Algumer Clemente a favor del Estado; y los
devolvieron.S.S.
LECAROS CORNEJO
PRADO SALDARRIAGA
BARRIOS ALVARADO
PRINCIPE TRUJILLO
VILLA BONILLA