Está en la página 1de 4

LA ACCIN

DELITO: ACCIN TPICA ANTIJURDICA CULPABLE Y PUNIBLE

Breve desarrollo histrico dogmtico

El concepto de accin tiene la funcin de establecer el mnimo de elementos


que determinan la relevancia de un comportamiento humano para el derecho
penal. En otras palabras, la caracterizacin de un comportamiento como accin
o como no accin determina si el comportamiento es o no relevante para el
derecho penal. En este sentido, el concepto de accin se debe referir a
comportamientos de los que eventualmente se pueda predicar la culpabilidad
del autor (si concurren los elementos que la fundamentan)
Ante ello, surgieron dos grandes teoras respecto de la naturaleza de la accin:
*Causalismo: (Fontan Balestra) Comportamiento voluntario que causaba un
resultado
*Finalismo: La accin depende de la direccin dada a la misma por su autor.
Actuar dirigido conscientemente desde el objetivo (aspecto cientfico-social).
*Concepcin social: Procur sintetizar los aspectos causalistas y finalistas. La
accin es una conducta humana socialmente relevante. Puede consistir tanto
en el ejercicio de una actividad final (como postulan los finalistas) como en la
causacin de determinadas consecuencias (causalistas), en la medida que el
suceso hubiera podido ser conducido de acuerdo a la finalidad del autor. La
valoracin se realiza teniendo en cuenta si se subsume o no bajo una norma
penal.-

Definicin:

Fontn Balestra: Conducta humana que es la exteriorizacin de la personalidad


de su autor, que la domina y dirige hacia un resultado.
Esta definicin agrega una variante de importancia a la de Maurach, para quien
la accin es una conducta dominada por la voluntad, que la dirige hacia un
resultado determinado.

La modificacin radica en el dominio de la voluntad pues en el caso de la


coaccin propiamente dicha, la accin no es el resultado de la voluntad de su
autor, pero sin embargo es producto de su obrar (aqu faltara culpa pero no
accin). Tambin est ausente la voluntad en los casos de negligencia.
La exigencia del dominio del hecho responde a los modernos autores
alemanes. Schonke-Schoeder: Debe entenderse por accin un comportamiento
corporal que es dominado por la voluntad.-

Elementos:

* Movimiento corporal: => El hecho debe producir un cambio en el mundo


exterior. Es el elemento componente de la faz objetiva. Tiene como
consecuencia el resultado.
Necesariamente debe ser la manifestacin de la personalidad de su autor, con
lo cual queda apartada la pura concepcin mecanicista de la causalidad, que
equipara la accin humana en su produccin a la piedra que cae. (aspecto
causal-naturalstico). Quedan excluidos aquellos casos que el sujeto obra como
cosa, ya sea por su estado de absoluta inconsciencia (desmayo) o porque es
instrumento fsico de otro, como en el caso de la violencia fsica (no hay que
incluir aqu los casos de inimputabilidad como el ebrio)
La exteriorizacin del acto implica que no basta que el agente posea la
intencin de querer hacer algo, sino que esa intencin debe ser perceptible por
los sentidos. Si no se manifiesta y queda solamente en la rbita del
pensamiento no hay delito (art. 19 CN. Ppio reserva las acciones privadas...)
Al referirnos a un hecho humano quedan descartados aquellos producidos por
los animales o por las cosas innanimadas.
La postura mayoritaria, siguiendo a Von Liszt es que tampoco seran delito las
acciones emanadas de las personas de existencia ideal (societas delinquere
non potest) sin perjuicio de otro tipo de responsabilidad y de la que les pueda
caber a ttulo particular a sus integrantes.
* Voluntariedad (faz subjetiva): => un querer interno del autor. No basta slo el
hecho exterior sino que debe concurrir tambin la voluntad humana. Si esta
falta , el movimiento o acto corporal no se considera jurdicamente accin.

* Debe producir un resultado => cambio del mundo exterior. Puede ser por una
actrividad o inactividad del sujeto. No existe delito sin resultado. Se admite la
ausencia de efecto material, pero siempre habr un resultado (de peligro).

Nexo de causalidad

Cuando a una mutacin producida en el mundo exterior puede considerrsela


la consecuencia de un hecho humano, decimos que entre una y otra hay
relacin de causalidad: relacin de causa a efecto.
Las distintas teoras no buscan determinar cundo un sujeto es responsable
jurdicamente de un resultado, sino solamente cundo ese resultado le puede
ser atribudo por el derecho.
El nudo del problema radica en que todo efecto es el resultado de distintas
causas, pero ninguna de ellas puede ser considerada la causa, con
independencia de las dems. La lluvia que cae o el rbol que crece responden
a una serie de motivos que. En su conjunto constituyen la causa del resultado o
del fenmeno, por lo que cada uno de esos motivos es indispensable para que
el hecho se produzca. => todas son condiciones sin las cules no se habra
concretado el resultado. Lo que buscan las teoras es sacar de entre esas
condiciones aquellas que puedan considerarse la causa del resultado.
* Teora de la equivalencia de condiciones (conditio sine qua non) VON BURI
Se postula la igualdad de significacin de todas las condiciones para la
produccin del resultado; puesto que siendo todas ellas necesarias, la ausencia
de una sola lo impedir => el derecho debe considerar causa cualquier
condicin del resultado. En otras palabras, es causa toda circunstancia sin la
cual el resultado no se habra producido. Propone como frmula prctica para
resolver la cuestin, la supresin mental de la condicin que se considera; si
con tal supresin el hecho no se habra producido, existe relacin de
causalidad.
Para los delitos de omisin la frmula es: una omisin es causal nicamente
cuando agregada mentalmente la accin omitida elimina el resultado.
Las consecuencias de esta teora se resumen:

a) El resultado debe ser la consecuencia del movimiento corporal atribuido al


autor cuando no se hubiese producido de no existir determinadas
circunstancias en el acto de la ejecucin o sin el concurso de las que
sobrevengan. Ej: El herido que muere a causa del incendio en el hospital.
b) No impide la relacin de causalidad la intervencin de un tercero. El mismo
caso pero la muerte se produce por negligencia del mdico.
A esta teora, si bien puede atribursele haber fijado un lmite mnimo de la
causalidad, se le critica que llev sus consecuencias a lmites inaceptables.
Incurre en el grave error de considerar que la relacin de causalidad da la
medida de la responsabilidad (sin descartar la culpabilidad) lo cual resulta
inexacto ya que es necesario tomar en cuenta otras circunstancias, tal como lo
plantean otras teoras.
*Teora de la condicin ms prxima
Busca distinguir las causas de las simples condiciones. Sostiene que causa es
la condicin que, colocada en ltimo lugar de la serie de las condiciones,
ocasiona, sin ms, el resultado; es decir, la ltima condicin (en el tiempo)
tiene valor de causa. Entre todas las condiciones preexistentes, es la que le da
una direccin decisiva hacia el resultado. Puede no ser la ltima realizada, pero
es la ltima que determin el resultado.
* Teora de la causa eficiente
Causa, en el sentido del derecho, es la condicin que ha contribuido en mayor
grado a la produccin del efecto. Esto choca contra la figura de la co-autora
(crtica)