Está en la página 1de 1

La defensa del administrado. Cuestiones preliminares (para efip) y estrategia.

Para defender al administrado es necesario atacar el acto administrativo. Se sugieren a continuacin algunas
pautas a seguir para establecer la defensa legal del administrado.
1.- Establecer el derecho subjetivo vulnerado de la manera ms precisa posible.
2.- Establecer las garantas legales que amparen al derecho vulnerado. Siguiendo el orden descendente:
Constitucin Nacional; Constitucin de la Provincial; tratados internacionales, Leyes, normas
administrativas, etc.
TE DEJAN USAR LEYES ASI QUE LLEVA LA CONSTITUCIN PARA SABER QUE GARANTIAS
PODRAN ESTAR SIENDO VULNERADAS.
En sntesis ver tanto las garantas constitucionales como las propias del acto administrativo. VER
APUNTE DE DOCTRINA
Tambin tener en cuenta los principios del procedimiento administrativo.

Puntos 1 y 2 para el efip. Dejo los puntos que siguen para quien quiera ahondar.

3.- Manifestar en primer lugar aquellos vicios referidos al objeto sobre los que recae el acto si los hubiera.
Estos argumentos sern los de mayor peso jurdico. Aqu se deben referir los argumentos en torno a la
ilegalidad y/o irracionabilidad.
4.- Manifestar los vicios relativos a la competencia si los hubiera. La competencia es restrictiva. Para ser
competente en materia administrativa tal competencia debe estar regulada normativamente. Si ninguna
norma atribuye competencia ni ha sido expresamente delegada la competencia por un rgano que la posea y
pueda delegarla no se la tendr.
5.- Manifestar lo vicios subjetivos si los hubiera. Estos son los de simulacin y desviacin de poder. Estos
suelen ser los argumentos que se suelen poner en primer lugar en los recursos agregando agravios
personales, encono, animosidad, enemistad, etc. Sin embargo estos argumentos son los de menor peso
jurdico salvo casos excepcionales.

También podría gustarte