Está en la página 1de 199

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera


Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles

PREFABRICACIN DE FUNDACIONES CORRIDAS PARA


LA INDUSTRIALIZACION DE LA VIVIENDA SOCIAL EN
CHILE

Profesor Patrocinante:
Sr. Lus Collarte Concha.
Ingeniero Civil. M. Sc. en Ingeniera Civil.
Especialidad Hidrulica Mecnica de Suelos.

Profesor Co-Patrocinante:
Sr. Alejandro Nio Sols.
Master en Diseo y Clculo de Edificios.

MIGUEL HERIBERTO CORDERO ESPINOZA


VALDIVIA CHILE
2010

A todos los que han aportado de alguna u otra manera en este emprendimiento y con especial
cario a los mismos de siempre que no cesaron de entregar ese empuje necesario en mi vida.
Gracias.

INDICE TEMATICO
CAPITULO I:

INTRODUCCION Y OBJETIVO

Pgina

1.1

Introduccin

1.2

Planteamiento del Problema

1.3

Objetivos

1.4

Metodologa

CAPITULO II:

AVANCES EN LA PREFABRICACION DE LA VIVIENDA Y LA


FUNDACION

2.1

La Prefabricacin de la Vivienda en el Mundo

2.2

La Prefabricacin de la Vivienda en Chile

2.3

Aplicaciones del Ferrocemento en Valdivia y Chile

2.4

Fundacin Prefabricada para la Vivienda

12

CAPITULO III:

ASPECTOS TEORICOS

3.1

Las Fundaciones Cimentaciones

14

3.2

Tipos de Fundaciones

15

3.3

Ferrocemento

20

3.4

Mtodo de los Elementos Finitos

22

CAPITULO IV:

CARACTERIZACION DE LOS SUELOS DE VALDIVIA

4.1

Ubicacin de la Ciudad de Valdivia

27

4.2

Tipos de Suelos y Descripcin de Cada uno de Ellos.

27

CAPITULO V:

BASES DE CLCULO

5.1

Descripcin General

33

5.2

Mtodo de Diseo

33

5.3

Normativa

33

5.4

Materiales Empleados

34

5.5

Combinaciones de Carga

35

5.6

Flechas Admisibles

36

5.7

Hiptesis de Calculo

36

CAPITULO VI:

ANALISIS SISMICO

6.1

Descripcin del Sistema Sismorresistente Empleado

37

6.2

Descripcin del Mtodo de Anlisis

38

CAPITULO VII:

MEMORIA DE CLCULO

7.1

Solicitaciones Segn Normativa Chilena

44

7.2

Propiedades del Suelo Soportante

52

7.3

Modelos Computacionales

56

7.4

Anlisis de Resultados

65

7.5

Diseo de las Secciones en Ferrocemento

81

7.6

Diseo de las Uniones

87

7.7

Distribucin de Secciones Propuestas

101

7.8

Propuesta de Moldaje

105

CAPITULO VIII:

COMPARATIVA DE COSTOS

8.1

Fundaciones Originales de Viviendas

106

8.2

Fundaciones Prefabricadas de Ferrocemento

108

8.3

Comparativas Numricas

111

CAPITULO IX:

CONCLUSIONES

119

BIBLIOGRAFIA

120

ANEXO i:

VIVIENDA TIPO I

i.1

Cargas en Techumbre

125

i.2

Cargas en Tabiquera

131

i.3

Cargas en Cortafuegos

136

ANEXO ii:

VIVIENDA TIPO II

ii.1

Cargas en Techumbre

138

ii.2

Cargas en Tabiquera

144

ANEXO iii:

VIVIENDA TIPO III

iii.1

Cargas en Techumbre

150

iii.2

Cargas en Tabiquera

156

iii.3

Cargas en Piso

161

ANEXO iv:

DOCUMENTO LEMCO

162

ANEXO v:

EJEMPLO PARA DISEO DE SECCIONES

v.1

Diseo a Flexin

163

v.2

Diseo a Corte

168

ANEXO vi:

RESULTADOS COMPUTACIONALES GRAFICOS

vi.1

Modelos SAFE

170

vi.2

Modelos SAP2000

173

ANEXO vii:

DEFINICION DE VIVIENDA SOCIAL EN NORMATIVA CHILENA

vii.1

Generalidades

174

vii.2

Vivienda Econmica

175

vii.3

Vivienda Social

175

vii.4

Vivienda Progresiva

175

vii.5

Vivienda Bsica

176

vii.6

Materiales Bsicos Utilizados en la Construccin de Viviendas

177

vii.7

Materiales Exigidos por el SERVIU

178

RESUMEN

Esta investigacin expone en detalle los puntos para disear una FUNDACION
PREFABRICADA DEL TIPO CORRIDA, para viviendas con caractersticas bien definidas.
Las construcciones habitacionales que se emplearn para el estudio son comnmente conocidas
como viviendas sociales y una de las caractersticas interesantes que poseen para la industria
nacional es la de ser fcilmente prefabricadas, tanto parcial como totalmente en su estructura.
El punto que se propone en este trabajo es el de prefabricar una FUNDACION CORRIDA
CON CARACTERISTICAS ESPECIALES. Conociendo los estudios asociados a la
prefabricacin, estableciendo las diferencias de ubicacin, generando dibujos, mejorando en rigor
su precisin lo que permite explicar el diseo de estos elementos de fundacin.
Con esto se reduce el costo de tiempo, que es demasiado prolongado en la actualidad
debido a que las fundaciones corridas slo se trabajan con un hormigonado completamente in
situ, lo que trae consigo toda la espera del fraguado para la posterior colocacin de la supra
estructura.
Por ultimo, en esta investigacin se enunciaran los distintos aspectos tcnicos que
permiten la total comprensin del trabajo desarrollado, que adems, permiten mostrar las bases
sobre las cuales se fundamentan las tesis trabajadas.

SUMMARY
In this research the points are exposed in detail, in order to conceive a prefabricated
foundation of continuous model for housings with good defined characteristics. These habitable
buildings are commonly known as social housing, which are easily prefabricated, total or
partially, being one of the most interesting characteristics for the national industry.
The aim of this work is to emphasize the prefabrication of continuous foundation with
special characteristics by knowing associated studies with the topic, establishing the differences
of location, reduction on a scale, using drawing to improve precision.
This system simplifies the problem of time, which is lengthy, due to the fact that
continuous foundation is worked with reinforced concrete, completely in situ, using excess of
time to wait for hardening to place the supra structure.

CAPITULO I:

INTRODUCCION Y OBJETIVO

1.1.- INTRODUCCIN
La ingeniera ha logrado amplios desarrollos tecnolgicos en mbitos tan complejos como
la ingeniera aeroespacial que requieren fuertes gastos para su estudio y ejecucin. Pero en un
mbito tan bsico como es la industrializacin de los mdulos elementales habitacionales que
reciben el nombre de viviendas sociales, aun no existen cambios que generen avances
sustanciales.
Prueba de lo anterior es que se siguen fundando las tpicas viviendas sociales
prefabricadas de madera sobre fundaciones aisladas llamadas poyos. La creacin de una
fundacin corrida prefabricada para este tipo de vivienda no es algo que tenga indiferentes a
expertos en el tema, pero realmente no resulta fcil imaginarse mdulos interconectados que
cumplan con los requisitos indispensables para la ingeniera: resistencia y economa.
Esta investigacin consta de una serie de etapas encasilladas en puntos que le brindan una
estructura clara y correlativa para su fcil comprensin, los puntos mencionados se extienden
desde un planteamiento del problema hasta una conclusin; que se obtiene con la ejecucin de los
distintos pasos propuestos en detalle en la metodologa de este estudio.
Los objetivos del estudio en cuestin, se apegan en gran medida a los conceptos que se
mencionan anteriormente y que en una frase es posible resumirlos como el logro econmico de
la resistencia para las viviendas sociales, esto en el mbito de las fundaciones que se plantea.
Respecto a los antecedentes bibliogrficos, existe una amplia y concisa disponibilidad de
textos en lo concerniente a la parte de clculo de materiales suelos, por ejemplo, textos que se
encuentran en la bibliografa de esta memoria como Bowles(1974), Das(2001), Sowers(1972),
Rodriguez(1989), entre otros. Pero respecto de antecedentes del grado de uso y avances en la
construccin chilena, solo es posible encontrar algunas recopilaciones presentes en tesis
nacionales y documentos de internet principalmente.
Analizando con calma la propuesta en su desarrollo, se puede ver que tanto el estudio
como los resultados esperados, denotan un alto grado de eficiencia; ya que los recursos invertidos
para el estudio estn en su mayora disponibles para un estudiante promedio de ingeniera, y en el
resultado estara reflejado un primer avance en la materia, que permitira implementar el sistema
constructivo industrializado en las distintas obras de construccin de vivienda social.

Pgina 1

1.2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


La industrializacin de la vivienda no se logra a cabalidad por el reto tcnico que
representa generar una fundacin prefabricada que cubra en gran parte la necesidad de fundar en
distintos tipos de terrenos.
La prefabricacin de las fundaciones se enfrenta con una serie de circunstancias
problemticas que en gran medida han desincentivado su empleo masivo, tanto en la construccin
formal como en la autoconstruccin. En publicaciones de Mrquez (2006) encontramos que las
principales limitaciones son:

Especificidad: usualmente las fundaciones prefabricadas pertenecen a sistemas


estructurales o constructivos especficos, asimismo estn calculadas para condiciones particulares
de cada proyecto.
Correspondencia estructural: los distintos requerimientos de vnculo con la estructura,
con frecuencia conduce a la generacin de una variada serie de componentes especficos para
cada situacin en particular.
Coordinacin dimensional: las diferencias en cuanto a la magnitud de las luces
estructurales entre apoyos obligan con frecuencia a generar una variedad dimensional de los
componentes prefabricados para fundaciones a fin de satisfacerlas adecuadamente, propendiendo
hacia una menor eficiencia en los trminos ya explicitados.
Peso: el empleo recurrente del hormign armado como recurso fundamental para su
elaboracin dificulta la manipulacin y el transporte de los componentes prefabricados sin el uso
de elementos mecanizados.
Comportamiento monoltico: las mltiples uniones no permiten garantizar el adecuado
comportamiento monoltico del conjunto estructural, particularmente frente a la accin de las
cargas dinmicas.

Para acotar en con relativa precisin la propuesta de prefabricacin de fundaciones, se ha


elegido el sector de la vivienda social para la aplicacin de esta propuesta, adems varias
empresas han tomado este sector de viviendas intentado industrializar su construccin.

Por lo anterior, el planteamiento de problema consiste en que hoy en el mercado no existe


un sistema de fundacin del tipo corrida, que sea prefabricado y que permita lograr una
industrializacin de los mdulos habitacional con materiales tradicionales como lo son el
hormign armado y la madera.

Pgina 2

1.3.- OBJETIVOS
1.3.1.- Objetivo Principal.

Disear una fundacin prefabricada para su utilizacin en la vivienda social, que cumpla
con la normativa chilena y tenga las siguientes caractersticas:
-

Eficiencia estructural a un precio razonable, lo que implica disminuir mantener


el costo de fabricacin sin perder calidad en las piezas.

Lograr el comportamiento monoltico de la fundacin ante cargas dinmicas; lo


que presenta todo un desafi en el mbito del diseo de uniones entre los
segmentos de la fundacin.

Hacer que el modelo sea transportable y ensamblable en un periodo de tiempo


menor al utilizado hoy en da para las fundaciones corridas.

1.3.2.- Objetivos secundarios.

Disear y estimar costos en este proyecto.

Disear un modelo de fundacin en mdulos prefabricados de ferrocemento.

Proyectar uniones para conectar los mdulos de fundacin.

Confeccionar maquetas esquemticas para ver funcionamiento de uniones. Esto en


materiales convencionales como: yeso, alambre y cartn.

Estandarizar el tipo de suelos de fundacin presentes en la ciudad de Valdivia.

Comprobar los mdulos prefabricados, tanto individual como en su conjunto, mediante el


uso de algn programa de calculo que lo permita, por ejemplo, SAP 2000. En caso de no
obtener comprobaciones lgicas por mtodos convencionales.

Pgina 3

1.4.- METODOLOGA
La metodologa de este proyecto de tesis enfatiza en conseguir una fundacin corrida que
supla una necesidad no cubierta por la industria chilena actual, lo que nos conduce a llevar el
diseo e implementacin de los elementos de fundacin a un modelo especifico de vivienda que
se articule de manera intrnseca con cada uno de sus elementos estructurales para que adems sea
de fcil ensamblado.
Para efectos de conseguir los objetivos de este trabajo de tesis, se requiere proceder con la
siguiente metodologa de trabajo:
Definir un modelo especfico de vivienda, con dimensiones manejables para hacer los
cimientos prefabricados a la medida precisa segn los requerimientos estructurales. Esto conduce
a realizar una bsqueda de planos de viviendas sociales y seleccionar los tres modelos que se
proponen en los objetivos secundarios. Para lograr este hecho, se recurrir a los expertos que
trabajan con esto en la entidad fiscal SERVIU y de ser necesario se conseguir material a otras
empresas que trabajen en el rubro de la vivienda social.
Posteriormente se procede a buscar toda la informacin necesaria que d respaldo
fidedigno a la ejecucin de la investigacin. Esta informacin estar respaldada en gran parte por
antecedentes bibliogrficos, pero como en el caso de los costos de materiales de construccin se
harn propuestas tanto con lo que se encuentra en la literatura consultada, como con los
antecedentes que sean entregados por los vendedores de los productos.
Es necesario estandarizar los suelos del lugar geogrfico donde se pretenden fundar las
viviendas, como se trabaja con proyectos habitacionales de la ciudad de Valdivia, por ende, es
lgico estandarizar los suelos de la ciudad de Valdivia. Con esto en el fondo se tienen
antecedentes numricos vitales y supuestos de clculo que se deben emplear para respaldar el
funcionamiento de la fundacin.
Ya con el modelo habitacional definido, comienza el diseo de los mdulos prefabricados
de fundacin. Se hace el clculo de las cargas solicitantes a las que se ver afecta la fundacin,
esto viene dado por consideraciones de peso de la supra estructura y condiciones de carga
especificadas en la normativa chilena. Con esto y haciendo el supuesto de cimentar sobre el
terreno ms desfavorable dentro del que se pueda habitar, se logra el dimensionamiento terico
de la fundacin prefabricada segn la materialidad; que se asumir de hormign del tipo
ferrocemento con insertos de acero.
Para el diseo de las uniones se pretenden generar dos grupos del uniones, las que
conectan los mdulos entre si y las que conectan la fundacin a la supraestructura. En estas
ultimas uniones mencionadas se asumen de fierro liso, los cuales son conocidos como
esprragos en jerga constructiva. Pero respecto a las uniones que conectan los mdulos
prefabricados entre si, se estudiar la factibilidad econmica que respalde el uso de un sistema
macho hembra de enfierradura de uniones apernadas. Se debe disear la unin entre
Pgina 4

elementos prefabricados; que adems, asegure el comportamiento monoltico de la fundacin.


Para esto se revisar el material bibliogrfico relacionado con los mbitos de hormign y acero
principalmente, en que el tema de las uniones est ampliamente desarrollado.
Ante la inminente complejidad de imaginarse las uniones de los mdulos, se entrega la
solucin de crear maquetas esquemticas que muestren la interconexin de las distintas piezas.
Para esto se eligen materiales convencionales y de fcil adquisicin en el comercio ya que son
modelos simples, meramente explicativos.
Lo propuesto ser chequeado en su funcionamiento estructural, con el uso de un programa
de clculo que lo permita, por ejemplo, SAP2000. Este programa tiene la particularidad de
trabajar con el mtodo de los elementos finitos, que como ya se dijo, genera una subdivisin de
los elementos en una infinidad de puntos que junto a las relaciones que proporciona este mtodo,
permitir ver en detalles los esfuerzos a que se producen en los mdulos prefabricados, tanto ante
cargas estticas como ante cargas dinmicas que se representan tpicamente en didcticas
animaciones computacionales.
Para culminar el trabajo se plantea generar un programa computacional el cual acumule la
informacin del modelo propuesto y distintos tipos de suelo con sus propiedades. La informacin
correspondera a los resultados obtenidos en modelos computacionales que con el ingreso de
datos confiables, siguiendo teoras como la de simular el suelo de fundacin con resortes que
utilizan el modulo de balasto. Esto arrojara resultados bastante ajustados a la realidad. Todo este
proceso ameritara una comprobacin de los resultados de forma manual dentro de los lmites
posibles, o por lo menos, se demostrara una calibracin manual de los elementos en modelos
ms sencillos.
Finalmente el criterio de evaluacin es simple; se debe reflejar numricamente la
resistencia mecnica y costo monetario en que se incurrira, al utilizar una fundacin corrida
prefabricada en vez de una fundacin corrida de vaciado in situ, que es el sistema tpico utilizado
en la construccin de fundaciones corridas actualmente.

Pgina 5

CAPITULO II:

AVANCES EN LA PREFABRICACION DE LA VIVIENDA Y


LA FUNDACION

Para hacer una exposicin ordenada de los adelantos que presenta la prefabricacin de
viviendas y sobre todo las fundaciones, se revisar en primera instancia una resea de los
adelantos logrados en otros pases; para luego revisar el material disponible en Chile sobre este
mbito. Las fundaciones en detalle, sern expuestas ms adelante en los aspectos tericos.

2.1.- LA PREFABRICACIN DE VIVIENDA EN EL MUNDO


En el mundo ha ido cambiando la opinin acerca de las viviendas prefabricadas. En un
principio como nos relata Jurez et al.(1994), la vivienda prefabricada era considerada como una
etapa provisional de alojamiento hasta que dicha poblacin de personas pudiera ser trasladada
hasta un lugar de habitacin definitivo.
Hoy en da este concepto de vivienda prefabricada ha cambiado radicalmente y
encontramos, por ejemplo, las casas prefabricadas Canadienses de exportacin los mdulos
holandeses de conocida calidad internacional, las que por ningn motivo entran en la
clasificacin de vivienda social por el avalu que tienen.

Figura N1:

Vivienda prefabricada canadiense.


Fuente: Casas (1997)

Pero todo esto siempre ha sido concebido para la prefabricacin de las casas excluyendo
la prefabricacin de las fundaciones, basta revisar connotadas bases de datos como la EBSCO
para encontrar que el aporte en este mbito es mnimo.
Pgina 6

A continuacin se darn a conocer viviendas prefabricadas tpicas que encontramos en


Chile y adems en el mundo, pero se encasillaron en el siguiente punto para no hacer iterativa la
informacin presentada.

2.2.- LA PREFABRICACIN DE VIVIENDA EN CHILE


Por antecedentes de Bravo(1996), en Chile hay experiencias de la prefabricacin de la
vivienda social en un intento por industrializarla que datan desde 1960.
En el pas se diferencian dos tipos principales de viviendas prefabricadas. El primer tipo
son las casas prefabricadas de madera acero galvanizado que ofertan una gran cantidad de
empresas y que no incluyen las fundaciones prefabricadas. Ante lo cual es habitual el ajuste con
fundaciones aisladas en la base de estas estructuras.

Figura N2:

Casa prefabricada que ofrece empresa chilena.


Fuente: Isis (2004).

El otro tipo de vivienda prefabricada es el de mdulos, estas siguen el mismo principio


que las oficinas en containeres de amplio uso en las instalaciones de faena para la construccin,
stas tampoco incluyen fundaciones prefabricadas especiales. Al tratarse de apilaciones con un
peso considerable es comn utilizar una zapata corrida con radier o inclusive pilotes en
condiciones especiales.

Pgina 7

Figura N3:

Viviendas prefabricadas del tipo mdulos. Se ordenan y conectan a gusto propio


Fuente: Vergara (2006).

Haciendo un seguimiento a las empresas que ofrecen viviendas del tipo prefabricadas en
Chile por cualquier medio de informacin, el resultado es en general el mismo: La vivienda
prefabricada no incluye fundaciones prefabricadas. Las razones de este hecho quedan claramente
especificadas en el planteamiento del problema, que desde todos los puntos de vista arroja un
serio problema de costos para la prefabricacin de las fundaciones.

2.3.- APLICACIONES DEL FERROCEMENTO EN CHILE


 Generalidades.
Santibez (2004) expone que, el ferrocemento en su actual estado de desarrollo se ha
encontrado con extensa aplicacin en diferentes campos: utilizacin en el ambiente marino y
utilizacin en edificacin.
En obra de arquitectura, se destaca las aplicaciones en casetas sanitarias, viviendas de uno
y dos pisos, colegios, postas, oficinas, instalaciones deportivas (camarines, baos), bibliotecas
comunitarias, instalaciones de bomberos, de Carabineros y otras.
Es as, que el ferrocemento se considera como una tecnologa sustentable en el desarrollo
de los pueblos, por diversas razones, entre ellas tenemos:

Materiales bsicos disponibles en la mayora de los pases.

No requiere de maquinaria pesada.

Es fcilmente reparable.

Puede fabricarse de muy variadas formas.


Pgina 8

En nuestro pas el desarrollo est ligado en sus primeros usos a embarcaciones en la zona
de Valparaso, donde se construyeron algunos barcos de pesca, no prosperando debido a
dificultades econmicas. En 1989, se reinicia en la ciudad de Puerto Montt, regin de Los Lagos,
la creacin del primer astillero por la empresa Ferrosur.
A partir de esa fecha, FERROSUR ha desarrollado esta tecnologa construyendo todo tipo
de embarcaciones de ferrocemento, ferrocemento hormign y hormign, tales como: bodegas
flotantes (para la industria salmonera), casas flotantes, muelles de hormign, plantas de hielos
flotantes, boyas, etc.
En vivienda existen intentos aislados de aplicaciones en la zona central, Valdivia y
Temuco; pero el centro del desarrollo se sita en la zona de Concepcin. En el ao 1994, se
desarrolla el primer proyecto Fontec, que dio como resultado una vivienda prefabricada de 46
m2, en un piso, con paneles doble cmara de aire en ferrocemento. A partir de este proyecto se
han construido viviendas en la zona de Coronel, Chillan, Talca y Concepcin. Destaca la empresa
Pablo Torres de Chillan, que ha construyo del orden de 200 vivienda entre los aos 2002 a 2004
y la Empresa Constructora Rivano.

 Utilizacin en la ciudad de Valdivia.


La ciudad de Valdivia se presenta una gran cantidad de edificaciones con elementos
estructurales en ferrocemento. Como ejemplo mas representativo podemos citar las losetas de
ferrocemento presentes en los distintos niveles de los locales de comida del mercado municipal
de Valdivia. Tambin, se encuentra el mismo tipo de solucin estructural para las losas del
edificio Ferso a pocas cuadras de la plaza de armas de Valdivia.
A continuacin se presentan imgenes que muestran claramente el sistema estructural del
cual se esta exponiendo en este punto y as quede claro al momento de hacer revisin en terreno
de la aplicacin del ferrocemento en la ciudad de Valdivia.

Pgina 9

Figura N4:

Losas de Ferrocemento en Mercado Municipal Valdivia.


Fuente: Elaboracin propia.

Figura N5:

Losas de Ferrocemento en Edificio Ferso Valdivia.


Fuente: Elaboracin propia.
Pgina 10

 Utilizacin en Ambiente Marino.


El desarrollo en la zona de Puerto Montt comienza con las primeras plataformas flotantes,
para bodegas de almacenamiento de alimento para salmones, enteramente fabricadas en
ferrocemento, con mortero colocado a mano. Posteriormente, se fue innovando y el mortero se
coloca fluido dentro de los moldajes. Parte de la estructura de estas plataformas se hace en
hormign. Las plataformas son en algunos casos un hibrido entre ferrocemento y hormign.
La empresa Ferrosur ha construido desde 1989 hasta 2004: 178 bodegas, 14 muelles
flotantes, 3 casas e innumerables otros elementos hechos con cemento.

Figura N6:

Bodega flotante de ferrocemento de la empresa Ferrosur.


Fuente: Santibez (2004)

 Utilizacin en Edificacin.
El ferrocemento es un gran material de fcil adquisicin, por el bajo costo, y muy efectivo
en la industria de la edificacin, particularmente en el rea de la vivienda social. Se pueden
disear y construir desde elementos monumentales de produccin nica hasta viviendas de
poblaciones populares de ejecucin en serie.
Teniendo como base el Proyecto Fontec del ao 1994 y terminado el ao 1996, para
viviendas de un piso, se pretendi en el proyecto F.D.I. de la CORFO, llevado a cabo en la
Universidad del Bo Bo, con el apoyo de cementos Bo Bo, desarrollar e implementar en
nuestro pas la prefabricacin e industrializacin de la construccin de viviendas de 1 a 3 pisos,
con paneles doble cmara de aires en ferrocemento.

Pgina 11

Figura N7:

Vivienda de ferrocemento del proyecto Fontec.


Fuente: Santibez (2004)

La industria de prefabricados en ferrocemento es una excelente alternativa para nuestro


pas, dado que est integrada por mquinas y equipos simples de adecuada productividad, lo que
puede justificar su inversin en la medida que se genere un mercado conveniente para el uso de
sistemas constructivos en ferrocemento. Adems, presenta la ventaja de permitir la produccin de
diversos tipos de partes y piezas que son complementarias al uso habitacional, tales como: cierros
vibrados, postes, cmaras, canaletas de aguas lluvias, soleras, adocretos, pastelones, etc.

2.4.- FUNDACIN PREFABRICADA PARA LA VIVIENDA


Antes que todo, se har nfasis en que las fundaciones prefabricadas a gran escala estn
disponibles en el mercado chileno. Mayores detalles de este tema se pueden encontrar en la
construccin del estadio Bicentenario Germn Becker presente en la ciudad de Temuco, pero
que para efectos de esta investigacin no es razonable hacer mayores menciones, porque las
dimensiones y resistencias de estos proyectos distan demasiado de las que se pretenden trabajar
en esta investigacin.
Volviendo al tema, la fundacin prefabricada para viviendas ms conocida y de amplio
uso en la actualidad de Chile son los poyos de hormign, los cuales son tpicamente asociados a
asentamientos con el terreno porque las personas que construyen sobre este sistema no tienen una
real dimensin de la cantidad de elementos necesarios para asegurar la estabilidad de la
estructura. Pero si buscamos una fundacin prefabricada del tipo corrida no obtenemos ningn
resultado en el mercado.

Pgina 12

Figura N8:

Fundaciones prefabricadas para viviendas conocidas como Poyos de hormign


Fuente: Malatrassi (2008).

En lo atingente a la prefabricacin de fundaciones de hormign para viviendas el


adelanto ms significativo lo expone Yu et al.(2008). En su artculo nos relata el escaso cambio
en el tiempo que presentaba la construccin de viviendas residenciales en Norte Amrica, al ser
construidas predominantemente con fundaciones de hormign por el sistema de vaciado en el
lugar o in situ como se conoce comnmente. Para subsanar este costo de tiempo que significa
esperar el fraguado del hormign y as mejorar la productividad de las construcciones
residenciales, es que se reuni un grupo de expertos en Canad en la Universidad de Alberta y
gener una solucin adecuada para las necesidades que tiene la sociedad en Norte Amrica,
desarrollando todos los puntos que necesita un proyecto estructural de esta relevancia. En
conclusin este artculo explica que, para conseguir este acierto, se hicieron esfuerzos especiales
para identificar un ptimo diseo que cumpliera con las funciones de diseo hasta obtener el
costo mnimo total y lograr algo de flexibilidad en esto. Esta investigacin lidero el diseo de un
innovador sistema fundaciones de hormign prefabricadas, que es caracterizado por una
estructura estandarizada nervada, aislamiento externo, y conexiones apernadas simplemente.
El costo directo del sistema fundaciones prefabricadas citadas es cerca del 10% - 15%
mayor que las convencionales fundaciones hormigonadas in situ, pero los autores concluyen que
el desempeo superior de las fundaciones de hormign prefabricadas, en trminos de tiempo de
construccin, control de calidad, mejora de productividad y eficiencia de energa, finalmente
tienen ms importancia que su costo.

Pgina 13

CAPITULO III: ASPECTOS TEORICOS

3.1.- LAS FUNDACIONES CIMENTACIONES


La construccin de cimentaciones es una de las artes ms antiguas de la humanidad,
siendo hoy en da la Mecnica de Suelos la herramienta con la cual se pueden analizar los
esfuerzos y deformaciones en la subestructura, de la misma manera que se hace en la
supraestructura y as formular un proyecto racional que ajuste la estructura a las capacidades del
suelo situado debajo.

- Requisitos esenciales de una buena cimentacin.

Por definicin de Sowers et al.(1972), la cimentacin es la parte soportante de una


estructura. Este trmino se aplica usualmente en forma restrictiva al miembro que transmite la
carga de la supraestructura a la tierra, pero en su ms completo sentido, la cimentacin incluye el
suelo y la roca que estn debajo. Es una transicin o conexin estructural cuyo proyecto depende
de las caractersticas de ambos, la estructura y el suelo o la roca. Una buena cimentacin debe
cumplir tres requisitos:

1.- Debe colocarse a una profundidad adecuada para impedir los daos de heladas, los
levantamientos, socavaciones o los daos que puedan causar futuras construcciones
cercanas.
2.- Debe ser segura contra la falla del suelo.
3.- No debe asentarse tanto que desfigure o dae la estructura.

Estos requisitos sern considerados en el orden indicado. Los dos ltimos pueden ser
establecidos con razonable exactitud por los mtodos de la mecnica del suelo y de la roca, pero
el primero envuelve la consideracin de muchas posibilidades, algunas muy lejos del dominio de
la ingeniera. Durante el largo periodo de tiempo en que un suelo debe soportar una estructura,
puede sufrir cambios debidos a fuerzas naturales y artificiales. Estas fuerzas deben ser
cuidadosamente evaluadas al escoger la ubicacin de una estructura y especialmente al
seleccionar el tipo de cimentacin y la profundidad mnima a que deba situarse.

Pgina 14

- Procedimiento racional para determinar la presin admisible y proyectar las


cimentaciones.

Nuevamente el autor Sowers et al.(1972) comienza explicando que la presin admisible es


la presin mxima que se puede aplicar al suelo sin exceder la capacidad de carga y del
asentamiento. La determinacin racional de la presin admisible para el proyecto de una
cimentacin es similar al que se sigue para el proyecto de las otras partes de la estructura.
Primero se supone una presin basndose en la experiencia. Segundo, se comprueba, por el
anlisis de la capacidad de carga, la seguridad de la presin supuesta contra la falla del suelo.
Tercero, si la presin supuesta es segura, se hace un anlisis para determinar el asentamiento y
comprobar si es o no excesivo. Cuarto, se revisa la presin supuesta para, de acuerdo con los
resultados de los anlisis, aumentar la seguridad, reducir el asentamiento o mejorar la economa.

Los datos de la estructura que se necesitan son los relacionados con sus caractersticas
fundamentales y las cargas que soporta. Las caractersticas generales comprenden el uso a que se
destinar.

3.2.- TIPOS DE FUNDACIONES


La eleccin del tipo de cimentacin depende especialmente las caractersticas mecnicas
del terreno, como su cohesin, su ngulo de rozamiento interno, posicin del nivel fretico y
tambin de la magnitud de las cargas existentes. A partir de todos esos datos se calcula la
capacidad de soporte, que junto con la homogeneidad del terreno aconsejan usar un tipo u otro
diferente de cimentacin. Siempre que es posible se emplean cimentaciones superficiales, ya que
son el tipo de cimentacin menos costoso y ms simple de ejecutar. Cuando por problemas con la
capacidad de soporte o la homogeneidad del mismo no es posible usar cimentacin superficial se
valoran otros tipos de cimentaciones.
En lo expuesto por Fratelli (1993) los tipos de fundaciones son las que se resumen a
continuacin:
3.2.1. Superficiales
Son aquellas que apoyan en las capas superficiales o poco profundas del suelo, por tener
ste suficiente capacidad portante o por tratarse de construcciones de importancia secundaria y
relativamente livianas.
En estructuras importantes, tales como puentes, las cimentaciones, incluso las
superficiales, se apoyan a suficiente profundidad como para garantizar que no se producirn
deterioros. Las cimentaciones superficiales se clasifican en:
Pgina 15

Cimentaciones ciclpeas.

Zapatas.

Zapatas aisladas.

Zapatas corridas.

Zapatas combinadas.

Cimentaciones ciclpeas

En terrenos cohesivos donde la zanja pueda hacerse con parmetros verticales y sin
desprendimientos de tierra, el cimiento de concreto ciclpeo es sencillo y econmico. El
procedimiento para su construccin consiste en ir vaciando dentro de la zanja piedras de
diferentes tamaos al tiempo que se vierte la mezcla de concreto en proporcin 1:3:5, procurando
mezclar perfectamente el concreto con las piedras, de tal forma que se evite la continuidad en sus
juntas. Este es un sistema que ha quedado prcticamente en desuso, se usaba en construcciones
con cargas poco importantes; exceptuando las construcciones auxiliares como vallas de
cerramiento en terrenos suficientemente resistentes. El hormign ciclpeo se realiza aadiendo
piedras ms o menos grandes a medida que se va hormigonando para economizar material.
Utilizando este sistema, se puede emplear piedra ms pequea que en los cimientos de
mampostera hormigonada. La tcnica del hormign ciclpeo consiste en lanzar las piedras desde
el punto ms alto de la zanja sobre el hormign en masa, que se depositar en el cimiento.
Precauciones:

Tratar que las piedras no estn en contacto con la pared de la zanja.

Que las piedras no queden amontonadas.

Alternar en capas el hormign y las piedras.

Cada piedra debe quedar totalmente envuelta por el hormign.

Zapatas aisladas

Las zapatas aisladas son un tipo de cimentacin superficial que sirve de base de elementos
estructurales puntuales como son los pilares; de modo que esta zapata ampla la superficie de
apoyo hasta lograr que el suelo soporte sin problemas la carga que le transmite. El trmino zapata
aislada se debe a que se usa para asentar un nico pilar, de ah el nombre de asilada. Es el tipo de
zapata ms simple, aunque cuando el momento flector en la base del pilar es excesivo no son
adecuadas y en su lugar deben emplearse zapatas combinadas o zapatas corridas en las que se
asienten ms de un pilar. La zapata aislada no necesita junta pues al estar empotrada en el terreno
Pgina 16

no se ve afectada por los cambios trmicos, aunque en las estructuras si que es normal adems de
aconsejable poner una junta cada 30 m aproximadamente, en estos casos la zapata se calcula
como si sobre ella solo recayese un nico pilar. Una variante de la zapata aislada aparece en
edificios con junta de dilatacin y en este caso se denomina "zapata bajo pilar en junta de
diapasn".
En el clculo de las presiones ejercidas por la zapata debe tenerse en cuenta adems del
peso del edificio y las sobrecargas, el peso de la propia zapata y de las tierras que descansan
sobre ella, estas dos ltimas cargas tienen un efecto desfavorable respecto al hundimiento. Por
otra parte en el clculo de volcamiento debido a los esfuerzos solicitantes, el peso propio de la
zapata y las tierras sobre ellas tienen un efecto favorable antivuelco.
Para construir una zapata aislada deben independizarse los cimientos y las estructuras de
los edificios ubicados en terrenos de naturaleza heterognea, o con discontinuidades, para que las
diferentes partes del edificio tengan cimentaciones estables. Conviene que las instalaciones del
edificio estn sobre el plano de los cimientos, sin cortar zapatas ni riostras. Para todo tipo de
zapata, el plano de apoyo de la misma debe quedar empotrado 1 dm en el estrato del terreno.
La profundidad del plano de apoyo se fija basndose en el informe geotcnico, sin alterar
el comportamiento del terreno bajo el cimiento, a causa de las variaciones del nivel fretico o por
posibles riesgos debidos a las heladas. Es conveniente llegar a una profundidad mnima por
debajo de la cota superficial de 50 u 80 cm. en aquellas zonas afectadas por estas variables. En el
caso que el edificio tenga una junta estructural con soporte duplicado (dos pilares), se efecta una
sola zapata para los dos soportes. Conviene utilizar hormign de consistencia plstica, con ridos
de tamao alrededor de 40 mm. En la ejecucin, y antes de echar el hormign, disponer en el
fondo una capa de hormign pobre de aproximadamente 5 cm de espesor, antes de colocar las
armaduras.

Zapatas corridas

Las zapatas corridas se emplean para cimentar muros portantes, o hileras de pilares.
Estructuralmente funcionan como viga flotante que recibe cargas lineales o puntuales separadas,
en general a travs de un muro, que si es de hormign armado, puede transmitir un momento
flector a la cimentacin. Son cimentaciones de gran longitud en comparacin con su seccin
transversal. Las zapatas corridas estn indicadas cuando se trata de cimentar un elemento
contnuo y queremos homogeneizar los asentamientos de una alineacin de pilares, nos sirve para
arriostramiento si queremos reducir el trabajo del terreno, para puentear defectos y
heterogeneidades del terreno por la proximidad de las zapatas aisladas, ante esto resulta ms
sencillo realizar una zapata corrida. Las Zapatas Corridas se aplican normalmente a muros.

Pgina 17

Pueden tener seccin rectangular, escalonada o estrechada cnicamente. Sus dimensiones estn
en relacin con la carga que han de soportar, la resistencia a la compresin del material y la
presin admisible sobre el terreno.
Por practicidad se adopta una altura mnima para los cimientos de hormign de 3 dm
aproximadamente. Si las alturas son mayores se les da una forma escalonada teniendo en cuenta
el ngulo de reparto de las presiones.
En el caso de que la tierra tendiese a desmoronarse o el cimiento deba escalonarse, se
utilizarn encofrados. Si los cimientos se realizan en hormign apisonado, pueden hormigonarse
sin necesidad de los encofrados.
Si los trabajos de cimentacin debieran interrumpirse, se recomienda cortar en escalones
la junta vertical para lograr una correcta unin con el tramo siguiente. Asimismo colocar unos
hierros de armadura reforzar esta unin.

Zapatas combinadas

Das (2001) nos comenta que las cimentaciones con losas son principalmente de tipo
superficial y son uno de cuatro tipos principales de zapatas combinadas. Segn su geometra o
forma de trabajo stas se clasifican en:

- Zapata rectangular combinada.


- Zapata trapezoidal combinada.
- Zapata en voladizo.
- Losa de cimentacin.

3.2.2. Semiprofundas

Pozos de cimentacin o caissons: Son en realidad soluciones intermedias entre las


superficiales y las profundas, por lo que en ocasiones se catalogan como
semiprofundas. Algunas veces estos deben hacerse bajo agua, cuando no puede
desviarse el ro, en ese caso se trabaja en cmaras presurizadas.

Arcos de ladrillo sobre machones de hormign o mampostera.

Muros de contencin bajo rasante: no es necesario anclar el muro al terreno.

Pgina 18

Micropilotes, son una variante basada en la misma idea del pilotaje, que
frecuentemente constituyen una cimentacin semiprofunda.

3.2.3. Profundas

Pilotes: son elementos de cimentacin esbeltos que se hincan (pilotes de


desplazamiento prefabricados) o construyen en una cavidad previamente abierta en el
terreno (pilotes de extraccin ejecutados in situ). Antiguamente eran de madera, hasta
que en los aos 1940 comenz a emplearse el hormign.

Figura N9:

Fundaciones profundas. Arreglos bsicos de grupo de pilotes.


Fuente: Das (2001).

Pgina 19

3.3.- FERROCEMENTO
En publicaciones de Paul et al.(1990), se encuentra que el ferrocemento es un tipo
especial de hormign. Siendo la tecnologa del Ferrocemento tan antigua como la del hormign
armado, sin embargo, adquiri su actual desarrollo solo a partir de 1945, como una solucin para
la construccin de navos y edificios de gran envergadura.
Por otra parte Paul et al.(1990) define este material as: Ferrocemento es un tipo de
construccin de concreto reforzado con espesores delgados, en el cual, generalmente, el cemento
hidrulico est reforzado con capas de malla contnua de dimetro relativamente pequeo. La
malla puede ser de material metlico o de otros materiales adecuados.
En el fondo, lo relevante es que la fabricacin del material ferrocemento consiste
bsicamente en la colocacin de un mortero plstico ya sea manual o mecnicamente sobre
mallas de acero convenientemente dispuestas, de manera que puedan sustentar el mortero y ste
penetre en su interior y las recubra totalmente.

Figura N10:

Techos parablicos en ferrocemento.


Fuente: Vergara (2006).

Con el procedimiento descrito, si adems las mallas son dispuestas de manera que tengan
la forma del elemento que se desea construir, es posible obtener directamente terminados
elementos de formas complejas, sin necesidad de recurrir a moldajes complicados.
Esta ltima es la caracterstica que hace interesante la aplicacin de este sistema
constructivo, con el cual se han hecho numerosas aplicaciones, algunas de importante magnitud,
entre las cuales pueden mencionarse:

Pgina 20

Elementos prefabricados para viviendas, edificios, galpones y recintos para

reunin de personas.

Silos y estanques para almacenamiento de granos y agua, respectivamente.

Estructuras para muelles y puertos tanto flotantes como submarinos.

Elementos decorativos y artsticos, tales como esculturas y muebles.

Colocacin del ferrocemento

La primera fase de aplicacin de este procedimiento constructivo incluye la colocacin de


las armaduras que van a ser embebidas posteriormente con mortero. Las armaduras utilizadas
para este objeto son de tres tipos principales:

Las armaduras estructurales, es decir, las necesarias por razones de diseo de la

pieza en construccin.

Armadura de soporte suplementarias, llamadas armaduras discretas, que estn

tambin constituidas por acero de tipo estructural de pequeo dimetro, generalmente entre 4 y
12 mm. Complementan el rol de las armaduras estructurales, pero su papel principal es servir de
soporte a las mallas que se describen en el prrafo siguiente.

Mallas, llamadas tambin armaduras difusas, que van uniformemente distribuidas

en varias capas en la masa del elemento, las cuales sirven de soporte al mortero que rellena
finalmente la pieza, apoyndose en las armaduras de soporte.
Su cantidad debe ser fijada de manera que, por una parte, proporcione un soporte
adecuado al mortero, pero dejando los huecos necesarios para que ste penetre y rellene con
facilidad el espacio interior.
Deben ir adems firmemente adheridas las armaduras de soporte mediante amarras de
alambre espaciadas a no ms de 3O cm. entre s o mediante puntos de soldadura, de manera de
construir un conjunto que mantenga inalterable su posicin durante la colocacin del mortero. Su
cuanta oscila entre 1 y 8% segn sea la magnitud de la pieza a construir.

Una vez colocadas las armaduras, se procede a la aplicacin del mortero. Este debe ser
dosificado en una proporcin cemento / arena = 1:1.5 2.5 en peso, la cual se elige de manera de
tener una razn agua / cemento que, asegurando la fluidez necesaria para permitir la fcil
penetracin del mortero, permita obtener la resistencia especificada para el mortero.
Su colocacin se efecta generalmente en forma manual, depositando el mortero sobre
mallas de armadura difusa y presionando con una llana para lograr la mayor compacidad posible.
Esta colocacin puede efectuarse en una o dos etapas.
En el primer caso, el mortero atraviesa todo el espesor del elemento, partiendo desde una
Pgina 21

cara hasta aparecer por la opuesta.


En el mtodo en dos capas, el mortero se coloca desde una cara hasta aproximadamente la
mitad del espesor, completando la colocacin del resto aproximadamente una semana despus de
colocada la primera.
La terminacin superficial se obtiene alisando la superficie en forma manual o bien con el
empleo complementario de los moldes provisorios mientras se compacta.
La compactacin del mortero se efecta por la vibracin para eliminar al mximo posible
el aire atrapado, y se complementa con la compactacin manual durante la colocacin.
La metodologa descrita puede ser aplicada directamente en sitio o bien para la
construccin de elementos prefabricados, lo cual aumenta el grado de sus posibilidades de
aplicacin.

3.4.- MTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS


En antecedentes de Meza(2007), se encuentra que el mtodo de Elementos Finitos (MEF)
es un mtodo numrico avanzado que permite obtener una aproximacin de la solucin de un
problema de contorno, asociado a una ecuacin diferencial, ordinaria o en derivadas parciales,
bajo ciertas condiciones de frontera. Este mtodo consiste bsicamente, en aproximar la solucin
de un problema de frontera de clase C, por la solucin del problema equivalente planteado sobre
un subespacio de dimensin finita. Usualmente la base de este espacio es generado por funciones
lineales, que en el caso de mejorar la precisin de la solucin se tendra que realizar un
refinamiento de malla, lo que conduce a la bsqueda de algoritmos de convergencia rpida para
la solucin de grandes sistemas de ecuaciones lineales.
Este mtodo constituye un mtodo numrico destinado a resolver mediante ecuaciones
matriciales las ecuaciones diferenciales que se plantean en sistemas discretos para estructuras, o
continuos para campos.
En general, el mtodo de los Elementos Finitos, se programa computacionalmente para
calcular el campo de desplazamientos y posteriormente a travs de relaciones cinemticas y
constitutivas, las deformaciones y tensiones, respectivamente, cuando se trata de un problema de
mecnica de slidos deformables o mas generalmente un problema de mecnica de medios
continuos.
Una importante propiedad del mtodo es la convergencia, si se consideran particiones de
elementos finitos sucesivamente ms finas, la solucin numrica calculada converge rpidamente
hacia la solucin exacta

del sistema de ecuaciones planteada, lo cual se puede calcular

rpidamente a travs de un software computacional.

Pgina 22

 Como Trabaja el Metido de Elementos Finitos.


La informacin proporcionada en Wikipedia(2009), es que el MEF usa un complejo
sistema de puntos llamados nodos que hacen una red llamada malla. Esta malla est programada
para contener el material y las propiedades de la estructura que definen cmo sta reaccionar
ante ciertas condiciones de carga. A los nodos se les asigna una densidad por todo el material
dependiendo del nivel de estrs anticipado en un rea. Las regiones que recibirn gran cantidad
de estrs tienen normalmente una mayor densidad de nodos (densidad de malla) que aquellos que
experimentan poco o ninguno. Puntos de inters consisten en: puntos de fractura previamente
testeados del material, entrantes, esquinas, detalles complejos, y reas de elevado estrs. La malla
acta como la red de una araa en la que desde cada nodo se extiende un elemento de malla a
cada nodo adyacente. Este tipo de red vectorial es la que lleva las propiedades del material al
objeto, creando varios elementos.
-

PREPROCESO

CLCULO

POSTPROCESO
Bsicamente los pasos a seguir en el anlisis de estructuras mediante el mtodo de los

desplazamientos a travs del MEF son:


1) El continuo se divide, mediante lneas o superficies imaginarias en un nmero de
elementos finitos. Esta parte del proceso se desarrolla habitualmente mediante
algoritmos incorporados a programas informticos de mallado durante la etapa de
preproceso.
2) Se supone que los elementos estn conectados entre s mediante un nmero discreto
de puntos o nodos, situados en sus contornos. Los desplazamientos de estos nodos
sern las incgnitas fundamentales del problema, tal y como ocurre en el anlisis
simple de estructuras por el mtodo matricial.
3) Se toma un conjunto de funciones que definan de manera nica el campo de
desplazamientos dentro de cada elemento finito en funcin de los desplazamientos
nodales de dicho elemento.
Por ejemplo el campo de desplazamientos dentro de un elemento lineal de dos nodos podra venir
definido por: u = N1 u1 + N2 u2, siendo N1 y N2 los las funciones comentadas (funciones de
forma) y u1 y u2 los desplazamientos en el nodo 1 y en el nodo 2.

Pgina 23

4) Estas funciones de desplazamientos definirn entonces de manera nica el estado de


deformacin del elemento en funcin de los desplazamientos nodales. Estas
deformaciones, junto con las propiedades constitutivas del material, definirn a su vez
el estado de tensiones en todo el elemento, y por consiguiente en sus contornos.
5) Se determina un sistema de fuerzas concentradas en los nodos, tal que equilibre las
tensiones en el contorno y cualesquiera cargas repartidas, resultando as una relacin
entre fuerzas y desplazamientos de la forma F = k . u, que como vemos es similar a la
del clculo matricial.
6) La resolucin del sistema anterior permite obtener los desplazamientos en los nodos y
con ellos definir de manera aproximada el campo de desplazamientos en el elemento
finito.
7) En la etapa de postproceso se presentan los resultados, generalmente de forma grfica
para su anlisis.

 Aplicaciones Especficas de Uso.


Un amplio rango de funciones objetivo (variables con el sistema) estn disponibles para la
minimizacin la maximizacin:

Masa, volumen, temperatura

Energa tensional, estrs tensional

Fuerza, desplazamiento, velocidad, aceleracin

Sinttico (definidos por el usuario)


Hay mltiples condiciones de carga que se pueden aplicar al sistema. Algunos ejemplos

son:

Puntuales, presin, trmicas, gravedad, y cargas centrfugas estticas

Cargas trmicas de soluciones del anlisis de transmisin de calor

Desplazamientos forzados

Flujo de calor y convencin

Puntuales, de presin, y cargas de gravedad dinmicas


Cada programa MEF puede venir con una librera de elementos, o una que es construida

con el tiempo. Algunos ejemplos de elementos son:

Elementos tipo barra

Elementos tipo viga

Placa/Cscara/Elementos compuestos
Pgina 24

Panel de sndwich

Elementos slidos

Elementos tipo muelle

Elementos de masa

Elementos rgidos

Elementos amortiguadores viscosos


Muchos programas MEF tambin estn equipados con la capacidad de usar mltiples

materiales en la estructura, como:

Isotrpicos, homogneos

Ortotrpicos, idnticos a 90 grados

Anisotropa general, heterogneos

 Anlisis Ingenieriles en los que se Emplea.

Anlisis estructural consiste en modelos lineales y no lineales. Los modelos lineales


usan simples parmetros y asumen que el material no es deformado plsticamente. Los
modelos no lineales consisten en tensionar el material ms all de sus capacidades
elsticas. La tensin en el material vara con la cantidad de deformacin.

Anlisis vibracional es usado para testear el material contra vibraciones aleatorias,


choques e impactos. Cada uno de estos incidentes puede actuar en la frecuencia natural
del material, lo que puede causar resonancia y el consecuente fallo.

Anlisis de fatiga ayuda a los diseadores a predecir la vida del material o de la


estructura, ensayando el efecto de los ciclos de carga sobre el modelo. Este anlisis puede
ensear las reas donde la propagacin de la grieta es ms posible que ocurra. El fallo por
fatiga puede tambin ensear la tolerancia al fallo del material.

Los modelos de anlisis de transferencia de calor por conductividad o por dinmicas


trmicas de flujo del material o la estructura. Esto consiste en una transferencia con un
transitorio regular. El estado continuo de transferencia se refiere a las propiedades
trmicas en el material que tiene una difusin lineal de calor.
Pgina 25

 Programas para Elementos Finitos.

W-Trite (programa gratuito de anlisis de estructuras de barras por elementos finitos)

Cosmos

Staad.pro

Catia v5

Cype

Sap2000

Algor

HKS/Abaqus/Simulia

ANSYS

CAELinux

Elmer

FEAP

FreeFem

OpenFEM

Phase2

Nastran (mltiples variantes comerciales basadas en cdigo desarrollado por la NASA)

I-deas

Femap

Pro/ENGINEER Mechanica

Comsol (antiguamente llamado Femlab)

Castem

Pgina 26

CAPITULO IV:

CARACTERIZACION DE LOS SUELOS DE VALDIVIA

Este captulo fue desarrollado en la investigacin de Machmar(2005), pero en vista de su


gran aporte e indudable vigencia para temas de fundaciones en la ciudad de Valdivia, es preciso
retomarlo en este trabajo.

4.1.- UBICACIN DE LA CIUDAD DE VALDIVIA


La ciudad de Valdivia est ubicada en la ribera del rio Calle - Calle a unos 2 km aguas
arriba de su confluencia con el rio Cruces. Sus coordenadas geogrficas son: 39 48 latitud sur y
73 14 longitud oeste.

4.2.- TIPOS DE SUELOS Y DESCRIPCIN DE CADA UNO DE ELLOS

Relleno artificial:
El relleno artificial colocado antes de los sismos de 1960 consiste en una mezcla
heterognea de limo, arena y ripio con escombros, madera y desechos. En cambio las zonas
inundadas por el rio Calle - Calle, despus de los sismos referidos, se han rellenado
principalmente con esquistos micceos muy alterados y con los escombros de los edificios
destruidos. Se encuentra en las partes bajas de la ciudad rellenando antiguas reas pantanosas
y reas sujetas a inundaciones peridicas. Tambin forma terraplenes de calles y de accesos a
puentes. Su espesor vara desde algunos centmetros hasta 3 m, exceptuando los accesos a los
puentes y en algunos terraplenes de calles en donde alcanza los 9 m.
En general el relleno artificial se apoya sobre las arenas limosas y el limo arcilloso
orgnico. Posee una baja permeabilidad; la parte inferior del relleno artificial de las antiguas
reas pantanosas y aquellas sujetas a inundaciones peridicas, se encuentran saturadas de
agua; en esas reas el nivel de aguas subterrneas se halla muy prximo a la superficie,
especialmente en invierno. Tiene un alto contenido de humedad y falta coherencia.
En cuanto a sus caractersticas como suelo de fundacin, estas son muy malas, este
material ha sido escasamente compactado por lo cual posee una alta compresibilidad. El
relleno con caractersticas ms desfavorables es el que se encuentra apoyado sobre arcilla
limosa orgnica, cuyo contenido natural de humedad es aproximadamente el doble de su
Pgina 27

lmite liquido. Para edificar en reas de relleno artificial se deben profundizar las fundaciones
hasta alcanzar, material ms consolidado.
Carece de clasificacin segn el U.S.C.S.

Arena limosa:

Arena media, limosa, de color gris oliva claro a gris medio. Sus granos son angulares,
corresponden a fragmentos de rocas andesticas o baslticas inalteradas, esquistos micceos,
granos de cuarzo, feldespato y escaso vidrio. Se encuentra principalmente en los mrgenes del
curso actual del rio Calle - Calle. Su espesor mximo se desconoce, mediante sondajes han
sido atravesados 33 m.
Se apoya sobre el limo arcilloso orgnico. Esta cubierta por el suelo vegetal delgado que
constituye la superficie actual del terreno. Posee una permeabilidad moderadamente alta.
Durante el verano el nivel del agua subterrnea vara entre 0.3 y 3 m bajo la superficie de la
unidad.
Sus caractersticas como suelo de fundacin son consideradas de regular a buena, siempre
que el espesor sea superior a 5 m y el nivel de agua subterrnea este a 2 o ms metros bajo la
superficie.
Su clasificacin segn el U.S.C.S corresponde a una arena limosa del grupo SM.

Limo arcilloso orgnico:


Limo arcilloso orgnico con algunos lentes de arcilla orgnica de color gris oliva claro a
pardo amarillento oscuro. Incluye numerosos restos de concha (Mitylus) y fragmentos de
madera. El material que se encuentra a profundidades de 10 o ms metros posee poros llenos
con gas de pantano, muy combustible. Se encuentra en la parte suroeste de la ciudad,
principalmente en reas expuestas a inundaciones, mediante sondajes, fue tambin encontrada
debajo de la unidad de arena limosa. Se ha llegado a atravesar hasta 30 m sin llegar a su base.
El contacto inferior se desconoce, el superior subyace a la unidad de arena limosa. Posee
baja permeabilidad, las reas cubiertas por esta unidad estn expuestas a inundaciones
invernales, en el verano el nivel de agua subterrnea esta a centmetros bajo la superficie y en
algunos lugares aflora constituyendo zonas pantanosas.
Sus caractersticas como suelo de fundacin en general son desfavorables aunque
satisfactorias para construcciones livianas (de madera) o construcciones fundadas sobre
pilotes.

Pgina 28

Su clasificacin segn el U.S.C.S vara entre limo arcilloso (OL) y arcilla orgnica de
mediana plasticidad (OH).

Arena con estratificacin cruzada:


Arena fina a media, que contiene pequeos lentes de limo arenoso, presenta estratificacin
cruzada. El conjunto es de color gris medio a amarillo rojizo. Los granos son subangulares a
subredondeados. La petrografa es idntica a la de las arenas limosas, con los feldespatos algo
ms alterados. Se observan pequeas manchas azuladas, probablemente de oxido de
manganeso, localizadas preferentemente en los planos de fracturas. Se encuentra en el lado
noreste de la ciudad. Su espesor vara entre 3 y 4 m.
Posee permeabilidad medianamente alta. El nivel de agua subterrnea se encuentra abajo
de la unidad.
Tiene buenas caractersticas como suelo de fundacin. Sin embargo se recomienda no
fundar sobre este material si ha sido removido, a menos que se le haya dado una buena
compactacin.
Su clasificacin segn el U.S.C.S. corresponde a una arena limosa (SM).

Limo inorgnico:
Se pueden distinguir tres zonas que corresponden a los horizontes del suelo de cultivo. La
parte superior es de color pardo oscuro y contiene un leve porcentaje de materia orgnica. La
parte media es de color pardo medio, tiene aproximadamente 10% de arena muy fina y 5% de
arcilla. La parte inferior es de color pardo amarillento y contiene hasta un 40% de arcilla. Se
considera que la unidad es producto de depositacin elica.
Posee permeabilidad regular a baja. El nivel de agua subterrnea esta debajo de esta
unidad.
Por su alta compresibilidad, no es muy recomendable como suelo de fundacin para
estructuras de ms de 2 pisos, especialmente si dichas estructuras son de concreto.
Su clasificacin segn el U.S.C.S. corresponde a un limo inorgnico (MH).

Arenisca:
Arenisca volcnica muy fina a fina, de color pardo amarillento grisceo a anaranjado
grisceo. En la zona esta roca sedimentaria es conocida con el nombre de cancagua. Al
microscopio se observa que esta roca tiene textura clstica y est construida por clastos
Pgina 29

subangulares que yacen en un cemento vtreo. Los clastos consisten principalmente en


fragmentos de rocas andesticas a baslticas, plagioclasa, vidrio volcnico, piroxena y
anfbola ligeramente alterada, biotita alterada a clorita y cuarzo. El tamao de los fragmentos
vara entre 0.02 y 0.1 mm y la seccin del material entre regular y muy buena. Este depsito
contiene numerosas inclusiones de material arcilloso que probablemente corresponden a
partes totalmente alteradas. Se estima que el origen de este depsito estara relacionado con
una fase de actividad volcnica ocurrida en la parte superior de la cuenca hidrogrfica del rio
Calle Calle. La actividad volcnica habr provocado el derretimiento de hielo y nieve
producindose lahares e inundaciones. Los materiales de estos lahares, todava en
movimiento, junto con otros piroclsticos provenientes directamente de las erupciones
volcnicas, fueron recogidos por los ros y transportados hasta el rea de depositacin. Dichos
materiales habran llegado al rea de Valdivia en forma de un flujo de alta densidad que al
desbordarse sobre las planicies de inundaciones del ro, habra depositado su contenido en
forma de una capa aproximada, horizontal y continua. Debido al transporte fluvial, este
material adquiri una seleccin de tamao de sus clastos. Adems de alta viscosidad de esta
suspensin habra tambin favorecido el transporte de bloques de piedra pmez de menor
densidad. Se observa en la parte central y occidental de la ciudad, constituyendo una capa
aproximadamente horizontal. Los mejores afloramientos se hallan al noroeste del puente
Pedro de Valdivia.
Su espesor vara entre los 0.5 y 2m. Subyace la unidad de limo y arcilla indiferenciadas. A
su vez, subyace a la unidad de limo inorgnico y a las arenas de estratificacin cruzada. Posee
una permeabilidad baja moderada, la que se debe a la existencia de los planos de fractura. El
nivel de agua subterrnea esta debajo de esta unidad.
Representa una excelente losa natural de fundacin porque permitira repartir las cargas
ejercidas por una estructura sobre los limos y arcillas.
Su clasificacin segn el U.S.C.S. corresponde a roca.

Arenisca y limo intercalado:


Consiste en una parte superior constituida por lentes de arenisca y algunos de limo, una
parte media constituida por una delgada capa de suelo vegetal fsil de gran continuidad y una
parte inferior formada por lentes de limo y algunos de arenisca. Las areniscas son de color
gris medio a claro y de regular seleccin; litolgicamente son muy parecidas a las areniscas
pero difieren de ellas por su mayor grado de meteorizacin, por no tener inclusiones de
material arcilloso y, aunque tambin estn cementadas por vidrio, son mas deleznables por
contener una menor cantidad de cemento, estn atravesadas por fracturas concoides sin
orientacin. Los limos contienen pequeos porcentajes de arcilla. Tienen colores pardo medio
Pgina 30

a gris claro, algunos contienen una alta proporcin de ceniza volcnica e incluyen fragmentos
de conchas de Mytilus. Se encuentra mayormente en el cruce de las calles G. Frick y
Clemente Escobar y entre las calles Bueras y Bulnes. El mayor espesor observado ha sido de
7 m y probablemente representa el mximo.
Sobreyace a las capas de arena y ripio bien graduados y limo y arcilla indiferenciados y se
encuentra casi totalmente cubierto por el mismo suelo que cubre a la unidad de arenisca.
Posee una permeabilidad relativamente baja. El nivel de agua subterrnea est por debajo de
la unidad.
Tiene buenas caractersticas como suelo de fundacin. Es moderadamente consolidado y
de poca compresibilidad, a pesar del alto contenido de agua de algunos lentes de limo.
Su clasificacin segn el U.S.C.S., los lentes de limo corresponden a un limo inorgnico
(MH) y el paleosuelo a un limo orgnico (OL).

Arena y ripio bien graduados:


Este suelo est constituido por lentes de arena fina a gruesa con algo de grava y limo
arcilloso; su color vara de gris claro a gris rojizo claro. Se observa una marcada
estratificacin cruzada. Los clastos de la arena corresponden a rocas andesticas, baslticas y,
en menor proporcin granticas. En el tamao de la arena se distinguen tambin gran cantidad
de cristales de feldespato, cuarzo y ferromagnesianos; los clastos son subangulares a
subredondeados; los de mayor tamao, estn en general muy alterados. La grava representa
de 5 a 10% del total de la unidad. Aproximadamente el 50% de los clastos de la grava tienen
de 0.4 a 0.6 cm de dimetro y algunos alcanzan hasta 7 cm. El conjunto constituye un
material bien consolidado, con los 2 m superiores dbilmente cementados con limonita, la que
da una coloracin ms rojiza y mayor dureza que el resto de la unidad. Se observa en la parte
este de la ciudad. Los mejores afloramientos estn ubicados en los patios ferroviarios de
Punta de Rieles, al norte de la plazuela Berln; en la calle Pedro Montt, al sur del Parque
Municipal y cerca de las casas del fundo Collico, en Collico. El espesor mximo medido en
los afloramientos de Punta de Rieles es de 8 m. En sondajes se han atravesado 33 m sin llegar
a su base.
Se apoya sobre las unidades de limo y arcilla indiferenciados. Posee una moderada
permeabilidad. El nivel de agua subterrnea est entre 5 y 8 m bajo la superficie actual del
terreno. Tiene buenas caractersticas como suelo de fundacin. Junto con la unidad de roca
sedimentaria, es el mejor.
Su clasificacin segn el U.S.C.S., la unidad en conjunto se clasifica en el grupo de las
arenas bien graduadas con algo de grava y poca cantidad de limo y arcilla (SW).

Pgina 31

Limo y arcilla indiferenciados:


Este suelo est constituido por lentes de limo y arcilla que alternan con lentes de arena
limosa y un paleosuelo. La unidad en general tiene un color gris oscuro y claro y el
paleosuelo es negro. Algunas de las arcillas se encuentran finamente laminadas. Debido a que
subyace a otras unidades, es posible encontrarla en casi toda el rea de la ciudad. Los
mejores afloramientos estn en el noroeste del puente Pedro de Valdivia. Su espesor no ha
sido determinado en su totalidad, se han medido hasta 10 m.
Su base es desconocida. Su techo subyace a las unidades de arenisca y limo intercalado,
arenisca, limo arcilloso orgnico y arena y ripio bien graduados. Posee baja permeabilidad. El
nivel de agua subterrnea se presenta a pocos metros bajo su techo, con excepcin de los
lugares donde esta unidad est cubierta por limo arcilloso orgnico y arena y ripio bien
graduado, en los cuales se encuentra por sobre su techo.
La parte inferior de la unidad tiene buenas caractersticas como suelo de fundacin
mayormente debido a su mayor grado de consolidacin y a la sobrecarga natural de los otros
suelos.
Su clasificacin segn el U.S.C.S corresponde principalmente a limo orgnico (OL),
arcilla de mediana plasticidad (OH) y arena fina a gruesa con limo (SM).

Esquistos micceos:
Rocas metamrficas, esquistos micceos, que forman parte de la cordillera de la costa en
la regin de Valdivia. En la zona estas rocas se conocen con el nombre de piedra laja. Estn
compuestas principalmente por cuarzo y muscovita. Se encuentran muy alteradas y cubiertas
por un suelo pardo oscuro a medio de unos 3.5 m de espesor. Se observa en la parte este de la
ciudad formando una colina de aproximadamente 35 m de altura sobre el nivel medio del rio
Calle Calle. Su espesor es desconocido.
Subyace a todas las unidades del rea. Su permeabilidad y nivel de agua subterrnea se
desconocen. Tiene muy buenas caractersticas como suelo de fundacin.
Su clasificacin segn al U.S.C.S. corresponde a roca.

Pgina 32

CAPITULO V:

BASES DE CLCULO

5.1.- DESCRIPCIN GENERAL


El presente proyecto consiste en el anlisis y diseo de las fundaciones corridas de tres
viviendas sociales, las que poseen en planta aproximadamente una superficie total de 45 m2 en
promedio para todas las construcciones. La ubicacin fsica de las viviendas es sobre los suelos
de Valdivia, XIV Regin de los Ros.
En este avance, se presentan caracterizados los anlisis de esfuerzos de las tres viviendas
sociales; que sern mostrados con diversos cortes y vistas en planta para su mejor compresin.
La edificacin se estructura en base a piezas de madera tanto en tabiquera como en
techumbre, todo recubierto y aislado con variados materiales tpicos de estas construcciones en la
zona Sur. Las fundaciones se encuentran originalmente como cimientos de hormign y para
efectos de este trabajo se proyectan fundaciones prefabricadas de ferrocemento del tipo corridas.
El diseo estructural de las fundaciones se basa en los conceptos de diseo econmico y
funcional, generando una disposicin simple y continua de los elementos para facilitar la
posterior construccin.

5.2.- MTODO DE DISEO


Para el diseo de la totalidad de las fundaciones y las respectivas uniones, se utiliz el
mtodo de diseo a rotura que aparece en el cdigo de diseo ACI 318. Esto por indicaciones
presentes en el documento ACI 549.1R-93 (Reapproved 1999).
Se utilizar este mtodo ya que no existe normativa chilena vigente que indique
procedimientos a seguir para el clculo estructural del hormign armado del tipo ferrocemento.

5.3.- NORMATIVA

NCh430 Of 2008 Hormign Armado Requisitos de diseo y clculo.

NCh431 Of 77 Construccin - Sobrecargas de nieves

NCh432 Of 71 Clculo de la accin del viento sobre las construcciones.

NCh 433 Of 96 Diseo Ssmico de Edificios.

Pgina 33

NCh 1537 Of 86 Diseo estructural de edificios - Cargas permanentes y sobrecargas de


uso.

Nch 1198-2006 - Madera - Construcciones en madera - Calculo

ACI 318 Cdigo de diseo de hormign armado.

Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones Junio 2009.

ACI 549.1R-93 Guide for de Design, Construction, and Repair of Ferrocement.

5.4.- MATERIALES EMPLEADOS

HORMIGONES

Densidad del hormign sin armadura:


Densidad del hormign armado:

h =2400kg/m3

h =2500kg/m3

Hormign de Fundaciones Calidad H30:


fc = 300 kg/cm2
fc` = 250 kg/cm2
Nivel de confianza: 90%
Modulo de elasticidad: Ec = 4700 MPa = 239633,31 kg/cm2
Recubrimientos: 2,5 cm.

ACERO DE REFUERZO

- Refuerzo barras dimetro 6 mm en sentido longitudinal.


Calidad del acero: A 44-28 H
Esfuerzo de fluencia = 2800 kg/cm2
Modulo de elasticidad: Es = 2000000 kg/cm2
- Refuerzo armadura de esqueleto malla ACMA C-166 y C-503 sin economa de borde.
Calidad del acero: AT 56-50 H
Esfuerzo de fluencia = 5000 kg/cm2
Modulo de elasticidad: Es = 2000000 kg/cm2
- Refuerzo malla hexagonal (*)
Esfuerzo de fluencia = 2000 kg/cm2
Modulo de elasticidad: Es = 1040000 kg/cm2
(*) Los antecedentes de esta malla son desarrollados en el documento de tesis de Uribe(2007).

Pgina 34

PINO RADIATA

Densidad: = 513 kg/m3


Piezas de Calidad: Grado Estructural G1 Superior
Madera en estado Seco (H=12%)
Modulo de elasticidad: Ec = 107070 kg/cm2

5.5.- COMBINACIONES DE CARGA


Elementos de Hormign.

Los elementos de hormign se disean privilegiando el mtodo a rotura; salvo


indicaciones especiales a flexin del ACI 549.1R (1999). Los estados de carga a rotura son:
1.- U = 1,2 PP + 1,6 SC
2.- U = 1,4 PP + 1,4 SC
3.- U = 0,9 PP

1,4

1,4 S

4.- U = 1,2 PP + SC + 1,3 V


5.- U = 0,9 PP + 1,6 V

Donde:
PP = Peso Propio

V = Carga de viento

SC = Sobrecarga de techumbre

S = Carga ssmica

Suelo Soportante.

Para obtener las reacciones del suelo se procedi con los siguientes estados de carga:
1.- U = PP + SC
2.- U = 0,75 PP + 0,75 SC

0,75

3.- U = 0,75 PP + 0,75 SC

0,75

Donde:
PP = Peso Propio

V = Carga de viento

SC = Sobrecarga de techumbre

S = Carga ssmica

Pgina 35

5.6.- FLECHAS ADMISIBLES


La normativa chilena no especifica flechas admisibles, pero debe cuidarse que estas
deformaciones medidas como asentamientos diferenciales no daen los elementos que confinan
o soportan.
Revisando literatura y normativas extranjeras principalmente europeas, se encuentran los
siguientes valores que aseguran comportamientos aceptables de las fundaciones para el tipo de
viviendas propuestos:

1" 2,5 

Mxima deformacin vertical.



Mximo giro respecto al centro.

5.7.- HIPTESIS DE CLCULO

Se asumen ciertas hiptesis de clculo para las distintas materialidades que presentan los
elementos; procurando que se representen los materiales y comportamientos casi como se
encuentran fsicamente en la realidad.
Estas hiptesis son vlidas en la modelacin, anlisis y en el posterior diseo de los
elementos.

Elementos de hormign armado.

- Se considera el hormign como material homogneo.


- Se supone cimentacin deformable, lo que implica un reparto no uniforme de las cargas sobre
el terreno.

Elementos de madera.

- Se considera la madera como material homogneo, isotrpico y libre de imperfecciones. Por lo


tanto, no se aplican algunos factores de correccin a las propiedades entregadas en la normativa
chilena.

Pgina 36

CAPITULO VI:

ANALISIS SISMICO

El presente punto contiene el anlisis ssmico de la estructura utilizando el mtodo seudo


esttico descrito en la NCh 433 Of 96.
Todos los clculos hacen referencia y se rigen plenamente por dicha norma.

6.1.- DESCRIPCIN DEL SISTEMA SISMORRESISTENTE EMPLEADO


A continuacin se da una descripcin cualitativa de la estructuracin sismorresistente
escogida en relacin a su comportamiento en un sismo severo.
Las viviendas estn estructuradas en su techumbre en base a cerchas de madera y como
elementos verticales que forman el cuerpo resistente de la estructura en base a tabiques de
madera, en la mayora de los casos, en las esquinas principales se encuentran piezas de madera
dispuestas en forma diagonal y

tomarn toda la carga ssmica llevndola mediante su eje

longitudinal a la solera de la estructura que descansa sobre fundaciones corridas en el contorno de


las viviendas. Por otra parte, en el interior de la vivienda los tabiques de madera descansan sobre
un radier de hormign y en general no presentan piezas en diagonal.
Las diagonales de madera permitirn rigidizar la estructura e impedirle desplazamientos
excesivos. Pero al no contar con elementos que acten como diafragma rgido para la reparticin
de esfuerzos en los tabiques, se anticipa que la reparticin de esfuerzos no podr efectuarse de
manera tradicional y segn la rigidez de los elementos sismorresistentes. Una buena
aproximacin para repartir el esfuerzo ssmico en estructuras de madera de un piso y que en
general presentan altos grados de simetra respecto a sus ejes centrales en planta, es tomar la
mitad del esfuerzo por cada costado resistente de la vivienda. Las viviendas sociales son
estructuras livianas dentro de los parmetros que se trabajan en la construccin, por lo que es
necesario considerar la sobrecarga de clculo de techos para que el esfuerzo ssmico controle el
diseo.
El sistema de fundacin original de la vivienda est conformado por una fundacin
corrida de hormign por todo el contorno y en el interior hay un radier de hormign sobre el cual
descansa la tabiquera interior. El efecto de este radier no ser analizado numricamente, puesto
que escapa al objetivo de estudio de esta investigacin.
Por tratarse de una estructura baja y de pequeas dimensiones se espera que la carga de
viento no sea gravitante en el diseo; por otra parte, se prev que las fuerzas ssmicas que
soliciten a la estructura y que dependen de la masa de sta, gobiernen el diseo de los elementos
resistentes.
Pgina 37

6.2.- DESCRIPCIN DEL MTODO DE ANLISIS


En el mtodo de anlisis seudo esttico la accin ssmica se asimila a un sistema de
fuerzas cuyos efectos sobre la estructura se calculan siguiendo los procedimientos de la esttica.
Este sistema de fuerzas horizontales, como ya fue mencionado, no podr repartirse segn la
rigidez de los elementos verticales puesto que no existe un diafragma rgido que lo permita.

4.3.1.

Clculo del coeficiente ssmico.

Clasificacin de la edificacin segn importancia, uso y riesgo de falla:


Categora: C. Debido a que son construcciones destinadas a la habitacin privada que
no pertenecen a ninguna de las categoras A B (Prrafo 4.3.1 NCh 433 Of 96).

Tipo de suelo de fundacin: III, predominante en la ciudad de Valdivia.

Factor de modificacin de la respuesta


Se asume un factor R=5,5; Ro=7, segn la tabla 5.1 y el prrafo 5.7.1 de la NCh 433
Of 96 ya que las viviendas son un sistema arriostrado de madera.

Coeficiente relativo a la importancia del edificio.


Ya que estamos considerando una construccin categora C el factor I = 1.0, segn
tabla 6.1 de la NCh 433 Of 96.

Zona ssmica: 3, por la ubicacin geogrfica de la ciudad de Valdivia. Esto implica


que la aceleracin efectiva mxima del suelo ser A0 =0.4 g

Los dems parmetros para un suelo tipo III son:


n = 1.80

To=0.75 seg

T= 0.85 seg

S = 1.20

Para calcular el periodo con mayor masa traslacional se emplea la siguiente relacin:
[M] - [K]{u} = 0

T* = 2




De lo anterior se obtiene la siguiente tabla de valores:

Pgina 38

Tabla N1:
Vivienda Social

T* [seg]

Tipo I

0,283

Tipo II

0,267

Tipo III

0,261

Periodos de las estructuras.


Fuente: Elaboracin Propia

Adems, el coeficiente ssmico C que est dado por la siguiente frmula:


C=

,
!"

$% '

!# &
$!

Reemplazando obtenemos:

Tabla N2:
Vivienda Social

Tipo I

1,448

Tipo II

1,61

Tipo III

1,671

Coeficiente ssmico C segn periodo de las estructuras.


Fuente: Elaboracin Propia

Este valor se debe comparar con los valores mximos y mnimos que entrega la norma
para el valor de C. Siendo estos:
- Cmin = Ao/6
- Cmax = 0.4 *S* A0/g . Para R=5,5 con lo que obtenemos un Cmax = 0.192

Tabla 6.4

Tabla N3:

Vivienda Social

Cmin

Cmax

Tipo I

0,0667

0,192

Tipo II

0,0667

0,192

Tipo III

0,0667

0,192

Valores mximos de los coeficientes ssmicos C.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 39

Por lo tanto, en todos los casos nos quedamos con el valor mximo de C entregado por la
NCh 433 Of 96 en Tabla 6.4

Tabla N4:

Vivienda Social

Tipo I

0,192

Tipo II

0,192

Tipo III

0,192

Seleccin del coeficiente ssmico C.


Fuente: Elaboracin Propia

4.3.2.

Corte basal y distribucin vertical.

Una vez determinado el coeficiente ssmico C procedemos a calcular el corte basal Qo


que se repartir en los elementos verticales resistentes de la estructura.

Qo = C * I * P
Donde:
C = Coeficiente ssmico calculado
I = Factor de importancia de la construccin que para nuestro caso es 1.0 (Tabla 6.1)
P = Peso ssmico que corresponde al peso propio del edificio por carga muerta, ms el 25% de la
sobrecarga estimada en 30 kg/m2. para efectos de este clculo, puede considerarse un valor nulo
para la sobrecarga de clculo para techos, segn el punto 6.2.3.3 de la Nch 433. Pero en este
caso se considerar distinto de nulo.

Los pesos propios estimados, considerando la estructura completa desde la base de la


tabiquera hasta la cumbrera tienen los siguientes valores:

 Vivienda Tipo I
PP: (Peso Tabiques + Peso Techumbre y Cielo + Peso Cortafuego)
= ( 2383+1581+233) = 4197 [kg]
SC: (Sobrecarga de Techo*rea Techo)
= 30*(8,9*5,9) = 1575 [kg]

Entonces

Qo = 0,192* 1,0 * (4197+0,25*1575) = 881 [kg]


Pgina 40

La explicacin grfica de lo expuesto es la siguiente:

Figura N11:

Q 0 /2

Q 0 /2

F
Q0/2= 441 [kg]

Vista en planta de la distribucin ssmica en V.T.1.


Fuente: Elaboracin Propia

 Vivienda Tipo II
PP: (Peso Tabiques + Peso Techumbre y Cielo)
= (2197+1526) = 3723 [kg]
SC: (Sobrecarga de Techo*rea Techo en planta)
= 30*(51,43) = 1543 [kg]

Entonces

Qo = 0,192* 1,0 * (3723+0,25*1543) = 789 [kg]

La explicacin grfica de lo expuesto es la siguiente:

Pgina 41

Figura N12:

Q 0/2

Q 0/2

4
5

4
5

Q0/2= 395 [kg]

Vista en planta de la distribucin ssmica en V.T.2.


Fuente: Elaboracin Propia

 Vivienda Tipo III


PP: (Peso Tabiques + Peso Techumbre y Cielo)
= (2256+1701) = 3957 [kg]
SC: (Sobrecarga de Techo*rea Techo en planta)
= 30*(60,48) = 1814 [kg]

Entonces

Qo = 0,192* 1,0 * (3957+0,25*1814) = 847 [kg]

La explicacin grfica de lo expuesto es la siguiente:

Pgina 42

Figura N13:

Q0/2

Q0/2

Q0/2= 424 [kg]

Vista en planta de la distribucin ssmica en V.T.3.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 43

CAPITULO VII: MEMORIA DE CLCULO


En primer lugar se determinaron las solicitaciones a las cuales estn afectos los elementos
que nos interesan del sistema y se establecieron las cargas para realizar posteriormente el anlisis.
Luego se gener un modelo computacional de la estructura de tabiquera, el cual fue
realizado en el programa de clculo estructural Etabs; con esto obtenemos una buena
aproximacin de los esfuerzos que se presentarn posteriormente en los elementos de fundacin.
La modelacin de las fundaciones en los programas SAP2000 y SAFE permiti el rpido
ensayo de las distintas combinaciones lo que permiti identificar tramos con las solicitaciones
ms desfavorables.

7.1.- SOLICITACIONES SEGN NORMATIVA CHILENA


7.1.1. Vivienda Tipo I
Figura N14:

Corte Tipo con Dimensiones de V.T1.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 44

 Sobrecarga de Nieve.
ngulo de inclinacin de la techumbre:

0,9
= 18
= arctg
2,7
< 30 K = 1; n = K*n0 = n0
n0 = 25 [kg/m2]; sobrecarga de nieve segn Tabla 2.
As:

n = 25 [kg/m2]

 Sobrecarga Permanente.
Sobrecarga Mnima para techos: qk = 100 [kg/m2]
q k , red = C*CA*qk 30 [kg/m2]
donde:

tg > 0,3
2

A < 20 [m ]

C=1

CA = 1

q k , red = 100 [kg/m2]

As: q k , red = 100 [kg/m2]


Pero:

Por Articulo 5.4.2. de O.G.U.C Los techos con inclinacin superior a 1/20 se

calcularan con una sobrecarga mnima de 30 [kg/m], adems de las que correspondan a la
accin del viento y de la nieve.
Finalmente:

Sobrecarga de techo n= 30 [kg/m].

 Carga por Accin del Viento.

Viento en eje X.

HHombro= 2,4 [mt]

q = 58,2 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,56 [kg/m2]


0,4*q = 23,28 [kg/m2]
q*(1,2*Sen - 0,4) :
Si = 18

-1,70 [kg/m2] (en traccin)

Si = 21

1,75 [kg/m2] (en compresin)

CONTROLA

Pgina 45

Figura N15:

1
1,75
[kg/m2]

23,28
[kg/m2]

23,28
[kg/m2]

46,56
[kg/m2]

Presiones de Viento Sentido X en V.T. 1.


Fuente: Elaboracin Propia

Viento en eje Y.
HHombro= 2,4 [mt]

q = 58,2 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,56 [kg/m2]


0,4*q = 23,28 [kg/m2]

Figura N16:

23,28
[kg/m2]

23,28
[kg/m2]

46,56
[kg/m2]

Presiones de Viento Sentido Y en V.T. 1.


Fuente: Elaboracin Propia

 Carga Montaje.
Fm = 100 kg aplicada en el centro de la costanera.
Pgina 46

7.1.2. Vivienda Tipo II


Figura N17:

1
3,07 m

2,5 m

19

19

1,19 m

3,07 m

Corte Tipo con Dimensiones de V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

 Sobrecarga de Nieve.
ngulo de inclinacin de la techumbre:

1,19
= 19
= arctg
3,4
< 30 K = 1; n = K*n0 = n0
n0 = 25 [kg/m2]; sobrecarga de nieve segn Tabla 2.
As:

n = 25 [kg/m2]

 Sobrecarga Permanente.
Sobrecarga Mnima para techos: qk = 100 [kg/m2]
q k , red = C*CA*qk 30 [kg/m2]
donde:

tg > 0,3

A <20 [m2]
As:

C=1

CA = 1

q k , red = 100 [kg/m2]

q k , red = 100 [kg/m2]

Pgina 47

Pero:

Por Articulo 5.4.2. de O.G.U.C Los techos con inclinacin superior a 1/20 se

calcularan con una sobrecarga mnima de 30 [kg/m], adems de las que correspondan a la
accin del viento y de la nieve.
Finalmente:

Sobrecarga de techo n= 30 [kg/m].

 Carga por Accin del Viento.

Viento en eje X.
HHombro= 2,5 [mt]

q = 58,3 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,64 [kg/m2]


0,4*q = 23,32 [kg/m2]
q*(1,2*Sen - 0,4) = - 0,54 (signo indica traccin)

Figura N18:

1
23,32
kg/m2

19

19

0,54
kg/m2

23,32
kg/m2

46,64
kg/m2

Presiones de Viento Sentido X en V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

Viento en eje Y.
HHombro= 2,5 [mt]

q = 58,3 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,64 [kg/m2]


0,4*q = 23,32 [kg/m2]

Pgina 48

Figura N19:

E
23,32
kg/m2

23,32
kg/m2

46,64
kg/m2

Presiones de Viento Sentido Y en V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

 Carga Montaje.
Fm = 100 kg aplicada en el centro de la costanera.

7.1.3. Vivienda Tipo III


Figura N20:

Corte Tipo con Dimensiones Techumbre de V.T. 3


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 49

 Sobrecarga de Nieve.
ngulo de inclinacin de la techumbre:

1,3
= 15
= arctg
4,8
< 30 K = 1; n = K*n0 = n0
n0 = 25 [kg/m2]; sobrecarga de nieve segn Tabla 2.
As:

n = 25 [kg/m2]

 Sobrecarga Permanente.
Sobrecarga Mnima para techos: qk = 100 [kg/m2]
q k , red = C*CA*qk 30 [kg/m2]
donde:

tg < 0,3
2

A < 20 [m ]

C = 0,376

CA = 1

q k , red = 37,6 [kg/m2]

q k , red = 37,6 [kg/m2]

As:

Pero:

Por Articulo 5.4.2. de O.G.U.C Los techos con inclinacin superior a 1/20 se

calcularan con una sobrecarga mnima de 30 [kg/m], adems de las que correspondan a la
accin del viento y de la nieve.
Finalmente:

Sobrecarga de techo n= 30 [kg/m].

Sobrecarga para piso: qk = 200 [kg/m2]


q k , red = CA*qk [kg/m2]
donde:
A = 43 [m2]
Finalmente

CA = 0,66

q k , red = 132 [kg/m2]

q k , red = 132 [kg/m2]

 Carga por Accin del Viento.

Viento en eje X.
HHombro= 2,5 [mt]

q = 58,3 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,64 [kg/m2]


0,4*q = 23,32 [kg/m2]
q*(1,2*Sen - 0,4) = - 5,21 (signo indica traccin)
Pgina 50

Figura N21:

Presiones de Viento Sentido X en V.T. 3.


Fuente: Elaboracin Propia

Viento en eje Y.
HHombro= 2,5 [mt]

q = 58,3 [kg/m2]; en cuidad.

0,8*q = 46,64 [kg/m2]


0,4*q = 23,32 [kg/m2]

Figura N22:

Presiones de Viento Sentido Y en V.T. 3.


Fuente: Elaboracin Propia

 Carga Montaje.
Fm = 100 kg aplicada en el centro de la costanera.
Pgina 51

7.2.- PROPIEDADES DEL SUELO SOPORTANTE


Los siguientes clculos se basaron relaciones matemticas reconocidas y utilizadas por
entes chilenos como el SERVIU. Adems, su desarrollo numrico est disponible en las tesis de
Garcia(2005) y Bustamante(2005). Las relaciones citadas son las siguientes:
(
0,25 ) 5,15 log-./01

./0 2 10%

(
4,51 ) 0,89 log-./016,76

./0 8 10%

Los resultados son comparados posteriormente por tablas de valores entregadas en


publicaciones del MINVU(2008) y que para efectos de esta investigacin nos entregan una buena
generalizacin de resultados.

Tabla N5:
SIMBOLO
U.S.C.S

CBR (%)

ML
CL
OL
MH
CH
OH

5 15
5 15
48
48
35
35

J. E BOWLES
MOP y
C. de Balasto[kgf/cm3]
MINVU
C. de Balasto
SOFT
MEDIUM
HARD
[kgf/cm3]
0,1<qu<1,0 1,5<qu<4,0 4,0<qu<more
3-5qu
3-5qu
3-5qu
3,8 6,5
3-5qu
3-5qu
3-5qu
3,8 6,5
3-5qu
3-5qu
3-5qu
3,2 5
3-5qu
3-5qu
3-5qu
3,2 5
3-5qu
3-5qu
3-5qu
2,8 3,8
3-5qu
3-5qu
3-5qu
2,8 3,8

Coeficientes de Balasto Propuestos en Literatura Citada en Tabla.


Fuente: Elaboracin Propia.
Donde:

qu : resistencia a compresin no confinada (kgf/cm2)

El documento que se presenta en el anexo v de esta tesis, y que respalda el dato numrico
clave para trabajar con los suelos ms desfavorables de la ciudad de Valdivia. Mayores detalles se
explican en el anexo mencionado.

7.2.1. Estimacin del Coeficiente de Balasto


La seleccin del CBR de trabajo se realizo en conversaciones con el sr. Luis Collarte, quien
basado en el documento del laboratorio LEMCO y su experiencia en innumerables proyectos en
la ciudad de Valdivia estimo que un CBR del 10% es ms que suficiente. Procedemos entonces:
(
0,25 ) 5,15 log-./01
Entonces:

Kestatico = 5,4 [kgf/cm3]

puesto que

./0
10%

(Casos de carga estticos)


Pgina 52

El coeficiente de balasto anterior se aplica ante cargas estticas de diseo, ante cargas
dinmicas este coeficiente se amplifica en tres veces lo que resulta:

Kdinmico = 3*Kesttico = 16,2 [kgf/cm3]

(Casos de carga dinmicos)

Se corrobora que el valor est dentro de los lmites aceptables, por los datos de la tabla ya
presentada y que grficamente se expresa a continuacin:

Figura N23:

Relaciones entre modulo de reaccin de la subrasante y CBR.


Fuente: MINVU (2008).

Pgina 53

Otras tablas de comparacin:


Lo anterior es recurrentemente utilizado en Chile por los organismos ms influyentes
como lo son el MOP y el MINVU. Pero a continuacin se presentan valores que ocupan autores
espaoles y que tienen una data con mucha historia puesto que fueron propuestos por Terzaghi.

Tabla N6:
VALORES DE K30 PROPUESTOS POR
TERZAGHI
K30 (Kp/cm3)

Suelo
Arena seca o hmeda
-

Suelta
Media
Compacta

0,64 1,92 (1,3)*


1,92 9,60 (4,0)
9,60 32 (16,0)

Suelta
Media
Compacta

Suelo

K30 (Kp/cm3)

Arena fina de playa

1,0 1,5

Arena floja, seca o hmeda

1,0 3,0

Arena media, seca o hmeda

3,0 9,0

Arena compactada,
hmeda

Arena sumergida
-

VALORES DE K30 PROPUESTOS POR


DIVERSOS AUTORES

(0,8)
(2,50)
(10,0)

seca

o 9,0 20,0

Gravilla arenosa floja

4,0 8,0

Gravilla arenosa compacta

9,0 25,0

Grava arenosa floja

7,0 12,0

Grava arenosa compacta

12,0 30,0

Margas arcillosas

20,0 40,0

Rocas blandas o algo alteradas

30,0 500

Rocas sanas

800 30.000

Arcilla
qu = 1 2 Kp/cm3
qu = 2 4 Kp/cm3
qu > 4 Kp/cm3

1,6 3,2 (2,5)


3,2 6,4 (5,0)
> 6,4 (10)

* Entre parntesis los valores medios propuestos.


(*) Al menos los casos normales ya que el terreno puede presentar un comportamiento no lineal, fluencias plsticas,
etc., no reproducibles con modelos sencillos.

Coeficientes de Balasto Propuestos por Terzaghi.


Fuente: Rodriguez(1989).

Pgina 54

7.2.2. Correcciones del Coeficiente de Balasto


Lo anterior corresponde a la estimacin del coeficiente de balasto K0 para una pequea
superficie cargada en terreno homogneo, especficamente referido a una placa de superficie
30x30 cm.
Sin embargo, al aumentar la superficie cargada los asentamientos sern mayores para la
misma presin y, por lo tanto, K disminuir.
Esto plantea el problema de que el coeficiente de balasto no es una constante del terreno,
sino que depende del nivel de presiones alcanzado y de las dimensiones del rea cargada. A pesar
de aquello, la sencillez en mtodos realizados con el coeficiente de balasto deriva en correcciones
segn las dimensiones reales de fundacin.
Entonces, para zapatas corridas de ancho b[m] Terzaghi (1955) sugiri extrapolar los
valores K0 mediante las expresiones siguientes:
(
( !

,7

(Suelos cohesivos)

(
( ! #

9,7 
9

&

(Suelos granulares)

Y para zapatas rectangulares de dimensiones bxl:




(
! ( ! #1 ) &
7

:

Volviendo la proposicin de fundacin en estudio, esta consiste en una zapata corrida de


ancho 30 [cm] = 0,3 [m] sobre un suelo cohesivo de la ciudad de Valdivia (Limo). Por lo tanto, la
relacin queda:

K = K0 * 0,3/0,3 = K0

Entonces para este caso, el factor de correccin al modulo de balasto ya estimado es igual
a uno.

Pgina 55

7.3.- MODELOS COMPUTACIONALES


Se procedi a trabajar con tres programas para llegar a las presiones de contacto y otros
resultados para anlisis a nivel de fundacin, ya que con el proceso completo de modelacin que
se expone finalmente se llega a resultados para disear en este trabajo de investigacin.
Luego se realizaron anlisis comparativos con los mismos esfuerzos solicitantes, pero con
distintas herramientas apoyadas bsicamente en la teora de fundaciones elsticas desarrollada
por Winkler pero con algunas variantes que nos permiten los computadores hoy en da.

 Modelos de las Tabiqueras.


Ingresando los datos de cargas y modelos estructurales en el programa ETABS se
obtienen los esfuerzos a nivel basal. En general son tabiqueras en pino radiata con las
propiedades entregadas en el punto 5.4 y con secciones de 2x3 2x4. Por peticin de los
propietarios de los planos, no se entregan mayores detalles de dibujos en esta investigacin. Pero
los clculos de cubicacin en detalle se presentan en los anexos respectivos.
A continuacin se presentan las imgenes de los modelos de tabiquera:

Figura N24:

Modelo Tabiquera V.T. 1.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 56

Figura N25:

Modelo Tabiquera V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N26:

Modelo Tabiquera V.T.3.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 57

 Modelos de las fundaciones en SAFE.


En estos modelos se emplearon bsicamente secciones de 40x30 [cm], mayores detalles
del tipo de seccin se resumen en punto 7.7 figura 54, que a grandes rasgos consta en lo
siguiente:

Figura N27:

Seccin tipo en modelos computacionales.


Fuente: Elaboracin Propia

Se reitera que los elementos de tabiquera internos se despreciaron puesto que descansan
sobre un radier de hormign que traspasa directamente los esfuerzos al suelo y cuyo
comportamiento escapa de los objetivos de anlisis numrico de esta tesis.
La particin malla empleada en este programa de clculo fue como mximo de 20 cm,
puesto que en comparacin con obras de ingeniera este proyecto consta de dimensiones
pequeas.
A continuacin se muestran algunas imgenes con la distribucin de fundacin corrida por
el contorno de las viviendas.

Pgina 58

Figura N28:

Modelo Fundacin V.T. 1.

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N29:

Modelo Fundacin V.T. 2.

Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 59

Figura N
N30:

Modelo Fundacin V.T. 3.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 60

 Modelos de las fundaciones en SAP2000.


Se procedi a trabajar con un programa paralelo y con modificaciones validas para modelar
las fundaciones con teora elstica. Para esto se ingresaron directamente las cargas distribuidas
resultantes a nivel de fundacin de la tabiquera, sin necesitar el proceso de anlisis
computacional previo del programa Etabs. Ante esto, solo se procede con las cargas estticas de
Peso Propio y Sobrecarga de uso, ya que las cargas de sismo pueden arrojar grandes
diferencias en los resultados finales. Errores acarreados por usar mtodos simplificados de
ejecucin manual para calcular cortes y momentos debido a la solicitacin ssmica.
La rigidez de los resortes que simulan ser suelo deformable, es calculada con el coeficiente de
balasto multiplicado por el ancho de la fundacin y el largo aportante de la fundacin,
grficamente este largo se ve a continuacin:

Figura N31:

Largo Aportante en Modelos de Resortes.


Fuente: Elaboracin Propia

Se presentan los modelos empleados en el programa SAP2000, estos son acompaados en su


parte inferior por una tabla explicativa de la longitud de los elementos segn el eje y otros datos
de inters. Los datos que son comunes para el clculo de la constante del resorte son el
coeficiente de balasto de K= 5,4 [kg/cm3] y un ancho de fundacin de 30 [cm]

Pgina 61

Figura N
N32:

Modelo Fundacin con Resortes, V.T. 1.


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N
N7:
EJE
1
2
5
A
B
F

LONG. TOTAL
[m]
8,2
2,8
8,2
4,2
1,3
5,5

DIVISIONES
20
20
20
20
20
20

LONG. ELEM.
[m]
0,41
0,14
0,41
0,21
0,065
0,275

C. de Resorte
[kgf/cm]
6642
2268
6642
3402
1053
4455

Tabla con estimacin de coeficientes de Resortes, V.T. 1.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 62

Figura N
N33:

Modelo Fundacin con Resortes, V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N
N8:

1
3
4
5
A
B

LONG. TOTAL
[m]
7,81
0,87
3,22
3,71
5,68
0,51

D
E

2,25
2,92

EJE

20
20
20
20
20
20

LONG. ELEM.
[m]
0,391
0,044
0,161
0,186
0,284
0,026

20
20

0,113
0,146

DIVISIONES

C. de Resorte
[kgf/cm]
6334,2
712,8
2608,2
3013,2
4600,8
421,2
1830,6
2365,2

Tabla con estimacin de coeficientes de Resortes, V.T. 2.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 63

Figura N
N34:

Modelo Fundacin con Resortes, V.T. 3.


3
Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N
N9:

1
2
3
A
C

LONG. TOTAL
[m]
3
3,1
6
7,2
1,3

EJE

20
20
20
20
20

LONG. ELEM.
[m]
0,15
0,155
0,3
0,36
0,065

20

0,3

DIVISIONES

C. de Resorte
[kgf/cm]
2430
2511
4860
5832
1053
4860

Tabla con estimacin de coeficientes de Resortes, V.T. 3.


3
Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 64

7.4.- ANLISIS DE RESULTADOS

Como es costumbre, se presentan algunos resultados numricos entregados por los


procesos seguidos.
Los resultados presentados en esta seccin corresponden a presiones del suelo y a los
mayores esfuerzos internos de los elementos, utilizados con posterioridad para el diseo en
ferrocemento.
No se incluyen resultados de la tabiquera en ETABS, ya que estos fueron exportados a
SAFE y se asume que los resultados de este ltimo programa reflejan lo trabajado en ETABS.
Mayores detalles grficos de los resultados entregados en esta seccin se incluyen en el
Anexo vi.

7.4.1. Vivienda Tipo I


 Resultados de Presiones en SAFE

A continuacin se presentan tablas segn los casos de carga estticos y dinmicos. En su


costado y leyenda queda claramente identificado el resultado mostrado.

CASO DE CARGA ESTATICO


10 MAYORES PRESIONES

Tabla N10:
AREA

GRID I

GRID J

3
3
3
3
3
3
3
3
3
1

35
36
34
37
38
33
39
32
31
42

1
1
1
1
1
1
1
1
1
46

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
1923.343
1923.142
1923.047
1922.720
1922.151
1921.893
1920.253
1919.943
1919.658
1918.082

10 Mayores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 65

Tabla N11:
GRID I

GRID J

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

1
1
1
1
1
1
1
1
2
2

25
26
27
24
28
23
29
22
26
25

CASO DE CARGA ESTATICO


10 MENORES PRESIONES

AREA

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
1078.335
1078.365
1079.199
1080.078
1081.845
1085.006
1086.362
1090.752
1091.611
1091.731

10 Menores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Social Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N12:

10 MAYORES PRESIONES

CASO DE CARGA DINAMICO

PRESSURE
AREA

GRID I

GRID J

46

45

44

46

45

44

1
1
1
1

3
3
3
4

46
45
44
46

LOAD
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)

[kgf/m2]
2217.525
2191.586
2165.173
2091.898
2066.193
2039.539
1966.638
1940.843
1914.263
1859.731

10 Mayores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 66

Tabla N13:

AREA

GRID I

GRID J

65

42

2
PRESIONES

CASO DE CARGA DINAMICO 10 MENORES

PRESSURE

65

65

65

43

65

65

44

2
3

65
65

44
1

65

45

65

46

LOAD
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)

[kgf/m2]
421.155
393.449
393.449
385.855
363.473
345.917
345.917
334.980
313.127
281.955

10 Menores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Social Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Con los antecedentes anteriores, se aprecia que el caso de carga ms desfavorable para la
vivienda Tipo I, es el de 0,75(Peso Propio + Sobre Carga + Sismo en Y). Registrndose una
presin mxima de 2217,53 [kgf/m2].

Pgina 67

 Resultados de Presiones en SAP2000


La particin de los elementos trabajados es de L/20. Mayores detalles e imgenes se
entregaron en el anterior punto 7.3. El proceso para seleccionar los resultados fue en primera
instancia seleccionar los 10 mayores esfuerzos por eje. Una vez juntos todos los ejes con 10
resultados por cada uno se procedi a seleccionar los resultados que se muestran.
A continuacin se presenta la tabla con las presiones estimadas mediante combinaciones de
cargas estticas.

Tabla N14:
Eje

Joint

OutputCase

U3

Text
1
1
1
1
1
1
1
B
B
1

Text
227
226
228
225
229
8
224
8
229
223

Text
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

cm
-0.0360
-0.0360
-0.0359
-0.0358
-0.0356
-0.0356
-0.0356
-0.0355
-0.0355
-0.0352

Const.
Resorte
kgf/cm
6642
6642
6642
6642
6642
6642
6642
1053
1053
6642

Esfuerzo
K*
kgf
239.0655
238.8198
238.4744
237.8766
236.7674
236.2958
236.2825
37.3952
37.3668
233.9578

rea

Presin

cm2
1230
1230
1230
1230
1230
1230
1230
195
195
1230

kgf/cm2
0.1944
0.1942
0.1939
0.1934
0.1925
0.1921
0.1921
0.1918
0.1916
0.1902

10 Mayores Presiones comparativas en SAP2000, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Ya se dijo que estos resultados se utilizaran de manera comparativa para los obtenidos
mediante el programa SAFE. Entonces algunos datos numricos son los siguientes:

Mxima Presin SAFE

1923,34 [kgf/m2]

Mxima Presin SAP2000

1944 [kgf/m2]

Diferencia

: 20,27 [kgf/m2] 1,04%

Ante los resultados anteriores es innegable que se trabajo en la misma lnea con ambos
programas de clculo. Y con la proximidad de los nmeros se asumen como validos los
resultados de los modelos.
Para mejorar esta diferencia de resultados es necesario hacer una mayor particin de los
elementos en el programa SAP2000. Pero esto no se har ya que con los resultados obtenidos se
comprueba la validez y concordancia de los modelos.
Pgina 68

 Resultados de Deformaciones y Giros en SAFE


Previamente
;<



se

estableci

un

;<
1" 2,5 

un

0,002 =>?, ahora se presentan las deformaciones y giros diferenciales que se

presentan en el los elementos ante la carga mas desfavorable.

10 Mayores Deformaciones
Verticales [cm]

Tabla N15:
GRID I
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4

GRID J
46
45
44
46
45
44
46
45
44
46

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SY)
-0.0137
0,75(PP+SC+SY)
-0.0135
0,75(PP+SC+SY)
-0.0134
0,75(PP+SC+SY)
-0.0129
0,75(PP+SC+SY)
-0.0128
0,75(PP+SC+SY)
-0.0126
0,75(PP+SC+SY)
-0.0121
0,75(PP+SC+SY)
-0.012
0,75(PP+SC+SY)
-0.0118
0,75(PP+SC+SY)
-0.0115

10 Mayores Deformaciones Verticales, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N16:
10 Menores Deformaciones
Verticales [cm]

GRID I

GRID J
65
65
65
65
65
65
65
65
65
64

46
45
1
44
2
3
43
4
42
46

LOAD
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)

UZ(E) [cm]
-0.0017
-0.0019
-0.0021
-0.0021
-0.0022
-0.0024
-0.0024
-0.0026
-0.0026
-0.0027

10 Menores Deformaciones Verticales, Vivienda Social Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 69

10 Mayores Giros en Eje X [rad]

Tabla N17:
GRID I
3
2
1
3
2
1
3
2
1
5

GRID J
9
10
11
8
9
10
7
8
9
3

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SY)
-0.0071
0,75(PP+SC+SY)
-0.0072
0,75(PP+SC+SY)
-0.0072
0,75(PP+SC+SY)
-0.0074
0,75(PP+SC+SY)
-0.0074
0,75(PP+SC+SY)
-0.0074
0,75(PP+SC+SY)
-0.0076
0,75(PP+SC+SY)
-0.0077
0,75(PP+SC+SY)
-0.0077
0,75(PP+SC+SY)
-0.0079

RX(E) [rad]
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002

10 Mayores Giros en Eje X, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

10 Menores Giros en Eje Y [rad]

Tabla N18:
GRID I
39
38
37
36
22
23
24
25
26
27

GRID J
44
44
44
44
3
3
3
3
3
3

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SY)
-0.0097
0,75(PP+SC+SY)
-0.0094
0,75(PP+SC+SY)
-0.0092
0,75(PP+SC+SY)
-0.0091
0,75(PP+SC+SY)
-0.0072
0,75(PP+SC+SY)
-0.0073
0,75(PP+SC+SY)
-0.0074
0,75(PP+SC+SY)
-0.0075
0,75(PP+SC+SY)
-0.0077
0,75(PP+SC+SY)
-0.0079

RY(E) [rad]
0.00002
0.00002
0.00002
0.00002
0.00001
0.00001
0.00001
0.00001
0.00001
0.00001

10 Mayores Giros en Eje Y, Vivienda Tipo I.


Fuente: Elaboracin Propia

En base a los antecedentes numricos mostrados, se concluye que la Vivienda Tipo I no


presenta problemas de asentamientos ni de giros diferenciales de grandes magnitudes en sus
elementos de fundacin, por lo que un ancho de 30 [cm] es suficiente para resguardar la
integridad del resto de la estructura.

Pgina 70

7.4.2. Vivienda Tipo II

 Resultados de Presiones en SAFE


Nuevamente, se presentan tablas segn casos de carga dinmicos y estticos: una con las 10
mayores presiones y otra con las 10 menores presiones.

CASO DE CARGA ESTATICO


10 MAYORES PRESIONES

Tabla N19:
AREA

GRID I

GRID J

2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

33
34
32
35
31
36
37
30
38
39

54
54
54
54
54
54
54
54
54
54

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
2022.679
2022.308
2021.929
2020.995
2020.136
2019.894
2019.376
2017.267
2016.504
2012.760

10 Mayores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Social Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

CASO DE CARGA ESTATICO


10 MENORES PRESIONES

Tabla N20:
AREA

GRID I

GRID J

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

70
70
70
70
70
69
70
69
70
69

26
27
28
29
30
26
31
27
32
28

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
1048.683
1053.282
1055.669
1063.549
1067.913
1075.553
1079.774
1079.946
1082.183
1082.215

10 Menores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 71

CASO DE CARGA DINAMICO 10


MAYORES PRESIONES

Tabla N21:
AREA

GRID I

GRID J

1
1
1
8
8
8
1
8
1
8

1
2
3
3
4
5
1
6
2
7

1
1
1
1
1
1
2
1
2
1

LOAD
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)
0,75(PP+SC+SX)

PRESSURE
[kgf/m2]
2281.41
2223.72
2162.87
2162.87
2110.36
2057.46
2053.67
2053.23
1998.53
1971.76

10 Mayores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Social Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

CASO DE CARGA DINAMICO 10


MENORES PRESIONES

Tabla N22:
AREA

GRID I

GRID J

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
2
1

1
2
3
4
5
6
7
8
1
9

LOAD
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)

PRESSURE
[kgf/m2]
-0.91
-0.31
46.91
55.47
101.99
137.48
146.41
153.36
195.85
197.14

10 Menores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Social Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

Con los antecedentes anteriores, se aprecia que el caso de carga ms desfavorable para la
vivienda Tipo II, es el de 0,75(Peso Propio + Sobre Carga + Sismo en X). Registrndose una
presin mxima de 2281.41 [kgf/m2].

Pgina 72

 Resultados de Presiones en SAP2000


Los siguientes resultados se basan en modelo explicado en el punto 7.3. El proceso para
seleccionar los resultados fue en primera instancia seleccionar los 10 mayores esfuerzos por
eje. Una vez juntos todos los ejes con 10 resultados por cada uno se procedi a seleccionar los
resultados presentados.
A continuacin se presenta la tabla con las presiones estimadas mediante combinaciones
de cargas estticas.
Tabla N23:
Eje

Joint

OutputCase

U3

Text
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Text
18
17
19
16
20
15
21
14
22
13

Text
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

cm
-0.0366
-0.0365
-0.0365
-0.0363
-0.0363
-0.0360
-0.0360
-0.0355
-0.0355
-0.0348

Const.
Resorte
kgf/cm
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2
6334.2

Esfuerzo K*

rea

Presin

kgf
231.5277
231.1730
231.1033
230.0201
229.8871
227.9805
227.7968
224.9274
224.7057
220.7025

cm2
1173
1173
1173
1173
1173
1173
1173
1173
1173
1173

kgf/cm2
0.1974
0.1971
0.1970
0.1961
0.1960
0.1944
0.1942
0.1918
0.1916
0.1882

10 Mayores Presiones comparativas en SAP2000, Vivienda Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

Ya se dijo que estos resultados se utilizaran de manera comparativa para los obtenidos
mediante el programa SAFE. Entonces algunos datos numricos son los siguientes:

Mxima Presin SAFE

2022,68 [kgf/m2]

Mxima Presin SAP2000

1974 [kgf/m2]

Diferencia

: 48,87 [kgf/m2] 2,48%

Nuevamente, es innegable que se trabajo en la misma lnea con ambos programas de


clculo. Y con la proximidad de los nmeros se asumen como validos los resultados de los
modelos.
Se recuerda que para mejorar esta diferencia de resultados es necesario hacer una mayor
particin de los elementos en el programa SAP2000. Pero esto no se har ya que con los
resultados obtenidos se comprueba la validez de los modelos.

Pgina 73

 Resultados de Deformaciones y Giros en SAFE


Previamente
;<



se

estableci

un

;<
1" 2,5 

un

0,002 =>?, ahora se presentan las deformaciones y giros diferenciales que se

presentan en el los elementos ante la carga mas desfavorable.

10 Mayores Deformaciones
Verticales [cm]

Tabla N24:
GRID I
1
2
3
4
5
6
1
2
7
3

GRID J
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SX)
-0.0141
0,75(PP+SC+SX)
-0.0137
0,75(PP+SC+SX)
-0.0134
0,75(PP+SC+SX)
-0.013
0,75(PP+SC+SX)
-0.0127
0,75(PP+SC+SX)
-0.0127
0,75(PP+SC+SX)
-0.0127
0,75(PP+SC+SX)
-0.0123
0,75(PP+SC+SX)
-0.0122
0,75(PP+SC+SX)
-0.012

10 Mayores Deformaciones Verticales, Vivienda Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

10 Menores Deformaciones
Verticales [cm]

Tabla N25:

GRID I
70
69
3
3
68
3
3
3
3
67

GRID J
54
54
19
20
54
18
21
22
23
54

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SX)
-0.0016
0,75(PP+SC+SX)
-0.002
0,75(PP+SC+SX)
-0.0024
0,75(PP+SC+SX)
-0.0024
0,75(PP+SC+SX)
-0.0024
0,75(PP+SC+SX)
-0.0025
0,75(PP+SC+SX)
-0.0025
0,75(PP+SC+SX)
-0.0025
0,75(PP+SC+SX)
-0.0026
0,75(PP+SC+SX)
-0.0026

10 Menores Deformaciones Verticales, Vivienda Social Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 74

10 Mayores Giros Eje X [rad]

Tabla N26:
GRID I
2
1
3
3
2
3
2
1
2
1

GRID J
9
9
8
7
8
6
7
8
6
7

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SX)
-0.0077
0,75(PP+SC+SX)
-0.008
0,75(PP+SC+SX)
-0.0083
0,75(PP+SC+SX)
-0.0085
0,75(PP+SC+SX)
-0.0086
0,75(PP+SC+SX)
-0.0087
0,75(PP+SC+SX)
-0.0088
0,75(PP+SC+SX)
-0.0089
0,75(PP+SC+SX)
-0.009
0,75(PP+SC+SX)
-0.0091

RX(E) [rad]
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009
0.00009

10 Mayores Giros en Eje X, Vivienda Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

10 Menores Giros Eje Y [rad]

Tabla N27:

GRID I
7
5
6
4
3
68
68
67
66
65

GRID J
1
1
1
1
1
54
53
54
54
54

LOAD
UZ(E) [cm]
0,75(PP+SC+SX)
-0.0122
0,75(PP+SC+SX)
-0.0127
0,75(PP+SC+SX)
-0.0127
0,75(PP+SC+SX)
-0.013
0,75(PP+SC+SX)
-0.0134
0,75(PP+SC+SX) -0.0024
0,75(PP+SC+SX) -0.0034
0,75(PP+SC+SX) -0.0026
0,75(PP+SC+SX) -0.0029
0,75(PP+SC+SX) -0.0033

RY(E) [rad]
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003
-0.00003

10 Mayores Giros en Eje Y, Vivienda Social Tipo II.


Fuente: Elaboracin Propia

En base a los antecedentes numricos mostrados, se concluye que la Vivienda Tipo II no


presenta problemas de asentamientos ni de giros diferenciales de grandes magnitudes en sus
elementos de fundacin, por lo que un ancho de 30 [cm] es suficiente para resguardar la
integridad del resto de la estructura.

Pgina 75

7.4.3. Vivienda Tipo III

 Resultados de Presiones en SAFE


Sin mediar mayor prembulo, se presentan tablas segn casos de carga.

CASO DE CARGAS ESTATICO


10 MAYORES PRESIONES

Tabla N28:
AREA

GRID I

GRID J

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

65
65
65
65
65
65
65
65
65
65

28
29
27
26
25
24
30
23
31
22

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
2464.401
2464.218
2464.117
2463.646
2463.21
2462.957
2462.78
2461.521
2461.146
2458.129

10 Mayores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

CASO DE CARGA ESTATICO


10 MENORES PRESIONES

Tabla N29:
AREA

GRID I

GRID J

6
6
6
6
6
6
6
6
6
6

35
36
37
34
33
38
32
39
40
31

57
57
57
57
57
57
57
57
57
57

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

PRESSURE
[kgf/m2]
1465.302
1466.196
1466.318
1466.465
1466.601
1470.249
1470.868
1477.223
1477.664
1478.098

10 Menores Presiones en Casos Estticos, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 76

Tabla N30:

10 MAYORES PRESIONES

CASO DE CARGA DINAMICO

PRESSURE
AREA

GRID I

GRID J

LOAD

[kgf/m2]

3
3
3
3
3
3
3
3
4
5

12
13
14
12
15
12
13
16
16
65

1
1
1
2
1
3
2
1
1
1

0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)

1880.69
1836.491
1806.822
1796.213
1776.909
1762.22
1752.432
1731.506
1731.506
1729.029

10 Mayores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N31:

MENORES PRESIONES

CASO DE CARGA DINAMICO 10

PRESSURE
AREA

GRID I

GRID J

LOAD

[kgf/m2]

5
5
6
6
6
5
6
6
6
6

65
65
19
20
21
65
18
17
22
16

1
2
57
57
57
57
57
57
57
57

0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)
0,75(PP+SC+SY)

202.714
286.594
290.705
293.255
294.35
297.969
304.121
306.564
311.419
313.584

10 Menores Presiones en Casos Dinmicos, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Con los antecedentes anteriores, se aprecia que el caso de carga ms desfavorable para la
vivienda Tipo III, es el de Peso Propio ms Sobrecarga. Registrndose una presin mxima de
2464,401 [kgf/m2].

Pgina 77

 Resultados de Presiones en SAP2000


Por ltimo, los resultados se basan en modelo explicado en el punto 7.3. El proceso para
seleccionar los resultados fue en primera instancia seleccionar los 10 mayores esfuerzos por eje.
Una vez juntos todos los ejes con 10 resultados por cada uno se procedi a seleccionar los
resultados presentados.
A continuacin se presenta la tabla con las presiones estimadas mediante combinaciones de
cargas estticas.

Tabla N32:
Eje

Joint

OutputCase

U3

Text
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2

Text
54
53
55
52
56
51
57
92
93
91

Text
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

cm
-0.0447
-0.0447
-0.0446
-0.0444
-0.0443
-0.0440
-0.0439
-0.0435
-0.0435
-0.0435

Const.
Resorte
kgf/cm
4860
4860
4860
4860
4860
4860
4860
2511
2511
2511

Esfuerzo K*

rea

Presin

kgf
-217.3829
-217.0427
-216.8824
-215.8618
-215.5216
-213.8351
-213.2908
-109.3038
-109.2561
-109.1481

cm2
900
900
900
900
900
900
900
465
465
465

kgf/cm2
0.2415
0.2412
0.2410
0.2398
0.2395
0.2376
0.2370
0.2351
0.2350
0.2347

15 Mayores Presiones comparativas en SAP2000, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Ya se dijo que estos resultados se utilizaran de manera comparativa para los obtenidos
mediante el programa SAFE. Entonces algunos datos numricos son los siguientes:

Mxima Presin SAFE

2464,401 [kgf/m2]

Mxima Presin SAP2000

2415 [kgf/m2]

Diferencia

: 49,401 [kgf/m2] 2%

Nuevamente, es innegable que se trabajo en la misma lnea con ambos programas de


clculo. Y con la proximidad de los nmeros se asumen como validos los resultados de los
modelos.
Se recuerda que para mejorar esta diferencia de resultados es necesario hacer una mayor
particin de los elementos en el programa SAP2000. Pero esto no se har ya que con los
resultados obtenidos se comprueba la validez de los modelos.
Pgina 78

 Resultados de Deformaciones y Giros en SAFE

Previamente
;<



se

estableci

un

;<
1" 2,5 

un

0,002 =>?, ahora se presentan las deformaciones y giros diferenciales que se

presentan en el los elementos ante la carga mas desfavorable.

10 Mayores Deformaciones
Verticales [cm]

Tabla N33:
GRID I
65
65
65
65
65
65
65
65
65
65

GRID J
23
24
25
26
27
28
29
30
31
22

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

UZ(E) [cm]
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0456
-0.0455

10 Mayores Deformaciones Verticales, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

10 Menores Deformaciones
Verticales [cm]

Tabla N34:
GRID I
35
32
33
34
36
37
38
30
31
39

GRID J
57
57
57
57
57
57
57
57
57
57

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

UZ(E) [cm]
-0.0271
-0.0272
-0.0272
-0.0272
-0.0272
-0.0272
-0.0272
-0.0274
-0.0274
-0.0274

10 Menores Deformaciones Verticales, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 79

10 Mayores Giros en Eje X [rad]

Tabla N35:
GRID I
59
60
61
60
60
60
62
61
60
63

GRID J
57
57
57
56
54
55
57
56
53
57

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

UZ(E) [cm]
-0.0344
-0.035
-0.0356
-0.0357
-0.036
-0.036
-0.036
-0.0362
-0.0364
-0.0364

RX(E) [rad]
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005
0.00005

10 Mayores Giros en Eje X, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

10 Mayores Giros en Eje Y [rad]

Tabla N36:
GRID I
12
13
12
15
14
14
13
13
12
20

GRID J
8
8
7
7
6
7
6
7
6
1

LOAD
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC
PP+SC

UZ(E) [cm]
-0.0423
-0.0418
-0.0422
-0.041
-0.0412
-0.0414
-0.0415
-0.0417
-0.042
-0.0363

RY(E) [rad]
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006
-0.00006

10 Mayores Giros en Eje Y, Vivienda Tipo III.


Fuente: Elaboracin Propia

Por ultimo y en base a los antecedentes numricos mostrados, se concluye que la Vivienda
Tipo III no presenta problemas de asentamientos ni de giros diferenciales de grandes magnitudes
en sus elementos de fundacin, por lo que un ancho de 30 [cm] es suficiente para resguardar la
integridad del resto de la estructura.

Pgina 80

7.5.- DISEO DE SECCIONES EN FERROCEMENTO


En este proceso se presentan distintas geometras para la seccin de ferrocemento, cada
una tiene atributos que la caracterizan y dan una opcin inmediata ante posibles particularidades
del proyecto constructivo al cual deban aplicarse.
A continuacin se presentan los resultados de esfuerzos en las placas modeladas por en el
programa computacional SAFE, para generar las combinaciones de cargas propuestas por el
cdigo ACI 318:

Tabla N37:
K=5,4 [kgf/cm3]
VIVIENDA

Peso Propio
Mmax [kgf*m]

TIPO I
TIPO II
TIPO III

199.41
144.648
198.373

Sobre Carga

Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m]


-373.374
-276.431
-163.42

1642.267
1529.427
2153.149

Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]

137.153
119.009
260.855

-231.366
-211.340
-206.305

1027.642
1179.073
2476.371

K=16,2 [kgf/cm3]
VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III

Mmax [kgf*m]
905.061
1759.144
1344.516

Sismo en X
Mmin [kgf*m]
-878.311
-1631.480
-631.39

Vmax [kgf]
6051.695
4451.783
3746.543

Mmax [kgf*m]
961.98
1775.418
950.6

Sismo en Y
Mmin [kgf*m]
-895.286
-758.631
-971.296

Vmax [kgf]
2567.171
7399.500
2949.718

Esfuerzos solicitantes en elementos de fundacin.


Fuente: Elaboracin Propia

Para lograr un diseo racional, junto con una optimizacin de materiales se generan dos
tipos de armaduras distintas para los mdulos de ferrocemento:
a) Reforzados: En mdulos de fundacin bajo las diagonales de tabiqueras. Estas
generan esfuerzos focalizados y muy superiores los gravitacionales.
b) Corrientes: En mdulos de fundacin que NO sustentan diagonales de tabiqueras.
Los esfuerzos a lo sumo llegan a la mitad de los presentados ante solicitaciones
ssmicas.
A tener en consideracin: que el aporte de las dos capas de malla hexagonal que recubren
las armaduras principales son alrededor de un 2% a 4% extra a los resultados a flexin obtenidos.
Por lo tanto, se despreciaran en los clculos numricos realizados porque no entregan una
variacin significativa en los esfuerzos requeridos, pero se deja muy en claro que su rol es
fundamental para la reparticin de esfuerzos y control de fisuras en el ferrocemento.
Pgina 81

7.5.1. Seccin Tipo Cajn Corriente


A continuacin una serie de esquemas ilustrativos, respecto a propiedades geomtricas y
disposiciones de armaduras dentro de la seccin de ferrocemento:

Figura N35:

Espesor total armaduras segn detalle de intersecciones.


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N36:

e=4[cm]
EN TODOS SUS COMPONENTES

40 [cm]

CONJUNTO DE MALLAS
e=1,2[cm]

RECUBRIMIENTO
d"=2[cm]

30 [cm]
Dimensiones principales de seccin cajn corriente.
Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 82

Figura N37:

Distancia desde eje de armadura a exterior de elemento.


Fuente: Elaboracin Propia

2 Capas

30,1[cm]

20,1[cm]

10,1[cm]

Barras 6

2 Capas

Figura N38:

Distancia desde eje de armadura a fibra en compresin de elemento.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 83

Momento nominal
Siguiendo el procedimiento mostrado en el ANEXO v de esta seccin, se logran los
siguientes resultados:

c=0,631293 in = 1,60348 cm

Mn = 153171 lb-in. = 1765 kgf-m

Momento solicitante
En base al ACI 318 (1999), ya que el clculo a flexin se basa en el ACI 549 (1999) se
tiene:
Mmax = 1,4PP+1,7SC = - 916,0458 [kgf-m]
@ ! A' 8 AB:CDCE;'EF
@
0,9

Cumple

Factor de reduccin de resistencia nominal a flexin.

Cortante nominal
Siguiendo el procedimiento mostrado en el ANEXO v de esta seccin, se logran los
siguientes resultados:
As= 2 @ 4,6
0,3324 cm2
Vn = VHormign + VAcero = 11015,6 kgf

Cortante solicitante
El clculo a corte se basa en el ACI 318 (2005) obteniendo:

Vmax = 1,2PP+1,6SC = 6545,97 [kgf]


@ ! I' 8 IB:CDCE;'EF
@
0,75

Cumple

Factor de reduccin de resistencia nominal a cortante.


Pgina 84

7.5.2. Seccin Tipo Cajn Reforzada


Figura N39:
e=5[cm]
EN TODOS SUS COMPONENTES

40 [cm]

CONJUNTO DE MALLAS
e=1,8[cm]

RECUBRIMIENTO
d"=2[cm]

30 [cm]
Dimensiones principales de seccin cajn reforzada.
Fuente: Elaboracin Propia

37,466[cm]

30,1[cm]

20,1[cm]

10,1[cm]

2,534[cm]

Figura N40:

Distancia desde eje de armadura a fibra en compresin de elemento.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 85

Momento nominal
Siguiendo el procedimiento mostrado en el ANEXO v de esta seccin, se logran los
siguientes resultados:

c=1,064315 in = 2,70336 cm

Mn = 292836 lb-in. = 3374 kgf-m

Momento solicitante
En base al ACI 318 (1999), ya que el clculo a flexin se basa en el ACI 549 (1999) se
tiene:
Mmax = 1,4(PP + SC + Sismo X) = 2966,95 [kgf-m]
@ ! A' 8 AB:CDCE;'EF
@
0,9

Cumple

Factor de reduccin de resistencia nominal a flexin.

Cortante nominal
Siguiendo el procedimiento mostrado en el ANEXO v de esta seccin, se logran los
siguientes resultados:
As= 2 @ 8
1,005 cm2
Vn = VHormign + VAcero = 24845 kgf

Cortante solicitante
El clculo a corte se basa en el ACI 318 (2005) obteniendo:

Vmax = 1,4(PP + SC + Sismo Y) = 14151,2 [kgf]


@ ! I' 8 IB:CDCE;'EF
@
0,75

Cumple

Factor de reduccin de resistencia nominal a cortante.


Pgina 86

7.6.- DISEO DE UNIONES


7.6.1. Definicin Unin Reforzada
Las siguientes figuras entregan una visin del acoplamiento en las uniones reforzadas, que al
igual que los mdulos reforzados, soportan esfuerzos debido a las cargas dinmicas de sismo.

Figura N41:

Vista isomtrica unin longitudinal de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N42:

Vista isomtrica unin perpendicular de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 87

En las uniones de esquina se repiten las dimensiones y armaduras que se exponen en


adelante, quedando espacio ms que suficiente para embeber y dar desarrollo a las armaduras al
interior a los cubos de hormign.
Todas las barras de acero en las uniones deben ser del tipo (A63-42H) para lograr las
resistencias requeridas en esta investigacin. Con excepcin de los esprragos en dimetro 6
mm para fijacin de los tabiques, que son espaciados a un mximo de 50 cm segn Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones.

Figura N43:

Vista lateral unin longitudinal de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia
Figura N44:

Vista superior unin longitudinal de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 88

La comprobacin de los esfuerzos resistentes para la unin propuesta se realiza en las zonas
crticas donde se asume que fallara el material segn la naturaleza de cada solicitacin. Para este
efecto, se presentan figuras explicativas que ilustran probables zonas de falla, seguidos por
clculos numricos correspondientes.

7.6.2. Esfuerzo Cortante en Unin Reforzada


Figura N45:

Zona a Comprobar al Corte en Unin Reforzada.


Fuente: Elaboracin Propia

En la figura anterior se ve que el cortante afecta en mayor grado a la zona critica debido a
que no presenta elementos que la confinen como los mdulos de ferrocemento o elementos que
la refuercen como el pasador de seccin llena.
La comprobacin de la armadura que corresponde a un estribo de 8 [mm] a 6 [cm] de
separacin, sigue a continuacin:

Pgina 89

Aporte Hormign:
VH=

JKL
M

-N=O>PQ RSTU"V 1 AW>

Donde:
VH : Resistencia al cortante del hormign.
fc : Resistencia especificada a la compresin del hormign, MPa

VH=


M

E'J

-0,27 ! 0,21 ! 100 Y



Z = 4500 [kgf]

Aporte Acero:
VS=

[K\]^
T

! _ ! ?

Donde:
Vs : Resistencia al cortante del acero.
Aacero : rea de acero.
S : Separacin de estribos.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero (A63-42H).
d : Distancia desde la fibra extrema en compresin hasta el centroide del refuerzo longitudinal
en traccin.

VS=

,M
M

! 4200 ! 27 = 19013 [kgf]

Ahora
Vn = VH + VS = 4500 + 19013 = 23513 [kgf]
Vsolicitante = 14151,2 [kgf]

por combinacin 1,4*(PP+SC+SismoY)

Vn = 0,75*23513 = 17635 [kgf]

As:
Vsolicitante < Vn Cumple

7.6.3. Esfuerzo a Flexin en Unin Reforzada


La transmisin de este esfuerzo en especfico, es lo que asegura el funcionamiento del sistema
de fundacin como una fundacin del tipo corrida. Entonces, los pasadores y los refuerzos juegan
un rol primordial en la transmisin de este esfuerzo que se asume con la siguiente distribucin:

Pgina 90

Figura N46:

Vistas lateral ante esfuerzo de flexin.


Fuente: Elaboracin Propia

Donde:
Fsolicitante = M/a = 2967/0,2 = 14835 [kgf] de combinacin 1,4(PP+SC+Sismo X) en ACI.
Fsolicitante = M/a = 1590/0,2 = 7950 [kgf]

de combinacin 0,75(PP+SC+Sismo X) en AISC.

 Resistencia en unin interna


a) Zona a cortante: Es posible aumentar la longitud del elemento de unin interna hasta lograr
una masa de hormign armado que soporte el esfuerzo de corte en las zonas horizontales
achuradas de la ltima figura. Pero se privilegia la reduccin del peso, reforzando mediante
placas metlicas dimensionadas en diseo elstico por tensiones admisibles, lo cual es
conservador y esta presente en el cdigo AISC como seccin de acero embebida en hormign.
Utilizando dos insertos de 4 cm de ancho por 8 [mm] de espesor en acero A42-27ES que es
comn en planchas fundidas se tiene:
Ainserto = 2*(0,8*4) = 6,4 [cm2]
admisible 0,4*fy = 1080 [kgf/cm2]
trabajo = 1,5 Vmax / A = 931,64 [kgf]
Vmax = Fsolicitante/2 = 3975 [kgf]

mitad en cada extremo de apoyo.

admisible > trabajo Cumple

Pgina 91

b) Zona a traccin: El rea de armadura necesaria para resistir la traccin en las zonas
verticales achuradas se ve a continuacin:

Tsolicitante = Fsolicitante/2 = 7418 [kgf]

Aporte Hormign:
TH = 0

Aporte Acero:
TS = ((1,57)210 + (1,006) 28)*4200 = 10819 [kgf]

Ahora:
Tn = TH + TS = 10819 [kgf]
=

,

`abc

) 0,233
0,8163

no hay iteraciones, se mantiene este valor.

Tn = 0,81*10819 = 8763,6 [kgf]

Tn > Tsolicitante Cumple

 Resistencia en modulo ferrocemento


La fuerza solicitante debido al momento flector mostrado, se divide en las dos alas laterales
del modulo de ferrocemento, o sea, cada ala es solicitada por la mitad de la fuerza citada.
Por los delgados espesores del hormign en los mdulos de ferrocemento, solo es posible
reforzar mediante placas metlicas, dimensionadas en diseo elstico por tensiones admisibles, lo
cual es conservador y esta presente en el cdigo AISC como seccin de acero embebida en
hormign.
Utilizando un inserto de 4 cm de ancho por 8 [mm] de espesor en acero A42-27ES que es
comn en planchas fundidas se tiene:
Ainserto = 0,8*4 = 3,2 [cm2]
admisible 0,4*fy = 1080 [kgf/cm2]
trabajo = 1,5 Vmax / A = 931,64 [kgf]
Vmax = Fsolicitante/4 = 1987,5 [kgf]

mitad en cada extremo de apoyo.

admisible > trabajo Cumple


Pgina 92

Por otra parte, esta placa de refuerzo se ancla al ferrocemento mediante ganchos de acero
soldable que se muestran en el resumen de armaduras. Comprobando mediante metodo ASD la
resistencia a traccin de estos ganchos se tiene:
Abarra = *r2 = 1,5708 [cm2] (2 fierros de 10 mm)
admisible 0,6*fy = 1620 [kgf/cm2]
trabajo = Tmax / A = 1265,28 [kgf]
Tmax = Fsolicitante/4 = 1987,5 [kgf]
admisible > trabajo Cumple
Se requiere un cordn de soldadura de 4 mm de espesor con una longitud mnima de 2 cm por
lado de la barra para tener una soldadura balanceada que conecte a cortante la barra a la placa de
refuerzo.

Finalmente, se tiene que estas son las secciones con menor rea de contacto pasador-modulo
en el traspaso de esfuerzos de compresin. Entonces se comprueba:

Cc = 0,85*fc*(Acontacto)*1 [MPa]
Cc = 0,85*25*(0,05*0,18)*0,85*100 = 16256 [kgf]
Ahora:
Csolicitante = Fsolicitante/2 = 14151,2/4 = 7418 [kgf]

mitad en cada ala de modulo.

As:
Csolicitante < Cc Cumple

 Resistencia en pasador
Se comprueba una seccin llena de hormign armado de 18 [cm] de altura por 17 [cm] de
ancho, con estribos de 8 [mm] cada 7 [cm] y 4 barras longitudinales de 8 [mm] todo en acero
A63-42H. Entonces si resiste el esfuerzo horizontal en anlisis resulta:

Aporte Hormign:
VH=

JKL
M

-N=O>PQ RSTU"V 1 AW>


Pgina 93

Donde:
VH : Resistencia al cortante del hormign.
fc : Resistencia especificada a la compresin del hormign, MPa

VH=


M

E'J

-0,18 ! 0,141 ! 100 Y



Z = 2100 [kgf]

Aporte Acero:

VS=

[K\]^
T

! _ ! ?

Donde:
Vs : Resistencia al cortante del acero.
Aacero : rea de acero.
S : Separacin de estribos.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero (A63-42H).
d : Distancia desde la fibra extrema en compresin hasta el centroide del refuerzo longitudinal
en traccin.
VS=

,M


! 4200 ! 14 = 8450 [kgf]

Ahora
Vn = VH + VS = 2100 + 8450 = 10550 [kgf]
Vsolicitante = Fsolicitante/2 = 14151,2/4 = 7418 [kgf]

mitad en cada ala de modulo.

Vn = 0,75*10550 = 7912 [kgf]

As:
Vsolicitante < Vn Cumple

Pgina 94

7.6.4. Detalle de Armaduras en Unin Reforzada


Figura N47:

Resumen de Armaduras Unin Reforzada.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 95

7.6.4. Definicin de Unin Corriente


Las siguientes figuras entregan una visin del acoplamiento en las uniones corrientes, que al
igual que los mdulos corrientes, soportan esfuerzos debido a las cargas estticas. No se proyecta
acoplar esquinas con estas uniones, puesto que en esos sectores hay un trabajo ssmico por la
diagonal de la supra estructura.

Figura N48:

Vista isomtrica unin longitudinal de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia

7.6.5. Esfuerzo Cortante en Unin Corriente


Figura N49:

Zona a Comprobar al Corte en Unin Corriente.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 96

En la figura anterior se aprecia que en la parte interior de la unin corriente propuesta,


se refuerza con una seccin de hormign armado llena de 22 [cm] de ancho por 32 [cm] de alto
con 55 [cm] de largo para dejar traslape mnimo de 10 cm en los extremos con los mdulos
corrientes.

Entonces:
Aporte Hormign:
VH=

JKL
M

-N=O>PQ RSTU"V 1 AW>

Donde:
VH : Resistencia al cortante del hormign.
fc : Resistencia especificada a la compresin del hormign, MPa

VH=


M

E'J

-0,22 ! 0,291 ! 100 Y



Z = 5317 [kgf]

Aporte Acero:
VS=

[K\]^
T

! _ ! ?

Donde:
Vs : Resistencia al cortante del acero.
Aacero : rea de acero.
S : Separacin de estribos. (8@15 por pasador cruzado)
fy: Esfuerzo de fluencia del acero (A63-42H).
d : Distancia desde la fibra extrema en compresin hasta el centroide del refuerzo longitudinal
en traccin.

VS=

,M


! 4200 ! 29 = 8169 [kgf]

Ahora
Vn = VH + VS = 5317 + 8169 = 13486 [kgf]
Vsolicitante = 6546 [kgf]

de combinacin 1,2*PP + 1,6*SC en ACI

Vn = 0,75*13486 = 10114 [kgf]

As:
Vsolicitante < Vn Cumple

Pgina 97

7.6.6. Esfuerzo a Flexin en Unin Corriente


Figura N50:

Flexin sobre Unin Corriente.


Fuente: Elaboracin Propia

Donde:
Fsolicitante = M/a = 819/0,2 = 4095 [kgf]

de combinacin 1,2*PP+ 1,6*SC en ACI.

Fsolicitante = M/a = 605/0,2 = 3025 [kgf]

de combinacin PP+ SC en AISC.

 Resistencia en modulo ferrocemento


Como ya se menciono, por los delgados espesores del hormign en los mdulos de
ferrocemento, solo es posible reforzar mediante placas metlicas, las cuales conservadoramente
son dimensionadas por diseo elstico en tensiones admisibles segn lo dispuesto en AISC para
secciones de acero embebidas en hormign.
Utilizando un inserto de 6[cm] de ancho por 0,4 [cm] de espesor en acero A42-27ES que es
comn en planchas fundidas se tiene:
Ainserto = 0,4*6 = 2,4 [cm2]
admisible 0,4*fy = 1080 [kgf/cm2]
trabajo = 1,5 Vmax / A = 945,31 [kgf]
Vmax = Fsolicitante/2 = 1512,5 [kgf]

mitad en cada conexin.

admisible > trabajo Cumple


Pgina 98

 Resistencia en pasador exterior


Se comprueba una seccin llena de hormign armado de 18 [cm] de altura por 13 [cm] de
ancho, con estribos de 8 [mm] cada 10 [cm] y 4 barras longitudinales de 8 [mm] todo en acero
A63-42H. Entonces si resiste el esfuerzo horizontal en anlisis resulta:

Aporte Hormign:
VH=

JKL
M

-N=O>PQ RSTU"V 1 AW>

Donde:
VH : Resistencia al cortante del hormign.
fc : Resistencia especificada a la compresin del hormign, MPa

VH=


M

E'J

-0,18 ! 0,11 ! 100 Y



Z = 1500 [kgf]

Aporte Acero:

VS=

[K\]^
T

! _ ! ?

Donde:
Vs : Resistencia al cortante del acero.
Aacero : rea de acero.
S : Separacin de estribos.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero (A63-42H).
d : Distancia desde la fibra extrema en compresin hasta el centroide del refuerzo longitudinal
en traccin.

VS=

,M


! 4200 ! 10 = 4225 [kgf]

Ahora
Vn = VH + VS = 1500 + 4225 = 5725 [kgf]
Vsolicitante = Fsolicitante = 4095 [kgf]
Vn = 0,75*5725 = 4294 [kgf]

As:
Vsolicitante < Vn Cumple
Pgina 99

7.6.7. Detalle de Armaduras en Unin Corriente


Figura N51:

Resumen de Armaduras Unin Corriente.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 100

7.7.- DISTRIBUCION DE SECCIONES PROPUESTAS


Se plantean dos opciones para definir una longitud de mdulos aceptable y as generar una
distribucin en planta lgica. Entonces se puede proceder con:
a) Longitudes de mdulos cortos manipulables mediante obreros.
b) Longitudes de mdulos extensas manipulables mediante maquinarias.

a) Longitudes de mdulos cortos:

Si bien generando mdulos cortos y manipulables por obreros se logra una independencia de
cargadores mecnicos, surge la necesidad de emplear una mayor cantidad de uniones entre
mdulos por cada eje de fundacin. Entonces el peso del conjunto y la cantidad de piezas
involucradas restan valor a la utilizacin de secciones huecas de ferrocemento.
Para hacer una comprobacin aclaratoria, se propone dimensionar las secciones para que
pesen 90 kg al igual que una solera Tipo A utilizada en pavimentacin de calles.

rea Seccin Reforzada: 750 cm2

rea Seccin Corriente: 624 cm2


Para lograr piezas de 90 kg con densidad del ferrocemento estimada en 2500 kg/m2 resultan

mdulos reforzados de 50 cm de longitud y mdulos corrientes de 60 cm longitud


aproximadamente. Comparando lo anterior con la longitud necesaria para hacer unin de los
mdulos, se ve que no es posible realizar las uniones del tipo reforzadas, ya que son necesarios
33 cm libres para cada extremo de los mdulos.
Resumiendo, el concepto para prescindir de maquinaria es bueno pero numricamente los
clculos no respaldan la utilizacin de longitudes tan bajas en los mdulos con las secciones
propuestas anteriormente.

b) Longitudes de mdulos extensas

Con el empleo de maquinarias en la instalacin aumentan las posibilidades de utilizar


secciones ms extensas y as asegurar el funcionamiento de los mdulos de ferrocemento con la
menor cantidad de uniones posibles.
La idea es dejar a 1,6 [m] de largo los modulo reforzados, ya que las diagonales en las
viviendas estudiadas comnmente descansan sobre la fundacin a una distancia de 0,8 [m] a 1
[m] aproximadamente. Entonces, es lgico dejar este punto lo ms prximo posible a la mitad del
modulo reforzado asegurando una carga dentro del tercio central.
Pgina 101

Figura N52:
P ie D erecho 2x3"@ 50
S IS M O

M odulo
R eforzado
U nin
E squina

Tercio central de carga


53 [cm ]

Ubicacin de Diagonal sobre Modulo Reforzado.


Fuente: Elaboracin Propia

La ultima figura se presenta cumpliendo con la Ordenanza General de Urbanismo y


Construcciones, que nos indica: El espaciamiento mximo de los pies derechos ser de 0,5 [m]
entre ejes. Empleando la seccin de madera tpica para construcciones de un piso.
Adems, los mdulos corrientes no pueden tener longitud inferior a los mdulos
reforzados 1,6 [m], puesto que se debe evitar problema de viga corta en el que los elementos
toman ms esfuerzos en el sistema debido a sus rigideces. Si no se cumple con esta condicin se
reemplaza el sector por un modulo con seccin reforzada.
Para la comprensin del rol de las secciones de fundacin propuestas se presenta un
esquema con dimensiones tentativas que aclaran el planteamiento.

Pgina 102

Figura N53:

Mdulos ensamblados en planta.


Fuente: Elaboracin Propia

En las comparativas de costos presentes en el Captulo VIII, se emplean las siguientes


dimensiones de mdulos segn lo expuesto anteriormente.

Pgina 103

Figura N54:

Dimensiones Finales Modulo Reforzado.


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N55:

Dimensiones Finales Modulo Corriente.


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 104

7.8.- PROPUESTA DE MOLDAJE


El moldaje se propone de acero con extremos apernados y piezas interiores cubiertas con
una delgada capa de goma. En la parte central de estas piezas interiores se dispone un sistema
mecnico o hidrulico que permita abrir las piezas para que ajusten a los bordes de contacto con
el moldaje. Esquemticamente este sistema propuesto se ve a continuacin:

Figura N56:

Vista isomtrica moldaje de mdulos.


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N57:

Capa de Goma

Piezas Moviles

Sistema
desplazante

Esquema sistema de ajuste piezas internas del moldaje.


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 105

CAPITULO VIII:

COMPARATIVA DE COSTOS

En este captulo se establecen comparativas de costos entre las fundaciones que


originalmente traen las viviendas analizadas y las fundaciones prefabricadas propuestas.
Tngase presente que aun obteniendo costos monetarios mayores en materiales, los
elementos prefabricados generan un ahorro en tiempos de instalacin y servicio estructural, muy
superiores e incomparables con los tiempos comnmente manejados en la construccin in situ.

8.1.- FUNDACIONES ORIGINALES DE VIVIENDAS


Tenemos tres clases de fundaciones entre las viviendas trabajadas, fundacin perimetral
corrida con radier de hormign interno, fundacin mixta consistente en una viga de fundacin
corrida sobre dados de hormign en masa y poyos de hormign armado con envigado de madera.
Mayores detalles se aprecian en los elementos grficos presentados a continuacin.

Figura N58:
2.80

1.30

0.40

5.75

1.45

1.50

1.17

1.30

0.15

0.40

5.60

5.35

0.15

2.70

0.15

0.40

4.30

0.40

8.30

Planta de Fundaciones Original Vivienda Tipo I


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 106

Figura N59:
102

322

355

77

40

315

27

37

40
40

40

282
262
120

37

225

40

272
40
60

40

40

40

40

279
40

40

40

40

279

637

40

40
40
270

40
255

255

Planta de Fundaciones Original Vivienda Tipo II


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N60:

Planta de Fundaciones Original Vivienda Tipo III


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 107

8.2.- FUNDACIONES PREFABRICADAS EN FERROCEMENTO


En base a los resultados obtenidos en esta investigacin, se muestran distribuciones
tentativas en mdulos prefabricados segn geometra de viviendas sociales concebidas con los
sistemas de fundaciones mostrados anteriormente. Esto deriva en un obvio aumento de costos
para el sistema prefabricado, puesto que por necesidades de arquitectura los tramos pequeos
obligatoriamente sern reemplazados por seccin reforzada para no fallar al corte en el fenmeno
de viga corta.
Entonces es primordial lograr una distribucin perimetral rectangular sin irregularidades
elementos cortos, para as mejorar costos del sistema prefabricado propuesto. O sea, en beneficio
del costo monetario deben eliminarse geometras complejas en la arquitectura. Esto es
consecuente con los objetivos de esta investigacin, porque una industrializacin de la vivienda
social necesariamente pasa por un diseo integral que permita tener como producto final para su
comercializacin la vivienda desde las fundaciones hasta la techumbre con todos los procesos de
planeamiento y construccin requeridos.
Se prev que la parte interna debe llevar piso prefabricado para favorecer los tiempos de
construccin. Luego solo en caso de ser necesario para disminuir luces de apoyo en elementos
estructurales de piso, se deja a criterio del calculista la seleccin de los apoyos intermedios, ya
que estos solo apuntaran al tema especifico del piso porque las fundaciones de la vivienda en si
estn resueltas.
En las siguientes figuras respeta la simbologa a continuacin:

Pgina 108

Figura N61:

Planta de Fundaciones Prefabricada Vivienda Tipo I


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N62:

4
5

4
5
A

Planta de Fundaciones Prefabricada Vivienda Tipo II


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 109

Figura N63:

Planta de Fundaciones Prefabricada Vivienda Tipo III


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 110

8.3.- COMPARATIVAS NUMERICAS


8.3.1. Costos de Materialidades
Para lograr una comparativa en costos de materiales ms representativa entre todos los
sistemas mostrados, se incluyen solo los elementos soportantes principales. Excluyendo otros
como radieres, emplantillados y envigados de pisos; porque son particularidades que no fueron
estudiadas para su reemplazo propiamente tal.
Los siguientes valores fueron cotizados en Abril del ao 2010:

Tabla N38:
Item

Dimensiones

Poyo Prefabricado
Hormign H30
Hormign H25
Hormign H15
Hormign H10
Barra 6 mm
Barra 8 mm
Barra 10 mm
ACMA C166
ACMA C503
Malla Hex. 3/4"
Plancha A42 4mm
Plancha A42 8mm

Costo [UF]

25x25x50 [cm]
m3
m3
m3
m3
6 [m]
6 [m]
6 [m]
Panel 2,6x5 [m]
Panel 2,6x5 [m]
Rollo 1x50 [m]
Plancha 1x3m
Plancha 1x3m

0.142
2.353
2.159
1.953
1.764
0.042
0.069
0.116
1.27
2.141
2.189
1.086
1.586

Costo Materiales de Construccin


Fuente: Elaboracin Propia

Entonces, no redundando en mayor cantidad de datos que compliquen esta comparativa


inicial de costos, se presentan las siguientes tablas junto a las secciones que son ilustrativas de
cada sistema de fundacin.

Tabla N39:
Propiedades Modulo

Long. Refuerzo en Seccin


Placa
Longitud Area Volumen ACMA
Hex.
Unin
[m]
[m2]
[m3]
[m]
3/4" [m]
[m2]
1.34
0.0624 0.0836
1.65
3.3
Seccin A
0.66
0.0248 0.0164
0.0432
Seccin B

Costo [UF]
Placa
Hormign Mallas Unin
0.1967 0.4112
0.0385
0.0469
TOTAL [UF]

0.6934

Costo Modulo Corriente de Ferrocemento


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 111

Tabla N40:
Longitud Armaduras
Costo [UF]
TOTAL
Volumen 8 [m]
10 [m]
Hormign Armaduras
[UF]
0.0336
5.7
3
0.079
0.1197
0.1987
Longitudinal
Esquina

Costo Unin Corriente


Fuente: Elaboracin Propia

Figura N64:

Secciones Modulo Corriente de Ferrocemento


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N41:
Propiedades Modulo

Long. Refuerzo en Seccin


Placa
Longitud Area Volumen ACMA
Hex.
Unin
[m]
[m2]
[m3]
[m]
3/4" [m]
[m2]
0.94
0.075 0.0705
1.65
3.3
Seccin A
0.66
0.06
0.0396
0.0576
Seccin B

Costo [UF]
Placa
Hormign Mallas Unin
0.1659 0.3924
0.0932
0.0914
TOTAL [UF]

0.7429

Costo Modulo Reforzado de Ferrocemento


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N42:
Longitud Armaduras

Longitudinal
Esquina

Costo [UF]

Armaduras +
Volumen 8 [m]
10 [m]
Hormign
Placas
0.0274
6.5
3.5
0.0644
0.1956
0.0497
2.75
1.75
0.1169
0.28135

TOTAL
[UF]
0.26
0.3982

Costo Unin Reforzada


Fuente: Elaboracin Propia
Pgina 112

Figura N65:

Secciones en Modulo Reforzado de Ferrocemento


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N43:
Vivienda

Cantidad Uniones
Longitudinal

Long. Seccin

Corriente[m] Reforzada [m] Corriente


Tipo I
Tipo II
Tipo III

12.48
7.78
8.16

15.4
16.16
15.79

3
1
1

Cantidad Uniones
Esquina

Reforzada

Corriente

Reforzada

5
5
6

7
8
6

Costo
Sistema
[UF]
17.0158
15.4180
14.8675

Costo Fundacin Ferrocemento


Fuente: Elaboracin Propia

VIVIENDA
TIPO I

Tabla N44:
Elemento
Cimiento H10
Sobreciemiento H15
Refuerzo Rad. H15

Longitud Vol. Seccin


Costo
Costo Arm.
[m]
[m3]
Horm.[UF]
[UF]
27.39
5.478
9.663
30.19
0.906
1.769
3.139
5.35
0.096
0.187
0.31

Costo
[UF]
9.663
4.908
0.497

Costo Fundacin Original Vivienda Tipo I


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 113

Tabla N45:
Longitud [m] Vol. Seccin Costo Horm. Costo Arm. Costo
cantidad
[m3]
[UF]
[UF]
[UF]
Viga Fundacin H25
26.42
0.74
1.598
2.748
4.345
Refuerzo Rad. H25
4.61
0.173
0.374
0.139
0.513
Dado 40x40 [cm] H15
7
0.064
0.125
0.125
Dado 60x40 [cm] H15
1
0.096
0.187
0.187
Dado 77x40 [cm] H15
1
0.123
0.24
0.24
Dado 27x40 [cm] H15
1
0.043
0.084
0.084
Dado 37x40 [cm] H15
1
0.059
0.115
0.115

VIVIENDA TIPO II

Elemento

Costo Fundacin Original Vivienda Tipo II


Fuente: Elaboracin Propia

Tabla N46:
VIVIENDA
TIPO III

Volumen
Costo
Costo
Cantidad
Unitario[m3]
Unitario
[UF]
Mejoramiento H15 (*)
0.036
30
1.953
2.109
Poyo Prefabricado
30
0.142
4.260
(*) Mejoramiento consistente en una pirmide truncada de dimensiones 50x50 cm en la base y
Elemento

25x25 cm en la parte de apoyo del poyo prefabricado.

Costo Fundacin Original Vivienda Tipo III


Fuente: Elaboracin Propia

Pgina 114

8.3.2. Costos Proceso


En principio esta investigacin propone una fundacin corrida prefabricada que pueda
igualar las fundaciones corridas construidas in situ. Entonces en primera instancia se hizo
comparacin entre todos los sistemas que se han mostrado en este captulo, pero ahora se muestra
una comparacin ms detallada solo con las fundaciones corridas involucradas considerando
mano de obra y materiales.
Se desprecian costos con amplia variacin como son: transporte de materiales,
herramientas de construccin, materiales para moldaje y aquellas partidas que son repetitivas con
un bajo costo como el emplantillado.

FUNDACION CORRIDA IN SITU


ARMADURAS
Y MOLDAJES

ESCARPE Y
EXCAVACION

PROCESOS
EN OBRA

HORMIGONADO

14 DIAS

SERVICIABILIDAD
ESTRUCTURAL

DESCIMBRE
MOLDAJES

El rendimiento ptimo se estima en 5 fundaciones de vivienda en 14 das, esto generando


un ciclo de construccin de 14 das con una cuadrilla de obreros que demoran 2 das en completar
las fundaciones in situ de una vivienda social, entonces al completar la construccin del conjunto
de viviendas han pasado los 14 das necesarios para continuar la construccin de la tabiquera,
considrense los siguientes tiempos:
-

Excavacin

: 1 da

Hormign cimientos

: 0.5 da

Hormign sobre cimientos(*)

: 1 a 2 das

(*) Incluyendo posturas de armaduras y descimbre.

La siguiente tabla entrega los costos de los procesos de construccin para las 5 viviendas
que se estima pueden ser construidas en 14 das.
Pgina 115

Tabla N47:

Item
Obreros
Retro Excavadora

Costo
Unitario
Cantidad [UF/Unidad]
5
0.393
1
6.185

Costo
Diario
[UF]
1.965
6.185

Tiempo
[das]
14
5

TOTAL
[UF]
27.51
30.925
58.435

Costo Procesos Constructivos in situ


Fuente: Elaboracin Propia

Agregamos el costo de materiales calculado en punto anterior y el costo de mano de obra


en las fundaciones de 5 viviendas resulta:

Costo Materiales + Costo construccin = 15,068*5 + 58,435 = 133,775 [UF]

FUNDACION CORRIDA PREFABRICADA


CONEXION Y
POSTURA MODULOS

ESCARPE Y
EXCAVACION

FABRICACION

PROCESOS
EN OBRA

SERVICIABILIDAD
ESTRUCTURAL

INMEDIA
TA

ARMADURAS
Y MOLDAJES

HORMIGONADO

DESCIMBRE
MOLDAJES

Para hacer los sistemas comparables, el rendimiento se estima en instalar las mismas 5
fundaciones de vivienda pero en 8 das aproximadamente. Entonces para el montaje del conjunto
de 5 fundaciones antes de continuar la construccin de la tabiquera, considera los siguientes
tiempos:
-

Excavacin

: 1 da

Conexin y postura mdulos

: 0,5 da
Pgina 116

La siguiente tabla entrega los costos de instalacin de los mdulos para las fundaciones
de 5 viviendas que se estima pueden ser construidas en 8 das.

Tabla N48:
Item
Obreros
Retro
Excavadora

Costo Unitario Costo Diario Tiempo


[UF]
[das]
Cantidad [UF/Unidad]
2
0.393
0.786
8
1

6.185

6.185

TOTAL
[UF]
6.288
49.48
55.768

Costo Procesos Instalacin


Fuente: Elaboracin Propia

La siguiente tabla entrega los costos de los procesos de prefabricacin de los mdulos
para las fundaciones de 5 viviendas que se estima pueden ser prefabricados con un rendimiento
de un sistema de mdulos completo en 2 das.

Tabla N49:

Item
Obreros

Costo Unitario Costo Diario Tiempo TOTAL


[UF/Unidad]
[UF]
[das]
[UF]
Cantidad
4
0.393
1.572
10
15.72

Costo Procesos prefabricacin


Fuente: Elaboracin Propia

Agregamos el costo de materiales calculado en punto anterior y el costo de mano de obra


en el proceso de las 5 viviendas resultando:

Materiales + Construccin + Instalacin = 17,016*5 + 55,786 +15,72 = 156,59 [UF]

Es innegable que este ltimo punto es sumamente variable segn el volumen de viviendas
a construir, pero se asume es una buena aproximacin para estudiar la viabilidad de implementar
el sistema constructivo prefabricado versus el sistema corrido de construccin in situ.

Pgina 117

Ya visto el detalle, se enfrentan costos totales de los diferentes tipos de fundacin


analizados para dar paso a breves anlisis, culminando posteriormente con las conclusiones en el
siguiente captulo.

Tabla N50:
Vivienda
Tipo I
Tipo II
Tipo III

Costo Materialidades[UF]
Original
Ferrocemento
15.068
17.016
5.609
15.418
6.369
14.868

Comparativa de Costos entre Sistemas de Fundacin


Fuente: Elaboracin Propia

En base a la tabla anterior, se aprecia que la fundacin prefabricada de ferrocemento


propuesta en esta investigacin es ms cara en comparacin a las utilizadas hoy tpicamente en el
mercado, sistemas que son resultado de una larga evolucin, por lo tanto, es lgico se haya
llegado a tal optimizacin.
No obstante, al ser comparada con el sistema de fundacin corrida tpica como la presente
en la Vivienda Tipo I originalmente, estos costos se aproximan. Entonces, para los interesados en
la viabilidad econmica de esta prefabricacin aparte del estudio de costos integrando el factor
tiempo y su injerencia en el costo de mano de obra, tambin debe estudiarse optimizar la
distribucin en planta de la fundacin para as reducir al mnimo los tramos con seccin de
ferrocemento reforzada.

Pgina 118

CAPITULO IX:

CONCLUSIONES

Los costos en materiales de la fundacin propuesta de ferrocemento respecto a las


tradicionales confeccionadas in situ son mayores. Esto siguiendo la lnea de los prefabricados que
comnmente tienen un costo mayor en el mercado. Pero este costo finalmente es razonable por la
optimizacin que engloban los beneficios logrados.

Se logra la concepcin de un sistema de uniones macho-hembra con pasadores, que es un


concepto distinto y novedoso para las uniones manejadas hoy en da. Este sistema logra
superficies de contacto lisas en las caras superior e inferior que permite el fcil ajuste de piezas
complementarias, como por ejemplo, tabiqueras de madera.

Con las secciones huecas propuestas se logran disminuciones del peso de un 48% para
seccin corriente y 37,5% para seccin reforzada, esto con respecto a la misma seccin de
30x40 [cm] llena. Lo que es un avance considerable para el transporte de estos prefabricados.
Adems el ferrocemento es resistente a los impactos, por lo mismo, es poco probable que se
pierdan piezas por impactos propios del transporte.

Valdivia en general rene suelos desfavorables para fundar estructuras, por lo tanto, este
sistema de fundaciones en ferrocemento propuestas califica para ser utilizado en cualquier otra
localidad con suelos de igual o superior calidad.

Queda de manifiesto que aun pueden optimizarse mnimos de fundacin corrida


propuestos por el MINVU, pero siendo racionalmente prudentes y siempre con pruebas a escala
real antes de su aplicacin masiva en terreno.

Una conclusin que se obtiene independiente de los lineamientos con los que se trabajo
inicialmente, es que las fundaciones del tipo mixtas son las ms econmicas que se pueden
utilizar.

Pgina 119

BIBLIOGRAFIA
AISC. 2005. ANSI/AISC 360-05: Specification for Structural Steel Buildings, American Institute
of Steel Construction. Chicago, Illinois.

Bowles, Joseph. 1974. Analytical and Computer Methods in Foundation Engineering. New York,
McGraw-Hill. 519 p.

Bravo, Luis. 1996. Vivienda Social Industrializada: Experiencia chilena 1960-1995. Boletn
del Instituto de la vivienda. 28(11): 2-36.

Bustamante, Javier. 2005. Rediseo del sistema vial de calles 6 y 8 sur entre 10 y 32 oriente para
la ciudad de Talca. Tesis Ing. de Ejec. en Geomensura, Santiago, U. de Santiago de Chile,
Dep. de Ing. Geogrfica. 130 p.

Casas, Alberta. 1997. Casa Galatzan. Santiago. (Disponible en: http://www.casasalberta.cl/.


Consultado el: 29 de Septiembre de 2008)

Das, Braja. 2001. Losas para cimentaciones. Principios de ingeniera de cimentaciones.


Cuarta Ed. Buenos Aires, Tomson learning. 862 p.

Fratelli, Maria. 1993. Fundaciones combinadas y conectas. Suelos, fundaciones y Muros.


Caracas Venezuela, Bonalde editores. 574 p.

Garca, Claudia. 2005. Evaluacin Tcnico- Econmica de Diversas Alternativas de


Pavimentacin del Sector Alto Guacamayo. Tesis Ing. Civ. en Obras Civiles, Valdivia,
Univ. Austral de Chile, Fac. Cien. Ing. 244 p.

Isis, Casas. 2004. Modelos de casas Prefabricadas. (Disponible en:


http://www.prefabricadas.cl/ofertas3.html. Consultado el: 29 de Septiembre de 2008)

Juarez, Miguel; Casado, Demetrio. 1994. V informe sociolgico sobre la situacin social en
Espaa: sociedad para todos en el ao 2000. Madrid: Fundacin Foessa. 341p.

Machmar, Heidi. 2005. Fundaciones mnimas de viviendas sociales. Tesis Ing. Civ. en Obras
Civiles, Valdivia, Univ. Austral de Chile, Fac. Cien. Ing. 122 p.

Pgina 120

Malatrassi,Prefabricados S.A. 2008. Catalogo edificacin. Puerto Montt. (Disponible en:


http://www.malatrassi.cl/catalogo/index.php?categoryID=25 . Consultado el: 12 de
Diciembre de 2008)

Marquez, Augusto. 2006. Componente modular prefabricado de concreto para placa de


fundacin superficial reticular alveolada: Una opcin para la vivienda de bajo costo
de desarrollo progresivo sobre suelo retro-expansivo. Tecnologa y Construccin.
22(2): 23-33. ( Disponible en:
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S079896012006000200004&lng=es&nrm=iso. Consultado el: 29 de Septiembre de 2008)

Meza, Anibal. 2007. Recuperacin de Mtodos Analticos y Computacionales en Ingeniera


de Fundaciones Esfuerzos en Pilotes. Tesis Ing. Civ. en Obras Civiles, Valdivia,
Univ. Austral del Chile, Fac. Cien. Ing. 113 p.

MINVU. 2008. Cdigo de Normas y Especificaciones Tcnicas de Obras de Pavimentacin.


Divisin Tcnica de Estudio y Fomento Habitacional. 676 p.

Paul, B.K; Pama, R.P. 1990. Ferrocemento. Introduccin. Mxico D.F., Instituto Mexicano
del Cemento y del Concreto, Ed. Limusa, S. A. 227 p.

Rodrguez, Jose Maria. 1989. Curso Aplicado de Cimentaciones. Colegio Oficial de Arquitectos
de Madrid, Ed Graficinco, S.A. 267 p.

Santibaez, Lisette. 2004. Construccin de Vivienda Social de Altura en Ferrocemento.


Tesis Ing. Civ. En Obras Civiles, Valdivia Univ. Austral de Chile, Fac. Cien. Ing. 120 p.

Sowers, G.B; Sowers, G.F. 1972. Cimentaciones. Introduccin a la mecnica de suelos y


cimentaciones. Mexico D. F., Ed. Limusa, S. A. 749 p.

Uribe, Dennys. 2007. Diseo, fabricacin y ensayo de una losa de ferrocemento perfil TT. Tesis
Ing. Civ. en Obras Civiles, Valdivia Univ. Austral de Chile, Fac. Cien. Ing. 71 p.

Vergara, Javier. 2006. Plataforma arquitectura. Casas Chubi version 2.0. (Disponible en:
http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/07/13/casas-chubi-version-20/.
Consultado el: 29 de Septiembre de 2008)

Pgina 121

Wikipedia. 2009. Enciclopedia Libre. Elementos Finitos. (Disponible en:


http://es.wikipedia.org/wiki/Elementos_finitos. Consultado el: 22 de Abril de 2009)

Yu, Haitao; Al-Hussein, Mohamed; Nasseri, Reza; Cheng, Roger. 2008. Sustainable precast
concrete foundation system for residential construction. Canadian Journal of Civil
Engineering. 35(2): 190-199.

Pgina 122

ANEXOS

Pgina 123

VIVIENDA TIPO I

ANEXO i:

Los tabiques interiores de la vivienda descansan sobre un radier de hormign, por lo que
las cargas solo se agruparan a los siguientes ejes estructurales de contorno:

Agrupacin

Tabiques en Eje

EJE A
EJE B
EJE F
EJE 1
EJE 2
EJE 5

2
9
5y6
7y8
1
3y4

Aunque est claro, que por distribucin de cargas segn la cantidad de pendientes en el
techo, finalmente las cargas slo descansarn sobre los ejes 1 y 5 segn las reas tributarias que
se mostrarn en la techumbre ms adelante.

Grficamente:

1
2

TABIQUE 3

5
A

TABIQUE 5

TABIQUE 2

TABIQUE 1

TABIQUE 7
TABIQUE 6

TABIQUE 9

TABIQUE 8

TABIQUE 4

5
F

Pgina 124

i.1. CARGAS EN TECHUMBRE


reas Tributarias de Techumbre.

1
24,03 m2

28,48 m2

En el dibujo anterior se ve la distribucin de las reas de carga en planta de la techumbre,


esto se modifica en su magnitud para la estimacin del peso propio debido a la pendiente que
presenta la techumbre, pero el clculo se corrige haciendo la transformacin al rea respectiva
cuando corresponde.

 Clculo de la Sobrecarga de Nieve.


En complemento a los clculos previos, se tiene que:
Agrupacin
EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

rea
Tributaria
[m2]
24,03
28,48

Carga
Nieve
[kg]
600,75
712

n = 25 [kg/m2]
Longitud
Eje [m]
4,3
5,6
8,3
8,3

Carga
Nieve
[kg/m]
72,38
85,78

 Clculo de la Sobrecarga Permanente.


Se tiene que:

q k , red = 30 [kg/m2] (sin contar cubierta)


Agrupacin
EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

rea
Tributaria
[m2]
24,03
28,48

Sobrecarga Longitud Sobrecarga


[kg]
Eje [m]
[kg/m]
4,3
5,6
720,9
8,3
86,86
854,4
8,3
102,94
Pgina 125

 Calculo de la Carga por Accin del Viento.


Como se vio anteriormente, el ngulo de aplicacin ms desfavorable en el sentido X del
viento es de 21, por lo que aplicando la descomposicin de la carga de viento, se tienen los
siguientes resultados:

22,14 [kg/m2] 1,63 [kg/m2]

0,63 [kg/m2]

7,19 [kg/m2]

rea
Tributaria
[m2]
24,03
28,48

Agrupacin
EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

Viento
[kg]
-532,02
46,53

Longitud
Eje [m]
4,3
5,6
8,3
8,3

Viento
[kg/m]
-64,10
5,60

Sobre el eje Y no se darn mayores explicaciones, puesto que en este sentido no hay
pendiente de la techumbre.
Agrupacin rea Tributaria Viento Longitud
[m2]
[kg]
Eje [m]
EJE A
4,3
EJE F
5,6
EJE 1
24,03
-559,42
8,3
EJE 5
28,48
-663,01
8,3

Viento
[kg/m]
-67,40
-79,88

 Calculo del Peso Propio de la Cubierta de Techumbre


En la cubierta de techumbre de esta vivienda, se encuentran los siguientes componentes:
-

Zinc 0,4 mm

3,9

[kg/m2]

Fieltro N10

3,2

[kg/m2]

Pgina 126

rea Cubierta de Techumbre contando pendiente:


Agrupacin rea Tributa.
Planta Eje
[m2]
EJE A
EJE F
EJE 1
24,03
EJE 5
28,48

56,69 [m2]

Techumbre en
pend. del Eje
[m2]
26,08
30,61

Longitud Carga
del Eje
[kg/m]
[kg]
[m]
4,3
5,6
21,84
185,17
8,3
217,33
8,3
25,89
Carga

 Calculo del Peso Propio de la Estructura de Madera de Techo y Cielo.


A continuacin se muestra el dibujo con las secciones principales de madera en la
techumbre de la vivienda.

Entonces se tiene un volumen total de piezas de madera en Techo: 1,235 [m3]


Agrupacin

rea
Tributa.
Eje

EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

24,03
28,48

Volumen
del Eje
[m3]
0,57
0,67

Peso Pino

Carga
[kg]

Insigne[kg/m3]
513
513
513
513

289,95
343,65

Longitud
del Eje
[m]
4,30
5,60
8,30
8,30

Carga
[kg/m]
34,93
41,40

(*) Se tom el rea de la techumbre en planta de la vivienda, pero como se trabaj con
proporciones de reas tributarias para asignar las cargas a los ejes finalmente resultan los datos en
la tabla.

Pgina 127

 Clculo del Peso Propio del Recubrimiento del Cielo.


La estructura soportante en este caso, son listones que se disponen en sentido longitudinal
arreglados entre las cerchas de la vivienda; por lo tanto los listones entregan sus cargas sobre las
cerchas y estas a su vez sobre los tabiques soportantes ya mostrados anteriormente.

22,41 m2

24,07 m2

Las cargas que aportan los distintos materiales de este tem fueron recopiladas tanto de la
NCh 1537 como de especificaciones tcnicas de los principales fabricantes presentes en el
mercado, extractndose as los siguientes datos:

Volcanita

10

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Fibrocemento 4 mm :

4,8

[kg/m2]

Poliestireno 120 mm :

1,2

[kg/m2]

Con los datos de carga anteriores, adems realizando los clculos con las reas y longitudes
correspondientes, resulta lo siguiente:

Agrupacin rea Tributa. Carga


Eje [M2]
[kg]
EJE A
EJE F
EJE 1
22,41
233,66
EJE 5
24,07
250,97

Longitud
del Eje [m]
4,3
5,6
8,3
8,3

Carga
[kg/m]
28,15
30,24

Pgina 128

 Calculo del Peso Propio del Recubrimiento en Taparregla.


Aunque es un elemento bastante pequeo y de poco aporte, para efectos de este trabajo
ser incluido.

Agrupacin
EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

rea
Tributa.
Eje
1,62
4,41

Fibrocemento

Carga

Longitud

Carga

4 mm [kg/m2]
4,8
4,8
4,8
4,8

[kg]
7,78
21,17

del Eje [m]


4,30
5,60
8,30
8,30

[kg/m]
0,94
2,55

 Calculo del Peso Propio de la Hojalatera.

Agrupacin

Carga Canal

Carga
Caballete

EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

4 mm [kg/m]
1.05
1.05

[kg/m]
1.75
1.75

Carga Eje

Longitud

Distrib. [kg/m] del Eje [m]


4.3
5.6
1.925
8.3
1.925
8.3

Carga
[kg]
15.98
15.98

Pgina 129

Total de cargas de la techumbre:


Horizontales:
Puntualizadas

Perpendicular al eje 1:
Viento X = 76,79 [kg] (sentido: de eje 5 a eje 1)

Perpendicular al eje 5:
Viento X = 6,73 [kg] (sentido: de eje 5 a eje 1)

Verticales:
Rectangulares:

Sobre eje 1:
PP = 21,84+34,93+28,15+0,94+15,98 = 101,84 [kg/m]
SC = 86,86 [kg/m]
Nieve = 72,38 [kg/m]
Viento X = (-) 64,10 [kg/m]
Viento Y = (-) 67,40 [kg/m]

Sobre eje 5:
PP = 25,89+41,40+30,24+2,55+15,98 = 116,06 [kg/m]
SC = 102,94 [kg/m]
Nieve = 85,78 [kg/m]
Viento X = 5,60 [kg/m]
Viento Y = (-) 79,88 [kg/m]

Pgina 130

i.2. CARGAS EN TABIQUERIA


 Clculo de la Carga por Accin del Viento.
Existen dos sentidos de aplicacin de la carga de viento, pero controla la que se
grafica ms adelante, puesto que es mucho mayor el rea de aplicacin o influencia de la
carga de viento.
Lateralmente y especficamente en los tabiques, esta solicitacin genera un esfuerzo
de corte que en el sentido X corresponde a lo siguiente:

23,28
[kg/m2]

46,56
[kg/m2]

Se hace lineal la carga de rea sobre cada eje lateral, al multiplicarla por la mitad de la
longitud de la vivienda que en este caso es de 4,15 [m] en direccin perpendicular al dibujo
ya mostrado. Realizado este proceso resulta:

Largo Tributario

Largo Tributario

Largo Tributario

Largo Tributario

F
Pgina 131

Entonces en cada eje lateral (A y F) obtenemos:

Largo
Largo
Tributario Tributario
0,5*2,4 [m] 0,5*2,4 [m]

96,61
[kg/m]

193,22
[kg/m]

De lo anterior y conociendo la altura de los tabiques que para todos es de h = 2,4 [m].
Hacemos nuevamente una reparticin de las cargas hacia la parte inferior y superior con la
divisin en alturas tributarias (h/2).

115,93 [kg]

231,86 [kg]

115,93 [kg]

231,86 [kg]

La vista en planta se muestra a continuacin para una mejor compresin de los


esfuerzos que resultan y hacer una posterior comparacin ms directa con la carga de sismo.

Pgina 132

Vista Superior
(Tabiqueria Nivel Cielo)

115,93 [kg]

115,93 [kg]

231,86 [kg]

231,86 [kg]

 Clculo del Peso Propio de la estructura de madera de los tabiques exteriores.


El volumen mostrado se obtiene por la cubicacin de piezas de madera todas de
seccin 2x3. Se muestra el tabique 2 correspondiente al eje A para quien desee hacer

2.40

0,60

0,60

0.60

0.60

una comprobacin.

0.57

0.52

1.09

0.55

0.53
2.09

0.53

0.52

0.52

0.52

1.09

4.27

Pgina 133

Entonces cubicando se obtienen:

Agrupacin Volumen
Peso Pino
Carga [kg]
del Eje
Insigne[kg/m3]
[m3]
EJE A
0,15
513
75,79
EJE B
0,10
513
52,42
EJE F
0,20
513
103,21
EJE 1
0,31
513
158,48
EJE 2
0,07
513
36,65
EJE 5
0,32
513
164,29

Longitud
del Eje [m]
4,3
2,8
5,6
8,30
1,93
8,30

Carga
[kg/m]
17,63
18,72
18,43
19,09
18,99
19,79

 Clculo del Peso Propio del recubrimiento de los tabiques exteriores.


Por conveniencia, se presenta primero los pesos por rea de los materiales de recubrimiento y
luego una tabla con las cargas distribuidas estimadas.

Siding Pizarreo 4 mm

[kg/m2]

Zinc 5V 0,5 mm

4,4

[kg/m2]

Fibrocemento 4 mm :

4,8

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Fibrocemento 8 mm :

9,6

[kg/m2]

Fieltro N 10

3,2

[kg/m2]

Polietileno 0,05 mm :

0,0475 [kg/m2]

OSB 9,5 mm

6,08

[kg/m2]

Lana Mineral 40 mm :

1,6

[kg/m2]

Con estos datos de carga, ms las tablas que se muestran en el anexo correspondiente, se
obtienen los siguientes resultados:

Agrupacin

rea del
Eje [m2]

EJE A
EJE B
EJE F
EJE 1
EJE 2
EJE 5

7,43
5,32
10,23
19,82
4,63
17,78

Total
Carga
[kg]
106
79
147
324
66
257

Longitud

Carga

del Eje [m]

[kg/m]

4,3
2,8
5,6
8,3
1,93
8,3

24,74
28,15
26,16
39,09
34,39
31,00

Pgina 134

Total de cargas de la tabiquera:


Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje A:
PP = 17,63 + 24,74 = 42,37 [kg/m]
Sobre eje B:
PP = 18,72 + 28,15 = 46,87 [kg/m]
Sobre eje F:
PP = 18,43 + 26,16 = 44,59 [kg/m]
Sobre eje 1:
PP = 19,09 + 39,09 = 58,18 [kg/m]
Sobre eje 2:
PP = 18,99 + 34,39 = 53,37 [kg/m]
Sobre eje 5:
PP = 19,79 + 31,00 = 50,80 [kg/m]

Pgina 135

i.3. CARGAS EN CORTAFUEGOS


Esta es una estructura de madera con recubrimientos incombustibles, la cual se ubica
sobre el EJE 1 de la vivienda.

 Clculo del Peso Propio de la estructura de madera del cortafuego.


Se constituye por dos piezas longitudinales de 2x3 con una serie de elementos verticales
de igual seccin cada 60 cm. Ante esto no se mostraran mayores detalles obtenindose lo
siguiente:
Agrupacin
EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

Volumen
Peso Pino
del Eje [m3] Insigne[kg/m3]
513
513
0,15
513
513

Carga [kg]
74,51
-

Longitud
del Eje [m]
4,3
5,6
8,3
8,3

Carga
[kg/m]
8,98
-

 Clculo del Peso Propio del recubrimiento del cortafuego.


Los pesos de los materiales presentes en el cortafuego son los siguientes:
-

Zinc Liso 0,5 mm

4,3

[kg/m2]

Zinc Liso 0,4 mm

3,5

[kg/m2]

Fibrocemento 8 mm :

9,6

[kg/m2]

Fieltro N10

3,2

[kg/m2]

As se obtienen los siguientes resultados de carga para el cortafuego:


Agrupacin

Carga

EJE A
EJE F
EJE 1
EJE 5

[kg]
158,87
-

Longitud
del Eje
[m]
4,3
5,6
8,3
8,3

Carga
[kg/m]
19,14
-

Total de cargas del Cortafuego:


Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje 1:
PP = 8,98 + 19,14 = 28,12 [kg/m]
Pgina 136

VIVIENDA TIPO II

ANEXO ii:

Al igual que en la vivienda anterior, los tabiques interiores de la vivienda descansan sobre
un radier de hormign, por lo que las cargas a continuacin solo se pasarn a ejes estructurales
que renen los siguientes tabiques de contorno:
Agrupacin Tabiques
EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

6y7
2
1
8 - 9 y 10
3
4y5

Aunque est claro, se reitera la distribucin de cargas se har segn la cantidad de


pendientes en el techo, finalmente las cargas slo descansarn sobre los ejes 1, 4 y 5 segn las
reas tributarias que se mostrarn a posteriormente.

Grficamente:

1
TABIQUE 9

TABIQUE 10

TABIQUE 6

TABIQUE 2

TABIQUE 7

TABIQUE 1

TABIQUE 8

4
5

TABIQUE 5

TABIQUE 3

4
5

TABIQUE 4

Pgina 137

ii.1. CARGAS EN TECHUMBRE


reas Tributarias de Techumbre.

E
8,58 m

2,41 m

1
3,07 m

11,66 [m2]

3,73 m

3,07 m

26,6 [m2]

10,57 [m2]

5
7,55 m

En el dibujo anterior se ve la distribucin de las reas de carga en planta de la techumbre,


esto se modifica en su magnitud para la estimacin del peso propio debido a la pendiente que
presenta la techumbre, pero el clculo se corrige haciendo la transformacin al rea respectiva
cuando corresponda.

 Clculo de la Sobrecarga de Nieve.


Por los clculos previos se tiene que:
Area
Agrupacin Tributaria
[m2]
EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
26.6
EJE 4
10.57
EJE 5
11.66

n = 25 [kg/m2]
Carga
Nieve
[kg]
665
264.25
291.5

Longitud
Eje [m]
5.58
2.29
2.86
7.79
3.14
3.62

Carga
Nieve
[kg/m]
85.37
84.16
80.52

Pgina 138

 Clculo de la Sobrecarga Permanente.


q k , red = 30[kg/m2] (sin contar cubierta)

Se tiene que:

Agrupacin

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
Tributaria
[m2]
26.6
10.57
11.66

Sobrecarga

Longitud

Sobrecarga

[kg]
798
317.1
349.8

Eje [m]
5.58
2.29
2.86
7.79
3.14
3.62

[kg/m]
102.44
100.99
96.63

 Calculo de la Carga por Accin del Viento.


Como se vio anteriormente, por simetra de la techumbre no hay ngulo de aplicacin
ms desfavorable en el sentido X, por lo que aplicando la descomposicin de la carga de viento,
se tienen los siguientes resultados:

22,05
kg/m2

19

Agrupacin
EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
Tributaria
[m2]
26,6
10,57
11,66

Viento
[kg]
-13,58
-233,06
-257,10

7,59
kg/m2
19

19

0,18
kg/m2

Longitud
Eje [m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

19

0,51
kg/m2

Viento
[kg/m]
-1,74
-74,22
-71,02

Pgina 139

Sobre el eje Y no se darn mayores explicaciones, puesto que en este sentido no hay
pendiente de la techumbre.
Agrupacin rea Tributaria
[m2]
EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
26,6
EJE 4
10,57
EJE 5
11,66

Viento
[kg]
620,31
246,49
271,91

Longitud
Eje [m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Viento
[kg/m]
-79,63
-78,50
-75,11

 Calculo del Peso Propio de la Cubierta de Techumbre


En la cubierta de techumbre de esta vivienda, se encuentran los siguientes componentes:
-

Zinc 0,4 mm

3,9

[kg/m2]

Fieltro N10

3,2

[kg/m2]

Tapacan Siding

6,72

[kg/m2]

rea Cubierta de Techumbre contando pendiente:

Agrupacin

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
Tributa.
Eje
26,6
10,57
11,66

Techumbre
del Eje [m2]
31,13
12,37
13,64

57,14 [m2]

Carga
Total
[kg]
229,08
91,86
100,92

Longitud
del Eje
[m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Carga
Vertical
[kg/m]
29,41
29,25
27,88

 Calculo del Peso Propio de la Estructura de Madera de Techo y Cielo.


A continuacin se muestra el dibujo con las secciones principales de madera en la
techumbre de la vivienda.

Costanera Pino IPV 2 x 2"


Cercha Pino IPV 1 1/2 x 4"

Pgina 140

Volumen total de piezas de madera en Techo: 1,031 [m3]


Agrupacin

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
Tributa.
Eje
26,6
10,57
11,66

Volumen
Peso Pino
Carga [kg]
del Eje
Insigne[kg/m3]
[m3]
513
513
513
0,5616
513
288,08
0,2231
513
114,48
0,2462
513
126,28

Longitud
del Eje
[m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Carga
[kg/m]
36,98
36,46
34,88

(*) Se tom el rea de la techumbre en planta de la vivienda, pero como se trabaj con
proporciones de reas tributarias para asignar las cargas a los ejes finalmente resultan los mismos
datos en la tabla.

 Clculo del Peso Propio del Recubrimiento del Cielo.


La estructura soportante en este caso, son listones que se disponen en sentido longitudinal
arreglados entre las cerchas de la vivienda; por lo tanto los listones entregan sus cargas sobre las
cerchas y estas a su vez sobre los tabiques soportantes ya mostrados anteriormente.

E
7,81 m

2,92 m

1
2,93 m

10,25 m2

2,25 m

2,76 m

22,8 m2

7,25 m2

4
5

4
5
3,71 m

3,22 m

Las cargas que aportan los distintos materiales de este tem fueron recopiladas tanto de la
NCh 1537 como de especificaciones tcnicas de los principales fabricantes presentes en el
mercado, extractndose as los siguientes datos:
Pgina 141

Volcanita

10

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Lana Mineral 40 mm :

1,6

[kg/m2]

Con los datos de carga anteriores, adems realizando los clculos con las reas y longitudes
correspondientes, resulta lo siguiente:

Agrupacin rea Tributa.


EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

Eje [M2]
22,8
7,25
10,25

Carga
[kg]
253,00
80,45
113,74

Carga
[kg/m]

Longitud
del Eje [m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

32,48
25,62
31,42

 Calculo del Peso Propio del Recubrimiento en Taparregla.


Aunque es un elemento bastante pequeo y de poco aporte, para efectos de este trabajo
ser incluido. Las reas resultantes se estimaron con la ayuda del programa de dibujo.

Agrupacin

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
Tributa.
Eje
4,25
3,52
2,06

Fibrocemento Carga [kg]


4 mm
[kg/m2]
4,8
4,8
4,8
4,8
20,40
4,8
16,90
4,8
9,89

Longitud
del Eje
[m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Carga
[kg/m]
2,62
5,38
2,73

 Calculo del Peso Propio de la Hojalatera.

Agrupacin Carga Caballete


[kg/m]
EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
1,75
EJE 4
1,75
EJE 5
1,75

Longitud
del Eje [m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Carga
[kg]
13,63
5,50
6,34
Pgina 142

Total de cargas de la techumbre:

Horizontales:
Puntualizadas
Perpendicular al eje 1:
Viento X = 1,84 [kg] (sentido: de eje 5 a eje 1)

Perpendicular al eje 5:
Viento X = 68,19 [kg] (sentido: de eje 1 a eje 5)

Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje 1:
PP = 29,41+36,98+32,48+2,62+1,75 = 103,24 [kg/m]
SC = 102,44 [kg/m]
Nieve = 85,37 [kg/m]
Viento X = (-) 1,74 [kg/m]
Viento Y = (-) 79,63 [kg/m]

Sobre eje 4:
PP = 29,25+36,46+25,62+5,38+1,75 = 98,46 [kg/m]
SC = 100,99 [kg/m]
Nieve = 84,16 [kg/m]
Viento X = (-) 74,22 [kg/m]
Viento Y = (-) 78,5 [kg/m]

Sobre eje 5:
PP = 27,88+34,88+31,42+2,73+1,75 = 98,66 [kg/m]
SC = 96,63 [kg/m]
Nieve = 80,52 [kg/m]
Viento X = (-) 71,02 [kg/m]
Viento Y = (-) 75,11 [kg/m]

Pgina 143

ii.2. CARGAS EN TABIQUERIA


 Clculo de la Carga por Accin del Viento.
Existen dos sentidos de aplicacin de la carga de viento, pero controla la que se
grafica ms adelante, puesto que es mucho mayor el rea de aplicacin o influencia de la
carga de viento.
Lateralmente en los tabiques, esta solicitacin genera un esfuerzo de corte que en el
sentido X corresponde a lo siguiente:

19

19

23,32
kg/m2

46,64
kg/m2

Se linealiza la carga por unidad de rea sobre cada eje lateral, al multiplicarla por la
mitad de la longitud de la vivienda que en este caso se asume de 3,91 [m] en ambos costados
en direccin perpendicular al dibujo ya mostrado. Realizado este proceso resulta:

Largo Tributario

Largo Tributario

4
5

4
5

Largo Tributario

Largo Tributario

E
Pgina 144

Entonces en cada eje lateral (A y E) obtenemos:

Largo
Tributario
0,5*2,5 m

Largo
Tributario
1,25 m

19

19

182,36
kg/m

91,18
kg/m

De lo anterior y conociendo la altura de los tabiques que para todos es de h = 2,5 [m].
Hacemos nuevamente una reparticin de las cargas hacia la parte inferior y superior con la
divisin en alturas tributarias (h/2).

19

19

227,95 kg

113,98 kg

227,95 kg

113,98 kg

La vista en planta se muestra a continuacin para una mejor compresin de los


esfuerzos que resultan y hacer una posterior comparacin ms directa con la carga de sismo.

Pgina 145

VISTA SUPERIOR
(TABIQUERIA A NIVEL DE HOMBRO)

227,95 kg

227,95 kg

4
5

4
5

113,98 kg

113,98 kg

 Clculo del Peso Propio de la estructura de madera de los tabiques exteriores.


El volumen mostrado se obtiene por la cubicacin de piezas de madera todas de seccin
2x3. Se muestra el tabique 1 correspondiente al eje E para quien desee hacer una
comprobacin.

T1-286

76
76

232

135

76

V1:120x135

38

39

42

41

42

39

39

Pgina 146

El volumen mostrado se obtiene por la cubicacin de piezas de madera de seccin


2x3. Cubicando se obtiene:

Agrupacin Volumen

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

del Eje
[m3]
0,19
0,09
0,08
0,28
0,11
0,13

Peso Pino

Carga [kg]

Longitud

97,00
44,45
43,28
142,26
56,46
65,73

del Eje
[m]
5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

Insigne[kg/m3]
513
513
513
513
513
513

Carga
[kg/m]

17,38
19,41
15,13
18,26
17,98
18,16

 Clculo del Peso Propio del recubrimiento de los tabiques exteriores.


Por conveniencia, se presenta primero los pesos por rea de los materiales de recubrimiento y
luego una tabla con las cargas distribuidas estimadas.

Smart-Panel 9,5 mm :

6,72

[kg/m2]

Zinc 5V 0,5 mm

4,4

Yeso-Carton 10 mm :

10

[kg/m2]

Fibrocemento 4 mm :

4,8

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Fieltro N 10

3,2

[kg/m2]

Lana Mineral 40 mm :

1,6

[kg/m2]

[kg/m2]

Con estos datos de carga, ms los clculos con las reas correspondientes, se obtienen los
siguientes resultados:

Agrupacin

EJE A
EJE D
EJE E
EJE 1
EJE 4
EJE 5

rea
del Eje
[m2]
11,75
5,31
5,02
18,07
4,95
7,2

Total Carga

Longitud

Carga

[kg]

del Eje [m]

[kg/m]

226
87
108
389
93
155

5,58
2,29
2,86
7,79
3,14
3,62

40,41
37,86
37,74
49,93
29,52
42,79

Pgina 147

Total de cargas de la tabiquera:


Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje A:
PP = 17,38 + 40,41 = 57,8 [kg/m]

Sobre eje D:
PP = 19,41 + 37,86 = 57,27 [kg/m]

Sobre eje E:
PP = 15,13 + 37,74 = 52,87 [kg/m]

Sobre eje 1:
PP = 18,26 + 49,93 = 68,19 [kg/m]

Sobre eje 4:
PP = 17,98 + 29,52 = 47,51 [kg/m]

Sobre eje 5:
PP = 18,16 + 42,79 = 60,95 [kg/m]

Pgina 148

ANEXO iii:

VIVIENDA TIPO III

Esta es la nica vivienda que se logro conseguir con un envigado de piso, por lo que las
cargas se agruparan en los mismos ejes mostrados sin despreciar los aportes del piso en los
tabiques interiores:
Agrupacin
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D
La distribucin de cargas de techo se realiza segn la cantidad de pendientes, finalmente
estas cargas slo descansarn sobre los ejes 1, 2 y 3 segn las reas tributarias que se mostrarn a
posteriormente.

Grficamente:

Pgina 149

iii.1. CARGAS EN TECHUMBRE


reas Tributarias de Techumbre.

En el dibujo anterior se ve la distribucin de las reas de carga en planta de la techumbre,


esto se modifica en su magnitud para la estimacin del peso propio debido a la pendiente que
presenta la techumbre, pero el clculo se corrige haciendo la transformacin al rea respectiva
cuando corresponda.

 Clculo de la Sobrecarga de Nieve.


Por los clculos previos se tiene que:
Agrupacin rea Tributaria
[m2]
Eje 1
17,28
17,28
Eje 2
25,92
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

n = 25 [kg/m2]
Carga Nieve Longitud
[kg]
Eje [m]
2,98
432
2,98
432
5,98
648
7,18
1,75
1,3
7,18
-

Carga
Nieve
[kg/m]
144,97
144,97
108,36
-

Pgina 150

 Clculo de la Sobrecarga Permanente.


Se tiene que:

q k , red = 30[kg/m2] (sin contar cubierta)


rea
Agrupacin Tributaria Sobrecarga Longitud Sobrecarga
[m2]
[kg]
Eje [m]
[kg/m]
2,98
Eje 1
17,28
518,4
173,96
17,28
2,98
Eje 2
518,4
173,96
25,92
5,98
Eje 3
777,6
130,03
7,18
Eje A
1,75
Eje B
1,3
Eje C
7,18
Eje D
-

 Calculo de la Carga por Accin del Viento.


Como se vio anteriormente, por igualdad de pendientes en la techumbre no hay ngulo de
aplicacin ms desfavorable en el sentido X, por lo que aplicando la descomposicin de la carga
de viento, se tienen los siguientes resultados:

Agrupacin rea Tributaria


[m2]
Eje 1
15,12
Eje 2
15,12
Eje 3
30,24
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D
-

Viento
[kg]
-76,09
-76,09
-681,17
-

Longitud
Eje [m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,3
7,18

Viento
[kg/m]
-25,53
-25,53
-113,91
-

Sobre el eje Y no se darn mayores explicaciones, puesto que en este sentido no hay
pendiente de la techumbre.
Pgina 151

rea
Tributaria
[m2]
15,12
15,12
30,24
-

Agrupacin
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

Viento
[kg]
-352,60
-352,60
-705,20
-

Longitud
Eje [m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,3
7,18

Viento
[kg/m]
-118,32
-118,32
-117,93
-

 Calculo del Peso Propio de la Cubierta de Techumbre


En la cubierta de techumbre de esta vivienda, se encuentran los siguientes componentes:
-

Zinc 0,4 mm

3,9

[kg/m2]

Fieltro N10

3,2

[kg/m2]

rea Cubierta de Techumbre contando pendiente:

Agrupacin

Techumbre

Carga
Total

Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

del Eje [m2]


17,90
17,90
26,85
-

[kg]
127,07
127,07
190,60
-

62,64 [m2]

Longitud
del Eje
[m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,30
7,18
-

Carga
Vertical
[kg/m]
42,64
42,64
31,87
-

 Calculo del Peso Propio de la Estructura de Madera de Techo y Cielo.


A continuacin se muestra el dibujo con las secciones principales de madera en la
techumbre de la vivienda.

Volumen total de piezas de madera en Techo: 1,310 [m3]


Pgina 152

Agrupacin

rea
Tributa.

Volumen

Peso Pino

Carga [kg] Longitud

Carga
[kg/m]

del Eje
del Eje
Insigne[kg/m3]
[m3]
[m]
Eje 1
17,28
0,37
513
191,98
2,98
64,42
Eje 2
17,28
0,37
513
191,98
2,98
64,42
Eje 3
25,92
0,56
513
287,97
5,98
48,16
Eje A
513
7,18
Eje B
513
1,75
Eje C
513
1,3
Eje D
513
7,18
(*) Se tom el rea de la techumbre en planta de la vivienda, pero como se trabaj con
Eje

proporciones de reas tributarias para asignar las cargas a los ejes finalmente resultan los mismos
datos en la tabla.

 Clculo del Peso Propio del Recubrimiento del Cielo.


La estructura soportante en este caso, son listones que se disponen en sentido longitudinal
arreglados entre las cerchas de la vivienda; por lo tanto los listones entregan sus cargas sobre las
cerchas y estas a su vez sobre los tabiques soportantes ya mostrados anteriormente.

Las cargas que aportan los distintos materiales de este tem fueron recopiladas tanto de la
NCh 1537 como de especificaciones tcnicas de los principales fabricantes presentes en el
mercado, extractndose as los siguientes datos:
-

Volcanita

10

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Lana Mineral 40 mm :

1,6

[kg/m2]
Pgina 153

Con los datos de carga anteriores, adems realizando los clculos con las reas y longitudes
correspondientes, resulta lo siguiente:

Agrupacin

rea Tributa.

Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

Eje [M2]
12,6
12,6
18
-

Carga [kg]
143,32
143,32
204,74
-

Longitud
del Eje [m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,30
7,18

Carga
[kg/m]
48,09
48,09
34,24
-

 Calculo del Peso Propio del Recubrimiento en Taparregla.


Aunque es un elemento bastante pequeo y de poco aporte, para efectos de este trabajo
ser incluido. Las reas resultantes se estimaron con la ayuda del programa de dibujo.

Agrupacin rea Tributa.

Fibrocemento

Eje [m2]

4 mm [kg/m2]

4,68
4,68
7,92
-

4,8
4,8
4,80
4,8
4,8
4,8
4,8

Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

Carga [kg]

Longitud

22,464
22,464
38,016
-

del Eje
[m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,30
7,18

Carga
[kg/m]

7,54
7,54
6,36
-

 Calculo del Peso Propio de la Hojalatera.

Agrupacin

Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

Carga
Caballete
[kg/m]
1,75
1,75
1,75
-

Carga Eje
Distrib.
[kg/m]
0,88
0,88
0,88
-

Longitud
del Eje
[m]
2,98
2,98
5,98
7,18
1,75
1,30
7,18

Carga [kg]

2,61
2,61
5,23
Pgina 154

Total de cargas de la techumbre:


Horizontales:
Puntualizadas
Perpendicular al eje 1:
Viento X = 12,64 [kg] (sentido: de eje 3 a eje 1)

Perpendicular al eje 3:
Viento X = 42,62 [kg] (sentido: de eje 1 a eje 3)

Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje 1:
PP = 42,64+64,42+48,09+7,64+0,88 = 163,67 [kg/m]
SC = 173,96 [kg/m]
Nieve = 144,97 [kg/m]
Viento X = (-) 25,53 [kg/m]
Viento Y = (-) 118,32 [kg/m]

Sobre eje 2:
PP = 42,64+64,42+48,09+7,64+0,88 = 163,67 [kg/m]
SC = 86,69 [kg/m]
Nieve = 72,24 [kg/m]
Viento X = (-) 12,72 [kg/m]
Viento Y = (-) 58,96 [kg/m]

Sobre eje 3:
PP = 31,87+48,16+34,24+6,36+0,88 = 121,51 [kg/m]
SC = 130,03 [kg/m]
Nieve = 108,36 [kg/m]
Viento X = (-) 113,91 [kg/m]
Viento Y = (-) 117,93 [kg/m]

Pgina 155

iii.2. CARGAS EN TABIQUERIA


 Clculo de la Carga por Accin del Viento.
Existen dos sentidos de aplicacin de la carga de viento, pero controla la que se
grafica ms adelante, puesto que es mucho mayor el rea de aplicacin o influencia de la
carga de viento.
Lateralmente en los tabiques, esta solicitacin genera un esfuerzo de corte que en el
sentido X corresponde a lo siguiente:

Se linealiza la carga por unidad de rea sobre cada eje lateral, al multiplicarla por la
mitad de la longitud de la vivienda que en este caso se asume de 3,6 [m] en ambos costados
en direccin perpendicular al dibujo ya mostrado. Realizado este proceso resulta:
Largo Tributario

Largo Tributario

Largo Tributario

Largo Tributario

Pgina 156

Largo
Largo
Tributario Tributario
0,5x2,5 m
1,25 m

Entonces en cada eje lateral (A y D) obtenemos:

De lo anterior y conociendo la altura de los tabiques que para todos es de h = 2,5 [m].
Hacemos nuevamente una reparticin de las cargas hacia la parte inferior y superior con la
divisin en alturas tributarias (h/2).

La vista en planta se muestra a continuacin para una mejor compresin de los


esfuerzos que resultan y hacer una posterior comparacin ms directa con la carga de sismo.

Pgina 157

 Clculo del Peso Propio de la estructura de madera de los tabiques exteriores.


El volumen mostrado se obtiene por la cubicacin de piezas de madera todas de seccin
2x3, con piezas de 3x3 en los encuentros principales de tabiques. Se muestra el tabique
correspondiente al eje 3 para quien desee hacer una comprobacin.

Pgina 158

Agrupacin

Volumen

Peso Pino

Carga [kg]

Longitud

88,48
134,84
138,49
187,85
47,07
36,95
158,12

del Eje
[m]
2,98
5,98
5,98
7,18
1,75
1,30
7,18

del Eje [m3] Insigne[kg/m3]


Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

0,17
0,26
0,27
0,37
0,09
0,07
0,31

513
513
513
513
513
513
513

Carga
[kg/m]

29,69
22,55
23,16
26,16
26,90
28,42
22,02

 Clculo del Peso Propio del recubrimiento de los tabiques exteriores.


Por conveniencia, se presenta primero los pesos por rea de los materiales de recubrimiento y
luego una tabla con las cargas distribuidas estimadas.

Smart-Panel 9,5 mm :

6,72

[kg/m2]

Yeso-Carton 10 mm :

10

[kg/m2]

Fibrocemento 6 mm :

7,2

[kg/m2]

Fieltro N 10

3,2

[kg/m2]

Lana Mineral 40 mm :

1,6

[kg/m2]

Con estos datos de carga, ms los clculos con las reas correspondientes, se obtienen los
siguientes resultados:

Agrupacin

rea

Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

del Eje [m2]


5,77
10,75
13,27
16,27
3,18
3,25
16,27

Total

Longitud
del Eje
Carga [kg]
[m]
2,98
108
5,98
231
5,98
286
7,18
350
1,75
69
1,3
70
7,18
350

Carga
[kg/m]
36,25
38,69
47,75
48,76
39,19
53,80
48,76

Pgina 159

Total de cargas de la tabiquera:


Verticales:
Rectangulares:
Sobre eje 1:
PP = 29,69+ 36,25 = 65,94 [kg/m]

Sobre eje 2:
PP = 22,55+38,69 = 61,24 [kg/m]

Sobre eje 3:
PP = 23,16+47,75 = 70,91 [kg/m]

Sobre eje A:
PP = 26,16+48,76 = 74,93 [kg/m]

Sobre eje B:
PP = 26,90+39,19 = 66,09 [kg/m]

Sobre eje C:
PP = 28,42+53,80 = 82,22 [kg/m]

Sobre eje D:
PP = 22,02+48,76= 70,79 [kg/m]

Pgina 160

iii.3. CARGAS EN PISO


Esta es la nica vivienda entre las que se facilitaron con piso de madera consistente en un
envigado con un entablado superior. Se asume que las fundaciones laterales solo tomaran la
mitad de las cargas presentadas por eje, debido a las grandes luces se necesitan apoyos
intermedios para sustentar las vigas de piso y estos apoyos toman la otra mitad de las cargas.

 Clculo de la Sobrecarga Permanente.


q k , red = 30 [kg/m2] (sin contar cubierta)

Se tiene que:

Agrupacin
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje A
Eje B
Eje C
Eje D

rea
Tributaria
[m2]
0.9
10.24
8.41
8.71
0.94
0.72
8.4

Sobrecarga
[kg]
118.8
1351.68
1110.12
1149.72
124.08
95.04
1110.12

Longitud
Eje [m]
2.98
5.9
5.98
7.18
1.75
1.3
7.18

Sobrecarga
[kg/m]
39.87
229.10
185.64
160.13
70.90
73.11
154.61

 Calculo del Peso Propio de la Estructura de Madera de Piso.


Se proceso el volumen total de las piezas de madera y se obtuvieron los siguientes
resultados:
Peso entablado piso = 0,02 [m]*513[kgf/m3] = 10,26 [kgf/m2]
Elemento
Viga 2x6"
Viga 2x4"

rea Seccin
[m2]
0.0075
0.005

Longitud [m]
6
7.2

Cantidad
6
16

Volumen
Total [m3]
0.27
0.576
0.846

Hay un paso interno en la siguiente tabla y es la de la suma del (peso entablado piso x
rea tributaria Eje) al tem Carga [kg]. Y debe considerarse en comprobaciones numricas que
se hagan al respecto.
Agrupacin rea Tributa.
Eje [m2]
Eje 1
0.9
10.24
Eje 2
8.41
Eje 3
8.71
Eje A
0.94
Eje B
0.72
Eje C
8.4
Eje D

Volumen
del Eje [m3]
0.02
0.23
0.19
0.19
0.02
0.02
0.19

Peso Pino
Carga [kg]
Insigne[kg/m3]
513
19.42
513
221.01
513
181.51
513
187.99
513
20.29
513
15.54
513
181.51

Longitud
del Eje [m]
2.98
2.98
5.98
7.18
1.75
1.3
7.18

Carga
[kg/m]
6.52
74.16
30.35
26.18
11.59
11.95
25.28

Pgina 161

ANEXO iv:

DOCUMENTO LEMCO

El siguiente certificado fue proporcionado por el laboratorio LEMCO de la Universidad


Austral de Chile, el cual es reconocido por el INN que es la autoridad acreditadora de calidad en
Chile.
Tras una serie de gestiones en conjunto con el profesor y director del LEMCO don Jose
Arrey, se logro el siguiente documento:

Informe de CBR para limos en la ciudad de Valdivia.


Fuente: Laboratorio LEMCO de la UACh.

Pgina 162

ANEXO v:

EJEMPLO PARA DISEO DE SECCIONES

Mostrar el detalle de clculo de absolutamente todas las secciones de ferrocemento


expuestas en esta tesis resulta en una duplicacin de informacin innecesaria, puesto que
siguiendo el procedimiento que se muestra a continuacin basta para comprobar la veracidad
numrica de las resistencias en ferrocemento. Se entregan tablas con las distintas combinaciones

ACI 318 2005

de trabajo tanto para diseo de hormign (ACI) como para diseo de acero (AISC).
VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III

ACI 318 1999

TIPO I
TIPO II
TIPO III

VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III

ASD

VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III

TIPO I
TIPO II
TIPO III

LRFD

VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III

TIPO I
TIPO II
TIPO III

1.2D + 1.6L
1,4(D + L Ex)
1,4(D + L Ey)
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
458,74
-818,23
3614,95
1738,27
-2076,27
12210,25
1817,96
-2100,04
7331,91
363,99
-669,86
3721,83
2831,92
-2966,95
10024,40
2854,71
-1744,96
14151,20
655,42
-526,19
6545,97
2525,24
-1401,56
11726,49
1973,76
-1877,43
10610,93
0.9D 1,4Ex
0.9D 1,4Ey
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
1446,55
-1565,67
9950,41
1526,24
-1589,44
5072,08
2592,98
-2532,86
7608,98
2615,77
-1310,87
11735,78
2060,86
-1031,02
7182,99
1509,38
-1506,89
6067,44

1.4D + 1.7L
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
512,33
-916,05
4046,17
404,82
-746,28
4145,62
721,18
-579,51
7224,24

Las otras combinaciones no son utilizadas en modulos corrientes

D+L
0,75(D + L Ex)
0,75(D + L Ey)
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
336,56
-604,74
2669,91
931,22
-1112,29
6541,20
973,91
-1125,02
3927,81
263,66
-487,77
2708,50
1517,10
-1589,44
5370,21
1529,31
-934,80
7581,00
459,23
-369,73
4629,52
1352,81
-750,84
6282,05
1057,37
-1005,77
5684,43
0.6D + 0.7Ex
0.6D + 0.7Ey
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
753,19
-838,84
5221,55
793,03
-850,72
2782,38
1318,19
-1307,89
4033,90
1329,58
-696,90
6097,31
1060,19
-540,03
3914,47
784,44
-777,96
3356,69

1.2D + 1.6L
1.2D + 0.5L + 1.5Ex
1.2D + 0.5L + 1.5Ey
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
458,74
-818,23
3614,95
1665,46
-1881,20
11562,08
1750,84
-1906,66
6335,30
363,99
-669,86
3721,83
2871,80
-2884,61
9102,52
2896,21
-1575,33
13524,10
655,42
-526,19
6545,97
2385,25
-1246,34
9441,78
1794,38
-1756,20
8246,54
0.9D + Ex
0.9D + Ey
Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf] Mmax [kgf*m] Mmin [kgf*m] Vmax [kgf]
1084,53
-1214,35
7529,74
1141,45
-1231,32
4045,21
1889,33
-1880,27
5828,27
1905,60
-1007,42
8775,98
1523,05
-778,47
5684,38
1129,14
-1118,37
4887,55

v.1. DISEO A FLEXION


Las disposiciones del diseo a flexin mostradas en este anexo, provienen del documento
ACI 549.1R (1999). De lo anterior es lgico consultar combinaciones de cargas y otras
disposiciones para flexin del cdigo ACI 318 (1999).

Pgina 163

37,4[cm]

30,1[cm]

20,1[cm]

10,1[cm]

2,6[cm]

Distancia desde eje de armadura a fibra en compresin de elemento.


Fuente: Elaboracin Propia

Se ubica la malla hexagonal en la parte exterior e interior envolviendo todas las secciones
y se evala la resistencia asumiendo que el fisuramiento se extiende desde la parte inferior hacia
arriba. Las dimensiones son 40x30 [cm] en su exterior con espesores de 4 [cm] en todos los
elementos.

Propiedades de Seccin y Materiales

= 7 capas (Segn discretizacin principal mostrada en figura anterior)

f c

= 3556 psi (H30)

= 11,811 in.

= 12,598 in.

db(ACMA)
d

= 0,1811 in.

db(HEXAGONAL) = 0,0268 in.

= 2 cm (0,787 in.)

Eleccin de valores fy , Er, y r


Ante la carencia de algunos datos, se utilizaron Tablas 4.1 y 4.2 de ACI 549. El factor r
consiste simplemente a una constante de reduccin que se le aplica a la malla segn
comportamiento.
Pgina 164

Malla hexagonal

fy1 = fy7 = 200 MPa = 29 ksi


Er1 = Er7 = 15000 ksi
1 = 7 = 0,45
Malla ACMA C-166

fy2 = fy3 = fy4 = fy5 = fy6 = 500 MPa = 72 ksi


Er2 = Er3 = Er4 = Er5 = Er6 = 29000 ksi
2 = 3 = 4 = 5 = 6 = 0,5

Calculo de 1, Vfi, y Asi.


1

= 0,85 (fc<4000 psi)

Malla hexagonal

Vf1 = Vf7

= 1-(Ac-As)/Ac = 1- (624 0,0728)/624 = 0,011667 %

As1 = As7

= 1 Vf1 Ac = 0,45(0,000117) (96,7202 in2.) = 0,005092 in.2

Malla ACMA C-166

Vf2 = Vf6

= 1-(Ac-As)/Ac = 1- (624 0,3614)/624 = 0,05792 %

As2 = As6

= 2 Vf2 Ac = 0,5(0,0005792) (96,7202 in2.) = 0,02801 in.2

Vf3 = Vf4 = Vf5 = 1-(Ac-As)/Ac = 1- (624 0,416)/624 = 0,0667 %


As3 = As4 = As5 = 3 Vf3 Ac = 0,5(0,000667) (96,7202 in2.) = 0,03226 in.2

Calculo de la profundidad para cada capa de refuerzo.

Segn distancias mostradas en ltima figura:

d1 = d + db = 0,81496 in.
d2 = 1,02362 in.
d3 = 3,97638 in.
d4 = 7,91339 in.

Pgina 165

d5 = 11,85039 in.
d6 = 14,72441 in.
d7 = 14,93307 in.

Distancia desde el extremo de la fibra en compresin al eje neutro.

La determinacin de la distancia desde el extremo de la fibra en compresin al eje neutro, se


realiza por prueba y error. Despus de un numero de intentos, se obtiene una distancia de c =
0,372167 in. Esto se comprueba a continuacin:

Se tiene: cu= 0,003 ; y = fy /Er


Malla hexagonal

y1 = 29 ksi/ 15000 ksi = 0,0019333


s1 = #

d eD
D

& 0,003
0,0035693 8 fg

fs1 = fy1 = 29 ksi de Traccin

y7 = 29 ksi/ 15000 ksi = 0,0019333


s7 = #

d eD
D

& 0,003
0,1173739 8 fg

fs7 = fy7 = 29 ksi de Traccin


Malla ACMA C-166

y2 = 72 ksi/ 29000 ksi = 0,0024828


s2 = #

d eD
D

& 0,003
0,0052513 8 fg

fs2 = fy2 = 72 ksi de Traccin


y3 = 72 ksi/ 29000 ksi = 0,0024828
s3 = #

d7 eD
D

& 0,003
0,0290532 8 fg7

fs3 = fy3 = 72 ksi de Traccin


y4 = 72 ksi/ 29000 ksi = 0,0024828
s4 = #

d6 eD
D

& 0,003
0,060789 8 fg6

fs4 = fy4 = 72 ksi de Traccin


Pgina 166

y5 = 72 ksi/ 29000 ksi = 0,0024828


s5 = #

d eD
D

& 0,003
0,0925248 8 fg

fs5 = fy5 = 72 ksi de Traccin


y6 = 72 ksi/ 29000 ksi = 0,0024828
s6 = #

dM eD
D

& 0,003
0,115692 8 fgM

fs6 = fy6 = 72 ksi de Traccin

Fuerzas actuantes en seccin

Cc = 0,85 fc (b) 1 c = 0,85(3556 psi) (11,81 in.) (0,85) 0,372167 in. = 11293,385 lbf
Ts1 =fs1 As1 = 147,2759 lbf
Ts2 =fs2 As2 = 2016,9407 lbf
Ts3 =fs3 As3 = 2321,6409 lbf
Ts4 =fs4 As4 = 2321,64088 lbf
Ts5 =fs5 As5 = 2321,64088 lbf
Ts6 =fs6 As6 = 2016,94075 lbf
Ts7 =fs7 As7 = 147,27594 lbf

h i j h k
l?
11293,385 lbf (2*147,2759 lbf + 2*2016,9407lbf + 3*2321,64088 lbf )
= 0,03 lbf 0 n Se cumple.
Entonces c = 0,372167 in.

Calcular la capacidad de momento nominal Mn


p

op
h kqr iqr str j
rzv

uv w
y
x

Mn = 87412 lb-in. = 1007 kgf-m

@
0,9

Factor de reduccin de resistencia nominal a flexin.


Pgina 167

Momento solicitante
En base al ACI 318 (1999), ya que el clculo a flexin se basa en el ACI 549 (1999) se
tiene:
Mmax = 1,4PP+1,7SC = - 916,0458 [kgf-m]

@ ! A' { AB

NO Cumple

v.2. DISEO A CORTE


El siguiente proceso ilustra los pasos de clculo al esfuerzo de corte para la seccin tipo
cajn reforzada del punto 7.5.2.

Refuerzo ACMA C503


Distribucin: 5,03 [cm2/m]
Barras de 8 mm espaciadas a 10 cm
Acero tipo AT 56-50 H

CORTANTE SOPORTADO POR HORMIGON (H-30)


JKL
M

! |} ! ?

; pero bw variable en seccin hueca.

bw

=>

A2

A1

b w2

d"

d"

VH =

b w1
Pgina 168

VH =

JKL
M

! N=O>PQ RSTU"V = 5750 [kgf]

CORTANTE SOPORTADO POR ACERO

SE = 10 [cm] < d/2 = 19 [cm]


AMIN = 0,35*0,3*0,1/500 = 0,21 [cm2]

Avrequerido =

Sea:

VS =

~~~,
e
,

!7

! 10
0,6904 [cm2]

Av = 28 = 1,005 [cm2]

T

! _ ! ? = 19095 [kgf]

<


7

! D% ! NPQ RSTU"V = 23000 [kgf]

CORTANTE NOMINAL SECCION

Vn = VH + VS = 5750 + 19095 = 24845 [kgf]


@ ! V = 0,75*24845 = 18630 [kgf]
CORTE SOLICITANTE
V = 1,4(PP + SC + Sismo Y) = 14151 [kgf]

@ ! V 8 V

Cumple

Pgina 169

ANEXO vi:

RESULTADOS COMPUTACIONALES GRAFICOS

En el presente anexo se entregan los modelos ms representativos trabajados para completar los
anlisis expuestos en tablas anteriormente.

vii.1. MODELOS SAFE


 Vivienda Tipo 1 (V.T.1)
Modelo con carga P
Peso
eso Propio + Sobre Carga
arga (K=5,4):

Pgina 170

Modelo con carga P


Peso
eso Propio + Sobre Carga
arga + Sismo en Y (K=16,2):
(K=16

 Vivienda Tipo 2 (V.T.2)


Modelo con carga Peso Propio + Sobre Carga (K=5,4):

Pgina 171

Modelo con carga Peso Propio + Sobre Carga + Sismo en Y (K=16,2):

 Vivienda Tipo 3 (V.T.3)


(V.T.
Modelo con carga Peso Propio + Sobre Carga (K=5,4):

Pgina 172

Modelo con carga Peso Propio + Sobre Carga + Sismo en X (K=16,2):

vii.2. MODELOS SAP2000


Estos modelos no entregan una idea grafica clara respecto a los resultados,
resultados ya que se observan
deformadas en base a lneas y no secciones con degradados de colores como los modelos
anteriores que permiten una interpretacin mas directa de los resultados a explicar. Por lo
anterior, no se insertan imgenes de este programa en cuestin adems de las expuestas en el
capitulo 7.
7

Pgina 173

ANEXO vii:

DEFINICIN DE VIVIENDA SOCIAL EN NORMATIVA


CHILENA

vii.1. GENERALIDADES
El Servicio de Vivienda y Urbanizacin ms comnmente conocido como SERVIU, es
el organismo ejecutor de las polticas, planes y programas que elabora el Ministerio de Vivienda
y Urbanismo. Para el cumplimiento de su labor realiza contratos de ejecucin de obras de
edificacin y urbanizacin que se refieren a todos aquellos proyectos que el Reglamento
Orgnico de los Servicios de la Vivienda y Urbanismo (D.S. N6 de 1975) le faculta. Estos
abarcan los siguientes tipos de obras:

o Viviendas econmicas, villorrios agrcolas, conjuntos habitacionales.


o Equipamiento comunitario, locales comerciales, edificios escolares o destinados a
servicios pblicos.
o Obras de urbanizacin o de equipamiento (puentes, sanitarios, etc.).
o Edificios pblicos con fondos fiscales destinados a servir poblaciones, barrios o
vecindarios (reparacin y construccin).
o Proyectos de Urbanizacin, mejoramiento urbano y equipamiento comunitario.
o Obras de remodelacin y subdivisin de terrenos urbanos para la ejecucin de planes
habitacionales, equipamiento comunitario y desarrollo urbano.
o reas verdes y parques industriales.
Las viviendas sociales son un tipo de vivienda econmica, cuyas definiciones y
caractersticas principales se presentan a continuacin. Sin embargo, una vivienda para ser
considerada como econmica debe cumplir muchas condiciones, establecidas tanto en la
Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, como en reglamentos especiales como, el
Reglamento Especial para Viviendas Econmicas, que establece las condiciones que debe
cumplir una vivienda econmica para ser considerada como tal, las normas por las cuales se
regir la urbanizacin de conjuntos de viviendas econmicas y dispone los preceptos que se
deben considerar en la aprobacin de este tipo de vivienda.

Pgina 174

vii.2. VIVIENDA ECONOMICA


Segn la definicin de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones:
Vivienda Econmica: La que se construye en conformidad a las disposiciones del D.F.L. N2,
de 1959, cuya superficie edificada no supere los 140 m2 y rena los requisitos, caractersticas y
condiciones que se fijan para ella en el Titulo 7 de la Ordenanza General de Urbanismo y
Construcciones.

vii.3. VIVIENDA SOCIAL


Vivienda Social: La vivienda econmica de carcter definitivo, destinada a resolver los
problemas de la marginalidad habitacional, cuyo valor de tasacin no sea superior a 400
Unidades de Fomento y cuyas caractersticas tcnicas se sealan en el Titulo 7 de la Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones.
El carcter de vivienda social debe ser certificado por el Director de Obras Municipales
respectivo, quien la tasara considerando la suma de los siguientes factores:
El valor del terreno, que ser el avalu fiscal del inmueble, vigente a la fecha de solicitud
del permiso.
El valor de construccin de la vivienda, segn el proyecto presentado, que se evaluara
conforme al a tabla de costos unitarios a que se refiere el artculo 127 de la Ley General de
Urbanismo y Construcciones.

vii.4. VIVIENDA PROGRESIVA


Segn el D.S. N140 (Vivienda y Urbanismo), de 1990, Diario Oficial de fecha 22 de
Octubre de 1990, se tiene que:
Vivienda Progresiva: El proyecto de vivienda (econmica del tipo social) a emplazarse en el
sector urbano o rural, cuya construccin se efecta en dos etapas, comprendiendo la primera
etapa, como mnimo, un sitio urbanizado y una unidad sanitaria compuesta de cocina y bao con
w.c., lavatorio y ducha que corresponde a la infraestructura sanitaria, y la segunda etapa (unidad
habitable), la ejecucin del resto del proyecto aprobado para la vivienda.
Tratndose de viviendas progresivas a emplazarse en el sector rural, podr invertirse el
orden de las referidas etapas, sin perjuicio de lo dispuesto en las leyes y reglamentos pertinentes.
Existen dos tipos de Vivienda Progresiva, Tipo A y Tipo B, los diseos de estas se atienen
a lo dispuesto en el cuadro 1.4.a, segn las Bases Tcnicas para Viviendas Bsicas y Progresivas.
El dimensionamiento mnimo permitido de los recintos debe atenerse a lo dispuesto en el Cuadro
Normativo 1.5.b.
Pgina 175

Tipo de vivienda
Altura Edificada

Rgimen de
Propiedad

A
Viv. (N)
B
2 pisos

Individual

VIVIENDAS PROGRESIVAS
Superficie
Programa Arquitectnico
Predial/Viv.
Recintos
Equipamiento (muebles)
Mnima (m2)
y/o artefactos que debe
acoger
1 Lavamltiple
Recinto de
1 Artefacto de cocina
uso mltiple
2 Camas en planta
1 w.c
Bao
1 Ducha
1 Lavamanos
dem
80 / 13,6
dem Tipo A
Tipo A

Cuadro 1.4.a para Viviendas Progresivas.


Fuente: D.S. N140 (1990)

vii.5. VIVIENDA BASICA


Es la Vivienda Social que cumple con los programas establecidos en las Bases Tcnicas
Generales para Viviendas Bsicas. Segn estas bases se puede distinguir tres tipos de Vivienda
Bsica: Tipo A,B, aisladas, pareadas y Tipo C, cuyos diseos se atienen en el Cuadro 1.5.a.
El dimensionamiento mnimo permitido de los recintos debe corresponder con lo indicado en el
Cuadro Normativo 1.5.b.

Tipo de vivienda
Altura Edificada

A
1 piso

Rgimen de
Propiedad

Individual

VIVIENDAS BASICAS
Superficie
Programa Arquitectnico
Predial/Viv.
Equipamiento (muebles) y/o
Mnima
Recintos
artefactos que debe acoger
(m2)
Bsicas
Estar/comedor/ 1 Silln
120/34
cocina
1 Mesa comedor con 2
bancas
1 Lavamltiple
1 Mesa cocina
1 Artefacto cocina
1 Refrigerador
Bao
1 W.C
1 Ducha
1 Lavamanos
Dormitorio 1
2 Camas en planta. 1
Velador (*)
Dormitorio 2
2 Camas en planta. 1
Velador (*)

Pgina 176

B
1 2 pisos

C
Hasta 4 pisos

Individual

Bsicas
80/42

Estar/comedor/ 1 Silln
cocina
1 Mesa comedor
2 Bancas
1 Lavamltiple
1 Mesa cocina
1 Artefacto cocina
1 Refrigerador
Bao
1 W.C.
1 Lavamanos
1 Ducha
Dormitorio 1
2 Camas en planta. 1
velador (*)
Dormitorio 2
2 Camas en planta. 1
velador (*)
Acogidas a
Bsicas:
Estar/comedor 2 Sillones y 1 Sof
Copropiedad
42 m2
1 Mesa comedor con 2
Ley N 6071
bancas
(de Venta por
Cocina
1 Lavamltiple
Piso) Titulo
1 Mesa cocina
6, Ordenanza
1 Artefacto cocina
General de
1 Refrigerador
Urbanismo y
Logia
1 Lavadero
ConstruccioBao
1 W.C.
nes
1 Lavamanos
1 Ducha
Dormitorio 1
2 camas en planta. 1 velador
(*)
Dormitorio 2
2 camas en planta. 1 velador
(*)
Dormitorio 3
1 cama en planta. 1 velador
(*)
(*) 0,5 ml. Closet por cada cama en planta
Cuadro 1.5.b para Viviendas Basicas.
Fuente: D.S. N140 (1990)

vii.6. MATERIALES BASICOS UTILIZADOS EN LA CONSTRUCCION DE


VIVIENDAS SOCIALES
Todos los materiales a utilizar debern cumplir con los ensayes correspondientes, segn la
normativa actual el listado de ensayes mnimos por vivienda, independiente de las obras de
pavimentacin es:
1)

N de calicatas: Un ensaye por cada 50 viviendas y un ensaye adicional por cada 50

viviendas ms o fraccin de ellas.


2)

Poyos de hormign resistencia 160 kg/cm2 un ensaye cada 50 viviendas o uno por obra, si

el nmero de viviendas es menor.

Pgina 177

3)

Radier de hormign resistencia 160 kg/cm2 un ensaye cada 50 viviendas o uno por obra, si

el nmero de viviendas es menor.


4)

Ensayes de impregnacin: uno por cada 50 viviendas o uno por obra, si el nmero de

viviendas es menor para aquellas partidas que indique la Inspeccin Tcnica de Obra (poyos de
madera, revestimiento, estructuras, etc.)
5)

Ensayes destructivos de puertas exteriores: uno por obra, en conjuntos de no ms de 100

viviendas, sobre esta calidad se exigir dos ensayes.


6)

Ensayes de materiales: fibrocemento de cubierta y revestimiento: un certificado por obra

en donde se identifique el conjunto en el cual se ha colocado.

vii.7. MATERIALES EXIGIDOS POR EL SERVIU


Estas exigencias mnimas complementan el Anexo de condicionantes bsicas de los
materiales de la vivienda.
En todas las cotas, dimensiones, secciones, etc. Deber usarse el sistema mtrico decimal,
considerndose todas las anteriores como medidas finales.

 Estructura
La solucin estructural de la vivienda social deber venir desarrollada en memoria de
clculo explicativo, en documentos avalados por el calculista.
Los elementos resistentes debern cumplir con las Normas Chilenas respectivamente.
Cualquier aspecto no tratado especficamente por estas normas o consideraciones
especiales con relacin a ellas o inexistencia de la norma respectiva, podr abordarse haciendo
clara referencia a las fuentes de consultas nacionales o extranjeras.
Debern indicarse los tratamientos especiales que requieren algunos materiales desde el
punto de vista estructural.
No se permitir considerar alternativas que en base a una mayor o especial mantencin,
reduzca lo indicado en las normas respectivas.
Se aceptaran soluciones de albailera con cadenas de perfiles metlicos.
No se aceptaran soluciones de albailera reforzadas que consulten pilares, vigas y
cadenas con enfierraduras inferiores a 4 10 mm y estribos 6 mm a 20 cm.
Para soluciones de albailera se exigir el uso obligatorio de pilares, cadenas y vigas de
H.A.

Pgina 178

Se exceptan de esta situacin solamente las construcciones de albailera armada (de


ladrillo prensado). Para el primer piso de las viviendas se permitir el empleo de tensores
metlicos de dimetro no inferior a 10 mm, anclados a una cadena superior de hormign.
Adems, estas soluciones debern consultar refuerzos metlicos horizontales ubicados en
los encuentros de muros y entre hilados, (cada 3 hiladas como mximo).
Esta albailera llevara una cadena superior de H.A. segn calculo, debiendo en todo caso
cumplir con las exigencias de las normas I.N.N. respectivamente.
Se aceptara acero de alta resistencia en soluciones equivalentes a las indicadas para losas,
pilares, cadenas y vigas con armaduras tradicionales.
El muro medianero de todas las viviendas en primer piso, obligatoriamente se deber
consultar en albailera (ladrillo o bloque), en segundo piso y en sector de entretecho en
viviendas de un piso, podr usarse otro material, que garantice continuidad en la lnea retardadora
de fuego hasta la lnea de cubierta dando cumplimiento a la Ordenanza General de Urbanismo y
Construcciones al respecto, conformando este a lo menos con doble tabique de madera separados
por el elemento retardador.

 Construcciones de madera.
En construcciones de tabiques resistentes de madera, no se aceptaran escuadras inferiores
a 45 mm x 70 mm, justificando su distanciamiento, con el clculo respectivo. Las dems piezas
del tabique dispuestas para recibir revestimiento, se distanciaran acorde recomendaciones del
fabricante.
En construcciones de tabiques separadores de madera (no soportante), no se aceptaran
escuadras inferiores a 45 mm x 45 mm, tanto en piezas verticales como horizontales que lo
conforman, distancias acorde a las indicaciones del fabricante de los revestimientos a utilizar, en
todo caso la separacin de elementos horizontales de 30 cm a eje.
En los tabiques perimetrales y zona hmeda solo se aceptaran maderas rojas nativas
(excepto tepa o laurelia) o maderas impregnadas al vacio y presin, protegiendo todos los
elementos de madera no impregnada en contacto con hormign, con carbonileum.
El impregnado deber cumplir con lo establecido en la norma NCh 819 of.77.

Pgina 179

 Exigencias de las maderas.


Todas las clases de maderas a emplear en las viviendas que se oferten, debern cumplir
estrictamente con todas las condiciones sealadas en el D.S N193/85 de Vivienda y Urbanismo
y la Norma Chilena Oficial NCh 174 of. 85.
Todas las maderas a la vista debern ser cepilladas, debiendo respetar las escuadras
mnimas exigidas.
Los tabiques perimetrales con estructura de madera, debern considerar obligatoriamente
la colocacin de una barrera de vapor en base a fieltro normalizado N10, colocado en forma
horizontal, traslapndose a lo menos en 0.10 m en sus empalmes horizontales y 0.15 m en
verticales.
La aislacin trmica que llevaran estos tabiques, ser como mnimo de 40 mm. De
poliestireno expandido u otros materiales aceptados en su espesor que iguale o supere la
resistencia trmica, del aislante indicado, siempre y cuando cuente con la certificacin de calidad
respectiva.
El aislante deber colocarse en tal forma, de manera que selle totalmente el espacio a
cubrir, sea en techumbre como en muros o tabiques perimetrales.

 Cimientos.
Las fundaciones de muro medianero debern ser corridas de hormign (cimiento y
sobrecimiento).
En aquellos terrenos en que en algunos lotes exista diferencia de nivel entre dos costados
opuestos de la vivienda igual o superior a 80 cm, se autoriza el uso de fundaciones aisladas y piso
de madera, no obstante lo anterior el medianero deber ser con fundacin corrida.
Las fundaciones aisladas cuando tengan una altura mayor que 0.50 m, sin incluir la zapata
debern ser armadas.

 Sobrecimientos.
Cuando se consultan sobrecimientos de hormign estos debern ejecutarse con hormign
tipo B R28 160 kg/cm2 con hidrfugo incorporado y cuyo hormign se coloque con vibrador.
Tendrn una altura mnima de 0.20 m sobre el nivel de rasante, desde el punto ms alto del
pavimento de la calle o pasaje que enfrentan y de acuerdo al proyecto de pavimentacin
correspondiente.

Pgina 180

 Alternativas de sobrecimientos.
A) Sobrecimientos de h.c.v corridos.
Se ejecutara sobrecimiento de h.c.v. tipo B R28 169 kg/cm2 sin armadura en
aquellos casos en que su altura sea igual o menor a 0.50 m medidos en el punto ms
desfavorable del terreno, verificando segn calculo.

B) Sobrecimientos de h.c.v. armado corrido.


Se ejecutara con las mismas caractersticas del anterior mas la enfierradura (segn
calculo), en aquellos casos cuya altura sea mayor a 0.50 m.

C) Sobrecimientos en base a viga de h.c.v. armada.


Cuando la cota inferior de la viga de sobrecimiento no quede en contacto con el
terreno, ser obligatorio consultar lo siguiente, en relacin a la altura viga terreno:
Hasta 0.60 m: Debe contener el relleno interior con albailera de 0.15 m mnimo
espesor, con fundacin de 0.20 m de profundidad y relleno exterior de 0.30 m de alto por 1 m
de ancho (horizontal), con talud al termino de 1:1.5 (v:h).
Los elementos metlicos debern ir protegidos con una pintura que garantice su
duracin en clima hmedo y salino.
Se tendr la precaucin de aplicar este tratamiento en perforaciones, soldaduras y
otros puntos de posible ataque por oxido.

 Estructuras de pisos.
En el primer piso deber usarse radier de hormign, el cual no podr tener un espesor
inferior a 0.007 m, sin considerar la cama de ripio, que debe ser de 0.08 m sin fino sobre base de
material estabilizado compactado mecnicamente.
La resistencia del hormign ser de R28 160 kg/cm2 y deber consultar polietileno con
traslapo de 0.20 m sobre la cama de ripio.
En envigado de segundo piso podr usarse pino o tepa, de una seccin de 45 x 120 mm
(para luces mximo de 2 m, deber avalarse con calculo), protegiendo todo el envigado desde el
plomo interior de primer piso hacia el exterior, con dos manos de carbolineun, excepto si es
madera impregnada. El envigado deber estar distanciado mximo 45 cm entre ejes, para
entablado machihembrado de 20 mm y cadenetas de la misma escuadra de la viga ofertada, cada
1 m, para evitar deformaciones.

Pgina 181

Las vigas de piso de madera, en su espesor, sern conformadas cada una de ellas por una
sola pieza.
De igual modo podr conformarse la estructura de entrepiso con perfilera metlica tipo
Metalcom o similar.
La estructura de entre piso, como tambin su sistema de apoyo y fijacin deber ser
justificada en memoria de clculo.

 Estructura de techumbre.
El espesor de las piezas no podr ser inferior a 5 mm, si la estructura es de madera.
Los sistemas en base a cerchas o paneles debern considerar arriostramiento.
Las costaneras sern de madera nativa roja y escuadra mnima de 45 mm x 45 mm y su
distanciamiento deber cumplir las recomendaciones del fabricante de acuerdo al material de
cubierta que reciba. Toda costanera ira sobre estructura de techumbre, sea esta panel, cercha o
tijeral.
Si la estructura de techumbre es ejecutada con madera blanda, las costaneras (de madera
nativa roja) debern adems de clavarse, amarrarse con alambre N14 a la estructura de
techumbre.
Se aceptar estructura de techumbre, conformada con perfiles metlicos tipo Metalcom o
similar.

 Pavimentos.
Podr emplearse como pavimento de piso cualquiera de las siguientes alternativas:

A)

Excepcionalmente baldosn cermico o baldosas de cemento microvibradas de 20 mm de

espesor sobre cama de ripio de 7 cm, previa base de 0.20 m, estabilizada compactada y con
mortero de pega en proporcin 1:4 (325 kg/cem/m3).
B)

Si se consulta radier de hormign este deber terminarse con palmetas vinlico de 1.6 mm,

mnimo.
C)

En segundo piso se podr usar entablado cepillado machihembrado de piso, de espesor no

inferior a 20 mm y ancho no superior a 100 mm o cubrepiso sobre terciado contrachapado de 16


mm mnimo.
D)

En zonas hmedas definidas como el bao (en caso que su ubicacin sea en segundo

piso), se colocara pavimento vinlico sobre plancha lisa de fibro cemento (prensado), tipo Super

Pgina 182

Board, sin asbesto de densidad 1.35 gr/cm3 y fieltro N10, todo ello sobre entablado de madera
roja nativa u otra madera impregnada al vacio y presin.

La fijacin de la plancha de fibro cemento a la madera deber ser mediante tornillo de cabeza
plana en perforaciones avellanadas.

 Paramentos y sus revestimientos.


En caso de usarse albailera de ladrillo o bloques en medianero o perimetrales,
debern estucarse y afinarse obligatoriamente con mortero hidrfugo incorporado, los
recintos de bao y cocina. En zona seca se aceptara sin estucos, pero perfectamente
emboquillado.
En la zona de contacto de muros perimetrales o medianeros de albailera, con los
tabiques de madera perpendiculares a estos, considerar una franja vertical estucada, de un
ancho tal que permita un adecuado remate con el revestimiento y molduras que correspondan.
Los muros y tabiques de albailera debern consultar morteros de pega en proporcin
1:4 (325 kg/cem/m3).
No se aceptar continuidad de ningn elemento combustible en medianeros, debiendo
cumplirse lo dispuesto en el titulo 4 capitulo 3, de la Ordenanza General de Urbanismo y
Construcciones respecto a las condiciones de seguridad contra incendios.
Lo que significa que costaneras, envigados de segundo nivel y soleras en tabique
medianero, deben quedar totalmente interrumpidas, ante el revestimiento retardador.
Para muros exteriores de albailera, de ladrillo hecho a mano o bloques, deber
considerarse mortero de pega con hidrfugo incorporado en las 4 primeras hiladas y una
proteccin efectiva contra la humedad por la cara exterior de la albailera, en toda su altura,
consiste en zinc alum (o similar) en V pre-pintado en fabrica, para albailera de ladrillo
prensado hecho a mquina, deber considerarse estuco hidrfugo, en toda su altura.
Las soluciones en paneles de cualquier naturaleza, garantizan la perfecta unin de los
elementos componentes del parmetro exterior, de modo de evitar la capilaridad, y paso de
humedad a travs de ellos.
En revestimientos exteriores e interiores, cuando se consulte planchas que no
consideran algn sistema de unin o terminacin entre s, deber consultarse obligatoriamente
cubrejuntas y las planchas debern adosarse en toda la longitud de la unin, a pie derecho u
otro elemento (suple).

Pgina 183

Se podr dejar cantera a la vista (en interiores) siempre que se consulte un fondo de
huincha de fieltro o chapa, excepto bao y cocina, donde obligatoriamente debe llevar sello y
cubrejunta de un ancho no superior a 25 mm.
Aquellas superficies donde es posible colocar entera la plancha de revestimiento u
obligatoriamente solo parte de ella, por ningn motivo se aceptar que se conformen por la
unin de varios retazos. En todo caso, cualquier tipo de plancha (en especial las de madera
aglomerada) debern instalarse en estricto cumplimiento a instrucciones del fabricante.

En zonas hmedas:
Se tomarn las precauciones necesarias que aseguren la durabilidad de los materiales
usados y se colocaran sellos que impidan el paso de agua en uniones de piso y muros (panel
piso, panel panel y en uniones del revestimiento), especialmente en receptculo de ducha.
Se considera como zona hmeda todo el interior del bao y la cocina (muros, cielo y
piso) y la estructura de estos tabiques.
En caso de estar integrado al recinto concina el estar comedor, deber considerarse a
lo menos como zona hmeda toda la zona del recinto cocina, recinto que debe definirse
claramente en la planta de arquitectura.
En revestimientos exteriores, aquellas planchas que no permitan su traslapo u otro
sistema de unin que asegure una buena estanqueidad y sello al paso del agua, deber
consultarse cubrejuntas en todas las uniones de planchas, previo sello con silicona o similar.
La estructura para la correcta colocacin de los diferentes tipos de revestimientos,
deber ser ejecutado de acuerdo a las normas de los fabricantes.
Todas las maderas a la vista debern ser cepilladas, debiendo respetar las escuadras
mnimas exigidas.
Se aceptaran revestimientos interiores en zonas hmedas en planchas de fibrocemento,
tipo Super Board, sin asbesto (3.5 mm) de densidad mnima 1.20 gr/cm3, o placas de yeso
cartn RH (10 mm) previa colocacin fieltro N10.
Se aceptaran revestimientos exteriores metlicos pre-pintados en fabrica (0.35 mm
mnimo) tipo dura-plancha, segn normas del fabricante, previa colocacin de fieltro N10.
Se exigirn los frontones en traslapos de madera nativa roja u otra madera impregnada
al vacio o presin.
Se aceptara el uso de siding en revestimientos exteriores, incluso en antepechos y
frontones, colocado de acuerdo a instrucciones del fabricante.
En todo caso los elementos soportantes verticales debern cumplir con la condicin de
un F15 (resistencia al fuego requerida).

Pgina 184

Se exigir la presentacin de toda la certificacin necesaria que permita garantizar la


calidad de los distintos lotes de planchas llegadas a la obra.
En revestimiento interior con planchas de yeso cartn prensado, se exigir todas las
uniones horizontales con junta invisible (pasta base y huincha). Las uniones verticales
biseladas podrn quedar a la vista.

 Cubierta.
Las pendientes, traslapos y colocacin de planchas de cubierta, debern cumplir con
las normas e instrucciones de los fabricantes respectivos.
En todo caso, deber cumplirse con las siguientes especificaciones mnimas.

a) Zinc alum
Traslapo de planchas

: 20 cm, mnimo (dem caballetes)

Pendiente

: 30% mnimo.

Espesor

: 0.30 mm, mnimo.

Instalacin

: Fieltro N10, bajo caballete y cubierta,

fijada con alambre negro N18, tensado con hiladas distanciadas 0.40 m, mnimo. En
ningn caso se utilizaran en fijaciones elementos que contengan Pb o Cu.
No se aceptaran cubiertas a dos aguas en zinc alum o similar con planchas
dobladas como cumbrera; solo es aceptable con caballete de este mismo material de
50 cm, de desarrollo mnimo.

b) Fibrocemento
Tipo clase A, de alta resistencia, carga mnima de ruptura de 400 kg/m2.
Traslapo de planchas

: 20 cm, mnimo (dem caballetes).

Pendiente

: 50% mnimo.

Espesor

: 3.8 mm, mnimo.

Instalacin

: Obligatorio colocar el fibrocemento sobre

costaneras distanciadas no ms de 0.50 m, a eje con fieltro 10 lbs bajo la cubierta y


caballete.

c) Tejuela asfltica
Pendiente

: 33% mnimo.

Instalacin

: Sobre tableros OSB de 12 mm, de espesor

mnimo ( o contrachapado de 10 mm, de espesor) y fieltro N10.


Pgina 185

En ambos casos anteriores entre caballetes y cubierta deber ser ejecutado tomando todas
las precauciones para evitar el paso del agua.

 Hojalatera.
La hojalatera debe ser metlica, se aceptara zinc alum de 0.35 mm, o fierro galvnico de
0.40 mm, de espesor.
Se deber considerar caballete, forro terminal cubierta-tapacan, forros esquineros,
cortagoteras de puertas, ventanas y perimetral a nivel de entrepiso (solo si se consulta cambio de
material entre ambos niveles), canales (desarrollo mnimo 33 cm y con apoyo cada 1 m) y
bajadas (se aceptaran en P.V.C. de 75 mm), lo que deber venir con todos los detalles del
proyecto.
El forro terminal cubierta-tapacan podr ser reemplazado por el doblez de la plancha
metlica de cubierta, con un mnimo de 10 cm, ejecutados en taller y no in situ.
Nota: Se debern consultar pozos de absorcin de bajadas de aguas lluvias, de 0.30 x 0.30
x 0.40 m de profundidad, los cuales se llenaran con bolones de tamao mximo de 70 mm.

 Aleros.
Se deber considerar alero forrado de saliente no inferior a 0.30 m, en todo el permetro
de la vivienda, medido en sentido horizontal desde el plano exterior del muro terminado, hasta la
cara exterior del tapacan; se deber consultar un sistema de ventilacin de la techumbre o del
entretecho segn corresponda.
Los tapacanes sern en madera roja nativa o madera IPV cepillado de 20 mm, mnimo de
espesor, fijados a canes y canes falsos, de tal modo que el distanciamiento de apoyo no exceda
los 60 cm, no se aceptaran tapacanes en otro material.

 Porch de acceso principal.


a) Porch (obligatorio para viviendas de 40, 50, 60 m2)
Se deber consultar en acceso principal un porch mnimo de 1.20 m x 1.20 m, cubierto
y abierto solo por un costado, el cual quedara orientado hacia el sur, sur oriente o poniente,
incorporado a la volumetra de la vivienda y no se aceptara simplemente adosado.

Pgina 186

Los lados revestidos del porch consultaran tanto el revestimiento exterior como el
interior (apto para zona hmeda, excepto metlico) y su aislacin trmica, y cada uno de ellos
contar con un vidrio fijo de 0.45 m de ancho y una altura similar a la ventana de la fachada,
para visin hacia el exterior.
En general el porch tendr igual nivel de terminacin que el resto de la vivienda.
Como fundacin perimetral del porch, se ejecutar una zarpa de 0.20 m x 0.20 m o
poyos si fuera el caso.
La superficie mxima que se computar del porch ser de 1.50 m2, a la que se le
aplicara el porcentaje que determina la Ordenanza General de Urbanismo y Construccin
(50%).

 Puertas y ventanas.
La solucin de ventanas deber garantizar hermeticidad y proteccin contra aguas lluvias
y permitir el escurrimiento de agua de condensacin hacia el exterior.
Los antepechos de ventanas en segundo piso debern ser opacos y cumplir con una altura
mnima de 0.95 m.
Los marcos de puertas y ventanas se aceptaran conformando el perfil en una pieza. El
espesor mnimo de los marcos de puertas ser de 38 mm, y el de las ventanas no podr ser
inferior a 33 mm elaborados.
El ancho de marcos de puertas exteriores y ventanas podr ser igual al ancho del tabique
mas el ancho del revestimiento exterior siempre que se consulte por el exterior sello de silicona u
otro y pilastras de terminacin por ambos lados del encuentro marco-tabique.
El ancho de los marcos de puertas interiores ser igual al ancho del tabique ms el ancho
de los revestimientos.
Las hojas y marcos de puertas, debern consultarse en forma obligatoria en todos los
recintos y en los materiales que se indican:

Ingreso principal y salida a patio, terciado para exteriores.

En bao, terciado corriente.

En dormitorios, terciado corriente o madera aglomerada o prensada, con

certificado de calidad del fabricante.

Ancho mnimo de hojas de puertas (excluido los marcos).


a) Acceso

0.80 m

b) Cocina y dormitorios 0.70 m


c) Bao

0.60 m

Pgina 187

Para las viviendas de 25 m2, ser obligatoria solo una puerta al exterior, aparte de todas
las interiores.
Las hojas de puertas tendrn un espesor mnimo de 45 mm y bastidor completo en madera
roja nativa u otra impregnada al vacio y presin, debiendo ser su procedencia de fbrica
establecida.
Las ventanas sern de aluminio tipo Alucasa, Luminate o similar.
El aluminio deber tener un espesor mnimo de 1 mm, y debern garantizar hermeticidad
y sello contra viento y agua, debiendo permitir el escurrimiento del agua de condensacin hacia el
exterior. Se requiere solo ventanas de corredera y no de abatir, excepto en el caso de bao y
cocina. Para las ventanas de correderas, debe cuidarse que al traslaparse las hojas, la ubicada al
exterior respecto del plomo del muro, cubra al a otra respecto de los vientos predominantes con
clima lluvioso.
Las puertas y ventanas debern garantizar su indeformabilidad y hermeticidad.
No se aceptar el uso de pino, lamo, tepa, coige o mani en marcos exteriores y
bastidores de hojas de puertas al exterior.
Debern consultarse topes de goma, fibra o plstico en todas las puertas.

 Cielos.
Todas las viviendas tanto tipo A como B, debern contar con cielos en todos sus recintos.
Se deber dar cumplimiento a las exigencias de acondicionamiento trmico que deben
cumplir las techumbres de las viviendas.
Todas las viviendas debern consultar una gatera de 60 cm x 60 cm, mnimo, la cual debe
quedar indicada en el plano de planta de arquitectura, salvo aquellas en que la solucin de
techumbre no permita el acceso al entretecho.

 Quincallera.
-

Manilla o perilln (que no sea de madera) en hojas de puertas exteriores.

Picaporte simple en hojas de ventanas.

Debern consultarse los siguientes tipos de chapas:

Puerta acceso principal tipo POLI 1974

Puerta cocina tipo POLI 1977

Puertas dormitorios tipo POLI 1915

Puerta bao tipo POLI 1916

Pgina 188

Nota: Podrn colocarse chapas con tres bisagras de 7.5 cm x 7.5 cm y las hojas de
ventanas con bisagras de 6.25 cm x 6.25 cm como mnimo (a lo menos bronceada).
Los tornillos que lleven las bisagras debern penetrar mnimo en la madera 2.5 cm.
Obligatoriamente en cada hoja de ventana abatible, adems de picaporte deber consultar
cncamo de sujecin de 5 cm, o sistema que permita abertura controlada.

 Vidrios.
Los vidrios debern ser de primera calidad y el espesor segn normas de superficie. En
recinto bao deber consultarse vidrio catedral y se fijarn de acuerdo a recomendaciones del
fabricante.

 Molduras de terminacin.
Se debern consultar todas las molduras de terminacin en madera nativa roja y/o
cualquier madera impregnada para los recintos hmedos y madera sin impregnar para recintos
secos (guardapolvos, cornisas, junquillos, pilastras, etc.).

 Pinturas y aceites.
Las pinturas se aplicaran segn instrucciones de los fabricantes con las manos necesarias
para obtener una buena terminacin, segn lo siguiente:

Elementos metlicos (excepto ductos): dos manos de pintura antixido de distinto color.

La primera se podr dar en fbrica y la segunda despus del montaje; se consulta en consolas
metlicas, canales, bajadas, cortagoteras.

Cubierta metlica: no consulta pintura.

Revestimientos exteriores metlicos solo pre-pintados en fbrica.

Puertas y ventanas: mnimo dos manos de leo (incluye marcos e hojas por las dos caras y

cantos).

Todos los revestimientos exteriores de madera (incluso aleros, tapacanes, antepechos y

frontones, etc.), a lo menos dos manos de pintura al leo.

Revestimientos exteriores de fibrocemento: ltex, previo quemado o pinturas especiales

para este tipo de revestimiento.


Pgina 189

Revestimientos interiores bao y cocina: dos manos de oleo brillante como mnimo, o

pinturas especiales para fibrocemento.

Revestimientos interiores zonas secas: dos manos de ltex mnimo, solo en cielos ya sean

estos horizontales y/o inclinados.

Pgina 190