Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE BARRANCABERMEJA.
13050 W96201
PRESENTADA A:
TABLA DE CONTENIDO
1.
2.
JUSTIFICACION
3.
PLAN DE TRABAJO
4.
5.
RESULTADOS OBTENIDOS
6.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXO 1:
ANEXO 2:
ANEXO 3:
ANEXO 4:
RECOMENDACIONES DE INSTRUMENTACION
ANEXO 7:
1.
El objetivo del trabajo realizado en la topping 200 fue optimizar las estrategias de control existentes en
planta a travs de la sintonizacin de lazos de control para obtener un mayor desempeo de los lazos que
se encontraban operando en automtico, y para operar en automtico los controladores que se
encontraban en operacin manual, garantizando un mayor y mejor control sobre las variables de proceso.
El trabajo sobre el DCS y los lazos de control implic una revisin completa de las estrategias de control
configuradas as como de los elementos fsicos componentes del lazo (transmisores, vlvulas, etc.), para
garantizar que los problemas de control no se encuentraban en ellos. De dicha revisin se extractaron
una serie de recomendaciones que deben ser implementadas por el personal de mantenimiento y de
instrumentacin para poder realizar una sintonizacin de los lazos de control que quedaron pendientes
debido a problemas de instrumentacin. En la sintonizacin de los controladores, se generaron una serie
de parmetros nuevos para determinados puntos de operacin de la planta que permitirn operar los
lazos de control de forma ptima en modo automtico, aumentando el desempeo de la planta e
independizando el estado de las variables de proceso de criterios subjetivos.
2.
JUSTIFICACION
Estudios a nivel industrial han determinado que cerca del 80% de los lazos de control causan mayor
variabilidad cuando se encuentran en modo automtico que cuando se encuentran en modo manual.
Cuando un lazo de control se encuentra operando de forma ptima, la variabilidad se minimiza y de esta
forma se puede operar ms cerca de las especificaciones de los productos as como se desperdicia
menos del mismo.
Igualmente es normal encontrar lazos de control operando en modo manual en plantas de proceso. Las
razones para esto pueden ser varias : Puede ocurrir que parte de la instrumentacin asociada al lazo
haya sufrido desperfectos o cambios en sus caractersticas que hacen que el controlador bajo la sintona
actual no pueda realizar un control en lazo cerrado satisfactorio, por lo que los operadores de planta optan
por manualizar dicho lazo y manipular directamente la salida de dicho controlador (con las implicaciones
para el proceso que dicha metodologa acarrea: no existen una serie de reglas nicas para manejar
dichos lazos, y dependiendo de la persona a cargo la planta responder de forma diferente). Tambin
puede ser el caso que la sintonizacin programada en el controlador haya sido calculada para unas
condiciones de planta dadas. Dichas condiciones pudieron muy seguramente haber cambiado, y por
tanto el controlador debe ser resintonizado para responder a las nuevas caractersticas dinmicas de la
planta. Una situacin que tambin puede presentarse es la de una sintona errada o la configuracin
incorrecta de los diferentes componentes del lazo de control, por lo que un controlador nunca podra
manejar la variable de proceso en lazo cerrado. Bajo cualquiera de estas circunstancias, el procedimiento
apropiado es la revisin del correcto funcionamiento de todos los elementos fsicos involucrados en el
lazo de control, su correcta configuracin en el DCS y la sintona apropiada para responder a una
dinmica de planta determinada.
3.
PLAN DE TRABAJO
4.
Tuning: Software para sintonizacin de lazos de control y registro de la informacin del proceso
de sintona (recomendaciones, entrevistas, parmetros de sintona, pruebas realizadas en los
lazos de control, observaciones).
5.
RESULTADOS OBTENIDOS
Porcentaje
No de lazos
28.07%
16
10.53%
98.25%
33.33%
12.28%
6
56
17
7
4.07 lazos/da
154.30 BPD
77.15 BPD
Utilidad por incremento de carga (asumiendo un margen bruto por barril de US$7:
1.620,15 US$/da
579.527,66 US$/ao
0,02 US$/barril
No se reportan beneficios por la sintona de los lazos de control de produccin, ya que estos se
encontraban bien sintonizados.
BENEFICIOS ADICIONALES
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
La sintona de los lazos de control encontrada en la planta se puede calificar de buena ya que un
alto porcentaje de los lazos inspeccionados se encontraban operando en modo automtico. Sin
embargo muchos de estos lazos se encontraban oscilando o con respuestas dinmicas muy
lentas, razn por la cual fue necesario modificar sus parmetros de sintona.
El estado de la instrumentacin de los sistemas de control de la U-200 y VRI antes de la
ejecucin del proyecto de optimizacin de lazos de control era aceptable. Se evidenci ausencia
de mantenimiento de algunas vlvulas de control y sensores/transmisores.
Las recomendaciones de instrumentacin que pudieron ser resueltas durante el trabajo en
campo permitieron sintonizar gran parte de los lazos de control de la planta. Sin embargo an
estn por ser implementadas algunas recomendaciones, luego de lo cual se culminara el trabajo
sobre los lazos de control pendientes.
La reduccin en la variabilidad del proceso y el incremento en la carga logrados con su
correspondiente impacto econmico muestran claramente las ventajas que proyectos de
optimizacin de lazos de control pueden traer a la refinera.
La relacin costo/beneficio para el presente proyecto demuestra las grandes oportunidades de
mejora para otras plantas de la refinera a un costo realmente bajo. Igualmente existe la
oportunidad de configurar un equipo GCB-ICP que atienda dichos requerimientos de forma
conjunta gracias a la transferencia de tecnologa que se inici con el presente trabajo y que
profundizar los conocimientos en diagnstico y sintona de lazos de control del personal de
GCB en futuros proyectos.
Se pudieron demostrar las ventajas de utilizar las herramientas informticas desarrolladas y
adquiridas por el ICP, agilizando las diferentes tareas que se ejecutaron en planta: Recoleccin
de informacin en lnea, modelamiento del lazo de control, anlisis de desempeo de sintona,
clculo de nuevos parmetros.
Con las pruebas realizadas en planta se abre la posibilidad de realizar trabajos remotos en un
futuro cercano y brindar soporte a equipos de trabajo de GCB.
2.
3.
4.
5.
Alta cada de presin en el E-235 A/B ( crudo/reflujo medio T-205 ) lo cual afecta el nivel de carga
a la unidad. Los operadores normalmente abren el bypass de este equipo para lograr llevar la
carga a los mximos niveles esto hace que se pierda calor en el tren de crudo y se desmejore el
retiro de calor de la T-205 ( Torre de vaco de la VRI) ocasionando alta temperatura en la cima de
esta torre y arrastrando una gran cantidad de gasleo de relojera. Esto hace que parte de la
separacin de este gasleo en el D-228 sea ms difcil y se este perdiendo una parte hacia el
sistema de aguas aceitosas. Es necesario revisar el diseo de este equipo.
Deficiente sistema de control del cabezal de crudo reducido de las unidades: Actualmente el flujo
de crudo reducido que se reciben en las unidades U-250, U-2100 es controlado en forma
manual, lo cual hace que se requiera de un trabajo coordinado de los operadores de las
Unidades U-200, U-250, U-2100 y U-2000 para establecer los flujos requeridos en las unidades y
no afectar la capacidad de control de los lazos del fondo de las torres T-201 y T-205. Se requiere
una revisin hidrulica de este sistema y el diseo de una estrategia de control.
Revisin del sistema de las P-207C/D ( bombas de reflujo inferior T-201 ), puesta que para flujos
superiores a 16000 BPD se presenta fluctuaciones del caudal manejado incluso con el lazo en
manual y hace que la bombas pueda presentar fallas mecnicas.
Para este esquema de la VRI operando como topping se debe dejar totalmente abierta la vlvula
de control de flujo FICV 252 y el bypass. Puesto que este elemento no se requiere para controlar
flujo por este ramal del tren de precalentamiento y si origina perdidas de presin. Para controlar
el flujo a travs de este ramal es suficiente con los FICV 212, 213, 214 y 215 que controlan el
flujo a travs de los serpentines del H-202 .
Se cambio la estrategia de control de presin diferencial de los E-227 A/B, E-232, E-205 A/B a
control de presin a la entrada del E-227 A/B. Este sistema est operando en manual y no puede
controlar la presin en este punto, puesta que esta es solo funcin del caudal total manejado por
6.
7.
8.
este ramal y esta vlvula no modifica este caudal total. Se deber retornar a la estrategia de
control de presin diferencial PDIC208 del diseo original de la unidad.
Existe una baja capacidad de control de un nivel constante de carga a la unidad, debido a que
esta est operando a un nivel muy alto de carga, lo que hace que se mantengan las vlvulas de
carga de los hornos completamente abiertas y en algunos casos tambin los bypases.
Para evitar el secado de las bandejas de extraccin de productos laterales de la torre
atmosfrica y mejorar el control sobre la calidad de estos cortes se recomienda el cambio del
control de flujo actual por un control de temperatura de extraccin en cascada con el flujo de
extraccin. Ver figura 1.
Para garantizar una menor perturbacin en el control de duty de los pumparound de la T-201 se
recomienda el cambio de control de TDIC por TIC que controlen la temperatura de retorno de
esta corriente. Adicionalmente esta estrategia es ms comprensible para el operador
ANEXO 1.
LAZO DE
CONTROL
PIC286
70.0
1.99
0.0
PDIC208
40.0
1.99
0.0
FIC251
94.9
0.80
0.0
FIC201
70.0
1.50
0.0
FIC202
70.0
1.50
0.0
FIC252
65.0
2.00
0.0
FIC215
150.
0
2.00
0.0
FIC214
50.0
1.00
FIC213
150.
0
FIC212
INDICES DE DESEMPEO
ANALISIS ESTADISTICO
Incremento
Desempeo
Incremento
Robustez
Indice
Desplazamiento
Vlvula
Indice
Desplazamiento
Inverso
Variabilidad
Antes
Variabilidad
Despus
Antes
Despus
360
0.15
41%
327%
0%
0%
0.567%
0.071%
18
8.94
420
0.11
127%
N/A
40200%
1170%
0.358%
0.262%
33.2
28.4
420
0.24
4%
N/A
19100%
275%
3.24%
0.096%
315
11.2
400
0.052
1342%
145%
14.7%
200%
N/A
0.973%
N/A
21.9
0.0
210
0.13
83%
500%
177%
600%
N/A
0.328%
N/A
6.13
2.00
0.0
210
0.12
1090%
-60.6%
-131%
-400%
N/A
0.295%
N/A
8.54
165.
0
2.00
0.0
150
0.041
5266%
-212%
-142%
-300%
N/A
0.572%
N/A
12.4
PIC282
140.
0
1.50
0.0
3300
0.10
-36%
N/A
34900%
3400%
0.348%
0.309%
N/A
0.00876
TIC204
100.
0
1.50
1.0
280
4.10
Current
N/A
2140%
1050%
LIC201
40.0
3.00
0.0
74
36.00
Current
174%
1320%
400%
4.44%
3.81%
1.21
1.03
AIC219
50.0
1.50
0.0
0.25
18
6.90
-40%
154%
291%
0%
0.662%
0.875%
0.162
0.174
PIC258
80.0
2.00
0.0
1300
0.078
58%
898%
198%
400%
11%
0.443%
0.793
0.0326
TIC206
55.0
1.80
0.8
110
4.70
Current
N/A
10500%
1750%
0.618%
0.0348%
2.16
0.12
PIC251X
150.
0
2.50
0.0
240
0.049
3089%
3.2%
-7.16%
200%
2.23%
5.39%
0.444
1.22
FIC208
120.
0
0.10
0.0
0.10
120
0.10
0.00
0%
261%
0%
0%
0.233%
0.581%
12.7
29.1
LIC203
90.0
2.00
0.0
90
2.00
0.054
0%
-2.04%
-0.103%
0%
8.17%
1.64%
3.18
0.603
LIC202
40.0
2.00
0.0
91
2.80
0.10
-69%
280%
142%
250%
3.82%
3.95%
1.33
1.23
FIC207
120.
0
0.10
0.0
110
0.50
-78%
113%
102%
300%
0.504%
0.852%
5.55
10.2
FIC211
110.
0
1.50
0.0
290
0.065
0.10
775%
2.08%
0%
0%
0.357%
0.457%
33.2
48.3
FIC205
90.0
2.00
0.0
790
0.075
204%
N/A
0%
4600%
N/A
0.723%
N/A
97.9
PIC202
60.0
1.50
0.0
14
4.10
0.00
57%
-221%
11.1%
100%
2.09%
0.29%
0.0989
0.0135
FIC225
130.
0
0.20
0.0
0.10
280
0.16
0.00
0.0092
-42%
174%
153%
500%
4.26%
2.17%
175
88.4
1.60
2.20
70.0
0.50
0.0
68
2.20
0.029
-77%
18.6%
47.6%
50%
5.26%
4.21%
0.92
0.742
FIC216
80.0
1.50
0.0
510
0.092
0.00
156%
443%
58.9%
400%
N/A
0.517%
N/A
29.1
TIC208
70.0
1.50
0.0
140
0.84
0.37
-9%
68.3%
17%
66.7%
N/A
0.466%
N/A
0.665
PIC204
60.0
1.50
0.0
80
0.63
0.00
79%
8.64%
-11.5%
-100%
0.38%
0.842%
0.019
0.0512
FIC253
90.0
2.00
0.0
320
0.065
765%
541%
551%
1600%
N/A
0.362%
N/A
29.6
TDIC255
80.0
2.00
0.0
58
0.83
0.20
N/A
1.55%
N/A
1.66
LIC206
50.0
1.00
0.0
10
2.70
0.00
0.05
85%
-4.92%
58.2%
-66.7%
8.38%
0.595%
1.47
0.134
FIC280
150.
0
1.00
0.0
910
0.038
0.00
334%
N/A
496000%
7800%
0.582%
0.366%
3.23
1.6
LIC231
50.0
10.0
0.0
18
4.00
0.00
0.02
594%
-134%
-36.4%
-100%
0.171%
0.0944%
0.0394
0.0239
LIC207
110.
0
1.50
0.0
130
3.40
0.00
-63%
19.2%
25.8%
0%
0.61%
0.834%
0.149
0.206
FIC218
95.0
1.50
0.0
370
0.13
196%
-15.5%
-95.8%
-300%
0.0952%
0.143%
2.45
3.85
FIC218A
100.
0
1.00
0.0
600
0.057
192%
N/A
1.02e+6%
3230%
N/A
0.432%
N/A
6.7
FIC220
55.0
1.00
0.0
250
0.064
244%
115%
-2.32%
0%
N/A
0.0989%
N/A
3.76
TIC251
75.0
1.00
1.0
FIC250
120.
0
1.20
LIC250
80.0
15.0
0
0.0
70
3.00
Current
N/A
-35.6
20%
12.5%
2.35%
2.6
0.633
LIC211
50.0
10.0
0
0.0
33
1.90
0.00
697%
-70.5%
-49.5%
-100%
0.839%
0.852%
0.298
0.302
LIC251
99.0
2.00
0.0
TIC201
35
0.7
1.0
100
1.3
0.16
Current
216%
45.3%
50%
0.0519%
0.116%
0.178
0.393
FIC206
80
1.5
490
0.082
199%
122%
0%
0%
N/A
0.193%
N/A
4.29
LIC204
60
2.0
160
4.3
Current
638%
286%
250%
N/A
0.455%
N/A
0.148
TDIC254
100
2.0
58
0.83
0.53
315%
-123%
-57.3%
-200%
N/A
0.0368%
N/A
0.0273
TIC203
70
2.0
170
1.9
0.71
0.15
-57%
183%
77.6%
150%
0.99%
0.0439%
1.41
0.0631
LIC212
100
44
3.4
0.05
-33%
0.377%
72.4%
0%
19.9%
0.369%
3.84
0.0737
LIC214
50
20
0.67
0.029
273%
-175%
-12%
0%
0.899%
1.18%
0.157
0.206
LIC220
75
1.5
75
1.5
N/A
0.163%
N/A
0.0492
FIC235
90
350
0.13
FIC217
170
1.5
2600
0.14
LIC208
20
97
3.1
LIC209
50
10
44
FIC221
150
1.5
380
0.14
FIC234*
100
500
0.10
PROMEDIO
0.00
296%
856%
433%
300%
1.04%
0.734%
10.4
7.38
-30%
2390%
0%
200%
0.728%
0.844%
25.4
29.3
-73%
831%
337%
800%
3.68%
0.418%
0.777
0.0915
89%
-30.8%
-18.1%
-66.7%
3.53%
0.125%
0.716
0.0275
323%
68.8%
0%
0%
N/A
0.154%
N/A
9.62
390%
218%
33815%
593%
3%
1%
DESPUES
H201:FIC201
ANTES
DESPUES
H201:FIC202
ANTES
DESPUES
H202:FIC215
ANTES (MANUAL)
DESPUES
H202:FIC214
ANTES (MANUAL)
DESPUES
H202:FIC213
ANTES (MANUAL)
DESPUES
H202:FIC212
ANTES (MANUAL)
DESPUES
DESPUES
COMBH202:TIC204
ANTES
DESPUES
DESPUES
PRECAL:AIC219
ANTES
DESPUES
COMBH202:PIC258
ANTES
DESPUES
COMBH202:TIC206
ANTES
DESPUES
T201:FIC208
ANTES
DESPUES
T202:LIC203
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T202:LIC202
ANTES
DESPUES
T201:FIC207
ANTES (CASCADA)
DESPUES
T201:FIC211
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T201:FIC205
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T202:PIC202
ANTES
DESPUES
T202:FIC225
ANTES
DESPUES
T202:LIC205
ANTES
DESPUES
T204:FIC216
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T204:TIC208
ANTES
DESPUES
D203:PIC204
ANTES (MANUAL)
DESPUES
DESPUES
D203:LIC206
DESPUES
ANTES
DESPUES
T204:FIC280
ANTES (MANUAL)
DESPUES
DESPUES
T204:LIC207
ANTES
DESPUES
DESPUES
DESPUES
T205:FIC220
ANTES (MANUAL)
DESPUES
DESPUES
T205:LIC211
ANTES
DESPUES
H201:TIC201
ANTES
DESPUES
T202:FIC206
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T202:LIC204
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T201:TDIC254
ANTES (MANUAL)
DESPUES
T201:TIC203
ANTES
DESPUES
DESPUES
D203:LIC214
ANTES
DESPUES
D203:FIC235
ANTES
DESPUES
T204:FIC217
ANTES
DESPUES
T204:LIC208
ANTES
DESPUES
DESPUES
perturbaciones de carga.
T205:FIC221
ANTES (MANUAL)
DESPUES
El primer paso para realizar el diagnstico y optimizacin del desempeo de los lazos de control de un
proceso es la familiarizacin con el sistema completo, incluyendo como parte de este la instrumentacin,
el DCS y las estrategias de control configuradas en el mismo.
Igualmente, si dicho modelo no ha sido estimado se hace necesaria la realizacin de una prueba de
planta para su clculo.
Dependiendo de la dinmica deseada para el lazo de control de nivel se calcularn los parmetros de
sintona ms agresivos o menos agresivos.
Si los otros componentes del lazo de control se encuentran operando satisfactoriamente, algunos
comportamientos oscilatorios del lazo de control pueden ser resueltos con la sintona del controlador.
En algunas oportunidades se hace necesario el uso de reglas del dedo gordo para ajustar los
parmetros de sintona del controlador.
Los cambios realizados en la sintona del lazo de control deben ser introducidos con el controlador en
manual, luego de lo cual si puede ser colocado en modo automtico.
La verificacin del desempeo del lazo con la nueva sintona debe ser probada con cambios en el setpoint
y medicin de los parmetros de desempeo en el dominio del tiempo (sobrepaso, tiempo de
estabilizacin, etc.).
ANEXO 6:
RECOMENDACIONES DE INSTRUMENTACION