Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULDADE DE AGRONOMIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM CINCIA DO SOLO
Livros Grtis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grtis para download.
ndrio
Giselle
companheirismo e torcida.
DEDICO.
iv
pela
amizade,
AGRADECIMENTOS
A Universidade Federal do Rio Grande do Sul e ao Programa de PsGraduao em Cincia do Solo pela oportunidade para realizao do
curso.
Ao Prof. Egon Jos Meurer pela orientao, amizade e apoio concedidos
durante a realizao deste trabalho.
Aos professores da Ps-Graduao em Cincia do Solo, pelos
conhecimentos transmitidos.
Aos bolsistas de iniciao cientfica Fernanda Tatsch, Rogrio Schmidt e
Sheila Adria Carvalho pela amizade sincera, dedicao e seriedade
prestada na realizao deste trabalho. Vocs foram essenciais nesta
empreitada.
Aos colegas do PPG Cincia do Solo pelo agradvel convvio durante
o curso.
Aos
funcionrios
do Departamento de Solos
Jader, Paulo,
Muito obrigada!
vi
Doctorate Thesis in Soil Science, Agronomy Faculty, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Porto Alegre, RS, Brazil. (132p.) - july, 2009.
vii
SUMRIO
Pgina
1. INTRODUO GERAL .................................................................. .
2.1.1 Cdmio...............................................................................
2.1.2 Chumbo..............................................................................
2.1.3 Nquel.................................................................................
10
11
11
12
13
14
17
18
2.4.1. Procedimentos analticos para avaliao de elementostrao em fertilizantes, corretivos e produtos agrcolas.....
18
21
22
30
31
3.1.1 Hipteses...........................................................................
33
3.1.2 Objetivos............................................................................
33
viii
34
36
40
41
4.1.1 Hipteses...........................................................................
43
4.1.2 Objetivos............................................................................
43
44
44
46
47
49
53
42
54
55
5.1.1 Hiptese.............................................................................
56
5.1.2 Objetivo..............................................................................
56
57
57
57
58
58
58
59
59
59
62
62
67
71
ix
76
77
6.1.1 Hipteses.............................................................................
79
6.1.2. Objetivos.............................................................................
79
78
80
82
82
91
100
109
113
114
115
RELAO DE TABELAS
Pgina
Teores de cdmio, chumbo e nquel em rochas e na soluo do solo
15
16
17
18
19
20
21
35
37
38
39
48
50
61
64
68
72
xi
81
86
87
95
96
104
105
110
110
xii
pgina
Croqui rea I (Municpio de Lavras-MG). As parcelas destacadas
foram amostradas..................................................................................
44
45
45
46
65
66
69
70
73
74
83
84
88
89
90
93
xiii
94
97
98
99
106
107
xiv
108
1.
INTRODUO GERAL
fertilizantes
podem apresentar
em sua composio
CAPTULO I
REVISO BIBLIOGRFICA
2. REVISO BIBLIOGRFICA
qumicas
naturalmente
presentes
ou
introduzidas
tamponando,
degradando
imobilizando
os
contaminantes
adicionados ao sistema.
2.1 Os elementos-trao cdmio, chumbo e nquel
2.1.1 Cdmio
O cdmio (do latim, cadmia, e do grego kadmeia, que significa
"calamina", antigo nome do carbonato de zinco) foi descoberto na Alemanha
em 1817 por Friedrich Strohmeyer, observando que algumas amostras de
calamina com impurezas mudavam de cor quando aquecidas, o que no
ocorria com a calamina pura. O novo elemento, cdmio, foi encontrado como
impureza neste composto de zinco (Wikipdia, 2009).
O cdmio (Cd) pertence ao grupo IIB da Tabela Peridica,
juntamente com o zinco (Zn) e o mercrio (Hg). Tem nmero atmico 48,
massa
2
atmica
6
112,40
2
10
u.m.a.
2
sua
configurao
eletrnica
10
elementos-trao
(ETs),
de
modo
geral,
apresentam
e formas
qumicas
dos elementos
e do nmero de
ecossistema,
biomassa
atividade
microbianas
so
parmetros extremamente importantes na avaliao dos efeitos dos elementostrao sobre os microrganismos do solo. No entanto, a literatura ainda escassa
nesse sentido e os resultados obtidos nos trabalhos que buscam quantificar os
efeitos dos ETs sob a microbiota do solo no so conclusivos.
Cardoso e Fortes Neto (2000) avaliaram o efeito da aplicao de
doses crescentes de lodo de esgoto sobre a microbiota do solo e observaram
que ocorreu aumento na liberao de CO2 (atividade microbiana) e no
quociente metablico do solo enquanto que a biomassa microbiana no
aumentou com a adio do biosslido. Os autores relatam que a aplicao do
lodo de esgoto causou mudanas importantes no ambiente, na microbiota e na
atividade microbiana do solo.
Resultados semelhantes tambm foram observados por outros
autores. Colodro et al. (2007) e Trannin et al., (2007) com aplicao de
10
Os
estudos
sobre
indicadores
biolgicos
mostram que
os
processo,
necessrio
conhecer
fitotoxidez de
elementos
provocando
escurecimento,
engrossamento
inibio
do
crescimento radicular.
A translocao dos ETs da raiz para parte area tem sido estudada
em vrias espcies. Alface, espinafre, aipo e repolho so acumuladores de Cd
na parte area (Mclaughlin e Singh, 1999). Em pepino, Moreno-Cassales et al.
(2000) detectaram o acmulo de Cd em razes, folhas, caules e fruto.
11
12
13
14
15
Crosta
terrestre
Rocha gneas
Ultramficas
mficas
Rochas sedimentares
granticas
carbonatos arenitos
folhelhos
-1
Soluo
do solo
-1
mmol L
-------------------------------------------------- mg kg --------------------------------------------------
Cdmio
1,5
1,0
1,5
1,5
1,0
1,0
13
0,01
Chumbo
14,0
14,0
3,0
24,0
5,7
10,0
23,0
0,005
Nquel
80,0
2.000,0
150,0
0,5
7,0
9,0
68,0
0,17
16
As
Cd
Cr
Hg
Ni
Pb
Se
-1
Resduos agrcolas
0-6
0-3
4,5-90
0-1,5
6-45
1,5-27
0-7,5
Resduos animais
1,2-4,4
0,2-1,2
10-60
0-0,2
3-36
3,2-20
0,4-1,4
Resduos de
madeira
0-3,3
0-2,2
2,2-18
0-2,2
2,2-23
6,6-8,2
0-3,3
Rejeito urbanos
0,09-0,7
0,88-7,5
6,6-33
0-0,26
2,2-10
18-62
0,04-0,62
Lodo de esgoto
municipal
0,01-0,24
0,02-0,34
1,4-11
0,01-0,8
5-22
2,8-9,7
0,01-0,14
Resduos orgnicos
diversos
0-0,25
0-0,01
0,01-0,48
0,17-3,2
0,02-1,6
0-0,08
Resduos de
manufatura de
metais
0,01-0,21
0-0,08
0,65-2,4
0-0,08
0,84-2,5
4,1-11
0-0,19
Cinzas de queima
de carvo
6,7-37
1,5-13
149-446
0,37-4,8
56-279
45-242
4,1-60
Fertilizantes
inorgnicos
0-0,02
0,03-0,25
0,03-0,038
0,2-0,55
0,42-2,3
0,02-0,1
Turfa
0,04-0,5
0-0,11
0,04-0,19
0-0,02
0,22-3,5
0,45-2,6
0-0,41
Descarte de
produtos
comerciais
36-41
0,78-1,6
305-610
0,55-0,82
6,5-32
195-390
0,1-0,2
Deposio
atmosfrica
8,4-18
2,2-8,4
5,1-38
0,63-4,3
11-37
202-263
1,3-2,6
17
Composto
de lixo*
Lodo de
esgoto
Fertilizantes
Fertilizante
Calcrio
fosfatado
nitrogenado
Esterco
Pesticida
-1
-------------------------------------------- mg kg --------------------------------------------
As
2-26
2-1200
0,1-24
2-120
3-150
220-600
Cd
13,8
2-1.500
0,1-170
0,04-0,1
0,05-8,5
0,3-0,8
200-850
Cr
153
20-4.600
66-245
10-15
3-19
5,2-55
Hg
0,1-55
0,01-1,2
0,05
0,3-3
0,09-26
8-420
Ni
67
16-5.300
7-38
10-20
7-38
7,8-30
Pb
252
50-3.000
7-225
20-1250
2-1.450
6,6-3.500
600
Se
2-10
0,5-25
0,08-0,1
2,4
Fonte:*Chitolina et al. (2001); Nriagu e Pacyna (1988), citados por Guilherme et al. (2005)
18
Fosfatado
Min.
Mx.
Micronutriente
Min.
Mx.
Demais
Min.
Mx.
-1
-------------------------------- mg kg --------------------------------
Cd
<LD *
Cr
<LD
Pb
<LD
77
1.07
0
<LD
563
0,4
146
<LD
6.000
<LD
102
239
<LD
26.100
<LD
275
2.4.1. Procedimentos analticos para avaliao de elementostrao em fertilizantes, corretivos e produtos agrcolas
2.4.1.1 Extrao de teores totais de elementos-trao
Os
teores
mximos
permitidos
de
ETs
em
fertilizantes
19
Pas
As
Cd
Hg
Pb
-1
-------------------------------- mg kg --------------------------------
OEDC 1
Sua
50
Finlndia
50
Sucia
100
Noruega
100
Dinamarca
110
Blgica
210
Alemanha
210
ustria
275
<2
22-556
AAPFCO 2
EUA
13
10*
61
USEPA 3
Califrnia
4*
20
Washington 4
13
165
61
Austrlia
300
Japo
50
100
20
Coluna A 1
As
Cd
Cr
Hg
Pb
1
2
4
40
0,05
20
2
Coluna B 2 Coluna C 3
500
15
500
10
750
250
57
1.000
Coluna D 4
4.000
450
10.000
3
Aplicvel a P 2O5;
Aplicvel a somatrio da garantia de micronutrientes;
Aplicvel aos
fertilizantes minerais mistos e complexos com garantia de macronutrientes primrios e
4
micronutrientes; Aplicvel aos fertilizantes fornecedores exclusivamente de micronutrientes e aos
fertilizantes com macronutrientes secundrios e micronutrientes
21
Coluna B 2
Coluna C 3
-1
----------------------------------- mg kg -----------------------------------
As
10
20
Cd
20
20
Cr
200
200
Hg
0,20
Ni
70
Pb
100
1.000
150
Se
80
que
corresponde
concentraes
extradas
das
amostras
22
23
Alloway
(1995),
os
elementos-trao
podem
ser
24
25
estudos a adsoro dos mesmos foi mais intensa nos xidos de Mn do que nos
xidos de ferro (Mclaren e Crawford, 1973; Mckenzie, 1980, Fu et al., 1991).
O pH da soluo do solo tem marcante efeito na adsoro e,
manifesta-se pela mudana na densidade de cargas eltricas da superfcie dos
minerais de carga varivel e da matria orgnica. A elevao do pH provoca
aumento das cargas negativas nas superfcies dos minerais, aumentando a
afinidade pelo on metlico (GarciaMiragaya e Page, 1978, Meurer et al.,
2006). Em solos de carga varivel, com altos teores de matria orgnica e
xidos de Fe, a concentrao de ETs na soluo pode ser reduzida, pela
calagem, com conseqente reduo na biodisponibilidade e lixiviao do
elemento (Naidu et al., 1994).
Existem trabalhos que determinam que na faixa de pH 5 a 7, o Cd
tem a mxima mobilidade. Christensen (1984) demonstra que a adsoro de
Cd por solos arenosos e francos aumentou por um fator de trs a cada unidade
de pH elevada, entre 4,0 e 7,7, o que tambm foi observado por Naidu et al.
(1994). Esse aumento foi atribudo ao aumento das cargas negativas na
superfcie do solo. Gray et al. (1998) e Filius et al. (1998) relataram que em
baixo pH o Cd encontra-se ligado as cargas de superfcie do solo por
complexos de esfera interna. A relao entre pH e adsoro de ETs, tambm
foi observada por Alleoni et al. (2005) estudando atributos do solo relacionados
adsoro de cdmio e cobre em solos tropicais. Amaral Sobrinho et al.,
(1999) verificaram em seu trabalho, que a elevao do pH de um resduo
siderrgico alcalino, reduziu a lixiviao e a mobilidade de ETs, resultando em
maior adsoro dos mesmos na camada superficial de 0-5 cm do solo avaliado.
Pierangeli, et al. (2005) verificaram que o aumento do pH do solo aumentou a
adsoro de Cd e em mdia, 30% deste acrscimo ocorreu quando o pH
alcanou 6,5, comparativamente a pH 4,5.
Em valores de pH abaixo de 6,5, a magnitude da adsoro parece
ser controlada pelo teor de matria orgnica e os minerais de argila (Zachara,
1992). Para Petruzzelli et al. (1985), os atributos do solo que se
correlacionaram com a adsoro de ETs foram matria orgnica, a
capacidade de troca de ctions (CTC) e a fora inica da soluo. Mellis et al.,
(2004) estudando adsoro de Ni em um Latossolo Vermelho acrifrrico tpico,
26
27
28
29
CAPTULO II
31
3.1 INTRODUO
32
Rodella, 1999, citados por Alcarde e Rodella, 2003). Amaral Sobrinho et al.
(1992) apresentam faixas tpicas de metais pesados em fertilizantes fosfatados
como sendo 0,1170 mg kg-1 de Cd, 7225 mg kg-1 de Pb, 738 mg kg-1 de Ni,
1300 mg kg-1 de Cu e 501450 mg kg-1 de Zn. Bizarro et al., (2008) avaliando
19 amostras de fertilizantes fosfatados comercializados no Brasil encontraram
que em seis amostras o teor de Cd foi maior do que 12mg kg-1 sendo que em
uma delas o teor foi maior do que 43mg kg-1. As demais continham menos do
que 3mg de Cd kg-1 de fertilizante.
A legislao brasileira que regulamenta a utilizao dos fertilizantes
minerais, orgnicos e corretivos na agricultura aprovou os mtodos analticos
oficiais para as anlises desses materiais (Brasil, 2007). Nestes mtodos esto
descritos os procedimentos para as anlises de micronutrientes (B, Co, Fe, Mo,
Ni e Zn) utilizando-se como extrator uma soluo de cido ctrico 20g L-1.
Ainda em 2007 o Ministrio da Agricultura Pecuria e Abastecimento (MAPA)
reconheceu os mtodos analticos utilizados pela Agncia Norte Americana de
Proteo Ambiental (USEPA) para a determinao de metais pesados txicos
em fertilizantes, corretivos e outros materiais agrcolas correlatos (IN 24).
Na instruo normativa no 27 de 05/06/2006 o MAPA props limites
mximos para alguns elementos-trao txicos presentes em fertilizantes
minerais e orgnicos (Brasil, 2006) no especificando os teores de Ni, como no
caso de fertilizantes fosfatados.
O
conhecimento
da
concentrao
de
elementos-trao
em
33
possibilitam a solubilizao de fontes que dificilmente teriam alguma
solubilizao mais efetiva no solo. Vale e Alcarde (1999) determinaram a
solubilidade dos micronutrientes em fertilizantes comerciais em extratores
qumicos, correlacionando-os com a absoro pelas plantas de arroz. Com
exceo do B, a garantia pelo teor total no indicou a real disponibilidade dos
micronutrientes contidos nos fertilizantes. Os extratores que se mostraram mais
promissores foram o cido ctrico 20 g L-1, citrato neutro de amnio (1 + 9) e
DTPA 0,005 mol L-1. Mais recentemente, Vale e Alcarde (2002) confirmaram a
no-validade da garantia dos fertilizantes com Zn pelo teor total, sugerindo que
o extrator citrato neutro de amnio (1 + 9), na relao 1:100, com fervura por
cinco minutos, seria o mais adequado para avaliao da disponibilidade de Zn
nos fertilizantes.
Assim, pretende-se que os dados apresentados neste trabalho
faam parte de pesquisas complementares que efetivamente determinem
mtodos apropriados para quantificar teores de elementos txicos em
fertilizantes e que, na continuidade, relacionem consistentemente os teores
extrados dos elementos-trao com os absorvidos pelas plantas, animais e que
venham a se acumular na cadeia trfica.
3.1.1 Hipteses
34
35
Tabela 1. Fertilizantes inorgnicos avaliados
Sigla Procedncia
Fosfato natural
FN1
Nacional
Patos de
Minas
00-25-00
Fosfato natural
FN2
Nacional
Catalo
00-24-00
Fosfato natural
FN3
Importado
Marrocos
00-28-00
Fosfato natural
FN4
Importado
Israel
00-33-00
Fosfato natural
FN5
Importado
Marrocos
00-32-00
Superfosfato simples
SS1
Nacional
Arax
00-20-00
Superfosfato simples
SS2
Nacional
Uberaba
00-20-00
Superosfato simples
SS3
Nacional
Uberaba
00-20-00
Superfosfato triplo
ST1
Nacional
Uberaba
00-46-00
Superfosfato triplo
ST2
Nacional
Uberaba
00-46-00
Superfosfato triplo
ST3
Importado
Marrocos
00-46-00
Fosfato monoamoniado
MP1
Nacional
Uberaba
10-54-00
Fosfato monoamoniado
MP2
Nacional
Uberaba
10-54-00
Fosfato monoamoniado
MP3
Importado
Marrocos
11-52-00
Fosfato monoamoniado
MP4
Importado
Marrocos
11-52-00
Fosfato monoamoniado
MP5
Importado
Marrocos
11-52-00
Superfosfato amoniado
SA1
Nacional
Arax
03-17-00
Superfosfato amoniado
SA2
Nacional
Arax
03-17-00
TF
Nacional
Termofosfato
Localizao
Composio
Fertilizante fosfatado
Poos de
Caldas
N-P2O5-K2O
00-16,5-00
36
(Tabela 2), tambm variaram entre <LD do forno de grafite e 0,019 mg kg-1 para
o Cd, de <LD a 2,264 mg kg-1 para o Ni e de <LD a 0,812 mg kg-1 para o Pb.
Alguns trabalhos relatados na literatura para extrao de ETs em fertilizantes
inorgnicos utilizando cido ctrico mostraram que este cido extraiu maiores
quantidades destes elementos do que as encontradas neste trabalho. Trevizam
(2005), com o cido ctrico na relao molar 1:100 encontrou valores de <LD a
192 mg Pb kg-1, <LD a 2,264 mg Ni kg-1 e <LD a 138 mg Cd kg-1. Oliveira
(2003) utilizando esta mesma relao, encontrou teores entre 0,08 e 3,97 mg
kg-1 para Cd. Este mesmo autor com o cido ctrico 2% relatou teores entre 25
e 593 mg Ni kg-1 e 2,5 e 5,0 mg Cd kg-1 (Oliveira Jr. (2001).
37
Os dois mtodos tiveram capacidades diferenciadas em extrair os
ETs dos fertilizantes. O mtodo 3051A extraiu maiores quantidades dos ETs
das
Ni
Pb
Fertilizante
3051A
c. Ctrico
3051
c. Ctrico
3051A
c. Ctrico
---------------------------------------------------------- mg kg -1 -------------------------------------------------------------NIST
(SRM 695)
14,80 1,9
0,041 0,005
112,27 13,93
0,206 0,04
215,32 0,11
0,162 0,07
FN 1
<LD
<LD
47,99 12,04
<LD
2,00 0,02
0,050 0,01
FN 2
2,38 0,05
<LD
2,38 0,25
<LD
65,32 0,60
0,062 0,00
FN 3
<LD
<LD
82,68 6,10
<LD
63,73 0,40
0,812 0,13
FN 4
16,81 0,40
<LD
1,59 0,32
0,149 0,03
<LD
<LD
FN 5
12,77 0,25
0,019 0,002
26,84 7,89
2,264 0,06
<LD
<LD
SS 1
<LD
<LD
0,67 0,14
0,074 0,01
1,93 0,00
<LD
SS 2
1,95 0,06
<LD
40,26 13,14
0,082 0,04
<LD
<LD
SS 3
<LD
<LD
3,05 0,08
0,039 0,03
<LD
<LD
ST 1
<LD
<LD
46,82 5,19
0,033 0,01
<LD
<LD
ST 2
13,38 0,20
<LD
305,63 22,61
<LD
<LD
<LD
ST 3
<LD
<LD
171,17 19,41
0,055 0,02
<LD
<LD
SA 1
1,02 0,01
<LD
57,55 15,49
0,054 0,02
<LD
<LD
SA 2
<LD
<LD
3,84 0,25
0,072 0,03
2,89 0,00
<LD
MAP 1
0,76 0,07
<LD
83,38 12,98
0,028 0,01
<LD
<LD
MAP 2
<LD
<LD
0,99 0,03
<LD
<LD
<LD
MAP 3
20,68 0,50
0,020 0,003
5,21 0,4
<LD
1,94 0,00
<LD
MAP 4
<LD
<LD
0,67 0,18
<LD
<LD
<LD
MAP 5
<LD
0,018 0,002
0,31 0,01
0,074 0,02
<LD
<LD
TF
2,06 0,17
<LD
33,99 6,40
0,033 0,01
76,61 0,10
0,074 0,03
38
amostras que o cido ctrico, o que explicado porque este mtodo utiliza um
cido forte (HNO3) e, tambm, que a extrao foi realizada sob alta presso.
importante destacar que em todas as extraes foi utilizada uma
amostra padro NIST (SRM 695). Os valores certificados na amostra padro,
os encontrados e os percentuais de recuperao dos ETs das amostras esto
apresentados na Tabela 3.
No processo de extrao das amostras pelo mtodo 3051A, obtevese recuperao de 87,75% do teor certificado para o Cd, 83,16% para Ni e
78,75% para o Pb. Este resultado indica que o procedimento analtico foi
satisfatrio, embora o percentual de recuperao desejado fosse superior a
90%. Atualmente, na literatura nacional, ainda encontram-se escassos
resultados que se referiram quantificao de ETs em amostras padro como
NIST (SRM 695).
Tabela 3. Valores certificados na amostra padro NIST (SRM 695),
teores encontrados e % de recuperao dos ETs
ETs
Teor certificado
Teor encontrado
Recuperao
%
Cd
16,9 0,2
14,80 1,9
87,75
Ni
135 2
112,27 13,93
83,16
Pb
273 17
215,32 0,11
78,75
39
acmulos na cadeia trfica. No entanto, os resultados obtidos so importantes
para auxiliar na construo de uma base de dados visando traar um cenrio
atual das concentraes dos ETs nos fertilizantes brasileiros.
Tabela 4. Comparao entre o teor de Cd e Pb extrados pelo mtodo
USEPA 3051A das amostras dos fertilizante e os valores
estipulados na instruo normativa 27 (IN 27)
Cd
Fertilizante
Teor mximo1
Pb
Teor
2
estabelecido
------------------------------------------------- mg kg
Teor mximo1
-1
Teor
2
estabelecido
-------------------------------------------------
FN 1
<LD
100
215,32 0,11
500
FN 2
2,38 0,05
96
2,00 0,02
480
FN 3
<LD
112
65,32 0,60
560
FN 4
16,81 0,40
132
63,73 0,40
660
FN 5
12,77 0,25
128
<LD
640
SS 1
<LD
80
<LD
400
SS 2
1,95 0,06
80
1,93 0,00
400
SS 3
<LD
80
<LD
400
ST 1
<LD
184
<LD
920
ST 2
13,38 0,20
184
<LD
920
ST 3
0,16 0,00
184
<LD
920
SA 1
1,02 0,01
216
<LD
1.080
SA 2
<LD
216
<LD
1.080
MAP 1
0,76 0,07
208
2,89 0,00
1.040
MAP 2
<LD
208
<LD
1040
MAP 3
20,68 0,50
208
<LD
1.040
MAP 4
<LD
68
1,94 0,00
340
MAP 5
0,18 0,00
68
<LD
340
TF
2,06 0,17
26
<LD
130
Valores obtidos pelo mtodo 3051A. Valor permitido considerando-se os limites de IN 27 (Brasil, Tabelas 6 e
7 reviso) e os teores de P2O5 dos fertilizantes avaliados (Tabela 1 cap. I). * Limite de deteco do
-1
-1
equipamento usado na quantificao dos elem entos-trao. LD para Cd 0,015mg L (3051 A), Pb 0,006 mg L
(3051 A).
40
3.4 CONCLUSES
CAPTULO III
UM ENSAIO EXPLORATRIO:
TEORES DE ELEMENTOS-TRAO EM SOLOS ADUBADOS
COM ALTAS DOSES DE FERTILIZANTE E CULTIVADOS COM BATATA
42
4.1 INTRODUO
43
4.1.1 Hipteses
1. Adubaes minerais em altas doses aumentam o teor de ETs no
solo
2. O acmulo dos elementos-trao solo no ultrapassar os limites
considerados seguros do ponto de vista de riscos a sade.
4.1.2 Objetivo
Quantificar o teor de Cd, Ni e Pb em solos cultivados com batata,
onde a adubao mineral ocorreu em altas doses.
44
rea I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
CBM 9-10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ASTERIX
21
22
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
CBM 4-48
25
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
ASTERIX
123
122
121
CBM 9-10
119
118
117
23
24
69
70
115
116
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
CBM 4-48
184
183
182
CBM 9-10
180
179
178
177
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
CBM 4-48
211
210
209
162
207
208
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
ASTERIX
Atlantic
Atlantic
Atlantic
Atlantic
Atlantic
Atlantic
270
269
268
267
266
265
264
263
262
261
260
259
258
257
256
255
254
45
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
CBM 4-48
CBM 9-10
143
144
145
146
147
126
125
124
123
122
121
120
Agata
118
117
116
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
rea II
85 84 43
86 83 44
87 Agata 45
88 81 46
89 80 47
90 79 48
91 78 49
92 77 50
93 76 51
94 75 52
95 74 53
96 73 54
97 72 55
98 71 56
99 70 57
100 69 58
101 68 59
102 67 60
103 66 61
104 65 62
105 64 63
rea III
42
1
41
2
Agata
CBM 4-48
40
3
39
4
38 CBM 4-48
23
37
6
23
CBM 9-10
36
7
23
23
35
8
27
22
34
9
27
22
33
10
27
22
32
11
31
12
27
22
30
13
21
Atlc 286 285 268
21
29
14
Atlc 287 284 269
21
28 CBM 9-10 Atlc 288 283 270
21
27
16
300 289 282 271
26
17
299 290 281 272 267 258 257
25
18
298 291 280 273 266 259 256
24
19
297 292 279 274 265 260 255
23
20
296 293 278 275 264 261 254
22
21
295 294 277 276 263 262 253
248
249
250
251
252
247
246
245
244
243
17
17
17
17
18
18
18
18
19
19
19
19
20
20
20
20
238
237
228
Agata 236
229
240
235
230
CBM 4-48 234
231
242
233 CBM 9-10
9
9
9
9
10
10
10
10
Agata
227
226
225
224
223
15
15
15
15
14
14
14
14
13
13
13
13
218 217
219 216
220 215
221 214
222 213
8
8
8
8
CBM 4-48
6
6
6
6
5
5
5
5
CBM 9-10
CBM 4-48
208
209
210
211
212
207
206
205
204
203
198
199
200
201
202
197
196
195
194
193
1
1
1
1
2
2
2
2
188
189
190
191
192
187
186
185
184
183
178
179
180
181
182
Agata
CBM 9-10
177
176
175
174
173
168
169
170
171
172
167
166
165
164
163
158
159
160
161
162
157
156
155
154
153
148
149
150
151
152
46
47
Solo
pH H2O
Ca
-3
rea II
rea III
rea IV
rea V
1
Al
H+Al
CTC
MO
Fe
-1
dag kg
Zn
Cu
Mn
-3
------------------ mg dm ------------------
Referncia
6,0
4,0
30
3,0
0,6
0,1
2,9
3,8
1,9
39,9
4,2
3,3
45,7
Cultivado
5,5
5,2
53,0
1,8
0,6
0,2
5,6
2,7
2,2
38,3
5,3
3,7
21,9
Referncia
4,9
4,0
86
0,3
0,5
1,2
13,7
14,7
4,1
105,7
0,8
0,6
7,6
Cultivado
5,5
5,2
53
1,8
0,4
0,3
6,3
2,7
2,2
64,3
0,9
0,5
10,1
Referncia
4,9
4,0
86
0,3
0,5
1,2
13,7
14,7
4,1
105,7
0,8
0,6
7,6
Cultivado
5,5
13,2
55
1,8
0,4
0,3
6,3
2,6
2,7
63,9
1,0
0,5
9,6
Referncia
5,0
10,8
101
0,4
0,3
1,8
12,3
2,8
3,4
83,5
2,2
0,6
37,2
Cultivado
5,0
49,8
123
1,8
0,5
1,2
12,3
3,8
4,6
51,1
3,4
0,3
36,8
Referncia
4,4
8,2
50
0,1
0,1
2,5
19,1
2,8
4,8
98,3
8,5
1,7
0,3
5,0
51,1
41
1,1
0,1
0,4
5,0
1,7
1,6
119,2
10,5
1,7
2,3
Cultivado
2
-3
------ mg dm ------
rea I
Mg
-1 4
Relao 1:2,5 ; Extrator Mehlich 1; Extrator KCl 1 mol L ; Extrator SMP; Oxidao Na2Cr2O7 (4N) + H2SO4 (10N)
49
50
Cd
Ni
Pb
-1
------------ mg kg -----------Referncia
0,012 b
1,73 b
15,79 a
GATA
0,033 ab
88,7 a
16,56 a
CBM 9-10
0,062 a
81,20 a
19,17 a
CBM 4-48
0,023 ab
62,40 ab
18,84 a
Referncia
0,010 a
0,40 a
9,55 a
GATA
0,017 a
1,00 a
9,57 a
CBM 9-10
0,015 a
0,40 a
9,92 a
CBM 4-48
0,016 a
7,00 a
9,91 a
Referncia
0,010 a
0,40 a
9,55 a
GATA
0,015 a
2,00 a
11,02 a
CBM 9-10
0,015 a
1,47 a
9,62 a
CBM 4-48
0,015 a
1,07 a
10,60 a
Referncia
0,073 a
2,40 a
16,98 a
GATA
0,111 a
2,70 a
20,94 a
CBM 9-10
0,113 a
2,63 a
20,49 a
CBM 4-48
0,076 a
3,63 a
21,42 a
Referncia
0,022 b
3,90 a
26,49 a
GATA
<LD b
0,034 b
16,02 b
CBM 9-10
0,039 a
0,067 b
17,68 b
CBM 4-48
0,030 a
0,024 b
15,76 b
0,48 (0,380,1*)
107,2 (885*)
14,06 (18,90,5*)
rea I
rea II
rea III
rea IV
rea V
NIST (2709)
Mdias seguidas pela mesma letra na coluna para cada rea no diferem pelo teste de Tukey a
5% de probabilidade de erro. * Valor certificado no padro.
51
52
53
4.4 CONCLUSES
CAPTULO IV
55
5.1 INTRODUO
56
seis solos contaminados por dez anos, verificaram que o Pb ficou retido
predominantemente nas fraes orgnica e residual. A reteno do Ni ocorreu
principalmente na frao residual e o Cd nas fraes solvel e trocvel.
5.1.1 Hiptese
Os impactos no ambiente de elementos-trao podem ser estimados
por extraes seqenciais, pois as fraes solveis e trocveis do mtodo so
as formas de maior mobilidade no solo, passveis de serem absorvidas pelas
plantas sendo assim, as formas de maior risco potencial.
5.1.2 Objetivo
Avaliar por meio de extrao seqencial, em quais fraes os
elementos Cd, Ni e Pb encontram-se ligados em amostras de solos em que
foram adicionados sais destes metais.
57
No
extrato
obtido adicionaram-se
duas
gotas
de
HNO3
58
orifcio de 8 m. Aps cada filtragem, lavou-se o filtro trs vezes com H2O
deionizada.
No
extrato
obtido adicionaram-se
duas
gotas
de
HNO3
horizontal, centrifugando-se
por
15 min
2.500
rpm.
59
deionizada. No extrato obtido adicionaram-se duas gotas de tolueno. As
amostras foram armazenadas em frasco de polietileno.
60
Posteriormente, pesou-se 0,25 g de amostra para ento serem submetidas
extrao total dos ETs com NHO 3 + H2O2 + HCl + H2O, em bloco digestor,
segundo o mtodo USEPA 3050 B (Usepa, 1998).
Sigla
Material de Origem
Fe2O3
pH H2O
ditionito
MO
Areia
Silte
Argila
CTC
oxalato
-1
------------------------------ g kg ------------------------------
cmolc dm
CHa
Basalto
4,4
41,16
9,13
166,5
130
480
390
49,3
Latossolo Vermelho
aluminofrrico
LVaf
Basalto
4,9
149,91
4,28
367
100
280
620
17,6
Latossolo Vermelho
distrofrrico nitosslico
LVdf
Basalto
4,9
179,96
4,37
456
130
250
620
14,0
LVd
Basalto
5,2
36,47
2,06
306
580
100
320
6,4
Chernossolo Ebnico
carbontico vrtico
Mek
Sedimentos de
Basalto
5,1
12,07
4,78
226
120
570
310
17,4
PVd 1
Argilito
4,9
16,42
0,89
86
505
250
210
5,2
PVd 2
Granito
5,0
8,7
0,92
202
620
130
250
6,6
RLd
Xisto
4,5
7,2
2,80
316
26,2
Neossolo Quartzarnico
hidromrfico tpico
RQg
Sedimentos Costeiros
Recentes
4,6
0,68
0,74
178
850
40
80
3,5
Sxe
Siltito
4,9
15,84
6,50
221
306
410
230
11,8
-1
62
na
frao
trocvel,
como
mencionado
anteriormente.
63
Quando houve competio do Cd com o Ni e com o Pb pelos stios
de adsoro do complexo sortivo do solo, a distribuio deste elemento nas
diferentes fraes, entre os solos, foi afetada diferentemente (Tabela 2 e
Figuras 1 e 2). No latossolo Lvaf, por exemplo, o Cd concentrou-se nas fraes
orgnica e trocvel. No argissolo PVd2 e no cambissolo CHa a maior
quantidade do elemento foi detectada na frao residual (cerca de 50%).
Porm, de uma maneira geral, na maioria das amostras o cdmio ficou retido
na frao trocvel. Estes dados indicam que os atributos qumicos e
mineralgicos dos solos podem afetar acentuadamente a distribuio do
cdmio nas diferentes fraes.
Assim, espera-se que em condies de baixa competio com
outros ctions, o Cd apresente tendncia de permanecer em formas mais
disponveis, mas tambm, pode se localizar em formas menos disponveis,
como adsorvido especificamente matria orgnica, minerais silicatados e
xidos em funo dos atributos qumicos e mineralgicos dos solos. O Connor
et al., (1984) em estudo de adsoro de Cd, observaram que os mecanismos
de adsoro especfica e reaes de troca foram responsveis pela reteno
do ET em solos. Os autores verificaram que quando o Cd foi adicionado em
concentraes entre 0,01 e 10 mg L-1, o mecanismo que determinou reteno
do mesmo foi a adsoro especfica. Quando a adio do ET foi em
concentraes entre 100 e 1.000 mg L-1, predominaram as reaes de troca
(ligaes eletrostticas).
64
Fraes seqenciais
Sistema
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
LVaf
LVdf
LVd
PVd 1
PVd 2
CHa
Mek
RLd
RQg
Sxe
No competitivo
48,80
782,56
125,74
27,06
12,62
23,98
11,49
42,25
1.074,49
Competitivo
100,48
592,71
518,40
72,58
8,79
8,05
0,08
0,00
1.301,09
No competitivo
39,43
835,38
108,08
72,37
20,27
18,37
14,49
30,40
1.138,80
Competitivo
82,96
814,64
92,94
68,12
5,60
8,56
0,18
0,00
1.073,01
No competitivo
62,70
834,41
93,65
29,03
8,79
4,08
2,50
45,16
1.080,32
Competitivo
106,41
553,55
97,79
17,39
6,24
1,02
0,08
217,52
1.000.00
No competitivo
70,45
805,50
39,66
27,50
8,15
1,02
1,50
53,78
1.007,56
Competitivo
304,93
69,94
43,80
22,94
2,41
2,02
1,05
20,50
1.007,59
No competitivo
76,59
891,76
65,86
17,04
4,97
1,02
1,00
58,24
1.116,48
Competitivo
193,64
259,81
68,12
16,50
1,14
1,02
0,05
459,71
1.000,00
No competitivo
158,04
639,91
38,14
34,13
8,15
1,02
1,00
119,60
1.000,00
Competitivo
185,63
266,34
38,45
13,24
4,33
1,02
0,05
490,94
1.000,00
No competitivo
34,59
726,34
384,66
43,82
10,71
7,65
1,00
38,77
1.247,53
Competitivo
60,71
984,36
209,80
23,92
3,05
5,81
0,18
0,00
1.287,82
No competitivo
39,11
861,88
32,28
29,28
13,89
1,02
1,00
78,46
1.056,92
Competitivo
56,55
847,28
90,67
19,17
6,24
1,02
0,20
0,00
1.021,14
No competitivo
86,62
362,69
48,67
9,89
3,69
1,53
5,00
481,91
1.000,00
Competitivo
109,68
108,19
12,05
7,60
1,78
1,22
0,05
759,43
1.000,00
No competitivo
33,29
898,87
94,86
29,28
11,98
7,14
4,50
81,89
1.161,82
Competitivo
90,68
935,40
351,78
18,58
10,71
1,02
0,05
0,00
1.408,22
F1=frao solvel em gua; F2=frao trocvel; F3=frao orgnica-EDTA; F4=frao orgnica-NaOH; F5=frao
ligadas a xidos de Mn; F6= frao ligadas a xidos de Fe mal cristalizados; F7= frao ligadas a xidos de Fe
cristalizados; F8=frao residual
65
No competitivo
Competitivo
3,93%
2,23% 1,07%
4,54%
1,17%
5,58%
0,00% 0,62%
0,68%
0,01%
7,72%
2,52%
11,70%
Lvaf
39,84%
45,56%
72,83%
1,27% 2,67%
3,46%
1,61%
1,78%
6,36%
8,66%
9,49%
LVdf
73,36%
0,23%
0,38%
0,81%
2,69%
75,92%
4,18%
5,80%
8,67%
LVd
10,64%
0,01%
0,10%
0,62%
1,74%
21,75%
9,78%
55,35%
77,24%
2,73%
0,81%
3,94%
0,10%
0,15%
5,34%
2,28% 0,24%
4,35%
6,99%
0,20%
2,03%
30,26%
PVd 1
60,54%
79,95%
5,90%
0,10%
0,09% 0,09%
0,44%
5,22%
1,53%
6,86%
19,36%
45,97%
PVd 2
25,98%
79,87%
0,01%
0,10%
6,81%
0,11%
1,65%
66
No competitivo
Competitivo
0,10%
0,10%
0,82%
3,41%
3,81%
11,96%
18,56%
15,80%
CHa
49,09%
26,63%
63,99%
0,01%
0,61% 0,08%
0,10%
3,85%
0,43% 1,32%
3,11%
2,77%
0,86%
3,51%
1,86%
4,71%
16,29%
Mek
30,83%
58,22%
76,44%
0,10%
0,09%
1,31%
2,77%
3,05%
7,42%
3,70%
1,88%
0,61% 0,10%
0,00% 0,02%
5,54%
8,88%
RLd
81,55%
82,97%
8,66%
1,20%
10,97%
RQg
48,19%
10,82%
0,76%
0,18%
0,12%
36,27%
0,01%
75,94%
0,50%
0,15%
0,61%
1,03%
2,52%
8,16%
0,99%
0,37%
4,87%
0,39%
7,05%
2,87%
0,24%
0,45% 0,01% 0,00%
1,86%
4,71%
16,29%
Sxe
77,37%
76,44%
67
5.3.2 Teores de Ni nas fraes do solo
Os teores de Ni determinados nas diferentes fraes do solo so
mostrados na Tabela 3. O percentual do ET nas diferentes fraes da extrao
seqencial
apresentado
nas
figuras
4.
Ni
apresentou
68
Fraes seqenciais
Sistema
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
-1
------------------------------ mg kg ------------------------------
LVaf
LVdf
LVd
PVd 1
PVd 2
CHa
Mek
RLd
RQg
Sxe
No competitivo
41,85
379,50
167,92
49,40
26,84
52,27
27,25
254,98
1.000,00
Competitivo
51,12
269,08
140,73
40,17
2,08
27,07
2,99
476,76
1.010,00
No competitivo
63,87
233,56
27,38
19,83
16,75
19,00
21,68
607,94
1.010,00
Competitivo
42,36
337,43
132,29
40,90
7,58
22,94
6,70
409,79
1.000,00
No competitivo
48,70
341,10
181,52
15,43
27,75
2,40
15,18
377,92
1.010,00
Competitivo
53,31
257,02
37,25
25,75
13,09
3,87
11,34
598,55
1.000,00
No competitivo
70,79
260,78
29,76
10,39
19,50
1,47
13,32
613,98
1.020,00
Competitivo
59,88
188,67
24,84
19,00
4,83
1,67
5,21
696,10
1.000,20
No competitivo
38,07
344,94
33,67
11,39
36,00
17,07
16,11
503,75
1.001,00
Competitivo
98,70
474,13
28,84
19,73
1,17
8,17
3,91
369,34
1.004,00
No competitivo
112,31
241,24
37,44
14,80
23,17
11,93
22,61
536,50
1.000,00
Competitivo
96,87
180,63
21,79
18,27
3,00
1,47
2,99
675,58
1.000,60
No competitivo
33,04
567,69
107,27
15,43
25,00
17,07
20,75
213,75
1.000,00
Competitivo
34,33
389,70
73,02
22,46
3,92
5,33
4,84
468,40
1.002,00
No competitivo
33,04
479,36
39,33
10,39
26,84
9,93
16,11
385,20
1.000,20
Competitivo
32,87
345,47
45,06
19,73
5,75
1,67
2,99
556,46
1.010,00
No competitivo
67,01
87,37
29,90
7,25
7,58
1,47
6,82
796,61
1.004,00
Competitivo
60,61
43,82
9,51
16,08
4,83
7,53
16,91
840,70
1.000,00
No competitivo
47,51
467,84
95,32
14,80
22,25
2,47
16,11
334,71
1.001,00
Competitivo
57,69
333,41
69,37
19,73
7,58
2,40
4,48
505,53
1.000,00
F1=frao solvel em gua; F2=frao trocvel; F3=frao orgnica-EDTA; F4=frao orgnica-NaOH; F5=frao
ligadas a xidos de Mn; F6= frao ligadas a xidos de Fe mal cristalizados; F7= frao ligadas a xidos de Fe
cristalizados; F8=frao residual
69
No competitivo
Competitivo
5,06%
4,18%
25,50%
26,64%
47,20%
Lvaf
37,95%
2,72%
13,93%
5,23%
2,68%
4,94%
16,79%
0,30%
2,68%
3,98%
4,24%
6,32%
23,12%
60,19%
0,21%
40,98%
LVdf
2,71%
1,96%
1,66%
1,88%
2,15%
33,74%
13,23%
0,67%
2,29%
0,76%
4,825
4,09%
5,33%
37,42%
LVd
33,77%
25,70%
59,86%
3,73%
1,50%
0,24%
2,75%
17,97%
1,53%
1,13%
18,86%
PVd 1
25,57%
60,19%
2,48%
1,90%
0,48%
0,17%
69,60%
2,92%
1,02%
1,91%
1,31%
0,14%
0,52%
9,83%
3,80%
PVd 2
34,46%
50,32%
36,79%
0,39%
47,22%
0,81%
3,36%
1,14%
1,71%
0,39%
5,99%
6,94%
1,61%
2,56%
1,31%
3,60%
0,12%
1,97%
2,87%
70
No competitivo
Competitivo
11,23%
9,68%
18,05%
24,12%
53,65%
2,18%
CHa
67,52%
1,83%
3,74%
1,48%
2,26%
1,19%
0,30%
0,30%
2,32%
3,43%
3,30%
2,07%
0,15%
21,37%
1,71%
46,75%
2,50%
1,54%
56,77%
38,89%
Mek
10,73%
0,485
0,535
7,29%
0,39% 2,24%
3,25%
3,305
38,51%
34,21%
47,93%
55,10%
RLd
4,46%
1,61%
0,99%
2,68%
1,95%
1,04%
0,30%
3,93%
0,17%
0,95%
6,06%
6,67%
8,70%
0,57%
4,385
2,98%
0,72% 0,76%
1,61% 0,48%
0,75%
1,69%
0,15%
0,68%
84,07%
79,34%
RQg
4,75%
5,77%
33,44%
33,34%
46,74%
1,61%
2,22%
50,55%
Sxe
0,25%
1,48%
9,52%
6,94%
0,43%
0,24%
0,76%
1,97%
71
5.3.3 Teores de Pb nas fraes do solo
Os teores de Pb determinados nas diferentes fraes do solo so
mostrados na Tabela 4. A distribuio percentual do ET nas diferentes fraes
da extrao seqencial apresentada nas Figuras 5 e 6. Observa-se que o Pb,
predominou nas fraes orgnica (DTPA) e residual em todas amostras dos
solos, sem e com competio com os outros dois elementos. Estes resultados
corroboram com os encontrados por Borges e Coutinho (2004) em amostras de
um Latossolo Vermelho eutrofrrico e um Neossolo Quartzarnico rtico tpico
e os encontrados por Costa (2005) e por Costa et al.(2007) em amostras de
seis solos contaminados com ETs h dez anos. Arajo et al. (2002) tambm
verificaram em 12 classes de solos brasileiros que o chumbo apresentou maior
afinidade pelo grupo funcional OH presente na superfcie da caulinita, xidos e
hidrxidos de ferro e alumnio e menor afinidade pelos grupos funcionais das
substncias hmicas.
A distribuio do Pb nas fraes dos solos mostra a dinmica deste
elemento em solos contaminados e concorda com Alloway (1995) que cita que
o Pb tem como caracterstica, apresentar alta adsoro e baixa mobilidade,
sendo assim pouco disponvel para absoro pelas plantas Ainda importante
destacar a presena de Pb na frao F7 (xidos de Fe). O Pb apresentou
quantidades significativas nesta frao nas amostras com altos teores de
xidos de Fe (LVaf, LVdf e CHa), sem ou com competio com o Cd e o Ni.
McBride (1994) considera o Pb o elemento-trao menos mvel no solo, pois
pode ser complexado pela matria orgnica, quimiossorvido em xidos e ainda
precipitado na forma de carbonato, fosfato ou hidrxido em pH alcalino.
Neste estudo ainda pde ser verificado a quantidade expressiva do
Pb na frao trocvel. Este resultado provavelmente seja explicado pela alta
adio deste metal nas amostras dos solos (1.000 mg kg-1). Neste estudo, isso
pde ser evidenciado pelas pequenas porcentagens do elemento nas fraes
solvel em gua e trocvel, indicando pequena contribuio da adsoro no
especfica (eletrosttica) para este elemento quando no houve competio
pelos stios pelo Cd e pelo Ni. Quando houve competio pelo complexo
sortivo, na maioria das amostras encontrou-se maiores quantidades do Pb nas
fraes solvel e trocvel.
72
Fraes seqenciais
Sistema
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
-1
------------------------------ mg kg ------------------------------
LVaf
LVdf
LVd
PVd 1
PVd 2
CHa
Mek
RLd
RQg
Sxe
No competitivo
6,14
16,83
489,25
17,87
55,85
91,59
39,66
482,81
1.200,00
Competitivo
7,14
39,27
630,58
21,42
19,10
120,18
36,83
175,48
1.050,00
No competitivo
11,48
4,35
356,80
18,99
27,93
178,72
39,66
662,08
1.300,00
Competitivo
8,93
33,92
641,81
24,99
13,52
140,27
39,66
96,91
1.000,00
No competitivo
20,40
122,03
462,44
37,98
50,27
55,85
14,21
336,83
1.100,00
Competitivo
12,50
128,52
574,42
23,21
44,21
37,60
11,38
168,17
1.000,00
No competitivo
11,48
170,17
348,50
20,11
39,10
20,11
14,21
376,32
1.000,00
Competitivo
16,07
174,93
450,86
30,35
35,84
19,74
25,52
286,69
1.040,00
No competitivo
22,18
154,12
228,99
20,11
22,34
15,64
17,04
519,59
1.000,00
Competitivo
10,71
91,04
122,61
37,49
19,10
57,69
36,83
475,46
No competitivo
7,92
66,76
663,94
46,91
19,55
69,25
19,87
305,81
1.200,00
Competitivo
23,21
166,80
423,86
37,49
24,68
53,22
31,18
610,44
1.370,87
No competitivo
9,70
27,53
650,98
20,11
13,96
73,72
19,87
94,13
910,00
Competitivo
8,93
85,68
686,74
19,64
19,10
77,78
22,69
79,46
1.000,00
No competitivo
9,70
145,21
643,85
39,10
55,85
49,15
11,38
145,77
1.100,00
Competitivo
7,14
135,66
675,50
39,27
52,58
68,85
19,87
11,13
1.010,00
No competitivo
11,48
118,46
217,82
17,87
11,17
29,04
8,56
585,60
1.000,00
Competitivo
17,85
142,80
301,67
19,64
24,68
24,21
11,38
557,78
1.100,00
No competitivo
9,70
77,46
583,58
18,99
27,93
51,38
14,21
216,75
1.000,00
Competitivo
7,14
48,20
742,90
21,42
21,89
50,99
22,69
84,77
1.000,00
850,91
F1=frao solvel em gua; F2=frao trocvel; F3=frao orgnica-EDTA; F4=frao orgnica-NaOH; F5=frao
ligadas a xidos de Mn; F6= frao ligadas a xidos de Fe mal cristalizados; F7= frao ligadas a xidos de Fe
cristalizados; F8=frao residual
73
No competitivo
Competitivo
1,40%
0,51%
0,68%
16,71%
3,51%
40,23%
3,74%
Lvaf
40,77%
11,45%
60,05%
1,82%
2,04%
3,30%
1,49%
4,65%
7,63%
0,88%
0,33%
3,39%
9,69% 0,89%
3,97%
27,45%
50,93%
13,75%
LVdf
14,03%
1,35%
1,46%
2,15%
64,18%
2,50%
3,05%
1,85%
1,25%
11,09%
30,62%
LVd
16,82% 12,85%
4,42%
2,32%
42,04%
1,29%
1,14%
3,76%
57,44%
5,08%
4,57%
3,45%
1,15%
1,54%
17,02%
16,82%
37,63%
27,57%
PVd 1
2,45%
1,90%
3,45%
34,85%
1,42%
2,01%
43,35%
2,92%
3,91% 2,01%
1,26%
2,22%
10,70%
15,41%
14,41%
PVd 2
51,96%
22,90%
55,88%
4,41%
6,78% 2,24%
2,01%
1,70%
1,56%
4,33%
2,23%
74
No competitivo
Competitivo
1,69%
0,66% 5,56%
25,48%
CHa
12,17%
44,53%
1,66%
30,92%
55,33%
5,77%
1,63%
3,91%
3,03%
2,18% 10,34%
1,53%
2,21%
8,10%
Mek
2,27%
7,78%
1,91%
1,96%
71,54%
68,67%
1,97%
6,82%
5,21%
0,88%
1,03%
4,47%
2,73%
13,25% 13,20%
1,10%
0,71%
13,43%
3,89%
5,08%
RLd
3,55%
66,88%
58,53%
1,62%
1,15%
11,85%
12,98%
RQg
21,78%
58,56%
50,71%
27,42%
1,79%
1,12%
2,90%
0,86%
1,03%
0,97% 7,75%
8,48%
2,27%
5,10%
2,19%
21,68%
Sxe
1,42%
5,14%
2,79%
1,90%
2,20%
0,71%
1,79%
2,24%
4,82%
2,14%
58,36%
74,29%
75
Os resultados obtidos neste estudo indicaram que a extrao
seqencial permitiu detectar diferenas entre os solos e entre os sistemas
simples
ou
competitivos
dos
elementos-trao
avaliados.
Mostraram,
lembrando,
entretanto, que
os
atributos
qumicos
76
5.4 CONCLUSES
distribuio
seqencialmente.
dos
elementos-trao
nas
fraes
extradas
CAPTULO V
78
6.1 INTRODUO
79
80
Tabela 1. Atributos qumicos e mineralgicos das amostras de solo usadas na adsoro de Cd, Ni e Pb
Solo
Sigla
Material de Origem
Fe2O3
pH H2O
Ditionito
MO
Areia
Silte
Argila
CTC
oxalato
-1
------------------------------ g kg ------------------------------
cmolc dm
CHa
Basalto
4,4
41,16
9,13
166
130
480
390
49,3
Latossolo Vermelho
aluminofrrico
LVaf
Basalto
4,9
149,91
4,28
367
100
280
620
17,6
LVdf
Basalto
4,9
179,96
4,37
456
130
250
620
14,0
LVd
Basalto
5,2
36,47
2,06
306
580
100
320
6,4
Chernossolo Ebnico
carbontico vrtico
Mek
Sedimentos de
Basalto
5,1
12,07
4,78
226
120
570
310
17,4
PVd 1
Argilito
4,9
16,42
0,89
86
505
250
210
5,2
PVd 2
Granito
5,0
8,7
0,92
202
620
130
250
6,6
RLd
Xisto
4,5
7,2
2,80
316
26,2
Neossolo Quartiznico
hidromrfico tpico
RQg
Sedimentos Costeiros
Recentes
4,6
0,68
0,74
178
850
40
80
3,5
Sxe
Siltito
4,9
15,84
6,50
221
306
410
230
11,8
-1
82
1000
1000
800
800
83
600
400
200
600
400
200
LVaf No competitivo
LVaf Competitivo
LVdf No competitivo
LVdf Competitivo
0
0
50
100
150
200
250
50
100
150
200
250
300
1000
800
600
400
200
LVd No competitivo
LVd Competitivo
0
0
100
200
300
400
500
1000
1000
PVd 1 No competitivo
PVd 1 Competitivo
800
800
600
400
600
400
200
PVd 2 No competitivo
PVd 2 Competitivo
200
0
0
200
400
600
800
1000
0
0
100
200
300
400
500
600
84
1000
1000
800
CHa No competitivo
CHa Competititvo
800
600
400
200
600
400
Mek No competitiva
Mek Competitiva
200
0
0
200
400
600
800
1000
20
40
-1
60
80
100
120
140
160
-1
Cd equilbrio (mg L )
Cd equilbrio (mg L )
1000
800
RLd No competitivo
RLd Competitivo
600
400
200
0
0
200
400
600
800
-1
Cd equilbrio (mg L )
1000
1000
800
RQg No competitivo
RQg Competitivo
C d adsorvido (mg kg -1 )
800
600
400
200
600
400
200
0
0
200
400
600
800
-1
Cd equilbrio (mg L )
1000
Sxe No competitivo
Sxe Competitivo
0
0
100
200
300
400
500
-1
Cd equilbrio (mg L )
85
A observao das Figuras 1 e 2 mostra que os latossolos (LVaf
e LVdf) foram os solo que adsorveram maiores quantidades Cd no sistema
no competitivo. O MeK e o Sxe, igualmente, adsorveram mais de 800 mg
de Cd kg-1. A maior adsoro quantificada nesses dois latossolos est
associada aos maiores teores de xidos de ferro, ao teor de matria
orgnica e a alta CTC (Tabela 1). No chernossolo (Mek), que tambm
adsorveu maiores quantidades de Cd foi devido, possivelmente, ao alto
teor de ferro em formas mal cristalizadas (semelhantes as dos dois
latossolos) e tambm a alta CTC. Mas comparativamente aos latossolos,
que mantiveram cerca de 50 mg L-1 de Cd na soluo de equilbrio, o
chernossolo manteve quantidades prximas a 140 mg L-1 de Cd na
soluo de equilbrio. O planossolo (Sxe) tambm adsorveu cerca de 800
mg Cd kg-1, porm mantendo mais de 200 mg L-1 de Cd na soluo de
equilbrio. Estes resultados indicam que quando se avalia o risco potencial
ao ambiente de solos que possam ser utilizados como descarte de
poluentes, somente a capacidade mxima do elemento que eles possam
adsorver no um parmetro seguro para ser utilizado como referncia.
As amostras que adsorveram menores quantidades de Cd
foram as do argissolo (PVd2), dos dois neossolos (Rld e RQg) e do
cambissolo (CHa). Esperava-se que neste ltimo, pela alta CTC (Tabela
1), as quantidades do cdmio adsorvidas fossem maiores. Porm,
esperado que este solo aumentando o pH para valores mais prximo de
seu ponto de carga zero (PCZ), venha a reter maiores quantidades de Cd,
considerando o alto teor de xidos de ferro, especialmente os mal
cristalizados que contm (9,13 mg kg-1).
A competio do cdmio com o nquel e o chumbo pelos stios
de adsoro do complexo sortivo diminuiu as quantidades deste metal que
foram adsorvidas em todas as amostras dos solos. Os decrscimos das
quantidades adsorvidas foram menores para o latossolo LVaf e para o
chernossolo Mek. Neste as curvas de adsoro foram paralelas indicando
que a competio com o Ni e o Pb afetou muito pouco a adsoro do Cd,
alterando, inclusive muito pouco os seus teores na soluo de equilbrio.
Os percentuais de Cd adsorvido pelos solos so apresentados
nas Tabelas 1 e 2. Considerando apenas a maior dose de Cd adicionada
86
s amostras (100 mg L-1) os percentuais de reteno foram de 42, 95, 91,
77, 86, 53, 44, 29, 16 e 81% pelas amostras do CHa, LVaf, LVdf, LVd,
Mek, PVd 1, PVd 2, RLd, RQg e Sxe ,respectivamente, para a o sistema
no competitivo (Tabela 1). Para o sistema competitivo percentuais de Cd
adsorvido pelos solos foram de 16, 80, 72, 60, 85, 10, 54, 35, 32 e 55%
pelas amostras do CHa, LVaf, LVdf, LVd, Mek, PVd 1, PVd 2, RLd, RQg e
Sxe (Tabela 2).
Solo
5
10
20
50
70
100
53,02
67,16
66,88
58,26
53,41
42,63
LVaf
99,68
99,27
98,98
97,83
96,64
95,37
LVdf
98,70
98,94
98,01
97,26
96,19
91,82
LVd
87,45
89,53
87,76
87,94
79,96
77,99
Mek
96,29
93,08
93,59
92,59
90,16
86,70
PVd 1
86,32
85,56
82,19
77,87
66,61
53,61
PVd 2
87,96
75,75
81,25
67,72
56,90
44,22
RLd
13,86
12,11
25,35
35,04
27,11
29,98
RQg
46,82
56,30
45,45
36,80
25,34
16,34
Sxe
89,64
89,56
90,37
91,13
86,59
81,17
87
(2004) e Moreira (2004). Em estudos de adsoro competitiva entre Cd,
Cr, Cu, Ni, Pb e Zn, Fontes e Gomes, (2003) verificaram que os
elementos-trao, em baixas concentraes, foram adsorvidos pelas
amostras de solo em quantidades menores, proporcionais as suas
concentraes
molares
na
soluo.
No
entanto,
em
maiores
Solo
5
10
20
50
70
100
57,26
44,61
51,16
43,93
27,82
16,56
LVaf
95,83
91,09
92,96
93,29
86,35
80,87
LVdf
92,48
92,77
90,91
81,00
78,82
72,21
LVd
79,22
66,05
72,00
67,54
63,39
60,79
Mek
94,32
86,26
91,16
86,60
88,03
85,00
PVd 1
72,81
59,16
53,92
48,66
28,06
18,62
PVd 2
72,86
67,83
59,36
53,39
50,84
54,79
RLd
78,89
69,97
75,43
62,05
42,94
35,15
RQg
26,72
35,37
40,62
31,15
31,46
32,82
Sxe
90,97
82,15
67,84
69,46
57,78
55,77
88
1,6
0,06
1,4
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
0,05
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
CHa
2
R =0,6 5
0,2
20 0
40 0
0,03
0,02
L Va f
R2 =0 ,9 4
0,01
0,0
0
0,04
0,00
6 00
10
C d e qu ilbr io (m g L -1 )
20
30
40
50
0,35
0,10
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
0,30
0,08
0,06
0,04
0,02
L Vd f
2
R = 0,96
0,25
0,20
0,15
0,10
LV d
2
R = 0,70
0,05
0,00
0,00
0
20
40
60
80
10 0
50
1 00
150
200
25 0
C d e quilbrio (m g L -1 )
C d e quilbrio (m g L -1 )
0,18
1,0
0,14
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
0,16
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,6
0,4
0,2
Mek
2
R =0 ,8 0
0,02
0,8
0,00
PV d1
2
R =0 ,9 6
0,0
0
20
40
60
80
10 0
1 20
14 0
100
200
300
40 0
50 0
C d e qu ilbr io (mg L -1 )
1,4
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
PV d2
R 2 =0 ,9 6
0,2
RLd
2
R =0 ,0 6
0,0
0
0
1 00
20 0
300
4 00
5 00
60 0
20 0
C d e qu ilbr io (m g L -1 )
6 00
80 0
0,25
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
400
C d e qu ilbr io (m g L -1 )
2
RQg
2
R =0 ,9 6
0,20
0,15
0,10
0,05
S xe
2
R =0 ,7 1
0,00
0
2 00
4 00
60 0
Cd eq uilb rio ( mg L - 1)
80 0
1 0 00
50
100
1 50
20 0
C d e quilbrio (m g L -1 )
0 ,30
0 ,25
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
89
0 ,20
0 ,15
0 ,10
LVa f
2
R =0, 88
0 ,05
CHa
R 2=0 ,95
0 ,00
0
0
200
40 0
60 0
80 0
10 00
50
100
2 50
0 ,8
Cd equilbrio/Cd adsorvido
0 ,4
Cd equilbrio/Cd adsorvido
20 0
Cd equilbr io (mg L )
0 ,5
0 ,3
0 ,2
0 ,1
0 ,6
0 ,4
0 ,2
L Vd
2
R =0,0 57
LVd f
R 2=0,91
0 ,0
0 ,0
0
50
100
1 50
200
25 0
3 00
1 00
200
Cd equilbrio (m g L -1)
300
40 0
5 00
0 ,25
0 ,20
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
15 0
-1
0 ,15
0 ,10
0 ,05
PVd1
2
R =0,98
M ek
R2=0,46
0
0 ,00
0
20
40
60
80
100
1 20
140
1 60
20 0
4 00
600
80 0
10 00
Cd equilbrio (mg L -1 )
Cd equilbrio (mg L -1 )
1 ,2
2 ,0
Cd equilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
1 ,0
0 ,8
0 ,6
0 ,4
1 ,5
1 ,0
0 ,5
PVd2
R2 =0,6 0
0 ,2
LRd
2
R =0 ,97
0 ,0
0 ,0
0
1 00
200
300
40 0
5 00
20 0
3 ,0
6 00
1 ,0
2 ,5
0 ,8
Cdequilbrio/Cd adsorvido
Cd equilbrio/Cd adsorvido
400
2 ,0
1 ,5
1 ,0
0 ,4
0 ,2
RQg
2
R =0,13
0 ,5
0 ,6
0 ,0
Sxe
R2 =0,8 5
0 ,0
0
20 0
400
6 00
8 00
1 00
200
300
40 0
5 00
90
Os resultados obtidos concordam em parte com os resultados
obtidos por Dias et al. (2001a) e por Dias et al. (2001b) e Alleoni et al.
(2005) com amostras de solos cricos, pois verificaram que o modelo de
Langmuir se ajustou satisfatoriamente as amostras de solo usadas por
estes autores. Neste estudo o modelo de Langmuir no descreveu a
adsoro de Cd no sistema no competitivo para os solos CHa e RLd e no
sistema competitivo para o LVd, Mek, PVd2 e RQg. Desta forma, sero
apresentadas as CMads somente dos solos que apresentaram ajuste
satisfatrio do modelo de Langmuir. Sendo assim no sistema no
competitivo para os solos CHa e RLd e no sistema competitivo para LVd,
Mek, PVd2 e RQg optou-se por no obter este parmetro (CMads), pois
poderia ocorrer super ou subestimao da CMads . A CMads de Cd mdia
para os solos foi de 969,42 mg kg-1 no sistema no competitivo e de
539,89 mg kg-1 no competitivo (Figura 5).
1200
-1
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
CHa
LVaf
LVdf
LVd
Mek
PVd1 PVd2
Solos
RLd
RQg
Sxe
1000
800
600
400
200
0
CHa
LVaf
LVdf
LVd
Mek
PVd1 PVd2
RLd
RQg
Sxe
Solos
91
textura, natureza dos minerais, pH e presena de ons competidores
determinaram uma CMads particular para cada solo (Smith et al., 1999).
6.3.2 Adsoro no competitiva e competitiva de Ni com Cd
e Pb
As isotermas de adsoro de nquel nos dez solos estudados
nos sistemas no competitivo e competitivo so apresentadas nas Figuras
6 e 7. Verifica-se que na maior parte dos casos as isotermas de adsoro
de Ni nos sistemas no competitivo e com competio do Ni com Cd e Pb
tambm se aproximam de curvas do tipo L.
Em alguns casos, nos solos PVd 1, RLd, RQg e Sex (sistema
no competitivo) e LVd, PVd 1, Mek, RLd, RQg e Sex (sistema
competitivo) as curvas apresentaram formato prximo a curvas do tipo S.
Curvas tipo S apresentam inclinao linear e convexa em relao
abscissa. Inicialmente a adsoro baixa e aumenta medida que o
nmero de molculas adsorvidas aumenta. Isto significa que houve uma
associao
entre
molculas
adsorvidas
chamadas
de
adsoro
92
mg Ni kg-1. No sistema onde houve competio com Cd e Pb, o RLd foi o
solo que apresentou maior adsoro (724,31 mg kg-1).
A presena de Cd e Pb no sistema resultou em reduo na
adsoro de Ni na maioria das amostras de solo avaliadas, evidenciando
que a competio entre elementos afeta diretamente nas reaes entre os
ons e o complexo sortivo (Smith et al., 1999; Strawn e Sparks, 2000;
Kabata-Pendias e Pendias, 2001). Este resultado tambm foi observado
por Moreira, (2004) estudando a adsoro de Ni em nove classes de solos
do Estado de So Paulo.
Os percentuais de Ni adsorvido pelos solos so apresentados
nas Tabelas 3 e 4. Considerando apenas a maior dose do elemento-trao
adicionada nas amostras (100 mg L-1) os percentuais de reteno foram
de 59, 78, 38, 42, 61, 49, 62, 70, 35 e 64% pelas amostras do CHa, LVaf,
LVdf, LVd, Mek, PVd1, PVd2, RLd, RQg e Sxe, respectivamente, para o
sistema no competitivo (Tabela 3). Para o sistema competitivo,
percentuais de Ni adsorvido pelos solos foram de 54, 54, 60, 26, 71, 36,
26, 72, 26 e 56% pelas amostras do CHa, LVaf, LVdf, LVd, Mek, PVd 1,
PVd 2, RLd, RQg e Sxe (Tabela 4).
1000
1000
800
800
93
600
400
200
600
400
200
LVaf No competitivo
LVaf competitivo
LVdf No competitivo
LVdf Competitivo
0
0
100
200
300
400
500
100
200
-1
300
400
500
600
700
Ni equilbrio (mg L )
1000
800
LVd No competitivo
LVd Competitivo
600
400
200
0
0
200
400
600
800
1000
1000
800
800
600
400
200
0
100
200
300
400
500
-1
Ni equilbrio (mg L )
600
PVd 2 No competitivo
PVD 2 Competitivo
400
200
PVd 1 No competitivo
PVd 1 Competitivo
600
700
0
0
200
400
600
800
94
1000
1000
CHa No competitivo
CHa Competitivo
800
Ni ad sorvido (m g kg -1 )
Ni ad sorvido (m g kg -1 )
800
600
400
200
600
400
200
Mek No competitivo
Mek Competitivo
0
0
100
200
300
400
500
100
200
-1
300
400
500
-1
Ni equilbrio (mg L )
Ni equilbrio (mg L )
1000
N i a dso rvido (m g kg -1 )
800
RLd No competitivo
RLd Competitivo
600
400
200
0
0
50
100
150
200
250
300
350
-1
Ni equilbrio (mg L )
1000
1000
800
RQg No competitivo
RQg Competitivo
N i a dso rvido (m g kg -1 )
Ni ad sorvido (m g kg -1 )
800
600
400
600
400
200
200
Sxe No competitivo
Sxe Competitivo
0
0
0
200
400
600
-1
Ni equilbrio (mg L )
800
100
200
300
400
500
-1
Ni equilbrio (mg L )
95
Tabela 3. Percentual de Ni adsorvido no sistema no competitivo em
funo das doses adicionadas nas amostras dos solos
Dose adicionada (mg L-1)
Solo
5
10
20
50
70
100
87,94
87,97
72,58
63,88
63,03
59,74
LVaf
87,66
91,53
82,97
84,28
78,11
78,06
LVdf
56,79
54,58
60,08
54,53
44,37
37,99
LVd
49,57
46,08
52,44
58,18
57,37
42,42
Mek
61,39
73,79
66,83
73,76
60,83
61,13
PVd 1
60,07
36,75
38,88
39,17
45,35
49,93
PVd 2
23,29
51,14
59,54
61,11
59,87
62,69
RLd
52,78
51,35
47,52
49,13
58,29
70,80
RQg
5,56
12,05
8,31
14,11
42,14
35,64
Sxe
27,53
52,39
46,08
62,37
61,07
64,39
96
Tabela 4. Percentual de Ni adsorvido no sistema competitivo em funo
das doses adicionadas nas amostras dos solos
Dose adicionada (mg L-1)
Solo
5
10
20
50
70
100
14,50
7,93
26,22
34,29
43,84
54,49
LVaf
82,71
71,09
83,89
84,29
73,81
54,92
LVdf
81,70
80,32
82,64
77,2504
74,32
60,68
LVd
35,56
46,22
43,05
25,11
20,26
26,72
Mek
72,68
76,81
76,37
76,57
72,42
71,89
PVd 1
52,62
63,817
64,16
53,62
38,66
36,72
PVd 2
23,53
32,97
43,21
36,57
26,93
26,93
RLd
52,62
39,51
57,27
68,027
72,62
72,43
RQg
38,57
22,97
16,82
13,06
16,54
26,42
Sxe
52,62
44,71
52,24
71,27
60,29
56,13
97
1,0
0,35
0,30
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio/Niadsorvido
0,8
0,6
0,4
0,25
0,20
0,15
0,10
CHa
R = 0,78
0,2
LVaf
R 2 =0,70
0,05
0,0
0,00
0
100
200
300
400
500
50
100
150
200
250
Ni equilbrio
1,8
1,6
1,6
1,4
1,4
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio
1,2
1,0
0,8
0,6
LVdf
R 2 =0,78
0,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
LVd
ns
0,2
0,2
0,0
0,0
0
200
400
600
200
400
Ni equilbrio
600
Ni equilbrio
0,8
2,0
1,8
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio/ni adsorvido
1,6
0,6
0,4
0,2
Mek
ns
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
PVd 1
ns
0,2
0,0
0,0
0
100
200
300
400
500
100
200
Ni equilbrio
400
500
600
1,2
3,5
1,0
Ni equilbrio/Ni adsorvido
3,0
Ni equilbrio/Ni adsorvido
300
Ni equilbrio
PVd 2
ns
2,5
2,0
1,5
1,0
0,8
0,6
0,4
RLd
ns
0,2
0,5
0,0
0,0
0
100
200
300
400
100
200
300
Ni equilbrio
Ni equilbrio
3,0
18
16
Ni equilbrio/Ni adsorvido
RQg
ns
12
10
8
6
4
2
Ni equilbrio/Ni adsorvido
2,5
14
Sxe
ns
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
200
400
Ni equilbrio
600
100
200
300
400
Ni equilbrio
98
1,0
14
12
Ni equilbrio/ Ni adsorvido
Ni equilbrio/Ni adsorvido
0,8
CHa
ns
10
0,6
0,4
LVaf
2
R =0,81
0,2
2
0,0
0
100
200
300
400
500
100
200
Ni equilbrio
300
400
500
Ni equilbrio
0,7
0,6
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio/Ni adsorvido
4
0,5
0,4
0,3
0,2
LVdf
R 2 =0,85
0,1
100
200
300
400
0,0
0
LVd
ns
500
200
400
Ni equilbrio
600
800
Ni equilbrio
0,5
2,0
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio/ Ni adsorvido
0,4
0,3
0,2
Mek
ns
0,1
50
100
150
200
250
1,0
0,5
PVd 1
2
R =0,81
0,0
0
1,5
0,0
300
200
400
Ni erquilbrio
3,5
1,8
1,6
Ni equilbrio/Ni adsorvido
3,0
Ni equilbrio/Ni adsorvido
600
Ni equilbrio
2,5
2,0
1,5
1,0
PVd 2
ns
0,5
1,4
RLd
ns
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
200
400
600
0,0
800
50
1,4
1,2
2
RQg
ns
200
400
Ni equilbrio
150
200
250
300
600
1,0
0,8
0,6
0,4
Sxe
ns
0,2
0
0
100
Ni equilbrio
Ni equilbrio/ Ni adsorvido
Ni equilbrio/Ni adsorvido
Ni equilbrio
800
0,0
0
100
200
300
400
500
Ni equilbrio
99
Os resultados obtidos quanto ao ajuste do modelo de
Langmuir deste trabalho, concordam com os resultados observados por
Moreira, (2004) estudando a adsoro de Ni em nove classes de solos
do Estado de So Paulo. A autora comenta que em 29% dos solos
avaliados, no foi possvel obter a CMads, pois o modelo de Langmuir no
se ajustou aos resultados experimentais.
Neste trabalho o modelo de Langmuir no descreveu a
adsoro do Ni em alguns solos e por este motivo sero apresentadas as
CMads apenas dos solos onde ocorreram ajustes (LVaf, LVdf e CHa no
sistema no competitivo e LVaf, LVdf e PVd 1 no sistema competitivo). A
CMads de Ni mdia para os solos foi de 730 mg kg-1 no sistema no
competitivo e de 661,17 mg kg-1 no competitivo (Figura 10).
-1
1200
-1
1200
1000
800
600
400
200
1000
800
600
400
200
0
RQg
LVd
LVaf
LVdf PVd 1
Sxe
Mek
Solos
RQg
LVd
LVaf
LVdf PVd 1
Sxe
Mek
Solos
100
6.3.3 Adsoro no competitiva e competitiva de Pb com Cd
e Ni
As curvas de adsoro para o Pb nos dez solos estudados nos
sistemas no competitivo e competitivo so apresentadas nas Figuras 11
e 12. Verifica-se que a forma das isotermas de adsoro de Pb nos
sistemas no competitivo e com competio do Pb com Cd e Ni, se
aproximam de curvas do tipo H e tipo L. As curvas do tipo H indicam alta
afinidade do absorbato pelo adsorvente (Casagrande et al., 2004) e
frequentemente so o resultado de uma segunda camada de ons, retida
pela superfcie, o que indica que o processo de adsoro do chumbo no
solo, provavelmente, tenha ocorrido com a saturao de diferentes stios
de adsoro em dois estgios (Jordo et al., 2000; Silveira e Alleoni,
2003). Curvas do tipo L caracterizam alta afinidade do absorbato pelo
adsorvente em sua fase inicial devido elevada quantidade de stios de
adsoro presentes no sistema. Na fase final, os stios de adsoro so
preenchidos pelo Pb e a afinidade do elemento pelo adsorvente decresce
(Sposito, 1989; Meurer, 2006).
Os solos apresentaram distintas capacidades em adsorver o ET
e as quantidades adsorvidas aumentaram com o aumento da dose de Pb
adicionadas s amostras, independentemente da competio do elemento
com outros ons. A alta afinidade do Pb pelas cargas do complexo sortivo
dos solos estudados pode ser observada pela adsoro mais intensa do
metal nas menores doses do ET adicionadas s amostras. A saturao
dos stios do complexo sortivo explica o decrscimo ocorrido na adsoro
do Pb (Petruzzelli et al., 1985; Sposito, 1989; Ross, 1994; Meurer, 2006).
Resultados semelhantes foram obtidos por Adhikari e Singh (2003), que
demonstraram a ocorrncia de duas fases nas curvas de adsoro de
chumbo, em solos da ndia. A fase inicial da curva de adsoro
corresponde alta energia de ligao, e a segunda fase, altas
quantidades do ET foram retidas, apesar de a energia de reteno ser
menor.
As isotermas de adsoro apresentadas nas Figuras 11 e 12
permitem fazer algumas inferncias sobre a capacidade dos solos em
reter Pb. De acordo com os dados experimentais, o LVaf foi o solo que
adsorveu mais o Pb no sistema no competitivo, apresentando adsoro
101
de 998,18 mg kg-1.No sistema onde houve competio com Cd e Ni, o Mek
foi o solo que apresentou maior adsoro (849,99 mg kg-1). Este fato
indica que os solos LVaf e Mek seriam os mais indicados para descarte
deste metal no ambiente. Esta inferncia pode ser feita, pois estes solos
adsorveram ao complexo sortivo maiores quantidades do ET em suas
cargas e ainda mantiveram menores quantidades deste metal em soluo.
Pode se verificar ainda, que a presena de Cd e Ni no sistema ocasionou
em redues na adsoro do Pb. Este resultado indica que a presena de
ons competidores altera a dinmica de adsoro dos elementos no solo
(Smith et al., 1999; Strawn e Sparks, 2000; Kabata-Pendias e Pendias,
2001).
Os percentuais de Pb adsorvido pelos solos so apresentados
nas Tabelas 5 e 6. Considerando apenas a maior dose de Pb adicionada
as amostras (100 mg L-1) os percentuais de reteno foram de 69, 98, 99,
89, 99, 65, 51, 77, 33 e 92% pelas amostras do CHa, LVaf, LVdf, LVd,
Mek, PVd 1, PVd 2, RLd, RQg e Sxe ,respectivamente, para a o sistema
no competitivo (Tabela 5). Para o sistema competitivo percentuais de Pb
adsorvido pelos solos foram de 16, 80, 72, 60, 84, 18, 54, 35, 22 e 55%
pelas amostras do CHa, LVaf, LVdf, LVd, Mek, PVd 1, PVd 2, RLd, RQg e
Sxe (Tabela 6).
1200
1200
1000
1000
102
800
600
400
LVaf No competitivo
LVaf Competitivo
200
50
100
150
200
600
400
LVdf Competitivo
LVdf No competitivo
200
0
0
800
250
20
40
-1
60
80
100
120
Pb equilbrio (mg L )
1200
LVd No competitivo
LVd Competitivo
1000
800
600
400
200
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1200
PVd 1 No competitivo
PVd 1 Competitivo
PVd 2 No competitiva
PVd 2 Competitiva
1000
1000
800
600
400
200
800
600
400
200
0
0
200
400
600
800
-1
Pb equilbrio (mg L )
1000
100
200
300
400
500
600
103
1200
1200
CHa No competitiva
CHa Competitiva
-1
Pb adsorvido (mg kg )
1000
-1
Pb adsorvido (mg kg )
1000
800
600
400
200
800
600
400
Mek No competitivo
Mek Competitivo
200
0
0
200
400
600
800
1000
20
40
-1
60
80
100
120
140
160
-1
Pb equilbrio (mg L )
Pb equilbrio (mg L )
1200
RLd No competititva
RLd Competititva
-1
Pb adsorvido (mg kg )
1000
800
600
400
200
0
0
100
200
300
400
500
600
700
-1
Pb equilbrio (mg L )
1200
1200
RQg No competitivo
RQg Competitivo
Sxe No competitivo
Sxe Competitivo
-1
Pb adsorvido (mg kg )
1000
-1
Pb adsorvido (mg kg )
1000
800
600
400
200
800
600
400
200
0
0
200
400
600
800
-1
Pb equilbrio (mg L )
1000
100
200
300
400
500
-1
Pb equilbrio (mg L )
104
Tabela 5. Percentual de Pb adsorvido no sistema no competitivo em
funo das doses adicionadas nas amostras dos solos
Dose adicionada (mg L-1)
Solo
5
10
20
50
70
100
86,41
91,19
74,99
66,498
69,26
69,47
LVaf
98,46
100,24
100,12
98,80
98,89
98,82
LVdf
98,46
98,23
98,12
98,80
98,89
99,02
LVd
88,36
91,19
89,10
86,99
88,69
89,50
Mek
95,44
97,22
98,01
98,81
99,17
99,12
PVd 1
84,40
94,21
94,59
87,00
86,26
65,88
PVd 2
36,18
37,96
59,94
52,98
55,58
51,61
RLd
80,38
83,16
75,51
81,98
78,39
77,41
RQg
54,27
73,12
71,99
69,17
54,35
33,94
Sxe
90,42
91,80
95,59
93,28
76,42
92,49
105
Solo
5
10
20
50
70
100
57,26
44,61
51,17
43,94
27,83
16,56
LVaf
95,83
91,09
92,96
93,29
86,35
80,87
LVdf
92,48
92,77
90,91
81,69
78,82
72,21
LVd
79,22
66,05
72,75
67,54
63,39
60,79
Mek
94,32
86,26
91,16
86,59
88,03
84,99
PVd 1
72,81
59,16
53,91
48,66
28,06
18,64
PVd 2
72,86
67,83
59,36
53,39
50,84
54,79
RLd
78,89
69,97
75,43
62,05
42,94
35,15
RQg
26,72
35,37
40,62
31,15
31,46
22,82
Sxe
90,97
82,15
67,84
69,46
57,78
55,77
106
0,6
0,016
0,014
Pb equilibrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
0,5
0,4
0,3
0,2
CHa
ns
0,1
0,012
0,010
0,008
0,006
0,004
LVaf
ns
0,002
0,000
0,0
0
10 0
200
300
10
12
14
Pb equilibrio
Pb equilbrio
0,025
0,16
Pb equilbrio/Pb adsorvido
0,14
0,020
0,015
0,010
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
LVd
ns
0,005
LVdf
ns
0,02
0,000
0,00
0
10
12
20
40
Pb equilbrio
60
80
100
120
Pb equilbrio
0,6
0,06
0,5
0,04
Pb euilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
0,05
Mek
ns
0,03
0,02
0,4
0,3
0,2
PVd 1
2
R = 0,90
0,1
0,01
0,0
0
0,00
0
100
200
300
400
10
Pb equilbrio
Pb equilbrio
0,35
2,0
0,30
1,6
Pb equilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
1,8
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
PVd 2
ns
0,2
0,25
0,20
0,15
0,10
RLd
ns
0,05
0,00
0,0
0
100
200
300
400
500
600
50
100
2,5
200
250
0,12
0,10
2,0
1,5
1,0
RQg
R2 = 0,83
0,5
Pb equilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
150
Pb equilbrio
Pb equilbrio
0,08
0,06
0,04
Sxe
ns
0,02
0,0
0,00
0
200
400
Pb equilbrio
600
20
40
60
80
Pb equilbrio
0,30
0,25
Pb equilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
107
0,20
0,15
0,10
CHa
2
R = 0,95
LVaf
2
R = 0,88
0,05
0,00
0
200
400
600
800
1000
50
100
Pb equilbrio
200
250
0,8
0,4
Pb equilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
0,5
0,3
0,2
LVdf
ns
0,1
0,6
0,4
0,2
0,0
LVd
ns
0,0
0
50
100
150
200
250
300
100
200
Pb equilbrio
0,25
0,20
0,15
0,10
Mek
ns
0,05
300
400
500
Pb equilbrio
Pb equilbrio/ Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
150
Pb equilbrio
PVd 1
R2 = 0,98
0,00
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
200
400
Pb equilbrio
600
800
1000
Pb equilbrio
2,0
1,2
Pb equilbrio/Pb adsorvido
Pb equilbrio/Pb adsorvido
1,0
0,8
0,6
0,4
PVd 2
ns
1,5
1,0
0,5
RLd
R = 0,97
0,2
0,0
0,0
0
100
200
300
400
500
200
400
1,0
3,0
Pb equilbrio/Pb adsorvido
2,5
Pb equilbrio/Pb adsorvido
600
Pb equilbrio
Pb equilbrio
2,0
1,5
1,0
RQg
ns
0,5
0,8
0,6
0,4
Sxe
R = 0,83
0,2
0,0
0,0
0
200
400
Pb equilbrio
600
800
100
200
300
400
500
Pb equilbrio
108
Os resultados obtidos neste trabalho concordam em partes com
os resultados encontrados por Linhares et al., (2009) trabalhando com
amostras de quatro Latossolos e um Argissolo do Estado de Minas Gerais.
Os autores concluram que o modelo matemtico de Langmuir descreveu
a adsoro do Pb nas amostras de solo por eles avaliadas. O modelo de
Langmuir, neste estudo, somente descreveu a adsoro de Pb no sistema
no competitivo nos solos RQg e PVd 1. No sistema competitivo o modelo
no descreveu a adsoro do elemento no RQg e LVd.
A falta de ajuste do modelo a algumas amostras de solo, nos
leva a apresentar as CMads somente dos solos ajustados satisfatriamente.
Sendo assim no sistema no competitivo sero apresentados somente os
solos RQg e PVd 1 e no sistema competitivo no sero apresentados os
solos RQg e LVd. A CMads mdia para os solos foi de 592,95 mg kg-1 no
sistema no competitivo e de 481,20 mg kg-1 no competitivo (Figura 15).
1200
1000
800
600
400
200
1200
1000
800
600
400
200
0
RQg
LVd
LVaf
Solos
Mek
RQg
LVd
LVaf
Mek
Solos
109
6.3.4 Correlao entre a capacidade mxima de adsoro
dos ETs com atributos dos solos
As correlaes entre os atributos dos solos estudados e a CMads
dos ETs Cd, Ni e Pb nos sistemas no competitivo e competitivo so
apresentados nas Tabelas 7 e 8. A CMads do Cd apresentou correlaes
significativas a 5% com pH, silte e CTC e com significncia a 1% com os
atributos argila, matria orgnica, xidos de ferro bem cristalizados (Fed) e
xidos de ferro mal cristalizados (Feo) no sistema no competitivo (Tabela
7). No sistema competitivo as correlaes positivas significativas a 1%
ocorreram entre CMads com a areia e CTC (Tabela 8). Alm disso, houve
correlaes negativas da CMads com areia (sistema no competitivo) e silte
(sistema competitivo).
Para o Ni a CMads apresentou correlaes significativas a 5%
com pH, Fed e CTC e a 1% de significncia com argila e MO. Assim como
para o Cd, o Ni tambm apresentou correlaes negativas com areia e
silte (sistema no competitivo) e com areia (sistema competitivo). O Pb foi
o ET que se correlacionou com poucos atributos do solo, silte (1%) e MO
(5%) no sistema no competitivo e silte e CTC (1%) no sistema
competitivo. O Pb tambm apresentou correlaes negativas. Neste caso,
com a areia nos dois sistemas avaliados.
Os resultados obtidos esto de acordo com os encontrados na
literatura. Correlaes entre CMads de Cd e pH foi observada por Alleoni et
al. (2005) em solos tropicais, Dias et al. (2001b) e Moreira (2003). Amaral
Sobrinho et al. (1999) verificaram que a elevando o pH de um resduo
siderrgico alcalino houve reduo da lixiviao e da mobilidade do Cd,
resultando em maior adsoro do metal na camada superficial do solo.
Segundo Zachara, (1992) solos com valores de pH abaixo de
6,5, a magnitude da adsoro parece ser controlada pela matria orgnica
e minerais de argila.
110
Tabela 7. Coeficiente de correlao entre os atributos dos solos e a
capacidade mxima de adsoro de ETs predita por equaes
lineares no sistema no competitivo
Coeficiente de correlao
Solo
pHgua
Areia
Cd
0,70*
-0,38**
Ni
0,54*
-0,73** -0,65**
Pb
ns
Silte
Argila
Fe2O3
MO 1
Fed
-0,57*
0,48*
0,70**
Feo
CTC 4
0,86**
0,68**
0,60**
0,47**
0,75*
0,74**
0,74**
0,61*
ns
0,64*
ns
0,87*
ns
ns
ns
pHgua
Areia
Silte
Argila
Fe2O3
MO
Fed
Feo
CTC
Cd
Ns
0,66** -0,87**
ns
ns
ns
ns
0,72**
Ni
0,57*
-0,69** 0,63*
0,71**
0,72**
0,60*
ns
0,61*
Pb
Ns
-0,58** 0,54**
ns
ns
ns
ns
0,65**
111
Tendo em vista que a superfcies reativas das argilas e da MO
contribuem significativamente para a reteno de ctions em solos,
esperava-se que a CTC apresentasse correlao com CMads dos solos
estudados. Dias et al. (2001b), descrevendo a absoro de Cd em dois
Latossolos cricos e um Nitossolo, verificaram que a CTC, e o teor de
argila foram atributos que se correlacionaram com a adsoro do Cd. Ziper
et al. (1988) observaram que altas quantidades de cdmio adsorvido ao
solo, estavam relacionadas com altos valores de CTC. King (1988)
tambm encontrou correlao da adsoro de Cd com a CTC do solo.
Os resultados obtidos para Ni concordam com os descritos na
literatura. Correlaes positivas entre pH e CMads de Ni foram relatadas por
diversos pesquisadores. Para solos brasileiros, o pH geralmente
considerado o atributo mais importante na reteno do Ni (Mellis et al.,
2004; Gomes et al., 2001; Urean, 1992). Pombo et al., (1989) observaram
que ocorreu aumentos significativos na adsoro de Ni quando o pH do
solo mudou de 4,0 para 6,0. Correlaes entre adsoro de Ni e xidos de
ferro tambm so verificadas na literatura. Os xidos de ferro Goethita e
hematita encontram-se nos colides inorgnicos do solo associados ao Ni
(Mellis et al., 2004; Singh e Gilkes, 1992). A matria orgnica exerce papel
importante na reteno do Ni em solos. Os complexos formados por ela
ocorrem em grande parte com os cidos hmicos e flvicos, sendo estes
insolveis quando formados com cidos hmicos e solveis quando com
cidos flvicos (Stevenson, 1991). Vrios pesquisadores j observaram a
formao de complexos estveis do Ni com a MO (Camargo et al., 1989;
Alleoni, 2000; Mellis e Casagrande, 2001). Melo et al., (1997) encontrou
correlaes entre Ni e adsoro com atributos como argila, MO, pH e
xidos de Fe. Gomes et al. (1997) descobriram que Ni, em comparao
com Cu, Zn, Cd e Pb, foi o metal com o ction de menor afinidade com a
matria orgnica do solo.
Atributos do solo responsveis pela adsoro de chumbo
podem ser verificados na literatura. Assim como neste estudo, Pierangeli
et al., (2001) encontraram correlaes entre Pb e silte, argila e CTC. Alm
destes atributos, os autores ainda encontraram correlaes entre Pb e
superfcie especfica e xidos de Fe. Correlaes significativas com xidos
112
de Fe foram relatadas por McKenzie (1980), Matos et al., (1996); Axe e
Anderson, (1998).No entanto, Linhares et al., (2009) no encontraram
correlaes entre Pb e atributos do solo.
Os resultados encontrados na literatura referentes aos atributos
do solo que controlam a adsoro dos ETs so muito variveis e se
devem, provavelmente, s diferenas entre os constituintes minerais e
orgnicos e da composio da soluo do solo. Com base nos resultados
obtidos, pode-se, possivelmente, selecionar reas adequadas a receber
produtos que apresentem ETs em suas composies e realizar
monitoramento do risco de contaminao, tendo em vista suas
biodiponibilidades.
113
6.4 CONCLUSES
7. CONSIDERAES FINAIS
necessrio
estipular
teores
que
contemplem todos
os
elementos
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
116
117
118
and
119
120
121
122
123
124
JI, G.L.; LI, H.Y. Electrostatic adsorpition of cations. In: YU, T.R. Chemistry of
variable charge soils. New York: Oxford University Press, 1997. p.6579.
JORDO, C.P.; ALVES, N.M.; PEREIRA, J.L.; BELIATE, C.R. Adsoro de
ons Cu2+ em Latossolo Vermelho-Amarelo hmico. Qumica Nova,
v.23, p.5-11, 2000.
KABALA, C.; SINGH, B.R. Fractionation and mobility of copper, lead, and zinc
in soil profiles in the vicinity of a copper smelter. Journal of
Environmental Quality, v.30, p.485-492, 2001.
KABATA-PENDIAS, A.; PENDIAS, H. Trace elements in soils and plants. 3.
ed. Boca Raton: CRC Press, 2001. 413 p.
KABATA-PENDIAS, A.; PENDIAS, H. Trace elements in soils and plants.
Boca Raton, CRC Press, 1984, 315p.
KING, L.D. Retention of metals by several soils of the Southeastern United
States. Journal Environmental Quality, Madison, v.17, p.239-246,
1988.
KONRAD, E.E.; CASTILHOS, D.D. Atividade microbiana em um planossolo
aps a adio de resduos de curtume. Revista Brasileira de
Agrocincia, v.7, p. 131-135, 2001.
LAEGREID, M. et al. Agriculture fertilizers and environment. Wallingford:
CAB, 1999. 294p.
LANGENBACH, T.; SARPA, M. Teor de cdmio nos fertilizantes fosfatados
brasileiros. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.9, p.179-181,
1985.
LINHARES, L.A.; EGREJA FILHO, F.B.; OLIVEIRA, C.V.; BELLIS, V.M.
Adsoro de cdmio e chumbo em solos tropicais altamente
intemperizados. Pesquisa agropecuria brasileira, Braslia, v.44, n.3,
p.291-299, mar. 2009.
LOGANATHAN, P. et al. Effect of phosphate fertilizer type on the accumulation
and plant availability of cadmium in grassland soils. Nutrient Cycling in
Agroecosystem, Dordrecht, v.47, p.169-178, 1997.
MALAVOLTA, E.; MORAIS, M.F. Sobre a sugesto dos metais pesados txicos
em fertilizantes e sobre a portaria 49 de 25/04/2005 da Secretatia de
Defesa Agropecuria do Ministrio da Agricultura, Pecuria e
abastecimento. In: POTAFOS. Informaes agronmicas, Piracicaba,
v.114, p.10-14, 2006.
MANN, S.S.; RATE, A.W.; GILKES, A.J. Cadmium accumulation in agricultural
soils in Western Australia. Water Air Soil Pollution. v.141, p.281-297,
2002.
125
126
127
128
129
130
131
132
of
Livros Grtis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administrao
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Cincia da Computao
Baixar livros de Cincia da Informao
Baixar livros de Cincia Poltica
Baixar livros de Cincias da Sade
Baixar livros de Comunicao
Baixar livros do Conselho Nacional de Educao - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Domstica
Baixar livros de Educao
Baixar livros de Educao - Trnsito
Baixar livros de Educao Fsica
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmcia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Fsica
Baixar livros de Geocincias
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de Histria
Baixar livros de Lnguas