PRIMERA PRACTICA ANALISIS NUMERICO

UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA

ING. VALVERDE
CARLA ANDREA TOLEDO MOLLINEDO
1. Utilizar el mtodo de la secante para calcular soluciones de los siguientes problemas
con una precisin para la raz de 10-4.

P( x) 2 cos ( 2x) ( x 2) = 0

en el intrvalo [2,3]

P( x)

x0

x1
2,0000
3,0000
2,1520
2,7150
2,3277
2,5249
2,4299
2,4785
2,4543
2,4665
2,4604
2,4635
2,4619
2,4627
2,4623
2,4625
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624

f(x0)
3,0000
2,1520
2,7150
2,3277
2,5249
2,4299
2,4785
2,4543
2,4665
2,4604
2,4635
2,4619
2,4627
2,4623
2,4625
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624

f(x1)
-2,6146
4,7610
-1,7322
3,0596
-0,3727
1,3962
0,5287
0,9713
0,7502
0,8620
0,8058
0,8341
0,8199
0,8271
0,8234
0,8253
0,8244
0,8248
0,8246
0,8247
0,8246
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247

x2
4,7610
-1,7322
3,0596
-0,3727
1,3962
0,5287
0,9713
0,7502
0,8620
0,8058
0,8341
0,8199
0,8271
0,8234
0,8253
0,8244
0,8248
0,8246
0,8247
0,8246
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247

f(x2)
2,1520
2,7150
2,3277
2,5249
2,4299
2,4785
2,4543
2,4665
2,4604
2,4635
2,4619
2,4627
2,4623
2,4625
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624
2,4624

-1,7322
3,0596
-0,3727
1,3962
0,5287
0,9713
0,7502
0,8620
0,8058
0,8341
0,8199
0,8271
0,8234
0,8253
0,8244
0,8248
0,8246
0,8247
0,8246
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247
0,8247

Mediante Excel:
x0
3,0000
4,0000
3,1054
3,0953
3,0964
3,0964

x1
4,0000
3,1054
3,0953
3,0964
3,0964
3,0964

f(x0)
0,0913
-0,7751
-0,0086
0,0010
0,0000
0,0000

f(x1)
-0,7751
-0,0086
0,0010
0,0000
0,0000
0,0000

x2
3,1054
3,0953
3,0964
3,0964
3,0964
3,0964

f(x2)
-0,0086
0,0010
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000

3. Calcule la raiz de la ecuacion 2x*cos(2x) -(x-2)2 = 0 que se encunetra en [2,3]

usando la regla Falsi con tres decimales exactos.
2

f ( x) 2xcos ( 2x) x 4x 4
6
4
2

f ( x)

2
4
x

r00 root ( f ( e) e) 2.3706869177

x0
1
2
3
4
5
6
7
8

x1
2
2
2
2
2
2
2
2

3
2,35448992
2,37480533
2,36967727
2,37093673
2,37062525
2,37070215
2,37068316

f(x0)
f(x1)
x2
f(x2)
-2,61457448 4,76102172 2,35448992 -0,14171667
-2,61457448 -0,14171667 2,37480533 0,03626864
-2,61457448 0,03626864 2,36967727 -0,00887741
-2,61457448 -0,00887741 2,37093673 0,00219739
-2,61457448 0,00219739 2,37062525 -0,00054241
-2,61457448 -0,00054241 2,37070215 0,00013398
-2,61457448 0,00013398 2,37068316 -3,309E-05
-2,61457448 -3,309E-05 2,37068785 8,1727E-06

f(x) = 2x cos(2x) (x-2)2 intervalo (xa, xb) = (2, 3)

f(xa) y f(xb) tienen signos opuestos.
f(xa) = f(2) = -2.615
f(xb) = f(3) = 4.761

Ecuacion de Regla Falsi -> xa = xb

1ra iteracin:
x1 = 3

f ( 3 ) (23)
f ( 2 )f (3)

= 2.355

Evaluando: f(x1) = - 0.137

x
f ( a)f ( x b)
f (x b )(x ax b )

f(xa)
-

f(x1)
-

f(xb)
+

2da iteracin: nuevo intervalo (2.355, 3)

x2 = 3

f ( 3 ) (2.3553)
f ( 2.355 )f (3)

= 2.373

Evaluando: f(x2) = 0.020

f(x1)
-

f(x2)
+

f(xb)
+

3ra iteracin: nuevo intervalo (2.355, 2.373)

x3 = 2.373

0.020(2.3552.373)
0.1370.020

= 2.371

Evaluando: f(x3) = 0.003

Comprobando el error:
E=

2.3712.373
100=0.084< 1
2.371

El valor de la tercera iteracin es el valor con un error menor a 1, es

el valor que mas se aproxima al valor deseado.
4. Aproxima con una presicion de 10-4, el valor de x para el cual se obtiene el punto de la
grafica de y = x2 que esta mas cerca del punto (1,0).
indicacion: minimiza [d(x)2], donde d(x) representa la distancia desde (x,x2) hasta (1,0)
100
80
60

f ( x)

40
20
10

10

donde del punto (1,0) hasta el punto (x,x2) nos da la siguiende funcion de distancia a partir
del teorema de isoceles:

d ( x) ( x 1) x

simplificando el cuadrado y sin tomar en cuenta:

do ( x) ( x 1) x para poder resolver la funcion la derivamos:

3

d1( x) 2( x 1) 4 x
600
400
d1( x)

200
0

200
x

y aplicando el mtodo de newton se deriva una ves mas:

2

d2( x) 2 12 x

r0 root ( d1( g ) g ) 0.5897545123

Para encontrar la raiz:

Donde reemplazando en d ( x) ( x 1) x nos da como resultado

d ( r0 ) 0.5378414487

5. Buscando las Raices mediante el metodo de Newton:

2

f ( x) x 10 cos ( x)

10
5
f ( x)
4

5
x

Para la primera raiz positiva:

a 1
r1 root ( f ( a) a) 1.96887293784
f1 ( x) 2x 10 sin ( x)

xo
2
1,96829586
1,96887275
1,96887294

x1

f(xo)
f'(xo)
2 -0,16146837 -5,09297427
1,96829586 0,00304814 -5,28372669
1,96887275 9,7727E-07 -5,28033814
1,96887294 1,0081E-13 -5,28033705

Para la segunda raiz positiva:

b 4
r2 root ( f ( b ) b ) 3.1619500247

xo
4
3,39211532
3,19579113
3,1629403
3,16195092
3,16195002

x1
4
3,39211532
3,19579113
3,1629403
3,16195092
3,16195002

f(xo)
f'(xo)
9,46356379 15,568025
1,81861659 9,26333413
0,22776474 6,93330175
0,00646986 6,53934083
5,8721E-06 6,52747049
4,8548E-12 6,5274597

Para la primera raiz negativa:

c 1
r3 root ( f ( c) c) 1.9688729378

xo
-1
-1,99817813
-1,96836349
-1,96887279
-1,96887294
-1,96887294

x1

f(xo)
f'(xo)
-1
6,403023059 6,41470985
-1,99817812658 -0,152179395 5,10418459
-1,96836349274
0,002690804 5,28332959
-1,96887279356
7,61734E-07 5,2803379
-1,96887293782 6,12843110E-14 5,28033705
-1,96887293782
0 5,28033705

Para la segunda raiz negativa:

d 4

r4 root ( f ( d ) d ) 3.1619500247

xo

x1

-4
-3,39211532
-3,19579113
-3,1629403
-3,16195092
-3,16195002

f(xo)
f'(xo)
-4
9,463563791 -15,568025
-3,39211532485
1,818616593 -9,26333413
-3,19579113238
0,227764742 -6,93330175
-3,16294029873
0,006469857 -6,53934083
-3,16195092431 5,87208935E-06 -6,52747049
-3,16195002471
4,85478E-12 -6,5274597

6. Emplea:
a)el metodo de la secante
b) la regla de falsi
c) el metodo de newton
Para hallar una aproximacin de
los mtodos usados.

25 con un precisin de 10-6. Hacer una comparacin de

f ( x) x 25
200
100
f ( x)
0

100
x

w 3
rs root ( f ( w) w) 2.92401774

a) Metodo de la secante:

x0

x1

f(x0)

1
4
3
39
2
3 2,94594595
2
3 2,94594595 2,92457508 0,56667917
4 2,92457508 2,9240219 0,01429836
5 2,9240219 2,92401774 0,00010666
b) Metodo de la regula Falsi

f(x1)

x2
f(x2)
2 2,94594595 0,56667917
0,56667917 2,92457508 0,01429836
0,01429836 2,9240219 0,00010666
0,00010666 2,92401774 2,0328E-08
2,0328E-08 2,92401774
0

x0
1
2
3
4
5
6

x1

2
2,89473684
2,92326496
2,92399851
2,92401725
2,92401773

f(x0)
3
3
3
3
3
3

f(x1)

-17
-0,74354862
-0,01930354
-0,00049324
-1,2598E-05
-3,2177E-07

x2
f(x2)
2 2,89473684 -0,74354862
2 2,92326496 -0,01930354
2 2,92399851 -0,00049324
2 2,92401725 -1,2598E-05
2 2,92401773 -3,2177E-07
2 2,92401774 -8,2184E-09

c) Metodo de Newton: con la derivada de la funcion :

2

fd ( x) 3 x

x0
1
2
3
4
5

3
2,92592593
2,92401898
2,92401774
2,92401774

x1

f(x0)

fd(x0)

3
2
27
2,92592593 0,04897627 25,6831276
2,92401898 3,1913E-05 25,649661
2,92401774 1,3578E-11 25,6496392
2,92401774
0 25,6496392

COMPARACION
A partir de los diferentes metodos utilizados podemos realizar una comparacion concluyendo
que el metodo mas eficiente es el metodo de newton.

metodo de la secante

x2
f(x2)
2,94594595 0,56667917
2,92457508 0,01429836
2,9240219 0,00010666
2,92401774 2,0328E-08
2,92401774
0

metodo de falsa posicion

x2
f(x2)
2,89473684 -0,74354862
2,92326496 -0,01930354
2,92399851 -0,00049324
2,92401725 -1,2598E-05
2,92401773 -3,2177E-07
2,92401774 -8,2184E-09

metodo de newton

x0

f(x0)

3
2
2,92592593 0,04897627
2,92401898 3,1913E-05
2,92401774 1,3578E-11
2,92401774
0