Anlisis de vacos y omisiones en conservacin

Prioridades de conservacin
del sureste mexicano

Estacin Biolgica de Chajul, Chiapas. Agosto 5-8, 2007

Programa Multi-institucional coordinado por CONABIO y CONANP

Temas a tratar:
1) Introduccin
2) Objetivos del anlisis de vacos y omisiones en
conservacin

3) Anlisis ecorregional del sureste mexicano

4) Anlisis de prioridades de conservacin del
sureste mexicano

Foto: Conabio

Introduccin
Introduccin - Anlisis GAP Mxico

Los primeros parques se decretaron por su belleza escnica y para la

proteccin de manantiales (1876, 1917).
En las dcadas de los 30 y 40 para la proteccin de cuencas, y como zonas
forestales protegidas.
A finales de los 70 y 80 para la proteccin de especies carismticas en
esfuerzos independientes.
De los 90 representacin de la diversidad biolgica y cultural como
objetivo integral dentro de un sistema (SINAP).

Foto: Conabio
Foto: Conabio

Foto: Conabio

Visin
comn

+
Anlisis GAP Mxico

Agenda
comn

Sinergia
y trabajo
colectivo

(a)
Evaluacin de
vacos y
omisiones

Visin
estratgica para
la conservacin
en Mxico

(b)
Evaluacin de
capacidades para
el manejo de ANP

(c)
Evaluacin de
mecanismos de
financiamiento en
conservacin

Sntesis del conocimiento actual

Proceso participativo (agencias gubernamentales federales,
organizaciones civiles e instituciones acadmicas)
Resultados accesibles y con mtodos replicables
Consenso sobre posibles estrategias

Cobertura de vacos y omisiones:

Nuevas reas protegidas, privadas, comunitarias y sociales
Ordenamientos ecolgicos territoriales
Otros mecanismos de conservacin: UMA, servidumbres, incentivos, etc.
Ampliar la participacin a nuevos actores: Gobiernos federal, estatales y municipales,
Comunidades indgenas y rurales, Iniciativa privada, mayor nmero de expertos sobre todo
regionales, etc.
Consolidacin de ANP:
Modificacin / consolidacin de ANP existentes

CBD

Anlisis GAP Mxico

Objetivo del
anlisis gap
de acuerdo a
lo establecido
en la COP-7

Distr.
LIMITADA

CONVENIO SOBRE
LA DIVERSIDAD
BIOLGICA

UNEP/CBD/COP/7/L.
32
20 de febrero de 2004

ESPAOL
ORIGINAL: INGLS
CONFERENCIA DE LAS PARTES EN EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLGICA
Sptima reunin
Kuala Lumpur, 8-20 y 27 de febrero de 2004
Tema 24 del programa

Objetivo 1.1 Crear y fortalecer sistemas nacionales y regionales de reas protegidas

integradas en una red mundial, como contribucin a las metas mundialmente convenidas.
En el 2006 los pases deberan tener un anlisis de vacos y omisiones en conservacin

De qu manera podemos hacer ms robusta la seleccin de reas que se

deben proteger para ser ms efectivos en las metas deseadas de conservacin
de la biodiversidad en Mxico?
Sector
gubernamental

ONG

Cientficos

Los anlisis de vacos y omisiones de las reas prioritarias para la

conservacin de la biodiversidad (gap analyses)

7a Conferencia de las partes en el Convenio sobre Diversidad Biolgica

Anlisis GAP Mxico

Programa de reas protegidas firmado por Mxico

+
Anlisis gap para
Mxico

GAP
COP-7

(identificar las regiones

prioritarias para la
conservacin sean
federales, estatales o
privadas)

Segundo
Estudio
de Pas

Cartografi (ANP, federal, estatal & municipal; ecorregiones, islas)

Bases de datos
Talleres de Expertos
Literatura
Encuesta nacional sobre sitios de alta prioridad para la biodiversidad

Ambientes terrestres

Ambientes acuticos
epicontinentales

Enfoque ecoregional
Representatividad
Vegetacin/ANP/ ecorregion
Altitudinal/ANP/ ecorregion

Identificacin de
sitios de alta
prioridad para la
conservacin de la
biodiversidad

Sitios prioritarios terrestres

Metas de conservacin (i.e. riqueza,
endemismo y rareza) y principales
amenazas (i.e. Cambio uso de suelo,
fragmentacin, incremento poblacin)

Eficiencia de las
ANP para la
conservacin de la
vegetacin

Agrodiversidad
Conectividad y resiliencia
Especies migratorias
Escenarios del cambio climtico

Enfoque ecorregional
Representatividad
Biodiversidad y
principales amenazas

Biodiversidad insular

Evaluacin GAP

Especies prioritarias
i.e. lista roja nacional
(NOM-059)
Alianza extincin cero
(AZE)

Ambientes marinos

Metaanlisis

Anlisis para algunos

grupos taxonmicos
Especies migratorias
Escenarios del cambio
climtico

Anlisis GAP Mxico

Por qu es importante la planeacin

sistemtica a varias escalas ?
Se requiere de una red de ANP efectiva para
reducir la tasa de prdida de diversidad
biolgica, basada en un entendimiento
adecuado de los patrones de distribucin de
especies, habitats, ecosistemas y procesos
ecolgicos a todas las escalas

Objetivos- Anlisis GAP Mxico

Objetivos
Identificar las reas de importancia para la biodiversidad bajo mltiples
criterios y desarrollar anlisis de vacos y omisiones en conservacin para
determinar prioridades de conservacin in situ integradas que puedan
servir de gua para la creacin de nuevas reas protegidas en Mxico
Por medio de los siguientes pasos:
(1)

Determinar aquellas ecorregiones crticas para la conservacin, con

un enfoque de representatividad ecorregional

(2)

Identificacin de sitios y reas marinos y terrestres de alta prioridad

para la conservacin

(3)

nalisis de vacos y omisiones de las ANP (federales, estatales y

municipales) y en un futuro prximo en las reas privadas

(4)

Integrar los resultados de los diferentes anlisis y de la parte marina

y terrestre (metaanlisis)

(5)

Identificar reas importantes considerando conectividad y resiliencia

(cambios globales)

Mtodos

Mtodos

Por qu es importante un anlisis de representatividad

ecorregional ?

Representatividad ecorregional

Las ecorregiones son unidades que contienen comunidades que:

Comparten especies y dinmica de procesos ecolgicos
Comparten condiciones ambientales similares
Hay interacciones ecolgicas, crticas para la persistencia a
largo-plazo

Ecorregiones terrestres

Mapa de ecorregiones terrestres de Mxico

escala 1:1,000,000

Acord que las

ecorregiones,
seran un nivel
de anlisis

Se reunieron
antecedentes
ecorregiones
de NA (dos
mapas previos)

2 talleres con
instituciones
involucradas
(INE, INEGI,
CONABIO) +
expertos

1 taller
institucional
para corregir
errores en la
1a versin del
mapa

Ecorregiones terrestres

ECORREGIONES DE MXICO NIVEL 4

Representatividad por ecorregiones

Anlisis gap Mxico Representatividad ecorregional

ANP
federales

Ecorregiones
terrestres
ANP
federales
estatales

estatales
municipales

Modelo de
elevacin

municipales
Ecorregiones
sin proteccin
ANP
federales

estatales
municipales

Ecorregiones
terrestres

Vegetacin
primaria (S3
INEGI)

Veg /ANP)
Veg/ ecorreg
Veg/ANP/eorreg

altitudinal /NPA)
altitudinal / ecoreg
altitudinal /NPA/ecoreg

Datos del
SNIB
Ecorregiones
terrestres

Esfuerzo de colecta

Estimaciones de
riqueza

Anlisis de prioridades de conservacin

Anlisis de prioridades de conservacin

Se realizaron 5 talleres para definir:

Escalas, criterios de priorizacin y
amenazas existentes o potenciales.
Seleccin de las coberturas con
base en criterios de importancia
biolgica (ej. listas rojas,
distribuciones restringidas,
endemismos y conocimiento del
estado de sus poblaciones en el
medio natural).

Las amenazas fueron evaluadas

considerando los impactos negativos
y tendencias esperadas en los
prximos aos.
Herramienta de optimizacin: Marxan

Por primera vez se realiz un anlisis a esta escala para varios grupos
taxonmicos con informacin de la mayor calidad disponible.

Anlisis de prioridades de conservacin

Sitios terrestres prioritarios para

conservacin:
A escala nacional
Retcula a una mayor resolucin
(256 km2)
Se consideraron un gran nmero
de coberturas biolgicas (n = 2,546)

Participacin de un gran nmero de

especialistas

Alouatta pigra

Coberturas
Diversos grupos
taxonmicos y

Anlisis de prioridades de conservacin

tipos de vegetacin

G r u p o ta x o n m ic o s
(c o b e r tu r a s to ta le s )

T ip o d e c o b e r tu r a

C o b e r tu r a s in c lu id a s
e n e l a n lis is (M a r x a n )
68

T ip o s d e v e g e ta c i n
c r tic o s

P o lg o n o

F a m ilia s d e p la n ta s

P u n to s , p r o c e s a d o s p a r a r e p r e s e n ta r la
d is tr ib u c i n d e a c u e r d o c o n la r e s o lu c i n
d e la r e tc u la
( e n d m ic a s y n o e n d m ic a s )

r b o le s tr o p ic a le s

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

P la n ta s a m e n a z a d a s
N O M -0 5 9 -2 0 0 1

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
(e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

r b o le s a m e n a z a d o s
N O M -0 5 9 -2 0 0 1

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

39

A g a ve s p p . a m e n a za d o s
N O M -0 5 9 -2 0 0 1

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

23

O p u n tia s p p .
a m e n a za d o s
N O M -0 5 9 -2 0 0 1

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

r e a d e l m a p a d e r iq u e z a s

A v e s r e s id e n te s

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

273
&
r e a d e m a y o r r iq u e z a d e
e n d m ic a s y n o e n d m ic a s

R e p tile s

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

424
&
r e a d e m a y o r r iq u e z a d e
e n d m ic a s y n o e n d m ic a s

A n f ib io s

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

208
&
r e a d e m a y o r r iq u e z a d e
e n d m ic a s y n o e n d m ic a s

M a m f e r o s

M o d e lo s d e n ic h o e c o l g ic o e d ita d o s
( e n d m ic o s y n o e n d m ic o s )

242
&
r e a d e m a y o r r iq u e z a d e
e n d m ic a s y n o e n d m ic a s

T o ta l = 2 ,5 4 6

10
&
r e a d e m a y o r r iq u e z a d e
e n d m ic a s y n o e n d m ic a s

152

1 4 5 0 (5 6 .9 % )

Ejemplo clculo de las metas de conservacin

Las metas de conservacin se definieron con base en los valores establecidos para
los criterios de la primera tabla y se expresan en proporcin del rea geogrfica de
distribucin del elemento en cuestin (e.g. un taxn o un tipo de vegetacin).

Anlisis de prioridades de conservacin

Grupo

Endemismo
SI/NO

Especie 1

Restriccin

IUCN

Cuartil IV subdividido en 4 (4, 3, 2 y 1) E, P, A, Pr Cr/En/Vu

20

20/16/13/10

20

16

25

15

10

15

Especie 2
Intervalo
sumatoria
85 64
63 42
41 22
< 21

NOM-059

Meta de conservacin
(% superficie)
40
30
10
5

% Meta:
Especie 1: 40 %

Especie 2: 10 %

25/25/15/- 15/10/5

CITES Total
I/II
10/5
5

81
30

Amenazas (costos)

Se obtuvo una lista de

amenazas

Anlisis de prioridades de conservacin

Facotres de amaneza o riesgo para la biodiversidad

Presencia de ciudades o localidades
(<1000, <100,000, <200,000 habitantes)
Ganado de impacto menor (bovino y equino)
Ganado de alto impacto (cabas y borregos)
Puntos de calor
Pastizales introducidos
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Densidad de caminos
Crecimiento poblacional
Vegetacin secundaria, arbustos
Vegetacin secundaria, herbceas
Fragmentacin del hbitat (3 ndices)
Cambio en uso de suelo y vegetacin (S2-S3)

Se jerarquizaron en un
gradiente de importancia
Se asignaron valores de
costos conforme a impactos
sobre ecosistemas

Anlisis de prioridades de conservacin

Ejemplo del clculo de los costos en las unidades de muestreo

Amenaza
Densidad de caminos
(pavimentados)
Localidades < 1000 habitantes
Localidades 1000- 10,000 habitantes
Pastizal inducido
Total

Calculo
Longitud (m) x costo

Valor
costo
3000

Valor
ejemplo
6143300

No. Localidades x costo

No. Localidades x costo
rea (ha) x costo

10
20
6000

3000
60
370263
6516623

Anlisis de prioridades de conservacin

Coberturas
amenazas
(costos)

Suma de costos

Filtros finos
(Distribucion potencial de especies,
modelos de nicho ecologico editados)

Anlisis de prioridades de conservacin

Metas de conservacon
Ej. 10% P. onca, 30 % T. bairdii

Los conteos de frecuencia de

seleccin proporcionaron una
medida del valor de conservacin
de una unidad de planificacin.

Filtros gruesos
Distribucin de tipos de vegetacin y
mapa de riquezas, endmicas y totales

MARXAN

Conteos de frecuencia

Upper half ot total

species richness

Sitios prioritarios
para la conservacin
(aquellos seleccionados
100% de las corridas)

Upper half of endemic

species richness

Amenazas

+
10,000 corridas,
1,000,000 interaciones c/corrida

Anlisis gap Mxico Metaanlisis: integrando diferentes aproximaciones

Sitios Alianza Extincin Cero (AZE)

Mxico: 63
Colombia: 48
Brasil: 39
Peru: 31
Estados Unidos: 18
Guatemala: 9

Fuente:
http://www.zeroextinction.org/AZE_report.pdf

Anlisis gap Mxico Metaanlisis: integrando diferentes aproximaciones

Sitios de la Encuesta Nacional y Sitios de la Alianza Extincin Cero (AZE)

Localidades
Encuesta
Nacional

Sitios
extincin
cero

Patrones de la riqueza de especies

de todas las aves de Mxico

ANP

Vacos y omisiones en conservacin

3

Anlisis de prioridades de conservacin

Metaanlisis

Sntesis cuantitativa

ANP

Mapa vacios y omisiones en conservacin

Ecorregiones
Sitios de alta prioridad
MARXAN

Encuesta
Nacional
Sitios AZE

Vacos y omisiones

Resultados

Prioridades de conservacin
del sureste mexicano

Prioridades de conservacin

Quintana Roo, Yucatn, Campeche, Chiapas, Tabasco,

Veracruz, Oaxaca

Fotos: Banco de imgenes, CONABIO

Prioridades de conservacin

De las 97
ecorregiones nivel 4
que hay en el pas, 42
se encuentran en los
7 estados del sur.

Prioridades de conservacin

Las 10 ecorregiones de menor tamao en el sureste mexicano

ID
Ecorregion

Ecorregion

rea (km )

13.4.2.3

Sierras con pradera de alta montaa

15

14.1.2.3
14.5.2.1

Lomeros y Planicies con selva baja caducifolia (de la Sierra de

Cucharas)
Humedales del Pacifico Sur Mexicano

16
302

13.4.1.2
15.1.2.1
14.4.3.2
13.3.1.2

Planicies Interiores y Piedemontes con pastizal, matorral xerfilo y

selvas bajas
Humedales del Norte de Veracruz
Valle de Tehuacan con matorral xerofilo
Sierra con bosque mesfilo de montaa

423
441
453
490

14.5.2.3
13.3.1.1
14.1.1.1

Planicie Costera y lomeros del Pacifico Sur con selva baja caducifolia
Sierra con bosques de encinos, conferas y mixtos
Humedales del Pnuco

571
602
1127

9.6.1.1

9.5.1.1

15.6.1.1

15.5.2.1

15.5.1.1

15.2.3.1

15.2.2.1

15.1.2.4

15.1.2.2

15.1.1.2

14.6.2.1

14.5.2.4

14.5.2.1

14.5.1.1

IND.
RIESGO

14.4.3.2

14.4.2.1

14.3.2.2

14.3.1.3

14.3.1.1

14.2.1.1

IND. RIESGO

14.1.2.3

14.1.2.1

14.1.1.1

13.6.2.1

IND.
BIOLGICO

13.6.1.1

IND. BIOLGICO

13.5.2.3

13.5.2.1

13.5.1.3

13.5.1.1

13.4.2.3

13.4.2.1

amenazas
(19 variables)

13.4.1.1

13.3.1.1

12.2.1.2

manejo y respuesta
(9 variables).

12.1.2.1

11.1.3.2

11.1.1.3

10.2.4.8

10.2.4.6

10.2.4.4

10.2.4.2

10.2.3.5

10.2.3.3

10.2.3.1

10.2.2.7

10.2.2.5

Cada ndice es el
promedio de las variables.
10.2.2.3

Todas las variables

fueron normalizadas y
ponderadas
geomtricamente en
orden ascendente.

10.2.2.1

Prioridades de conservacin

Valoracin de las ecorregiones

Se desarrollaron tres
ndices:
importancia biolgica
(29 variables)

IND. RESPUESTA

IND.
RESPUESTA

1 00%

9 0%

8 0%

7 0%

6 0%

5 0%

4 0%

3 0%

2 0%

1 0%

0%

0 % (Vacos)
0.001-0.9 %
0.91-3.2 %
3.21-5.49 %
5.50-7.78 %
7.79-10.08 %
11.46 % (al lmite de la meta)
12.13-94.05 % (por encima de metas)
Prioridades de conservacin

ANP federales, estatales, mples.

Vacos y omisiones de conservacin en ecorregiones N4

Prioridades de conservacin

0 % (Vacos)
0.001-0.9 %
0.91-3.2 %
3.21-5.49 %
5.50-7.78 %
7.79-10.08 %
11.46 % (al lmite de la meta)
12.13-94.05 % (por encima de metas)
ANP federales, estatales, mples.

Vacos y omisiones de conservacin en ecorregiones N4

Prioridades de conservacin

Nmero de objetos de conservacin

Prioridades de conservacin

Nmero de objetos de conservacin

Prioridades de conservacin

El mapa muestra el tamao promedio del rea de distribucin a escala nacional de los
objetos de conservacin presentes en las unidades de muestreo

Prioridades de conservacin

El mapa muestra el tamao promedio del rea de distribucin de los objetos de

conservacin presentes en las unidades de muestreo

Anlisis de prioridades de conservacin

Las ANP en los estados del sur cubren 12.0% de su rea.

Anlisis de prioridades de conservacin

Este porcentage incrementa a 24.2% cuando tambin se

incluye la zona terrestre del CBMM.

Anlisis de prioridades de conservacin

Se detectaron 398 sitios

de alta prioridad
Estos sitios representan
23.5% de la superficie total
de los 7 estados del sur

Anlisis de prioridades de conservacin

27.4% del rea total de sitios prioritarios est bajo

la proteccin de ANP federales, estatales y
municipales.

Anlisis de prioridades de conservacin

33.3% del rea total de sitios prioritarios

se encuentra dentro de la zona del CBMM

Anlisis de prioridades de conservacin

Conjuntamente la zona del CBMM y las

ANP cubren 44.4% del rea total de sitios
prioritarios

Coincidencia espacial de los sitios prioritarios con otros

ejercicios de conservacin previos:

Regiones Terrestres
Prioritarias
(RTP)
reas de Importancia
para la Conservacin de
las Aves (AICA)

Regiones Hidrolgicas
Prioritarias
(RTP)

Los sitios priritarios se traslapan con:

Anlisis de prioridades de conservacin

AICA en un 49.45%

Los sitios priritarios se traslapan con:

Anlisis de prioridades de conservacin

RHP en un 49.2%

Los sitios priritarios se traslapan con:

Anlisis de prioridades de conservacin

RTP en un 68.8%

VEGETACIN
ID

T ip o d e v e g e t a c i n

% M e ta E s ta d o s

1 1 0 0 3 b o s q u e d e c e d r o p r im a r io

99

C h is .

1 1 0 1 0 b o s q u e d e o y a m e l p r im a r io

99

C h is ., O a x ., V e r .

1 1 0 1 6 b o s q u e d e ta s c a te p r im a r io

99

O a x ., V e r .

1 1 0 1 9 b o s q u e m e s f ilo d e m o n ta a p r im a r io

99

C h is ., O a x ., T a b s ., V e r .

1 1 1 0 0 c h a p a r r a l p r im a r io

99

O a x ., V e r .

1 1 0 2 5 m a to r r a l c r a s ic a u le p r im a r io

99

O a x ., V e r .

1 1 0 6 1 p r a d e r a d e a lta m o n ta a p r im a r io

99

C h is ., V e r .

1 1 0 6 4 s e lv a a lta p e r e n n if o lia p r im a r io

99

C h is ., O a x ., T a b s ., V e r .

1 1 0 6 6 s e lv a a lta s u b p e r e n n if o lia p r im a r io

99

C a m p ., Q R o o , V e r .

1 1 0 7 0 s e lv a b a ja e s p in o s a c a d u c if o lia p r im a r io

99

O ax.

1 1 0 7 2 s e lv a b a ja e s p in o s a s u b p e r e n n if o lia p r im a r io

99

C a m p ., C h is ., Q R o o , T a b s .

1 1 0 7 6 s e lv a b a ja s u b c a d u c if o lia p r im a r io

99

Q ro o

1 1 0 7 8 s e lv a b a ja s u b p e r e n n if o lia s e c u n d a r io

99

C a m p ., Y u c .

1 1 0 8 1 s e lv a m e d ia n a c a d u c if o lia p r im a r io

99

O ax.

1 1 0 8 3 s e lv a m e d ia n a p e r e n n if o lia p r im a r io

99

C a m p ., T a b s .

1 1 0 8 5 s e lv a m e d ia n a s u b c a d u c if o lia p r im a r io

99

C a m p ., O a x ., Q R o o , Y u c .

PLANTAS
ID
E s p e c ie

G ru p o

Especie
B in
o m io

E n d e m is m o R e s tr ic c i n

N O M C IT E S

1002

A gaves

A g a v e n iz a n d e n s is

Si

40

C h is ., O a x .

1016

A gaves

F u r c r a e a m a c d o u g a llii S i

30

C h is ., O a x .

1012

A gaves

B e a u c a r n e a p lia b ilis

Si

10

C a m p ., Q R o o , Y u c .

3064

r b o le s

P in u s r z e d o w s k ii

Si

30

O a x.

3026

r b o le s

C y a th e a c o s ta r ic e n s is

No

10

C a m p ., C h is ., O a x .,
T a b s ., V e r .

3009

r b o le s

B u rs e ra a rb o re a

Si

10

C h is ., O a x ., V e r .

7029

P la n ta s

C e r a to z a m ia n o r s to g ii

Si

40

C h is ., O a x .

7116

P la n ta s

O n c id iu m in c u r v u m

Si

II

30

C h is ., O a x ., T a b s ., V e r .

7116

P la n ta s

O n c id iu m in c u r v u m

Si

II

30

C h is ., O a x ., T a b s ., V e r .

7166

P la n ta s

Z a m ia fis c h e r i

Si

30

C a m p ., C h is ., O a x .,
T a b s ., V e r .

A. nizandensis

Pr

P. rzendowskii

IU C N

EN

CR

EN

% M e ta E s ta d o s

F. macdougallii

VERTEBRADOS
ID
E s p e c ie

G ru p o

Especie
B
in o m io

E n d e m is m o

R e s tr ic c i n

NOM

C IT E S

IU C N

% M e ta

E s ta d o s

2171

A n fib io s

Ix a lo tr ito n n ig e r

Si

40

C h is .

2198

A n fib io s

P le c tr o h y la c e m b r a

Si

30

O a x.

2233

A n fib io s

P s e u d o e u ry c e a
p r a e c e lle n s

Si

30

V e r.

6018

R e p tile s

A n g u is c e r o n i

Si

40

V e r.

6075

R e p tile s

A tr o p o id e s o lm e c

Si

30

C h is ., O a x .

6153

R e p tile s

C a im a n c r o c o d y lu s

No

30

C h is .

4641

A ves

E u p h e ru s a c y a n o p h ry s

Si

EN

40

O a x.

4307

A ves

H y lo r c h ilu s n a v a i

Si

VU

40

C h is ., O a x ., V e r .

4231

A ves

D o r ic h a e liz a

Si

40

C a m p ., Q R o o ,
V e r ., Y u c .

5443

M a m fe r o s

T y lo m y s b u lla r is

Si

CR

40

C h is .

5158

M a m fe r o s

L e p u s fla v ig u la r is

Si

EN

40

O a x.

5010

M a m fe r o s

A lo u a tta p ig r a

No

EN

30

C a m p ., C h is ., Q R o o ,
T a b s ., Y u c .

5433

M a m fe r o s

T a p ir u s b a ir d ii

No

EN

30

C a m p ., C h is ., O a x .,
Q R o o , T a b s ., V e r ., Y u c .

T. bairdii

A. pigra

P. cembra

II

II

D. eliza

Caiman crocodylus

Gap Anlisis Mxico Equipo Terrestre

Foto: Conabio

Equipo
Gap
Terrestre

Jorge Sobern - KU
Csar Cant - UANL
Adolfo Navarro - FC-UNAM
Enrique Martnez Meyer - IB-UNAM
Exequiel Ezcurra - SD
Gerardo Ceballos- UNAM
Humberto Berlanga - CONABIO
Leticia Ochoa - UNAM
Luis Bernardo Vzquez - UAEM
scar Flores - FC- UNAM
Segundo Blanco IB-UNAM
Vctor Snchez-Cordero - IB-UNAM
Fernanda Figueroa - IB-UNAM
Patricia Illoldi - IB-UNAM
Daniel Ocaa - CONABIO
Enrique Muoz - CONABIO
Francisco Padrn - FMCN
Gabriela Garca Pronatura
Javier Coln - CONABIO

Andrs Lira - CONABIO

Gloria Portales - INE
Jorge Carranza - CONANP
Juan Bezaury - TNC
Juan Francisco Torres- Pronatura
Mariana Mungua FESI- UNAM
Norma Moreno - CONABIO
Pedro Daz - CONABIO
Ral Jmenez - CONABIO
Susana Rojas - Pronatura
Townsend Peterson - KU
Jordan Glolubov UAM-X
Mar de Carmen Mandujano IE-UNAM
Ignacio March - TNC
Patricia Koleff - CONABIO
Marcia Tambutti - CONABIO
Roco Esquivel - CONANP
Diana Hernndez - CONABIO
Melanie Kolb - CONABIO
Vernica Aguilar - CONABIO
Elizabeth Moreno CONABIO
Tania Urquiza-CONABIO

Foto: Conabio

Gracias!

Gap Anlisis Mxico