Que non encajan en el delito de fraude informtico, estas conductas son propias del

delito de dao- se clasifica como un delito de resultado porque no basta cumplir el tipo
penal para que se consume el delito de fraude informtico, sino que adems, es
necesario que esa accin vaya seguida de un resultado separado de la misma
conducta el que consiste en causar un perjuicio a tercero, de otro modo el delito
quedara en tentativa. Vgr. Clonar tarjetas bancarias, el fraude informtico afecta los
programas social JUNTOS, PENSION 65, destinados apoyo social.
Este artculo es compatible con el art. 8 del convenio de Budapest, porque ambos
artculos sancionan al empleo indebido de datos informticos, la manipulacin del
funcionamiento del sistema mismo.
5.- DELITOS IMFORMATICOS CONTRA LA FE PBLICA (CAP. VI).
El artculo 9 de la ley (suplantacin de identidad), sanciona la suplantacin de
identidad de una persona jurdica, siempre que de esto resulte algn perjuicio.
Art. 9.- el que, mediante las tecnologas de la informacin o de la comunicacin
suplanta la identidad de una persona natural o jurdica, siempre que de dicha conducta
resulte algn perjuicio, ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de
tres ni mayor de cinco aos.
Este tipo penal sanciona el hecho de suplantar(ocupar con malas artes el lugar de
alguien, defraudndole el derecho, empleo a favor que disfrutaba) la identidad de una
persona natural o jurdica causando algn perjuicio.
La suplantacin de identidad se puede calificar como un delito de resultado porque no
basta con realizar la conducta tpica de suplantar la identidad, sino que adems es
necesario que esa accin vaya seguida de un resultado separado de la misma
conducta que consiste en causar un perjuicio, caso contrario quedara en tentativa.
Vgr. Crear perfiles falsos en la redes sociales(correo electrnico, Facebook, twitter)
atribuida a personas naturales y/o jurdicas para engaar y perjudicar a terceros.
6.- DISPOSICIONES COMUNES (CAP. VII).
El captulo VII de la ley est integrada por las siguientes figuras penales: Art. 10
(abuso de mecanismos y dispositivos informticos) y el artculo 11 (agravantes).
Art. 10.-el que deliberadamente e ilegtimamente fabrica, disea, desarrolla, vende,
facilita, distribuye, importa u obtiene para su utilizacin, uno o ms mecanismos,
programas informticos, dispositivos, contraseas, cdigos de acceso o cualquier otro

dato informtico, especficamente diseados para la comisin de los delitos previstos

en la presente ley, o el ofrece o presta servicio que contribuya a ese propsito, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos y
con treinta a noventa das-multa.
Se sanciona diversas conductas, entre ellas: fabricar (producir objetos en serie,
generalmente por medios mecnicos), disear (hacer un diseo), desarrollar, vender
(traspasar a alguien por el precio convenido la propiedad de lo que uno posee), facilitar
(proporcionar o entregar), distribuir (entregar un mercanca a los vendedores y
consumidores), importa (dicho de una mercanca: valer o llegar a cierta cantidad) y
obtener (alcanzar, conseguir y lograr algo que se merece, solicita o pretende), para la
utilizacin de mecanismos, programas informticos, contraseas, etc., diseados
especficamente para la comisin de los delitos previstos en esta ley. Este artculo es
una expresin del adelantamiento de las barreras punitivas porque se sanciona la
participacin y ms an el solo hecho de ofrecer un servicio que facilita la comisin de
algn delito previsto en la presente ley.
Este tipo penal abusa de mecanismos y dispositivos informticos- se clasifica como
un delito de mera actividad, porque la figura exige cumplir con la conducta mencionada
en el tipo penal para la consumacin del delito sin importar el resultado posterior. Aqu
el legislador adelanta las barreras de punibilidad al sancionar el solo hecho de fabricar,
disear, vender, etc., mecanismos programas orientados a cometer diversos delitos
previstos en la ley. Esta figura penal poseera las caractersticas de la llamado derecho
penal del enemigo porque se sanciona actos preparatorios alegando la puesta en
peligro de la seguridad informtica. Vgr. Trfico de datos de usuarios y contraseas
obtenidas ilcitamente para cometer fraudes informticos, comercializar equipos
especializados en capturar, interceptar informacin.
Este artculo es compatible con el artculo 6 de la convencin de Budapest, sin
embargo hay una interpretacin muy amplia, un vaco de este articulo por cuanto se
extiende a toda gama de delitos previstos en la presente ley y que podra generar
problemas en la interpretacin judicial, debido a la extensin de ilcitos como:
interferencia telefnica, pornografa infantil, etc.
Art. 11.-El juez aumenta la pena privativa de la libertad hasta un tercio por encima del
mximo legal fijado para cualquiera de los delitos previstos en la presente ley, cuando:

1.- El agente activo integra una organizacin criminal.

2.- El agente tiene posicin especial de acceso a la data o la informacin reservada.

3.- El delito se comete para obtener un fin econmico.
4.- El delito compromete fines asistenciales, la defensa, la seguridad y soberana
nacional.
Se regulan las agravantes de los delitos previstos en la presente ley, y en base a esta
norma el juez puede aumentar la pena hasta un tercio por encima del mximo legal
fijado; vgr: participacin de integrantes de la organizacin criminal en la comisin de
delitos informticos, el acceso ilcito a la cuenta de correo electrnico a cambio de un
pago (los hackers de un centro comercial).
Art. 12.-Est exento de responsabilidad penal el que realiza las conductas descritas
en los artculos 2,3,4 y 10 con el propsito de llevar a cabo pruebas autorizadas u
otros procedimientos autorizados destinados a proteger sistemas informticos
Este articulo incorporado por el art. 3 de la ley N 30171 ley que modifica la ley N
30096, ley de delitos informticos, exime de responsabilidad penal a toda persona
que realice alguna de las conductas reguladas en los artculos 2,3,4 y 10 de la
presente ley. Esta clusula de exencin de responsabilidad es fundamentada en la
conducta legal autorizada por la autoridad correspondiente- para realizar pruebas u
otro procedimiento con el objeto de proteger los sistemas y datos informticos.
Esta norma es compatible con el artculo 6, inciso 2 del convenio de Budapest.
7.- SANCIONES A PERSONAS JURIDICAS IMPUESTAS POR ORGANISMOS
REGULADORES.
La nueva ley de delitos informticos contiene once disposiciones complementarias
finales, de las cuales solo nos enfocaremos a las referentes a las personas jurdicas,
que se encuentran en la dcima y undcima DCF de la nueva ley.
Regulacin e imposicin de multas por la superintendencia de bancas, seguros y AFP.
DECIMA.- La superintendencia de banca y seguros y AFP establece la escala de
multas atendiendo a las caractersticas, complejidad y circunstancias de los casos
aplicables a las empresas bajo su supervisin que incumplen con la obligacin prevista
en el numeral 5 del artculo 235 del cdigo procesal penal, aprobado por decreto
legislativo 957.

El juez en termin

de sentencia y las horas, pone en conocimiento del rgano

supervisor la omisin ocurrida por la empresa, con lo recaudos correspondientes sobre

las caractersticas, complejidad y circunstancias del caso particular a fin de aplicarse la
multa correspondiente.
Esta disposicin establece que la superintendencia de banca y seguros y AFP
determina la escala de multa de acuerdo a la caracterstica, complejidad y
circunstancias de los casos aplicables de las empresas bajo su supervisin que
incurran con la obligacin de acuerdo con el Art. 235 inciso 3 del cdigo procesal
penal.
Este tipo legal tienen las caractersticas de una norma en blanco porque se
complementa en otra ley (ley general del sistema financiero y del sistema de seguros
orgnica de la superintendencia de banca y seguro ley N 26702) para establecer las
sanciones a las empresas que omiten una orden judicial.
Esta modificacin completa el circulo de la facultad sancionadora que tiene el estado,
con la sancin admirativa por incumplimiento de las entidades del sistema financiero
de