Está en la página 1de 20

Ernest Mandel

Lecciones de mayo del 68[1]


El ascenso revolucionario de mayo de 1968 constituye una enorme cantera de exper
iencias sociales. El inventario de estas experiencias est lejos de haber sido ter
minado: lo que caracteriz este ascenso fue precisamente la irrupcin en la escena h
istrica de la energa creadora de las masas, que multiplic las formas de accin, las i
niciativas, las audaces innovaciones en la lucha por el socialismo. Tan slo acudi
endo a esta cantera y partiendo de este logro podr el movimiento obrero y revoluc
ionario armarse eficazmente para llevar a buen fin la tarea cuya posibilidad y,
a la vez, cuya necesidad han sido confirmadas por mayo de 1968: la victoria de l
a revolucin socialista en los pases altamente industrializados de Europa occidenta
l.
Desde hace aos se ha ido desarrollando un debate enormemente interesante en torno
a la definicin de una nueva estrategia socialista en Europa[2]. Los acontecimien
tos de mayo de 1968 han resuelto varios de los problemas clave planteados en est
e debate. Incluso han planteado otros. Y tambin han obligado a aquellos que se ha
ban sustrado al debate a participar en l a su vez, as fuera para falsear los supuest
os del problema. Es, pues, necesario tratar una vez ms los temas principales de e
sta discusin y examinarlos a la luz de la experiencia de mayo de 1968.

1.
Neocapitalismo y posibilidades objetivas de acciones revolucionarias del proleta
riado occidental

En contra de los mitos de la burguesa, adoptados por la socialdemocracia e inclus


o por ciertos autores que se reclaman del marxismo, el ascenso revolucionario de
mayo de 1968 ha demostrado que el neocapitalismo es incapaz de atenuar las cont
radicciones econmicas y sociales inherentes al sistema hasta el punto de hacer im
posible toda accin de masas de alcance objetivamente revolucionario.
Las luchas de mayo de 1968 son resultado directo de las contradicciones del neoc
apitalismo.

Esta irrupcin violenta de las luchas de masas


una huelga general de diez millones
de trabajadores con ocupacin de fbricas; extensin del movimiento a mltiples capas p
erifricas del proletariado y de las clases medias (tanto viejas como nuevas ) sera in
rensible si no existiera un descontento profundo e irreprimible entre los trabaj
adores, provocado por la realidad cotidiana de la existencia proletaria. Aquellos
que se dejaban cegar por la elevacin del nivel de vida durante los ltimos quince
aos no comprendan que es precisamente en el perodo de auge de las fuerzas productiva
s (de expansin econmica acelerada) cuando el proletariado adquiere nuevas necesidade
s, amplindose an ms el desfase entre las necesidades y el poder adquisitivo[3]. Tam
poco comprendan que, a medida que sube el nivel de vida, de cualificacin tcnica y d
e cultura de los trabajadores, la ausencia de igualdad y de libertad sociales en
los lugares de trabajo, la alienacin acentuada en el seno del proceso de producc
in, no pueden dejar de pesar de forma ms intensa e insoportable sobre el proletari
ado.
La capacidad del neocapitalismo para atenuar un tanto la amplitud de las fluctua
ciones econmicas, la ausencia de una crisis econmica catastrfica del tipo de la de
1929, ocultaban a demasiados observadores su impotencia para evitar recesiones.
Las contradicciones que minaban la larga fase de expansin que el sistema haba cono

cido en Occidente desde el final de la segunda guerra mundial (en los Estados Un
idos, desde el comienzo de esta guerra); la oposicin irreductible entre la necesi
dad de garantizar la expansin al precio de la inflacin, y la necesidad de mantener
un sistema monetario internacional relativamente estable al precio de una defla
cin peridica; la evolucin cada vez ms clara hacia una recesin generalizada en el mund
o occidental, todas estas tendencias, inherentes al sistema, se encuentran entre
las causas profundas de la explosin de mayo de 1968. Pinsese en los efectos del pl
an de estabilizacin , en la reaparicin del paro masivo (sobre todo del paro de los jv
enes); pinsese tambin en los efectos de la crisis estructural sufrida por algunos
sectores (astilleros de Nantes y de Saint-Nazaire) sobre la radicalizacin de los
trabajadores de determinadas regiones.
Es significativo, por lo dems, que la crisis de 1968 no se haya producido en un p
as con estructuras envejecidas , en el que dominara un laissez-faire arcaico, sino, po
r el contrario, en el pas tipo del neocapitalismo, aqul cuyo Plan se citaba como el
ejemplo ms logrado del neocapitalismo, aqul que dispone del sector nacionalizado ms
dinmico, cuya independencia relativa respecto al sector privado sugera a algunos, i
ncluso, la definicin de sector capitalista de estado . La impotencia que ha demostra
do este neocapitalismo para comprimir, a la larga, las contradicciones sociales
adquiere por ello una importancia an ms universal.
El papel de detonador del movimiento estudiantil es producto directo de la incap
acidad del neocapitalismo para satisfacer, a ningn nivel, las necesidades de la m
asa de los jvenes que afluyen a la Universidad, tanto por la elevacin del nivel de
vida medio como por las necesidades de reproduccin ampliada de una mano de obra
cada vez ms cualificada, como resultado de la tercera revolucin industrial. Esta i
ncapacidad se manifiesta al nivel de la infraestructura material (edificios, lab
oratorios, viviendas, restaurantes, bolsas, presalario), al nivel de la estructu
ra autoritaria de la Universidad, al nivel del contenido de la enseanza universit
aria, al nivel de la orientacin, de las salidas para los universitarios y para aq
uellos a los que el sistema obliga a interrumpir antes de concluirlos sus estudi
os universitarios. La crisis de la Universidad burguesa, que ha sido la causa in
mediata de la explosin de mayo de 1968, debe entenderse como un aspecto de la cri
sis del neocapitalismo y de la sociedad burguesa en su conjunto.

Por ltimo, la creciente rigidez del sistema, que ha contribuido ampliamente a exa
cerbar las contradicciones socioeconmicas precisamente en la medida en que las co
mprima por un perodo relativamente largo , est, tambin, directamente vinculada a la e
volucin de la economa neocapitalista[4]. Hemos subrayado muchas veces que las tend
encias a la programacin econmica, a la globalizacin de los problemas econmicos y de la
s reivindicaciones sociales, no son tan slo resultado de unos designios especficos
de tal o cual fraccin de la burguesa, sino tambin de unas necesidades inherentes a
la economa capitalista de nuestra poca. La aceleracin de la innovacin tecnolgica, la
reduccin del ciclo de reproduccin del capital fijo, obligan a la gran burguesa a c
alcular de modo cada vez ms preciso, con varios aos de antelacin, las amortizacione
s y las inversiones a efectuar por autofinanciacin. Quien dice programacin de las
amortizaciones y de las inversiones dice tambin programacin de los costes, y, por
lo tanto, tambin coste de mano de obra . He aqu el origen ltimo de la poltica de ingres
s , de la economa concertada , y de otras sutilezas que, sencillamente, tienden a supr
imir la posibilidad de modificar mediante la accin reivindicativa normal el reparto
de la renta nacional que desea el gran capital.
Pero esta parlisis creciente del sindicalismo tradicional no suprime ni el funcio
namiento de las leyes de mercado, ni el creciente descontento de las masas. A la
larga, tiende a hacer ms explosivas las luchas obreras, por los esfuerzos del pr
oletariado para recuperar en unas pocas semanas lo que intuye haber perdido dura
nte aos. Las huelgas, incluso, y sobre todo, si se espacian, tienden a hacerse ms
violentas, y empiezan ms a menudo como huelgas salvajes[5]. La nica posibilidad de
que dispone el gran capital para evitar esa evolucin, preada de amenazas para l, e
s la de pasar, decididamente, del estado fuerte a la dictadura abierta, al estil

o griego o espaol. Pero incluso en este caso


irrealizable sin una grave derrota y
una grave desmoralizacin previas de las masas trabajadoras , una mayor comprensin
de las contradicciones socioeconmicas no puede dejar de reproducir, a la larga, s
ituaciones an ms explosivas y ms amenazadoras para el capitalismo, tal como lo demu
estra la evolucin reciente en Espaa.

2.
Tipologa de la revolucin en un pas imperialista

Para dilucidar si la revolucin socialista es o no posible en Europa occidental, p


ese a todos los logros del neocapitalismo y de la sociedad de consumo de masas , tant
o los crticos de derecha como los de izquierda se remitan, generalmente, a los model
os de 1918 (revolucin alemana) o de 1944-45 (revolucin yugoslava victoriosa, revol
ucin francesa e italiana abortadas en condiciones anlogas a las de la de 1918 en A
lemania), o, incluso, a la guerrilla. Segn algunos, supuesta la ausencia definiti
va de una catstrofe econmica o militar, era perfectamente utpico esperar del prolet
ariado otra cosa que reacciones reformistas; segn otros, la posibilidad de nuevas
explosiones revolucionarias por parte de los trabajadores estaba vinculada a la
reaparicin de crisis de tipo catastrfico. En suma, para unos, la revolucin se haba
convertido en definitivamente imposible; para otros, quedaba relegada al momento
en buena medida mtico
de un nuevo 1929 .
Desde comienzos de los aos 60, hemos tratado de reaccionar contra estas tesis esq
uemticas, refirindonos a un tipo distinto de revolucin posible y probable en Europa
occidental. Nos permitiremos recordar lo que escribamos al respecto a comienzos
de 1965:
Hemos demostrado ms arriba que el neocapitalismo no suprime en absoluto los motivo
s de descontento en los trabajadores, y que el desencadenamiento de luchas impor
tantes sigue siendo posible, si no inevitable, en nuestra poca. Pero, pueden estas
luchas adoptar una forma revolucionaria en el seno de una sociedad de bienestar ? N
o estarn condenadas a quedar limitadas a objetivos reformistas mientras sigan des
arrollndose en un clima de prosperidad ms o menos general?...
Para responder a esta objecin, hay que circunscribir de modo ms preciso el objeto.
Si con esto quiere decirse que, en el clima econmico actual de Europa, no veremos
repetirse revoluciones como la revolucin alemana de 1918 o como la revolucin yugo
slava de 1941-45, se est emitiendo, evidentemente, un truismo. Pero este truismo
lo hemos admitido de entrada, y lo hemos incluido en nuestra hiptesis liminar. To
da la cuestin est ah: no puede operarse el derrocamiento del capitalismo ms que bajo
formas de esa especie, limitadas necesariamente a circunstancias catastrficas ? No p
ensamos que as sea. Pensamos que existe un modelo histrico distinto al que podemos r
eferirnos: el de la huelga general de junio de 1936 (y, a una escala ms modesta,
la huelga general belga de 1960-61, que hubiera podido crear una situacin anloga a
la de junio de 1936).
Es perfectamente posible que en el clima econmico general del neocapitalismo prspero
o de la sociedad de consumo de masas , los trabajadores se radicalicen progresivame
nte como consecuencia de una sucesin de crisis sociales (intentos de imponer la p
oltica de ingresos o el bloqueo de los salarios), polticas (intentos de limitar la
libertad de accin del movimiento sindical y de imponer un estado fuerte ), econmicas
(recesiones, o bruscas crisis monetarias, etc.), o incluso militares (por ejemp
lo, reacciones de gran envergadura contra las agresiones imperialistas, contra e
l mantenimiento de la alianza con el imperialismo internacional, contra el emple
o de armas nucleares tcticas en las guerras locales , etc.); que estos mismos trabaj

adores radicalizados desencadenen luchas cada vez ms amplias en el curso de las c


uales empiecen a vincular algunos de los objetivos del programa de reformas de e
structura anticapitalistas con las reivindicaciones inmediatas; que esta oleada
de lucha desemboque en una huelga general que derroque el gobierno y cree una si
tuacin de dualidad de poder[6].
Nos disculpamos por esta cita tan larga. En todo caso, demuestra que el tipo de
crisis revolucionaria que ha estallado en mayo de 1968 poda preverse a grandes ra
sgos; que no deba considerarse en absoluto como improbable o excepcional; y que l
as organizaciones socialistas y comunistas hubieran podido perfectamente prepara
rse, desde hace aos, para este tipo de revolucin, si sus dirigentes lo hubieran qu
erido y hubieran comprendido las contradicciones fundamentales del neocapitalism
o.
Este tipo de explosin era tanto menos imprevisible cuanto que se haban tenido unas
impresiones anticipadas de l en dos ocasiones: en diciembre de 1960-enero de 196
1 en Blgica, y en junio-julio de 1965 en Grecia. Despus de los acontecimientos de
mayo de 1968, no cabe ya duda de que ser bajo esa forma
una huelga de masas que d
esborda los objetivos reivindicativos y los marcos institucionales normales de la
sociedad y el estado capitalistas que se producirn las crisis revolucionarias pos
ibles en Occidente (a menos que sobrevenga una modificacin radical de la situacin
econmica o una guerra mundial).
En relacin al debate que se ha ido desarrollando en el movimiento socialista inte
rnacional en torno a las lneas maestras de una estrategia anticapitalista en Euro
pa, los acontecimientos de mayo de 1968 aportan tambin unas precisiones suplement
arias que completan el esbozo de tipologa de la revolucin socialista en Europa occ
idental que habamos iniciado en 1965.
Ante todo, cuando las contradicciones del neocapitalismo, comprimidas durante la
rgo tiempo, estallan en acciones de masas de carcter explosivo, la huelga de masa
s, la huelga general, tiene tendencia a desbordar la forma de la huelga pacfica y
tranquila que se desarrolla en medio de una total tranquilidad , y combina formas
de accin diversas, entre las cuales la ocupacin de fbricas, la aparicin de piquetes
cada vez ms masivos y duros, rplicas inmediatas a toda represin violenta, manifesta
ciones callejeras que se transforman en escaramuzas, y encontronazos constantes
con las fuerzas de represin, llegando incluso a la reaparicin de barricadas, merec
en mencin aparte.
Con objeto de velar los orgenes espontneos e inevitables de esta radicalizacin de l
as formas de accin, y de acreditar la odiosa tesis de los provocadores izquierdist
as que conspiran para crear incidentes violentos al servicio del gaullismo[7], los
reformistas y los neorreformistas de todo pelaje se ven obligados a pasar en sil
encio el hecho de que ya se haban producido manifestaciones similares durante la
huelga general belga de 1960-61 (barricadas callejeras en el Henao; ataque a la
estacin de los Guillemins en Lieja); el de que los obreros jvenes haban pasado a la
accin masivamente en este sentido con ocasin de las huelgas del Mans, de Caen, de
Mulhouse, de Besanon y de otros puntos en Francia, en 1967; el de que la radical
izacin de la juventud obrera se vio acompaada por la reaparicin de formas de accin a
nlogas en Italia (Trieste, Turn), e incluso en Alemania occidental.
Resumiendo, a menos que se acepte la ridcula tesis de Pompidou de una conspiracin i
nternacional , es preciso reconocer que el giro de la lucha de masas ha sido un gi
ro espontneo, determinado por factores objetivos que hay que desvelar, en vez de
incriminar ya sea el carcter pequeoburgus de los estudiantes, ya la falta de madurez
poltica de la juventud, o bien el papel de unos provocadores legendarios.
Ahora bien, no es difcil comprender las razones por las que toda radicalizacin de
la lucha de clases tena que desembocar rpidamente en una confrontacin violenta con
las fuerzas represivas. Asistimos, en Europa, desde hace dos decenios, a un fort

alecimiento continuo del aparato de represin, mientras que distintas disposicione


s legales obstaculizan la accin de huelga y las manifestaciones obreras. Si bien
en los perodos normales los trabajadores no tienen la posibilidad de rebelarse cont
ra esas disposiciones represivas, no ocurre lo mismo cuando se produce una huelg
a de masas, que, repentinamente, los hace conscientes del inmenso poder que enci
erra su accin colectiva. De pronto, y espontneamente, se dan cuenta de que el orden
es un orden burgus que tiende a asfixiar la lucha emancipadora del proletariado.
Adquieren conciencia del hecho de que esta lucha no puede superar un determinado
nivel sin chocar cada vez ms directamente con los guardianes de este orden, y de q
ue esta lucha emancipadora seguir siendo eternamente intil si los trabajadores sig
uen respetando las reglas de juego imaginadas por sus enemigos para ahogar su re
belin.
El hecho de que tan slo una minora de jvenes trabajadores hayan sido los protagonis
tas de estas formas nuevas de lucha, mientras fueron embrionarias; el de que hay
a sido en la juventud obrera donde las barricadas de los estudiantes han provoca
do ms reflejos de identificacin; el hecho de que en Flins y en Peugeot-Sochaux hay
an sido, igualmente, los jvenes los que replicaran de forma ms clara a las provoca
ciones de las fuerzas represivas, no invalida en nada el anlisis precedente. En t
odo ascenso revolucionario, siempre es una minora relativamente reducida la que e
xperimenta nuevas formas de accin radicalizadas. Los dirigentes del PCF, en vez d
e ironizar sobre la teora anarquista de las minoras activas , haran mejor en releer a
Lenin al respecto[8]. Por lo dems, es precisamente entre los jvenes donde resulta
menos pesado que entre los adultos el peso de los fracasos y decepciones del pas
ado, el peso de la deformacin ideolgica que se deriva de una propaganda incesante
de las vas pacficas y parlamentarias .
Los acontecimientos de mayo de 1968 tambin demuestran que la idea de un largo pero
do de dualidad de poder, la idea de una conquista y una institucionalizacin gradu
ales del control obrero o de cualquier reforma de estructura anticapitalista, de
scansa en una concepcin ilusoria de la lucha de clases exacerbada del perodo prerr
evolucionario y revolucionario.
Nunca podr hacerse temblar el poder de la burguesa mediante una sucesin de pequeas c
onquistas. Si no se da un cambio brusco y brutal de las relaciones de fuerzas, e
l capital encuentra, y siempre encontrar, los medios para integrar tales conquist
as en el funcionamiento del sistema. Y cuando se produce un cambio radical de las
relaciones de fuerzas, el movimiento de las masas se dirige espontneamente hacia
una conmocin fundamental del poder burgus. La dualidad de poder refleja una situa
cin en que la conquista del poder es ya objetivamente posible debido al debilitam
iento de la burguesa, pero en la que slo la falta de preparacin poltica de las masas
, la preponderancia de tendencias reformistas y semirreformistas en su seno, det
ienen momentneamente su accin en un nivel dado.
Mayo del 68 confirma, a este respecto, la ley de todas las revoluciones, es deci
r, que cuando unas fuerzas sociales tan amplias entran en accin, cuando lo que es
t en juego es tan importante, cuando el menor error, la menor iniciativa audaz po
r parte de uno u otro bando puede modificar radicalmente el sentido de los acont
ecimientos en el intervalo de unas pocas horas, resulta totalmente ilusorio trat
ar de congelar este equilibrio, sumamente inestable, durante varios aos. La burguesa
se ve obligada a tratar de reconquistar de inmediato lo que las masas le arreba
tan en el terreno del poder. Las masas, si no ceden ante el adversario, se ven c
asi instantneamente obligadas a ampliar sus conquistas. As ha ocurrido en todas la
s revoluciones; as volver a ocurrir maana[9].

3.
El problema estratgico central.

La enorme debilidad, la enorme impotencia de las organizaciones tradicionales de


l movimiento obrero cuando se ven confrontadas con los problemas planteados por
los ascensos revolucionarios posibles en Europa occidental, se ha manifestado en
el modo en que Waldeck-Rochet, el secretario general del PCF, resume el dilema
en el que, segn l, estaba encerrado el proletariado francs en mayo de 1968:
En realidad, la opcin a tomar en mayo era la siguiente:
- O bien actuar de modo que la huelga permitiera satisfacer las reivindicaciones
esenciales de los trabajadores y proseguir, al mismo tiempo, en el plano poltico,
la accin orientada a cambios democrticos necesarios en el marco de la legalidad.
Esta era la posicin de nuestro partido.
- O bien lanzarse decididamente a la prueba de fuerza, es decir, ir a la insurrec
cin, recurriendo, incluso, a la lucha armada con objeto de derribar el poder por
la fuerza. Esta era la posicin aventurera de algunos grupos ultraizquierdistas.
Pero como las fuerzas militares y represivas estaban del lado del poder estableci
do[10], y como la inmensa masa del pueblo era absolutamente hostil a semejante a
ventura, es evidente que entrar en esta va significaba, sencillamente, conducir a
los trabajadores a la matanza y buscar el aplastamiento de la clase obrera y de
su vanguardia, el partido comunista.
Pues bien! No, no camos en la trampa. Ya que ah estaba el verdadero plan del poder g
aullista.
En efecto, el clculo del poder era sencillo: ante una crisis que l mismo haba provoc
ado con su poltica antisocial y antidemocrtica, calcul utilizar esta crisis para as
estar un golpe decisivo y duradero a la clase obrera, a nuestro partido, a todo
movimiento democrtico[11].
Dicho de otra forma: o bien haba que limitar los objetivos de la huelga general d
e diez millones de trabajadores[12] a reivindicaciones inmediatas, es decir, a t
an slo una fraccin del programa mnimo; o bien haba que lanzarse de golpe a la insurr
eccin armada para la conquista revolucionaria del poder. O lo uno o lo otro, el mn
imo o el mximo. Puesto que no se estaba preparado para la insurreccin inmediata, h
aba que ir a unos nuevos acuerdos Matignon. Igual podra concluirse que, puesto que
jams se estar preparado para una insurreccin armada al comienzo de una huelga gene
ral
sobre todo si se sigue educando a las masas y al propio partido en el respeto
a la legalidad , jams se librarn luchas que no estn centradas en reivindicaciones in
mediatas...
Es concebible una actitud ms alejada del marxismo, por ni siquiera citar al lenini
smo?
Cuando el poder de la burguesa es estable y fuerte, sera absurdo lanzarse a una ac
cin revolucionaria que tuviera por objeto el derrocamiento inmediato del capital;
con ello se ira a una derrota segura. Pero, cmo se pasar de ese poder fuerte y esta
ble a un poder debilitado, resquebrajado, desagregado? Por un salto milagroso? No
exige una modificacin radical de las relaciones de fuerzas algunas estocadas deci
sivas? No abren estas estocadas un proceso de debilitamiento progresivo de la bur
guesa? No consiste el deber elemental de un partido que se reclame de la clase obr
era e incluso de la revolucin socialista
en impulsar al mximo este proceso? Puede h
acerse esto excluyendo por decreto toda lucha que no sea por reivindicaciones in
mediatas... mientras la situacin no est madura para la insurreccin armada inmediata
, con victoria garantizada sobre factura?

No representa una huelga de diez millones de trabajadores, con ocupacin de fbricas,


un debilitamiento considerable del poder del capital? Quiz no hay que concentrar
todos los esfuerzos en ensanchar la brecha, en tomar garantas, en actuar de tal m
odo que el capital no pueda ya restablecer rpidamente la relacin de fuerzas en fav
or suyo? Existe otro medio para lograrlo que no sea arrebatar al capital los pode
res de hecho, en la fbrica, en los barrios, en la calle, es decir, pasar de la lu
cha por reivindicaciones inmediatas a la lucha por reformas de estructura antica
pitalistas, por reivindicaciones transitorias? Al abstenerse deliberadamente de
luchar por tales objetivos, y encerrarse deliberadamente en luchas por reivindic
aciones inmediatas, no se crean todas las condiciones propicias para un restablec
imiento de la relacin de fuerzas a favor de la burguesa, para una nueva y brutal i
nversin de tendencias?
Toda la historia del capitalismo atestigua su capacidad para ceder en cuanto a r
eivindicaciones inmediatas cuando su poder est amenazado. Sabe perfectamente que,
si conserva el poder, podr recobrar en parte lo que ha dado (mediante el alza de
precios, los impuestos, el paro, etc.), y, en parte, digerirlo con un aumento d
e la productividad. Adems, toda burguesa enervada y asustada por una huelga de amp
litud excepcional, pero que conserve su poder de estado, tender a pasar a la cont
raofensiva y a la represin en cuanto refluya el movimiento de masas. La historia
del movimiento obrero as lo demuestra: un partido encerrado en el dilema de Walde
ck Rochet jams har la revolucin, y se dirigir con toda seguridad a la derrota[13].
Al negarse a entrar en el proceso que lleva de la lucha por reivindicaciones inm
ediatas a la lucha por el poder, a travs de la lucha por las reivindicaciones tra
nsitorias y de la creacin de rganos de la dualidad de poder, los reformistas y neo
rreformistas se han condenado invariablemente a considerar toda accin revolucionar
ia como una provocacin que debilita a las masas y que fortalece a la reaccin . Esta fue
la cantilena de la socialdemocracia alemana en 1919, en 1920, en 1923, en 193033. La culpa es de los aventureros izquierdistas, anarquistas, putschistas, espart
aquistas, bolcheviques (entonces an no se deca trotskistas ) si la burguesa obtiene la
mayora en la asamblea constituyente de Weimar, ya que sus acciones violentas han asu
stado al pueblo , gimen los Scheidemann en 1919. La culpa de que el nazismo haya p
odido fortalecerse es de los comunistas, ya que ha sido la amenaza de la revoluc
in la que ha decantado a las clases medias al campo de la contrarrevolucin, repiti
eron en 1930-33.
Es significativo que incluso el Kautsky de 1918 comprendiera todava que el movimi
ento obrero, confrontado con poderosas huelgas de masas, no poda limitarse a las
formas de accin y de organizacin tradicionales (sindicatos y elecciones), sino que
deba pasar a formas de organizacin superiores, es decir, a la constitucin de comits
elegidos por los trabajadores, de tipo sovitico. No por ello dej Lenin de fustigar
las vacilaciones, las contradicciones y el eclecticismo de Kautsky en 1918. Qu no
hubiera objetado a esta argumentacin de Waldeck-Rochet: Puesto que no estamos prep
arados para organizar de inmediato la insurreccin armada victoriosa, ser mejor no a
sustar a la burguesa y limitarse a pedir aumentos de salario y a aceptar las elecc
iones; y eso en el momento en que Francia cuenta con el mayor nmero de huelguista
s de toda su historia, en que los obreros ocupan las fbricas, en que el sindicato
de la polica anuncia que dejar de ejercer la represin, en que el Banco de Francia
no puede ya imprimir billetes de banco por falta de obreros dispuestos a trabaja
r, en que
y ste es el signo ms seguro del desquiciamiento del poder burgus
unas cap
as tan perifricas como los arquitectos, los ciclistas profesionales, los ayudante
s de hospital y los notarios se ponen a cuestionar al rgimen !
La discusin sobre la vacante de poder , planteada de esta forma metafsica, no tiene,
evidentemente, ninguna salida. Pero Waldeck-Rochet, que recoge por su cuenta la t
esis gaullista de la conspiracin (segn su versin, los conspiradores son los gaullistas
!), reemplazando, de este modo, el anlisis de la lucha de clases por el recurso a
la demonologa, debera recordar que el poder, que, segn parece, quera, a cualquier pr
ecio, atraer a la clase obrera a la trampa de la prueba de fuerzas , perdi el aliento

buscando a los dirigentes sindicales para negociar la detencin de la huelga a cam


bio de concesiones materiales bastante sustanciales.
Si la intencin del gaullismo hubiera sido realmente la de provocar una prueba de
fuerzas, su va de actuacin estaba clara: negarse al dilogo con los sindicatos mient
ras las fbricas siguieran ocupadas. La prueba de fuerza se hubiera hecho inevitab
le en un plazo de pocas semanas. Sn embargo, se cuid mucho de no cometer semejante
locura, y con motivo! Su estimacin de la relacin de fuerzas y de su deterioro cons
tante desde el punto de vista de la burguesa era ms exacta que la que Waldeck-Roch
et nos presenta hoy. Es decir, no buscaba la prueba de fuerzas, sino la finaliza
cin de la huelga, lo antes posible y al precio que fuera. Esto quiere decir que t
oda la tesis de la trampa no es ms que un mito que tiene por objeto desviar la aten
cin de los verdaderos problemas[14]. Si, por lo dems, puede hablarse de un plan de d
e Gaulle, el del 30 de mayo es brillante: detener las huelgas lo antes posible,
y luego ir a las elecciones. Cul fue la reaccin de la direccin del PCF? No cay de cabe
za en esa trampa , hasta el punto de acusar a los huelguistas de ayudar al rgimen a e
vitar las elecciones ? Y cul fue el resultado?
Por esto es que toda la casustica desarrollada para dilucidar si realmente el pod
er estaba vacante en mayo, y si de Gaulle haba o no manifestado su intencin de reti
rarse y de dejar el puesto , est relacionada con los mismos mtodos de pensamiento qu
e sustituyen por la referencia a la conspiracin, a la astucia y a los provocadores
el anlisis serio de las fuerzas sociales en presencia y de la dinmica de sus relac
iones recprocas.
Una vacante de poder no es ningn regalo que se reciba tal cual de la historia; espe
rarla pasivamente, o con campaas electorales, significa resignarse a no encontrrse
la jams. Una vacante de poder no es ms que el punto final de todo un proceso de dete
rioro de la relacin de fuerzas para la clase dominante. Ni siquiera Kerensky mani
festaba la menor intencin de retirarse y ceder el puesto unas horas antes de la ins
urreccin de octubre. Lo esencial no es entrar en discusiones escolsticas en torno
a la definicin de una verdadera vacante de poder . Lo esencial es intervenir en la l
ucha de las masas de tal manera que se acelere incesantemente este deterioro de
la relacin de fuerzas contra el capital. Aparte de la estrategia orientada a arre
batar a la burguesa los poderes de hecho, la propaganda incansable de la revolucin
, aun cuando sus condiciones no estn an completamente maduras , constituye para ello
una condicin necesaria[15].
El problema estratgico central es, pues, realmente, el de romper el dilema: O huel
gas puramente reivindicativas, seguidas de elecciones (es decir, business as usu
al), o insurreccin armada inmediata, con la condicin de que la victoria est asegura
da por anticipado . Hay que entender que unas huelgas generales como las de diciem
bre de 1960-enero de 1961 en Blgica, o la de mayo de 1968 en Francia
sobre todo s
i relacionadas con ellas aparecen nuevas formas de lucha radical de las masas , p
ueden y deben desembocar en algo ms que en aumentos salariales, aun cuando los pr
eparativos para una insurreccin armada no estn demasiado a punto. Pueden y deben d
esembocar en la conquista por las masas de nuevos poderes de hecho, de poderes d
e control y de veto que creen una dualidad de poder, eleven la lucha de clases a
su nivel ms alto y exacerbado, y hagan madurar de este modo las condiciones para
una toma revolucionaria del poder.

4.
Espontaneidad de las masas, dualidad de poder y organizacin revolucionaria.

Admitamos que los estudiantes tuvieran realmente intenciones revolucionarias en

mayo de 1968; pero, no se limit la inmensa mayora de los trabajadores a aceptar el


carcter reivindicativo que los dirigentes sindicales imprimieron a la huelga? Es
de este modo que M. Duverger, Jean Dru y otros corean el anlisis del PCF.
Es realmente difcil saber qu pensaba realmente la masa de los trabajadores durante
las jornadas de mayo; en efecto, no se le concedi la palabra. Hubiera sido fcil,
sin embargo, averiguar sus preocupaciones, si realmente se hubiera deseado conoc
erlas. Hubiera bastado con reunir a los trabajadores en asambleas generales en l
as empresas, concederles ampliamente la palabra, decidir que las fbricas fueran oc
upadas por toda la masa obrera, hacer que en ellas reinara la ms amplia democraci
a obrera, reunirlos en todas las vicisitudes de la huelga; hubiera bastado, en s
uma, con crear, en el marco de esa huelga general, ese tipo de comits de huelga e
lectos, con delegados revocables en todo momento; con ese tipo de contestacin y d
e debate permanente bajo la mirada crtica de las masas que es el de los soviets,
predicados para tales huelgas no slo por Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburg, sino inc
luso por el Kautsky de 1918. Los dirigentes oficiales del movimiento obrero fran
cs estn muy por detrs de ese Kautsky[16].
El hecho de que los dirigentes sindicales se hayan esforzado por evitar a cualqu
ier precio estas ocupaciones masivas y estas confrontaciones de ideas; el de que
hayan intentado por todos los medios impedir el acceso a las fbricas a los porta
voces de los estudiantes, indica que no estaban muy seguros de las reacciones de
los trabajadores. El hecho de que los trabajadores convocados para ratificar el
protocolo de Grenelle lo rechazaran por mayoras aplastantes constituye tambin un in
dicio de la voluntad instintiva de las masas de superar la fase de un movimiento
puramente reivindicativo.

Cabe, por lo dems, plantearse esta pregunta: si es cierto que todo lo que deseaba
n los trabajadores era un aumento importante de los salarios, por qu entraron espon
tneamente en la va de las ocupaciones de fbricas? Los trabajadores franceses han de
sarrollado distintos movimientos por aumentos salariales durante los ltimos veinte
aos. Nunca esos movimientos tuvieron una amplitud comparable con la de mayo de 1
968; nunca sus formas de accin se aproximaron a las de mayo de 1968. Con la ocupa
cin de fbricas; lanzndose a la calle a decenas y a veces a cientos de miles; izando
banderas rojas en las empresas; expandiendo por todas partes consignas como con
diez aos, ya basta ; las fbricas a los obreros ; poder obrero , el poder a los trabajado
la masa de los huelguistas expresaba unas aspiraciones que desbordaban ampliame
nte las reivindicaciones puramente salariales[17].
Pero existe una prueba an mucho ms convincente de que tambin los trabajadores queran
ir ms all de una simple campaa rutinaria por salarios y unas buenas elecciones . Se t
rata de su comportamiento en todas partes en que tuvieron ocasin de expresarse li
bremente, en que la pantalla burocrtica se resquebraj y cay, en que pudieron desarr
ollarse iniciativas desde la base. Se est lejos de haber hecho un inventario comp
leto de estas experiencias; pero su lista es ya impresionante:
en la fbrica C.S.F., de Brest, los trabajadores decidieron continuar la fabricacin
, pero produjeron lo que ellos consideraron importante, en especial walkie-talkie
s que ayudaron a los huelguistas y a los manifestantes a defenderse contra la rep
resin;
en Nantes, el comit de huelga trat de controlar la circulacin hacia la ciudad y hac
ia fuera de ella, distribuyendo permisos de circulacin y bloqueando mediante barr
icadas los accesos a la ciudad. Parece, por lo dems, que este mismo comit emiti uno
s bonos de crdito que eran aceptados como moneda por ciertos comerciantes y agric
ultores;
en Caen, el comit de huelga prohibi todo acceso a la ciudad durante veinticuatro h
oras;

en las fbricas Rhne-Poulenc, en Vitry, los huelguistas decidieron establecer relac


iones directas de intercambio con los agricultores, trataron de extender la expe
riencia a otras empresas, y discutieron el paso a la huelga activa (es decir, a la
reanudacin del trabajo por cuenta de ellos y con sus propios planes), al mismo t
iempo que llegaban a la conclusin de que sera preferible remitir esta experiencia
al momento en que varias otras empresas los siguieran en esta va[18];
en Cementos de Mureaux, los obreros votaron en asamblea general la revocacin del
director. Se negaron a aceptar la propuesta patronal de votar nuevamente. El dir
ector en cuestin fue entonces enviado a una sucursal de la empresa, en la que, po
r solidaridad con los de Mureaux, los trabajadores desencadenaron de inmediato u
na huelga, la primera en la historia de esa fbrica;
en Pilas Wonder, en Saint-Ouen, los huelguistas eligieron un comit de huelga en a
samblea general, y, para manifestar su reprobacin de la orientacin reformista de l
a CGT, se encerraron con barricadas en su fbrica y prohibieron el acceso a ella a
los responsables sindicales;
en Saclay, los trabajadores del centro de energa nuclear confiscaron material de
la fbrica para proseguir la huelga;
en los astilleros de Rouen, los trabajadores tornaron bajo su proteccin a los jven
es que vendan literatura revolucionaria, e impidieron el acceso a la fbrica de los
CRS que les perseguan para detenerlos;
en varias imprentas de Pars, los trabajadores o bien impulsaron la modificacin de
titulares (Le Figaro), o bien se negaron a imprimir un diario (La Nation), cuand
o su contenido era directamente perjudicial para la huelga;
en Pars, el C.L.E.O.P. (Comit de enlace estudiantes-obreros-campesinos) organiz con
voyes de abastecimiento que se aprovisionaban en cooperativas agrcolas y distribu
yeron los productos en las fbricas, vendindolos a precio de coste (pollos a veinti
cuatro cntimos de franco, huevos a once cntimos, por ejemplo); Serge Mallet[19] in
dica acciones del mismo gnero en el oeste de Francia;
en la Peugeot, en Sochaux, los trabajadores construyeron barricadas contra la in
trusin de los CRS, y los echaron violentamente de la fbrica;
en las fbricas Citron, en Pars, se hizo una primera tentativa, modesta y embrionari
a, de requisar camiones para el avituallamiento de los huelguistas;
el caso tal vez ms elocuente: en Astilleros del Atlntico, en Saint-Nazaire, los tr
abajadores ocuparon la empresa y se negaron, durante diez das, a presentar un cua
derno de reivindicaciones inmediatas, pese a la constante presin del aparato sind
ical[20].
Cuando esta lista quede completada, cmo podr discutirse el que exprese la tendencia
espontnea de la clase obrera a tomar en mano su propia suerte y a reorganizar la
sociedad segn sus convicciones y su ideal? Son sas manifestaciones de una huelga p
uramente reivindicativa, de una huelga cualquiera , o de una huelga cuya amplitud y
cuya lgica empujaban a las propias masas a desbordar las reivindicaciones inmedi
atas [21]?
Se ha contrapuesto a este anlisis el resultado de las elecciones legislativas y e
l auge gaullista que ste refleja. Pero se trata de unos anlisis intensamente teidos
de cretinismo parlamentario, de ignorancia fingida de lo que representan unas e
lecciones en la democracia burguesa.
En la primera vuelta, la izquierda obtuvo el 41 % de los votos, y los gaullistas
el 44 %. Pero si se toma en cuenta el elevado nmero de trabajadores que esta vez

se abstuvieron por asco de la poltica de las grandes organizaciones obreras, sin


dejar por ello de permanecer disponibles para la accin; si se toman en cuenta lo
s cientos de miles de jvenes que estaban en la vanguardia del movimiento de mayo
de 1968, pero que estn desprovistos de derecho de voto en un sistema electoral an
tidemocrtico
y tambin debido a la negativa a poner al da las listas electorales, ne
gativa que priv del derecho de voto a los que haban alcanzado recientemente la may
ora de edad , puede presumirse, sin exageracin, que, incluso despus de la inmensa de
cepcin del 30 de mayo, las fuerzas de la izquierda y del gaullismo estaban equili
bradas en el seno del pueblo francs.
Ahora bien, este equilibrio se daba tras una maniobra victoriosa del gaullismo y
de un fracaso tctico lamentable de la izquierda, que haba aceptado las reglas de
juego prescritas por el enemigo de clase: detener la huelga sobre una base puram
ente reivindicativa; aceptar de hecho la represin contra la extrema izquierda; re
mitirse a las elecciones para dirimir los problemas vitales levantados por mayo
de 1968. Puede dudarse por un solo instante que si la iniciativa hubiera permanec
ido del lado de la izquierda, si sta hubiera podido hacer que fructificara el eno
rme capital de combatividad, de entusiasmo y de generosidad acumulado durante la
s cuatro semanas de mayo, y hubiera impuesto el control obrero, comits de fbrica y
de barrio elegidos democrticamente, federados a nivel local y regional y confede
rados a escala nacional, piquetes de huelga armados, imprentas a disposicin del p
ueblo, y todo eso adems de la satisfaccin de las reivindicaciones inmediatas, pued
e dudarse que entonces el 45 % de la nacin francesa que la izquierda representaba
, pese a todo, la noche del 23 de junio, se hubiera convertido, en un espacio de
das, en ms del 50 %?
Toda la historia contempornea lo atestigua: si bien el miedo a la guerra civil es u
n mvil de opcin poltica para las clases medias y las capas flotantes del electorado ,
por otro lado la inclinacin a pasarse al campo del ms fuerte, la tentacin de subirs
e al carro que va en direccin a la victoria, el atractivo de la iniciativa ms resu
elta y enrgica, pesan en la balanza de un modo mucho ms decisivo[22]. En este sent
ido, de Gaulle haba ganado la batalla ya en la noche del 30 de mayo, no tanto rea
grupando al partido del miedo como ganando por la mano a sus adversarios polticos,
marcados por las dudas, el inmovilismo y el espritu de capitulacin.
Se ha objetado a menudo a la estrategia de reformas de estructura anticapitalist
as, a la estrategia del programa de transicin que nosotros preconizamos, que slo e
s eficaz si la aplican las grandes organizaciones obreras, sindicales y polticas.
Sin el dique que tan slo estas organizaciones pueden levantar contra la infiltra
cin permanente de la ideologa burguesa y pequeoburguesa en el seno de la clase obre
ra, sta estara actualmente condenada a limitarse a luchas reivindicativas. La expe
riencia de mayo de 1968 ha desmentido totalmente este diagnstico pesimista.
Sin duda, la existencia de sindicatos y de partidos de masas no integrados al rgi
men capitalista, que educaran incesantemente a los trabajadores en un espritu de
desafo y de cuestionamiento global frente a ese rgimen, sera una baza enorme para a
celerar la maduracin de la conciencia de clase revolucionaria en el seno de los t
rabajadores y eso aunque esos sindicatos y partidos no fueran instrumentos adecu
ados para la conquista del poder. Pero la experiencia de mayo de 1968 ha demostr
ado que incluso estando ausente una vanguardia revolucionaria de masas esta toma
de conciencia acaba, de todos modos, por irrumpir en el seno del proletariado,
porque est alimentada por toda la experiencia prctica de las contradicciones neoca
pitalistas que los trabajadores acumulan da tras da a lo largo de los aos.
La espontaneidad es la forma embrionaria de la organizacin, deca Lenin. La experie
ncia de mayo de 1968 permite precisar de dos modos la actualidad de esta idea. L
a espontaneidad obrera no es jams una espontaneidad pura; en el seno de las empre
sas actan los fermentos de los grupos de vanguardia a veces un solo militante rev
olucionario curtido
cuya tenacidad y paciencia se ven recompensadas precisamente
en esos momentos de fiebre social que llega a su paroxismo. La espontaneidad ob

rera desemboca en la organizacin de una vanguardia ms amplia porque en el plazo de


unas pocas semanas millares de trabajadores han comprendido la posibilidad de l
a revolucin socialista en Francia. Han comprendido que deben organizarse con este
fin, y tejen mil lazos con los estudiantes, con intelectuales, con los grupos r
evolucionarios de vanguardia, que, poco a poco, van dando forma al futuro partid
o revolucionario de masas del proletariado francs, del que la JCR[23] se muestra
ya desde ahora como su ncleo ms slido y dinmico.
No somos plcidos admiradores de la pura y simple espontaneidad obrera. Aun cuando
sta se revalorice, inevitablemente, ante el conservadurismo de los aparatos buro
crticos[24], choca, sin embargo, con unos lmites evidentes ante un aparato de esta
do y una mquina represiva altamente especializados y centralizados. En ninguna pa
rte ha logrado an la clase obrera derribar espontneamente el rgimen capitalista y e
l estado burgus en un territorio nacional; y sin duda jams lo conseguir. Incluso la
extensin de rganos de dualidad de poder a todo un pas de las dimensiones de Franci
a es, si no imposible, s al menos enormemente difcil en ausencia de una vanguardia
ya lo bastante implantada en las empresas como para poder generalizar rpidamente
las iniciativas de los trabajadores de algunas fbricas piloto.
Por otra parte, no tiene ninguna ventaja el exagerar la amplitud de la iniciativ
a espontnea de las masas trabajadoras en mayo de 1968. sta estaba presente en toda
s partes, en potencia; no se hizo realidad ms que en una serie de casos limitados
, tanto al nivel de desencadenamiento de ocupaciones de fbricas como al de las in
iciativas de dualidad de poder antes mencionadas. Los estudiantes en accin escapa
ron, en su gran mayora, a los intentos de canalizacin hacia vas reformistas; los tr
abajadores, una vez ms, se han dejado canalizar en su mayora. No hay que echrselo e
n cara; la responsabilidad la tienen los aparatos burocrticos que se han esforzad
o durante aos en ahogar en su seno todo espritu crtico, toda manifestacin de oposicin
respecto a la orientacin reformista o neorreformista, todo resto de democracia o
brera. La victoria poltica gaullista de junio de 1968 es el precio que paga el mo
vimiento obrero por estas relaciones an no trastocadas entre la vanguardia y la m
asa en el seno del proletariado francs.
Pero si bien es cierto que mayo del 68 ha permitido verificar una vez ms la ausen
cia de una direccin revolucionaria adecuada y las consecuencias inevitables que d
e ello se desprenden para el xito del ascenso revolucionario, por otra parte la e
por primera vez en Occidente desde hace ms de t
xperiencia permite tambin entrever
reinta aos las dimensiones reales del problema y sus vas de solucin. Lo que falt en
mayo de 1968 para que se produjera una primera incursin decisiva hacia la dualida
d de poder para que Francia conociera, salvando las proporciones, su febrero de
1917 fue una organizacin revolucionaria no ms numerosa en las empresas de lo que e
ra ya en las universidades. En ese momento preciso, y en esos sitios, unos ncleos
reducidos de obreros, articulados, armados de un programa y de un anlisis poltico
correctos, y capaces de hacerse or, hubieran bastado para impedir la dispersin de
los huelguistas, para imponer en las principales fbricas del pas la ocupacin de ma
sas y la eleccin democrtica de los comits de huelga. Esto no hubiera sido, desde lu
ego, ni la insurreccin ni la toma del poder. Pero se hubiera girado una pgina deci
siva de la historia de Francia y de Europa. Todos aquellos que creen posible y n
ecesario el socialismo deben actuar de modo que sea girada la prxima vez.

5.
Participacin, autogestin, control obrero.

Para conquistar el poder se necesita una vanguardia revolucionaria que haya conv
encido ya a la mayora de los asalariados de la imposibilidad de ir al socialismo

por va parlamentaria, que sea ya capaz de movilizar a la mayora del proletariado b


ajo su bandera. Si el PCF hubiera sido un partido revolucionario
es decir, si hu
biera educado a los trabajadores en ese mismo espritu incluso en los perodos en qu
e la revolucin no estaba a la orden del da, incluso en las fases contrarrevolucion
arias, tal como dice Lenin , entonces, en abstracto, esta toma del poder hubiera
sido posible en mayo de 1968. Slo que entonces muchos de los supuestos hubieran s
ido muy distintos de la realidad de mayo de 1968.
Dado que el PCF no es un partido revolucionario, y dado que ningn grupo de vangua
rdia dispone todava de audiencia suficiente en la clase obrera, mayo del 68 no po
da terminar en una toma del poder. Pero una huelga general con ocupacin de fbricas
puede y debe terminar con la conquista de reformas de estructura anticapitalista
s, con la realizacin de reivindicaciones transitorias, es decir, con la creacin de
una dualidad de poder, de un poder de hecho de las masas opuesto al poder legal
del capital. Para la realizacin de una dualidad de poder no resulta indispensabl
e un partido revolucionario de masas; basta con un poderoso empuje espontneo de l
os trabajadores, estimulado, enriquecido y parcialmente coordinado por una vangu
ardia revolucionaria organizada, an demasiado dbil para disputar directamente la d
ireccin del movimiento obrero a los aparatos tradicionales, pero ya lo bastante f
uerte para desbordarla en la prctica.
Esta vanguardia organizada no es an un partido; es un partido en devenir, el ncleo
de un futuro partido. Y si bien los problemas de construccin de ese partido se s
itan, a grandes rasgos, en un marco anlogo al esbozado por Lenin en Qu hacer?, su so
lucin tiene que estar enriquecida por sesenta aos de experiencia y por la incorpor
acin de todas las particularidades que caracterizan hoy al proletariado, a los es
tudiantes y a las dems capas explotadas de los pases imperialistas.
Hay que tener en cuenta que, histricamente, esta tentativa ser la tercera
tras hab
er fracasado las de la SFIO y el PCF , y que los fracasos del pasado inculcan a l
os trabajadores y a los estudiantes una acentuada
y justificada
desconfianza res
pecto a todo intento de manipulacin, a todo dogmatismo esquemtico, a todo esfuerzo
por sustituir los objetivos que las masas se asignan a s mismas por objetivos te
ledirigidos. Por el contrario, la capacidad de apoyar y ampliar todo movimiento
parcial por objetivos justos, de mostrarse como el mejor organizador de todos es
os combates parciales y sectoriales, es lo que da al militante revolucionario (y
a su organizacin) la autoridad necesaria para integrarlos a una accin anticapital
ista de conjunto.
Se ha denunciado el carcter falsificador del movimiento gaullista de la participac
in lo bastante para que no sea necesario extenderse demasiado al respecto. Mientra
s subsista la propiedad privada de los principales medios de produccin, la irregu
laridad de las inversiones provoca inevitablemente unas fluctuaciones cclicas de
la actividad econmica, es decir, el paro. Mientras la produccin sea, en lo esencia
l, una produccin para el beneficio, no estar orientada a satisfacer ante todo las
necesidades de los hombres, sino que se orientar hacia los sectores que den mayor
beneficio (as sea manipulando la demanda). Mientras en la empresa el capitalista y
su director conserven el derecho de mandar sobre los hombres y las mquinas y, de
sde de Gaulle hasta Couve de Murville, todos los paladines del rgimen han precisa
do claramente que ni por un instante han pensado en poner en tela de juicio ese
poder , el trabajador seguir estando alienado en el proceso de produccin.
Si sumamos estas tres caractersticas del rgimen capitalista, obtendremos la imagen
de una sociedad en la que subsisten los rasgos fundamentales de la condicin prol
etaria. Subsiste la inseguridad de la existencia. Subsiste la alienacin del produ
ctor. La del consumidor incluso aumentar. La venta de la fuerza de trabajo desemb
ocar, como antes, en la aparicin de una plusvala y en la acumulacin de un capital qu
e es propiedad de una clase distinta a aquella que la ha engendrado con su traba
jo[25]. Dentro de estos lmites, una participacin equivale, en suma, a un intento de
acentuar la alienacin, de hacer perder a los trabajadores la conciencia de estar

explotados, sin suprimir la alienacin misma. Los proletarios tendrn el derecho a s


er consultados sobre cuntos de ellos sern despedidos. Felices las gallinas que part
icipan en la seleccin de los procedimientos que se emplearn para desplumarlas!
Deshacer el engao de los parloteos sobre la participacin , sin embargo, no basta. No
es casual que esa demagogia haya surgido con ocasin de la crisis de mayo. Expresa
, por parte del rgimen, una toma de conciencia de la agudeza de las contradiccion
es sociales en la Francia neocapitalista, un presentimiento de su carcter explosi
vo durante todo un perodo histrico. Si no, cmo explicar que fuerzas importantes del
gran capital se vean obligadas a utilizar unos argumentos que pudieron ahorrarse
incluso en 1936 y en 1944-45? Es chocante el paralelismo entre la socialdemocra
cia alemana luchando contra Spartakus, los consejos de obreros y soldados, en en
ero de 1919, bajo la consigna la socializacin est en marcha , y de Gaulle intentando
encauzar la revolucin que asciende desde abajo insinuando que se dispone a realiz
ar una revolucin desde arriba, en orden y tranquilidad, naturalmente.

La explosin de mayo ha planteado de golpe, ante toda la sociedad francesa, la cue


stin social de nuestra poca en los pases imperialistas. Quin mandar sobre las mquinas?
uin decidir las inversiones, su orientacin, su localizacin? Quin determinar el ritmo d
trabajo? Quin elegir el abanico de productos a fabricar? Quin establecer las priorida
des en el empleo de los recursos productivos de que dispone la sociedad? Pese al
intento de reducir la huelga general a un problema de retribucin de la fuerza de
trabajo, la realidad econmica y social obliga y seguir obligando a todo el mundo
a discutir el problema fundamental, tal como Marx lo formul: no slo aumentos de sa
larios, sino supresin del salariado.
Los socialistas revolucionarios no podrn dejar de alegrarse. Este giro de los aco
ntecimientos confirma lo que llevan proclamando desde hace aos, es decir, que la
lgica de la economa neocapitalista y de las luchas de clases amplificadas desplaza
r cada vez ms el centro de gravedad de los debates y de la accin de los problemas d
e reparto de la renta nacional a los problemas del mantenimiento o derrocamiento
de las estructuras capitalistas en la empresa, en la economa y en toda la socied
ad burguesa.
En el curso de la crisis de mayo, la consigna de autogestin se lanz desde diversos l
ados. Como consigna de propaganda general, no hay nada que objetarle, a condicin,
eso s, de que se reemplace autogestin de las empresas por autogestin de los trabajado
res , y que se precise que esta ltima implica el advenimiento de una planificacin de
mocrticamente centralizada de las inversiones y algunas garantas suplementarias; d
e no ser as, el productor desproletarizado puede volver a verse siendo un Juan Lana
s como antes, y podr convertirse en parado de la noche a la maana[26].
Pero como objetivo inmediato de accin, y al margen de las situaciones preinsurrec
cionales en las que se plantea el derrocamiento inmediato del rgimen capitalista,
y especialmente en la forma en que fue utilizada algunas veces por dirigentes d
e la CFDT, esta consigna encierra una peligrosa confusin. La autogestin de los tra
bajadores presupone el derrocamiento del poder del capital, en las empresas, en
la sociedad, y desde el punto de vista del poder poltico. Mientras ese poder subs
ista, no slo es una utopa el pretender transferir el poder de decisin a los trabaja
dores, fbrica a fbrica (como si las decisiones estratgicas de la economa capitalista
contempornea se tomaran a ese nivel y no al de los bancos, los trusts, los monopo
lios y el estado!); es, tambin, una utopa reaccionaria, ya que tendera, si por casu
alidad encontrara un comienzo de institucionalizacin, a transformar a los colecti
vos de obreros en cooperativas de produccin que se veran obligadas a sostener una
competencia con las empresas capitalistas y a someterse a las leyes de la economa
capitalista y a los imperativos del beneficio. Se hubiera llegado, dando un rod
eo, al mismo resultado que aqul al que apunta la participacin gaullista: quitar a lo
s trabajadores la conciencia de estar explotados sin eliminar las causas esencia
les de esa explotacin.

La respuesta inmediata que tanto los acontecimientos de mayo como el anlisis soci
oeconmico del neocapitalismo sugieren ante el problema del cuestionamiento del ma
rco capitalista de la empresa y de la economa no puede ser, pues, ni la de partici
pacin (abierta colaboracin de clase), ni la de autogestin (integracin indirecta en la
conoma capitalista), sino la de control obrero. El control obrero es, para los tr
abajadores, el equivalente exacto de lo que representa para los estudiantes la c
ontestacin total.
Control obrero significa afirmacin por parte de los trabajadores de la negativa a
permitir que la patronal disponga libremente de los medios de produccin y de la
fuerza de trabajo. La lucha por el control obrero es la lucha por un derecho de
veto de unos representantes libremente elegidos por los trabajadores y revocable
s en todo momento[27] sobre la contratacin y los despidos, sobre los ritmos de la
s cadenas, sobre la introduccin de nuevas fabricaciones, sobre el mantenimiento o
la supresin de toda fabricacin, y, evidentemente, sobre el cierre de las empresas
. Es la negativa a discutir con la patronal o el gobierno en su conjunto sobre e
l reparto de la renta nacional mientras los trabajadores no hayan obtenido la po
sibilidad de desenmascarar la forma en que los capitalistas marcan las barajas c
uando hablan de precios y beneficios. Es, en otros trminos, la apertura de los li
bros de contabilidad patronales y el clculo por los trabajadores de los autnticos
precios de coste y de los verdaderos mrgenes de beneficios.
El control obrero no debe concebirse como un esquema hecho una vez por todas que
la vanguardia trata de insertar en el desarrollo real de la lucha de clases. La
lucha por el control obrero con la que se identifica en una amplia medida la es
trategia de las reformas de estructura anticapitalistas, la lucha por el program
a de transicin
debe, por el contrario, entrar en todas las sinuosidades de las pr
eocupaciones inmediatas de las masas, surgir y resurgir una y otra vez de la rea
lidad cotidiana vivida por los trabajadores, las amas de casa, los estudiantes,
los intelectuales revolucionarios.
Implica el alza de salarios conquistada en mayo de 1968, necesariamente , una elevac
in de los precios de coste? Hasta qu punto? La elevacin de los precios al por menor e
s realmente resultado de esta elevacin de las remuneraciones[28]?
No estar tratando la patronal de recuperar las prdidas causadas por las huelgas media
nte una aceleracin de los ritmos, es decir, no tratar de restablecer su tasa de ga
nancia mediante el aumento de la plusvala relativa? Quin es el responsable de la he
morragia de reservas de cambio que ha sufrido Francia en un plazo de pocos das? N
o sern, imaginamos, los trabajadores, ni siquiera los grupsculos izquierdistas , los
que han transferido miles de millones de francos a Suiza y a otras partes.
Es en base a estas cuestiones, y a cuestiones anlogas suscitadas por la realidad
cotidiana, que puede constantemente ampliarse, actualizarse y perfeccionarse la
agitacin por el control obrero.

El objetivo no es crear nuevas instituciones en el marco del rgimen capitalista.


El objetivo es elevar el nivel de conciencia de las masas, su combatividad, su c
apacidad de replicar golpe a golpe ante cada medida reaccionaria de la patronal
o el gobierno, cuestionar, no de palabra, sino con actos, el funcionamiento del
rgimen capitalista. As ser cmo se afianzar la insolencia revolucionaria de las masas,
su resolucin de echar a un lado el orden y la autoridad capitalistas para crear un o
rden superior, el orden socialista de maana, dentro de un celoso respeto por la d
emocracia de los trabajadores. Es en la medida en que se generalice la lucha por
el control obrero; en que se ample incesantemente la prueba de fuerza con la pat
ronal, con la consiguiente toma de conciencia revolucionaria de las masas; en qu
e surjan por todos lados organismos de dualidad de poder, es en esta medida que
el paso de la ocupacin pasiva a la ocupacin activa , es decir, la reanudacin de la econ
ma bajo la gestin de los trabajadores mismos, adquiere un sentido no simblico, sino
real, es en esta medida que desaparecer el peligro de institucionalizacin de las fbr

icas autogestionadas en el marco del rgimen capitalista y que podr un congreso de


comits elegidos por los trabajadores tomar en sus manos la organizacin econmica del
nuevo poder, encarnando, al mismo tiempo, al nuevo poder en el plano poltico. Ma
yo de 1968 ha tenido el mrito histrico de demostrar que la lucha por este control
obrero, que el nacimiento de la dualidad de poder, a partir de las entraas mismas
de las contradicciones neocapitalistas y de la iniciativa creadora de las masas
, son posibles y necesarios en toda la Europa capitalista[29]. Una etapa posteri
or contemplar su florecimiento, es decir, pondr a la orden del da la incursin al soc
ialismo, a la desalienacin del hombre. Estamos en el comienzo; prosigamos el comb
ate.
Notas:
[1] Este artculo, fechado el 20 de julio de 1968, fue traducido a muchos idiomas
(el original escrito en francs)
[2] Toda lista de artculos y libros referidos a este debate sera necesariamente in
completa. Recordemos, tan slo para refrescar la memoria, los artculos aparecidos e
n Les Temps modernes de agosto-septiembre de 1964 (Mandel, Santi, Poulantzas, De
clercq-Guiheneuf, Tutino, Ingrao, Trentin, Anderson, Topham, Liebman); en la Rev
ue internationale du socialismo, n. 7, 8, 9 y 10, 2. ao (1963) (Prager, Basso, Herk
ommer, Therborn, Marchal, J. M. Vincent, Marcuse, Mallet, Mandel, Gorz, Topham);
los libros de Andr Gorz, de Serge Mallet, de Pierre Naville, de Ken Coates, de L
ivio Maitan, de Jean Dru; el coloquio del Instituto Gramsci y del C.E.S., etc.
[3] Los elementos histricos incorporados al valor de la fuerza de trabajo por volver
al vocabulario de Marx ms all de los elementos puramente fisiolgicos, tienden a aum
entar, y por ello mismo, los salarios reales, aun cuando estn en alza, pueden cae
r por debajo de este valor.
[4] Se menciona a menudo la supresin de las mediaciones entre el poder y el puebl
o, provocada por el advenimiento del gaullismo, como una de las causas lejanas d
e la explosin de mayo. Ms all de este fenmeno particular de Francia, hay que encontr
ar los rasgos generales propios del neocapitalismo mismo.
[5] Esto se ha verificado incluso en Alemania occidental en 1967, ao marcado por
un auge excepcional de las huelgas salvajes. La ms importante de las huelgas ofici
ales de ese ao, la de los obreros del caucho de Hesse, empez como huelga salvaje.
[6] Ernest Mandel, Une stratgie socialiste pour l'Europe occidentale , en Revue inte
rnationale du socialismo, 2. ao, n. 9, pp. 286-287.
[7] Waldeck-Rochet afirma, en su informe ante el comit central del PCF del 8-9 de
julio de 1968 (L'Humanit, 10 de julio de 1968), que la segunda de nuestras tareas
es la defensa de las libertades democrticas contra las tendencias autoritarias y
fascistas que irn fortalecindose . A qu se debe, entonces, que el PCF no dijera ni un
a palabra en protesta contra la prohibicin de las organizaciones de extrema izqui
erda, y que incluso le ofreciera al gobierno el pretexto para esta prohibicin, si
endo el primero en hablar de las milicias armadas de Geismar ? La historia del movi
miento obrero y democrtico demuestra, sin embargo, que una represin tolerada contr
a la extrema izquierda se extiende progresivamente a toda la izquierda. Los diri
gentes socialdemcratas pudieron meditar, en los campos de concentracin nazis, sobr
e la cordura poltica que consista en aceptar las medidas anticomunistas bajo el pr
etexto de que la violencia comunista provocara objetivamente la represin fascista.

[8] Lenin, Oeuvres choisies, en dos vols., ediciones en lenguas extranjeras, Mos
c, 1946, t. I, p. 542. ( Las enseanzas de la insurreccin de Mosc ): Las formas esenciale
del movimiento de diciembre, en Mosc, han sido la huelga pacfica y las manifestac
iones. La inmensa mayora de los obreros no han participado activamente ms que en e
stas dos formas de lucha. Pero precisamente el movimiento de diciembre, en Mosc,

ha demostrado espectacularmente que la huelga general, como forma independiente


y principal de lucha, ha quedado superada; que el movimiento desborda con una fu
erza instintiva, irresistible, estos marcos demasiado estrechos, dando origen a
la forma superior de la lucha: la insurreccin.
[9] Desde el inicio de las ocupaciones de empresas, las fuerzas de represin inten
taron recuperar algunos puntos estratgicos ocupados por los huelguistas, como el
centro de telecomunicaciones. Un movimiento obrero al que los acontecimientos no
hubieran tomado desprevenido hubiera sabido defender estas posiciones clave, lo
gradas sin ninguna dificultad, y partir de esas provocaciones del poder para hac
er que las masas fueran aceptando progresivamente la idea de un armamento defens
ivo de los piquetes de huelga. El miedo a la guerra civil hubiera sido reemplazado
por la voluntad de autodefensa.
[10] Admrese la fuerza del argumento. La especie de revolucin pacfica que espera la d
ireccin del PCF es, sin duda, una revolucin en la que, desde un comienzo, las fuerz
as militares y represivas se evaporen por ensalmo o... estn del lado del pueblo. E
speraremos con impaciencia que Waldeck-Rochet nos notifique esa transustanciacin
milagrosa de un ejrcito burgus y de una fuerza de represin en pura nada o en ejrcito
del pueblo , sin previa lucha, sin medios necesariamente revolucionarios para la d
esintegracin de ese ejrcito. Cf. Lenin: Es imposible, segn se nos dice, luchar contr
a un ejrcito moderno; es preciso que el ejrcito se haga revolucionario. Desde lueg
o, si la revolucin no se gana a las masas y al ejrcito mismo, no puede ni pensarse
en una lucha seria. Naturalmente, la accin en el ejrcito es necesaria. Pero no ha
y que imaginar este cambio sbito de la tropa como un acto simple y aislado, que r
esulte de la persuasin por un lado, y, por otro, del despertar de la conciencia.
La insurreccin de Mosc demuestra, con toda evidencia, hasta qu punto esa concepcin e
s rutinaria y estril. En realidad, la indecisin de la tropa, inevitable en todo mo
vimiento verdaderamente popular, conduce, cuando la lucha revolucionaria se inte
nsifica, a una verdadera lucha por la conquista del ejrcito. La insurreccin de Mos
c nos presenta, precisamente, la lucha ms implacable y enconada de la reaccin y de
la revolucin por conquistar el ejrcito (op. cit., pp. 545-46).
[11] L'Humanit, 10 de julio de 1968.
[12] Es significativo, al respecto, que la direccin de la CGT no proclamara en ni
ngn momento la huelga general, contentndose con afirmar que sta era un hecho . En real
idad, la proclamacin de la huelga general implicaba la formulacin de objetivos que
desbordaban los de una lucha reivindicativa, e implicaba (dentro de la tradicin
leninista) que se reconociera que estaba planteada la cuestin del poder. En 196061, en Blgica, ante una huelga que era, sin embargo, mucho menos dura que la de F
rancia en mayo de 1968, y sin ocupacin de fbricas, el PC criticaba a la direccin si
ndical socialdemcrata por no proclamar la huelga general. Lo que ocurra era que en
Blgica el PC no es ms que una minora bastante pequea en el seno del movimiento sind
ical.
[13] Waldeck-Rochet afirma, tambin: La condicin del xito de la va pacfica es que la cl
ase obrera, gracias a una correcta poltica de alianzas, logre agrupar, en la luch
a por el socialismo, una superioridad de fuerzas tal que la gran burguesa, aislad
a, no est ya en condiciones de recurrir a la guerra civil contra el pueblo. Todo e
l cretinismo reformista se manifiesta en estas palabras: la superioridad de fuerz
as no se mide ya por la amplitud de la movilizacin, la iniciativa, la audacia, la
energa del proletariado, sino tan slo por la desaparicin de la voluntad de resisten
cia del adversario. Mientras la burguesa sea capaz de recurrir a la guerra civil , me
jor no abrir boca! Con semejante estado de espritu, ni la revolucin rusa, ni la re
volucin yugoslava, ni la revolucin china, por no hablar de la revolucin cubana o de
la revolucin vietnamita, se hubieran emprendido nunca. Dicho sea de paso, ese nim
o apocado es el mejor aliento para que la burguesa desencadene su guerra civil. L
a socialdemocracia se anul ante Hitler con argumentos de esa especie, y en Grecia
fue la misma mentalidad la que permiti que los coroneles tomaran el poder sin en

contrar seria resistencia.


[14] Cuando de Gaulle le dio la vuelta a la situacin, el 30 de mayo, al aceptar l
os dirigentes del movimiento obrero el repliegue a vas parlamentarias , le fue posib
le, evidentemente, endurecer la presin de las fuerzas represivas. Pero incluso en
tonces los casos de Flins y de Sochaux demostraron cules eran las posibilidades d
e rplica obrera. El espectro de la guerra civil es utilizado tanto por el rgimen com
o por la direccin del PCF para velar la situacin real y sus posibilidades, las de
la dinmica de una poltica de autodefensa popular. Unas fuerzas represivas extenuad
as por combates incesantes contra los estudiantes, que empezaron a extenderse a
un nmero de ciudades cada vez mayor; las vacilaciones del rgimen para movilizar al
ejrcito estacionado en Francia (y acuartelado durante las semanas decisivas); la
posibilidad de transformar a varios cientos de empresas en bastiones que resist
ieran ante los C.R.S. y protegieran a los manifestantes, he aqu cules eran los sup
uestos del problema. Cules hubieran podido ser, en esas condiciones concretas, las
posibilidades y objetivos de una intervencin de los paracaidistas, en plena huel
ga general y ante un proletariado que tena en sus manos la prenda suprema de todo
el aparato productivo del pas? La experiencia de julio de 1936 en Espaa, cuando u
na intervencin del ejrcito fue aplastada, en pocos das, en prcticamente todos los ce
ntros proletarios, por trabajadores resueltos, est llena de enseanzas. La Francia
de 1968 est lejos de tener tantas regiones atrasadas, base de repliegue del fasci
smo, como tena Espaa en 1936. La Europa de 1968 no tiene nada en comn con la Europa
de 1936. Las clases medias francesas no estaban demasiado dispuestas a aceptar
una dictadura sangrienta. Quin puede creer que de Gaulle no hizo todos sus clculos
y que se hubiera atrevido a emitir sus amenazas si no hubiera estado seguro de q
ue sus adversarios retrocederan en vez de replicarle?
[15] Kautsky no comprende en absoluto algo tan cierto como que aquello que distin
gue al marxista revolucionario del vulgo y del pequeo burgus es que sabe predicar
a las masas ignorantes la necesidad de la revolucin que est madurando, demostrar s
u llegada ineluctable, explicar su utilidad para el pueblo, preparar para ella a
l proletariado y a todas las masas trabajadoras y explotadas. (Lenin, La revolucin
proletaria y el renegado Kautsky.)
[16] Lenin, ibid., citando a Kautsky, que escriba: Contra las fuerzas colosales de
que dispone el capital financiero en los terrenos econmico y poltico, los viejos
mtodos de lucha econmica y poltica del proletariado demuestran en todas partes ser
insuficientes... La organizacin sovitica es uno de los fenmenos ms importantes de nu
estra poca. Promete adquirir una importancia primordial en las grandes batallas d
ecisivas que se avecinan entre el capital y el trabajo.
[17] Citemos una vez ms a Lenin. Y qu vergenza para la socialdemocracia sern siempre e
stos discursos sobre la conspiracin (cf. la aventura izquierdista , E. M.) con ocasin
de un movimiento popular de la amplitud de la insurreccin de diciembre en Mosc! , L
enin, Informe sobre el Congreso de unificacin del POSDR, junio de 1906.
[18] Sealemos que los mismos obreros entraron espontneamente en contacto con disti
ntas fbricas qumicas de Europa occidental, demostrando mayor espritu de iniciativa
y mayor conciencia europea que todas las direcciones sindicales europeas juntas. L
a FIOM-CISL (federacin internacional de obreros metalrgicos, parte de la confedera
cin internacional de sindicatos libres a la que estn adheridos el DGB alemn, la FGT
B belga, las Trade-Unions britnicas, en particular), que estaba en congreso cuand
o se produjeron los acontecimientos de mayo, no llev su solidaridad ms all de la co
ncesin de un apoyo de... 10.000 dlares a los huelguistas! (0,1 centavos por huelgui
sta).
[19] Militante del PSU, autor de un libro sobre el

poder obrero , Payot, 1969.

[20] Como fuente de estas diversas informaciones, vase en particular Le Monde, 29


de mayo de 1968; Le Figaro, 30 de mayo de 1968; La Nouvelle Avant-Garde, junio

de 1968; Le Nouvel Observateur, 19 de junio y 15 de julio de 1968; Mai 1968, prem


ire phase de la rvolution socialiste franaise (Mayo de 1968, primera fase de la revo
lucin socialista francesa), nmero especial de la revista Quatrime Internationale, m
ayo-junio de 1968, etc.
[21] Waldeck-Rochet cita a Lenin : Decir que toda huelga es un paso hacia la revo
lucin socialista es una frase completamente colgada en el aire. Quedamos confundid
os ante la magnitud del sofisma. Pretende insinuar Waldeck-Rochet que Lenin escri
bi: Decir que una huelga de diez millones de trabajadores con ocupacin de fbricas es
un paso hacia la revolucin socialista es una frase completamente colgada en el a
ire ? Lenin, el mismo que escribi que una huelga general plantea la cuestin del poder
, la cuestin de la insurreccin?
[22] [Los representantes de la II Internacional y los socialdemcratas independient
es, E. M.] olvidan que la dominacin de los partidos burgueses se basa en gran par
te en el engao, con el que inducen en error a amplias capas de la poblacin; en la
presin del capital. Adems, se engaan a ellos mismos en cuanto a la naturaleza del c
apitalismo... Que la mayora de la poblacin se pronuncie en favor del partido del p
roletariado, en las condiciones del mantenimiento de la propiedad privada, es de
cir, mantenindose la dominacin y la presin del capital, y tan slo entonces ese parti
do puede y debe tomar el poder : he aqu el lenguaje de los demcratas pequeoburgueses,
verdaderos lacayos de la burguesa, que se hacen llamar socialistas .
Que el proletariado revolucionario derribe primero a la burguesa, rompa la pres
in del capital, destruya el aparato de estado burgus, y entonces el proletariado v
ictorioso se ganar rpidamente la simpata y el apoyo de la mayora de las masas trabaj
adoras no proletarias, satisfaciendo a esas masas a expensas de los explotadores
: he aqu lo que nosotros respondemos. (Lenin, Las elecciones a la Constituyente y
la dictadura del proletariado, 16 de diciembre de 1919.)
[23] Juventud Comunista Revolucionaria, disuelta en junio del 68. Muchos de sus
militantes volvieron a reunirse para fundar el semanario Rouge , en septiembre de 1
968, y luego la Liga Comunista en 1969.
[24] No podemos analizar aqu las races materiales y sociales del conservadurismo d
e los PC de masas en Francia y en Italia. Estas races son, en parte, idnticas a la
s de la socialdemocracia clsica, y, en parte, distintas. Baste, por ahora, con un
a observacin en el plano ideolgico : no se puede educar impunemente a un aparato, dur
ante ms de dos decenios, en el espritu de la nueva democracia y de las vas pacficas y
arlamentarias al socialismo sin que tal aparato no quede completamente desorienta
do y desarmado cuando se ve confrontado con un impulso revolucionario de amplias
masas que rompa el yugo de la legalidad y del parlamentarismo burgus.
[25] No insistamos en el carcter falseador de la participacin en los beneficios , var
iante gaullista del capitalismo popular , tan grato a los capitalistas norteamerica
nos y alemanes occidentales. No eliminara la condicin proletaria ms que si liberara
al trabajador de la obligacin que se le impone de vender su fuerza de trabajo, e
s decir, ms que si ello le permitiera hacerse con una fortuna que le garantizara
la subsistencia. Un capitalismo que llegara a semejante resultado se negara a s mi
smo, ya que dejara de encontrar mano de obra para explotar en sus empresas.
[26] El ejemplo yugoslavo demuestra que una autogestin limitada al nivel de la em
presa se ve acompaada por un excesivo florecimiento de la economa de mercado, y ba
jo el pretexto de proteger al trabajador contra la centralizacin (como si la autoridad de un congreso nacional de consejos obreros de soviets , reunido en permanenc
ia y que respete escrupulosamente la democracia obrera, no pudiera servir de med
io de lucha eficaz contra la burocracia) puede llegar a hacer que aumente tanto
la desigualdad social como la fuerza de la burocracia y los sinsabores de los tr
abajadores (incluyendo los despidos y el paro masivo).
[27] Varios comits de huelga

en especial los de las galeras Lafayette y los de las

fbricas Rhne-Poulenc, en la regin parisina


se eligieron bajo el rgimen de revocabil
idad de sus miembros al arbitrio de los electores.
[28] El economista norteamericano Galbraith, que no tiene un pelo de marxista, s
eala que los trusts norteamericanos de la siderurgia tienen por costumbre demorar
hasta despus de las huelgas los aumentos de precios previstos, con objeto de end
osar la responsabilidad a los excesivos aumentos salariales .
[29] Nos falta espacio para tratar las implicaciones y consecuencias de la explo
sin de mayo de 1968 en el plano internacional europeo y extraeuropeo. Sealemos, si
n embargo, el modo unnime con que el capital internacional vol en ayuda de de Gaul
le durante los das decisivos, pese a todas sus diferencias con los anglosajones;
y, en contrapartida, el lamentable espectculo de la total impotencia del movimien
to sindical y obrero oficial para organizar ni una sola accin de solidaridad con
la huelga general ms amplia que Occidente haya conocido en varios decenios.