Unin de Hecho: Casacin 1532-2013

ANALISIS DE LA CASACION N 1532-2013. LAMBAYEQUE.

DECLARACION DE UNION DE HECHO
(Publicado en Gaceta Civil y Procesal Civil. Tomo 16. Octubre 2014)

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Doa Olga Tomasa Cruzado Armas interpone demanda de declaracin de unin de hecho
contra don Segundo Wilson Coronel, con quien tuvo una relacin convivencial desde 1983,
por un periodo de ms de 14 aos, habiendo tenido tres hijos y adquirido determinados
bienes.
1. Don Segundo Wilson Coronel Ruiz formula excepcin de prescripcin extintiva de la
accin, niega la relacin convivencial; y en ltimo caso, considera que la accin para
reclamar judicialmente la declaracin de unin de hecho es una accin personal, por lo
que ya prescribi, al haber pasado ms de diez aos.
2. La Juez del Primer Juzgado de Familia de Chiclayo declar infundado la excepcin de
prescripcin extintiva deducida por don Segundo Wilson Coronel Ruiz porque considera
que la unin de hecho tiene como propsito cautelar los derechos de cada concubino,
entendindose que por la unin de hecho se ha originado una sociedad de gananciales
sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto fuera aplicable y como tal es
imprescriptible, siendo ste derecho absoluto y perpetuo y como tal no se extingue por el
transcurso del tiempo.
3. Al ser apelada dicha resolucin la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque resolvi declarar nula la resolucin que declar infundada la excepcin de
prescripcin extintiva porque la resolucin apelada que desestim la excepcin de
prescripcin extintiva por considerar que tiene como propsito el cautelar los derechos de
cada concubino de los bienes adquiridos durante la unin, la que se sujeta al rgimen de
la sociedad de gananciales no precis en qu norma jurdica se apoya dichos
fundamentaos para exceptuar de la prescriptibilidad a la demanda, contraviniendo lo
dispuesto en el artculo 122.3 del Cdigo Procesal Civil.
4. Al regresar el cuaderno de excepcin nuevamente al Primer Juzgado de Familia de
Chiclayo, la Juez vuelve a declarar infundada la excepcin de prescripcin extintiva
deducida por el demandado Segundo Wilson Coronel Ruiz, sealando que anteriormente
la demandante solicit el reconocimiento de la unin de hecho ante el Segundo Juzgado de
Familia de Chiclayo en el expediente N 1136-2004, el mismo que se archiv sin
pronunciamiento sobre el fondo, por lo que le plazo de prescripcin se ha visto
interrumpido por la nueva demanda de acuerdo al artculo 1994, inciso 3 del Cdigo Civil
que seala expresamente que se suspende los plazos de prescripcin en los casos de la
uniones de hecho.
5. Al ser apelada dicha resolucin la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque resuelve revocar la resolucin apelada que declara infundada la excepcin de
prescripcin extintiva de la accin y reformndola lo declaran fundada, en consecuencia
nulo lo actuado y por concluido el proceso.
La decisin se fundamenta en que la pretensin para pedir la declaracin de la existencia
de la unin de hecho constituye una accin personal, y conforme al artculo 2001.1 del

Cdigo Civil dicha clases de acciones prescriben a los 10 aos a partir del momento en
que resulta ejercitable, que no se acreditado supuesto de derecho ni razn de hecho que
conduzca asumir que la unin de hecho es imprescriptible; y que al haber concluido el
proceso anterior (Expediente N 1136-2004) en abandono debi asumirse implcitamente
que la pretensin era prescriptible, ya que de otro modo debi haberse desestimado dicha
declaracin de abandono y que la resolucin confirmatoria no asume la tesis de
imprescriptibilidad; y teniendo en cuenta los trminos finales de la relacin convivencial y
la adicin de los lasos de omisin de ejercicio de la accin arrojan un plazo mayo a los diez
aos que establece el artculo 2001.1 del cdigo civil, por lo que en el presente caso el
trmite de la Litis vulnera la seguridad jurdica, por significar el procesamiento de una
reclamacin prescrita, debiendo procederse conforme al artculo 451.5 del Cdigo Procesal
Civil.
6. El recurso de casacin interpuesto por doa Olga Tomasa Cruzado Armas seala que el
auto revisor de la Sala Civil que resuelve revocar la resolucin apelada, carece de
motivacin jurdica, porque la pretensin de la existencia de la unin de hecho no es una
accin civil personal, que la unin de hecho es un derecho fundamental y por lo tanto es
imprescriptible, que el Cdigo Civil no regula la prescripcin de esta accin, que est
prohibido aplicar la analoga y los principios generales del derecho a este caso y bajo el
anlisis del principio de proporcionalidad en sentido estricto (ponderacin) los derechos de
la demandante en su calidad de conviviente tienen una proteccin intensa frente a la
seguridad jurdica del demandado; y que no ha sido valorado las nuevas pruebas
presentadas por la demandante.
El recurso de casacin fue declarado procedente por la causal de infraccin normativa y
procesal.
II. FUNDAMENTOS DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA.
1. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema declara fundado el recurso de casacin
interpuesto por doa Olga Tomasa Cruzado Armas, casaron la resolucin de vista que
revoca la apelada y reformndola declara fundada la prescripcin extintiva de la accin,
nulo lo actuado y concluido el proceso, en consecuencia NULA la misma, y actuando en
sede de instancia, CONFIRMARON la apelada que declaro infundada la excepcin de
prescripcin.
2. La Sala sostiene que la sentencia de la vista ha cumplido con los requisitos mnimos de
toda resolucin judicial; es decir, que contiene las consideraciones fcticas y jurdicas en
las cuales el Colegiado Superior fundamenta su decisin; sin embargo, se ha dado una
errnea interpretacin a la norma contenida en el artculo 1994, inciso 3 del Cdigo Civil.
3. La Sala afirma que la Constitucin consagra en su artculo 4, la proteccin que la
Comunidad y el Estado brindan a la Familia, a la par que promueven el matrimonio. Que
el artculo 5 de la Constitucin reconoce la unin estable de un varn y una mujer, libres
de impedimento matrimonial que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad
de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable. Que la
unin de hecho es tambin fuente generadora de una familia a la que, la Constitucin, le
brinda su proteccin.
4. Asimismo, la Sala, sostiene que el derecho a fundar una familia, es un derecho humano
que est reconocido en al artculo 17 de la Convencin Americana de Derechos Humanos y
en el artculo 23 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, y
el articulo 15.1 del Protocolo de San Salvador, los que son fuente generatriz de derechos
como lo consagra la Cuarta Disposicin Final de la Constitucin Poltica en concordancia
con el artculo 3.

5. La Sala, seala que encontrndose implcito el artculo 5 de la carta Magna, que reconoce
la unin de hecho, el derecho a fundar una familia, la accin de reconocimiento de dicha
unin no est sujeta a plazo prescriptorio, pues los derechos humanos son por su propia
naturaleza imprescriptibles, segn la convencin de Viena.
6. La Sala, prescribe que la previsin contenida en el artculo 1994.3 del Cdigo Civil,
relacionada con la aplicacin del artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil, en la cual
sustenta la Sala de Mrito la apelada, debe entenderse en el sentido que el plazo
prescriptorio se refiere a las acciones derivadas de los actos jurdicos que se hubiesen
podido celebrar entre los convivientes, mas no encierra una previsin respecto a la
prescripcin de la accin de reconocimiento, por lo que la resolucin que declara fundada
la excepcin de prescripcin se sustenta en una errnea interpretacin del artculo 1994.3
del Cdigo Civil, y siendo uno de los fines de la casacin la correcta interpretacin de la
norma jurdica, corresponde casar la recurrida y actuando en sede de instancia declararla
nula y confirmar la de la primera instancia.
III. ANLISIS DE LA CASACIN 1532-2013. LAMBAYEQUE.
La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, al formar parte
del Poder Judicial, es un ente del Estado, la misma que tiene como uno de los deberes
primordiales, en su dimensin objetiva de los derechos fundamentales, garantizar la plena
vigencia de los derechos humanos y con esta decisin casatoria ha declarado que la unin
de hecho como derecho humano es imprescriptible.
Analicemos, ahora los fundamentos de la Sala Civil Transitoria por las cuales declara
imprescriptible la unin de hecho:
1. La Sala Suprema afirma que la Comunidad y el Estado, de acuerdo al artculo 4 de la
Constitucin, protegen a la Familia, y promueven el matrimonio, y que la unin de hecho
esta reconocido en el artculo 5 de la misma norma, y que esta, adems del matrimonio,
tambin es fuente generadora de una familia, a la que, la Constitucin, le brinda su
proteccin. Asimismo, sostiene que el derecho a fundar una familia, es un derecho
humano que est reconocido en al artculo 17 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos y en el artculo 23 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, y el articulo 15.1 del Protocolo de San Salvador, los que son fuente generatriz
de derechos como lo consagra la Cuarta Disposicin Final de la Constitucin Poltica en
concordancia con el artculo 3; y que encontrndose implcito el artculo 5 de la Carta
Magna, que reconoce la unin de hecho, y el derecho a fundar una familia, la accin de
reconocimiento de dicha unin no est sujeta a plazo prescriptorio, pues los derechos
humanos son por su propia naturaleza imprescriptibles, segn la convencin de Viena.
La unin de hecho es un derecho fundamental que est regulado en el artculo 5 de la
Constitucin Poltica del Per, que sostiene que La unin estable de un varn y una
mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes, sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea
aplicable.
La unin de hecho, es un derecho fundamental y tiene una proteccin especial de parte
del Estado. En su dimensin subjetiva, la unin de hecho protege, por un lado, a los
convivientes de las intervenciones injustificadas del Estado y de los particulares; y por
otro lado, cautela los intereses de uno de los convivientes frente al otro, en caso
separacin unilateral. En su dimensin objetiva, la unin de hecho, exige al Estado
promover y garantizar el derecho a la unin de hecho y a los particulares el respeto a esta

unin; y en caso de separacin unilateral de uno de los convivientes, el respeto de los

derechos que se derivan de la unin de hecho como la sociedad de bienes que se sujeta al
rgimen de sociedad de gananciales, cuando hayan convivido por ms de dos aos.
La unin de hecho no est regulado en la Declaracin Universal de Derechos Humanos,
ni en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, tampoco en la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y menos en la Convencin Americana
de Derechos Humanos; pero si regula el derecho a fundar una familia, y a protegerla, de lo
cual se puede desprender una proteccin internacional, producto de una interpretacin
infraexcluyente a favor de los derechos humanos, la misma que est a cargo del Comit de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos.
La unin es hecho es un derecho constitucional reconocido en el artculo 5 de la
Constitucin, no es, en sentido formal, un derecho humano reconocido por algn tratado
internacional, por lo que la Sala Suprema para sostener que es un derecho humano y que
no est sujeta a plazo prescriptorio, ha sealado que la unin de hecho es fuente
generadora de una familia, y el derecho a fundar una familia sta reconocido en al artculo
17 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, el artculo 23 del Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, y el articulo 15.1 del
Protocolo de San Salvador y de acuerdo a la Cuarta Disposicin Final de la Constitucin
Poltica en concordancia con el artculo 3.
El fundamento de los derechos humanos radica en el concepto mismo de dignidad
humana, tal como fuera afirmado durante la conferencia Mundial de los Derechos
Humanos de Viena de 1993, de lo cual se deriva como una de sus caractersticas
principales la imprescriptibilidad, es decir la dignidad no tiene plazos. A los derechos
fundamentales no les afecta la prescripcin jurdica, es decir, son derechos que no se
adquieren ni desaparecen o se pierden por el transcurso del tiempo. Adems, otra de las
caractersticas de los derecho humanos es la inalienabilidad que consiste en la
imposibilidad de disponer arbitrariamente de ellos. Si los derechos humanos se
subordinan a un limitado y amoral poder del Estado y se impone una doctrina de la
seguridad del Estado, los derechos humanos se vaciaran de contenido. Los bienes
sobre los que recae la proteccin de los derechos humanos son atribuidos a la persona
humana en forma ineludible.
La unin de hecho como derecho fundamental, tiene como fundamento la dignidad
humana de los convivientes y de los hijos que han nacido de dicha convivencia; razn por
la cual, su reconocimiento no puede estar sujeto a plazos; seria irrazonable sealar, que si
pasa un determinado tiempo de que los convivientes se han separado, el derecho a la
unin de hecho ya no existe y por lo tanto, no puede ser invocado en un tribunal
jurisdiccional.
Desde el punto de vista formal, los derechos fundamentales estn reconocidos en las
Constituciones de los Estados, y los derechos humanos en los tratados internacionales;
sin embargo, desde el punto de vista material, los derechos fundamentales y los derechos
humanos son todos manifestaciones de proteccin del ser humano, regulados a veces de
igual manera y otras veces de diferente forma; razn por la cual son mismas
denominaciones de un mismo contenido.
La unin de hecho es un derecho fundamental reconocido en la Constitucin, y como tal,
debi ser protegido en ese sentido, mas no como la Sala Suprema lo fundament, que si
bien es cierto, estoy de acuerdo con la decisin, mas discrepo en parte con los
fundamentos, que son buenos, si lo hubiera sostenido la Corte Interamericana de
Derechos Humanos o el Comit de Derechos Humanos porque en los tratados

internacionales no est la unin de hecho como derecho humano pero si el derecho a

fundar una familia; pero en el caso de la Constitucin peruana, la unin de hecho est
regulado como derecho fundamental, propia de nuestra idiosincrasia, razn por la cual, se
debi proteger como derecho fundamental por s mismo, porque puede suceder que un
derecho fundamental reconocido en nuestra Constitucin no se pueda adaptar o
incorporar a un derecho humano reconocido en los tratados internacionales y por lo tanto
no podra ser protegido por una Tribunal Nacional, lo que sera justo.
2. La Sala, prescribe que la previsin contenida en el artculo 1994.3 del Cdigo Civil,
relacionada con la aplicacin del artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil, en la cual
sustenta la Sala de Mrito la apelada, debe entenderse en el sentido que el plazo
prescriptorio se refiere a las acciones derivadas de los actos jurdicos que se hubiesen
podido celebrar entre los convivientes, mas no encierra una previsin respecto a la
prescripcin de la accin de reconocimiento, por lo que la resolucin que declara fundada
la excepcin de prescripcin se sustenta en una errnea interpretacin del artculo 1994.3
del Cdigo Civil, y siendo uno de los fines de la casacin la correcta interpretacin de la
norma jurdica, corresponde casar la recurrida y actuando en sede de instancia declararla
nula y confirmar la de la primera instancia.
Sobre el particular, si el derecho a la unin de hecho es imprescriptible, no es aplicable al
caso el artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil que se refiere a la prescripcin de las
acciones personales; tampoco se debe tener en cuenta las causales de suspensin de la
prescripcin reguladas en el artculo 1994, inciso 3 del Cdigo Civil, que como
acertadamente lo ha sostenido la Sala Suprema, que el plazo prescriptorio de este ltimo
artculo se refiere a las acciones derivadas de los actos jurdicos que se hubiesen podido
celebrar entre los convivientes, mas no respecto a la accin de reconocimiento de la unin
de hecho.

LA ACCIN PARA PEDIR DECLARACIN DE UNIN DE HECHO ES IMPRESCRIPTIBLE

La Corte Suprema en mrito a la CAS. N 1532-2013 LAMBAYEQUE, ha sealado que La
declaracin de unin de hecho es imprescriptible supuesto implcito en el artculo 5 de nuestra
Constitucin promueve la formacin y proteccin de la familia.
En el presente caso, una mujer demand al juzgado de turno el reconocimiento de unin de hecho,
argumentando que desde 1983 convivi con el demandado, de los cuales 14 aos han sido
consecutivos. Durante dicho tiempo junto con el demandado juntaron una considerable suma de
dinero para comprar un lote de terreno, dinero que era guardado por su pareja, pero no pudo
concretarse dicho plan pues en 1998, descubri un acto infiel de su pareja, motivo por el cual
decidi separarse. Ante ello el demandado dedujo la excepcin prescriptiva de la accin.
Fue as que mediante un auto se declar infundada la excepcin de prescripcin de la accin,
sealando que como la pretensin es la declaracin de sociedades gananciales generados de los
bienes comunes que se hubieren adquirido durante el perodo de dicha unin, sern comprendidos
dentro del rgimen similar al de la sociedad de gananciales, la que en el caso de autos ser materia
de pronunciamiento en la decisin final.

El demandado interpuso apelacin contra dicho auto y la Sala Superior mediante auto de vista,
revoc la apelada, declarndola fundada la excepcin; disponiendo en consecuencia, la nulidad de
lo actuado y conclusin del proceso. Toda vez que la pretensin para pedir la declaracin de la
existencia de una unin de hecho constituye una accin personal est sujeto a prescripcin.
Recurrido el caso en la sede casatoria, la Corte Suprema analizando la Constitucin, la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos, concluy que encontrndose implcito en el artculo 5 de la
Carta Magna, que reconoce a la unin de hecho, el derecho humano a fundar una familia, la accin
de reconocimiento de dicha unin no est sujeta a plazo prescriptorio, pues los derechos humanos
son por su propia naturaleza imprescriptibles, segn la Convencin de Viena.