Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SOMMAIRE
Introduction:
- L'objet du droit pnal spcial.
- L'enjeu procdural du droit pnal spcial.
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
criminelle
Il y a deux hypothses o le lgislateur consacre cette
qualification criminelle justifie par l'auteur du dommage caus
la victime.
- 1re hypothse: A travers l'article 402 du C.P, on trouve
l'hypothse des coups, des blessures qui ont provoques une
infirmit permanente pour la victime, cette notion renvoie
l'existence d'un dommage irrparable, dont la victime va souffrir
toute sa vie, ce dommage se concrtise sur un organe perdu et
trs essentiel, la perte du sens d'entendre. Il importe de noter
que le caractre permanent de l'infirmit, c'est une condition
ncessaire pour qu'il y ait une qualification criminelle. La peine
ici dans la simplicit c'est de 5ans 10ans de rclusion, pour un
crime aggrav c'est de 10ans 20ans d'emprisonnement.
- 2me hypothse: Est prvue par l'article 403 du C.P, c'est le
scnario o les coups et les blessures volontaires vont causs la
mort de la victime sans l'intention de la donner. La sanction ce
niveau pour un crime simple est de 10ans 20ans de rclusion,
et pour un crime aggrav est d'une rclusion perptuelle.
Donc, il y a quatre mcanismes attnuants de la souverainet
par le juge pnal concern:
En ce qui concerne les circonstances attnuantes, le
lgislateur permet au juge de dgager librement et
souverainement en faveur du dlinquant et on constate que le
lgislateur travers les articles 147 et 150 du C.P, fixent un
barme qui prcis au juge dons quelle mesure la sanction peut
tre modre par le jeu des circonstances attnuantes admises.
Pour ce qui est des excuses lgales attnuantes, on trouve
que le lgislateur prend les deux excuses lgales prcdentes
(provocation, dfense du domicile).
En plus de ces excuses, le lgislateur va imposer des
excuses lgales qui sont propres cette qualification. On trouve
les articles 420 et 421 du C.P, qui prvoient successivement ces
excuses, sont excusables les coups- blessures commises par un
20
20
20
20
alors ces violences sont justifies par les usages, par les
coutumes. Pour ltranger lenfant, cest larticle 30 du
dahir du 15/07/1974, qui sapplique ici, ou bien se rfre
larticle 400.
2me particularit : On constate ct des actes
positifs incrimines, coups et blessures, le lgislateur
exceptionnellement incrimine une abstention, autrement
dit, ct dune infraction de commission, la loi instaure
une infraction domission, savoir, de priver un enfant
de moins de 15ansdaliments ou de soins susceptibles
de compromettre sa sant. L aussi donc, cette
incrimination ngative sexplique par lindpendance de
lenfant quine peut pas se suffire lui-mme, qui ne peut
pas se procurer ses besoins. Deux prcisions faire
propos de cette infraction domission. Premire
prcision, on constate ici, la responsabilit ce niveau
est rduite, elle concerne uniquement les personnes qui
sont obliges en vers lenfant par des obligations, ex :
Un tuteur ou un gardien. Deuxime prcision, ltat
dindigence des parents constitue une contrainte
irrsistible. Ce qui est de la sanction pnale, il faut partir
dune distinction concernant lagent de linfraction, alors
lorsquil y a une absence dun rapport de parent et
dautorit entre le dlinquant et lenfant victime. Le
lgislateur adopte comme qualification de dpart un
dlit correctionnel plus concrtement, pour un dommage
infrieur 20jours, la rclusion est d1 3ans, partir
de l videmment le dlinquant sera expos fortes
peines criminelles correctionnelles jusqu' atteindre la
peine de mort (en cas dutilisation volontaire dun acte
barbare ou un acte de torture entranant la mort de
lenfant), lorsque le coupable est un ascendant ou une
20
20