Está en la página 1de 3

Nombre : Kevin Castaeda Coronel

GUIA PARA EVALUACION DE ESTUDIOS SOBRE TERAPIA O PREVENCION


GUIA

COMENTARIOS

1: SON VALIDOS LOS RESULTADOS DEL


ESTUDIO?.
Criterios primarios
- La investigacin responde a la pregunta
formulada

Si, en los resultados, y relata las diferentes condicio-

a: Se han asignado de manera aleatoria los


tratamientos?.

SI (X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )
Se informa de aleatorizacin para la asignacin de los
grupos

nes como edad, factores , antecedentes.

NO hubo enmascaramiento sobre la aleatorizacin

b: Fueron apropiadamente tomados en cuenta


todos los pacientes que entraron al estudio y
considerados en su conclusin?.
1. El seguimiento fue completo?.

2. Se han analizado los pacientes en los


grupos a los que fueron asignados
aleatoriamente?.

S I (X ) NO NO SE PUEDE SABER ( )
En el estudio hubo un tamao maestral grande,
adems se especifica los criterios de inclusin y
exclusin.

S I ( X) NO
(

) NO SE PUEDE SABER ( )

En el estudio se especifica que fueron analizados para


el tratamiento intensivo y estndar

Criterios Secundarios
c: Estuvieron los pacientes, el personal de salud y S I ( X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )
el personal involucrado en el estudio ciegos al
Excepto para pacientes y encargados del tratamiento
del paciente; los encargados de la evaluacin de los
tratamiento?.
resultados si fueron enmascarados.

d: Eran similares los grupos al inicio del ensayo?. S I (X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )


Ambos grupos se conformaron por pacientes con
presin arterial sistlica mayor de 130 y mayor riesgo
cardiovascular

e: Aparte de la intervencin experimental. Se ha S I ( X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )


Los grupos fueron tratados de forma similar ya que
tratado a los grupos de forma similar?.
fueron aleatorizados y hubo enmascaramiento de los
resultados

II. CULES HAN SIDO LOS RESULTADOS


DEL ESTUDIO?.
S I (X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )

a: Cun grande fue el efecto del tratamiento?.

En los 2 grupos se encontraron diferencia en cuantos


efectos cardiovasculares: En tratamiento intensivo
hubo menor mortalidad con respecto al estndar. El
RRR sali elevado por lo que se infiere una eficacia
mayor del tratamiento

b: Cun precisa fue la estimacin del efecto del


tratamiento?.

S I (X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )
En ambos grupos y en los resultados se estableci un
intervalo de confianza cercano al 95 %

III. SON UTILES LOS RESULTADOS DEL


ESTUDIO PARA LA ASISTENCIA DE MIS
PACIENTES?.
S I ( ) NO (X ) NO SE PUEDE SABER ()
a: Puedo aplicar los resultados para la asistencia
de mis pacientes?.

Las caractersticas de la poblacin estadounidense en


cuanto a factores de riegos son diferentes a la realidad
de mis pacientes.

b: Se han considerado todos los objetivos clnicos


importantes o relevantes?.

S I (X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )
SI se consider , en los resultados se especifica, no hay
efectos deletreos en otro resultados

c: Los supuestos beneficios del tratamiento:


Superan el potencial de daos a los pacientes y

S I ( X ) NO ( ) NO SE PUEDE SABER ( )

los costos implcitos?.

Xc
vxv

Se puede concluir que los beneficio en pacientes con


alto riesgo de eventos cardiovasculares, pero sin
diabetes result en tasas ms bajas de los eventos
cardiovasculares y muerte.
El Numero necesario a tratar NNT fue bajo.

También podría gustarte