Está en la página 1de 4

ALEGATOS DE APERTURA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL 2004

En el proceso penal llevado en algunas regiones de nuestro pas, conforme


establecido en el cdigo procesal penal 2004, la instalacin o apertura de juicio
es igual o similar a la del cdigo de procedimientos penales, solo que se ha
agregado que el juez deber expresar la finalidad especifica del juicio, es decir
que es lo que se va a juzgar.
Coherentemente con el modelo acusatorio adversativo, el cdigo procesal
penal instituye como primera actuacin en el juicio a los llamados alegatos
iniciales o de apertura. Estos alegatos o exposiciones resumidas consisten en
la presentacin del caso de la fiscala y la defensa, as como los del actor civil y
el tercero civil responsable, tales alegatos comprenden un resumen de los
hechos o sus pretensiones, sus argumentos jurdicos y las pruebas que
demostraran su caso.
Concluidos los alegatos preliminares, el juez est en la obligacin de informar
al acusado de sus derechos y que es de libremente de manifestarse sobre la
acusacin o de no declarar. El acusado en cualquier momento puede declarar
si antes no lo ha hecho, o ampliar o complementar sus dichos anteriores, as
como puede comunicarse durante la audiencia con su defensor.
Al respecto debe, debe de resaltarse la importancia de los alegatos de
apertura, en el sentido de que, debe fungir como momento procesal que tienen
las partes para presentar al juzgador el caso/ su caso) que est apunto de
conocer, sealando que es lo que la prueba demostrara y desde que punto
especfico ella debe ser apreciada.
En efecto, a diferencia de los alegatos finales, los iniciales no pretenden
analizar el peso o credibilidad de la prueba, puesta est todava no se ha
presentado.
El objeto de estos alegatos de apertura es otro, presentar al juzgador la teora
del caso de cada parte y hacer una cierta promesa acerca de que hechos, en
trminos generales, quedaran acreditados a partir de la prueba.

Ello obliga a diferenciar, por un lado, la teora del caso que cada parte pretende
comunicar al juzgado, con el momento procesa para hacerlo, esto es, durante
los alegatos preliminares.
Se sugieren, como estructuraciones de los alegatos preliminares, combinar en
una historia general la evidencia que uno espera presentar por intermedio de
una serie de testigos, as como hacer un resumen de cada testigo individual, y
agrupar la evidencia esperada en relacin con teoras jurdicas o proposiciones
fcticas discretas.
Durante los alegatos preliminares uno puede referirse tambin a la evidencia
que espera que el adversario presente, mostrar auxiliares visuales que uno se
propone ofrecer, usar analogas y explicar al juzgador la decisin que se espera
que el formule, ms aun, uno puede pronunciar su declaracin inicial con cierta
empata, que sugiera que la equidad y la justicia exigen un veredicto favorable.
Por otro lado, tomando en cuenta la discrecin judicial en relacin con el
tiempo, uno generalmente est en la libertad de incluir tantos o tan escasos
detalles como lo prefiera en los alegatos iniciales. Pero las consideraciones
tcticas sugieren que es mejor dejar muchos detalles de manera que los
propios testigos lo revelen. Cuanto ms elevado el nmero de detalles que uno
incluye en la declaracin, ms probable que el juzgador limite el uso de la
palabra.
FACTORES CONTENIDOS EN EL ALEGATO DE APERTURA
1. Contenido y extensin del alegato el alegato de apertura describe las
partes generales del caso (inter crimines), los asuntos ms relevantes y
los testigos? se reconocen all la carga de la prueba?
2. Cliente o poderdante: en el caso de una defensa por homicidio, el
abogado litigante humaniza al cliente? lo va hacer como una persona
que cometi el hecho punible por un simple accidente o se encontraba
en un estado de ira e intenso dolor?
3. Anticipacin y alistamiento: cmo conjetura, el abogado litigante, para
sus respectivas oposiciones, presenta ciertas evidencias sobrevinientes
al caso? cmo maneja el abogado litigante la evidencia conflictiva o

negativa en el caso de la contraparte? soslaya, la aprecia, la magnfica


o minimiza?
4. Argumentos o tesis: es convincente el argumento del alegato? en qu
segmento o parte podra mejorar? el abogado litigante hace una tesis
(teora del caso) persuasiva, sin exagerar el caso? fue coherente y bien
direccionado su discurso?
5. Admisibilidad de pruebas: el abogado litigante hace referencia a
testimonio y evidencia fsica o material probatorio de dudosa
admisibilidad? objeta fehacientemente, cualquier prueba nueva o
sobreviniente que se pretenda incluir a la causa?
6. Ayudas tcnicas y tecnolgicas: se ofreci y dispuso en la sala de
audiencias de los elementos tcnicos y tecnolgicos para facilitar la
exposicin de los intervinientes? cmo parte de su alegato de apertura
a debido el abogado litigante utilizar ayudas audiovisuales?
7. Derecho del acusado: intervino en la causa el representante del
ministerio pblico? el abogado representando del acusado, e hizo la
presentacin de su alegato de apertura al final de la presentacin del
caso presentado por el fiscal, tal como lo dispone la norma procesal?
en un caso criminal, el acusado ha conservado la opcin de no
presenta evidencia y la opcin de atestiguar? fue confirmado el control
de legalidad en la captura del acusado en la fragancia? el acusado,
solicito directamente al juez las garantas procesales que establece la
ley?
SUGERENCIAS PARA PROYECTAR UN BUEN ALEGATO DE
APERTURA
En cuanto a los elementos de comunicacin que resultan importantes en
el alegato de apetura:

La personalidad
La actuacin
La sinceridad
La proyeccin
La creencia en lo que se dice
Demostrar pasin por lo que hace
Tener una comunicacin y lenguaje apropiados
No desconocer al publico
No fingir, ni mostrar posturas falsas

En cuanto a los medios que se pueden tener en cuenta para la comunicacin:

La persuasin
Su voz, timbre y tono
El lenguaje corporal
La actitud y postura
La credibilidad
No prometer lo que no se puede establecer
Se debe evitar la exageracin

En cuanto a las tcnicas de comunicacin que se sugieren utilizar en el alegato


de apertura:

No leer el alegato
En el alegato de se debe demostrar relacin entre lo factico, jurdico

y lo probatorio de nuestra teora del caso


Que elementos jurdicos se establecern y refutaran
Que hechos se establecern
Que pruebas se presentaran
Utilizar apoyos visuales si es del caso

En cuanto al orden de exposicin de nuestro alegato de apertura:

Lo cronolgico
La relacin de los testigos y pruebas que vamos a presentar para

demostrar nuestra teora del caso


Los temas jurdicos

También podría gustarte