Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE N: 2012-0131

ESPECIALISTA: Ricardo Tang


ESCRITO N:

03

SUMILLA:

PRESENTO INFORME
ESCRITO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA


DE NUEVO CHIMBOTE
NANCY
ISABEL
LINDO
CARRASCO,
ABOGADA DE JANET SONIA REYES BLAS,
en el proceso que se me sigue con CREDI
CHAVIN, sobre OBLIGACION DE DAR SUMA
DE DINERO, ante Usted me presento y digo:
Que dentro del plazo de Ley, presento Informe con la finalidad de que se
REVOQUE la apelada, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
I.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Seor Juez, existe un convenio interinstitucional, a fin de que previo al
prstamo, la cancelacin se efectuara, realizando descuento de las
remuneraciones, por la suma de mensual

MES DE DESCUENTO
INICIO

IMPORTE DEL DESCUENTO

TOTAL DESCUENTO

TOTAL MONTO CANCELADO

2. Con esto acredito que mi defendida, cumpli con cancelar y que la entidad
retenedora realiz los descuentos respectivos.
3. Solicitando se declare INFUNDADA la Demanda de OBLIGACIN DE SUMA DE
DINERO, por encontrarse al da en los pagos, existiendo desde el 2012 cobros
indebidos hasta la fecha, tal como lo acredito con el

la demandada ha honrado su deuda en forma mensual desde el 03 de abril de


2008 hasta el vencimiento del prstamo; como es de verse de la copia de los
cupones de pago (fs. 24-46), por el concepto CREDICHAVIN, y el reporte de
pago expedido por la entidad demandante.
2. Seor Juez, el pagare anexado a la demanda no cumple con los requisitos y
formalidades que exige la ley, teniendo en cuenta que dicho pagare ha sido
suscrito, llenado y completado su contenido
recientemente por la
demandante, sin el consentimiento
de la demandada,
de esta forma
alterando el titulo valor y trasgrediendo los acuerdos la entidad demandante,
corroboro con la copia del contrato que adjunto a la presente, segn lo
establecido en los artculos 9 numeral 9.2, y; el Art. 19 inciso e) de la Ley
de Ttulos valores.
3. Seor Juez, se ha probado con el REPORTE DE PAGO, expedido por
CrediChavin que dicho prstamo fue otorgado a la recurrente, mediante
Convenio Institucional, el da 03 de abril de 2008, en donde se aprecia que
a la demandada se le ha venido descontando en sus remuneraciones
mensuales desde el 04 de junio de 2008 hasta el 06 de enero de 2014,
que asciende a
la suma de S/.19,500.00 nuevos soles, monto que se
desembols como parte de pago del prstamo solicitado por la recurrente,
ascendente a la suma de S/.23,780.24 NUEVOS SOLES.

4. Asimismo Seor Juez, cabe recalcar que segn la Resolucin Nmero:


SIETE de fecha once de marzo de dos mil catorce (SENTENCIA), en el
considerando dcimo primero, el Juzgado resuelve descontar los pagos
efectuados desde mayo de 2008 hasta Julio de 2011 (fs. 24-46), contenidos
en la boletas de pago que adjunt la demandada en su escrito de
contradiccin, montos que sumados ascienden a la suma de S/.5,312.11
nuevos soles; es decir, a la fecha la recurrente ha cancelado la suma de
s/.24, 812.11 nuevos soles.
5. Seor Juez, se ha probado que la demandada ha cancelado el total de la
deuda; por todo lo antes expuesto, Solicito la devolucin del pagare.
III.FUNDAMENTOS DE DERECHO:
CONSTITUCION POLTICA DEL ESTADO.Artculo 2.- Toda persona tiene derecho: ()
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:()
c. No hay prisin por deudas. Este principio no limita el mandato judicial por
incumplimiento de deberes alimentarios. ()
CODIGO PROCESAL CIVIL
Artculo 364.-Apelacion.El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior
examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que le
produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
Artculo 365.-Procedencia.1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y
las excluidas por convenio entre las partes;
Artculo 366.-Fundamentacion del Agravio.El que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de hecho o
derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensin impugnatoria.
Artculo 374.- Medios Probatorios en la Apelacin de Sentencias.Slo en los procesos de conocimientos y abreviados las partes y terceros
legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulacin
de la apelacin o en el de absolucin de agravios, y nicamente en los
siguientes casos:

2. Cuando se trate de documentos expedidos en fecha posterior al inicio del


proceso, o que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con
anterioridad.
Artculo 691.- Sentencia y Apelacin.El plazo para interponer apelacin contra la sentencia es de cinco das contado
desde notificada sta.
En todos los casos en que se conceda apelacin con efecto suspensivo, es de
aplicacin el trmite previsto en el artculo 376.Este trmite se aplica a la
apelacin de la resolucin final.
Ley de Ttulos Valores.Artculo 19.- Causales de contradiccin
19.1 Cualquiera que fuere la va en la que se ejerciten las acciones
derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose en:
e) que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el
respectivo documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el
demandante.
IV.-NATURALEZA DEL AGRAVIO:
ES DE ORDEN PROCESAL:
De la revisin del escrito de contradiccin; se tiene que est basada en la
norma legal (art. 700 C.P.C.) derogado por el D.Leg. 1069, pero en aplicacin
del artculo VII2 del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, debe entenderse
que est fundado en los incisos 1 y 2 del artculo 690-D del cdigo antes
acotado, el mismo que no ha sido tomado en cuenta por el Aquo al momento
de emitir sentencia.
ES DE ORDEN PATRIMONIAL:
Que, la recurrente ha cancelado la obligacin contrada con la ejecutante,
dado, que se ha venido descontando mensualmente de su planilla de
remuneraciones, desde abril de 2008 hasta la actualidad, por lo que resulta
inexigible la obligacin contenida en el titulo valor, el mismo que ha sido
completado y llenado posteriormente, pese a ello; se le inicio el presente
proceso con la finalidad de causarle agravio econmico, poniendo en peligro su
propia subsistencia y la de su familia.
V.-ERROR DE HECHO:

Radica en los Considerandos SEXTO, SETIMO, DECIMO, DECIMO SEGUNDO y el


III. DECISION: DECLARO: Infundada la contradiccin formulada por la actora, al
mandato ejecutivo, ORDENO se lleve adelante la ejecucin forzada de bienes
de propiedad de la parte ejecutada; de la Resolucin Nmero: SIETE de fecha
doce de marzo de 2014.
VI.-MEDIOS PROBATORIOS:
1. REPORTE DE PAGO, expedido por CrediChavin con lo que acredito
que dicho prstamo fue otorgado a la recurrente, mediante Convenio
Institucional, el da 03 de abril de 2008.
2. COPIA DEL CONTRATO DE PRESTAMO, suscrito entre la entidad
demandante y la demandada de fecha 03 abril de 2008, con el cual se
acredita el monto real de la deuda.
3. BOLETAS DE PAGO, que acompae en mi escrito de contradiccin, que
obra a folios 24-46.
VII.-ANEXOS:
1. A Copia de mi DNI
1. B Copia del Contrato de fecha 03/04/2008.
1. C Reporte de pago.
1. D Boletas de pago (fs. 24-46).
1. E Arancel Judicial por apelacin.
1. F Cedulas de Notificaciones.

POR TANTO:
A Usted Seor Juez, srvase elevar la apelada al
Superior en Grado por ser de Justicia.
Chimbote, 22 de abril de 2014.

JANET SONIA REYES BLAS


D.N.I. N32857580

También podría gustarte