rets Nobelpristagare r...

Kurskod: 15SOM-1LI104
HEMTENTAMEN
Molly Semaan
911004-3669
Grupp 11

r det hr den nya litteraturen?

Om Modiano, le noveau roman, och postmodernismen

Jag har under mina r som sprk och litteraturstudent samt ven privat litteraturintresserad
lst en hel del romaner. Jag har lst olika genrer, p olika sprk, av alla sorters frfattare och
frn alla epoker. Jag har sett nyanserna genom historien och spren frn vad som hnde i
vrlden just d. Det r omjligt att sga var litteraturen tar oss hrnst men i och med den hr
kursen, funderingarna kring kanon, och den typen av litteratur Modiano skriver och nu blivit
belnad fr gr mina tankar nd till detta: r vi fr mtta p den klassiska litteraturen- och
narrativet nu? Behver vi en till dimension?
Tidiga frsk
Giovanni Boccaccio som ibland kallas fr romanens fader frfattade redan 1353
Decamerone (1353) ett slags novellsamling inuti en ramhandling. Om han r romanens
fader skulle man d allts kunna sga att detta p ett stt r den frsta romanen och s kanon
det bara kan bli. nd fljer den ju inte ndvndigtvis de regler som vi idag skulle sga gller
fr den som ska skriva en framgngsrik roman och definitivt inte fr de typiska exemplen
man skulle ge fr det vi idag ser som kanon. Bok-i-bok-metoden som Boccaccio kanske
myntade d fr snart sjuhundra r sedan finner vi senare i litteraturhistorien p flera stllen
med mycket bra resultat. Inte minst i extrem form i det postmoderna msterverket (och
kanske min absoluta favoritroman) Om en vinternatt en resande (1979) av Italo Calvino.
Andra exempel p pionjrer skulle till exempel kunna vara Mary Shelleys Frankenstein frn
1818 som ofta sgs vara den frsta science fiction-romanen, Jonathan Swifts Gullivers Resor
frn 1726, eller Voltaires novell Micromgas frn 1752. De sistnmnda sgs dock som satir
och ingen tog det riktigt serist eller uppskattade det p ett sdant stt det uppskattas idag d
samtliga ses som milstolpar i litteraturhistorien av ngon skala. Man har allts alltid velat testa
nytt som frfattare och kanske var detta ngra extrema exempel men det r spnnande att titta
p hur lusten alltid funnits dr att utforska nya stt att skriva p. Att det inte riktigt gick hem
hos allmnheten frrn mitten p 1900-talet sger ju en del om samhllet och dess strikta
ramar och intressen ocks. Kanske var vi inte redo att lmna det trygga litterra boet frrn
d?
Le noveau roman
Fr sisdr sextio r sen brjade allts frfattare nu med godknnande och iver frn
skdare och lsare att experimentera med sitt yrke och med sttet man skulle skriva p.
Man strvade lngre ifrn det klassiska upplgget och sttet att i kronologisk, till exempel
2

ordning bertta sin roman. Den klassiska narrativa mallen med konflikt, kris, vndpunkt och
dnouement brjade ta ngra smllar och det blev pltsligt poppis att hoppa mellan- och bja
genrer. Man kunde brja skriva in medias res eller kronologiskt baklnges utan att ta emot
bannor fr det. Just i Frankrike kallade man denna nya rrelse fr le noveau roman den nya
romanen. Nu var sjlva texten viktigare n ventyret ngot som sllan fungerat innan och
definitivt inte gtt hem hos de kanoniska skribenterna.
I Encyclopedia Brittanica str det shr om le noveau roman:
New Novel, French: nouveau roman, also called (more broadly) anti-novel, avant-garde
novel of the mid-20th century that marked a radical departure from the conventions of the
traditional novel in that it ignores such elements as plot, dialogue, linear narrative, and human
interest. Starting from the premise that the potential of the traditional novel had been
exhausted, the writers of New Novels sought new avenues of fictional exploration. In their
efforts to overcome literary habits and to challenge the expectations of their readers, they
deliberately frustrated conventional literary expectations, avoiding any expression of the
authors personality, preferences, or values.
Vad jag tnker r d att vad kallade vi allt detta utanfr Frankrike? Var det inte just under den
hr tiden postmodernismen hrjade film och litteratur ver resten av Europa och vrlden
ocks? Den dekonstruerade handlingen och kronologin, de ibland filosofiska undertonerna,
intresset fr tingen och tankarna snarare n handlingarna och det konkreta de bda passar s
vl ihop. Kanske var termen fr den nya romanen en slags renssans fr postmodernismen
som redan varit myntad i runt hundra r?
Postmodernismen
Vad som r ironiskt i det hr fallet och i den hr jmfrelsen r att begreppet postmodern
sgs ha anvnts frsta gngen av John Watkins Chapman (The Postmodern Turn, Essays in
Postmodern Theory and Culture, 1987. p. 12.) nr det talades om konst, och att rra sig bort
ifrn den franska impressionismen som var som mest populr d. Lite p samma stt kan man
sga att le noveau roman sedan ville bryta sig loss frn den typen av litteratur som skrevs
under tidigt 1900-tal.
Postmodernismen r en kritisk och ibland sarkastisk syn p kultur, litteratur, arkitektur,
filosofi, etc. Hr ser vi allts en uppenbar likhet med den franska nya romanen fr som det

stod i Encyclopedia Brittanica var det utvarna gjorde att deliberately frustrated conventional
literary expectations. Man ville allts utmana lsarna och rucka p vad de lrt sig att frvnta
sig frn konsten och kulturen; till och med nstan gra narr av allt det inbitna.
Inom just litteraturen plockar man nu isr bitar och pusslar ihop dem igen hur man vill; nstan
gr narr av den klassiska romanen och dess uppbyggnad. Det r som om samhllet kommit s
lngt att vi nu (som i nutid; 18- och 1900-tal) knner oss frdiga med det trygga och
beprvade. terigen fr att citera Encyclopedia Britannica: the traditional novel had been
exhausted. Vi mste prova nytt och testa hur lngt man kan ta ngot och fortfarande kalla det
i det hr fallet en roman. Fr om en anti-roman r litteratur mste vi ju ha ntt ett slags ny
kulturell dimension? r det hr den nya litteraturen?
Patrick Modiano och den nya romanen
Modiano har nmnts i bda av de sammanhang och genrer jag nyss tagit upp, och det med all
rtt. Han m inte rknas till le noveau roman men man kan dra mnga paralleller och det r
definitivt i det facket han skulle hra hemma snarare n i den klassiska litteraturen, enligt mig.
Nr Modiano skriver fljer man sllan en tidslinje. Istllet simmar man i ett hav av tid och de
enda ankare man har r minnen och landmrken som gator och platser i Paris. Man vet var
man r men inte alltid vem eller nr. Sllan fr man veta mycket om ngon av karaktrerna
inte ens huvudkaraktren. Det vi fr veta fr vi reda p genom minnen och andras iakttagelser
sllan genom yttre beskrivning eller en introduktion i brjan av romanen. Nej, han frvillar
och hller hemligt fr att fokusera just p det vi kanske inte r vana vid att fokusera p, i alla
fall inte nr vi lser. Mnga meningar r korta och ryckiga, till och med i dialogerna (som ofta
frekommer ganska sllan genom hans verk) kanske s som man faktiskt talar till varandra i
verkligheten istllet fr p det poetiska pappret. Mycket fr vi ven lsa mellan raderna och
genom att pussla ihop, s som knns typiskt just fr den nya romanens rrelse. Man kommer
aldrig fram till en lsning eller en knuten knut, men det r inte heller vad Modiano vill fr det
r skandet som r hans roman.
En detalj som jag tittade p shr i efterhand nr jag hade alla bckerna framfr mig var att
kika p frsta meningen i Modianos verk. Det r ofta dr frfattaren p ngot stt introducerar
protagonisten och omgivningarna; tminstone stmningen i boken. Vem kan inte han kom
som ett yrvder en aprilafton och hade ett hganskrus i en svngrem om halsen utantill,
4

tillsammans med ett tiotal andra kanoniska entr-rader? Det intressanta jag fann var hur
brjan p Modianos verk alla verkar introducera bara den dr frvirringen och vilsenheten i
det frflutna och drmska redan frn brjan. I Lilla smycket: Tolv r hade nog gtt sedan
man slutade kalla mig Lilla smycket och jag befann mig p metrostationen Chtelet vid
rusningstid. Ntternas grs: nd drmde jag inte. Horisonten: P sista tiden hade
Bosmans tnkt p vissa episoder i sin ungdom, episoder utan fortsttning, tvrt avklippta,
ansikten utan namn, flyktiga mten. Place de l'toile: Det var p den tiden d jag hll p
med att frslsa mitt venezolanska arv.
Han stter oss allts direkt i det dr havet av minnen dr mycket riktigt, som han nmner,
tvrt avklippta, ansikten utan namn, flyktiga mten. Fr dr finns ansikten som aldrig fr
namn eller tvrtom namn som aldrig fr ansikten; dr finns tvrt avklippta trdar som nystas
upp men aldrig knyts ens p sista sidan; dr finns flyktiga mten som inte tycks leda
ngonstans utan bara genererar ngra mindre detaljer att fokusera p och en tillfllig fast
punkt fr huvudkaraktren som r vilsen i det dr havet. Det tycks liksom inte finnas ngon
tid alls i nutiden utan allt handlar om det som redan skett och format den historia vi nu fr
lsa... trots att vi inte vet riktigt hur vi hamnade dr.
Sttet han i sin stil dekonstruerar den klassiska litterra formen- och kronologin mste vl
nd kopplas till den nya romanen? Hur han lmnar agn som aldrig tycks f ngon (bildlig)
fisk och tycks inte ha komponerat sin handling alls. Vi slngs in handlst i en (oftast mrk) bit
av Modianos eget huvud och fr lna en plats p ett skepp som redan har lmnat hamnen fr
lngesen. Hlften av vad vi lser r stilla iakttagelser och tankar av den suddiga
huvudkaraktren; sdant som egentligen inte spelar ngon strre roll men r den alternativa
verklighet vi ftt lna. Var det inte just detta som var vad den nya romanen stod fr? Att vi
skulle ta oss bort frn det realistiska och stiga in i ett nytt stt att uppleva en historia? r inte
d Modiano en del av hela denna rrelse som kanske bara brjat?
Modiano och postmodernismen
Det gr nstan s lngt att jag fr svrt att skilja mellan postmodernismen och le noveau
roman d de fr mig verkar st fr samma saker. Jakten p ngot outside the box i konsten
och ngot som skall f lsarna (i det hr fallet) att sitta upp i sina stolar. ven jakten p ngot
som man inte ndvndigtvis behver finna och det r ju verkligen en av Modianos
specialiteter.

I artikeln Translating from Memory: Patrick Modiano in postmodern context (Studies in 20th
Century Literature, 1992) skriver Timothy H. Scherman Indeed, it might be claimed that the
ultimate end of Modiano's work, like Poe's, is not the discovery of the whodunit, but rather
the discovery of the process of discovery itself. och detta r ett bra exempel p varfr
Modiano fr mig knns som en sjlvklar medlem i bda dessa genrer. Han gr ingentinget och
det mrka och undrande i oss alla till det absolut huvudsakliga i sina verk. Ingen kommer
fram dit de ska och kanske kommer de inte ngonstans alls men det r just den resan vi njuter
s av.
Ingentinget diskuteras ven av Akane Kawakami i A Self-Conscious Art Patrick Modiano's
Postmodern Fictions (2000) dr hon i hela frsta kapitlet tar upp hur Modianos egen brist p
identitet inte bara prglar hans karaktrer utan ven hur han som berttare liksom tar ett steg
tillbaka i sina romaner. Ofta ser man frfattarens rst tydligt i en roman men inte i Modianos
fall. Kanske r detta ocks ett drag i postmodernismen och absurdismen, vilket fresls ven i
Writing Degree Zero (Le degr zro de l'criture) (1953, vers. 1967) av Roland Barthes som
d sger att det transparenta sttet att skriva frst frekom i Frmlingen (1942) av Albert
Camus (p. 83) ven han, frsts, Nobelpristagare och postmodern/absurdistisk filosof.
Kanske vertolkar jag det hela men r det verkligen ett sammantrffande att bde Barthes,
Camus, och Modiano var (r) fransmn aktiva under mitten/senare 1900-talet? Fr mig r det
s uppenbart att Modiano r del av allt detta med sitt udda stt att skriva.
r det hr den nya litteraturen?
S tillbaka till min frsta frgestllning. Om det nu r s att vi som lsare behver f se ngot
nytt nr litteraturen blivit uttjatad behver vi nog en renssans i konsten d och d. Om vi kan
kalla le noveau novel och postmodernismen fr samma rrelse/renssans r vi fortfarade mitt i
det dr skiftet och kanske r det p sin kulmen nu. Som jag nmnde har Nobelpriset delats ut
till nytnkare innan (som till exempel Camus) men vore det inte spnnande om Modianos
vinst frra ret var ett tecken p att vi r i en litterr frndring just nu? Det r fr mig tydligt,
i vilket fall, att hans stt att skriva stter honom i en eller bda av kategorierna av frfattare
som jag tagit upp, och ven att dessa r del av en stor sfr utanfr den dr vlkomponerade,
realistiska ldan litteraturen ftt hlla sig i innan.
Jag nskar mig i julklapp i r att folk ska ta till sig Modianos drmska, vilsna Paris s som de
tar till sig Camilla Lckbergs kakformsdeckare eller sjlvhjlpsbcker om LCHF. Jag har inte
6

blivit s frustrerad (det var vl mlet under postmodernismens fdelse, visst?) av en bok sen
jag lste Calvino och det r fr mig fantastiskt. Att bli vilseledd av en frfattare utan att frst
det frrn sista sidan mste vl nd vara det mest magiska, och drmed vrt bde ett
Nobelpris och en litterr renssans. Lt Modiano leda den.

Litteraturfrteckning
Modiano, Patrick. (2014). De yttre boulevarderna. Stockholm: Norstedts.
Modiano, Patrick. (2014). De dunkla butikernas gata. Stockholm: Norstedts.
Modiano, Patrick. (2012). Lilla smycket. Stockholm: Elisabeth Grate Bokfrlag.
Modiano, Patrick. (2013). Ntternas grs. Stockholm: Elisabeth Grate Bokfrlag.
Modiano, Patrick. (2014). Dora Bruder. Stockholm: Elisabeth Grate Bokfrlag.
Modiano, Patrick. (2015). Horisonten. Stockholm: Elisabeth Grate Bokfrlag.
Modiano, Patrick. (2014). Place de l'toile. Stockholm: Albert Bonniers Frlag.
Barthes, Roland; Annette Lavers & Colin Smith (vers.) (1967). Writing Degree Zero.
London: Jonathan Cape.
Hassan, Ihab. (1987) The Postmodern Turn, Essays in Postmodern Theory and Culture. Ohio:
University Press.
Merriam Webster's Collegiate Dictionary, (2004)

Elektroniska kllor:
Encyclopedia Brittanica. (2015) New Novel. Hmtad 2015-08-13 frn
http://global.britannica.com/art/New-Novel
Akane Kawakami. (2000). A Self-Conscious Art: Patrick Modiano's Postmodern
Fictions. Hmtad 2015-08-16 frn
http://liverpool.universitypressscholarship.com/view/10.5949/UPO97818463140
25/upso-9780853235262
Timothy H. Scherman. (1992) Translating from Memory: Patrick Modiano in
Postmodern Context. Hmtad 2015-08-20 frn
http://newprairiepress.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1304&context=sttcl
Wikipedia. (2015) Postmodernism. Hmtad 2015-08-23 frn
https://en.wikipedia.org/wiki/Postmodernism
Samt material erbjudet av kursledaren infr kursmomenten: text om le noveau
roman framfr allt.