DETERMINACIN DE LA PENA

CON CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS

Reglas del art. 66 CP

Concurrencia de circunstancias atenuantes o
agravantes

Determinacin de la pena

1. Concurrencia de slo una circunstancia Aplicarn la pena en la mitad inferior de la que fije la ley
atenuante
para el delito
2 Concurrencia de dos o ms circunstancias Aplicarn la pena inferior en uno o dos grados a la
atenuantes, o una o varias muy cualificadas, y establecida por la ley, atendidos el nmero y la entidad
no concurra agravante alguna
de dichas circunstancias atenuantes
3. Concurrencia de slo
circunstancias agravantes

una

dos Aplicarn la pena en la mitad superior de la que fije la

ley para el delito.

4. Concurrencia de ms de dos circunstancias Podrn aplicar la pena superior en grado a la establecida

agravantes y no concurra atenuante alguna
por la ley, en su mitad inferior.
5. Concurrencia de la circunstancia agravante
de reincidencia con la cualificacin de que el
culpable al delinquir hubiera sido condenado
ejecutoriamente, al menos, por tres delitos
comprendidos en el mismo ttulo de este
Cdigo, siempre que sean de la misma
naturaleza.

Podrn aplicar la pena superior en grado a la prevista

por la ley para el delito de que se trate, teniendo en
cuenta las condenas precedentes, as como la gravedad
del nuevo delito cometido.

6. No concurren atenuantes ni agravantes

Aplicarn la pena establecida por la ley para el delito

cometido, en la extensin que estimen adecuada, en
atencin a las circunstancias personales del delincuente
y a la mayor o menor gravedad del hecho.

7. Concurren atenuantes y agravantes

Las valorarn y compensarn racionalmente para la

individualizacin de la pena. En el caso de persistir un
fundamento cualificado de atenuacin aplicarn la pena
inferior en grado. Si se mantiene un fundamento
cualificado de agravacin, aplicarn la pena en su mitad
superior.

Las reglas del art. 66 slo se aplican a los delitos dolosos, no a los imprudentes. En stos, los jueces o
tribunales aplicarn las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas en el apartado
anterior (regla 8. ).
Las eximentes incompletas (art. 21.1 del CP) tienen tratamiento privilegiado en el art. 65 del CP. No se
aplica para ellas el art. 66 del CP.
Pgina | 1

 Tampoco se aplican estas reglas para la determinacin de la pena en las faltas, ni las del resto de los arts.
61 a 72 del CP (art. 638 del CP).
En la pena de multa la cuota diaria de los das-multa se fija atendiendo a la situacin econmica del
penado, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares, as como circunstancias
personales, pero en la extensin de la pena se ajusta a estas reglas de los arts. 61 a 72 del CP (art. 50.5 del
CP).
Sin embargo, en la multa proporcional del art. 52 del CP los criterios de imposicin y extensin se fijan
atendiendo al dao causado, el valor del objeto del delito o el beneficio reportado por el mismo. En el
apartado 2. se recoge que para imponer la multa se tendrn en cuenta (en los lmites fijados en cada
delito) las circunstancias atenuantes y agravantes, pero tambin la situacin econmica del culpable.
Hemos subrayado la referencia que se contiene en las reglas del art. 66 CP para diferenciar (mediante el
empleo de las los verbos podrn aplicar y/o aplicarn), cundo el tribunal tiene la obligacin y cundo la
facultad de ajustarse a las mismas, ya que en la 1, 2, 3 y 6 se recoge la obligatoriedad de aplicar la rebaja en
la penalidad cuando concurran esas situaciones.
En los delitos contra la seguridad del trfico comprendidos en los arts. 379, 381 y 382 del CP tampoco se
aplican las reglas del art. 66 CP a tenor de lo dispuesto en el art. 383.2 del CP procediendo los jueces y
tribunales segn su prudente arbitrio.
Sin embargo, en la regla 2. (que obtuvo nueva redaccin por la LO 15/2003) de concurrencia de
atenuantes y sin agravante se recoge el Acuerdo de la Sala 2. del TS de 27 de marzo de 1998 y 2 de julio de
1999, por lo que en este caso es obligatorio aplicar la pena inferior en uno o dos grados, ya que si concurre
una agravante nos iremos a la regla 7. y se compensarn racionalmente, es decir, motivando por qu se
aplica la pena inferior en grado (concurrencia de un fundamento cualificado de atenuacin) o la pena en su
mitad superior(fundamento cualificado de agravacin).
Respecto a la apreciacin del concepto de atenuante muy cualificada que se recoge en la regla 2. para la
minoracin de la pena no existe una definicin de la misma, por lo que habr que recurrir al caso concreto
de que se trate atendiendo a la menor antijuridicidad o culpabilidad del autor.
La regla 4. relativa a la concurrencia de tres circunstancias agravantes (se seala que sean ms de dos)
sin atenuante es introducida en la LO 11/2003, de 29 de septiembre. Con ello, la concurrencia de dos
agravantes nos llevara a la regla 3. y si concurren con tres agravantes una atenuante nos iramos a la regla
7..
La regla 5. (la antigua multirreincidencia) requiere para su aplicacin para poder aplicar la pena superior
en grado:

Que concurra la agravante de reincidencia del art. 22.8 del CP.

Requiere la existencia de tres condenas firmes previas, no solo dos.

Se requiere que se trate de delitos comprendidos en el mismo ttulo y que sean de la misma
naturaleza.

No se computan para ello los antecedentes penales cancelados, ni tampoco los cancelables
aunque no se hubiera llevado a efecto formalmente la cancelacin.

Se prescinde del carcter preceptivo de la imposicin de la pena superior y es facultativo para el

Juez penal.

Pgina | 2

Se podr valorar para su imposicin:

o

Las condenas precedentes en cuanto al nmero y

La gravedad del nuevo delito cometido.

La regla 6. supone un amplio margen de libertad para el juzgador no exento nunca de la debida
motivacin que como garanta constitucional se exige ex art. 72 del CP; por lo que en ausencia de la misma
deber anularse la declaracin por imperativo del TC. Pese a ello, esta facultad del juzgador penal se
enmarca en el seguimiento de dos aspectos:

Las circunstancias personales del delincuente y

La mayor o menor gravedad del hecho.

La regla 8. conlleva la siguiente interpretacin, que ha sido la pronunciada por la jurisprudencia:

Si el Juez penal rebaja la pena en dos grados queda en libertad para aplicar la pena sin sujetarse
luego a las reglas del art. 66 del CP.

Si rebaja la pena en un grado queda sujeto a las reglas del art. 66 del CP en la aplicacin final por
la concurrencia de las circunstancias modificativas.

Pgina | 3