Guillermo Nieto Arreola El estudio de la norma jurdica implica problemticas y enfoques diversos. Por un lado,
determinar
las
combinaciones
posibles
con
los
enunciados
jurdicos, disposiciones normativas o proposiciones jurdicas y, por el otro, el
anlisis dentico que de ella se haga una vez identificada. Para que ello ocurra, es importante encontrar su justificacin en el sistema y determinar su precisin, su sentido en s mismo dependiente el caso sujeto a su vigencia. Una norma jurdica configura una estructura que descansa en los mbitos internos de validez en los que es aplicable: la clase de accin que describe (mbito material), la clase de sujeto especificado (mbito personal) y el tiempo y espacio en que habr de aplicarse (mbito temporal-espacial). As, una norma obliga, permite, prohbe o faculta dentro de ciertos mbitos, es pues la regla de conducta por excelencia que debe observarse, ya que tiene un carcter prescriptito, mientras que las proposiciones jurdicas o enunciados son slo descriptivos, de ah la importancia del estudio de la norma. A pesar de esta combinacin, la norma tiene un carcter dentico (obligatorio) que no siempre es en la medida de su texto sino de su sentido, de su teleologa. Sin embargo, no debemos olvidar que el derecho debe ser entendido como un lenguaje que mediante expresiones lingsticas ordena conductas debidas, es decir, normas y enunciados jurdicos que en el mbito de la dogmtica jurdica deben ser analizados. Por tanto, para hacer un anlisis dentico de la norma se requiere delimitar un objeto de estudio, es este caso, el sentido de la norma misma en relacin a la conducta o al principio o la directriz que contempla, ms an si entra en aparente contradiccin con otra o si existe una laguna o silencio rebasado por el hecho jurdico. Lo dentico en la norma significa lo debido, que no puede ser sustituida por otra norma, sea moral o religiosa, por citar un ejemplo. De ah que el carcter de las normas se refiera a la modalidad dentica que caracteriza una conducta humana. Atendiendo a su carcter las normas pueden dividirse en obligatorias, permisivas, prohibitivas y facultativas. Por ello, el anlisis dentico redunda en la fuerza del lenguaje de la norma, es decir, si obliga, permite, prohbe o faculta a realizar cierta conducta en concordancia con su naturaleza, con el sistema en s. Este esquema de la teora del derecho, tiene que ver con la teora de la argumentacin que parte de la interpretacin jurdica para descifrar el contenido de una disposicin normativa y justificar al derecho mismo a travs de medios de conviccin jurdicamente posibles y aceptados en la dogmtica y en el derecho positivo. De ah que al analizar la norma, debemos atender a su sentido lingstico
prima facie- para descubrir la modalidad dentica de la conducta que regula. Es
decir, qu tipo de conducta es la que se expresa. Existen tanto disposiciones normativas que expresan una o varias normas jurdicas, como algunas que no expresan ninguna. Es decir, hay enunciados o proposiciones jurdicas que no regulan ninguna conducta, esto es, leyes que en ciertos artculos no consignan regla de conducta alguna, sino meras enunciaciones o proposiciones. Ante ello, la teora de la interpretacin ha establecido instrumentos de aplicacin del derecho, como lo son la subsuncin y la ponderacin (siendo aplicable a las reglas de derecho la primera y a los principios la segunda), con la finalidad de descifrar el carcter de la norma misma para conocer el tipo de conducta que regula y resolver los casos que se presenten, sean fciles o difciles. En ese sentido, el carcter de la norma depende del modo dentico en el que se regule la conducta humana; obligando, permitiendo, prohibiendo o facultando la conducta de los individuos dentro del Estado. Lo dentico va inmerso en la norma, sea para las partes, para el juez o para el propio legislador, la diferencia la marca su sentido, su naturaleza jurdica, ya sea en forma explcita o implcita. Si la norma atiende a una regla y una sancin, deben aplicarse como tal y, si por consiguiente, atiende a una directriz o principio, lo debido es optimizarlo ante un problema de vaguedad. Lo importante es que el caso se resuelva y se argumente su resultado. De ah la importancia de que una norma jurdica tenga en s misma una fuerza dentica. Publicado por Guillermo Nieto Arreola en 12:55