DIFERENCIA ENTRE DOBLE JURISDICCION Y DOBLE JUZGAMIENTO

1 - Doble Jurisdiccin
Los delitos aduaneros, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1026 del Cdigo Aduanero el
cual dice, las causas atribuidas a los delitos previstos en el Cdigo Aduanero y expresa que
las mismas sern sustanciadas:
a) Ante sede Judicial en cuanto se refiere a la aplicacin de las penas privativas de la
libertad y otras, previstas en los arts. 868, 869, y 876 (incisos d), e)h) e i) as como el
inciso f) exclusivamente en cuanto se refiere a los miembros de las fuerzas de seguridad.
b) - Ante el Administrador de la Aduana en cuya jurisdiccin se hubiere producido el
hecho, en cuanto se refiere a la aplicacin de las penas de multa, comiso y las dems
previstas en el art. 876 incisos a), b) c) y g), as como tambin en el inciso f), acepto en lo
que se refiere a los miembros de las fuerzas de seguridad, tienen un doble juzgamiento, es
decir se juzgan en Sede penal y en Sede administrativa, ya que ciertas penas (como las
privativas de libertad) deben ser aplicadas por el juez en lo Penal Econmico o el Juez
Federal, en caso que el delito se hubiere cometido en alguna provincia y otras penas son
aplicables por la Aduana que es la encargada de aplicar tributos. Es decir, se trata de dos
causas distintas por un mismo hecho, con doble juzgamiento y en distinta jurisdiccin.
2 Doble juzgamiento:
Esto posibilita que un mismo hecho sea juzgado simultneamente por la Justicia y por un
tribunal administrativo, por lo cual se podra considerar violatorio de garantas
constitucionales tales como el debido proceso, la prohibicin de juzgar dos veces el mismo
hecho y las posibilidades de sentencias contradictorias (Caso De la Rosa Vallejos, Ramn
s/Contrabando).
3 - Ne bis in idem
Las garantas bsicas que acompaan a las personas durante el proceso penal se completan
con el principio llamado ne bis in idem o non bis in idem, de acuerdo a este principio el
Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho, sea en
forma simultnea o sucesiva. Este principio ha sido consagrado por las diferentes
constituciones de los pases liberales como una prorrogativa a favor de los imputados con lo
que se pretende encartar un derecho por el cual una persona no puede ser perseguida dos
veces por la comisin de un mismo hecho delictuoso. El origen de esta garanta es uno de
los ms remotas conocidas por la humanidad, aunque con diferentes nominaciones o
quizs contextos, pero no es sino hasta despus de la Revolucin Francesa que adquiere la
designacin definitiva de ne bis in idem o non bis in idem.
Al investigar y analizar esta garanta constitucional surge bsicamente que a una persona
no se le puede perseguir dos veces por la comisin de un mismo hecho, desde el punto de
vista prctico-procesal se le puede producir una confusin al imputado producindole
consecuencias desfavorables, y es obligacin de los jueces observar la multiplicidad de

procesos que pude generar un mismo acontecimiento y que una incorrecta aplicacin puede
vulnerar el principio objeto de estudio.
Maier nos explica, por ejemplo, que la regla del ne bis in idem se impone a partir de la
necesidad de poner fin en algn momento a la discusin, y a la obligacin de administrar
justicia a pesar del conocimiento imperfecto del caso.Todo ello est conectado con el
derecho que tiene toda persona imputada de una determinada conducta a que se resuelva
de manera definitiva en un plazo razonable sobre las sospechas que pudieron recaer sobre
ella.