Está en la página 1de 24

JURISPRUDENCIA

ACUMULACIN

EXP. N. 00055-2008-PA/TC
LIMA
CONSORCIO MINERO S.A.
SENTENCIA DEL TC
ASUNTO:
Recurso
de
constitucional.

agravio

ANTECEDENTES

300 (Pretensiones) pobladores del


Asentamiento Humano Puerto Nuevo
ubicado en la Provincia Constitucional
del Callao, solicitan indemnizacin de US
$ 50,000 por cada uno de ellos.
Por daos
generados
por la
contaminacin ambiental producida por
la actora y otras empresas.

FUNDAMENTOS
La Sala emplazada entonces deba, al
resolver, determinar si exista o no la
indebida acumulacin.
Cdigo
Procesal
Civil
establece
Requisitos de la acumulacin Subjetiva /
Objetiva

En caso de vaco o deficiencia en las


disposiciones de este Cdigo, se deber
recurrir a los principios generales del
derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en
atencin a las circunstancias del caso.

(En este caso) se han acumulado


pretensiones que no tienen como base un
mismo ttulo, la condicin de cada
persona al solicitar indemnizacin es
distinta, los daos tambin lo son.
OJO la Pretensin Procesal est
conformada por la CAUSA PETENDI
(fundamentos de hecho) y por el
PETITUM (petitorio, que es objeto de la
pretensin).

El TC ha sealado: Segn el artculo


139, inciso 5, de la Constitucin, toda
resolucin que emita una instancia
jurisdiccional (mandato que no se
restringe a los rganos del Poder
Judicial, sino tambin a toda entidad que
resuelva conflictos, incluido el Tribunal
Constitucional)
debe
estar
DEBIDAMENTE MOTIVADA.

EL TC HA RESUELTO
Declarar FUNDADA la demanda de
amparo y, en consecuencia, nulas la
resoluciones expedidas por la Sala Mixta
Transitoria de la Corte Superior de Justicia
del Callao.

VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO


VERGARA GOTELLI
Emito el presente voto en discordia por las
siguientes consideraciones
La demandante es una persona
jurdica denominada Consorcio Minero
S.A.
300 pobladores del AA.HH. solicitando una
indemnizacin de US $ 50,000 por contaminacin

ambiental producida por la emplazada y otras


empresas.

VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO


LANDA ARROYO
La demanda debe ser desestimada por
IMPROCEDENTE en la medida que el
proceso de amparo no puede convertirse en
una suerte de apndice o extensin del
proceso ordinario, como sucede en el
presente caso.

JURISPRUDENCIA

LITISCONSORCIO
EXP. N. 04876-2008-PA/TC
RESOLUCIN DEL TC
Lima, 7 de julio de 2009

ASUNTO:
Recurso
Constitucional

de

Agravio

ANTECEDENTES:
1. Que la parte demandante solicita que se
reajuste su pensin de jubilacin en un
monto equivalente a tres sueldos mnimos
vitales en aplicacin de la Ley 23908,

disponindose el reajuste trimestral.


Asimismo, solicita el pago de los
devengados y los intereses legales
correspondientes.
2. Que la emplazada deduce la
EXCEPCIN de LITISPENDENCIA por
considerar que el actor ha recurrido a un
proceso constitucional anterior proceso
de cumplimiento

3. Art. 5, inc. 6) del Cdigo Procesal


Constitucional, No proceden los procesos
constitucionales cuando se cuestiona una
resolucin firme recada en otro proceso
constitucional o haya litispendencia (...)
4. LITISPENDENCIA, (SSTC 1984-2004AA/TC,
2427-2004-AA/T,
5379-2005AA/TC, etc.) que sta requiere la identidad
de procesos, identidad de partes, el
petitorio (aquello que efectivamente se

solicita) y el ttulo (el conjunto de


fundamentos de hecho y de derecho que
sustentan el pedido).
5. Habindose verificado que en ambos
procesos existe coincidencia entre las partes,
que establecen la relacin jurdica procesal, el
mismo objeto de la pretensin pues en la
referida demanda de cumplimiento y en el
presente proceso de amparo se pretende el

reajuste de la pensin de jubilacin conforme


a la Ley N. 23908 y una misma identidad de
ttulo, resulta aplicable el articulo 5, inciso 6)
del Cdigo Procesal Constitucional.

TC RESUELVE
Declarar FUNDADA la EXCEPCIN DE
LITISPENDENCIA y por concluido el
proceso.
Publquese y notifquese.

CONCLUSIONES
Excepcin Procesal de Acumulacin
1.- El C.P.C. seala 2 tipos de
Acumulacin: La Objetiva y la
Subjetiva.

2.- La acumulacin es la institucin


procesal que explica la naturaleza de
aquellos procesos en los que se
advierte la presencia de ms de una
pretensin o ms de dos personas en
un proceso.
Excepcin Procesal de Litispendencia
1.- Es el instrumento procesal cuya
finalidad es denunciar la existencia de

dos procesos en trmite que siguen


las mismas partes sobre la misma
pretensin, a efecto de conseguir que
el proceso iniciado posterior al
primero se extinga dndolo por
concluido.
2.- Esta excepcin procede cuando se
inicia un proceso idntico a otro, es

decir cuando las partes o de quienes


se deriven sus derechos, el petitorio y
el inters para obrar sean los mismos.

3.- Elementos:

a) Identidad de las partes en los dos


procesos en trmite;
b) Identidad del petitorio o petitorios
en ambos procesos en curso;
c) Identidad del inters para obrar en
ambos procesos.