Está en la página 1de 14

20-EMM-12

CMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIN DEL CENTRO: San


Salvador, a las once horas veinticinco minutos de seis de marzo de dos mil doce.
Habiendo concluido el trmite del recurso de apelacin de la sentencia
pronunciada por el seor Juez de lo Civil de Mejicanos, a las catorce horas treinta minutos de
cinco de enero del presente ao, aunque errneamente el juzgado A-quo consign dos mil once,
en el proceso mercantil ejecutivo promovido por el BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA que puede abreviarse BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, S.A., BANCO CITI DE EL SALVADOR, S.A., o simplemente BANCO
CITI, S.A., sociedad mercantil y del domicilio de Santa Tecla, departamento de La Libertad,
por medio de su apoderada licenciada Ana Mara Cortez Artiga, mayor de edad, abogada y de
este domicilio, contra los seores BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A., el
primero Ingeniero Agrnomo y del domicilio de Mejicanos y la segunda empleada y de este
domicilio, ambos mayores de edad.
El fallo de la sentencia recurrida EXPRESA: A) No ha lugar a la excepcin de
pago total de la deuda, alegada por los demandados. B) Desestimase la pretensin ejecutiva
incoada por la Licenciada Ana Mara Cortez Artiga en representacin del Banco Citibank
de El Salvador, Sociedad Annima habida cuenta de las razones expuestas. C)
Oportunamente Levantase el embargo decretado en contra de los demandados. D)
Condenase a ambas partes a pagar las costas procesales causadas a su instancia y las
comunes por mitad (fs. 177 vto. p.p.)
Han intervenido en primera instancia la parte ejecutante como se ha relacionado; y
los ejecutados seores BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A. por medio de su
apoderado licenciado David Eugenio Figueroa Vargas, mayor de edad, abogado y de este
domicilio.
LEDOS LOS AUTOS; CELEBRADA LA
AUDIENCIA ESPECIAL; Y,
CONSIDERANDO:
I.- ANTECEDENTES DE HECHO:
La licenciada Ana Mara Cortez Artiga present demanda y en lo esencial
manifest: III.- Que tal como con (sic) consta en la Escritura Pblica de Prstamo Mercantil

otorgada en la Ciudad de Santa Tecla, Departamento de La Libertad, () Los seores


BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A., RECIBIERON DE PARTE DE MI
MANDANTE EN CALIDAD DE Crdito a Ttulo de Mutuo la suma de CUARENTA Y
CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE DOLARES CON CINCUENTA CENTAVOS DE
DOLARE (sic) DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, al inters nominal del SEIS
PUNTO SESENTA por ciento anual sobre saldos insolutos de la suma prestada; obligndose a
pagar dicha suma en el plazo de TRESCIENTOS MESES, contados a partir de la fecha de
contratacin, de la siguiente manera: TRES MESES de Perodo de Gracia del Presente Crdito,
los deudores no efectuaran ningn pago a capital, intereses y prima de seguro y a partir del
CUARTO MES, los deudores se obligan a pagar la suma adeudada por medio de DOSCIENTAS
NOVENTA Y SEIS CUOTAS mensuales vencidas y sucesivas de TRESCIENTOS SETENTA
Y TRES DOLARES CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, las cuales comprenden cada una, capital e intereses, seguro de vida,
seguro de vivienda, mas Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la prestacin de
servicios sobre el seguro de vivienda, capitalizacin de intereses de Perodo de gracia y una
ltima cuota por el saldo total al vencimiento del plazo del presente crdito, pagaderas el
veintiocho de cada uno de los meses comprendidos dentro del plazo, en dichos documento
consta que la mora en el pago de una de las cuotas estipuladas har caducar el plazo y se faculta a
mi mandante para exigir el pago total de la obligacin; y en caso de mora los seores
BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A., reconocern adems del inters antes
mencionado el inters del CINCO POR CIENTO ANUAL; para garantizar dicha obligacin se
constituyo a favor de mi representada PRIMERA HIPOTECA ABIERTA. () IV.- Que los
deudores realizaron pagos parciales por la cantidad de DOS MIL CIENTO SIETE DLARES
CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA, por lo que ahora la cantidad de capital que se reclama es de CUARENTA Y DOS
MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE
DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, habiendo cado en mora del pago del
capital a partir del veintisiete de noviembre de dos mil nueve, adeudando el inters nominal de
SEIS PUNTO SESENTA POR CIENTO anual, a partir del Veintisiete de noviembre de dos mil
nueve mas el inters moratorio del CINCO por ciento anual, contado a partir del veinticuatro de
abril de dos mil diez. Que se reclama de conformidad a lo estipulado en el documento base hasta

su completo pago o transe y sus respectivas costas procesales.- () Por lo que respetuosamente
le PIDO: () VI. En sentencia definitiva se condenen a los seores BERNARDO V. V. y
HORTENSIA MARISOL Q. A., a pagarle a mi representado la cantidad de CUARENTA Y DOS
MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE
DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, de capital; habiendo cado en mora del
pago del capital a partir del veintisiete de noviembre de dos mil nueve, al inters nominal del
SEIS PUNTO SESENTA POR CIENTO anual, a partir del Veintisiete de noviembre de dos mil
nueve mas el inters moratorio del CINCO por ciento anual, contado a partir del veinticuatro de
abril de dos mil diez; que se reclama de conformidad a lo estipulado en el documento base hasta
su completo pago o transe y sus respectivas costas procesales. (fs. 1 p.p.)
Adjunt la documentacin que obra de folios 2 a 8 y 19 a 30 de la pieza principal.
II.- SUSTANCIACIN DEL PROCESO.
1) EN PRIMERA INSTANCIA:
A) Por auto de folios 54 p.p., se tuvo por parte al BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA que puede abreviarse BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, S.A., BANCO CITI DE EL SALVADOR, S.A., o simplemente BANCO
CITI, S.A. por medio de su apoderada licenciada Ana Mara Cortez Artiga, se admiti la
demanda presentada, se decret embargo en bienes de los ejecutados seores BERNARDO V. V.
y HORTENSIA MARISOL Q. A., librndose el respectivo mandamiento de embargo.
B) En resolucin de folios 56 p.p. se orden notificar el decreto de embargo que
equivale al emplazamiento a los ejecutados, constando en acta de 74 p.p. que se notific en legal
forma a la seora HORTENSIA MARISOL Q. A..
C) A fs. 92 p.p. se tuvo por parte al seor BERNARDO V. V. por medio del
licenciado Juan Francisco Martnez Torres, por contestada la demanda en sentido negativo,
oponindose a las pretensiones y por alegada la excepcin de pago efectivo a que se refiere el
Art. 464 CPCM., y se confiri audiencia al ejecutante,

se formul prevenciones al licenciado

Martnez Torres.
D) En providencia de fs. 115 p.p. el Juez A-quo seal lugar, da y hora para llevar
a cabo la audiencia de prueba a que se refiere el Art. 467 CPCM., diligencia que consta actas de
fs. 129 a 133, 141 y 169 a 172 p.p.

E) Por resolucin de fs. 125 p.p. se autoriz la intervencin del licenciado David
Eugenio Figueroa Vargas como apoderado de los seores BERNARDO V. V. y HORTENSIA
MARISOL Q. A., en sustitucin del abogado Juan Francisco Martnez Torres.
F) El texto de la sentencia impugnada se encuentra de folios 173 a 177 p.p.
2) EN ESTA INSTANCIA:
A) Mediante providencia de las nueve horas cincuenta minutos de treinta y uno de
enero del presente ao, se admiti la apelacin interpuesta por BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA, por medio de su apoderada licenciada Ana Mara
Cortez Artiga, se seal lugar, da y hora para la audiencia especial.
B) A fs. 15 se autoriz la intervencin del licenciado Juan Francisco Martnez
Torres como apoderado de los ejecutados-apelados.
C) el resultado de la audiencia especial consta en el acta de fs. 18 a 21.
III.- PRETENSIN:
El ejecutante BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD
ANNIMA, a travs de su apoderada licenciada Ana Mara Cortez Artiga, promueve Proceso
Mercantil Ejecutivo contra don BERNARDO V. V. y doa HORTENSIA MARISOL Q. A. a
fin de que en sentencia definitiva se ordene a los ejecutados pagar la cantidad de CUARENTA Y
DOS MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS, en concepto de capital, ms los intereses
nominales de seis punto sesenta por ciento anual desde el veintisiete de noviembre de dos mil
nueve y moratorios del cinco por ciento anual a partir del veinticuatro de abril de dos mil diez,
ms las costas procesales.
IV) FUNDAMENTACIN DEL RECURSO:
La impetrante pretende mediante su recurso:
1)

Revisin del derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del

debate -Art. 510 Ord. 3 CPCM-.


A)

Al respecto seala como infringido el Art. 458 del Cdigo Procesal Civil

y Mercantil, ya que considera que la pretensin cumple con los requisitos exigidos por la citada
disposicin, no obstante ello el Juez A-quo la desestim aduciendo que no existe obligacin
liquida y cuantificable ni plazo vencido, criterio con el que no est de acuerdo la recurrente, pues
argumenta que la cantidad liquida se obtiene del mutuo hipotecario; (sic) y el saldo deudor o

capital reclamado se establece por medio de las constancias que ha presentado de fecha
veintiocho de octubre de dos mil once, en la que aparece el capital adeudado; constancia de siete
de diciembre de dos mil once que contiene informacin general referente a la totalidad de los
abonos realizados por los deudores, y el estado de cuenta o histrico de transacciones que
contiene la misma informacin detallada mensualmente, los cuales no han sido impugnados por
los ejecutados y tienen calidad de plena prueba conforme al Art. 341 Inc. 2 CPCM.
B)

Agrega, que no es cierto que sea necesario cumplir con los requisitos que

seala el Art. 217 de la Ley de Bancos, pues no se trata de un crdito rotativo ni de arrendamiento
financiero, Arts. 1113 C. Com. y 18 Ley de Arrendamiento Financiero. Aclara que no se aplic
al capital una diferencia de QUINIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON CINCUENTA Y
SIETE CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA que debi
hacerlo el juez de la causa, y los descuentos de la orden irrevocable debi aplicarlos a los
intereses moratorios de acuerdo a lo dispuesto en los Arts. 1465 C.C. y 536 CPCM. En cuanto al
plazo vencido, seala que los deudores se encuentran en mora en los trminos de la clusula IX
literal a del documento base de la pretensin, habindose comprobado la falta de pago con las
constancias antes relacionadas.
C) Aade que se ha demostrado en el proceso que los ejecutados nunca pagaron
como deban hacerlo, sin embargo, el juez de la causa sostiene que solo en el caso que los
demandados dejasen de hacer abonos al crdito otorgado, entonces s se tendra fecha de mora y
saldo vencido, afirmacin que es contraria a lo pactado en el mutuo hipotecario (sic), y ste no
se mantiene vigente por existir una orden irrevocable de descuento que no est estipulada en el
contrato.
2) Revisin

de

la interpretacin del derecho aplicado Art. 511 Inc. 2

CPCM-.
Al respecto seala que el Juez A-quo ha interpretado mal el Art. 468 CPCM, ya
que la desestimacin de la pretensin procede cuando se ha estimado la oposicin por haber sido
probada por los ejecutados, lo que no ha ocurrido en el proceso, no obstante haber desestimado la
oposicin, orden levantar el embargo decretado, lo que causa graves perjuicios a su
representada.
3)
CPCM-.

Revisin de la fijacin de los hechos probados. -Art. 510 Ord. 2

A) En lo referente a este aspecto dice la impetrante que con los documentos


presentados con la demanda se ha probado la pretensin y que las constancias que present a las
que se ha hecho alusin anteriormente, no prueban que se haya pagado la totalidad de la deuda,
sino por el contrario, con ellos se establece que los ejecutados se encuentran en mora y debe
tenerse por probado que el capital adeudado es la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL
NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE
DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, y que la mora y el plazo vencido se ha
probado con la constancia de fecha siete de diciembre de dos mil once, en la que se detalla los
abonos a capital y los dems rubros del crdito.
B) En base a lo anterior solicita que se revoque la sentencia impugnada y se
resuelva condenando a los demandados al pago de capital, intereses y dems rubros reclamados
en la demanda. Por ltimo, pide que en caso que este tribunal estime que no existe plazo vencido,
de conformidad con los Arts. 127, 277 y 536 CPCM, se declare improponible la pretensin por
falta de un presupuesto procesal y no se desestime la misma, ya que el documento base no
adolece de nulidad ni ha sido impugnado por los demandados.
V.- FUNDAMENTACIN DOCTRINARIA Y DE DERECHO: DEL PROCESO
EJECUTIVO.
A) El proceso ejecutivo, no es ms que un procedimiento que se emplea a
instancia de un acreedor en contra de un deudor moroso, para exigirle breve y sumariamente el
pago de la cantidad lquida que debe de plazo vencido y en virtud de documento indubitado, esto
es un documento o ttulo ejecutivo, de ello resulta que el derecho al despacho de la ejecucin
tiene un contenido concreto: que el Juez ante quien se incoe la ejecucin, sin citar ni or
previamente al ejecutado, ordene la prctica de aquellas actividades ejecutivas que la ley prev.
Este derecho est condicionado a la concurrencia de dos requisitos: primero, la integracin de
todos los presupuestos procesales (jurisdiccin, competencia, capacidad de las partes,
legitimacin, representacin, postulacin, etc.); y, segundo, la presentacin por el ejecutante de
un ttulo formalmente regular, el que ha de revestir determinados caracteres para ser reconocido
como tal, los cuales subyacen en la regulacin positiva, como lo son por ejemplo: a)
indiscutibilidad: el ttulo es ejecutivo porque en l constan tanto las personas que resultan ser
acreedor y deudor, como el contenido de la obligacin misma; b) imposicin de un deber: por
cuanto el ttulo ejecutivo ha de reflejar una determinada obligacin, perfectamente concreta, de

cualquier contenido vlido posible: de dar, hacer o no hacer; esta obligacin ser la que marque la
congruencia de la actividad ejecutiva; c) literosuficiencia: en el sentido de que los aspectos
bsicos de la legitimacin material de las partes y del contenido de la obligacin, se han de
contener o constar precisamente en el mismo documento; y, d) autenticidad: el ttulo ha de ser
autntico, esto es, que no quepa duda sobre la correspondencia entre la autora formal y la autora
material de las declaraciones de voluntad.
B) Por otra parte, para que tenga lugar el juicio ejecutivo, deben evidenciarse en la
situacin controvertida, los siguientes requisitos: un ttulo que conforme a la ley exhibe fuerza
ejecutiva, esto es, que trae aparejada ejecucin; un acreedor legtimo o persona con derecho para
pedir; deudor cierto; deuda lquida; y, una obligacin exigible y de plazo vencido.
VI.- EXAMEN DE LOS AGRAVIOS:
No obstante la enumeracin de los agravios hecha en el romano IV de la presente
sentencia, se proceder a su estudio en el orden correspondiente, as:
1) DE LA EXCEPCIN DE PAGO TOTAL
A) Seala el apelante como infringido el Art. 468 CPCM. que ESTABLECE:
Una vez desestimada totalmente la oposicin, se dictar sentencia estimativa con condena
en costas para el demandado, ordenndose seguir adelante de acuerdo con las normas que
rigen la ejecucin de sentencia. En caso de estimacin parcial de la oposicin, se seguir
adelante con las actuaciones, solamente para obtener la cantidad debida, sin condena en
costas. Si se estimara la oposicin, el juez declarar sin lugar la pretensin ejecutiva y
mandar levantar los embargos y las medidas de garanta que se hubieran adoptado,
haciendo volver al deudor a la situacin anterior al inicio del proceso ejecutivo y
condenando en costas al demandante. (Subrayado no es propio del texto).
B) La infraccin alegada la fundamenta en que al desestimar la excepcin de pago
total interpuesta por el ejecutado BERNARDO V. V. al contestar la demanda y oponerse a la
misma, el juez de la causa debi dictar sentencia estimativa condenando a los deudores y no
desestimar tambin la pretensin como lo hizo.
C) Para sustentar su excepcin el ejecutado present doce recibos de pago por
DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA (fs. 78 a 90 p.p.),
en fotocopias certificadas notarialmente, y sobre ello el Art. 30 Inc. 1 de la Ley del Ejercicio
Notarial de la Jurisdiccin Voluntaria y de Otras Diligencias, DISPONE: En cualquier

procedimiento, las partes podrn presentar en vez de los documentos originales, copias
fotogrficas o fotostticas de los mismos, cuya fidelidad y conformidad con aqullos haya
sido certificada por notario. Esta disposicin no tendr lugar en el caso del juicio ejecutivo
o cuando se trate de documentos privados. (Subrayado no es propio del texto), por otra parte,
la orden de descuento irrevocable que obra a fs. 91 p.p. ha sido incorporada al proceso
nicamente en copia simple, por consiguiente, carecen de valor probatorio.
D) No obstante ello, en la audiencia de prueba celebrada a las nueve horas de
diecisiete de octubre de dos mil once (acta de fs. 129 a 133 p.p.) consta que la apoderada del
banco acreedor licenciada Ana Mara Cortez Artiga acept que existe una orden de descuento que
se hizo efectiva por la cantidad de DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMRICA a raz del incumplimiento de la obligacin reclamada, los cuales se encuentran
en una cuenta transitoria y no han sido aplicados al crdito, y a fs. 135 p.p., obra la constancia
presentada por el ejecutante en la que aparece que la cantidad retenida en dicha cuenta transitoria
asciende a TRES MIL DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA, monto que deber ser tomado en cuenta por el juez competente al momento de
liquidar la obligacin como corresponda segn lo estipulado en el contrato de prstamo mercantil
a ttulo de mutuo (sic) celebrado entre las partes. Por consiguiente, la excepcin de pago total no
fue probada debidamente por los ejecutados ya que para que ello ocurra era indispensable que en
el proceso se compruebe que los deudores pagaron el total de la suma prestada con sus
respectivos intereses convencionales y moratorios, y no solamente de forma parcial, tal como
bien lo seala el Juez A-quo en su sentencia, sin embargo, err el judicante al desestimar la
pretensin puesto que conforme al Art. 468 Inc. 1 CPCM., debi pronunciar sentencia estimativa
de la pretensin ejecutiva con condena en costas a los ejecutados, por consiguiente, s se ha
cometido la infraccin a la citada disposicin como lo seala el recurrente, y deber estimarse
este agravio.
2) DE LA FALTA DE DEUDA LQUIDA.
A) El Juez A-quo desestim la pretensin ejecutiva por considerar que el
ejecutante no logr determinar con precisin la cantidad liquida exigible ni el plazo vencido o
mora.
B) Sobre la falta de liquidez el juez de la causa expres que a fs. 135 p.p. se
encuentra un documento de fecha trece de octubre de dos mil once en el que consta que los

intereses ascienden a CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIDS DLARES CON


QUINCE CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA,
mientras que en el documento de fs. 165 p.p. de siete de diciembre del mismo ao, aparece
que estos ascienden a ONCE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES DLARES CON
TREINTA Y CUATRO CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA, y no es posible que exista una diferencia de CINCO MIL OCHOCIENTOS
VEINTIN DLARES CON DIECINUEVE CENTAVOS DE DLAR DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA a tan solo dos meses de diferencia entre ambos
documentos.
C) En el caso en anlisis, la recurrente seala como infringido el Art. 458 CPCM,
que ESTABLECE: El proceso ejecutivo podr iniciarse cuando del ttulo correspondiente
emane una obligacin de pago exigible, lquida o liquidable, con vista del documento
presentado. Asimismo cuando los ttulos ejecutivos se refieran a deudas genricas u
obligaciones de hacer podr iniciarse el correspondiente proceso ejecutivo.
D) Conforme a la disposicin transcrita tenemos que la liquidez de la obligacin
de la deuda o liquibilidad, es un requisito de fondo para que el ttulo traiga aparejada ejecucin, la
obligacin debe ser perfectamente identificada, concretada y especificada su cuanta, o
determinable mediante operaciones aritmticas, pero por medio de datos que ofrezca el mismo
ttulo ejecutivo, no datos extrattulo, es decir, no slo conocer lo que se debe, sino cunto se debe;
en eso consiste la liquidez, ha de ser lquida la obligacin para poder exigirse en la va ejecutiva.
E) En el documento de fs. 135 p.p. al que hace alusin el Juez A-quo, el BANCO
CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA hizo constar que en virtud del
prstamo reclamado a esa fecha se adeudaban de capital CUARENTA Y DOS MIL
NOVECIENTOS VEINTINUEVE

DLARES

DE

LOS

ESTADOS

UNIDOS DE

AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS ($ 42,929.24), y en concepto de intereses


normales la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIDS DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON QUINCE CENTAVOS DE DLAR ($5,722.15);
mientras, que en la constancia de fs. 165 p.p. de fecha siete de diciembre de dos mil once, el
BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA, refleja el total de los
abonos realizados por los ejecutados que ascienden a DIECISIS MIL QUINIENTOS
OCHENTA Y CUATRO DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON

VEINTICUATRO CENTAVOS DE DLAR ($16,584.24) de los cuales se han aplicado a


capital DOS MIL CIENTO SIETE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS DE DLAR ($2,107.83) y a los
intereses normales ONCE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS DE
DLAR ($11,543.34) entre otros rubros que ah se detallan.
F) Por consiguiente, a fs. 135 p.p. constan los intereses normales adeudados y a fs.
165 p.p., los intereses normales abonados por los deudores, por tanto, es claro que el Juez A-quo
ha interpretado errneamente dichas constancias y no existe la incongruencia que refleja en la
sentencia de mrito.
G) Como argumento colateral el juez de la causa seal que la cantidad
reclamada en la demanda de fs. 1 p.p., es de CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS
VEINTINUEVE DLARES CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE DLAR DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, suma menor a la prestada, en virtud de que los
ejecutados abonaron a capital DOS MIL CIENTO SIETE DLARES CON OCHENTA Y
TRES CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, y al hacer
la sumatoria de ambas cantidades arroja un total de CUARENTA Y CINCO MIL
TREINTA Y SIETE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON
SIETE CENTAVOS, es decir, QUINIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ms de la
cantidad que el BANCO CUSCATLN DE EL SALVADOR, S.A. hoy BANCO
CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA dio a los ejecutados seores
BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A. en concepto de prstamo mercantil
que asciende a CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE DLARES CON
CINCUENTA CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA..
H) Al respecto, es necesario recalcar que la liquidez de la obligacin proviene del
mismo ttulo ejecutivo, el cual en el presente caso tiene un importe establecido, asimismo la
cantidad reclamada en la demanda aparece plenamente determinada, y si bien es cierto que existe
la diferencia de QUINIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMRICA CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS a que alude el juez de la causa en
su sentencia, dicho error por parte del ejecutante debe ser considerado en la liquidacin

respectiva, pero ello no implica que la obligacin carezca de liquidez, por lo que, deber
estimarse este agravio.

3) DE LA FALTA DE MORA O PLAZO VENCIDO


A) Sobre la falta de mora el seor Juez A-quo en sntesis expres que el banco
acept los pagos realizados por medio de los recibos presentados, as como las cantidades
descontadas mediante la orden de descuento irrevocable que han sido acumulados en una
llamada cuenta transitoria sin proporcionar fundamentacin legal de porque no se estn
abonando al crdito, por consiguiente, la parte demandante tampoco logra establecer con
absoluta certeza la mora que plantea en su demanda.
B) Este tribunal no comparte dicho criterio, ya que desde la ptica jurdica la mora
no es ms que el retardo o retraso en el cumplimiento de una obligacin; y es que toda
disconformidad de conducta entre lo observado y lo decidido, imputa incumplimiento del deudor.
Y mora ex re, es la que se produce cuando por la naturaleza y circunstancias de la obligacin, se
evidencia que el pago al tiempo de los respectivos vencimientos, es fundamental para el acreedor,
de all que se presume sin necesidad de otro requisito, y surte efectos mientras no se pruebe lo
contrario.
C) Al revisar el testimonio de escritura pblica de prstamo mercantil a ttulo de
mutuo que sirve de base a la pretensin ejecutiva en su clusula IX letra a) las partes pactaron
que el plazo caducara y la deuda se volvera exigible en su totalidad como de plazo vencido por
falta de pago de una de las cuotas de capital o de inters en la forma en que se estipul; en ese
orden de ideas, para poder afirmar que la obligacin reclamada no es de plazo vencido, es
necesario que los ejecutados demuestren con pruebas fehacientes que a la fecha de interposicin
de la demanda se encontraban cumpliendo con su obligacin segn los trminos del contrato de
prstamo mercantil, vale decir, pagando las respectivas cuotas de TRESCIENTOS SETENTA
Y TRES DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON SETENTA Y
CINCO CENTAVOS los das veintiocho de cada uno de los meses comprendidos dentro del
plazo, lo que no ha ocurrido, por el contrario, segn las constancias del historial de transacciones
del prstamo de fs. 134 y 136 p.p., aparece que los ejecutados desde el veintiocho de febrero de
dos mil seis no han cumplido a cabalidad con su obligacin pues no han cancelado las cuotas del

crdito tal como libremente se obligaron a hacerlo, por consiguiente, debe tenerse por establecido
que los ejecutados cayeron en mora a partir de la fecha sealada en la demanda, es decir, desde
el veintisiete de noviembre de dos mil nueve, en consecuencia, ninguno de los motivos por los
que el Juez A-quo desestim la pretensin ejecutiva es vlido ya que en el caso de autos si existe
obligacin liquida y de plazo vencido y conforme a lo dicho ha incurrido en la infraccin del Art.
458 CPCM, que le imputa el recurrente, debiendo estimarse este agravio.
CONCLUSIN
En suma pues, no queda ms que analizar si el instrumento base de la pretensin
presentado por la parte ejecutante consistente en un testimonio de escritura pblica de prstamo
mercantil a ttulo de mutuo (sic), que parte de una presuncin de veracidad, cumple con todos los
requisitos necesarios para tener fuerza ejecutiva, que son: 1) Un acreedor cierto o persona con
derecho para pedir, que en el caso en anlisis resulta ser el BANCO CUSCATLN DE EL
SALVADOR, S.A. hoy BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD
ANNIMA; 2) un deudor tambin cierto, que en el caso que nos ocupa son don BERNARDO
V. V. y doa HORTENSIA MARISOL Q. A.; 3) una deuda lquida, que, en el presente caso es
la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS; 4) plazo
vencido o mora; la obligacin se encuentra pendiente de pago desde el veintisiete de noviembre
de dos mil nueve; y, 5) finalmente un ttulo ejecutivo que conforme a la ley exhiba fuerza
ejecutiva, es decir, que tenga aparejada ejecucin, el cual, para el caso, es un testimonio de
escritura pblica de prstamo mercantil a ttulo de mutuo (sic).
En consecuencia, habindose declarado no ha lugar la excepcin de pago total
alegada por don BERNARDO V. V. por el Juez A-quo en la sentencia impugnada, deber
confirmarse la letra A) del fallo por estar arreglado a derecho, y revocarse las letras B), C) y D)
del mismo, por no encontrarse apegados a derecho, y ordenar a los ejecutados seores
BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A. que paguen al BANCO CITIBANK
DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL
NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS, intereses normales desde el veintisiete de
noviembre de dos mil nueve e intereses moratorios desde el veinticuatro de abril de dos mil diez,
ms las costas procesales de ambas instancias, debiendo el juez competente tomar en cuenta

como corresponda segn lo estipulado en el contrato de prstamo mercantil base de la pretensin


ejecutiva, el abono de TRES MIL DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMRICA que consta a fs. 135 p.p. y la diferencia de QUINIENTOS VEINTINUEVE
DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON CINCUENTA Y SIETE
CENTAVOS que resulta al sumar la cantidad reclamada y el monto abonado a capital por los
ejecutados conforme a la demanda y a la constancia de fs. 165 p.p., al momento de liquidar la
obligacin, y as se declarar.
POR TANTO: de conformidad a las consideraciones relacionadas, disposiciones
legales citadas y a los artculos 1, 2, 11, 15, 18 y 172 inc. 3 Cn.; 1, 2, 3, 14, 15, 216, 218, 219,
222, 457, 458, 468, 514 y 515

CPCM, EN NOMBRE DE LA REPBLICA DE EL

SALVADOR ESTA CMARA FALLA:


1.) CONFRMASE la letra A) del fallo de la sentencia de las catorce horas treinta minutos de
cinco de enero del presente ao, en la que errneamente se consign dos mil once, pronunciada
por el seor Juez de lo Civil de Mejicanos en el proceso mercantil ejecutivo promovido por
BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA que puede abreviarse
BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, S.A., BANCO CITI DE EL SALVADOR,
S.A., o simplemente BANCO CITI, S.A. por medio de su apoderada licenciada Ana Mara
Cortez Artiga contra los seores BERNARDO V.V. y HORTENSIA MARISOL Q. ARDON,
por encontrarse apegada a derecho.
2.) REVCASE los literales B), C) y D) del fallo de la sentencia impugnada, por no encontrarse
conforme a derecho.
3.) ORDNASE a los seores BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A. pagarle
al BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA la cantidad de
CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS,

intereses

normales del seis punto sesenta por ciento anual desde el veintisiete de noviembre de dos mil
nueve e intereses moratorios del cinco por ciento anual desde el veinticuatro de abril de dos mil
diez hasta su completo pago, transe o remate, debiendo el juez competente tomar en cuenta
oportunamente como corresponda segn lo estipulado en el contrato de prstamo mercantil base
de la pretensin ejecutiva, el abono de TRES MIL DOSCIENTOS DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA que consta a fs. 135 p.p. que no ha sido aplicado al

crdito; y la diferencia de QUINIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS


UNIDOS DE AMRICA CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS que resulta al sumar la
cantidad reclamada y el monto abonado a capital por los ejecutados conforme a la demanda y a la
constancia de fs. 165 p.p.
4.) CONDNASE a las costas procesales de ambas instancias a la parte ejecutada-apelada. Y,
5.) Oportunamente, devulvase la pieza principal al Juzgado de su origen con certificacin de la
presente, para los fines de rigor. HGASE SABER.-.
PRONUNCIADA POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LA SUSCRIBEN.