Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
su completo pago o transe y sus respectivas costas procesales.- () Por lo que respetuosamente
le PIDO: () VI. En sentencia definitiva se condenen a los seores BERNARDO V. V. y
HORTENSIA MARISOL Q. A., a pagarle a mi representado la cantidad de CUARENTA Y DOS
MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE
DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, de capital; habiendo cado en mora del
pago del capital a partir del veintisiete de noviembre de dos mil nueve, al inters nominal del
SEIS PUNTO SESENTA POR CIENTO anual, a partir del Veintisiete de noviembre de dos mil
nueve mas el inters moratorio del CINCO por ciento anual, contado a partir del veinticuatro de
abril de dos mil diez; que se reclama de conformidad a lo estipulado en el documento base hasta
su completo pago o transe y sus respectivas costas procesales. (fs. 1 p.p.)
Adjunt la documentacin que obra de folios 2 a 8 y 19 a 30 de la pieza principal.
II.- SUSTANCIACIN DEL PROCESO.
1) EN PRIMERA INSTANCIA:
A) Por auto de folios 54 p.p., se tuvo por parte al BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA que puede abreviarse BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, S.A., BANCO CITI DE EL SALVADOR, S.A., o simplemente BANCO
CITI, S.A. por medio de su apoderada licenciada Ana Mara Cortez Artiga, se admiti la
demanda presentada, se decret embargo en bienes de los ejecutados seores BERNARDO V. V.
y HORTENSIA MARISOL Q. A., librndose el respectivo mandamiento de embargo.
B) En resolucin de folios 56 p.p. se orden notificar el decreto de embargo que
equivale al emplazamiento a los ejecutados, constando en acta de 74 p.p. que se notific en legal
forma a la seora HORTENSIA MARISOL Q. A..
C) A fs. 92 p.p. se tuvo por parte al seor BERNARDO V. V. por medio del
licenciado Juan Francisco Martnez Torres, por contestada la demanda en sentido negativo,
oponindose a las pretensiones y por alegada la excepcin de pago efectivo a que se refiere el
Art. 464 CPCM., y se confiri audiencia al ejecutante,
Martnez Torres.
D) En providencia de fs. 115 p.p. el Juez A-quo seal lugar, da y hora para llevar
a cabo la audiencia de prueba a que se refiere el Art. 467 CPCM., diligencia que consta actas de
fs. 129 a 133, 141 y 169 a 172 p.p.
E) Por resolucin de fs. 125 p.p. se autoriz la intervencin del licenciado David
Eugenio Figueroa Vargas como apoderado de los seores BERNARDO V. V. y HORTENSIA
MARISOL Q. A., en sustitucin del abogado Juan Francisco Martnez Torres.
F) El texto de la sentencia impugnada se encuentra de folios 173 a 177 p.p.
2) EN ESTA INSTANCIA:
A) Mediante providencia de las nueve horas cincuenta minutos de treinta y uno de
enero del presente ao, se admiti la apelacin interpuesta por BANCO CITIBANK DE EL
SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA, por medio de su apoderada licenciada Ana Mara
Cortez Artiga, se seal lugar, da y hora para la audiencia especial.
B) A fs. 15 se autoriz la intervencin del licenciado Juan Francisco Martnez
Torres como apoderado de los ejecutados-apelados.
C) el resultado de la audiencia especial consta en el acta de fs. 18 a 21.
III.- PRETENSIN:
El ejecutante BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD
ANNIMA, a travs de su apoderada licenciada Ana Mara Cortez Artiga, promueve Proceso
Mercantil Ejecutivo contra don BERNARDO V. V. y doa HORTENSIA MARISOL Q. A. a
fin de que en sentencia definitiva se ordene a los ejecutados pagar la cantidad de CUARENTA Y
DOS MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS, en concepto de capital, ms los intereses
nominales de seis punto sesenta por ciento anual desde el veintisiete de noviembre de dos mil
nueve y moratorios del cinco por ciento anual a partir del veinticuatro de abril de dos mil diez,
ms las costas procesales.
IV) FUNDAMENTACIN DEL RECURSO:
La impetrante pretende mediante su recurso:
1)
Revisin del derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del
Al respecto seala como infringido el Art. 458 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, ya que considera que la pretensin cumple con los requisitos exigidos por la citada
disposicin, no obstante ello el Juez A-quo la desestim aduciendo que no existe obligacin
liquida y cuantificable ni plazo vencido, criterio con el que no est de acuerdo la recurrente, pues
argumenta que la cantidad liquida se obtiene del mutuo hipotecario; (sic) y el saldo deudor o
capital reclamado se establece por medio de las constancias que ha presentado de fecha
veintiocho de octubre de dos mil once, en la que aparece el capital adeudado; constancia de siete
de diciembre de dos mil once que contiene informacin general referente a la totalidad de los
abonos realizados por los deudores, y el estado de cuenta o histrico de transacciones que
contiene la misma informacin detallada mensualmente, los cuales no han sido impugnados por
los ejecutados y tienen calidad de plena prueba conforme al Art. 341 Inc. 2 CPCM.
B)
Agrega, que no es cierto que sea necesario cumplir con los requisitos que
seala el Art. 217 de la Ley de Bancos, pues no se trata de un crdito rotativo ni de arrendamiento
financiero, Arts. 1113 C. Com. y 18 Ley de Arrendamiento Financiero. Aclara que no se aplic
al capital una diferencia de QUINIENTOS VEINTINUEVE DLARES CON CINCUENTA Y
SIETE CENTAVOS DE DLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA que debi
hacerlo el juez de la causa, y los descuentos de la orden irrevocable debi aplicarlos a los
intereses moratorios de acuerdo a lo dispuesto en los Arts. 1465 C.C. y 536 CPCM. En cuanto al
plazo vencido, seala que los deudores se encuentran en mora en los trminos de la clusula IX
literal a del documento base de la pretensin, habindose comprobado la falta de pago con las
constancias antes relacionadas.
C) Aade que se ha demostrado en el proceso que los ejecutados nunca pagaron
como deban hacerlo, sin embargo, el juez de la causa sostiene que solo en el caso que los
demandados dejasen de hacer abonos al crdito otorgado, entonces s se tendra fecha de mora y
saldo vencido, afirmacin que es contraria a lo pactado en el mutuo hipotecario (sic), y ste no
se mantiene vigente por existir una orden irrevocable de descuento que no est estipulada en el
contrato.
2) Revisin
de
CPCM-.
Al respecto seala que el Juez A-quo ha interpretado mal el Art. 468 CPCM, ya
que la desestimacin de la pretensin procede cuando se ha estimado la oposicin por haber sido
probada por los ejecutados, lo que no ha ocurrido en el proceso, no obstante haber desestimado la
oposicin, orden levantar el embargo decretado, lo que causa graves perjuicios a su
representada.
3)
CPCM-.
cualquier contenido vlido posible: de dar, hacer o no hacer; esta obligacin ser la que marque la
congruencia de la actividad ejecutiva; c) literosuficiencia: en el sentido de que los aspectos
bsicos de la legitimacin material de las partes y del contenido de la obligacin, se han de
contener o constar precisamente en el mismo documento; y, d) autenticidad: el ttulo ha de ser
autntico, esto es, que no quepa duda sobre la correspondencia entre la autora formal y la autora
material de las declaraciones de voluntad.
B) Por otra parte, para que tenga lugar el juicio ejecutivo, deben evidenciarse en la
situacin controvertida, los siguientes requisitos: un ttulo que conforme a la ley exhibe fuerza
ejecutiva, esto es, que trae aparejada ejecucin; un acreedor legtimo o persona con derecho para
pedir; deudor cierto; deuda lquida; y, una obligacin exigible y de plazo vencido.
VI.- EXAMEN DE LOS AGRAVIOS:
No obstante la enumeracin de los agravios hecha en el romano IV de la presente
sentencia, se proceder a su estudio en el orden correspondiente, as:
1) DE LA EXCEPCIN DE PAGO TOTAL
A) Seala el apelante como infringido el Art. 468 CPCM. que ESTABLECE:
Una vez desestimada totalmente la oposicin, se dictar sentencia estimativa con condena
en costas para el demandado, ordenndose seguir adelante de acuerdo con las normas que
rigen la ejecucin de sentencia. En caso de estimacin parcial de la oposicin, se seguir
adelante con las actuaciones, solamente para obtener la cantidad debida, sin condena en
costas. Si se estimara la oposicin, el juez declarar sin lugar la pretensin ejecutiva y
mandar levantar los embargos y las medidas de garanta que se hubieran adoptado,
haciendo volver al deudor a la situacin anterior al inicio del proceso ejecutivo y
condenando en costas al demandante. (Subrayado no es propio del texto).
B) La infraccin alegada la fundamenta en que al desestimar la excepcin de pago
total interpuesta por el ejecutado BERNARDO V. V. al contestar la demanda y oponerse a la
misma, el juez de la causa debi dictar sentencia estimativa condenando a los deudores y no
desestimar tambin la pretensin como lo hizo.
C) Para sustentar su excepcin el ejecutado present doce recibos de pago por
DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA (fs. 78 a 90 p.p.),
en fotocopias certificadas notarialmente, y sobre ello el Art. 30 Inc. 1 de la Ley del Ejercicio
Notarial de la Jurisdiccin Voluntaria y de Otras Diligencias, DISPONE: En cualquier
procedimiento, las partes podrn presentar en vez de los documentos originales, copias
fotogrficas o fotostticas de los mismos, cuya fidelidad y conformidad con aqullos haya
sido certificada por notario. Esta disposicin no tendr lugar en el caso del juicio ejecutivo
o cuando se trate de documentos privados. (Subrayado no es propio del texto), por otra parte,
la orden de descuento irrevocable que obra a fs. 91 p.p. ha sido incorporada al proceso
nicamente en copia simple, por consiguiente, carecen de valor probatorio.
D) No obstante ello, en la audiencia de prueba celebrada a las nueve horas de
diecisiete de octubre de dos mil once (acta de fs. 129 a 133 p.p.) consta que la apoderada del
banco acreedor licenciada Ana Mara Cortez Artiga acept que existe una orden de descuento que
se hizo efectiva por la cantidad de DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMRICA a raz del incumplimiento de la obligacin reclamada, los cuales se encuentran
en una cuenta transitoria y no han sido aplicados al crdito, y a fs. 135 p.p., obra la constancia
presentada por el ejecutante en la que aparece que la cantidad retenida en dicha cuenta transitoria
asciende a TRES MIL DOSCIENTOS DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA, monto que deber ser tomado en cuenta por el juez competente al momento de
liquidar la obligacin como corresponda segn lo estipulado en el contrato de prstamo mercantil
a ttulo de mutuo (sic) celebrado entre las partes. Por consiguiente, la excepcin de pago total no
fue probada debidamente por los ejecutados ya que para que ello ocurra era indispensable que en
el proceso se compruebe que los deudores pagaron el total de la suma prestada con sus
respectivos intereses convencionales y moratorios, y no solamente de forma parcial, tal como
bien lo seala el Juez A-quo en su sentencia, sin embargo, err el judicante al desestimar la
pretensin puesto que conforme al Art. 468 Inc. 1 CPCM., debi pronunciar sentencia estimativa
de la pretensin ejecutiva con condena en costas a los ejecutados, por consiguiente, s se ha
cometido la infraccin a la citada disposicin como lo seala el recurrente, y deber estimarse
este agravio.
2) DE LA FALTA DE DEUDA LQUIDA.
A) El Juez A-quo desestim la pretensin ejecutiva por considerar que el
ejecutante no logr determinar con precisin la cantidad liquida exigible ni el plazo vencido o
mora.
B) Sobre la falta de liquidez el juez de la causa expres que a fs. 135 p.p. se
encuentra un documento de fecha trece de octubre de dos mil once en el que consta que los
DLARES
DE
LOS
ESTADOS
UNIDOS DE
respectiva, pero ello no implica que la obligacin carezca de liquidez, por lo que, deber
estimarse este agravio.
crdito tal como libremente se obligaron a hacerlo, por consiguiente, debe tenerse por establecido
que los ejecutados cayeron en mora a partir de la fecha sealada en la demanda, es decir, desde
el veintisiete de noviembre de dos mil nueve, en consecuencia, ninguno de los motivos por los
que el Juez A-quo desestim la pretensin ejecutiva es vlido ya que en el caso de autos si existe
obligacin liquida y de plazo vencido y conforme a lo dicho ha incurrido en la infraccin del Art.
458 CPCM, que le imputa el recurrente, debiendo estimarse este agravio.
CONCLUSIN
En suma pues, no queda ms que analizar si el instrumento base de la pretensin
presentado por la parte ejecutante consistente en un testimonio de escritura pblica de prstamo
mercantil a ttulo de mutuo (sic), que parte de una presuncin de veracidad, cumple con todos los
requisitos necesarios para tener fuerza ejecutiva, que son: 1) Un acreedor cierto o persona con
derecho para pedir, que en el caso en anlisis resulta ser el BANCO CUSCATLN DE EL
SALVADOR, S.A. hoy BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD
ANNIMA; 2) un deudor tambin cierto, que en el caso que nos ocupa son don BERNARDO
V. V. y doa HORTENSIA MARISOL Q. A.; 3) una deuda lquida, que, en el presente caso es
la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS; 4) plazo
vencido o mora; la obligacin se encuentra pendiente de pago desde el veintisiete de noviembre
de dos mil nueve; y, 5) finalmente un ttulo ejecutivo que conforme a la ley exhiba fuerza
ejecutiva, es decir, que tenga aparejada ejecucin, el cual, para el caso, es un testimonio de
escritura pblica de prstamo mercantil a ttulo de mutuo (sic).
En consecuencia, habindose declarado no ha lugar la excepcin de pago total
alegada por don BERNARDO V. V. por el Juez A-quo en la sentencia impugnada, deber
confirmarse la letra A) del fallo por estar arreglado a derecho, y revocarse las letras B), C) y D)
del mismo, por no encontrarse apegados a derecho, y ordenar a los ejecutados seores
BERNARDO V. V. y HORTENSIA MARISOL Q. A. que paguen al BANCO CITIBANK
DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANNIMA la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL
NOVECIENTOS VEINTINUEVE DLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS, intereses normales desde el veintisiete de
noviembre de dos mil nueve e intereses moratorios desde el veinticuatro de abril de dos mil diez,
ms las costas procesales de ambas instancias, debiendo el juez competente tomar en cuenta
intereses
normales del seis punto sesenta por ciento anual desde el veintisiete de noviembre de dos mil
nueve e intereses moratorios del cinco por ciento anual desde el veinticuatro de abril de dos mil
diez hasta su completo pago, transe o remate, debiendo el juez competente tomar en cuenta
oportunamente como corresponda segn lo estipulado en el contrato de prstamo mercantil base
de la pretensin ejecutiva, el abono de TRES MIL DOSCIENTOS DLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA que consta a fs. 135 p.p. que no ha sido aplicado al