Está en la página 1de 5

DE LA MENTE A LA CELULA: IMPACTO DEL ESTRS

EN PSICONEUROINMUNOENDOCRINOLOGIA
Manolete S. Moscoso
COMENTARIO CRTICO:
El presente artculo atae a una visin moderna de la medicina integradora, bajo el
enfoque del modelo Biopsicosocial de Engels, tal importancia tiene este modelo en
los nuevos avances mdicos que no puede existir un divisin real entre la mente y
cuerpo debido a las interconexiones cientficamente establecidas entre el cerebro,
sistema nervioso, y los sistemas endocrinos e inmune(Maier, Watkins & Fleshner,
1994); adems de sus interacciones con los sistemas sociales y culturales, y los
estilos de vida diferenciados y determinados por estos sistemas.
De esta forma se reitera que existe cuatro sistemas

de procesamiento de

informacin los cuales permanentemente interactan en seres humanos: La


mente, el sistema nervioso, el sistema endocrino, y el sistema inmune (Moscoso,
2009); siendo estas un camino para poder entender y conocer como estos cuatro
sistemas interactan resultando en una salud optima o en su defecto, en
enfermedad; sin embargo, estos resultados dependen de la personalidad e
igualmente del ambiente social y los estilos de vida que determinan la variacin de
las respuestas emocionales.
En este aspecto se basa el problema fundamental de este artculo que es referido
al estrs psicolgico en sus diferentes formas y conceptualizaciones, su
interaccin con los sistemas mencionados anteriormente y sus efectos sobre la
salud en los individuos.
As la nocin de lo que se conoce como estrs ha tenido variaciones debido a
diversos enfoques propuestos, asimismo se debe tener en consideracin el
proceso de evaluacin cognitiva descrita por Lazarus y Folkman (1984), en el cual
consideran la percepcin por parte del individuo de los factores estresantes a
aquejan su salud y bienestar mental, fsico y emocional. Asimismo se conjetura
que el modelo de evaluacin cognitiva Appraisal propuesta por Lazarus y Folkman

no considera las variaciones que tiene la personalidad de cada individuo, los


factores sociales y econmicos que facilitan o dificultan determinados estilos de
afrontamiento del estrs.
Las respuesta que emergen en la aparicin del estrs psicolgico regularmente se
derivan en las respuesta emocionales y las respuestas fisiolgicas que tratan de
mantener una homeostasis en el organismo, sin embargo, en el primero parece
que prevalece un sistema de carcter sintomtico que muestra una naturaleza
transitoria y cognitiva, por lo que aparentemente no muestra un percance fatal
pero que si muestra el inicio del proceso de adaptacin por parte de la respuesta
fisiolgica. En la respuesta fisiolgica se muestra claramente un proceso de
adaptacin de los desequilibrios del organismo que segn Hans Selye si persiste
el estrs en la fase de Resistencia puede llegar a culminar en la enfermedad o la
muerte, pero este proceso de Selye supone que incurre en un fatalismo fisiolgico
que obvia los mecanismo farmacolgicos que intervienen en este proceso.
Aun as parece que no puede haber una relacin clara de en qu momento la
respuesta emocional interviene en las respuestas fisiolgicas?, ya que se puede
suponer que este proceso de Selye, las sintomatologas de las respuesta
emocional aparece en la culminacin de la segunda fase (en donde al no poder
adaptarse el organismo, llegara a la fase de Agotamiento) y en el inicio de la
tercera fase (a inicio de la aparicin de la enfermedad). Adems de que la
respuesta emocional en su naturaleza cognitiva parece iniciar estas fases, en
donde la fase de Reaccin de Alarma empieza a desarrollar debido a la
percepcin de un estmulo externo que adquiere un carcter estresante.
Sin embargo, el modelo cognitivo del estrs percibido se inicia en el cerebro, por lo
que se reconoce que el estrs se inicia en el cerebro, afecta al cerebro, y a su vez,
al resto de los sistemas que conforman nuestro organismo (McEwen 1998;
Sapolsky, 1996). Por lo que se ve lo esencial de este modelo, ya que en base a
eso, se desata toda una serie estructurada de efectos del estrs. Adems la
transformacin del estrs percibido en un proceso crnico, facilita el inicio de un
estado de distres emocional que tiene un impacto negativo en los sistemas

nervioso, endocrino e inmunolgico, desatando asi la multidireccionalidad de las


interacciones entre los estresores, el cerebro y los sistemas endocrino e inmune
(Sapolsky, Romero & Munck, 2000).
Adems como se menciona Moscoso (2009), el avance cientfico en el campo de
la psiconeuroinmunoendocrinologia ha facilitado un nuevo entendimiento acerca
de la importancia del ambiente social y estilos de vida como factores mediadores
del impacto negativo en la salud fsica y mental del individuo.
Cabe, tambin, mencionar que estos cuatro sistemas estn organizados para
proteger el organismo con el propsito de lograr un equilibrio homeosttico ante
una situacin de estrs aguda que, adems, como se mencion precedentemente,
se integra con factores de gran importancia como lo son el ambiente social y los
estilos de vida.
Asimismo es importante dejar establecido que el estado de estrs crnico facilita,
a la vez, estilos de vida poco saludables que nicamente contribuyen a empeorar
la situacin de estrs, tenemos como ejemplo el uso excesivo de alcohol,
consumo de drogas, y un consumo elevado de caloras (Armeli, Todd & Mohr,
2005). Tal es as los efectos del estrs crnico que aparenta realizar una cadena
de malestar prolongada que deja escasamente pocas probabilidades de crear una
ruptura en ese ciclo para el alivio del individuo.
Por ello se recalca la importancia de los estilos de vida y del ambiente social
adquiridos del individuo, as, se introduce un nuevo paradigma del estrs percibido
que es la Respuesta Comportamental del Estrs, en donde se toma los factores
externos mencionados precedentemente. Sin embargo, nuestro comportamiento
puede ayudarnos a escoger un estilo de vida que favorece la reduccin del estrs
y poder lograr un buen nivel de calidad de vida. Antagnicamente tambin puede
ser un factor esencial y un mayor contribuidor de la experimentacin del estrs,
por lo que la percepcin de lo que nos causa estrs debe ser una forma de
reflexin individual y a partir de ah relacionarlo con nuestro medio social y el estilo
de vida individual.

Para entender ms reflexivamente la importancia de la esfera social sobre los


compuestos biolgicos, Venter menciona que los genes no son absolutamente
nuestra suerte o destino. Ellos nos pueden dar una informacin til acerca del
riesgo para contraer una enfermedad, pero en la mayora de casis estos genes no
van a determinar el actual curso de la enfermedad, o la incidencia de que alguien
la adquiera. Mucho de nuestra biologa proviene de las complejas interacciones de
todas las clulas y protenas interactuando conjuntamente con factores
ambientales, no guiadas directamente del cdigo gentico (2008). Claramente
urge mencionar que con esta cita las personas, en general, deberan descartar la
idea de biologizacin del individuo que se tiene, olvidando los factores sociales e
individuales, que desarrollan un rol esencial en la manifestacin de determinadas
enfermedades, as como tambin la prevencin de muchas de ella. Manteniendo
una homeostasis no solamente biolgica, sino que tambin una estabilidad
emocional y social.

Referencias Bibliogrficas
Armeli, S., Todd, M., Mohr, C. (2005). A daily process approach to individual
differences in stress-related alcohol use. Journal of Personality. 73(6):1-30.
Lazarus, R.S., Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York, NY:
Springer.
Maier, S.F., Watkins, L.R., & Fleshner, M. (1994). The Interface between behavior,
brain, and immunity. Am. Psychologist. 49: 1004-1017.
McEwen, B.S., Wingfield, J.C. (2003). The concept of allostasis in biology and
biomedicine. Horm. & Behav. 43:2-15.
Moscoso, Manolete S.. (2009). DE LA MENTE A LA CELULA: IMPACTO DEL
ESTRES EN PSICONEUROINMUNOENDOCRINOLOGIA. Liberabit. Revista de
Psicologa, Sin mes, 143-152.
Sapolsky, R.M., Romero, L.M., Munck, A.U. (2000). How do glucocorticoids
influence stress responses? Integrating permissive, suppressive, stimulatory, and
preparative actions. Endocrine Rev. 21:55-89.
Selye, H. (1936).Asyndrome produced by diverse nocuous agents. Nature. 138:
32.
Venter, C. (2008). Genes have very little impact on life outcomes. India Today. 3: