Está en la página 1de 3

CESAR AUGUSTO RIVERA GUZMN

COD. 21131513440
HUMANIDADES I

LOS TRES MODOS DE INFERENCIA


Los tres modos de inferencia son; deduccin (inferencia desde las causas hacia los
efectos, o desde lo universal hacia lo particular), induccin (que recorre el camino
inverso) y charles peirce reconoci que hay otro tipo el cual llamo abduccin,
relacionado con la gnesis de hiptesis.
La abduccin es el proceso de razonamiento mediante el cual se engendran las
nuevas ideas, las hiptesis explicativas y las teoras cientficas. Hay tres reglas de
hiptesis las cuales son:
1) Aquellas que, cuando surge la hiptesis, se refieren a hechos no observados,
pero que son susceptibles de observacin.
2) Las hiptesis que son imposibles de ser observadas, como es, por ejemplo, el
caso de los hechos histricos.
3) Las que se refieren a entidades que, en el actual estado del conocimiento, son
tanto factual como tericamente no observables.
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos
proposiciones como premisas y otra como conclusin, siendo la ltima una
inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera
vez por Aristteles, en su obra lgica recopilada como El Organon, de sus libros
conocidos como Primeros Analticos.
Las tres figuras del silogismo son; En la primera figura el trmino medio es sujeto
en la premisa mayor y predicado en la premisa menor. En la segunda figura el
trmino medio es predicado en ambas premisas, y en la tercera figura es sujeto en
las dos, son tres formas independientes de razonar.
Ejemplos de deduccin
A. Todos los hombres son mortales. Scrates es un hombre. Por lo tanto,
Scrates es un mortal.
B. Cada accin que Dios ha hecho alguna vez, ha sido buena. Dios hizo el
mundo. El haber hecho el mundo fue bueno.
El libro est sobre la mesa. La mesa est sobre el piso; por lo tanto, el libro est
sobre el piso

La deduccin, generalmente significa que todas las conclusiones establecidas de


las premisas son correctas.
Ejemplo de induccin:
a. Todos los primeros de Enero y por los ltimos aos ha llovido en Hawaii. Por
lo tanto, el prximo ao en ese da, llover tambin.
Note que la conclusin suena razonable, pero no se prueba hasta despus del
hecho. La conclusin podra estar equivocada.
b. Cada guila que he observado tiene plumas oscuras; por lo tanto, todas las
guilas tienen plumas oscuras.
Solo porque todas las guilas que he observado tienen plumas oscuras, no significa
que todas las guilas tienen plumas oscuras. Aun, cuando esto podra ser cierto
si hablamos de las guilas maduras. Sin embargo, podra haber guilas albinas, o
guilas jvenes que no tienen plumas oscuras.
c. Cada libro que he observado en la biblioteca tiene ms de un ao de
antigedad. Todos los libros en la biblioteca tienen ms de un ao.
Podra ser que todos los libros en la biblioteca tienen ms de un ao de antigedad.
Pero esto no necesariamente tiene que ser as ya que no sabemos si la primera
oracin significa que he observado todos los libros en la biblioteca. Si no los he
observado todos, podra ser que haya libros que tengan menos de un ao de
antigedad.
Podemos decir que la deduccin es la aplicacin de una regla a un caso para
establecer un resultado y la induccin es a inferencia general de una regla a partir
de un caso y un resultado, en unas se busca el resultado y en la otra se toma el
caso y el resultado para realizar la inferencia de la aplicacin de una regla a un caso
particular.
Ejemplo de abduccin:
a. Los hombres son mortales
b. Scrates es mortal
c. Por tanto Scrates es un hombre
Aqu se parte de la ley general, que se toma como cierta, y de una observacin,
para llegar a concluir una premisa que dado lo anterior sea cierta. Es el
razonamiento abductivo. Lo que hacen los detectives es esencialmente eso. O
cuando escuchamos unos pasos en casa y sabemos que no hay nadie ms en casa
salvo nuestro hermano y concluimos que esos pasos son de nuestro hermano.
Formalmente, no obstante, es otra falacia lgica: La de afirmar que si ocurre A y
luego B y observamos B, entonces A ha ocurrido.

Un ejemplo de esto sera escuchar pasos en casa, saber que no hay nadie ms en
casa, pero que resulte que esos pasos son parte del sonido de una pelcula que
est puesta en la televisin. B (los pasos) ocurre en ambos casos, pero puede tener
varias explicaciones A. La abduccin consiste en escoger la ms razonable
De ah surgiran dos requisitos para la adopcin de una hiptesis: 1) debe ser capaz
de explicar el hecho observado; 2) debe llevar a conclusiones susceptibles de
verificacin.
La hiptesis conjetura, la induccin generaliza. En la hiptesis se realiza cierta
semejanza entre dos o ms individuos se conjetura que la semejanza va ms all
de lo observado y la induccin se dicta que algunos animales de cierta especie
tienen una caracterstica y se generaliza que los animales de esa especie tienen
esa caracterstica sin ser observados.
La induccin puede tomarse de hecho similares no observados, ya que se basan en
la ley general de hechos semejantes ya observados, en cambio la hiptesis explica
un hecho observado, va del efecto a la causa.
La analoga de la hiptesis con la induccin es tan marcada que algunos lgicos las
han confundido.

Cibergrafia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo
https://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04deduccioneinduccion.htm