Está en la página 1de 182

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

JOS SIMEN CAAS

SIMULACIN DEL DESPACHO BASADO EN COSTOS DE


PRODUCCIN DE UN SISTEMA HIDROTRMICO

TRABAJO DE GRADUACIN PREPARADO PARA LA

FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA

PARA OPTAR AL GRADO DE

INGENIERO ELECTRICISTA

POR

JOSE HERBERTH AGUILAR TEVEZ


DAVID ADONAY MURCIA ANDRADE

OCTUBRE 2008
ANTIGUO CUSCATLN, EL SALVADOR, C.A.

RECTOR
JOS MARA TOJEIRA, S.J.

SECRETARIO GENERAL
REN ALBERTO ZELAYA

DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA


EMILIO JAVIER MORALES QUINTANILLA

COORDINADOR DE LA CARRERA DE INGENIERA ELCTRICA


OSCAR ANTONIO VALENCIA MONTERROSA

DIRECTOR DEL TRABAJO


RIGOBERTO CONTRERAS VSQUEZ

LECTOR
GERARDO GRANADA LPEZ

RESUMEN EJECUTIVO

Durante aos el sistema elctrico de El Salvador fue manejado por un solo ente estatal, el cual
operaba y administraba el sector de generacin, transmisin y distribucin. No obstante, con el
objeto de fomentar la competencia en el sector elctrico, en 1996 la Ley General de Electricidad
dispuso que la Comisin Ejecutiva Hidroelctrica del Ro Lempa (CEL) separara sus actividades,
entre las cuales se encontraba: la operacin del sistema de transmisin y del mercado mayorista
de electricidad. El diseo de este nuevo sistema fue realizado con el propsito de que el sector de
generacin operara libremente en el despacho econmico de las unidades y a nivel de contratos
con empresas distribuidoras y clientes finales, todo esto con el propsito de generar un ambiente
competitivo en el cual se obtuvieran precios estables. Sin embargo, aos despus de
implementado este sistema, se observ una alta inestabilidad en los precios en el mercado
regulador del sistema (MRS), por esta razn el sistema elctrico de El Salvador esta concluyendo
en la migracin a otro sistema de operacin, tal como lo han hecho la mayora de pases del
continente americano. Debido a la problemtica planteada, este trabajo pretende establecer el
funcionamiento del nuevo sistema de administracin del sector, el cual es denominado sistema de
costos de produccin.
El objetivo de este nuevo sistema es garantizar realmente que el comportamiento de las ofertas se
acerque en gran manera al de un mercado competitivo de tal forma que exista estabilidad en los
precios que se ofertaran en el mercado regulatorio del sistema (MRS), por lo cual la metodologa
establecida se basar en los costos fijos de inversin, los costos marginales de produccin de los
generadores y el valor de reemplazo del agua el cual es aplicado a las unidades y centrales
hidroelctricas, tal como lo expone el articulo 112-E de la Ley General de Electricidad Vigente. Por
este motivo, para efectuar el despacho, es necesario que todos los participantes o generadores
faciliten toda la informacin tcnica y de costos al ente operador que realizar el despacho de las
unidades. Esto es debido principalmente, a la estructura centralizada que posee este sistema.
Por otro lado, se analizar el despacho o programacin semanal de las unidades generadoras
(hidroelctricas y trmicas) considerando el sistema como uninodal. Siendo esto as, ser posible
determinar el valor del agua, costo de oportunidad de las centrales hidroelctricas, la planificacin
de generacin de la semana, etc. Posteriormente, se efectuar el despacho horario de las unidades
en el cual se considerara la red de transmisin AC del sistema elctrico salvadoreo.
Adicionalmente, para efectuar el despacho horario, las centrales hidroelctricas sern consideradas
como unidades trmicas a travs del costo de oportunidad calculado en el despacho semanal.

Es importante resaltar que en el nuevo esquema basado en costos de produccin la remuneracin


que se dar a las centrales generadoras no es nicamente por energa, sino tambin por la
confiabilidad que estas aportan al sistema elctrico que existe una remuneracin por potencia o
capacidad. Por estas razones el sistema basado en costos de produccin es conocido como un
sistema binmico debido a su doble retribucin, es decir, por capacidad y energa.
Para calcular la remuneracin por capacidad, se realiza un estudio individual en base a la
naturaleza de generacin de las centrales, es decir si estas son centrales trmicas, geotrmicas o
hidroelctricas, en este sentido el presente trabajo muestra tres diferentes metodologas de clculo,
una para cada tipo de central. Este estudio es realizado en la situacin ms crtica para cada una
de las centrales, esto con el propsito de determinar el verdadero valor de potencia que estas son
capaces de aportar en trminos de confiabilidad.
En el caso de las centrales hidroelctricas existen dos formas de llevar acabo el estudio de
confiabilidad, ambas conllevan prcticamente al mismo resultado, simplemente son dos caminos
diferentes, no as en el caso de las unidades trmicas para las cuales tambin se realizan dos
estudios pero estos presentan resultados diferentes.
El primer estudio para el caso trmico realiza una penalizacin o clculo final de potencia firme
uniforme, es decir este mtodo no toma en cuenta cual es la capacidad instalada en las centrales,
tanto las unidades pequeas como grandes son evaluadas de igual forma. El segundo mtodo de
estudio de las unidades trmicas es mediante un mtodo ms complejo e cual se denomina como
mtodo probabilstico de convolucin, este s realiza una distincin entre unidades de con
diferentes capacidades instaladas, penalizando ms a aquellas que tienen una mayor potencia
instalada. Esta ltima caracterstica que el mtodo toma en cuenta es de gran importancia pues
hace notar que si bien una central de gran capacidad aporta un porcentaje significativo de potencia,
esta misma pone en riesgo al sistema si esta llegara a estar fuera de lnea intempestivamente.
En El Salvador el anlisis de las unidades trmicas pretende realizarse mediante el primer mtodo
y no por el mtodo probabilstico, sin embargo es importante conocer ambos sistemas de anlisis y
las diferencias que existen entre estos tanto en la complejidad del mtodo como en los factores que
estos toman en cuenta para realizar la penalizacin.
Finalmente, es de esta forma como se desarrollar la futura experiencia que tendr nuestro pas
tras emigrar de un sistema basado en ofertas de precios a uno basado en costos de produccin.

ii

NDICE GENERAL
RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................I
NDICE DE FIGURAS ......................................................................................................................... V
NDICE DE TABLAS........................................................................................................................... V
PROLOGO ......................................................................................................................................... IX
CAPTULO 1. MERCADOS ELCTRICOS COMPETITIVOS ........................................................... 1
1.1 Introduccin ................................................................................................................................... 1
1.2 Mercados Elctricos Competitivos ................................................................................................ 1
1.3 Mercados Elctricos Basados en Ofertas de Precios ................................................................... 2
1.4 Mercados Elctricos Basados en Costos de Produccin.............................................................. 4
1.5 Sector Elctrico de El Salvador..................................................................................................... 5
CAPTULO 2. MODELO DE COORDINACIN HIDROTRMICA .................................................... 7
2.1 Introduccin ................................................................................................................................... 7
2.2 Planteamiento del Problema ......................................................................................................... 7
2.3 Modelo Matemtico ....................................................................................................................... 8
2.4 Caso de Estudio .......................................................................................................................... 13
2.5 Anlisis de Resultados ................................................................................................................ 14
2.5.1 Aporte de Generacin por Recurso.................................................................................. 14
2.5.2 Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica .................................................. 17
2.5.3 Evolucin de los Embalses .............................................................................................. 19
2.5.4 El Valor del Agua y Los Costos de Oportunidad.............................................................. 21
2.5.5 Mayor Participacin de las Unidades Trmicas ms Eficientes ...................................... 22
CAPTULO 3. MODELO DE FLUJO PTIMO DE CARGA............................................................. 25
3.1 Introduccin ................................................................................................................................. 25
3.2 Planteamiento del Problema ....................................................................................................... 25
3.3 Modelo Matemtico ..................................................................................................................... 26
3.4 Caso de Estudio .......................................................................................................................... 29
3.5 Anlisis de Resultados ................................................................................................................ 31
3.5.1 La Potencia ptima de Cada Unidad............................................................................... 31
3.5.2 Precios Nodales ............................................................................................................... 32
3.5.3 El Perfil de Voltaje de los Nodos ...................................................................................... 33
3.5.4 Flujos de las Lneas de Transmisin AC.......................................................................... 34
3.5.5 Balance de Potencia del Sistema..................................................................................... 34
3.5.6 Estado Elctrico Econmico............................................................................................. 35

CAPTULO 4. POTENCIA FIRME .................................................................................................... 37


4.1 Introduccin ................................................................................................................................. 37
4.2 Conceptos Bsicos ...................................................................................................................... 37
4.3 Concepto de Potencia Firme ....................................................................................................... 38
4.4 Metodologa General ................................................................................................................... 39
4.5 Clculo de Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas.................................................. 40
4.5.1 Descripcin General ......................................................................................................... 40
4.5.2 Despacho Elctrico Anual de Energa.............................................................................. 42
4.5.3 Clculo de Demanda en Bloques ..................................................................................... 44
4.5.4 Determinacin de Datos de Influjo Natural....................................................................... 49
4.5.5 Clculo de Caudales en Bloques ..................................................................................... 52
4.5.6 Mantenimiento de las Centrales ....................................................................................... 54
4.5.7 Ecuaciones para el Despacho de Energa. ...................................................................... 55
4.5.8 Detalles de la Simulacin del Despacho en Energa ....................................................... 58
4.5.9 Anlisis y Resultados del Despacho de Energa.............................................................. 59
4.6 Mtodo de Colocacin................................................................................................................. 63
4.6.1 Colocacin Individual........................................................................................................ 64
4.6.2 Colocacin Grupal ............................................................................................................ 69
4.6.3 Clculo de Proporcionalidad para el Mtodo de Colocacin ........................................... 71
4.6.4 Anlisis y Resultados del Mtodo de Colocacin............................................................. 71
4.7 Clculo de Potencia Firme Inicial para las Unidades Trmicas .................................................. 75
4.7.1 Mtodo Directo ................................................................................................................. 75
4.7.2 Mtodo Probabilstico de Convolucin ............................................................................. 76
4.7.3 Anlisis y Resultados del Mtodo de Convolucin caso El Salvador .............................. 83
4.8 Clculo de Potencia Firme Inicial para las Centrales Geotrmicas ............................................ 85
4.9 Clculo Final de Potencia Firme.................................................................................................. 85
CONCLUSIONES.............................................................................................................................. 87
RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 89
BIBLIOGRAFA................................................................................................................................. 91

NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Produccin Simulada por Recurso.................................................................................... 15
Tabla 2.2 Produccin Real por Recurso ........................................................................................... 15
Tabla 2.3 Clasificacin de las Centrales Segn su Tipo................................................................... 17
Tabla 2.4 Valor del Agua y Costo de Oportunidad de las Centrales Hidroelctricas ....................... 21
Tabla 3.1 Potencia ptima de las Unidades..................................................................................... 31
Tabla 4.1 Ejemplo 1 de Sistema de Bloques .................................................................................... 43
Tabla 4.2 Ejemplo 2 de Sistema de Bloques .................................................................................... 43
Tabla 4.3 Informacin de la Demanda en Bloques. Semana 1-2002 ............................................... 46
Tabla 4.4 Demanda en Bloques para el Ao 2002. [GWh] ............................................................... 47
Tabla 4.5 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Anual en Semanas .................................. 48
Tabla 4.6 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Semanal en Bloques ............................... 48
Tabla 4.7 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Semanas .................................................... 48
Tabla 4.8 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Bloques ...................................................... 49
Tabla 4.9 Datos Histricos de Hidrologa. [Boletn de estadsticas elctricas 2006 SIGET] ............ 50
Tabla 4.10 Influjos Naturales. [m3/s] Central Hidroelctrica Guajoyo .............................................. 50
Tabla 4.11 Ejemplo de Asignacin de Influjos a Bloques con el Mtodo de Promedios .................. 52
Tabla 4.12 Ejemplo. Asignacin de Influjos a Bloques. Mtodo de Modulacin de Caudales ......... 54
Tabla 4.13 Resultados de Energa del Periodo Crtico [MWh].......................................................... 62
Tabla 4.14 Valores de Energa Critica para el Ao 2007. [GWh] ..................................................... 63
Tabla 4.15 Resultados Colocacin Individual de Energa................................................................. 71
Tabla 4.16 Potencia Firme Inicial para las Centrales Hidroelctricas............................................... 74
Tabla 4.17 Clculo de PFi para Centrales Trmicas Utilizando el Mtodo Directo .......................... 75
Tabla 4.18 Datos para Ejemplo del Mtodo de Convolucin ............................................................ 78
Tabla 4.19 Resultados del Mtodo de Convolucin para N=9.......................................................... 80
Tabla 4.20 Resultados del Mtodo de Convolucin para Unidad D Fuera de Lnea........................ 81
Tabla 4.21 Probabilidad Acumulada N=9.......................................................................................... 82
Tabla 4.22 Prob. Acumulada. Unidad D Fuera de Lnea................................................................ 82
Tabla 4.23 Resumen de Potencia Firme Inicial con el Mtodo de Convolucin.............................. 84
Tabla 4.24 Clculo de Potencia Firme Inicial Geotrmica ................................................................ 85
Tabla 4.25 Potencia Firme Final de todas las Centrales y Unidades del Sistema ........................... 86

NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1 Estructura Vertical del Sector Elctrico ............................................................................. 1
Figura 1-2 Establecimiento del Punto Equilibrio ................................................................................. 3
Figura 1-3 Establecimiento del Precio de Mercado (Precio Spot) ...................................................... 3
Figura 1-4 Sistema Binmico de Electricidad ..................................................................................... 5
Figura 2-1 Topologa de las Cuencas Hidrulicas ............................................................................ 14
Figura 2-2 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Trmica............................................. 15
Figura 2-3 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Hidroelctrica.................................... 16
Figura 2-4 Optimizacin del Recurso Hidrulico a lo Largo del Horizonte de Planificacin ............. 16
Figura 2-5 Cobertura Simulada de la Demanda por Recurso........................................................... 17
Figura 2-6 Cobertura Real de la Demanda por Recurso .................................................................. 17
Figura 2-7 Simulacin del Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica segn su Tipo . 18
Figura 2-8 Evolucin Comparativa del Volumen de Guajoyo y Cerrn Grande ............................... 20
Figura 2-9 Evolucin Comparativa del Volumen de 5 de Noviembre y 15 de Septiembre............... 20
Figura 2-10 Comportamiento de las Centrales Trmicas a lo Largo del Horizonte .......................... 22
Figura 3-1 Diagrama Unifilar Salvadoreo ........................................................................................ 30
Figura 3-2 Precios Nodales del Sistema de Transmisin (Potencia Activa)..................................... 33
Figura 3-3 Perfil de Voltaje de los Nodos.......................................................................................... 33
Figura 3-4 Balance de Potencia Activa del Sistema ......................................................................... 34
Figura 3-5 Balance de Potencia Reactiva del Sistema ..................................................................... 34
Figura 3-6 Estado Econmico del SEP Salvadoreo........................................................................ 36
Figura 4-1 Diagrama Flujo General para el Clculo de Potencia Firme Final .................................. 39
Figura 4-2 Demanda Horaria de la Semana 1-2002 ......................................................................... 40
Figura 4-3 CDC de la Semana 1-2002.............................................................................................. 40
Figura 4-4 Diagrama de Flujo para Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas ................. 41
Figura 4-5 CDC Real, Primera Semana de enero 2002 ................................................................... 44
Figura 4-6 Demanda en Bloques Semana 1-2002............................................................................ 46
Figura 4-7 Caudal 1986 vrs. Caudal Medio Histrico. ...................................................................... 51
Figura 4-8 Caudal 1987 vrs. Caudal Medio Histrico. ...................................................................... 51
Figura 4-9 Ejemplo de Centrales Hidrulicas en Serie ..................................................................... 57
Figura 4-10 Generacion Hidrulica 2006 .......................................................................................... 60
Figura 4-11 Generacion Trmica 2007. ............................................................................................ 60
Figura 4-12 Comparacin 1. Nivel de Embalse Cerrn Grande ....................................................... 61
Figura 4-13 Comparacin 2. Nivel de Embalse Cerrn Grande ....................................................... 61
Figura 4-14 Despacho de Energa donde solo Maximiza la Potencia Colocada .............................. 64
Figura 4-15 Colocacin de Energa en Franjas ................................................................................ 65

vii

Figura 4-16 Colocacin de Energa................................................................................................... 67


Figura 4-17 Despacho ptimo de Energa. (Pc < Pmax).................................................................. 68
Figura 4-18 Despacho ptimo de Energa de una Central. (Pc = Pmax)......................................... 69
Figura 4-19 Traslape de Energa en la Colocacin Individual .......................................................... 70
Figura 4-20 Ejemplo de Colocacin Grupal ...................................................................................... 70
Figura 4-21 Colocacin de Energa para la Central de Guajoyo ...................................................... 72
Figura 4-22 Colocacin de Energa para la Central de Cerrn Grande............................................ 72
Figura 4-23 Colocacin de Energa para la Central 5 de Noviembre ............................................... 72
Figura 4-24 Colocacin de Energa para la Central 15 de Septiembre ............................................ 73
Figura 4-25 Colocacin Grupal de Energa....................................................................................... 73
Figura 4-26 Traslape de Potencia por Despacho Individual ............................................................. 74
Figura 4-27 Potencia Firme Inicial de la Central C ......................................................................... 83
Figura 4-28 Potencia Firme Inicial Textufil ........................................................................................ 84
Figura 4-29 Potencia Firme Inicial Nejapa ........................................................................................ 84

viii

PROLOGO

El objetivo del presente trabajo es realizar el estudio del nuevo esquema de despacho que tendr
lugar en nuestro pas, para lo cual se estudiarn los diferentes modelos de despachos para
determinar el cargo por energa y el clculo de capacidad mediante el cual se remunerar el aporte
por confiabilidad de las centrales. El desarrollo se realizar de manera tal que se comprenda toda
la parte terica del tema en estudio y finalmente poder implementar herramientas computacionales
con las cuales se pueda llevar acabo el estudio de sistemas elctricos reales, especficamente el
caso de El Salvador.
Para esto el primer captulo tiene como objetivo estudiar la evolucin que ha tenido el sector
elctrico, iniciando primeramente con la antigua estructura vertical, luego se analizar el sistema en
el cual opera nuestro pas y finalmente se expondr las bases fundamentales del nuevo esquema
de operacin. Adicionalmente, en el desarrollo del captulo se har hincapi en las causas que
motivaron el rechazo de los sistemas antiguos.
En el segundo captulo se estudiar el modelo de coordinacin hidrotrmica, iniciando con su
planteamiento y explicacin. Luego, el modelo analizado tomar datos del sistema generacin de
El Salvador para poder encontrar su solucin, finalmente se realizar un estudio comparativo con
los datos histricos reales del despacho con el fin de exponer las caractersticas principales del
modelo en cuestin.
En la tercera parte del trabajo se desarrolla el modelo de flujo ptimo de carga, esto con el
propsito de tomar en cuenta el sistema de transmisin AC de nuestro pas. Adicionalmente, en
este apartado se presenta las caractersticas, y modelajes de cada los elementos ms importantes
del sistema de transmisin y generacin.
En el captulo final se desarrolla el estudio de la potencia firme, es decir el valor de potencia que se
tomar para la remuneracin de cada una de las centrales del sistema por la confiabilidad que
estas aportan al mismo. Inicialmente el estudio de este desarrollo se expone dividido en tres grupos
como consecuencia del principio de operacin de las diferentes centrales, es decir centrales
trmica, geotrmica e hidroelctrica, para finalmente consolidar los resultados de los estudios
individuales y encontrar los valores finales de potencia firme mediante los cuales se remunerara a
las diferentes centrales generadoras.
El primer estudio se realiza para el grupo de generadores hidroelctricos, el segundo estudio se
realiza para las centrales trmicas para las cuales se desarrollan dos opciones de clculo, uno de
estos es el mtodo directo y un mtodo ms complejo el cual es llamado mtodo probabilstico de
convolucin. El ltimo estudio individual se realiza para las centrales geotrmicas, para finalmente
ix

consolidar todos los resultados de los diferentes mtodos individuales en un solo clculo que dar
como resultado los valores definitivos de potencia firme final. Finalmente se realiza un anlisis de
los resultados, realizados para el ao 2007 y estos son comparados con el estudio que una
consultora internacional realizo en el pas para ese mismo ao.

Captulo 1. MERCADOS ELCTRICOS COMPETITIVOS

1.1 Introduccin
En el desarrollo de este capitulo se explicar la estructura fundamental y los conceptos asociados a
un mercado elctrico basado en costos de produccin. Para ello, primeramente se iniciara con una
breve descripcin, en trminos generales, de la evolucin que ha sufrido el sector elctrico para
lograr esta estructura. Es decir que, en el desarrollo de este capitulo se podr distinguir tres
escenarios, los cuales constituyen la estructura antigua, presente y futura del sector elctrico
salvadoreo.

1.2 Mercados Elctricos Competitivos


Inicialmente, el sector elctrico tuvo una estructura verticalmente integrada en la cual el agente
administrador, generalmente estatal, se encargaba de administrar todas las acciones del medio. Es
decir, que bajo este esquema el agente operaba todos los sectores vinculados a la produccin de
energa elctrica. Es decir, la generacin, transmisin y distribucin de energa elctrica.
Generacin

Transmisin

Distribucin

Comercializacin

Usuarios

Usuarios

Usuarios

Figura 1.1 Estructura Vertical del Sector Elctrico

No obstante, en muchos pases, esta estructura se reform debido a los inconvenientes que esta
estructura presentaba. Entre las razones principales que motivaron el cambio se puede mencionar:
1

La mala calidad de suministro o servicio, la incapacidad de inversin en proyectos de expansin del


sector y los altos precios de la energa. Como se menciono, este hecho provoc que el sector
elctrico sufriera una reestructuracin y con ello la aparicin de los mercados elctricos
competitivos, esto con el fin de disminuir o eliminar los problemas anteriormente mencionados. A
partir de este punto, estas nuevas configuraciones pretendan establecer principalmente las
siguientes caractersticas:

La separacin de las actividades de generacin, transmisin y distribucin de energa


elctrica.

Establecer competencia en el sector de generacin de energa elctrica.

Regulacin en el sector de transmisin de energa elctrica.

Regulacin en la calidad del servicio o suministro.

Establecer una estructura de mercado que sea beneficioso tanto a productores como
consumidores (beneficio social).

Posteriormente, dentro de este marco de mercados competitivos se forjaron distintas alternativas.


Entre ellas se puede mencionar principalmente:

Mercados Elctricos Basados Ofertas de Precios.

Mercados Elctricos Basados en Costos de Produccin.

A continuacin, se describir algunas de las caractersticas que presentan estas configuraciones de


mercado.

1.3 Mercados Elctricos Basados en Ofertas de Precios


Conceptualmente, este esquema o tipo de mercado se asemeja a la mayora de mercados de
bienes, en el cual los productores y compradores (tanto mayoristas como minoristas) compran un
bien fsico y lo transportan hacia un determinado punto de consumo. Bajo esta idea bsicamente,
estos mercados elctricos son configurados.

Como es de esperar, por su analoga a un mercado clsico, en este tipo de mercado los
generadores especifican la cantidad de potencia o energa que ellos estn dispuestos a vender o
producir a un precio unitario determinado (oferta de inyeccin). De igual manera, los compradores
especifican la cantidad de potencia o energa que ellos estn dispuestos a comprar o consumir a
un precio unitario (oferta de retiro). La solucin a esta transaccin de mercado se establece
mediante la maximizacin de los excedentes de ambos participantes. Es decir, mediante el

establecimiento de un punto de equilibrio comnmente determinado en un mercado clsico de


algn bien, tal como lo muestra la figura.
$/MW
Demanda

Oferta

Precio de Equilibrio

MW
Figura 1.2 Establecimiento del Punto Equilibrio

De igual manera, la determinacin del precio de despeje de mercado o precio spot (para cada
periodo) se obtiene mediante un anlisis grafico en el cual las ofertas de precio son ordenadas en
forma ascendente. Tal como lo muestra la Figura 1.3. Luego, estas ofertas son despachadas en el
mismo orden hasta satisfacer la demanda. No obstante, cabe aclarar que este anlisis se basa en
dos conceptos principalmente. Los cuales son:

El concepto de la unidad marginal la cual es concebida como aquella unidad que


entrega el ltimo megavatio para cubrir la demanda. Es decir, la ltima oferta para
satisfacer la demanda.

La concepcin de la energa elctrica como una demanda inelstica.

$/MW

Demanda

Precio de Equilibrio

MW
Figura 1.3 Establecimiento del Precio de Mercado (Precio Spot)

Bajo estas ideas es posible comprender el funcionamiento de este tipo de mercados. No obstante,
es importante mencionar que un mercado como este asume la existencia de una competencia
perfecta o casi perfecta en el sector de generacin, es decir, que esta estructura asume la ausencia
de monopolios que ejerzan poder de mercado.

Por otro lado, estas ltimas ideas estn concebidas bajo teoras microeconmicas en la cual se
dice que el precio de algn bien tiene a ser el costo marginal de produccin del mismo siempre y
cuando exista una competencia perfecta. Si esto es as, es posible obtener el mximo beneficio
social, es decir, un beneficio doble tanto para productores como para compradores. Sin embargo,
como es de intuir, si no se garantiza una competencia perfecta jams se podr alcanzar este
beneficio social y por consiguiente el usuario final no podr acceder a precios bajos de energa en
el caso del mercado elctrico. Finalmente, es de esta manera como se expone las caractersticas
principales de esta estructura basada en ofertas de precios, y con ello, se proseguir a describir la
otra la cual esta basada en costos de produccin.

1.4 Mercados Elctricos Basados en Costos de Produccin


Como es de esperar, el surgimiento de una nueva estructura siempre es en respuesta a una
anterior que no es aceptada. Y esta no es la excepcin ya que una estructura como esta pretende
evitar las prcticas monoplicas ocasionadas por la competencia imperfecta a nivel de generacin
ya que no se pueden tomar medidas en las actividades monoplicas naturales, por ser unas
economas de escala, tales como la transmisin y distribucin de energa elctrica. Adicionalmente,
este punto es mucha importancia ya que en muchos mercados elctricos es difcil garantizar las
prcticas competitivas en el sector de generacin debido a la misma naturaleza del sector. Entre
algunas causas que provocan la competencia imperfecta se puede mencionar:

Las mltiples tecnologas existentes a nivel de generacin.

La concepcin de la energa elctrica como una demanda inelstica.

Consecuencia de los contratos de largo plazo.

El poder de mercado que ejercen algunas empresas generadoras.

A travs de esta idea, es posible comprender las bases fundamentales que provocaron el
surgimiento de este tipo de mercado. Por otro lado, la dinmica de esta estructura de mercado
difiere de la anterior bsicamente en el hecho que esta solo puede responder claramente a uno de
los dos beneficios mencionados anteriormente, es decir, que solo puede responder a la perspectiva
del consumidor. Esta caracterstica es debida a que esta estructura esta definida desde la ptica de
la regulacin. Sin embargo, en este tipo de mercado sigue existiendo la competencia aunque no

sea tan evidente o tan clara como en el caso anterior. En lo que respecta a su funcionalidad, se
puede decir que este tipo de mercado es administrado por un ente independiente. El cual se
encarga de controlar la bolsa de energa, efectuar el despacho de las unidades y operar el sistema
en tiempo real. Por este motivo, los participantes del mercado (unidades generadoras) tienen que
suministrar toda la informacin de costos de produccin e informacin tcnica necesaria para la
elaboracin del despacho. Obviamente, esto es debido principalmente a su estructura centralizada.

Una vez se posee toda la informacin necesaria, el ente independiente simula la competencia que
tendra las unidades generadoras en el sistema y se determina el costo que debe tener la energa
para cada sub-periodo de tiempo considerado. Bsicamente, esta es la estrategia seguida en un
mercado basado en costos de produccin. No obstante, los generadores no son remunerados
nicamente por energa sino que tambin son remunerados por capacidad (Potencia Firme). Es por
este motivo, que se dice que el mercado basado en costos de produccin es un sistema binmico
ya que los generadores recuperan su inversin y obtienen un margen de utilidad a travs de dos
medios, por ingresos de energa y capacidad, tal como se muestra en la siguiente figura:

SISTEMA BINMICO

Cargo por Capacidad

Cargo por Energa

(Potencia)

(Energa)

$/kW

$/MWh

Figura 1.4 Sistema Binmico de Electricidad

Finalmente, debido a que los generadores son remunerados de dos formas, durante el desarrollo
de este trabajo se estudiara estos dos cargos individualmente. Iniciando con el cargo por energa y
finalizando con el estudio del cargo por capacidad.

1.5 Sector Elctrico de El Salvador


A travs de las secciones anteriores, se ha tratado de exponer los escenarios principales que
existen en la evolucin de un mercado elctrico con el fin de poder explicar las de nuestro pas.

Durante aos el sistema elctrico de El Salvador fue manejado por un solo ente estatal, el cual
operaba y administraba el sector de generacin, transmisin y distribucin. No obstante, con el
objeto de fomentar la competencia en el sector elctrico, en 1996 la Ley General de Electricidad
dispuso que la Comisin Ejecutiva Hidroelctrica del Ro Lempa (CEL) separara sus actividades,
entre las cuales se encontraba: la operacin del sistema de transmisin y del mercado mayorista
de electricidad. El diseo de este nuevo sistema fue realizado con el propsito de que el sector de
generacin operara libremente en el despacho econmico de las unidades y a nivel de contratos
con empresas distribuidoras y clientes finales, todo esto con el propsito de generar un ambiente
competitivo en el cual se obtuvieran precios estables. Sin embargo, aos despus de
implementado este sistema, se observ una alta inestabilidad en los precios en el mercado
regulador del sistema (MRS), por esta razn el sistema elctrico de El Salvador esta concluyendo
en la migracin a otro sistema de operacin, tal como lo han hecho la mayora de pases del
continente americano. Debido a la problemtica planteada, este trabajo pretende establecer el
funcionamiento del nuevo sistema de administracin del sector, el cual es denominado sistema de
costos de produccin.
El objetivo de este nuevo sistema es garantizar realmente que el comportamiento de las ofertas se
acerque en gran manera al de un mercado competitivo de tal forma que exista estabilidad en los
precios que se ofertaran en el mercado regulatorio del sistema (MRS), por lo cual la metodologa
establecida se basar en los costos fijos de inversin, los costos marginales de produccin de los
generadores y el valor de reemplazo del agua el cual es aplicado a las unidades y centrales
hidroelctricas, tal como lo expone el articulo 112-E de la Ley General de Electricidad Vigente. Por
este motivo, para efectuar el despacho, es necesario que todos los participantes o generadores
faciliten toda la informacin tcnica y de costos al ente operador que realizar el despacho de las
unidades. Esto es debido principalmente, a la estructura centralizada que posee este sistema.
Finalmente, es de esta manera como se expone las razones principales que motivaron el desarrollo
de este trabajo, y por lo cual, se proceder al planteamiento de los modelos analizados en este
trabajo.

Captulo 2. MODELO DE COORDINACIN HIDROTRMICA

2.1 Introduccin
Este capitulo se dedicar a efectuar el planteamiento y anlisis del modelo de Coordinacin
Hidrotrmica. Una vez planteado el modelo de despacho se utilizaran datos del Sistema de
Generacin de El Salvador con el fin de encontrar su solucin. Finalmente, se proceder a realizar
un anlisis comparativo con los datos reales de despacho del Sistema Salvadoreo en el cual se
resaltarn las caractersticas del modelo en cuestin. Para una mejor compresin del mismo ser
importante consultar los anexos de este trabajo, ya que all se exponen las herramientas bsicas
para el mejor entendimiento del problema. Siendo estas:

Explicacin de los distintos modelajes

Explicacin de los distintos modelos utilizados en la operacin del sistema de generacin.

2.2 Planteamiento del Problema


A lo largo de este documento y sus anexos, se ha tratado de hacer hincapi en la importancia que
tiene la planificacin de los recursos de generacin con el fin de disminuir al mximo el coste total
de esta operacin. Esta planificacin no resulta del todo fcil ya que se cuentan con muchos tipos
de tecnologas en el medio de generacin que complican su tarea, entre ellas, se puede mencionar
la presencia de unidades trmicas e hidroelctricas. Por estas y otras razones, para poder efectuar
el despacho se formula el problema que comnmente es denominado Coordinacin Hidrotrmica,
el cual consiste en determinar que centrales estarn en lnea (trmicas o hidroelctricas) y cuanto
ser su aporte en cada periodo del horizonte de planificacin. Bajo este contexto, este modelo
tomar en cuenta criterios de seguridad y disponibilidad de los elementos que lo conforman.

Cabe recalcar que la tarea a realizar por el modelo es la de aportar una ayuda para analizar el
1
funcionamiento ptimo de una central en un mercado de produccin elctrica . Es por ello que se

deber tener en cuenta aspectos tcnicos mas las especificaciones del enfoque del caso de
estudio 2. Adems esta idea se complementa con el hecho que los resultados econmicos
dependen directamente de las decisiones que tomen en los diferentes mbitos temporales. Desde
esta perspectiva los modelos deben de considerarse como herramienta en la toma de decisiones.

1
Este es en realidad el propsito principal del modelo de Coordinacin Hidrotrmica. Es decir, la operacin optima de una central en
un mercado elctrico mal operado.
2
Es de recordar de que existen muchos horizontes de planificacin para los modelos y con ello muchos enfoques. Debido a esto ser
importante tener presente siempre el enfoque que se persigue.

Al modelo desarrollado se le podrn atribuir caractersticas tales como: Modelo a Corto Plazo,
Determinista y Uninodal. La primera caracterstica debido a que su alcance es del tipo semanal e
incluso se podra llegar a pensar que este fuera del tipo diario ya que los modelos semanal y diario
son en realidad distintos modos de ejecucin de un mismo modelo. Por otro lado, la segunda
caracterstica es debido a que un problema estocstico complicara la formulacin del modelo. Es
decir, que siendo el modelo determinista no se considera aspectos aleatorios asociados a la
hidrologa 3. En ltima instancia, el modelo ser uninodal ya que el sistema de transmisin no se
modelara, en este caso, debido a que el objetivo que se persigue no se vera afectado por este
supuesto.

Por otro lado, el aporte de potencia de los generadores, no ser el nico resultado a considerar, ya
que a su vez se podr determinar resultados tales como: la evolucin de los embalses, los horarios
de arranque y parada de cada unidad trmica, los derrames de los embalses en cada periodo, el
caudal turbinado por cada unidad hidroelctrica en cada periodo, el valor del agua y el costo de
oportunidad de las centrales hidroelctricas, etc. Bsicamente, esta ser la idea bajo la cual se
proceder a plantear el modelo matemtico del problema de Coordinacin Hidrotrmica utilizando
conceptos y herramientas de programacin matemtica la cual constituye una potente tcnica de
modelaje utilizada en muchos campos de la ingeniera.

2.3 Modelo Matemtico


Primeramente, para el presente modelo se decidi trabajar bajo la siguiente nomenclatura:
ndices

i:

i-sima unidad trmica.

j:

j-sima unidad hidroelctrica.

t:

t-simo periodo de anlisis 4.

{i = 1, 2, 3..., N }
{ j = 1, 2,3..., M }
{t = 0,1, 2,3..., T }

Unidades Trmicas

Pi t : Potencia generada por la i-sima unidad trmica en el periodo t.


Pi min : Potencia mnima de la i-sima unidad trmica.
Pi max : Potencia mxima de la i-sima unidad trmica.
S
i

R :

Rampa de subida de la i-sima unidad trmica.

[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]

3
Este es uno de los grandes problemas que se presentan en la gestin hidrulica debido a que no se sabe con certeza cual ser el nivel
de aportaciones de agua que recibir el embalse.
4
El instante t=0, se utiliza nicamente para la inicializacin de las variables.

RiA :

Rampa de arranque de la i-sima unidad trmica.

[ MW ]

RiB : Rampa de bajada de la i-sima unidad trmica.

[ MW ]

RiP : Rampa de parada de la i-sima unidad trmica.

[ MW ]

C Ai : Costos de arranque de la i-sima unidad trmica.

[$]

CPi : Costos de parada de la i-sima unidad trmica.

[$]

CF i :

Costos fijos de funcionamiento de la i-sima unidad trmica.

[ $]

CEi ( Pi ) : Funcin de costos de explotacin o produccin de la i-sima unidad trmica. [$]


z:

Funcin de costos totales de la i-sima unidad trmica.

TMFi : Tiempo mnimo de funcionamiento de la i-sima unidad trmica.


TMPi : Tiempo mnimo de parada de la i-sima unidad trmica.

Hif :

Nmero de horas restantes de funcionamiento de la i-sima unidad trmica


para cumplir con el TMF.

Hi :

[ $]
[ h]
[ h]

[ h]

Nmero de horas restantes de parada de la i-sima unidad trmica


para cumplir con el TMP.

[ h]

Foi :

Nmero de horas que tiene funcionando la i-sima unidad trmica


al inicio del periodo de anlisis. [ h]

Poi :

Nmero de horas que lleva parada la i-sima unidad trmica


al inicio del periodo de anlisis.

t
i

[ h]

u :

Variable binaria que toma el valor de 1 si la i-sima unidad trmica


esta acoplada en el periodo t y 0 si no lo esta. {1, 0}

yit :

Variable binaria que toma el valor de 1 si la i-sima unidad trmica


{1, 0}
arranca en el periodo t y 0 si no lo hace.

wit :

Variable binaria que toma el valor de 1 si la i-sima unidad trmica


esta parada en el periodo t y 0 si no lo esta.

{1, 0}

Unidades Hidroelctricas

Pjt :

Pj min :

Potencia mnima de la j-sima unidad hidroelctrica.

Pj max :

Potencia mxima de la j-sima unidad hidroelctrica.

[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]

R sj :

Rampa de subida de la j-sima unidad hidroelctrica.

[ MW ]

R bj :

Rampa de bajada de la j-sima unidad hidroelctrica.

[ MW ]

V jt :

Volumen del embalse de la j-sima unidad hidroelctrica en el periodo t.

Potencia generada por la j-sima unidad hidroelctrica en el periodo t.

Hm3

V j min : Volumen mnimo del embalse de la j-sima unidad hidroelctrica.

Hm3

V j max : Volumen mximo del embalse de la j-sima unidad hidroelctrica.

Hm3

q tj : Caudal turbinado por la j-sima unidad hidroelctrica en el periodo t.

Hm3

qxt : Caudal turbinado por la unidad hidroelctrica aguas arriba en el periodo t.

Hm3
h

rjt : Influjo natural del embalse de la j-sima unidad hidroelctrica en el periodo t.

Hm3
h

rxt : Influjo natural del embalse de la unidad hidroelctrica x aguas arriba en el periodo t.

Hm3
h

sxt : Vertimientos del embalse de la unidad hidroelctrica x aguas arriba en el periodo t.

Hm3
h

s tj : Vertimientos del embalse de la j-sima unidad hidroelctrica en el periodo t.

Hm3
h

td xj : Desfase temporal entre la entre la unidad aguas arriba y la j-sima unidad hidroelctrica.

j :
CO j :

Eficiencia de la j-sima unidad hidroelctrica.

MWh

Hm3

Costo de oportunidad de la j-sima unidad hidroelctrica.

MWh

j:

Valor del agua de la j-sima unidad hidroelctrica.

Hm3

x :

Valor del agua de la unidad x aguas abajo

Hm3

[ h]

Otros

Pdt :

Potencia demandada en el periodo t.

[ MW ]

El planteamiento del modelo matemtico consiste en una funcin objetivo y una serie de
restricciones. La funcin objetivo esta representada a travs de (Ec. 2.1) y constituye la sumatoria
de los costos totales de todos los generadores trmicos para todos los periodos. Es decir los costos
totales de operacin del sistema a lo largo del horizonte de planificacin. Es de recordar, que esta
ecuacin representa la funcin a minimizar 5. La serie de restricciones estn representada desde la
(Ec. 2.2) hasta la (Ec. 2.22), sin embargo, para una mayor comprensin de ellas deber
consultarse los anexos de este trabajo.
Minimizar

z = ( CEi ( Pi ) + C Ai yit + CPi wit )


T

(Ec. 2.1)

t =1 i =1

Donde

CEi ( Pi ) = ai uit + bi Pi + ci Pi 2

5
Como puede observarse, la ecuacin de costos totales solo incluyen a los generadores trmicos. Esto es debido a que solo estas
unidades tienen asociado un costo de funcionamiento debido a su dependencia al combustible.

10

Sujeto a

Balance de Potencia Activa


N

P = Pi + Pjt
t
d

i =1

(Ec. 2.2)

j =1

Balance Hidrulico
t tdj

V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj + qx

t tdj

+ sx

(Ec. 2.3)

Lmites Operativos de Potencia Activa

uit Pi min Pi t uit Pi max

(Ec. 2.4)

Pj min Pjt Pj max

(Ec. 2.5)

Lmites Operativos de Volumen Almacenado

V j min V jt V j max

(Ec. 2.6)

Lmites de Rampa de Arranque y Subida de las Unidades Trmicas

Pi t Pi 0 Ris ui0 + RiA yit

t =1

(Ec. 2.7)

Pi t Pi t 1 Ris uit 1 + RiA yit

t = 2,..., T

(Ec. 2.8)

Lmites de Rampa de Parada y Bajada de las Unidades Trmicas

Pi 0 Pi t Rib uit + RiP wit

t =1

Pi t 1 Pi t Ribuit + RiP wit

t = 2,..., T

(Ec. 2.9)
(Ec. 2.10)

Lmites de Rampa de Subida y Bajada de las Unidades Hidroelctricas

Pjt Pjt 1 R sj

(Ec. 2.11)

Pjt 1 Pjt R bj

(Ec. 2.12)

11

Tiempo Mnimo de Funcionamiento de las Unidades Trmicas

i.

Primeras horas del horizonte de planificacin.

H if

(1 u ) = 0
t
i

t =1

(Ec. 2.13)

Donde:

H i f = min T , (TMFi Foi ) ui0


ii.

Horas intermedias del horizonte de planificacin.

t +TMFi 1

k =t

uik TMFi yit

iii.

t = H i f + 1,..., T TMFi + 1

(Ec. 2.14)

Horas finales del horizonte de planificacin.

(u
T

k
i

k =t

yit ) 0

t = T TMFi + 2,..., T

(Ec. 2.15)

Tiempo Mnimo de Parada de las Unidades Trmicas

i.

Primeras horas del horizonte de planificacin.

H ip

u
t =1

t
i

=0

(Ec. 2.16)

Donde:

H ip = min T , (TMPi Poi ) (1 ui0 )


ii.

Horas intermedias del horizonte de planificacin.

t +TMPi 1

(1 u ) TMPw
k
i

k =t

iii.

t
i

t = H ip + 1,..., T TMPi + 1

(Ec. 2.17)

Horas finales del horizonte de planificacin.

(1 u
T

k =t

k
i

zit ) 0 t = T TMPi + 2,..., T

(Ec. 2.18)

12

Lgica de Arranque y Paro de las Unidades Trmicas.

uit ui0 = yit wit

t =1

uit uit 1 = yit wit

t = 2,..., T

y + w 1
t
i

t
i

(Ec. 2.19)
(Ec. 2.20)

(Ec. 2.21)

Reserva Rodante del Sistema


M
N t t N t M t

t
t
Pi max ui Pi + Pj max Pj 0.07 Pd
i =1
j =1
j =1

i =1

(Ec. 2.22)

2.4 Caso de Estudio

Como fue mencionado en su momento, el modelo de Coordinacin Hidrotrmica tomar datos del
Sistema de Generacin de El Salvador. La semana seleccionada para el realizar el estudio esta
comprendida del 3 al 9 del mes de Enero del ao 2004, la cual corresponde a una estacin seca de
nuestro pas. Entre los datos considerados para la simulacin, los cuales se encuentran detallados
en los anexos, se tienen:

Lmites de Potencias de las Unidades Trmicas

Lmites de Potencias y Eficiencias de las Unidades Hidroelctricas

Lmites de Rampa de Subida, de Bajada, de Arranque, de Parada de las Unidades


Trmicas

Lmites de Rampa de Subida y Bajada de las Unidades Hidroelctricas

Desfase Temporal entre las Unidades Hidroelctricas

Lmites de Volumen del Embalse de las Unidades Hidroelctricas

Influjos Naturales Recibidos por los Embalses a largo del Da

Costos Fijos de Funcionamiento, de Arranque, de Parada, de Combustible de las Unidades


Trmicas

Tiempos Mnimos de Funcionamiento, de Parada de las Unidades Trmicas

Datos de Demanda de Energa Hora a Hora para el Horizonte de Anlisis


13

De igual manera, se tomo la topologa de las cuencas hidroelctricas de nuestro pas. La cual esta
descrita a travs de la siguiente figura.

Guajoyo

Cerrn Grande

5 Noviembre

15 Septiembre

Figura 2.1 Topologa de las Cuencas Hidrulicas

2.5 Anlisis de Resultados


Primeramente, el modelo de Coordinacin Hidrotrmica ser resuelto mediante un software de
optimizacin, el cual est diseado para problemas de programacin no-lineal entera-mixta tal
como lo es el modelo que se ha descrito 6. Seguidamente, se proceder a realizar un anlisis
comparativo con los datos reales del Sistema de Generacin Salvadoreo. Es por ello, que para
poder presentar los resultados obtenidos se enumerara una lista, dentro de la cual, se puede
mencionar en primera instancia:

2.5.1 Aporte de Generacin por Recurso 7

A partir de los resultados, mostrados en las siguientes tablas y figuras, puede observarse que el
modelo ha optimizado el uso del recurso hidrulico, es decir que para cada da se ha permitido una
mayor participacin de estas unidades. Siendo esto as, el resultado suena lgico ya que con esto
se consigue que el costo total de operacin del sistema sea menor.

6
Los problemas de programacin no-lineal entera-mixta, se definen as debido al uso de variables continuas, tal como el aporte de
potencia de cada generador, y binarias, tal como el estado lgico del generador trmico, en el planteamiento del problema.
7
En realidad, se obtuvo el aporte de potencia de cada unidad trmica e hidroelctrica hora a hora durante todo el horizonte de anlisis
pero por motivos de facilidad solo sern presentados los totales diarios de inyeccin por recurso que proporcionaba la simulacin.

14

Tabla 2.1 Produccin Simulada por Recurso


Hidro
Da

Trmica

Total

[ MWh]

[ MWh]

[ MWh]

Sbado 3

3984.66

2568.55

6553.21

Domingo 4

2756.30

3650.42

6406.72

Lunes 5

3571.21

4447.95

8019.16

Martes 6

3687.16

4583.62

8270.78

Mircoles 7

3483.07

4925.03

8408.10

Jueves 8

3436.20

4499.30

7935.50

Viernes 9

3411.97

4642.64

8054.61

Total

24330.57

29317.51

53648.08

Tabla 2.2 Produccin Real por Recurso


Hidro
Da

Trmico

[ MWh]

Total

[ MWh]

[ MWh]

Sbado 3

2200.46

4352.75

6553.21

Domingo 4

2563.91

3842.81

6406.72

Lunes 5

2762.71

5256.45

8019.16

Martes 6

3055.66

5215.12

8270.78

Mircoles 7

3046.30

5361.80

8408.10

Jueves 8

3195.09

4740.41

7935.50

Viernes 9

2828.62

5225.99

8054.61

Total

19652.75

33995.33

53648.08

SIMULACION

REAL

6000.00
5000.00
MWh

4000.00
3000.00
2000.00
1000.00
0.00
3

Figura 2.2 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Trmica

15

SIMULACION

REAL

4500.00

MWh

3500.00
2500.00
1500.00
500.00
-500.00

Figura 2.3 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Hidroelctrica

Adicionalmente, puede observarse en la Figura 2.4 que la produccin hidrulica es mayor en las
horas de punta. Es decir, en las horas de mayor demanda. Estos resultados obtenidos resultan
razonables, porque se desplazan las unidades trmicas de mayor costo de las horas de punta, con
lo cual se consigue un menor costo de operacin del sistema. Esto no es lo nico que justifica este
resultado ya que como puede observarse, para las horas de punta el costo marginal de la demanda
alcanza sus valores ms altos. Esta es otra razn ms para justificar la mayor participacin de las
unidades hidroelctricas en las horas de punta.

625

Hidro

Demanda

Cmg

525

425

MW

325

225

125

25
1

11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101 106 111 116 121 126 131 136 141 146 151 156 161 166

-75

h
Figura 2.4 Optimizacin del Recurso Hidrulico a lo Largo del Horizonte de Planificacin

Al aumentar la participacin de las unidades hidroelctricas el modelo ha realizado una cobertura


ms eficiente de la demanda que es lo que realmente se buscaba ya que con esto es posible
minimizar al mximo el coste total de esta operacin. Bajo estas ideas, el modelo ha elegido que la
cobertura de la demanda sea efectuada de la siguiente manera:

16

HIDRO
45%

TERMICA
55%

Figura 2.5 Cobertura Simulada de la Demanda por Recurso

TERM ICA
63%
HIDRO
37%

Figura 2.6 Cobertura Real de la Demanda por Recurso

2.5.2 Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica

Antes de proseguir con el anlisis, se muestra una tabla en la cual se efecta una clasificacin de
las unidades hidroelctricas de nuestro pas, segn su tipo. Estas pueden ser Centrales
Hidroelctricas de Embalse o de Pasada.
Tabla 2.3 Clasificacin de las Centrales Segn su Tipo
Unidad

Tipo de Central

Guajoyo

Embalse

Cerrn Grande

Embalse

5 Noviembre

Pasada

15 Septiembre

Pasada

El modelo es capaz de determinar el comportamiento clsico de una central hidroelctrica ya que


segn los resultados obtenidos mediante la simulacin se pueden constatar y amparar esta
conclusin. Para comprender de mejor manera esta idea deber examinarse la Figura 2.7 en la

17

cual se constata que el modelo es capaz de simular de buena manera el comportamiento clsico
de una central de pasada y una de embalse.

500.00

Demanda

450.00

S-CGrande

S-5Nov

400.00

350.00

MW

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

h
Figura 2.7 Simulacin del Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica segn su Tipo

Para el ejemplo mostrado en la Figura 2.7, se puede observar que la unidad de pasada, 5Nov,
siempre estn generando. Esto es debido a este tipo de centrales no tienen la capacidad de
almacenar agua, por lo que la generacin debe seguir las fluctuaciones del agua disponible. Este
comportamiento es lgico, ya que de no ser as se estara desperdiciando agua que podra ser
turbinada. Debido a estas caractersticas, este tipo de centrales se consideran siempre
despachadas, es decir siempre generando o en la base de la curva de carga.
La central de embalse, Cgrande, no posee una participacin constante a lo largo del horizonte ya
que ella no lo necesita debido a que esta si posee la capacidad de almacenar agua. Por lo tanto, el
agua es almacenada ya que podra ser ms econmico disponer de ella en un futuro.
Adicionalmente, puede observarse que la participacin de este tipo de centrales es mayor en las
horas de punta. Este resultado obtenido es bastante razonable ya que para operar en forma ptima
una central de este tipo, el agua debe usarse en el momento ms oportuno para poder reducir al
mximo el costo de operacin del sistema. Obviamente, el momento ms oportuno que tienen para
generar estas centrales son las horas de mayor demanda.

18

2.5.3 Evolucin de los Embalses


Al estudiar la evolucin de los embalses que proporciona la simulacin pueden observarse
aspectos muy interesantes que llevan a conclusiones lgicas. En primer lugar puede observarse
que el modelo respeta las condiciones iniciales y finales de volumen que se le impone. Bajo esta
perspectiva, el modelo lo nico que realiza es una gestin eficiente del agua a lo largo de todo el
horizonte. Es decir, que el agua es movilizada al lugar donde es ms eficiente producir energa
elctrica.
Por otro lado, mediante la Figura 2.9 se puede observar que los volmenes de 5 de Noviembre y
15 de Septiembre varan constantemente a lo largo del horizonte. Este comportamiento demuestra
nuevamente que estn centrales son de pasada ya que dependen de las fluctuaciones del agua
que las alimenta.

Adicionalmente, la tendencia decreciente de los volmenes resulta ser congruente ya que como se
haba mencionado la semana seleccionada corresponde a una poca seca en nuestro pas. Esta
ltima conclusin, se ve reforzada con el hecho que la simulacin no reporta dentro de todo el
horizonte analizado ningn vertimiento de agua por parte de los embalses.

Otro aspecto interesante que cabe mencionar es que mediante estos grficos se puede explicar de
cierta manera la dependencia de generacin que poseen las centrales hidroelctricas conectadas
en serie, es decir, mediante un acople hidrulico. Esta idea se basa en que la disponibilidad de
agua en las centrales aguas abajo depende de la cantidad de agua que estn utilizando las
centrales aguas arriba. No obstante, para tener una mejor comprensin de esta afirmacin deber
analizarse conjuntamente los grficos de volumen y potencia generada de una central de este tipo
a lo largo del horizonte. Lo nico que hay que tener en mente es que, un mayor volumen en el
embalse inducir posiblemente a un mayor aporte de potencia en horas posteriores.

19

330

1960
S-Guajoyo
S-CGrande

R-Guajoyo
R-CGrande

1950

320

1940

315

1930

310

1920

305

1910

300

1900
168

154

140

126

98

112

84

70

56

42

28

14

Hm3

325

h
Figura 2.8 Evolucin Comparativa del Volumen de Guajoyo y Cerrn Grande

70

400

390

60

380
50
S-5Nov

R-5Nov

S-15Sep

R-15Sep

Hm3

40

370

360
30
350
20
340

10

330

320
0 16 32 48 64 80 96 112 128 144 160
h

Figura 2.9 Evolucin Comparativa del Volumen de 5 de Noviembre y 15 de Septiembre

20

2.5.4 El Valor del Agua y Los Costos de Oportunidad

En primer lugar, el valor del agua representa el costo marginal en el punto ptimo de operacin. Es
decir que, el Valor del Agua deber entenderse como el precio asociado al uso de una determinada
cantidad de volumen de agua. Por otro lado, a veces suele pensarse que las centrales
hidroelctricas no tienen asociado un algn tipo de costo tal como las centrales trmicas ya que el
agua llega a los embalses en forma gratuita. Sin embargo, el agua tiene asociado un costo de
oportunidad debido a que la generacin hidroelctrica produce ahorros en el costo de operacin del
sistema cuando desplaza a la generacin trmica. Por este motivo, el costo de oportunidad es
utilizado para simular a las centrales hidroelctricas como unidades trmicas en un despacho
horario.
Tabla 2.4 Valor del Agua y Costo de Oportunidad de las Centrales Hidroelctricas
Costo de
Oportunidad

Eficiencia

Valor del Agua

MWh

Hm3

Hm3

MWh

Guajoyo

110

19251.344

37.7

CGrande

139

15104.344

42.936

5Nov

130

9136.240

42.936

15Sep

80

3554.560

44.432

Unidad

En la Tabla 2.4, se muestran los valores obtenidos durante la simulacin. No obstante, cabe
aclarar que estas cantidades obtenidas fueron constantes para las 168 horas del horizonte. Por
otro lado, el valor del costo de oportunidad fue obtenido mediante la expresin:

CO j =

j x
j

(Ec. 2.23)

Donde,

j :

Eficiencia de la j-sima unidad hidroelctrica.

CO j : Costo de oportunidad de la j-sima unidad hidroelctrica.

MWh

Hm3

MWh

j:

Valor del agua de la j-sima unidad hidroelctrica.

Hm3

x :

Valor del agua de la unidad x aguas abajo.

Hm3

21

Adicionalmente, los valores de costo de oportunidad calculados por el modelo tienden a ser lgicos
y congruentes ya que estos valores se asemejan, para las 168 horas, mucho al costo marginal de
la demanda, lo cual a su vez demuestra una estabilidad en estos precios.

625.00
Demanda

S-AcajMD

S-Nejapa

525.00
425.00

MW

325.00
225.00
125.00
25.00
-75.00

15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106 113 120 127 134 141 148 155 162


h
Figura 2.10 Comportamiento de las Centrales Trmicas a lo Largo del Horizonte

2.5.5 Mayor Participacin de las Unidades Trmicas ms Eficientes

Este resultado obtenido mediante la simulacin era el esperado, ya que la operacin del sistema
ms econmica se obtiene acoplando menos unidades trmicas a la red. No obstante, este no es el
nico aspecto a considerar ya que las unidades acopladas a la red debern ser necesariamente las
unidades ms eficientes si es que se desea la operacin ms econmica. Sin embargo, a esta idea
debe agregarse que las unidades ms eficientes deben operarse a niveles de potencia cercanos a
su potencia mxima. Esta ultima idea puede explicarse debido a que los costos medios a los que
se enfrenta la unidad trmica aumentan si esta se opera a niveles bajos de potencia. Asimismo,
existen razones tcnicas que provienen del diseo de las unidades generadoras. Por otro lado, de
los resultados obtenidos surge la idea de apagar las unidades menos eficientes en las horas de
baja demanda y ponerlas en funcionamiento en las horas de alta demanda. Sin embargo, debido a
la existencia de los costos de arranque y parada, y a las restricciones de tiempo mnimo de
funcionamiento y de parada de las unidades trmicas, el clculo no puede efectuarse considerando
una hora sino que debe realizarse tomando en cuenta un horizonte que va ms all de una hora.

22

Todas estas ideas pueden ser verificadas fcilmente mediante un anlisis a los resultados que
aporta la simulacin del modelo. Finalmente debe agregarse que la simulacin respeta los lmites
de rampa, tiempos mnimos de funcionamiento y parada de las unidades trmicas. En este, ltimo
punto se pudo constatar la importancia que tiene la planificacin de arranques y paradas de las
unidades trmicas ya que estas tienen asociado un costo muy elevado.

23

Captulo 3. MODELO DE FLUJO PTIMO DE CARGA

3.1 Introduccin
En el capitulo anterior se explic uno de los modelos utilizados en la operacin del sistema de
generacin a mediano y corto plazo. No obstante, debido al objetivo que se persigue en este
trabajo ser necesario el planteamiento de uno de los modelos utilizados a nivel de transmisin.
Por este motivo, este capitulo se dedicar a la descripcin del problema denominado Flujo ptimo
de Cargas, o mejor conocido en la lengua inglesa como Optimal Power Flow (OPF).
Adicionalmente, cabe aclarar que el modelo desarrollado en esta seccin considerar informacin
del despacho semanal efectuado en el capitulo anterior e informacin del Sistema de Generacin y
Transmisin de nuestro pas. Posteriormente, una vez hecho la descripcin del modelo, se
proceder a realizar un anlisis en el cual se resaltarn sus caractersticas principales que
presenta.

3.2 Planteamiento del Problema


El problema de Flujo ptimo de Cargas, constituye una herramienta muy til en las actividades de
planificacin y obviamente en las actividades de operacin del sistema de transmisin, debido a
que este modelo considera o se basa en los criterios del problema de Flujo de Carga. Sin embargo,
a diferencia de un Flujo de Cargas Convencional, la resolucin de un problema de OPF permite
determinar el estado de un sistema elctrico de potencia bajo un marco econmico. Es decir,
mediante la optimizacin de una funcin objetivo. Sin embargo, un problema como este deber
incluir la representacin del sistema de transmisin, ya que, las ecuaciones de flujo de carga as lo
requieren. Por ello, los elementos a representar en este modelo sern:

Lneas de Transmisin AC.

Transformadores dos Devanados.

Transformadores de Tres Devanados.

Admitancias Shunt.

El planteamiento de un modelo de OPF permite considerar distintos criterios asociados a la


seguridad del sistema de transmisin y del sistema de generacin. Dentro de los cuales, se puede
mencionar:

25

Lmites para el Voltaje en los Nodos del Sistema.

Lmites para el ngulo del Voltaje en los Nodos del Sistema.

Lmites para la Generacin de Potencia Activa.

Lmites para la Generacin de Potencia Reactiva.

Lmites para el Transporte de Potencia Activa en las Lneas de Transmisin.

Lmites para el Transporte de Potencia Reactiva en las Lneas de Transmisin

Por otro lado, la resolucin de un modelo de OPF como este permitir el clculo de muchas
variables. Dentro de ellas se puede mencionar:

Matriz de Admitancia de la Red (Ybus)

Voltaje en todos los Nodos de la Red

Angulo del Voltaje en todos los Nodos de la Red

Potencia Activa Inyectada por todos los Generadores

Potencia Reactiva Inyectada por todos los Generadores y los Condesadores Sncronos

Flujos de Potencia Activa y Reactiva en todos los Nodos Conectados de la Red

Prdidas de Potencia Activa y Reactiva en todos los Nodos Conectados de la Red

Potencia Activa y Reactiva Inyectada al Sistema

Potencia Activa y Reactiva Demandada por el Sistema

Prdidas de Potencia Activa y Reactiva del Sistema

Compensacin Activa y Reactiva dada por las Admitancias Shunt al Sistema

Costos Totales de Operacin del Sistema

Precios Nodales asociados a tanto a las Potencia Activa como Reactiva.

Costos Marginales de los Generadores

3.3 Modelo Matemtico


Primeramente, para el presente modelo se decidi trabajar bajo la siguiente nomenclatura:
ndices

i:

i-simo nodo de la red

j:

j-simo nodo de la red

{i = 0,1, 2,3..., n}
{ j = 0,1, 2,3..., n}

k:

k-simo generador

{k = 0,1, 2,3..., N}

26

Variables

z : Funcin de costos totales de la k-sima unidad trmica.


Pg k : Potencia activa generada por la k-sima unidad trmica.

Qg k :
Pdi :

Potencia reactiva generada por la k-sima unidad trmica.


Potencia activa demandada por el i-simo nodo.

Qdi : Potencia reactiva demandada por el i-simo nodo.


Vbi : Magnitud del voltaje en el i-simo nodo.
Vbj : Magnitud del voltaje en el j-simo nodo.
Gij : Conductancia mutua entre los nodos i-j
Bij : Susceptancia mutua entre los nodos i-j

j )

[ $]

[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]

Vbimin :

Magnitud del voltaje mnima en el i-simo nodo.

[ rad ]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]

Vbimax :

Magnitud del voltaje mxima en el i-simo nodo.

[ p.u.]

bimin :

Angulo del voltaje mnimo en el i-simo nodo.

[ rad ]

bimax :

Angulo del voltaje mnimo en el i-simo nodo.

[ rad ]

PijL :

Flujo de potencia activa en los nodos i-j

[ p.u.]

QijL :

Flujo de potencia reactiva en los nodos j-i

[ p.u.]

Flujo mximo de potencia activa en los nodos i-j

[ p.u.]

Flujo mximo de potencia reactiva en los nodos i-j

[ p.u.]

ij :
Pk min :
Pk max :
Qk min :
Qk max :

Pmax :
Qmax :

Diferencia de ngulo de los nodos

Potencia activa mnima de la k-sima unidad trmica.


Potencia activa mxima de la k-sima unidad trmica.
Potencia reactiva mnima de la k-sima unidad trmica.
Potencia reactiva mxima de la k-sima unidad trmica.

En lo que respecta a su planteamiento, se puede decir que el modelo de Flujo Optimo de Carga
analizado en este trabajo, mediante el uso de programacin matemtica, queda definido de la
siguiente manera:

27

Minimizar

z = ( ai + bi Pi + ci Pi 2 )
N

(Ec. 3.1)

i =1

Sujeto a

Balance de Potencia Activa y Reactiva

Pg k Pdi = Vbi Vbj ( Gij cos ij + Bij senij )

(Ec. 3.2)

Qdi = Vbi Vbj ( Gij senij Bij cos ij )

(Ec. 3.3)

k =1

j =1

Qg
k =1

j =1

Lmites Operativos de Potencia Activa y Reactiva

Pk min Pg k Pk max

(Ec. 3.4)

Qk min Qg k Qk max

(Ec. 3.5)

Lmites Operativos para el Voltaje en los Nodos

Vbimin Vbi Vbimax

(Ec. 3.6)

Lmites Operativos para el Angulo del Voltaje en los Nodos

bimin bi bimax

(Ec. 3.7)

Lmites de Potencia Activa y Reactiva Transportada por las Lneas de Transmisin

Pmax PijL Pmax

(Ec. 3.8)

Qmax QijL Qmax

(Ec. 3.9)

Luego, como puede observarse la funcin objetivo representa de igual manera los costos totales de
operacin de los generadores en lnea. Asimismo, respecto a las nuevas restricciones que
intervienen en este problema se puede comentar las siguientes ideas:

28

La (Ec. 3.2) y (Ec. 3.3), representan el balance nodal de potencia activa y reactiva
respectivamente. Con esta representacin, las prdidas del sistema son incluidas de forma
natural.

La (Ec. 3.4) y (Ec. 3.5), hace referencia a los lmites de potencia activa y reactiva de las
unidades generadoras. Con esta restriccin, se pretende garantizar que los generadores
operen a niveles de potencia que no excedan sus capacidades tcnicas y operativas.

La (Ec. 3.6) y (Ec. 3.7), representan los lmites operativos de los nodos del sistema de
transmisin. Es decir, los Lmites operativos del voltaje y ngulo de los nodos. Con este criterio,
se pretende establecer criterios de estabilidad en los nodos del sistema de transmisin.

La (Ec. 3.8) y (Ec. 3.9), representan los lmites operativos de las lneas de transmisin, tanto en
potencia activa como reactiva.

3.4 Caso de Estudio


Como se ha mencionado, el modelo de OPF descrito en este trabajo tomar datos del sistema de
generacin y transmisin de nuestro pas. El sistema elctrico de potencia seleccionado
corresponde al ao 2008 y puede resumirse a, tal como lo muestra la Figura 3.1:

31 Generadores (Hidroelctricos, Trmicos, Geotrmicos)

39 Lneas de Transmisin AC

4 Admitancias Shunt

62 Transformadores de Dos Devanados

4 Transformadores de Tres Devanados

83 Nodos

Por lado, la demanda total activa y reactiva despachada por el modelo fue 870 MW y 282.59 MVAr
respectivamente, sobre una base de 100 MVA, la cual encuentra desagregada en los nodos PQ del
sistema de transmisin. Ver Figura 3.1

29

Figura 3.1 Diagrama Unifilar Salvadoreo

30

3.5 Anlisis de Resultados


De igual manera, para una mejor compresin de los resultados obtenidos se enumerara una lista
dentro de la cual se tiene en primer lugar:
3.5.1 La Potencia ptima de Cada Unidad
A travs de la simulacin del problema se pudo obtener el aporte ptimo de cada unidad. Sin
embargo, es importante recalcar que este aporte garantiza aspectos econmicos y tcnicos tales
como:

Mnimo Costo de Produccin

Lmites para el Voltaje en el k-simo Nodo

Lmites para el ngulo del Voltaje en el k-simo Nodo

Lmites para la Potencia Activa de los Generadores

Lmites para la Potencia Reactiva de los Generadores

Lmites para la Potencia Activa Transportada por las Lneas de Transmisin

Lmites para la Potencia Reactiva Transportada por las Lneas de Transmisin

Potencia Demandada por el Sistema

Perdidas del Sistema


Tabla 3.1 Potencia ptima de las Unidades
Potencia

Potencia

Activa

Reactiva

[p.u.]

[p.u.]

SOYA-G1

0.01

0.01

CESSA

0.07

0.06

ACAJ-U1

0.10

0.03

ACAJ-U2

0.10

0.04

ACAJ-U5

0.00

0.12

ACAJ-G31

0.51

0.07

ACAJ-G32

0.51

0.07

ACAJ-G33

0.51

0.07

Unidad

ACAJ-U6

0.00

0.12

10

AHUA-U1

0.30

-0.06

11

AHUA-U2

0.30

-0.06

12

AHUA-U3

0.35

-0.03

13

BERL-U1

0.32

0.09

14

BERL-U2

0.32

0.09

15

BERL-U3

0.32

0.09

16

BERL-U4

0.32

0.08

17

NEJA-G1

0.55

0.06

31

18

Unidad

NEJA-G2

Potencia

Potencia

Activa

Reactiva

[p.u.]

[p.u.]

0.55

0.05

19

NEJA-G3

0.55

0.05

20

CASA-U1

0.01

-0.03

21

CASA-U2

0.01

0.15

22

CASA-U3

0.01

-0.07

23

ATEO-GM

0.50

0.07

24

5NOV-U1

0.17

0.06

25

5NOV-U23

0.17

0.06

26

5NOV-U45

0.17

0.07

27

GUAJ-U1

0.19

0.06

28

CGRA-U1

0.53

0.25

29

CGRA-U2

0.58

0.15

30

15SE-U1

0.40

-0.11

31

15SE-U2

0.40

-0.37

3.5.2 Precios Nodales


Mediante la simulacin del modelo se pudo obtener de los denominados Precios Nodales, los
cuales representan el costo marginal del nodo. Asimismo, mediante la solucin del modelo fue
posible determinar un costo marginal asociado a la produccin de potencia activa. Tal como lo
muestra la Figura 3.2

Como puede observarse, los precios nodales asociados a la produccin de potencia activa
presentan cierta cercana y estabilidad, este resultado resulta bastante razonable ya que en un
mercado verdaderamente competitivo se espera que los precios sean aproximadamente iguales, es
decir, que posean cierta estabilidad.

Por otro lado, mediante la simulacin se comprob el despacho de unidades por razones tcnicas y
operativas del sistema elctrico de potencia. Tal es el caso de ACAJ-U5, la cual es la unidad ms
cara del grupo de generadores. No obstante, a pesar de ello esta unidad es despachada, sin
embargo, no es ella quien margina y establece el precio del despacho. Esto implica que, la unidad
es despachada nicamente por mantener las condiciones ptimas de operacin del sistema.

32

46
[$/p.u.]

Precios Nodales (P)

45
44
43
42
41
40

k2

SMAR-

PEDR-115

Nodos

TECO-115

SANA-115

BERL-115

STOM-46

ACAJ-115

OZAT-46

SMIG-46

CGRA-46

ATEO-34

NEJA-23

21413

21372

21213

21181

21162

21137

21131

21102

GES-231

39

Figura 3.2 Precios Nodales del Sistema de Transmisin (Potencia Activa)

3.5.3 El Perfil de Voltaje de los Nodos

Como resultado de la simulacin se pudo obtener los voltajes, magnitud y fase, en cada nodo de la
red de transmisin. Los cuales, son algunas de las variables que representan el estado del sistema
elctrico de potencia pero ahora bajo un entorno econmico. Ver Figura 3.3 Asimismo, como
puede observarse los voltajes en las barra se encuentran dentro los criterios operativos impuestos
al modelo.
1.120

V [p.u.]

Voltaje en los Nodos

1.100
1.080
1.060
1.040
1.020
1.000
0.980

Nodos
Figura 3.3 Perfil de Voltaje de los Nodos

33

k2

PEDR-115

SMAR-

TECO-115

SANA-115

BERL-115

ACAJ-115

STOM-46

OZAT-46

SMIG-46

CGRA-46

ATEO-34

NEJA-23

21413

21372

21213

21181

21162

21137

21131

21102

GES-231

0.960

3.5.4 Flujos de las Lneas de Transmisin AC


Por medio de la simulacin se pudo obtener los flujos en las lneas de transmisin tanto en
potencia activa como reactiva, De igual manera, fue posible el clculo de las prdidas en cada lnea
del sistema de transmisin ya que la formulacin AC permite incluir las prdidas de forma natural.
Ver resultados en los anexos.
3.5.5 Balance de Potencia del Sistema
Otro de los resultados obtenidos fue el balance de potencia del sistema en donde se constataba
que la generacin ptima de las unidades garantiza la cobertura de la demanda y prdidas de
sistema de transmisin tanto en la potencia activa como reactiva. De esta manera, el balance
obtenido fue:

Generacion

Perdidas

Demanda

8.700
P [p.u.]

0.117
8.817

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

Figura 3.4 Balance de Potencia Activa del Sistema

Generacion

Perdidas

Demanda

2.065
-0.845

Q [p.u.]
1.220

-1.000

-0.500

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

Figura 3.5 Balance de Potencia Reactiva del Sistema

Finalmente, como puede observarse, el porcentaje de las perdidas del sistema resulta razonable ya
que representan el 1.33 % de la generacin total.

34

3.5.6 Estado Elctrico Econmico


Con el fin de explicar el estado elctrico del SEP salvadoreo obtenido mediante la simulacin del
modelo se proceder a efectuar el anlisis de una barra, ya que los comentarios que a continuacin
se harn pueden extenderse a los otros nodos del sistema. La barra seleccionada para el anlisis
fue ACAJ -115. Tal como lo muestra la Figura 3.6. Por otro lado, en lo que respecta al anlisis,
podemos hacer los siguientes comentarios:

Las magnitudes de los voltajes en las barras resultaron razonables, ya que demuestran la
direccin de flujo de reactivos en los transformadores de dos devanados y lneas de
transmisin.

Los ngulos de los voltajes en las barras resultaron ser congruentes, ya que con ellas se
puede constatar la direccin de flujo de potencia activa.

Los valores de voltaje y ngulo del nodo 21139 resultaron ser iguales a los del nodo ACAJ115. Este resultado era el esperado, ya que si no existe diferencia de voltajes y ngulos
entre las barras no debe existir flujos de potencia activa y reactiva entre ellas, y por lo
tanto, la unidad ACAJ-6 no debe generar.

Para el caso de los transformadores de dos devanados, los flujos de potencia activa en
ambos sentidos resultaron ser iguales. Este hecho, es lgico ya que en el desarrollo del
modelo se desprecio la parte real de la impedancia del transformador ya que esta
comnmente en pequea con respecto a la reactancia.

En el caso de las lneas, se pudo comprobar que el clculo de las prdidas viene
determinado por la suma de los flujos en ambas direcciones.

Como puede observarse, la unidad ACAJ-U5 fue despachada, a pesar de ser la unidad
ms cara del grupo de generadores. Esto implica, que la unidad fue despachada
nicamente por mantener las condiciones ptimas de operacin del sistema y no por una
plenamente econmica.

Los precios nodales presentan cierta estabilidad. Este resultado suena lgico ya que en la
solucin de flujos del sistema no se presentan ninguna congestin.

35

Figura 3.6 Estado Econmico del SEP Salvadoreo

36

Captulo 4. POTENCIA FIRME


4.1 Introduccin
En la transicin de un esquema de despacho basado en precios declarados a otro basado en
costos variables de generacin existen cambios muy sustanciales, uno de estos es la incorporacin
de un cargo por capacidad. El presente captulo tiene como objeto estimar capacidad o potencia
que se remunerar por cargo por capacidad a las unidades trmicas, geotrmicas y a las centrales
hidroelctricas. Dicho estudio se realizar en base a la metodologa que estar definida en el
Reglamento de Operacin del Sistema de Transmisin y del Mercado Mayorista Basado en Costos
de Produccin (ROBCP).

Para llevar acabo este estudio se iniciar con un apartado de conceptos bsicos, para luego
continuar con el desarrollo del clculo de potencia firme. Este estudio de estimacin de la
capacidad firme se realizar en su mayora de forma independiente para cada uno de los diferentes
tipos de centrales, esto a consecuencia que el principio de funcionamiento para cada una de estas
es completamente distinto. El estudio independiente se desarrollar con el propsito de encontrar
un valor inicial de potencia firme para cada una de las centrales, para luego desenlazar con el
clculo de potencia firme final el cual opera con todos los valores inciales que se calculan con los
mtodos independientes.

Para las centrales hidroelctricas se desarrolla un mtodo que consolida un despacho elctrico en
el mediano plazo y un clculo de optimizacin para la colocacin de energa. En el caso de las
centrales trmicas existen dos opciones, realizar un clculo sencillo con el mtodo directo o utilizar
un clculo ms complejo con un mtodo probabilstico de convolucin. Para las centrales
geotrmicas se aplicar un mtodo directo el cual es similar al de las unidades trmicas.

4.2 Conceptos Bsicos


Previo al desarrollo de los modelos se definirn una serie de conceptos importantes, los cuales se
utilizarn a lo largo del estudio.

Periodo crtico (Definido para el estudio de centrales hidrulicas): Se define como periodo crtico
para el clculo de la capacidad firme a aquel periodo del ao en el cual, la probabilidad de dficit
es, en general distinta de cero. Esto ocurre en el periodo de menores caudales afluentes o estacin
seca, que comprende desde la semana 46 de un ao a la semana 19 del ao siguiente.

37

Demanda mxima: Para efectos del clculo de potencia firme, la demanda mxima es aquella
determinada como la mxima generacin neta horaria ms importaciones y menos exportaciones
del periodo para el cual se determina la capacidad firme.

Hidrologa seca: Corresponde al ao hidrolgico, desde la semana 20 de un ao a la semana 19


del ao siguiente, de menor energa hidroelctrica generable en el sistema para la estadstica de
caudales semanales disponible.

LOLP: Es la probabilidad que la demanda horaria no sea abastecida en su totalidad. Por lo general
esta probabilidad es significativa en las horas de punta del sistema y muy baja o prcticamente
nula en las horas de baja demanda. Este factor puede ser expresado en probabilidades (por
ejemplo 3%) o bien como tiempo medido dentro de la hora en que la demanda no fue abastecida
en su totalidad (1.3 minutos por ejemplo). Por sus siglas en ingles: Loss of Load Probability.

4.3 Concepto de Potencia Firme


El propsito de la remuneracin por potencia es evitar el retiro de unidades de respaldo o de punta,
dado que sin esta remuneracin los ingresos que estas obtienen son solamente en situaciones
donde el abastecimiento se encuentra muy ajustado, en dichas situaciones los ingresos que
perciben son elevados, pero esto ocurre un nmero reducido de veces.

Es decir que sin una remuneracin por potencia los ingresos son muy inestables, lo cual hace que
sea poco atractivo instalar este tipo de unidades o muchas veces produce el retiro de las ya
instaladas. Es por esta razn que se crear una categora de unidades de reserva por confiabilidad,
las cuales tendrn la remuneracin por potencia. Son varias las alternativas con las cuales la
potencia puede ser remunerada, entre estas puede mencionarse la potencia despachada y la
potencia firme.

El problema de remunerar por potencia despachada es que se producen incentivos, los cuales no
tienen ninguna relacin con los costos variables, lo cual, tiende a distorsionar la operacin
econmica. Esto se debe a que para esta remuneracin, nicamente se toma en cuenta la potencia
y no la energa asociada a esta, es decir, que probablemente una central puede ser muy bien
remunerada por su aportacin de potencia en las horas de punta aunque la aportacin total de
energa para suplir la demanda del sistema no sea tan significativa. Es por esta razn que se
decide remunerar por potencia firme, la cual se define a continuacin.

38

Potencia Firme: Es aquella potencia que las unidades o centrales son capaces de aportar al
sistema con alta probabilidad en las condiciones crticas para cada una de ellas. Este valor es
calculado como potencia, pero toma en cuenta la energa que se encuentra asociada a sta para
poder abastecer la demanda. En el caso de las centrales hidroelctricas, el clculo toma en cuenta
adems las caractersticas hidrolgicas, la capacidad de regulacin y la disponibilidad mecnica.
Para las unidades trmicas y geotrmicas se considera tambin la disponibilidad de combustible o
recurso primario. Como puede observarse, los parmetros de los que depende el valor de potencia
firme de las diferentes centrales varan, es por esta razn que la metodologa de clculo para cada
una de ellas ser diferente

4.4 Metodologa General


El presente apartado pretende plantear de forma clara la metodologa que se seguir para llegar a
obtener los valores finales de potencia firme de todas las centrales. Primeramente se debe de
encontrar un valor inicial de potencia firme para todas las clases de centrales, esto ser utilizando
mtodos independientes, uno para cada tipo de central. Cuando la potencia firme inicial de estas
ha sido determinada, estos valores entran en conjunto a un pequeo anlisis de proporcionalidad el
cual dar como resultado el valor de potencia firme final.

Clculo de PF inicial
Centrales Hidroeltrica

Clculo de PF inicial
Centrales Trmicas.

Clculo de PF inicial
Centrales Geotrmicas.

Anlisis de Proporcionalidad
Final.

Valores Finales de Potencia


Firme

Figura 4.1 Diagrama Flujo General para el Clculo de Potencia Firme Final

Con el objeto de entender detalladamente la metodologa mostrada, se procede a estudiar de


forma individual los procesos, iniciando con el clculo de potencia firme inicial para las centrales
hidroelctricas, luego para las unidades trmicas y las centrales geotrmicas, para finalizar con el
anlisis de proporcionalidad final. Haciendo referencia al caso del sistema elctrico de El Salvador.
39

4.5 Clculo de Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas

4.5.1 Descripcin General


Para poder realizar el clculo de potencia firme inicial primero es necesario realizar un despacho
elctrico de energa de todas las unidades, con el fin de poder determinar cual es la energa
promedio que cada una de las centrales hidroelctricas produce en el periodo crtico, el cual fue
definido en el apartado de conceptos generales. Cuando se han determinado los valores promedio
de energa de las centrales hidroelctricas se procede a hacer un anlisis individual de estos datos
con el fin de analizar a cada central en un ambiente no competitivo y as poder determinar el valor
de potencia colocada, el cual es definido como la potencia mxima que una central es capaz de
producir cuando est aporta toda su energa en una curva de duracin de carga de la mejor forma
posible. Una curva de duracin de carga (CDC) es una curva de demanda de cierta duracin la
cual esta desligada del tiempo y sus valores de potencia demandada se encuentran ordenados de
forma descendente para poder formarla. Tal como se muestra en la Figura 4.2 y en la Figura 4.3.

Figura 4.2 Demanda Horaria de la Semana 1-2002

Figura 4.3 CDC de la Semana 1-2002

Una vez determinado el valor de potencia firme inicial, se procede a realizar nuevamente el mismo
clculo pero en esta ocasin se analiza a las unidades como un conjunto, es decir, como una sola
central. Finalmente se realiza una comparacin entre los valores de potencia colocada
40

individualmente y el valor de potencia colocada por el conjunto de centrales hidroelctricas, para


as obtener la proporcin que los valores individuales de potencia tienen dentro del valor de
potencia grupal, este valor de proporcin en potencia es el que ser llamado potencia firme inicial.
Cada uno de los diferentes procedimientos es realizado utilizando un programa de optimizacin. A
continuacin se presenta un diagrama de flujo general del mtodo, desde los primeros datos de
entrada hasta los ltimos resultados, es decir hasta el clculo de la potencia firme inicial de las
centrales hidroelctricas.

Datos Histricos de
Influjos y
Mantenimientos

Datos de
Operacin de
centrales

Seleccin de datos y
Procesamiento
Previo

Demanda
Histrica o
Proyectada

Procesamiento
Previo

Despacho Elctrico Anual de Energa

Anlisis y seleccin de Resultados

Clculo de PF colocada
(Colocacin Individual)

Clculo de PF Inicial
(Colocacin Grupal y Ajuste)

Almacenar Resultados de
PF inicial Hidroelctrica.
(Para uso posterior)

Figura 4.4 Diagrama de Flujo para Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas
(La sealizacin punteada indica el orden de cmo ser estudiado el diagrama de flujo).

41

4.5.2 Despacho Elctrico Anual de Energa


Para poder determinar la potencia firme de las centrales hidroelctricas es necesario dar un primer
paso, el cual es conocer la produccin de energa de las centrales para al menos dos aos
consecutivos, y en un lapso de tiempo especfico, el cual es llamado periodo crtico. Esta
produccin de energa puede ser determinada de diferentes formas, entre las cuales se puede
mencionar una simulacin del sistema elctrico o realizar el clculo de la energa que puede ser
generada con un determinado afluente, ms la energa desembalsada a inicios del periodo, menos
la energa acumulada a finales del periodo de evaluacin.

En este caso el clculo de la energa generable ser determinado mediante una simulacin del
sistema elctrico, tal como lo establece la metodologa en la versin preliminar del Reglamento de
Operacin del Sistema de Transmisin y del Mercado Mayorista, basado en Costos de Produccin,
ROBCP, en su captulo 6.5.3 b, el cual establece:

Se realizar una simulacin determinstica del perodo crtico con el modelo de programacin anual
de la operacin para determinar la energa media semanal, utilizando la hidrologa determinada en
el numeral 6.5.2 y con la proyeccin de demanda y volmenes inciales de los embalses que ha
sido determinado en la poltica operativa realizada en la actualizacin de la programacin anual de
la operacin en la primera semana de abril.

Como puede notarse se trata de una simulacin cuyo horizonte de evaluacin es como mnimo un
ao, por lo cual se esta hablando de un problema bastante complejo, el cual idealmente debera de
resolverse de forma horaria, es decir suplir la demanda de energa exactamente hora a hora. Dada
la complejidad que esto implica pues se debera de resolver una cantidad de incgnitas igual al
producto del nmero de variables (produccin de cada central del sistema) por la cantidad de horas
de un ao es decir:
(# Incgnitas = # variables x 24h x 7dias x 52semanas x 1ao)

lo cual es una cantidad significativamente grande, por lo que se opta por realizar el despacho de
energa anual, semana a semana y con el fin de obtener resultados ms precisos estas semanas
se dividirn en pequeos intervalos de tiempo, los cuales sern denominados como bloques
horarios, en resumen el despacho se realizar supliendo la demanda bloque a bloque. Es decir en
lugar de determinar la aportacin de energa de cada central en cada hora del periodo de
evaluacin, se determinara la energa que cada central debe de aportar en los diferentes bloques
horarios, donde cada bloque esta definido por un nmero determinado de horas.

42

En este sentido todos los datos con los que trabajar el programa de simulacin deben de ser
traducidos al formato de bloques, por lo cual se procede a determinar cual es la duracin de cada
uno de estos. La construccin de los bloques se realiza de forma peridica, es decir se tendrn B
cantidad de bloques en cada periodo P del ao o aos de evaluacin. Dicho periodo P podra
ser un da, una semana o hasta un mes. Esto significa que pueden existir muchas formas de
construir el sistema de bloques, en las siguientes tablas se presentan dos ejemplos.

Tabla 4.1 Ejemplo 1 de Sistema de Bloques

Bloque

# de Horas

14

70

28

28

28
168

Tabla 4.2 Ejemplo 2 de Sistema de Bloques

Bloque

# de Horas

10

45

26

48

39
168

Cada uno de estos bloques es clasificado como bloques de alta, media y baja potencia la razn de
estos nombres se explicar en el apartado Clculo de la demanda en bloques.

Como puede notarse el intervalo de tiempo en el cual se definen ambos sistemas bloques es de
168 horas, lo cual es equivalente a una semana (periodo de una semana), es decir que si se
realizar un despacho anual se tendrn un total de 260 bloques, es decir:

(5 bloques por semana) x (52 semanas del ao) x (1 ao) = 260 bloques.

En dicho caso la simulacin dar como resultado 260 valores de energa que cada central debera
de aportar para poder suplir cada uno de los bloques de demanda. El despacho de energa que se
realizar puede ser tanto como para una demanda conocida como para una demanda proyectada,
en ambos casos las demandas deben de ser traducidas al sistema de bloques.
43

4.5.3 Clculo de Demanda en Bloques


Para poder realizar la desagregacin de cualquier demanda en bloques horarios, es indispensable
construir un modelo base. Para poder construir este modelo es necesaria la recopilacin de datos
de demanda de todo un ao en formato hora a hora. Es decir que una vez construido el modelo
base para la desagregacin de la demanda, cualquier demanda podr ser traducida al modelo de
bloques horarios, sin importar que el dato de demanda sea un valor anual, o valores mensuales
para todo un ao y sin importar que estos datos sean valores proyectados o valores histricos.
Para el caso de estudio se utilizar el sistema de bloques mostrado en la Tabla 4.2 es decir se
construirn cinco bloques por cada semana, durante todo el perodo de evaluacin del despacho
elctrico, dicho periodo de evaluacin ser definido posteriormente en el apartado de
Determinacin de datos de influjo natural de este mismo captulo. Por el momento se hace
referencia a un ao, dado que es la cantidad necesaria y suficiente de datos para construir el
modelo base para la desagregacin de la demanda.

Para iniciar con la construccin del modelo base, se deben recolectar los datos de demanda antes
mencionados y luego separarlos semanalmente, de manera tal que para un ao se tengan 52
periodos con una duracin de 168 horas cada uno. El sistema de bloques se construir para cada
uno de los 52 perodos, utilizando en este caso el sistema de bloques mostrado en la Tabla 4.2
Ejemplo 2 de Sistema de Bloques.

A continuacin se procede a explicar la forma de calcular los bloques

para una semana, el procedimiento para las semanas restantes ser el mismo.

Los datos semanales de demanda deben de ser desligados del orden cronolgico y ser ordenados
por niveles de potencia en forma descendente, de manera tal que pueda pasarse de una curva de
demanda normal a una curva de duracin de carga (CDC), como se muestra en la siguiente figura.

Figura 4.5 CDC Real, Primera Semana de enero 2002

44

Una vez obtenidos los datos de la CDC se procede a calcular los niveles de potencia promedio y
los valores de energa asociados a cada uno de los bloques, de la siguiente manera. El valor de
energa asociado (VE), debe de tener unidades de MWh o GWh segn sean las unidades de los
datos de la CDC, dado esto el clculo es tan simple como realizar la sumatoria de potencias
correspondientes al bloque en estudio, tal como se muestra en la siguiente ecuacin.

hf

VE = Pk

(Ec. 4.1)

k = hi

Para el clculo del nivel de potencia promedio (NPP), simplemente se realiza una divisin entre el
VE y el nmero de horas correspondiente a l bloque, como se indica en la siguiente ecuacin.

NPP =

VE
# horas

(Ec. 4.2)

A continuacin se presenta un pequeo ejemplo real correspondiente al primer bloque de la


primera semana del mes de enero del ao 2002 en El Salvador.
Ejemplo
Dados los valores de potencia demandada en la primera semana de enero del ao 2002, calcular
VE y NPP para el primer bloque de esta semana.
Solucin: Dado que se esta trabajando con el modelo A de la Tabla 4.2 para el primer bloque se
deben de tomar las primeras catorce horas de demanda. (Los datos mostrados son valores
histricos conocidos de demanda)

VE = (682.97 +675.56 +672.25 +666.43+665.09 +663.70 +645.74 +


633.06 +622.02 +613.31+611.98 +606.79 +605.47 +604.46)MWh
NPP =

8968.8MWh
14h

VE = 8968.8 MWh

NPP = 640.6 MW

Los valores de VE y NPP deben de ser calculados de igual forma para los 4 bloques restantes de
la primera semana y de igual forma para cada uno de los bloques de las semanas restantes.

45

A continuacin se presenta la explicacin y los resultados finales de los bloques de demanda para
la primera semana de enero del ao 2002.
Tabla 4.3 Informacin de la Demanda en Bloques. Semana 1-2002
Bloque

# Horas

VE[MWh]

VE[GWh]

NPP [MW]

14

8968.88

8.97

640.63

12.20%

70

36928.79

36.93

527.55

50.22%

28

10445.87

10.45

373.07

14.21%

28

9109.07

9.11

325.32

12.39%

28

8080.06

8.08

288.57

10.99%

168

73532.68

73.53

2155.15

PB% Participacin

Figura 4.6 Demanda en Bloques Semana 1-2002

Como puede observarse mediante la construccin de bloques se pretende realizar una


aproximacin de la curva de duracin de carga de demanda en anlisis, por lo cual entre ms
cantidad de bloques se asignen dentro de un periodo ms exacta ser la demanda que se plantea,
pero tambin la cantidad de incgnitas aumenta, lo que podra llegar a dificultar la solucin del
problema de despacho. Es de suma importancia prestar atencin a la columna llamada
participacin, sta indica cual es la demanda porcentual del bloque con respecto a la demanda total
de la semana, y esta columna junto con la de energa son las que se utilizarn para construir el
modelo base para la desagregacin de demanda en bloques para cualquier demanda X.

La participacin de energa del bloque (PB%) se calcula de la siguiente manera:

PB% i =

VEi
5

VE
i =1

(Ec. 4.3)

46

Para el clculo del PB% del bloque 1 se tiene:

PB%1 =

8968.88
73532.68

100% PB%1 = 12.20%

Utilizando la metodologa mostrada se deben de completar los clculos para todos los bloques
restantes, y luego los resultados deben de ordenarse como se explica y se ilustra a continuacin,
con el propsito de construir por completo el modelo base para la desagregacin en bloques de
cualquier demanda deseada en el sistema de El Salvador. Primeramente se deben de apilar
horizontalmente los resultados de energa demandada de las 52 semanas, como se muestra en la
siguiente tabla.

Tabla 4.4 Demanda en Bloques para el Ao 2002. [GWh]


Horas%

Bloque/Sem.

50

51

52

Total

8.3%

8.97

8.91

9.17

9.98

9.85

9.42

486.62

41.7%

36.93

37.44

39.76

42.59

41.67

37.37

2128.34

16.7%

10.45

11.27

11.92

12.66

12.76

11.64

632.85

16.7%

9.11

9.48

10.10

10.81

10.87

10.04

537.73

16.7%

8.08

8.41

8.92

9.68

8.43

8.89

472.88

100.0%

Semanal

73.53

75.50

79.87

85.72

83.58

77.36

4258.41

Ahora el objetivo es obtener dos tablas que estn dadas en por unidad, la primera tabla es para
construir la desagregacin de la demanda en perodos de 168 horas, es decir en periodos
semanales. La segunda tabla es para desagregar los valores de demanda semanal directamente a
bloques, sta tabla ya est bsicamente construida, pues solamente se deben de apilar los valores
de PB% para cada una de las semanas. La construccin de la primera tabla es tan simple como
conocer el valor en por unidad de energa demandada en cada semana con respecto a la demanda
total.

ESemanali (pu)=

VEsemanali

(Ec. 4.4)

52

VEsemanal

i=1

E Semanal1(pu) =

73.53
4258.41

0.0173

47

Tablas modelo finales, para la desagregacin de la demanda en El Salvador


Tabla 4.5 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Anual en Semanas
Bloque

49

50

51

52

Demanda (p.u.)

0.0173

0.0177

0.0188

0.0191

0.0200

0.0201

0.0196

0.0182

Tabla 4.6 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Semanal en Bloques


Bloque

49

50

51

52

0.1220

0.1180

0.1148

0.1139

0.1150

0.1165

0.1179

0.1218

0.5022

0.4959

0.4978

0.4984

0.4993

0.4968

0.4985

0.4831

0.1421

0.1493

0.1492

0.1490

0.1476

0.1476

0.1527

0.1504

0.1239

0.1255

0.1264

0.1264

0.1259

0.1261

0.1301

0.1298

0.1099

0.1114

0.1117

0.1123

0.1122

0.1130

0.1008

0.1150

Estos valores son los PB% representados en por unidad, los cuales fueron calculados con el
procedimiento mostrado en la Tabla 4.3.

Las tablas anteriores conforman el modelo final para la desagregacin de la demanda de El


Salvador y la forma de utilizarlas es muy sencilla, dada una demanda X se procede a desagregarla
en semanas, esto utilizando la Tabla 4.5 para que finalmente cada una de las demandas
semanales sea desagregada en bloques utilizando la Tabla 4.6
Ejemplo
Encontrar la demanda en bloques con estndar de la Tabla 4.2 una demanda futura, cuyo valor
proyectado es de 6000 GWh.

Solucin. Primero la demanda debe ser desagregada en semanas, utilizando el modelo de la


Tabla 4.5
Tabla 4.7 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Semanas
Bloque

49

50

51

52

Demanda GWh

103.61

106.38

112.54

114.88

120.28

120.78

117.76

109.00

Finalmente estos valores son desagregados en bloques utilizando el modelo de la Tabla 4.6

48

Tabla 4.8 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Bloques


Bloque

49

50

51

52

12.64

12.55

12.92

13.08

13.832

14.067

13.883

13.274

52.03

52.75

56.03

57.26

60.055

60.009

58.710

52.654

14.72

15.88

16.79

17.12

17.756

17.833

17.978

16.394

12.83

13.35

14.23

14.52

15.140

15.231

15.318

14.144

11.38

11.85

12.57

12.90

13.498

13.643

11.873

12.533

4.5.4 Determinacin de Datos de Influjo Natural


El principal propsito de este apartado es determinar los datos de influjo natural con los cuales las
centrales hidroelctricas producirn la energa, tambin se determinar cual es el periodo crtico de
anlisis y cuantos aos son necesarios simular para el estudio de este, finalmente se explicarn
alternativas para construir los bloques de influjos para la simulacin. La potencia firme que una
central hidroelctrica es capaz de aportar al sistema depende de la aleatoriedad hidrolgica, de la
tasa de salida forzada y del mantenimiento programado, es por este motivo que es necesario el
anlisis de datos de influjos naturales de diferentes aos con el propsito de seleccionar los datos
adecuados para el uso que se desea. Los afluentes que se deben seleccionar son los de hidrologa
ms desfavorable y que comprendan al periodo crtico, este periodo es definido en el ROBCP, en
su captulo 6.2 el cual establece:

Captulo 6.2 del ROBCP:


Se define como perodo crtico para el clculo de capacidad firme a aquel perodo del ao en el
cual, dada las caractersticas del parque generador y la demanda, la probabilidad de dficit es, en
general, distinta de cero. Esto ocurre en el perodo de menores caudales afluentes o estacin seca,
que comprende desde la semana 46 de un ao a la semana 19 del ao siguiente.

Es decir que el periodo crtico comprende desde mediados del mes de noviembre de un
determinado ao hasta mediados del mes de mayo del siguiente ao, de manera tal que para
realizar una simulacin adecuada es necesario que el horizonte de evaluacin para sta sea de
dos aos consecutivos. Para poder saber que informacin de caudales debe ser elegida, se deben
analizar las series histricas: hidrolgicas y de produccin de energa hidrulica y en funcin del
anlisis realizar una simulacin que nos lleve a encontrar el valor de potencia firme de las centrales
hidroelctricas. Debe de hacerse un pequeo estudio de estos datos, tal como lo establece el
captulo 6.5.2 del ROBCP, el cual define:

La hidrologa seca corresponder al ao hidrolgico, desde la semana 20 de un ao a la 19 del ao


siguiente, de menor energa hidroelctrica generable en el sistema, para la estadstica de caudales
semanales disponible. La energa generable con la serie histrica de caudales se determina
mediante una simulacin de la operacin con el modelo de programacin anual de la operacin.
49

Segn lo dispuesto en el ROBCP se procede a la observacin del parque generador en los


diferentes aos con el fin de comparar la energa hidroelctrica que fue producida en cada uno de
ellos, esto se har tomando como fuente el boletn estadstico 2006 de la SIGET.
Tabla 4.9 Datos Histricos de Hidrologa. [Boletn de estadsticas elctricas 2006 SIGET]
Hidrulica
Ao

Generacin Neta (MWh)

Ao

Generacin Neta (MWh)

1985

1165,848.00

1996

1876,727.00

1986

1226,257.00

1997

1424,059.00

1987

1128,962.00

1998

1561,134.00

1988

1296,914.00

1999

1761,552.00

1989

1419,465.00

2000

1170,416.50

1990

1641,520.00

2001

1158,486.90

1991

1262,537.00

2002

1133,500.40

1992

1410,244.00

2003

1460,383.90

1993

1512,005.00

2004

1382,447.60

1994

1441,903.00

2005

1664,425.90

1995

1464,934.00

2006

1956,609.50

Tal como lo establece el captulo 6.5.2 del ROBCP se deben determinar los dos aos consecutivos
de menor generacin de energa por parte del sistema hidroelctrico, observando la informacin
histrica se determina que estos son: Aos 1986 y 1987 con una generacin de energa neta de
1,226,257 y 1,128,962 MWh respectivamente.

La seleccin de estos dos aos fue determinada desde el punto de vista de la generacin de
energa elctrica, a continuacin se realiza un pequeo anlisis con los datos de caudales, esto
con el propsito de respaldar la seleccin de datos que se hizo anteriormente. La informacin que
se tiene disponible en la base de datos esta dada por cada central y para cada una de las semanas
del ao (52 semanas) tal como se presenta a continuacin.
Tabla 4.10 Influjos Naturales. [m3/s] Central Hidroelctrica Guajoyo
Ao/Semana

50

51

52

1984

0.0108

0.0072

0.00648

0.02484

0.01548

0.00684

1985

0.00936

0.01368

0.0072

0.0126

0.01512

0.02808

1986

0.02556

0.00252

0.0108

0.00432

0.00144

0.00108

2002

0.037764

0.021096

0.028836

0.009756

0.014256

0.015516

2003

0.023472

0.03348

0.018972

0.0297

0.023076

0.016416

2004

0.007992

0.021276

0.017316

0.020268

0.012708

0.009612

50

Anlisis Grfico de Influjo Natural


Con los datos histricos se crea una curva promedio general de caudales de todos los aos y de
todas las centrales, para luego comparar con los influjos promedios de las centrales en los aos
1986 y 1987. Tal y como se muestra en las siguientes figuras.

Figura 4.7 Caudal 1986 vrs. Caudal Medio Histrico.

Figura 4.8 Caudal 1987 vrs. Caudal Medio Histrico.

Como puede observarse, los influjos semanales de 1986 son menores al promedio general
histrico en un 93%, un resultado similar se obtiene con el caudal del ao 1987, con la salvedad
que en este ao existen 10 semanas en las cuales el influjo natural aumenta significativamente.

Dados los resultados se concluye que los caudales de 1986 y 1987 son los adecuados para la
simulacin del despacho elctrico de energa en el mediano plazo, pues estos cumplen con los
requerimientos que se dan en el captulo 6.5.2 del ROBCP, es decir son los dos aos consecutivos
de que en la historia han producido la menor cantidad de energa elctrica por parte del sector
51

hdrico. Una vez determinados los influjos que se utilizarn, es necesario que estos sean traducidos
al formato de bloques para que estos puedan ser utilizados en la simulacin.
4.5.5 Clculo de Caudales en Bloques
Existen dos formas de calcular los bloques de influjos naturales, una es utilizando el mtodo de
promedios y otra con el mtodo de desagregacin de influjos, el cual utiliza los resultados de
desagregacin de demanda para su clculo.

Mtodo de Promedios para el Clculo de Caudales en Bloques

Esta forma de construir los bloques de influjos es tan sencilla como asignar a todos los bloques de
una semana el promedio de influjo natural que se dio en esa semana, de tal manera que si para la
primera semana del ao 2002 el influjo promedio en una central hidroelctrica fue de 0.09936 m3/s
cada uno de los bloques de dicha semana tendr ese valor promedio, sin embargo, dependiendo
del nmero de horas del bloque, el volumen de agua que llega al embalse es diferente.

Por ejemplo, el Influjo promedio de la primera semana de enero 1986 en la central de Guajoyo es
de 0.09936 m3/s. Los bloques se construiran de la siguiente manera:
Tabla 4.11 Ejemplo de Asignacin de Influjos a Bloques con el Mtodo de Promedios
Bloque

Caudal [m3/s]

0.09936

0.09936

0.09936

0.09936

0.09936

Mtodo de Modulacin de Caudales para el Clculo en Bloques

El presente mtodo fue retomado y estudiado de un trabajo de graduacin (Modelo de coordinacin


hidrotrmico multinodal y multiembalse para sistemas elctricos longitudinales en el mediano plazo)
de la Universidad de Chile.

El objetivo de este mtodo es asignar la mayor cantidad de agua a los bloques que tienen la mayor
demanda de potencia, por lo cual el mtodo toma como base el nmero de horas de duracin de
los bloques y el PB% es decir el porcentaje de participacin de la demanda el cual fue calculado en
la Tabla 4.3 para el clculo de estos factores de modulacin se utiliza la siguiente expresin:

52

a t b = a t mbt

Tt
t b

(Ec. 4.5)

En donde:

Es el subndice de cada periodo, para este caso se tienen hasta 52 periodos.

Es el subndice de cada uno de los bloques de un periodo, para el caso est varia
desde 1 hasta 5.

a t b Es el caudal en cada uno de los bloques b en cada periodo t.


at

Es el influjo natural promedio en el periodo o semana t.

mtb Es el factor PB% que reparte la energa de una semana en bloques.

T Es la duracin total del periodo, 168 horas para una semana.


tb Es la duracin de cada uno de los bloques en el periodo t.
Ejemplo

Calcular los influjos naturales modulados para la central de Guajoyo en la primera semana de
enero del ao 1986, si de los datos estadsticos se conoce que el influjo medio de esta semana es
de 0.02556 Mm3/s
Solucin. Utilizando los valores de PB% y horas por bloque de la Tabla 4.3 se tiene:

168
Mm 3
a1,1 = (0.02556 ) (0.1220 )
a1,1 = 0.0374
s
14
168
Mm 3
a1,2 = (0.02556 ) (0.5022 )
a1,2 = 0.0308
s
70
..

Mm 3
168
a1,5 = (0.02556 ) (0.1099 )
a1,5 = 0.0168
s
28

A continuacin se presenta una comparacin entre los resultados de influjos obtenidos y los niveles
de potencia promedio (NPP) correspondientes a esta semana los cuales fueron calculados en la
Tabla 4.3

53

Tabla 4.12 Ejemplo. Asignacin de Influjos a Bloques. Mtodo de Modulacin de Caudales


Bloque

Influjo Mm3/s

NPP(MW)

0.0374

640.63

0.0308

527.55

0.0218

373.07

0.0190

325.32

0.0169

288.57

Como puede observarse el mtodo crea la tendencia de asignar la mayor cantidad de agua a los
bloques que tienen la mayor demanda de potencia promedio en el tiempo.
4.5.6 Mantenimiento de las Centrales
Para realizar la simulacin del despacho elctrico de forma ms cercana a la realidad, debe
tomarse en cuenta el mantenimiento de cada una de las centrales. Si lo que se desea simular es un
ao histrico, es recomendable tomar directamente la informacin de mantenimientos histricos de
dicho ao, en caso contrario si lo que se desea simular es el despacho de un ao futuro es
necesario construir una tabla de mantenimientos segn la tendencia histrica.

Creacin de Tabla de Mantenimientos para la Simulacin de una Demanda Proyectada

La creacin de esta tabla es tan sencilla como obtener un promedio mensual de datos histricos
del porcentaje en horas que una central ha estado disponible para operar. Dicho valor promedio
mensual es el que se asignar a todos los bloques correspondientes a este mes. Antes de realizar
la construccin de la tabla debe hacerse un pequeo estudio cualitativo de los datos histricos,
debe observarse que estos sean lgicos, es decir, nicamente deben de tomarse en cuenta
aquellos aos que posean una tendencia de mantenimientos similar. No deben tomarse en cuenta
aquellos aos en que las unidades estuvieron fuera de servicio durante un tiempo excesivamente
largo, por situaciones o eventos especiales.

En la tabla A.1 del anexo A se muestra la construccin de una tabla de mantenimientos para la
central hidroelctrica de Guajoyo, tomando como base la informacin estadstica de los resmenes
anuales de la UT para los aos 2002 2007.Los datos que se deben calculan son los MW
disponibles, disponibilidad mensual y los valores finales, como se detalla a continuacin.

MW disponibles = ( MW instalados ) 1

Horas de mantenimiento
Horas del mes

54

(Ec. 4.6)

Disponibilidad mensaul =

MW disponibles
MW instalados

(Ec. 4.7)

Disponibilidad promedio
=
mes

Disponibilidad mensual

mes

i =1

(Ec. 4.8)

4.5.7 Ecuaciones para el Despacho de Energa.


Una vez determinados todos los datos de entrada, se procede a presentar el grupo de ecuaciones
bsicas con las que un despacho elctrico de energa puede ser simulado. El objetivo de estas
ecuaciones y los datos encontrados es poder simular el despacho de energa con el objetivo de
determinar la energa crtica de las unidades, es decir determinar la produccin de cada una de
ellas en las condiciones ms desfavorables en que estas pueden encontrarse. Mediante los
resultados de esta simulacin y el mtodo que se presentara en el apartado Mtodo de
Colocacin, la potencia firme inicial quedar completamente definida. Por tratarse de un problema
de optimizacin, la forma de plantearlo es definiendo una funcin objetivo y las ecuaciones por las
cuales esta se restringida.

Definicin de Subndices, Constantes y Variables.

fo - Funcin objetivo del problema de despacho


k - Subndice de los bloques de demanda

i - Subndice de las centrales hidroelctricas


j - Subndice de las unidades trmicas
g - Subndice de las unidades geotrmicas

z - Subndice de los ingenios productores.


r - Subndice para la unidad de racionamiento.
Nota: Si en una ecuacin aparece el subndice x es por que esa ecuacin es la misma
para cualquier tipo de unidad o central, a menos que se especifique lo contrario.

D(k )

- Es la energa demandada en el bloque k.

E x (k ) - Es la energa que una central o unidad x es capaz de aportar durante el periodo k.


P max - Es la mxima potencia que una central es capaz de generar.

Nh(k ) - Es la cantidad de horas de duracin del bloque k.


v j (k )

- Variable binaria que indica si la unidad j encuentra acoplada.


55

FIPx (k ) - Factor de interrupcin planeado de la unidad x en el periodo k


TSFx

- Tasa de salida forzada la unidad x.

Voli (k) - Volumen de agua en el periodo k de la central hidroelctrica i


qi (k)

- Caudal turbinado el periodo k de la central hidroelctrica i

si (k)

- Derrames de la central hdrica i en el bloque k.

i (k)

- Eficiencia de la central hidroelctrica en e l periodo k.

fi j

- Costo del combustible por unidad de volumen.

Bj

- Relacin de combustible y Energa.

Definicin de Ecuaciones.

K J

fo = fi j B j Et j
k =1 j =1

(Ec. 4.9)

D(k) = Ei (k) + E j (k) + Eg (k) + Ez (k) + Er (k)

(Ec. 4.10)

E j (k) Pmax j Nh(k) v j (k) FIPj (k) TSF j

(Ec. 4.11)

E x(k) Pmax x Nh(k) FIPj (k) TSF j

(Ec. 4.12)

Voli (k) Vol _ maxi

(Ec. 4.13)

iI

qi (k) =

jJ

gG

zZ

Ei (k )
Nh(k )
i (k )

(Ec. 4.14)

Voli (k) = Voli (k 1) + Nh(k) [ ri (k) qi (k) si (k)] + Nh(k ) [ qi 1(k) si 1(k)]

(Ec. 4.15)

El trmino Nh( k ) q i 1(k) s i 1(k) se usa solo si la central i est aguas abajo de otra central la
cual se denomina como i-1, al final del presente apartado se muestra un ejemplo de esto.

56

El objetivo es satisfacer cada uno de los bloques de demanda con las aportaciones de energa de
todas las centrales, tal como se muestra en la (Ec. 4.10).Como puede observarse en esta ecuacin
existe la aportacin de una central llamada URF (unidad de racionamiento). El estudio de esta
unidad se ver en detalle en el apartado Detalles de la Simulacin del Despacho en Energa. La
demanda debe de ser abastecida al menor costo posible, es decir reduciendo al mximo la
generacin trmica, de ah que la funcin objetivo a minimizar es la presentada en la expresin 5.9,
en donde el valor fi es el costo del combustible y esta dado en dlares por galn ($/gal), la
constante B indica cual es la cantidad de MWh que pueden producirse con un galn de
combustible que la central utiliza, de manera tal que al realizar el producto de estos factores con el
correspondiente valor de energa puede observase que las unidades de la funcin objetivo estn
dadas en dlares. La energa que las diferentes centrales pueden aportar esta restringida por el
resto de las ecuaciones, como se detalla a continuacin.
La (Ec. 4.11) restringe a las unidades trmicas en que la generacin de energa en los bloques de
demanda sea tal que la potencia promedio a lo largo de la duracin del bloque no sobrepase la
potencia mxima que la unidad trmica es capaz de aportar fsicamente.
La (Ec. 4.12) tiene bsicamente la misma funcin que la (Ec. 4.11), con la diferencia que sta se
utiliza para todas las unidades que no son trmicas. La diferencia es nicamente el factor v, el
cual indica si la unidad trmica se encuentra dentro o fuera de lnea.
La (Ec. 4.13) restringe a los embalses de las centrales hidroelctricas a que se mantengan en los
niveles permisibles de agua. Para que las centrales hidroelctricas puedan ser despachadas dentro
de la simulacin, es necesario que exista una relacin entre el caudal turbinado y la energa, esta
relacin la crea la (Ec. 4.14). As como la (Ec. 4.10) es utilizada para realizar un balance
energtico, tambin es necesario realizar un balance hidrulico el cual es definido por la (Ec. 4.15).
Ntese que para esta expresin existe un trmino que ser agregado si y solo si la central en
anlisis es una central que se encuentra aguas abajo, tal como se ilustra en la siguiente Figura 4.9

Figura 4.9 Ejemplo de Centrales Hidrulicas en Serie

57

Para la figura mostrada el factor Nh( k ) q i 1(k) s i 1(k) ser utilizado dentro de la ecuacin de
balance hidrulico nicamente para la central aguas abajo, es decir la central nmero dos. No debe
de perderse de vista que el objetivo es encontrar la produccin de energa que las centrales
hidroelctricas son capaces de aportar en el periodo crtico, con el fin de poder utilizar estos
resultados en otra aplicacin la cual se explicar en el apartado Clculo de potencia colocada
para as encontrar la potencia firme inicial de las centrales hidroelctricas.

4.5.8 Detalles de la Simulacin del Despacho en Energa


A continuacin se presentan los detalles para el despacho de las mquinas generadoras de El
Salvador para el ao 2007. (Con el fin de llegar a obtener el valor de potencia firme)

Periodo de Evaluacin. El periodo de evaluacin total de la simulacin consta de dos aos


consecutivos, esto con el fin de abarcar el periodo crtico, el cual est conformado por las ltimas 7
semanas de un ao y las primeras 19 semanas del siguiente ao, de ah que se evalan dos aos.

Hidrologas a Simular. Las hidrologas que se tomarn de los datos histricos para ser simuladas
son aquellas que histricamente produjeron la menor generacin de energa hdrica, estos aos
son 1986 y 1987, tal como se encontr en el apartado de Clculo de caudales en bloques.

Demanda a suplir. La demanda a suplir debe de ser la demanda consecutiva de dos aos, para el
caso se evaluarn los aos de demanda 2006 y 2007, pero se debe de recordar que el periodo
crtico que se esta evaluando hace referencia al ao 2007. Es decir que si se quisiera realizar una
simulacin con el propsito de obtener resultados para el clculo de PF del ao 2006, las
demandas anuales a suplir tendran que ser la de los aos 2005 y 2006.

Datos de eficiencia y mantenimientos. Dado que la simulacin es para aos pasados y no futuros,
estos datos sern tomados directamente de boletines estadsticos de la SIGET o de la UT, para el
ao 2006 y 2007 respectivamente realizando el procedimiento que se mostr en el apartado 5.4.5.

Centrales y Unidades a Simular


Centrales Hidroelctricas:
Guajoyo, Cerrn Grande, 5 de Noviembre y 15 de Septiembre. Estas centrales se encuentran en
serie o en un acople hidrulico, por lo cual al momento de construir las ecuaciones de simulacin
debe de tomarse en cuenta lo estudiado en la (Ec. 4.15) y la Figura 4.9

58

Centrales Trmicas:
Central Duke a vapor 1, Central Duke a vapor 2, Central Duke a gs, Central Duke FIAT, Central
Duke Soyapango Motores, Central Duke Acajutla Motores, Central de Motores Nejapa, Central de
Motores CESSA, Central Textufil, Central Talnique, Central Cassa.

Unidad de Racionamiento. Para realizar la simulacin se agrega la unidad virtual la cual es


conocida como unidad de racionamiento cuyo objetivo es suplir la demanda que las unidades
reales no pudieran suplir. Esta unidad de racionamiento se plantea como una unidad trmica virtual
o ficticia con capacidad infinita a un costo elevado, de tal forma que nicamente sea despachada
en condiciones crticas para que el programa de simulacin converja y pueda encontrar una
solucin optima al problema, al no incluirla el programa se abortara por la infactibilidad de
satisfacer la demanda. Idealmente esta unidad no debera de ser despachada nunca, pero dado
que se esta haciendo una evaluacin con los caudales que menor energa hdrica han producido
histricamente es necesaria agregarla. Adicionalmente, si esta unidad se activa o produce en un
perodo o bloque, indicara la energa racionada en el mismo.

Inicializacin de variables. Antes de ejecutarse la simulacin deben de fijarse ciertas variables,


como lo son los niveles o volmenes de los embalses, al inicio y al final del periodo de evaluacin.

4.5.9 Anlisis y Resultados del Despacho de Energa


Una vez realizada la simulacin se extraern los resultados de inters, los cuales nos llevarn al
clculo de potencia firme final. Antes de obtener los valores de inters se procede a hacer un
anlisis general de los resultados obtenidos, esto con el propsito de respaldar y comprobar la
confiabilidad de la simulacin realizada. La primera parte del anlisis es la comparacin anual de la
energa que las centrales han producido en la simulacin para suplir la demanda 2006 y 2007 con
el verdadero despacho que estas tuvieron en dichos aos.

Cabe aclarar que los resultados de la simulacin no sern comparables con los datos histricos,
dado que la simulacin utiliza los caudales 1986-1987 y no los caudales 2006-2007, pues el
propsito no es simular la produccin de energa de los aos 2006-2007 si no que la simulacin
est orientada al clculo de la potencia firme inicial de las unidades en estos aos. A continuacin
se muestran dos graficas de los resultados. (En el anexo A se muestran todos los grficos
completos)

59

Figura 4.10 Generacion Hidrulica 2006

Figura 4.11 Generacion Trmica 2007.

Puede apreciarse que la tendencia general de energa despachada sigue en la mayor parte de los
casos la misma tendencia.

Una vez realizada la comparacin general se pasa a un anlisis muy importante y significativo el
cual es el de la evolucin de los embalses. Las comparaciones ms importantes son las de las
centrales de regulacin, es decir aquellas que tienen la capacidad de almacenar cantidades
significativas de agua pues en estas se podr observar como el recurso se administra o almacena
de la mejor manera de tal forma que la energa hidroelctrica que se tenga reduzca al mximo el
impacto econmico. Se procede a analizar el embalse de Cerrn Grande en dos grficos para
diferentes aos.

60

Figura 4.12 Comparacin 1. Nivel de Embalse Cerrn Grande

Figura 4.13 Comparacin 2. Nivel de Embalse Cerrn Grande

Como puede observarse los niveles del embalse no son exactamente los mismos entre la curva
simulada 2006-2007 y la curva real 2006-2007 pues los influjos que se han utilizado en la
simulacin corresponden al de aos de menor generacin de energa y no al de estos aos, pero la
tendencia de la curva simulada es exactamente la misma que la de las curvas histricas, es decir
que sin importar que los aos de los caudales de la simulacin no coincidan con los aos de la
demanda simulada, la administracin del agua en el embalse es la optima y con la misma
tendencia histrica. Es decir que el programa de simulacin responde a valores estocsticos de
entrada de forma tal que administra los recursos de la forma ms ptima.

61

Una vez concluido que la simulacin del despacho de energa produce resultados confiables, se
procede al anlisis de resultados del periodo crtico los cuales nos llevaran al valor de potencia
firme inicial de las centrales hidroelctricas.
Tabla 4.13 Resultados de Energa del Periodo Crtico [MWh]
Ao

2006

2007

Semana

Guajoyo

Cerrn

5deNov

15deSept

Total

46

2993.76

10869.41

11376.44

12288.29

37527.90

47

2993.76

12322.94

11275.36

6350.180

32942.24

48

2993.76

11113.03

8095.890

6643.320

28846.01

49

2993.76

5751.640

6481.860

5667.330

20894.60

50

2993.76

4317.950

7789.500

12424.64

27525.84

51

2993.76

6675.360

7454.070

1012.930

18136.12

52

2993.76

5838.470

6123.040

5635.730

20591.00

2200.30

8375.040

7387.700

5565.610

23528.64

2228.32

7017.570

9326.450

6652.800

25225.14

2494.80

12099.06

9796.860

5322.360

29713.08

2494.80

12735.54

9573.580

6555.190

31359.11

0.00000

4908.270

9708.710

6849.960

21466.94

0.00000

9964.650

9212.950

7908.390

27085.98

0.00000

11458.62

9271.780

7739.280

28469.69

0.00000

9876.460

8609.600

7665.910

26151.97

0.00000

2832.890

6270.480

6652.800

15756.17

10

1247.40

3969.330

4886.920

3824.120

13927.77

11

976.880

5823.170

4886.920

3341.450

15028.42

12

249.480

8131.890

4886.920

1108.800

14377.09

13

0.00000

2338.200

3164.220

1108.800

6611.220

14

990.880

6760.250

8250.470

5765.320

21766.91

15

249.480

6660.980

11074.04

5765.320

23749.81

16

852.730

7247.510

7534.410

5765.320

21399.97

17

249.480

9395.680

11295.72

5765.320

26706.20

18

1496.88

11099.65

12760.90

11319.90

36677.33

19

1496.88

11070.68

12792.77

11088.00

36448.33

El objetivo es obtener los valores de energa promedio que las centrales generan en el periodo
crtico, idealmente estos valores se determinan como un promedio comn de los valores generados
a lo largo del periodo tal como lo establece el ROBCP, en su captulo 6.5.3 b.

Estos resultados no pueden ser del todo confiables dado que si vemos existen semanas en donde
no todas las unidades participan, especialmente la central de Guajoyo, esto es normal y es
esperado en una simulacin, de ah que el reglamento establece dos formas de encontrar la
energa en el periodo crtico donde una de estas formas esta desligada de la simulacin. En funcin
de esto es recomendable que se analicen los resultados de la simulacin del periodo crtico y se
62

descarten todas aquellas semanas en donde la participacin de una o ms centrales sea cero.
Luego de haber filtrado los datos para obtener nicamente las semanas en donde todas las
unidades participan, se pasa a encontrar la energa crtica para cada central, esto no se har
seleccionando la semana de menor energa hdrica en el periodo. En resumen la energa crtica
para cada central se tomar de la semana de menor produccin hidrulica una vez que los
resultados hayan sido filtrados eliminando las semanas que no tienen aportacin de todas las
centrales.

A continuacin se presentan los resultados de energa crtica para cada central y a la vez se
comparan con los resultados del estudio de potencia firme que una compaa consultora realiz.
Estos valores de energa crtica sern los parmetros de entrada de la aplicacin de colocacin de
energa, para as determinar el valor inicial de potencia firme.
Tabla 4.14 Valores de Energa Critica para el Ao 2007. [GWh]
Datos

Guajoyo

Cerrn

5deNov

15deSept

Total

Simulacin

1.247

3.969

4.887

3.824

13.928

Consultora

1.079

4.037

4.220

3.936

13.272

Como puede observarse los valores y la tendencia de los resultados de la simulacin son
aceptables al compararlos con los resultados presentados por la empresa consultora.

4.6 Mtodo de Colocacin


El objetivo de este apartado es presentar el mtodo de colocacin de energa cuyo propsito es
calcular el valor de potencia colocada individual y grupal de las centrales hidroelctricas,
metodologa que nos llevar al clculo de potencia firme inicial mediante un clculo extra de
proporcionalidad entre los valores de potencia colocada individual y el valor de potencia colocada
grupal. Recordando, un valor de potencia colocada puede definirse como la potencia mxima que
una central es capaz de producir cuando su energa es despachada en una curva de duracin de
carga, como se explicar en el desarrollo del presente apartado. Primeramente se calcula la
potencia colocada individual para cada una de las centrales y luego con el mismo mtodo se
calcula la potencia colocada grupal, es decir se toma el conjunto de centrales como una sola
central, esto con el propsito de evaluar a las centrales en un ambiente competitivo (lo cual se
explicar en detalle mas adelante), para que finalmente los resultados se utilicen en el mtodo de
proporcionalidad.

63

4.6.1 Colocacin Individual


A continuacin se exponen dos diferentes casos de cmo se podra colocar o despachar la energa
de una central hidroelctrica de forma tal que aporte la mayor potencia posible y se utilice la
energa calculada en el periodo crtico en una CDC semanal. Luego, se determinar cual de los
casos es el ptimo para hacerlo.
Caso1. En este primer caso, la energa regulable se coloca en la CDC de tal forma que se
aprovecha toda la potencia de la central en las horas de punta. El problema de esto es que en las
horas de menor demanda la energa regulable de la central es insuficiente para abastecerla y es
necesario el uso de centrales trmicas con un aporte de potencia igual a Pt. Como se muestra a
continuacin.

Figura 4.14 Despacho de Energa donde solo Maximiza la Potencia Colocada

Ph1 + Ph2 = Potencia colocada.


Pt = Potencia trmica extra.
Eh1 = Energa no regulable de la central.
Eh2 + Eh3 = Energa regulable de la central.

Como puede verse la energa regulable de la central hidroelctrica ha sido colocada de manera tal
que la potencia de esta se aproveche por completo, es decir que se coloca la mxima potencia
posible, sin embargo, la energa regulable es insuficiente y es necesario utilizar una potencia
trmica Pt para abastecer la demanda, lo cual produce mayores costos.

Debe notarse que en este caso se remunerara la potencia solo a la unidad hidrulica, y la potencia
trmica Pt no recibira ningn incentivo, causando as que esta aportacin trmica no existiera y
haciendo que el LOLP aumente en las horas donde la energa regulable de las hidroelctricas ya
no participa, es decir que la probabilidad de que la demanda horaria no sea abastecida aumenta.
64

Dado que lo que interesa es reducir los costos de produccin al mximo mientras se maximiza la
potencia colocada, este primer caso no es una buena opcin, pues este no los reduce al mximo,
pues por asignar una mayor potencia colocada a las centrales hidroelctricas se hace uso de
mayor potencia trmica, es decir que podra hacerse una mejor colocacin de manera tal que el
aporte trmico sea menor. En conclusin este mtodo de colocacin no es el ms adecuado.
Caso2. Este caso presenta la forma optima para realizar el despacho de energa en la curva de
duracin de carga, el propsito es dar el mayor valor de potencia colocada obteniendo a la vez los
menores costos, para esto es necesario despachar toda la energa en la CDC de manera tal que se
reduzca el aporte de centrales trmicas las cuales son ms caras y a la ves se obtenga el mayor
valor de potencia colocada para las centrales, sin que sta exceda los valores fsicamente
producibles por cada una de ellas. A continuacin se presenta la explicacin del mtodo.

Primeramente se define que la colocacin de energa tiene que ser de en forma de franjas y no
como se muestra en la figura del caso1. Como se muestra a continuacin:

Figura 4.15 Colocacin de Energa en Franjas

En donde:
EH es el valor de energa a despachar
Pca y Pcb son los valores de potencia colocada respectivamente.

El objetivo es tratar de colocar la energa de la central lo ms cerca posible de la punta de la CDC,


dado que en esta direccin la curva se va cerrando el valor de potencia colocada aumenta, como
se mostr en la figura anterior.

EH es el mismo valor de energa en ambas curvas de la figura anterior, pero entre ms cerca se
encuentra la franja de energa de la punta, el valor de potencia colocada aumenta. Es decir, para la

65

figura anterior: Pca < Pcb. Por lo cual debe tenerse el cuidado que la franja de energa se
encuentre de tal forma que la potencia colocada no sea mayor que la potencia mxima que la
central es capaz de aportar. A continuacin se presenta el procedimiento matemtico para construir
el mtodo de optimizacin para la colocacin.

Primeramente se debe de obtener la ecuacin aproximada de la curva de duracin de carga, para


as poder hacer el despacho de energa en ella. Para la construccin de esta curva aproximada son
necesarios los siguientes datos.

El valor mximo de demanda en la CDC. ( Pmd )

Un modelo de una CDC con valores en por unidad y con un paso de media hora para
que los clculos sean ms precisos.

El modelo de la CDC en por unidad se utilizar para poder construir cualquier CDC partiendo del
valor mximo de potencia demandada que el usuario definir. (Ver Ejemplo A.1 en Anexo A).
Una vez obtenidos los valores de la CDC para el ao 2007 mediante la curva de referencia, se
procede a obtener la ecuacin que los describe. El clculo de esta ecuacin se har mediante un
polinomio de quinto grado y ser una ecuacin de potencia en funcin del tiempo (en por unidad).
De la siguiente manera

CDC MW (t ) = C 5 t 5 + C 4 t 4 + C 3 t 3 + C 2 t 2 + C1 t + C 0

(Ec. 4.16)

El clculo de los coeficientes del polinomio puede determinarse de diferentes formas:

1. Minimizando la sumatoria de los cuadrados de las diferencias entre la potencia real de la


curva de referencia y la potencia de la curva aproximada.

336
2
min [CDC REAL (t ) CDC MW (t )]
t =1

(Ec. 4.17)

Sujeto a:

CDC REAL (1) = CDC MW (1) ^ CDC REAL (336 ) = CDC MW (336 )

66

2. Minimizando la sumatoria de los mdulos de las diferencias entre la potencia real de la


curva de referencia y la potencia de la curva aproximada.

336

min CDC REAL (t ) CDC MW (t )


t =1

(Ec. 4.18)

Sujeto a:

CDC REAL (1) = CDC MW (1) ^ CDC REAL (336 ) = CDC MW (336 )
En donde CDCMW es el polinomio de quinto grado que aproxima la CDC real.
Ambos mtodos producen valores sumamente aceptables, pero se usara el primer mtodo pues es
el que realiza una mejor aproximacin.

Una vez encontrados los coeficientes, la ecuacin que aproxima a la CDC real se encuentra
completamente definida y se pasa a plantear el modelo de optimizacin para la colocacin de
energa, para lo cual se muestra la siguiente figura.

Figura 4.16 Colocacin de Energa

Ntese que las potencias P1 y P2 corresponden a la evaluacin del polinomio de la CDC en los
puntos T1 y T2 respectivamente.

A continuacin se presentan las ecuaciones que construyen el modelo de optimizacin para este
caso. El objetivo es dar la ubicacin optima a la franja de energa de cada central dentro de la
CDC, de manera tal que la potencia colocada (P1 P2) sea la mxima posible y de esta manera el

67

valor de potencia firme inicial sea tambin el mximo, como podr verse al final del presente
apartado

max{P1 P2 }

(Ec. 4.19)

EH = E calculada

(Ec. 4.20)

P1 P2 Pmax

(Ec. 4.21)

P1 P2 0

(Ec. 4.22)

P1 > P2

(Ec. 4.23)

0 T1 T2 1

(Ec. 4.24)

T2 > T2

(Ec. 4.25)

En donde:
La (Ec. 4.19) es la funcin objetivo a maximizar (maximiza la potencia colocada)
La (Ec. 4.20) es el balance entre la energa disponible de cada central hidroelctrica calculada para
el perodo crtico y la energa despachada en la CDC.
La (Ec. 4.21) es la restriccin de potencia colocada (no puede exceder la potencia mxima de la
central)
Las (Ec. 4.22) - (Ec. 4.25) son las ecuaciones que restringen los valores de tiempo y de potencia
de forma tal que tengan el comportamiento que se mostr en la figura anterior.

Una vez planteado completamente el modelo de colocacin se procede a observar y explicar dos
ejemplos de los posibles resultados, para luego analizar el caso de El Salvador. Ejemplo:

Figura 4.17 Despacho ptimo de Energa. (Pc < Pmax)

68

En el despacho de la figura anterior puede notarse que la energa esta totalmente en la punta la
razn de esto es que la energa no es la suficiente para poder aprovechar toda la potencia, en
dicho caso el valor de potencia colocada ser menor que la potencia mxima de la central.
Ejemplo

.
Figura 4.18 Despacho ptimo de Energa de una Central. (Pc = Pmax)

Se observa que la energa no fue despachada en la punta de la CDC, lo cual indica que la energa
despachada fue suficiente para que el valor de potencia Pc sea igual al valor de potencia mxima.
4.6.2 Colocacin Grupal
Una vez analizado el mtodo de colocacin y sus posibles resultados individuales, se procede a
explicar el anlisis grupal de las unidades y el mtodo de proporcionalidad. No se pierda de vista
que el objetivo en este momento es encontrar el valor de potencia firme inicial, lo cual ser posible
con los dos ltimos clculos mencionados. Cuando se hace el despacho individual de energa en la
CDC o lo que es lo mismo la colocacin individual de las centrales, la energa se coloca en el lugar
ptimo para obtener la mxima potencia posible, pero muchas veces ocurre un traslape en la
posicin que la energa ocupa dentro de la CDC para las diferentes centrales, tal como se muestra
y se explica en la siguiente figura.

69

Figura 4.19 Traslape de Energa en la Colocacin Individual

Como puede verse ambas centrales fueron despachadas de forma ptima, pero si se analizan
ambos despachos puede notarse que existe un traslape de energa, por lo cual al despacharse en
conjunto se tendra una potencia colocada del conjunto, diferente a la suma de las potencias
colocadas individualmente. El despacho grupal se realiza siguiendo el mismo mtodo de
optimizacin mostrado para la colocacin individual, pero en este caso se analiza a las unidades
como un conjunto. Es decir:

Energa a despachar = Sumatoria de energa de cada central.

Potencia mxima

= Sumatoria de potencias de cada central.

Figura 4.20 Ejemplo de Colocacin Grupal

Una vez realizado el despacho grupal y obtenido el valor de potencia colocada grupal se pasa a
aplicar el mtodo de proporcionalidad, el cual dar como resultados los valores de potencia firme
inicial para las centrales hidroelctricas.
70

4.6.3 Clculo de Proporcionalidad para el Mtodo de Colocacin


En esta parte se define finalmente el valor de potencia firme inicial de cada una de las centrales
hidroelctricas y se realiza haciendo una relacin entre el valor total y los valores individuales de
potencia colocada, la potencia colocada de una central que pertenece a un sistema es igual a la
potencia colocada del sistema dividida por la sumatoria de las potencias individuales, multiplicada
por la potencia colocada individual de la unidad a la que se desea encontrar la potencia firme.

PC sistema
PFXinicial =
PC
individual

PC X
H

(Ec. 4.26)

Potencia Firme inicial para la central hidroelctrica X.

En donde:

PFXinicial

Es el valor de potencia firme inicial de la unidad X.

PC sistema

Es el valor de potencia colocada del sistema hdrico.

PC

Es la sumatoria de todas las potencias colocadas individualmente.

individual

PC X H

Es el valor de potencia colocada individual de la unidad X.

4.6.4 Anlisis y Resultados del Mtodo de Colocacin


La CDC que se utiliza para despachar la energa tiene un pico de potencia igual a la mxima
potencia demanda en el ao 2007 (942 MW) y su construccin se detalla en el anexo A. Los
valores de energa a colocar en la CDC son los resultados crticos de energa obtenidos en la
simulacin del despacho elctrico los cuales se muestran al final del apartado Anlisis y resultados
del despacho de energa. A continuacin se presentan los detalles y resultados de la colocacin
de energa en la curva de duracin de carga para cada una de las centrales.
Tabla 4.15 Resultados Colocacin Individual de Energa
Central

T1

T2

P1

P2

Potencia Colocada

[MW]

[MW]

(P1-P2) [MW]

[h]

[p.u.]

[h]

[p.u.]

Guajoyo

60.543

0.360

65.381

0.389

770.193

750.393

19.800

Cerrn

0.000

0.000

56.896

0.339

942.000

783.818

158.182

05-nov

27.041

0.161

64.473

0.384

853.648

754.248

99.400

15-sep

0.000

0.000

56.170

0.334

942.000

786.387

155.613
432.995

71

En donde los valores de T1, T2, P1 y P2 se leen segn se muestra en la Figura 4.18.

Figura 4.21 Colocacin de Energa para la Central de Guajoyo

Figura 4.22 Colocacin de Energa para la Central de Cerrn Grande

Figura 4.23 Colocacin de Energa para la Central 5 de Noviembre

72

Figura 4.24 Colocacin de Energa para la Central 15 de Septiembre

Como puede observarse las centrales de Guajoyo y 5 de noviembre no empuntan totalmente su


energa, esto se debe a que estas poseen la suficiente energa para poder aportar toda su
potencia, es por esta razn que su potencia colocada es igual a su potencia mxima. No as para
las centrales Cerrn Grande y 15 de septiembre, las cuales por no tener la suficiente energa no
pueden aprovechar su potencia al mximo y su potencia colocada es menor a su potencia mxima.
A continuacin se presentan los resultados de la colocacin grupal de energa el cual se realiza con
el propsito de evaluar a las unidades en un ambiente de generacin competitivo.

La energa que se coloca en la CDC es igual a la sumatoria de energas crticas.

La restriccin de potencia hace referencia a que la potencia colocada por el sistema sea
menor o igual a la sumatoria de potencia mximas de las unidades en anlisis.

Figura 4.25 Colocacin Grupal de Energa

73

El valor de potencia colocada al analizar a todas las centrales en conjunto es de 295.1 MW, este
valor es menor que la sumatoria de potencias individuales (432.995 MW). Esto se debe a que en el
anlisis individual se trata de optimizar la energa de cada central de forma tal que se pueda
obtener la mayor potencia colocada para cada una de ellas, pero no para el conjunto en si, pues si
se analizan los despachos de energa puede notarse que existen traslapes de potencia colocada.

Figura 4.26 Traslape de Potencia por Despacho Individual

Dado esto al hacer la colocacin grupal la energa es reacomodada de manera tal que se aporta la
mayor potencia colocada para todo el conjunto.

Por lo anterior se debe calcular en que proporcin participa cada una de las centrales, para as
conocer el valor de potencia firme ptimo de cada central cuando estas operan de forma conjunta,
como se muestra a continuacin:

Pcg = Potencia Colocada Grupal = 295.1 MW


Tabla 4.16 Potencia Firme Inicial para las Centrales Hidroelctricas.
Simulacin
Central

Consultora *

Potencia Colocada Individual

Potencia Firme Inicial

Potencia Firme Inicial


[MW]

Pci [MW]

Pfi = Pci / Pcg [MW]

Guajoyo

19.800

13.5

13.0

Cerrn

158.182

107.8

104.4

05-nov

99.400

67.7

65.1

15-sep

155.613

106.1

103.0

Con el propsito de conocer la confiabilidad de los resultados de la simulacin, estos se comparan


con el estudio de potencia firme realizado por la compaa consultora en El Salvador. Puede
observarse que ambos resultados tienen la misma tendencia y valores muy cercanos, por lo cual se
concluye que los resultados y el procedimiento para realizar el estos clculos son confiables.

74

4.7 Clculo de Potencia Firme Inicial para las Unidades Trmicas


Existen dos mtodos con los cuales se puede determinar el valor de potencia firme inicial de las
centrales trmicas, estos mtodos pueden ser llamados de la siguiente manera:

Mtodo directo.

Mtodo probabilstico de convolucin.

En El Salvador el clculo de potencia firme inicial se har utilizando el mtodo directo, sin embargo
es importante que se estudie y se conozca el mtodo probabilstico de convolucin dado que este
toma en cuenta otros factores los cuales hacen que el estudio de potencia firme sea ms completo
como se presentar ms adelante.
4.7.1 Mtodo Directo
En El Salvador el clculo de la potencia firme inicial de las centrales trmicas se establece en el
avance preliminar del ROBCP en su captulo 6.6.1 el cual dice: La capacidad firme inicial de las
unidades trmicas es igual a la potencia mxima neta multiplicada por un factor de disponibilidad
que toma en cuenta el mantenimiento, la falta de combustible y la disponibilidad por salida forzada.
Es decir que para una determinada central trmica con una capacidad efectiva de 150MW y un
factor de disponibilidad de 0.97 se tiene que su potencia firme inicial es:

PFXinicial = ( 150MW ) ( 0.97 ) = 145.5MW


En la siguiente tabla se procede a calcular el valor de potencia firme inicial para las centrales
trmicas de El Salvador.
Tabla 4.17 Clculo de PFi para Centrales Trmicas Utilizando el Mtodo Directo
Central
P. Efectiva
P. Mxima
Disponibilidad
P. Firme Inicial
Duke a vapor 1

28.80

30.00

0.90

Duke a vapor 2

31.40

33.00

0.90

25.92
28.26

Duke a gs

62.40

65.00

0.95

59.28

Duke FIAT

27.00

27.00

0.95

25.65

Duke Soyapango Motores

14.70

16.20

0.95

13.97

Duke Acajutla Motores

142.50

153.00

0.95

135.38

Nejapa

136.80

144.00

0.95

129.96

Cessa

8.00

32.60

0.95

7.60

Textufil

44.10

43.00

0.96

42.34

Talnique

51.20

50.00

0.97

49.66

Cassa

35.00

35.00

0.30

10.50

75

En donde el factor de disponibilidad es independiente para cada central, pues para cada una de
ellas est factor toma en cuenta la disponibilidad por salida forzada, la falta de combustible que
utiliza y el mantenimiento para cada una de ellas.

4.7.2 Mtodo Probabilstico de Convolucin


El presente mtodo tiene como objetivo un clculo ms completo para la potencia firme inicial de
las centrales trmicas, tomando como parmetros de entrada no solamente un factor de
disponibilidad de la central, sino tambin evaluando la situacin general o el ambiente de
produccin en que la unidad se encuentra, es decir toma en cuenta al conjunto de unidades que se
podran encontrar generando junto a la central en anlisis.
Con este mtodo es posible construir un conjunto de curvas probabilsticas las cuales permiten
conocer cual es la probabilidad de poder producir XMW cuando se tiene un nmero determinado de
unidades en lnea, mediante estas curvas se hace posible el clculo de potencia firme inicial.

Para poder realizar este estudio desde un enfoque probabilstico es necesario el uso de tcnicas
recursivas de convolucin lo cual hace posible analizar centrales de diferentes capacidades y
diferentes tasas de disponibilidad. A continuacin se presenta la formula recursiva del mtodo el
cual permite encontrar las curvas de probabilidad y as el valor de potencia firme inicial para las
unidades trmicas, como se explica a continuacin.

Dn ( X ) = pn Dn 1 ( X Cn ) + qn Dn 1 ( X )

(Ec. 4.27)

En donde:

n Es el nmero de centrales que se van considerando en cada una de las iteraciones.

p n Es la probabilidad que la central n se encuentre disponible.


q n Es la probabilidad que la central n se encuentre fuera de servicio.
C n Es la capacidad instalada de la central n.
Dn ( X ) Es la probabilidad que X MW estn disponibles al tener n centrales en lnea.
Dn 1 ( X Cn ) = 0 ( X Cn ) < 0
A continuacin se presenta el planteamiento para encontrar el valor de potencia firme inicial
mediante el mtodo de convolucin, dicho planteamiento se complementa con un ejemplo
indispensable el cual muestra y aclara todos los pasos que a continuacin se definen.

76

a) Construccin de los estados de demanda (XMW).


La definicin de estos estados es muy importante y la cantidad de estos depende del
nmero de unidades y de la potencia efectiva de estas.
o

El primer estado es el estado de demanda cero MW.

Los dems estados se construyen mediante todas las posibles combinaciones de


los valores de potencia instalada, estos deben de ser ordenados ascendentemente
y no deben de repetirse, en dado caso un estado se repitiera este debe de ser
tomado nicamente una vez. Es decir:

# Estados X MW

( )

N N
i + 1
i =1

(Ec. 4.28)

En donde N es el nmero de unidades reales. (Para el combinatorio no se toma en cuenta la


unidad cero).

b) Para cada estado de XMW las iteraciones se realizan con n unidades en donde n
aumenta de uno en uno a medida se van agregando las unidades, hasta llegar a evaluar
las N unidades. El orden en que las unidades se agregan es irrelevante, pero con el
propsito de mantener un estndar se recomienda que las centrales se agreguen dando
prioridad a las de mayor potencia efectiva, y si existen unidades con igual valor potencia,
primero se deber de agregar aquella que tenga la mayor probabilidad de indisponibilidad.

c) Para poder iniciar con las iteraciones del mtodo de convolucin se recomienda crear una
unidad ficticia la cual se nombra como Unidad 0 dicha unidad tiene una potencia instalada
de cero MW, una probabilidad de 1 para poder generar cero MW y probabilidades igual a
cero para todos los dems estados XMW.
d) Utilizando el mtodo de convolucin se debern de encontrar todas la probabilidades
Dn(XMW) para todas las unidades en lnea. Con estos valores ser posible construir una
curva de probabilidad acumulada que toma en cuenta a todo el conjunto de centrales
trmicas, para as determinar la potencia trmica ( PTTotal ) que todas las centrales son
capaces de aportar para una determinada probabilidad P * .
e) Luego se realiza el mismo procedimiento, pero esta vez con N-1 unidades, es decir
retirando la central a la que se desea calcular la potencia firme inicial, el retiro de la central
puede hacerse de diferentes formas. A continuacin se presentan dos maneras de hacer el
retiro de unidades:

77

La primera forma es realizar nuevamente el clculo de los estados XMW que pueden existir
con N-1 unidades sin contar con el valor de potencia de la central de inters, para luego
realizar el anlisis de convolucin con M unidades, donde M es igual a N-1.

La segunda manera es retirar la unidad de inters de forma ficticia, esto es asignando a la


unidad a retirar un valor temporal de indisponibilidad qn igual a uno y un valor de
disponibilidad pn igual a cero. En este caso el mtodo opera con los mismos estados XMW
con que se analizaron las N unidades. Es decir aparentemente se siguen analizando las N
unidades, pero por el retiro ficticio que se ha hecho el resultado equivale al anlisis de N-1
unidades. (En el programa de aplicacin se recomienda utilizar esta segunda forma de
retiro, pues es la ms sencilla e inmediata)

f)

Con las dos curvas que se han creado, se calcula la potencia firme inicial, sta ser igual a
la diferencia que existe entre el aporte de potencia de todas las unidades y el aporte sin la
unidad en anlisis (ambas calculadas para la probabilidad
El valor de la probabilidad

P * en ambas curvas).

P * debe de ser un valor alto, es decir cercano a la unidad, esto

con el propsito de realizar las evaluaciones en las funciones de probabilidad acumulada


de manera tal que se obtengan valores de potencia que garanticen la confiabilidad del
sistema. Es decir que al realizar la evaluacin se pretende que la probabilidad de obtener
una potencia mayor o igual a la potencia que se evala en P * sea la mayor posible.
A continuacin se presenta el un ejemplo del clculo de potencia firme inicial utilizando el mtodo
de convolucin.
Ejemplo:
Para el siguiente sistema trmico, constituido por diez centrales, determinar el valor de potencia
firme inicial para la central D
Tabla 4.18 Datos para Ejemplo del Mtodo de Convolucin
Centrales

Capacidad (MW)

Disponibilidad (p.u.)

Indisponibilidad (p.u.)

100

0.90

0.10

100

0.90

0.10

100

0.90

0.10

100

0.92

0.08

100

0.95

0.05

200

0.80

0.20

200

0.80

0.20

200

0.90

0.10

200

0.90

0.10

78

Solucin:
El primer paso es definir los estados de demanda, el primer estado ser igual a cero MW, los
dems estados se calculan como el combinatorio(N, i) donde N es igual al nmero de unidades
reales e i vara desde 1 hasta N.

( Ni ) +1=

( 91) + (92) + (93) + (94 ) + (95 ) + (69 ) + (79 ) + (98 ) + (99 ) +1

( Ni ) +1=

9 + 36 + 84 +126 +126 + 84 + 36 + 9 +1+1 = 512

#Estados X MW

i=1
N

#Estados X MW

i=1

Es decir pueden existir hasta 512 posibles estados. Si existen estados repetidos, estos debern
tomarse una sola vez. Como puede observarse los valores de las centrales son repetidos y
mltiplos entre si, por lo cual se tendr una gran cantidad de combinaciones repetidas.

A continuacin se muestran, todas las combinaciones no iguales entre si que se obtuvieron luego
de realizar todas las combinaciones:
Simplificando las combinaciones se tiene un total de 13 estados ms el estado cero MW.

{0, 100,

200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1100, 1200, 1300} MW

El segundo paso es determinar el orden en que las unidades se agregaran, lo cual se hace con el
nico propsito de seguir un estndar.

La primera unidad, ser la unidad ficticia (unidad cero), luego se agregaran las unidades reales de
la siguiente manera.

Prioridad1:

Mayor Potencia

Menor Potencia

Prioridad2:

Menor Disponibilidad

Mayor Disponibilidad

Orden en que se agregaran la centrales

F, G, H, I, A, B, C, D, E

El tercer paso antes de iniciar con las iteraciones es definir y asignar las probabilidades a la
Unidad0 o dicho de otra forma a los estados en donde n = 0. Todas las probabilidades son iguales
a cero para este caso, a excepcin del estado cero, cuyo valor debe de ser igual a uno, como se
vera en la primera columna de prxima tabla.

79

Una vez definido el problema se inicia con el proceso iterativo utilizando la ecuacin:

Dn ( X ) = pn Dn 1 ( X Cn ) + qn Dn 1 ( X )
Las iteraciones deben de realizarse haciendo un barrido de columnas por cada barrido de filas, es
decir evaluando para cada estado de XMW los diferentes valores de n.
Tabla 4.19 Resultados del Mtodo de Convolucin para N=9
Cn

200

200

200

200

100

100

100

100

100

Pn

0.8

0.8

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

0.92

0.95

Qn

0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.08

0.05

XMW / n

1.0000

0.2000

0.0400

0.0040

0.0004

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

100

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0004

0.0001

0.0000

0.0000

0.0000

200

0.0000

0.8000

0.3200

0.0680

0.0104

0.0010

0.0004

0.0001

0.0000

0.0000

300

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0094

0.0019

0.0006

0.0001

0.0000

400

0.0000

0.0000

0.6400

0.3520

0.0964

0.0096

0.0094

0.0026

0.0007

0.0002

500

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0868

0.0174

0.0102

0.0032

0.0009

600

0.0000

0.0000

0.0000

0.5760

0.3744

0.0374

0.0818

0.0238

0.0113

0.0036

700

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3370

0.0674

0.0804

0.0283

0.0121

800

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.5184

0.0518

0.3084

0.0915

0.0813

0.0310

900

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.4666

0.0933

0.2869

0.1071

0.0826

1000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.4199

0.1260

0.2741

0.1155

1100

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3779

0.1461

0.2677

1200

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3477

0.1562

1300

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3303

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

Es importante corroborar que la sumatoria de probabilidades para cada valor de n sea igual a
uno. (Este es un ndice para verificar que el procedimiento se esta realizando de forma correcta).

La ltima columna de la tabla contiene la informacin de N centrales en lnea (en este caso N=9).
Una vez encontrada la informacin probabilstica de todas las unidades en lnea, se procede a
realizar el mismo anlisis con la unidad de inters fuera de servicio, para luego construir las curvas
de probabilidad acumulada.

El retiro de la unidad D se realizar de forma ficticia, es decir dndole una indisponibilidad del
100% a la unidad de inters, para este caso los resultados que se buscan siempre estarn
ubicados en la columna n=9, pero debemos de recordar que por el tipo de retiro que se realizar, el
contenido de esta columna ser realmente al equivalente de N-1 unidades.

80

Tabla 4.20 Resultados del Mtodo de Convolucin para Unidad D Fuera de Lnea
Cn

200

200

200

200

100

100

100

100

100

pn

0.8

0.8

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

0.92

0.95

qn

0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.08

0.05
(9*) 8

XMW / n

(8*) 7

1.0000

0.2000

0.0400

0.0040

0.0004

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

100

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0004

0.0001

0.0000

0.0000

0.0000

200

0.0000

0.8000

0.3200

0.0680

0.0104

0.0010

0.0004

0.0001

0.0001

0.0000

300

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0094

0.0019

0.0006

0.0006

0.0001

400

0.0000

0.0000

0.6400

0.3520

0.0964

0.0096

0.0094

0.0026

0.0026

0.0007

500

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0868

0.0174

0.0102

0.0102

0.0030

600

0.0000

0.0000

0.0000

0.5760

0.3744

0.0374

0.0818

0.0238

0.0238

0.0109

700

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3370

0.0674

0.0804

0.0804

0.0266

800

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.5184

0.0518

0.3084

0.0915

0.0915

0.0809

900

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.4666

0.0933

0.2869

0.2869

0.1013

1000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.4199

0.1260

0.1260

0.2789

1100

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3779

0.3779

0.1386

1200

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.3590

1300

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

Ntese que las columnas mostradas en ambas tablas tienen informacin de probabilidades
puntuales, por ejemplo en la tabla anterior, la probabilidad de obtener 1000 MW con las primeras
siete unidades reales es de 0.126.

Para el clculo de la potencia firme inicial es necesario construir las curvas de probabilidad
acumulada, es decir encontrar la probabilidad de poder producir una cantidad menor o igual a XMW,
de la siguiente manera.

De las columnas de inters, es decir de la ltima columna de cada tabla deben de tomarse
nicamente las probabilidades diferentes de cero, luego estos valores deben de ser ordenados de
forma descendente segn el valor de potencia de los diferentes estados XMW, para finalmente
acumular las probabilidades como se muestra a continuacin.

81

Tabla 4.21 Probabilidad Acumulada N=9


Prob. Puntual

Prob. Acumulada

XMW

0.3302965

0.3302965

1300

0.1562043

0.4865008

1200

0.2676608

0.7541616

1100

0.1154788

0.8696404

1000

0.0825664

0.9522068

900

0.0309737

0.9831805

800

0.0121263

0.9953068

700

0.0036307

0.9989375

600

0.0008611

0.9997986

500

0.0001744

0.9999730

400

0.0000249

0.9999978

300

0.0000021

0.9999999

200

0.0000001

1.0000000

100

0.0000000

1.0000000

Tabla 4.22 Prob. Acumulada. Unidad D Fuera de Lnea


Prob. Puntual

Prob. Acumulada

XMW

0.0000000

0.000000

1300

0.3590179

0.359018

1200

0.1385683

0.497586

1100

0.2788862

0.776473

1000

0.1012694

0.877742

900

0.0809401

0.958682

800

0.0266288

0.985311

700

0.0108652

0.996176

600

0.0030016

0.999178

500

0.0006750

0.999853

400

0.0001308

0.999983

300

0.0000156

0.999999

200

0.0000009

1.000000

100

0.0000000

1.000000

Una vez construidas las curvas de probabilidades tomando en cuenta todas las unidades y la
unidad de anlisis fuera de lnea, se procede a evaluarlas en la probabilidad P*, la cual debe ser
una probabilidad cercana a uno. La diferencia de potencia que exista entre ambos resultados ser
igual al valor de Pfi. para la unidad D.

82

Figura 4.27 Potencia Firme Inicial de la Central C

P9 ( 0.95 ) = 902.6 MW

(Todas las Centrales en lnea).

P8 ( 0.90 ) = 810.9 MW

(Central D fuera de lnea).

PFiC = 902.6 - 810.9 PFiD = 91.7 MW (Potencia firme inicial de la central D).
Como puede observarse dependiendo del nmero de unidades en anlisis y las capacidades
instaladas, la cantidad de estados que se podran evaluar puede llegar ha ser significativamente
grande, por lo cual es necesario realizar un programa que realice el mtodo explicado.
4.7.3 Anlisis y Resultados del Mtodo de Convolucin caso El Salvador
El sistema trmico de El Salvador que se esta evaluando consta de 11 centrales trmicas, lo cual
implica que se tendr una cantidad de estados menor o igual a 2048.

#Estados

(11i ) +1=
11

2047 +1= 2048

i=1

A continuacin se presentan dos grficos obtenidos para el retiro de las 11 centrales trmicas y
luego se presenta una tabla resumen de los valores de potencia firme inicial correspondientes.
(El resultado completo de estos grficos se presenta en el anexo A)

El total de estados XMW sin repetir que se evalan para 11 centrales son 1553.

El retiro de unidades que se utilizo fue el retiro ficticio.

La potencia P* es igual a 0.95.


83

Figura 4.28 Potencia Firme Inicial Textufil

Figura 4.29 Potencia Firme Inicial Nejapa

Tabla 4.23 Resumen de Potencia Firme Inicial con el Mtodo de Convolucin


Central

P. Firme Inicial

Duke a vapor 1.

27.7

Duke a vapor 2.

29.2

Duke a gs.

61.3

Duke FIAT.

26.4

Duke Soyapango Motores.

14.6

Duke Acajutla Motores

102.1

Nejapa.

101.8

Cessa

7.9

Textufil.

35.1

Talnique.

48.7

Cassa.

0.12

84

4.8 Clculo de Potencia Firme Inicial para las Centrales Geotrmicas


El clculo de la potencia firme inicial de las centrales trmicas se establece en el avance preliminar
del ROBCP en su captulo 6.6.2 el cual dicta:

La capacidad firme inicial de las unidades geotrmicas es igual a la potencia mxima neta
multiplicada por un factor de disponibilidad que toma en cuenta el mantenimiento, la falta de vapor
y la disponibilidad.
Tabla 4.24 Clculo de Potencia Firme Inicial Geotrmica
Central

P. Efectiva

Disponibilidad

P. Firme Inicial

Berln

98

0.97

95.06

Ahuachapn

75

0.97

72.75

4.9 Clculo Final de Potencia Firme


Una vez encontrados los valores de potencia firme inicial de todas las centrales y unidades del
sistema, se procede a realizar un ajuste de estos resultados con el propsito de encontrar los
valores de potencia firme final, dicho clculo se define en la siguiente ecuacin.

PF f X = PFiX

Pmd

(Ec. 4.29)

Nt

PF
x =1

iX

En donde:

PFf X Es el valor de potencia firme final de la central x .


PFiX

Es el valor de potencia firme inicial de la unidad o central x .

Nt

Es el nmero total de unidades y centrales del sistema.

Pmd Es la potencia mxima de demanda, por lo cual es igual a la mxima demanda de la CDC
que se utilizo para el clculo de potencia firme inicial de las centrales hidroelctricas.

Este ltimo clculo se realiza con el propsito que la sumatoria de potencias firmes finales, es decir
la potencia que se remunerar a los generadores, sea igual a la demanda mxima (potencia
pagada por los retiros.)
85

A continuacin se muestra el clculo de la potencia firme final de la simulacin, para el cual se


debe de utilizar una potencia mxima demandada Pmd igual a la que se utilizado en los clculos
anteriores, para el caso es la mxima demanda del ao en estudio, es decir el ao 2007.

Pmd = 942 MW
Tabla 4.25 Potencia Firme Final de todas las Centrales y Unidades del Sistema
SIMULACION
Tipo

Central

Hidroelctricas

Trmicas

CONSULTORA

P. Firme Inicial (MW) P. Firme Final (MW)

P. Firme Final (MW)

Guajoyo

13.5

13.86

13.2

Cerrn

107.8

110.64

104.5

05-nov

67.7

69.48

65.1

15-sep

106.1

108.89

103.9

Duke a vapor 1.

27.7

28.43

26.1

Duke a vapor 2.

29.2

29.97

28.4

Duke a gas.

61.3

62.91

59.6

Duke FIAT.

26.4

27.1

25.8

Duke Soyapango Motores.

14.6

14.98

14

Duke Acajutla Motores

102.1

104.79

136.1

Nejapa.

101.8

104.48

130.7
7.6

Geotrmicas

Cessa

7.9

8.11

Textufil.

35.1

36.02

Talnique.

48.7

49.98

47.8

Cassa.

0.12

0.12

10.6

Berln

95.06

97.56

95.6

72.75

74.67

73.1

917.83

942

Ahuachapn

Factor de Ajuste =

942 MW
= 1.026
917.83 MW

La tabla anterior muestra los resultados finales de potencia firme de la simulacin y a la vez se
comparan con el estudio realizado por la consultara. Como puede observarse los valores de la
simulacin son muy parecidos con los resultados de la consultora, a excepcin de los resultados
para las centrales trmicas en las cuales la tendencia varia un poco, esto se debe a que no fueron
calculados con el mtodo directo, sino con el mtodo probabilstico de convolucin.

El motivo por el cual los valores calculados con el mtodo de convolucin tienen una tendencia
diferente, es que este mtodo penaliza ms a las centrales con mayor capacidad, es decir que en
trminos de porcentaje una central con menor capacidad instalada tendr una mayor potencia firme
(porcentualmente) que una central de mayor capacidad instalada. Al contrario del mtodo directo el
cual realiza el clculo de potencia firme utilizando nicamente un factor de disponibilidad y no toma
en cuenta el tamao o capacidad instalada de las unidades.

86

CONCLUSIONES

A travs de este trabajo, se ha tratado de ejemplificar la experiencia futura que tendr


nuestro pas a travs de la migracin de un Sistema basado en Ofertas a uno basado en
los Costos de Produccin. Bajo este contexto, el Operador Centralizado del Sistema, y no
cada Empresa Generadora, ser quin decidir qu unidades estarn en funcionamiento y
cunta ser la potencia que cada unidad genere en una hora determinada. El criterio que
usara la Unidad de Transacciones como Operador Centralizado se basara en satisfacer
la demanda al mnimo costo posible, considerando a la vez muchos aspectos de seguridad,
operacin y disponibilidad de los elementos que componen el sistema. Para ello, esta
entidad deber realizar estudios en el corto, mediano y largo plazo.

Mediante el desarrollo de este trabajo se ha tratado de hacer hincapi en la importancia


que tiene hacer un buen uso de los recursos de generacin ya que como se ha expuesto
varias veces las decisiones que se tomen ahora influir en los resultados econmicos
futuros, particularmente por el uso del agua.

Con la simulacin semanal del modelo de Coordinacin Hidrotrmica fue posible estimar
buena forma el valor del agua, el costo de oportunidad y los comportamientos clsicos de
las centrales hidroelctricas de nuestro pas.

El modelo de Coordinacin Hidrotrmica permiti comprender los comportamientos


clsicos de una central de pasada y de embalse. Es decir, las centrales de pasada siempre
generando o en la base de la curva de carga y, las de embalse en las horas de punta o
mayor demanda.

Mediante el desarrollo del modelo OPF para El Salvador fue posible conocer los Precios
Nodales del Sistema, tanto para la potencia activa como reactiva. Asimismo, fue posible
obtener el estado del Sistema Elctrico de Potencia desde una perspectiva econmica. Por
otro lado, este resultado complementa al despacho econmico uninodal realizado para el
Sistema Hidrotrmico del pas.

Mediante la metodologa propuesta para realizar el despacho elctrico en el mediano


plazo, fue posible realizar una simulacin aceptable, de manera tal que el comportamiento
de los embalses de las centrales hidroelctricas que result fue similar al comportamiento
real de estos.

87

Se pudo constatar que el clculo de capacidad o potencia firme, hace nfasis no solo en la
potencia que un generador o central es capaz de aportar, sino tambin en la confiabilidad
que esta da al sistema elctrico de potencia.

De los estudios de potencia firme realizados para las centrales trmicas, se concluye que
las unidades de gran capacidad pueden aportar una mayor potencia, sin embargo tienen
un menor porcentaje en confiabilidad, dado a que si una de estas sufre una salida
intempestiva, el sistema elctrico quedara en condiciones relativamente inestables, pues
un buen porcentaje de potencia se perdera por el retiro de dicha unidad.

Se concluye que las unidades de menor capacidad tienen un valor de potencia firme
cercano al cien por ciento de su capacidad instalada, al contrario de las unidades de mayor
tamao. Esta caracterstica del estudio es aportada por el mtodo probabilstico de
convolucin.

88

RECOMENDACIONES

Se recomienda efectuar una recopilacin de datos mas detallada del sistema de


generacin y transmisin de El Salvador para mejorar el anlisis de los modelos
propuestos. Esta base de datos, deber contener tanto informacin sobre costos as como
informacin tcnica y operativa del sistema

Se recomienda la implementacin de tcnicas de descomposicin a los modelos


planteados en el trabajo. Una buena opcin, seria la Descomposicin de Benders. Esto se
debe a que esta tcnica permite y facilita la solucin de problemas tan complejos como los
que se han expuesto en este trabajo.

Se recomienda el desarrollo de una interfaz grfica con el fin de facilitar el ingreso de datos
y el anlisis de los resultados, debido a que, al efectuar estudios a corto plazo la cantidad
de datos es enorme.

Con el propsito de realizar un estudio de potencia firme el cual sea ms estricto y


detallado se propone expandir el mtodo de convolucin a todas las unidades y no
nicamente a las unidades trmicas, esto podra realizarse en una ltima etapa de anlisis,
es decir luego de haber hecho el estudio individual para las unidades hidroelctricas y
geotrmicas. Mediante esta propuesta es posible hacer un anlisis de potencia firme que
realiza una penalizacin la cual toma en cuenta el tamao o capacidad instalada de las
unidades y adems hace un estudio no nicamente individual de la central, sino que la
integra en todo el conjunto de centrales del sistema elctrico para analizarla.

Con el objetivo de generar material de apoyo y herramientas computacionales que


conlleven al anlisis, desarrollo y fortaleza de esta lnea de estudio que relaciona tanto a
mercados elctricos como a sistemas de potencia, se propone dar el seguimiento debido
mediante trabajos de graduacin ya que esta temtica aun es un tema de investigacin.

89

BIBLIOGRAFA

A. J. Word, B. F. Wollenberg y John Willey Sons. [1996] Power Generation, Operation and
Control, EEUU.

Alguacil, N, Conejo, A. J. [2000] Multiperiod Optimal Power Flow Using Benders


Decomposition, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 15, EEUU.

A. J. Conejo y J. Fernndez. [2001] Modelado de un Generador, UCLM, Espaa.

A. C. Jimnez. [2002] Optimizacin de la Participacin de las Centrales de Ciclo


Combinado en el Mercado Elctrico Espaol, Tesis de Master, Universidad Pontificia
Comillas, Madrid.

A. J. Conejo, E. Castillo, N. Alguacil, P. Pedregal y R. Garca. [2002] Formulacin y


Resolucin de Modelos de Programacin Matemtica en Ingeniera y Ciencia, Espaa.

Arroyo, J.M., Conejo, A.J. [2002] Multiperiod Auction for a Pool-Based Electricity Market,
IEEE Transactions on Power Systems, Volume 17, Issue 4, EEUU.

A. Ramos. [2004] Modelos de Explotacin de la Generacin Elctrica, Universidad


Pontificia Comillas, Madrid.

B. A. McCarl [2006] GAMS User Guide Version 22.2, Texas A&M University, Texas.

E. Castillo. [2000] Construyendo Modelos de Programacin Matemtica en Ingeniera y


Ciencia, Espaa.

Gmez, A, Martnez, J. L, Riquelme, J. M Rosendo, J. A. y Romero, E. [2003] Sistemas


Elctricos de Potencia Problemas y Ejercicios Resueltos. Madrid, Espaa.

Gerencia de Electricidad, SIGET [1999-2006] Boletn de Estadsticas Elctricas, San


Salvador, El Salvador.

Grigsby L. L. [2006] Electric Power Engineering Handbook, Taylor & Francis Group,
Second Edition, EEUU.

J. M. Arroyo. [2000] Modelos y Algoritmos para la Explotacin Optima de la Generacin en


Sistemas Elctricos Centralizados y Competitivos mediante Algoritmos Genticos y
Programacin Lineal Entera-Mixta, Tesis Doctoral, Ciudad Real.

M. Madrigal, R. F. Loyola y V. H. Quintana [1999] Medium-Term Hydro-Thermal


Coordination by Different Direct and Indirect Solution Methods, Universidad de Waterloo,
Ontario, Canada.

N. A. Conde [2001] Modelo Multiperodo de Explotacin Generacin-Red de un Sistema


Hidrotrmico de Produccin de Energa Elctrica mediante Tcnicas Anidadas de
Descomposicin, Tesis Doctoral, Universidad de Castilla-La Macha, Ciudad Real.

P. Linares, A. Ramos, P. Snchez, A. Sarabia y B. Vitoriano, Modelos Matemticos de


Optimizacin, Madrid, 2001.

91

R. E. Rosenthal. [2007] GAMS A Users Guide, GAMS Development Corporation,


Washington.

Sifuentes, Wilfredo S. [2006] Despacho Econmico Activo-Reactivo de Corto Plazo


Mutiembalse Multinodal. Aplicacin de Tcnicas de Descomposicin, Tesis Doctoral,
Universidad Nacional de San Juan, Argentina.

SYNEX Ingenieros Consultores [2006] Determinacin de Energa crtica. Mecanismos de


Contrato a Largo Plazo y Despacho Basado en Costos, El Salvador, 1-20

Wayne Beaty H. [2001] Handbook of Electric Power Calculations, EEUU.

92

ANEXO A

ANEXO A. POTENCIA FIRME


A.1 Tablas de Mantenimientos
Tabla A.1 Mantenimiento General para la Central de Guajoyo

Aos

2002

A-1

2003

2004

2005

2006

2007

Unidaes

U1

U1

U1

U1

U1

U1

MW Instalados

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad Final

Das del Mes

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

Horas del Mes

744

672

744

720

744

720

744

744

720

744

720

744

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Sep.

Oct.

Nov.

Dic.

Mant. (Das)

Mant. (horas)

216

48

MW Disponible

19

19

19

13

18

19

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad

0.700

0.935

Mant. (Das)

20

Mant. (horas)

480

MW Disponible

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad

0.333

1
0

Mant. (Das)

15

Mant. (horas)

360

MW Disponible

19

19

19

19

10

19

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad

0.516

Mant. (Das)

21

Mant. (horas)

504

MW Disponible

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad

0.323

Mant. (Das)

Mant. (horas)

MW Disponible

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

Disponibilidad

Mant. (Das)

Mant. (horas)

MW Disponible

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

MW Disponible

1.000

1.000

1.000

0.950

0.796

0.889

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

Tabla A.2 Mantenimiento Especfico para la Central de Cerrn Grande

Aos

Unidades

U1

MW

87

2006
U2

A-2

U1+U2

U1

67.5

154.5

87

2007
U2

U1+U2

67.5

154.5

Das del Mes

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

Horas del Mes

744

672

744

720

744

720

744

744

720

744

720

744
Dic.

Meses

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Sep.

Oct.

Nov.

Mant. (Das)

Mant. (horas)

MW Disponible

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

87

Disponibilidad

Mant. (Das)

10

Mant. (horas)

240

48

MW Disponible

68

68

68

68

68

45

63

68

68

68

68

68

Disponibilidad

0.667

0.935

MW Disponible

155

155

155

155

155

132

150

155

155

155

155

155

Disponibilidad

0.854

0.972

Mant. (Das)

11

Mant. (horas)

264

MW Disponible

87

87

87

87

87

87

56

87

87

87

87

87

Disponibilidad

0.645

Mant. (Das)

31

Mant. (horas)

168

744

96

MW Disponible

68

68

68

68

68

68

52

59

68

68

68

Disponibilidad

0.774

0.000

0.867

MW Disponible

155

155

155

155

155

155

108

87

146

155

155

155

Disponibilidad

0.702

0.563

0.942

Tabla A.3 Mantenimiento Especfico para la Central de 5 de Noviembre

Aos

Unidades

U1

MW

85

2006
U2

U1+U2

85

170

A-3
U1

85

2007
U2

U1+U2

85

170

Das del Mes

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

Horas del Mes


Meses

744
Ene.

672
Feb.

744
Mar.

720
Abr.

744
May.

720
Jun.

744
Jul.

744
Ago.

720
Sep.

744
Oct.

720
Nov.

744
Dic.

Mant. (Das)

31

28

28

Mant. (horas)

744

672

672

MW Disponible

8.2258

85

85

85

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

0.0968

Mant. (Das)

Mant. (horas)

MW Disponible

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

1
170

MW Disponible

85

85

93.226

170

170

170

170

170

170

170

170

Disponibilidad

0.5

0.5

0.5484

Mant. (Das)

28

31

Mant. (horas)

96

672

744

MW Disponible

85

85

85

73.667

85

85

85

85

85

85

5.6667

0
0

Disponibilidad

0.8667

0.0667

Mant. (Das)

31

28

31

30

31

16

Mant. (horas)

744

672

744

720

744

384

MW Disponible

39.667

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

0.4667

MW Disponible

85

85

85

73.667

85

124.67

170

170

170

170

90.667

85

Disponibilidad

0.5

0.5

0.5

0.4333

0.5

0.7333

0.5333

0.5

Tabla A.4 Mantenimiento Especfico para la Central de 15 de Septiembre

Aos

Unidades

U1

MW

85

2006
U2

U1+U2

85

170

A-4
U1

85

2007
U2

U1+U2

85

170

Das del Mes

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

Horas del Mes


Meses

744
Ene.

672
Feb.

744
Mar.

720
Abr.

744
May.

720
Jun.

744
Jul.

744
Ago.

720
Sep.

744
Oct.

720
Nov.

744
Dic.

Mant. (Das)

31

28

28

Mant. (horas)

744

672

672

MW Disponible

8.2258

85

85

85

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

0.0968

Mant. (Das)

Mant. (horas)

MW Disponible

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

1
170

MW Disponible

85

85

93.226

170

170

170

170

170

170

170

170

Disponibilidad

0.5

0.5

0.5484

Mant. (Das)

28

31

Mant. (horas)

96

672

744

MW Disponible

85

85

85

73.667

85

85

85

85

85

85

5.6667

0
0

Disponibilidad

0.8667

0.0667

Mant. (Das)

31

28

31

30

31

16

Mant. (horas)

744

672

744

720

744

384

MW Disponible

39.667

85

85

85

85

85

85

Disponibilidad

0.4667

MW Disponible

85

85

85

73.667

85

124.67

170

170

170

170

90.667

85

Disponibilidad

0.5

0.5

0.5

0.4333

0.5

0.7333

0.5333

0.5

A.2 Precios del Combustible

Tabla A.5 Precios del Combustible

Central

($/gal)

Duke a vapor 1.

0.838

Duke a vapor 2.

0.838

Duke a gas.

1.1

Duke FIAT.

0.838

Duke Soyapango Motores.

0.838

Duke Acajutla Motores

0.838

Nejapa.

0.838

Cessa

0.838

Textufil.

0.838

Talnique.

0.838

Cassa.

0.838

URF1

10000

A-5

A.3 Construccin de una CDC


Tabla A.6 Clculo de la Curva de Duracin de Carga para el Despacho

Tiempo

Tiempo

Tiempo

CDC Histrica

CDC Histrica

CDC. Calculada

Horas

Medias Horas

PU

MW

PU

MW

0.000000

743.82

1.000000

942.00

0.002985

735.94

0.989406

932.02

0.005970

734.22

0.987094

929.84

0.008955

730.82

0.982523

925.54

0.011940

729.38

0.980587

923.71

0.014925

727.78

0.978436

921.69

0.017910

724.12

0.973515

917.05

0.020896

720.38

0.968487

912.31

0.023881

718.92

0.966524

910.47

10

0.026866

717.64

0.964803

908.84

11

0.029851

714.66

0.960797

905.07

12

0.032836

713.34

0.959022

903.40

13

0.035821

710.54

0.955258

899.85

14

0.038806

708.54

0.952569

897.32

157

314

0.934328

351.88

0.473071

445.63

158

315

0.937313

350.46

0.471162

443.83

158

316

0.940299

349.00

0.469200

441.99

159

317

0.943284

348.12

0.468016

440.87

159

318

0.946269

346.46

0.465785

438.77

160

319

0.949254

345.00

0.463822

436.92

160

320

0.952239

343.50

0.461805

435.02

161

321

0.955224

341.30

0.458848

432.23

161

322

0.958209

339.66

0.456643

430.16

162

323

0.961194

338.44

0.455003

428.61

162

324

0.964179

337.52

0.453766

427.45

163

325

0.967164

336.22

0.452018

425.80

163

326

0.970149

335.12

0.450539

424.41

164

327

0.973134

334.76

0.450055

423.95

164

328

0.976119

333.66

0.448576

422.56

165

329

0.979104

333.08

0.447797

421.82

165

330

0.982090

332.66

0.447232

421.29

166

331

0.985075

331.80

0.446076

420.20

166

332

0.988060

330.42

0.444220

418.46

167

333

0.991045

328.56

0.441720

416.10

167

334

0.994030

326.64

0.439139

413.67

168

335

0.997015

326.10

0.438413

412.98

168

336

1.000000

322.58

0.433680

408.53

A-6

Explicacin de las columnas de la Tabla A.6

1. La primera columna indica a que hora de la semana corresponde cada una de las filas, es por
eso que se van mostrando por pares, pues la informacin esta dada en intervalos de medias
horas. Ntese que las dos ltimas filas corresponden a la hora 168 es decir la ltima hora de la
semana.
2. La segunda columna es un contador de medias horas.
3. La tercera columna corresponde a cada una de las medias horas de las semanas con valores en
p.u. Ntese que la primera media hora tiene un valor en por unidad de cero y la ultima media hora
correspondiente a la 336 tiene un valor de un p.u.
4. La cuarta columna es un registro histrico de demanda que fue tomado con un paso de treinta
minutos.
5. La quinta columna es la traduccin en por unidad de los registros histricos, es decir cada uno de
esos valores se obtiene dividendo el valor histrico de la cuarta columna por el mximo valor de
demanda de la misma.
6. Los valores de ltima columna corresponden a la CDC de mxima demanda del ao 2007, esta
se calcula multiplicando la mxima potencia (942 MW para el caso) por la columna de la CDC en
p.u.

A.4 Resultados del Despacho Elctrico de Energa para los Aos 2006-2007

Figura A.1 Generacion Hidrulica 2006

A-7

Figura A.2 Generacion Trmica 2006

Figura A.3 Generacion Geotrmica 2006

Figura A.4 Generacion Hidrulica 2007

A-8

Figura A.5 Generacion Trmica 2007

Figura A.6 Generacion Geotrmica 2007

A-9

Figura A.7 Analisis del Valor del Agua

En el grfico anterior se presenta el valor del agua que cada una de las centrales tiene a lo largo de la
simulacion para los aos 2006 y 2007, como puede observarse existen meses en los cuales este valor
decae a valores muy bajos o hasta valores nulos, la razon de esto es que dichos meses, son los meses
mas copiosos del ao, dado esto existe tanta agua para que las centrales puedan generar energia y
almacenar agua en los embalses de manera tal que el valor de esta decae.

No asi para los otros meses en los cuales el valor del agua para cada central tiene una tendencia
constante con un valor muy alto, pues en estos el agua esta siendo almacenada y utilizada de la mejor
forma posible, de manera tal que en los meses de sequia aun se tenga agua para generar.

Es decir que en los meses mas copios se tiene un mayor despacho del recurso hidrico pues el valor del
agua es bajo, dado que hay suficiente agua y debe de evitarse el derrame o desperdicio de esta, a
diferencia de los demas meses en los cuales el valor del agua aumenta pues esta no puede ser
despachada deliberadamente dado que el agua en los embalses debe de ser omtimizada de manera tal
que aun exista produccion hidrica en los meses de sequia.

A-10

Figura A.8 Costo de Oportunidad de las Hidraulicas

En la figura anterior se mustra el costo de oportunidad de las centrales hidroelctricas y a la vez se


compara con el costo varible de las centrales termicas, como puede notarse la tendencia y los valores de
los costos de oportunidad con el costo variable son practicamente los mismos en los meses no copiosos.

Para el caso, la central de Guajoyo resulta que tiene un mayor costo de opotunidad en los meses
copiosos, por lo cual en estos meses es la que tiene una menor probabilidad de despacho.

Es decir que para los meses no copiosos practicamente todas las unidades tienen el mismo costo de
oportunidad, y en los meses lluviosos el costo de oportunidad de las centrales hidraulicas variara segn el
tipo de central, es decir depender si esta es una central aguas arriba o aguas abajo, de la capacidad de
embase de esta, etc.

A-11

A.5 Resultados del Mtodo de Convolucin

Figura A.9 Potencia Firme Inicial Cessa

Figura A.10 Potencia Firme Inicial Soyapango

A-12

Figura A.11 Potencia Firme Inicial Duke FIAT

Figura A.12 Potencia Firme Inicial Acajutla Vapor 1

Figura A.13 Potencia Firme Inicial Acajutla Vapor 2

A-13

Figura A.14 Potencia Firme Inicial Cassa

Figura A.15 Potencia Firme Inicial Textufil

Figura A.16 Potencia Firme Inicial Talnique

A-14

Figura A.17 Potencia Firme Inicial Acajutla Gs

Figura A.18 Potencia Firme Inicial Nejapa

Figura A.19 Potencia Firme Inicial Acajutla Motor

A-15

ANEXO B

ANEXO B. MODELAJE DEL SISTEMA ELCTRICO DE POTENCIA

B.1 Introduccin

Como se menciono en su momento, en este trabajo se efectuara el modelaje de los elementos que
constituyen un sistema elctrico de potencia. Para ello, se utilizara representaciones muy utilizadas en la
literatura de ingeniera. No obstante, cabe aclarar que estos modelajes pretenden explicar de cierta forma
aspectos fsicos y comportamientos de los elementos reales. Sin ms sobre el asunto, se proceder a
explicar los modelos utilizados en este trabajo ya que este es el objetivo principal de esta seccin.

B.2 Modelaje del Sistema de Transmisin


El propsito principal de la existencia de un sistema de transmisin, es obviamente la interconexin de los
centros de produccin de energa elctrica con los centros de carga o demanda debido a que ellos se
encuentran comnmente muy distantes entre si. Por este motivo, los sistemas de transmisin usualmente
estn compuestos por lneas trifsicas en AC. Por otro lado, para los anlisis de ingeniera, las lneas de
transmisin trifsicas pueden ser representadas a travs de sus cuatros parmetros concentrados los
cuales son:
B.2.1 Impedancia Serie

Resistencia ( R )

Reactancia ( X )

B.2.2 Admitancia en Paralelo

Conductancia ( G )

Susceptancia ( B )

No obstante, cada uno de estos parmetros responde a determinados comportamientos fsicos que posee
toda lnea de transmisin trifsica en AC. Entre ellos, podemos mencionar:

La resistencia, es un parmetro que pretende explicar la oposicin que recibe el flujo de


corriente en los conductores de las lneas de transmisin. De igual manera, las prdidas de
potencia activa en los conductores de las lneas es determinada por la influencia de este
parmetro.

B-1

La reactancia, intenta explicar el voltaje inducido y la razn de cambio de la corriente existente


en los conductores de la lnea de transmisin. Ya que, el voltaje inducido tiende a ser
proporcional a la razn de cambio de la corriente debido a la influencia de un campo magntico.

La conductancia, este parmetro pretende explicar las corrientes de fuga en los aisladores de
las lneas y en el aislamiento de los cables. Adems, esta se presenta entre los conductores o
bien entre los conductores y tierra. No obstante, es importante mencionar que este parmetro es
comnmente despreciado debido a que las corrientes de fugas son insignificantes.

La susceptancia, pretende explicar de cierta forma el efecto de cargado de los conductores.


Debido a que, este parmetro es ocasionado por la diferencia de potencial existente entre los
conductores tal como ocurre en las placas de un capacitor cuando estas se encuentran bajo la
influencia de una diferencia de potencial. Adicionalmente, la representacin de este parmetro es
de vital importancia. Ya que, este parmetro afecta la cada de voltaje a lo largo de lnea. No
obstante, esta no es su nica influencia. Ya que esta podra llegar a modificar la eficiencia y el
factor de potencia de operacin de la lnea de transmisin AC.

Posteriormente, estas ideas conceptuales conducen intuitivamente al modelo unifilar de las lneas de
transmisin el cual esta compuesto, como ya se haba mencionado, por la impedancia serie y admitancia
en paralelo respectivamente. Luego, considerando estos parmetros como concentrados y el anlisis
nodal de las leyes de Kirchhoff. La lnea de transmisin AC puede ser considerada como una red de dos
puertos. Siendo esto as, la lnea de transmisin en AC puede ser representada a travs de su modelo

tal como se le conoce en la literatura de ingeniera.


R + jX

V1 1

V2 2

G + jB

G + jB

Figura B.1 Modelo

de una Lnea de Transmisin AC

A pesar de lo expuesto, cabe mencionar que el modelaje desarrollado en este trabajo no se limita al
simple planteamiento del modelo

de las lneas de transmisin ya que el anlisis ha desarrollar

necesitara del planteamiento de otros aspectos vinculados al modelaje de las lneas de transmisin. Tal
es el caso de las ecuaciones de Flujo de Carga. Por este motivo, se proceder a describir la temtica de
este problema.

B-2

B.2.3 Flujo de carga


Como es sabido, la solucin del problema de Flujo de Carga representa el estado de un sistema elctrico
de potencia. Para ello, es necesario obtener las tensiones, los ngulos y las inyecciones de potencia
activa y reactiva en cada nodo de la red. Esta idea implica que, para cada nodo de la red es necesario
conocer cuatro variables. Es decir, la magnitud del voltaje de nodo, el ngulo de la fase y la potencia
activa y reactiva inyectada al nodo. Sin embargo, mediante el uso de las ecuaciones nodales de Kirchhoff
es posible plantear solamente dos ecuaciones por cada nodo. Lo cual, imposibilita el clculo directo de
las cuatro variables. Por este motivo, cada nodo de la red es clasificado segn su naturaleza.
Obviamente, con el fin de poder obtener su solucin.

Tradicionalmente, existen tres tipos de nodos los cuales responden a la misma naturaleza anteriormente
mencionada. Sin ms sobre el asunto, estos tres tipos de nodos son:

Nodo Slack: Este tipo de nodo comnmente es asignado a generadores sumamente


grandes. O bien, a puntos de interconexin con otro sistema elctrico de potencia. Por otro
lado, este tipo de nodo es considerado como el nodo de referencia del sistema. Es por este
motivo, que se le atribuye el carcter de nico en la red. Adems, cabe mencionar que para
un nodo como este la magnitud del voltaje y el ngulo de la fase son especificados. Esto
implica, que las variables para este tipo de nodo son las inyecciones de potencia activa y
reactiva al nodo.

Nodo de Carga (PQ): Este tipo de nodo, como su nombre lo menciona, es designado a los
puntos de entrega o centros de carga. Por este motivo, se dice que para este tipo de nodo
las potencias activas y reactivas demandadas son conocidas. De este hecho, se deduce
que las variables por especificar son la magnitud del voltaje y el en ngulo de la fase.

Nodo de Voltaje Controlado (PV), Este tipo de nodo, comnmente es asignado a


generadores, compensadores sncronos, etc. Por otro lado, para este tipo de nodo, el voltaje
y la potencia activa son especificadas. Por consiguiente, las variables por resolver son la
potencia reactiva y el ngulo de la fase en el nodo.

Una vez comprendida esta clasificacin, es posible obtener la solucin al problema. Ya que para cada
nodo de la red, dos de estas cuatros variables son conocidas. Luego las dos restantes son calculadas
mediante un proceso iterativo de las ecuaciones nodales de Kirchhoff. Luego, para una mayor
comprensin, procederemos a la descripcin de las ecuaciones de carga. Para ello, primeramente
considere la figura mostrada a continuacin:

B-3

SG1 = PG1 + jQG1

SG 2 = PG 2 + jQG 2

V1 1

V2 2

S D1 = PD1 + j

SG1 = PG1 + jQG1

Figura B.2 Sistema Elctrico de Potencia de dos Nodos

El sistema mostrado en la figura, representa un sistema de dos nodos. Los cuales estn conectados por
una lnea de transmisin AC. Posteriormente, para el planteamiento de las ecuaciones de carga es
necesario desarrollar el diagrama de impedancias del sistema. El cual esta descrito en la siguiente figura.

SG1

jXG1

R + jX

S1

SD

S2

SG2

SD
G + jB

jXG2

G + jB

E1

E2

Figura B.3 Diagrama de Impedancias del Sistema de Dos Nodos

Como puede observarse en la figura anterior, la lnea de transmisin esta representada a travs el
modelo

. A su vez, los generadores son representados por su equivalente de secuencia positiva, el cual

es una fuente en serie con su reactancia sncrona. Por otro lado, se asume que las cargas son
impedancias constantes conectadas al nodo. Posteriormente, como puede observarse en la figura
anterior, el efecto neto de la generacin y demanda puede ser representado simultneamente a travs de
un nodo de potencia. El cual es definido respectivamente como:

S1 = SG1 S D1 = ( PG1 PD1 ) + j ( QG1 QD1 )

(Ec. B.1)

S 2 = SG 2 S D 2 = ( PG 2 PD 2 ) + j ( QG 2 QD 2 )

(Ec. B.2)
B-4

Una vez, definidos los nodos de esta forma. Nuestro diagrama de impedancias para el sistema de dos
nodos queda de la siguiente forma:

R + jX
S1

Nodo de
Potencia

S2

G + jB

G + jB

Nodo de
Potencia

Figura B.4 Diagrama de Impedancias mediante el uso de Nodos de Potencia

Posteriormente, a travs de la figura anterior, podemos plantear las ecuaciones nodales de Kirchhoff. Las
cuales definen simplemente las inyecciones de corriente en cada nodo.

I1 = I1' + I1"

(Ec. B.3)

I 2 = I 2' + I 2"

(Ec. B.4)

No obstante, la inyeccin de corriente para el nodo 1 puede definirse como:

I1 = I1' + I1"
I1 = V1 y p + (V1 V2 ) ys

I1 = ( y p + ys ) V1 + ( ys ) V2
I1 = (Y11 ) V1 + (Y12 ) V2

(Ec. B.5)

Donde,

Y11 = y p + ys
Y12 = ys

B-5

Similarmente, para el nodo 2 la inyeccin de corriente puede definirse como:

I 2 = I 2' + I 2"
I 2 = V2 y p + (V2 V1 ) ys

I 2 = ( ys ) V1 + ( y p + ys ) V2
I 2 = (Y21 ) V1 + (Y22 ) V2

(Ec. B.6)

Donde,

Y21 = ys
Y22 = y p + ys
Luego, partiendo de las ecuaciones deducidas, la ecuacin nodal del sistema en su forma matricial puede
escribirse como:

I1 Y11 Y12 V1
I = Y Y V
2 21 22 2

(Ec. B.7)

O bien,

I bus = YbusVbus

(Ec. B.8)

Una vez se haya comprendido la deduccin de estas ecuaciones es posible extender el anlisis a un
sistema de potencia de n nodos. Para ello, considere primeramente la siguiente figura.

SG1 = PG1 + jQG1

V1 1

V2 2

V3 3

S D 2 = PD 2 + jQD 2

...

S D 3 = PD 3 + jQD 3

Vn n
S Dn = PDn + jQDn

Figura B.5 Extensin del Anlisis (Sistema de Potencia de n Nodos)

B-6

Seguidamente, de la misma forma es posible deducir el diagrama de impedancias para el sistema de


potencia de n nodos. Tal como se hizo para el sistema de 2 nodos. As mismo, es posible escribir las
inyecciones de corriente para el caso generalizado. Tal como se hizo anteriormente.

I1 = V1 y p12 + V1 y p13 + L + V1 y p1n + (V1 V2 ) ys12 + (V1 V3 ) ys13 + L + (V1 Vn ) ys1n

(Ec. B.9)

I1 = ( y p12 + y p13 + L + y p1n ) + ( ys12 + ys13 + L + ys12 ) V1


(Ec. B.10)

+ ( ys12V2 ) + ( ys13V3 ) + L + ( ys1nVn )


Donde, de igual manera

Y11 = ( y p12 + y p13 + L + y p1n ) + ( ys12 + ys13 + L + ys12 )


Y12 = ys12
Y13 = ys13
M

Y1n = ys1n
Luego, partiendo de las ecuaciones deducidas, la ecuacin nodal del sistema en su forma matricial puede
escribirse como:

I1 Y11 Y12
I
2 Y21 Y22
I 3 = Y31 Y32

M
M M
I Yn1 Yn 2
n

Y13
Y23
Y33
M
Yn 3

L Y1n V1

L Y2 n V2
L Y3n V3

L M M
L Ynn Vn

(Ec. B.11)

O bien, de igual manera

I bus = YbusVbus

(Ec. B.12)

Luego, acerca de la ecuacin (Ec. B.12) podemos efectuar los siguientes comentarios:

B-7

I bus , representa el vector de inyecciones de corrientes al nodo. Adicionalmente, por convencin,


se considera que la corriente es positiva cuando se acerca al nodo. Y negativa cuando esta se
aleja del nodo.

Vbus , representa el vector de voltajes nodales medidos desde el nodo de referencia.

Ybus , representa la Matriz de Admitancias del sistema de transmisin. O mejor conocida como
Ybus. Adicionalmente, acerca de su composicin podemos efectuar los siguientes comentarios
adicionales:
i.

La Matriz de Admitancias, Ybus , representa una matriz simtrica.

ii.

Los elementos de la diagonal principal son conocidos como la Admitancia Propia del
Nodo o Admitancia del Punto de Operacin. Es decir que, cada elemento de la
diagonal puede calcularse como la suma de las admitancias conectadas al nodo.
Matemticamente, esta idea puede expresarse como:
n

Yii = yij

ji

j =0

Donde,

i , representa el i-simo nodo


j , representa el j-simo nodo
0 , representa el nodo de referencia.
iii.

Asimismo, los elementos fuera de la diagonal son conocidos como la Admitancia


Mutua o Admitancia de Transferencia deducida para las redes de dos puertos. Es
decir, que esta es la admitancia que comparten dos nodos conectados entre si.
Matemticamente, esta idea puede expresarse como:

Yij = Y ji = yij
Finalmente, a travs de las ltimas de deducciones, podemos decir que la inyeccin de corriente a travs
del nodo 1 puede escribirse como:

I1 = YijV j

(Ec. B.13)

j =1

Y por consiguiente, se puede establecer su forma genrica, a travs de la siguiente expresin:

B-8

I i = YijV j

(Ec. B.14)

j =1

Luego, como se haba comentado anteriormente, la potencia compleja neta inyectada en cada nodo se
obtiene mediante la expresin:

Si = SGi S Di = Vi I i*

(Ec. B.15)

Posteriormente, al sustituir las corrientes complejas inyectadas y utilizar la forma rectangular de la


admitancia es posible obtener la siguiente expresin. La cual expresa la inyeccin de potencia compleja
en coordenadas rectangulares:

Pi + jQi = Vi ( Gij jBij )V j*


n

j =1

i = 1, 2,K , n

(Ec. B.16)

Seguidamente, al sustituir las tensiones utilizando coordenadas polares y separando la parte real de la
imaginaria, es posible obtener las inyecciones de potencia activa y reactiva en cada nodo. Tal como se
muestra en las siguientes ecuaciones.

Pi = Vi V j ( Gij cos ij + Bij senij )

i = 1, 2,K , n

(Ec. B.17)

Qi = Vi V j ( Gij senij Bij cos ij )

i = 1, 2,K , n

(Ec. B.18)

j =1
n

j =1

Donde,

ij = i j
Como ltimo punto, es de esta forma como se expone la formulacin de las ecuaciones de flujo de carga.
No obstante, estas expresiones posteriormente sern retomadas para un posterior anlisis.
B.2.4 Flujo y prdidas en las lneas de transmisin
Comnmente, despus de obtener la solucin iterativa del problema de flujo de carga se efecta el
clculo del flujo y prdidas en las lneas transmisin. Esto se debe, a que la solucin del problema de flujo
de carga solo provee el estado del sistema elctrico de potencia. Es decir, que provee nicamente las
tensiones, el ngulo de la fase y las inyecciones de potencia activa y reactiva en cada nodo. Esto implica
B-9

que, para obtener el flujo y las prdidas es necesario realizar un clculo adicional. No obstante, el calculo
no solo se debe limitar a las lneas de transmisin ya que este anlisis debe extenderse a otros
elementos que componen el sistema elctrico de potencia, tal es el caso de los transformadores. Esta
extensin se debe a que estos elementos tambin estn limitados al manejo de determinada cantidad de
potencia a travs de ellos. En sntesis, este anlisis deber extenderse a todos los elementos conectados
entre dos nodos, incluyendo el nodo de referencia. Seguidamente, se proceder a describir las
ecuaciones pertinentes. Primeramente, considere nuevamente el modelo

de las lneas de transmisin.

Para ello, examine la figura que se muestra a continuacin:

Vj j

Vi i
IL

I ij

Ii 0

Figura B.6 Modelo

G + jB

IL

R + jX

G + jB

I ji

I j0

utilizado para el Calculo de los Flujos y Prdidas

Luego, al aplicar las ecuaciones nodales de Kirchhoff tenemos que las inyecciones de corriente en los
nodos correspondientes son:

I ij = I L + I i 0 = yij (Vi V j ) + yi 0Vi

(Ec. B.19)

I ji = I L + I j 0 = yij (V j Vi ) + yi 0V j

(Ec. B.20)

As mismo, como se ha indicado anteriormente, sabemos que la potencia total compleja inyectada a los
nodos esta representada a travs de las expresiones:

Sij = Vi I ij*

(Ec. B.21)

S ji = V j I *ji

(Ec. B.22)

Posteriormente, al sustituir la ecuacin (Ec. B.19) en la (Ec. B.21) tenemos que:

Sij = Vi yij (Vi V j ) + yi 0Vi

(Ec. B.23)

Adicionalmente, al efectuar las operaciones pertinentes tenemos que:


B-10

Sij = Vi (Vi* yij* V j* yij* + Vi * yi*0 )


* *
* *
* *
Sij = VV
i i yij VV
i j yij + VV
i i yi 0
*
*
*
* *
Sij = VV
i i ( yij + yi 0 ) VV
i j yij
*
* *
Sij = VV
i i ( yij + yi 0 ) VV
i j yij
*

*
* *
Sij = VV
i i ( Yii ) VV
i j Yij
*

Luego sabemos que los voltajes, la admitancia en coordenadas polares tienen la forma:

Vi = Vi e ji
Vj = Vje

Yij = Yij e ij

j j

Yii = Yii eii

Seguidamente, al sustituir los voltajes y admitancias por su forma polar tenemos que:

Sij = Vi Yii e

j(ii )

Vi V j Yij e

j i j ij

(Ec. B.24)

Finalmente, separando la parte real de la imaginaria tenemos que los flujos de potencia activa y reactiva a
travs de la lnea de transmisin vienen descritos por las siguientes expresiones:

Pij = Vi Yii cos ii Vi V j Yij cos ( i j ij )

(Ec. B.25)

Qij = Vi Yii senii Vi V j Yij sen ( i j ij )

(Ec. B.26)

Anlogamente, el clculo de los flujos en la otra direccin. Es decir

j i , vienen dados por las siguientes

expresiones:

Pji = V j Y jj cos jj V j Vi Y ji cos ( j i ji )

(Ec. B.27)

Q ji = V j Y jj sen jj V j Vi Y ji sen ( j i ji )

(Ec. B.28)

Por otro lado, el clculo de las prdidas de potencia de activa y reactiva a travs de la lnea de
transmisin viene descrito por la suma de los flujos en ambas direcciones. Es decir, a travs de las
siguientes expresiones:

B-11

PijLOSS = Pij + Pji

(Ec. B.29)

QijLOSS = Qij + Q ji

(Ec. B.30)

Finalmente, este de esta manera como exponemos el modelo de las lneas de transmisin AC a utilizar
en este trabajo. Sin ms sobre el asunto, procederemos a describir los otros modelos.

B.3 Modelaje de los Transformadores de Dos Devanados

Los transformadores de dos devanados, en el desarrollo de este trabajo son modelados a travs de su
equivalente monofsico simplificado, ya que se desprecia completamente la impedancia en derivacin de
magnetizacin, es decir, las prdidas en la armadura. Siendo esto as, el modelo del transformador
resultante representa la impedancia serie de los devanados y es equivalente a una resistencia en serie
con una reactancia, tal como se muestra en la figura siguiente.

R + jX

V1 1

V2 2

Figura B.7 Modelo Simplificado del Transformador de Dos Devanados

Por otro lado, la representacin de los transformadores utilizada en este trabajo tambin incluye el efecto
que produce el tap del transformador. Debido a la siguiente idea:

Primeramente, los flujos de potencia activa a travs de una lnea de transmisin AC estn determinados
por medio de la diferencia de ngulo del voltaje de los nodos. Asimismo, los flujos de potencia reactiva
estn determinados por la diferencia que existe entre las magnitudes de los voltajes de los nodos. Siendo
esto as, una manera de controlar los flujos de potencia activa y reactiva es mediante el uso de
transformadores cambiadores de tap y transformadores desfasadores.

Por ello, el circuito equivalente

para esta clase de transformadores viene descrito a partir de la

siguiente figura, el cual se deduce a partir de las ecuaciones nodales de Kirchhoff.

B-12

(R

+ jX ) a

V1 1

(G

V2 2

+ jB )(1 a )

Figura B.8 Modelo

(G

+ jB ) ( a 2 a )

de un Transformador Cambiador de Tap y Desfasador

Adicionalmente, como se muestra en la Figura B.8, la constante a representa la posicin del tap del
transformador. Luego, como puede observarse, si la posicin del tap del transformador es la nominal, el
transformador es representado nuevamente mediante el circuito equivalente mostrado en la Figura B.7.
No obstante, si la posicin del tap no es la nominal, la admitancia a ambos lados del transformador es
diferente, tal como se muestra en la Figura B.8.

Como ultimo punto, cabe comentar que la diferencia que existe entre un transformador cambiador de tap
y un desfasador es bsicamente el valor de la constante a ya que ambos ocupan el mismo modelo

Esta idea implica que, para el caso de transformadores cambiadores de tap el valor de la constante a es
real. En cambio, para el caso de transformadores desfasadores el valor de la constante a es un nmero
complejo.

B.4 Modelaje de los Transformadores de Tres Devanados


Primeramente, estos transformadores constan de tres devanados los cuales son denominados como:
primario, secundario y terciario. Sin embargo, al igual que los transformadores de dos devanados, estos
transformadores son representados por medio de su equivalente monofsico. No obstante, para llegar a
la deduccin de su circuito equivalente a utilizar es necesario hacer uso de los conceptos de
transformacin de impedancia. Considere, en primera instancia solamente la impedancia serie de cada
devanado ( Z P , Z S , ZT ) . Ya que, para este caso, tambin se desprecia la impedancia de magnetizacin.
Debido a esto, el circuito equivalente monofsico en , esta descrito por la siguiente figura:

B-13

Z PS
S

Z PT

Z ST
T

Figura B.9 Modelo Equivalente de un Trasformador de Tres Devanados

Luego, como puede observarse en la figura, las impedancias del Modelo estn descritas por las
siguientes expresiones:

Z PS = Z P + Z S

(Ec. B.31)

Z PT = Z P + ZT

(Ec. B.32)

Z ST = Z S + ZT

(Ec. B.33)

Sin embargo, el modelo a utilizar este trabajo es el equivalente estrella. Esto implica que, el modelo
considera a los transformadores de tres devanados como transformadores de dos devanados conectados
en estrella. Por este motivo, tal como se menciono anteriormente, se har uso de los conceptos de
transformacin de impedancia.

Luego, haciendo uso de los conceptos de transformacin de impedancia. Las impedancias de cada
devanado, para una conexin estrella quedan definidos mediante la Figura B.10 y las expresiones
(Ec. B.34), (Ec. B.35) y (Ec. B.36).

B-14

Z PY

Z SY

ZTY

T
Figura B.10 Modelo Equivalente Y de un Trasformador de Tres Devanados

Y
P

(Z
=

Y
S

(Z
=

Y
T

(Z
=

PS

+ Z PT Z ST

(Ec. B.34)

PS

+ Z ST Z PT

(Ec. B.35)

PT

+ Z ST Z PS

(Ec. B.36)

Finalmente, es de esta forma como se expone el modelaje de los transformados de tres devanados
mediante su equivalente monofsico en estrella.

B.5 Modelaje de las Admitancias Shunt


Comnmente la energa elctrica es generada, transmitida y distribuida a travs de sistemas de corriente
alterna (AC) debido a las ventajas que estos presentan. No obstante, estos sistemas presentan ciertos
inconvenientes en lo que respecta a su operacin. Entre ellos, podemos mencionar el hecho que estos
sistemas necesitan la presencia de potencia reactiva para poder suplir a las cargas potencia activa. Esta
idea implica que, la potencia reactiva es una parte inherente de la potencia total (potencia aparente) ya
que no contribuye al consumo de las cargas (energa), o las prdidas en la transmisin tal como lo hace
la potencia activa.

Por otro lado, la potencia reactiva puede ser generada o consumida por cualquier elemento de un
Sistema Elctrico de Potencia no importando su nivel de tensin. Es decir, a nivel de generacin,
transmisin y distribucin. De igual manera, la potencia reactiva es eventualmente requerida por las

B-15

cargas y que dependiendo de su naturaleza (inductiva o capacitiva) esta ser en atraso o adelanto
respectivamente.

Mediante las ideas expuestas, es posible comprender la necesidad que posee un sistema elctrico de
potencia respecto a la potencia reactiva. Esto con el fin, obviamente de garantizar su correcto
funcionamiento. No obstante, cabe aclarar que en los sistemas elctricos reales, muchas de las cargas
son inductivas y por lo tanto estas requieren o consumen potencia reactiva en atraso. Debido a esta
naturaleza, la necesidad de compensacin reactiva resulta evidente. Para el caso, la compensacin
reactiva requerida ser en adelanto.

En lo respecta a la aplicacin de compensacin reactiva, esta puede en serie o en derivacin (shunt) y


esto depender del mismo propsito que se persiga. No obstante, el tipo de compensacin reactiva
mayormente utilizado es del tipo shunt debido a que se pretende suplir a cargas inductivas. sea, cargas
en atraso. Un ejemplo claro de esta idea puede ser la conexin de capacitores shunt en las lneas de
transmisin AC. Adicionalmente, estas no son las nicas ya que existen otras razones por la cual la
presencia de compensacin reactiva resulta evidente e importante. Entre unas de las principales razones
que propician su presencia podemos mencionar:

Regulacin de Voltaje, una de las principales razones por la cual los bancos de capacitores
shunt son instalados en las subestaciones es el control del voltaje, Debido a la naturaleza
cambiante de la carga a lo largo del da no permite un voltaje constante en las barras de las
subestaciones.

Reduccin de las Prdidas de Potencia, la presencia de bancos de capacitores puede permitir


la reduccin de prdidas ocasionadas en los transformadores, generadores y lneas de
transmisin.

Incremento la utilizacin del equipo, el uso de compensacin reactiva en lneas de transmisin,


transformadores y generadores permite una mayor utilizacin del equipo. Ya que es posible
conseguir un mayor servicio sin sobrecarga del equipo.

A travs de todas estas ideas se ha tratado de exponer la importancia que posee la compensacin
reactiva en los sistemas elctricos de potencia y con ello obviamente su influencia que tiene en la
operacin econmica del sistema. Por este motivo, para poder analizar adecuadamente el
comportamiento econmico y fsico de un sistema elctrico de potencia es necesario representar los
elementos que ocasionan la compensacin reactiva. Es decir, el modelaje de las admitancias shunt. Una
vez comprendidas estas ideas, podemos decir que las admitancias shunt comnmente son representadas
mediante el modelo matemtico representado en la Figura B.11. El cual es derivado de las ecuaciones
de flujo de potencia en las lneas de transmisin.

B-16

V1 1

(G

+ jB )

Figura B.11 Modelo de las Admitancias Shunt

Finalmente, cabe mencionar que el modelo utilizado representa un modelaje pasivo de las admitancias
shunt ya que estas son representadas como admitancias, conectadas entre el nodo respectivo y la
referencia, que luego son adicionadas a la matriz de admitancias, Ybus, de la red de transmisin.

B.6 Modelaje de Centrales Trmicas


El modelaje que a continuacin describiremos pretende explicar de cierta manera los distintos criterios
operativos asociados a las unidades trmicas. Asimismo, mediante el mismo se pretende explicar los
fundamentos bsicos asociados al despacho econmico de este tipo de unidades, por ello, se proceder
a describir los distintos aspectos que sern modelados.

B.6.1 Costos de Explotacin o Funcionamiento de las Centrales Trmicas

Primeramente, cada central trmica que se encuentra en funcionamiento tiene asociada una curva
caracterstica de costo. La cual esta representada por la siguiente expresin:

CT ( PGi ) = ai + bi PGi + ci PGi2

(Ec. B.37)

La formulacin de esta expresin se debe a que las centrales trmicas usan combustible fsil (a
excepcin de las centrales nucleares), como fuente de energa primaria para la produccin de energa
elctrica. Debido a este hecho, una vez en operacin, todas ellas presentan una curva caracterstica que
relaciona el consumo horario de combustible versus la potencia producida. Esta curva es en general nolineal pero puede aproximarse de manera bastante exacta por funciones lineales o cuadrticas segn sea
el caso. Estas ideas, implican que esta

funcin

representa

el

costo

horario

de

producir

un

determinado nivel de potencia y en general se lo modela a travs del denominado polinomio de


consumo. Tal como lo muestra la Figura B.12 y la (Ec. B.37).

B-17

MW
Figura B.12 Costos Totales de las Unidades Trmicas

Sin embargo, es necesario comentar que esta expresin polinmica esta compuesta por dos
trminos, uno lineal y otro cuadrtico. Los cuales tienen un significado en el mbito econmico. Es
decir, el termino lineal ai representa los costos fijos que asume la central por el simple hecho de
estar en lnea o acoplada a la red. Por otro lado, el trmino cuadrtico bi PGi + ci PGi representa el
2

costo variable de la unidad trmica el cual depender de la potencia inyectada al sistema. Es decir,
del propio consumo de combustible que esta tenga.
B.6.2 Costos de Arranque y Paro de las Centrales Trmicas
Primeramente, el poner en funcionamiento o arrancar una unidad trmica tiene asociado un costo muy
elevado y relativo debido a los mismos requerimientos que ella presenta en su acople. Es por este motivo,
que su modelaje tiene una gran importancia en este trabajo. Por otro lado, matemticamente estos costos
son representados mediante la siguiente expresin:
tout

C Ai ( tout ) = C Ac + C Av 1 e

(Ec. B.38)

Donde,

C Ac , representa el costo de arranque fijo.


C Av , representa el costo de arranque variable.
tout , representa el tiempo que la unidad desacoplada o desincronizada de la red.

, representa la constate de tiempo de la unidad. La cual depender de las caractersticas de

recuperacin de calor de la unidad.

B-18

Por otro lado, como puede observarse, los costos de arranque (sincronizacin) de una unidad
termoelctrica dependen principalmente del tiempo que la unidad ha estado apagada (desincronizada).
Esto implica que, entre ms tiempo haya pasado la unidad desconectada o desacoplada de la red, mayor
ser su costo arranque cuando esta se vuelva a acoplar. De igual manera, la desconexin o desacople de
una unidad trmica de la red tiene asociado un costo. Sin embargo, el costo de paro es por lo general un
valor constante y representa los costos asociados a la desconexin de la unidad y equipo auxiliar.
B.6.3 Lgica de Arranque y Paro de las Unidades Trmicas

Este aspecto de modelaje representa la lgica de funcionamiento de los generadores. Tal como lo
muestran las siguientes expresiones lineales:

uit ui0 = yit wit

t =1

uit uit 1 = yit wit

t = 2,..., T

yit + wit 1

(Ec. B.39)
(Ec. B.40)

(Ec. B.41)

Como puede observarse, mediante las expresiones (Ec. B.39) y (Ec. B.40) se consigue establecer la
lgica de arranque, funcionamiento y parada de la unidad generadora. No obstante, para comprender
mejor esta idea es necesario explicar el significado lgico que tienen las variables involucradas en la
misma:

La variable binaria ui , representa el estado de funcionamiento de la unidad. Es decir


que, si se cumple que ui = 1 . Esto significara que la unidad se encuentra acoplada o
t

funcionando en el periodo t . En caso contrario, ui = 0 , indicara que la unidad se


t

encuentra desacoplada de la red.

La variable binaria yi , indica el arranque de la unidad generadora. Esto implica que si,

yit = 1 la unidad ha sido arrancada en el periodo t y por lo tanto esta puede estar en
funcionamiento a partir desde ese mismo periodo.

La variable binaria wi , indica el paro de la unidad generadora. Es decir que si wi = 1 ,


t

esto indicara que la unidad se encuentra parada a partir de ese periodo t .

Asimismo, la expresin (Ec. B.41) representa un significado asociado a la lgica de funcionamiento de las
unidades generadoras, es decir, que una expresin como esta establece que una unidad no puede ser
arrancada y parada a la misma hora. Con ello, se consigue simplemente el correcto funcionamiento de la
lgica de las unidades generadoras.
B-19

Finalmente, para mejor comprensin de esta lgica se proceder a describir un pequeo ejemplo en el
cual se presenta el funcionamiento de esta expresin.

Tabla B.1 Ejemplo de Lgica de Funcionamiento de una Unidad Trmica

10

yit

uit

wit

B.6.4 Limites Operativos de Potencia


Una unidad generadora se ve limitada respecto a su capacidad de generacin debido a aspectos fsicos
de fabricacin de la misma. Por este motivo, esta limitante la modelaremos a travs de la siguiente
expresin:

uit Pi min Pi t uit Pi max

(Ec. B.42)

No obstante, cabe aclarar que la cota inferior representa un mnimo tcnico y la cota superior representa
un mximo operativo. Asimismo, como puede observarse en la expresin. Si la unidad no se encuentra
acoplada a la red, se garantiza que su aporte al sistema de nulo debido a la presencia de la variable
t

binaria ui .
B.6.5 Limites de Rampa de las Unidades Trmicas
Cuando una unidad se encuentra acoplada a la red, esta se ve sometida a otros lmites respecto al
incremento o decremento de su generacin. Es decir que, de un periodo al siguiente, una unidad no es
capaz de aumentar su potencia por encima de cierto incremento llamado el lmite de Rampa de Subida.
Anlogamente, una unidad no es capaz de disminuir su potencia por encima de cierto decremento
llamado Rampa de Bajada. En conclusin, podemos decir que el gradiente de la potencia generada, ya
sea en incremento o decremento de potencia, no puede sobrepasar los lmites de rampa establecidos
para la unidad generadora.
B-20

De igual manera, esta idea planteada tambin es valida en el instante de arranque y parada de la unidad
trmica. Es decir, que en el momento de arranque o paro de una unidad trmica, el gradiente de potencia
no debe ser superior a los valores preestablecidos para la misma. Finalmente, estas ideas pueden
expresarse matemticamente mediante las siguientes expresiones:

Limites de Rampa de Arranque y Subida de las Unidades Trmicas

Pi t Pi 0 Ris ui0 + RiA yit


Pi t Pi t 1 Ris uit 1 + RiA yit

t =1

(Ec. B.43)

t = 2,..., T

(Ec. B.44)

Limites de Rampa de Parada y Bajada de las Unidades Trmicas

Pi 0 Pi t Rib uit + RiP wit


Pi t 1 Pi t Ribuit + RiP wit

t =1

(Ec. B.45)

t = 2,..., T

(Ec. B.46)

B.6.6 Tiempo Mnimo de Funcionamiento de las Unidades Trmicas


Otro aspecto importante a modelar es, el tiempo mnimo de operacin de las unidades trmicas. Es decir,
el tiempo mnimo bajo el cual la unidad debe permanecer acoplada a la red una vez es sincronizada. Esto
criterio se debe, a que una central de este tipo solo puede soportar; estrictamente determinados cambios
de temperatura. Y no solo son los cambios de temperatura los que afectan sino que estos deben
efectuarse en una forma gradual y sin mucha frecuencia. Por este motivo, este criterio operativo, puede
ser representado matemticamente a travs de las siguientes expresiones lineales:

i.

Primeras horas del horizonte de planificacin.

H if

(1 u ) = 0
t
i

t =1

(Ec. B.47)

Donde,

H i f = min T , (TMFi Foi ) ui0

B-21

ii. Horas intermedias del horizonte de planificacin.


t +TMFi 1

uik TMFi yit

iii.

Horas finales del horizonte de planificacin.

k =t

(u
T

k =t

k
i

t = H i f + 1,..., T TMFi + 1

yit ) 0

(Ec. B.48)

t = T TMFi + 2,..., T

(Ec. B.49)

Primeramente, como puede observarse, el tiempo mnimo de funcionamiento es representado mediante


tres expresiones. Las cuales, son utilizadas dependiendo del instante en que arranque la unidad
dentro del horizonte de anlisis. Por este motivo, podemos decir que las expresiones son utilizadas de
la siguiente forma:

a) Primeramente, acerca de la expresin (Ec. B.47) podemos hacer los siguientes comentarios:

Esta restriccin, es utilizada para cubrir los primeros instantes o las primeras horas del horizonte de
anlisis. Por este motivo, el uso de esta expresin depender del estado inicial de la unidad trmica.
f

Es decir, del valor de la constante H i el cual esta definido por los valores de Foi y ui , los cuales,
representan las horas que lleva funcionando la unidad trmica en el inicio del horizonte de anlisis y
el estado de acoplada/desacoplada de la unidad trmica al inicio del horizonte respectivamente.

La constante, H i , representa el nmero de horas restantes para cumplir con el tiempo mnimo de
funcionamiento, TMFi , Es decir que, esta constante representa las horas que la unidad trmica debe
estar acoplada a la red debido a que es posible

que ella lleve acoplada menos horas de las

necesarias para cumplir con TMFi . Obviamente, esta condicin depender del estado inicial que
0

tenga la unidad trmica. Es decir, que depender de los valores de Foi y ui , tal como se menciono
anteriormente. A pesar de lo expuesto anteriormente, para comprender mejor esta idea es necesario,
saber que:

Si se cumple que, 1 < H i T , esto indicara que Foi 0 y que ui 0 . En otras


0

palabras podemos decir, que la unidad trmica lleva acoplada menos horas de las
necesarias. Por la tanto, la unidad debe ser obligada a estar acoplada ( ui = 1 ) desde la
t

hora 1 hasta la respectiva hora H i . Es decir, que la unidad debe estar acoplada las
horas restantes para completar con el tiempo mnimo de funcionamiento. Sin embargo,
es importante comentar que una vez se haya cumplido con el tiempo mnimo de
B-22

funcionamiento ya no es necesario obligar a la unidad ha estar acoplada ya que su


estado de acople a partir de este momento depender de otros factores. Obviamente,
estos factores sern predominantemente econmicos.

Si se cumple que, H i < 1 , esto indicara que en la hora 0 la unidad esta inicialmente
f

desacoplada. Es decir, ui = 0 . No obstante, esta no es la nica interpretacin que se


0

puede efectuar ya que puede darse el caso que la unidad este cumpliendo con el tiempo
mnimo de funcionamiento. Es decir, Foi TMFi .

Por otro lado, no hay que olvidar que todas estas ideas comentadas son validas si la unidad es
arrancada en estas horas, ui = 1 , sea en las primeras horas del horizonte de planificacin. De
0

que lo contrario, este anlisis no tendra sentido. Finalmente, podemos comentar que las variables de
control para la activacin de esta restriccin, (Ec. B.47), son el estado acople/desacople inicial de la
unidad y las horas que lleva funcionando la unidad trmica en el inicio del horizonte de anlisis. Es
0

decir, ui y Foi respectivamente.

b)

En segundo lugar, con respecto a la expresin (Ec. B.48) podemos efectuar los siguientes
comentarios:

Primeramente, esta restriccin es utilizada para los arranques de unidades en los instantes u horas
intermedias del horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo

H i f + 1 t T TMFi + 1 .

Si la unidad es arrancada en la hora t , dentro del intervalo anterior, la variable de arranque yi tiene
que tomar el valor de 1 necesariamente. Si esto sucede, la unidad en cuestin deber permanecer
acoplada o sincronizada al menos un intervalo de tiempo equivalente al tiempo mnimo de
funcionamiento TMFi . Esta ltima idea, implica que la unidad puede permanecer mas tiempo que el
requerido ya que la restriccin tcnica se basa en el tiempo mnimo de acople de la unidad a la red y
no en un tiempo mayor.

c) Finalmente, respecto a la expresin (Ec. B.49), podemos efectuar los siguientes comentarios:

Esta restriccin es utilizada para los arranques de unidades en los instantes u horas finales del
horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo T TMFi + 2 t T .
Debido a esto, si una unidad es arrancada en una hora de ese intervalo, esta deber permanecer
acoplada o sincronizada hasta la ltima hora del horizonte de planificacin. Esto implica que, una vez
B-23

es arrancada la unidad, el valor de la variable de funcionamiento ui deber ser necesariamente 1


para cada una de las horas siguientes hasta llegar a la ltima hora del horizonte de planificacin.

B.6.7 Tiempo Mnimo de Parada de las Unidades Trmicas


Anlogamente, una unidad trmica posee tiempos mnimos de parada asociados a su operacin. Esto
implica que, si una unidad es desacoplada de la red esta deber permanecer en este estado hasta
cumplir con la restriccin operativa que se le impone. Estas ltimas condiciones operativas, tambin se
ven amparadas por las mismas razones anteriormente expuestas. Luego, debido a todo lo mencionado
anteriormente, se podra llegar a pensarse que el acople y desacople de las unidades trmicas con
demasiada frecuencia puede llegar a causar daos severos a determinados elementos que componen la
central debido a los cambios frecuentes de temperatura. Por otro lado, las expresiones matemticas
pueden deducirse tal como se hizo anteriormente para el tiempo mnimo de funcionamiento.
i.

Primeras horas del horizonte de planificacin.

H ip

t
i

t =1

=0

(Ec. B.50)

Donde,

H ip = min T , (TMPi Poi ) (1 ui0 )


ii.

Horas intermedias del horizonte de planificacin.

t +TMPi 1

(1 u ) TMPw
k
i

k =t

iii.

t
i

t = H ip + 1,..., T TMPi + 1

(Ec. B.51)

Horas finales del horizonte de planificacin.

(1 u
T

k =t

k
i

wit ) 0 t = T TMPi + 2,..., T

(Ec. B.52)

Primeramente, como puede observarse, el tiempo mnimo de parada es representado tambin mediante
tres expresiones. Asimismo, estas son utilizadas dependiendo del instante en que la unidad es parada
o desacoplada de la red dentro del horizonte de anlisis. Por este motivo, se puede decir que las tres
expresiones son utilizadas de la siguiente forma:

a) Primeramente, acerca de la expresin (Ec. B.50) podemos hacer los siguientes comentarios:
B-24

Esta restriccin, es utilizada para cubrir los primeros instantes o las primeras horas del horizonte
de anlisis. Por este motivo, el uso de esta expresin depender del estado inicial de la unidad
p

trmica. Es decir, del valor de la constante H i el cual esta definido por los valores de Poi y ui .
Los cuales, representan las horas que lleva la unidad trmica desacoplada de la red en el inicio
del horizonte de anlisis y el estado de acoplada/desacoplada de la unidad trmica al inicio del
horizonte respectivamente.

La constante, H i , representa el nmero de horas restantes para cumplir con el tiempo mnimo
de parada, TMPi , es decir que, esta constante representa las horas que la unidad trmica debe
permanecer desacoplada de la red para cumplir con el TMPi . A pesar de lo expuesto
anteriormente, para comprender mejor esta idea es necesario, es necesario saber que:

Si se cumple que, 1 < H i T . Esto indicara que, la unidad trmica lleva desacoplada
p

menos horas de las necesarias. Por la tanto, la unidad deber ser obligada a estar
desacoplada ( ui = 0 ) desde la hora 1 hasta la respectiva hora H i . As mismo, cabe
t

aclarar nuevamente que una vez se haya cumplido con el tiempo mnimo de parada ya
no es necesario mantener a la unidad en ese estado ya que su estado de acople a partir
de este momento depender de otros factores. Obviamente, estos factores sern
predominantemente econmicos tal como se planteo anteriormente.

Si se cumple que, H i < 1 , esto indicara que en la hora 0 la unidad esta inicialmente
p

acoplada. Es decir, ui = 1 . No obstante, esto tambin indicara que la unidad esta


0

cumpliendo con la restriccin de tiempo mnimo de parada. Es decir, Poi TMPi .

b) En segundo lugar, con respecto a la expresin (Ec. B.51) podemos efectuar los siguientes
comentarios:

Primeramente, esta restriccin es utilizada para las paradas de unidades en los instantes u
horas intermedias del horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo

H ip + 1 t T TMPi + 1 .

Si la unidad es parada en la hora t , dentro del intervalo anterior, la variable de parada wi tiene
que tomar el valor de 1 necesariamente. Si esto sucede, la unidad en cuestin deber
permanecer desacoplada o desincronizada al menos un intervalo de tiempo equivalente al
tiempo mnimo de parada TMPi . Adicionalmente, podemos comentar que la unidad puede
B-25

permanecer desacoplada mas tiempo del requerido ya que la restriccin tcnica se basa en el
tiempo mnimo de desacople de la unidad y no en un tiempo mayor.

c) Finalmente, respecto a la expresin (Ec. B.52), podemos efectuar los siguientes comentarios:

Esta restriccin es utilizada para las paradas de unidades en los instantes u horas finales del
horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo T TMPi + 2 t T .
Debido a esto, si una unidad es parada en una hora de ese intervalo, esta deber permanecer
desacoplada o desincronizada de la red hasta la ltima hora del horizonte de planificacin. Esto
t

implica que, una vez es arrancada la unidad, el valor de la variable de funcionamiento ui deber
ser necesariamente 0 para cada una de las horas siguientes hasta llegar a la ltima hora del
horizonte de planificacin.

B.7 Modelaje de Centrales Hidroelctricas


El modelaje que a continuacin se describir pretende explicar de cierta forma los distintos criterios
operativos as como fsicos asociados a las unidades hidroelctricas. Dentro de los cuales se tiene en
primer lugar:
B.7.1 Limites Operativos de Potencia
Al igual que una unidad trmica la unidad hidroelctrica se ve limitada respecto a su capacidad de
generacin debido a aspectos constructivos de la misma. Por este motivo, esta limitante se modelara a
travs de la siguiente expresin, tal como se hizo para los generadores trmicos:

Pj min Pjt Pj max

(Ec. B.53)

B.7.2 Limites de Rampa de Subida y Bajada de las Unidades Hidroelctricas


De igual manera, que las unidades trmicas, la operacin de unidades hidroelctricas acopladas esta
sujeta a los limites de rampa. Esto implica que, de una hora a otra una unidad como esta no capaz de
exceder sus limites de gradiente de potencia. No importando, si estos se efectan de forma creciente o
decreciente. Estas restricciones estas descritas mediante las siguientes expresiones:

Pjt Pjt 1 R sj

(Ec. B.54)

Pjt 1 Pjt R bj

(Ec. B.55)
B-26

B.7.3 Limites Operativos de Volumen Almacenado


A diferencia de las unidades trmicas, las centrales hidroelctricas estn sujetas a otro tipo de limitantes
operativas. Tal es el caso, del volumen de agua almacenada en el embalse de la central. Considerar esta
restriccin resulta de todo importante debido que el generador de la central necesita un determinado nivel
de agua en el embalse para operar de forma eficiente. No obstante, los valores de las cotas dependern
del tipo de central que se trata, es decir, si estas son centrales de regulacin o de pasada. Debido a esto,
esta limitante ser expresada mediante la siguiente expresin:

V j min V jt V j max

(Ec. B.56)

B.7.4 Caudal Turbinado por la Central Hidroelctrica


Para que una central de este tipo genere potencia elctrica es necesario que ella turbine una cantidad
determinada de agua. Sin embargo, la cantidad de potencia elctrica generada no depende solamente de
la cantidad de agua turbinada sino que tambin depende de la eficiencia que posee la central. Por este
motivo, este comportamiento puede ser representado mediante la siguiente expresin, la cual relaciona la
potencia elctrica generada y el caudal turbinado por la central hidroelctrica.

q =
t
j

Pjt

(Ec. B.57)

j
B.7.5 Balance Hidrulico del Embalse

El volumen de agua contenido dentro del embalse de una central hidroelctrica se ve influenciado por
muchas variables. Entre ellas podemos mencionar: El caudal turbinado, los derrames del embalse, los
influjos naturales, etc. Por ello, para conocer el volumen de agua contenida en el embalse en un instante
determinado basta con efectuar su respectivo balance hidrulico, el cual relaciona todas las variables
anteriormente mencionadas. No obstante, para una mejor comprensin examine la siguiente figura:

B-27

rjt

s tj
V jt

q tj

Figura B.13 Balance Hidrulico de una Centra Hidroelctrica

Por otro lado, esta idea tambin puede expresarse matemticamente mediante la siguiente expresin de
balance:

V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj

(Ec. B.58)

Donde,

V jt , representa el volumen de agua almacenado en la hora t


V jt 1 , representa el volumen de agua almacenado en la hora t 1
rjt , representa los influjos naturales recibidos por el embalse en la hora t
q tj , representa el caudal turbinado por la central en la hora t
s tj ,

representa los derrames del embalse en la hora t

A pesar de lo expuesto anteriormente, a veces resulta conveniente modelar la topologa de las cuencas.
Es decir, el acoplamiento existente entre los embalses que pertenecen a una misma cuenca. Tal como lo
muestra la siguiente figura:

rxt

sxt
Vxt

qxt
s tj

rjt
V jt

q tj

Figura B.14 Acoplamiento de Centrales Hidroelctricas de una Misma Cuenca

B-28

Como es de esperar, el modelaje de la topologa resulta importante ya que con ello es posible considerar
aspectos espacio-temporales, dentro de los cuales podemos mencionar principalmente:

Una descripcin de la topologa de las cuencas hidrulicas.

La influencia que tienen las centrales aguas arriba bajo el embalse de las centrales aguas abajo

El tiempo de desfase entre las centrales. Es decir, el tiempo que le toma al agua cuando viaja de
una central a otra.

Estas ideas pueden ser expresadas mediante la siguiente expresin matemtica:


t tdj

V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj + qx

t tdj

+ sx

(Ec. B.59)

Donde,

V jt , representa el volumen de agua almacenado en la hora t


V jt 1 , representa el volumen de agua almacenado en la hora t 1
rjt , representa los influjos naturales recibidos por el embalse en la hora t
q tj , representa el caudal turbinado por la central en la hora t
s tj ,

representa los derrames del embalse en la hora t

qxt , representa el caudal turbinado por la central aguas arriba en la hora t


sxt ,
tdj ,

representa los derrames del embalse de la central aguas arriba en la hora t


representa el tiempo de desfase en las centrales de una misma cuenca

B-29

ANEXO C

ANEXO C. OPERACIN DEL SISTEMA DE GENERACIN


C.1 Introduccin
Esta seccin se dedicara a explicar los distintos modelos de despacho utilizados en la operacin de un
sistema de generacin. Por ello, se iniciara con los casos ms sencillos con el fin de comprender los
conceptos bsicos utilizados en el despacho econmico.

C.2 Operacin del Sistema de Generacin

Para un sistema basado en costos de produccin surge comnmente la problemtica de efectuar la


programacin de las centrales elctricas. Sin embargo, esta tarea no resulta del todo fcil ya que existen
distintos motivos que lo imposibilitan. Entre ellos podemos mencionar principalmente las distintas
tecnologas existentes en el medio de generacin. A pesar de ello, una problemtica como esta involucra
interrogantes tales como:

Qu centrales deben estar funcionamiento?

Cuanto debe generar cada central?

Obviamente, estas interrogantes se encuentran dentro de un marco de operacin econmica que es


principalmente el objetivo que se persigue. Por otro lado, este planteamiento es el punto de arranque para
la comprensin de la programacin del sector de generacin ya que existen distintas formulaciones que
dependiendo el horizonte temporal y del objetivo perseguido as ser su planteamiento. Sin embargo,
todos estos planteamientos tienen la caracterstica de considerar criterios de operacin, disponibilidad y
seguridad propios de un sistema elctrico de potencia. As como, aspectos relacionados a la calidad del
servicio y dficit del sistema. Por este motivo, los distintos planteamientos dependiendo el alcance
temporal pueden clasificarse en:

1) Largo Plazo

Planificacin de los Recursos de Generacin Trmica e Hidrulica.

Planificacin de Mantenimientos de las Centrales Elctricas.

2) Corto-Mediano plazo.

Despacho Econmico Clsico

Planificacin de Arranques y Paradas de Centrales Trmicas

Coordinacin Hidrotrmica

C-1

No obstante, cabe aclarar que nuestros planteamientos se basarn nicamente en aquellos modelos que
poseen un alcance temporal de corto y mediano plazo. De igual manera, cabe destacar que los distintos
planteamientos sern realizados mediante una tcnica denominada programacin matemtica. La cual es
una tcnica muy usada en los campos de ingeniera, especialmente en aquellos que involucran la toma
de decisiones.

C.3 Despacho Econmico Clsico


De la clasificacin anterior podemos decir que el despacho econmico clsico representa el punto de
inicio para el anlisis de la programacin en el sector de generacin ya que este planteamiento, en sus
distintas alternativas, engloba los conceptos bsicos de esta problemtica. Por este motivo es importante
iniciar con su descripcin. El problema de despacho econmico clsico bsicamente consiste en
determinar la potencia que debe suministrar cada generador, acoplado a la red, para satisfacer una
demanda determinada. Sin embargo, para poder determinar el aporte de cada central es necesario
conocer una curva caracterstica de costo de cada central. La cual esta representada por la expresin
(Ec. B.37), tal como se menciono anteriormente. Luego, es posible plantear el problema de optimizacin
para el despacho de las unidades trmicas. Para ello nos apoyaremos de la programacin matemtica tal
como se ha mencionado anteriormente. Primeramente, considere un esquema tal como se muestra en la
figura:

SG1 = PG1 + jQG1

SG 2 = PG 2 + jQG 2

SGn = PGn + jQGn

.....

V1 1
S D1 = PD1 + jQD1

Figura C.1 Sistema Uninodal

De esta manera, un problema de optimizacin basado en programacin matemtica se compone de una


funcin objetivo asociada a una serie de restricciones. Por ello, el problema de optimizacin para el
despacho econmico clsico puede escribirse de la siguiente manera:

C-2

Minimizar
n

CT ( Pgi ) = Ci ( Pgi )
i =1

Sujeto a
n

Pg
i =1

= Pd

Luego, para encontrar su solucin es necesario plantear la Funcin Lagrangiana. La cual tiene la
siguiente forma:
n
n

L ( Pg , ) = Ci ( Pgi ) Pgi Pd
i =1
i =1

Donde

(Ec. C.1)

es conocido como el Multiplicador de Langrange.

Seguidamente, se sabe que la condicin de ptimo de primer orden establece que la derivada parcial de
la Funcin Lagrangiana respecto a cada variable debe ser igual a cero. Al calcularlo tenemos que:

Ci
L
=
=0
Pgi Pgi

i = 1,..., n

(Ec. C.2)

L
n

= Pgi Pd = 0
i
i =1

i = 1,..., n

(Ec. C.3)

Como puede observarse, matemticamente estas dos condiciones establecen que:

El costo marginal de los generadores en lnea sea igual al Multiplicador de Langrangre

Ci
=
Pgi

i = 1,..., n

.
(Ec. C.4)

La sumatoria de todas las potencias inyectadas Pgi debe ser igual a la potencia demandada

Pd .

No obstante, estn no son las nicas interpretaciones que podemos dar a estas condiciones ya que
dentro de un marco econmico podemos decir que:

C-3

La primera condicin establece que: El costo marginal de los generadores en lnea debe ser
igual a costo marginal de la demanda . Es implica que, para el caso, todos los generados sern
remunerados al costo marginal de la demanda

. Adicionalmente, cabe mencionar que todos los

generadores operan al mismo costo marginal. Por otro lado, de este punto es donde surge la idea
que este debe ser el precio ptimo al cual se debe remunerar cada generador. Es decir, que este
ser precio que deber pagar un comprador por consumir una cantidad de energa.

La segunda condicin establece que: La oferta de inyeccin debe ser igual a la oferta de retiro
o demanda. Lo que hace alusin al balance de potencia caracterstico de un sistema elctrico.

Adicionalmente, como puede observarse con este planteamiento se ha buscado hacer un reasignacin de
las potencias inyectadas por los generadores con el fin de disminuir el costo total de operacin y cubrir los
costos marginales de operacin de los generadores. Finalmente, cabe aclarar que este caso representa
la versin ms sencilla dentro del mbito del despacho econmico clsico. Por este motivo,
procederemos a describir conceptualmente algunas de las principales alternativas que existen respecto a
este problema con el fin de familiarizarnos con la temtica.

C.4 Despacho Econmico Clsico con Lmites de Generacin


Primeramente, mediante este modelaje pretendemos establecer una restriccin adicional. La cual
corresponde a los lmites de generacin que poseen las unidades acopladas a la red. Para ello considere
nuevamente considere la Figura C.1. Luego, suponga que una unidad esta limitada en su generacin a
travs de la siguiente expresin:

Pmin Pgi Pmax

(Ec. C.5)

Luego, basados en la programacin matemtica, nuestro problema de despacho econmico puede


escribirse como:
Minimizar
n

CT ( Pgi ) = Ci ( Pgi )
i =1

Sujeto a
n

Pg
i =1

= Pd

Pmin Pgi Pmax

C-4

Posteriormente, para encontrar su solucin es necesario plantear nuevamente la Funcin Lagrangiana.


La cual tiene la siguiente forma:
n

L ( Pg , ) = Ci ( Pgi )

i =1

Pgi Pd
i =1

u ( Pg
max
i

Pg imax

u ( Pg

Pg imin

(Ec. C.6)

min
i

Donde

, uimax y uimin

son los Multiplicadores de Langrange asociados a las restricciones respectivas.

Entonces, las condiciones de ptimo mediante las ecuaciones de primer orden pueden escribirse como:

Ci
L
=
uimax uimin = 0
Pgi Pgi

i = 1,..., n

(Ec. C.7)

L
n

= Pgi Pd = 0
i
i =1

i = 1,..., n

(Ec. C.8)

min

No obstante, la condicin de igualdad en los costos incrementales en los casos de Pg i


min

cumple. Debido a la presencia de los multiplicadores ui

max

y ui

max

y Pg i

no se

. Por este motivo, para encontrar su

solucin es necesario establecer las ecuaciones de holgura complementaria. Las cuales pueden ser
descritas como:
i.

ii.

Pgi Pgimax

Si

Pgi = Pgimax entonces

uimax 0

Si

Pgi < Pgimax

uimax = 0

entonces

Pgi Pgimin

Si

Pgi = Pgimin

entonces

uimin 0

Si

Pgi > Pgimin

entonces

uimin = 0

Posteriormente, mediante un anlisis a las ecuaciones de holgura y las condiciones de solucin ptima
del problema. Es posible, determinar el siguiente grupo de ecuaciones:

C-5

Si

Pgi = Pgimin

entonces

Ci
= + uimin
Pgi

Si

Pg imin Pgi Pgimax

entonces

Ci
=
Pgi

Si

Pgi = Pgimax

entonces

Ci
= + uimax
Pgi

De esta manera, mediante la correcta interpretacin de estas ecuaciones es posible comprender que:
Los generadores que operan en su limite inferior de potencia, Pgi = Pgi

min

incremental o marginal igual o mayor a

. El cual representa el costo marginal de la demanda.


min

, tienen un costo

Los generadores que operan dentro de sus limites de potencia, Pg i


costo marginal igual al costo marginal de la demanda

Pgi Pgimax , tienen un

Los generadores que operan en su limite superior de potencia, Pg i = Pgi

max

incremental o marginal igual o menor al costo marginal de la demanda

, tienen un costo

Finalmente, es de esta manera como se expone las caractersticas principales de esta versin del
despacho econmico clsico. Con lo cual proseguiremos con los siguientes casos tal como se haba
mencionado anteriormente.

C.5 Despacho Econmico Clsico considerado las Prdidas de Transmisin


Primeramente, mediante este modelaje pretendemos establecer la influencia de las prdidas de
transmisin en el desarrollo del despacho econmico. Para ello, basados en la programacin matemtica,
nuestro problema de despacho econmico puede escribirse como:
Minimizar
n

CT ( Pgi ) = Ci ( Pg i )
i =1

Sujeto a
n

Pg
i =1

= Pd + PL ( Pg , Pd )

Luego, para encontrar su solucin es necesario plantear nuevamente la Funcin Lagrangiana. La cual
tiene la siguiente forma:
n

L ( Pg , ) = Ci ( Pgi )
i =1

Pgi Pd PL ( Pg , Pd )
n

i =1

C-6

(Ec. C.9)

Donde

es el Multiplicador de Langrange que representa el costo marginal de la demanda.

Asimismo, las condiciones de ptimo mediante las ecuaciones de primer orden pueden escribirse como:

Ci
L
P
=
1 L
Pgi Pgi
Pg i

=0

n
L
= Pg i + Pd + PL ( Pg , PL ) = 0

i =1

i = 1,..., n

i = 1,..., n

(Ec. C.10)

(Ec. C.11)

Luego como puede observarse, matemticamente estas dos condiciones establecen que:

El costo marginal de los generadores en lnea debe ser igual a:

Ci
P
= b + 2c ( Pgi ) = 1 L
Pgi
Pgi

i = 1,..., n

(Ec. C.12)

La sumatoria de todas las potencias inyectadas Pgi debe ser igual a la potencia demandada Pd
ms las prdidas PL . Es decir, que la generacin de cubrir tanto la demanda como las prdidas
de transmisin.

Como puede observarse, en estas ltimas expresiones se demuestra que los generadores no pueden
operar al mismo costo marginal ya que estos dependen de las variaciones de las prdidas respectos a las
mismas inyecciones. Esto implica que, al incluir las prdidas en la ecuacin de balance de potencia la
solucin de despacho se ve modificada debido a que las prdidas tienden a considerarse como una
demanda adicional que depende de la cantidad de generacin.

Por otro lado, con esta versin pretendimos demostrar de forma significativa las influencias que tienen la
presencia de las prdidas de transmisin en la realizacin del despacho econmico. Con lo cual, solo nos
resta desarrollar conceptualmente el ultimo caso bsico del Despacho Econmico Clsico.

C.6 Programacin Horaria de Centrales Trmicas


La problemtica de la programacin de arranques y paradas de centrales trmicas o Unit Commitment,
como se conoce en la literatura inglesa, consiste bsicamente en determinar que centrales estarn en
lnea y cuanto ser su aporte en cada periodo del horizonte de planificacin. Por este motivo, su solucin
conllevara el planteamiento de variables de decisin, las cuales no darn el estatus de la unidad. Es
C-7

decir, si esta se encuentra desacoplada o acoplada a la red. Por otro lado, esta estructura busca siempre
optimizar los costos de produccin de los generadores. Para ello, a diferencia del despacho econmico,
esta busca satisfacer la satisfacer la demanda de forma econmica a lo largo de todo el horizonte
seleccionado y no se un solo periodo de anlisis, tal como lo hace el mismo despacho econmico clsico.

De esta manera, basados en la programacin matemtica, este problema en su forma mas simple puede
escribirse como:

Minimizar
T

CT = Ci Pg it
t =1 i =1

Sujeto a
n

Pg
i =1

t
i

= Pdt

uit Pgimin Pg it uit Pgimax


Pgit Pgit 1 Ris
Pgit 1 Pgit Rib
uit uit 1 = yit wit
yit + wit 1

Como puede observarse la funcin objetivo representa ahora los costos totales de operacin de los
generadores a lo largo de todo el horizonte de planificacin, el cual tiene una longitud igual a T .
Asimismo, respecto a las nuevas restricciones que intervienen en este problema podemos comentar las
siguientes ideas:

La primera restriccin, hace alusin al balance de potencia a lo largo del horizonte. Es implica
que, la potencia demandada en cada periodo de longitud igual a t deber ser cubierta por todos
los generadores que estn acoplados a la red en el mismo periodo.

C-8

La segunda restriccin, hace referencia a los lmites de potencia de las unidades generadoras.
Con esta restriccin, se pretende garantizar que los generadores operen a niveles de potencia
que no excedan sus capacidades tcnicas y operativas. Asimismo, como puede observarse,
t

esta nueva restriccin impone la presencia de la variable ui . La cual tiene como objeto el

[ ]

representar de forma lgica, 1, 0 , el estatus del generador. Es decir, que mediante esta
restriccin se pretende representar el estado de acoplado o desacoplado del generador a la red.

La tercera y cuarta restriccin, representan los lmites en cambio de potencia (periodo a periodo)
a los cuales estn sometidos los generadores. Es decir que, mediante esta limitante se pretende
establecer el hecho que los generadores de un periodo a otro no pueden exceder sus lmites de
rampa. No importando si estos son en incremento o decremento.

Bsicamente, la quinta restriccin representa la lgica de funcionamiento de los generadores.


Es decir que, mediante esta expresin se consigue establecer la lgica de arranque,
funcionamiento y parada de la unidad generadora. Tal como se explico anteriormente.

La sexta restriccin, representa un significado asociado a la lgica de funcionamiento de las


unidades generadoras. Es decir, que una expresin como esta establece que una unidad no
puede ser arrancada y parada a la misma hora. Con ello, se consigue el correcto
funcionamiento de la lgica de las unidades generadoras.

C-9

ANEXO D

ANEXO D. DATOS DEL MODELO DE COORDINACIN HIDROTRMICA

Como fue mencionado en su momento, nuestro modelo tomara como consignas datos del Sistema de
Generacin de El Salvador. No obstante, cabe aclarar que la semana seleccionada para el realizar el
estudio esta comprendida del 3 al 9 del mes de enero del ao 2004, la cual corresponde a una estacin
seca de nuestro pas. Por otro lado, entre los datos descritos podemos mencionar:

Tabla D.1 Limites de Potencias de las Unidades Trmicas


Pmin

Pmax

Unidad

[ MW ]

[ MW ]

Acaju1

10

Acaju2

10

32

Acaju5
Soyau1
AcajMD

1
1
1

66
15
153

Nejapa
Cessa

1
1

143.9
15

29

Tabla D.2 Limites de Potencias y Eficiencias de las Unidades Hidroelctricas


Pmin
Unidad

[ MW ]

Pmax

Eficiencia

[ MW ]

MWh

Hm3

Guajoyo

17

110

Cgrande

130

139

5Nov

21

80

130

15Sep

40

85

80

Tabla D.3 Limites de Rampa de Subida, de Bajada, de Arranque, de Parada de las Unidades Trmicas
RS

RB

RA

RP

Unidad

[ MW ]

[ MW ]

[ MW ]

[ MW ]

Acaju1

10

10

Acaju2

10

10

Acaju5
Soyau1
AcajMD
Nejapa
Cessa

80
15
17
15
15

80
15
17
15
15

5
5
5
5
5

5
5
5
5
5

D-1

Tabla D.4 Limites de Rampa de Subida y Bajada de las Unidades Hidroelctricas


RS

RB

Unidad

[ MW ]

[ MW ]

Guajoyo

17

17

Cgrande

80

80

5Nov

40

40

15Sep

75

75

Tabla D.5 Desfase Temporal entre las Unidades Hidroelctricas


Desfase Temporal
Unidad Aguas Arriba - Unidad

[ h]

Guajoyo - Cgrande

17

Cgrande - 5Nov

5Nov - 15Sep

Tabla D.6 Limites de Volumen del Embalse de las Unidades Hidroelctricas

Vmax

Vinicial

Vfinal

Hm

Hm

Hm

Hm3

Guajoyo

306.389

582.00

326.00

311.03

CGrande

1896.592

2223.60

1932.40

1907.15

5Nov

18.60

89.34

59.90

63.89

15Sep

148.310

385.00

352.70

342.09

Vmin
Unidad

Tabla D.7. Influjos Naturales Recibidos por los Embalses a largo del Da

Guajoyo
Da
3
4
5
6
7
8
9

Hm
3

0.33
0.27
0.22
0.22
0.24
0.43
0.48

CGrande

5Nov

Hm

Hm

0.86
0.90
0.44
2.86
0.78
0.64
1.72

1.59
2.10
2.33
2.40
2.42
1.92
3.14

15Sep

Hm3
2.22
1.74
1.56
1.91
1.71
1.99
0.89

Tabla D.8. Costos Fijos de Funcionamiento, de Arranque, de Parada, de Combustible de las Unidades Trmicas

Los volmenes inicial y final corresponden a los das 2 y 9 de la semana de estudio, respectivamente.
Cabe aclarar que en esta tabla se presentan, por facilidad, los influjos naturales recibidos a lo largo del da. No obstante, en la simulacin del
modelo se consideraron los influjos naturales hora a hora con el objeto de tener una mejor aproximacin a la realidad.
2

D-2

CF

CA

CP

Fi

Unidad

[ $]

[ $]

[ $]

gal

Acaju1
Acaju2
Acaju5
Soyau1
AcajMD
Nejapa
Cessa

100
100
100
50
50
50
50

200
200
200
100
100
100
100

20
20
20
10
10
10
10

0.65
0.65
1.1
0.65
0.65
0.65
0.65

Tabla D.9. Tiempos Mnimos de Funcionamiento, de Parada de las Unidades Trmicas

TMF

TMP

Unidad

[ h]

[ h]

Acaju1

24

16

Acaju2

24

16

Acaju5

Soyau1

AcajMD

Nejapa

Cessa

Adicionalmente, podemos decir que se consideraron los datos de demanda de energa hora a hora para
el horizonte de anlisis 4. Obviamente, por motivos de facilidad no sern mostrados. Por otro lado, tal
como muestra la Tabla D.5 se considero el desfase temporal que existe entre las cuencas hidrulicas.
Para entender mejor esta idea se muestra un esquema de cmo es la topologa de las cuencas
hidrulicas de nuestro pas.

Todas las unidades trmicas utilizan Fuel Oil N 6 3% S, a excepcin de la unidad Acaju5 que funciona con Diesel.
Para los datos de la demanda se opto por descontar la generacin geotrmica y las importaciones netas al pas ya que para un sistema basado
en costos de produccin las unidades geotrmicas son despachadas en la base de la curva de carga debido a que su generacin es casi constante a
lo largo del da. Por otro lado, las importaciones no se tomaron en cuenta ya que no se tena la informacin necesaria.
4

D-3

Guajoyo

CGrande

5Nov

15Sep

Figura D.1 Topologa de las Cuencas Hidrulicas

D-4

ANEXO E

ANEXO E. SOLUCIN DEL MODELO DE FLUJO PTIMO DE CARGA

Tabla E.1 Generacin ptima

[p.u.]

[p.u.]

SOYA-G1

0.010

0.010

CESSA

0.065

0.062

ACAJ-U1

0.100

0.039

ACAJ-U2

0.100

0.043

ACAJ-U5

0.100

0.138

ACAJ-G31

0.510

0.087

ACAJ-G32

0.510

0.087

ACAJ-G33

0.510

0.087

ACAJ-U6

0.000

0.000

10

AHUA-U1

0.300

-0.097

11

AHUA-U2

0.300

-0.100

12

AHUA-U3

0.350

0.052

13

BERL-U1

0.315

0.087

14

BERL-U2

0.315

0.087

15

BERL-U3

0.315

0.087

16

BERL-U4

0.080

0.075

17

NEJA-G1

0.549

0.316

18

NEJA-G2

0.549

0.316

19

NEJA-G3

0.549

0.316

20

CASA-U1

0.010

0.150

21

CASA-U2

0.010

0.054

22

CASA-U3

0.010

-0.150

23

ATEO-GM

0.500

0.180

No.

Unidad

24

5NOV-U1

0.140

0.097

25

5NOV-U23

0.255

0.097

26

5NOV-U45

0.100

-0.091

27

GUAJ-U1

0.190

0.073

28

CGRA-U1

0.712

0.150

29

CGRA-U2

0.581

0.271

30

15SE-U1

0.400

0.190

31

15SE-U2

0.400

-0.379

E-1

Tabla E.2 Magnitud del Voltaje y Angulo de los Nodos

No.

Nodo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53

GES-231
3301
20301
21101
21102
21104
21111
21112
21131
21132
21135
21136
21137
21138
21139
21161
21162
21163
21171
21172
21181
21182
21211
21212
21213
21214
SOYA-U12
21371
21372
21373
21411
21412
21413
21441
SOYA-23
SANT-23
NEJA-23
NCUS-23
SBAR-23
ACAJ-34
ATEO-34
GUAJ-46
ACAJ-46
AHUA-46
CGRA-46
15SE-46
SOYA-46
SRAF-46
SMIG-46
SANA-46
OPIC-46
TECO-46
OZAT-46

V
[p.u.]
1.100
1.100
1.050
1.100
1.100
1.045
1.099
1.090
1.100
1.100
1.100
1.100
1.100
1.100
1.088
1.062
1.061
1.091
1.084
1.099
1.090
1.035
1.100
1.100
1.100
1.086
1.045
1.100
1.100
1.100
1.094
1.083
1.060
1.065
1.043
1.038
1.036
1.012
1.024
1.082
1.045
1.083
1.071
1.086
1.058
1.070
1.039
1.043
1.008
1.042
1.022
1.032
1.021

Angulo
[rad]
0.000
-0.043
-0.160
-0.001
0.039
-0.015
0.034
-0.028
0.043
0.040
0.022
0.098
0.098
0.098
0.014
0.059
0.059
0.068
0.019
0.014
-0.006
-0.004
0.051
0.051
0.051
-0.017
-0.165
0.002
0.002
0.002
-0.026
-0.026
-0.026
0.000
-0.166
-0.169
-0.155
-0.190
-0.151
0.002
-0.085
-0.035
-0.026
-0.009
-0.085
-0.047
-0.117
-0.102
-0.147
-0.094
-0.119
-0.109
-0.122

Angulo
[]
0.000
-2.447
-9.149
-0.042
2.227
-0.838
1.953
-1.585
2.448
2.279
1.242
5.626
5.626
5.626
0.792
3.391
3.393
3.871
1.097
0.780
-0.317
-0.215
2.944
2.944
2.944
-0.969
-9.439
0.124
0.124
0.124
-1.502
-1.506
-1.505
-0.021
-9.517
-9.656
-8.904
-10.863
-8.629
0.120
-4.880
-1.986
-1.471
-0.495
-4.889
-2.677
-6.719
-5.866
-8.407
-5.412
-6.834
-6.253
-6.978

E-2

No.

Nodo

54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87

SONS-46
CASSA
ATEO-46
STOM-46
PEDR-46
5NOV-115
GUAJ-115
ACAJ-115
AHUA-115
CGRA-115
15SE-115
BERL-115
SOYA-115
SRAF-115
SMIG-115
SANA-115
SANT-115
NEJA-115
OPIC-115
TECO-115
OZAT-115
SONS-115
NCUS-115
SMAR-115
ATEO-115
SBAR-115
STOM-115
PEDR-115
AHU-230
15SE-230
k1
k2
k3
k4

V
[p.u.]
1.072
1.077
1.045
1.020
1.013
1.071
1.073
1.088
1.083
1.072
1.073
1.081
1.047
1.057
1.037
1.059
1.049
1.056
1.054
1.043
1.034
1.075
1.032
1.047
1.052
1.044
1.033
1.021
1.089
1.081
1.089
1.089
1.072
1.072

Angulo
[rad]
-0.028
-0.027
-0.057
-0.144
-0.168
-0.041
-0.035
0.014
0.005
-0.044
-0.040
-0.022
-0.094
-0.065
-0.072
-0.046
-0.085
-0.076
-0.059
-0.080
-0.086
-0.013
-0.105
-0.088
-0.063
-0.092
-0.109
-0.128
0.002
-0.040
0.002
0.002
-0.040
-0.040

Angulo
[]
-1.576
-1.564
-3.291
-8.272
-9.618
-2.357
-1.995
0.792
0.263
-2.515
-2.279
-1.269
-5.398
-3.719
-4.128
-2.614
-4.898
-4.346
-3.401
-4.612
-4.919
-0.761
-6.041
-5.040
-3.635
-5.247
-6.225
-7.358
0.115
-2.270
0.115
0.115
-2.269
-2.269

Tabla E.3 Precios Nodales

Nodo

[$/p.u.]

[$/p.u.]

Nodo

[$/p.u.]

[$/p.u.]

GES-231

41.591

-0.406

15SE-46

42.464

0.008

3301

42.402

-0.673

SOYA-46

44.043

0.265

20301

44.066

0.271

SRAF-46

43.458

0.196

21101

42.936

-0.386

SMIG-46

44.236

0.764

21102

42.936

-0.195

SANA-46

43.039

0.244

21104

42.920

0.000

OPIC-46

43.436

0.280

21111

42.621

0.000

TECO-46

44.065

0.460

21112

42.621

0.000

OZAT-46

44.405

0.661

21131

41.479

0.000

SONS-46

42.119

0.137

21132

41.479

0.000

CASSA

42.035

0.000

21135

41.479

0.000

ATEO-46

43.398

0.377

21136

41.476

0.000

STOM-46

44.413

0.520

21137

41.476

0.000

PEDR-46

45.024

0.656

21138

41.476

0.000

5NOV-115

42.920

0.000

21139

41.480

0.038

GUAJ-115

42.621

0.000

21161

41.627

0.000

ACAJ-115

41.480

0.038

21162

41.627

0.000

AHUA-115

41.627

0.000

21163

41.627

0.000

CGRA-115

42.936

0.000

21171

42.936

0.000

15SE-115

42.464

0.000

21172

42.936

0.000

BERL-115

42.095

0.001

21181

42.464

0.000

SOYA-115

44.031

0.261

21182

42.464

0.000

SRAF-115

43.443

0.191

21211

42.094

0.000

SMIG-115

44.126

0.716

21212

42.094

0.000

SANA-115

43.015

0.236

21213

42.094

0.000

SANT-115

43.864

0.261

21214

42.095

0.001

NEJA-115

43.656

0.167

SOYA-U12

44.069

0.274

OPIC-115

43.403

0.261

21371

43.643

0.000

TECO-115

44.039

0.449

21372

43.643

0.000

OZAT-115

44.358

0.644

21373

43.643

0.000

SONS-115

42.115

0.135

21411

42.035

0.000

NCUS-115

44.319

0.563

21412

42.035

0.000

SMAR-115

43.923

0.303

21413

42.035

0.000

ATEO-115

43.403

0.369

21441

43.356

0.364

SBAR-115

44.056

0.349

SOYA-23

44.069

0.275

STOM-115

44.376

0.507

SANT-23

43.909

0.278

PEDR-115

44.972

0.644

NEJA-23

43.684

0.179

AHU-230

41.627

-0.058

NCUS-23

44.418

0.604

15SE-230

42.464

-0.079

SBAR-23

44.098

0.364

k1

41.627

-0.064

ACAJ-34

41.481

0.039

k2

41.627

-0.064

ATEO-34

43.419

0.374

k3

42.464

0.008

k4

42.464

0.008

GUAJ-46

42.621

0.000

ACAJ-46

41.483

0.040

AHUA-46

41.626

-0.065

CGRA-46

42.936

0.000

E-3

Tabla E.4 Flujos en los Nodos k-n


P

Ploss

[p.u.]

[p.u.]

[p.u.]

[p.u.]

AHU-230

0.000

0.000

0.000

-0.326

No.

Elemento

Nodo-k

Nodo-n

L1

GES-231

Qloss

Tx2-1

20301

SOYA-U12

0.010

0.010

0.000

0.000

Tx2-2

21101

5NOV-115

0.140

0.097

0.000

0.008

Tx2-3

21102

5NOV-115

0.255

0.097

0.000

0.023

Tx2-4

21104

5NOV-115

0.100

-0.091

0.000

0.005

Tx2-5

21111

GUAJ-115

0.190

0.073

0.000

0.015

Tx2-6

21112

GUAJ-46

0.065

0.062

0.000

0.001

Tx2-7

21131

ACAJ-115

0.100

0.039

0.000

0.003

Tx2-8

21132

ACAJ-115

0.100

0.043

0.000

0.003

10

Tx2-9

21135

ACAJ-115

0.100

0.138

0.000

0.002

11

Tx2-10

21136

ACAJ-115

0.510

0.087

0.000

0.044

12

Tx2-11

21137

ACAJ-115

0.510

0.087

0.000

0.044

13

Tx2-12

21138

ACAJ-115

0.510

0.087

0.000

0.044

14

Tx2-14

21161

AHUA-115

0.300

-0.097

0.000

0.018

15

Tx2-15

21162

AHUA-115

0.300

-0.100

0.000

0.019

16

Tx2-16

21163

AHUA-115

0.350

0.052

0.000

0.022

17

Tx2-17

21171

CGRA-115

0.712

0.150

0.000

0.046

18

Tx2-18

21172

CGRA-115

0.581

0.271

0.000

0.040

19

Tx2-19

21181

15SE-115

0.400

0.190

0.000

0.017

20

Tx2-20

21182

15SE-115

0.400

-0.379

0.000

0.028

21

Tx2-21

21211

BERL-115

0.315

0.087

0.000

0.024

22

Tx2-22

21212

BERL-115

0.315

0.087

0.000

0.024

23

Tx2-23

21213

BERL-115

0.315

0.087

0.000

0.024

24

Tx2-24

21214

BERL-115

0.080

0.075

0.000

0.001

25

Tx2-25

SOYA-U12

SOYA-23

0.010

0.010

0.000

0.000

26

Tx2-26

21371

NEJA-115

0.549

0.316

0.000

0.055

27

Tx2-27

21372

NEJA-115

0.549

0.316

0.000

0.055

28

Tx2-28

21373

NEJA-115

0.549

0.316

0.000

0.055

29

Tx2-29

21411

CASSA

0.010

0.150

0.000

0.002

30

Tx2-30

21412

CASSA

0.010

0.054

0.000

0.000

31

Tx2-31

21413

CASSA

0.010

-0.150

0.000

0.002

32

Tx2-32

21441

ATEO-46

0.500

0.180

0.000

0.032

33

Tx2-33

SOYA-23

SOYA-115

-1.086

-0.017

0.000

0.078

34

Tx2-36, 37

SANT-23

SANT-115

-1.216

-0.108

0.000

0.103

35

Tx2-38, 39

NEJA-23

NEJA-115

-0.829

-0.166

0.000

0.070

36

Tx2-40, 41

NCUS-23

NCUS-115

-0.828

-0.152

0.000

0.073

37

Tx2-42, 43

SBAR-23

SBAR-115

-0.592

-0.171

0.000

0.039

38

Tx2-44

ACAJ-34

ACAJ-115

-0.101

-0.052

0.000

0.002

39

Tx2-45

ATEO-34

ATEO-115

-0.070

-0.019

0.000

0.002

40

Tx2-46

GUAJ-46

GUAJ-115

0.001

0.050

0.000

0.000

41

Tx2-47

ACAJ-46

ACAJ-115

-0.064

-0.024

0.000

0.003

42

Tx3-1

AHUA-46

k1

-0.058

-0.019

0.000

0.001

43

Tx3-2

AHUA-46

k2

-0.058

-0.019

0.000

0.001

44

Tx2-48

CGRA-46

CGRA-115

-0.109

-0.033

0.000

0.005

45

Tx3-3

15SE-46

k3

-0.038

-0.012

0.000

0.000

E-4

Ploss

[p.u.]

[p.u.]

[p.u.]

Qloss
[p.u.]

k4

-0.038

-0.012

0.000

0.000

SOYA-46

SOYA-115

-0.119

-0.041

0.000

0.003

Tx2-50

SRAF-46

SRAF-115

-0.188

-0.063

0.000

0.008

Tx2-51, 52

SMIG-46

SMIG-115

-0.728

-0.249

0.000

0.062

SANA-46

SANA-115

-0.505

-0.155

0.000

0.027

No.

Elemento

Nodo-k

Nodo-n

46

Tx3-4

15SE-46

47

Tx2-49

48
49
50

Tx2-53, 54

51

Tx2-55

OPIC-46

OPIC-115

-0.300

-0.146

0.000

0.023

52

Tx2-56

TECO-46

TECO-115

-0.147

-0.054

0.000

0.005

53

Tx2-57

OZAT-46

OZAT-115

-0.176

-0.059

0.000

0.007

54

L3

SONS-46

CASSA

-0.030

-0.049

0.000

0.000

55

Tx2-58

SONS-46

SONS-115

-0.078

-0.015

0.000

0.001

56

Tx2-59

ATEO-46

ATEO-115

0.046

-0.045

0.000

0.001

57

Tx2-60, 61

STOM-46

STOM-115

-0.539

-0.171

0.000

0.021

58

Tx2-62

PEDR-46

PEDR-115

-0.275

-0.053

0.000

0.011

59

L4

5NOV-115

CGRA-115

0.065

-0.053

0.000

-0.015

60

L5

5NOV-115

SRAF-115

0.430

0.119

0.002

-0.013

61

L6

GUAJ-115

SANA-115

0.191

0.108

0.001

-0.014

62

L7, L8

ACAJ-115

SONS-115

0.934

0.095

0.008

-0.004

63

L9

ACAJ-115

ATEO-115

0.731

0.165

0.013

0.020

64

L10

AHUA-115

SANA-115

0.553

0.067

0.009

0.006

65

L11

AHUA-115

SONS-115

0.281

0.013

0.002

-0.011

66

Tx3-1

AHUA-115

k1

0.058

-0.142

0.000

0.001

67

Tx3-2

AHUA-115

k2

0.058

-0.142

0.000

0.001

68

L12

CGRA-115

SRAF-115

0.282

0.065

0.002

-0.013

69

L13, L14

CGRA-115

NEJA-115

0.968

0.194

0.008

-0.041

70

L15

15SE-115

BERL-115

-0.466

-0.049

0.003

-0.002

71

L16

15SE-115

SRAF-115

0.252

0.047

0.002

-0.019

72

L17

15SE-115

SMIG-115

0.300

0.067

0.008

-0.014

73

L18, L19

15SE-115

SMAR-115

0.638

0.063

0.011

-0.048

74

Tx3-3

15SE-115

k3

0.038

-0.181

0.000

0.000

75

Tx3-4

15SE-115

k4

0.038

-0.181

0.000

0.000

76

L20

BERL-115

SMIG-115

0.557

0.215

0.012

0.011

77

L21

SOYA-115

NEJA-115

-0.961

-0.211

0.004

0.011

78

L22

SOYA-115

SMAR-115

-0.245

0.072

0.000

-0.007

79

L23

SRAF-115

TECO-115

0.217

0.091

0.001

-0.014

80

L24

SRAF-115

SMAR-115

0.552

0.115

0.003

-0.003

81

L25

SMIG-115

OZAT-115

0.108

-0.026

0.000

-0.024

82

L26

SANA-115

OPIC-115

0.229

0.000

0.001

-0.011

83

L27

SANT-115

NEJA-115

-0.767

-0.267

0.002

0.003

84

L28

SANT-115

ATEO-115

-0.449

0.057

0.002

-0.010

85

L29

NEJA-115

OPIC-115

-0.367

0.110

0.001

-0.008

86

L30

NEJA-115

SMAR-115

0.411

0.181

0.001

-0.007

87

L31

OPIC-115

SONS-115

-0.440

-0.039

0.007

-0.005

88

L32

TECO-115

OZAT-115

0.068

0.047

0.000

-0.021

89

L33

SONS-115

ATEO-115

0.679

0.073

0.012

0.017

90

L34

NCUS-115

ATEO-115

-0.901

-0.179

0.009

0.023

91

L35

NCUS-115

STOM-115

0.074

-0.047

0.000

-0.013

92

L36, L37

SMAR-115

SBAR-115

0.593

0.206

0.001

-0.004

E-5

Ploss

[p.u.]

[p.u.]

[p.u.]

[p.u.]

STOM-115

0.747

0.290

0.004

0.009

STOM-115

PEDR-115

0.277

0.055

0.002

-0.009

Tx3-1

AHU-230

k1

0.000

0.163

0.000

0.000

Tx3-2

AHU-230

k2

0.000

0.163

0.000

0.000

97

Tx3-3

15SE-230

k3

0.000

0.194

0.000

0.002

98

Tx3-4

15SE-230

k4

0.000

0.194

0.000

0.002

No.

Elemento

Nodo-k

Nodo-n

93

L38

SMAR-115

94

L39

95
96

E-6

Qloss