Audincia de instruo e julgamento

Sala de audincias.
A audincia de instruo e julgamento a sesso pblica, que transcorre de
portas abertas, presidida por rgo jurisdicional, com a presena e
participao de inmeros outros sujeitos - partes, advogados, testemunhas
e auxiliares da justia -, e que tem por escopos tentar conciliar as partes,
produzir prova oral, debater e decidir a causa.
A audincia diz-se de "instruo e julgamento", porquanto sejam esses seus
objetos centrais: instruir (produzir provas) e julgar (decidir) oralmente - no
obstante tambm contenha uma tentativa de conciliao e um momento de
debate (alegaes finais).
Mas no se trata de ato essencial dentro do processo. Pode ser
perfeitamente dispensada quando cabvel julgamento antecipado do mrito
(art. 355, CPC).
Concorre para o perfeito desenvolvimento da audincia o juiz, as partes, os
advogados e auxiliares da justia.
O juiz exerce os papis de diretor, investigador e conciliador/mediador na
audincia.
O juiz-conciliador/mediador tenta fazer com que as partes cheguem
autocomposio (art. 359, CPC). Para tanto, pode valer-se das tcnicas de
mediao ou conciliao e, at mesmo, suspender a audincia, se achar
conveniente, para que mediadores ou conciliadores exeram essa tarefa.
Comentrios do art. 359, CPC - Mesmo que j tenha ocorrido uma tentativa
de conciliao atravs de tcnicas de soluo dos conflitos como a
mediao e a arbitragem, ainda assim ser feita nova tentativa de
conciliao. V-se aqui uma mudana de paradigma: a antiga viso de
contenda judicial composio dos litgios.
O juiz-investigador o que colhe a prova diretamente, tomando depoimento
das partes, formulando perguntas para as testemunhas e deduzindo
quesitos de esclarecimentos para o perito e os assistentes tcnicos.
possvel, ainda, a expedio de carta precatria para a colheira de prova.
O juiz-diretor preside e conduz as atividades empreendidas na audincia,
mantendo a ordem e decoro (art. 360, CPC), no exerccio do seu poder de
polcia, determinando os atos a serem praticados, transmitindo aos peritos,
assistentes tcnicos e testemunhas perguntas formuladas pelos advogados,
ouvindo e consignando as respostas no termo de audincia, solucionando
questes incidentais, prolatando a sentena, requisitando fora policial,
ordenando o comportamento adequado a quem estiver assistindo ou
participando do ato etc.

Comentrios do art. 360, CPC - O art. 360 tem redao semelhante ao art.
445 do CPC de 1973 e trata do poder de polcia exercido pelo juiz durante a
audincia. No processo civil, a audincia tem deveras importncia para que
a produo da prova oral. Nesse sentido, cabe ao juiz, ao exercer o poder de
polcia durante o ato, manter a ordem e o decoro; ordenar que se retirem da
sala de audincia os que se comportarem inconvenientemente; requisitar,
quando necessrio, fora policial; tratar com urbanidade as partes, os
advogados, os membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica e
qualquer pessoa que participe do processo e, por fim, registrar em ata, com
exatido, todos os requerimentos apresentados em audincia.
Como inexiste hierarquia entre juiz, advogados e membros do Ministrio
Pblico, conforme preceitua o art. 6 do Estatuto da Advocacia, em um
primeiro momento, pensa-se que todos os atores da audincia possuem os
mesmos poderes. Ao juiz foi deferido o poder de conduzir o processo,
cabendo-lhe dirigir os trabalhos da audincia, determinar as provas
necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou
meramente protelatrias, procedendo direta e pessoalmente colheita das
provas. (MENDES, Marco Antnio Miranda. A Audincia Trabalhista na tica
e na tica do Juiz.)
As partes comparecem audincia, sobretudo, para a tentativa de
conciliao e, se for o caso, para prestar depoimento pessoal. So atos
pessoais das partes - a conciliao no exige a participao do advogado,
por no se tratar de ato postulatrio. Independentemente disso, a parte
"tem o direito de estar presente audincia e comunicar-se com seu
defensor, inclusive para sugerir-lhe perguntas a serem feitas s
testemunhas"
Os advogados participam da audincia apresentando requerimentos e
alegaes (ex.: contradita de testemunha) e formulando perguntas para
partes, testemunhas, perito e assistentes tcnicos.
Por fim, os auxiliares de justia so: I - o oficial de justia, responsvel pelo
prego inicial; II - o escrivo, escrevente ou chefe de secretaria, a quem
incumbe documentar a audincia; III - eventualmente, perito, intrprete ou
tradutor.
Contedo e estrutura
As principais atividades desenvolvidas na audincia de instruo e
julgamento so: I - a tentativa de conciliao; II - a arguio do perito; III - a
produo de prova oral; IV - a apresentao de alegaes finais; e V - a
prolao de sentena.
A audincia, segundo Liebman, o "palco da oralidade". por isso que l
que deve se dar a produo da prova oral: a coleta do depoimento pessoal
das partes, a oitiva das testemunhas e a prestao de esclarecimentos por
parte do perito e dos assistentes tcnicos.

Coletadas as provas, abre-se a oportunidade para os advogados deduzirem

alegaes finais, sua manifestao derradeira. o instrumento de que
dispem para analisar as provas em confronto com os fatos controvertidos,
bem como suscitar, reforar ou reavivar questes jurdicas - exegese da lei,
opinies doutrinrias, entendimentos jurisprudenciais etc.
Em desfecho, prolata o juiz a sentena, examinando ou no o mrito da
causa.

A audincia ato processual complexo, integrado por uma sucesso de atos

coordenados, interdependentes entre si, e sujeitos ao preenchimento de
requisitos formais prprios. Estrutura-se, sequenciadamente, na seguinte
ordem:
Abertura da audincia e prego inicial
Na forma do art. 358, CPC, no dia e na hora designados, o juiz declarar
aberta a audincia, determinando que se apregoem as partes e seus
procuradores.
Comentrio do art 358, CPC - O art. 358 tem sentido idntico ao art. 450 do
CPC de 1973. No dia e na hora marcados previamente, o juiz declarar
aberta a audincia de instruo e julgamento e mandar apregoar as partes
e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam
participar (testemunhas).
A audincia dever ocorrer nos dias teis, dentro do horrio de
funcionamento do expediente forense. Se at a hora de encerramento do
expediente, os trabalhos no tiverem se concludo, o magistrado deve
determinar sua continuao em dia prximo (art. 365, pargrafo nico,
CPC).
Demais disso, a audincia dever ser realizada na sede do juzo ou, em
casos excepcionais, no local em que o juiz estabelecer (art. 217, CPC). Se
enferma e hospitalizada a parte, por exemplo, pode o juiz determinar que a
audincia se realize onde se encontrar.
Na prtica, a abertura da audincia muito simples e informal. "Declarar
aberta a audincia" informar ao auxiliar que chegada a hora de fazer o
prego inicial. O juiz ordena que o auxiliar da justia convoque (apregoe) as
partes e seus respectivos advogados para que ingressem na sala de
audincia e acomodem-se, de forma a que possa dar incio aos trabalhos.
O prego inicial essa comunicao s partes e aos seus defensores, feita
pelo auxiliar de justia. "Deve ser feita em voz alta e clara e tem a
finalidade de evitar eventuais desatenes e caracterizar a ausncia dos
que no atenderam a ele".

Malgrado a lei no seja expressa nesse sentido, impe-se - e j de

costume - que se apregoem tambm as testemunhas, o perito e os
assistentes tcnicos, para que fiquem cientes de que a qualquer tempo
sero convocados para depor.
A despeito da simplicidade com que feito, o prego ato essencial para a
abertura da audincia, cuja falta pode conduzir sua invalidade - desde que
haja prejuzos.
Tentativa de autocomposio
Iniciada a audincia, o juiz tentar fazer com que as partes cheguem
autocomposio ou se valham de outros meios de soluo de conflitos,
como a arbitragem (art. 359, CPC).
Havendo conciliao, dever ser reduzida a termo - documentada por
escrito e homologada por sentena judicial. No havendo conciliao, o juiz
dever dar incio produo da prova.

Produo das provas orais

O art. 361, CPC, estabelece em seus incisos a ordem a ser seguida na
instruo oral. De acordo com o inciso VI do art. 139, CPC, o juiz poder
inverter a ordem de produo das provas, tendo em vista as peculiaridades
do caso concreto.
Comentrio do art. 361, CPC - Importa destacar o emprego do advrbio
preferencialmente no caput do art. 361, inexistente no art. 452 do CPC
atual, o que permitir, na prtica do foro, alterao na ordem da colheita da
prova oral, consoante as necessidades do caso. Nada que no decorra, de
maneira suficiente, do inciso VI do art. 139.
O primeiro passo (art. 361, I) tomar os esclarecimentos dos peritos e
assistentes tcnicos (nessa ordem) acerca das omisses e inexatides
constatadas em seus opinativos tcnicos. Seus esclarecimentos sero
prestados em forma de respostas aos quesitos formulados pelas partes e
pelo juiz.
Se for o caso, nesse momento ser realizada a chamada percia
simplificada, com a inquirio do perito e dos assistentes tcnicos acerca
daquilo que tenham examinado informalmente (art. 464, 2 e 3, CPC).
O segundo passo (art. 361, II) tomar o depoimento pessoal do autor e o
depoimento pessoal do ru.

O terceiro e ltimo passo (art. 361, III) a inquirio das testemunhas

arroladas pelo autor - na ordem que ele preferir - e, em seguida, aquelas
arroladas pelo ru.
Finda a instruo, iniciam-se os debates orais, com as alegaes finais de
ambas as partes.
Alegaes finais e memoriais (razes finais escritas)
Coletadas as provas orais, o juiz deve dar a oportunidade para a deduo de
alegaes finais: dar a palavra ao advogado do autor e ao do ru, bem
como ao rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de vinte
minutos para cada um, prorrogvel por dez, a critrio do juiz" (art. 364,
caput, CPC).
O art. 364, 1, aborda a diviso do prazo no caso de litisconsrcio ou
ingresso de terceiro.
Havendo litisconsortes ou terceiro interveniente, somam-se os minutos do
prazo legal (vinte minutos) com os minutos facultados a ttulo de
prorrogao (dez minutos) e o resultado dessa adio (trinta minutos)
dever ser dividido em partes iguais, entre os procuradores dos
litisconsortes. Isso s vale, por bvio, quando os litisconsortes esto com
procuradores distintos.
Se o prazo ficar excessivamente diminuto, porquanto sejam muitos os
litisconsortes com advogados diversos, o juiz poder dilat-lo, nos termos
do art. 139, VI, CPC.
Quando a causa envolver questes de fato ou de direito complexas (art.
364, 2, CPC), as alegaes finais das partes podem ser deduzidas por
escrito, por meio dos chamados memoriais, em prazos sucessivos de quinze
dias, a comear pelas do autor. Cabe ao juiz definir, luz do caso concreto,
se o nvel de complexidade das questes justifica o deferimento de pedido
de apresentao de memoriais.
Sentena
Feitas as alegaes finais, oralmente, em mesa de audincia, completa-se a
instruo e deve o juiz, desde logo, proferir a sentena, oralmente. Mas o
juiz pode optar por proferir a deciso por escrito, posteriormente, em seu
gabinete, quando dever apresent-la no prazo de trinta dias (art. 366,
CPC).

Comentrio do art. 366, CPC - Encerrados os debates, a sentena ser

proferida em audincia. Entretanto, se no houver debates orais, mas sim
razes finais (memoriais), a sentena ser prolatada no prazo de 30 dias. O
CPC, de 1973, no art. 456, previa o prazo de 10 dias para a prolao da
sentena.

Se a sentena foi prolatada em audincia, aps as razes finais, considerase desde ento publicada. Mas se o juiz optou por registr-la por escrito, no
prazo legal, designar uma data para o prosseguimento da audincia, em
que ir pronunci-la e public-la. Normalmente, opta-se pela publicao na
imprensa oficial - ou, no havendo, determina-se a intimao das partes do
seu teor.
Converso do julgamento em diligncia
Quando j finda a fase de instruo e oferecidas as razes finais, o juiz
pode, em vez de sentenciar, converter o julgamento em diligncia
probatria, retornando instruo. Pode determinar a produo de novas
provas para a elucidao de pontos de fato que restaram obscuros.
Admite-se a produo de qualquer meio de prova, desde que respeitada a
garantia do contraditrio e os limites do poder instrutrio do juiz.
A providncia no conta com previso expressa no CPC, mas compatvel
com nosso sistema e amplamente admitida pela doutrina.
Documentao da audincia e lavratura do termo de audincia
O servidor, sob ditado do juiz, documentar todos os atos da audincia; o
termo deve conter o resumo do ocorrido na audincia e a ntegra dos
pronunciamentos judiciais nela proferidos (art. 367, CPC).
As ocorrncias em geral - incidentes, questes levantadas, decises
proferidas, providncias determinadas etc. - sero registradas no termo de
audincia, que recebe a designao de ata.
A audincia poder ser integralmente gravada em imagem e em udio, em
meio digital ou analgico, desde que assegure o rpido acesso das partes e
dos rgos julgadores, observada a legislao especfica (art. 367, 5,
CPC).

Essa gravao tambm pode ser realizada diretamente por qualquer das
partes, independentemente de autorizao judicial (art. 367, 5, CPC).
Nesse caso, ainda que no haja necessidade de autorizao judicial, a parte
deve informar a todos os participantes da audincia que proceder
gravao: essa uma exigncia tica que decorre do princpio da boa-f e
do princpio da cooperao (arts. 5 e 6 do CPC).
H duas regras sobre processo eletrnico que so imprescindveis para a
compreenso da documentao da audincia:
I - quando se tratar de processo total ou parcialmente documentado em
autos eletrnicos, os atos processuais praticados na presena do juiz
podero ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em
arquivo eletrnico inviolvel, na forma da lei, mediante registro em termo,

que ser assinado digitalmente pelo juiz e pelo escrivo ou chefe de

secretaria, bem como pelos advogados das partes (1 do art. 209 do CPC).
II - na hiptese de documentao eletrnica, eventuais contradies na
transcrio devero ser suscitadas oralmente no momento de realizao do
ato, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir de plano, e ordenar o
registro, no termo, da alegao e da deciso (art. 209, 2, CPC).
No sendo termo eletrnico, todas as folhas sero subscritas pelo juiz,
advogados, partes, Ministrio Pblico, escrivo ou chefe de secretaria; as
partes somente o assinaro se houver ato de disposio para cuja prtica o
respectivo advogado no tenha poder (art. 367, 2, CPC).
Por fim, tais termos, juntamente com documentos eventualmente recebidos
pelo magistrado, devem ser acostados aos autos do processo pelo escrivo
ou chefe de secretaria (art. 367, 3, CPC).
J os esclarecimentos do perito e dos assistentes, bem como o depoimento
das partes e das testemunhas sero por ele consignados no denominado
termo de assentada ou assentada.
Designao, antecipao e adiantamento da audincia de instruo e
julgamento
Na deciso de saneamento e organizao do processo, deve o juiz designar
a data e a hora da audincia de instruo e julgamento (art. 357, V, CPC). A
audincia tambm pode ter sido designada no calendrio processual
concertado entre partes e juiz (art. 191, CPC).
Ao design-la, o juiz deve observar o tempo necessrio para a realizao de
eventual percia ou outras diligncias - ex.: exibio de documento a ser
periciado por terceiro, inspeo judicial etc. Se for o caso, pode at optar
por marcar a audincia de pois de concludos tais trabalhos, levando em
conta o seu grau de relevncia e complexidade.

Cumpre lembrar que, na deciso de organizao da atividade instrutria, o

juiz deve fixar o calendrio para a realizao da percia (art. 357, 8, CPC).
Constatando urgncia na soluo da causa, ou eventual disponibilidade em
sua pauta de audincia, pode o juiz, de oficio ou a requerimento das partes,
determinar a antecipao da audincia.
O art. 362, CPC, prev, contudo, a possibilidade de adiamento da audincia,
em trs hipteses: I - por conveno das partes; II - pela ausncia de
sujeitos do processo que necessariamente deveriam fazer parte da
audincia - nesse caso, preciso que haja motivo justificado para o
adiamento, comprovado at a abertura da audincia (art. 362, 1, CPC); e
III - pelo atraso injustificado do incio da audincia, por tempo superior a

trinta minutos do horrio marcado - nesse caso, h direito das partes e dos
advogados ao adiamento.
Entende a doutrina que no motivo para adiamento da audincia, o fato
de o advogado ter outra audincia designada para o mesmo dia e horrio,
em outro processo - ainda que a designao tenha sido anterior. A parte
contrria no pode responder pela assoberbamento de trabalho do
causdico.
Se a parte se ausenta sem justo motivo, existem duas consequncias de
relevo: I - malograda ser a tentativa de conciliao, salvo se seu advogado
estiver presente e investido do poder especial para transigir; II - tendo sido
intimada para prestar depoimento pessoal, sofrer a pena de confesso, com
a presuno relativa de veracidade do fatos afirmados pela contraparte.
Se o advogado, defensor pblico ou Membro do Ministrio Pblico se
ausenta sem justo motivo, o juiz pode dispensar as provas requeridas pela
parte, na forma do art. 362, 2, CPC. Fica a critrio do juiz a imputao de
tal sano. "Um limite a esse poder a indisponibilidade dos direitos: seria
incoerente com o sistema a dispensa de prova de fatos referentes a direitos
indisponveis, quando em relao a eles no se aplica o efeito da revelia
nem a pena de confesso, nem plenamente eficaz a prpria confisso".
No exame da eficcia da ausncia da testemunha, preciso distinguir duas
situaes: a da testemunha que foi intimada e no compareceu e a da
testemunha, cuja intimao foi dispensada, e no compareceu.
No primeiro caso, a ausncia da testemunha d ensejo ao adiamento da
audincia (art. 455, 5, CPC), com ou sem justificao. No justificada sua
ausncia, ser conduzida coercitivamente (art. 455, 5, CPC) - o que se
aplica por analogia ao perito.
No segundo caso, o no comparecimento da testemunha s implica
adiamento se houver justificao. Sem justo motivo, a prova no ser
realizada, como se dela houvesse desistido tacitamente a parte que se
comprometeu em traz-la sem intimao.
Segundo o art. 362, 3, CPC, responder pelas custas acrescidas, aquele
que der causa ao adiamento da audincia.

No se pode olvidar que imprevistos e intempries podem implicar o

adiamento da audincia, como, por exemplo, uma greve dos serventurios
da justia, o prolongamento da audincia anterior que se estenda at o fim
do dia etc.
De todo modo, adiada ou antecipada a audincia, o juiz determinar a
intimao do advogado ou da sociedade de advogados acerca da nova data
(art. 363, CPC).

Comentrio do art. 363, CPC - O art. 363 no encontra correspondncia no

Cdigo de 1973. Trata-se, portanto, de novidade no ordenamento jurdico
brasileiro. Pela redao do artigo, fica determinado que se ocorrer, tanto a
antecipao quanto o adiamento da audincia, o juiz (ex officio ou mediante
requerimento da parte) intimar os advogados ou a sociedade de
advogados para cincia da nova designao.
Unidade e continuidade da audincia e casos excepcionais de suspenso
Dita o art. 365, CPC, que a audincia de instruo e julgamento una e
contnua.
Sua unidade reside no fato de as atividades de conciliao, instruo,
debate e julgamento estarem reunidas em uma s audincia.
Sua continuidade revela-se na exigncia de que toda a atividade acima
descrita se concentre em uma s sesso; que a audincia inicie e termine
em uma nica assentada, sem interrupes. Privilegia-se o princpio da
concentrao dos atos processuais, corolrio do princpio da oralidade.
Mas o prprio art. 365, CPC, prev que, se no for possvel concluir, num s
dia, a instruo, o debate e o julgamento, o juiz marcar seu
prosseguimento para dia prximo, em pauta preferencial. possvel, assim,
casos excepcionais de suspenso. o caso da demora que inviabilize o
esgotamento de todas as atividades numa s sesso; da ausncia de
alguma testemunha etc.
Moacyr Amaral Santos ressalva, contudo, que "no se interromper o
depoimento da parte ou de testemunha, assim como a exposio e os
esclarecimentos do perito. Iniciado o debate oral, no poder ser suspenso".
Os sujeitos presentes na audincia suspensa, nesta mesma oportunidade,
devem ser cientificados da data designada para seu prosseguimento.
Dispensa-se, assim, a trabalhosa e custosa diligncia de intimao. J os
ausentes, por motivo justo, devem ser regularmente intimados.