Está en la página 1de 31

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA

:
ROXANA MARITA CORRALES RODRIGUEZ, de 29
años natural de Arequipa, casada, secretaria, con L.E
29260932 con domicilio
en la Urbanización “la
marina” comprensión del ditrito de cayma, señalando
domicilio procesalen la calle colon 211-215 of tercer
piso “ el ejecutivo” ante Usted, atentamente digo:
I.- DEMANDADO:
ADOLFO EWDIN SALAS ZEBALLOS domiciliado en la urbanización león XIII b-10
del distrito de cayma
II.- PETITORIO:
Invocando interés y legitimidad para obrar, ante e juzgado asu cargo, disponga
el divorcio, por las causales de
1. Abandono injustificado de la casa conyugal
2. Imposibilidad de hacer vida común,
3. Separación de hecho por más de 4 años
III.-HECHOS:
con el demandado contrajimos matrimonio civil en la municipalidad provincial
de Arequipa el dia 19 de agosto de 1983 asi se puede constatar de la partida
de matrimonio que en copia certificada acompaño, habiendo procreado a
nuestros menores hijos angela milagros salas corrales de 15 años y alain
ramiro salas corrales de 11 años como puede comprobara ene las partidas de
nacimiento.
La felicidad dentro de nuestro matrimonio duro pocos tiempo . la conducta
agresiva del demandado se expreso casi al segundo año , es decir en los años
de 1984 a 1985 habiendo soportado al demandado, por razone de la menor
hija con el agregado de que nos fumos a vviivir a la casa de mis apdres , con
el ojbeto de qyue el demandado modificara su conducta irascible y podamos
dar vida a nuestro matrimonio
El amor se convirtió en odio a mi persona por parte de el demandado, en
presencia de mi padres era objeto de vejaciones, humillaciones ,agresiones,
físicas y sicológicas hasta que el 21 de octubre de 1989, el demandado
abandono el hogar conyugal, se fue violentamente ,medejo embarazada de
tres meses, abandono que fue constatado por el PNP juan santos de la gala , se
lllevo sus prendas y pertenencias, esta vez lo hozo de mabera definitiva pues
también en otras ocaiones anteriores ello supone que aparece de las copuias
certificadas de la denuncia policial .
Con gran esfuerzo logre que el demandado reconociera anuestromenor hijo, lo

que se realizo el 18 de mayo de 1990, cunado ya fui abandonada por el
demandado, habiendo dado a luz en el hospital obrero delaciudad.
Como expresión de la falata de cariño de la parte demandadda, pido la
liquidación de lasociedad de gananciales que exsitia ente la demandante y
eldemandado, la misma que con engaños y coacion me persuadio y se firmo la
ecrituras publicas de liquidación de ganaciales y eparacionde patrimonios, con
fecha 29-11-1993 ante el notario publico.
, con lo que la consolidación de la separación de cuerpos y de hecho que se
produjo desde 21-10.1989, el demandado consiguió su libertad y prosiguió con
éxito su trabajo de prospero transportista, habiendo dejado al desamparo a la
recurrente y a sus hijos, por lo que no existe bienes que liquidar , significando
que como puede verse de la mis am ecritura publica los bienes que liquidamos
fuerona adquiridos por nuestro padre y nunca por el demandado.
Como e fácil inferiri,existio imposibilidad de hacer vida común por la iracundes
deldemandado, conducta esta casi permanente en la persona , lo que con l
denicia policial de abandono con eparacion de patrimonios y por insencibilidad
del demandado al haberse abandonado en estado de embarazo se acredita del
mismo modo el abandono en etado de embarazo, se acredita del mimso modo
el abandono injustificado del hogar conyugal que constituimos de comuna
acuerdo con el demandado en la casa de mis padres , abandonando que e
hizo para mantener relaciones extramatrimoniales con otra mujer, a lo que se
añade la separación de hecho entre la exponente y el demandante por mas de
4 años, pues son mas de 12año consecutivos, de modo publico, lo que e crediat
acon la denuncia policial y se paracion de patrimonio en cuyos instrumentos
públicos se consignan domicilios distintos.
Desde que fui abandonada poe el demandado he jercido la patria potestad de
mi menores hijos, prodigándoles todo el amor protección moral, y amterial que
por su padre el demandado no han tenido y mas se ha desatendido
permannetenetemente , por lo que se dipondra que la exponente continue con
ejecrcitar la patria potestad y tenencia de sus hijos.
CON RESPECTO Y RELACION A LA PRETENSION DE ALIMENTOS.
La exponente y mis menores hijo tenemos derecho a que el demandado no
acuda en una penssion mensual y adelantadad de no menor de tresmil nuevos
soles, en razón de un mil nuevos soles para la exponente como esposa
abandonada y en mil nuevos soles para cada uno de mis hijos, en razón que no
tenemos ingreso suficientes, dada la posecion socio cultural que tenemos
debemos superar nuetars necesidades mas apremiantes.
El demandante es tranpostista de carag peada y de servicio publico,siempre lo
ha sido, tienen en su poder varios camiones de transporte publico de carga
pesada de gran tonelaje, los que tienen a nombre de terceros, asi como a
nombre propio, tienen una utilidad que supera los diez mil nuevo oles al mes,
vive cómodamente , no tienen otras obligaciones alimentarias, por lo que e
procedente que su rectitud ordene el pago de pension de alimentos tanto a la
exponente como a mis hijos.

Fundamentacion jurídica
El matrimonio constituido por la exponente y el demandado ya no tiene razón
de ser, pues ha sido maltratada, vejada humillada, agredida física y
sicológicamente por el demandado, por lo que e porcedente se ordene la
dissolucion del vinculo matrimonial con el demandado por lascausales
previstas en los artículos 333 inciso 11 y 12 del cc modifocado por la ley 27495
de 07-07-2001 pues como esta probado , he sido abandonada, no siendo
posible seguir viviendo con el emplazado y por estar se parados de hecho por
mas de12 años .

ue de los actuados preliminares se tiene que con fecha 13 de noviembre del
año 2015, la señora Eleana Giovanna Pilares Aberanga se encontraba con su
menor hijo J.D.S.P. de cinco años de edad, quien estaba jugando con un
amiguito, siendo que el menor se echó sobre el amigo bajándose el pantalón,
por lo que la madre le llamó la atención quedándose bastante sorprendida por
la actitud del menor. Al día siguiente, 14 de noviembre, la señora Eleana
conversando con su menor hijo le preguntó porqué había eso de echarse sobre
el niño diciéndole que eso no hacían los niños, momento en que el menor
agraviado J.D.S.P, le contó que “John”, (el encargado de cuidar los vehículos en
la cochera de la empresa Turismo Arequipa, ubicada en la calle Tacna y Arica,
del cercado de esta ciudad) le había hecho eso, y al preguntarle cómo le había
hecho, le dijo que John “le puso su pipí en su pompo”, preguntándole la madre
porqué no le había contado, contestándole que John le había comprado un
helado, además le contó que éste lo había subido en una silla y le limpiaba con
una mantita. Precisa la madre del menor que conoce a John Valencia Zúñiga
desde hace dos años, y tiene conocimiento que es el encargado de cuidar los
vehículos en la cochera de la empresa Turismo Arequipa, que ella ayudaba a su
madre en la venta de sanguches y que cuando su hijo le pedía ir al baño lo
mandaba a los servicios higiénicos de esta empresa, circunstancias que
habrían sido aprovechadas por el denunciado para cometer estos actos en
agravio de su menor hijo.
En la entrevista única realizada en la fecha en Cámara Gessel al menor
agraviado, éste ha señalado con sus propias palabras que: “el John me ha
metido su pipilí a mi pompos…, es un chico que trabaja en Turismo, me llevó a
un baño viejo que nadie va, ahí me metió su pipilín en mi pompis”,
describiendo además con varios detalles el lugar en donde sucedieron los
hechos, señala que han sido diez u once veces, que luego le compraba helado,
que inclusive arrojaba algo en su “pompis”, y que luego le limpiaba.
En consecuencia, se imputa al denunciado John Valencia Zúñiga haber
efectuado sobre el menor de iniciales J.D.S.P. de cinco años de edad, actos

3. al día siguiente 14 de noviembre del año en curso.P.PRESUPUESTOS PROCESALES PRESENTE REQUIRIMIENTO: PARA LA PROCEDENCIA DEL a). A fojas 15.. quien señala que el menor agraviado es su hijo. en horas de la tarde. actos contra el pudor en agravio de su menor hijo de iniciales J. le había hecho lo mismo.D. (05). tiene cinco años de edad y se encuentra bajo su cuidado. 2. requiriendo: un día de atención facultativa y dos días de incapacidad médico legal. 4. le comentó que Jhon. A fojas 02.S. Concluyendo que no presenta signos de actos contra natura. S. por lo que de inmediato le llamo la atención. a horas 11:00 aproximadamente. cuando el menor le narró en forma detallada los hechos. obra el Certificado Médico Legal Nº 026001-IS. friccionando su pene entre los glúteos del menor. a horas 17:00 aproximadamente. presentando signos de lesiones traumáticas recientes. A fojas 08. hechos que habrían ocurrido cerca al 15 de septiembre del 2015. al preguntarle porqué se había echado sobre el niño. hecho del cual ella ha tomado conocimiento el sábado 14 de noviembre del año en curso. sindicando como el presunto autor al denunciado John Valencia Zúñiga. obra la Declaración de Eleana Giovanna Pilares Aberanga.libidinosos contrarios al pudor. D. quien señala que estos hechos habrían ocurrido con fecha 15 de setiembre del año en curso a horas 11:00 en las instalaciones de la empresa Turismo Arequipa (servicios higiénicos). practicada al menor de iniciales J. apreció a su hijo que estaba jugando con un amiguito y su menor hijo se echó sobre el niño. Región Anal: Ano: Esfinter Anal externo eutonico. obra copia simple del Documento Nacional de Identidad del menor agraviado con el que se establece su edad actual de cinco años. donde se aprovechaba en realizar tocamientos indebidos a su menor hijo. III. también indicó que lo subía a una silla y le limpiaba con una mantita . en cuadrante superior externo de glúteo derecho ocasionado por percusión con agente contundente. no lesiones. hecho ocurrido en esta localidad. . por presunto delito de Violación de la Libertad Sexual.P. obra el Acta de denuncia verbal presentada en la Comisaría de Palacio Viejo por parte de la señora Eleana Giovanna Pilares Aberanga. Por último. A fojas 04 y 05. lo que ocurrió cuando iba a hacer uso de los servicios higiénicos. pliegues perianales conservados. el encargado de cuidar los vehículos en la cochera de la empresa Turismo Arequipa.RECAUDOS INVESTIGATORIOS Y ELEMENTOS DE PRUEBA DE LA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: Luego de haberse practicado las investigaciones preliminares. llegando incluso a eyacular. poniendo su pipi en po y le compraba helado. manifestó que el menor le señaló que los hechos ocurrieron hasta en siete ocasiones. en donde se describe en Integridad Física: Equimosis violácea de 2.. siendo que el día 13 de noviembre del 2015. cuando el menor le pedía ir al baño y lo mandaba a los servicios higiénicos de dicha empresa. se ha logrado recabar los siguientes elementos de convicción que vinculan a la persona citada en el numeral 1. en el curso del presente año.2x1CM. con el hecho ilícito materia de investigación preliminar: 1.

me echaba y me daba su celular y cuando no me daba su celular me paraba en una silla y se bajaba su pantalón y me bajaba mi pantalón y mi calzoncillo y ahí me ponía su pipilin en mi pompis”… A la pregunta ¿Cuándo te daba el helado? Dijo “Primero me ponía su pipilin en mi pompis y después de terminar me compra helado y voy donde mi mamá”… A la pregunta ¿Cuántas veces a puesto su pipilin en tu pompis? Dijo “10 días”… A la pregunta ¿Tú has hecho eso con otras personas? Dijo “Si yo hice lo mismo con mi amigo Fabián. porque has venido? Dijo “Me ha llevado al hospital para ver si mi pompis está limpio porque el Jhon me ha metido su pipilin en mi pompos”… A la pregunta ¿Quién es Jhon? Dijo “Es un chico que trabaja en el turismo.5. ahí me metió su pipilin en mi pompis. acá esta el baño y tiene muchas cosas. previsto en el artículo 176-A primer párrafo numeral 1) del Código Penal que establece una pena de no menor de siete ni mayor de diez años. hay una llanta. solo el Jhon hacia eso”… A la pregunta ¿Él te decía algo? Dijo “Me decía silencio porque la señora Beatriz me pega con su chicote que saca sangre”. te voy a dibujar.SANCION SUPERIOR A 4 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD a) La sanción a imponerse. un baldes dos baldes había. el Jhon me hacía entrar a ese baño viejito. a veces un vidrio grande cuadrado”… A la pregunta ¿en dónde sucedía. en donde Jhon te metía su pipilin en su pompis? Dijo “En el baño. una silla. A fojas 18-21. los dos echados ahí también había una almohadita y ahí yo me echaba detrás de él. que constituye el delito contra la Libertad Sexual – Actos contra el pudor en menores. tu? Dijo “porque estaba arrojando algo como si fuera arrojando de verdad y entonces él está limpiando mi pompis. su piecitos y yo estaba arriba de él. obra el Acta de entrevista Única del menor agraviado en la que el menor agraviado de cinco años de edad detalla los hechos denunciados y refiere a la pregunta ¿Cuéntame que ha pasado. también había vidrios de turismo. tu. el me compraba helados yo estaba feliz”… “Cuando mi mamá trabajaba en sanguchería yo iba con ella y le ayudaba y le decía voy a ir al baño y entonces. había una cama con maderas y yo estaba encima de él. y él también se quitaba su pantalón y después yo ponía mi pipilin en su pompis”… A la pregunta ¿Te voy a mostrar unos muñecos? Dijo “El es un trabajador de limpieza. me quitaba el pantalón y él también. adentro había una puertita. tu”… ¿Qué es eso tu. mi calzoncillo también y mi pantalón”… A la pregunta ¿Tú has visto en otros lugares poner el pipilin en el pompis de otras personas? Dijo “No. me llevó a un baño viejo que nadie va. entonces ahí. el menor agarra el muñeco y le baja un poco el pantalón y el calzoncillo y pone el muñeco que representa al niño boca abajo y encima pone el muñeco que representa a Jhon bajándole también el pantalón y calzoncillo y lo pone encima del muñeco que representa al niño”… A la pregunta ¿Qué cosa te limpiaba? Dijo “Es que mi pompis está arrojando y estaba limpiando con un mantel mojado limpiaba mi pompis”… A la pregunta ¿Por qué limpiaba? Dijo “Porque estaba tu. .. y el Jhon me echaba en una camita. tu. había un mantel acá yo me echaba. por la conducta antes descrita. B). un libro.

.” IV. dictará mandato de detención preliminar.-PELIGRO DE FUGA U OBSTACULIZACION. pero existan razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y. c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar. Vencido este plazo caducarán automáticamente bajo responsabilidad. a solicitud del Fiscal. y al existir indicios de haberse cometido el delito de Actos contra el pudor en menores por parte del imputado John Valencia Zúñiga. sexo. La orden de detención deberá ser puesta en conocimiento de la Policía a la brevedad posible. En todos estos casos la comunicación deberá contener los datos de identidad personal del requerido conforme a lo indicado en el numeral dos. telefónicamente u otro medio de comunicación válido que garantice la veracidad del mandato judicial. Cuando se presenten circunstancias extraordinarias podrá ordenarse el cumplimiento de detención por correo electrónico. Señor Juez. por lo que se presume posibilidad de fuga. por las circunstancias del caso. 2. para cursar la orden de detención se requiere que el imputado se encuentre debidamente individualizado con los siguientes datos: nombres y apellidos completos. facsímil. por lo que en el presente caso existe un peligro de fuga inminente por parte del imputado y por tanto es necesario concederse la DETENCION PRELIMINAR por el término de ley. edad. b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención. salvo que fuesen renovadas. En los supuestos anteriores. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrán una vigencia de seis meses. sin trámite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquél. 4. espionaje y tráfico ilícito de drogas no caducarán hasta la efectiva detención de los requisitoriados. Que el denunciado ha sido plenamente identificado y la pena supera los cuatro años de pena privativa de libertad. cuando: a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva.PRUEBAS: .b) Siendo así. La vigencia de la requisitoria para los casos de terrorismo. y fecha de nacimiento. la pena a imponerse a éste superaría los cuatro años de pena privativa de libertad C). lugar. Asimismo se hace presente que el denunciado al momento de ser notificado por el Despacho para la diligencia de Cámara Gessel tanto en su lugar de trabajo (empresa de Turismo Arequipa) como en el domicilio señalado en su ficha RENIEC no ha sido ubicado personalmente. III. Que establece: “El Juez de la Investigación Preparatoria. amparamos nuestra pretensión en el artículo 261º.FUNDAMENTOS JURÍDICOS. 3. quien la ejecutará de inmediato. puede desprenderse cierta posibilidad de fuga. del Código Procesal Penal vigente. de manera escrita bajo cargo..

D. previsto y penado en el artículo 176-A primer párrafo numeral 1) del Código Penal. POR TANTO: A usted señor Juez.P. .S. 18 de noviembre 2015. sírvase dar el trámite de Ley al presente requerimiento de Detención Preliminar Judicial del imputado JOHN VALENCIA ZÚÑIGA por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES.Se acompaña a la presente copias de la carpeta fiscal. de cinco años de edad. en agravio del menor de iniciales J. Arequipa.

S.P. la señora Eleana Giovanna Pilares Aberanga se encontraba con su menor hijo J. de cinco años de edad.D.P. por lo que la madre le llamó la atención . quien estaba jugando con un amiguito.DADO CUENTA: Los actuados preliminares en relación al presunto delito de Violación de la Libertad Sexual en la modalidad de Actos contra el pudor en menores. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que de los actuados preliminares se tiene que con fecha 13 de noviembre del año 2015.S. diecisiete de noviembre del dos mil quince. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. de cinco años de edad. siendo que el menor se echó sobre el amigo bajándose el pantalón. previsto en el artículo 176-A primer párrafo numeral 1) del Código Penal.D. seguidos en contra de John Valencia Zúñiga en agravio del menor de iniciales J.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2015-5138-0.

D. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. describiendo además con varios detalles el lugar en donde sucedieron los hechos. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE FISCAL debiéndose llevar a cabo las siguientes diligencias: 1 Se reciba la declaración ampliatoria de la madre del menor agraviado Eleana Giovanna Pilares Aberanga. actos libidinosos contrarios al pudor. momento en que el menor agraviado J. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. y tiene conocimiento que es el encargado de cuidar los vehículos en la cochera de la empresa Turismo Arequipa. por el plazo de CUARENTA DÍAS. me llevó a un baño viejo que nadie va. que inclusive arrojaba algo en su “pompis”. DISPONE: LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. (el encargado de cuidar los vehículos en la cochera de la empresa Turismo Arequipa. Precisa la madre del menor que conoce a John Valencia Zúñiga desde hace dos años. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. la señora Eleana conversando con su menor hijo le preguntó porqué había eso de echarse sobre el niño diciéndole que eso no hacían los niños. En la entrevista única realizada en la fecha en Cámara Gessel al menor agraviado. que ella ayudaba a su madre en la venta de sanguches y que cuando su hijo le pedía ir al baño lo mandaba a los servicios higiénicos de esta empresa. incluyendo a los agraviados. de cinco años de edad. y al preguntarle cómo le había hecho. y. John Valencia Zúñiga.S.D. ubicada en la calle Tacna y Arica. En consecuencia.P. del cercado de esta ciudad) le había hecho eso. en el curso del presente año. ahí me metió su pipilín en mi pompis”. le dijo que John “le puso su pipí en su pompo”. diligencia que se llevará a cabo el día 01 de diciembre del año 2015 a las 14:30 horas en el Despacho Fiscal ubicado en calle San Juan de Dios N°538. éste ha señalado con sus propias palabras que: “el John me ha metido su pipilí a mi pompos…. llegando incluso a eyacular. se imputa al denunciado John Valencia Zúñiga haber efectuado sobre el menor de iniciales J. quien deberá asistir . este Primer Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía Corporativa de Arequipa.S. Por las razones antes expuestas.P. es un chico que trabaja en Turismo. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. contestándole que John le había comprado un helado. individualizar a las personas involucradas en su comisión. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. Al día siguiente. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. que luego le compraba helado. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. le contó que “John”.quedándose bastante sorprendida por la actitud del menor. preguntándole la madre porqué no le había contado. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. señala que han sido diez u once veces. quien deberá proporcionar información relevante para la investigación. y que luego le limpiaba. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. además le contó que éste lo había subido en una silla y le limpiaba con una mantita. friccionando su pene entre los glúteos del menor. 14 de noviembre. circunstancias que habrían sido aprovechadas por el denunciado para cometer estos actos en agravio de su menor hijo. hecho ocurrido en esta localidad. segundo piso cercado. 2 Se reciba la declaración del imputado.

debiendo notificarse a las partes para su asistencia. Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2015-4880-0.3 4 5 6 7 8 9 10 con su abogado defensor diligencia que se llevará a cabo el día 01 de diciembre del año 2015 a las 15:30 horas en el Despacho Fiscal ubicado en calle San Juan de Dios N°538. Se practique una pericia psicológica y psiquiátrica del imputado. respecto al denunciado John Valencia Zúñiga. debiendo precisar si éste prestaba servicios para dicha empresa. horas. Se pida informe a la empresa Turismo Arequipa. desde qué fecha. que tipo de servicios. Se recabe el documento de identidad y/o partida de nacimiento del menor agraviado. diligencia que se llevará a cabo el día 04 de diciembre del año en curso a las 10:00 horas. . Se realicen las demás diligencias que se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Se recaben los antecedentes penales y judiciales del denunciado Se realice una inspección en el lugar donde habrían ocurrido los hechos. Se curse oficio a UDAVIT a efecto que preste asistencia integral al menor agraviado. segundo piso cercado. Se recabe el resultado de la pericia psicológica practicada al menor agraviado en la División Médico Legal. quien deberá presentarse al Despacho Fiscal para recabar los oficios dentro del plazo de 72 horas de notificado.

es en esas circunstancias que escuchó el grito de los niños que decían: “¡Se hunde!”. en compañía del tutor del aula César Ramos Silva. mientras llamaban a la ambulancia. fueron llevados por su profesora de educación física. Que luego ingresó una enfermera quien no alcanzó a hacer nada. vigilando a los menores. por lo que ella les retiró el flotador y comenzó a hacer ejercicio de pataleo con los indicados niños apartándose un poco del resto del grupo. con los niños y contando con el apoyo de la señorita Lesly Colca Mendoza. que luego se aproximó el salvavidas. y con los niños de la I.DADO CUENTA: Los actuados preliminares en relación al fallecimiento del menor Max Daniel Suni Sullca (11) hecho ocurrido el día 27 de octubre del año en caso al promediar las 13:40 horas. que al sacarlo el menor estaba inconsciente. llévenselo al hospital de la Policía”. el menor agraviado. sin embargo al ingresar a dicho recinto. mientras que la profesora Gabina se hizo cargo del grupo restante de nivel básico. donde se llamó a la doctora quien apareció al cabo de un minuto aproximadamente diciendo “Aquí no. procediendo con el tubo de auxilio a jalar el cuerpo del menor hacia la parte seca. el flotador o espagueti. luego se le derivó al Hospital Honorio Delgado. con lo que ingresaron al agua. que el menor botaba agua por la boca y movía los pies.DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. por lo que nuevamente subieron al menor a la ambulancia y lo condujeron a este Hospital. por lo que de inmediato corrió y vio el cuerpo de un menor que se estaba hundiendo. E. en número de treinta y dos entre niños y niñas. y éste continuó haciéndole masajes cardíacos al menor. el tutor se retiró. FUNDAMENTOS JURÍDICOS . entre los que se encontraba el menor Max Suni Sullca. quien se hizo cargo de dieciocho de los niños que estaban en nivel intermedio. tres de noviembre del dos mil quince. estando presente en el lugar el personal de la policía de salvataje Reymer Iquiapaza Iquiapaza. mientras ella permanecía en la parte de afuera. colocándolo de cúbito dorsal y llamando al salvavidas. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que de los actuados se tiene que con fecha 27 de octubre del año 2015 al promediar las 09:00 horas el menor Max Daniel Suni Sullca de once años de edad junto con sus compañeros del quinto año sección C de primaria de la Institución Educativa José Lorenzo Corneo Acosta. quien había estado en el otro extremo de la piscina. Gabina Mendoza Saravia a sus clases de natación a la piscina Olímpica de Cayma. a la altura de su cintura. donde se atendió al menor. tres niños se le acercaron a pedirle que les quitara los flotadores pues querían utilizar la tabla. y en ese momento llegó la ambulancia. siendo llevado el menor cargado por el policía de salvataje y la profesora en dicho vehículo hacia la Posta de la Tomilla. quedándose la profesora Gabina Mendoza Saravia. Que según lo referido por la profesora. mientras le daba los primeros auxilios. José Lorenzo Cornejo Acosta hacían un total de setenta personas. En la piscina Olímpica habían entre niños y adultos de otra institución educativa y de academias un promedio de treinta y ocho personas. sin embargo. entre ellos. hija de la mencionada profesora. y estaba sin el flotador. donde dejó de existir al promediar las 13:40 horas. La profesora Gabina Mendoza Saravia señala haber colocado a cada uno de los niños a su cargo.

Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación.Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. incluyendo a los agraviados. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. este Primer Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía Corporativa de Arequipa. 13 Se reciba la declaración del médico del Hospital de la Policía Fernando Quevedo Fernández en relación a la atención que le habría brindado al menor agraviado. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. 12 Se reciba la declaración del SO2PNP Herber Delgado Rocha en relación al acta de intervención policial Nro. individualizar a las personas involucradas en su comisión. cursos que dictaba. Por las razones antes expuestas. 21 Se reciba la declaración de Irma Noelia Bedregal Aldoradín. Directora de la Institución Educativa José Lorenzo Cornejo Acosta.La condición laboral de la profesora Gabina Mendoza Saravia. grados y/o secciones que tenía a . Carla Aguilar Vera que labora en el Puesto de Salud de la Tomilla. 14 Se reciba la declaración del médico del Hospital de la Policía Edgar Chávez Espinoza respecto a la atención que le habría brindado al menor agraviado. Sub directora de la I.E. 169 de fecha 27 de octubre del 2015. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. quien labora en el Hospital Regional Honorio Delgado. José Lorenzo Cornejo Acosta.SECCIÓN HOMICIDIOS debiéndose llevar a cabo las siguientes diligencias: 11 Se reciba la declaración de la madre del menor agraviado quien deberá proporcionar información relevante para la investigación. Jefe del Puesto de Salud de la Tomilla respecto a la atención de emergencia brindada al menor Max Suni Sullca. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. 15 La declaración del señor César Ramos Silva. respecto a los hechos ocurridos el día 27 de octubre del 2015. DISPONE: LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. tiempo de servicios en la institución. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE DE LA DIVINCRI. quien habría atendido al menor y declarado su fallecimiento. y. por el plazo de CUARENTA DÍAS. 16 La declaración del SOT2 PNP Enrique Valer Carpio en relación al Acta de Intervención policial N°169-A. 17 Se reciba la declaración del SO PNP Reymer Iquiapaza Iquiapaza respecto a su intervención como salvataje de la piscina Olímpica de Cayma. quien sería tutor de la clase en la que estudiaba el menor agraviado. respecto a lo siguiente: . quien habría estado en la piscina Olímpica al momento de suscitarse los hechos. 24 Se solicite informe a la Dirección de la Institución Educativa José Lorenzo Cornejo Acosta. 23 Se reciba la declaración de Lesly Colca Mendoza. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. 19 Se reciba la declaración de la médico Laura Ponce Sánz. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. 18 Se reciba la declaración del pediatra José de los Ríos A. 22 Se reciba la declaración de Maritza Martínez Olaya. 20 Se reciba la declaración de la interna de enfermería de la Universidad Andina .

El protocolo de atención que se debe seguir en casos de pacientes víctimas de ahogamiento. . desde cuándo estudiaba en la institución. como son la profesora Gabina Mendoza Saravia.Se informe las dimensiones de la piscina. respecto a: .La atención que se habría brindado al menor Max Daniel Suni Sullca.Si había personal para el control de ingreso de los usuarios. 25 Se solicite informe a la Municipalidad Distrital de Cayma. Se realice una diligencia de inspección en el lugar de los hechos.Las medidas de seguridad adoptadas para el cuidado de los usuarios de la piscina.Relación de personal a cargo del Puesto de Salud La Tomilla el día 27 de octubre del 2015.Personal médico que estuvo a cargo de la atención del menor Max Daniel Suni Sullca el día 27 de octubre del año en curso. .Relación al personal que se encontraba a cargo de la piscina Olímpica de Cayma el día de los hechos. profundidad de ésta. deberá informar si éstas estaban programadas. En relación al menor Max Daniel Suni Sullca. quien era su tutor. 26 Se solicite informe al Jefe de la Microred Francisco Bolognesi del Ministerio de Salud.Se existía alguna restricción para el ingreso a la piscina.Relación de personal médico que estuvo prestando servicios el día 27 de octubre del año en curso. si fueron comunicadas a los padres de familia. ancho. Se solicite informe al Director del Hospital Regional Honorio Delgado respecto a : . 27 de octubre del año en curso. respecto a: . largo. el que debe ser solicitado al Instituto Médico Legal.Se precise los motivos por los que el menor señalado fue derivado al Hospital Regional Honorio Delgado. si se contaba con la autorización de éstos. . y por parte de qué personal. Asimismo se informe la relación de niños y niñas que asistieron a las clases de natación el día 27 de octubre junto con el menor agraviado. .- - su cargo. 27 28 29 30 .Se remita copia certificada de la Historia clínica de la atención al menor el día señalado. la señorita Lesly Colca Mendoza. deberá informar qué año de estudios cursaba. .Qué equipos operativos se requieren para atender a persona víctima de ahogamiento y si el Puesto de Salud de la Tomilla cuenta con dichos equipos. Se solicite informe al Director del Hospital de la Policía. debiéndose contar con la participación de las personas que estuvieron presentes cuando se suscitaron los hechos. el personal de salvataje Reymer Iquiapaza Iquiapaza. . respecto a : . Se recabe el protocolo de necropsia del menor Max Suni Sullca. . .Se remita copia certificada de la historia clínica de la atención al menor el día señalado. . Respecto a las clases de natación a las que fue llevado el menor el día 27 de octubre del año en curso. sección. . los nombres del personal del Colegio que estaba a cargo del cuidado de los menores llevados a la piscina.

con conocimiento de la representante del Ministerio Público. Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa .31 Se realicen las demás diligencias que se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración. a efecto de que se sirva dar cumplimiento a la disposición fiscal emitida por este Despacho en el caso de la referencia sobre presunto delito Contra la vida. RPC 987588750 . 04 de noviembre del 2015 Oficio Nro. el cuerpo y la Salud en contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES en agravio del menor Max Daniel Suni Sullca (11). -2015-1FPPCA Señor: JEFE DE LA DIVINCRI Presente.Arequipa. . debiendo coordinar la realización de las diligencias con la suscrita.ASUNTO: Dispone investigación REF: CASO Nro. Se adjuntan actuados en fs. Atentamente.4880-2015 Tengo el agrado de dirigirme a Ud. y remitir el informe correspondiente en el plazo señalado bajo responsabilidad.

Q.(7) por presunto estado de abandono. una vez mi mamá me llevó a vender caramelo y no regresamos a la casa si no que nos fuimos a la casa de la hermana de mi mamá .C.R. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que conforme se aprecia de los actuados remitidos aparece un acta de entrevista única realizada al menor de iniciales C.DADO CUENTA: El Oficio N°5087-2014-MIMP-DGNNA-DIT-UIT-AREQUIPA remitido por la Directora de la Unidad de Investigación Tutelar Arequipa del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables en relación a la investigación tutelar a favor del menor de iniciales C.. al haberse evidenciado actos de ilícito penal en agravio del menor indicado y en contra de L.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2014-5686-0. maltrato físico y/o psicológico. lo siguiente: “Que sí.R. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa.A.C. (7) señalando en su respuesta a la pregunta número ocho respecto a si ha sido víctima de abuso sexual. doce de marzo del dos mil quince.A.

así como asegurar los elementos materiales de su comisión. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. así como cursarse el oficio a la División Médico Legal. . 36 Se solicite informe al Ministerio de la Mujer-Unidad de Investigación Tutelar sobre el estado de la investigación tutelar a favor del menor agraviado con referencia a la comunicación remitida. el día 01 de abril del año 2015 a horas 09:30 en el Despacho Fiscal ubicado en la calle La Merced Nro. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal.Delia. incluyendo a los agraviados. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. debiendo proporcionarse los oficios al padre o tutor del menor para que sea conducido a la División Médico Legal. mamá”. 34 Se reciba la declaración de María del Rosario Cruz Vilca madre del menor agraviado. DISPONE: LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 32 Se reciba en cámara Gessell la declaración del menor agraviado en presencia de su padre o tutor. padre del menor agraviado. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. 35 Se practique examen físico y de integridad sexual al menor agraviado. 400-cercado. por el plazo de CUARENTA DÍAS. debiendo comunicarse para su asistencia a un Defensor Público así como al Fiscal de Familia. 37 Se realicen las demás diligencias que se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos. individualizar a las personas involucradas en su comisión. el día 01 de abril del año 2015 a horas 08:30 en el Despacho ubicado en la calle La Merced Nro. y. este Primer Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía Corporativa de Arequipa. después un hombre invitó a mi mamá a tomar cerveza a un bar y como mi mamá estaba borracha nos fuimos a un hotel y mi mamá se quedó dormida en la cama y ese hombre me empezó a perseguir y me tocaba en mis nalgas y ese hombre se caía de borracho y después mi mamá se levantó y nos fuimos a la casa de la hermana de mi mamá”. 33 Se reciba la declaración de Carlos Luis Avilés Olmedo. así como se proporcionen los datos respecto al domicilio actual del menor y de sus progenitores. 400-cercado. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE FISCAL. Por las razones antes expuestas. la misma que se llevará a cabo el día 06 de mayo a las 08:00 horas en la División Médico Legal (calle Daniel Alcides Carreón s/n-Morgue).

Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2014-5841-0. Si bien este resultado no sobrepasa el exigido por la norma . arrojando el resultado de 0. protagonizado por los vehículos de placa V6F921 que era conducido por Alonso Eusebio Cornejo Valdivia y el vehículo de placa EH1755 conducido por Juan Flores Llasa. ATENDIENDO: Primero: Primero: Con fecha14 de diciembre del año 2014 al promediar las 18:10 horas. se suscitó un accidente de tránsito (choque con daños materiales) a la altura del PP.28 gramos de alcohol por litro de sangre. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa.JJ. doce de marzo del dos mil quince. Que posteriormente al ser ubicado se le practicó el examen de dosaje etílico luego de catorce horas de suscitado el hecho.DADO CUENTA: El Oficio N° 49-14-RPS-DTA-DIVPOS-CSEP-CSC-SIAT remitido por la Comisaría de San Camilo en relación al presunto delito de Conducción en estado de ebriedad-Peligro común en contra de Juan Flores Llasa en agravio de la Sociedad. quien se dio a la fuga luego de suscitarse el accidente. Santa Rosa Irrigación San Camilo-La Joya-Arequipa.

. Se recabe del SGF el reporte de investigaciones que registra el denunciado a nivel del Ministerio Público. este Primer Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía Corporativa de Arequipa. y. 2. DISPONE: LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. sin embargo. debe tenerse en cuenta que dado el tiempo transcurrido desde el momento en que se suscitó el accidente hasta que se sometió al dosaje etílico. lo que deberá determinarse con las diligencias correspondientes. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. por el plazo de TREINTA DÍAS. Se solicite a la División Médico Legal. incluyendo a los agraviados. Por las razones antes expuestas. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. debiendo acompañarse copia del certificado señalado. Se recaben los antecedentes penales y judiciales del denunciado. debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 1. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE FISCAL. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. 4. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. se emita un examen retrospectivo con vista al Certificado de Dosaje Etílico N° 0030-016346 practicado a Juan Flores Llasa. Se realicen las demás diligencias que se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 3. individualizar a las personas involucradas en su comisión.penal para ser considerado como delito de Peligro común. el denunciado pudo tener un estado de ebriedad mayor. a efecto de determinar el grado de alcohol que habría tenido el momento de suscitarse los hechos.

doce de marzo del dos mil quince. para que en el plazo de cinco días cumpla con poner a disposición de la parte demandante el vehículo marca Volvo. ATENDIENDO: Primero: Primero: De acuerdo a los actuados remitidos por el Décimo Juzgado Civil de Arequipa se tiene que se siguió ante este órgano un proceso de Ejecución de Garantías en contra de Richard Paul Amanqui Lombard. EAFC en contra de RICHARD PAÚL AMANQUI LOMBARD. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. Que mediante Resolución N° 4 de fecha 17 de diciembre del 2013 aclarada mediante Resolución N°5 se ha requerido a Richard Paul Amanqui Lombard en su condición de ejecutado.A.DADO CUENTA: El oficio s/n-2014/2917-2013-0-CI-01-AAV remitido por el Juez del Décimo Juzgado Civil Arequipa adjuntando copias certificadas de principales actuados del Expediente N° 29172013-0-0401-JR-CI-10 sobre Ejecución de Garantías seguido por Promotora Opción S.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2014-5666-0. tipo cargador frontal. LOMBARD. .

Que habiéndose puesto en conocimiento del ahora investigado las resoluciones judiciales referidas. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. por lo que el Juzgado haciendo efectivo el apercibimiento señalado ha remitido actuados del proceso a este Despacho al existir indicios de la presunta comisión del delito de Desobediencia a la Autoridad contra el investigado Richard Paul Amanqui Lombard en agravio del Estado representado por el Procurador Público del Poder Judicial. debiendo precisar si se ha puesto a disposición el vehículo cuya captura se ha ordenado. y. representante de la Promotora Opción SA. de ser así. a pesar de haber transcurrido el plazo señalado. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. Se solicite al Décimo Juzgado Civil de Arequipa. 5. Se solicite informe ante la SUNAT informe sobre las actividades económicas del denunciado. no ha cumplido con lo ordenado por la autoridad judicial. remitir copia del escrito de apersonamiento. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. DISPONE: LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. Se recaben los antecedentes penales y judiciales del imputado. chasis L1 50 V60307. motor TD1022GC-294-268850 e inscrito en la Partida Registral N° 60533482. este Primer Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía Corporativa de Arequipa. Se reciba la declaración del investigado Richard Paul Amanqui Lombard. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. por el plazo de CUARENTA DÍAS. incluyendo a los agraviados. Se reciba la declaración de Juan José Ari Huanca. bajo apercibimiento de disponerse su captura a nivel nacional y remitir copias certificadas al Ministerio Público. . 3. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE DE LA POLICÍA DE APOYO AL MINISTERIO PÚBLICO debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 1. 2. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. Se realicen las demás diligencias que se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos. así como si se ha apersonado el demandado. respecto a los hechos imputados en su contra. individualizar a las personas involucradas en su comisión. informe sobre el estado del proceso N°02917-2013-0-0401-JR-CI-10 seguido con el investigado Richard Paul Amanqui Lombard.modelo L 150. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. EAFC para que proporcione información respecto a los hechos investigados. 4. 6. Por las razones antes expuestas. en presencia de su abogado defensor.

Se adjuntan actuados en fs. . -2015-1FPPCA Señor: JEFE D E L A PO LI CI A DE APO YO AL MI NI S TE RI O P ÚBLI CO Presente. y remitir el informe correspondiente en el plazo señalado bajo responsabilidad. debiendo coordinar la realización de las diligencias con la suscrita. 5666-2014 Tengo el agrado de dirigirme a Ud.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa Arequipa. 12 de marzo del 2015 Oficio Nro.ASUNTO: Dispone investigación REF: CASO Nro. . a efecto de que se sirva dar cumplimiento a la disposición fiscal emitida por este Despacho en el caso de la referencia sobre presunto delito de Desobediencia a la Autoridad en contra de Richard Paul Amanqui Lombard en agravio del Estado.

doce de marzo del dos mil quince. se acercaron aproximadamente cinco personas mujeres.25. cuatro de cien soles y tres de cincuenta. 1030-14-REGPOSUR-DIRTEARE-DIVPOS-CZ-SEINCRI remitido por la Comisaría de Zamácola respecto a los actuados preliminares por presunto delito Monetario en contra de LQRR en agravio de Luis Antonio Flores Quiroz. cada una empezó a pedir dos cajas. se dio con la sorpresa que estos billetes. Atentamente. dando incluso vuelto por las cajas. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que señala el denunciante que con fecha 22 de noviembre del 2014 al promediar las 05:00 horas llegó al Mercado Mayorista Río Seco en el distrito de Cerro Colorado con el fin de vender su producto consistente en papayas procedentes de Puerto Maldonado. . después de aproximadamente una hora y media y el denunciante fue a pagar el puesto de venta. procediendo a realizar la denuncia en la comisaría. Cuando estas personas se retiraron. Quiroz. eran falsos. haciendo como si no se conocieran. una caja tras otra pagando con hasta con cuatro billetes de cien nuevos soles y luego tres billetes de cincuenta nuevos soles.DADO CUENTA: El Oficio Nro. llegando a entregar el denunciante 25 cajas de papaya. . DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. cada una valorizada en S/.00 nuevos soles.Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración. Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2014-5788-0. Que al promediar las 07:00 horas.

las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. . tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. incluyendo a los agraviados. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. y. Se practiquen las demás diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. por el plazo de TREINTA DÍAS. 2. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE FISCAL debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 1. individualizar a las personas involucradas en su comisión. POR ESTAS CONSIDERACIONES: SE DISPONE LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. Se solicite al Jefe de la OFICRI remita el resultado del retrato hablado y vista de álbum fotográfico realizado por el denunciante Luis Antonio Flores Quiroz respecto a las características de las personas que habrían cometido el delito monetario el día 22 de noviembre del 2014. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente.Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal.

DAVID QUISPE TAPIA. GIOVANNA L. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que de acuerdo al escrito de ampliación de denuncia recibido con fecha 23 de setiembre del 2014. en el sentido que le estaban pegando y que vaya urgene. el denunciante Augusto Fonseca Maruri señala que con fecha 20 de setiembre del año 2014 al promediar las 10:30 horas fue avisado vía celular por la persona de Alicia Hanampa quien atendía en esos momentos el hotel “Deseos” el cual alquila a los denunciados. encontrando en la puerta de ingreso a un policía y dos sujetos desconocidos provistos de fierros (pata de cabra).DADO CUENTA: Las copias certificadas de la carpeta fiscal N°501-2014-252 remitidas a Mesa de Partes al haberse puesto en conocimiento nuevos hechos denunciados por Augusto Fonseca Maruri quien denuncia los delitos de Usurpación en la modalidad de Despojo de la posesión y Usurpación agravada en contra de EMILIO QUISPE HUANCA. FUENTES MEZCO. ROGER CHACONDORI COA Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2014-5734-0. doce de marzo del dos mil quince. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. SABINA TAPIA DE QUISPE. RESPONSABLES. ABRAHAM QUISPE TAPIA. es así que se apersonó al hotel. quienes no le permitieron el .

mas no con la copia de la medida cautelar. por lo que comunicó a su abogado quien le indicó que se dirigiera a la comisaría a fin de solicitar la intervención de los mismos. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. respecto de los bienes de mi propiedad. . por el plazo de CUARENTA DÍAS. El día 22 de setiembre del 2014 a horas 17:00. por lo que su abogado Manuel Ayala Roldán.ingreso al hotel. que es lo que ha sucedido. Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. por el contrario. donde sólo lo notificaron con la copia de la Demanda de Desalojo y sus anexos. por lo que retornó al hotel. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE DE LA POLICÍA DE SEGURIDAD DEL ESTADO debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 1. quedándose en el lugar los sujetos desconocidos. la Jueza de Paz con el Testigo Actuario . POR ESTAS CONSIDERACIONES: SE DISPONE LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. estos últimos procedieron a cerrar la puerta enrollable que da accedo al interior del hotel. . 02-2014 –JPLJBR de fecha 15 de setiembre del 2014 mediante la cual se RESUELVE: Declarar procedente la MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO. a fin de ser notificados con los actuados que llevaron a tomar la decisión del desalojo. y. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. por tanto la Jueza denunciada se ha excedido en el cumplimiento de sus funciones entre otros delitos. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. se requiere la realización de diligencias urgentes que a continuación se detallan. le preguntó a la Jueza si se trataba de un lanzamiento ya que no habían sido notificados de ninguna medida. para posteriormente cerrar las rejas y colocarle cadenas gruesas con candados (hecho constatado por la Policía conforme a la copia certificada que se anexa). Que a las 11:45 horas salieron del interior del hotel varias personas entre ellos policía. pues en su presencia se colocaban las cadenas y candado a la puerta de rejas. incluyendo a los agraviados. Cuarto: Por lo que estando a la necesidad de individualizar plenamente a los autores del ilícito. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. Que a las 11:30 se hizo presente el abogado Manuel Ayala Roldán. no recibiendo ninguna respuesta. asimismo le notificaron con la Res. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. por lo que tuvo que salir del hotel acompañado de la fémina que atendía el mismo ya que los sujetos desconocidos se mostraban agresivos. individualizar a las personas involucradas en su comisión. al constituirse a la Comisaría le indicaron que no había personal. se apersonaron ante el Juzgado de Paz de José Luis Bustamante y Rivero. Se reciba la declaración del denunciante quien deberá proporcionar información detallada sobre los hechos y precisar las imputaciones a cada uno de los denunciados. los denunciados Emilio Quispe Huanca y sus hijos. a lo que la autoridad judicial le dijo que no se había apersonado y el abogado nuevamente le preguntó el motivo del lanzamiento. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad. a quien tampoco le brindaron información de lo que estaba aconteciendo. pero en ningún punto de la resolución indica DESALOJO o LANZAMIENTO (se adjunta resolución). Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. se retiró del lugar a bordo de un vehículo conducido por Abraham Quispe Tapia.

5. a efecto de que se sirva dar cumplimiento a la disposición fiscal emitida por este Despacho en el caso de la referencia sobre presunto delito de Usurpación en contra de Emilio Quispe Huanca y otros en agravio de Augusto Fonseca Maruri. Se lleven a cabo las demás diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. 3. 5734-2014 Tengo el agrado de dirigirme a Ud. Se adjuntan actuados en fs. y remitir el informe correspondiente en el plazo señalado bajo responsabilidad.2. Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa Arequipa. 4. . debiendo precisar el estado de dicho proceso. Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración. y quienes son los posesionarios.ASUNTO: Dispone investigación REF: CASO Nro. 12 de marzo del 2015 Oficio Nro. -2015-1FPPCA Señor: J E F E D E S E G U R I D A D D E L E S T AD O Presente. Se reciban las declaraciones de los denunciados. debiendo precisar en el acta correspondiente el estado actual del bien. en presencia de sus abogados defensores respecto a los hechos imputados. Se recabe del Juzgado de Paz de José Luis Bustamante y Rivero copias certificadas de los principales actuados del expediente N° 018-2014-JPJLBR seguido contra Augusto Maruri y Belinda Yana Pari por Desalojo y como demandante Emilio Quispe Huanca. . Se realice una inspección técnica en el lugar de los hechos. debiendo coordinar la realización de las diligencias con la suscrita.

Atentamente. Es el caso que en la agencia de la calle Perú del cercado. con la finalidad de retirar dinero de una cuenta mancomunada que tiene con la persona de Blanca Ricardina Chávez Rendo. accionó la nueva tarjeta en el Cajero . remitido por la comisaría de José Luis Bustamante y Rivero en relación a la denuncia presentada por Isabel Leonarda Millio Vargas por presunto delito Contra el patrimonio-Hurto de dinero en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES.DADO CUENTA: El oficio No. la tarjeta quedó en el interior de la máquina.JLByR-SIC. RESPONSABLES. pese haber cancelado la transacción que iba a efectuar.631-2015-REGARE-DIVPOS-C. Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa CASO N° 2015-822-0. DISPOSICIÓN N° 01 Arequipa. por lo que a horas 09:00 retornó a la referida entidad financiera y explicar el problema suscitado. trece de marzo del dos mil quince. siendo el caso que al ingresar la tarjeta ésta se quedó retenida en dicha máquina. luego de lo cual le otorgaron otra tarjeta. ATENDIENDO: Primero: Primero: Que de acuerdo a la denuncia presentada por la persona de Isabel Leonarda Millio Vargas con fecha 18 de febrero del año en curso al promediar las 07:30 horas se apersonó al cajero automático del Banco Continental agencia ubicada frente al Óvalo del Avelino Cáceres en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero.

se requiere la realización de diligencias urgentes que a continuación se detallan. el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días. y. 1. 4. así como asegurar los elementos materiales de su comisión. por lo que presentó el reclamo ante la entidad bancaria. 3. 8. individualizar a las personas involucradas en su comisión.00) . incluyendo a los agraviados. 2. Segundo: Segundo: De conformidad con el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal Penal. se dio con la sorpresa que su tarjeta había sido utilizada en diferentes lugares para realizar tres retiros de dinero por un monto de mil ochocientos ochenta nuevos soles (S/. Se reciba la declaración del denunciante quien deberá proporcionar información detallada sobre los hechos denunciados.automático para retirar dinero.00) sumando el monto total de lo sustraído ocho mil ochocientos sesenta nuevos soles (S/. las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y delictuosidad.00) y efectuar tres transferencias de dinero a diferentes cuentas por un monto de seis mil novecientos ochenta nuevos soles (S/. POR ESTAS CONSIDERACIONES: SE DISPONE LA REALIZACION DE DILIGENCIAS PRELIMINARES. Tercero: De conformidad con el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal vigente. Vencido el plazo la Fiscalía deberá pronunciarse si formaliza la continuación de la investigación. Se recabe informe del Banco Continental respecto a los lugares donde se habrían efectuado los retiros de la cuenta mancomunada de la denunciante el día 18 de febrero del año 2015. las mismas que se llevarán a cabo en SEDE DE LA POLICÍA DE DIVINCRI debiendo llevarse a cabo las siguientes diligencias: 1.980. y al solicitar sus últimos movimientos. . Cuarto: Por lo que estando a la necesidad de individualizar plenamente a los autores del ilícito. de ser así se proporcionen los vídeos para su visualización. comunicándole que su cuenta no tenía dinero. Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones sobre ellas.880. tal como lo establece el artículo 329 inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal. dentro de los límites de la ley asegurarlas debidamente. 6. por el plazo de CUARENTA DÍAS. Se lleven a cabo las demás diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. Se recabe informe del Banco Continental así como de la Municipalidad distrital de José Luis Bustamante y Rivero respecto a si se cuenta con cámaras de vigilancia por el lugar donde se encuentran ubicados los cajeros automáticos del Banco por el Ovalo del Avelino Cáceres.860. pero no le respondía la entrega. así como proporcione los nombres de las personas titulares de las cuentas a las que se habrían realizados las tres transferencias por diversos montos.

. y remitir el informe correspondiente en el plazo señalado bajo responsabilidad. 13 de marzo del 2015 Oficio Nro. 822-2015 Tengo el agrado de dirigirme a Ud.Primer Despacho de Decisión Temprana Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial Arequipa Arequipa. a efecto de que se sirva dar cumplimiento a la disposición fiscal emitida por este Despacho en el caso de la referencia sobre presunto delito de Hurto agravado en contra de Los que resulten responsables y en agravio de Isabel Leonarda Millio Vargas. debiendo coordinar la realización de las diligencias con la suscrita. . Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración.ASUNTO: Dispone investigación REF: CASO Nro. -2015-1FPPCA Señor: JEFE DE LA DIVINCRI Presente. Se adjuntan actuados en fs.

Atentamente. .