Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO:
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
TEMA:
ESTUDIO DE RIESGO SISMICO DEL DEPARTAMENTO
DE TACNA
DOCENTE: ING. FIDEL COPA
INTEGRANTES:
DENIS VLADIMIR, CHAMBI ZAMATA
MORONI SET, CÁCERES LARICO
GRUPO DE TEORIA: A
AREQUIPA-PERÚ
2015
RIESGO SISMICO EN EL DEPARTAMENTO DE TACNA

696 Norte. En resumen los pasos a seguir en el método probabilistico son:  Delimitación de las Fuentes Sísmicas.893 Este.  Cálculo de la Distribución de la Probabilidad Acumulada Extrema de la Aceleración.Para estimar el riesgo sísmico del departamento de Tacna vamos a utilizar el método: MÉTODOS PROBABILISTICOS PARA EVALUAR EL RIESGO SÍSMICO El tiempo de estudio es desde el año de 1973-2015.  Análisis estadístico de cada Fuente Sísmica: Relaciones de Recurrencia. -71. .  Curvas de Atenuación de la Energía Sísmica.246 Oeste. Delineación de las Fuentes Sísmicas: La zona de la delimitación sísmica está ubicada en la siguiente región Geográfica -17. Relaciones de recurrencia para el departamento de Tacna: Esta estimación se hace mediante la relación de Gutenberg y Richter (1966). -69. – 18.542 Sur.

Log N = A – B. M En donde: N es el número de sismos de Magnitud M por año. Donde n = 50 (número de puntos) . A y B son parámetros que se obtienen de la correlación de los datos. M es la magnitud del sismo.

.

.

656 49 -73.03 -73.92 79.55 2.4 931.68 158 -70.1 mw 5.5 mw 5.025 4.35 4.13 Tomamos valores desde 4.3 mw 5.2 mw 5.061 241.453 57 -70.3 -69.4 mw 5.614 37.6 -73.2472 34.7 hasta el maximo N 226 214 191 161 175 143 170 56 186 148 62 114 1846 N/año 5.375 3.5 -71.7 mw 4.25 101.7 1.4 4.65 5.9 mw 5 mw 5.MAGNITU TIPO DE D M.364 33 -72.7 -70.85 .65 3.575 4.25 1. 4.227 61.8 mw 5.8 mw 4.9 mw 6 mw LONGITU PROFUNDIDA D D -70.775 4.596 33 -70.6 -69.59 45.

Para elaborar esta curva se emplea el modelo de Poisson. Reemplazando tenemos: Log N = 3.8569 b = 0. tenemos: a = 3.8569 . se deben encontrar .8569 De donde obtenemos las constantes de Richter: Reemplazando por sus valores respectivos.0.0.792 M N  10 ( 3. para ello..792 Con estos coeficientes encontramos la ecuación de la recta ajustada por el método de los mínimos cuadrados de la curva de la frecuencia de ocurrencia para un periodo de estudio: TE = 43 años (1973-2015).0.0426 Curva de Probabilidad de ocurrencia o de riesgo sísmico.6) N  10 N=0.792 6.8569 .792M 3.792x – 3.De este ajuste de regresión lineal a la curva obtenemos la ecuación de la recta: y = 0.856 .

puede definirse como el “riesgo sísmico” de cada región. por ello vamos a corregir el coeficiente “a” con la siguiente expresión: a1 = a – Log( TE) a1 = 3.6 N  10 4 N  9.792 6.8569.22 0. es: a1  b M N  10 2.836  10 La probabilidad de ocurrencia de un terremoto para un periodo de retorno variable. Los resultados se han graficado: . el coeficiente N1 se calcula con la ecuación (a) para una magnitud constante M. y esta se encuentra con la expresión: P  1  e  N1  T Donde T es variable que representa el periodo de retorno y.las ecuaciones para un periodo de 1 año.Log (43) a1 = 2.22 En consecuencia la ecuación de la curva de frecuencia de ocurrencia promedio por año.

Brady y V. Calculamos y tenemos lo siguiente: Datos: Ms=6. H= 36. Pérez ya que la zona de estudio se ubica en nuestra costa peruana de Tacna. El elemento más importante en el análisis de riesgo sísmico es la atenuación de la energía. Pérez.6 magnitud de ondas superficiales. R = distancia hipocentral (Km). los cuales plantean las siguientes expresiones. Las leyes de la atenuación fueron calibradas en base a señales de terremotos peruanos procesados por A. . para la: Aceleración a  68.8 M  ( R  25) 1 (cm/seg2) M = magnitud de las ondas superficiales de Richter.Relaciones de Atenuación de la Energía Sísmica: Para determinar la aceleración pico vamos utilizar el modelo de A.5Km distancia hipocentral.7 e 0. Brady y V.

6 1  ( 36.5km y 54.8 6.a  68.8 M a  68.5  25) 1 cm/s2 De nuestro perfil longitudinal.36  ( R  25) 0.7 e 0.15km respectivamente. obtendremos los valores de H y R que son 36.7 e a  219. .