Está en la página 1de 64

DOCENTE

:
Agurto Morán Segundo Toribio.

FACULTAD:
Ciencias Económicas.

ESCUELA:
Economía VI.

INTEGRANTES:
Guerrero Chero Maricarmen Denisse.
Puell Peña Leydy Yasmín Elizabeth.
Sosa Livia Yessenia Virginia.

TUMBES PERÚ

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA
EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010

ÍNDICE:
DEDICATORIA……………………………………………………………………………
…………………
02
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………
…………………
03
OBJETIVOS…………………………………………………………………………………
………………....
04
General
Especifico
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA………………………………………….. 05 - 06
Descripción de la realidad
Formulación del problema
Justificación de la investigación
Limitaciones
CAPITULO II: MARCO
TOERICO…………………………………………………………………….. 07-12
Antecedentes de la investigación
Bases teóricas
Términos técnicos
CAPITULO III:
METODOLOGIA……………………………………………………………………….
13-15
Planteamiento del problema
Población y muestra
CAPITULO IV:
RESULTADOS…………………………………………………………………………..
16-26
Resultados del modelo econométrico
Interpretaciones
ANVA
Coeficiente de correlación
Coeficiente de determinación
Varianza de los parámetros
Pruebas individuales
Intervalos
CAPITULO V:INTRODUCCION DE UNA NUEVA
VARIABLE………………………………. 27-41
CAPITULO VI: APLICACIÓN DE LA HETEROCEDASTICIDAD
Y
AUTOCORRELACION……………………………………………………………………
……………… 42-48
CAPITULO VII: DISCUSIONES, CONCLUSIONES Y

Econometría I

Página 1

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA
EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010

RECOMENDACIONES……………………………………………………………………
……………........ 49-51
Discusiones
Conclusiones
Recomendaciones
FUENTES DE
INFORMACION…………………………………………………………………………...
52
ANEXOS

DEDICATORIA

A Dios por sobre todas
Las cosas, por darnos la serenidad,
Paciencia y sabiduría que necesitábamos.

A nuestras familias por su apoyo incondicional
Y por entendernos al no haber estado con ellos en
Las fechas especiales para poder culminar este trabajo.

Econometría I

Página 2

INTRODUCCIÓN Las exportaciones no tradicionales comenzaron en los años 70. Las exportaciones no tradicionales son aquellas que son productos nuevos en el mercado. Es importante recordar que las exportaciones sirven para el crecimiento económico. cada uno de los productos de exportación no tradicional ha contribuido bastante para el aumento de las exportaciones totales. El presente trabajo tratará de enfocar los aspectos acerca de los determinantes de las exportaciones no tradicionales entre 2000 y 2010. Las exportaciones se incrementaron a consecuencia de diversos pactos comerciales y tratados los cuales influyeron en la inversión nacional y extranjera en beneficio y desarrollo de los diferentes sectores. o también aquellas a las cuales se modifica su estructura de exportación.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 A nuestro docente Agurto Moran Segundo Que gracias a sus enseñanzas impartidas nos Ha ayudado en la culminación del presente trabajo. sino también para varios países de la región. y desde entonces han desempeñado una gran fuente de crecimiento no solo para Perú. Econometría I Página 3 .

conclusiones por y recomendaciones así como unos anexos. los objetivos. así mismo se podrá observa las aplicaciones de heterocedasticidad. OBJETIVOS ESPECÍFICOS  Determinar cuál es la variable más influyente sobre las exportaciones  no tradicionales. además se va a incluir una nueva variable que es los términos de intercambio. multicolinealidad y autocorrelacion al modelo último se van a mostrar las discusiones. la metodología.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 El trabajo tiene como objetivos examinar la existencia de una relación de entre las exportaciones no tradicionales y el índice de tipo de cambio real y demanda externa (PBI de Estados Unidos) En el contexto internacional la mayoría de estudios a nivel mundial no han encontrado una relación entre las exportaciones no tradicionales y el índice de tipo de cambio real. un planteamiento del problema. un marco teórico. Dar interpretaciones a los resultados obtenidos. Econometría I Página 4 . En el trabajo vamos a encontrar una introducción. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN OBJETIVO GENERAL  Encontrar las determinantes de las exportaciones no tradicionales a partir de la relación de largo plazo con el tipo de cambio y la demanda externa (PBI USA). los resultados.

software. La nueva tendencia exportadora del Perú se está extendiendo a rubros tan diferentes como heladería. en los últimos 10 años (2000 . muebles. vestimenta y moda. maquinarias de la industria de alimentos. computadoras. bebidas gaseosas.1. perfumes y joyería. que en nuestro caso vendría hacer los términos de intercambio. El gobierno ha creado la Comisión Nacional Econometría I Página 5 . según el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.2010). embarcaciones de lujo.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010  Determinar el impacto sobre las exportaciones no tradicionales al incluir una nueva variable. CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1. Descripción de la realidad problemática El crecimiento en las exportaciones ha ayudado a la expansión de la economía.

entre otros).MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 de Productos Bandera (COPROBA). con el fin de lograr una oferta exportable y consolidar su presencia.1. gastronomía (productos como el King Kong. entre 1997 y 2009.2. el comercio exterior y sobre todo las exportaciones tiene Econometría I Página 6 . las exportaciones no tradicionales (XNT) han mostrado un dinamismo excepcional en los últimos años creciendo.2. espárrago. Las exportaciones no tradicionales han ido aumentando cada año.2. Justificación de la Investigación Al respecto. Entre los productos bandera se encuentran: café. El comercio internacional es analizado por diversas teorías económicas que intentan explicar. camélidos (fibras textiles y tejidos de llama o alpaca).2. el por qué comercian los países y su incidencia positiva y negativa en la actividad económica. comercial y financiera de un país. y lúcuma (harina). Formulación 1.  Problemas Secundario ¿Qué variable ha tenido mayor impacto sobre las exportaciones no tradicionales? 1. pisco. algodón.  Problema Principal ¿Cuáles son las determinantes de las exportaciones no tradicionales en Perú entre 2000 – 2010? 1. 1. maca (raíz y harina). cerámica. de ello.3. a una tasa promedio de 12%.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA
EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010

una importancia significativa y es uno de los medios más saludables de
generar divisas para el país y así eliminar el déficit en la cuenta
corriente que perjudica al ordenamiento económico interno. El comercio
exterior peruano representa el 26% del PBI, comparándolo con Ecuador
(35%) y Chile (42.4%) aún estamos por debajo del promedio de los
países vecinos de Sudamérica.
Además nos permitiría saber qué tanto influye la demanda externa sobre
las exportaciones no tradicionales.

1.4. Limitaciones
Una limitación es el poco nivel de investigación y desarrollo que se tiene
en

Perú.

Esto

hace

que

tengamos

un

nivel

competitivo

pobre

comparándonos con los países de Latinoamérica. Como consecuencia
esto acarrea que se pierdan nuevos productos en exportaciones no
tradicionales

CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la Investigación
El tema de exportaciones no tradicionales ha sido estudiado en países
de la región como Colombia, sacando como conclusiones que las
exportaciones no tradicionales no tienen una relación a largo plazo con
el tipo de cambio real (Villar 1992, Alonso 1993, entre otros), además
otro trabajo tampoco ha determinado una relación a largo plazo entre las

Econometría I

Página 7

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA
EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010

exportaciones no tradicionales y el tipo de cambio real (Misas, M. et al
2001).
A partir de los estudios de Colombia se puede hacer un estudio similar a
Perú, teniendo en cuenta las diferencias que existen entre ambos países.
Otra evidencia fue un análisis de coyuntura que se hizo en Chile, French
– Davis, R. (2002) que relacionó a las exportaciones con el crecimiento,
donde se aprecia que Chile tuvo un “boom” de exportaciones en las
décadas del 80 y 90. Esto gracias a que pudo mantener un tipo de
cambio competitivo y diversificó sus exportaciones con un mayor valor
agregado, además de tener un marco macroeconómico estable, lo que
atrae nuevas inversiones al país. Lo que puede ayudar al Perú es
diversificar

sus

bienes

en

cuanto

a

darle

un

valor

agregado,

consiguiendo de esta manera mayor inversión y mejoras en la apertura
comercial.
La experiencia boliviana (1953-2002), buscó a través de su balanza de
pagos ver si el país había experimentado un crecimiento por su balanza
de pagos. .Se pudo observar que el aumento del PBI de Bolivia estaba
directamente relacionado con el aumento de las importaciones, lo cual
generó que tengan déficit en balanza de pagos. Además se vio que
Bolivia importó muchos bienes manufacturados, lo cual hizo que las
industrias vayan desapareciendo e iba perdiendo competitividad con el
resto del mundo. En el caso del Perú tuvo un proceso similar sobretodo
dentro del gobierno militar, donde se estatizaron muchas empresas lo
cual hizo crear una ineficiencia en la inversión. Lo que nos puede servir
como ayuda del caso Boliviano, es no depender tanto de las
importaciones sino más bien buscar inversión extranjera directa para así
poder fomentar nuevos inversionistas al país y crear nuevas empresas
y/o proyectos.

Econometría I

Página 8

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA
EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010

Guisan, M. (2001) trata de ver las fuentes de crecimiento para un país,
donde se ven cuáles son las causas principales para que un país pueda
tener un crecimiento. Ella explica que para que se pueda tener un
crecimiento el motor debe ser la inversión. Un punto aparte establece
ella sobre las exportaciones, pues establece que tanto las exportaciones
como las importaciones son relevantes para el incremento del PBI uno
por el lado de la demanda y otro por el lado de la oferta
respectivamente.
En si lo que necesita el Perú para un crecimiento sostenido, es tener una
apertura comercial donde se exporte nuestros productos que tengan
ventaja comparativa, además tener un estado que promueva la
inversión privada con la finalidad que genere empleo y dinamice a la vez
la demanda interna.
Tanto países como Chile y Perú han venido diversificando sus
exportaciones lo cual ha hecho que la crisis del 2008, no haya calado
tanto en las exportaciones. La exportación de productos no tradicionales
puede atraer el uso de nueva tecnología y mejorar la eficiencia tal como
lo señala Chirinos (2007), y de esa manera crecer en productividad de
factores.
2.2. Bases Teóricas
La teoría económica nos dice que existe una relación directa entre el
tipo de cambio real y las exportaciones, en otras palabras a medida que
el tipo de cambio real aumente las exportaciones también lo harán, la
teoría económica también sugiere que las exportaciones se dinamizan
cuando la rentabilidad del negocio exportador se incrementa.
Entre otros fundamentos de la teoría son los que explican sobre la
ventaja absoluta que poseen algunos países. La ventaja absoluta se
refiere a que un país comercializa a partir de que utiliza menor cantidad
Econometría I

Página 9

Términos Técnicos. Así tenemos el petróleo crudo.3. Exportaciones tradicionales Son las exportaciones que históricamente se han venido exportando y que por lo general contienen un ínfimo valor agregado respecto a su materia prima de origen. 2.3. Pero también se sabe que existe la ventaja comparativa. Es la salida legal de mercancía nacional o nacionalizada para uso o consumo definitivo en el exterior. Demanda Externa Econometría I Página 10 . es por eso que cada país comercializa bienes de acuerdo a lo que necesita. cobre. azúcar entre otros. atravesando las diferentes fronteras o mares que separan las naciones.3. plata. 2.2. 2.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 de trabajo en la producción de algún bien.1.3. Exportaciones no tradicionales Son todos aquellos no considerados en la relación de productos tradicionales es decir a las exportaciones no tradicionales están constituidos por la exportación de productos relativamente nuevos en las transacciones de exportación del país y que han sufrido un proceso de transformación que los diferencia de su materia prima de origen donde las ventas al exterior de estos productos no tradicionales están constituidos por bienes manufacturados. Se debe entender también que las necesidades de los países son diferentes. algodón.3. oro. que se refiere a que un país puede producir un bien con menos costo en comparación con otros bienes y otros países. cuyos precios registran una menor fluctuación que en los de materias primas. 2.3. 2. zinc.4. Exportación Es la salida de un producto de un determinado país con destino a otro.

3. Sector Metal-Mecánica Econometría I Página 11 .7. la acuicultura. Sector Textil A este sector pertenecen las empresas que se dedican a la hilatura. 2. la ganadería. la minería. tejeduría y acabado de productos textiles. redes. tanto para el consumo humano directo (enlatado.3. cuerdas. 2. 2. así como aquellas que confeccionan artículos textiles. Las principales actividades del sector primario son la agricultura.9. la apicultura.8. tales como: tapices. crustáceos y otras especies. la caza y la pesca. chompas. fresco o congelado) e industrial (principalmente a través de la harina y aceite de pescado). excepto prendas de vestir. 2.3. 2. Sector Pesquero La actividad pesquera comprende las actividades de extracción (actividad primaria) y transformación (actividad secundaria) de recursos hidrobiológicos como peces. Sector Agropecuario El sector primario o agropecuario está formado por las actividades económicas relacionadas con la transformación de los recursos naturales en productos primarios no elaborados.5.6. los productos primarios son utilizados como materia prima en las producciones industriales.3. entre otros. la silvicultura.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Cantidad de Bienes y servicios producidos en un país demandados por residentes en el extranjero. Sector Químico El sector químico comprende todas las empresas dedicadas a la producción de productos químicos y productos de caucho y materias plásticas. moluscos.3. Usualmente. alfombras.

enrejados. El tipo de cambio real de un país (país local) respecto de otro (país extranjero) es el precio relativo de los bienes del país extranjero expresados en términos de bienes locales. 2. Supuestos del MCO 2. PBI Producto Bruto Interno El valor total de la producción de bienes y servicios dentro del territorio nacional. En este caso.3.11. 2.3. . existe un deterioro de los términos del intercambio para el país exportador. X X 2.2. Valores fijos de o valores de independientes del término de error.4. Términos de Intercambio La expresión términos del intercambio designa la relación que se establece entre los bienes y los servicios intercambiados por dos países o dos grupos de países. De manera esquemática.1. 2. 2.10. cuando los ingresos provenientes de las exportaciones permiten pagar un volumen de importaciones cada vez menor.12. Modelo de regresión lineal.3. esto significa que se requiere ui covarianza cero entre Econometría I y cada variable Página 12 X . campanas. o lineal en los parámetros.4.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Sus actividades se orientan a la fabricación de armas. sables. Tipo de Cambio Real.4. como cañones. la reparación y fabricación de piezas de repuestos y a satisfacer la gran demanda de ornamentos eclesiásticos. Esta relación evoluciona con el tiempo. puertas y ventanas.

X 2i   0 . No debe haber colinealidad exacta entre las variables X. Econometría I Página 13 .4.4. El modelo está especificado correctamente. E  ui X 1i .4.3. Debe haber variación en los valores de las variables X .4. No autocorrelacion.9. X 1i   cov  ui .4. perturbaciones. Homoscedasticidad o varianza constante de var  ui    2 2.6. No hay sesgo de especificación. 2. Por cada i ui 2.8.4. Valor medio de la perturbación igual a cero.5. u j   0 : serial. entre las i j .MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 cov  ui .7. X 2 i   0 ui 2.4. 2. 2. También abordaremos otros dos requisitos. No X1 X2 hay relación lineal exacta entre y . o correlación cov  ui . El número de observaciones “n” debe ser mayor que el de parámetros por estimar.4. 2.

normas.1. manuales y técnicas para el recojo. Explicativo analítico y Correlacional. procesamiento y análisis de la información. Todo este planteamiento. Es una investigación de nivel Descriptivo.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 CAPITULO III: METODOLOGÍA 3. dado que los alcances de esta investigación son de carácter más prácticos. Econometría I Página 14 . más aplicativos y se tiene como soporte técnico las leyes. el presente estudio reúne las condiciones necesarias para ser denominado como “Investigación Aplicada”. representa el sustento empírico y numérico que nos permitirá llegar a las conclusiones esperadas del presente trabajo de investigación. Tipo de investigación Por el tipo de investigación.

3.4. el cual se supone como una economía abierta y en vía de desarrollo. aspecto que nos permite analizar los componentes de las determinantes de las exportaciones no tradicionales en el Perú. Analítico. 3. Correlacional. que nos permitirán explicar por qué sucede un hecho y en qué condiciones se da. las Descriptivo.1.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 3.1. 3.2. es decir entre determinantes de las exportaciones no tradicionales en el Perú. en relación a las preguntas que nos planteamos respecto al tema de investigación. porque buscamos específicamente determinar herramientas determinantes de las exportaciones no tradicionales en el Perú que serán sometidos a un análisis. Explicativa.1.1. este nivel está dirigido a responder a las causas o eventos físicos – sociales. este nivel nos permite medir el grado de relación que existe entre las variables dependiente e independiente. para el periodo 2000 al 2010. Planteamiento del modelo Para el presente trabajo de investigación se ha considerado información de dos países: el país doméstico que en este caso vendría a ser Perú. 3. Y : f  x   TC  DE XNT (Y): Exportaciones no tradicionales TC: Tipo de Cambio Econometría I Página 15 .2. y el país extranjero que vendría a ser Estados Unidos.3.1.

Muestra (n) Conformada por los datos están expresados en millones dólares. Técnicas de recolección de datos Los datos fueron obtenidos de las Estadísticas Económicas del Banco Central de Reservas así como de las memorias del Banco Central de Reserva del Perú. Población y muestra 3.4. se tuvieron tasas positivas de crecimiento principalmente por 2 factores: .3.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 DE: Demanda externa (PBI USA)  0 . 3.Adecuadas políticas económicas .3. 3. para el periodo 2000 y 2010. la demanda externa (PBI de USA) y los términos de intercambio Se ha considerado un periodo de análisis de 10 años. 3.  2.Mejora de calificación crediticia Econometría I Página 16 . 1 . Población (N) Para este proceso la población está conformada por información del Banco Central de Reserva (estadísticas económicas) y de las memorias del Banco Central de Reserva.1.3. 3 : Coeficientes μ : Error estocástico XNT   0  1TC   2 DE  u La formulación del presente modelo se basa en qué tanto las exportaciones no tradicionales. que comprende el periodo del año 2000 al año 2010. están determinadas por el tipo de cambio.2.

7 . CAPITULO IV: RESULTADOS 4.1.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Es necesario precisar que para el periodo 2008 la crisis que experimentó Estados Unidos (nuestro principal socio comercial) se contrajo algunos sectores de exportación tanto tradicional como no tradicional (sector textil y metalúrgico). Resultados del modelo econométrico A continuación se nos da los datos desde 2000-2010 pero para poder realizarlo lo vamos a hacer por separado. Pero gracias a los estímulos fiscales y monetarios se pudo amortiguar las consecuencias de los shocks internacionales.49 Página 17 USA) 44865.75 TC 401. para saber cuál es la variable que tiene mas impacto DE (PBI AÑOS 2000 Econometría I XNT 2043.

493 348.803 409.7 48987.32 6185.9673 45349.7 50812.05 5278.12 4277.37 3479.2  Y * X  2524904985  X * X  207619585 2 2 1 2 1 Página 18 2 .79 2256.9 46172.8 51833.9746 325.38  X  4213.65 7641.52 6313.0901 346.7 50491.5 52351.16 7562.5 406.9 52825.6964 E  10  Y * X  18510593.4 47345.15 2620.15 1 2 2 2 1 Econometría I  X  2.5 52647.364 397.836 390.9113 379.9 Datos del Banco Central de Reserva del Perú El cuadro de las sumatorias lo podemos: Obtenemos los siguientes resultados: N=11  Y  49840.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2182.8264  X  543684.7  Y  272857705  X  1622935.972 413.9251 392.

manteniéndose constante el tipo de cambio.15* 2.417179364 2 Interpretación: Cuando la demanda externa (PBI USA) aumenta en un millón de dólares. entonces las exportaciones no tradicionales disminuyen en promedio en 35.15  18510593. manteniéndose constante la demanda externa.15* 2.6964 E  10  2524904985* 207619585 ˆ1  2 1622935.2* 207619585 ˆ2  2 1622935.6964 E  10   207619585  ˆ  -35.4172 millones de dólares. entonces las exportaciones no tradicionales aumentan en promedio en 0.2* 2.8818 Utilizamos las siguientes fórmulas para poder encontrar nuestro modelo:  ˆ1  x1 y    x22     x2 y    x1 x2   x    x    x x  2 1 2 2 2 1 2 18510593.6964 E  10   207619585  ˆ  0.5158 millones de dólares  ˆ2  x2 y    x12     x1 y    x1 x2    x   x    x x  2 1 2 2 2 1 2 2524904985*1622935.94364 X 1  383.51581032 1 Interpretación: Cuando el tipo de cambio varia en un millón de dólares.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Y  4530. Econometría I Página 19 .075127 X 2  49425.

290766-35.94364  35.417179364* 49425. Gráfico de dispersión TC 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1000 TC Linear (TC) 2000 Econometría I 3000 4000 5000 6000 Página 20 7000 8000 .8818 ˆ  2483.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 ˆ0  Y  ˆ1 X 1  ˆ2 X 2 ˆ0  4530.29 millones de dólares cuando el tipo de cambio y la demanda externa son cero.51581032X1 +0.075127  0. Por lo tanto nuestro modelo econométrico seria el siguiente: XNT  -24283.29077 0 Interpretación: Las exportaciones no tradicionales disminuyen en promedio en 2483.51581032*383.417179364X 2  u 4.2.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 DE (PBI USA) 54000 52000 50000 DE (PBI USA) 48000 Linear (DE (PBI USA)) 46000 44000 42000 40000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Podemos observar que existe una relación positiva entre las exportaciones no tradicionales y la demanda externa (PBI USA) pero no podemos decir lo mismo con el tipo de cambio ya que su línea de tendencia es decreciente. A continuación mostramos el grafico de dispersión del modelo en general. es decir de las exportaciones no tradicionales con el tipo de cambio y la demanda externa. 60000 50000 40000 TC Linear (TC) 30000 DE (PBI USA) 20000 Linear (DE (PBI USA)) 10000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Econometría I Página 21 .

no existe una relación entre la demanda externa y el tipo de cambio con las exportaciones no tradicionales. Hipótesis alternativa: El tipo de cambio y la demanda externa influyen significativamente sobre las exportaciones no tradicionales.3. Nivel de significancia.3.3.1.2. Hipótesis nula: Los parámetros analizados son independientes uno del otro. Contraste de Hipótesis (ANVA) A continuación procedemos a comprobar la validez de la hipótesis principal o nula. 4. El modelo en su conjunto no es bueno. siendo verdadera.05 que es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula.3. Por lo que el modelo en su conjunto es bueno. 4.862 Entonces: Econometría I Página 22 . 4.8  2  706321. en este caso es 0. Procedemos a realizar el ANVA  SCRegresion   Yi  Yˆi   2 SCError o resid   Yˆi  Y  46327430. es decir.4.3.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 4. 4.3.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 SCT  SCR  SCE SCT  46389942. se puede apreciar que el valor calculado es mayor que el valor tabulado por ende se rechaza la hipótesis nula a un nivel de significancia del 5%.2328 ANÁLISIS DE VARIANZA FV GL SC CM FCAL F TAB Regresión 2 46327430 23163715 262.6  2  Yi  Y   SCR   46327430.3587 4.358753 CME 88290. Conclusión Econometría I Página 23 .3. 4.458970 .4 88290.36 y el tabulado es 4.2328 n p n  ( k  1) 11-4 Fcal   CMR 23163715.862  CME      88290.8  643809.8 53 Error o Residuos 10 62 47033752 28 Total .45.4   262.6 4.8  23163715.6. Decisión: Como podemos observar el valor calculado es 262.4 CMR    p  1 ( K  1)  1 4-1   2  Yi  Yi   SCE 706321.5.8 706321.3.23 11 8 .981 SCT  47033752.

8621 47033752. Coeficiente de determinación: 2    Yi  Y   SCE  R2    2 SCT  Yi  Y  R2   706321.4. Por lo que el modelo en su conjunto es bueno.498% Interpretación: Lo que significa que 98. 4. Varianza para cada estimador Econometría I Página 24 .5.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Los datos muestran evidencia suficiente para concluir que el tipo de cambio y la demanda externa influyen significativamente sobre las exportaciones no tradicionales.6. 4.62 R 2  98. 4.5% restante son explicados por otros factores.992 Interpretación: Lo que significa que existe una correlación muy alta y una relación muy intensa entre las exportaciones no tradicionales y la demanda externa y el tipo de cambio.5% de las variaciones de las exportaciones no tradicionales son explicadas por el tipo de cambio y la demanda externa y el 1. Coeficiente de correlación r  0.

6.8) 2  2bˆ1  21.6469003 1 4.2.862 2  11  (2  1)   88290.136724 CM E 2 La varianza y bˆ1  x  x    x    x x  para : 2 2 2 1  2bˆ1  88290.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Para poder hallar la varianza primero debemos de calcular la siguiente formula.2328 2 2 2 1 2 2.6961E+10 1622935.  2 e  2 i n p SCE 2  n p 706321.5936824  (bˆ1 )  21. La varianza y Econometría I  bˆ2 para Página 25 .2328   297.1.5936824  (bˆ )  4.2328 4.6.  2bˆ1   u2   88290.151*26963965460-(207619584.

Pruebas sobre los coeficientes individuales del modelo:  1  4.05/.112 ttab  2. En conclusión no es una variable que influya significativamente sobre las XNT. el tipo de cambio no influye o tiene una relación inversa sobre las exportaciones no tradicionales.26 Interpretación: Como el calculado es menor que el tabulado se acepta la hipótesis nula y por ende se puede decir que manteniéndose constante la demanda externa.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010  bˆ2   u2 2 x   x    x    x x  2 1 2 1  2bˆ2  88290.1.151*26963965460-(207619584.8) 2  2bˆ2  0.151 1622935.2328 2 2 2 1 2 1622935.4528057 4.00205033  bˆ2  0.7.59368244 tcalc  7.51581032 21. Econometría I Página 26 .7.643 ttab  t  / 2.n  p  ttab  t 0.00205033  bˆ2  0. Para : Tipo de cambio Hipótesis: H 0 : b1  0 H1 : b1  0 calc  tcalc  1 var 1 -35.

21321 Interpretación: Como el calculado es mayor que el tabulado se rechaza la hipótesis nula y por ende se puede decir que manteniéndose constante el tipo de cambio. Para el intervalo Econometría I : Página 27 . Para :Demanda externa (PBI USA) Hipótesis: H 0 : b1  0 H1 : b1  0 2 var  2 tcalc  tcalc  ttab  t  / 2.26 tcalc  9.002050329 ttab  t 0. la demanda externa (PBI USA) influye significativamente sobre las exportaciones no tradicionales. Intervalo de confianza sobre los coeficientes individuales de regresión:  =0.2.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010  2  4.05/. 4.8.05  1  4.7.11 2 ttab  2.8.1.417179364 0.n  p  0.

16 2 1  Var ˆ2    IC1   2    0.417179364  2.1131  21. es decir.05. CAPITULO V: INTRODUCCION DE UNA NUEVA VARIABLE Econometría I Página 28 .2.417) se encuentra entre el intervalo 0.  2  4.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010   IC1  1    ˆ1  t  .n  k 1  Var ˆ1    IC1  1    -35.51581032  2.8.5158) se encuentra entre el intervalo de -46.23156 y -24.23156   1   24.05.80006 a un grado de confianza del 95% .59368244 IC1  1    -35.59368244 P  -46.317 y 0. el tipo de cambio (-35.306  0.521596  95% El parámetro B2.51581032  t 0. la demanda externa (0.522 a un grado de confianza del 95%.306  21. Para el intervalo :   IC1   2    ˆ2  t 0.31276    2   0.00205033 P  0. es decir.80006  95% El parámetro B1.

 3 : Coeficientes μ : Error estocástico XNT   0  1TC   2 DE +3TI  u La formulación del presente modelo se basa en qué tanto las exportaciones no tradicionales. y el país extranjero que vendría a ser Estados Unidos.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 (TERMINOS DE INTERCAMBIO) 5.1. están determinadas por el tipo de cambio. la demanda externa (PBI de USA) y los términos de intercambio Se ha considerado un periodo de análisis de 10 años. Econometría I Página 29 . el cual se supone como una economía abierta y en vía de desarrollo. Y : f  x   TC  DE  TI XNT: Exportaciones no tradicionales TC: Tipo de Cambio DE: Demanda externa (PBI USA) TI: Términos de Intercambio  0 . 1 . Planteamiento del modelo Para el presente trabajo de investigación se ha considerado información de dos países: el país doméstico que en este caso vendría a ser Perú.  2.

7 50491.37 3479.24  Y * X  18510593.7 48987.9 46172.972 413.5 TC 401.38  X  4213.93 456.075127  X  2150321.9 TI 352.702727 .05 5278.95 470.9113 379.21 363.94364 Econometría I X 1  383.5 52647.9746 325.836 390.7 45349.48 398.5 52351.9673 PBI 44865.8818 Página 30 X 3  435.7  X  4792.88  X * X  239086643 2 3 1 2 3 1 2 1 3 2 3 X 2  49425.2.7 50812.15  X  26963965459.2 531.8264  X  543684.03 363. Resultados del modelo econométrico A continuación se nos da los datos desde 2000-2010 incluidos los datos de la nueva variable (términos de intercambio) para ellos vamos a utilizar el programa Excel para que no se nos haga un trabajo demasiado tedioso.4 47345.81 550.9 52825.5  X * X  207619585  X * X  1820115.15 346.65 7641.53 Datos del Banco Central de Reserva del Perú El cuadro de las sumatorias lo podemos encontrar en el anexo Nº 01.16 7562.0901 346.49 406.89 1 2 3 2 2 1 2 2 Y  4530.79 2256.32 6185.9251 392.12 4277.15 2620.52 6313.803 409. Obtenemos los siguientes resultados: N=11  Y  49840.2  Y * X  2524904985  Y * X  23221540.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 5.36 539.364 397.08 420.8 51833. AÑOS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 XNT 2043.75 2182.493 348.73  Y  272857705  X  1622935.

3.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Como nuestro modelo tiene tres variables independientes y una dependiente se nos va a hacer muy tedioso trabajar con fórmulas para ellos en este caso vamos a trabajar con el programa Excel. manteniéndose constante la demanda externa y los términos de intercambio.36 DE +2. manteniéndose constante el tipo de cambio y los términos de intercambio.3.3.87 millones de dólares cuando el tipo de cambio. la demanda externa y los términos de intercambio son cero.38 millones de dólares 5. Interpretaciones 5. Cuando el tipo de cambio varia en un millón de dólares. entonces las exportaciones no tradicionales aumentan en promedio en 0. entonces las exportaciones no tradicionales disminuyen en promedio en 35. 5.587461632 Por lo tanto nuestro modelo econométrico es el siguiente: XNT   0  1TC   2 DE + 3TI  u XNT  648.356166614 TI 2. 5.4. Las exportaciones no tradicionales disminuyen en promedio en 648.87  35.37530076 PBI 0.1. entonces las Econometría I Página 31 .38TC  0. Cuando los términos de intercambio aumentan en un millón de dólares.59TI  u 5.2.3.8716009 TC 35.3.36 millones de dólares.3. manteniéndose constante lo demás. Cuando la demanda externa (PBI USA) aumenta en un millón de dólares. Con el Excel hemos obtenido los siguientes resultados: parámetros Coeficiente s Intercepción 648.

59 millones de dólares.UU (2008). Gráfico de los residuales TC 400 300 200 Residuos 100 0 -100 80 85 90 95 -200 -300 TIPO DE CAMBIO Econometría I Página 32 100 105 110 . 5. salvo en algunos periodos donde ocurrieron sobre saltos como por ejemplo el atentado del 11 de septiembre (2001) y la crisis de EE.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 exportaciones no tradicionales aumentan en promedio en 2.4. Estas graficas se hicieron con el Excell. En este caso se ve que las variables se han comportado de una manera cuasi normal dentro de los parámetros establecidos. Gráfico de los residuos El grafico de residuos muestra como las variables se han comportado dentro del periodo indicado de tiempo.

5.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Gráfico de los residuales DE 400 300 200 Residuos 100 0 10500 -100 11000 11500 12000 12500 13000 13500 -200 -300 PBI USA Gráfico de los residuales TI 400 300 200 Residuos 100 0 -100 80 90 100 110 120 130 -200 -300 TERMINOS DE INTERCAMBIO 5. Gráfico de dispersión Econometría I Página 33 140 150 .

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 TC 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1000 Econometría I TC Linear (TC) 2000 3000 4000 5000 6000 Página 34 7000 8000 .

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 TI 600 500 400 TI Linear (TI) 300 200 100 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 DE (PBI USA) 54000 52000 50000 DE (PBI USA) 48000 Linear (DE (PBI USA)) 46000 44000 42000 40000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Econometría I Página 35 .

6.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Todo eso se puede resumir en el siguiente gráfico. 5. Contraste de Hipótesis (ANVA) A continuación procedemos a comprobar la validez de la hipótesis principal o nula. Econometría I Página 36 . Para lo cual hemos utilizado el programa Eviews T D T En el grafico se puede apreciar que existe una relación positiva entre los términos de intercambio y demanda externa (PBI EEUU) con las exportaciones no tradicionales. Además se observa una relación negativa entre el índice de tipo de cambio real y las exportaciones no tradicionales.

Hipótesis nula: Los parámetros analizados son independientes uno del otro.6. Nivel de significancia.3. 5.8  643809.861 Entonces: SCT  SCR  SCE SCT  46389942.6.6.3 p  1 ( K  1)  1 4-1 Econometría I  Página 37 . en este caso es 0. Hipótesis alternativa: El tipo de cambio. no existe una relación entre la demanda externa. es decir.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 5.1. el tipo de cambio y los términos de intercambio con las exportaciones no tradicionales.2.981 SCT  47033752.4.6  2  Yi  Y   SCR 46389942.8  2  643809.05 que es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula. la demanda externa y los términos de intercambio influyen significativamente sobre las exportaciones no tradicionales.6. 5. Procedemos a realizar el ANVA  SCRegresion   Yi  Yˆi   2 SCError o resid   Yˆi  Y  46389942. Por lo que el modelo en su conjunto es bueno. El modelo en su conjunto no es bueno. siendo verdadera. 5.8  CMR      15463314.

se puede apreciar que el valor calculado es mayor que el valor tabulado por ende se rechaza la hipótesis nula a un nivel de significancia del 5%. Si bien es cierto que el modelo en su conjunto influye en las exportaciones no tradicionales. GL 3 7 10 SC CM F calculado 46389942.3468314 Decisión: Como podemos observar el valor calculado es 168.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 2    Y  Y i SCE   i  643809.3   168. Conclusión Los datos muestran evidencia suficiente para concluir que el tipo de cambio.129142 643809.35.6.6 F tabulado 4.13 y el tabulado es 4.861 91972. la demanda externa y los términos de intercambio influyen significativamente sobre las exportaciones no tradicionales. Por lo que el modelo en su conjunto es bueno.6.6.8373 n p n  (k  1) 11-4 Fcal  CMR 15463314.8373 FV Regresión Error Total 5.8 15463314.861  CME     91972. 5.3 168. podemos observar que el tipo de cambio Econometría I Página 38 .8373 47033752.129142 CME 91972.5.

5.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 tiene una relación inversa o negativa con esta (exportaciones no tradicionales).9. Varianza de los parámetros: Econometría I Página 39 . 5.9863*100 R2  R 2  98.63% de las variaciones de las exportaciones no tradicionales son explicadas por el tipo de cambio.7. Coeficiente de determinación: 2    Y  i  Y  SCE  R2    2 SCT  Yi  Y   46389942.6 2 R  0. Coeficiente de correlación: r  0. la demanda externa y los términos de intercambio y el 1. tal y como observamos en el grafico anterior.37% restante son explicados por otros factores.8. el tipo de cambio y los términos de intercambio. 5.8 47033752.993 Interpretación: Lo que significa que existe una correlación muy alta y una relación muy intensa entre las exportaciones no tradicionales y la demanda externa.63% Interpretación: Lo que significa que 98.

871601 - + 14396.871601 - + -13424.871601 - + 648.871601 - = Y estimado 15979.25138 = 4592.339348 = 2001.871601 - + + -12313.1203 + 895.490554 = 2673.4056 - + 16445.679 + 18814.13798 + 16152.51331 18097.03797 = 5289.01673 = 3755.5047 + 1376.20279 6355.871601 - + 14073.36023 648.174614 = 2039.792 - + + 18751.7161 + 1180.3554 + 18461.0674 + 939.31563 648.8295 - + 648.  2 e  2 i nk Para ello debemos encontrar la suma de los errores al cuadrado B0 - + B1*X1 - + 648.7569 - 648.32765 Econometría I B2*X2 Página 40 + B3*X3 .093 - + 17983.83119 14638.58214 + 14481.3531 + 1218.69086 648.7833 + 1030.81399 = = 7007.791939 = 2097.4935 + 1087.871601 - + 13899.3746 - + 16862.871601 - + -13829.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Para este punto hemos utilizado el Excel a través del método de matrices.6645 + 911. ya que al tener un modelo con varias variables se nos hace un poco tedioso trabajar con fórmulas.78025 648.5682 + 17447.871601 - + 14202.6795 + 1425.9577 + 940.56199 = 6166.20201 648.

15 14 2673.16 = -146.360 - 3479.999 + 1396.240226 23 4592.65 = 555.46914 86 7007.79 = - = 180.871601 12274.315 - 5278.8320059 01 3755.582 - 2256.949 - 7641.567857 52.871601 648.75 = -4.05 = 315.958809 - 19 2097.94928 Lo que esta resaltado con negro viene a ser nuestro Y estimado.137 - 2043.202 - 7562. y a ei2 partir de este podemos encontrar nuestro 2039.37 = 158.730248 25 5289.202 - 2620.780 - 4277.6120198 98 2001.01317 = 7861.5 = 220.3308 + 11531.32 = - 79 6355.117211 169.1913 + 18645.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 648.67765 65 7861.7956316 63 6166.831 - 2182.449276 28 SUMA Econometría I Página 41 .12 = 276.327 - 6185.52 = 10.690 - 6313.

075929 1.8159E- 91972.0759292 6 1.003603 05 66 89 5.6E-06 5.5254E- 06 0.270238 Su desviación es: Ahora para poder saber las varianzas de los parámetros procedemos a multiplicar la inversa de “X” por la 2 .175425 0.59995E- Página 42 5 5.000244 1.861 11  (3  1)  2  91972.59995E- 0.003603 (X^t*X)^- 0.22.5 5 .MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 2  2  e 2 i n   k  1  SCE n   k  1 643809.5254E- 66 0.83725 CME   91972.175425 05 - - 0.3232 47 (X^t*X)^1*O^2 0. pero solo se multiplica la diagonal 212.83725   303.8159E- 06 06 8.17542 1.0036036 0.5234 0.83 * 73 .-2.075929 0.000107 25 06 06 1 1952797 Econometría I 25 0.27721E.8159E- 08 -2.

816E- 5 06 06 06 0.007612 -2.1.0076128 B2 σ^2 9.05/. Para : Tipo de cambio Hipótesis: H 0 : b1  0 H1 : b1  0 calc  1 var 1 35.26 Interpretación: Como el calculado es menor que el tabulado se acepta la hipótesis nula y por ende se puede decir que manteniéndose constante la demanda Econometría I Página 43 .1754250 1*O^2 5 - 07 0.5254E.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 0.9.10.n  p  tcalc  ttab  t 0.3753008 22.523407 B1 σ^2 0.0036036 6 0.10.5254E- 781 06 -2.11 2 tcalc ttab  2.8501766 B3 5.523407  7. Pruebas sobre los coeficientes individuales del modelo:  1  5.6E-06 5.850176 06 63 varianzas σ^2 19527971 B0 σ^2 22.0759292 1.454 ttab  t  / 2.

35616661 0.00761278  4.082 tcalc  ttab  t 0.n  p  0.26 Interpretación: Como el calculado es mayor que el tabulado se rechaza la hipótesis nula y por ende se puede decir que manteniéndose constante el tipo de cambio y los términos de intercambio. Para : Términos de Intercambios Hipótesis: H 0 : b1  0 H1 : b1  0 Econometría I Página 44 .10.2.3.  3  5. Para : Demanda Externa Hipótesis: H 0 : b1  0 H1 : b1  0 tcalc  2 var  2 ttab  t  / 2. el tipo de cambio no influye o tiene una relación inversa sobre las exportaciones no tradicionales. la demanda externa (PBI USA) influye significativamente sobre las exportaciones no tradicionales.112 tcalc ttab  2.05/.10.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 externa y los términos de intercambio. Por lo tanto debe de excluirse del modelo o de lo contrario reemplazarla por otra variable  2  5.

58746163 9.11.8244 tcalc  ttab  t 0. Intervalo de confianza sobre los coeficientes individuales de regresión:  =0.05  1  5.26 Interpretación: Como el calculado es menor que el tabulado se acepta la hipótesis nula y por ende se puede decir que manteniéndose constante el tipo de cambio y la demanda externa (PBI USA).112 tcalc ttab  2.n  p  2. 5.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 tcalc  3 var 3 ttab  t  / 2. Para el intervalo Econometría I : Página 45 .11.05/.85017663  0.1. el termino de intercambio no influye significativamente (quizá hay otras variables más influyentes) sobre las exportaciones no tradicionales aunque de forma positiva a diferencia del tipo de cambio que lo hace de forma negativa.

587) se encuentra entre el intervalo -4.1498    2   0. es decir la demanda externa (0.58746163  2.3753008  2.n  k 1  Var ˆ1    IC1  1    -35.0100  95% El parámetro B3.1131  22.5625 a un grado de confianza del 95%  3  5. Para el intervalo :   IC1  3    ˆ3  t 0.05. Econometría I Página 46 .365  0.3.05.5625  95% El parámetro B2.11.0100 a un nivel de confianza del 95% CAPITULO VI: APLICACIONES DE HETEROCEDASTICIDAD Y AUTOCORRELACION AL MODELO.16 2 1  Var ˆ2    IC1   2    0.11.375) se encuentra entre el intervalo de -46.5993 y -24.523407 IC1  1    -35.2.523407 P  -46.8325    2   10.1513  95% El parámetro B1.8501766 P  -4. es decir los términos de intercambios (2.3753008  t 0.0076128 P  0. Para el intervalo :   IC1   2    ˆ2  t 0.8325 y 10.16 2 1  Var ˆ3    IC1  3    2.35616661  2.1513 a un grado de confianza del 95% .MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010   IC1  1    ˆ1  t  .5993   1   24. es decir el tipo de cambio (-35.365  22.  2  5.1498 y 0.365  9.05.356) se encuentra entre 0.

obtenemos los datos de manera inmediata. Sacamos la regresión de los cuatro primeros datos y luego procedemos a sacar la regresión de los cuatro últimos.15 2620.1. Hipótesis alternativas: existe heterocedasticidad Para poder tomar o decidir cuál es la hipótesis que vamos a tomar se debe tomar en cuenta la SCE.37 3479. Exportaciones no tradicionales y Tipo de cambio 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 XNT 2043.9113 379. estas hipótesis nos va a servir para las tres comparaciones y se tienen que seguir los mismos pasos   Hipótesis nula: existe homoscedasticidad. términos de intercambio) 6.1.05 5278. Econometría I Página 47 . es decir no existe heterocedasticidad. es decir. para ellos lo que vamos a necesitar es la SCE.1.493 348.9251 392.49 406.32 6185.75 2182. Pero antes que todo planteamos nuestras hipótesis.364 397.803 409.9673 Lo que esta resaltado de naranja son los datos no observados.16 7562.79 2256.836 390.0901 346.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 6. Pero como estamos trabajando en Excel.65 7641.972 413. las exportaciones no tradicionales con cada una de las variables independientes (tipo de cambio.5 TC 401.52 6313.12 4277.9746 325. esto se hace para todos los casos a comparar. Heterocedasticidad: Para poder hacer esta aplicación lo vamos a hacer por separado. demanda externa.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Anva de los primeros cuatros datos FV Regre sión Resid uos Total GL 1 2 3 SC 48776. ttab 1  19 Interpretación: Como el valor calculado es menor que el tabulado. 306 F CALC 0.612 Para compararlo y tomar la decisión lo hacemos mediante la tabla n  d  2* k 11  3  2* 2  2 2 2 Ese 1 se busca en la tabla tanto para el denominador como para el numerador y se busca en la tabla Valores F superiores con probabilidades del 5 al 1%. 665 CM 48776.3   7. 053 66418. 151 F CALC 1.73437 665 F TAB 18.91 CM 803163.54846 077 F TAB 18.809 SCE1 132836.5128 205 Anva de los últimos cuatro datos FV Regre sión Resid uos Total GL 1 2 3 SC 803163. Econometría I Página 48 .0 53 132836.5128 205 Procedemos a: SCE2 1037370. 612 181612. 61 103737 0. 61 518685. decimos que no existe heterocedasticidad.3 184053 3. El valor tabulado nos va a servir para las demás comparaciones.

44 949 F CALC F TAB 45.12 4277.7 50812.   Hipótesis nula: existe homoscedasticidad.7369 18.89 898 181612.2.75 2182.9 Hacemos los mismos pasos que hicimos cuando comparamos las exportaciones no tradicionales con el tipo de cambio.5 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 PBI 44865.65 7641.1.16 7562.52 6313.5 52351. 665 CM 174003.7 50491.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 6.79 2256.37 3479.05 5278. 766 3804. Exportaciones no tradicionales y Demanda externa (PBI USA) XNT 2043.7 45349.15 2620.4 47345.7 48987. Hipótesis alternativas: existe heterocedasticidad Anva de los primeros cuatros datos FV Regre sión Resid uos Total GL 1 2 3 SC 174003.9 46172. 766 7608.5 52647.9 52825.51282 106 051 Anva de los últimos cuatro datos FV Econometría I GL SC CM Página 49 F CALC F TAB .8 51833. es decir no existe heterocedasticidad.32 6185.

12 4277. Exportaciones intercambio 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010   no tradicionales XNT 2043. 665 CM 81620.16 7562.60016 468 18.7 817 181612.91 SCE2 1415705.95 470.37 3479.8 908 Página 50 F CALC 1. 6.3.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Regre sión Resid uos Total 1 2 3 424828.2 531.15 346.5 y Términos de TI 352.52 6313.03 363.53 Hipótesis nula: existe homoscedasticidad.1.8 834 49995. Hipótesis alternativas: existe heterocedasticidad Anva de los primeros cuatros datos FV Regre sión Resid uos Total Econometría I GL 1 2 3 SC 81620. es decir no existe heterocedasticidad. 261 141570 5.8 834 99991.08 420.32 6185.75 2182.15 2620.79 2256.5128 205 .059 SCE1 7608.36 539.21 363.48 398.81 550.65 7641.05 5278.5128 205 Ftab  19 Interpretación: Se rechaza la hipótesis nula (calculado es mayor que el tabulado) al 5% y concluimos que existe heterocedasticidad. 825 0. 261 707852.63255 184 F TAB 18.65 184053 3.93 456.89898 424828.65   186.

Autocorrelacion del modelo general: Recuerda: df d Para ello vamos a tener que trabajar con la siguiente formula:U d  (e  e t 1 t ) (Límite inferior) se rechaza. 2 2 t e Debemos plantear nuestras hipótesis: d p dL Se acepta la hipótesis de autocorrelacion H 0 : 0  0 H1 :  0  0 Hacemos el siguiente cuadro con el único fin de poder encontrar los valores para poder reemplazar en nuestra formula.73 184053 3.234 SCE1 99991. 367 F CALC 0.2.1 776 911605.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Anva de los últimos cuatro datos FV Regre sión Resid uos Total GL 1 2 3 SCE2 1823210.1 776 182321 0.2. es decir no hay autocorrelacion. 6. Autocorrelación: 6. Econometría I Página 51 .73   18. Como ya tenemos todos los datos procedemos a reemplazar en nuestra formula.1.5128 205 Ftab  19 Interpretación: Como el valor calculado es menor que el tabulado se acepta la hipótesis nula a un nivel de significancia del 5% por ende se puede decir que no existe heterocedasticidad.91 CM 17323.7817 SC 17323.01900 294 F TAB 18.

2.5880452 d 706321.519 Conclusión: Como el calculado es menor que el tabulado al nivel de significancia tanto del 1% como del 5% con n=11 y k=2 se acepta la hipótesis de autocorrelacion.8621 d  0.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Se halla en la tabla DurbinWatson  (e  e d t 1 t )2 et2 207.2. 6.0002939 n=11 k=2 t tab 5%  0. Econometría I Página 52 .758 t tab 1%  0. Autocorrelacion del modelo al incluir una variable: Hacemos lo mismo que hicimos que el anterior.

Econometría I Página 53 .340 Conclusión: Como el calculado es mayor que el tabulado al nivel de significancia tanto del 1% como del 5% con n=11 y k=2 se rechaza la hipótesis de autocorrelacion. es decir.  (e  e d t 1 t )2 et2 940376.8608 d  1. no hay autocorrelacion.461 n=11 k=3 t tab 5%  0.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Debemos plantear nuestras hipótesis: H 0 : 0  0 H1 :  0  0 Como ya tenemos todos los datos procedemos a reemplazar en nuestra formula.0659 d 643809.595 t tab 1%  0.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 CAPITULO VII: DISCUSIÓN.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6. DISCUSIÓN: Econometría I Página 54 .

Colombia y Venezuela pero por debajo de Chile y Ecuador.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 Las exportaciones se han incrementado en los últimos años. estamos mejor que Argentina. Econometría I Página 55 . comparándonos con otros países de la región en porcentaje (PBI/ exportaciones).1%. A pesar de esto el PBI de Estados Unidos tiene una relación positiva con las exportaciones no tradicionales. (Anexo Nº 02) Lo resaltante del trabajo es que a pesar que la teoría económica explica de una relación positiva entre el índice de tipo de cambio real y las exportaciones. Esto nos lleva a la conclusión de que existen otro tipo de variables que explican los determinantes de las exportaciones no tradicionales como los tratados de libre comercio (por ejemplo el TLC con Estados Unidos) Otro aspecto importante es la crisis de Estados Unidos que golpeo con mucha fuerza al sector exportador lo que género que el sector no tradicional perdiera cerca de US$ 1376.7 de millones con relación al 2008 teniendo una variación de -17. dicha relación resulta negativa en este trabajo.

3.4.1.2. mostrando que la economía es dinámica y muy por el contrario muestra una relación negativa Econometría I Página 56 . Los términos de intercambio tienen una relación directa y positiva con las Exportaciones no tradicionales aunque al hacer el estudio por separado no influye mucho sobre las exportaciones no tradicionales. 6. Finalmente se concluye que índice de tipo de cambio real no tiene relación con las exportaciones no tradicionales. El PBI de Estados Unidos muestra una relación directa con las exportaciones no tradicionales esto a pesar de la crisis que atravesó Estados Unidos y el resto del mundo. 6.2. ello queda demostrado con la relación directa entre los términos de intercambio y las exportaciones no tradicionales.2.2. Las políticas externas tienen una relación directa con las exportaciones no tradicionales.2. trayendo consigo un aumento significativo.2.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 6. 6. CONCLUSIONES Después de haber concluido con el presente trabajo llegamos a las siguientes conclusiones: 6.

6. esto hará que se desanimen y se trasladen hacia otro sector. teniendo en cuenta que Perú aún sigue dependiendo de la minería y que este un producto de las exportaciones tradicionales.3.2.MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 6. El gobierno debe incentivar las políticas externas.5. se debe afianzar los lazos de comercio con dicho país. El gobierno debe incentivar las exportaciones no tradicionales. El gobierno debe fomentar los términos de intercambio para favorecer a las exportaciones.3. Econometría I Página 57 .3. con la apertura de otros mercados aumentando los tratados de libre comercio (TLC) con los demás países. RECOMENDACIONES Con la finalización del suscrito hemos llegado a las siguientes recomendaciones: 6. esto es un fenómeno detrás del tipo de cambio que evita que las exportaciones caigan.3. Debido a la relación directa que hay entre las exportaciones no tradicionales y el PBI de Estados Unidos. 6.1.4.3. Hay que buscar afianzar los tratados de libre comercio y buscar nuevos socios comerciales.3. Para ello se tendría que descubrir nuevos productos de exportación. y de esa manera las exportaciones no tradicionales aumenten. 6. 6. pero el problema será los pocos trabajadores con experiencia en dicho rubro.3.

Nueva York. Econometrics. Rafael. XXV Encuentro de Economistas BCRP 2007 http: //www. Ram. “Determinantes de las exportaciones no tradicionales en el Perú 1992 – 2007”. BIBLIOGRÁFICAS: Chirinos. 2005. (2001): Modelos de crecimiento y desarrollo económico.gob. 3a. B.pdf// Econometría I Página 58 .gob. 2006.. Perú Guisan. McGraw-Hill. R. (2007): Aprendiendo por las exportaciones. hhtp: //www. M.pe Bustamante.bcrp. Essentials of Econometrics. McGraw-Hill. ed./XXV-EE-2007-S16-Bustamante. (1987): Exportaciones y crecimiento económicos Schmidt.. J..MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 FUENTES DE INFORMACIÓN A. R.mincetur.. Gujarati. Stephen. FUENTES ELECTRONICAS: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. Nueva York.pe/docs/. Damodar N.

MODELO ECONOMETRICO PARA DETERMINAR LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES EN FUNCION DEL TIPO DE CAMBIO Y LA DEMANDA EXTERNA EN EL PERÚ ENTRE 2000 Y 2010 ANEXOS Econometría I Página 59 .

ANEXO 01 .

ANEXO 02 ARGENTIN 2006 25% 2007 25% 2008 24% 2009 21% 2010 22% A BOLIVIA CHILE ECUADOR PARAGUA 42% 46% 34% 54% 42% 47% 35% 51% 45% 45% 38% 50% 36% 39% 41% 47% 34% 35% 31% 56% Y PERÚ URUGUAY COLOMBI 29% 30% 18% 29% 29% 17% 28% 29% 18% 24% 27% 16% 24% 26% 16% A VENEZUE 36% 31% 31% 18% 18% LA 60% 50% 40% 2006 30% 2007 20% 2008 10% 2010 2009 0% ANEXO 03 .

EXPORTACIONES NO TRADICIONALES 9000 8000 7000 6000 XNT 5000 4000 3000 2000 1000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Fuente: BCRP Elaboración propia .