Está en la página 1de 281

A Lf A

l \ J S J \ L

TT M T Y ?

xJl^L

1 V ./\

OBRAS COMPLETAS
T O M O XI
V. I. LENN

"wm
m

,<

\ \

V. I. LENIN

OBRAS COMPLETAS
T O M O XI
Junio de 1906 - ener de 1907

OIBLOTECA FACULTAD DE DERECHO


| k{{!:GiSTn(>

po

| v*>I G A i Uf'iA
N.u CUFIA

'&

0 Z_f) l 3

Akal Editor

PRLOGO

AKAL EDITOR, 1976


L o r e n z a Correa, 13
T e l f o n o s . 4 5 0 0 2 17 - 4 5 0 0 2 87
Madrid-20
I.S.B.N. Obras C o m p l e t a s . 8 4 - 3 3 6 - 0 0 7 1 - 0
I.S.B.N. T o m o X I : 8 4 - 7 3 3 9 - 1 9 9 - 3
D e p s i t o Legal: M - 3 3 6 0 6 - 1 9 7 6
I m p r e s o en E s p a a - Printed in S p a i n .
I m p r i m e : Grficas Elica.
Ctra. Viclvaro a Coslada, 5 - Madrid-32.

El tomo XI contiene les trabajos escritos por V. I. Lenin


en el perodo comprendido entre junio de 1906 y enero de 1907.
La mayor parte de ellos estn dedicados a los problemas concernientes a la actuacin del grupo socialdemcrata en la Primera Duma del Estado, la disolucin de la Duma y el comienzo de la campaa electoral para la Segunda Duma.
Los artculos Las enseanzas de la insurreccin de Mosc,
Manos afuera!, y La guerra de guerrillas tratan los problemas
de la organizacin y la tctica de la insurreccin armada.
En los artculos La declaracin de nuestro grupo en la
Duma, Quines estn a favor de una alianza con los kadetes?,
Eco de los kadetes, La crisis poltica y el fracaso de la tctica
oportunista, La disolucin de la Duma y las tareas del proletariado, Lenin desenmascara la tctica menchevique de apoyo
a una Duma kadete y a la consigna de un ministerio de la
Duma compuesto de kadetes, hace una evaluacin poltica de
la disolucin de la I Duma y formula las tareas del partido en
ese perodo.
Los escritos La socialdemocracia y los acuerdos electorales,
el Proyecto de llamamiento a los electores, Los bloques con los
kadetes, La socialdemocracia y las elecciones a la Duma, "Cuando oigas el juicio de un necio"... (De los apuntes de un publicista socialdemcrata), estn dedicados a aspectos de la campaa electoral para la II Duma.
Lenin hace un anlisis de clase de los partidos polticos
rusos en los artculos titulados: Ensayo de clasificacin de los
partidos polticos rusos, Mencheviques eseristas y El filistesmo
en los medios revolucionarios.
En su trabajo El partido de la clase obrera y el campesinado explica la consigna fundamental de los bolcheviques en

V.

I.

LENIN

la campaa electoral, tendiente a la completa independencia de


la poltica de clase del proletariado y subraya el carcter inadmisible de los bloques con los kadetes.
Han sido incluidos por primera vez en este volumen los
siguientes trabajos: 11 Conferencia del POSDR (I de toda Rusia) 3-7 (16-20) de noviembre de 1906, El congreso obrero y la
fusin con los eseristas (Nota), e Informe en la Conferencia de
la organizacin del POSDR de Petersburgo sobre los acuerdos
electorales en las elecciones a la Segunda Duma del Estado
(Breve comunicado de prensa).
-.

EN VSPERAS 1
La situacin poltica se va aclarando con sorprendente rapidez.
Hace unos meses no poda afirmarse con alguna seguridad
si la Duma del Estado se reunira y cules seran sus caractersticas. Tampoco poda verse an al menos no lo vean las
amplias masas del pueblo en qu terreno y en qu forma se
desarrollara la siguiente etapa de la lucha por la libertad. Crea
en la Duma el sencillo campesino que no poda hacerse a la
idea de que las elocuentes demandas y declaraciones de todos
los representantes del pueblo no surtieran efecto; crea en ella el
liberal burgus que se esforzaba por convencer al gobierno de
la necesidad de ceder de buen grado. No sera exagerado decir que en unos pocos das esa fe, la fe de las masas populares
alimentada y fortalecida por todos sus intereses, se ha derrumbado ante nuestros ojos. Crean porque queran creer; crean
porque el porvenir poltico inmediato era oscuro an; crean porque la imprecisin poltica daba lugar a todo gnero de equvocos y vacilaciones, as como al abatimiento.
Ahora todo vuelve a ser claro. Se estn cumpliendo las previsiones de quienes en el perodo de las elecciones a la Duma o
durante los primeros das de la existencia de sta parecan excntricos pesimistas. Hace cinco o seis semanas que delibera la
Duma, y ya lo hombres que aspiran de todo corazn a desarrollar e impulsar las actividades en la Duma y en torno a la
Duma, admiten sincera y honestamente este importante hecho:
"El pueblo se ha cansado de esperar".
No se cans de esperar durante dcadas, pero se ha cansado ahora en unas semanas; no se cans mientras estaba dormido o vegetaba, mientras las circunstancias externas no contenan

10

V.

I.

LENIN

nada que pudiera cambiar de golpe y de arrita abajo su existencia, su estado de nimo, su conciencia y su voluntad. Se ha
cansado de esperar en unas semanas al despetarse en l, con
increble rapidez, ansia de accin, cuando las palabras ms ardientes y ms seductoras empezaron a pareterle montonas,
aburridas y carentes de inters, aunque se prenunciaran desde
una tribuna tan alta como la Duma. Se han caisado de esperar
los obreros (en efecto, la ola de huelgas empfeza a extenderse
cada vez ms). Se han cansado de esperar los campesinos, cuya
lucha por la tierra y la libertad no puede s r detenida por
ninguna persecucin ni por tormentos que superan los horrores
de la Inquisicin medieval. Se han cansado de esperar los marineros de Cronstadt y de Sebastopol, los infantes de Kursk,
Poltava, Tula y Mosc, los soldados de la guadia de Krsnoie
Siel, y hasta los cosacos. Todos ven ahora dSnde y cmo se
enciende esta nueva y gran lucha; todos conprenden que es
inevitable; todos perciben la absoluta necesidad de que las
acciones del proletariado y el campesinado ean firmes, resueltas y bien preparadas y de que esas acciones sean simultneas y coordinadas. Sienten que es necesario esperar esto.
Estamos en vsperas de grandes acontecimientos histricos, en
vsperas de la segunda gran etapa de la revducin rusa. La
socialdemocracia, que concientemente encabeza la lucha de clase del proletariado, se mantendr en su puesto como un solo
hombre y cumplir con su deber hasta el fin.
Rabtnik, nm. 1, 8 de junio
d e 1906.
Firmado: N. Lenin.

Se publica d e acuerdo con el


texto del perdico.

'

VACILACIONES ARRIBA,
DECISIN ABAJO
Es evidente que estamos viviendo uno de los momentos
ms importantes de la revolucin. Hace ya tiempo que viene
observndose un nuevo ascenso del amplio movimiento de masas contra el viejo orden. En la actualidad, este ascenso se aproxima a su punto culminante. Las elecciones a la Duma y la primera semana de sesiones y de actividades de la Duma de oposicin fueron como una especie de "cabo de vela" que provoc
el incendio en todo el pas. Adems, el material combustible
era tan abundante y la atmsfera estaba an tan "caldeada",
que toda medida preventiva resultaba intil.
Y ahora ya es del todo evidente que el incendio cubre efectivamente todo el pas. Se han puesto en pie nuevas capas, tanto del proletariado inclusive aquellas entre las que medio ao
atrs se reclutaban las centurias negras * como, en particular,
del campesinado. El ejrcito, vinculado a los sectores ms atrasados del campesinado y que es reclutado cuidadosamente a
fin de eliminar, destruir y ahogar todo lo vivo y fresco, incluso
el ejrcito se halla tambin casi por entero envuelto en llamas.
Como chispas de un gran incendio, las noticias acerca de "motines" y desrdenes en las tropas afluyen de todas partes.
Los reporteros periodsticos que mantienen cierta relacin
?on la burocracia informan que el ministro de Guerra ha pre" Centurias negras: bandas monrquicas ultrarreaccionarias organizadas por la polica zarista para luchar contra el movimiento revolucionario. Asesinaban a los revolucionarios, agredan a los intelectuales progresistas y organizaban pogroms. El adjetivo centurionegrista
es, por eso
sinnimo de ultrarreaccionario. (Ed.)

12

V.

I.

LENIN

venido contra la disolucin de la Duma, considerando quel en


ese caso, no se podra confiar en el ejrcito
No es de extraar que el gobierno vacile ante semejante
?stado de cosas. Cierto es que, pese a sus vacilaciones, s dispone a adoptar abiertamente todo tipo de medidas para ahogar
en sangre la revolucin. La provocacin va en aumento. Se
ha declarado una guerra a muerte contra la prensa libre. Los
peridicos de izquierda "son confiscados desafiando todas las
leyes". Cronstadt se halla atestado de tropas enviadas all especialmente. El pogrom de Bialistok marc el comienzo de las
operaciones contrarrevolucionarias, armadas adems. El gobierno vacila; en sus filas se alzan voces de advertencia, voces que
exhortan a pactar con los kadetes**; sin embargo en medio de
esos titubeos y de esa "pausa para la reflexin", no olvida ni
or un momento su vieja, usual y probada poltica de la violencia directa.
Los reaccionarios son gente prctica, deca Lassalle. Y nuestros reaccionarios oarroboran esa opinin. Cavilan, ponderan y
vacilan sobre si deben pasar inmediatamente a una ofensiva general sobre una nueva lnea (es decir, disolver la Duma). Pero
se preparan para una ofensiva y no interrumpen por un solo instante esa tare "prctica". Desde el punto de vista del bandolero
f,
'ie va tiene la sosa apretndole el cuello, estos reaccionarios no
deian de razonar correctamente. Se debe ceder ante los kadetes que prometen un "gobierno fuerte", o ajustar cuentas a
sangre y fuego? No hay que apresurarse a adoptar la primera
alternativa deciden hoy; con ella tambin podremos lograr
xito maana; en todo caso, hav que estar preparados para la
segunda alternativa. Es indudable aue muchos de ellos tambin razonan del siguiente modo: probemos primero la segunda
alternativa, escogiendo el momento ms conveniente para ello.
* Ks evidente me se menciona la siguiente nota, publicada el 8
de innio re 1906. en "1 peridico Nacha Zhirn v rp^roducida e
'l'a <*n r l "PsoerHnn Bimherie Vidomosti:
"El 7 dp iunio ce difundi la noticia de que el ministro de Guerra haba elevado a Su Ma,wrl
u n a nota en la me sealaba que, debido a la sjran intran7flr
n ;
" l ' d a d OHP reinaba en el eircito se baban tomado loe recaudos neepn
a vo
7 " ?
"T
rirr>;v lo desrdenes, por cuya razn resultaba arriesgado
disolv- la P - . m a . (Kd )
,
** Kadetes: de V. d.. iniciales d e konst.itutsiono-demokracheskaia
(demcratas constitucionalistas). (Ed.)
l)

VACILACIONES ARRIBA, DECISION ABAJO

13

]Yal podremos ceder ante los kadetes en el ltimo instante, cuando nos hayamos convencido irrevocablemente de que no se puede restituir todo mediante una matanza en masal
Como bandoleros, razonan muy correctamente. Por supuesto, no se rendirn sin librar una lucha encarnizada e implacable. Y por si las cosas terminaran de la peor manera, estn preparando la retirada, en forma de un arreglo con los kadetes, de
una alianza con ellos, sobre la base del "gobierno fuerte", que
con tanta oportunidad les recuerda el seor Struve. Los reaccionarios se disponen a sostener una batalla dura y decisiva, y
consideran que un arreglo con los kadetes sera resultado secundario de una batalla desafortunada.
El proletariado debe encarar las tareas de la revolucin de
frente y con serenidad. Por lo que hace al manejo de los grandes problemas, no ser menos "prctico" que los reaccionarios.
Toda su atencin, todas sus preocupaciones y todos sus esfuerzos deben orientarse a la batalla decisiva e inevitable que habr
de librarse maana o pasado maana, y debe ver en el arreglo
del gobierno con los kadetes un resultado secundario de una de
las posibles etapas de la revolucin. El proletariado nada debe
temer de semejante arreglo, con el cual de todos modos fracasarn tanto los Trpov como los liberales moderados. Pero en
ningn caso debe el proletariado apoyarlo directa o indirectamente, ni respaldar tampoco la demanda de que se forme un
gabinete responsable que represente a la mayora de la Duma.
No necesitamos impedir ahora dicho arreglo, pero tampoco lo
apoyaremci. Seguiremos nuestro camino; continuaremos siendo
el partido de la clase avanzada, que no presentar a las masas
ni una sola consigna ambigua, que no tendr relacin alguna,
directa o indirecta, con niguno de los sucios manejos de la burguesa y que sabr defender los intereses de la revolucin en
todas las circunstancias, cualquiera sea el resultado de la lucha.
No est descartada la posibilidad de una componenda del
gobierno con la Duma, como uno de los episodios especficos
de la revolucin. Les socialdemcratas no deben preconizar
esa componenda, no deben apoyarla ni "destrozarla" en este momento. Toda su atencin, as como la de las masas, debe concentrase en lo principal y esencial, no en lo accesorio y secundario. Los socialdemcratas aprovecharn al mximo todas y
cada una de las componendas de la burguesa con el viejo rgi-

14

V.

LENIN

men, todas las vacilaciones arriba. Pero con toda firmeza pofidr
en guardia a la clase obrera y a los campesinos contra la "mistad" de los kadetes. A las vacilaciones arriba debe oponer intransigente decisin abajo y, sin dejarse arrastrar por la provocacin, debe reunir sus fuerzas serenas y perseverantemente para
el momento decisivo.
Escrito el 8 ( 2 1 ) d e junio d e
1906.
Publicado en Vperiod,
nm.
13, 9 d e junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico,

HACIA LA UNIDAD1
Estamos en vsperas de que inicie su actividad el grupo
parlamentario socialdemcrata en la Duma del Estado. No cabe
duda que si este grupo acta de manera decidida y firme, si
plantea con inequvoca claridad las demandas y consignas de
la democracia consecuente y de la lucha de clase proletaria por
el socialismo, puede ser muy til a la causa del movimiento obrero y de la revolucin. Ahora que el problema de la actuacin
de los socialdemcratas en la Duma ha sido resuelto por el Congreso de Unificacin del Partido Obrero Socialdemcrata de
Rusia, no puede haber ya dos opiniones entre los socialdemcratas sobre esto. Y creemos que nuestros camaradas del Cucaso
han obrado en forma absolutamente correcta al firmar la famosa
"promesa solemne" de los miembros de la Duma del Estado
y al publicar, adems, en los peridicos su conocida declaracin:
"firmamos para poder cumplir la misin que el pueblo nos ha
confiado y subrayamos que slo reconoceremos las obligaciones
polticas contradas con el pueblo".
Cuanto mayor importancia reviste para nuestro partido la
actuacin de sus representantes en la Duma del Estado, tanto
ms necesario es medir los principios de la tctica socialdemcrata en el momento presente. Y debemos ser concientes de que
el curso de los acontecimientos polticos, que durante las ltimas semanas se ha acelerado de modo extraordinario, arroja luz
* La promesa solemne formulada en el art. 13 del decreto sobre la
D u m a deba ser f i r m a d a por todos los miembros de ese organismo, los q u e
se comprometan a "guardar fidelidad" al zar. Despus d e firmar ese documento los diputados socialdemcratas del Cucaso publicaron en la prensa
la declaracin citada por Lenin (en Kurier, n m . 20, del 8 [31] d e junio
de 1906). (Ed.)

16

V.

I.

LENIN

sobre cuestiones que todava ayer no estaban claras, ayuaa a


fijar posiciones con toda nitidez y precisin, y borra mucha? de
las divergencias entre el ala derecha y el ala izquierda de nuestro partido.
En relacin con ello, nos complace en particular sealar los
razonamientos de camaradas ex mencheviques, aparecidos 'en el
nmero de hoy de Kurier. Es verdad que el artculo de fondo
Las "leyes" de la Duma empieza con invectivas un poco ambiguas contra los que califican de intil palabrera la redaccin
de leyes en la Duma. Pero el caso es que los camaradas no
ponen por casualidad la palabra "leyes" entre comillas. Abogan
y en esto tienen mil veces razn por la redaccin de leyes
que no sern tales en la acepcin corriente del trmino, sino
"declaraciones", "proclamacin de los derechos del pueblo a la
libertad", "proclamacin de la abolicin de las viejas barreras".
Tal vez lo ms acertado sera no denominarlas 'leyes", sino
llamamientos al pueblo. Pero es absurdo insistir en divergencias
en torno de palabras cuando se est de acuerdo en la esencia
del asunto. Y en esto, el acuerdo es total. "Es absolutamente
absurdo y nocivo escribe Kurier presentar a la Duma proyectos de ley elaborados minuciosamente, con decenas y centenares de artculos, notas, etc." (La cursiva siempre es nuestra.) As es. Semejante trabajo, calificado de "constructivo" en
el lenguaje usual, es, en efecto, nocivo. Nocivo "porque semejantes proyectos de ley, en vez de mostrar una contraposicin
elocuente y comprensible para todos, confunden irremisiblemente la mente del pueblo con una maraa de clusulas y artculos.
Muy justo. La mente del pueblo, es cierto, se confunde
irremisiblemente con la maraa de una proyectomana legislativa
"constructiva" que lo ofusca, embota y desmoraliza, ya que "de
todos modos esas leyes nunca sern aplicadas. Para ello habra
que arrancar antes el poder de manos de quienes hoy lo detentan. Pero slo un movimiento popular que sustituya la Duma por una institucin mucho ms fuerte y democrtica y que
no se considere obligado en modo alguno por las 'leyes' adoptadas por la Duma, es capaz de conquistar dicho poder". Esta
declaracin, que desplaza la atencin del pueblo hacia la necesidad incondicional de conquistar el poder y crear una institucin "mucho ms fuerte" que no tome en cuenta las leyes de

HACIA LA UNIDAD!

17

l:i puma kadete, aprecia acertadamente las tareas fundamentales del proletariado revolucionario y las exigencias del momento actual.
En ese mismo artculo, los caramadas de Kurier fustigan
coa mucho talento a los kadetes por no entender esas tareas. Los
kadetes redactan sus proyectos de ley "corno verdaderos legisla lores, olvidando que en realidad no tienen ni un pice de
poder legislativo". "Redactan sus proyectos de ley' como si los
tribunales fueran a juzgar maana a los ciudadanos de acuerdo
con las nuevas leyes kadetes."
Es vergonzoso sostener este punto de vista, sentencia Kurier dirigindose a los kadetes. Y de esta sentencia tan justa tan
slo cabe extraer una conclusin que se impone por si misma:
, 1 .os socialdemcratas revolucionarios no pueden ni deben apoyar la demanda de que se nombre un ministerio responsable que
represente a la mayora de la Duma! Este ministerio sera, ciertamente, un ministerio kadete y, a la maana siguiente de su
designacin tendra que castigar los abusos de la libertad. Mientras no se arranque a la Cmara de las Estrellas 2 el poder que
detenta, semejante ministerio slo servira de pantalla liberal
liara el viejo rgimen. En este momento, dicho ministerio slo
puede ser un nuevo disfraz que oculte por algn tiempo a los
mismos pogromistas. Por supuesto, nosotros denunciaramos muy
pronto ese disfraz. Aprovecharemos por todos los medios la nueva situacin que se produzca, en que no slo el viejo rgimen,
sino tambin los kadetes asociados a l, se confundan bajo el
nuevo disfraz y sean arrollados por la marea. Pero el partido
del proletariado no debe, directa o indirectamente, abierta o
embozadamente, asumir la ms leve responsabilidad por este
intento de enmascarar el viejo rgimen. No debemos dar a las
masas la consigna de apoyar la demanda de que se forme un
ministerio responsable que represente a la mayora de la Duma.
Dadas las condiciones objetivas de la situacin poltica actual,
tal consigna significara, con prescindencia de nuestra voluntad,
hacer recaer sobre el partido del proletariado una parte de la
responsabilidad por ese enmascaramiento, por esa componenda
de la burguesa con el viejo rgimen. Tal consigna entraa una
aprobacin indirecta de los "proyectos de ley" de los kadetes,
tan magnficamente criticados por Kurier, pues, en verdad, no
puede negarse la relacin existente entre el plan de los kadetes

18

V.

I.

LENIN

para castigar los abusos de la libertad, y el plan tendiente a


recibir unas migajas de poder, bajo la forma de un ministsrio,
para aplicar esos castigos; es decir, recibir unas migajas de poder
del viejo rgimen, para fortalecer el viejo rgimen mediante una
componenda que, a modo de escudo, lo proteja contra el asalto
del pueblo.
El partido obrero no necesita una consigna semejante. Toda
bU agitacin y propaganda entre las masas, y toda su labor encaminada a crear amplias organizaciones, puede llevarla a cabo
an mejor, de manera ms plena, sistemtica y audaz sin esa
consigna. Podemos llevarla a cabo oponiendo a la insolencia de
los pogromistas, a los "proyectos de ley" de los kadetes, nuestros "decretos" y "proclamas" socialdemcratas, nuestros llamamientos al pueblo por intermedio del grupo socialdemcrata de
la Duma (y, en ciertas condiciones, por intermedio de los trudoviques que actan juntamente con ella) y, por ltimo, los
"llamamientos al pueblo para formar una milicia popular capaz
de defender por s sola su vida y su honor", es decir, los llamamientos que hemos aconsejado en el nm. 9 de Vperiod**9,
que recomienda el rgano del Bund, Volkszeitung s s * y que
con tanto acierto aprueba Kurier.
Hacia la unidad, camaradas! La unidad de accin poltica
del proletariado se forja con irresistible fuerza bajo la presin
de toda la atmsfera revolucionaria. No frenemos esa unidad
introduciendo en nuestra tctica consignas innecesarias y polmicas. Aprovechemos la oportunidad que se ofrece a todos los
socialdemcratas de llegar a un acuerdo total en un momento
que, tal vez, resulte el ms importante de la gran revolucin
rusa!
Escrito el 9 ( 2 2 ) d e junio d e
1906.
Publicado en Vperiod,
nm.
14, 10 d e junio d e 1906.

Cartago,
"
nota 61.

..

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

Vase V. I. Lenin, .Obras completas,


2. ed. Buenos Aires, E d
1969. t. III, nota 9. (Ed.)
Vase id. ibid., t. X, pgs. 508-512, y sobre el peridico, t. VII,
(Ed.)

Volkszeitung
("Diario del P u e b l o " ) ; peridico oficial del Bund,
editado en Vilna, en iddisch, d e s d e el 19 d e febrero ( 4 d e m a r z o ) d e
1906 hasta el 19 d e agosto ( 1 de setiembre) de 1907. (Ed.)

LA DUMA Y EL PUEBLO
El discurso del camarada Ramishvili, diputado socialdemcrata en la Duma del Estado, contiene algunas observaciones
Jumamente justas que definen con acierto la tctica socialdemcrata. El orador no slo fustig con la energa de un autntico
representante del proletariado al gobierno de los pogromistas, no
slo llam "enemigos del pueblo" a los representantes del gobierno un nuevo intento del presidente kadete de la Duma de
restringir la libertad de palabra provoc la legtima protesta del
/ila izquierda, sino que adems, al final de su discurso plante
el problema general de las relaciones entre la Duma y el pueblo.
Veamos lo que el disputado socialdemcrata dijo en torno
de esta cuestin:
Termino sealando que el pueblo nos respalda. Afuera, en la vida
real, ocurre algo distinto d e lo q u e nosotros estamos haciendo aqu, en
i'sta sala. All la atmsfera es totalmente distinta; aqu es mucho ms suave,
prevalece un estado d e nimo ms pacfico.
Tal vez dentro d e un mes,
nosotros mismos resolvamos nuestros propios asuntos. .. L a vida real habla
sobre lo q u e sucede a nuestro alrededor, en voz mucho ms alta q u e nosotros aqu. Afirmo q u e nos hallamos entre el gobierno y el pueblo. La
D u m a es un lugar peligroso. Virar a la izquierda o virar a la derecha significa conciliar con alguien o romper con a l g u i e n . . . Pero no h a y q u e
olvidar que el pueblo mismo conseguir. lo que la D u m a es incapaz d e
conseguir a causa d e sus vacilaciones y de su indecvAn.
Afirmo que el
estado d e nimo del pueblo es distinto del q u e prevalece a q u . . .

Hemos subrayado los pasajes del discurso que revisten singular importancia. En l se seala con acierto que la vida real
habla en voz mucho ms alta que la Duma; que afuera la atmsfera no es tan pacfica y que el estado de nimo del pueblo
es distinto. Esto es una verdad irrefutable. Y de ella se desprende la conclusin de que no estn en lo cierto quienes afir-

20

V.

I.

LENIN

man que la Duma cuenta con el apoyo del pueblo. Hoy el pueblo
ha tomado ya la delantera a la Duma, habla en voz ms alta1 que
ella, revela un estado de nimo menos pacfico y lucha con mayor energa. As, pues, la nica definicin justa de la tarea de
la socialdemocracia es la siguiente: explicar a las ms amplias
masas populares que la Duma slo expresa tmida e inadecuadamente las reivindicaciones del pueblo. Slo esta formulacin
de la tctica socialdemcrata puede eximir al partido del proletariado de toda responsabilidad por la indecisin de los kadetes. Slo esta formulacin que tiene en cuenta el grado de desarrollo de la conciencia poltica, de la decisin y preparacin de
la masa campesina, se halla a la altura de las grandes tareas
del momento, de un momento acerca del cual los representantes del proletariado socialdemcrata dicen abiertamente: "Tal
vez dentro de un mes nosotros mismos resolvamos nuestros propios asuntos." Para estar en condiciones de resolverlos, debemos, entre otras cosas, desligarnos en forma total, y ahora mismo, de todo intento deshonesto o irreflexivo de buscar una salida "pacfica".
Y el camarada Ramishvili, con plena razn, declaraba desde
la tribuna de la Duma: "La Duma es un lugar peligroso". Por
qu? Porque da pruebas de "vacilacin e indecisin". Estas va*
cilaciones y esta indecisin en un momento en que el pueblo
mismo, tal vez dentro de un mes, tenga que resolver sus propios
asuntos, son francamente criminales. Quien se comporte as en
un momento como este, por sinceras que sean sus intenciones,
se coloca forzosamente en la situacin ms falsa. No depende
de nuestra voluntad que en este momento, todas las condiciones
econmicas y poltica de la realidad circundante, empujen a la
lucha decisiva contra el viejo rgimen. Quien titubea ante esta
lucha inminente, en la prctica habr de enfrentar sin duda la
alternativa de conciliar con alguien o romper con alguien.
Exactamente en esta situacin se han colocado los kadetes.
La burguesa liberal cosecha ahora lo que sembr durante aos
con su poltica ambigua y titubeante, con sus saltos de la revolucin a la contrarrevolucin. Conciliar con el viejo rgimen
equivale a romper con el pueblo en lucha. Romper con el viejo
rgimen: he ah lo esencial para conciliar con el pueblo en lucha.
La mayora de la Duma ha hecho y hace cuanto est a su
alcance para fijar una clara posicin ante esa alternativa inevi-

LA DUMA Y EL PUEBLO

21

tabl. Cada paso poltico de esta mayora kadete, y en parte


incluso peor que kadete, tiende a romper con el pueblo en lucha
y a conciliar con el viejo rgimen. Se nos dir que se trata de
pasos pequeos. Pero son pasos efectivos de una poltica efectiva, contestaremos nosotros; pasos que responden a los intereses
de clase fundamentales de la burguesa liberal. Tambin se halla
impregnada de ese mismo carcter "pacfico" la exigencia kadete
de que se forme un ministerio de la Duma, nombrado por el
viejo rgimen.
Y no nos cansaremos de repetirlo: es absurdo y nocivo que
el partido obrero apoye esa exigencia. Absurdo, pues slo la
lucha del pueblo, lucha que va ms all que la tmida Duma,
debilita realmente el viejo rgimen. Nocivo, porque siembra ilusiones en el pueblo y lo lleva a la confusin. Ayer sealbamos
el acierto de los camaradas de Kurier al reconocer el carcter
absurdo y nocivo de los proyectos de ley kadetes *. Hoy debemos lamentar que esos mismos camaradas defiendan la necesidad
de apoyar la formacin de un ministerio de la Duma, es decir:
de un ministerio llamado a poner en prctica esos absurdos y
nocivos proyectos de ley!
Quizs examinemos en otra ocasin, con ms detalle, estas
vacilaciones de Kurier. Mientras tanto, bastar sealarlas: el
hecho mismo de que se den en un momento tan importante,
revela cun inconsistente es la posicin de quienes vacilan.
Escrito el 10 ( 2 3 ) d e junio d e
1906.
Publicado en Vperiod,
nm.
15, 11 d e junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

* Vase el presente tomo, pgs. 15-18. (Ed.)

LA LUCHA POR EL PODER V LA "LUCHA" POR LAS LIMOSNAS

LA LUCHA POR EL PODER Y LA


"LUCHA" POR LIMOSNAS
Como todo el mundo sabe, ya en su programa el Partido
Socialdemcrata expres su inquebrantable conviccin de que
para satisfacer de modo efectivo las necesidades apremiantes de
las masas populares, se requiere que todo l poder est en manos del pueblo. Si la masa del pueblo no tiene todo el poder
del Estado en sus manos, si queda algn rgano de poder no
elegido por el pueblo, inamovible, que no dependa por entero
del pueblo, ser imposible satisfacer de modo efectivo las necesidades vitales de ste, por todos admitidas.
El Partido Socialdemcrata se ha esforzado siempre por difundir entre el proletariado y el pueblo toda esa verdad indiscutible. La autntica lucha, es decir, la lucha de masas por la
libertad, siempre ha pasado y pasar por las etapas ms diversas y, con frecuencia, ms inesperadas. No puede ser de otra
manera, dadas las enormes dificultades de la lucha, la complejidad de sus tareas y la cambiante composicin de los participantes en ella. Al dirigir la lucha del proletariado en cada una
de sus etapas y en todas las circunstancias, la socialdemocracia,
como abanderada conciente de las aspiraciones de la clase obrera, debe velar constantemente por" los intereses generales y fundamentales de esa lucha en su conjunto. La socialdemocracia
nos ensea a no olvidar los intereses generales de la clase obrera
por intereses especficos; a no dejar que aspectos determinados
de cada una de las etapas de la lucha nos hagan olvidar los objetivos fundamentales de la lucha en su conjunto.
As ha concebido siempre la socialdemocracia revolucionaria sus tareas en la actual revolucin rusa. Slo esta concepcin
responde a la posicin y a las tareas del proletariado, como case

23

de avanzada. La burguesa liberal, por el contrario, y en consonancia con sus intereses especficos de clase, siempre se ha planteado de manera totalmente distinta sus tareas en la lucha por
la libertad poltica. La burguesa necesita de la libertad poltica, pero teme que el pueblo tenga todo el poder en sus manos,
porque el proletariado, al desarrollarse y cohesionarse en el curso de la lucha, usara dicho poder contra la burguesa. De ah
que al bregar por el logro de la libertad poltica, la burguesa
quiera, a la vez, mantener no pocos vestigios del viejo rgimen
(ejrcito regular, funcionarios no electivos, etc.).
La lucha del proletariado por la libertad poltica es una
lucha revolucionaria, porque su objetivo es lograr una democracia total. La lucha de la burguesa por la libertad es una lucha
oportunista, porque su objetivo es obtener limosnas, repartir el
poder entre la autocracia y las clases poseedoras.
Esta diferencia fundamental entre la lucha revolucionaria
del proletariado y la lucha oportunista de la burguesa puede
seguirse a lo largo de la historia de nuestra revolucin. El proletariado lucha; la burguesa se arrastra hacia el poder. El proletariado destruye a la autocracia con la lucha; la burguesa se
aferra a las limosnas que le arroja una autocracia cada vez ms
dbil. El proletariado enarbola bien alto, ante todo el pueblo,
la bandera de la libertad; la burguesa, en cambio, levanta la
bandera de las pequeas concesiones, de las componendas y del
regateo.
El proletariado se vale de todas las brechas, de todo debilitamiento del poder, de toda concesin y limosna para librar una
lucha aun ms amplia, ms de masas, ms decidida e intensa; la
burguesa, en cambio, utiliza todo eso para amortiguar la lucha,
para debilitarla y extinguirla, para cercenar los objetivos de la
lucha y suavizar sus formas.
Recordemos algunas etapas de nuestra lucha por la libertad. La burguesa "lucha" para que el gobierno confe en los
zemstvos ("derechos y un zemstvo soberano") y en el pueblo
(a comienzos de la dcada actual). El proletariado despliega
la bandera de la lucha por el derrocamiento de la autocracia.
El gobierno proclama la era dp la "confianza" 3 (SviatopolkMirski). En los banquetes la burguesa derrama discursos a raudales; el proletariado abre nuevas brechas en la fortaleza de la

24

V.

I.

LENIN

opresicn, dejando su vida en las calles el 9 de enero e impulsando iun grandioso movimiento huelgustico.
Veerano de 1905. La burguesa enva una delegacin para
exigir libertades. En el otoo se convoca la Duma de buliguin 4. La burguesa llora de agradecimiento. Se oye un clamor
generall: vayamos a la Duma! Los oportunistas de la socialdemocrracia titubean. El proletariado prosigue la lucha. Se extiende una ola de huelgas, sin precedentes en el mundo, que
barre ccon la Duma. El proletariado conquista la libertad y la
defiendie con su sangre de los ataques de la reaccipn.
Em la primera batalla el proletariado sufre una derrota. La
burgueesa cubre de lodo a los vencidos y se aferra servilmente
a la Diurna. El proletariado agrupa sus fuerzas para una nueva
ofensiwa. Como antes, iza orgulloso la bandera de la lucha por la
democrracia total. Pero la ofensiva no pudo llevarse a cabo antes de la convocataria de la Duma. La burguesa se arrastra
otra ve2z, arroja por la borda la consigna de la asamblea constituyentes, maldice las "acciones" y propugna la conciliacin, el
arreglo y la designacin por parte de la autoridad suprema de
un mimisterio kadete.
El proletariado aprovecha la nueva agitacin de la misma
manera L que aprovech la era de la "confianza" de 1904 y del 17
de octuibre de 1905. Entonces cumpli con su deber revolucionario e; hizo cuanto pudo por barrer con la Duma de Witte,
como baarri con la de Buliguin. Pero la traicin de la burguesa, la insuficiente organizacin y movilizacin de la clase obrera
y del campesinado impidieron que lo lograra. El proletariado
prosiguee su lucha utilizando todos los conflictos "de la Duma"
y los qiue surgen en torno de ella, para trasformarlos en punto
de partiida de un movimiento de masas ms amplio y decidido.
Unsa nueva lucha se despliega. Nadie puede negarlo. Se levantan imasas de proletarios, campesinos, pobres de las ciudades,
sokladoss, etc., mucho ms grandes que antes. Nadie niega que
esta ha de ser una lucha que se librar fuera de la Duma. Y,
dadas laas condiciones objetivas de la situacin actual, se orientar directtamente a la destruccin del viejo rgimen. Nadie puede
prever aahora en qu medida se llevar a cabo esa destruccin.
Pero el proletariado, como clase avanzada, aspira cada vez ms
firmemesnte a obtener una victoria total en esa lucha, a suprimir
de raz el viejo rgimen.

LA LUCHA POR EL PODER Y LA "LUCHA" POB LAS LIMOSNAS

25

Y el proletariado se muestra consecuente al rechazar las


consignas oportunistas de la burguesa que han desconcertado
a ciertos socialdemcratas. No es verdad que la designacin de
un ministerio kadete significa "arrancar el poder" de manos de
la camarilla. Eso es una mentira burguesa. En realidad, en el
momento actual, el nombramiento de semejante ministerio no sera ms que una nueva pantalla liberal para la camarilla. No
os verdad que el nombramiento de un ministerio kadete signifique la trasformacin de la constitucin ficticia en una verdadera. Eso es una mentira burguesa. En realidad, semejante ministerio slo servira para que la autocracia se disfrazara con un
nuevo ropaje seudoconstitucional. Es falso que la exigencia de
que se forme un ministerio kadete sea una exigencia de todo el
pueblo. Eso es una mentira burguesa. Slo se trata de una demanda de la Duma kadete. En realidad, quienes sin ser kadetes
repiten esa demanda, lo hacen pura y exclusivamente por un
malentendido, pues le atribuyen un alcance mucho mayor. En
realidad, las reivindicaciones de todo l pueblo van mucho ms
all que las demandas de la Duma kadete. Por ltimo, tampoco
es verdad que el "apoyo" a la exigencia de un ministerio kadete
(o lo que es igual, el apoyo a un ministerio kadete) mediante
resoluciones, mandatos a los diputados, etc., sea una lucha real
contra el viejo reimen. Eso es una mentira burguesa. Para el
proletariado, ese "apoyo" equivaldra pura y sencillamente a renunciar a la lucha, a poner la causa de la libertad en manos
de los liberales vacilantes.
El proletariado lucha y seguir luchando por destruir el viejo
rgimen. Y hacia ese objetivo tender toda, su labor de propaganda y agitacin, todos sus esfuerzos por organizar y movilizar
a las masas. Si no logra destruir totalmente el viejo rgimen, el
proletariado sabr aprovechar tambin su destruccin parcial.
Pero nunca propugnar esa destruccin parcial, la describir con
optimismo, llamar al pueblo a darle apoyo. En la lucha autntica slo se apoya efectivamente a aquel que aspira al mximo (y
que en caso de fracasar consigue menos) y no a aquel que, ya
antes de que comience la lucha, cercena los objetivos de la misma de un modo oportunista.
Quien no se deje cegar por las frases brillantes, comprender fcilmente que el pueblo en realidad no luchar de ninguna
/

26

V.

I.

LENIN

manera por la designacin de un ministerio kadete, sino por la


supresin del viejo rgimen. Los intereses de la burocracia exigen que se reduzca el alcance efectivo de esa lucha. Los intereses del proletariado reclaman que se extienda y se intensifique.
Vperiod, nm. 17, 14 de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

LA DECLARACIN DE NUESTRO
GRUPO DE LA DUMA 6
Ningn socialdemcrata pone hoy en tela de juicio que la
iirt nacin de nuestro partido en la Duma en las presentes circunstancias, puede aportar no pocos beneficios a la causa del
proletariado y de todo el pueblo.
Hemos saludado las victorias electorales de los camaradas
del Cucaso*. Consideramos nuestro deber sealar sus xitos
cu la Duma y criticar asimismo en forma concreta sus errores.
Nos parece que el discurso del camarada Ramishvili sobre
ni "peligro" de la Duma y sobre su "estado de nimo pacfico"
es precisamente uno de esos xitos. Tambin lo son la resolucin presentada por el mismo camarada sobre el pogrom de BiaI stok 6, y la magnfica crtica del proyecto de ley kadete sobre
i cuniones pblicas, a la vez que el correcto planteamiento del
problema de la proyectomana kadete en general. Esperamos
conversar con nuestros lectores sobre estos xitos en forma ms
detallada en alguna otra oportunidad.
Creemos que uno de los errores de nuestros socialdemcratas es haber guardado silencio en la Duma mientras Aladin "se
tragaba" la mutilacin que Nabkov haca de la resolucin sobre
el problema de los vveres 7 . Los socialdemcratas deban haber protestado y presentado su propia resolucin. Tambin fue
un error el discurso del camarada Gomarteli en respuesta al hipcrita Fiodorovski, pues en ese discurso l, un socialdemcrata,
acepta que el ejrcito no debe intervenir en poltica. Es un
error muy grande que an puede ser corregido. Por ltimo, consideramos asimismo un error la declaracin aprobada por el gru Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pgs. 422-424. (Ed.)

28

V.

LENIN

po en la Duma. Pero este error es ya irreparable. Ahora debemos detenernos en l, no por afn de censura la labor de nuestros camaradas en la Duma es difcil y, adems, los errores son
inevitables al comienzo, sino en inters de la educacin poltica de todo el partido y de todo el proletariado.
Los miembros de nuestro grupo socialdemcrata haban recibido otro proyecto de declaracin de los ex bolcheviques. Lo
damos aqu, ligeramente... abreviado (entre nosotros la prensa
no goza de la misma libertad de expresin que un diputado en
la Duma):
"Por medio de nuestro grupo, el Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia, partido del proletariado con conciencia de
clase de todas las naciones que habitan nuestro Estado, se dirige a todo el pueblo desde la tribuna de la Duma.
"Nuestro partido es uno de los destacamentos del ejrcito
internacional del proletariado socialdemcrata. En todo el mundo, el proletariado organizado y conciente de sus intereses de
clase se ha incorporado a la lucha. Combate contra el yugo del
capital y pugna por liberar plenamente a todos los trabajadores
del yugo del despotismo, de la miseria, la opresin y el paro
forzoso. Aspira a establecer una organizacin socialista de la
sociedad que acabe con toda divisin en explotadores y explotados. La socialdemocracia llama a sus filas a todos los trabajadores y explotados, no slo a los obreros asalariados, sino tambin a los pequeos propietarios, si son concientes de sus intereses comunes con el proletariado, si buscan salvacin no en el
afianzamiento de la pequea produccin individual, sino en la
lucha conjunta con la clase obrera para derrocar totalmente la
dominacin de la burguesa. Y, con su lucha unida e inquebrantable, el proletariado socialista internacional alcanzar sus objetivos.
"Pero en Rusia no se lucha ahora por el socialismo, sino
por la libertad poltica. La gran revolucin rusa se halla en su
apogeo. El yugo de la autocracia obstaculiza el desarrollo del
pas. El despotismo de funcionarios irresponsables y la brbara
explotacin de las masas campesinas por los terratenientes han
provocado la indignacin del pueblo entero. En esta lucha, el
proletariado estuvo a la cabeza del pueblo. Con su heroica huelga de octubre oblig al enemigo a reconocer la libertad. Con su
heroica insurreccin de diciembre destruy toda posibilidad de

LA DECLARACIN DE NUESTRO GRUPO DE LA DUMA

29

aplazar la convocatoria de una asamblea de representantes del


pueblo. Y por ms que la autocracia falsificara la ley electoral,
por ms que asesine, torture y encarcele a los mejores luchadores por la libertad, la Duma del Estado ha resultado hostil
a la autocracia.
"El pueblo se halla ahora en vsperas de otra gran lucha.
La autocracia escarnece a la representacin popular y se mofa
de sus exigencias. Se acrecienta constantemente la indignacin
de los obreros, campesinos y soldados. El desenlace de la gran
revolucin rusa depender del comportamiento de las diferentes
clases de la sociedad.
"La burguesa liberal, representada en la Duma por un
partid que goza de particular influencia, el partido de los kadetes, aspira forzosamente a que durante la revolucin democrtica que se opera en Rusia sean cercenados en todo lo posible
los derechos de los desposedos y, sobre todo, los del proletariado, a fin de frenar la lucha por su emancipacin total, es decir,
no slo poltica. Esta aspiracin de la burguesa liberal es la que
origina su posicin inconsecuente y vacilante en la lucha por la
libertad, sus titubeos entre el afn de apoyarse en el pueblo y
el temor a la iniciativa revolucionaria de ste. Contra estas vacilaciones y en nombre de los intereses de la libertad y del socialismo sostendremos la lucha ms implacable. Los intentos sea
cual fuere su procedencia tendientes a ocultar el antagonismo
inconciliable entre los intereses del pueblo y los del viejo rgimen, as como entre los intereses del proletariado y los de la
burguesa, encontrarn en nosotros la ms decidida resistencia.
Y nos opondremos con todas nuestras fuerzas a las tentativas de
frenar el movimiento popular con el seuelo de concesiones en
el papel o con la mentira de una conciliacin entre los bandoleros de la reaccin y los demcratas revolucionarios, los nicos
demcratas verdaderos y consecuentes. Para nosotros, la piedra
de toque de esta consecuencia ser en especial el deseo y la
disposicin a organizar un movimiento de masas libre, realmente
popular, no coartado por barreras policiales, que sostenga una
lucha amplia, fuera de la Duma, por la liberacin poltica y
econmica.
"Entre todos los aliados potenciales del proletariado en la
obra de llevar a trmino la lucha por la libertad, el principal es
el campesinado. Apoyaremos con todas nuestras energas y

30

V.

I.

LENIN

hasta el fin la lucha de los campesinos contra el rgimen


semifeudal terrateniente de propiedad de la tierra y contra el
sistema poltico asitico de Rusia. Aunque rechazamos la utopa
sobre la posibilidad de un usufructo igualitario de la tierra bajo
el capitalismo, y no admitimos que se intente ocultar de algn
modo las diferencias entre los intereses de los proletarios y los
de los pequeos propietarios, defenderemos la confiscacin de
todas las tierras de la Corona, de la Iglesia y de los monasterios, y de toda propiedad terrateniente. Nos opondremos con
todo vigor al rescate, lazo que la burguesa liberal quiere echar
al cuello de los campesinos pobres. Mientras la* revolucin no
alcance la victoria, mientras no se conquiste en forma plena
un Estado realmente democrtico, pondremos en guardia a los
campesinos contra la entrega de la tierra a las autoridades policaco-burguesas del poder, sean locales o centrales. Cuando se
haya instaurado un Estado realmente democrtico, propugnaremos que toda la tierra pase a manos de los organismos de autogobierno local. Y, con la mayor decisin, prevendremos a los
campesinos para que no se permita que el problema de la tierra
sea resuelto por comits locales no democrticos, por el estilo de
las comisiones mixtas de funcionarios y terratenientes, propuestas
por el partido kadete.
"En el curso de toda la revolucin, apoyaremos inquebrantablemente la lucha de los obreros por la jornada de ocho horas,
por aumento de salarios, por la supresin de las multas; en una
palabra, por todas las reivindicaciones de nuestro programa mnimo. Consideramos que en la alianza del proletariado con las
amplias masas de los pobres de la ciudad y del campo reside la
garanta de una nueva victoria de la revolucin. La Duma del
Estado es intil para obtener y consolidar esa victoria. Slo una
asamblea constituyente de todo el. pueblo, convocada en forma
revolucionaria y elegida por sufragio universal, igual, directo
y secreto, sin distincin de sexo, religin o nacionalidad y que
posea pleno poder estatal, slo tal asamblea estar en condiciones
de instaurar la libertad total. Slo ella puede establecer en Rus i a . . . sustituir el ejrcito regular por el pueblo en armas,
acabar con la burocracia que no es elegida por el pueblo ni
responsable ante l y establecer la plena e ilimitada libertad
poltica.

LA DECLARACIN DE NUESTRO GRUPO DE LA DUMA

31

"Tal.es la meta que con toda firmeza perseguiremos en la


presente revolucin, y a cuyo servicio debe estar tambin la
Duma del Estado. La Duma debe ayudar al pueblo a organizarse y a comprender a fondo que es necesario d e r r o c a r . . .
el rgimen. Debe explicar al pueblo hasta qu punto carece de
poder la actual 'asamblea de representantes del pueblo' y cun
i riste papel desempea como nueva pantalla de la vieja autocracia. Y, en vez de dedicarse a la proyectomana poltica y a
redactar 'proyectos de ley' que nacen ya muertos, debe dirigirse
al pueblo y decirle implacablemente toda la verdad; denunciar
implacablemente todos los crmenes de esa banda . . . del gobierno de Rusia, y exhortar al pueblo a la lucha, a una lucha
perseverante, firme, tenaz y coordinada. Y si la Duma en su
conjunto es incapaz o no se atreve a cumplir esta tarea, la emprenderemos nosotros junto con los grupos o con los miembros
individuales de la Duma autnticamente revolucionarios.
"La victoria del pueblo no est lejos. La causa de la libertad se halla en manos seguras. El proletariado permanece en
su puesto, agrupa sus fuerzas, rechaza con dignidad a los viles
provocadores que tratan de empujarlo .a un combate aislado,
unifica y aglutina en torno de s a millones y decenas de millones de oprimidos y explotados que trabajan eternamente ?/ eternamente viven en la miseria.
"Y por dbil y reducido que sea nuestro grupo en la Duma,
sabemos que detrs de l y a su lado luchan millones de proletarios, vanguardia de todas las masas trabajadoras y explotadas.
El proletariado triunfar en esta lucha y no dejar piedra sobre
piedra del monstruoso edificio de la autocracia que martiriza a
Rusia."
Obraron correctamente nuestros camaradas diputados en
la Duma al rechazar ese proyecto?
Desde un punto de vista formal, s. De acuerdo con los
estatutos deben ser orientados por el CC y no por "extraos".
Desde el punto de vista de fraccin, tambin, ya que este
proyecto proceda del "otro" campo (si consideramos las antiguas fracciones).
Pero, y desde el punto de vista de partido? Cabe preguntarse si fue correcto rechazar la sugerencia de que se fijaran con
mayor precisin los objetivos socialistas del partido y su carcter internacional; la sugerencia relativa al movimiento fuera de

32

V.

I.

LENIN

la Duma o la necesidad de aclarar bien ante el pueblo las diferencias entre los partidos de la Duma; o la sugerencia de que se
distinguiera con toda nitidez la doctrina proletaria de la doctrina pequeoburguesa; o la concerniente a la importancia de que
el partido obrero defienda a los campesinos contra los kadetes;
y por ltimo, la sugerencia de que se expusieran nuestras reivindicaciones inmediatas en forma ms clara y completa.
Obraron acertadamente nuestros camaradas o nuestro CC
al decir en la declaracin "hacer de la Duma un rgano del movimiento de todo el pueblo" en vez de emplear la frmula ratificada por el congreso del partido: hacer de la Duma un instrumento de la revolucin?
Obraron correctamente nuestros camaradas al dar en todos
los puntos citados un paso a la derecha con respecto a las resoluciones y decisiones del Congreso de Unificacin de nuestro
partido?
Todas las organizaciones y todos los miembros de nuestro
partido deben meditar detenidamente sobre esto.
Ejo,
1906.

nm. 1, 22 de junio d e

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

"LO QUE HAZ DE HACER


HAZLO PRONTO"
Dos peridicos que no pertenecen a la prensa de tipo sensacionalista: Nasha Zhizn y Misl **, publican hoy la importante
noticia de que el ministerio de Goremikin decidi al fin renunciar. Se espera que la composicin del nuevo ministerio sea la
siguiente: primer ministro, Ermlov; ministro de Interior, Ursov; de Hacienda, Guertsenstein; de Comercio, Timirizev; de
Agricultura, Stjovich; de Justicia, Kuzmin-Karaviev, y ministro
do Relaciones Exteriores, Nabkov. De la educacin pblica "se
har cargo", al parecer, Gueiden y del ministerio de Vas de
Comunicacin, el ministro actual o Shujtan, jefe del ferrocarril
do Nikoliev.
As, pues, se trata de viejos burcratas asociados a los
octubristas y a los kadetes derechistas, reclutados principalmente
entre ex funcionarios, es decir, burcratas de ayer (Ursov, ex
viceministro de Interior, Kuzmin-Karaviev, un general y Nabkov, un gentilhombre de cmara).
Los dos peridicos citados informan tambin que entre el
"partido del centro" que integra el Consejo de Estado (o lo que
es lo mismo, la camarilla de burcratas entre centurionegristas y
partidarios de la ley y del orden 8 ) y los kadetes se han sostenido
ltimamente animadas negociaciones.
Admitamos que todo ello es cierto. Mientras no se demuestre lo contrario, debemos admitirlo, ya que la fuente de infors
Misl ( " E l p e n s a m i e n t o " ) :
)al del partido d e los socialistas
tcwsburgo desde el 20 de junio ( 3
en remplazo de Golos, que haba
meros. (Ed.)

peridico poltico y literario, vocero lerevolucionarios q u e se public en Pede julio) al 6 ( 1 9 ) d e julio d e 1906
sido clausurado. Se publicaron 15 n-

34

V.

I.

LENIN

macin es relativamente fidedigna y el hecho de que se informa


se deduce de manera lgica de todos los acontecimientos anteriores.
Ahora bien, qu ideas viene a confirmar semejante composicin del ministerio o las citadas negociaciones entre kadetes y
pogromistas? El lector recordar que en el mitin celebrado en la
residencia de Pnina (el 9 de mayo)* el seor Mikotin, socialista popular, replic a un socialdemcrata que era injusto acusar
a los kadetes de negociar con los pogromistas. Recordar igualmente que nuestros socialdemcratas del ala derecha, encabezados por Plejnov, vociferaban que era infundado y prematuro
hablar de traicin y de componendas.
Las negociaciones son el comienzo de un arreglo, objetaban
entonces los socialdemcratas al seor Mikotin, y el arreglo
marca el fin de las conversaciones *. Pues bien, hoy se confirma
que ha habido negociaciones. El arreglo marcha sobre ruedas.
Y qu se ha hecho de las promesas de amnista total, de
garantizar las libertades y suprimir el Consejo de Estado? Acaso
se habl de de esto en las negociaciones de los kadetes y los
pogromistas? Los peridicos guardan silencio al respecto. Pero
todos sabemos que los caballeros de la "libertad del pueblo" nunca exigieron categricamente que se garantizara esas medidas
antes de que se formara un ministerio kadete. Precisamente lo
menos importante, lo que se realiza a espaldas del pueblo, lo que
reporta carteras y cmodos puestos, se sita en primer plano. Y
lo que es esencial para el pueblo, se deja a un lado. Los kadetes "lucharn" desde el ministerio por la amnista y por la
libertad; tal es la respuesta con la que taparn ahora la boca
a los bobalicones que lanzaron al pueblo la consigna de apoyar
a un ministerio "responsable". Por supuesto, ese ministerio ser
responsable, como siempre, ante leyes que siguen siendo las
viejas leyes pogromistas, y ser responsable asimismo ante la
Cmara de las Estrellas o camarilla que ha nombrado a los
ministros. Ahora bien, los kadetes siempre han entendido y
seguirn entendiendo en el futuro por 'lucha" en favor de la
amnista y de la libertad, las negociaciones de los Rdichev con
los Nabkov, de los Nabkov con los Ursov, de los Ursov con
los Goremikin y de los Goremikin con los Trpov.
" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pg. 408. (Ed.)

"LO QUE HAZ DE HACER HAZLO PRONTO"

35

Pero no hay mal que por bien no venga. El gabinete de


pogromistas, octubristas y kadetes har avanzar las cosas rpidamente; es decir, los kadetes marcharn hacia el descalabro poltico; el pueblo se desprender de otra ilusin nociva, y el curso
de los acontecimientos polticos se acelerar hacia su desenlace
revolucionario.
Escrito el 21 d e junio ( 4 d e
julio) d e 1906.
Publicado en Ejo, n m . 1, 22
de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

UNA POLEMICA UTIL

UNA POLMICA T I L
Ms de la mitad del largo comunicado del gobierno de
Goremikin sobre las "medidas encaminadas a elevar las condiciones de vida del campesinado" est dedicada a polemizar
con las opiniones de los campesinos y con lo que habla el pueblo ("rumores", segn la expresin despectiva de los adeptos de
Goremikin). Esta polmica es extraordinariamente til. El gobierno de Goremikin discute con el "campesinado ruso", tacha
de "errneas" sus ideas y trata de demostrar que sus exigencias
y proyectos "se hallan en contradiccin, ante todo, con los intereses de los propios campesinos".
Es en verdad encomiable, seores del gobierno de Goremikin, que intenten ustedes ensayar el arte d e la persuasin. Ya
era hora! Por supuesto, hubiera sido mucho mejor que se hubiesen dirigido a los campesinos con razones, y no con el palo
o el ltigo, a balazos o culatazos. Casi todos los peridicos deberan publicar un comunicado del gobierno; sera ledo a los campesinos por los curas, los funcionarios de los zemstvos, los jefes
de distritos rurales y los oficiales de polica. Los campesinos
meditaran sobre ese comunicado. El gobierno les enseara
cmo entender sus propios intereses. Y despus de meditar sobre
lo que el gobierno les haya enseado, podran decidir por mayora de votos de qu lado est, la verdad. Qu hermoso sera,
si fuese as! Pero qu terrible, en realidad, cuando los Goremikin y sus esbirros golpean, torturan y asesinan a los campesinos con una mano mientras con la otra les tapan la boca con
"comunicados" para ensearles cmo entendier sus propios intereses. Se clausuran los peridicos campesinos; los delegados
campesinos y los miembros de la Unin Campesina van a parar
9

Vase V. I. Lenin, ob. cit.,

t. X, nota 2'.

(Ed.)

37

ii las crceles o a Siberia; las aldeas se hallan atestadas de tropas


como si fueran territorio enemigo y el gobierno de Goremikin
ofrece a los maltratados y torturados campesinos un comunicado
cu el que se afirma que se los maltrata y apalea por su propio
liien!
He ah un comunicado til! Ejercer un saludable efecto
Nnbro los campesinos. El gobierno ha tomado una pequea
parte de la labor que corresponde al grupo trudovique o campe.sino en la Duma. Este grupo debera dirigirse al pueblo, informarlo de las demandas que los diputados campesinos han presentado en la Duma, pidiendo la tierra para los campesinos, y de
la respuesta del gobierno a esas demandas. El grupo trudovique
no lia dado an ese paso. Y el gobierno ha acudido en su ayuda.
Qu sagaz es nuestro gobierno! l mismo publica un comunirailo, dirigido a todo el pueblo, en el que se pronuncia en favor
de las reivindicaciones campesinas.
Ahora, hasta en las aldeas ms apartadas, incluso en aquellas en que no haban odo hablar de la Unin Campesina y de
la existencia de diputados campesinos en la Duma (si es que
la les aldeas existen, cosa probable pues el nuestro es un pas
incivilizado), incluso en ellas el pope o el alcalde leern el comunicado del gobierno. Los campesinos se reunirn, escucharn
cu silencio y despus se dispersarn. Luego, volvern a reunirse solos, sin la presencia de las autoridades. Y comenzarn a
comentar y a discutir las afirmaciones del gobierno de que l y
sus funcionarios no defienden los intereses de los terratenientes.
Se reirn y dirn: El gato sabe cmo se cazan los ratones!
Discutirn la afirmacin de que la venta voluntaria de la tierra
por parte de los terratenientes, realizada adems por intermedio
de los funcionarios, es ms ventajosa para los campesinos que
su expropiacin forzosa (tal vez hasta sin rescate). Volvern a
rerse y exclamarn: Qu necios hemos sido al no advertir
hasta ahora que para nosotros es mucho ms ventajoso obedecer
a los terratenientes y a los funcionarios que resolver nuestros
asuntos por nuestra cuenta!
Pero quizs los campesinos no se limiten a rerse. Puede ser
que mediten, no slo rindose, sino con ira, sobre otras cosas. Y
tal vez no slo decidan por s mismos dnde est la verdad, sino
tambin cmo alcanzarla . . .
Qu sagaz es nuestro gobierno!

38

V.

I.

LENIN

Digamos de paso que el seor Mromtsev, presidente kadete de la Duma del Estado, nos ordena no emplear la palabra
gobierno. Es un error, alega. La Duma forma parte tambin del
gobierno. Debe decirse: el ministerio. Entonces nos entenderemos como "caballeros": la Duma legisla y el ministerio ejecuta;
la Duma es parte del gobierno.
Mi querido seor Mromtsev! Queridos kadetes! Ustedes
se han aprendido de memoria los manuales alemanes de derecho
pblico. Conocen las cosas mejor que Goremikin, quien en su
comunicado no dice ni palabra de a Duma y se refiere en todo
momento al gobierno. Quin est en lo cierto: Goremikin o
Mromtsev? Cmo debe decirse: ministerio o gobierno?
La razn est de parte de Goremikin. De acuerdo con su
refinamiento... hum! hum!, de acuerdo con la sutileza mental que lo caracteriza... ha dicho la verdad sin proponrselo.
En cambio, los Mromtsev, de acuerdo con su sabidura profesoral, han dicho una mentira decorosa.
Los campesinos apr endern de Goremikin y no de Mromtsev. Quieren arreglar sus cuentas no con el ministerio, sino
con el gobierno. Y tienen razn.
1906'

nm

'

22

de

'uni0

d e

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

LA AYUDA A LAS VICTIMAS DEL HAMBRE


Y LA TACTICA DE LA DUMA
Los peridicos de hoy informan que el mircoles 21 de junio
se celebr una sesin conjunta de las comisiones de presupuesto
y de vveres de la Duma del Estado. En dicha sesin se discuti
la propuesta de los ministros de Interior y de Hacienda, relativa
a la asignacin de 50 millones de rublos para ayudar a la poblacin hambrienta. "La comisin ha resuelto proponer que la Duma
del Estado asigne 15 millones de rublos para atender a las necesidades inmediatas, sacando dicha suma del presupuesto actual,
y solicitar al ministerio que exponga su opinin con respecto a
que se reduzcan gastos en el presupuesto actual por la citada
suma. La propuesta del ministerio relativa a la emisin de un
emprstito interno por valor de 50 millones d e rublos ha sido
rechazada." (Riech *, 22 de junio.)
El problema de la asignacin de fondos para auxiliar a la
poblacin hambrienta tiene una inmensa importanci. Todo
ciudadano conciente debe seguir con sostenida atencin cada
una de las fases de este problema.
Recordemos, ante todo, que el interrogante que surgi originalmente en la Duma del Estado fue el siguiente: Podemos
conceder fondos al gobierno de los pogromistas o conviene que
sea la propia Duma la que tome en sus manos la tarea de ayudar
a los hambrientos? Al comienzo,, el diputado Aladin se pronunci a favor de la solucin correcta del problema, es decir, de la
segunda. Propuso que se eligieran comisiones de la Duma y que
diputados de sta fuesen enviados a las zonas afectadas; valerse
de las "instituciones libres" y concentrar en ellas tanto los fon" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 28.

(Ed.)

40

V.

I.

LENIN

dos como toda la labor de ayuda a las vctimas del hambre. Ni


un kopek para los Gurko y los Durnov!, dijo Aladin entre los
aplausos de la izquierda y las exclamaciones de "muy justo!".
Como es sabido, Aladin no se mantuvo en esa posicin correcta.
Despus de volar muy alto, se qued en el gallinero kadete. Los
diputados socialdemcratas cometieron el error de no exponer su
criterio en discursos enrgicos sobre esta cuestin. Y la Duma
acab por adoptar la mocin kadete de pasar a los asuntos de
rutina.
De tal modo, el problema fundamental de principio fue resuelto a la manera kadete, con criterio terrateniente y liberal.
En este aspecto, la Duma se ha negado a ser el instrumento de
la revolucin. Sinti miedo del pueblo, lo llen de pavor dirigirse a l. La Duma ha aceptado, en principio, dejar en manos de
los Gurko y de los ministros pogromistas la tarea de socorrer a
las vctimas del hambre. Con ello, la Duma kadete ha demostrado que no quiere luchar al lado del pueblo contra los pogromistas, sino slo presionar sobre ellos con ayuda del pueblo,
refrenar nicamente un poco a los pogromistas, pero no eliminarlos por completo.
El problema entra en su segunda fase. Cmo presionarn
ahora los kadetes a los pogromistas? Se ha iniciado el regateo
entre la comisin de la Duma y los ministros. A la sesin celebrada el 21 de junio asistieron los ministros de Interior y de Hacienda. La Duma, que no deseaba ningn trato con el pueblo
ni con las "instituciones libres", que se neg a negociar con stas,
empez a negociar con esos ministros. Aquello de "ni un
kopek para los seores ministros!" se convirti en una simple
frase. Las negociaciones con los seores ministros son hoy una
realidad. Los ministros pidieron que se autorice la emisin de
un emprstito. La comisin de la Duma ha rechazado ese
pedido y exigido que los fondos se tomen de las partidas del
ao actual, es decir, que se reduzcan algunos gastos perjudiciales para reunir as . la suma destinada a ayudar a las vctimas del hambre. Mediante este paso tctico, con esta maniobra
envolvente, la Duma conquista una partcula del derecho a
controlar el presupuesto del Estado. El presupuesto haba sido
aprobado sin el consentimiento de los representantes del pueblo
y ahora se logra indirectamente su revisin, con el objeto de

LA AYUDA A LAS VCTIMAS DEL HAMBRE

41

reducir los gastos perjudiciales y obtener fondos para gastos


necesarios.
Tal es la segunda fase del problema. Los kadetes, o sea
el partido de los terratenientes liberales, de los burgueses liberales, quieren controlar los rganos del viejo rgimen, desean
someterlos a su influjo, quieren limpiarlos y embellecerlos,
remplazar los Stolipin por los Nabkov. No quieren sustituir
lodos esos rganos e instituciones del viejo rgimen, policaco,
I nidal, por instituciones libres del pueblo, por funcionarios de
lodo el pueblo elegidos libremente. Cmo obtener los fondos
necesarios para ayudar a las vctimas de hambre? A quin
puede encargarse la distribucin de esos millones? Las tres
tuerzas polticas fundamentales en la actualidad dan sendas
respuestas fundamentales a estas preguntas. El gobierno polieuco-pogromista responde: los fondos deben salir de un nuevo
emprstito a fin de no tocar nuestro presupuesto policial-poKromista. Y el dinero debemos invertirlo nosotros mismos, los
policas y los pogromistas. La clase obrera y todos los campesinos polticamente concientes responden: el pueblo mismo
debe reunir los fondos y el propio pueblo debe invertirlos por
medio de las "instituciones libres", elegidas verdaderamente
por todos y verdaderamente no vinculadas con la sucia polica.
Dichas instituciones libres deben ser aprovechadas para desarrollar un amplio movimiento de masas encaminado a trasferir
al pueblo todo el poder del Estado y todo el "tesoro pblico".
Los terratenientes liberales y los burgueses liberales ("kadetes") responden: no queremos ningn gnero de "instituciones
libres"; las tememos. Con ellas, el pueblo ira "demasiado lejos".
Ms vale que nos quedemos con los viejos pogromistas, despus
do acicalarlos un poco. El dinero debe salir del presupuesto,
mediante la reduccin de los gastos perjudiciales. Hay que encargar a ese mismo gobierno de los pogromistas que invierta
los fondos, y tratar de que los ponga bajo nuestro control, es
decir, el control de los terratenientes liberales.
Las respuestas son claras. Tambin lo son las posiciones
del gobierno, de la burguesa y del proletariado. Slo falta
Haber a quin van a seguir los campesinos.
La burguesa liberal, los kadetes, vacilan entre el gobierno
y el pueblo. La posicin de los vacilantes es ambigua. Cuesta
poco decir: Que el dinero salga del presupuesto actual, me-

42

V.

I.

LENIN

diante la reduccin de los gastos perjudiciales! Pero el dinero


se necesita ahora mismo, y una operacin semejante requiere
la conformidad del Consejo de Estado y el jefe de Estado. Ello
significa que los kadetes calculan obtener el consentimiento voluntario de los altos funcionarios y de la camarilla. Y en qu
se fundan esos clculos? En un posible arreglo sobre la composicin del futuro ministerio.
Hay que mirar cara a cara la realidad. Es intil disimular.
Es intil jugar al escondite. La asignacin de fondos para la
ayuda a las vctimas del hambre est sirviendo de pretexto
para las negociaciones entre los kadetes y el gobierno de los
pogromistas, entre los kadetes y la camarilla. Si ustedes ceden
algo, seores pogromistas, si nombran a Mromtsev en lugar
de Ermlov para el cargo de primer ministro, tambin nosotros
cederemos y les asignaremos 15 millones, tal vez la suma total
de 50 millones, a fin de poder ayudar a los hambrientos sin
necesidad de un llamamiento "peligroso" (tanto para ustedes,
los pogromistas, como para nosotros, los terratenientes) a las
"insituciones libres" del pueblo.
Tal es el verdadero significado de los acontecimientos que
se estn desarrollando en la Duma. Tal es la verdadera significacin del artculo del seor Ieschin, aparecido hoy en el
peridico kadete Riech, que el editorial de ste ensalza con ligeras reservas, y en el cual el autor procura demostrar que la
Duma debe conceder fondos al gobierno pogromista "pero rodear esa concesin de todas las condiciones que pueda razonablemente plantear la Duma".
La situacin poltica es clara. Nuestros diputados socialdemcratas enfrentan una tarea muy importante. En primer
lugar, cuando se discuta en la Duma el informe de las comisiones de presupuesto y vveres, deben librar una batalla
general contra los kadetes. Deben exigir que se recurra a los "instituciones libres" del pueblo. Deben abrir los ojos a los campesinos para que stos comprendan por qu los kadetes, entre
quienes hay tantos terratenientes, temen al pueblo, que necesita toda la tierra sin ningn rescate y plena libertad. Deberfinsistir en que su resolucin sobre este punto se someta a votacin para asegurar la simpata de todas las masas trabajadoras
hacia el partido del proletariado y poner de relieve pbhca-

LA AYCJDA A LAS VICTIMAS DEL HAMBRE

43

mente, y de modo inequvoco, la indecisin y la cobarda de los


I erratenientes liberales.
En segundo lugar, cuando los kadetes rechacen la propuesra de recurrir a las instituciones libres, los socialdemcratas
debern lanzar un segundo ataque desde nuestra siguiente lnea
do fortificaciones. Habr que exigir que se explique por qu esa
comisin (integrada por las comisiones de presupuesto y de
vveres) no ha dado a conocer todos los detalles de las negociaciones con los honorables seores ministros de Interior y de
l Tacienda. Habr que prepararse bien para realizar una crtica
ile todo el presupuesto, ms profunda y enrgica que la efectuada por los kadetes en la citada comisin. Desde la tribuna
do la Duma, se escucharn entonces voees que denunciarn
implacablemente el doble juego de los kadetes. que revelarn
lodos los "secretos" del presupuesto ruso de los pogromistas
policacos, de un presupuesto en el que se destinan decenas y
contenas de millones de rublos para ayudar a los terratenientes
v a los capitalistas, para aventuras militares, para "ayudar" a
espas y gendarmes, para recompensar a los encumbrados hroes
de la tragedia de Manchuria v, por ltimo, para mantener a
un sinfn de funcionarios pblicos que saquean v oprimen al
pueblo. Desde la tribuna de la Duma, se alzarn voces que
estimarn los gastos perjudiciales ya no en 15 ni en 50 millones,
sino en mucho ms.
Los kadetes slo quieren presionar un poco al gobierno.
Tanto los pogromistas, en primer lugar, como los propios kadetes habrn de responder ante los socialdemcratas por su afn
de ocultar el hondo antagonismo que separa a la camarilla del
pueblo.
Escrito el 22 d e junio ( 5 d e
ulio) d e 1906.
Publicado en E j o , n m . 2, 2 3
de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

NEGOCIACIONES ACERCA DEL MINISTERIO

NEGOCIACIONES ACERCA DEL MINISTERIO


Ayer dimos cuenta de las noticias periodsticas sobre la
formacin de un ministerio que estara integrado por Ermlov,
Ursov, Nabkov, Gueiden y otros *. Riech escribe hoy, comentando esta lista: "Es evidente que quienes elaboraron la lista
incluyeron a miembros del partido kadete slo a modo de tanteo, ya que en realidad el partido kadete no tomar parte en un
ministerio de ese gnero."
Muy bien, seores kadetes! Pero, por dnde sabe Riech
que el partido kadete no tomar parte en semejante ministerio?
Cmo "por dnde"?, se preguntar el lector. Acaso Riech
no es el rgano central de los kadetes? Por supuesto. Pero queremos sugerir precisamente que, tratndose de un partido como
el kadete, que celebra congresos legales, domina en la Duma
y es rico, culto y liberal, resulta indecoroso, muy indecoroso,
jugar al escondite. No es hora de decir que Riech es el rgano
oficial y central del partido? No ha llegado la hora de publicar las resoluciones del Comit Central del partido kadete?
Seores, una de dos: o bien su partido no ha discutido oficialmente el problema del ministerio en que "tomar parte" y entonces hay que decirlo as, con franqueza, y, a su vez, Riech no
debe hablar en nombre del partido kadete, sino en el suyo propio; o sea, debe declarar que "estamos convencidos de que el
partido kadete no tomar parte", etc.
O bien su partido ya ha discutido oficialmente este problema y entonces hay que publicar las actas de la discusin,
pues de otro modo su silencio vendra a confirmar que estn
negociando en secreto, a espaldas del pueblo.
Vase el presente tomo, pgs. 33-35. (Ed.)

45

"Iloy ya se habla de una lista ms homognea", escribe


lninbin Riech, citando solamente los nombres de Ermlov,
Tlmirizev, Gueiden, Stjovich, etc., o sea, nombres de funcionarios y octubristas, pero no de kadetes. As, pues, ha habido
ur nodaciones. Se pregunt a los kadetes quizs por intermedio del "partido del centro" que participa en el Consejo de
lisiado: Entrarn en un ministerio semejante? Y ios kadetes
ii spondieron: no, no entraremos.
Entonces, en qu quedamos, seores kadetes? Ha habido
negociaciones o no? Hablaron ustedes de sus condiciones o
no? Se reducan stas a la designacin de determinadas personas para los puestos de ministro o se referan tambin a una
amnista general, a dar garanta de libertades, a la abolicin
del Consejo de Estado y el sufragio universal?
Mientras el partido kadete no d oficialmente una respuesta plena y precisa a estas preguntas no nos cansaremos de
repetir, una y otra vez, al pueblo: En guardia, ciudadanos!
I.os miembros del partido de la "libertad popular" sostienen
negociaciones "extraoficiales" a espaldas del pueblo para vender
la libertad de ste a un precio mdico.
Escrito el 22 d e junio ( 5 d e
lulio) d e 1906.
Publicado en Ejo, nm. 2, 2 3
ilo junio d e 1906,

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

ENTR DIARIOS Y REVISTAS

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


El camarada N. R'aj'mtov se ocupa en Golos Trud * de
las "tareas polticas de la socialdemocracia rusa". Dedica cuatro columnas de ese artculo a demostrar que
al proletariado, como u n a d e las clases activas en la Rusia actual,
no le conviene en m o d o alguno dejar a la D u m a abandonada a su propia
suerte, p u e s ello significara eliminarse d e la lista de las fuerzas polticas
f u n d a m e n t a l e s y conducira nicamente a q u e el proletariado n o aprovechara la revolucin burguesa, ni con mucho, en la medida en q u e podra
hacerlo.

"Basta el simple planteamiento de la cuestin declara N.


Rajmtov para comprender que no hay dos respuestas." Absolutamente cierto, camarada Rajmtov, pero lo malo es que esto
no es un "planteamiento de la cuestin", sino pura y sencillamente un trillado lugar comn.
La "cuestin" nunca se haba planteado as. El camarada
Rajmtov, por supuesto, sabe muy bien cmo se plante y se
plantea el problema, toda vez que del pasaje citado extrae de
modo tan sorprendente la siguiente conclusin:
E l proletariado n o slo tiene el deber ante s mismo y ante todo
el pas d e oponerse a la neutralidad pasiva en la lucha d e la D u m a
contra la autocracia, sino colocarse en esta lucha audaz y resueltamente
al lado de la Duma contra el gobierno.

Es aqu donde surge la "cuestin". Y el mismo camarada


Rajmtov lo advierte, pues prev que
" Golos Trud ( " L a voz del t r a b a j o " ) : peridico menchevique legal q u e se edit en Petersburgo desde el 21 d e junio ( 4 d e julio) al 7
( 2 0 ) d e julio d e 1906 en sustitucin d e Kurier. Aparecieron 16 nmeros.
(Ed.)

41

es probable que el peridico Svitoch * acoja con gran escepticismo


i uii'jiint tctica, pues escribe: " E l impecable esquema dialctico d e u n a
K volii'jin por medio d e la Di'rna' olvida u n hecho trivial, prosaico: el
ilc que la D u m a actual es u n a institucin f o r m a d a en su mayora por eleiin iitos burgueses q u e temen a la revolucin y q u e son, por tanto, hostiles
i lla.'' Argumentos como ste p u e d e n constituir el mejor ejemplo de cmo
un Milcialdemcrata no d e b e razonar nunca ni en ningn caso. El sociall momita d e b e saber que la tctica poltica del proletariado no es dictada
I m el estado de nimo d e otros grupos sociales, sino por el proceso hisImlro objetivo, que los impulsa a actuar d e u n a manera determinada. E l
inrliiklcmcrata debe saber y tomar en cuenta lo q u e se ven impulsadas
i liucer las clases con las q u e tiene q u e tratar. Planteado as el problema,
i convencer d e lo siguiente: al expresar su disposicin a brindar apoyo
h solucionarlo a la D u m a contra el zarismo, el proletariado obligar con
i lia a la D u m a a desarrollar u n a actividad ms revolucionaria. Se necesita
nuil buena dosis de inmadurez poltica p a r a no comprender u n a " v e r d a d "
I.III simple.

Qu razonamiento ms extrao! Segn el camarada Rajiiicluv, aunque nuestra burguesa es contrarrevolucionaria, puedo obligrsela, sin embargo, a ser revolucionaria.
Para ello, hay que "rodear a la Duma del cerco de fuego
do la presin revolucionaria". La Duma enfrentar entonces la
"cuestin" de "consumirse o arder con la hoguera general", una
' cuestin de vida o muerte".
Mucho tememos que al camarada Rajmtov lo habra vapuleado el camarada Plejnov por su metafsico "planteamiento
do la cuestin", por su incapacidad para abordar dialcticamente un problema poltico tan importante. En efecto, los ex
mencheviques y el camarada Plejnov han protestado con mu.:lia frecuencia contra el empleo de semejantes "dilemas" en el
planteamiento de los problemas polticos. Por qu, indefectiblemente, este "consumirse o arder con la hoguera general"?
Acaso cree el camarada Rajmtov que no existe una tercera
salida para la fraccin de los seores Guertsenstein y Nobkov?
lis que no podran intentar, por ejemplo, romper ese "cerco
de fuego de la presin revolucionaria" en unin de los burcratas ms "decentes"?
Nosotros, por ejemplo, creemos que si la ola revolucionaria, que crece victoriosamente, impulsa a algo a los elementos
0
rgano d e prensa d e los socialdemcratas d e Mosc, actualmente
suspendido por el gobierno.

48

V.

I.- L E N I N

dirigentes del partido kadete, ser precisamente a buscar una


tercera salida, sencillamente a entenderse con los burcratas.
Es muy probable que el "partido de la libertad del pueblo", en su forma actual, pueda consumirse en esta empresa,
pero ello ocurrir cuando los camaradas como Rajmtov lleguen
a comprender que todo ese alboroto en torno de la libertad del
pueblo, slo era para los kadetes un expediente para obtener
carteras ministeriales y, de ninguna manera, para librar la "lucha contra el zarismo", que camaradas como Rajmtov procuran
tan infructuosamente atribuirles. Mientras tanto, .,el centro kadete
es, en general, el amo y seor de la Duma. Quieren ustedes
"rodear" esta Duma del "cerco de fuego de la presin revolucionaria". Eso est muy bien; es de todo punto importante y
necesario. Pero, al mismo tiempo, no convendra advertir una
y otra vez a "los que presionan" que con su presin ser inevitable q u e . . . los actuales amos y seores de la Duma se arrojen
en brazos de los burcratas? No convendra advertrselo, camarada Rajmtov?
Escrito el 22 d e junio ( 5 d e
julio) d e 1906.
Publicado en Ejo, nm. 2, 23
de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

QUINES ESTN A FAVOR DE UNA ALIANZA


CON LOS KADETES?
Sucede a veces que dirigentes polticos avezados y precavidos, que valoran su responsabilidad por cada paso poltico
importante que dan, envan para explorar a jvenes inexpertos.
"No vale la pena enviar all un mozo listo"
dicen para s
mismos, previendo que los jvenes hablarn ms de lo necesario,
y eso servir para explorar.
En Golos Trud el camarada N. Rajmtov produce la impresin de ser realmente un mozo de esos, que cumple una misin que le ha sido encomendada con toda intencin. Y, por
ello mismo, un artculo tan poco importante como el del camarada Rajmtov artculo del que ya tuvimos ocasin de rernos
ayer
adquiere, en cierto aspecto, una innegable importancia poltica. Si en un rgano tan influyente de nuestros socialdemcratas del ala derecha como Golos Trud pueden publicarse, sin ningn comentario por parte de la Redaccin, artculos que exhortan a la socialdemocracia a aliarse con los kadetes,
ello quiere decir que nuestro partido se halla enfermo de gravedad. Y por ms que gente precavida, avezada y hbil trate
de ocultar los sntomas de la enfermedad, lo cierto es que sta
se pone de manifiesto. Guardar silencio sobre ella sera un
crimen.
* Lenin cita el primer verso de una cancin, popular entre los soldados rusos, q u e hace burla d e la incapacidad d e sus generales (entre
ellos, el general R a d ) d u r a n t e la guerra de Crimea: " N o vale la pena
enviar all a un mozo listo / Enven al general R a d . . . " El autor d e la
cancin, Len Tolstoi, era en esa poca oficial. (Ed.)
Vase el presente tomo, pgs. 46-48. (Ed.)

50

V.

I.

LENIN

El error fundamental de los socialdemcratas oportunistas


estriba en no comprender el significado de la victoria decisiva
de la revolucin burguesa. Como todos los oportunistas, los
oportunistas rusos rebajan la teora del marxismo revolucionario
y el papel de vanguardia del proletariado y se aferran siempre
a la falsa idea de que la burguesa liberal debe ser inevitablemente el "dueo" de la revolucin burguesa. No comprenden
en absoluto ni siquiera el papel histrico de, por ejemplo, la
Convencin en la gran Revolucin Francesa, como dictadura de
las capas inferiores de la sociedad: las del proletariado y la
pequea burguesa. No comprenden en absoluto la idea de la
dictadura del proletariado y del campesinado como nico puntal social posible de una revolucin burguesa plenamente victoriosa en Rusia.
En esencia, el oportunismo significa sacrificar los intereses permanentes y duraderos del proletariado a sus intereses
superficiales y momentneos. En el perodo de la revolucin
burguesa, los socialdemcratas oportunistas olvidan la importancia del ala revolucionaria de la democracia burguesa y se
prosternan servilmente ante los xitos del ala no revolucionaria
de esa misma democracia. La diferencia cardinal entre la burguesa monrquico-liberal (kadetes, partido de las reformas democrticas *, etc.) y los demcratas burgueses revolucionarios,
en particular campesinos, escapa a su atencin. Ya hemos sealado esta diferencia a nuestros camaradas del ala derecha centenares de veces, si no miles. En el proyecto de resolucin bolchevique presentado al Congreso**, se indicaba ya con toda
claridad que si la burguesa liberal busca un arreglo con el viejo
rgimen, vacila entre la revolucin y la reaccin, teme al pueblo, es decir, teme el despliegue libre, mltiple y total de su
actividad, ello no es casual, sino algo que responde a sus intereses fundamentales. Hay que' aprovechar, decamos, las frases
democrticas que pronuncia esta burguesa; hay que aprovechar
sus tmidos pasos, pero sin olvidar un solo instante sus tendencias "conciliadoras" y traidoras. En cambio, los demcratas
campesinos, en virtud de las condiciones objetivas en que se
halla la masa campesina, se ven obligados a actuar en forma
" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 27.
** Id. ibd., t. X, pgs. 159-161. (Ed.)

(Ed.)

Primera pgina del n m . 3 del peridico Ejo, del 24 d e


junio de 1906, con el editorial d e V. I. Lenin, Quines
estn a favor de una alianza con los kadetes?
Tamao

reducido.

QUIENES ESTN A FAVOB DE UNA ALIANZA CON LOS KADETES? 5 3

revolucionaria, aunque todava no sean por completo concientes


polticamente. Los intereses fundamentales de estos demcratas
burgueses no los impulsan, en el momento actual, a buscar
mi arreglo, sino a luchar resueltamente contra el viejo rgimen.
A fin de no sacrificar los intereses fundamentales del proletaii ido en la revolucin democrticoburguesa, hay que establecer una distincin tajante entre los demcratas liberales o "kaiIrles" y los demcratas burgueses campesinos o revolucionarios.
Esto es lo que no quieren comprender los socialdemcratas
oportunistas. Y, sin embargo, los acontecimientos han confirmado
y siguen confirmando brillantemente la justeza de esta diferenciacin. Tambin en la Duma los demcratas campesinos constituyen un grupo diferenciado al ser obligados a acercarse a la
revolucin y a luchar por librarse del yugo de los kadetes. Kadetes y octubristas contra trudoviques y socialdemcratas: este es el
i 'Tupamiento que ya se ha producido tanto en torno de la
cacin de comits agrarios locales de carcter electivo, como
de la tentativa kadete de "sofocar" la libertad de reunin.
Los camaradas del ala derecha de la socialdemocracia cierran los ojos ante esos hechos. Deslumhrados por la situacin
del momento, se muestran propensos a identificar al partido
fme ahora domina en la Duma, es decir, a los kadetes, con los
demcratas burgueses en general. N. Rajmtov repite, con
singular ingenuidad, ese viejo error de los mencheviques. Pero
mientras los "perros viejos" eluden con habilidad las desagradables deducciones que deben extraerse de premisas falsas, los
novatos charlan y hablan ms de lo necesario. Si los kadetes
son autnticos representantes de los demcratas burgueses en
r,eneral (y no pura y exclusivamente de las capas peores de la
burguesa o sea de sus reducidas capas superiores), es natural
(pie esa alianza combativa con los demcratas burgueses, necesaria para el proletariado, deba ser una alianza con los kadetes.
I'il proletariado puede y debe ser el paladn de la victoria de
la revolucin burguesa, a la vez que conservar estrictamente su
independencia de clase. Pero, sin los demcratas burgueses,
esa revolucin no puede ser llevada hasta el fin. Ahora bien,
con quin hay que "marchar separados y golpear juntos"? Con
los demcratas liberales o con los demcratas campesinos?
Con los liberales, con los kadetes, charla Rajmtov. Ni
dudarlo. Los kadetes estn en la cspide, sobresalen ms, son

54

V.

I.

LENIN

ms brillantes y locuaces! Con los kadetes, naturalmente, con


los kadetes! "Es mucho ms fcil que los kadetes se den vuelta*
y se escabullan declara Rajmtov cuando se los rodea de
una hostilidad infundada, que si uno se aproxima a ellos con la I.
propuesta de una coalicin poltica...
Mediante la presin de |l
la opinin pblica sobre los kadetes (envo de resoluciones, I
mandatos, peticiones y demandas a la Duma, organizacin de |]
mtines de protesta, negociaciones entre el grupo obrero y los I
kadetes) puede lograrse mucho ms que con alborotos sin sen-11
tido, y por ello mismo intiles, para expresarnos de un modo I
tajante." (La cursiva es nuestra.)
He ah claramente formulada una conclusin por la cual |
Rajmtov merece plenamente un diploma de honor con la si- | j
guente inscripcin: "De los agradecidos bolcheviques". Alian- ]|
zas polticas con los kadetes, negociaciones entre socialdem- II
cratas y kadetes; qu consigna clara y precisa! Ahora slo II
necesitamos preocuparnos de difundir cada vez con mayor am- II
plitud esta consigna de los mencheviques en el partido obrero II
y preguntar a los obreros: quines estn a favor de urui alianza 11
con los kadetes? El que conozca un poco al proletariado, no I
dudar acerca de la respuesta.
En el mismo nmero de Golos Trud se publica una adver- 1
tencia del Comit Central del POSDR, justa en lo esencial, I
contra la fusin de los socialdemcratas con los trudoviques. 1
Pero Golos Trud ha rendido un pobre servicio al CC de 1
nuestro partido al convertir su advertencia en un pretexto para i
pronugnar la alianza de los socialdemcratas con los kadetes! 1
Nada poda desacreditar ms a los socialdemcratas que este 1
proceder, consistente en combinar la declaracin contra la fusin 1
de los socialdemcratas con la burguesa revolucionaria de- i
claracin, repetimos, justa en lo esencial con la propaganda a i
favor de una alianza de los "socialdemcratas con la burguesa i
oportunista.
Y qu momento han escogido nuestros mencheviques para 1
propugnar semejante alianza? El momento en que se desin- I
tegra la alianza de la burguesa revolucionaria y de la burgue- 1
sa oportunista, la alianza de los trudoviques y los kadetes. 1
En verdad no ha podido ser ms oportuno el momento elegido j
por el bueno de N. Rajmtov para desatar su campaa! Precisa- ]
mente cuando los trudoviques con ayuda de los socialdem-

QUIENES ESTN A FAVOB DE UNA ALIANZA CON LOS KADETES? 5 5

l alas, digmoslo de pasada, comienzan a separarse de los


kadetes, a sacudir su yugo, a votar contra ellos, a cerrar filas
contra la "alianza" de los kadetes y los octubristas. Y personas
como Rajmtov hablan todava, dndose aires de importancia,
ilo revolucionar la Duma, cuando en realidad estn ayudando
u su degradacin por parte de los kadetes!
Recuerden, seores: las alianzas y las negociaciones con
los kadetes son el peor mtodo para presionarlos. En la prctica, eso no significar una presin de los socialdemcratas
sobre los kadetes, sino el debilitamiento de la lucha independiente de los socialdemcratas. Slo revolucionar a la Duma
y "presionar" sobre los kadetes quien desenmascare implacablemente todos los pasos falsos de stos. El negarse a apoyar
esos pasos ejerce sobre la Duma kadete una presin mucho mayor que cualquier negociacin con los kadetes tendiente a
II poyarlos. El grupo obrero se neg a votar a favor de la respuesta al mensaje del trono: los kadetes le haban suprimido
algunos prrafos. El grupo obrero neg su apoyo a los kadetes;
con ello, los ha desacreditado a los ojos del pueblo, y, moralmente, ha desplazado el centro de la atencin popular de los
kadetes al ncleo "izquierdista" de la Duma. Al fustigar con
lodo rigor la indecisin de la Duma kadete, revolucionamos la
Duma, y lo que es ms importante, al pueblo que cree en ella.
I Jamamos as a sacudir el yugo kadete y a actuar con ms
audacia, de manera ms resuelta y consecuente. Con ello, tambin abrimos una brecha entre los kadetes, y llevamos la vacilacin a sus filas mediante un ataque conjunto de los socialdemcratas y de los trudoviques.
Nuestra poltica es la poltica del proletariado como combatiente de vanguardia en la revolucin, no como apndice de
las capas superiores ms medrosas y ms despreciables de la
burguesa liberal.
Escrito el 2 3 d e junio (6 d e
julio) d 1906.
Publicado en E/o, nm. 3, 24
de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

LA DUMA CONCEDE FONDOS

LA DUMA KADETE CONCEDE FONDOS


AL GOBIERNO DE LOS POGROMISTAS
Tena que ocurrir y ha ocurrido. Desde ayer, en el presupuesto del gobierno autocrtico de los pogromistas existe unaj
pequea partida, aprobada por los representantes "del pueblo"!
si se nos permite la expresin. Lo difcil es empezar, reza un
proverbio francs. O como decimos en Rusia: la primera copi-3
ta se queda en la garganta, la segunta pasa gotita a gotita y la
tercera baja como el aceite. Los kadetes ya han bebido la primera copita en compaa de los lacayos de la autocracia.
Reconstruyamos cuidadosamente el curso de este acontecimiento histrico. Los ministros de Interior y de Hacienda solicitaron de la Duma que asignara la suma de 50 millones de
rublos para ayudar a las vctimas del hambre. "Conforme a la
ley", sin el consentimiento de la Duma los ministros no podran
obtener esos fondos ni tomar a su cargo la campaa de ayuda.
Los ministros no preguntaron a la Duma quin deba encargarse de esa campaa: "conforme a la ley", el asunto queda,
de todos modos, en manos del gobierno de los pogromistas. Los
ministros tampoco indicaron en su propuesta de dnde deba
salir el dinero: "se deja al ministro de Hacienda el modo de
arbitrarlo" y asunto terminado. Slo en la comisin los ministros propusieron que se obtuviera mediante un emprstito. Pero
ayer, en la sesin de la Duma,* el ministro de Hacienda dijo sin
rodeos: "La competencia de la Duma del Estado se reduce a
dar la autorizacin para arbitrar los fondos, pero la forma de
arbitrarlos [citamos de Riech y no respondemos del estilo] corresponde a la autoridad mxima." As pues, todo lo que los
ministros necesitaban de la Duma era que acordara la asignacin en general; el problema de las fuentes de donde obtener
los recursos les preocupaba menos.

57

En la Duma se perfilan ahora las dos soluciones fundamentales del problema que sealamos anteayer*. Los kadetes
propusieron que se asignara la suma de 15 millones de rublos,
i on el requisito de que se rindan cuentas de su empleo a la
Duma y que dicha suma se cubra con los "ahorros previstos'' en
el presupuesto de 1906. Y eso es todo. El ministro de Hacienda
lu contestado a los kadetes con el mayor desenfado: "si la Duma
i!c] Estado resuelve conceder los 15 millones de rublos, el mi11 si crio de Hacienda los cubrir, pero no a cuenta de los ahorros
sino de otros gastos fijos". Una vez agotados los fondos, el
ministro "comparecer, de todas maneras, ante la Duma y dir:
ustedes nos han obligado a hacer gastos para los que no hallamos ningn excedente".
El asunto est bien claro. El ministro escupi directamente
cu el rostro de la Duma kadete: aprovecharemos la autorizacin
para disponer de 15 millones de rublos, pero la decisin de
i pie se cubran con "ahorros", es una frase vaca. El ministro
no vacil en declarar que no habr ahorros. El ministro no
vacil en declarar que aceptaba recibir los fondos asignados
por la Duma, pero se burl de sus consejos sobre los "ahorros".
Ahora bien, qu papel desempe realmente la Duma kadele? El de un testigo llamado por la polica para aprobar la
distribucin de los fondos saqueados al pueblo. "Conforme a
lu ley" se necesita la firma de testigos para la asignacin del
dinero. La polica lo exige. La Duma kedete firma. Y esto era
ludo lo que quera la polica, sin preocuparle en lo ms mnimo que los testigos se mostraran un poco renuentes.
La Duma kadete desempe el papel de testigo de la polica. Pero los diputados socialdemcratas adoptaron una posicin totalmente distinta, es decir, la nica correcta. Actuaron
dentro de la lnea que sugeramos el otro da. "Afirmo, seores
dijo el camarada Ramishvili en su excelente discurso, que
si entregamos al gobierno aunque sea un solo centavo, ni ese
centavo jams llegar al pueblo." Y en la resolucin de los socialdemcratas, que publicamos ayer, declaraban con absoluta
justeza que es inadmisible que se concedan fondos al gobierno
aulocrtico, que la Duma del Estado debe constituir su propia
comisin de ayuda, enviar sus integrantes a las zonas afectadas
* Vase el presente tomo, pgs. 39-43. (Ed.)

58

V.

I.

LENIN

y solicitar la cooperacin de las "organizaciones pblicas libres".


Los socialdemcratas convirtieron su resolucin en un llamamiento revolucionario al pueblo en el que se fustiga al gobierna "como verdadero responsable del bambre" al saquear los
fondos del pueblo y emplearlos contra el pueblo mismo. Los
socialdemcratas exigieron la cancelacin de los gastos destinados a mantener la gendarmera, la polica poltica, la guardia
rural montada, etc., la reduccin de los sueldos y pensiones de
les parsitos ms encumbrados y, por ltimo, la revisin de los
fendos y de las cuentas del tesoro pblico. Tambin exigi con
absoluta justeza que las rentas provenientes de las tierras de
los ministerios, de la Corona, de la Iglesia y de los monasterios sean utilizadas para ayudar a las vctimas del hambre. Los
socialdemcratas lanzaron una acusacin abierta contra todo
el viejo rgimen y contra todos sus rganos y, al mismo tiempo,
criticaron el presupuesto en su conjunto.
Ahora bien, cmo fue la votacin? Naturalmente, triunfa-on los kadetes. A favor de los socialdemcratas votaron los
trudoviques, segn afirman unnimemente distintos peridicos
(for desgracia, no hubo votacin nominal). El agrupamiento
de las fuerzas polticas se perfila cada vez con mayor nitidez.
Los octubristas y los kadetes se pronuncian a favor de una
componenda con el viejo rgimen. Los socialdemcratas y los
trudoviques se oponen resueltamente a ello. Con su accin
unida y vigorosa, los socialdemcratas no slo arrastraron a su
lado a los campesinos, sino que produjeron incluso cierta divisin entre los kadetes: no slo el izquierdista Galietski, sino
tambin el derechista Kuzmn-Karaviev se avergonzaron de
desempear el papel de testigos de la polica. Los kadetes, y
slo ellos, pusieron la bochornosa firma de "representantes del
pueblo" a la asignacin de fondos a los pogromistas.
La importancia de principio de este acto de la Duma es
innensa. Las personas ingenuas y los polticos poco avisados
suden decir: es prematuro e infundado acusar a los kadetes
de traicin y de entrar en componendas con la burocracia. Pero
la concesin de fondos al gobierno de los pogromistas es precisamente una componenda y no la primera, en rigor. Veamos
a qu lamentables subterfugios recurren los kadetes para disculparse. Se trata de un compromiso, grita Nasha Zhizn, pero
justificado por circunstancias transitorias. Desde luego, seo-

LA DUMA CONCEDE FONDOS

59

res, todos los compromisos de la burguesa con la autocracia


/.arista se han explicado siempre por circunstancias transitorias.
Pero es necesario ayudar sin demora a los campesinos!
Acaso los diputados campesinos han traicionado a los campesinos, seores kadetes? Los diputados campesinos votaron conira la asignacin de fondos porque saban mejor que ustedes
adonde ira a parar el dinero despus de pasar por las manos de la polica. Y por qu la propia Duma no poda hacerse
cargo del asunto?
Eso es utpico, irrealizable; hay que arreglarse con la organizacin existente, hasta que sea modificada por ley gritan
i coro los Gueiden, los Kokovtsov, los Miliukov e incluso los
bernsteinianos de Nasha Zhizn. S, seores; para la burguesa
siempre es una utopa !a supresin de todos los rganos del
dejo rgimen, ya que los necesita contra el proletariado y el
campesinado revolucionario. En el Estado policaco de clase
siempre habr que efectuar un sinfn de gastos "inaplazables":
los funcionarios, una vez nombrados, deben ser retribuidos, hay
que pagar los contratos, etc. Siempre se tendr a la vista la
"organizacin existente" (o sea, la organizacin policaco-burocrtica) que "no puede" ser modificada de golpe, sin la conformidad del Consejo de Estado, etc., etc.
Siempre se encontrarn excusas semejantes. En todas partes la burguesa liberal alimenta con ellas a los crdulos. Esas
excusas son la pantalla natural con que la burguesa trata de
ocultar su traicin a la causa de la libertad del pueblo.
El proletariado rechazar siempre ese juego hipcrita, y
llamar al pueblo a luchar contra todos los rganos e instituciones del viejo rgimen, a luchar por medio de las organizaciones libres de la clase obrera y del campesinado revolucionario.
Escrito el 24 d e junio ( 7 d e
julio) d e 1906.
Publicado en Ejo, nm. 4, 25
de junio d e 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

ECO DE LOS KADETES


ENTRE DIARIOS Y REVISTAS

Riech manifiesta profunda indignacin porque, con motivo


ivo I
;te
de los rumores sobre la formacin de un ministerio semikadete,
> 1
semiburoertico, la prensa de izquierda habla de la componenda
de mercachifles en que han entrado los kadetes y la camarilla,
y de la traicin que inevitablemente significa semejante componenda.
"Es necesario presentar pruebas acerca de la falacia y la
insensatez de tal afirmacin?" comenta indignado Riech.
Es claro que s, seores kadetes, muy necesario, porque en
el artculo citado (El hambre y la poltica) leemos:
A pesar de todo, esta lucha (entre la Duma y el ministerio actual)
lenta y difcil, ha trasladado el problema de un ministerio responsable del
plano de las consideraciones abstractas al de la realidad concreta, donde
se debate como una de las posibilidades reales.

Muy bien. Pero qu pasa con la abolicin del Consejo de


Estado, con el problema de la amnista, con el del sufragio universal, etc.? Todos estos problemas ya son "posibilidades reales"
por lo que significan. Eso es indudable, no? Sin embargo, por
ahora no corre rumor alguno sobre el particular.
Y siendo as, no queda ms remedio que "presentar prue
bas".
Escrito el 24 de junio (7 de
julio) de 1906.
Publicado el 25 de junio de
1906 en Ejo, nm. 4.

Se publica de acuerdo con el


texto del peiidieo.

Ayer publicamos las resoluciones ms importantes del V


Congreso de la Socialdemocracia Polaca 10 . Los camaradas polacos, que actualmente pertenecen a nuestro partido -25.000 a
30.000 han expresado su enrgica oposicin a la tctica del
CC con respecto a la Duma del Estado. Y, como la condenan
en general, no han considerado necesario entrar a examinar
en detalle los diferentes errores que de esta tctica falsa se
desprenden, por ejemplo, el famoso apoyo a un ministerio kadete. Sin embargo, de suyo se comprende y esto lo sabe muy
bien todo el que haya estado presente en el congreso del
partido polaco que los socialdemcratas polacos se oponen
Absolutamente a tal "apoyo". La conferencia de todos los soialdemcratas de Petersburgo 11 ha rechazado tambin resueltamente todo apoyo a un ministerio kadete. Y asimismo se ha
pronunciado contra l la conferencia regional de los socialdemcratas del distrito central de Mosc 12 .
En la conferencia de Petersburgo estuvieron representados
unos 4.000 miembros del partido, y en la conferencia regional
Je Mosc unos 14.000. De modo que alrededor de 20.000 miemoros del partido, o sea, ms de la mitad del partido (en el ltimo congreso estuvieron representados de 31.000 a 33.000 miembros) han condenado la tctica del CC de apoyo a un ministerio de la Duma. La mayora del partido se opone a tal apoyo.
Nuestro ministerio, es decir, el CC de nuestro partido, ha dejado de expresar la opinin del Partido; su deber poltico ms
elemental es, pues, apresurar la convocatoria de un congreso
extraordinario del partido. Si no lo hiciera se convertira en
una pandilla que se aferra al poder dentro del partido con pretextos y subterfugios de ndole formal a despecho de la opi-

62

V.

I.

LENIN

nin del partido, ya claramente expresada en cuanto a la esencia del asunto. En todo caso, el partido ser capaz de asegurar
ahora la convocatoria de un congreso.
Lo mismo que antes, los mencheviques siguen preconizando la tctica, condenada por la mayora del partido, de apoyar a un ministerio de la Duma, es decir, a un ministerio kadete (aunque, como lo ha revelado la discusin sostenida en
Petersburgo, una parte de ellos ha asumido ahora una posicin independiente y vuelve la espalda al oportunismo). Examinemos una vez ms los argumentos usuales empleados por
los socialdemcratas del ala derecha.
Lograr un ministerio de la Duma, se nos dice, equivaldr
"a arrebatar el poder a la camarilla", a "hacer que el poder
ejecutivo sea responsable ante la asamblea representativa del
pueblo"; ello sera "el paso de un rgimen seudoconstitucional
a una Constitucin efectiva" (Golos Trud, nm 5).
Eso es una burda mentira. Un ministerio de la Duma, es
decir, kadete, sera nombrado (si la peticin de los kadetes
prosperara) precisamente por la camarilla. Ahora bien, puede
llamarse "arrebatar el poder" a la camarilla el nombramiento
por sta de unos cuantos ministros liberales? La camarilla, que
nombra a los ministros a su antojo, puede tambin destituirlos
en el momento en que lo desee. La camarilla no entrega el poder, sino que simula compartir el poder; la camarilla pone a
prueba a los lacayos liberales para ver si se pliegan a ella o
no. Ciertos miembros sagaces de la camarilla, como por ejemplo Pobiedonstsev o Trpov, (segn informan algunos peridicos) francamente argumentan as: lo ms cmodo para nosotros es nombrar ministros liberales. No slo apaciguaremos con
ello a los kadetes (es decir, a la mayora de la Duma), sino
tambin a los socialdemcratas, kadetizantes. Y, desde luego, es
ms fcil zafarse de ministros no gratos que de la Duma. Ganamos tiempo, barajamos las cartas, suscitamos en la derecha
de la Duma, es decir, en ms de la mitad de ella, el mayor de
los caos, la desconfianza mutua y las querellas en torno de
las carteras ministeriales, enturbiamos las aguas y llevamos de
la nariz a los kadetes, exactamente lo mismo que en la cuestin de la ayuda a las vcimas del hambre, cuando los obligamos a desempear "voluntariamente" el papel de testigos de

ECO DE LOS KADETES

63

la polica. De igual manera los obligaremos a desempear el


papel de lacayos de la polica desde sus cargos de ministros.
Quien est familiarizado con la historia de los kadetes rusos y de los "kadetes" de otros pases, sabe que la camarilla
siempre ha logrado llevar de la nariz a los burgueses monrquico-liberales. Slo hay un medio para poner coto a esto:
el desarrollo de la conciencia poltica independiente de los
proletarios y de los campesinos revolucionarios. Y es precisamente esta conciencia la que los socialdemcratas de derecha
empaan y oscurecen. Para que la clase revolucionaria conserve una conciencia poltica absolutamente clara y mantenga
su completa independencia en la lucha, los socialdemcratas
debemos dejar que sean slo los kadetes quienes se arrastren
a los pies de la camarilla para obtener unos cuantos puestos
de ministros. Mezclar al proletariado en este asunto sera traicionar los intereses del proletariado y los intereses de la revolucin.
Si la camarilla nombrara ministros a kadetes, "hara que el
|)oder ejecutivo fuese responsable ante la asamblea representativa del pueblo". (Golos Trud).
Otra burda mentira. Cuando la dicen profesores kadetes,
bueno, que Dios los perdone. Pero que la repita un socialdemcrata es imperdonable. El poder ejecutivo, estimadsimos
ecos, no es responsable ante la "asamblea representativa del
pueblo", sino ante el poder legislativo. Recurdenlo bien! Ahora trataremos de explicarlo. Quin ejerce hoy, en Rusia, el
poder legislativo? 1) la autoridad suprema; 2) el Consejo de
Estado; 3) la Duma del Estado.
Se dan cuenta ahora de su error? Los ministros kadetes
sern responsables ante la Duma, ante el Consejo de Estado y
ante la camarilla. Presentar las cosas como si slo fuesen responsables ante la Duma equivaldra a engaar al pueblo.
Prosigamos. En qu posicin se encontrarn los ministros,
obligados a responder ante las ms diversas instituciones? En
una posicin muy incmoda. Tendrn que observar y acatar
todas las leyes vigentes, mientras las tres instituciones legislativas mencionadas ms arriba no las modifiquen. No en vano
los kadetes elocuentes por el estilo de Rdichev gesticulan y
proclaman ya hoy en la Duma, por lo ms sagrado, que son el
escudo de la dinasta. Los kadetes saben lo que se traen entre

64

V.

I.

ECO DE LOS KADETES

LENIN

manos. Y los socialdemcratas de derecha se unen al coro de


los kadetes, pero comprenden lo que se trama.
Por qu el ministerio es ahora el centro de la agitacin,
para los kadetes? Por qu stos no gritan con el mismo celo,
la misma frecuencia y en voz tan alta: abajo el Consejo de Estado!, fuera todas las leyes que impiden a la asamblea representativa del pueblo convertirse en poder legislativo! ? Por qu
hacen una campaa por los puestos ministeriales con un ahinco
mil veces mayor que por la amnista total, la plena libertad y el
.sufragio universal? Han reflexionado ustedes.,sobre ello? No,
evidentemente. Los kadetes llaman a la puerta trasera, sobre
todo porque no quieren la plena libertad (ah estn sus provectos de ley sobre reuniones pblicas), porque no quieren la
supresin total del Consejo de Estado (ah est la mencin de
la cmara alta en su programa), ante el cual sern tambin
responsables y del mismo modo que ante la Duma, y as suce-1
sivamente. Los kadetes no quieren exigir que primero se decrete una amnista general, primero se suprima el Consejo del
Estado, primero se implanten todas las libertades, primero se
conceda el sufragio universal, etc. y slo entonces se nombren
ministros. Y por qu no quieren esto? Porque saben lo que
se traen entre manos, pero su eco an no se ha enterado de :
lo que se trama.
Los kadetes dicen: cuando seamos ministros tambin nosotros lucharemos por todas estas libertades! Las cosas no pueden conseguirse de golpe. Y el eco cree esto y hace cuanto
puede...
Los kadetes saben que los ministros responden ante las vieas leyes policacas rusas, que son responsables ante la Duma,
ante la camarilla y ante el Consejo de Estado. Por eso, el mi-J
nistro dir en el ms suave de-los tonos: me encantara, estoy
con ustedes de todo corazn,' pero "all arriba" no estn del
acuerdo y el Consejo de Estado se resiste todava un poquito.
Hay que tener paciencia, seores: nadie mejor que yo, mejor
que un kadete, sabe hablar a la conciencia de la camarilla y
del Consejo de Estado.
Fjense bien en esto, mis estimados ecos: para luchar contra esta tctica traidora de los kadetes, no hay que unirse al
coro de sus voces, sino mantener plena independencia, es decir,
poner en guardia al proletariado y a los campesinos para que

65

IKI depositen su confianza en los kadetes ni repitan las connlgnas lanzadas por ellos. Pero ustedes, con su tctica, entorpecen la lucha independiente de la clase obrera y del campesinado revolucionario. Venden nuestra primogenitura revolucionaria por el plato de lentejas del reformismo kadete.
No consideramos necesario entrar a analizar con el mismo
detalle la tercera mentira, la de que el nombramiento de ministros kadetes por la camarilla marcara un "viraje decisivo",
el paso a una "constitucin efectiva". Ahora, el propio lector se
dar cuenta de que el hecho de que Trpov nombre ministro a
lldichev no produce el ms mnimo cambio en la constitucin
existente en el papel. Y quienes afirman que semejante nombramiento modificara la constitucin efectiva, en verdad no saben
lo que dicen.
En un prximo artculo examinaremos otro argumento muy
manoseado: "Pero, como quiera que sea, siempre ser mejor un
ministerio kadete. No hay otra opcin. Debemos apoyar lo me|or." Ya veremos si este argumento es socialdemcrata y si
llene algn valor.
Ejo, nm. 5, 27 d e junio d e

1006,

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

TRA VEZ EL MINISTERIO DE LA DUMA

OTRA VEZ EL MINISTERIO DE


LA DUMA
"'Hay que elegir": este es el argumento con que siempre han
tratadlo y tratan de justificarse los oportunistas. De golpe no
puedee lograrse nunca nada importante. Hay que luchar por
cosas pequeas pero asequibles. Y cmo saber que algo es
asequiible? Por la aprobacin de la mayora de los partidos polticoss o de los polticos ms "influyentes". Cuanto mayor sea
el nmero de polticos que se muestren de acuerdo con una
mejorra, por pequea que sea, ms fcil ser lograrla, ms asequiblee ser. No debemos ser utopistas, ni aspirar a cosas grandes. IDebemos ser polticos prcticos, saber plegarnos a la demandia de cosas pequeas, las cuales facilitarn la lucha por las
cosas grandes. Las cosas pequeas representan la etapa ms segura en la lucha por las cosas grandes.
AVs argumentan todos los oportunistas, todos los reformistas,
a difeerencia de los revolucionarios. Y as precisamente enfocan
los soDcialdemcratas del ala derecha el problema de un ministerio de la Duma. La asamblea constituyente es una gran aspiraciin. No es. posible lograrla,, por ahora. No todos., ni mucho rmenos, la defienden concitemente *. En cambio, la reivindiccacin de un ministerio de la Duma tiene a su favor a
toda 1 la Duma del Estado, es decir, a la gran mayora de los
polticcos y, por tanto, a "todo el pueblo". Debemos elegir entre ell mal presente y la mnima correccin de este mal, por
lo cural est la inmensa mayora de quienes se sienten descontentoss con el mal presente. Conseguido lo pequeo, facilitaremos Ha lucha por obtener lo grande.
" Slo la minora d e la D u m a apoya esa demanda.

67

Es este repetimos el argumento fundamental, el argumento tpico de todos los oportunistas en el mundo entero.
Ahora bien, qu conclusin se desprende inevitablemente de
l? La conclusin de que no hace falta un programa revolucionario, un partido revolucionario ni una tctica revolucionaria. Lo que se necesita son reformas, y asunto concluido.
Para qu un partido socialdemcrata revolucionario? Basta con
un partido de reformas democrticas y socialistas. En efecto,
no es evidente que siempre habr en el mundo personas para
quienes el estado de cosas existente es insatisfactorio? Siempre
las habr, naturalmente. Y no es tambin evidente que la
inmensa mayora de los descontentos se pronunciar siempre a
favor de ir mejorando esta situacin insatisfactoria mediante
pequeas modificaciones? Siempre se pronunciar as, naturalmente. De aqu se deduce que nuestra misin, la misin de
los hombres avanzados y "concientes", consiste en apoyar siempre las reivindicaciones ms pequeas para ir corrigiendo el
mal. Es lo nico seguro y prctico, y todo lo que sea hablar
de aspiraciones "fundamentales", etc., es pura palabrera de
"utopistas", mera "fraseologa revolucionaria". Debemos elegir,
y elegir siempre entre el mal existente y el ms moderado de
los proyectos que se presentan para corregirlo.
As es exactamente cmo argumentan los oportunistas de la
socaldemocracia alemana. Una corriente liberal-social dicen
pide la derogacin de las leyes antisocialistas, la reduccin de
'a jornada de trabajo, el seguro por enfermedad, etc. Tambin
aboga por estas medidas una parte bastante considerable de
la burguesa. No la espantemos con actitudes faltas de tacto,
tendmosle la mano, apoymosla y procederemos as como polticos prcticos, procuraremos a la clase obrera un beneficio
pequeo pero efectivo y, con esta tctica, slo saldrn perdiendo las frases vacas acerca de la "revolucin". Por lo dems, la revolucin no se puede hacer ahora. Uno debe elegir
entre la reaccin y la reforma, entre la poltica de Bismarck y
la poltica del "imperio social".
Y de modo parecido a los bernsteinianos argumentan tambin los socialistas ministerialistas franceses. Debemos elegir entre la reaccin y los radicales burgueses, que prometen una
serie de reformas prcticas realizables. Hay que apoyar a estos
radicales, apoyar sus ministerios, las frases acerca de la revo-

68

V.

I.

LENIN

lucin social no son ms que charlatanera d e "blanquistas",


"anarquistas", "utopistas", etc.
En qu reside el error fundamental de todos estos argumentos oportunistas? En que suplantan en realidad la teora |J
socialista de la lucha de clases, nica fuerza motriz verdadera
de la historia, por la teora burguesa del progreso "solidario",
"social". Segn la teora del socialismo, es decir, del marxismo
(hoy no puede hablarse en serio de un socialismo no marxista),
la fuerza motriz verdadera de la historia es la lucha revolucio- 1
naria de clases; las reformas son un producto accesorio de esta
lucha; accesorio, por cuanto expresan el resultado de los intentos frustrados por atenuar esta lucha, por debilitarla, etc.
Segn la teora de los filsofos burgueses, la fuerza motriz del
progreso es la solidaridad de todos los elementos de la sociedad, que comprenden el carcter "imperfecto" de tal o cual
institucin. La primera teora es materialista, la segunda idealista. La primera es revolucionaria. La segunda, reformista. La
primera sirve de base a la tctica del proletariado en los pases
capitalistas modernos. La segunda sirve de base a la tctica
de la burguesa.
De la segunda teora se deriva lgicamente la tctica de
los progresistas burgueses comunes: apoyar siempre y en todas
partes "lo mejor"; elegir entre la reaccin y la extrema derecha de las fuerzas que se oponen a esa reaccin. De la primera teora se deriva lgicamente la tctica revolucionaria independiente de la clase avanzada. Nuestra tarea no se limita, en
modo alguno, a apoyar las consignas ms difundidas de la burguesa reformista. Nosotros mantenemos una poltica independiente y slo proponemos reformas que interesan incuestionablemente a la lucha revolucionaria, que incuestionablemente
contribuyen a elevar la independencia, la conciencia de clase
y la combatividad del proletariado, Slo con esta tctica podemos tornar inocuas las reformas desde arriba, reformas que son
siempre mezquinas, siempre hipcritas, que encierran siempre
alguna trampa burguesa o policial.
Ms aun. Slo con esta tctica impulsamos realmente la
lucha por reformas importantes. Puede parecer paradjico, pero
esta aparente paradoja es una verdad confirmada por toda la
historia de la socialdemocracia internacional; la tctica de los
reformistas es la menos apta para lograr reformas reales. El

OTRA VEZ EL MINISTERIO DE LA DUMA

69

medio ms efectivo para alcanzarlas es la tctica de la lucha


revolucionaria de clases. En la prctica las reformas son arrancadas siempre por la lucha revolucionaria de clase, por su independencia, su fuerza de masas, su tenacidad. Las reformas
son siempre falsas, ambiguas e impregnadas de espritu zubatovista; slo son reales en consonancia con la intensidad de la
lucha de clases. Al fundir nuestras propias consignas con las
consignas de la burguesa reformista, debilitamos la causa de
la revolucin y tambin, como consecuencia de ello, la causa
de las reformas, ya que con ello debilitamos la independencia,
la firmeza y la energa de las clases revolucionarias.
Es probable que algn lector diga: para qu repetir una
y otra vez estas verdades elementales de la socialdemocracia
revolucionaria internacional? Sencillamente, porque Golos Trud y muchos camaradas mencheviques tienden a olvidarlas.
Un ministerio de la Duma o kadete es precisamente una
de esas reformas falsas, ambiguas, a lo Zubtov. Perder de vista
su significacin real como intento kadete de llegar a un arreglo
con la autocracia, equivale a suplantar el marxismo por la filosofa liberal burguesa del progreso. Si nosotros apoyramos
semejante reforma y la incluyramos entre nuestras consignas,
oscureceramos la conciencia revolucionaria del proletariado,
atentaramos contra su independencia y su combatividad. En
cambio, si mantenemos ntegramente en pie nuestras viejas
consignas revolucionarias, fortalecemos con ello la verdadera
lucha y, por lo tanto, hacemos ms viables las reformas y acentuamos la posibilidad de que stas beneficien a la revolucin,
y no a la reaccin. Todo lo que hay de hipcrita y falso en
estas reformas se lo dejamos a los kadetes, a la par que aprovechamos todo lo que tengan de positivo. Solamente as, con
esta tctica podremos sacar ventaja de las mutuas intrigas de
los seores Trpov y Nabkov para arrojar al foso a estos dos
honorables acrbatas. Solamente as, con esta tctica, dir la
historia de nosotros lo que Bismarck dijo de los socialdemcratas alemanes: "Si no hubiera socialdemcratas, no habra reformas sociales". Si no existiera el proletariado revolucionario,
no se habra producido el 17 de octubre. Si no hubiera ocurrido lo de diciembre, no habran fracasado los intentos encaminados a rechazar la convocatoria de una Duma. Y ya ven-

70

V.

X. L E N I N

dr otro diciembre que se encargar de decidir el curso de la


revolucin...
Nota. Escrito ya este artculo, recibimos el editorial publicado en el nm. 6 de Golos Trud. Los camaradas le rectifican. Ahora proponen que el ministerio de la Duma, antes de
aceptar sus carteras ministeriales, exija y logre la derogacin
de la ley marcial en todo el pas, la supresin de la polica
secreta, una amnista general y el restablecimiento de todas
las libertades. Muy bien, camaradas! Pidan que el CC inserte
estas condiciones en su resolucin sobre el ministerio de la Duma. Hganlo ustedes mismos, y vern cmo antes de apoyar
al ministerio de la Duma o kadete, debemos exigir y lograr
que la Duma o los kadetes emprendan el camino de la revolucin. Antes de apoyar a los kadetes, debemos exigir y lograr
que los kadetes dejen de ser kadetes.
Ejo,
1906.

nm. 6, 28 d e junio d e

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


Por otra parte, Riech estima que el general pide demasiado por su proteccin al ministerio kadete, y advierte que los
kadetes no renunciarn al principio de la enajenacin obligatoria de las tierras en beneficio de los campesinos y de la amnista general, sean cuales fueren las carteras que les ofrezcan.
En nuestra opinin, no es razonable que el general, uri estadista prctico, desbarate la componenda por cuestiones de principio. Porque segn el plan de los kadetes stos no se proponen en absoluto aplicar la enajenacin obligatoria de toda la
tierra: slo tomarn la necesaria para que sea loteada entre los
campesinos a fin de que stos paguen tributo al Estado; es
ms, los dueos de las tierras enajenadas recibirn en pago dinero contante, "segn una justa evaluacin", y en estos tiempos
es mucho ms fcil arreglrselas con dinero que con la tierra;
sta ya no rinde ganancias, porque los compesinos se obstinan
tercamente en no cultivarla para otros. En cuanto a la amnista,
los kadetes han cumplido su deber para con el pas, pues pusieron en conocimiento de las altas autoridades el anhelo unnime del pueblo de que se libere a los presos y desterrados; y
para no lesionar las inalienables prerrogativas de la Corona en
este aspecto, decidieron sabotear el proyecto de ley sobre amnista que se propone presentar el Grupo Trudovique en la
Duma del Estado. Caramba! Qu ms quiere el general Trpov? Djese de regatear, general, y "sin pesadumbre ni pensamientos aciagos, sin dudas vanas e intiles" entregue las riendas
al nuevo cochero: si las cosas fracasan no dude de que dispondr, como antes, de los "recursos extremos*"...
Escrito el 27 de junio (10 de
julio) d e 1906.
Publicado el 28 de junio de
1906, en E-jo, nm, 6,

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico,

dTBA VEZ EL MINISTERIO DE LA BUMA

73

Adelante, seores!, la revolucin ajust las cuentas con el


Nlslcma Witte-Durnov; tambin har lo propio con los antilulos kadetes.
s e o

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


Fracasado el intento de armar un ministerio kadete-octubrista-burocrtico, el gobierno trat de asustar a los kadetes con la
dictadura. Ahora los kadetes asustan al gobierno con la revolucin. Dice Riech:
El incendio se extiende: ta* es la impresin que producen las noticias recibidas por telgrafo desde todos los rincones d e R u s i a . . . No slo
arden los intelectuales revolucionarios y la clase obrera; arde tambin el
campesinado y las tropas. Mejor dicho, arde toda R u s i a . . .
Con cualquier pretexto, los campesinos comienzan a reunirse en vastas multitudes, y aplican su propia justicia a las autoridades, los propietarios de las tierras y las fincas.

Con motivo de ese "incendio", el Prof. Gredeskul se apresura a demostrar cun profunda es su comprensin de los hechos histricos:
Es indudable q u e estamos en vsperas d e acontecimientos decisivos.
Si en los prximo das el gobierno no recapacita y entrega el -poder al
ministerio de la Duma, nos ariastrar a una. gran catstrofe.

En suma: revolucin o ministerio kadete. No puede sorprender que los kadetes aprovechen cualquier medio, y sobre
todo la iniciativa revolucionaria del pueblo, para demostrar que
el ministerio kadete es una necesidad. Pero se ilusionan en vano:
contra el veneno de la iniciativa revolucionaria, contra la aspiracin de la masa comprobada por el propio Riech de hacer
valer su derecho a gozar de la libertad de reunin (no la libertad de reunin tipo kadete, sino una libertad plena) y a obtener toda la tierra, el antdoto de la revolucin, es decir, el ministerio kadete, que prescriben hoy los curanderos kadetes, ser
totalmente ineficaz,

Revolucin o ministerio kadete, dice Riech, y agrega: nos


piuco informar que nosotros no tememos a la revolucin, pero
u ustedes les ir mal. Todos los que saben mantenerse en acIIIud de lucha en el momento del combate conocen el valor de
Ni incjantes afirmaciones. Nvoie Vremia, rgano de los pogrouiislas y de los gendarmes, tambin comprende perfectamente
11no los seores Gredeskul hablan de la revolucin slo porque
lu temen ms que al fuego. Y por eso, a nuestro entender, es
N. Vremia el que mejor revela la psicologa y la esencia poltica de las tratativas en curso, cuando afirma: "tanto ustedes,
seores kadetes, como nosotros, tememos por igual a la revolucin, pero nuestros recursos para combatirla estn casi agotados, mientras que ustedes todava tienen algunos; por eso, manas a la obra!, no dilaten las cosas". Y es as. Los kadetes dicen: podemos esperar; los seores de Nvoie Vremia: apresrense o la revolucin les ganar de mano.
As lo expresa Nvoie Vremia en su ltimo nmero:
.. .la responsabilidad por la explosin en ciernes no recae slo en el
ministerio actual, sino tambin en el partido kadete, que por temor a per111 r parte de su popularidad ante la extrema izquierda, llev a la D u m a
del Estado a un prolongado y funesto conflicto, y cometi un delito cou11 a la ley d e la evolucin pacfica con su insistencia en concretar el programa poltico inmediato, m e d i a n t e la lucha, cuando ello d e m a n d a muchsimo tiempo.

Y la cosa seguir as: regatearn, se asustarn mutuamente,


y por fin se pondrn de acuerdo porque tienen una causa y un
objetivo comunes.
a
Sealbamos ayer que, por el slo hecho de que Trpov haya
declarado que se opone por principio a la expropiacin forzosa
ele la tierra en favor de los campesinos, no hay ninguna razn
para que ria con los kadetes, ya que stos estn de acuerdo en
arrebatar a los campesinos una bonita suma de dinero por la

74

V.

I.

LENIN

tierra expropiada, "en concepto de justa indemnizacin".


aqu lo que hoy declara Slovo:

OTRA VEZ EL MINISTERIO DE LA DUMA

He

L a reforma agraria es la piedra angular de todos los rumores que


circulan acerca de la formacin d e un nuevo gabinete que represente a
la mayora d e la Duma. Segn rumores llegados a nosotros de otras f u e n tes, la base sobre la cual puede llegarse a un acuerdo sobre la formacin
de un gabinete de la Duma es un nuevo emprstito.
La finalidad del emprstito es, ante todo, dar solucin al candente
problema de la tierra. Segn los clculos establecidos, y desechando la
inaceptable idea de la expropiacin forzosa, hacen falta dos mil millones
de rublos p a r a resolver tal problema. La otra mitad del emprstito se poner sin control alguno a disposicin del ministerio de' Guerra y d e Malina, para reforzar la capacidad blica del ejrcito y la flota.

Todo marcha, pues, como sobre ruedas: a cambio de dos


mil millones destinados a compensar a los terratenientes a quienes se expropia, etc., ms otros dos mil millones para ponerlos
sin control alguno a disposicin del ministerio de Guerra y Marina, Trpov est dispuesto a llevar a los kadetes al poder, sin
preocuparse ya en lo ms mnimo por los principios. Verdad,
seores kadetes, que no es mucho lo que Trpov exige?
Nasha Zhizn se muestra inquieta ante la idea de un nuevo
congreso del partido. Se esfuerza por presentar el futuro congreso como una especie de catstrofe, como el sntoma de una
enfermedad incurable del partido. "Un nuevo congreso del partido!", exclama con horror. S, un nuevo congreso, como nica
salida a la situacin creada dentro del partido, situacin en que
el CC y sus directivas chocan con la posicin de todo el partido. El partido ha sido reorganizado sobre bases democrticas, y nos permitimos preguntar a los demcratas de Nasha
Zhizn de qu otro modo que no sea en un congreso puede expresarse la opinin organizada de un partido democrtico. Estos
seores citan en su peridico los datos publicados en Ejo13
acerca del nmero de organizaciones y de miembros del partido
que han manifestado su oposicin a la poltica del CC y, sin
embargo, los aterra la idea de un nuevo congreso del partido.
No; la idea de un nuevo congreso del partido no es ninguna
catstrofe, sino un signo de vitalidad del partido, un indicio de
la fuerza que posee la opinin pblica en el partido. Es una
prueba de que el partido encuentra una salida fcil y sencilla
a la difcil situacin creada por las circunstancias. Y estamos
convencidos de que nadie en el partido, y menos que nadie

75

nuestro ministerio responsable, el CC, puede considerar el congreso del partido como una catstrofe. Para el partido, el congreso es ahora una necesidad; para el CC una obligacin, y
para los kadetes y sus ecos tal vez algo desagradable.- Pero
i|u le vamos a hacer! Nosotros sabemos que el congreso del
partido sea quien fuere el que triunfe en l ser siempre algo
muy desagradable para la burguesa.
En el peridico Golos Trud (nm. 7) leemos lo que sigue:
De la Redaccin.
Hemos recibido del camarada K. P-v * u n a carta a
propsito del artculo del camarada N. Rajmtov. Creemos necesario aclarar
i(iie no compartimos plenamente ciertos puntos d e vista d e Rajmtov y q u e ,
< n particular, de ningn modo hacemos nuestra la opinin por l susten';ida acerca de u n a "coalicin poltica" con los kadetes.
Hemos concedido al camarada Rajmtov el derecho a expresarse libremente. Pero, por nuestra parte, nos atenemos a la resolucin d e Ams erdam y as lo hemos declarado con suficiente claridad y precisin en
nuestros artculos editoriales sobre los ms diversos problemas d e la polf
ica cotidiana, desde el primer da en q u e sali a la palestra poltica el
partido kadete.

Ignoramos lo que el camarada K. P-v haya escrito a la Redaccin de Golos Trud, pero no podemos menos que preguntarnos: es que la Redaccin necesitaba, en general, que le
llegara esta carta para "comprender" lo que significa el artculo
de N. Rajmtov? Si lo comprendan sin la ayuda del camarada
K. P-v y no estaban de acuerdo con N. Rajmtov, cmo es
que publicaron artculos editoriales de esta naturaleza, en los
>iue se formulan problemas de principios, sin dejar constancia
del desacuerdo? Adems, la extensin del artculo interesante,
en el fondo, slo por su crtica mordaz y sus conclusiones y consignas "extremas" por fuerza deba inducir a no pocos lectores
a pensar que el autor es un hombre cercano a los crculos dirigentes del partido. Nuestra inquietud, sin embargo, se mezcla
con cierto sentimiento de satisfaccin: es verdad que Golos
Trud ha necesitado una semana para repudiar a N. Rajmtov,
pero, despus de todo, ms vale tarde que nunca.
Escrito el 28 d e junio ( 1 1 d e
julio) de 1906.
Publicado el 29 d e junio de
1906, en Ejo, nm. 7.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

* K. A. Popov. Vase V. I. Lenin, ob. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


El peridico Misl publica una interesante "nmina de proscriptos" confeccionada por las autoridades de Iaroslavl. Decenas de personas (56 de la ciudad de Iaroslavl y 17 de Ribinsk)
aparecen sindicadas en ella como "sospechosos", y en un informe
secreto se pide al departamento de polica las "instrucciones
pertinentes". Misl dice al respecto:
Que juzguen todos! Que oigan quienes tienen odos, y piensen los
que tienen cabeza. El departamento de polica ha urdido una grandiosa
Operacin para "liquidar" a numerosas organizaciones de manera simultnea, radical y "definitiva" de la faz de la tierra rusa, por medio de un
"secuestro" masivo, sin precedentes, de personas sospechosas de pertenecer
al partido socialista revolucionario, al socialdemcrata, a la Unin Campesina y a la Unin Ferroviaria. Con ese fin el departamento exigi que se
le enviaran listas completas de los sospechosos de cada lugar. Esas "nminas de proscriptos" concentradas en un lugar nico, incluyen hasta la
fecha cerca de diez mil personas sobre las cuales pende la espada de Damocles del arresto.

Es evidente que el gobierno trama un nuevo complot. Preparativos militares contra el pueblo, "medidas" para disolver la
Duma, listas de miles de personas para arrestar! Como en octubre-diciembre, el gobierno "est al acecho" de la revolucin, y
usa la relativa libertad como carnada para atraer a otros miles
de combatientes por la libertad y exterminarlos.
Que todos estn en su puesto! El gobierno se prepara; el
pueblo revolucionario tambin debe prepararse.
Escrito el 29 de junio (12 de
julio) de 1906.
Publicado el 30 de junio de
1906, en Ejo, nm. 8.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

I ,A FALSA ARGUMENTACIN DE LOS BOICOTEADORES


"APARTIDISTAS"
El peridico Misl ha intentado demostrar en un editorial
publicado das atrs que el grupo trudovique de la Duma del
Kstado no debe "escindirse" mediante la formacin de grupos
parlamentarios partidistas. Con el boicot a la Duma qued decidido de antemano, se nos dice, que los partidos extremos no
tendran grupos en la Duma. El grupo trudovique podra ser
ms til como organizacin apartidista, trabajando conjuntamente con sus "grupos colaboradores" locales, tambin apartii listas.
Estos argumentos son radicalmente falsos. El revolucionarismo apartidista es un fenmeno necesario e inevitable en el
perodo de la revolucin democrticoburguesa. As lo han subrayado muchas veces los socialdemcratas bolcheviques. Los
partidos son el resultado y la expresin poltica de antagonismos de clase altamente desarrollados. Y el rasgo caracterstico
de la revolucin burguesa consiste en que esos antagonismos
estn poco desarrollados. En tal revolucin, es ineludible que
surja y se desarrolle el elemento democrtico revolucionario apartidista.
Los socialdemcrtas, como representantes del proletariado
con conciencia de clase, no pueden negarse a participar en las
diferentes agrupaciones revolucionarias apartidistas, por ejemplo
en los soviets de diputados obreros, en la Unin Campesina, en
cierta medida en la "Unin de maestros" 14 , la de ferroviarios ls ,
etc. Esa participacin debemos considerarla como una alianza
temporaria de lucha de los socialdemcratas con los demcratas
burgueses revolucionarios. Slo abordando as el problema aseguramos que no se perjudiquen los intereses ms apremiantes

FALSA\ ARGUMENTACIN DE LOS "APARTIDISTAS"


78

V.

I.

79

LENIN

y fundamentales del proletariado, que se mantenga el punto de


vista socialista, absolutamente independiente, de los marxistas,
y que se creen organizaciones del partido socialdemcrata independientes all donde haya la ms leve posibilidad para ello.
Considerar la formacin de tales organizaciones socialdemcratas independientes como una "escisin" de las organizaciones revolucionarias apartidistas significa, en primer lugar, sustentar un punto de vista puramente burgus y, en segundo lugar,
entender el apartidismo de un modo no sincero, Oj.en todo caso,
superficial. Solamente idelogos de la burguesa pueden considerar como una "escisin" que los socialistas se agrupen en un
partido propio. Solamente gente que no es sincera, es decir,
que en su fuero interno teme por su propia y oculta inclinacin
por un partido, o los que no han meditado bastante el problema, puede considerar como una "escisin" de las organizaciones
anarHdistas el hecho de que se creen organizaciones de partido.
;Ou falta de lgica, seores! El apartidismo significa neutralidad con resnecto a los diferentes partidos (dentro de los lmites
de los objetivos generales de la democracia revolucionaria). Y
condenar la pertenencia a un pariido. valindose de la palabra
"escisin", es anartarse de la neutralidad y el apartidismo, es
mostrar manifiesta inclinacin por un partido. Una de dos, seores: o son ustedes unos hipcritas o piensan sin lgica alguna.
En el fondo, el gritero contra la escisin y por el apartidismo,
encubre el temor oue tienen a sus preferencias por un partido.
Quien como verdaderamente apartidista abogase, digamos por
la asamblea constituyente, no considerara en modo alguno como
una escisin si algunos de los que opinan como l fundaran un
partido independiente, siempre que siguieran respaldando plenamente esa reivindicacin.
As, pues, que los revolucionarios apartidistas desarrollen sus
organizaciones revolucionarias apartidistas. En buena hora! Pero que no griten tanto contra los revolucionarios pertenecientes
.a un partido, a quienes acusan de "escindir" a los revolucionarios
fin partido.
Y ahora hablemos del boicot. Estamos convencidos de que
el bo'cot no fue un error. En la situacin histrica concreta que
exista a comienzos de 1906, fue necesario y acertado. Despus
de haber barrido con la Duma de Buliguin y sobre todo despus de las jornadas de diciembre, los socialdemcratas tenan

1 deber de seguir sosteniendo con igual vigor la bandera de


la lucha por una asamblea constituyente y de realizar todos los
esfuerzos para que fracasase tambin la Duma de Witte. Y
cumplimos con nuestro deber revolucionario. Pese a todas las
calumnias y al arrepentimiento tardo de algunos, el boicot contribuy en mucho a mantener bien alto el espritu revolucionario
y la conciencia socialdemcrata de los obreros. La mejor prueba
Je ello la hallamos: 1) en el apoyo prestado al boicot por el
conjunto de la masa obrera; 2) en la forma brillante en que
se cumpli el boicot en las regiones particularmente oprimidas
de la periferia del pas; 3) en el hecho de que el gobierno se
viera obligado a publicar un decreto especial contra el boicot 16 .
La opinin de que el boicot fue errneo e intil es falsa
y poco perspicaz. El boicot no slo dio resultados beneficiosos
desde el punto de vista moral y poltico, sino que redund, adems, en beneficios inmediatos desde el punto de vista prctico.
Hizo que el gobierno concentrara toda su atencin y todas sus
fuerzas precisamente en la lucha contra los boicoteadores. Coloc al gobierno en una situacin ridicula, estpida, y en cambio, ventajosa para nosotros: lo oblig a luchar en pro de la convocatoria de la Duma, lo cual debilitaba mucho la atencin que
poda prestar a la composicin de la Duma. El boicot era, si
se nos permite un smil militar, un ataque frontal o el simulacro
de un ataque frontal, sin el cual habra sido imposible flanquear al enemigo. Nosotros, los revolucionarios, simulamos un
ataque frontal, que causaba pavor al gobierno, hasta el punto
que promulg una ley increblemente idiota. Entretanto, los burgueses liberales y los revolucionarios apartidistas aprovecharon
ese ataque frontal que llev las principales fuerzas del enemigo
hacia el centro, para iniciar un movimiento envolvente. Se introdujeron en la retaguardia del enemigo y furtivamente se abrieron camino hacia la Duma; penetraron en el campo enemigo
disfrazados.
Cada uno acta como es. El proletariado lucha; la burguesa usa el disimulo.
Y tambin hemos descargado total e ntegramente sobre los
kadetes la responsabilidad poltica en cuanto a la Duma convocada por la camarilla, supeditada a la camarilla y que regatea
con la camarilla. Era nuestro deber obrar as, pues la Duma, por
su composicin y por la ndole de sus actividades, posee un

\\

80

V.

I.

L E N I

(
carcter dual: hay en ella aspectos que debemos apoyar y aspectos que debemos combatir sin descanso. /Slo los polticos
burgueses se olvidan de esta dualidad o no quieren verla. Slo
los polticos burgueses se obstinan en ignorar el papel de la
Duma como instrumento de una componenda contrarrevolucionaria entre la autocracia y la burguesa monrquico-liberal, contra el proletariado y el campesinado. An no sabemos si esa
componenda llegar a producirse, aunque sea en forma transitoria, ni cules sern sus frutos. Eso depender, en ltima instancia, de la fuerza y del grado de organizacin y_ de conciencia
poltica del movimiento popular fuera de la Duma. Pero es un
hecho que en la Duma predominan los representantes de la
clase capaz de fraguar esa componenda, y que ya en la actualidad estn en marcha las negociaciones y se hacen los primeros tanteos. Y es un hecho que no pueden encubrir ni las "desmentidas" de los kadetes ni el silencio de los mencheviques.
Y si as es lo es, sin duda resulta entonces evidente que
los intereses de la lucha de clase del proletariado exigan imperiosamente el mantenimiento de su plena independencia poltica. El proletariado no poda imitar a la burguesa liberal,
siempre dispuesta a alargar la mano para recibir cualquier limosna. Tena que prevenir al pueblo, con toda energa, contra
la trampa que la camarilla le haba preparado. Tena que hacer
cuanto de l dependiera por impedir la convocatoria de una
"asamblea representativa del pueblo" falseada, kadete. Y todo
ello slo poda conseguirse por medio del boicot.
De ah que sean increblemente ligeros y asombrosamente
desprovistos de sentido histrico los argumentos de los socialdemcratas del ala derecha que, con gran regocijo de la burguesa, reniegan ahora del boicot y censuran su propia conducta
de ayer. Pues tambin los mencheviques fueron, a pesar de todo, boicoteadores: pero queran < boicotear a la Duma en otra
etapa. Basta recordar dos hechos histricos, cuyo olvido sera
imperdonable para cualquier socialdemcrata que respete en
algo su pasado. Primer hecho: en el manifiesto del Comit
Central unificado de nuestro partido, formado por un nmero
igual de bolcheviques y mencheviques, se declaraba que ambas
partes coincidan en la idea del boicot y slo discrepaban en
cuanto a la etapa en que sera ms oportuno. Segundo hecho:
ningn menchevique en ninguna publicacin menchevique llam

FALSA ^ARGUMENTACIN

DE

LOS

"APARTIDISTAS"

81

i participar en l Duma; ni siquiera se atrevi a ello el camarada Plejnov, a pesar de que es tan "decidido". El socialdemi iata que reniega del boicot tergiversa la historia ms reciente
del partido.
Ahora bien, se deduce necesariamente del boicot que nos
neguemos a formar nuestro propio grupo de partido en la Duina? De ninguna manera. Se equivocan los boicoteadores que,
como Misl, sostienen semejante opinin. Estbamos obligados
a intentar y lo intentamos cuanto de nosotros dependa para
impedir la convocatoria de una falsa institucin representativa,
listo es cierto. Pero si no obstante todos nuestros esfuerzos esa
institucin representativa es convocada, no podemos sustraernos
a la tarea de utilizarla. Slo pueden encontrar aqu falta de
lgica los polticos burgueses incapaces de valorar la lucha revolucionaria, la lucha por el xito total de la revolucin. Recordemos el ejemplo de Liebknecht, quien en .1869 clav en la
picota, fustig y repudi al Reichstag, sin que ello fuera obstculo para que despus de 1870 ocupara un escao en l. Y es que
Liebknecht saba valorar la importancia de la -lucha revolucionaria por una asamblea representativa del pueblo, revolucionaria,
no burguesa y traidora. Liebknecht no reneg en forma pusilnime de su pasado. Dijo, con toda razn: he hecho todo lo
posible para luchar contra semejante Reichstag, para conseguir
el mejor resultado. El resultado ha sido malo, pero sabr tambin utilizarlo, sin traicionar mi tradicin revolucionaria.
As, pues, no es lcito deducir del boicot que debemos rechazar la utilizacin de la Duma y la formacin de un grupo
de partido en ella. El problema se plantea de modo muy diferente: hay que proceder con la mayor cautela (y as precisamente lo plantearon los bolcheviques en el Congreso de Unificacin, como puede comprobarlo quien lea su proyecto de resolucin *). Hay que detenerse a meditar si ahora se puede utilizar la Duma trabajando dentro de ella, si disponemos de los
socialdemcratas adecuados para esa tarea, y si las condiciones
externas son favorables.
Nosotros creemos que s. Aunque hemos sealado algunos
errores parciales en la actuacin de nuestros diputados en la
Duma, en general han mantenido una posicin correcta. Dentro
0

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pgs. 295-296. (Ed.)

f
V82

:W.

v. i. l e niar

/
/
/

de la Duma /ia surgido un agrupamiento de fuerzas que realmente corresponde a la situacin revolucionaria: a la derecha,
los octubristas y los kadetes; a la izquierda, Jos socialdemcratas
y los trudoviques (o, ms exactamente, los mejores trudoviques). Podemos y debemos utilizar este agrupamiento para
prevenir al pueblo contra el lado peligroso de la Duma kadete,
para desplegar un movimiento revolucionario que no se limite
a la Duma, a la tactica de la Duma, a los objetivos de sta, etc.
Partiendo de dicho agrupamiento de fuerzas, y si sabemos abordar las cosas correctamente, utilizaremos tambi a los demcratas revolucionarios apartidistas y, al mismo tiempo, apareceremos de manera clara y categrica como el partido socialdemcrata. el partido del proletariado.
Ejo,
1906.

nm. 9,

1 de julio de

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LA BURGUESA CENSURA Y EL PROLETARIADO


LLAMA A LA LUCHA
El debate en la Duma del Estado sobre los informes relativos al pogrom de Bialistok, toca a su fin. Los crmenes perpe(rados por el gobierno han sido denunciados con la mayor precisin, a veces, podra decirse, con precisin pedante. Al parecer, la unanimidad mostrada por la Duma al condenar los abominables mtodos que emplearon tanto las autoridades locales
como las autoridades centrales, ha sido total. Ante semejante
unanimidad, quizs podran festejar su triunfo quienes gustaban
de sostener que la Duma "combina la lucha de clases en una
lucha" *.
Pero la falsa y superficial unanimidad se vino a tierra apenas se pas a examinar las conclusiones prcticas con repecto
.a las medidas necesarias para luchar contra los abominables crmenes de las bandas de pogromistas. En el acto fue evidente
que la burguesa y el proletariado por mucho que "se combine la lucha de clases en una lucha" persiguen objetivos suslancialmente distintos en su lucha de liberacin. La burguesa
slo quiere "censurar" al gobierno, para poder dedicarse a la
tarea de poner coto a la revolucin. El proletariado quiere
llamar al pueblo a la lucha revolucionaria.
Esta diferencia se revel claramente en las dos resoluciones presentadas con motivo del pogrom de Bialistok. En la resolucin de la burguesa (del partido de los kadetes): 1) se
censura al gobierno; 2) se pide la dimisin del ministerio; y 3)
Se refiere al editorial "Llamanvento de la P u m a al pueblo", publicado el 29 de junio (12 de iulio) de 1906, en el mira. 8 del peridico
menchevique Golos Trud. (Ed.)

84

V.

I.

LE N I N

7/

II
'

se destaca que "el gobierno se da cuenta de su impotencia para


combatir la revolucin". La burguesa quiere un gobierno fuerte, capaz de combatir a la revolucin.
La resolucin presentada por el proletariado (por el partido
socialdemcrata) es distinta: 1) censura al gobierno en esta
"unanimidad" del proletariado y la burguesa suelen centrar su
atencin los bobalicones de la poltica; 2) declara que "el
tnico medio de salvaguardar la vida y los bienes de los ciudadanos es armar al pueblo mismo"; y 3) 'llama n Ja poblacin a 1
tomar en sus propias manos la defensa de su vida y de sus
bienes" y a "resistir la persecucin nacional".
En estas dos maneras distintas de formular el problema se
revela con toda nitidez la divergencia de intereses entre la burguesa y el proletariado. La burguesa quiere ahogar la revolucin. El proletariado quiere armar a la revolucin. La burguesa ansia llevar ante los tribunales a los funcionarios. El proletariado apela al tribunal del pueblo ("Estos criminales y quienes
los amparan no escaparn a la justicia del pueblo": as dice el
proyecto de resolucin de nuestro grupo socialdemcrata en
la Duma). La burguesa apela solamente a los ministros, ex- I
hortndolos a ceder. El proletariado apela al pueblo, llamndolo
a armarse y a oponer una enrgica resistencia.
En este problema nuestros camaradas de la Duma han sa- 1
bido encontrar el tono justo. Y confiamos que tambin en lo
sucesivo sabrn contraponer a la fraseologa de la burguesa
oportunista, con la misma claridad, precisin e intransigencia
que ahora, las declaraciones del proletariado revolucionario.
E/o, num. 9, 1 de julio de
1906,

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

EJRCITO Y PUEBLO
Los peridicos rebosan de noticias sobre el movimiento
entre las tropas. Hoy resulta difcil calcular en cuntos regimientos o unidades militares se han producido disturbios y motines durante los dos meses que lleva "trabajando" la Duma. La
tan ensalzada actividad parlamentaria pacfica, invento de polticos burgueses ingenuos (no siempre tan ingenuos, dicho sea
de naso) ha conducido tambin en la esfera militar a mtodos
de lucha y formas de movimiento que no tienen absolutamente
nada de pacfico ni de parlamentario.
Al publicar sucesos y noticias acerca del movimiento entre
las tropas, nuestra prensa liberal-burguesa utiliza por lo general
ese material con el exclusivo propsito de asustar al gobierno.
F,1 fuego se extiende suelen argumentar los peridicos kadetes; atencin, cuidado, seores ministros; hgabnos concesiones
untes de que sea demasiado tarde. Pero los ministros, con su
respuesta (por intermedio de Nvoie Vremia y de otros peridicos lacayos), procuran amedrentar a los kadetes: fjense, seores, el incendio se propaga cada vez ms, y es mejor oue
lleguen a un acuerdo con nosotros, antes de que sea demasiado
larde. Tanto los kadetes como el gobierno ven en el movimiento
entre las tropas una prueba de la necesidad de adoptar urgentes
medidas para ahogar la revolucin. La falta de penetracin de
sus ideas, que guarda ntima relacin con el egosmo de sus
intereses, les impide ver en este movimiento uno de los indicios
ms importantes del verdadero carcter de nuestra revolucin,
de los verdaderos objetivos de sta. Tanto los kadetes como el
gobierno persiguen sus propios fines en cuanto al ejrcito. Los
pogromistas necesitan del ejrcito como instrumento para sus
pogroms. Los burgueses liberales lo necesitan como baluarte de

86

V.

I.

L E N I N

la ronarqua burguesa contra las pretensiones y exigencias "de


sorttadas" de los campesinos y, sobre todo, de los obreros. La
vulgr, hipcrita y falsa doctrina de que "el ejrcito debe permarjcer al margen de la poltica" resulta extraordinariamente
coneniente para encubrir los verdaderos designios de la burgueia en esta cuestin.
Pero examinemos el carcter de los disturbios militares y de
las sxigencias de los soldados. Tratemos de considerar a los
solddos, que se hallan constantemente bajo la amenaza de ser
fusiidos por "insubordinacin", como seres de carne y hueso,
con intereses propios, como parte del pueblo, como hombres
queexpresan las acuciantes necesidades de determinadas clases
de mestra sociedad. Y veremos entonces que los soldados, que
son os que ms cerca se encuentran de los campesinos menos
desrrollados polticamente, que son disciplinados, humillados,
intinidados por los oficiales; veremos, digo, que ios soldados,
esta "bestias ignorantes", van en sus exigencias muchsimo ms
all\ue los programas de los kadetes!
Los lcadetes y la Duma kadete gustan de presentarse como
los lortavoces de las exigencias de todo el pueblo. Y muchos
sim]!ones prestan crdito a sus palabras. Pero si nos detenemos
a cosiderar los hechos, las reivindicaciones, la lucha real y efectivade las amplias masas populares, observaremos que los kadete y la Duma kadete cercenan y desvirtan esas exigencias
del meblo.
Analicemos los hechos. Los soldados del regimiento de
Preorazhenski han presentado esta reivindicacin: apoyar al
grup trudovique en la lucha por la tierra y la libertad. Fijmoras bien: apoyar, no a la Duma, sino al grupo trudovique, al
grup que los kadetes acusaron de haber "injuriado groseramene" a la Duma del Estado,-con su proyecto agrario de los
33 * relativo a la abolicin de la propiedad privada sobre la
tiern. Es evidente: los soldados van ms all que los kadetes;
las bestias ignorantes" piden mucho ms que la culta burgue;a...
He aqu ahora las reivindicaciones de un regimiento de
infatera de Petersburgo: ..."Se nos debe permitir que elijamosnuestros diputados a la Duma, para que defiendan nuestras
9

Vase el presente tomo nota 47. (Ed.)

EJRCITO

PUEBLO

87

demandas, las demandas de los soldados'. Los soldados no quieren permanecer al margen de la poltica. Los soldados no estn
do acuerdo con los kadetes. Los soldados plantean una reivindicacin que tiende claramente a acabar con el ejrcito de casta,
con el ejrcito separado del pueblo, y a sustituirlo por un ejercito
de ciudadanos libres e iguales. Pues bien, eso equivale exactam e n t e a abolir el ejrcito regular y armar al pueblo.
Los soldados de la circunscripcin de Varsovia reclaman
una asamblea constituyente. Reclaman libertad de reunin y de
asociacin para los soldados, "sin el consentimiento o la presencia de oficiales". Reclaman la "prestacin del servicio militar
en la regin a que pertenece el soldado", el derecho a no usar
uniforme fuera de servicio, el derecho a elegir representantes
de los soldados para supervisar la comida de los soldados y
actuar como jueces en las causas por delitos cometidos por los
soldados.
Qu es todo esto? Se asemeja acaso en algo a las ideas
de los kadetes sobre la reforma militar? No se aborda ya dreci mente aqu la creacin de una milicia plenamente democrlica y que abarque a todo el pueblo?
Los soldados exponen mejor que los seores de la burguesa
culta las reivindicaciones realmente populares, las reivindicaciones comunes a la inmensa mayora del pueblo. El carcter y los
principales rasgos del movimiento en las tropas expresan de un
modo ms certero que la tctica de los kadetes la esencia de las
formas ms importantes y fundamentales de la lucha de liberacin en las condiciones actuales. El movimiento obrero y campesino confirma esto de una manera todava ms patente. Y
nuestra tarea no consiste en comprimir a la fuerza este movimiento dentro de los estrechos marcos de la msera poltica
kadete, en degradarlo, adaptndolo a las mseras consignas kadetes, sino, por el contrario, consiste en apoyarlo, ampliarlo y
desarrollarlo en el espritu de una democracia autntica y consecuente, decidida y combativa.
Ejo, nm. 10, 2 de julio de
,906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

8 ?

ENTRE

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


Los seores kadetes siguen inocentemente "sin comprender".
'{ tal vez el ms testarudo entre los que siguen hasta hoy "sin
comprender", es el seor Izgev, quien con el tono de la inocencia ofendida expresa su desagrado por los "seores bolcheviques", a raz de sus ataques a los kadetes.
El partido de la "libertad del pueblo" no intenta engaar a nadie.
Nadie tiene dereelio a exigir de l ms de lo que establecen el programa
y la tctica aprobados por los congresos del partido. Y en este programa y en esta tctica no se menciona para nada la insurreccin armada ni el
derrocamiento de la monarqua. Los bolcheviques deben contar con el partido tai y como en realidad es, y resulta un tanto peregrino que se enojen
con quienes dicen la verdad y no estn dispuestos a obrar de acuerdo con
sus rdenes.

As es, en efecto, seor Izgev; nosotros contamos precisamente "con el partido tal y como en realidad es". Sigue usted
"sin comprender", igual que antes? Sin embargo, el asunto no
puede ser ms simple: el programa del "partido de la libertad
del pueblo" no es malo, tratndose de un partido burgus. Y
observe que decimos esto muy en serio.
All (en el programa, seor Izgev!) figuran, por ejemplo,
la libertad de palabra, la libertad de reunin y muchas otras
cosas buenas. Pero eso no ha impedido a los kadetes elaborar
proyectos de leyes represivas contra la libertad de palabra, contra la libertad de reunin y contra las otras cosas buenas.
Y en cuanto a la tctica...
Es cierto que los congresos del partido han aprobado sin
reservas la tctica de "volver de la batalla con un escudo o sobre
un escudo", de "morir con gloria o morir con ignominia". Pero
la tctica de los kadetes, no en los congresos del partido, sino
en los hechos, huele a algo muy diferente.

DIARIOS

REVISTAS

89

Que estn en contra de la insurreccin armada? Tienen perfecto derecho a ello, seores nuestros. Pero acaso no propugnan la oposicin inflexible, implacable, el paso del poder a manos del pueblo, con un monarca que reine, pero no gobierne?
Entonces, por qu regatean las carteras ministeriales? Eso es
lo que nosotros, seor Izgev, llamamos "contar con el partido
tal y como en realidad es", no tal como es en el papel. Si luchasen sin reservas tal y como lo prescriben el programa y la
tctica "aprobados por los congresos del partido", hablaramos
con ustedes de manera muy distinta.
En el artculo del seor Izgev hay, adems, muchas otras
curiosidades. Pero hablando en general, pertenece a los dominios literarios del camarada A. L-i, y no es nuestra intencin incursionar en ellos.
E/o, nm. 10, 2 de julio de
1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

obganizacion de masas y eleccin del momento de lucha 91

LA ORGANIZACIN DE LAS MASAS Y LA ELECCIN


DEL MOMENTO DE LUCHA
Publicamos hoy un artculo del camarada Jrustaliov sobre
el problema de si es oportuno crear ahora soviets de diputados
obreros. No hace falta decir que el nombre del autor es garanta suficiente de que conoce ntimamente el tema. Todos
los obreros de Petersburgo lo saben. Y saben tambin que en
los momentos actuales el problema de la creacin de un soviet
de diputados obreros encierra el ms vivo inters para el proletariado de la capital.
La polmica del camarada Jrustaliov contra la resolucin
del comit de Petersburgo de nuestro partido cobra, en estas
condiciones, una importancia enorme.
Nosotros no podemos estar de acuerdo con el camarada
Jrustaliov. Es intil que defienda, como enfrentndose con el
Comit de Petersburgo, la idea de los soviets de diputados
obreros en general y el papel histrico desempeado por ellos a
fines de 1905. E intil tambin que se niegue a anotar las jornadas de diciembre en la cuenta de los soviets. Nosotros lo
haramos sin vacilar aunque, claro est, no asentaramos las
jornadas de diciembre en el "Debe" sino en el "Haber". A nuestro juicio, el mayor mrito de los soviets de diputados obreros,
mrito que an no se ha valorado plenamente, reside en el papel combativo que desempearon.
Pero el soviet de diputados obreros era una organizacin
de lucha de tipo especial, y con lugares comunes acerca de los
beneficios de la organizacin no se avanzar ni un paso en
cuanto a esclarecer qu beneficios reportar constituir esta organizacin de tipo especial en el momento presente. "El soviet
era el parlamento revolucionario del proletariado revoluciona-

rio", escribe el camarada Jrustaliov. Exacto. Precisamente este


papel que no se limita, en manera alguna, a la tcnica de
lucha es caracterstico del soviet. Sus funciones como organizador de los sindicatos, como iniciador de encuestas, como cmara de arbitraje, etc., eran completamente secundarias y accesorias. Cabe imaginar la realizacin de tales funciones sin
necesidad de soviets. Pero apenas puede concebirse una huelga
general sin la existencia de un comit de huelga apartidista, de
masas. El soviet naci al calor de las exigencias de la lucha
directa de masas, como rgano de esta lucha. Eso es un hecho.
Ese hecho slo explica el papel especial y la significacin real
del soviet, y a ese hecho se refiere la palabra "combativo", en
el texto de la resolucin del comit de Petersburgo.
A nadie se le ocurrira constituir un soviet de diputados
obreros para organizar encuestas, formar sindicatos, etc. Constituir soviets significa constituir rganos para la lucha directa de
masas del proletariado. Estos rganos no pueden sei constituidos
en cualquier momento, mientras que los sindicatos son necesarios siempre y absolutamente, pueden y deben crearse en cualquier situacin. De aqu que sea un profundo error responder
al Comit de Petersburgo refirindose a la importancia de la
organizacin en general. Asimismo, y por la misma razn, es
un error referirse al hecho de que todos los socialdemcratas
propugnan la idea de formar comits agrarios campesinos, pues
estos comits se proyectan precisamente en relacin con la discusin general de la reforma agraria, en relacin con el movimiento agrario ya en vas de crecimiento.
Estos comits pueden tambin conducir a acciones "prematuras", ironiza el camarada Jrustaliov. Pero el caso es que, en
el momento presente, entre las acciones de los campesinos y las
de los obreros media una diferencia esencial. Una amplia accin de los campesinos no puede ser "prematura" en la actualidad, mientras que una amplia accin de los obreros puede
muy bien serlo. Y la causa de ello es fcilmente comprensible:
la clase obrera aventaja al campesinado en desarrollo poltico
y el campesinado se halla todava rezagado con respecto a la
clase obrera en cuanto a su disposicin para emprender una
accin revolucionaria que abarque a toda Rusia. En el tiempo
que ha trascurrido desde diciembre y, en considerable medida,
como resultado de las jornadas de diciembre (no importa lo que

V.

I.

L E N I N

digan los pusilnimes pedantes, que se inclinan a subestimar l|


importancia de aquellas jomadas, o incluso a repudiarlas), el
campesinado ha ido alcanzando a la clase obrera. Y la alcanzar aun ms rpidamente con ayuda de los comits agrarios
locales. No cabe duda de que es provechoso, y de ningn modo
arriesgado, espolear a la retaguardia, que en la ltima batalla
no logr ayudar a la vanguardia. En cambio es muy arriesgado, y hay que pensarlo muy seriamente antes de decidirse a
hacerlo, espolear a la vanguardia que no recibi ayuda de la
retaguardia en la ltima batalla.
A juicio nuestro, el camarada Jrustaliov no -toma en consideracin esta peculiar situacin poltica. Tiene una y mil veces
razn al valorar los mritos y la importancia de los soviets en
general. Pero se equivoca al valorar el momento presente y la
relacin existente entre las acciones de los campesinos y las de
los obreros. Y, evidentemente, se olvida de otra propuesta formulada por el Comit de Petersburgo en otra resolucin: la de
apoyar la idea de crear un comit ejecutivo que represente a
los grupos de izquierda de la Duma con el fin de coordinar las
actividades de las'organizaciones libres del pueblo*. Un comit
as podra determinar con mayor precisin el grado de preparacin y de decisin del campesinado en su conjunto, y, con sujecin a ello, plantear tambin sobre bases prcticas la constitucin de soviets de diputados obreros. En otras palabras: el
Comit de Petersburgo trata ahora de conseguir ms, no se
contenta con la creacin de organizaciones de lucha del proletariado, sino que aspira a coordinarlas con las organizaciones
de lucha de los campesinos, etc. El Comit de Petersburgo no
posterga en el momento actual la creacin de soviets de diputados obreros porque no sepa valorar su enorme importancia, sino
porque quiere tomar en consideracin, adems, un nuevo factor
para el xito, que ahora se destaca en primer plano, a saber: la
accin conjunta de los campesinos revolucionarios y los proletarios. De ah que el Comit de Petersburgo no quiere atarse
las manos ni fijar por anticipado la tctica de maana. El Comit de Petersburgo, en este momento, aconseja a la vanguardia:
no se lancen a la batalla, enven antes sus delegados a la retaguardia; maana, la retaguardia estar ms cerca, la ofensiva
* Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. X, pgs. 513-514. (Ed.)

ORGANIZACION DE MASAS

Y ELECCION DEL M O M E N T O

DE L U C H A

93

contra el enemigo ser ms vigorosa; maana podremos lanzar


una consigna de accin ms adecuada.
Para concluir. En trminos generales, 1 camarada Jrustaliov ha aportado argumentos muy convincentes en pro de la
creacin de soviets. Ha valorado de modo excelente la importancia general de stos. Su lucha va dirigida fundamentalmente
contra quienes empequeecen el papel de los soviets y la importancia de las acciones revolucionarias en general, y en esta
lucha el camarada Jrustaliov tiene toda la razn. No hay pocos
"empequeecedores" de este gnero, y no slo entre los kadetes.
Pero el camarada Jrustaliov, aislado por culpa de los verdugos
y los pogromistas del contacto estrecho y constante con el proletariado, no ha valorado con toda justeza el momento actual y la
actual "disposicin" de las fuerzas revolucionarias. Hoy, la vanguardia debe concentrar su atencin, no en la accin inmediata,
sino en el afianzamiento y la ampliacin de los ms estrechos
nexos con la retaguardia y con todas las dems unidades.
E/o, m'm. 11, 4 de julio de
1908.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

ENTRE

DIARIOS

REVISTAS

95

Riech escribe:
De todos modos, tomamos buena nota de que la tctica de los bolcheviques persegua el objetivo de luchar por la convocatoria de la Duma.
V todo ese golpearse el pecho y gritar acerca d e la necesidad del boicot
persegua el objetivo de inducir en engao al gobierno.

ENTRE DIARIOS Y REVISTAS


I
Las observaciones que publicamos en el nm. 9 de Ejo sobre
el papel histrico del boicot y la importancia de las organizaciones revolucionarias apartidistas * recibieron respuestas muy
caractersticas por parte de la extrema derecha y la extrema
izquierda de la democracia burguesa.
Misl, como era de esperar, toma a mal las palabras "democracia burguesa" y, enojado, esquiva la esencia del problema.
He aqu lo que escribe:
Hasta en los "soviets de diputados obreros", una organizacin puramente proletaria, de clase, encuentra Ejo "democracia burguesa". . . No
parece que sea posible ir ms lejos.

Recuerden, seores radicales, que la mayor parte de los


soviets de diputados obreros no continuaron siendo organizaciones "puramente proletarias". No pocas veces acogieron a delegados de los soldados, marineros, empleados y campesinos. No
valdra ms decir francamente por qu no les gusta el concepto
de "democracia burguesa", en vez de soslayar con triquiuelas
fas discrepancias de criterio?
Riech est fuera de s. Al comienzo de la nota dirigida contra nosotros, todava vemos al kadete de guante blanco, que "no
esea decir nada ofensivo". Qu perfectos caballeros! Pero al
final de la nota estalla en improperios... como un jefe de po(ica de distrito. Nuestro juicio sobre el boicot es calificado de
necedad o estupidez incorregible". Qu caballeros son estos
kadetes!
* Vase el presente tomo, pgs. 77-82. (Ed.)

Basta, seores! De sobra han comprendido ustedes que lo


que nosotros perseguamos era algo muy distinto. La finalidad
clel boicot era barrer con la Duma de Witte, lo mismo que habamos barrido con la de Buliguin. Sin haber alcanzado su
verdadera finalidad, es decir, su finalidad directa e inmediata, el
boicot fue indirectamente til, entre otras cosas, porque desvi
la atencin del gobierno. Tambin en este caso, como en torios, la tctica revolucionaria fue la que mejor contribuy a desarrollar la conciencia de clase y la capacidad de lucha del
proletariado, asegurando al mismo tiempo, indirectamente, reformas parciales para la eventualidad de que no se pudiese alcanzar
la victoria completa.
Ejo, nm. u ,
1906.

4 de julio de

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

ra

UN ATAQUE AUDAZ Y UNA DEFENSA TIMIDA


Desde hace ya mucho tiempo sabemos que los reaccionarios
son audaces y los liberales cobardes.
Esta vieja verdad encuentra nueva afirmacin en el proyecto
kadete de llamamiento de la Duma del Estado al pueblo acerca
del problema agrario. Por desgracia, el proyecto de los trudoviques no es mejor que el de los kadetes: esta vez, los trudoviques marchan impotentes a la zaga de la burguesa liberal. Acaso no hay socialdemcratas en la Duma? No vendrn ellos a
salvarlos?
Hay que recordar cmo surgi la cuestin de este llamamiento de la Duma del Estado al pueblo. En su respuesta al
mensaje del zar, la Duma del Estado se haba pronunciado a favor de la enajenacin obligatoria de las tierras de propiedad privada en beneficio de los campesinos. El ministerio de Goremikin contest a esto, breve, claramente y de un modo firme y
tajante: "inadmisible
Pero el ministerio no se limit a esta repulsa grosera, policial. No; los ministros han aprendido algo de la revolucin. Los
ministros no quieren limitar sus obligaciones a dar respuestas
formales a los problemas formales de la Duma. Los reaccionarios no son formalistas, sino personas prcticas. Saben que el
verdadero poder no reside en la Duma, sino en el pueblo. Y
quieren realizar su propaganda en el seno del pueblo. Por ello,
sin titubear en lo ms mnimo y sin perder un tiempo precioso,
redactaron un llamamiento al pueblo. Este comunicado del gobierno (del 20 de junio) sugiri la idea del llamamiento de
la Duma al pueblo. El gobierno mostr el camino. La Duma
march detrs del gobierno, ya que no haba sido capaz de to-

ATAQUE AUDAZ

Y UNA

DEFENSA

TIMIDA

97

mar antes el rumbo que corresponda a una autntica asamblea


representativa del pueblo.
Pues bien, cmo se prepar el comunicado del gobierno?
Como un verdadero y combativo manifiesto de un partido monrquico reaccionario. No, los reaccionarios no se dejan intimidar! Saben expresarse en un lenguaje combativo. En su
"comunicado", hablan sin ambages en nombre del gobierno. Y,
en realidad, para qu andar con rodeos? Los profesores liberales aseguran eme vivimos en un rgimen constitucional y que
la Duma intesrra tambin el gobierno. Dejemos nue los profesores charlen! Dejemos que entretengan al pueblo con sus
extravagancias constitucionales! Nosotros, los reaccionarios, somos personas prcticas. Sabemos que, en los hechos, el gobierno
somos nosotros. As lo decimos, y nos remos de las sutilezas
v el formalismo de esos pedantes liberales. Decimos, lisa y
llanamente: ustedes, campesinos, no saben lo que les conviene.
T,p. enaienncin obligatoria no les reporta ningn beneficio v
nosotros, el gobierno, no la permitiremos. Toda la charla de
los campesinos acerca de la tierra es puro engao. Quien mejor
vela or sus intereses es el gobierno. Y tambin ahora les conceder generosamente una limosna. Pero los campesinos deben
saber que no pueden esperar un alivio a su situacin "or el
camino de la sedicin y la violencia", sino or el del "trabaio
pacfico" (al servicio de los terratenientes, deban haber aadi/lo^ V como resultado de la constante proteccin que nuestro
gobierno autocrtico brinda a los campesinos.
Eso es lo que en esencia dice el comunicado del gobierno.
Es una verdadera declaracin de guerra a la revolucin, un verdadero manifiesto de la autocracia reaccionaria al pueblo: No
toleraremos ningn desatino! Los aplastaremos!
Los kadetes y los trudoviques que esta vez han cado totalmente bajo su conjuro, se disponen ahora a contestar el reto
del gobierno. El proyecto de los kadetes y el de los trudoviques
se han dado hoy a publicidad. Y qu impresin tan pobre, tan
deplorable, en verdad, producen esos dos proyectos!
La camarilla reaccionaria no vacila en pisotear la ley y
declarar como totalidad del gobierno a lo que formalmente es
slo una pequea parte de l. En cambio, los kadetes y los
trudoviques se esconden en los enredos de 1a. ley, a la manera

V.

I.

L E N I N

en que los sabihondos gobios de Schedrn * tratan de escon


derse debajo del agua. Se procede contra nosotros en form
ilegal, gimen estos representantes "populares" con perdn se~
dicho, mientras que nosotros no nos salimos del terreno legal!
La Duma obra al amparo de la ley y se pronuncia a favor de la
enajenacin obligatoria. Segn la ley, 'nir? "i proyecto del gobierno podr entrar en vigor" sin la aprobacin de la Duma.
Contamos con una comisin constituida de acuerdo con la ley,
una gran comisin, integrada por 99 personas...**. Esta comisin se ocupa de elaborar "una ley estudiada con cuidado y
formulada con acierto"... La poblacin debe "aguardar pacfica y tranquilamente que se terminen los trabajos preparatorios
de esta ley" (los trudoviques han tachado este pr. fo final,
desvergonzadamente servil! Su conciencia se ha sentido inquieta.
Pero introducen en cambio un pasaje sobre la organizacin de
"instituciones agrarias locales" y callan traidoramente que la
Duma, es decir, su mayora kadete, con todo descaro quiere
que sean instituciones de terratenientes y funcionarios).
Qu ignominia, seores representantes del pueblo! Es de
veras una vergenza que aparenten no entender lo que entiende
cualquier campesino ruso perdido en el ltimo rincn de la aldea
ms remota, a saber: que en Rusia media hoy un abismo entre
las leyes escritas sobre el papel y la realidad, y que por la va |
pacfica de lo que se llama la labor constitucional y los esfuerzos estrictamente legales, ser imposible lograr toda la tierra
para los campesinos y la plena libertad para el pueblo. No tenan para qu haber contestado, siquiera al gobierno, si les falta
el valor necesario para proclamar, frente a la verdad reaccionaria de la camarilla y con su misma energa, con igual franqueza, la propia verdad, la verdad revolucionaria. En las leyes
relativas a la Duma no se prev un llamamiento al pueblo:
* Alude a la caracterizacin del pequeo burgus medroso que Saltfkov-Seliedrn presenta en la fbula El gobio sabio. (Ed.)
La Comisin agraria de la I Duma del Estado fue creada para
elaborar el proyecto de ley sobre el problema agrario. En la 22 sesin
(6 [19] de junio de 1906) fueron elegidos para integrar la comisin 91
miembros de la Duma (de los cuales 41 eran kadetes), y posteriormente,
de acuerdo con la resolucin aprobada al respecto, se agregaron 3 ms
en representacin del Cucaso, 3 por Siberia y 2 por Asia Central; presidi la Comisin el kadete A, Mujnov. (Ed.)

UN

ATAQUE

AUDAZ

Y UNA

DEFENSA TMIDA

99

atnganse, pues, sabihondos adoradores de la ley, a sus "interpelaciones" y no salgan a un terreno en el que les falta valenta,
franqueza y capacidad para dar la batalla a los reaccionarios,
hombres prcticos, de lucha!
Pero si se ponen a redactar un llamamiento al pueblo, deben estampar en l la verdad, toda la verdad, la verdad amarga
>' sin adornos. Al pueblo hay que decirle:
Campesinos! El ministerio les ha dirigido un llamamiento.
Los ministros no quieren darles la tierra ni la libertad. Los
ministros hablan sin el menor recato en nombre de todo el
gobierno y hablan contra la Duma, a pesar de que sta es, en
el papel, una parte del gobierno.
Campesinos! Los ministros forman en realidad el gobierno
autocrtico de Rusia. Los representantes del pueblo que tienen
ustedes en la Duma no son nada para esos ministros, que se
burlan de ellos y dan largas a todo por medio de sutilezas jun'dico-policacas. Se ren de las reivindicaciones del pueblo y
prosiguen sin inmutarse su poltica de asesinato, violencia, despojo y pogroms.
Campesinos! Deben saber que la Duma no puede darles
la tierra y la libertad. La Duma est atada de pies y manos
por las leyes del gobierno policaco. Hay que conseguir que los
representantes del pueblo tengan plenos poderes, todo el poder
del Estado en sus manos. Quieren la tierra y la libertad? [Aseguren entonces la convocatoria de una asamblea constituyente
de todo el pueblo, aseguren en todo el pas la abolicin total
del viejo rgimen, aseguren la plena libertad electoral!
Campesinos! Deben saber que nadie los liberar si no se
liberan ustedes mismos. Los obreros han comprendido esto y,
con su lucha, han sabido arrancar al gobierno las concesiones
del 17 de octubre. Tambin ustedes deben comprenderlo. Solamente cuando lo hagan as sern un pueblo revolucionario, es
decir, un pueblo que sabe por qu debe luchar, un pueblo que
sabe cmo luchar, un pueblo que sabe cmo veueer a sus
opresores. Utilicen a sus diputados en la Duma, a aquellos
que los representan en la Duma, nanse ms estrecha y slidamente en toda Rusia y aprstense para una gran lucha! Sin
lucha, no obtendrn ni la tierra ni la libertad. Sin lucha, les
impondrn por la fuerza el rescate, que significa la ruina, y los

100

V.

I.

L E N I N

comits agrarios de terratenientes y funcionrios, que los engaarn y saquearn exactamente corno en 861.
Campesinos! Nosotros, en la Duma, haemos por ustedes
todo lo que podemos. Pero ustedes misme deben llevar a
trmino la tarea, si realmente quieren que no persistan en Rusia
condiciones similares a las actuales, pese a i existencia de la
Duma.
o o o
Mas sera ridculo proponer en la Dum un llamamiento
semejante.
Pero lo sera? No es ms ridculo redacar un "llamamiento al pueblo" en el lenguaje altisonante de un leguleyo ruso,
que emplean los kadetes y tambin (para vergenza suya) los
trudoviques? Existe el pueblo para la Dum, o la Duma para
el pueblo? Debe existir la libertad para la Duma, o debe la
Duma servir la causa de la libertad?
o

o o

Lase en cualquier asamblea de campesiios el llamamiento


de los kadetes, el de los trudoviques y el nu:stro! Se ver entonces qu contestan los campesinos cuand se les pregunte
dnde est la verdad.
Ejo,
'O-

nm. 12, 5 de julio de

Se publi>a de acuerdo con el


texto del peridico.

LOS PARTIDOS EN LA DUMA Y EL PUEBLO


El debate que se efectu ayer en la Duma sobre el llamamiento al pueblo, suministra elementos sumamente valiosos para
la educacin poltica de las amplias masas.
La cuestin del llamamiento al pueblo ha resultado tan
vital que ha revelado, con la mayor claridad que pudiera desearse, la verdadera naturaleza de los distintos partidos polticos. La Duma se hallaba atrapada entre la autocracia reaccionaria (el "comunicado del gobierno") y el pueblo revolucionario, cuya lucha fuera de la Duma penetr, por as decirlo, en
el palacio de Turida, colndose por entre las rendijas y las
grietas. Apenas iniciado, el debate salt por encima de detalles
y formalidades y penetr en la mdula misma del asunto.
Por qu hacer un llamamiento al pueblo? Este interrogante se plante imperiosamente ante la Duma, imprimi su sello a todo el debate, y lo coloc en el plano en que nosotros
ubicbamos la cuestin en nuestro artculo editorial de ayer *:
debe contestarse a la declaracin de guerra del ministerio con
una declaracin de guerra de la Duma? Es mejor no contestar
nada? Debe intentarse borrar las diferencias de criterio y suavizar la agudeza del problema, agudeza derivada de la propia
realidad?
La batalla fue iniciada por el ala derecha de la Duma. El
kadete derechista Petrazycki pidi que se aplazara la discusin
del asunto. Corno es natural, fue apoyado por los octubristas.
Era evidente que la contrarrevolucin tema el llamamiento de
la Duma al pueblo.
" Vase el presente tomo, pgs. 86-100. (Ed.)

102

V.

I.

L E N I N

Con su categrica actitud, la reaccin ayud a la cohesin


de toda la izquierda de la Duma. La propuesta de aplazar la
discusin no prosper. El debate revel con toda nitidez las tres
tendencias fundamentales existentes en la Duma. La "derecha"
(los octubristas y una parte de los kadetes) estaba a favor de
"apaciguar" el movimiento campesino y, por lo tanto, se opus
a todo llamamiento. El "centro" (los kadetes y probablemente
la mayora de los diputados apartidistas) estaba a favor de
"apaciguar" el movimieno campesino y a favor, por lo tanto, de
un llamamiento apaciguador. La tendencia de "izquierda" (los
trudoviques, evidentemente slo una parte de ellos, y los socialdemcratas) estaba a favor de explicar al pueblo que no puede
"aguardar pacfica y pasivamente", razn por la cual propugna
un llamamiento revolucionario y no "apaciguador".
El trudovique Zhilkin, el polaco Lednicki y el socialdemcrata Ramishvili expresaron con gran fuerza esta ltima tendencia. "El pueblo dijo Zhilkin se aferra a sus ltimas y casi
infantiles esperanzas. Yo no hablo de paz, orden y tranquilidad,
yo hablo de la lucha organizada contra el viejo rgimen...
Acaso la Duma debe su existencia a la paz y la tranquilidad?"
Y, recordando las luchas de octubre, el orador exclam, entre
los aplausos de la izquierda: "A esos 'desrdenes' debemos el
encontrarnos aqu!" "En este sentido general dijo el orador,
con todo acierto, ros parece muy insatisfactorio el proyecto
de llamamiento al pueblo de la comisin" (aunque deba haber
aadido que es tambin insatisfactorio el proyecto de los tru||
dosiques, pues no contiene ninguna de las ideas y tesis delineadas por Zhilkin en su discurso). "Hay que subrayar y a l
final expresar la idea de que la paz y la tranquilidad no pueden
organizar a las masas, sino la intranquilidad, en el buen senti-l
do, en el gran sentido de la palabra...".
Lednicki lleg incluso a emplear una de las ms duras expresiones que ayer utilizbamos nosotros; en efecto, calific de
deplorable el proyecto de llamamiento que se haba presentado.
Ramishvili protest "contra la exhortacin a aguadar la decisin
pacfica y tranquilamente", y declar: El nico camino verdadero es el revolucionario! (citamos estas palabras de acuerdo,
con la informacin de Nasha Zhizn). l dijo tambin que la
Duma debera manifestar que la tierra debe ser entregada sin
rescate alguno.

LOS PARTIDOS E N

LA

DUMA

Y EL

PUEBLO

103

La mayora de los kadetes y de los "apartidistas" exterioritambin su apoyo a un llamamiento "apaciguador", condenaron todo paso revolucionario (Kotliarevski al replicar a
Lednicki) y sostuvieron nue un llamamiento era conveniente
"desde el punto de vista de los terratenientes" (Ikushkin, kaclete).
El centurionegrista Volkonski, resnaldado por Skirmunt y
el kadete derechista Petrazvcki, trat de demostrar el carcter
"peligroso" del llamamiento, nue se prestaba, segn ellos, a
avivar la llama de la revolucin, v se remiti a la ley. conforme a la cual el provecto agrario tena que ser aprobado antes
or> la Duma, s o m e t i d o luego al Consejo de Estado, etc.. etc., etc.
Las diversas tendencias se oerfilaron con toda nitidez. Una
ver ms volvi a revelarse que los kadetes oscilan entre la reaccin v la revolucin, entre el viejo rgimen y el pueblo. Una
ver ms los acontecimientos probaron cuan miope y necia es la
fctica de "annyar a los kadetes", tctica con la que slo se
rmsigue debilitar la nosicin revolucionaria de los socialdemcratas v de los demcratas revolucionarios en la Duma. Una
vez ms los acontecimientos probaron que los socialdemcratas,
al actuar independientemente, pueden atraer a una parte de los
trudoviques, y escindir incluso, en cierta medida a los kadetes.
La propia situacin poltica se encarga de determinar con
fuerza incontenible la tctica del partido socialdemcrata. Pese
a torio el empeo del ala derecha de los socialdemcratas. no se
ha llegado hasta ahora, ni mucho menos, a apoyar a los kadetes, sino que, felizmente, se mantiene una poltica proletaria independiente, a 1a. que adhiere una parte de los diputados campesinos. No se ha conseguido llevar a la prctica el agrupamiento de fuerzas urdido por los oportunitas: los derechistas
contra los kadetes, los trudoviques y los socialdemcratas juntos.
Se ha establecido un agrupamiento de fuerzas revolucionario:
los socialdemcratas y los trudoviques contra los derechistas,
mientras los kadetes oscilan como juncos.
Por desgracia, nuestros diputados socialdemcratas no supieron aprovechar a fondo una situacin extraordinariamente
favorable. Deban haber presentado durante el debate general
su propio proyecto de llamamiento al pueblo, un proyecto socialdemcrata. Slo as su poltica habra sido la poltica independiente que corresponde de manera definida y total a los
zaron

104

V.

I.

L E N I N

representantes del partido de clase del proletariado, como vanguardia de la revolucin. Slo as no se hubieran perdido en el
debate las ideas correctas expresadas por Ramishvili, Zhilkin y
Lednicki, sino que hubieran resultado reunidas, fijadas y formuladas en una plataforma clara y decidida de la socialdemocracia revolucionaria.
Slo resta expresar el deseo de que nuestro grupo socialdemcrata en la Duma sepa asimilar las enseanzas de los agrupamientos que se producen en la Duma con frecuencia cada
vez mayor; que aplique cada vez con ms firmeza-una poltica
proletaria absolutamente independiente y que, al discutirse en
detalle el proyecto de llamamiento, corrija las cosas en alguna
medida al menos, proponiendo sus propias enmiendas, haciendo
una formulacin consecuentemente revolucionaria.
Un proyecto socialdemccrata de llamamiento al pueblo, aunque quedase simplemente en un proyecto ledo ante la Duma,
sera de un valor extraordinario para la cohesin y el desarrollo
de la lucha revolucionaria, y atraera al lado de la sociaidemocracia a los mejores elementos del campesinado revolucionario.
Escrito el 5 (18) de julio de
1906.
Publicado en Ejo, nm. 13, 6
de julio de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LAS CONSPIRACIONES DE LA REACCIN Y LAS


AMENAZAS DE LOS POGROMISTAS
El peridico Rossa x& recibe subsidios del gobierno de los
pogromistas para difundir las opiniones de este gobierno.
El tono de este peridico gubernamental se na vuelto muy
amenazador en relacin con el proyecto de llamamiento de la
Duma al pueblo. Quiere intimidar a la Duma, tratando de demostrar .jue el paso que se propone dar es ilegal, as como
'"irracional", "revolucionario", etc. Hoy, el Riech kadete ha operado ya un cambio total de frente y se pronuncia contra el
llamamiento, visiblemente asustado por las amenazas de la prensa que se arrastra ante el gobierno.
Las amenazas abundan. Rossa, refirindose al tema de un
ministerio kadete, escribe hoy: "Si se hubiera sugerido a Vladmir Sol Rojo, confiar el gobierno de la Rusia a Soloviei El
Bandolero como un medio de asegurar el orden, probablemente
habra indicado un medio ms sencillo: acabar con Soloviei El
Bandolero, con ayuda de Ilia Muromiets. Como es sabido, eso
result eficaz."
Este Ilia Muromiets que se dispone a "acabar" con la revoiucin en Rusia no es otro que el ejrcito internacional de la
contrarrevolucin. En el artculo titulado Las potencias extranjeras y la situacin eu Rusia (Rossa, nm 170,), este peridico
gubernamental explica y no precisamente por candor, sino para
intimidar la cuestin de una intervencin activa de las potencias extranjeras en los asuntos internos de Rusia.
Esta explicacin es sumamente instructiva y til. La contrarrevolucin internacional sigue con mucha atencin los acontecimientos de Rusia y, "para cualquier eventualidad", concentra
tropas y las alista para lanzarlas contra Rusia. "Para el gobierno

106

V.

I.

L E N I N

imperial alemn escribe Rossa esta situacin es muy clara


[a saber: que 'la situacin actual de Rusia es, ante todo, fruto
de la influencia de elementos revolucionarios en el extranjero"]
y por eso ha adoptado una serie de medidas adecuadas que no
dejarn de tener los resultados que se desea."
Estas medidas consisten en que Alemania, en unin de Austria, tenga tropas dispuestas para invadir a Rusia, en caso de
que triunfe o prometa triunfar la causa de la libertad. El gobierno de Berln se ha puesto ya en comunicacin con el de
Austria. Ambos han admitido que, "en determipadas circunstancias, podra resultar deseable y conveniente una intervencin
activa en los asuntos internos de Rusia con el fin de reprimir o
limitar este movimiento" (es decir, el movimiento revolucionario). Se estableci, asimismo, que semejante intervencin requera un deseo directo y claramente expresado del gobierno
ruso.
En Austria, en Galizia, y en la frontera rusa, donde inspira
temor la posibilidad de que se extienda un movimiento agrario
de tipo ruso, se han concentrado tres cuerpos de ejrcito. El
gobernador de Galizia, que es adems un terrateniente ruso, ha
dirigido inclusive el 26 de junio una proclama a la poblacin,
advirtindole que sofocar con la mayor severidad cualquier
gnero de disturbios.
No cabe, pues, la menor duda sobre la conspiracin de la
contrarrevolucin internacional. El gobierno ruso llama en su
ayuda a tropas extranjeras contra el pueblo de Rusia. Se han
mantenido y siguen mantenindose al respecto negociaciones
que han conducido ya a un acuerdo definitivo.
Es necesario que los obreros y los campesinos sepan que
el gobierno traiciona a la patria para- asegurar la permanencia
en el poder de la banda de pogromistas. As ha sucedido siempre, y as seguir sucediendo. La historia ensea que las clases
dominantes lo han sacrificado siempre todo, absolutamente todo
--religin, libertad, patria cuando se trataba de aplastar el movimiento revolucionario de las clases oprimidas. Y no hay razn
para dudar ni en lo ms mnimo que los gobernantes y pogromistas rusos obrarn de igual modo y que se preparan ya para
hacerlo.
Pero los obreros y los campesinos no tienen por qu temer
esa accin. El gobierno de Rusia cuenta con una reserva in-

CONSPIRACIONES

DE

LA

REACCIN

107

iermacional: los gobiernos reaccionarios de Alemania, Austria y


otros pases. Pero tambin nosotros tenemos una poderosa reserva revolucionaria internacional: el proletariado socialista de
Europa, organizado en Alemania en un partido de tres millones de afiliados, y en fuertes partidos en todos los pases europeos. Saludamos el llamamiento de nuestro gobierno a la reserva internacional de la reaccin; semejante llamamiento, en
primer lugar, abrir los ojos a los hombres ms ignorantes de
Rusia y nos prestar un gran servicio para acabar con la fe
en la monarqua; en segundo lugar, semejante llamamiento
contribuir? ms que cualquier otra cosa a ampliar la base y
la esfera de influencia de la revolucin rusa, convirtindola en
una revolucin mundial.
:En buena hora, pues, seores Trpov! Disparen, si ameren! ;Llamen en su ayuda y en contra de los campesinos y
los obreros rusos, a los regimientos austracos y alemanes! Nosotros somos partidarios de que la lucha se extienda, somos partidarios de la revolucin internacional!
o o
Al valorar el significado general de la conspiracin internacional, no podemos, empero, subestimar los objetivos pequeos, parciales de los pogromistas rusos. Ya hemos dicho que no
es el candor lo oue ha dictado los artculos de Rossa. Se equivoca Misi cuando piensa as. No se trata de "candor", ni de
"cinismo" ni de "charlatanera". Se trata de una amenaza a los
kadetes, bien calculada. El gobierno de los pogromistas siente
^mor por un llamamiento de la Duma al pueblo y amenaza a
los kadetes: "No se atrevan! De otro modo, disolver la Duma
y har venir a regimientos austracos y alemanes! Ya est todo
preparado."
Los kadetes simplones han vuelto la espalda y se baten
vergonzosamente en retirada, como lo prueba Riech de hoy.
Basta con amenazar a los kadetes, para que stos se apresuren
a replegarse...
El proletariado no est atemorizado por las miserables amenazas del gobierno de los pogromistas. El proletariado mantiene

\
108

V.

I.

L E N I N

su posicin de lucha independiente y 110 se dejar intimidar


por el espantajo de un aterrorizado kadete.
Volvemos a decirles, seores Trpov: Disparen, si quieren!
Extiendan el campo de la lucha revolucionaria! No encontrarn desprevenido al proletariado internacional!
Escrito el 6 (19) de julio d e
1906.
Publicado en Ejo, nm. 14, 7
de julio de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

i
\
LA DISOLUCIN DE LA DUMA
Y LAS TAREAS DEL PROLETARIADO19

Escrito a mediados de julio de


1906.
Publicado en agosto de 1906,
en Mosc, como folleto, por la
Ed. "Nvaia Voln".

Se publica de acuerdo con el


texto del folleto.

L"a disolucin de la Duma * plantea al partido obrero una


serie de cuestiones importantsimas. Sealemos las principales:
1) hacer una apreciacin general de este acontecimiento poltico en la marcha de nuestra revolucin; 2) definir el contenido
de la nueva lucha y de las consignas bajo las cuales debe librarse; 3) determinar las formas de esta futura lucha; 4) elegir el
momento en que ha de librarse o, ms exactamente, tener en
cuenta las condiciones que pueden contribuir a la eleccin acertada de dicho momento.
Detengmonos brevemente en estas cuestiones.
I
La disolucin de la Duma ha confirmado de la manera
ms clara y difana los puntos de vista de quienes habamos
prevenido contra todo entusiasmo ante el aspecto exterior "constitucional" de la Duma, y ante la apariencia constitucional,
si as puede decirse, de la poltica rusa durante el segundo trimestre de 1906. Las "grandes frases", vertidas con tanta abundancia por nuestros kadetes (y kadetfilos) ante la Duma, acerca
de la Duma y en vinculacin con la Duma, han sido puestas
ahora al desnudo, en toda su falsedad, por la vida misma.
Represe en este interesante fenmeno: la Duma ha sido
disuelta sobre una base estrictamente constitucional. Nada de
"disolucin violenta". Nada de violar las leyes. Por el contrario, con riguroso apego a la ley, como se obra en toda "monarqua constitucional". El poder supremo ha disuelto la Cmara
* El decreto sobre la disolucin de la I D u m a fue firmado el 8
(21) de julio de 1906 y publicado el 9 (22) de ese mismo mes; en l
se informaba a la vez que se haba fijado la fecha 20 de febrero (5 de
marzo) de 1907 para convocar la nueva Duma. (Ed.)

112

V.

I.

L E N I N

fundndose en la "Constitucin". De acuerdo con tal y t


artculo, ha sido disuelta la actual "Cmara", y mediante ase
mismo decreto (algrense, legalistas!) se ha autorizado la celebracin de nuevas elecciones, o la fecha para la convocatoria
de una nueva Duma.
/
Pero ese mismo hecho ha revelado de inmediato el carcter
ilusorio de la Constitucin rusa, la naturaleza ficticia de nuestro
parlamentarismo nativo, tan tenazmente sealados por los socialdemcratas del ala izquierda durante toda la primera mitad
de 1906. Y, ahora, no slo algunos "bolcheviques" "estrechos y
fanticos", sino los ms pacficos legalistas liberales han admitido, y lo han admitido con su propia conducta, este carcter
peculiar de la Constitucin rusa. Lo han admitido los kadetes
al responder a la disolucin de la Duma con su "huida al extranjero", en masa, a Vborg y con un manifiesto que viola la
ley 2. j0 h a n admitido al responder con los artculos del moderadsimo Riech. ste se ve obligado a admitir que, en realidad,
se trata de restablecer la autocracia y que Suvorin 4 dej traslucir inadvertidamente la verdad cuando escribi que difcilmente vivira para ver otra Duma. Todas las esperanzas de los
kadetes se han desplazado de pronto de la "Constitucin" a la
revolucin, y ha sucedido as como resultado de un solo acto,
estrictamente constitucional, del poder supremo. Sin embargo,
todava ayer se jactaban en la Duma de ser el "escudo de la
dinasta" y los campeones de la estricta constitucionalidad.
La lgica de la vida es ms fuerte que la de los manuales
de derecho constitucional. La revolucin ensea.
Todo lo escrito por los socialdemcratas "bolcheviques"
acerca de las victorias kadetes (consltese el folleto de N. Lenin,
El triunfo de los kadetes y las tareas del partido obrero) ***,
se ha confirmado brillantemente. Ha quedado evidenciada toda
la unilateralidad y la falta de pefspicacia de los kadetes. Las
ilusiones constitucionalistas ese "espantajo" cuya mencin permita individualizar al bolchevique intransigente son ahora vistas por todos slo como ilusiones, como un fantasma, un espejismo.
* A. S. Suvorin. Vase V. I. Lenin, ob. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)
09

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pgs. 201-271. (Ed.)

DISOLUCIN

DE L A

DUMA

Y TAREAS DEL PROLETARIADO

113

\ Ya no hay Duma! vociferan en un salvaje rapto de deleite Moskovskie Vidomosti * y Grazhdann "". Ya no hay
Constitucin! repiten con tristeza los kadetes, esos sutiles conocedores de nuestra Constitucin, que tan diestramente saban
citarla y tanto se deleitaban con sus artculos. Los socialdemcratas no se alegrarn (nosotros hasta utilizamos algo a la Duma) ni se dejarn ganar por el abatimiento. Dirn: el pueblo
ha ganado al perder una de sus ilusiones.
S, todo el pueblo ruso aprende en el ejemplo del partido
kadete, y aprende no en los libros, sino en la revolucin que el
mismo pueblo lleva a cabo. En cierta ocasin dijimos que, con la
ayuda de los kadetes, el pueblo se libra de sus primeras ilusiones de liberacin burguesa, y que con la ayuda de los trudoviques se librar de sus ltimas ilusiones de liberacin burguesa o s s . Los kadetes soaban con liberarse de la servidumbre,
de la arbitrariedad, de la tirana, del despotismo asitico, de la
autocracia, sin e[ derrocamiento del viejo rgimen. Pero los limitados sueos de los kadetes ya han sufrido un descalabro. Los
trudoviques suean con liberar a las masas de la miseria, de la
explotacin del hombre por el hombre, sin destruir la economa
mercantil; tambin sufrirn un descalabro y, por cierto, en un
futuro no lejano, si nuestra revolucin lleva a nuestro campesinado revolucionario a la victoria total.
El rpido ascenso de los kadetes, sus embriagadoras victorias en las elecciones, su triunfo en la Duma kadete, y su sbito derrumbamiento por un plumazo del "monarca bienamado"
(que escupi, podemos decir, a la cara de Rdichev, mientras
ste le declaraba su amor), son todos acontecimientos de gran
importancia poltica, etapas en el desarrollo revolucionario del
pueblo. En 1906, el pueblo, es decir, las amplias masas de la
poblacin, no haba llegado todava en su conjunto a ser concientemente revolucionario. Se haba generalizado el convencimiento de que ya no poda soportarse a la autocracia, as como
9

Id., ibid., t. I, nota 39. (Ed.)


Grazhdann ("El ciudadano"): revista reaccionaria publicada dosde 1872 a 1914 en Petersburgo. A partir de la dcada del 80 fue el
rgano de los monrquicos extremos. La dirigi el prncipe Mescherski
y f u e financiada por el gobierno. Tuvo escasa difusin, pero ejerci influencia en las esferas burocrticas. (Ed.)
os* yase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pag. 459. (Ed.)

114

V.

I.

L E N I N

J
DTSOLTJCIN DE L A

el convencimiento de la inutilidad del gobierno de los burcratas y de la necesidad de una asamblea representativa /del
pueblo. Pero el pueblo no poda comprender ni apreciar t o a
dava que una asamblea representativa del pueblo con poder eral
incompatible con la subsistencia del viejo rgimen. Era precis!
an que tuviera, y ya la ha tenido, una experiencia concreta, la
experiencia de la Duma kadete.
Con su breve existencia, la Duma kadete ha mostrado viva-M
mente al pueblo la diferencia que media entre una asamblea
representativa del pueblo carente de poder y otra con poder. !
Nuestra cosigna de asamblea constituyente ^ es decir, de
una asamblea representativa del pueblo con pleno poder) se
ha revelado mil veces justa; sin embargo, la vida, o sea, la r e | |
volucin, nos ha llevado hacia dicha consigna por un camina^
ms largo y ms intrincado de lo que nosotros podamos prever.*
Echemos una mirada general a las principales etapas de
la gran revolucin rusa y veremos que mediante su propia experiencia, el pueblo se ha ido acercando paso a paso a la c o n -
signa de la asamblea constituyente. Tenemos primero la era de
la "confianza", a fines de 1904. Los liberales estn embelesados.
Ocupan todo el proscenio. Algunos socialdemcratas no muy firmes incluso hablaban de las dos principales fuerzas de aquel ;
momento: los liberales y el gobierno. Pero el pueblo tambin
se dej ganar por la idea de la "confianza". El 9 de enero se ;
dirige, "confiadamente", al Palacio de Invierno. La era de l a f l
"confianza" destaca una tercera fuerza, el proletariado, y coloca
las bases de la absoluta falta de confianza del pueblo en el go- I
bierno autocrtico. La era de la "confianza" toca a su fin colB
la negativa del pueblo a creer en la charla del gobierno acerca I
de la "confianza".
Veamos la siguiente etapa. Se promete la Duma de Buliguin. La confianza es confirmada por los hechos. Se convoca
a los representantes del pueblo. Los liberales estn embelesados!
y llaman a participar en las elecciones. Los profesores liberales, como corresponde a estos lacayos "ideolgicos" de la bur
guesa, exhortan a los estudiantes a proseguir con sus estudios
y a no mezclarse en la revolucin. Algunos socialdemcratas ndj,
muy firmes se rinden a los argumentos de los liberales. Entra
en escena el pueblo. Con la huelga de octubre, el proletariado
barre con la Duma de Buliguin y conquista la libertad, obte-

DUMA

Y TAREAS DEL PROLETARIADO

115

niendo el Manifiesto, plenamente constitucional, tanto por su


forma como por su contenido. La propia experiencia ha enseado
al pueblo que no basta conseguir una promesa de libertad, sino
que es indispensable, adems, tener la fuerza necesaria para
conquistar la libertad.
Sigamos. En diciembre el gobierno suprime las libertades.
El proletariado se rebela. La primera insurreccin es derrotada. Sin embargo, la lucha armada tesonera y encarnizada en
las calles de Mosci, torna inevitable la convocatoria de la Duma.
El boicot organizado por el proletariado fracasa. El proletariado
demuestra oue es demasiado dbil para acabar con la Duma de
Wltte. Los kadetes llenan los escaos de la Duma. La asamblea
representativa del pueblo es un hecho consumado. Los kadetes
estn embelesados. Su deleite no conoce lmites. Mientras tanto, el proletariado espera con escepticismo.
La Duma comienza su trabajo. El pueblo utiliza diez veces
ms que los kadetes la penuea ampliacin de las libertados.
P r o n t o se evidencia que la Duma kadete se halla a la zafa del
nueblo en cuanto a estado de nimo v decisin. El perodo de
la Duma kadete (mavo y junio de 1906) es el de los xitos
ms importantes para los partidos situados a la izquierda de los
kadetes: los trudovinues aventajan a los kadetes en la Duma:
en las reuniones pblicas se censura a stos por su timidez;
"ana terreno la prensa de los socialdemcratas y de los socialistas revolucionarios; se afianza el movimiento campesino revolucionario, hay innuietud en las tropas; el proletariado, nue haba
nuedado extenuado por los acontecimientos de diciembre, se recunera. El perodo del constitucionalismo kadete demuestra ser
el perodo, no de un movimiento kadete ni de un movimiento
c o n s t i t u c i o n a l , sino de un movimiento revolucionario.
Este movimiento oblim al gobierno a disolver la Duma. La
experiencia demuestra oue los kadetes no son ms que "espuma". Su fuerza deriva de la fuerza de la revolucin. Y el gobierno responde a la revolucin con un acto revolucionario por
su. esencia (aunque constitucional por su forma): la disolucin
de la Duma.
El Pueblo se convence por su propia experiencia de que
la asamblea representativa del pueblo es nada, si no tiene pleno
poder, si ha sido convocada por el viejo rgimen y si ste permanece intacto junto a ella. El curso objetivo de los aconte-

116

V.

I.

L E N I N

cimientos plantea no el problema de cmo redactar las leyes


o la constitucin, sino el problema del poder, del poder efectivo.
Todas las leyes y todos los diputados no significan nada, si no
tienen poder. He ah lo que la Duma kadete ha enseado al
pueblo. Cantemos loas a su eterna memoria y aprovechemos
bien su leccin!
II

Hemos llegado as, de lleno, a la segunda cuestin: el con


tenido objetivo, impuesto por la historia, de la lucha inminente, y de las consignas que debemos dar para esta lucha.
Tambin aqu los socialdemcratas no muy firmes, los mencheviques, han vacilado. Su primera consigna fue: luchar por
la reanudacin de las sesiones de la Duma con el fin de convocar a una asamblea constituyente. Pero el Comit de Petersburgo protest. Lo absurdo de esta consigna salta demasiado
a la vista. Ya no se trata de oportunismo, sino pura y sencillamente de un disparate. El CC avanz un paso al lanzar la
consigna: luchar contra el gobierno en defensa de la Duma con
el fin de convocar a una asamblea constituyente. Esto, naturalmente, es mejor. No est lejos de la consigna: luchar por el
derrocamiento del gobierno autocrtico con el fin de convocar,
en forma revolucionaria, a una asamblea constituyente. Es indudable que la disolucin de la Duma brinda los fundamentos
para una lucha general del pueblo por una asamblea representativa del pueblo con poder. En este sentido, no podemos considerar del todo inaceptable la consigna "en defensa de la Duma".
Pero la cuestin estriba en que, en este sentido, esa consigna
ya est implcita en nuestro reconocimiento de que la disolucin
de la Duma brinda los fundamentos -para, luchar. Pero si la formulacion en defensa de la Duma" no se interpreta especialmente en este sentido (es decir, en el sealado antes), queda
oscura, puede provocar confusin y retrotraernos a un pasado
en cierta medida caduco, a la Duma kadete. En una palabra,
dicha formulacin origina una serie de ideas "retrgradas", falsas y nocivas. Lo que hay de justo en ella est contenido totalmente, sin reservas, en las razones de nuestra decisin de luchar
y en la explicacin de por qu consideramos la disolucin de la

DISOLUCIN DE LA D U M A Y TAREAS DEL PROLETARIADO

117

Duma como un fundamento para luchar suficientemente importante.


LTn marxista no debe olvidar nunca que la consigna de la
lucha inmediata no puede ser deducida sencilla y directamente
de la consigna general de un determinado programa. No basta
remitirse a nuestro programa (vase su ltima parte: derrocamiento de la autocracia y asamblea constituyente, etc.) para
establecer la consigna de la lucha inmediata, ahora, en el verano u otoo de 1906. Para ello hay que tener en cuenta la situacin histrica concreta, seguir todo el desarrollo y todo el curso
sucesivo de la revolucin, y no hay que deducir nuestras tareas
exclusivamente de los principios del programa, sino tambin
de los pasos y etapas anteriores del movimiento. Slo un anlisis semejante ser verdaderamente histrico, como es obligatorio
para un materialista dialctico.
Y precisamente tal anlisis nos demuestra que la situacin
poltica objetiva plantea ahora, no el problema de si existe una
asamblea representativa del pueblo, sino el de si esta asamblea
representativa tiene poder.
La causa obietiva de la cada de la Duma kadete no fue
su incapacidad de expresar las necesidades del pueblo, sino
i incapacidad de cumplir la tarea revolucionaria de luchar por
el voder. La Duma kadete pretenda ser un rgano constitucional, pero en la nrctica fue un rgano revolucionario (los kadetes nos insultaban por caracterizar a la Duma como etana o
instrumento de la revolucin, pero la experiencia ha confirmado totalmente nuestro punto de vista). La Duma kadete pretenda ser un rgano de lucha contra el ministerio, pero en la nrclica fue un rgano de lucha por el derrocamiento de todo el
vicio rgimen. Y as sucedi en la prctica, porque as lo impona la situacin econmica existente. Ahora bien, un rgano
c o m o la Duma kadete result "intil" para esa lucha.
En la mente del mujik ms ignorante martillea hov esta
idea: Para qu sirve la Duma, para qu sirve cualquier Duma,
v r pueblo no tiene el poder? Pero cmo alcanzar el poder?
Derrocando el viejo rgimen y estableciendo otro nuevo, un rgimen popular, libre y elegido. O bien se derroca el viejo rgimen, o bien se acepta que los objetivos de la revolucin son
irrealizables con la amplitud que fija el proletariado y el campesinado.

118

V.

I.

L E N I N

As ha planteado el problema la vida misma. As ha planteado el problema en el ao 1906. Y as lo ha planteado la disolucin de la Duma kadete.
Por supuesto, no podemos garantizar que la revolucin resuelva este problema de golpe, que la lucha sea sencilla y fcil,
ni que la victoria est total y absolutamente asegurada. Nadie;
podr garantizar nunca algo semejante en vsperas de la lucha.
Una consiena no es una garanta de una victoria simple y fcil.
Una consiena seala el objetivo que debe alcanzarse para llevar
a cabo determinadas tareas. Antes se planteaba como tarea
inmediata la creacin (o convocatoria) en general de una asamblea representativa del pueblo. Ahora la tarea es: lograr eli
poder para tal asamblea representativa del pueblo. Y esto significa: eliminar, destruir, derrocar el viejo rgimen, derrocar el
gobierno autocrtico.
Si esta tarea no se cumple totalmente, la asamblea representativa popular no puede tener pleno poder, v, por lo tanto,
no se puede contar tampoco con las garantas suficientes de que|
esa nueva asamblea representativa popular no corra la misma
,iue'"te que la Duma kadete.
La situacin obietiva no pone ahora a la orden del da la;
lucha por una asamblea representativa popular, sino por crear
las condiciones en las cuales sea imposible dispersarla a la fuerza o disolverla, imposible reducirla a una farsa, como hicieronf
los Trpov y Ca. con la Duma kadete.
ni
La forma probable de la lucha que se avecina estar deter-J
minada en parte por su contenido y en parte tambin por las
formas precedentes de la lucha Revolucionaria del pueblo y de
la lucha contrarrevolucionaria de la autocracia.
Por lo que se refiere al contenido de la lucha, ya hemos
sealado cmo, al cabo de dos aos de revolucin, se concentra
actualmente en el derrocamiento del viejo rgimen. Este objetivo slo puede alcanzarse por medio de una insurreccin armada de todo el pueblo.
Por lo que toca a las formas precedentes de lucha, la huelga
general y la insurreccin son la "ltima palabra" del movimiento

DISOLUCIN DE LA D U M A

Y TAREAS DEL

PROLETARIADO

119

popular de masas en Rusia. El ltimo trimestre de 1905 tena


que dejar forzosamente huellas indelebles en la conciencia y en
el estado de nimo del proletariado, del campesinado, de los
sectores polticamente concientes del ejrcito y de los sectores
democrticos de las diferentes asociaciones profesionales de intelectuales. Por ello, es perfectamente natural que, despus de
la disolucin de la Duma, el primer pensamiento que penetr
en la mente de la amplia masa de quienes eran capaces de
luchar, haya sido: huelga general. Nadie ha abrigado la menor
duda de que la huelga general en toda Rusia debe ser inevitablemente la respuesta a la disolucin de la Duma.
La unanimidad de dicha opinin fue de un valor indiscutible. En casi todas partes, las organizaciones revolucionarias contuvieron deliberada y sistemticamente, a los obreros para que
no llevaran a cabo acciones espontneas y parciales. Noticias en
este sentido llegan de todas partes de Rusia. Es indudable que la
experiencia de octubre-diciembre ha servido para que todo el
mundo concentre la atencin, en grado mucho mayor que antes, en la accin general y simultnea. Adems, conviene sealar otro hecho muy caracterstico: a juzgar por las noticias
recibidas de algunos de los grandes centros del movimiento
obrero, como Petersburgo, por ejemplo, los obreros no slo han
apreciado fcil y rpidamente la necesidad de una accin general y simultnea, sino que se han pronunciado firmemente a
favor de una accin combativa y resuelta. La desafortunada idea
de una huelga demostrativa (de uno o tres das) con motivo
de la disolucin de la Duma idea sugerida por algunos mencheviques de Petersburgo encontr la ms decidida oposicin
entre los obreros. El seguro instinto de clase y la experiencia
de quienes haban librado ms de una vez una lucha seria, les
indic en seguida que lo que ahora se requiere es mucho ms
que una demostracin. No haremos demostraciones, han dicho
los obreros. Cuando llegue la hora de la accin general lucharemos en forma encarnizada y tenaz. Segn todas las informaciones disponibles, tal es la opinin general de los obreros de
Petersburgo. Se dan cuenta de que las acciones parciales y,
sobre todo, las demostraciones seran ridiculas despus de todo
lo que ha pasado en Rusia desde 1901 (ao en que comenz
a desplegarse el amplio movimiento de demostraciones); advierten asimismo que la exacerbacin de la crisis poltica eli-

120

V.

I.

L E N I N

mina la posibilidad de volver a "comenzar desde el principio" y


que organizar demostraciones pacihcas ayudara a un gobierno
que, ya en diciembre, prob sangre" con gran satisfaccin. Esas
demostraciones pacificas debilitaran al proletariado sin ningn
objeto, y slo contribuiran a que los policas y los soldados se
adiestrasen deteniendo y disparando sobre gente inerme. Slo
vendran a confirmar en cierta medida las fanfarronadas de Stolipin acerca de que ha logrado triunfar sobre la revolucin, al
disolver la Duma sin intensificar con ello el movimiento antigubernamental. Ahora, todo el mundo se percata -de que esas
fanfarronadas no tenan el menor fundamento, pues sabe y siente
que la lucha sigue adelante. Pero una "demostracin" sera
interpretada como una lucha, se trocara en una lucha (sin perspectivas), y el cese de la demostracin sera proclamado a los
cuatro vientos como una nueva derrota.
La idea de una huelga demostrativa slo poda ser digna
de nuestros Ledru-Rollin del partido kadete que, tan sin perspicacia como el propio Ledru-Rollin * en 1849, sobrestiman el
parlamentarismo. El proletariado ha rechazado de inmediato
esta idea, y ha hecho muy bien. Los obreros que siempre se han
encontrado en la lucha revolucionaria, han apreciado ms acertadamente que algunos intelectuales tanto la disposicin de lucha del enemigo como la necesidad de pasar a una resuelta accin combativa.
Por desgracia, en nuestro partido, a causa de la preponderancia del ala derecha entre los socialdemcratas rusos en el
momento actual, se ha descuidado el problema de las acciones
combativas. El Congreso de Unificacin de la socialdemocracia
rusa se dej impresionar por las victorias de los kadetes, no supo
apreciar la ^significacin revolucionaria de la presente situacin
y desatendi la tarea de sacar todas las conclusiones de la experiencia de octubre-diciembre. Pero la necesidad de aprovechar
esta experiencia se plante al partido con mucha mayor rapidez
y mucho ms agudamente (de lo que pensaban tantos admiradores del parlamentarismo. La desorientacin exhibida por los
organismos centrales de nuestro partido en ui momento grave,
era la secuela inevitable de semejante estado de cosas.
Ledru-Rollin A. A. Vease V. I. Lenin, ob. cit., "Biografas", tomo
complementario 2. (Ed.)

DISOLUCION

DE LA D U M A

Y TAREAS

DEL P R O L E T A R I A D O

121

Toda la situacin impone ce nuevo la necesidail de combinar la huelga poltica de masas con la insurreccin armada. Al
mismo tiempo, se destacan los aspectos dbiles do la huelga,
encarada como medio independiente de lucha. Todo el mundo
est convencido de que su carcter repentino, es decir, la posibilidad de tomar desprevenido al gobierno, es una condicin
sumamente importante para el xito de la huelea poltica. Pero,
actualmente, esto no es posible. El gobierno aprendi a enfrentar las huelgas en diciembre v hov se halla nouv bien preparado
r>ara luchar contra ellas. Todo el mmelo seala la excepcional
importancia de los ferrocarriles en m huelea general. Si los
ferrocarriles no corren, es muv posible nue la huelga l l e e n e a
ser general: pero si no se logra paralizar el servicio ferroviario,
es casi seguro me la huelga no llegue a ser general. Ahca bien,
nara los ferroviarios es m"V difcil declararse en huelga: los trer>ps de castigo se hallan completamente listos nara intervenir v
hav destacamentos militares diseminados a lo lareo de la lnen,
en las estaciones v, a veces hasta en los trenes. En tales condiciones. la hnelpa puede significar ms aun, debe significar en
la mayora de los casos un chooue directo e inmediato con las
fuerzas armadas. Inmediatamente el maquinista, e! teWrafista
v el guardapuias se enfrentarn con el dilema: ser fusilado sobre
el terreno (no en vano Golutvino. Liubertsi v otns estaciones
ferroviarias rusas han adquirido fama revolucionaria a lo largo
del pas), o seguir en su puesto y romper la huelga.
Naturalmente, nos asiste el derecho de esperar el mavor herosmo de tantos v tantos obreros v empleados fer-oviarins one
han probado con hechos su devocin a la causa de la libertad.
Naturalmente, est leios de nuestro nimo negar la posibilidad
de una huelga ferroviaria v sus probabilidades de xito. Pero
no nos asiste el derecho de ocultarnos las verdaderas dificultades de esta tarea; guardar silencio sobre ellas sera la peor
poltica que pudiramos seguir. Y, si miramos cara a cara la
realidad, si no escondemos la cabeza, resultar ;laro que la
huelga debe desarrollarse inmediata e inevitablemente en insurreccin armada. La huelga ferroviaria es una insurreccin;
despus de diciembre, esto es indiscutible. Y sin huelga ferroviaria, no se interrumpirn las comunicaciones telegrficas por
ferrocarril, no se suspender el envo de correspondencia por

122

V.

X.

L E N I V

tren y, por consiguiente, tampoco ser posible la huelga de


correos y telgrafos en proporciones importantes.
De este modo, la lgica inexorable de la situacin que se
ha desarrollado a partir de diciembre de 1905, demuestra el
significado subordinado de una huelga en relacin con una
insurreccin. Independientemente de nuestro gusto y a pesar de
todas las "directivas", la aguda situacin revolucionaria eonvierte sin falta una demostracin en una huelga, una protesta et
una lucha y una huelga en una insurreccin. Por cierto que la
insurreccin, como lucha armada de masas, puede estallar slo si
es activamente apoyada por tal o cual sector del ejrcito. Por'
esta razn, una huelga de las tropas, su negativa a disparar sobre
el pueblo, puede conducir sin duda, en algunos casos, al triunfo
de una huelga exclusivamente pacfica. Pero casi no se reauiere
demostrar que tales casos no seran ms que episodios aislados de
una insurreccin excepcionalmente exitosa y que, para que se
produzcan con mayor frecuencia y rapidez slo disponemos de
un. medio: la preparacin eficaz de la insurreccin, la energa y
la fuerza de las primeras acciones insurgentes, la desmoralizacin de las tropas por ataques muy audaces o la defeccin de
un sector apreciable del ejrcito, etctera.
En una palabra, dada la situacin creada en la actualidad,
por la disolucin de la Duma, no puede dudarse en absoluto de
que la lucha activa desembocar directa e inmediatamente en
la insurreccin. Tal vez cambien las cosas y haya que revisar
entonces esta conclusin; pero, por ahora, es irrefutable. As,
pues, llamar a la huelga general en toda Rusia, sin llamar al
mismo tiempo a la insurreccin, sin esclarecer los nexos inseparables que unen a esa huelga con la insurreccin, sera un desatino lindante con el crimen. De ah que en nuestra labor de
agitacin debamos concentrar todos , nuestros esfuerzos en el esclarecimiento de los nexos existentes entre ambas formas de
lucha, y en la preparacin de las condiciones que permitan fundir en un solo torrente tres corrientes de la lucha: los estallidos obreros, los levantamientos campesinos y la "revuelta" militar. Hace ya tiempo, en el verano pasado, cuando se produjo la
famosa sublevacin del acorazado Potemkin *, se vieron claramente esas tres formas de un movimiento realmente popular,
* Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. IX, nota 2. (Ed.)

DISOLUCIN DE L A D U M A

Y TAREAS DEL PROLETARIADO

123

activo, es decir de masas, por completo alejado de una conspiracin, una insurreccin que derroque a la autocracia. De la
fusin de esas tres corrientes depende, quizs, el xito de una
insurreccin en toda Rusia. No cabe duda que un motivo de
lucha como la disolucin de la Duma contribuir en grado notable a esa fusin, ya que el sector ms atrasado de los campesinos (y, por consiguiente, de nuestro ejrcito, compuesto fundamentalmente de campesinos) haba depositado grandes esperanzas en la Duma.
De esto se desprende la siguiente conclusin: aprovechar a
fondo la disolucin de la Duma como motivo para una agitacin concentrada y para llamar a la insurreccin a todo el pueblo; explicar los nexos de la huelga poltica con la insurreccin;
canalizar todos los esfuerzos hacia el logro de la unidad y de la
accin conjunta de obreros, campesinos, marineros y soldados
para la lucha activa, para la lucha armada.
Finalmente, al hablar de la forma del movimiento, debemos
mencionar tambin, de modo especial, la lucha campesina. Aqu
se ponen de relieve, con singular claridad, los nexos de la huelga
con la insurreccin. Tambin est claro que el propsito de la
insurreccin debe ser, en este caso, no slo la destruccin radical
o la destitucin de todas las autoridades locales, y su remplazo
por otras nuevas, elegidas por el pueblo (el objetivo general de
la insurreccin es el mismo en las ciudades, en las aldeas, en el
ejrcito, etc.), sino tambin la expulsin de los terratenientes ij
la toma de sus tierras. Antes de que lo decida la asamblea constituyente de todo el pueblo, los campesinos deben orientarse,
sin duda alguna, a destruir efectivamente la gran propiedad
terrateniente. Acerca de esto no hay mucho que decir: nadie
podra imaginar una insurreccin campesina que no ajustara
las cuentas a los terratenientes y no se apoderara de sus tierras.
Es comprensible que cuanto ms conciente y organizada sea la
insurreccin, tanto ms raros sern los casos de destruccin de
edificios, de bienes, ganado, etc. Desde un punto de vista militar, es una medida absolutamente legtima y, en ciertos casos,
indispensable, destruir por ejemplo, incendiar edificios y, a
veces, bienes, a fin de lograr determinados objetivos militares.
Slo los pedantes (o los traidores al pueblo) pueden deplorar
que los campesinos recurran siempre a semejantes mtodos.
Pero no hay por qu ocultar que, en ocasiones, la destruccin

124

V.

X.

L E N I N

de bienes slo es resultado de la falta de organizacin, de la


incapacidad de apoderarse de los bienes del enemigo y de conservarlos, en vez de destruirlos, o tambin de la debilidad, cu ana
do una. de las partes beligerantes se venga del enemigo al no
tener fuerza para aniquilarlo, o aplastarlo. Naturalmente, en
nuestra labor de agitacin debemos explicar por todos los medios
a los campesinos, por un lado, que es totalmente legtima y n e l
cesara la lucha implacable contra el enemigo, aun hasta ll
punto de destruir sus bienes; y, por otro lado, que del grado del
organizacin depender la posibilidad de que la,.lucha tenga
un desenlace ms racional y ms ventajoso: la aniquilacin del
enemigo (los terratenientes y los funcionarios pblicos, en p a r
ticular la polica) y la entrega de todos los bienes en propiedad
al pueblo o a los campesinos, intactos (o con el menor dao
posible).
IV

El problema de la forma de la lucha se halla ligado ntimamente al de la organizacin para la lucha.


Tambin en este aspecto la gran experiencia histrica de5
octubre-diciembre de 1905 ha dejado huellas indelebles en el
movimiento revolucionario actual. Los soviets de diputados obreros y otros organismos similares (comits de campesinos, comi-,
ts de ferroviarios, soviets de diputados soldados, etc.) gozan
de una inmensa autoridad, plenamente merecida. Hoy serial
difcil encontrar a un socialdemcrata o a un revolucionario perteneciente a otros partidos o a otra tendencia, que no simpatice
con tales organizaciones en general y no recomiende, en particular, su creacin en el presente momento.
Me parece que sobre este punto no existen divergencias, y
si existen, no son importantes. Por 'esta razn, no nos detendremos en l de manera particular.
Pero hay un aspecto de la cuestin en el que s debemos
detenernos de manera particular, ya que suele ser ignorado
con frecuencia. Me refiero a que el papel de los soviets de diputados obreros (en aras de la brevedad, hablaremos de ellos como
tipo de todas y cada una de las organizaciones de ese gnero)
en las grandes jornadas de octubre y diciembre ha rodeado de tal

DISOLUCION

DE L A

DUMA

Y TAREAS

DEL

PROLETARIADO

125

aureola a esas organizaciones que, a veces, se las considera


casi como un fetiche. Se cree que dichos rganos son, siempre
y en todas las circunstancias, "necesarios y suficientes" para el
movimiento revolucionario de masas. De ah la actitud no critica
hacia la eleccin del momento en que deben crearse tales rganos
V hacia el problema de cles son las condiciones reales que aseguran el xito de su actividad.
La experiencia de octubre-diciembre es una gua muy til
sobre este punto. Los soviets de diputados obreros son rganos
de la lucha directa de masas. Surgieron como rganos de la
lucha huelgustica. Por el peso de las circunstancias se convirtieron muy pronto en rganos de la lucha general revolucionaria
contra el gobierno. Y, en virtud del desarrollo de los acontecimientos y del paso de la huelga a la insurreccin, se convirtieron irresistiblemente en rganos de la insurreccin. Es un hecho
absolutamente indiscutible que ese fue el papel desempeado
en diciembre por toda una serie de "soviets" y "comits". Y los
acontecimientos han demostrado de la manera ms destacada y
concluyente, que la fuerza y la importancia de dichos rganos,
en el momento de la accin combativa, dependen por completo
del vigor y el xito de la insurreccin.
No fue ninguna teora, tampoco ningn llamamiento viniera de quien viniere, ni la tctica que alguien pudiera haber
inventado, ni la doctrina de un partido, sino el peso de las circunstancias, lo que condujo a esos rganos apartidistas, de masas,
a compreneler la necesidad de la insurreccin y los convirti en
rganos de la insurrecin.
En el momento actual, tambin, constituir esos rganos significa crear los rganos de la insurreccin, y llamar a organizarlos significa llamar a la insurreccin. Olvidar esto, u ocultarlo a
los ojos ele las amplias masas del pueblo, sera la falta de perspicacia ms imperdonable y la peor poltica.
Si las cosas son as y no cabe duela de que as son claramente se deduce que los "soviets" y otras instituciones de masas
semejantes son insuficientes de por s para organizar la insurreccin. Son necesarias para aglutinar a las masas, para forjar
la unidad en la lucha, para trasmitir las consignas de direccin
poltica lanzadas por los diferentes partielos (o por acuerdo entre ellos), para despertar el inters de las masas, animarlas y
atraerlas. Pero no son suficientes para organizar las fuerzas de

126

V.

I.

L E N I N
DISOLUCIN DE L A

combate directas, para organizar la insurreccin en el sentido


ms riguroso del trmino.
Pongamos un pequeo ejemplo. Los soviets de diputados
obreros han sido llamados, con frecuencia, parlamentos de la
clase obrera. Pero ningn obrero estar de acuerdo con que su
parlamento sea convocado slo para entregarlo a la polica. Tocios los obreros reconocern la necesidad de una organizacin
directa de las fuerzas, de crear una organizacin militar compuesta por destacamentos de obreros armados para defender
su "parlamento".
Ahora que el gobierno ha aprendido cabalmente, sobre la
base de la experiencia, a dnde conducen los "soviets" y qu clase de instituciones son, ahora que se ha armado hasta los dientes y espera la creacin de tales instituciones para atacar al enemigo, sin darle tiempo de reflexionar ni de desplegar su actividad, ahora especialmente debemos explicar, en nuestra labor
de agitacin, la necesidad de mirar las cosas con serenidad, la
necesidad de contar, al lado de la organizacin de los soviets, con
una organizacin militar encargada de defenderlos, de llevar a
cabo la insurreccin, ya que sin esa organizacin los soviets o
cualesquiera representantes elegidos por las masas sern impotentes.
Dichas "organizaciones militares", si cabe llamarlas as, deben esforzarse por agrupar a las masas no por intermedio de
personas elegidas, sino directamente, es decir, agrupar a las
masas que participen en los combates callejeros y en la guerra
civil. Unidades voluntarias muy reducidas, de diez, cinco e
incluso tres miembros, deben ser los ncleos de esas organizaciones. Es preciso propagar intensamente la idea de que se acerca
la hora del combate, en el que cada ciudadano honrado tiene
el deber de estar listo para sacrificarse y luchar contra los opresores del pueblo. Menos formalismo, menos papeleo y ms sencillez en la organizacin, la cual debe ser tan rpida y flexible
como se pueda! Todo aqul que quiera estar del lado de la libertad, debe unirse formando los grupos de combate, de cinco:
unidades voluntarias de personas del mismo oficio, de la misma s
fbrica, o vinculados por relaciones de camaradera, de partido,
o simplemente de residencia (vecinos de la misma aldea, o, en la
ciudad, de la misma casa o del mismo piso). Estas unidades debern ser de partido y apartidistas, vinculadas por una tarea

DUMA

Y TAREAS DEL PROLETARIADO

127

revolucionaria comn, inmediata: la insurreccin contra el gobierno. Tales unidades deben ser formadas sin falta en la escala
ms amplia, aun antes de obtener las armas, independientemente de que las armas puedan obtenerse o no.
Ninguna organizacin de partido puede "armar" a las masas. En cambio, la organizacin de las masas en pequeas unidades de combate, giles, mviles, cuando llegue la hora de la
accin prestar un servicio inmenso en lo tocante a procurar las
armas.
Estas unidades voluntarias de combate, "druzhiniki" *, si
adoptamos la denominacin que se hiciera memorable en las
gloriosas jornadas de diciembre en Mosc, sern de enorme valor
en el momento del estallido. El grupo formado por gente que
sepa disparar, podr desarmar a un polica o atacar por sorpresa a una patrulla, procurndose as armas. Un grupo de voluntarios que no sepan disparar o no se hayan procurado armas,
podrn ayudar a levantar barricadas, a realizar reconocimientos,
a organizar los enlaces, tender emboscadas al enemigo, prender
luego a las casas ocupadas por ste, ocupar viviendas que puedan
servir de bases para los insurrectos; en una palabra, las unidades
voluntarias de personas decididas a luchar hasta el ltimo aliento, que conozcan bien el lugar y estn estrechamente vinculadas
a la poblacin, podrn cumplir miles de funciones diversas.
Es preciso que en cada fbrica, en cada sindicato o en cada
aldea se escuche el llamamiento en pro de la formacin de esos
grupos voluntarios de combate. Quienes se conozcan bien entre s, los formarn de antemano. Quienes no se conozcan, formarn grupos de cinco o de diez el mismo da de la lucha o en
vsperas de ella, en el propio campo de batalla, si la idea de
organizar dichas unidades es difundida ampliamente entre las
masas y realmente adoptada por ellas.
Ahora que la disolucin de la Duma ha conmovido a nuevos
sectores de la poblacin podemos escuchar con frecuencia las ms
revolucionarias opiniones y declaraciones de parte de los representantes de filas de los sectores menos organizados de la gente comn de las ciudades; aun de aquellos que superficialmente parecan ms prximos por su ndole a los "centurionegristas". Pero
a

Druzhiniki: organizaciones de combate revolucionarias creadas en


Mosc en 1905. (Ed.)

128

V.

I.

L E N I N

debemos preocuparnos de que todos ellos conozcan la decisin M


la vanguardia de los obreros y campesinos de lanzarse muy prontga
a la lucha por la tierra y la libertad; que todos comprendan la
necesidad de formar grupos voluntarios de combate y, por ltimo!
que todos se convenzan de la inevitabilidad de la insurreccin
v de su carcter popular. Lograremos as y no se trata en absql
luto de una utopa que en cada una de las grandes ciudades!
haya, no cientos de grupos de combate como los hubo en Mosc, en diciembre, sino miles y miles. Y, entonces, no habr amm
tralladoras capaces de resistir, como sola decir la gente en Mosc, cuando se discuta que los grupos de combate no eran verdaderamente de masas, y que, por su tipo y composicin, no esta?
han suficientemente cerca del pueblo.
As, pues: organizacin de soviets de diputados obreros, c|
comits campesinos y de otras instituciones similares en toda,
partes y, a la par, la ms amplia propaganda y agitacin en orji
de la insurreccin simultnea, de la inmediata preparacin de laf|
fuerzas con vistas a ella, y finalmente, en pro de la organizacin
de destacamentos voluntarios en escala masiva.
o

P. S. Ya estaba escrito el presente artculo cuando nos ente!


ramos del nuevo "viraje" operado en las consignas de nuestra
CC: por la Duma, como rgano para la convocatoria de una
asamblea constituyente.
Por lo tanto, el problema de organizacin se complement
ahora con el de la formacin de un gobierno provisional revolucionario, ya que ste sera en realidad el organismo efectivamente capaz de convocar a una asamblea constituyente. Pero
no hay que olvidar, como gustan de hacerlo nuestros kadetfilos
que el gobierno provisional es ante todo el rgano de la insurreccin. Querr ser la difunta Duma el rgano de la insurreccin? Quieren serlo los kadetes? En buena hora, seores! En
la lucha acogemos de buen grado a todos los aliados proceden
tes de la democracia burguesa. Incluso si su alianza con per-a
dn sea dicho! significara para nosotros lo que significa para
Rusia la alianza con Francia (es decir, una fuente de dinero),
tambin la acogeramos de muy buen grado; somos polticos!

DISOLUCIN DE LA D U M A Y TAREAS DEL PROLETARIADO

prcticos, seores. Pero si la participacin de los kadetes en la


insurreccin no pasa de ser slo un vano sueo menchevique, slo
diremos: qu pequeos y ftiles son sus sueos, camaradas
mencheviques! Pero tengan cuidado de no morir de un "amor
desesperado" por esos kadetes que no corresponden a su pasin . . . En el aspecto terico, la cuestin del gobierno provisional ya ha sido discutida m; de una vez. Ha quedado demostrada la posibilidad de que los socialdemcratas tomen parte en
un gobierno provisional. Pero ahora lo ms interesante es otro
aspecto de la cuestin: el aspecto prctico, planteado por los
acontecimientos de octubre-diciembre. Los soviets de diputados
obreros, etc., fueron en los hechos el embrin de un gobierno
provisional; de haber triunfado la insurreccin, el poder habra
pasado inevitablemente a sus manos. El centro de la atencin
debe desplazarse ahora hacia el estudio de esos rganos embrionarios del nuevo gobierno, creados por la historia, hacia el
astudio de las condiciones de su actividad y de su xito. En la
actualidad esto es mucho ms importante y ms interesante que
formular conjeturas "en general" sobre un gobierno provisional
revolucionario.
Y
Nos falta todava abordar el problema del momento que se
debe escoger para la insurreccin. La exigencia de nasar a una
accin directa ha sido inspirada por el tierno afecto de los socialdemcratas del ala derecha hacia la Duma kadete. Esta idea
termin en un completo descalabro. La actitud de la masa de
la clase obrera y de la poblacin urbana en general ha demostrado que se comprende o se intuye toda la gravedad de la
5ituacin. Naturalmente, se espera una verdadera lucha, no por
la Duma, sino por el derrocamiento del viejo rgimen. El aplazamiento es fruto del estado de nimo predominante, del deseo de
prepararse para una lucha verdaderamente decisiva y encarnizada, del deseo de lograr una accin coordinada.
Es posible, y tal vez sea lo ms probable, que la nueva
lucha estalle tan espontnea e inesperadamente como las anteriores, es decir, que surja como resultado del ascenso del estado
de nimo y de una de las inevitables explosiones. Si las cosas se
presentan as, si semejante curso de los acontecimientos se per-

128

V.

I.

L E N I N

debemos preocuparnos de que todos ellos conozcan la decisin do


la vanguardia de los obreros y campesinos de lanzarse muy pronto
a la lucha por la tierra y la libertad; que todos comprendan la
necesidad de formar grupos voluntarios de combate y, por ltimo,
que todos se convenzan de la inevitabilidad de la insurreccin
v de su carcter popular. Lograremos as y no se trata en absoluto de una utopa que en cada una de las grandes ciudades
haya, no cientos de grupos de combate como los hubo en Mosc, en diciembre, sino miles y miles. Y, entonces, no habr ametralladoras capaces de resistir, como sola decir la-gente en Mosc, cuando se discuta que los grupos de combate no eran verdaderamente de masas, y que, por su tipo y composicin, no estaban suficientemente cerca del pueblo.
As, pues: organizacin de soviets de diputados obreros, de
comits campesinos y de otras instituciones similares en todas
partes y, a la par, la ms amplia propaganda y agitacin en uro
de la insurreccin simultnea, de la inmediata preparacin de las
fuerzas con vistas a ella, y finalmente, en pro de la organizacin
de destacamentos voluntarios en escala masiva.
#

P. S. Ya estaba escrito el presente artculo cuando nos enteramos del nuevo "viraje" operado en las consignas de nuestro
CC: por la Duma, como rgano para la convocatoria de una
asamblea constituyente.
Por lo tanto, el problema de organizacin se complementa
ahora con el de la formacin de un gobierno provisional revolucionario, ya que ste sera en realidad el organismo efectivamente capaz de convocar a una'.asamblea constituyente. Pero
no hay que olvidar, como gustan'de hacerlo nuestros kadetfilos,
que el gobierno provisional es ante todo el rgano de la insurreccin. Querr ser la difunta Duma el rgano de la insurreccin? Quieren serlo los kadetes? En buena hora, seores! En
la lucha acogemos de buen grado a todos los aliados procedentes de la democracia burguesa. Incluso si su alianza -con perdn sea dicho! significara para nosotros lo que significa para
Rusia la alianza con Francia (es decir, una fuente de dinero),
tambin la acogeramos de muy buen grado; somos polticos

DISOLUCIN DE LA D U M A Y TAREAS DEL PROLETARIADO

129

prcticos, seores. Pero si la participacin de los kadetes en la


insurreccin no pasa de ser slo un vano sueo menchevique, slo
diremos: qu pequeos y ftiles son sus sueos, camaradas
mencheviques! Pero tengan cuidado de no morir de un amor
desesperado" por esos kadetes que no corresponden a su pasin . . . En el aspecto terico, la cuestin del gobierno provisional ya ha sido discutida ms de una vez. Ha quedado demostrada la posibilidad de que los socialdemcratas tomen parte en
un gobierno provisional. Pero ahora lo mas interesante es otro
aspecto de la cuestin: el aspecto prctico, planteado por los
acontecimientos de octubre-diciembre. Los soviets de diputados
obreros, etc., fueron en los hechos el embrin de un gobierno
provisional; de haber triunfado la insurreccin, el poder habra
pasado inevitablemente a sus manos. El centro de la atencin
debe desplazarse ahora hacia el estudio de esos rganos embrionarios del nuevo gobierno, creados por la historia, hacia el
\studio de las: condiciones de su actividad y de su xito. En la
ictualidad esto es mucho ms importante y ms interesante que
formular conjeturas "en general" sobre un gobierno provisional
revolucionario.
V

Nos falta todava abordar el problema del momento que se


debe escoger para la insurreccin. La exigencia de Dasar a una
accin directa ha sido inspirada por el tierno afecto de los socialdemcratas del ala derecha hacia la Duma kadete. Esta idea
termin en un completo descalabro. La actitud de la masa de
la clase obrera y de la poblacin urbana en general ha demostrado que se comprende o se intuye toda la gravedad de la
situacin. Naturalmente, se espera una verdadera lucha, no por
la Duma, sinoi por el derrocamiento del viejo rgimen. El aplazamiento es fruto del estado de nimo predominante, del deseo de
prepararse para una lucha verdaderamente decisiva y encarnizada, del deseo de lograr una accin coordinada.
Es posible, y tal vez sea lo ms probable, que la nueva
lucha estalle tan espontnea e inesperadamente como las anteriores, es decir, que surja como resultado del ascenso del estado
de nimo y de una de las inevitables explosiones. Si las cosas se
presentan as, si semejante curso de los acontecimientos se per-

'tm
iJO

V.

I.

L E N I N

fila como algo inexorable, ya no tendremos que resolver el problema de fijar el momento de la accin; nuestra tarea consistir
en intensificar la labor de agitacin y de organizacin segn la
orientacin sealada anteriormente.
Sin embargo, es posible que los acontecimientos puedan
requerir que nosotros los dirigentes fijemos el momento de M
accin. Si as fuera, aconsejaramos que la accin, la huelga y la|
insurreccin en toda Rusia se fijaran para fines del verano o
principios del otoo, para mediados o fines de agosto. Sera
importante aprovechar el perodo en que se realizan los trabajos
de construccin en las ciudades, y en que terminan las faenas
agrcolas del esto. Si logrramos que todas las organizaciones
revolucionaras y sindicales influyentes llegasen a un acuerdo sobre el momento en que debe emprenderse la accin, no habra que
eliminar la posibilidad real de llevarla a cabo en el momento,
fijado. Si la lucha comenzara simultneamente en toda Rusia,|
sera una inmensa ventaja. Es probable que incluso el hecho de
que el gobierno estuviera informado del momento fijado para la
huelga, no llegara a ser fatal; despus de todo, no se trata de
un complot o de un ataque militar que requieren la sorpresa.
Probablemente, en toda Rusia, las tropas se desmoralizaran ms
si durante semanas y semanas estuvieran inquietas, agobiadas
por el pensamiento del estallido inevitable de la lucha; si fueran
mantenidas bajo las armas, y si la agitacin fuera llevada adelante con creciente fuerza por todas las organizaciones, junto a la
masa de revolucionarios "apartidistas". Los miembros influyentes!
de la Duma, pertenecientes a las filas socialdemcratas y trudoviques, tambin podran contribuir al xito de una accin'
simultnea.
Los estallidos aislados y totalmente intiles como los "motines" de soldados y las sublevaciones desesperadas de los campesinos, podran ser contenidos, tal vez, si toda la Rusia revolucionaria considerara inevitable esa gran batalla general.
Queremos insistir, sin embargo, en que ello slo ser posible
en el caso de que todas las organizaciones influyentes lleguen a
un completo acuerdo. De otra manera, slo quedar abierto el
viejo camino del ascenso espontneo del estado de nimo.

D I S O L U C I N DE L A D U M A V T A B E A S D E L P R O L E T A R I A D O

131

VI

Resumamos brevemente.
La disolucin de la Duma marca un rotundo viraje hacia la
autocracia. Crece la posibilidad de una accin simultnea en
toda Rusia. Se eleva la probabilidad de que todas las insurrecciones parciales se fundan en una sola. Vastos sectores de la
poblacin sienten como nunca que la huelga poltica y la insurreccin, en cuanto formas de lucha por el poder, son inevitables.
Nuestra tarea consiste en desarrollar la ms amplia agitacin
en favor de una insurreccin en toda Rusia, en explicar sus
tareas polticas y organizativas, en dedicar todo nuestro esfuerzo a lograr que todo el mundo comprenda que la insurreccin
es inevitable, que es posible hacer que todo el pueblo vea la
posibilidad de desencadenar una ofensiva general, y se oriente no
a los "motines" y a las "demostraciones", ni tampoco a las simples huelgas y a los saqueos, sino a la lucha por el poder, a la
lucha por el derrocamiento del gobierno.
Toda la situacin favorece la realizacin de esa tarea. El
proletariado se dispone a encabezar la lucha. Los socialdemcratas revolucionarios afrontan una tarea de gran responsabilidad, una tarea difcil, pero a la vez grande y noble: ayudar a la
clase obrera como destacamento avanzado de la insurreccin en
toda Rusia.
Nuestra insurreccin derrocar a la autocracia e instaurar
una asamblea representativa del pueblo con verdadero poder,
es decir, la asamblea constituyente.
P. S.: El presente artculo fue escrito antes de que comenzara la insurreccin de Sveaborg21.

SOBRE: EL ENVIO DE UNA DELEGACIN A SVEABORG


-KZ/"
RESOLUCIN D E LA COMISIN EJECUTIVA D E L
COMIT D E PETERSBURGO D E L POSDR

En vista de las informaciones extraordinarias que llegan de


Sveaborg sobre la extrema gravedad de la situacin en dicha
ciudad y sobre la posibilidad de que se produzca un estallido
inmediato, la Comisin Ejecutiva del Comit de San Petersburgo
del POSDR resuelve:
1) Enviar inmediatamente a Sveaborg una delegacin formada por los camaradas N, N, N, y N;
2) Encargar a esta delegacin que adopte todas medidas
para examinar escrupulosamente la situacin sobre el terreno;
3) Encargarle que influya sobre los miembros locales del
partido, sobre los revolucionarios y la poblacin en general a
fin de lograr un aplazamiento de la accin, siempre que ello sea
posible sin imponer a la poblacin sacrificios extremos, como
sera la detencin por parte del gobierno de las personas ya
sealadas para ese propsito;
4) ^Encargar a la delegacin, en caso de que sea absolutamente imposible detener el estallido revolucionario, que tome
la parte ms activa en la direccin del movimiento, es decir, que
ayude a las masas incorporadas a la lucha a organizarse independientemiente, a desarmar y aniquilar a la reaccin, a emprender
una resuelta accin ofensiva tras la debida preparacin, y a pre" lEn el manuscrito de Lenin, el nombre de la ciudad (Sveaborg)
aparece stustituido por guiones, por razones de seguridad. (Ed.)

/fcf

5*
? r - w - -

Primera pgina del manuscrito de V. I. Lenin


Sobre el envo de una delegacin a Sveaborg. Resolucin
de la Comisin Ejecutiva del Comit de Petersburgo del
POSDR - 1906
Tamao reducido

SOBRE E L E N V O DE U N A

DELEGACION

SVEA.BORG

135

sentar consignas verdaderamente revolucionarias, capaces de


agrupar a todo el pueblo.
Escrito el 16 (29) de julio de
1903.
Publicado por primora vez en
1930 en Informe para el XVI
Congreso del Partido del Instituto Lenin adjunto al CC del PC
( b ) R. Mosc.

Se publica de acuerdo con el


manuscrito.

ANTE

ANTE LA TORMENTA 23

Ha transcurrido un mes desde la disolucin de la Duma de


Estado. Qued atrs la primera ola de levantamientos armados
y de huelgas en apoyo de los insurrectos. Aqu y all comienza
a debilitarse el celo con que las autoridades aplicaban las medidas "de seguridad", y "extraordinarias de seguridad", dictadas
por el gobierno contra el pueblo. Cada vez es ms claro el significado de la pasada etapa de la revolucin. Cada vez est ms
cerca una nueva ola.
Duro y penoso es el camino de la revolucin rusa. Cada ascenso, cada xito parcial es seguido de una derrota, de derramamiento de sangre, de una campaa de difamacin por parte de la
autocracia contra los campeones de la libertad. Sin embargo, despus de cada "derrota", el movimiento se extiende, la batalla se
profundiza ms y ms, aumenta la masa de los que se incorporan a la lucha y las clases y grupos del pueblo que participan
en la lucha. Cada ofensiva de la revolucin, cada avance en la
organizacin de los demcratas combatientes, es seguido de un
ataque verdaderamente furioso de la reaccin, de un paso adelante de la organizacin de los elementos centurionegristas entre el pueblo, y, finalmente, de la creciente soberbia de la contrarrevolucin, que lucha desesperadamente por su existencia
misma. Pero, peso a todos estos esfuerzos, la fuerza de la reaccin va decayendo con regularidad. Una parte cada vez mayor
de los obreros, campesinos y soldados que hasta ayer eran indiferentes o centurionegristas se coloca ahora del lado de la revolucin. Uno tras otro, se van disipando las ilusiones y los prejuicios que hacan del pueblo ruso un pueblo crdulo, paciente,
ingenuo, resignado, dispuesto a soportarlo y a perdonarlo todo.

LA

TORMENTA

137

La autocracia ha recibido muchas heridas, pero an no ha


muerto. Se halla cubierta de parches y vendajes, pero todava
se mantiene en pie y brama e incluso se hace mas feroz cuanto
ms sangre pierde. Pero las clases revolucionarias del pueblo,
encabezadas por el proletariado, aprovechan cada momento de
calma para acumular nuevas fuerzas, para asestar nuevos y
nuevos golpes al enemigo, a fin de extirpar de raz la maldita
llaga del despotismo asitico y de la servidumbre que carcome
a Rusia.
Y para superar toda actitud pusilnime y refutar las ideas
estrechas, unilaterales, mezquinas y cobardes sobre el futuro de
nuestra revolucin, no hay nada mejor que echar una mirada
de conjunto a su pasado. La historia de la revolucin rusa es
todava breve, y sin embargo, ya nos ha demostrado y revelado
que el vigor de las clases revolucionarias y la riqueza de su capacidad de creacin histrica son mucho mayores de lo que
parecen ser en tiempos de calma. Cada vez que asciende la ola
< le la revolucin, se pone de relieve una acumulacin antes invisible y relativamente silenciosa de las fuerzas llamadas a resolver una nueva tarea, una tarea ms elevada, y cada vez la explosin de estas fuerzas acumuladas ha refutado tambin las apreciaciones carentes de perspectiva y tmidas de las consignas
polticas.
A lo largo de nuestra revolucin se han perfilado ntidamente tres etapas principales. Primera: la era de la "confianza",
la poca de las solicitudes en masa, peticiones y declaraciones
sobre la necesidad de una Constitucin. Segunda: la poca de
los manifiestos, actas y leyes constitucionales. Tercera: la poca
en que comienza a ponerse en prctica el constitucionalismo,
el perodo de la Duma de Estado. Es decir: primero se solicit
al zar una Constitucin; despus de le arranc a la fuerza el
reconocimiento solemne de una Constitucin. Ahora... ahora,
despus de la disolucin de la Duma, la experiencia ensea que
una Constitucin otorgada por el zar, reconocida por las leyes
del zar y aplicada por los funcionarios del zar, no vale un comino.
En cada uno de los perodos citados, desde el comienzo, vemos en primer plano a la burguesa liberal, bulliciosa y fanfarrona, llena de estrechos prejuicios pequeoburgueses y de orgullo, convencidsima de su "derecho de herencia", adoctrinando
indulgentemente a su "hermano menor" sobre la lucha pacfica,

138

V.

X.

L E N I N

sobre la oposicin leal y sobre cmo armonizar la libertad del


pueblo con el rgimen del zar. Y, una y otra vez, esta burguesa
liberal logr confundir a algunos socialdemcratas (del ala derecha) y consigui que se plegaran a sus consignas polticas y
aceptaran su direccin poltica. Pero, en realidad, detrs del
ruido de la politiquera liberal las fuerzas revolucionarias han
ido creciendo y madurando entre las masas del pueblo. En realidad, la solucin del problema poltico que la historia haba
planteado fue encarada cada vez por los proletarios, quienes
atrajeron a los campesinos de avanzada y salieron ..a la calle,
desechando todas las viejas leyes y convencionalismos y brindaron al mundo nuevas formas, nuevos mtodos de lucha revolucionaria directa y medios combinados para realizarla.
Recurdese el 9 de enero. De qu manera tan inesperada
para todos dieron fin los obreros, con sus heroicas acciones, a la
era de la "confianza" del zar en el pueblo y de la "confianza" del
pueblo en el zar! Cmo se elev de pronto todo el movimiento
a un nuevo plano, ms alto! Y, sin embargo, si se juzga superficialmente, el 9 de enero signific una derrota total: miles de proletarios asesinados y heridos, una represin feroz y la sombra
nube del rgimen de Trpov cernindose sobre Rusia.
Los liberales ocuparon otra vez el proscenio. Organizaron
brillantes congresos y enviaron espectaculares delegaciones al
zar. Y, cc>n ambas manos, agarraron la limosna que se les arrojaba: la Duma de Buliguin. Como perros a la vista de un buen
bocado, empezaron a gruir a la revolucin, y exhortaron a los
estudiantes a proseguir con sus estudios y a no mezclarse en
poltica. Y los pusilnimes entre los partidarios de la revolucin comenzaron a decir: vayamos a la Duma; despus de lo
del Potemkin ya no hay esperanza de una insurreccin armada;
ahora que; se ha concertado la paz, es improbable que surja una
accin combatiente de masas.
Una vez ms la lucha revolucionaria del proletariado dio solucin efectiva a la siguiente tarea histrica. La huelga general
de octubre en toda Rusia 23 arranc el manifiesto que otorgaba
una Constitucin. Los campesinos y los soldados, siguiendo a los
obreros, volvieron a cobrar nimo y se irguieron hacia la libertad
y hacia la luz. Hubo unas cuantas semanas de libertad y, tras
ellas, llegaron las semanas de los pogroms, de la ferocidad centurionegrista, de la terrible agudizacin de la lucha, de inauditas

iranEiiPii

Ifixtr S kort.

J c M f f . JG 1.

napna
t/fnj&wf VASO,
Boatxlnaaak, 21-ro, Boyera 1906 r
DI'l'Airt MOCKOUCKAP
I' II ('.-llKTKIT.yi'l'CKAI'O KOMIITKTOHI', (j.-l 1'. II.

HlfNi. >oiy *otpi* opa ai apojij m p e rv apa1 rtfptrj tutu JB rpn.xyaid 6amu. OH a
K asv nui*JK oim ipwf ate .itnArHkr a iK>ayin,
aucinym rrywiu! A atii e out.iiiBoct 'i-*t ut-ip
Bpemr.n, v m O fwncsa petRjti rcyjur*T*H- uiu noJNwai. iinVaytnIrav. TIMHH D'pf'otufw i(iO A AYWI naj Bf?ean EMSRE W H I M U OXT- nnpliai, pairyj\ pfnpewla,- IXH iy natacarB HFBBAYRBI B, A * F
R N , U ^ O E J U F K I . fu-ncpifiu
po n anfcctooan., RMepMBB otmattev wJUrp*Tk HJIk Portlt" Tjiioiuanu.
KpsaiiitMtala amBi
e l awinniaa, m u
enjfifiiMiaxv
bsi3.ii> ya* casturv pvnit
iuhtpaau unatk Musan leaurmny. OH
rpviMnOBi ufMoOn, 5j UU> K 5 JT<Jremn p.v>xa!ar
aii&asrm,
yowflflUA a *(*.iu- furciauiK' rvtiju, ^curxuji .wnytaum v uipm. Una
aiKatHftt tvrv Ptamimcti, n wcpfintosfHMyia rjrnaUnufl
BpuBJiwim'W rv Mspojji. Kre *c*t.r i-fitaaa pyaan*tttaia.iatkw Opmiifmiyi I I V noAa'ay
Hoctn . CarotWnuiK cauttTa. toapuiB. t'KUkm
surTjBMn, m-tfxk upeSaeuaare srana prowulB. Bre n>jururtyi Xyay. OHH yac I I U I I , KAK\ Jlmt.a- tipw av ta.iy *oor ,
i4 CMMUXV BBU\ onuroa'k JO* sur* re*'nasas toalla
iint napHUl ayn tu. puiart ptaojnutio, n'npa- .iuuXiHmuiv aave^n, etapaia npfu ctr,
I tpyiuav nyrrm
pj*>* pr- luaxiM dyicHTun yiBThc/i. a M H I I < H noura- 'njuut UB*rtnj(T( B eatana! KM auna* a*
t4kMrD
&u<iia LU
sn.lkrom.. aauuav ta- ai.. H a.i(ny*HkH
ctt.p8MH*ani. |y a.muli' na-ct> BpaJMKauy atHyirt Sfaamlfiopiu'Bct
m n w i i )fnov tUlvcrv nopj*mir, apusoiipo-i*. i.ui roaopark nolltai ti Jyay. Roc.it -lluifauxa.
ca.iu JUKHU OwTk, ma^aajfHU na ro, arutu cnlaaTk
tlf. K.IAJiniTfJWCIM nujtp*! KM* 6u|maa 3 6f!a.KK0 KA'>J*tTlHK DOKtiHIt, 'lluCJt .laiLUDlFHia
tr fiaaoBpBmHOB. cocprj(TnianoB, MHOB toro xa
ino.ii Ho nirfjt W i r n m>|>a*rnii ser uiape Ha|>a Hrlp<jri)foraotaarmaot aunyo.irHir.
ffpoajBa aaau, *<TopwB> oaNaarncBaHu K Biviakl*
TjHcnnn na*. nW-, t
6upkAs, tet Oo.ikinr
fltlrratiirjkNot paaptiucHli utiyionifl a(ri>piiiTatiu
t(CK<>l wauaoi portfUtjog pMiwum. Ilyrrk jn6rpuu
fcatra i'KHI'IUW DI. FWFHY H yijr!iy>ilia*v ti ntl ana lana OUJO o m - m a jojuto p>
tpyuaao nanion. i u ,l]r rpflxymyio (.pkjr argat rpjimi. AW.U UA A M B I . HITBCIOI. 6opi.oD npoJCTnpiaia KoHCTaTyuluHHu! jHaiJ+cnifiwjk
' i> * rB,'n' ""ou imrpojBtv (tp,BT*4kfry. yetv
^dWaiui*. luauujrv maroxi. snfprjv rv jtat op- aupaaHV fpo<tilfo* umftpciol
ptikaaHKi.
paHBVMHiM iMtmaae kbi t*ij yaa u iyctM
riHHMiu* (umB jfnospaTi tit.ivm npmo-niiii 6t- N CMIATV NAM a UOTH)JRTL M rau(<oit a ntty,
uaion. iv
xnsu>-k auooMav ' npvnifhi: HIIIKIX p m a w . Uyrrk IUKV inf(wn.
KJta'v aa pafoniiv Jlicijnaja ipatma utJa i'au- raplai-k torotatte, n 6npit. |p**H0 a 6ojpn
ptal 'ipummaln pneartUMuxv airamos*
un, * .ti& hubv ntjtju norpvaotk. vp"ivirniHjru t rptsy 6} pt. r w n f l I V caiyio rymy 6arw. fl.
k.imktv BMpvpesioioiiia. cv anaimlcav wilpt.ui, crpam*ar<I PwTpfiil* OupJiu, KK.IUXAHHHijkHD c\ **n. rfiff)(0Htl, tpvt4Kiui vaj(fm*v. >n.*v
(npnai>le* a (jBtttTEnnic lio ta.iu pmula, r- kp*Mal paenpaau es Miau, Uro im.ua ja opyxie.
rjynux'w aar>niKorili
tpoOso upanyn. rtst
F T P * HA * 1 RA J M J I * . NRYUOHKO I U W K T V . 'lia nou oirioark upeaHu y napa rtuAoju
T0pHJ (x-WilOSjiB mNOMTf C-filUllllilliwri pac
Ja*c*ic onatk-iata nt>jHaiu Ha aucuijio ctynftrk,
: rpaaTt <ypt'
i.pnik*v coJjark, i'pa rair (IUBIIIBIV pas- * un BKUIHKT* fnoa IMHOR npa*Hie iipo.irt:ip|ari.
twjyuiNa*
vpsatOTtHHuBa. U.IM ja ipyroB paa- r.tmcHau pi'nprctla, nr|*noJnfHHU Tiopi.au. aajHa
ymaoira ib asjssa, omit, p.\ Apyi B*V ruaafv tt Crjt inga, noxiia Mil jaO|ajo|k. uiftKailunxca v n
MF.'itJl'lfAWll'iK Cllll UHCTH'IECKOE B m W
pMp.i.*yjaa. ufsftm iUtJ* pyrrul apnjiv losipia- il']<nxU a oii praojuula.
&UBk. trpnfc*BBl|lJV, poCIO.iyilIHMB*. III>PHUH\., KtL"L>r.LH (T BA. 1 ,Y F.LTAVWLHK KjWAtftts
- - >HJiTi\li Mil jlliaHaiorv
uwimiiii. o ftrtBpoiuw>wii\
luC.ltifcs, PA60'IHV<v 80-5X1 CTPAHW
CanrpiaMlg ntirfpHu ut.iul. J>J> paHt.. no nao iiaro iipfii.aacywa pftkaN'v, atpaulkv si
FTIF wr yfltt. Cmjt'paasir irui.pur r* t u CTO- yati*mrv, tto r> o6w *iaparM a aui'nipaxv
lUpt llviaaS ||. y-r,e JIV/UIU joia'ifanu nt
OOIDSAUU a 6IIKTJ>, HIMIIU rute JFPANTT, w w fiaiyn. crtnu lijiaxoaA.rta*KiAwifiiyion.^ iv fljat
ti*TOMpi'.ftyiufHia,_ [ocuycTajk tay. diiw H.ipynitut.
eoir copBBiirt. a
it.at
a u'nark HMHHSiorv *cta cefia, m i curu jao^iun jtam. wkiio aak (1PBUi tllKV HttMibaB trv t.ibt
ii.'urtt Kirncrv KJKHI.IO. A pi-o.iioiili>hHiJf u.ui.u CUM1.B no ornimical *v "HliuaMb t) npoim- H.iaan ohi MapyniV]v tsot r.ioso, omitan inarrar.
ni aiuaajla.
ci. u^#naplaiflrv_ ta r.uit v ojuj iu plt) pt0iB>l|Kin0J BprfTUBClSy.
t M M V J h M > c s i ,v
14juni.
iiuiu H.isumiTi. Hoourt (mu.
p,L.irii> H-ip-iH^. llp,J.-,JMfbf,o a ouiiy" ib
I'ocnyra'v _3y*u^"KOHtnt' laiVpaiMioTl freala,
tnf'M a HI>H8 n
yp\ fvvry.
j^ay^ralr 'w,;iv. K.ifjfpaiaaaani' a iipaABxaainrk prao.immio. KprnuiafTBoaaK*$fcri, wf.u , K f T
U;-TIT4 ain.IM'KI. CT. (.npiirul. NPUK*T;M >.IB> ajiat 4omk. Prfv i.anxKuut rt\v wAjiaaocfc rv flyau Cao lipioftptratrv Xt'ie C.TOSI BV M0,,.
I " " II jiliiocnmircTM. i>ipWiow)K) l'wcic
UR'pv TO. n o tipnrrv faawK apf^HN n.iiojla. H aatrv Jyay i- ii\m-pinrHi* ariakonakirv aMnaiH,
M i'Vrv
ttfMaru epeinw no&op-uk KJIKO
sftk APON ausojarv ARV unui rv J ) <O' J * T NT a aro nocit ri'i'O, M K 1 - nalt, uni>-*o csKay
K H H K VJU. !><
ME n
TT-V. atut UJT. NPFF. Ilpriciuaima saiasa nat.Hr- HI 1. aaHa|.iit |j osrH|in. asattii ;lyt i.p.'ta&-i i iMj.Tpi.inut [iM.iu Ha yjiMiift n*inf*
iii a<iHkprTHtr auripanHi Hti'jaic# iipr,KTaoarr.il- BoKnHi'raTyiii"Hmuc .otusKiar jaoiiu. Oav (/napnrr
Jil*.
1|>uO)ri> ouii DIIMJ- a '* iipiuuw K'u/lyay M rn urjiaai, .., 3 7 0 w.,t
BJM. onk lia-'
Toa. aa onipw unirle *o.aria act N.wniM. flyna
femt nitr *cT|)t pyfiHoU ptiMunotin, HB Ma yikf loaisrav Jyay .ti poaa
uoanria t'iintr a:i1.pan. tatij. owa raoiiilrKrpapos.uariiiMisniiiuBa (Pcjnaaan
riTjt 4i.liua M NOia^aj* Ham.. lio imij.prtinio'P""1"" H ara TpaiiyH ll(iijafc.t*
HT.Kuiopua B*> npiira *tpt riaatatu nape taarn IKHi.'Hiitjtt. oiarniai a oiaicrtn m i iTOim'iffialu
jk-rma, na NIMJJ.ui HRI ivit. KV v.I; rv rn'iH |.I.IKUII
ru ipi.i AO.II.IIIF. stak vaatrfn M
0ip.ikpta". lUp'k
.^a "ja"ra''Vta.r'fc*
iiaptia. OH.I nparosa.ia NP'JV nouaa a
aatF-j'R.i.i.*
bojia iioauua. IIC|**IT.-\*
raan lomillo |fji'4.U ii.ipnltay taiIOHoai) JBOC- Hotii., n i'" 1ioc.1t Toro, k 1. OHk caav nniaik f
II,'t. Iiuxajuiurrk HrBAH'" > rjlll]'!!'* fpjHTni.H1
Hfa xani o K>lMft,kl(IK;[w
loth 110 Hafv (t. a
<ui tii pjpt.iiim mitni ViiU' uii- p.ubHUx k Ayp<kya a |nt*rraa.
"aj"aHTapHj4
r>lOi-icHlr Ka.\riok. (iuarHit Tpyiona'kiiaw
*''J -'<*. o.iajus (<ajv K t fU>npyi .iioJifsiAyaapi'Aakiii Cbhmj*X ko yittv tpaik p<Dnt'ih* OlitHKM nC'Juro<r(ta\L .injjHivnk ilp<iW|>r taKosM uaa aik caauw M * H I J \ > uplu6pt.iCMIH # tyv- traa aa iijcru n^artetu. ONI. Gpmail aaub t.'.i
fl'.v uiwm)mk n a >ijui)0M"u\c
P-n npajuatik.
lt vkrore tosi. jtcrsMri
Tyi< rtjimui*- JiaiM haipR pfb"Ji.n H.mlm.lHck
H U B M I JAapv ifjioa Vio aampa ae yiiBiui. co.ii(iKt> .nsm H'|>rul >uo\a J'ifcti')n. IWII.I . Ji-ulJaM atpan. ). K4dr>nai.. Ctpkia pyuki* aymaKi.a.iaiTBSriya) iipl,WB Mf .ctaj^ ftspMBJovr.. T.a
' <>cia.ik Auik ||omii>rk*Kt
' "" "
TIFWKFC, I C I A U F T N A I . o I^AURMID A M W M I . I K iP
yiacik Bi-t.lA ""C'WiiyjkJyar noriiay. 'ita Aa.vpiiia
INrx.py,..
Ai* V'-ffimuim 3rak nopo :mu IHHCHH;iaH"Haauaw a w.iak'ariKHXi ysajUo 6CJCU lie -i. i-fin *
amiffrirm.
* ukiHun.. 3rin. r|-.
imiHC'TBft t. ,1ya*. ^,u (juaBctia, BOIIJXI;* -tok
.. L'iauat. lUUk j*auumOKHW>ia BII-J*(,
na ~ iiaa cu uun-rwfni*
auou
yca.uaav ro ctopoi,H c
^ l l K 4 l Tniatnl rpjnu.
atklJ upraamaiii a rap'.i*.
r^ruprtMMHiili'a)". CHaia.M i nap
.* paiy
fjt.jnaaju<.!(.N
kuivpan ^o.ukhi uia acalai. TTWHLF jirrarailfiD. iipa'Mtii
onrnil llmco i. r iiapic lup>MN tJ"l inpAWTm *
Mtsiati. T'\ 6rjcoikHUbv
a* i. TpyivaAl rp) miy. ;oo,*iiirl<a nk i
ir upijiiiNii' oxciurjui Triifpk.. iriifpi. h.i miurt
Er.ibnpa.iHU yplMIMtc BaSa|MUB( lipaso. (Virruv
PranauniAHKaa VKokpTin oTmiaiaa
4r.jciant(f ii'I. pw iiymart.mM,ii- imninyum. mKflt ,t.\B.iriiitjii cr0|H)HU Micrcg 80 spra* suiHipua k,
>pr:uixui(iri, kfitupu patjVjam, r
iiajkk
Knostpir aapnAa. ).trp*aiiiMi>r< osua orv ajOaparuk1 lip..H
hu\. vpar ttxt HraaurBik oiaunapirak. kv.i.-uur
airtaa npaw nooc^, BC no loatun a.'KXCTernao*
iVj.iniiaarii #k
0|Hiuk upjaa.uie' cTpruie.
bt <MvH'iit. a6<pa4knia< 6ypwy:um>. niyaaaaym.
Hit loai.iiiamiBa i^uota. Iluviexie *rO)Tari.k ,ia,'vpaikHu ypatysalu u9cflt pnruytsi yau ia.viiJMrrk,
a(UkN)M. j-panU
i. tanHVk npai<a\'
. Ayu* pBoaillOHHf u.Kru (mil- ato OKB c^t.UJB VninaCncy,. opoSBam. Hcpt.iuarr.i|.ocrk
i .TU can* jpycv KI.
(i.i I. V..M iiMuitiiHMaa. 6o.it R i
110 otHvnitiillo
uscTk aa/uiiBi a upua1.:iikai. rt
if^iy. fiuU inoroiMuaa *\ nmfay HJrai) Cxao- i.iakiaii HruT.io;Hi.J1( pt^opajaa. Puat OHB nt no:r6|uiia aapooil
Aiuiu'iaaia >o
.irpKaiur iio.iytaji ruit i\Hy.flantiiir. An.iU ajoiapo-pajn .i"atplr "t*^ij|cria. o6tma*k cay Juuik un*.
un iurH<iHoR fH>6o,'.u th ttjpckol wacikB. M i
KIXII Oai> ruie Cflate OrmoHoiiuiu nrprjii> aaiaiaaa. fia"i'iUH ararak^yj atijopau, uposrjtfllr nr.fu h>
ji.i pau iayui.ua HtKornpuw i tuu ira. (upararo
J U JAORPAJKMA SypKyajia. IIJI'INNXM n i cau- KOTupu* pa-'l^iiiaiu rosctai tay nt II a.iaat A acpHyau 6u Kti
jbv. pytt ouicaaro HJ rfala'
ta i- ii"j*Ta5tHv J)raav. (aotay iiiuaiMirckuMy iv.m.iv n r<rj|iaoiaua Ka ra.iu(U. Kprnuicsi* sol- l'aaat oait ar bh) luflju pao^aBi oTipaiueaif IK cr'it
p.Miwjicrey, A
noji. nitanirk ja^pjUkKaiu
nav, sin upraru, k M J J uwilaiau aatii
l'warpn. a KpvMiutiarv nna.u.iii murpAralr sol. KopriiKUXi. prfjp^i? p U rt oais te pjwai|waoja neta*
iciainta^ta |-*ja a^splia' rk *a.w\ ytaoaa>uhiiBUS INAMT'HA ITIL pikwcHia-iciaufHiiu UA owpr.ik T M BawraKiH i|naurnM. H ao.r*Hlt ^aun. mapatr*tvk, kio npacTHi, gu^Qjcn CB6OAU, toru 011* K
aviupifB iiuaBiaiMkOR aassta 6paan na rt<M mml M p.wTeTh. K \ uaausat .ti m>.urpwa atiwrasiimw ryati* iipaH*Tk
aarpluiHUfi pl 1111-1110 >JT>
pajv Mpnj'napia, yuras* aatofion Mpfioaot a|*m.H- iipaaaHy.t* *nnri'' wpNni-OTrHiikin -MjfHiu. fiy ta- iHtUkBO aaaaala. i,0rpootv. 0TM(>t*trJkH0 r.H.'prno8
Ciao.au.xoo KavBiiy,iiTfipa<ijB<iii>ctnapUf MKUHM * Kt OjiTiroiiV upr|wra<a ncpr.vsue pnVile, a <ma <WJH aiHB H Krraorj, ^
wru aaoroapiraua yatpfMJ*
npaau. a&u u n .U^WTgian kM^OAala ACanHcrpaum, a av r*o<B joxjkiio^n mpk rsJWta opcupaiv BX\. B'*
tiapua piala, i/frauua Blpv KIHUBB (wpaaao, npifaaua,
(B*6AH*mri*JI ci-finrw tipt<aa PCWJWHIHHM OopiAc. HI Jtit niiaaa xuaaa aciatvl a ptiiianJt.au DopUju. onpuTlH napiHii|T4 nai apoua rpouay ptik v jatliprjosi* ptOow npaaajkau yua ana tari.. na mar) tiap-iaw 0, W I H k m a s 8 B m . S sv Tracnlt
(!puiinHTa .vnaTiw jiaaapa. Kack iicnwalahHO .vi*
1
uma6<)\avr ft^i..'awv ^ A?*c!l' * crtfl* jlju lupa m i u H K t a smsjw
j c U i juuuuua pa$oi) cnwHk cyuaciaaviwtqiMr- Cwnpu

Jfeptdi

ypt.

HC
jT

. Ona

ulia.li.

I, :I|'"

i"

Primera pgina del peridico Proletari, nm. 1, tj e l 21 de


agosto de 1906, en la que aparecen los artculos de V. I.
Lenin Ante la tormenta, Sobre el boicot y otros.
Tamao reducido

ANTE

LA

TORMENTA

141

y sangrientas represalias contra los que haban empuado las


armas para defender las libertades arrancadas al zar.
El movimiento se elev de nuevo a una etapa superior, y sin
embargo, aparentemente el proletariado haba sufrido una nueva
derrota: furiosa represin, crceles repletas, ejecuciones sin fin
y los infames alaridos de los liberales que renegaban de la insurreccin y de la revolucin.
Los leales filisteos del liberalismo ocupan otra vez el proscenio. Capitalizan los ltimos prejuicios de los campesinos, que
creen en el zar. Aseguran que la victoria electoral de la democracia derribar las murallas de Jeric. Predominan en la Duma
y de nuevo comienzan a comportarse con los "mendigos", es
decir, con el proletariado y los campesinos revolucionarios, como
perros guardianes ahitos.
La disolucin de la Duma marca el fin de la hegemona de
los liberales, que frenaba y degradaba a la revolucin. Quien
ms ha aprendido de la Duma es el campesinado. Ha ganado el
haber nerdido las ilusiones ms nocivas. Y el pueblo todo, desmies de la experiencia de la Duma, ya no es el mismo de antes.
Debido al sufrimiento causado por el fracaso del organismo representativo en el que muchos haban depositado sus esperanzas,
aprecian ahora la tarea prxima de modo ms definido. La
Duma le ha permitido medir con mayor precisin las fuerzas; ella
ha aglutinado por lo menos a algunos elementos del movimiento
popular; ha mostrado, en la prctica, cmo actan los diferentes partidos, y para masas del pueblo cada vez ms amplias ha
revelado de manera mucho ms viva la fisonoma poltica de la
burguesa liberal y del campesinado.
El desenmascaramiento de los kadetes y la consolidacin de
los trudoviques: he ah algunas de las conquistas ms importantes del perodo de la Duma. Decenas de veces ha sido fustigada en la Duma la seudodemocracia de los kadetes y la han
fustigado, hombres inclinados a confiar en ellos. El ignorante
mujik ruso ha dejado de ser una esfinge poltica. Pese a todas las
violaciones de la libertad electoral, ha sabido manifestarse y
forj un nuevo tipo poltico: el trudovique. Desde ahora, los
manifiestos revolucionarios llevarn al pie, junto a la firma de
organizaciones y partidos constituidos en el curso de decenios,
la firma del grupo del trabajo 24 formado en el curso de pocas
semanas. Las filas de la democracia revolucionaria se han forta-

142

ANTE

V. X. L E N I N

lecido con una nueva organizacin, que comparte por supuesto


110 pocas de las ilusiones tpicas del pequeo productor, pero
que en la revolucin actual expresa, sin duda alguna, la tendencia hacia una implacable lucha de masas contra el despotismo
asitico y el rgimen feudal terrateniente.
Las clases revolucionarias salen de la experiencia de la
Duma, ms unidas, ms estrechamente vinculadas entre s, ms
capaces de emprender una ofensiva general. La autocracia ha
recibido una nueva herida. Est an ms aislada. Cada vez
se siente ms impotente ante problemas que en modo alguno
puede resolver. Y el hambre y el desempleo se agudizan cada
vez ms. Las sublevaciones campesinas estallan con frecuencia
cada vez mayor.
Sveaborg y Kronstadt 25 han revelado cul es el estado de
nimo del ejrcito y de la armada. Los levantamientos han sido
aplastados, pero la insurreccin vive, se extiende y vigoriza. A
la huelga en apoyo de los insurrectos se sumaron muchos elementos centurionegristas. Los obreros avanzados suspendieron
esa huelga y obraron con justa razn, pues la huelga comenzaba
a trasformarse en una demostracin cuando lo que se impona
era la tarea de organizar una lucha grande y decisiva.
Los obreros de avanzada valoraron acertadamente la situacin. Rectificaron con rapidez un paso estratgico errneo y
reservaron sus fuerzas para la batalla que se avecinaba. Instintivamente comprendieron lo inevitable de la huelga como parte
de la insurreccin, y el dao que ocasionara una huelga como
demostracin.
A juzgar por todos los indicios, la moral se eleva. El estallido es inevitable, y tal vez no est lejos. Las ejecuciones de
Sveaborg y de Kronstadt, las medidas represivas contra los campesinos, la persecucin de los miembros trudoviques de la Duma,
todo ello no hace ms que intensificar el odio, extender la decisin y una concentrada disposicin para la batalla. Ms audacia, camaradas! Ms confianza en la fuerza de las clases revolucionarias, especialmente el proletariado, enriquecidas como lo
han sido por una nueva experiencia; ms iniciativa propia! A
juzgar por todos los indicios, estamos en vsperas de una gran
lucha. Todos los esfuerzos deben encaminarse a que sea simultnea, concentrada, y a que se libre con el herosmo de que han
dado pruebas las masas en todas las grandes etapas de la gran

LA

TORMENTA

143

revolucin rusa. Dejemos que los liberales aludan cobardemente


a las lucha que se avecina, pura y simplemente para amenazar
con ello al gobierno; dejemos que estos filisteos de mentalidad
estrecha concentren toda la energa de "mente y sentimientos"
en la esperanza de nuevas elecciones! El proletariado se prepara
para la lucha, sale unido y audaz al encuentro de la tormenta y
ansia lanzarse al fragor de la batalla. Basta ya de hegemona
de los cobardes kadetes, de esos "estpidos pinginos" que
"ocultan cobardemente su corpachn entre las rocas"!
"Brame con ms fuerza todava la tormenta!" "
Proletari, nm. 1, 2 1 d e agosto
d e 1906.

Cita de El canto del petrel,

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

de M. Corki.

(Ed.)

EL

EL BOICOT

Los socialdemcratas del ala izquierda deben reconsiderar


la cuestin del boicot a la Duma del Estado. Debe recordarse
que siempre hemos planteado esta cuestin en forma concreta,
y en relacin con una situacin poltica dada. As, por ejemplo,
Proletari (de Ginebra) escriba que "sera ridculo 'hacer votos'
de prescindir de esta Duma" de Buliguin * si llegara a nacer.
Y con referencia a la Duma de Witte, en el folleto titulado La
Duma del Estado y la tctica socialdemcrata (de N. Lenin y
F. Dan), escribi Lenin: "Debemos obligatoriamente volver a
discutir la cuestin de la tctica
La situacin no es ahora
la misma" que en la poca de la Duma de Buliguin (vase el
folleto citado, pg. 2)*.
En la cuestin del boicot, la diferencia principal entre la
socialdemocracia revolucionaria y la socialdemocracia oportunista es la siguiente: los oportunistas se limitan a aplicar en todos
los casos un mtodo estereotipado, copiado de un perodo especfico de la historia del socialismo alemn. Debemos utilizar las
instituciones representativas; la Duma es una institucin representativa; por lo tanto el boicot es una medida anarquista, y nosotros debemos entrar a la Duma. Todos los razonamientos de
nuestros mencheviques, y de Plejncv en particular, sobre este
tema, podran reducirse a ese simple y pueril silogismo. La
resolucin de los mencheviques sobre la importancia de las insti-j
tuciones representativas en un perodo revolucionario (vase el
nm. 2 de Partinie Izvestia) revela extraordinariamente el carcter estereotipado, antihistrico, de sus razonamientos.
" Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. IX, pgs. 177-178. (Ed.)
"" dem, ibd., t. X, pgs. 99 y 100. (Ed.)

BOICOT

145

Los socialdemcratas revolucionarios, por el contrario, ponen precisamente el centro de su atencin en el examen cuidadoso de la situacin poltica concreta. No se pueden abordar
las tareas de la poca revolucionaria en Rusia copiando unilateralmente uno de los modelos alemanes de los ltimos tiempos,
olvidando las lecciones de los aos 1847-1848. No podremos
comprender nada de la marcha de nuestra revolucin, si nos limitamos a oponer pura y exclusivamente el boicot "anarquista" a
la participacin socialdemcrata en las elecciones. Aprendan
de la historia de la revolucin rusa, seores!
Esta historia ha demostrado que el boicot a la Duma de
Buliguin era en esos momentos la nica tctica justa, y result
confirmada plenamente por los acontecimientos. Quien lo olvide,
quien hable del boicot sin tener en cuenta las lecciones de la
Duma de Buliguin (como hacen siempre los mencheviques), se
extiende a s mismo un certificado de pobreza mental, de incapacidad para interpretar y tener en cuenta uno de los perodos de
la revolucin rusa ms importante y ms ricos en acontecimientos. La tctica del boicot a la Duma de Buliguin se basaba en
una apreciacin correcta del estado de nimo del proletariado
revolucionario y de los rasgos objetivos de la situacin, que hacan
inevitable un estallido general inmediato.
Pasemos ahora a la segunda leccin de la historia, a la Duma
kadete de Witte. En nuestros das, con frecuencia omos a intelectuales socialdemcratas pronunciar discursos contritos por haber boicoteado a dicha Duma. El hecho de que se haya reunido
y de que sin duda haya servido indirectamente a la revolucin,
se considera suficiente para confesar con arrepentimiento que fue
un error boicotear a la Duma de Witte.
Pero esta opinin es en extremo unilateral y carente de
perspicacia, ya que no analiza una serie de sucesos importantsimos acaecidos en el perodo anterior a la Duma de Witte, en el
perodo de su existencia y despus de su disolucin. Recurdese
que la ley electoral para esta Duma fue promulgada el 11 de
diciembre, en el momento en que los insurrectos libraban la lucha armada por la asamblea constituyente. Recurdese que
inclusive el Nacholo menchevique escriba entonces: "El proletariado barrer la Duma de Witte de la misma manera que barri
la de Buliguin." En esas condiciones, el proletariado no poda ni
deba dejar en manos del zar, sin lucha, la convocatoria de la

146

V.

I.

L E N I N

primera asamblea representativa en Rusia. El proletariado deba


luchar jara que la autocracia no se afianzase por medio de un
emprstito, garantizado por la Duma de Witte. Deba combatir
asimismo las ilusiones constitucionalistas, en las que se basaban
enterarrente, en la primavera de 1906, la campaa electoral de
los kadjtes y las elecciones entre los campesinos. En aquella
poca, i que se exageraba en forma desorbitada la importancia
de la Cuma, la nica manera de combatir esas ilusiones era el
boicot. Hasta qu punto la difusin de las ilusiones constitucionalistas estaba ligada a la participacin en la campga electoral
y en la; elecciones de la primavera de 1906, puede verse claramente en la actitud adoptada por nuestros mencheviques. Baste
recordai q u e en la resolucin del IV Congreso (de Unificacin)
del POJDR, se llamaba "poder" a la Duma, no obstante las
advertencias de los bolcheviques! Otro ejemplo: Plejnov escriba, sin q U e le asaltase la ms leve duda: "El gobierno caer al
abismo cuando disuelva la Duma." Qu pronto se ha confirmado te justeza de las palabras con que entonces se le replic:
debemoj prepararnos para hacer caer al enemigo en el abismo y
no, como ] 0 s kadetes, poner esperanzas en que "caiga" por s mismo en <>1 abismo! *
El proletariado deba hacer todos los esfuerzos para ^ conservar h independencia de su tctica en nuestra revolucin, a
saber: junto a los campesinos polticamente concientes, contra la
burguesa monrquico-liberal, vacilante y traidora. Pero era imposible emplear esta tctica durante las elecciones a la Duma
de Witte> debido a una cantidad de condiciones, tanto objetivas
como subjetivas, para las cuales participar en las elecciones hubiera equivalido a que el partido obrero, en la inmensa mayora de
las localidades de Rusia, apoyara tcitamente a los kadetes. El
proletariado no poda ni deba doptar una tctica indecisa y
artificia], urdida en base a la "astucia" y el desconcierto, la tctica
de elecciones con fines desconocido^, de las elecciones a la Duma, per<) n o p a r a la Duma. Y sin embargo es un hecho histrico,
imposible de ocultar pese a las reticencias, las evasivas y los subterfugio^ de los mencheviques, que ninguno de ellos, ni siquiera
Plejnov, se atrevi a sostener en la prensa que debamos participar en la Duma. Es un hecho que en la prensa no apareci
" Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. X, pgs. 460-480. (Ed.)

EL

B O I C O T

147

\
un solo llamamiento para que participemos en la Duma. Es un
hecho tambin que los propios mencheviques, en la hoja del
Comit Central unificado del POSDR, reconocieron oficialmente
el boicot y slo discutieron en qu etapa haba que aplicarlo.
Es un hecho que los mencheviques pusieron el acento no en las
elecciones a la Duma, sino en las elecciones como tales, e incluso
en el proceso electoral, como medio para organizar la insurreccin. para barrer con la Duma. Sin embargo, los acontecimientos han demostrado precisamente que era imposible desarrollar
la agitacin de masas durante las elecciones y que, por el contrario, slo la Duma ofreca cierta posibilidad para desarrollar
agitacin entre las masas.
Quien trate realmente de tomar en cuenta y analizar todos
estos comnlicados hechos tanto obietivos como subjetivos, comprobar que el Cucaso no fue ms que la excepcin que confirma la regla. Comprobar asimismo eme pronunciar discursos contritos v explicar el boicot como un "arrebato de juventud",
s apreciar los acontecimientos del modo ms estrecho, ms
superficial v sin perspicacia.
La disolucin de la Duma ha demostrado ahora con claridad oue en las condiciones imperantes en la primavera de 1906
el bojeo1 era, en conjunto, la tctica acertarla y beneficiosa. En
las condiciones que imperaban entonces, slo mediante el boicot podan los socialdemcratas cumplir su deber de hacer al
nueblo la advertencia necesaria contra la Constitucin zarista y
de nroporcionar la crtica necesaria de toda la tranacera kadete
durante las elecciones. Y tanto la crtica como la advertencia
resultaron vividamente confirmadas por la disolucin de la Duma.
He aqu un pequeo eiemplo que ilustra lo anterior. En la primavera: de 1906, el seor Vodovzov, semikadete v semimenchevique, estaba con toda el alma a favor de participar en las elecciones y de anovar a los kadetes. Ayer (11 de agosto1) escribi
en Tovrisch " que los kadetes "queran ser un partido parlamentario en un oas sin parlamento y un nartido constitucional
en un pas sin Constitucin" y que "todo el carcter del partido
kadete se halla determinado por la contradiccin esencial entre
su. programa radical y su tctica, que no tiene nada de radical".
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, nota 16. (Ed.)

148

V.

I.

L E N I N

Los bolcheviques no podan esperar triunfo ms completo


que este reconocimiento por parte de un kadete de izquierda
o plejanovista de derecha.
Pero, aunque rechacemos categricamente los discursos de
arrepentimiento, cobardes y sin perspicacia, aunque rechacemos
la necia explicacin del boicot como un "arrebato de juventud",
nada ms lejos de nuestro nimo que negar las nuevas enseanzas de la Duma kadete. El temor a reconocer abiertamente esas
enseanzas y a tenerlas en cuenta sera una prueba de obstinacin pedante. La historia ha demostrado que cuando se rene
la Duma existe la posibilidad de desplegar una agitacin provechosa desde adentro y en torno de ella; ha demostrado asimisma que en la Duma es posible aolicar la tctica de unirse al
campesinado revolucionario contra los kadetes. Quizs esto narezca una paradoja, pero tal es, sin duda, la irona de la historia: fue la Duma kadete la nue mostr a las masas, con singular evidencia, lo correcto de la que, para abreviar, podramos
l l a m a - tctica "antikadete". La historia ha refutado imolacnblevnente todas las ilusiones constitucionalistas y toda la "fe en la
Duma", pero la historia ha demostrado tambin irreversiblemente
r<ue esta institucin sirvi, aunque en forma modesta, a la revolucin, como tribuna de agitacin para desenmascarar la verdadera "naturaleza ntima" de los partidos polticos, etc.
De aqu se desprende esta conclusin: sera ridculo cerrar
los oos a la realidad. Ha llegado el momento de que los so-:
cialdemcratas revolucionarios dejen de ser boicotead ores. Nonos negaremos a ir a la segunda Duma cuando sea (o "si" es)
convocada. No nos negaremos a utilizar esa palestra ero no
exageraremos en modo alguno su modesto valor; or el contrario, guiados por la experiencia que ya nos brinda la historia,
supeditaremos por entero la lucha" que libramos en la Duma a
otra forma de lucha: la huelga, la insurreccin, etc. Convocaremos el V Congreso del partido y acordaremos en l en caso de
que se celebren elecciones ser menester llegar a un pacto electoral, por algunas semanas, con los trudoviques (si no se convoca el V Congreso del partido, ser imposible realizar una
campaa electoral conjunta, ya que por resolucin del IV Congreso, estn prohibidos categricamente los "bloques con otros
partidos"). Y entonces derrotaremos a los kadetes por completo.

EL

B O .1 O O T

149

Pero esta conclusin est todava lejos de revelar toda la


complejidad de la tarea que afrontamos. Hemos subrayado deliberadamente las palabras "en caso de que se celebren elecciones", etc. No sabemos an si se convocar la segunda Duina,
cundo se celebrarn las elecciones, cul ser la ley electoral,
cul ser entonces la situacin. Por lo tanto, nuestra conclusin
adolece de extrema generalidad. No es necesaria para efectuar
el balance de la experiencia pasada, para sacar las enseanzas
del pasado, para plantear acertadamente en el futuio las cuestiones de tctica, pero es por completo insuficiente para resolver los problemas concretos de nuestra tctica inmediata.
Slo los kadetes y los "kadetoides" de todo gnero pueden
contentarse, en este momento, con una conclusin semejante, crear
una "consigna" para s mismo en base a las ansias por una
nueva Duma, y tratar de persuadir al gobierno de tun deseable es convocarla l ms pronto posible, etc. Slo los traidores
eoncientes o inconcientes a la revolucin, pueden orisntar ahora
todos sus esfuerzos a que el nuevo e inevitable ascetso del nimo y de la agitacin se encauce hacia las elecciones y no hacia
la lucha por medio de la huelga general y de la insurreccin.
Hemos llegado a lo esencial en la cuestin de la tctica actual de la socialdemocracia. La cuestin no es ahora si debemos
participar en las elecciones. Responder "s" o "no" m este caso
squivale a no decir nada sobre la tarea fundamenial del momento. Exteriormente, la situacin poltica en agosto de 1906 es
parecida a la de agosto de 1905, pero desde entonce! ha habido
un inmenso progreso: estn definidas con mucha mis precisin
las fuerzas que luchan de uno y otro lado, las fo-mas de la
lucha, y los plazos requeridos para aplicar tal o cual novimiento
estratgico, si podemos expresarlo as.
El plan de gobierno es claro. Ha calculado miy acertadamente al fijar la fecha de la convocatoria de la Iluma y no
fijar, en cambio, violando la ley, la fecha de las dicciones. El
gobierno no quiere atarse las manos ni ensear sus cartas. En
primer lugar, gana tiempo para estudiar la modificicin de la
ley electoral; en segundo lugar y esto es lo ms inportante,
mantiene la fecha de las elecciones en reserva, hasta poder medir plenamente el carcter y la intensidad del rme/o ascenso.
El gobierno quiere fijar la fecha de las elecciones en un momen-

150

V.

I.

L E N I N

to particular (y quizs tambin en una forma particular, o


decir, la forma de elecciones) en que pueda dividir y paralizar
la incipiente insurreccin. El gobierno razona atinadamente: si
todo est en calma, tal vez no convoquemos para nada a lu
Duma, o bien volveremos a las leyes de Buliguin. Pero si, por
el contrario, surge un fuerte movimiento, podremos intentar dividirlo, fijando provisionalmente la fecha de las elecciones, y do
este modo apartar de la lucha revolucionaria directa a ciertos cobardes y bobalicones.
Hasta tal punto no comprenden la situacin los tontos liberales (vase Tovriscli y Riech), que ellos mismos se estn
metiendo en las redes tendidas por el gobierno. Se desviven
para "demostrar" que la Duma es necesaria, y que es deseable
que la marea ascendente encauce hacia las elecciones. Pero incluso ellos no pueden negar que sigue en suspenso el problema
de la forma que asumir la lucha prxima. Riech de hoy (12 de
agosto) reconoce: "todava no se sabe [ . . . } qu dirn los campesinos en el o t o o . . . " S e r difcil hacer alguna prediccin general hasta septiembre u octubre, cuando el estado de nimo
del campesinado se revele con precisin".
Los burgueses liberales son fieles a s mismos. No quieren
ni pueden contribuir activamente a escoger las formas de lucha,
ni a moldear el estado de nimo de los campesinos en un sentido u otro. Los intereses de la burguesa no exigen el derrocamiento del viejo rgimen, sino slo su debilitamiento y la designacin de un ministerio liberal.
Los intereses del proletariado exigen el derrocamiento total
del viejo rgimen zarista y la convocatoria de una asamblea
constituyente con pleno poder; sus intereses exigen la interven;
cin ms activa para moldear el estado de nimo de los campesinos, para escoger las formas de lucha ms resueltas y el momento ms propicio para ella. En ningn caso debemos retirar
ni velar la consigna de asamblea constituyente convocada por
la va revolucionaria, o sea, por un gobierno provisional revoluJB
cionario. Debemos encaminar todos nuestros esfuerzos a escla-M
recer las condiciones para la insurreccin: su combinacin con
el movimiento huelgustico, la cohesin y preparacin de todas
las fuerzas revolucionarias a este fin, etc. Debemos marchar re-

E L

B O I C O T

151

sueltamente por la senda trazada en manifiestos bien conocidos:


Al ejrcito y a la marina y A todos los campesinos, que fueron
firmados por el "bloque" de todas las organizaciones revolucionarias, entre ellas el grupo trudovique. Debemos, por ltimo,
preocuparnos de modo especial de que el gobierno no logre en
modo algundo dividir, detener o debilitar la insurreccin incipiente fijando la fecha de las elecciones. Al respecto, deben ser
plenamente obligatorias para nosotros las enseanzas de la Duma
kadete, segn las cuales la campaa de la Duma es una forma
de lucha subordinada, secundaria, mientras que la forma principal dadas las condiciones objetivas del momento sigue siendo el movimiento revolucionario directo de las amplias masas
del pueblo.
Por supuesto, subordinar la campaa por la Duma a la
lucha principal, relegarla a segundo trmino para ei caso de un
desenlace desfavorable, o aplazar la batalla hasta despus de
conocer la experiencia de la segunda Duma, semejante tctica
puede caracterizarse, si quieren, como la vieja tctica del boicot.
Desde un punto de vista formal, puede admitirse tal caracterizacin, pues la "preparacin para las elecciones" adems de la
labor de agitacin y propaganda siempre obligada se reduce a
medidas tcnicas de detalle, que muy rara vez puede llevarse
a cabo mucho antes de las elecciones. No queremos discutir sobre las palabras; en el fondo, esta tctica es el desarrollo lgico
de la vieja tctica y no su repeticin; es una deduccin del antiguo boicot, y no el antiguo boicot en s.
Resumamos. Hay que tener en cuenta la experiencia de la
Duma kadete y difundir sus enseanzas entre las masas; demostrar a las masas la "inutilidad" de la Duma, la necesidad de
la asamblea constituyente, la inestabilidad de los kadetes; exigir
que los trudoviques se liberen del yugo de los kadetes y apoyar
a los primeros contra los segundos. Debemos reconocer inmediatamente la necesidad de un pacto electoral entre los socialdemcratas y los trudoviques en caso de que se celebren nuevas
elecciones, oponernos con toda energa al plan del gobierno de
dividir la insurreccin fijando la fecha de las elecciones. Los socialdemcratas, a la vez que abogan con mayor vigor que nunca
por sus probadas consignas revolucionarias, deben dedicar todo

152

V.

I.

L E N I N

su esfuerzo en aglutinar ms estrechamente a todos los eleme


tos y clases revolucionarios, a fin de trasformar el ascenso que
es probable en un futuro cercano, en una insurreccin armad
de todo el pueblo contra el gobierno zarista.
Escrito el 12 (25) de agosto
de 1903.
Publicado el 21 de agosto de
1906 en Proletari, nm. 1.

Se publica de acuerdo con


texto del peridico.

LA CRISIS POLITICA Y EL FRACASO DE


LA TACTICA OPORTUNISTA
I
No cabe duda de que la disolucin de la Duma seal una
grave crisis poltica en el curso de la revolucin rusa. Como
toda crisis, ha acentuado de pronto e intensamente todos los
antagonismos polticos, ha descubierto las influencias subyacentes en muchos fenmenos y ha planteado ante el pueblo, de
manera definida, tareas que hasta ahora apenas se vislumbraban,
sin llegar a calar en la conciencia de las amplias masas. Como
toda crisis, que marca la culminacin de un perodo de desarrollo anterior, la disolucin de la Duma tena necesariamente que
servir de piedra de toque para probar y verificar las diferentes
tendencias en materia de tctica. Por una parte, la crisis cierra
un cierto ciclo de desarrollo, y nos permite determinar con claridad si la apreciacin general de ese desarrollo es acertada o
errnea. Por otra parte, nos obliga a dar respuestas inmediatas
i una serie de problemas que rpidamente se han vuelto acuciantes, respuestas que, no pocas veces son verificadas, por as
decirlo, sobre la marcha, dado el rpido curso de los acontecimientos.
La disolucin de la Duma ha sido, en efecto, una "piedra
de toque" para las "dos tcticas" que desde hace mucho tiempo
venan manifestndose en la socialdemocracia rusa. En torno de
estas dos tcticas disputamos ms o menos pacficamente durante el "perodo de la Duma", ya que la situacin poltica no
exiga decisiones polticas inmediatas e importantes. La disolucin. de la Duma exigi de pronto tales decisiones. Y las "dos
tcticas" fueron puestas a prueba por la crisis poltica. Conviene
jue examinemos con toda atencin los resultados de esta prueba.

154

V.

I.

FRACASO DE LA

L E N I N

II

El CC de nuestro partido se halla en manos de los soci^


demcratas del ala derecha. De ellos se requera que diera
respuestas rpidas, claras y precisas a los nuevos problemas t~
ticos. Y cules han sido estas respuestas?
Al problema fundamental de cul es el carcter general d
la lucha inminente, el CC contest presentando las siguient
consignas: al comienzo, "por la reanudacin de las sesiones
la Duma". Los kadetes hicieron suya esta consigna (vase Rie
y la entrevista a Kedrin, publicada en el peridico Oko *.
partido socialdemcrata la rechaza. Los miembros bolcheviqu*
del CC protestan; protesta el comit de San Petersburgo d
partido. El CC abandona la primera consigna y presenta oh
en su lugar: "en defensa de la Duma, contra la camarilla y o
la convocatoria de la asamblea constituyente". Finalmente, :
esta segunda consigna sale la ltima, la tercera: "por la Dum
como rgano de poder que convoque a la asamblea constit
yente". El CC mantiene en pie esta consigna, pese a las pro
testas de los socialdemcratas del ala izquierda. En el probl
ma de las consignas, confusin completa.
Otro problema: cul es la forma de lucha aconsejable?
CC se inclina originariamente por la huelga demostrativa. ^
buena gana llamara de inmediato a la huelga, pero no encue
era apoyo en ninguno de los partidos y organizaciones revol
cionarias. En vista de ello, suscribe los manifiestos que llama
a la insurreccin (los titulados Al ejrcito y la armada y A tod
los campesinos de Rusia). Pero, despus de haber dado un pas
adelante desde la huelga demostrativa a la huelga para la in
surreccin, se apresura a dar un paso hacia atrs y llama a
organizar "expresiones parciales de protesta de masas".
Tercer problema cardinal: qin debe ser nuestro aliad
en la lucha?, con qu sectores de la democracia burguesa po
demos contar o con cuales podemos tratar, de preferencia?, co
qu partidos u organizaciones hay que buscar un acuerdo? Com
ya hemos visto, tanto en sus consignas como en las formas de
s
Oko: peridico de la burguesa liberal de tendencia kadete; se
public en Petersburgo desde el 6 (19) de agosto al 31 de octubre (13
de noviembre) de 1906 en sustitucin de otros peridicos. (Ed.)

TACTICA

OPORTUNISTA

155

lucha por l recomendadas, el CC se acomoda al nivel de "la


Duma en su conjunto", al nivel de los kadetes. Pero, "arrojan a la
naturaleza por la puerta, y volver a colarse por la ventana". El
CC se vio obligado a suscribir manifiestos al ejrcito, a los campesinos y "A todo el pueblo" exclusivamente junto con las organizaciones revolucionarias, exclusivamente junto con los "trudoviques" (de entre los escombros de la Duma). En sus razonamientos en materia de tctica, el CC, como todos los mencheviques, traza una lnea divisoria entre los kadetes y los octubristas; a la derecha, "ellos"; a la izquierda, "nosotros" ("nosotros" con los kadetes). En sus llamados tcticos a la accin,
en sus manifiestos exhortando a la lucha, el CC traza una lnea
divisoria entre los kadetes y los trudoviques: los kadetes son ubicados bien a la derecha, o entre los neutrales en la lucha. Resulta entonces que "nosotros" quiere decir "nosotros" con los trudoviques, pero sin los kadetes. Resulta entonces que "nosotros"
quiere decir el bur de informacin y coordinacin de todas las
organizaciones revolucionarias, incluyendo el "comit del Grupo
del Trabajo", pero sin los kadetes. De donde se deduce que,
como reza el refrn, "el mozo es valiente, pero poco afortunado".
Los socialdemcratas de derecha son lo bastante valientes para
marchar hombro a hombro con los kadetes, pero poco afortunados, ya que los kadetes se apartan de los compromisos de lucha
que el curso de los acontecimientos les impone.
Tal es, a grandes rasgos, la historia, basada en hechos, de
la tctica menchevique despus de la disolucin de la Duma,
historia que ha quedado registrada en unos pocos documentos.
Lase las "cartas" (nms. 4 y 5) del CC a las organizaciones
del partido y los manifiestos Al ejrcito y la armada (firmado
por el grupo socialdemcrata de la Duma y el Comit del Grupo
del Trabajo), A todos los campesinos de Rusia (firmado por el
Comit del Grupo del Trabajo, el grupo socialdemcrata de la
Duma, la Unin de Campesinos de toda Rusia, el CC del partido
socialista revolucionario, el CC del partido socialdemcrata, la
Jnin de ferroviarios de toda Rusia y la Unin de maestros de
toda Rusia); A todo el pueblo (firmado por las mismas organizaciones, pero sin las tres uniones mencionadas, aunque lo suscriben, adems, el Partido Socialista Polaco PSP * y el Bund);
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VI, nota 24. (Ed.)

156

V.

I.

l e n i n

lase, por ltimo, la protesta de los tres miembros del Cornil


Central (publicada "solamente para los miembros del partido" <M>),
y se habr tomado conocimiento de todos los materiales existentes acerca de la tctica oportunista de la socialdemocracia despus de la disolucin de la Duma.
Cul es la esencia de esa historia basada en hechos, obje
tiva, de las directivas tcticas de los mencheviques? La esencia
es clara: vacilacin entre la burguesa monrquico-liberal y
los demcratas burgueses revolucionarios. A qu se reducen, en
realidad, las vacilaciones de que da pruebas el Comit Central,
en lo que a las consignas se refiere? Sencillamente, a las vacilaciones entre el mtodo legal constitucional, como mtodo nico
y exclusivo (consigna: "reanudacin de las sesiones de la Duma") y al reconocimiento o admisin del mtodo revolucionario
(consigna de la "asamblea constituyente" amortiguada por la
invariable asociacin con la Duma). Son las vacilaciones entre
ios kadetes (que aceptan y aceptaron plenamente la consigna
de "reanudacin de las sesiones") y el campesinado revolucionario (trudoviques, eseristas 0 # , la unin campesina, las uniones de
ferroviarios y de maestros, quienes suscribieron junto con el CC
del POSDR el llamamiento a la insurreccin por la asamblea
constituyente). Nuestro CC o nuestros socialdemcratas oportunistas se hallan slo un poco ms a la izquierda que los kadetes,
y mucho ms a la derecha que los demcratas burgueses revolucionarios. Tal es la esencia de las vacilaciones del CC en la
cuestin de las consignas, de la forma de lucha y del agrupamiento de los partidos polticos.
Durante todo el perodo de la Duma, las discrepancias en
materia de tctica entre el ala derecha y el ala izquierda de los
socialdemcratas se fueron acusando cada vez ms, y se concentraron cada vez ms en el problema fundamental de la lnea
divisoria en las filas de los demcratas burgueses o en el pro" Se trata de la declaracin formulada el 20 de julio (2 de agosto)
de 1903 por el sector bolchevique del CC, publicada como boletn, con
el encabezamiento Declaracin de tres miembros del CC al CC del POSDR,
relativa a las acciones desorganizadoras del CC menchevique despus de
la disolucin de la I Duma, en la que se protestaba enrgicamente contra la tctica oportunista de los mencheviques. (Ed.)
00
Eseristas, abreviatura de socialistas revolucionarios. Vase V. I.
Lenin, ob. cit., t. 11, nota 37. (Ed.)

FRACASP

DE LA

TACTICA OPORTUNISTA

157

blema de con quin debemos aliarnos. Los socialdemcratas del


ala derecha orientaban todos sus esfuerzos para establecer una
alianza con los kadetes (apoyo a la Duma en su conjunto, apoyo
a la reivindicacin de un ministerio de la Duma). Por el contrario, los socialdemcratas revolucionarios orientaban su tctica
a apartar a los demcratas burgueses revolucionarios de los kadetes, liberarlos del yugo de los kadetes y unirlos al proletariado para objetivos de lucha. La disolucin de la Duma marc el
final de este penado. Y qu ocurri? Los socialdemcratas del
ala derecha se viejn forzados a abandopar a los kadetes y a
unirse a los demcratas revolucionarios. De kadete slo le han
quedado algunos agregados superfluos a sus consignas. Las circunstancias los obligaron a trazar la lnea divisoria exactamente
all, donde los socialdemcratas del ala izquierda haban dicho
siempre que deba trazarse. Se ha exteriorizado con toda evidencia la inconsecuencia de las consignas del CC, su ineficacia.
l
Examinemos ahora la argumentacin del Comit Central.
Donde aparece ms desarrollada es en la cuarta "carta a las
organizaciones del partido" (esta carta no tiene fecha ni nmero, pero la que la sigue se designa como la quinta). Se trata
de una muestra verdaderamente notable del pensamiento oportunista: valdra la pena editarla una y otra vez, e incluirla en los
textos como una leccin prctica sobre cmo no deben razonar
los socialdemcratas en materia de tctica.
La mdula de esta carta es el anlisis de un problema que
los propios autores formulan de este modo: "a manos de quin
puede pasar ahora el poder?".
"Quin es pregunta luego la carta o puede ser en el
momento actual, a los ojos de un pas de 140 millones de habitantes, el sucesor natural del poder estatal, arrancado de manos
del gobierno zarista? [...) Pues cuando comience el movimienco popular encaminado a la conquista del poder estatal, es necesario que el pueblo tenga en su mente una idea clara acerca
de quin va a ocupar el lugar del gobierno derrocado [...}
En cada perodo del movimiento alguna asociacin u organizacin, en la mente del pueblo, debe desempear ese papel."

158

v.

LNIN

Hemos subrayado los pasajes que revelan de inmediato la


absoluta falacia de la argumentacin. Ante el problema de lu
conquista del poder, el C C adopta en seguida el punto de vista
idealista pequeoburgus, y no el punto d e vista materialista
proletario. Deduce la "sucesin natural" del poder de la "idea"
ms difundida ("a los ojos" del pueblo), y no de los hechos de
la lucha. No comprende que el "sucesor natural" no ser quien,
en la "mente" de alguien "desempee ese papel", sino quien realmente derroque al gobierno, quien realmente conquiste el poder
quien triunfe en la lucha. No es la "mente del pueblo" la qu
decide el problema, sino la fuerza de las respectivas clases y
elementos de la sociedad.
As, pues, el CC desde el primer momento se escapa por
la tangente y elude el punto en discusin. En vez de examinar
los hechos de la lucha, cmo sta se ha librado y se libra, comienza con especulaciones en el peor estilo idealista acerca de L
la "mente" y la "idea" de quin "va a ocupar el lugar del go- i
bierno derrocado", sin preocuparse d e quin debe derrocarlo y
lograr derrocarlo. Para llegar a estas conclusiones oportunistas
haba que desechar el mtodo marxista, mtodo que obliga a
estudiar qu intereses d e qu clases exigen el derrocamiento del
gobierno y cules exigen la limitacin de su poder; qu condiciones materiales engendran la lucha revolucionaria (el "derrojamiento") y cules los esfuerzos por concertar la coexistencia
constitucional de los derrocadores con los derrocados. Si el C G r
no olvidara el abec del marxismo, estudiara en base a la experiencia de la revolucin rusa, qu clases, en nuestro pas, son
obligadas por el propio curso de los acontecimientos, y con fre-,s
cuencia independientemente de su "mente" ( e incluso a pesar
de su mentalidad monrquica), a derrocar las instituciones gubernamentales que se interponen en su camino. La historia dell!
movimiento obrero y campesino de- Rusia en el siglo xx debera
haber suministrado a nuestro CC bastantes ejemplos del derrocamiento parcial y local de instituciones gubernamentales c o m o i
para permitirle encarar el derrocamiento general y completo
del gobierno central de manera marxista, y no la Ledru-Rollin.
Colocado ya en el terreno falso, el CC va embrollndose
cada vez ms en su argumentacin sobre este tema y comienza
a enumerar las posibles y probables combinaciones en cuanto a
la composicin del "gobierno provisional revolucionario".

FRACASO DE LA TACTICA OPORTUNISTA

159

El CC declara que son inconvenientes los soviets de diputados obreros, como tambin un comit ejecutivo integrado por
el grupo del Trabajo y el grupo socialdemcrata de la Duma.
Los primeros no recibiran el apoyo de "los cien millones de
campesinos" y el segundo no recibira el apoyo de un "sector
considerable de la pequea burguesa urbana, la burguesa media, los soldados, los cosacos, la oficialidad, etc. Y no cabe duda
de que sera un error muy peligroso creer que el nuevo poder
estatal puede llegar a instaurarse contra la voluntad de todos
estos elementos".
Proponemos al lector que coteje la primera parte de esta
argumentacin con el proyecto de resolucin bolchevique sobre
el gobierno provisional (vase nm. 2 de Partinie Izvestia, del
20 de marzo de 1906, reproducido en el Informe sobre el congreso, de Lenin, pg. 92). En este proyecto se enumeran directamente las organizaciones que realmente desempearon el
papel de rganos del poder revolucionario durante la insurreccin de diciembre. Adems de los soviets de diputados obreros,
se mencionan all, como es natural, los comits de soldados y los
de ferroviarios y campesinos, as como los organismos agrarios
elegidos en el Cucaso y en las provincias del Bltico. As pues,
la historia misma ha dado respuesta al problema que con tan
poca capacidad trata ahora de resolver el CC. Ya la historia ha
sealado qu clases y qu elementos de la poblacin toman parte
en la insurreccin y crean los rganos de sta. Pero los ooortunistas de la socialdemocracia no slo olvidan (o no entienden)
el pasado reciente de la revolucin, sino que no comprenden
en general qu es un gobierno provisional revolucionario. No
hace falta razonar mucho para darse cuenta de que tal gobierno
es el rgano de la insurreccin (y no slo su resultado, como
errneamente se supone en el proyecto de resolucin menchevique sobre el gobierno provisional: v. Informe ms arriba citado, pg. 91 o nm. 2 de Partinie Izvestia).
" Lenin alude al segundo prrafo del proyecto bolchevique de
resolucin presentado al IV Congreso ( d e Unificacin) del POSDR: "El
gobierno provisional revolucionario y los rganos locales del poder revolucionario" (vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, pgs. 156-158). El informe sobre
el Congreso de Unificacin del POSDR (Carta a los obreros de Peteraburgo), dem, pgs. 315-381. (Ed.)

160

V.

I.

LENIN

Y aun ms falaz es la segunda parte de la argumentacin


que hemos trascrito. Ha sido elaborada con arreglo al mtodo
usual de los oportunistas: tratar de probar que la consigna ms
moderada es la ms razonable, porque en torno de ella se puede
unir el mayor nmero de elementos sociales. Bernstein deca:
la revolucin social es apoyada solamente por un sector del proletariado; en cambio, las reformas sociales son apoyadas por un
jrran nmero de elementos social-liberales. |No cometan el error
de creer que se puede implantar el socialismo contra la voluntad de esos elementos! Ms vale convertirse en u n partido de
reformas democrticas socialistas! Los mencheviques dicen: slo
el proletariado y el sector revolucionario de la pequea burguesa (en primer lugar, los campesinos) estn a favor del triunfo efectivo de nuestra revolucin. En cambio, "la burguesa
media y la oficialidad, etc." estn a favor de la limitacin de
la vieja monarqua tal como lo proponen los liberales. Por lo
tanto, llamemos triunfo de la revolucin a un arreglo entre los
liberales y el zar y tengamos la Duma en lugar de un gobierno
realmente revolucionario como rgano de la insurreccin.
No, camaradas. La aritmtica poltica tiene cosas un tanto
ms complicadas nue la simple adicin de todos los elementos
de la "oposicin". La adicin de los elementos vacilantes y traidores de la oposicin a los elementos revolucionarios verdaderamente combativos no siempre equivale a una suma, sino que
representa con harta frecuencia una resta. Aquellos cuyos intereses los obligan a luchar por la limitacin de la monarqua y
a temer el derrocamiento de sta, no pueden en modo alguno
crear un rgano enrgico y audaz de la insurreccin. Tratar de
idear por anticipado el rgano futuro de la insurreccin para
nue conforme a estos elementos kadetes, equivaldra a tratar de
idear la revolucin social de Europa- para que conforme a cualquier Naumann o a cualquier Clernenceau.
Y en qu contradiccin tan cmica han cado nuestros oportunistas! Quieren una alianza con la burguesa media y con
la oficialidad, en una palabra, con los elementos del partido
kadete. Pero en ese caso hay que desechar en absoluto la con-,
signa de la "asamblea constituyente", como la desechan los kadetes! Plantear la consigna de la "asamblea constituyente", inaceptable para la burguesa media y la oficialidad, y, al mismo
tiempo, empearse en atraer a esos elementos, imponiendo

FRACASO DE LA TACTICA OPORTUNISTA

161

un papel ultrarrevolucionario (derrocar el gobierno y trasformarse en un gobierno provisional revolucionario!), a una


Duma moderada y leal: tal es la profundidad del absurdo a que
ha llegado nuestro Comit Central.
Por lo dems, en materia de absurdos encontramos en la
carta del CC otras perlas aun ms escogidas. Qu les parece
sta?: "Si realmente no fuera posible, en el momento actual,
destacar como instrumento del poder a ningn otro organismo
ms que a los soviets de diputados obreros, de antemano podramos asegurar que el triunfo sobre el gobierno en la lucha por
el poder (triunfo que presupone indefectiblemente la participacin del ejrcito en dicha lucha) no conducira a otra salida
que a la dictadura militar del ejrcito, despus de pasarse al
lado del pueblo'." (La cursiva es del original.)
Pinsese un poco en este monstruoso prrafo: si los soviets
de diputados obreros derrotaran al gobierno con ayuda de un
sector del ejrcito, este paso del ejrcito "al lado del pueblo" *
conducira a la dictadura militar!!
No creo que ni siquiera en la literatura kadete sea posible
encontrar tales intentos de intimidarnos con la perspectiva de un
desenlace victorioso de la lucha. Creo que ni siquiera el seor
Struve lleg a tales extremos cuando, en el verano de 1905, en
Osvobozhdenie **, y en la primavera de 1906, en Polirnaia Zvezda * a 9 , vociferaba contra la idea de la insurreccin armada, por
considerarla afn a la idea de la dictadura militar. Si el CC
examinara aunque slo fuese las reivindicaciones ms corrientes
de los soldados y marineros durante sus innumerables "motines"
del ao pasado, observara que todas ellas iban encaminadas, en
la prctica, a convertir al ejrcito de casta en un ejrcito popular, es decir, en una milicia. Es cierto que los soldados y marineros no siempre saban en verdad, en la mayora de los casos no lo saban formular la esencia de sus reivindicaciones.
Pero puede dudar alguien que la prestacin del servicio militar
en la localidad donde reside el soldado, el derecho de celebrar
mtines, etc., equivalan en realidad a instituir una milicia? O
* Es evidente que las comillas significan u n a irona por parte de
nuestro Comit Central!
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. II, nota 40. (Ed.)
*** Id., ibd., t. X, nota 29. (Ed.)

163

V. X. L E N I N

FRACASO DE LA TACTICA OPORTUNISTA

acaso el CC ha perdido hasta tal punto el instinto revolucionario


ms elemental que ya no percibe la diferencia entre el espritu
revolucionario aristocrtico de los decembristas, el espritu revolucionario plebeyo-intelectual de los oficiales de "Nardnaia
Volia" y el espritu revolucionario profundamer.te democrtico,
proletario y campesino de los soldados y marineros en la Rusia
del siglo xx? Acaso nunca se ha dado cuenta de la diferencia
radical entre el espritu revolucionario de los oficiales en la poca de "Nardnaia Volia", en que la masa de los soldados permaneca casi indiferente, y el espritu reaccionario de los oficiales
de hoy ante el poderoso movimiento entre los soldados? Cualquiera que piense que si el soldado o marinero de la Rusia de
hoy se pone del lado de los soviets de diputados obreros en la
lucha contra el gobierno ello puede servir como transicin hacia una dictadura militar, cualquiera que piense que esto puede
ser contrarrestado atrayendo a los oficiales mediente la consigna
moderada "por la Duma", o bien ha perdido todo sentido de la
realidad ?- "st todava ms a la derecha que Struve y Ca. El
CC del paiidc socialdemcrata quiere combatir la inclinacin
del soldado ruso a la dictadura militar ganando a los oficiales:
he ah dnde nos han llevado los oportunistas.
1 CC intenta defender su desesperada posicin al sostener
que no hace falta inventar un nuevo gobierno, pues ah est la
Duma o en todo caso los restos de ella. Estos restos "pueden
declararse a s mismos Duma del Estado", y ' l a mente popular,
nada versada en las sutilezas de una Constitucin escrita, ha
considerado y considera a la Duma del Estado como el rgano
de p o d e r . . . Si las tropas, negndose a obedecer al gobierno
del zar, pueden ponerse al servicio del nuevo gobierno, este nuevo gobierno ser la Duma del Estado".
Esplndido! Si la "mente popular" considera maana como
"gobierno" a cualquier otra institucin legal, estaremos obligados a propagar semejante prejuicio: bonita concepcin, por
cierto, de los deberes de un partido revolucionario! A ver cundo acaban de comprender, queridos camaradas, que el poder hay
que tomarlo por la fuerza, mediante la lucha, mediante la insurreccin! Estn los kadetes dispuestos a llegar tan lejos?
En ese caso, bienvenidos; nosotros no rechazamos a ningn aliado
en esta lucha. Pero si no estn dispuestos, si temen incluso llamar directamente a la insurreccin (no cabe duda de que tales

llamamientos son, siempre y cuando se hagan con sinceridad, el


primer paso hacia la accin efectiva, y de todos los miembros
de la Duma solamente los socialdemcratas y los trudoviques
han dado ese paso), entonces todo lo que sea hablar acerca de
la Duma como "rgano de poder que convocar a la asamblea
constituyente" no es ms que daino manilovismo s , y un engao al pueblo.
E n un clima poltico diferente, los restos de la Duma actuaran de otro modo, dice el CC, justificando a los kadetes, a
quienes ha asustado incluso el manifiesto de Vborg. S, es verdad, actuaran de otro modo. Pero qu debe deducirse de
esto? Que debemos esforzarnos por crear ese clima diferente.
De qu manera? Despertando la conciencia revolucionaria de
los elementos capaces d e luchar, elevando su conciencia por encima del nivel de los kadetes, por encima del nivel de las consignas de stos. Pero lo que ustedes hacen es justificar la cobarda de los kadetes con el argumento de que el clima no es
revolucionario y, al mismo tiempo, tornan el clima menos revolucionario sustituyendo las consignas revolucionarias por las consignas kadetes!

162

IV

He aqu la conclusin prctica que el CC saca en su famosa carta nm. 4: "Es necesario organizar de inmediato por
todas partes, expresiones locales de protesta de masas." Y la
finalidad de las mismas se define, literalmente, as: "Crear el
clima de preparacin para la lucha decisiva que se a c e r c a " . . .
No prepararse para la lucha decisiva que se acerca, sino crear
el clima de preparacin!...
Nuestro partido, con rara unanimidad, ha condenado y
rechazado esta consigna del CC. La campaa del CC, sobre la
base de "expresiones parciales de protesta de masas", ya ha fracasado. Es muy claro cun absurdo es ponerse a organizar manifestaciones y protestas, en una situacin como la actual, en
que la guerra civil se ha acentuado en proporciones sin prece-

muertas,

* Derivado de Manilov, personaje d e la obra d e N. Ggol Almas


arquetipo del soador ablico, charlatn inactivo y frivolo. (Ed.)

164

V.

I.

LENIN

dentes. Las resoluciones que en este nmero publicamos de una


gran cantidad de comits y conferencias del partido * muestran
con suficiente claridad la indignacin que ha suscitado esta
consigna del C C y toda la poltica seguida por l despus de la
disolucin de la Duma. No malgastaremos, pues, ms palabras
para refutar una consigna que ha sido refutada por la realidad
misma y rechazada por el partido. Lo nico que hace falta sealar es, primero, la significacin de principio del error del CC
y, segundo, los torpes intentos que realiza en la carta nm. 5
por salir de la situacin imposible en que se ha metido.
Desde el ngulo de los principios, el error del CC proviene
de su total incapacidad para comprender la diferencia que existe
entre una huelga demostratiya y una huelga para la insurreccin.
Despus de la experiencia de diciembre, esta incomprensin es
absolutamente inadmisible. Y slo se la puede explicar teniendo
en cuenta que en ninguna de sus cartas se refiere el CC directamente a la insurreccin armada. Eludir el planteamiento directo
del problema de la insurreccin: tal es la tendencia reiterada y
constante de nuestros oportunistas, tendencia que se deriva inevitablemente de toda su posicin. Y esta tendencia explica por
qu el C C se empea con tanta tenacidad en no hablar ms
que de la huelga demostrativa, sin decir nada de la huelga para
la insurreccin.
Al adoptar tal posicin, el C C no p u d o evitar ir a la zaga
de los dems partidos y organizaciones revolucionarios. Puede
afirmarse que todos, excepto los socialdemcratas oportunistas,
han comprendido que el plantear el problema de la insurreccin
es inevitable. Sobre este problema concentr su atencin, como
era de esperar, la Unin de ferroviarios de toda Rusia (vase
su resolucin y el informe de su bur, que publicamos en este
nmero) 2 6 . As se desprende con toda claridad d e numerosos
manifiestos suscritos por varias organizaciones revolucionarias
(los que citamos ya ms arriba: Al ejrcito y la marina, A todos
los campesinos de Rusia, y otros). Nuestro Comit Central parece haber suscrito estos documentos contra su- voluntad, contra sus convicciones!
Se trata d e las resoluciones d e los comits d e Kursk, Kaluga, del
Regional de Mosc, del Bur Regional d e la Zona Central y d e la Conferencia del partido en Kostrom, publicadas el 21 d e agosto ( 3 de setiembre) d e 1906, en Proletari, nm. 1. (Ed.)

FRACASO DE LA TACTICA OPORTUNISTA

165

En efecto, es imposible suscribir tales llamamientos y no


darse cuenta de la diferencia que existe entre una huelga demostrativa y una huelga para la insurreccin. La inconsecuencia
del CC, su volubilidad, son notorias: en sus propias declaraciones (cartas nms. 4 y 5) no dice ni una palabra sobre la
insurreccin. Y, sin embargo, suscribe manifiestos que llaman
a la insurreccin cuando colabora con otras organizaciones revolucionarias! Cuando queda librado a s mismo, nuestro CC
cae irremisiblemente en una poltica kadete, malgasta todas sus
energas en cavilar consignas aceptables o que cree aceptables
para los kadetes. Al marchar alineado con otras organizaciones
revolucionarias "se sobrepone", se avergenza de sus consignas
kadetes y se comporta decentemente.
Es la primera vez que el Partido Obrero Socialdemcrata
de Rusia se encuentra en una situacin tan indigna. La primera
vez que ; a la vista de todos, se deja llevar de la brida. La primera vez que se queda en la retaguardia. Nuestro deber, el deber de todos los miembros del POSDR, es lograr a toda costa
y cuanto antes que esto suceda por primera y ltima vez.
La incapacidad para comprender cul f u e la causa del fracaso de la huelga de julio (la ltima) se debe ntegramente al
error de principio sealado ms arriba. Cualquiera puede equivocarse al fijar el momento de la lucha. No es nuestra intencin,
ni mucho menos, culpar por esto al CC. Lo que resulta inadmisible es equivocarse en cuanto al carcter de la accin, a pesar
de las advertencias de una serie de organizaciones, aqullas con
las que el CC suscribi conjuntamente los llamamientos a la
insurreccin.
En su carta nm. 5, el CC se embarca en una trivial y mezquina polmica contra los eseristas (slo para tratar de demostrar que el representante de los trud'oviques enjuici las cosas
de manera ms consecuente que ellos; a qu viene todo esto?
a quin puede interesarle?), y revela su extraeza ante el hecho
de que los obreros de avanzada y con conciencia de clase no
respondieran al llamamiento a la huelga de julio. Los obreros
atrasados respondieron, pero los de avanzada, no! Entonces el
CC se enoja, se indigna, casi insulta!
Y, sin embargo, si- el CC no hubiera asumido una posicin
radicalmente falsa, si ne hubiese discrepado d e la vanguardia
d e l . proletariado en el terreno de los principios, habra com-

166

V.

I.

LENIN

prendido muy fcilmente por qu sucedi eso. Los obreros atrasados podan desconocer an la diferencia entre una huelga
demostrativa y una huelga para la insurreccin, pero los obreros
de avanzada conocan perfectamente esta diferencia. Cuando
an haba esperanza de poder apoyar las insurrecciones de Sveaborg y Kronstadt, y hubo tal momento, resultaba natural declarar una huelga nacional. Pero, desde luego, eso habra sido
(y fue), no una huelga con el fin de protestar contra la disolucin de la Duma (como lo conceba el C C ) , sino una huelga
con el fin de apoyar a los insurrectos y extender la insurreccin.
Pero he aqu que al cabo de uno o dos das se percibi con
toda nitidez que la insurreccin de Sveaborg y de Kronstadt,
esta vez, haba fracasado. La huelga en apoyo de los insurrectos no tena ya razn de ser, y los obreros de avanzada se
haban opuesto todo el tiempo a las huelgas de protesta, y a
las huelgas demostrativas. Todo el tiempo haban dicho en el
lenguaje ms explcito y categrico (y solamente nuestro CC
se las ha ingeniado para no enterarse de esto o para no entenderlo) que estaban dispuestos a ir a la decisiva batalla general, pero en modo alguno a tomar parte en una huelga demostrativa.
El fracaso de la huelga de julio frustr, por as decirlo,
la tctica de los socialdemcratas oportunistas. Se hundi definitiva e irremisiblemente la idea de la huelga demostrativa.
Igual suerte corri la consigna de las "expresiones parciales de
protesta de masas".
Pero, para quien conozca un poco el estado de nimo de
los obreros de los principales centros de Rusia, para quien est
al tanto de lo que hoy sucede en el campesinado, est completamente claro que la idea de la huelga para la insurreccin
y la consigna de prepararse para la insurreccin, lejos de perder
su importancia o su claridad, por el contrario, estn madurando y adquiriendo fuerza por doquier.

Resumamos ahora el breve anlisis a que hemos sometido


la tctica de los mencheviques en los das crticos posteriores
a la disolucin de la Duma.

FRACASO DE LA TCTICA OPORTUNISTA

167

Los mencheviques preconizaron durante todo el perodo


/le la Duma el apoyo a sta en su conjunto, el apoyo a los
kadetes (simulando apoyar la consigna de designar un ministerio de la D u m a ) . Los bolcheviques se empearon con todas sus energas en apartar a los trudoviques de los kadetes y
apoyaron la idea de formar un "comit ejecutivo de los grupos
de izquierda de la Duma".
Pues bien, qu tctica ha demostrado ser la acertada, despus de la disolucin de la Duma? Lo nico que se pudo hacer conjuntamente con los kadetes fue lanzar el tmido manifiesto de Vborg. Pero los kadetes, como partido, no lo apoyaron; no se sumaron a la agitacin de los partidos en apoyo
de dicho manifiesto ni realizaron actividad alguna en esa dileccin. Hasta nuestros mencheviques reconocieron de inmediato lo insuficiente de aquel manifiesto. Tras l vinieron otros,
redactados en un lenguaje ms definido y ms audaz. La reunin de algunos ex diputados a la Duma fue seguida por la
reunin de los "comits" de dos grupos de la Duma, que suscribieron una serie de manifiestos, participaron en una serie de
conferencias revolucionarias y acordaron formar un consejo militar de la revolucin.
Cules fueron los dos grupos que como tales, como organismos colectivos, sobrevivieron a la cada de la Duma, y
no perdieron la cabeza al hundirse el terreno "constitucional"
que hasta entonces pisaban?
Fueron los socialdemcratas y los trudoviques.
El "comit
ejecutivo de los grupos de izquierda", preconizado por los bolcheviques, la idea de formar tal comit, defendida por los bolcheviques, se hizo realidad. El Grupo del Trabajo cre una
nueva organizacin revolucionaria, que tiene nuevos vnculos
con el campesinado, en tanto que los kadetes han muerto ahora polticamente, tal y como lo haban pronosticado los bolcheviques, quienes recalcaron que 'los gusanos pululan donde
hay cadveres, no donde hay vida
El pacto de lucha entre los socialdemcratas y los trudoviques, los eseristas, etc., ha pasado a ser un hecho, documentado por las proclamas que mencionamos antes. Hemos perdido y mucho, ciertamente slo por el retraso con que abor" Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. X, pg. 266. (Ed.)

168

V.

I.

LENIN

damos esta tarea, por no haber pensado las cosas antes, ni


haber ido preparando gradualmente el terreno, como lo aconsejaban los bolcheviques desde tiempo atrs, en su proyecto de
resolucin presentado al Congreso de Unificacin del partido.
Volentem ducunt fata, nolentem trahunt, lo que quiere decir,, poco ms o menos: el poltico sensato marcha delante de
los acontecimientos; el insensato es arrastrado por ellos. A lo
largo de varios meses, si no durante un ao entero, los bolcheviques insistieron en el carcter inevitable de los pactos de lucha con los demcratas revolucionarios, y en la importancia de
una alianza de lucha entre el proletariado y el campesinado de
avanzada en particular. La disolucin de la Duma nos oblig a
marchar por este camino; pero los mencheviques, como hemos
puesto ya de relieve al analizar todos los episodios de la tctica
del CC, demostraron no estar preparados para ello y fueron "arrastrados" hacia ese camino contra su voluntad y contra sus convicciones, por el giro "inesperado" que tomaron los acontecimientos.
Tmese el problema de la insurreccin. Los mencheviques
procuraron "escabullirse" a todo trance. E n el Congreso de
Unificacin del partido llegaron incluso a aprobar una resolucin contra la insurreccin armada. Aun ahora, en las "cartas"
nms. 4 y 5, escritas por el mismo Comit Central sin mediar
un pedido de otras organizaciones revolucionarias, no dicen ni
una palabra de la insurreccin. Cuando firman conjuntamente
con otras organizaciones y respondiendo a la invitacin de stas, leemos llamamientos directos y resueltos a la insurreccin.
Entonces nos encontramos tambin con consignas revolucionarias. Entonces no se habla para nada de la reanudacin de las
sesiones de la Duma, ni siquiera de la convocatoria por sta
de la asamblea constituyente. Por el contrario, leemos lo siguiente (manifiesto A todo el pueblo)': "La meta que el pueblo debe esforzarse por alcanzar no. es una Duma impotente,
sino una asamblea constituyente con pleno poder, sobre la base
del sufragio universal, etc. Y esta asamblea debe ser convocada, no por los ministros del zar, sino por un poder apoyado
por el pueblo revolucionario." (La cursiva es nuestra.) Ntese
cun enrgico es el lenguaje en que se expresa nuestro CC
cuando est en compaa de revolucionarios pequeoburgueses,
como por ejemplo, el comit del Grupo del Trabajo y el Partido Socialista Polaco!

FRACASO DE LA TACTICA OPORTUNISTA

169

Y tmese, por ltimo, el problema del gobierno provisional


revolucionario. Ao y medio se pasaron nuestros mencheviques,
con Plejnov a la cabeza, sosteniendo que los socialdemcratas
no podan participar conjuntamente con los revolucionarios burgueses en un gobierno de ese tipo, y que presentar la consigna
en favor del establecimiento de un gobierno provisional revolucionario era blanquismo, jacobinismo o no s qu otros pecados mortales.
Y qu ocurri? La Duma f u e disuelta, y el C C se vio obligado a plantear precisamente el problema del gobierno provisional revolucionario y cmo deba estar constituido este gobierno. Es evidente que el CC se encuentra completamente
desprevenido frente a tal problema: ni siquiera se da cuenta
de que el gobierno provisional revolucionario es el rgano de
la insurreccin. El CC propone que los restos de la Duma, es
decir, los socialdemcratas, los trudoviques y una parte d e los
kadetes, se proclamen gobierno provisional revolucionario. Observen, camaradas, a qu equivale esto: lo que ustedes proponen en realidad es que los socialistas participen conjuntamente
con revolucionarios burgueses en un gobierno provisional revolucionario! Y lo proponen pese a que los socialdemcratas
constituyen una minora insignificante al lado de los trudoviques y de los kadetes de izquierda! Ay! La chchara doctrinaria acerca de que la participacin de los socialdemcratas
conjuntamente con revolucionarios burgueses en un gobierno
provisional es un error, se evapora al primer contacto con la
realidad. Se disipan como el humo todos los argumentos forzados utilizados para justificar esta decisin errnea con falsas
referencias a Marx. Por otra parte, nuestros "estrictos" seudomarxistas intentan por todos los medios, lcitos o ilcitos, meter
en el futuro gobierno provisional, adems de revolucionarios
burgueses (trudoviques, eseristas, PSP, sectores de las uniones
campesina, de ferroviarios y de maestros), conciliadores burgueses (kadetes)!
Realmente, es difcil imaginarse un descalabro ms completo de la tctica oportunista que el sufrido por nuestro C C
despus de la disolucin de la Duma. Tenemos que sacar a
nuestro partido de este lodazal, antes de que sea demasiado
tarde.
Proletari, nm. 1, 21 d e agosto
d e 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LOS ACONTECIMIENTOS DEL DA

LOS ACONTECIMIENTOS D E L DIA


La "jornada sangrienta" de Varsovia y de otras ciudades
polacas 2 7 , el atentado contra Stolipin y el asesinato de Min 0 ,
todo ello ha despertado inters general por el problema de las
"acciones guerrilleras"; empleamos la expresin que se ha hecho usual en el partido y que ha sido confirmada por una
resolucin del Congreso de Unificacin.
El Consejo de Redaccin se propone publicar prximamente
uno o varios artculos sobre esta importantsima c u e s t i n 0 0 ,
analizndola con la mayor amplitud posible. Mientras tanto,
a fin de no dejar a nuestros lectores en la ignorancia de nuestros puntos de vista, haremos algunas breves observaciones, que
en artculos posteriores sern desarrolladas en detalle y formuladas con mayor precisin.
Primera observacin. Los extremos nunca son buenos; ningn socialista pondr en duda que es necesario tomar en cuenta
el sentimiento de las masas cuando se trata de organizar acciones guerrilleras. Por ello, estimamos absolutamente necesario
tener en cuenta la opinin del Bund, que est familiarizado con
las condiciones de trabajo en Varsovia y con el sentimiento de
las masas en esa ciudad (y que, al parecer, se solidariza con los
socialdemcratas polacos), a saber: la opinin de que el PSP
"ha llegado demasiado lejos". Si lo hizo o no es un hecho que no
tenemos competencia para resolver.'Nunca es aconsejable ir
" Se trata del atentado cometido contra el presidente del Consejo
d e Ministros, P. Stolipin, por los eseristas-maximalistas el 12 (25) d e
agosto d e 1906, a raz del cual h u b o varios muertos y heridos, aunque el
propio presidente result ileso. E l General G. Min, que dirigi las ope) aciones represivas d e la insurreccin armada d e Mosc, f u e asesinado al
da siguiente por la eserista Z. Konoplinnikova. (Ed.)
Vase

el presente tomo, pgs. 220-231. (Ed.)

171

demasiado lejos, pero sera errneo deducir que cierta forma de


lucha no sirve porque se hayan producido casos aislados de
"llegar a los extremos".
En trminos generales, pensamos que la intensificacin de la
guerra de guerrillas en Rusia, despus de la disolucin de la
Duma, es beneficiosa. Una guerra de guerrillas implacable y
exterminadora contra los agentes gubernamentales d e la violencia es, a nuestro modo de ver, una lucha oportuna y conveniente.
Segunda observacin. El CC de nuestro partido se equivoca sin duda, y se equivoca profundamente, al declarar en
una nota a la "carta" nm. 4 (dirigida a las organizaciones
riel partido): "Se comprende de suyo que nuestro partido rechaza, como antes, las llamadas acciones combativas 'guerrilleras'."
Esto es falso. Nosotros acatamos las decisiones del Confreso, Dero en ningn caso nos someteremos a las decisiones
del. CC que violen las decisiones del Congreso. Todo aauel
me se tome la molestia de leer atentamente la resolucin del
Congreso de Unificacin titulada Sobre las acciones guerrilleras, advertir fcilmente nue nuestro partido rechaza un tipo
de acciones guerrilleras, admite otro v recomienda un tercero.
Rechaza totalmente la exprooiacin de la orooiedad privada. No rechaza la incautacin de los fondos del Estado, oero
rodea esta medida de condiciones esvecialmente rigurosas ("en
^aso de nue se creen los rganos de poder revolucionario en
Ja localidad dada", etc.).
La resolucin del Congreso admite, adems, las acciones
Guerrilleras sin la expropiacin de bienes, es decir, admite l
"terror", admite las acciones guerrilleras cuyo fin es dar muerte al enemigo. Esta admisin aparece ntidamente y se expresa
en forma ineouvoca en las Drimeras palabras de la mencionada resolucin, despus d e la introduccin:
"El Congreso resuelve: 1) Considerando que a la par con
fia cursiva siempre es nuestra] la preparacin de las fuerzas
revolucionarias para la insurreccin que se avecina, insurreccin nue se asienta en la organizacin de las masas obreras,
ser inevitable la lucha activa contra el terror gubernamental
y contra la violencia de los centurionegristas, es necesario..

172

V. I.

LOS ACONTECIMIENTOS DEL DA

LENIN

(luego se habla de la prohibicin de robar, de la incautacin


de fondos privados, etc.).
Esta cita de la resolucin del Congreso es absolutamente
clara. "A la par" con el trabajo de masas admite la "lucha activa" contra los agentes de la violencia, lo cual implica, sin
duda alguna, su exterminio por medio de "acciones guerrilleras".
En la resolucin slo se seala una limitacin de esta
segunda forma de accin guerrillera (el exterminio de los agentes de la violencia) y es la siguiente: "evitar los atentados contra la propiedad personal de ciudadanos pacficos, exceptuando
[fjense bien!] aquellos casos en que esto se produce como
resultado involuntario de la lucha contra el gobierno o cuando
se debe a las exigencias de la lucha directa, por ejemplo, al
levantar barricadas".
As, pues, cuando lo exige la lucha directa, tambin se
admiten los atentados contra la propiedad privada, por ejemplo, la incautacin de vehculos y otros elementos para las barricadas. Cuando la lucha no es directa, el Congreso nos ordena evitar los atentados contra la seguridad personal de ciudadanos "pacficos"; pero en seguida seala una excepcin, a
saber: el Congreso no responsabiliza a los que participen en las
acciones guerrilleras de los atentados "involuntarios" contra la
seguridad personal, resultantes de la lucha contra el gobierno.
Por ltimo, el Congreso recomienda concretamente al partido un tipo de acciones guerrilleras, al resolver sin reservas
ni limitaciones: "incautarse, en todas las oportunidades que se
presenten, de las armas y municiones pertenecientes al gobierno. . . "
Por ejemplo: los guardias tienen armas que pertenecen al
gobierno. "Se presenta la oportunidad. . ."
Tercera observacin. Aconsejamos a los numerosos grupos
de combate de nuestro partido que pongan fin a su inactividad
y emprendan una serie de acciones guerrilleras, basndose rigurosamente en las resoluciones del Congreso, es decir, sin
ninguna expropiacin de bienes, con los menores "atentados
contra la seguridad personal" de ciudadanos pacficos, pero con
los mximos atentados contra la seguridad personal de los espas,
de los centurionegristas activos, de los oficiales de la polica,

del ejrcito y de la marina, etc., etc. Pero hay que "incautarse,


en todas las oportunidades que se presenten, d e las armas y
municiones pertenecientes al gobierno."
Proletari, nm. 1, 21 de agosto
d e 1906.

||
>1

173

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

UN "CONGRESO OBRERO'
El peridico Tovrisch publica una nota en la que dice que
el camarada Axelrod est realizando una campaa en pro de
un "congreso obrero" 2 8 . Tambin nosotros tenemos noticias
de que los mencheviques estn realizando una campaa semejante. Creemos que es un deber partidario discutir abiertamente tales problemas. O acaso esa campaa en favor de un
congreso obrero abierto, que despliegan los mencheviques ms
destacados, debe llevarse a cabo a escondidas del partido? Si
Axelrod carece de la posibilidad de publicar sus puntos de
vista, nosotros le ofrecemos las columnas de nuestro peridico.
Proletari, nm. 1, 21 de agosto
de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LAS ENSEANZAS D E LA INSURRECCION D E MOSC

El libro titulado Mosc en diciembre de 1905 (Mosc,


1906) no poda haber sido ms oportuno. Asimilar las enseanzas de la insurreccin de diciembre es una tarea urgente
para el partido obrero. Lamentablemente, este libro es como una
barrica de miel con una cucharada de brea: el material es interesantsimo, a pesar de ser incompleto; en cambio, las conclusiones son increblemente descuidadas, increblemente triviales. De ellas trataremos otra v e z " ; ahora abordaremos la
cuestin poltica d e palpitante actualidad: las enseanzas d e la
insurreccin de Mosc.
Las formas principales del movimiento d e diciembre
en Mosc fueron las huelgas y las manifestaciones pacficas.
La inmensa mayora de los obreros slo particip activamente
en estas formas d e lucha. Pero la propia accin d e diciembre
en Mosc demostr palpablemente que la huelga general, como
forma independiente y principal de lucha, ha caducado; que el
movimiento, con espontnea e irresistible pujanza, desborda
este marco estrecho y engendra la forma ms alta de lucha: la
insurreccin.
Todos los partidos revolucionarios, todos los sindicatos d e
Mosc, al declarar la huelga, saban e incluso intuan que se
trasformara inevitablemente en insurrecciones. El 6 de diciembre, el Soviet de Diputados Obreros decidi "esforzarse por
trasformar la huelga en insurreccin armada". Pero, en realidad, ninguna de las organizaciones estaba preparada para
ello; hasta el "Consejo de coalicin d e los grupos de combate" 2 9 hablaba (el 9 de diciembre!) de una insurreccin como
* Vase el presente tomo, pgs. 194-198. (Ed.)

176

V.

LEN

t N/

ENSEANZAS DE LA INSURRECCION DE MOSC

de algo remoto, y es evidente que no tuvo participacin o control en la lucha callejera que se desarroll. Las organizaciones
haban quedado a la zaga del ascenso y el alcance del movimiento.
/
La huelga se trasformaba en insurreccin, ante todo, bajo
ia presin de las condiciones objetivas creadas despus de octubre. Ya no era posible sorprender al gobierno por medio de
una huelga general: ste haba organizado las fuerzas de la
contrarrevolucin y stas estaban preparadas para actuar militarmente. Tanto el curso general d e la revolucin rusa despus de octubre, como la sucesin de los acontecimientos de
Mosc en las jornadas d e diciembre, son una asombrosa confirmacin de una de las profundas tesis de Marx: la revolucin, al avanzar, engendra una contrarrevolucin fuerte y unida; en otros trminos, obliga al enemigo a recurrir a medidas
de defensa cada vez ms extremas y, por !o mismo, crea medios de ataque cada vez ms poderosos *.
Das 7 y 8 de diciembre: huelga pacfica, manifestaciones
pacficas de masas. Da 8 por la noche: sitio del Acuario
El 9, de maana: los dragones cargan contra la muchedumbre
en la plaza Strstnaia. Por la noche, asalto al edificio Fdler
L o s nimos se caldean. La muchedumbre de la calle,
no organizada, de modo completamente espontneo y con
vacilaciones levanta las primeras barricadas.
Vase C. Marx y F. Engels, Obras
Aires, 1957, pg. 73. (Ed.)

escogidas,

\\ '

ed. Cartago, Bs.

E n la noche del 8 ( 2 1 ) d e diciembre d e 1905 los soldados y la


polica rodearon el p a r q u e Acuario, en cuyo teatro se realizaba un mitin
muy concurrido. L a abnegada defensa d e los grupos obreros q u e cuidaban
el acto impidi que el choque con la polica terminara cruentamente; algunos asistentes al acto que tenan armas, lograron escapar por u n a empalizada rota, pero los que salieron por la .puerta principal fueron registrados, golpeados y en muchos casos detenidos. (Ed.)
E n el edificio de la escuela Fdler se realizaban a menudo reuniones d e partido. E n la noche del 9 (22) d e diciembre d e 1905, durante u n a d e las habituales reuniones, a la que asistan principalmente
miembros d e las brigadas de choque, el edificio f u e rodeado por las tropas. Los asistentes q u e estaban dentro del mismo se negaron a rendirse
y se atrincheraron para defenderse. Las tropas atacaron con fusiles y
ametralladoras. Ms de 30 personas fueron muertas o heridas, y 120 detenidas. (Ed.)

177

El 10, la artillera abre fuego contra las barricadas y contra la multitud en las calles. Las barricadas son levantadas
ahora deliberadamente y no en casos aislados, sino en gran
cantidad. Toda la poblacin est en la calle; los principales
centros de la ciudad se cubren de una red de barricadas. Durante varios das se libra una persistente lucha de guerrillas
entre las unidades voluntarias de combate y las tropas, lucha
que extena a stas y obliga a Dubsov a implorar refuerzos.
Solamente el 15 de diciembre l superioridad d e las fuerzas
gubernamentales es total, y el 17 el regimiento Seminovski
arrasa la..barriada de Presnie, ltimo baluarte de la insurreccin.
D e la huelga y de las demostraciones a las barricadas
aisladas. De las barricadas aisladas a las barricadas levantadas en masa y a la lucha en las calles contra las tropas. Pasando por encima de las organizaciones, la lucha proletaria
de masas trasform la huelga en insurreccin. sta es la
ms grande conquista histrica de la revolucin rusa, alcanzada
en diciembre de 1905, y, como todas las que la precedieron,
lograda a costa de inmensos sacrificios. El movimiento se elev
de la huelga poltica general a una etapa superior. Oblig a la
reaccin a ir hasta el lmite en su resistencia y aproxim as, en
proporciones gigantescas, el momento en que la revolucin llegar tambin hasta el lmite en el empleo de sus medios de
ataque. La reaccin no puede ir ms all del bombardeo de
la artillera contra las barricadas, los edificios y la muchedumbre. Pero la revolucin puede ir mucho ms lejos que las unidades voluntarias de combate, mucho, muchsimo ms lejos en
amplitud y profundidad. Y la revolucin ha avanzado mucho
desde diciembre. La base de la crisis revolucionaria se ha
vuelto infinitamente ms amplia; ahora hay que aguzar ms el
filo del arma.
El proletariado sinti antes que sus dirigentes el cambio
en las condiciones objetivas de la lucha y la necesidad de pasar
de la huelga a la insurreccin. Como siempre sucede, la prctica precedi a la teora. La huelga pacfica y las demostraciones dejaron de satisfacer en seguida a los obreros, que se
preguntaban: qu hacer despus?, y exigan acciones ms resueltas. La indicacin de levantar barricadas lleg a las barriadas con enorme retraso, cuando ya se levantaban en el
centro de la ciudad. Los obreros en masa se pusieron a le-

\
178

V.
'

I.

LENI/

ENSEANZAS DE LA INSURRECCION DE MOSC

179

yantarlas, pero esto tampoco los satisfaca; queran saber: qu


hacer despus?, y exigan medidas activas. Nosotros, dirigen-!;
tes del proletariado socialdemcrta, nos comportamos en diciembre como aquel jefe militar que tena dispuestas sus tropas
de un modo tan absurdo que la mayor parte de ellas no participaban activamente en la batalla. Las masas obreras exigan
instrucciones para realizar acciones resueltas y no las reciban.
As, pues, nada poda ser menos perspicaz que la opinin
de Plejnov, que hacen suya todos los oportunistas, de que la
huelga era inoportuna y no deba haberse iniciado, que "no
se debi empuar las ,armas". Por el contrario, se debi empuarlas ms decididamente, con mayor energa y combatividad; se debi explicar a las masas que era imposible limitarse
a una huelga pacfica y que una lucha armada intrpida e
implacable era necesaria. Y hoy debemos, al fin, reconocer
abiertamente la insuficiencia de las huelgas polticas; debemos
llevar a cabo la ms amplia agitacin entre las masas en favor
de la insurreccin armada, sin tratar de oscurecer esta cuestin
con frases sobre "etapas preliminares" ni de ocultarla en forma alguna. Ocultar a las masas la necesidad de una guerra
de exterminio encarnizada, sangrienta, como tarea inmediata
de la accin revolucionaria que se avecina, sera engaarnos y
engaar al pueblo.
Tal es la primera enseanza de los acontecimientos de
diciembre. La segunda se refiere al carcter de la insurreccin, a la manera de realizarla, a las condiciones que determiman que las tropas se pasen al lado del pueblo. Sobre esto ltimo, se halla muy difundida en el ala derecha de nuestro
partido una opinin extremadamente unilateral. Es imposible,
se dice, luchar contra un ejrcito moderno; es preciso que ste
se haga revolucionario. Como es natural, si la revolucin no
adquiere un carcter de masas y ,rio influye en las tropas, no
puede hablarse de una lucha seria. De suyo se comprende
la necesidad de un trabajo entre las tropas. Pero no debemos
figurarnos que se pasarn a nuestro lado de golpe, como resultado de la labor de persuasin o de sus propias convicciones.
La insurreccin de Mosc demuestra vivamente lo que hay
de rutinario y de inerte en esta concepcin. En realidad, la
vacilacin de las tropas, fenmeno inevitable en todo movimiento autnticamente popular, conduce, al agudizarse la lu-

cha revolucionaria, a una Verdadera lucha por las tropas. La


insurreccin de Mosc es precisamente un ejemplo de la lucha
encarnizada, furiosa, por las tropas, entre la reaccin y la revolucin. El propio Dubsov declar que slo 5000 hombres, de
los 15.000 de la guarnicin de Mosc, eran seguros. El gobierno
contena a los vacilantes recurriendo a las medidas ms diversas y desesperadas: les diriga exhortaciones, los adulaba,
los sobornaba, les regalaba relojes, dinero, etc., los emborrachaba con vodka, les menta, los amenazaba, los confinaba en
las cuarteles y los desarmaba, y a los que eran considerados
m^s inseguros se los destitua por traicin y violencia. Y hay
que tener el valor de reconocer d e manera franca y sin reservas nue. en este aspecto, quedamos a la zaga del gobierno.
No supimos utilizar las fuerzas d e que disponamos para sostener una lucha tan activa y audaz, con tanto espritu de iniciativa v de ofensiva para atraer a las tropas vacilantes como la
"no el gobierno emprendi y en la que triunf. Nos hemos
dedicado y nos dedicaremos con mayor tenacidad a la tarea
de "conquistar" ideolgicamente a las tropas: pero no pasaramos de ser unos lamentables pedantes, si olvidramos que en
un periodo de insurreccin se necesita tambin librar una lucha
fsica por atraer a las tropas.
Durante las jornadas de diciembre, el proletariado de Mosc nos brind admirables enseanzas acerca de cmo "connuistar" ideolgicamente a las tropas; por ejemnlo. el 8 de
diciembre, en la plaza Strstnaia, cuando la muchedumbre rode a los cosacos, se mezcl y confraterniz con ellos v los
convenci de que volviesen atrs. O el 10, en la barriada de
Presnia, cuando dos jvenes obreras, que portaban una bandera
roja entre una multitud de 10.000 personas, salieron al paso de
los cosacos gritando: "Mtennos! Mientras nos quede vida, no
entregaremos la bandera!". Y los cosacos, llenos de confusin,
se alejaron al galope, mientras la muchedumbre gritaba: "iVivan los cosacos!". Estos ejemplos de arrojo y herosmo deben
quedar grabados para siempre en la memoria del proletariado.
Pero veamos ahora algunos eiemplos de cmo quedamos
a la zaga de Dubsov. El 9 de diciembre, marchan soldados
por la calle Bolshaia Serpujvskaia, cantando La Marsellesa:
van a unirse a los insurrectos. Los obreros envan delegados

180

V.

I.

LENIN

para recibirlos. El propio Maljov' 0 galopa desesperadamente


hacia ellos. Los obreros llegan demasiado tarde; Maljov los
alcanza primero, pronuncia un discurso inflamado, consigue
que los soldados titubeen, despus de lo cual los cerca con los
dragones, los conduce al cuartel y all los encierra. Maljov
lleg a tiempo y nosotros no, a pesar de que en dos das, res- ?
pondiendo a nuestro llamamiento, se alzaron 150.000 hombres,
que habran podido y debido organizar el patrullaje en las calles. Maljov cerc a los soldados con los dragones, mientras
que nosotros no cercamos a los Maljov con obreros provistos
de bombas. Habramos podido y debido hacerlo; tiempo atrs,
la prensa socialdemcrata (la vieja lskraaa)
sealaba que,
durante una insurreccin, es nuestro deber exterminar sin pie-|I
dad a los jefes civiles y militares. Por lo visto, lo ocurrido en
la calle Bolshaia Serpujvskaia se repiti en sus aspectos generales ante los cuarteles Nesvezh y Krutitski, y tambin cuando
el proletariado intent "relevar" al regimiento de Ekaterinoslav,
V cuando se enviaron delegados a los zapadores de Alexndrov,
v cuando hicieron volver a la artillera de Rostov que marchaba
contra Mosc, y cuando desarmaron a los zapadores de Kolomna, y as sucesivamente. En el momento de la insurreccin, demostramos no estar a la altura de nuestro deber en la
lucha por atraer a las tropas vacilantes.
Los acontecimientos de diciembre confirmaron otra profunda tesis de Marx, olvidada por los oportunistas: la insurreccin es un arte, cuya regla principal es la ofensiva encarnizadamente audaz, implacablemente decidida 3 0 . No hemos asimilado de manera suficiente esta verdad. Nosotros mismos no
hemos estudiado ni enseado a las masas de manera suficiente
este arte, esta regla de la ofensiva a toda costa. Ahora, debemos
corregir con toda energa ese descuido. No basta tomar partido en cuanto a las consignas polticas: es preciso tomarlo
tambin con respeeto a la insurreccin armada. Quien est
contra ella, quien no se prepare para ella, debe ser arrojado
sin piedad de las filas de los partidarios de la revolucin, debe
ser arrojado al campo de los enemigos, de los traidores o de
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)
** Vase V. I, Lenin, ob. cit., t. II, nota 38. (Ed.)

ENSEANZAS DE LA INSURRECCION DE MOSCU

181

los cobardes, pues se acerca el da en que el peso de los acontecimientos y las condiciones de la lucha nos obligarn a distinguir amigos y enemigos segn este principio. No debemos
predicar la pasividad ni la simple "espera" del momento en
que las tropas "se pasen" a nuestro lado. No! Debemos proclamar a los cuatro vientos la necesidad de una ofensiva audaz
y de un ataque armado, la necesidad de exterminar en tales
momentos a quienes estn al mando del enemigo y de librar la
lucha ms enrgica por las tropas vacilantes.
La tercera gran enseanza que nos ha aportado Mosc se
refiere a la tctica y a la organizacin de las fuerzas para la
insurreccin. La tctica militar depende del nivel de la tcnica militar, sencilla verdad que Engels demostr y se esforz
por llevar a la comprensin de todos los marxistas *. La tcnica militar no es hoy la misma que a mediados del siglo xix.
Sera una necedad luchar contra la artillera en montn y
defender las barricadas a tiros de revlver. Kautsky tena razn
al escribir que va es hora, despus de Mosc, de revisar las
conclusiones de Engels, y que Mosc ha hecho surgir una "nueva tctica de barricadasEsta
tctica es la tctica de la
lucha de guerrillas. La organizacin requerida por dicha tctica es la de unidades mviles y extraordinariamente pequeas,
unidades de diez, de tres e incluso de dos personas. Entre nosotros podemos encontrar ahora, con frecuencia, socialdemcratas que se burlan cuando se habla de unidades de cinco y de
tres. Pero burlarse no es ms que un medio cmodo de cerrar
los ojos ante esta nueva cuestin de tctica y organizacin planteada por la lucha callejera, dada la tcnica militar moderna.
Estudien con atencin el relato de la insurreccin de Mosc,
seores, y comprendern la relacin existente entre las "unidades de cinco" y la cuestin d e la "nueva tctica de barricadas".
Mosc previ esta tctica, pero no la desarroll suficientemente ni la aplic en forma amplia, con alcance realmente de
masas. El nmero de grupos voluntarios de combate era demasiado escaso; no se dio a las masas obreras la consigna de
* Esta tesis f u e reiteradamente desarrollada por Engels en varias
d e sus obras y, en particular, en Anti-Dhring.
(Ed.)
" " Lenin trata este tema en su trabajo " L a revolucin rusa y las
tareas del proletariado" (ob. cit., t. X, pgs. 137-148). (Ed.)

182

V.

I.

LENIN

llevar a cabo ataques audaces y ellas no la aplicaron; el carc-^fl


ter de los grupos guerrilleros era demasiado uniforme, sus
armas y mtodos resultaban inadecuados, su capacidad para
dirigir a la muchedumbre apenas se haba desarrollado. Debemos superar todo esto, y lo superaremos estudiando la experiencia de Mosc, difundindola entre las masas, y estimulando el esfuerzo creador de las mismas en el desarrollo de esa
experiencia. Y la guerra de guerrillas, el terror de masas, que
desde diciembre se extiende casi sin pausa por toda Rusia,
contribuirn indudablemente a que las masas aprendan la tc-;
tica acertada de la insurreccin. La socialdemocracia debe admitir e incorporar a su tctica ese terror de masas, n a t u r a l
mente, organizndolo v controlndolo, supeditndolo a los intereseses y condiciones del movimiento obrero y de la lucha revo-|g
lucionaria general, y, al mismo tiempo, eliminando y s u p r i m i e n - 3
do sin piedad esa deformacin "rufianesca" de la guerra de;M
guerrillas, a la que nuestros camaradas de Mosc ajustaron las
cuentas tan admirable e implacablemente en los' das de la
insurreccin, y los letones en las jornadas de las famosas repblicas letonas.
La tcnica militar ha progresado aun ms en estos ltimos
tiemoos. En la guerra japonesa apareci la granada de m a n q j j l
Las fbricas de armas livianas han lanzado al mercado el fusil
automtico. Estas dos armas empiezan ya a emplearse con xito
en la revolucin rusa, pero en proporcin que est lejos de
ser suficiente. Podemos v debemos aprovechar los progresos
de la tcnica, ensear a los destacamentos obreros a fabricar
bombas en gran escala, ayudarlos, lo mismo que a nuestros
destacamentos de combate, a proveerse de explosivos, fulminantes y fusiles automticos. Si las masas obreras participan
en la insurreccin en las citadas , ciudades, si se lanzan ataaues en. masa contra el enemigo, si luchamos con decisin y habilidad por atraer a las tropas, que vacilan aun ms despus
de la Duma, despus de Sveaborg y de Kronstadt, y si aseguramos la participacin de las zonas rurales en la lucha general
ila victoria ser nuestra en la prxima insurreccin armada d e *
toda Rusia!
Despleguemos, nes, ms ampliamente, nuestra actividad
y nlanteemos con ms audacia nuestras tareas, a la par que asimilamos las enseanzas de las grandes jornadas de la revolucin

ENSEANZAS DE LA INSURRECCIN DE MOSC

183

rusa. Nuestra labor se asienta en una valoracin correcta d e


los intereses d e clase y de las necesidades del desarrollo en
toda la nacin en la presente situacin. E n torno d e la consigna
derrocamiento del poder zarista y convocatoria d e una asamblea
constituyente por un gobierno revolucionario, estamos agrupando y agruparemos a sectores cada vez ms vastos del proletariado, del campesinado y del ejrcito. Como siempre, la base
y el contenido principal de nuestro trabajo es desarrollar la
comprensin poltica de las masas. Pero no olvidemos que, en
momentos como los que hoy vive Rusia, se aaden a esa tarea
general, constante y fundamental, otras tareas particulares y
especiales. No nos convirtamos en pedantes y filisteos, no
esquivemos esas tareas especiales del momento, esas tareas especiales de las formas actuales de lucha, con referencias sin sentido a nuestros deberes permanentes, que se mantienen inmutables en todo momento y en todas las situaciones.
Recordemos que se avecina una gran lucha de masas. Ser una insurreccin armada. E n la medida de lo posible, deber estallar a la vez en todas partes. Las masas deben saber que.
emprenden una lucha armada, sangrienta y encarnizada. El
desprecio a la muerte, que debe difundirse entre ellas, ha d e
asegurar la victoria. La arremetida contra el enemigo debe Ser
lo ms vigorosa posible; ataque, no defensa: debe ser la consigna de las masas; exterminio implacable del enemigo: tal su
tarea; la organizacin del combate debe ser gil y flexible; los
elementos vacilantes de las tropas se vern arrastrados a la participacin activa. Y en esta trascendental lucha el partido del
proletariado con conciencia de clase debe cumplir plenamente
con su deber.
Proletar, nm. 2, 29 d e agosto
de 1908.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

TCTICA VACILANTE

TACTICA VACILANTE
Hemos recibido el nm. 6 del Dnievnik, de Plejnov, doce
paginitas publicadas en Ginebra. Nos ha sorprendido gratamente que la prensa liberal burguesa se haya abstenido esta
vez, por excepcin, de elogiar a Pljnov. Al leer en los peridicos liberales la noticia sobre la aparicin de este nmero, sin
las habituales citas aprobatorias, pensamos: es probable que la
disolucin de la Duma haya disipado el optimismo del camarada Plejnov.
Efectivamente, en el nm. 6 de Dnievnik el camarada Plejnov abandona la posicin del menchevismo de extrema derecha que ocupaba (junto con el camarada Rajmtov) en tiempos de la Duma. Plejnov se ha apartado por completo de las
tentativas mencheviques de debilitar la consigna revolucionaria "por una asamblea constituyente" agregndole "por medio
de la Duma", "por la Duma", etc. Seala con justa razn que
la nica consigna posible es la convocatoria a una asamblea
constituyente, y critica con acierto el manifiesto de Vborg porque omite esta consigna. Plejnov se ha apartado por completo, asimismo, del propsito menchevique de vincular a toda
costa la "accin" con la Duma, aunque se trate de una accin
parcial en vez de una accin general,' y de una accin inmediata y no preparada en lugar de otra posterior y ms madura.
Finalmente, Plejnov no slo se abstiene esta vez d e adaptar las
consignas de la socialdemocracia a las d e los kadetes, o de
identificar estas ltimas con las consignas de la democracia
burguesa en general, sino que, por el contrario, critica directa
y abiertamente la posicin ambigua de los kadetes (esa es la
razn de que los peridicos kadetes guarden silencio ahora sobre Plejnov!) y marca un enrgico contraste entre ellos y el
campesinado "trabajador".

185

Todo esto nos alegra muchsimo. Pero es de lamentar que


Plejnov todava sea evasivo y vacilante en varias cuestiones
tcticas.
Plejnov critica justamente a los autores del manifiesto de
Vborg que se hayan "limitado" a exhortar a no pagar impuestos y a no proporcionar reclutas para el ejrcito, y que se
esfuercen por mantenerse dentro de la ley. Deban haber dicho,
afirma Plejnov: "Preprense, que se acerca el momento!"
Deberan haber lanzado la consigna de asamblea constituyente.
Ahora bien, la negativa a pagar impuestos, etc., es un medio de lucha, y la convocatoria de una asamblea constituyente
es el objetivo inmediato de la lucha. Al reprochar a los kadetes
que quieran limitarse al empleo de un solo medio, Plejnov
deba haber sealado otros medios y analizado las condiciones
en que pueden ser utilizados, su significacin, etc. Es un error
esquivar esta cuestin, como hace Plejnov, observando que
"cada da trae su afn". La socialdemocracia tiene el deber de
orientar al proletariado no slo en el planteamiento de consignas acertadas, sino tambin en la eleccin del medio de lucha
ms efectivo y adecuado. La experiencia d e la revolucin rusa
nos ha brindado muchos elementos acerca de cmo, a la vez
que se amplan los objetivos de la lucha y crece el nmero de
quienes participan en ella, cambian en consecuencia los medios
y mtodos de lucha, volvindose ms drsticos y cada vez ms
a la ofensiva. Precisamente en un momento como el actual, nuestro deber es no guardar silencio sobre este problema, sino hacer
un estudio cuidadoso de los diversos medios de lucha, tales
como la huelga poltica, la insurreccin armada, etc. Estas son
cuestiones candentes, y los obreros de avanzada exigen con razn que respondamos a ellas.
Al analizar la relacin existente entr los intereses de las
diversas clases y la reivindicacin de una asamblea constituyente, Plejnov distingue tres clases. 1) Con respecto al proletariado, afirma que sus intereses de clase coinciden plenamente
con los de la nacin en su conjunto. 2) Con respecto al "campesinado trabajador", seala la posibilidad de que, en ciertas
condiciones, sus intereses puedan divergir de los de la nacin
en su conjunto, pero subraya que "sus intereses de clase" demandan la convocatoria de una asamblea constituyente, 3) Con
respecto a las "capas representadas por el partido kadete",

186

V. I.

LENIN

Plejnov admite que "sus intereses de clase" las obligan a


adoptar una actitud de desconfianza hacia la convocatoria de
una asamblea constituyente, como lo demuestran su "transigencia" con las medidas de los Stolipin, su temor a perder sus grandes propiedades sin ninguna indemnizacin, etc. Y Plejnov declara que "no se propone profetizar" si entre los kadetes los
intereses d e clase prevalecern sobre los intereses de la nacin
o viceversa.
Las profecas se refieren al futuro, pero el rechazo de la
consigna de una asamblea constituyente y de la lucha revolucionaria en favor de ella por parte de los kadetes, es cosa del
presente. Silenciar esto, no slo es intil, sino nocivo. Pero, si
no se lo silencia, evidentemente hay que reconocer que: "El
proletariado junto con el campesinado trabajador polticamente
conciente se opone a los kadetes inseguros y vacilantes". Plejnov ha llegado al umbral mismo de esta lnea tctica, que se
deduce lgicamente del modo como plantea ahora la cuestin.
l escribe: "Todos los partidos que intervienen en este movimiento [en la lucha por una asamblea constituyente], debieran concertar inmediatamente un pacto de ayuda mutua". Muy
justo! Pero qu partidos son esos? Los q u e estn a la izquierda de los kadetes y que deban ser denominados partidos de
los demcratas revolucionarios burgueses y pequeoburgueses
(porque la consigna de una asamblea constituyente es una consigna revolucionaria, a diferencia de la consigna de oposicin
y "leal" de los kadetes: "Cuanto antes una nueva Duma!"). As,
pues, se trata de un pacto de lucha entre el partido del proletariado y los partidos de los demcratas revolucionarios.
En eso precisamente hemos insistido nosotros siempre. Slo nos resta desear que en lo sucesivo Plejnov mantenga consecuentemente esa posicin. Pero, - para mantenerla consecuentemente, hay que poner como cortdicin de dicho pacto no slo
el reconocimiento de la consigna democrtico-revolucionaria
(convocatoria d e una asamblea constituyente), sino tambin el
reconocimiento del medio revolucionario de lucha para el cual
nuestro movimiento ha madurado ya y que deber ser empleado inevitablemente en la lucha por una asamblea constituyente, en otras palabras, el reconocimiento de la insurreccin del:,
pueblo. Adems, para que la consigna de una asamblea constituyente resulte realmente clara y para no limitarse a repetir-

T A C n C A VACILANTE

18?

la, hay que plantear tambin la cuestin del gobierno provisional


revolucionario. Al no plantearla, Plejnov, no delimita como corresponde los intereses del campesinado "trabajador" y los intereses de clase de las "capas representadas por el partido kadete".
Al no plantearla, deja abierta una brecha en nuestra labor d e
propaganda y de agitacin, pues a cada agitador le perguntarn: a juicio del partido obrero, quin debe convocar a la
asamblea constituyente?
Como ya hemos sealado, Plejnov soslaya sin ninguna
razn el problema de la insurreccin, as como el de los medios
de lucha en general. Y escribe: "En el presente momento, la
insurreccin slo podra ser u n estallido de indignacin popular, slo un motn que las autoridades aplastaran sin esfuerzo
alguno; pero lo que necesitamos no son estallidos ni motines,
sino una revolucin victoriosa".
Es lo mismo que si Nogui hubiera dicho en agosto de 1905:
"Lo que necesitamos no es atacar a Port-Arthur, sino tomarlo."
Se pueden contraponer los ataques extemporneos a ios realizados a su debido tiempo, o los ataques improvisados a los preparados, pero no podemos contraponer los ataques en general
a la "toma" de una fortaleza. Sera un error, sera esquivar el
problema d e los medios para tomar la fortaleza. Y ese es el
error que comete el camarada Plejnov.
O nc dice lo que piensa, c el problema no est claro para l.
La diferencia entre una huelga demostrativa y una huelga
para la insurreccin es clara. Tambin es clara la diferencia
entre las "expresiones parciales de protesta de masas" y la accin
general en toda Rusia, y la diferencia entre las insurrecciones
parciales, locales, y la insurreccin general en toda Rusia, apoyada por todos los partidos y elementos revolucionarios. Si ustedes llaman "estallidos" a las demostraciones, a las protestas
parciales y a las insurrecciones parciales, la gente comprender
lo que quieren decir, y la protesta de ustedes contra semejantes
"fuegos de artificio" ser absolutamente justa.
Pero decir que "lo que necesitamos no son estallidos, sino
una revolucin victoriosa" equivale a no decir nada. Peor an,
es hacer que una simpleza parezca importante. Es tanto como
querer aturdir al lector con una frase resonante pero hueca.
Sera muy difcil encontrar dos revolucionarios sensatos que no
coincidieran en afirmar que lo que necesitamos no son "esta-

188

V.

I.

LENIN

Hielos, sino una revolucin victoriosa". Pero t a m p o c o sera muy


fcil encontrar dos revolucionarios sensatos que coincidieran en
determinar qu medio de lucha particular es, en un momento
particular, no un "estallido", sino un paso seguro hacia la revolucin victoriosa. Plejnov no avanza mucho al aparecer como
prudente y repetir cosas que nadie pone en d u d a y eludir la
parte verdaderamente difcil del problema.
Para concluir, debemos agregar que Plejnov, como es natural, lanza de paso una "estocada" a los bolcheviques: stos
son "blanquistas", pues boicotean a la Duma, y son "superficiales", pues, segn afirma, ignoraban (antes d e que l o enseara Plejnov en el nm. 6 de Dnievnik) la necesidad de intensificar la labor entre las tropas. Pero basta mencionar la existencia de esas estocadas; no vale la pena responder a ellas. Si
el cantarada Plejnov cree que con su posicin tctica actual
fortalece al ala menchevique de nuestro partido y debilita a los
bolcheviques, no tenemos inconvenientes en dejarlo sumido en
ese estado de bienaventurada ilusin.
Proletari, nm. 2, 2!) de agosto
de 1906.

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

LA POLTICA D E L GOBIERNO Y LA L U C H A
QUE SE AVECINA
E n uno de los peridicos humorsticos publicados por los
socialdemcratas alemanes apareci hace ao y medio una serie de caricaturas de Nicols II, que representaba al zar vistiendo el uniforme militar y sonriente. Tentaba a un barbudo
mujik con un pedazo de pan, bien ponindoselo casi en la boca,
bien alejndolo. El rostro del barbudo mujik tan pronto resplandeca con una sonrisa de satisfaccin como apareca exasperado cuando le quitaban, apenas tocaba la boca, el pedazo
de pan en el que poda leerse la palabra "Constitucin". Pero la
ltima "escena" mostraba que el mujik, tras un esfuerzo desesperado por morder el pedazo de pan, morda finalmente la cabeza de Nicols Romnov."
Esta fue una caricatura muy apropiada. En .efecto, ya hace
varios aos que la autocracia viene "tentando" al pueblo ruso
con una Constitucin. Cuando parece que sta es otorgada
"casi plenamente", de pronto vuelve a instaurarse el mismo
viejo despotismo, el mismo rgimen policial de excesos e iniquidades en una forma mucho peor. Cunto hace que tenamos el "parlamento", casi ms democrtico del mundo? Cunto hace que toda la prensa discuta la cuestin de un ministerio kadete, como una posibilidad cercana y efectiva? Cuesta
creer que todo esto sucediera solamente dos o tres meses atrs.,
Pero ha bastado un par de decretos, de manifiestos y disposiciones para que vuelva a dominar la vieja autocracia y para
que la pandilla de malversadores, verdugos y pogromistas,
universalmente condenados, desacreditados y execrados pbli* La caricatura se public en la revista humorstica de Stuttgart,
Der Wahre Jacob, del 8 de agosto de 1905. (Ed.)

190

V.

I.

LENIN

camente, estn de nuevo en ello, amontonando ultrajes sobre el


pueblo, arruinando, asaltando, golpeando, amordazando, envenenando el aire con el insoportable hedor d e la servidumbre.
Desde el punto de vista del desarrollo de la lucha revolucionaria del pueblo, esa rpida transicin de los breves "das
de libertad" a largos meses de rabiosa reaccin se explica en
virtud del equilibrio que se ha establecido entre las fuerzas contendientes desde el otoo del ao pasado. La autocracia ya no
tiene fuerza para gobernar al pueblo y el pueblo todava no
tiene fuerza para derribar al gobierno de los pogromistas. Ambas fuerzas contendientes se enfrentan como dos ejrcitos rivales, ya descansando temporalmente de la lucha para rehacerse,
ya lanzndose de nuevo a la batalla contra el odiado enemigo.
Los publicistas de la prensa kadete y de la prensa del gnero de Nvoie Vremia coinciden, en el fondo, en apreciar esas
vacilaciones desde un ngulo moralizador. Todos ellos condenan y deploran las vacilaciones, la indecisin, los vaivenes del
gobierno, y lo exhortan a ser "firme"; unos, por lo que toca a la
represin y otros, por lo que toca a la sancin de la Constitucin prometida. Pero tanto a unos como a otros les es ajena la
concepcin de la lucha de clases que est modificando la correlacin existente de las fuerzas sociales.
A medida que se desarrolla la lucha, se elevar inevitablemente, tanto en las filas d e la revolucin como en las de la
reaccin, la conciencia de clase y la cohesin, y se pasar
inevitablemente a formas de lucha cada vez ms agudas e implacables. Nada ms efectivo que esta rpida transicin de los
"das de libertad" a los "meses de fusilamientos", para que
disminuya el nmero de los pasivos e indiferentes, para que
nuevas capas y nuevos elementos sean arrastrados a la lucha
y para que se desarrolle la conciencia de clase de las masas,
al destacarse con singular relieve y este aspecto de la autocracia, ya aquel otro, a la luz de los distintos experimentos realizados a lo largo de Rusia. Cuanto ms rpidos y agudos sean
estos cambios, tanto ms pronto se decidirn las cosas, en virtud de la inevitable superioridad de las fuerzas sociales que
estn del lado de la libertad.
Por esta razn, los obreros con conciencia de clase pueden
mirar sin perturbarse el "progreso" asombrosamente rpido de
la autocracia por la senda de la represin. Sigan por esa sen-

LA POLTICA DEL GOBIERNO Y LA LUCHA

191

da, seores Romnov, Trpov, Igntiev y Stolipin! Cuanto


ms celosamente la sigan, tanto ms pronto agotarn sus ltimas reservas! Nos amenazan ustedes con instaurar una dictadura militar y declarar la ley marcial en toda Rusia? Pues bien,
ser por cierto la revolucin la que ms gane con ello. La
dictadura militar y la ley marcial obligarn a movilizar ms
tropas, pero hay que tener presente que ya en este momento
las reiteradas movilizaciones de las tropas ms "seguras" los
cosacos, han causado un gran aumento del descontento reinante en las arruinadas aldeas cosacas, a la vez que han aumentado la "inseguridad" de esas tropas. La ley marcial cuesta dinero, y las finanzas de la autocracia se encuentran ya en una
situacin desesperada. La ley marcial conduce a un aumento
de la agitacin entre los soldados y hace que la poblacin pierda el miedo a las formas ms "terribles" de la represin. As lo
demuestran elocuentemente Polonia y las provincias blticas.
Hemos dicho antes que la reaccin "amenaza" con instaurar una dictadura militar. Pero, en rigor, nos hemos expresado
mal, pues hoy, despus de implantarse los consejos de guerra 511
en casi todas las provincias, incluyendo las "regiones perifricas", es decir, en 82 d e las 87 provincias del Imperio, es ridculo hablar de dictadura militar como si se tratara de algo futuro.
La dictadura militar es ya una realidad, y el cambio de nombre, el empleo de una palabra ms "terrible" ("dictadura" en
vez de "medidas extraordinarias de seguridad"), o la designacin de un dictador, no pueden aadir nada nuevo al rgimen
de las detenciones en masa, de las deportaciones sin juicio previo, de las expediciones punitivas, de los registros en la calle
de los fusilamientos ordenados por oficiales del ejrcito. E n
Rusia reina ya una dictadura militar-policaca. Las medidas
represivas han llegado a tal punto que los revolucionarios, habituados a semejante "trato" desde los tiempos de Pleve, las sufren en pequea proporcin, relativamente, mientras que t o d i
el peso de las mismas cae sobre la poblacin "pacfica", a la
que los Stolipin "agitan" con un xito digno de aplauso.
Las medidas represivas del pasado invierno siguieron a
una insurreccin verdaderamente revolucionaria, con la q u e no
simpatizaba la burguesa monrquico-liberal; sin embargo, despejaron el camino para una Duma de oposicin total, de la que
se beneficiaron ante todo los elementos revolucionarios. Las

192

V.

I.

LENIN

medidas represivas del otoo siguen a un perodo de "constitucionalismo" legal. Y hay que descartar la posibilidad de que.
terminen solamente en una Duma izquierdista.
La pandilla de los pogromistas siente que la represin es
intil y busca apoyo desesperadamente. Por un lado, los intentos de llegar a un acuerdo con los octubristas han fracasado;
or otro, Pobiedonstsev y Ca., se disponen a abolir toda
"Constitucin". Por un lado, se reabren las universidades, y la
prensa venal clama por una firme poltica liberal; por otro, se
prohibe hasta el congreso del partido k a d e t e 3 2 (y cmo ayuda Stolipin a los kadetes!), y se persigue a la prensa como no
Ja persigui ni el mismo Durnov. Por un lado, los consejos de
guerra; por otro, intentos muy meditados de llegar a un acuerdo con la burguesa rural.*
El gobierno siente que slo puede salvarse fortaleciendo
p. la burguesa rural, a los mujiks de la comunidad rural, como'
baluarte contra la masa del camnesinado. Pero en vez de cliricirse a ese objetivo con paso reflexivo y prudente, como lo hubieran hecho los Guchkov; en vez de acercarse furtivamente,
de un modo sutil y hbil, como lo hacen los kadetes, los policacos Derzhimorda " actan en forma tan tosca, tan necia y
torpe que lo ms probable es que toda su "campaa" fracase.
Aunque poco numerosos, los elementos de la burguesa campe-i
sina son econmicamente fuertes en el campo. La entrega d e |
tierras de los terratenientes, lo mismo que otras tierras, con/
rescate, de acuerdo con la reforma agraria kadete, hubiera dado
cierta satisfaccin a todo el campesinado y hubiera logrado,
admirablemente el objetivo hacia el cual "empiiia" en forma torpe;
la autocracia, es decir, hubiera fortalecido muchsimo a la burguesa campesina y la hubiera convertido en un baluarte del "orden".
Pero los Romnov, los Trpoy, los Igntiev y los Stolipin
son demasiado obtusos para comprender esto. En la Duma se
#
Lenin se refiere a los decretos del 12 ( 2 5 ) de agosto y 27 de
agosto ( 9 de setiembre) de 1906 sobre la venta de algunas tierras d e la
Corona y del fisco, a medida que vencan los contratos de arriendo de las
mismas. Todas las operaciones de venta deban realizarse por intermedio
del Banco Agrario Campesino. (Ed.)
" Derzhimorda, personaje de la obra El inspector, de N. Ggol, que
encarna a un polica torpe y brutal. (Ed.)

LA POLTICA DEL GOBIERNO Y LA LUCHA

193

negaron rudamente a entregar la tierra a los campesinos, y


ahora ponen en venta, por intermedio de los funcionarios, las
tierras de la Corona y del Estado. El problema d e si esto
inducir a los sectores influyentes de la burguesa rural a ponerse del lado del actual gobierno, es un problema importante,
pues la jaura burocrtica dar largas al asunto, expoliar y se
dejar sobornar, como han hecho siempre los Romnov y su
banda. Pero lo que no admite duda es que la masa del campesinado se "encender" ms aun con la noticia de la venta de las
tierras de la Corona y del Estado. En muchsimos casos, esta
venta significar que los campesinos tendrn que pagar ms,
va que el arriendo se trasformar en rescate. Pero el gobierno
no poda inventar nada mejor que obligar a los campesinos a
pagar ms por la tierra para facilitar nuestra labor de agitacin contra l. Es un medio excelente para exasperar aun ms
a los campesinos y empujarlos hacia nuestra consigna de negarse en absoluto a efectuar cualauier pago por la tierra que,
con el triunfo de la revolucin, debe pertenecer totalmente a
los campesinos.
La ineptitud revelada por el gobierno en su cooueteo con
la burguesa campesina, se debe en parte a la necedad caracterstica de todo gobierno polic'aco. y en parte a la extrema
penuria de fondos. El estado de las finanzas es psimo. Se
cierne la amenaza de una bancarrota. Los pases extranieros
no conceden prstamos. El emprstito interno no marcha. Hay
oue cubrirlo a la fuerza y en secreto con el capital de las cajas
de ahorro; en secreto, pues los depositantes cada vez estaran
menos dispuestos a comprar, en este momento, valores del Estado. Los lacayos de la autocracia comienzan va a entrever
nue es inevitable la baja de la moneda oro y la emisin ilimitada de papel moneda.
Sigan as, seores Stolipin! Estn ustedes trabajando niuv
bien para nosotros! Agitan a la poblacin mucho meior oue
nosotros! Han llevado la represin hasta el fin y con ello han
demostrado palpablemente la necesidad de que tambin la
ofensiva revolucionaria, combativa, siga hasta el fin.
Prletari, nm. 3, 8 d e setiembre d e 1906,

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico,

MANOS AFUERA!

MANOS AFUERA!

'.tm-

El libro Mosc en diciembre de 1905 trata de acontecimientos que revisten enorme importancia para la historia de la revolucin rusa. E n el nmero anterior s hemos expuesto, en sus
rasgos generales, las conclusiones positivas que se desprenden
de la insurreccin de Mosc. En el presente artculo nos detendremos en aquellos aspectos de este trabajo importante pero
mal realizado que se refiere en especial a los socialdemcratas
de Mosc.
Los "compiladores" del libro informan en el prlogo que
han utilizado materiales proporcionados por las organizaciones
socialdemcratas, organizaciones que, sin embargo, "como tales
no tienen relacin alguna con este trabajo". Evidentemente e |
hecho de que organizaciones socialdemcratas hayan facilitad<|
determinados materiales a personas que no son responsables ante
dichas organizaciones, es extremadamente anmalo. Es i n d u d l
ble que las organizaciones del partido obrero se hallan ahora eri^
una situacin embarazosa debido a la negligencia con que ha
sido utilizados sus materiales y a la manera como han sido "embellecidos" con un ramillete de superficialidades. Todas las organizaciones socialdemcratas de Mosc y en primer lugar, como
es natural, su rgano dirigente, el Comit de Mosc, deben cxa#
minar, a nuestro modo de ver, ste asunto y adoptar las medidas para que no se repita semejante anomala.
He aqu uno de los muchos ejemplos de cmo los annimos
redactores del libro "tratan" los materiales que les han facilitado las organizaciones socialdemcratas. Los autores se ocupan del papel desempeado por las organizaciones revoluciona^
rias en los acontecimientos de Mosc, y en particular, del ma8

Vase el presente tomo, pgs. 175-18.3. (Ed.)

195

nifiesto de la Organizacin de Combate del Comit del POSDR


de Mosc, que se public el 11 de diciembre en el nmero
5 de Izvestia del Soviet de Diputados Obreros de Mosc 33 . Sin
hacer una exposicin coherente del contenido ni del carcter de
este documento, los autores dan rienda suelta a su profundidad
i e pensamiento mediante la siguiente crtica. Citan del nm. 5:
"La lucha est en su apogeo. Durante muchas horas se libraron sangrientos combates en las calles de Mosc entre el pueblo
sublevado y las tropas zaristas." Los autores "critican": "Como
sabemos, en las calles de Mosc slo hubo escaramuzas entre
las tropas y pequeos grupos de combate." Y con un falso patetismo vociferan contra la "sustitucin {.tic!} de la lucha de
masas por la accin de un puado de hombres armados", y exclaman: "Dnde estuvieron las masas y cmo pudieron desplegar su actividad?", etc., etc.
Qu significa esto?? Es que podemos llamar anlisis cientfico al afn de aparentar profundidad de pensamiento recurriendo a semejantes mtodos de "crtica"?? Fjense en lo siguiente: en un trabajo histrico serio, en un captulo especial dedicado al papel de las organizaciones revolucionarias, los autores
se empean en censurar el hecho de que el 11 de diciembre,
es decir, unos das antes de la crisis, en el momento mismo en
que se comenzaba a emplear nuevos mtodos de lucha, el Soviet de Diputados Obreros se atreviera a hablar del "pueblo
sublevado". Quizs habra sido mejor que hablara en tono de
sagaz condescendencia de los "pequeos grupos de combate" y
que no se hubiera dirigido al pueblo y a las masas llamndolos
a apoyar la batalla que se iniciaba? Cmo no calificar de ruines este afn de "sentar ctedra" y estas argucias verbales cuando en el libro de esos mismos "compiladores" podemos hallgr
numerosos pasajes en los que se habla de que el pueblo en general, "toda la poblacin" se volcaba en las calles? Adems, ustedes deben comprender, despreciables seores, que slo centurionegristas o pedantes sin alma, como el Pollack de Lenidas Andriev en Hacia las estrellas podan estar el 11 de diciembre en
Mosc en una organizacin revolucionaria y no hablar, sin embargo, del pueblo sublevado.
Prosigamos. Con motivo del manifiesto de la Organizacin
de Combate, aparecido en ese mismo nm. 5 de Izvestia, los
compiladores ironizan: "A juicio de quienes han escrito el ma-

196

V.

I.

LENIN

nifiesto los grupos de tres o cuatro hombres debieran regalar


rn al ueblo una capital liberada de tres siglos de opresin."
"La Organizacin de Combate decidi que no haba necesidad
de que las masas actuaran."
Volvamos al manifiesto. Los compiladores del libro no lo
publica# ntegramente, sino slo en forma fragmentaria. Pero,
hasta ei los fragmentos seleccionados por estos "investigadores"
leemos una exhortacin directa de la Organizacin de Combate:
"Organicemos la mayor cantidad posible de estos grupos!" Por
tanto li idea de un "regalo" al pueblo o de que "no haba necesidad de que las masas entraran en accin" se atribuye a quienes desde el primer da de la lucha armada exhortaban a organizar la "mayor cantidad posible de obreros" en los grupos
de combate...
Qii es esto? Negligencia periodstica o literatura venal?
Los autores no se esfuerzan en lo ms mnimo por dilucidar
el problema de los nexos que existen entre la organizacin militar y Ja tcnica militar, ni tampoco el del papel de la lucha
armada y de la lucha auxiliar, consideradas en sus relaciones mutuas No se esfuerzan por echar una mirada al pasado y olvidan
que tanto las huelgas generales como las demostraciones comenzaron en Rusia con un nmero de participantes reducido, incluso insignificante, juzgado con el criterio actual. En el libro
no se descubre la ms leve huella de un enfoque histrico serio- slo hallamos invectivas que producen verdadera repugnancia' A fin de tergiversar su sentido, el manifiesto d e la Organizacin de Combate es citado fragmentariamente en la pgina
145 y slo de paso se menciona ms adelante que el manifiesto
contiene la directiva de "respetar la vida d e los soldados de infantera'' (pg- 154); vale decir, torna en cuenta directamente
la psicologa de las masas y establece una franca distincin entre las tropas influidas por las centurias negras y las tropas
vacilante. E n cambio, el manifiesto de los octubristas, que no
tiene nada que ver con el estudio de la insurreccin de Mosc,
se publica ntegramentel
Las organizaciones socialdemcratas han confiado sus materiales a personas que publican ntegramente el manifiesto de
los octubristas, y que extraen fragmentos de los manifiestos de
la Organizacin de Combate del Soviet de Diputados Obreros
para ejercitarse trivialmente en vulgares sutilezas...

MANOS AFUERA!

197

Pasemos ahora a las conclusiones que sacan los compiladores. "El proletariado, como masa, no entr en accin" (pg.
245). "El proletariado de Mosc no entr en accin el 9 y 10
de d i c i e m b r e . . . , ni tampoco los das siguientes. Ello hace honor a su grado de comprensin y de disciplina" (pg. 244).
Escuchen, camaradas obreros: se sugiere que les corresponde el "honor" de que la masa no haya luchado suficientemente! Fjense bien: el que las masas obreras participasen insuficientemente en la lucha activa, a la ofensiva, es un fenmeno positivo. En cambio, el que las masas obreras dejaran atrs
a sus dirigentes y se pusieran a levantar barricadas en gran
escala, el que exigieran a sus dirigentes, en todo momento, que
llamaran a una accin ms resuelta, debe ser reputado, sin duda,
como un fenmeno negativo...
"Lo sucedido en Mosc escriben los compiladores demuestra que en el perodo histrico que estamos viviendo, perodo que se caracteriza por un gigantesco desarrollo del militarismo, se requiere como condicin necesaria para la victoria
del pueblo sublevado que una parte considerable del ejrcito
se pase activamente al lado del pueblo sublevado, o que masas
de soldados se nieguen categricamente a empuar las armas
contra el pueblo".. .
Nuestros sabihondos no han comprendido ni siquiera han
motado la lucha que se llevaba a cabo por ganar a las tropas
vacilantes, Por lo visto, se imaginan que la insurreccin es posible sin necesidad de luchar contra el sector centurionegrista
de las tropas, sin que el pueblo revolucionario sostenga una
lucha activa que siembre el desconcierto en las filas del ejrcito.
Han adoptado la posicin de los kadetes, quienes por un lado
se muestran dispuestos a aplaudir el hecho de que las tropas
"se pasen", mientras que por otro declaran "insensata y criminal" la insurreccin armada y la propaganda a favor de ella.
. . ."Slo podemos concebir semejante comportamiento de
las tropas en el momento final [sic/] de la revolucin, que, adems, debe abarcar a todo el pueblo. En la insurreccin de diciembre del proletariado, que slo cont con la simpata pasiva {?] de la masa de la poblacin burguesa, las acciones por sus
propias consignas (la cursiva es nuestra) no poda [!] ser apoyada por el ejrcito, razn por la cual 'la tentativa de trasfor-

V.

.i 9 8

I.

LENIN

mar la huelga general en insurreccin armada' no pudo ser coronada por el xito y debe ser juzgada como un error histrico."
He ah, obreros moscovitas, la enseanza que deben sacar:
no luchen "por sus propias consignas"!...
Es difcil imaginar cmo hay quien puede llegar a tal grado de pedantera, a tal indigencia mental, tipo kadete, a extraer
tan triviales conclusiones de un material histrico serio. Los socialdemcratas de Mosc deben expresar su indignacin a los
autores del libro e invitar a todos los miembros del partido y
a todos los revolucionarios, a recopilar materiales destinados a
una exposicin digna y a una crtica seria de la insurreccin de
diciembre. Todos sus errores y defectos deben ser puestos implacablemente al desnudo para instruir al proletariado combatiente. Pero a los kadetes y a los que hacen literatura venal el
partido del proletariado debe decirles: manos afuera!
Proletari,
tiemble d e

nm. 3,
1906.

de

io-

Se publica d e acuerdo con el


texto del peridico.

LA ACCION GUERRILLERA D E L PSP *


Es indudable que nuestro Congreso de Unificacin rechaz
decididamente toda "expropiacin"*"; as, pues, en este aspecto,
las referencias del Partido Socialista Polaco al POSDR carecen
de todo fundamento. Tambin es indudable que el PSP, al organizar la "accin" del 2 (15) de agosto, no tom en cuenta
su conveniencia, el estado de nimo de las masas ni las condiciones del movimiento obrero. La necesidad de tomar en cuenta todos estos factores es evidente, y en el proyecto de resolucin bolchevique sobre las acciones guerrilleras se subraya tal
necesidad en un prrafo especial. Pero, a nuestro modo de
ver, se puede condenar la deformacin de la tctica guerrillera
por parte del PSP, no esa "tctica" como tal. Una accin guerrillera como la destruccin de la taberna Tuer 0 0 9 , de las centurias negras, destruccin llevada a cabo el ao pasado por
los obreros de Petersburgo, sera aprobada seguramente por nuestros camaradas de la socialdemocracia polaca.
Proletari,
ticmbre de

nm. 3, 8
1906.

de

se-

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

0
Este artculo se public en Proletari, nm. 3, del 8 de setiembre de
1906, como nota de la Redaccin de un trabajo titulado " D e Polonia". (Ed.)
0#
Se trata de la resolucin "Sobre las acciones guerrilleras", aprobada
en el IV Congreso (de Unificacin) del POSDR. (Ed.)
E n ese lugar se reunan los miembros de las centurias negras. (Ed,)

LA UNIN DEL BUND CON EL POSDR

LA UNIN D E L BUND CON E L PARTIDO OBRERO


SOCIALDEMCRATA D E RUSIA
Recientemente se ha celebrado el VII Congreso del Bund,
organizacin de los obreros judos socialdemcratas de Rusia.
Segn los informes de este Congreso, el nmero total de miembros del Bund asciende a 33.000, agrupados en 257 organizaciones. La representacin al Congreso se organiz sobre bases democrticas, a razn de un delegado por cada 300 miembros del
partido. E n las elecciones tomaron parte cerca de 23.000 miembros, que enviaron al Congreso 68 delegados con voz y voto.
El problema principal que se someti a la decisin del
Congreso, fue el de la unificacin del Bund con el POSDR.
Como es sabido, el Congreso de Unificacin del POSDR se pronunci a favor de la unificacin y estableci las condiciones
para ello. Ahora el VII Congreso del Bund ha aceptado estas
condiciones. Hubo 48 votos en pro de la unificacin y 20 en
contra. Por lo tanto, el Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia se ha convertido, al fin, en una organizacin verdaderamente
de toda Rusia y unida. En la actualidad, el nmero de miembros de nuestro partido se eleva a ms de 100.000; 31.000 estuvieron representados en el Congreso de Unificacin, adems de
unos 26.000 polacos, cerca de 14.000 letones y 33.000 judos.
Representantes del Comit Central del Bund se han incorporado al CC del POSDR. Ahora queda por delante el trabajo,
bastante difcil, de unificar las organizaciones locales del Bund
con las del POSDR.
El segundo problema que se discuti en el Congreso del
Bund fue la situacin poltica actual. En una minuciosa resolucin, aprobada por inmensa mayora de votos, el VII Congreso adopt la consigna tctica de la convocatoria de la asamblea constituyente, desechando todas las reservas que debilita-

201

ban dicha consigna, tales como: convocatoria "por medio de la


Duma", etc. El boicot a la Duma fue rechazado de manera
condicional; es decir, se reconoci la necesidad de participar en
las elecciones, siempre que el partido del proletariado pudiera
realizar una campaa electoral independiente.
El tercer problema se refiri a las "acciones guerrilleras",
sin distinguir entre "expropiaciones" y actos terroristas. Por aplastante mayora fue aprobada una resolucin contra las acciones
guerrilleras.
El ltimo problema fue el de la organizacin del Bund; al
respecto, se aprobaron los estatutos de organizacin.
Por ahora nos limitamos a esta breve nota. Esperamos dar
a conocer prximamente a nuestros lectores las decisiones del
VII Congreso del Bund en forma ms completa.
Escrito en la primera quincena de setiembre de 1906.
Publicado por primera vez en
1937, en Lninski Sbrnik, XXX.

Se publica de acuerdo con el


manuscrito.

MENCHEVIQUES ESERISTAS

MENCHEVIQUES ESERISTAS
Ya a principios de 1905 los socialdemcratas sealaban que
el proyecto de programa del partido eserista ("socialistas revolucionarios") marc un definido viraje del "populismo al marxismo"
La inevitable desintegracin interna del partido que
efectuaba tal viraje, era evidente.
Y la desintegracin ideolgica y poltica del partido eserista es ahora un necho. Las Actas del Primer Congreso del Partido socialista revolucionario, editadas en Pars durante el presente ao en forma de libro, revelan claramente todo el curso
de esa desintegracin, que ha sido puesta total y definitivamente
al desnudo por la actual literatura poltica de los "maximalistas" y de los representantes del incipiente "partido socialista
popular del trabajo".
Las dos grandes escisiones sufridas por la socialdemocracia
rusa entre "economistas" y partidarios de la vieja Iskra en 1900
a 1903, y entre "mencheviques" y "bolcheviques" en 1903 a 1906
fueron provocadas por una aguda lucha entre dos tendencias
tpicas de todo el socialismo internacional, a saber: la oportunista y la revolucionaria, en la forma peculiar que corresponda
a tal o cual perodo de la revolucin rusa. En cambio, el Partido socialista revolucionario, en su primer intento de hacer una
declaracin pblica demostrando tener un carcter verdaderamente de partido se escindi en tres tendencias: 1) la izquierda,
o sea, los "maximalistas" 34 ; 2) el centro, es decir, los socialistas
revolucionarios del viejo tipo, y 3) la derecha, o los oportunistas
(en otros trminos: los "legalistas", los "socialistas populares
del Trabajo"
etc.) de los que nos ocuparemos en el presente
artculo. Las Actas del Primer Congreso del Partido de los so" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VIII, pgs. 77-84. (Ed.)
* Id., ibd., t. III, nota 8. (Ed.)

203

cialistas revolucionarios permiten destacar ntidamente el perfil


de las tres tendencias. E n la actualidad, disponemos ya de una
viva manifestacin literaria de los que se han separado (o se
estn separando?) de la tendencia del "centro". Los maximalistas han publicado Directamente
hacia l objetivo, as como
un minucioso folleto de ndole programtica del seor Tag-in
que lleva por ttulo Principios de la teora del trabajo. Los socialistas revolucionarios oportunistas han expresado sus puntos
de vista, que son llevados casi hasta su conclusin lgica, en los
escritos de los seores Pesheinov y Ca. En el peridico Misl
(tal vez en Golosen
Dielo Naroda, etc.) el seor Chernov,
representante del "centro", ha calificado con toda razn de "socialistas vulgares" a los maximalistas, pero si no estamos equivocados, sigue guardando silencio en la prensa sobre los eseristas oportunistas. No f u e en vano el concubinato del "pantano"
eserista y de la "extrema derecha" eserista en los peridicos citados.
La divisin de los partidarios del "principio del trabaio". es
decir, de los admiradores de Lavrov y Mijailovski, en fres tendencias, es un acontecimiento poltico importante en la historia del radicalismo pequeoburgus ruso. Los marxistas deben
prestar atencin a este acontecimiento que, de manera indirecta,
tambin arroja luz sobre la tendencia en la que se va blasmando el pensamiento poltico del campesinado ruso oue despierta.
La contradiccin principal en el programa de los socialistas
revolucionarios es su vacilacin entre el populismo y el marxismo. El marxismo exige una neta delimitacin entre el programa mximo y el programa mnimo. El programa mximo consiste en la trasformacin socialista de la sociedad, la cual es
imposible si no se suprime la produccin mercantil; el programa mnimo propone reformas posibles aun en el marco mismo
de la produccin mercantil. La confusin de uno y otro conduce indefectiblemente a toda suerte de deformaciones peqiteoburguesas y oportunistas, o anarquistas, del socialismo proletario, y oscurece indefectiblemente los objetivos de la revolucin
* Seudnimo de A. Troitski. Vase V. I. Lenin, ob. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)
"" Golos ( " L a v o z " ) : diario poltico y literario publicado por el
partido eserista en Petersburgo desde abril a junio de 1906. (Ed.)

204

V.

I.

LENIN

social, que debe llevarse a cabo mediante la conquista del poder


poltico por el proletariado.
Desde el punto de vista del viejo populismo ruso, de los
principios de los Lavrov, de los V. V., Mijailovski y Ca., resulta
superflua e incomprensible la delimitacin entre el programa
mximo y el programa mnimo, ya que la teora populista niega
que las leyes y las categoras de la produccin mercantil puedan
aplicarse a la economa campesina rusa. Los discpulos ms o
menos consecuentes de Lavrov y Mijailovski (as como de V. V.
y de Nikolai-on *, a los que se olvida inmerecidamente, pues no
existe otra fuente de ideas econmicas entre los populistas de
nuestros das) tenan que oponerse sin falta a esa divisin marxista del programa en mximo y mnimo. Y el primer intento
de los socialistas revolucionarios de trasformar sus crculos en
un partido, revel la fuerza y el rumbo de esa oposicin. Los
partidarios de las tendencias revolucionarias del populismo se
preguntaron: por qu exifir solamente la socializacin de la
tierra? Exigimos tambin la socializacin de los talleres v las
fbricas! Abajo el programa mnimo! Somos maximalistas!
Aba'o la teora de la produccin mercantil!
Como era de esperar, esta tendencia maximalista casi coincide en esencia con el anarquismo.
Los partidarios de las tendencias oportunistas en el populismo, los populistas de la dcada del 80, vociferaban: para ou
eneremos el programa mximo, o la dictadura del proletariado?
El socialismo es una perspectiva lejana. Por qu asustar a las
masas con un nombre como "socialistas revolucionarios"? A qu
viene la reivindicacin de la "repblica"? Para qu queremos
un nartido ilegal? Fuera todo eso! Abajo el programa mximo!
Abajo los puntos "peligrosos" del programa mnimo! En vez de
un nrograma lancemos la "plataforma" . de un partido abierto,
legal, no republicano, es decir, del "Patido Socialista Popular del
Trabajo"".
* V. V. (seudnimo d<=> V. P. Vorontsov) y Nikolai-on (seudnimo
dp N. F. Danieln). Vase V. I. Lenin, oh. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)
** Vase sobre todo los artculos del seor Peshejnov en los nmeros
inljo v agosto de Rtmkoie Bomtstvo
[V. I. Lenin, oh. cit.. t. T, nota
as
1'
' como las notas neriodsticas sobre la formacin del "Partido
Socialista Popular del Trabajo", sobre la reunin de su condicin de organizacin o d e su comit de Petersburgo, etc.

MENCHEVIQUES ESERISTAS

205

Los eseristas del centro, los viejos eseristas, slo pueden defenderse de estas dos tendencias apelando a las leyes de la
produccin mercantil y adoptando virtualmente las posiciones del
marxismo. Por esta razn, eran absolutamente justas las voces
que se alzaban de la derecha y de la izquierda en el primer
Congreso del partido de los socialistas revolucionarios, acusando
a los partidarios de la tendencia del centro de ser marxistas,
de querer competir con los socialdemcratas, y de basarse en
los principios socialdemcratas. El paso de los partidarios del
centro a la socialdemocracia hoy es slo cuestin de tiempo. Y
cuanto ms pronto puedan existir abiertamente los partidos revolucionarios, tanto ms se aproximar ese tiempo. Ningn prejuicio contra el "dogmatismo" marxista podr resistir la lgica
inexorable de los acontecimientos.
La breve existencia de la Duma kadete coincidi con la
primera aparicin de los representantes de las masas campesinas
en. la palestra poltica de toda Rusia. Los eseristas deban buscar indefectiblemente un entendimiento con esos representantes
e intentar organizarlos polticamente en torno de su programa
socialista revolucionario. Result que los socialdemcratas haban formado con relativa rapidez un grupo socialdemcrata de
partido, en la Duma, mientras que los socialistas revolucionarios
slo podan actuar, en todo momento, amparndose detrs de los
trudoviques. En seguida se not que la capacidad del pequeo
productor para agruparse polticamente era muchsimo menor
que la de la clase obrera. Aun ms, ni siquiera amparados detrs de los trudoviques, fueron capaces los socialistas revolucionarios de llevar a cabo una campaa poltica conjunta. Pronto
se revel la escisin entre los socialistas revolucionarios oportunistas y los de la tendencia centrista con -relacin al problema
fundamental para los campesinos: el problema de la tierra. E n
la palestra de la accin "parlamentaria", los primeros triunfaron entre los representantes de las masas; en efecto, lograron
que 104 trudoviques se pronunciaran a favor del proyecto agrar i o 3 5 oportunista, mientras que a favor del proyecto agrario que
corresponda al programa del partido socialista revolucionario,
slo se pronunciaron posteriormente 33 trudoviques (de los mismos 104 antes citados).
Esta escisin, surgida en el curso de una accin poltica
abierta, a la vista del pueblo, condujo forzosamente a la siste-

206

V.

X. L E N I N

matizacin de las divergencias que la haban provocado. El seor Peshejnov, uno de los dirigentes de los eseristas oportunistas, fue quien lleg ms lejos en esa sistematizacin. Examinemos sus ideas, y su "esbozo y alcance de la plataforma"...
de los kadetes campesinos:
"Las reivindicaciones revolucionarias deben estar en consonancia con las fuerzas revolucionarias y deben ser proporcionales a ellas" (pg. 194 del nm 8 de Rsskoie Bogatstvo).
Por
esta razn, no se puede 'llevar demasiado lejos" la "lnea de
tierra y libertad". En vez del programa mximo y dJ programa mnimo de "ambos partidos socialistas: el socialdemcrata
y el socialista revolucionario", el pequeo burgus necesita una
sola "plataforma" como "plan de una campaa, calculado no
para un largo perodo (hasta el socialismo), sino simplemente
para el futuro inmediato". El resto del camino hasta el objetivo
final es una "perspectiva lejana" (pg. 196). Por lo tanto, hay
que excluir la repblica de esa "plataforma": "debemos tener en
cuenta el factor psicolgico [. . .] La idea de la monarnua se
halla muy arraigada en la conciencia del pueblo [ . , . ] No en
vano han pasado mil aos [ . . . ] Hay que tomar en cuenta esta
psicologa de las amplias masas [ . . . ] El problema de la repblica exige la mayor cautela" (pg. 198). Lo mismo con respecto al problema nacional. "Tambin aqu debemos tomar en
cuenta la psicologa del pueblo, forjada por su historia milenaria [ . . . ] Por lo tanto, creemos que es necesario ir a las masas, no con la consigna de la independencia de las nacionalidades [ni de su autodeterminacin, agrega el autor en otro pasaje],
sino con la reivindicacin planteada por la vida misma, es decir, la reivindicacin de su autonoma." E n una palabra, el seor Peshejnov formula lisa y llanamente este interrogante: "podemos lograr la libertad completa?", y-responde sin rodeos: no.
Ms adelante formula este otro- interrogante: "podemos
tomar toda la tierra?", y tambin responde: no. Cautela, cautela y ms cautela, seores! Los diputados campesinos a la
Duma decan al seor Peshejnov: "Se nos ha enviado aqu para
recibir la tierra, no para darla." Los campesinos no quieren en
este momento la socializacin (divisin igualitaria') de la tierra
ni tampoco su nacionalizacin. Temen ambas cosas y slo quieren ms tierra. "Por esta razn, sera conveniente no llevar hasta
sus ltimas consecuencias la lnea de la 'tierra' en la plataforma"

MENCHEVIQUES ESERISTAS

207

(pg. 206). "Me parece que incluso sera peligroso promover


ahora la cuestin de una divisin igualitaria general" (pg. 205).
"Las tierras de nadiel '* y las tierras privadas que no excedan la
norma de trabajo deben dejarse en manos de sus propietarios
actuales", de acuerdo con el proyecto agrario de los 104, y debe
aplazarse la entrega de toda la tierra en propiedad al pueblo,
por ser tambin, evidentemente una "perspectiva lejana'.
Hay que proceder con cautela, moderacin y minuciosidad
en la eleccin de los medios de lucha, as como del mtodo
de organizacin. Insurreccin armada? "Yo [Peshejnov] no
me cansar de rogar: aparten de m este cliz!... Sera demasiado doloroso que alguien concibiera la insurreccin no como
una triste posibilidad, sino como una necesidad fatal [ . . . ] Es
peligroso [ . . . } hacer uso de ella descuidadamente [ . . . ] todo
el movimiento puede sufrir" (nm. 7, pgs. 177-178). La tarea
principal del momento es organizar las "fuerzas del pueblo".
"No creo que ninguno de los dos partidos socialistas existentes
entre nosotros pueda resolver esta tarea de manera satisfactoria. Ya es hora de convencerse de que la organizacin clandestina no puede abarcar a las masas. El partido kadete tambin
ha reconocido su fracaso en este asunto. Es evidente que esto
debe ser encarado por algn otro, y creo que para esto se necesita un partido socialista legal" (nm. 7, pgs. 179-180).
Como el lector ver, no se puede negar que las ideas del
seor Peshejnov son consecuentes, armoniosas y acabadas. Muy
poco ha quedado del programa oficial de los socialistas revo
lucionarios en este defensor de la monarqua, en este embaucador poltico que justifica el ltigo con el pretexto de que ste
tiene una historia milenaria. Y si los "verdaderos" socialistas
revolucionarios
pudieron ocultar hbilmente tales divergencias
durante todo el perodo de la Duma, y si para ocultarlas pudieron incluso colaborar en los mismos peridicos, ello slo prueba
hasta dnde puede llegar la hipocresa poltica.
" Nadiel (o p a r c e l a ) : tierra entregada a los campesinos en usufructo
despus de la abolicin de la servidumbre en Rusia, que se decret en
1861. Los campesinos no tenan derecho a venderla, era de propiedad comunal y se distribua, para su explotacin entre los campesinos, mediante
repartos peridicos. (Ed.)
<"* A pesar d e todas sus altisonantes Irases revolucionarias.

208

V.

I.

LENIN

i
En qu consiste la base ecomicosocial. de clase, del opotunismo eserista? En que los Peshejnov y Ca. tratan de adaptarse a los intereses del mujik emprendedor, y falsean el socialismo para adecuarlo a esos intereses.
Tomen el problema fundamental, el problema de la tierra.
El seor Peshejnov repite dos veces con fruicin las palabras,
tan gratas para l, de los campesinos trudoviques: "se nos ha
enviado aqu para recibir la tierra, no para darla". En verdad,
son palabras muy significativas. Pero ellas refutan por completo
las ilusiones pequeoburguesas del populismo y confirman todas
las tesis de los marxistas. Demuestran claramente que ya despierta el instinto de propietario del mujik medio. Y slo los
ignorantes en economa poltica y en historia de Europa occidental pueden desconocer que ese instinto se fortalece y se desarrolla tanto ms cuanto ms se extiende la libeitad poltica
y la democracia.
Qu conclusin deba extraer de las palabras de un mujik
sagaz y emprendedor, elegido por las "masas", todo aquel para
quien el socialismo no es una frase vaca? Evidentemente la conclusin de que esa clase de pequeos propietarios no puede ser
la portadora del socialismo; de que los socialistas Dueden y deben apoyar a la clase de los pequeos propietarios en su lucha
contra los terratenientes, pura y exclusivamente porque esa lucha tiene una significacin democrticoburguesa y puede tener
.esultados democrticoburgueses; de que el socialista est obligado no a ocultar, sino a poner al descubierto el antagonismo
existente entre los intereses de las masas obreras en su conjunto
y los de estos pequeos propietarios, que desean reforzar y consolidar su situacin econmica y que se opondrn a toda idea
de dar la tierra, o lo que sea, a la masa de los desposedos
e indigentes. "Queremos recibir la tierra, no darla!" Cabe
una expresin ms elocuente del instinto y de la aspiracin pequeoburgueses de propiedad?
La conclusin que saca de esto un socialdemcrata es la
siguiente: debemos apoyar a los pequeos propietarios en su
lucha contra los terratenientes y contra la autocracia, por el carcter democraticoburgus revolucionario de esa lucha. Con su
victoria mejorara la situacin de todo el pueblo, pero ser un
perfeccionamiento y desarrollo del rgimen capitalista. Por lo
tanto no debemos halagar el instinto de propiedad o de posesin

MENCHEVIQUES ESERISTAS

09

de esa clase; por el contrario, hay que combatirlo desde ahora


mismo, y explicar su significacin al proletariado, alertar a ste
y organizado en un partido independiente. Nuestro programa
agrario es: ayudar a los pequeos propietarios a sacudir el yugo
de los terratenientes feudales por medios revolucionarios, sealarles cules son las condiciones para lograr la nacionalizacin
de la tierra como el mejor rgimen agrario posible bajo el capitalismo y poner al descubierto la gran diferencia que existe
entre los intereses del proletariado y los del pequeo propietario.
El socialismo del pequeo tendero implica una conclusin
distinta: hay que "tomar en cuenta" la psicologa de las "masas"
(de las masas de pequeos propietarios, no de las masas de desposedos); hay que prosternarse servilmente ante el deseo del
propietario de "recibir" algo del terrateniente y de no "dar"
nada al proletario; hay que relegar el socialismo a un nebuloso
"futuro lejano" para complacer al pequeo propietario, y hay
que admitir el deseo de ste de fortalecer su situacin econmica; en una palabra, hay que llamar "socialismo" a la subordinacin al egosmo mezquino de los pequeos propietarios y al
sometimiento a sus prejuicios.
Los sentimientos monrquicos son un prejuicio. Quiz piensen ustedes que es deber d e los socialistas luchar contra los
prejuicios? Se equivocan: el "socialismo del trabajo" debe adaptarse a los prejuicios.
Quiz piensen que la antigedad y la "solidez" (??) del
prejuicio monrquico exigen una lucha particularmente implacable contra l? Se equivocan: el "socialismo del trabajo" deduce de la antigedad del ltigo simplemente la necesidad de tratarlo con "extrema cautela".
Cierto es que el seor Peshejnov, al combatir o pretender
combatir a los kadetes, repite en su totalidad los argumentos
kadetes en pro de la monarqua. Pero qu hay de malo en
ello? Acaso no saben todava que el radical burgus slo combate al liberal burgus para ocupar su lugar, y en modo alguno
para remplazar su programa por otro sustancialmente distinto?
Es que han olvidado la historia de los trudoviques socialistas
de tipo francs, es decir, de los radical-socialistas, que "combatan" a los kadetes franceses para comportarse despus, cuando
fueron ministros, exactamente como ellos? No ven que el se-

, /
210

V. I.

LENIN

or Peshejnov no se distingue del seor Struve ms que Bbchinski de Dbchinski? 0


Tal vez el seor Peshejnov adivina que existe cierto nexo
material entre el deseo de "recibir la tierra, no darla" y la monarqua, Para "no dar" hay que proteger. Y, ciertamente, la
monarqua no es sino la proteccin policial a sueldo de quienes
"no" quieren "dar", frente a los que son capaces de tomar
Los
kadetes necesitan la monarqua para proteger a la gran burguesa. Los "socialistas trudoviques" la necesitan para proteger
a los mujiks emprendedores.
,m
Se sobrentiende que ese enfoque de "los socialistas trudoviques", conduce inevitablemente a una actitud petulante y superficial hacia la insurreccin (hacia esa "triste posibilidad";
comprese esto con los artculos del seor Struve, publicados
en el verano de 1905 en Osvobozhdenie,
sobre la "insensata y
criminal propaganda en favor de la insurreccin"). De ah ese
sublime desprecio por las "organizaciones clandestinas" y los
suspiros, en agosto de 1906 por un "partido socialista legal".
Los Peshejnov no se ocupan de las condiciones histricas objetivas que tornan inevitable la insurreccin y que obligan a las
masas ignorantes, pese a todos sus prejuicios, a luchar en defensa de sus intereses vitales precisamente contra la monarqua,
y que trasforman todos los suspiros a lo Manlov por un "partido socialista legal" en agua para el molino de los Ushakov.
Los admiradores de Lavrov y de Mijailovski se ven obligados
a tomar en cuenta la psicologa de las masas embotadas, y no
las condiciones objetivas que estn trasformando la psicologa
de las masas combatientes.
Resumamos. Ahora ya sabemos qu significa ser socialista
popular del trabajo. "Del trabajo" significa prosternarse ante
los intereses de los pequeos propietarios que desean "recibir,
pero no dar". "Popular" significa prosternarse ante ios prejuicios
#
Dos personajes de caractersticas exactamente iguales de la comedia
de Ggol El inspector. (Ed.)
t"* Otro instrumento para la proteccin policial de los propietarios se
denomina ejrcito regular. Y he aqu lo que escribe el seor Peshejnov:
"La repblica democrtica implica. . . tal vez, la sustitucin del ejrcito
regular por el pas en armas" (nm. 8, pg. 192). Seores admiradores de
Lavrov y M:jailovski, tendran la bondad de explicarnos con toda franqueza qu significa ese magnfico "tal vez"?

MENCHEVIQUES ESERISTAS

211

monrquicos del pueblo, ante el temor chovinista de que ^algunas nacionalidades puedan separarse de Rusia. "Socialista" significa declarar que el socialismo es una perspectiva lejana y sustituir lo que los embaucadores polticos consideran un programa
estrecho, doctrinario y tedioso, por una "plataforma" amplia, libre, flexible, mvil, ligeramente vestida e incluso desvestida.
Vivan los "socialistas populares del trabajo"!
Los Peshejnov son las primeras golondrinas de una reaccin social entre el campesinado ruso. E! buen Dios ha enviado a la tierra a los Peshejnov como prueba viviente de la
tesis marxista respecto de la naturaleza dual de todo pequeo
productor. En el campesino se dan el juicio y el prejuicio, las
cualidades revolucionarias del hombre explotado y las aspiraciones reaccionarias del pequeo propietario, que ansia "recibir, pero no dar". Los Peshejnov expresan ideolgicamente los
aspectos reaccionarios del pequeo campesino propietario. Los
Peshejnov contemplan 'los aspectos atrasados" del mujik ruso.
Los Peshejnov realizan en el terreno de las ideas la misma labor que los Gurk y los Stishinski realizan de un modo burdo,
material, al sobornar a la burquesa campesina con la venta de
las tierras de la Corona y del Estado.
Pero queda an el gran problema de si tales paliativos lograrn debilitar, en forma ms o menos perceptible, el inevitable choque entre las masas y sus explotadores en el curso de
una aguda lucha. Queda an el gran problema de si los tradicionales prejuicios campesinos, alentados por los oportunistas
de toda laya, lograrn imponerse a la sensatez del campesino
pobre que va despertando en las llamas de la revolucin. En
todo caso, los socialdemcratas cumplirn con su deber de desarrollar y depurar la conciencia revolucionaria de los campesinos.
Ojal sirvan los Peshejnov de advertencia a los socialdemcratas del ala derecha! Al criticar a los socialistas populares
del Trabajo, podramos decir a veces a algunos socialdemcratas mencheviques: mutato nomine de te fbula narratur (a ti
se refiere la fbula, slo est cambiado el nombre). Tambin
en nuestras filas hay gente que suspira por un partido legal y
est dispuesta a sustituir un programa por una plataforma y a
descender al nivel de las masas. Tenemos a Plejnov, que nos
brind su clebre veredicto sobre la insurreccin de diciembre:
"No se debi empuar las armas". Tenemos a Malishevski, cola-

212

V.

I.

LENIN

borador de Otkliki Sovreminnosti


quien trat de suprimir de
nuestro programa (aunque no en Otkliki Sovreminnosti) la consigna de la repblica. A esta gente le seria muy til mirar bien
a los Peshejnov en toda su "prstina belleza".
Proletari, nm. 4, 19 de setiembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

9
Otkliki Sovreminnosti
("Ecos de la actualidad"): revista de los
mencheviques que se public legalmente en Petersburgo, desde marzo a
junio de 1906; aparecieron cinco nmeros. (Ed.)

SE PREPARA UN NUEVO GOLPE


D E ESTADO!

Nuestra prensa poltica, si as podemos llamar a los pocos


peridicos liberales reptiles que quedan, se han ocupado largo
tiempo, y en parte sigue ocupndose, de la carta de Guchkov
a Trubetskoi 36 . En verdad, esta carta tiene cierta importancia.
Marca un gran paso en el desarrollo de la tendencia contrarrevolucionaria en amplios sectores de la gran burguesa rusa. Para
estos sectores, ya la huelga poltica de octubre haba constituido
un viraje decisivo. Despus del 17 de octubre 3 7 , el gran burgus exclam inmediatamente: "Basta!" Por ello, es un rasgo
singular y muv caracterstico de la revolucin rusa, el que los
elementos de la gran burguesa, que se pusieron del lado del
gobierno zarista, que ha comenzado a adaptar la nueva Constitucin al rgimen autocrtico, hayan utilizado la fecha del manifiesto constitucional como nombre de su partido. Octubre es
el mes de la nica victoria parcial que la revolucin rusa ha
alcanzado hasta ahora, y octubrista * es el nombre que ha adoptado el partido de la gran burguesa contrarrevolucionaria.
Los antagonismos de clase de la revolucin rusa se revelan
claramente en esta contradiccin, que es explicada por la concencin marxista de la actual revolucin rusa. Se trata de una
revolucin burguesa, de una revolucin que en todo caso despeja el terreno para un desarrollo ms amplio y rpido del capitalismo. Creer que un triunfo total del campesinado revolucionario en su lucha por la tierra significar la victoria del
"principio del trabajo", el paso a la "socializacin", es una ilu.cn puramente pequeoburguesa. Pero el inevitable desneie
del terreno para el desarrollo del capitalismo puede seguir dos
vas principales. La trasformacin de la Rusia feudal en una
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. III, nota 6. (Ed.)

214

V.

I.

LENIN

Rusia burguesa p u e d e realizarse en condiciones que aseguren


a las masas del campesinado y del proletariado el mayor bienestar concebible bajo el capitalismo. Esa trasformacin p u e d e realizarse tambin en condiciones q u e garanticen, ante todo, los
intereses de las clases poseedoras, d e los terratenientes y los
capitalistas. Nuestra revolucin sigue hasta ahora la segunda
va. Y si no obtiene una nueva gran victoria, n o cabe d u d a de
que los burgueses contrarrevolucionarios, octubristas, sern los
testamentarios de la revolucin rusa, de igual manera q u e lo
f u e el junker Bismarck de la inacabada revolucin alemana de
1848.
El seor Guchkov no es un bobalicn. Ya goza de antemano el placer d e empuar las riendas del gobierno, una vez
derrotada definitivamente la revolucin, y de combinar el "liberalismo" burgus negociante, con una implacable represin
nolicaco-militar contra las "clases bajas" descontentas. Como
hombre de negocios burgus prctico, nada idealista, el seor
Guchkov ha comprendido la situacin poltica real mejor que
muchos filsofos y retricos de nuestra intelectualidad burguesa.
, L'ignorance est moins eloigne de la verit que le prjiig!,
la ignorancia se halla menos alejada de la verdad q u e el prejuicio! ). El seor Guchkov sita a ras de tierra los ideales burgueses de los kadetes. A este respecto es particularmente notable el siguiente pasaje d e su carta, no valorada por nuestra
prensa servil:
"Ahora no cabe duda de que el triunfo de la revolucin
-escribe Guchkov a Trubetskoi e incluso una nueva agudizacin de la crisis revolucionaria enterrara tambin a nuestra
joven libertad poltica, as como a los restos de nuestra civilizacin y de nuestro bienestar."
Desde el punto de vista d e los intereses del capitalista y
del terrateniente, esta apreciacin de" la actual situacin poltica
es muy justa y muy pertinente. El seor Guchkov ha a garra el o
al toro por los cuernos. La mdula d e la actual situacin poltica es, efectivamente, si estamos a favor d e una nueva agudizacin de la crisis revolucionaria.
Le agradecemos su sinceridad,
seor Guchkov! Nos damos cuenta perfectamente de que su
decisin, su franqueza, su agilidad y su empuje, a la vez q u e
su facultad para perdn por esta expresin vulgar "irse de
la lengua", no guste a los profesores burgueses ni a los diplo-

SE PREPARA UN NUEVO GOLPE DE ESTADol

215

la lengua", no guste a los profesores burgueses ni a los diplomticos de Riech, pero a nosotros, los socialistas, nos encanta.
Nos viene de perlasl
As, pues, quien quiera abordar seriamente la actual situacin poltica d e b e definir con toda claridad su actitud ante la
nueva agudizacin de la crisis revolucionaria.
Y eso es exactamente lo q u e hace el seor Guchkov. "Yo estoy contra ella",
dice a lo largo d e su carta. Todo lo supedito a la lucha contra
esa agudizacin, al aplastamiento d e cuanto conduce a ella. La
razn es clara. Una nueva agudizacin d e la crisis revolucionaria amenaza con el triunfo de la revolucin, que, a su vez, amenaza los " r e s t o s " . . . d e las propiedades agrarias d e los Guchkov,
Romnov, Stolipin y dems elementos d e la banda de pogromistas, amenaza los "restos d e los privilegios burgueses q u e
p u e d e n servir d e escudo contra las nuevas luchas del proletariado; en una palabra, amenaza los "restos d e nuestro b i e n e s t a r '
(entindase bien: el d e los Guchkov, Romnov y Stolipin).
El seor Guchkov razona acertadamente, m u c h o ms acertada y consecuentemente q u e los kadetes q u e ahora vociferan
contra l y que, por medio de sus voceros, los Vinogrdov,
Struve, Izgev, Berdiev y Miliukov, han deplorado centenares
d e veces el fin inminente d e "la libertad y la civilizacin" y el
triunfo d e las "fuerzas espontneas de la locura".
Tampoco les vendr mal a los revolucionarios aprender d e
la reaccin a plantear d e manera lgica el problema d e la actual
situacin poltica, es decir, d e la "nueva agudizacin d e la crisis revolucionaria". Tal agudizacin significar inevitablemente
ana accin de masas ms amplia aun q u e las anteriores, enriquecida con la experiencia del gran ao d e la revolucin rusa.
Y la experiencia d e ese ao, comenzando por la huelga de octubre y pasando por la insurreccin d e diciembre *, la D u m a
pacfica y la disolucin d e sta Kf , conduce a una insurreccin
armada, a la ofensiva, en toda Rusia, junto con huelgas, como
forma de lucha accesoria y auxiliar.
El gobierno ha a d a p t a d o toda su poltica a esta nueva agudizacin d e la crisis revolucionaria, por todos esperada. Es indudable que, deliberadamente, no ha fijado la fecha d e las elecciones de la D u m a para tener las manos libres, para q u e si la
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 12. (Ed.)

99

Id. ibid., t. X, nota 50. (Ed.)

216

V.

LENIN

lucha popular se hace muy aguda, procurar dividirla fijando


de manera repentina la fecha de las elecciones. Es indudable
que, en tal sentido, el gobierno estudia ahora, con todo cuidado, la cuestin misma d e si debe convocarse una nueva Duma
y de si debe dejar en vigencia la vieja ley electoral. Los socialdemcratas tienen menos derecho que nadie a abordar con ligereza dicha cuestin.
Al gobierno se le plantea el siguiente dilema: intentar una
vez ms convocar la Duma sobre la base de la ley electoral vigente, intensificando la represin, ejerciendo presin sobre los
electores y organizando bandas centurionegristas, o modificar
la ley electoral antes de la convocatoria de la II Duma, para
garantizar una Duma "capaz d e marchar", es decir, una Duma
centurionegrista. La reaccin en la clase terrateniente, las victorias alcanzadas por los terratenientes centurionegristas en los
zemstvos y la patente elevacin del descontento entre el pueblo;
todo esto empuja al gobierno a abolir de inmediato la ley electoral vigente, a limitar los derechos electorales, retrocediendo
de la Duma de Witte hacia la de Buliguin 3 8 , o hacia algo peor
aun, o simplemente a convocar a los representantes electos de
los zemstvos para constituir la II Duma. Nuestra prensa rastrera se extiende ya en alusiones a esos planes de las "altas esferas", vale decir, de la camarilla de la corte, y prepara el terreno, con el pretexto del "derecho" que asiste a la autocracia
para promulgar una nueva ley electoral sin consultar a la Duma.
Examinemos ahora cul de esas "lneas" de la poltica gubernamental es ms probable. La "legalidad" constitucional, la
prudencia poltica y la lealtad favorecen el mantenimiento de la
ley electoral del 11 de diciembre. Como ve el lector, se trata
de consideraciones "idealistas" que los Romnov y los Pobiedonstsev estn acostumbrados a despreciar. Adems, es ridculo
pensar que quienes, cubiertos de la cabeza a los pies de sangre
y lodo, que luchan por sus derechos de esclavistas, en feroz
batalla final, puedan ser influidos por semejantes consideraciones. Es ridculo pensar que la "legalidad" pueda inquietar a
la pandilla zarista cuando no la han inquietado ni la ley del
11 de diciembre* ni la del 20 de f e b r e r o 9 0 , etc., como tam* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 13. (Ed.)
** Id. ibd., t. X, nota 20. (Ed.)

SE PREPABA UN NUEVO GOLPE DE ESTADo!

217

poco la perturba ahora en modo alguno el escarnio total de la


"ley". No, todos esos argumentos son demasiado endebles.
La opinin de Europa? La necesidad de obtener un emprstito? En verdad, esta necesidad es muy imperiosa, pero el
capital europeo slo conceder fondos si se le garantiza el "orden". Lo tiene sin cuidado de qu "orden" se trate, y hasta
quiz prefiere el orden de los cementerios. Adems, una segunda Duma kadete (o, lbrenos Dios, una Duma ms izquierdista!!) promete nuevas revelaciones financieras, un nuevo "desorden"! No, precisamente desde el punto de vista de la obtencin de un emprstito en Europa, sera ms provechoso para
el gobierno abolir la ley electoral vigente a fin de garantizar
la eleccin de una Duma centurionegrista, que apruebe todos
y cada uno de los emprstitos.
Naturalmente, no se puede olvidar que, causas econmicas
y polticas profundas hacen necesario, en realidad, un acuerdo
entre la autocracia y la burguesa monrquico-liberal. El hecho
de que haya fracasado el primer intento de llegar a l por medio de la I Duma, no prueba en absoluto, ni puede probar,
que vayan a fracasar todos los intentos de ese gnero; habr
todava muchos, muchsimos otros. Pero en este momento, no
puede considerarse muy probable (y la autocracia no puede
considerarlo) que se llegue a ese acuerdo por medio de la Duma kadete.
Los revolucionarios aprenden de la experiencia de la revolucin. pero tambin aprende la autocracia, y muy concienzudamente. Todo el mundo puede ver que las esperanzas de
que la Duma tenga una composicin ms de derecha con la ley
electoral vigente, son casi insignificantes. La II Duma ha de
convocarse a fines del invierno, poca en que el hambre, la desocupacin y la penuria de las grandes masas se acentan extraordinariamente. Es indudable que los partidos situados a la
izquierda de los kadetes, estarn mucho menos dispuestos que
antes a dejarse dirigir por la burguesa monrquico-liberal y
sern mucho ms capaces de emprender una accin poltica independiente, resuelta y enrgica. No! No debemos forjarnos
ilusiones e imaginarnos que el enemigo es totalmente necio,
torpe e imprudente. No debemos dudar de que los "titanes del
pensamiento y la accin", del gobierno centurionegrista se em-

218

V.

I.

LENIN

pean ahora por todos los medios en impedir que se repita


la experiencia de la Duma kadete.
El gobierno ha comprobado que la disolucin de la Duma
no condujo a una inmediata y amplia insurreccin d e todo el
pueblo. El coup dtat (golpe d e Estado), preparado en silencio y en secreto, result muy del agrado de las "altas esferas".
stas se hallan bajo la profunda impresin de lo que creen
ha sido un ataque afortunado y audaz contra la revolucin.
Ahora no pueden sino pensar en repetir otro ataque del mismo
gnero, preventivo, capaz de impedir una "nueva agudizacin
de la crisis revolucionaria". Los cortesanos del zar son militares.
Comprenden perfectamente la ventaja de pasar a la ofensiva,
de tomar la iniciativa en las operaciones militares. Temor a
una insurreccin? Pero sta, de una manera u otra, es inevitable; as lo han demostrado las huelgas obreras, los motines
militares y las revueltas campesinas en el curso de todo el ao.
Una segunda Duma kadete crear, por lo que toca a la insurreccin, una situacin aun ms favorable para el pueblo:
fracasar definitivamente la poltica del 'liberalismo con consejos de guerra", el pueblo estar harto ya de represin, etc.,
etc. Si es inevitable una "nueva agudizacin de la crisis revolucionaria", nosotros debemos ser los primeros en atacar: esto
es lo que piensa Igntiev, lo que debe pensar. Y sin d u d a atacar: el zar derogar la ley electoral del 11 de diciembre en
vsperas de las elecciones y promulgar otra que garantice una
Duma de elementos centurionegristas.
No pretendemos ser profetas y prever todos los desenlaces
posibles de una situacin poltica tan compleja como la actual.
Pero los socialdemcratas estn obligados a valorar cuidadosamente las tendencias de todas las fuerzas polticas activas a
fin de decidir acertadamente su propia tctica. Si lo hacen
llegarn a la siguiente inexorable conclusin: Obreros! A prepararse para cuando el gobierno promulgue una ley electoral
centurionegrista! Campesinos! Alerta: el gobierno trama modificar el sistema electoral, de modo tal que los diputados campesinos, los trudoviques, no puedan ser elegidos para la Duma!
Que el gobierno no nos tome de sorpresa. Despleguemos la
ms enrgica labor de agitacin entre las masas explicando el
peligro que se cierne sobre nosotros; disipemos la fe simplista
en la solidez de la ley electoral como institucin "constitucio-

SE PREPARA UN NUEVO GOLPE DE ESTADo!

219

nal"; destruyamos las ilusiones constitucionalistas; recordemos


los ejemplos de las revoluciones europeas con sus frecuentes modificaciones de las leyes electorales; no escatimemos esfuerzos
para difundir la conviccin de que la crisis que ahora madura
no es una crisis parlamentaria o constitucional, sino una crisis
revolucionaria que slo puede ser decidida por ia fuerza, y
que slo ser resuelta por una insurreccin armada victoriosa.
Proletari, nm. 5, 30 d e setiembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LA GUERRA DE GUERRILLAS

LA GUERRA D E

GUERRILLAS

La cuestin de la accin guerrillera es de sumo inters


para nuestro partido y para las masas obreras. Ya nos hemos
referido de paso a ella ms de una vez, y ahora, tal como lo
habamos prometido, nos proponemos ofrecer una exposicin
ms completa de nuestras ideas al respecto *.
I
Comencemos por el principio. Cules son las exigencias
fundamentales que todo marxista debe presentar para el anlisis
del problema de las formas de lucha? En primer lugar, el marxismo se distingue de todas las formas primitivas de socialismo
pues no ata el movimiento a ninguna forma especial de lucha.
Reconoce las ms diversas formas de lucha, y no las "inventa",
sino que slo generaliza, organiza, da expresin conciente a
aquellas formas de lucha de las clases revolucionarias que por
s mismas surgen en el curso del movimiento. El marxismo, totalmente hostil a todas las frmulas abstractas y a todas las
recetas doctrinarias, exige que se preste la mayor atencin a
la lucha de masas en curso que, con el desarrollo del movimiento, el crecimiento de la conciencia d clase de las masas, y la
agudizacin de las crisis econmicas y polticas, engendra constantemente nuevos y cada vez ms diversos mtodos de defensa
y ataque. El marxismo, en consecuencia, no rechaza categricamente ninguna forma de lucha. No se limita en modo alguno
a las formas de lucha posibles y existentes en el momento determinado solamente, ya que reconoce que al cambiar una si* Vase el presente tomo, pg. 170. (Ed.)

221

tuacin social dada surgen inevitablemente


formas de lucha
nuevas, desconocidas para quienes actan en el perodo dado.
En este sentido, el marxismo aprende, si as puede decirse, de
la prctica de las masas, y nada ms lejos de l que la pretensin de ensear a las masas formas de lucha inventadas por "sistematizadores" encerrados en sus gabinetes. Sabemos afirmaba, por ejemplo, Kautsky, al examinar las formas de la revolucin social que la crisis venidera traer nuevas formas de
lucha, que ahora no podemos prever.
En segundo lugar, el marxismo exige que el problema de
las formas de lucha sea enfocado histricamente.
Ocuparse de
este problema al margen de la situacin histrica concreta revela falta de comprensin de los rudimentos del materialismo
dialctico. En diferentes etapas de la evolucin econmica, con
sujecin a las diferentes condiciones polticas, culturales y nacionales, de vida, etc., diferentes formas de lucha pasan a primer plano y se convierten en las formas de lucha principales;
y, en relacin con esto, varan a su vez las formas secundarias,
accesorias. Querer contestar s o no a la cuestin de si debe
utilizarse un determinado medio de lucha, sin examinar en detalle la situacin concreta del movimiento dado, la fase dada de
su desarrollo, equivale a abandonar por completo la posicin
marxista.
Tales son las dos tesis tericas fundamentales por las que
debemos guiarnos. La historia del marxismo en Europa occidental ofrece una gran abundancia de ejemplos que corroboran
lo dicho. La socialdemocracia europea considera, en el momento actual, que las formas principales de lucha son el parlamentarismo y el movimiento sindical; en el pasado reconoci la insurreccin y est plenamente dispuesta a reconocerla tambin
en el futuro, si las condiciones cambian, pese a lo que opinan
burgueses liberales como los kadetes rusos s y los adeptos de
"Bez Zaglavia" * *. En la dcada del setenta la socialdemocracia rechazaba la huelga general como panacea social, como
medio para derrocar de un golpe a la burguesa por una va
no poltica, pero reconoca plenamente la huelga poltica de
masas (sobre todo, despus de la experiencia de Rusia en 1905),

Id. ihd., t. V, nota 56. (Ed.)


Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. III, nota 5. (Ed.)

V.

I.

LENIN

como uno de los mtodos de lucha esenciales en ciertas condiciones. La socialdemocracia reconoci la lucha de barricadas
en las calles en la dcada del 40 del siglo xix, la rechaz a fines
de dicho siglo, por razones definidas, y se mostr completamente
dispuesta a revisar esta ltima concepcin y a reconocer la
conveniencia de la lucha de barricadas despus de la experiencia
de Mosc, que inici, segn las palabras de K. Kautsky, una
nueva tctica en la lucha de barricadas.

n
Despus de haber expuesto las tesis generales del marxismo,
pasemos ahora a la revolucin rusa. Recordemos el desarrollo
histrico de las formas de lucha que produjo. Primero, fueron
las huelgas econmicas de los obreros (1896-1900), luego las
demostraciones polticas de obreros y estudiantes (1901-1902),
las revueltas campesinas (1902), el comienzo de las huelgas
polticas de masas, combinadas de diversos modos con demostraciones (Rostov 1902, las huelgas del verano de 1903, el 9 de
enero de 1905), la huelga poltica de toda Rusia, con casos locales de lucha de barricadas (octubre de 1905), las luchas de
masas en las barricadas y la insurreccin armada (1905, diciembre), la lucha pacfica parlamentaria (abril-junio 1906), revueltas militares parciales (junio de 1905 a julio de 1906) y revueltas campesinas parciales (otoo d e 1905 a otoo d e 1906).
Tal es el estado de cosas en el otoo de 1906, en lo que
hace a las formas de lucha en general. La forma de lucha con
que "responde" la autocracia son los pogroms de las centurias
negras, comenzando por el de Kishiniov, en la primavera de
1903, y terminando por el de Siedlce *, en el otoo de 1906.
Durante todo este perodo la organizacin de pogroms por las
centurias negras y las matanzas de. judos, estudiantes, revolucionarios y obreros concientes han ido constantemente en aumento y se han ido perfeccionando, combinndose la violencia
" El pogrom de Kishiniov f u e uno d e los ms cruentos en la Rusia
zarista; organizado por el ministro del Interior, V. Pleve, en abril de 1903,
dej un saldo de cientos d e heridos y muertos y ms d e mil viviendas destruidas y saqueadas. E n el pogrom de Siedlce, d e fines d e agosto de 1906,
fueron fusiladas, asesinadas y heridas centenares d e personas. (Ed.)

LA GUERRA DE GUERRILLAS

223

de las tropas centurionegristas con la violencia de rufianes a


sueldo hasta llegar al empleo de la artillera en aldeas y ciudades y con expediciones punitivas, trenes punitivos, etc.
Tal es el fondo principal del cuadro. Contra este fondo se
destaca indudablemente, como algo parcial, secundario y accesorio el fenmeno a cuyo estudio y evaluacin se dedica
este artculo. Qu es este fenmeno?, cules son sus formas?,
y cules son sus causas? Cundo surgi y hasta dnde se ha
extendido? Cul es su significado en el curso general de la
revolucin? Qu relacin guarda con la lucha de la clase obrera organizada y dirigida por la socialdemocracia? Tales son las
cuestiones a cuyo examen debemos proceder ahora, despus de
haber esbozado el fondo general del cuadro.
El fenmeno que nos interesa es la lucha armada. Sostienen esta lucha individuos o pequeos grupos. Algunos pertenecen a organizaciones revolucionarias, y otros (la mayora, en
ciertas partes de Rusia) no pertenecen a ninguna organizacin
revolucionaria. La lucha armada persigue dos objetivos diferentes, que es necesario distinguir estrictamente; en primer lugar esta lucha se propone dar muerte a determinados individuos, jefes y subalternos de la polica y del ejrcito; en segundo
lugar, se propone la incautacin de recursos monetarios, tanto
del gobierno como de particulares. Una parte del dinero incautado va a parar a la caja del partido, otra parte se destina especialmente a comprar armamento y a preparar la insurreccin,
y otra a mantener a quienes se dedican a la lucha cuyas caractersticas estamos describiendo. Las grandes sumas incautadas
(como algo ms de 200.000 rublos en el Cucaso* y los 875.000
rublos en Mosc **) fueron a parar principalmente a los partidos revolucionarios; las sumas pequeas se destinan, ante todo
y a veces en su totalidad, al mantenimiento de los "expropiadores". Indudablemente, esta forma de lucha slo adquiri am" E n la ciudad d e Dushet, provincia d e Tifls, C ocaso, d u r a n t e la
noche del 13 ( 2 6 ) de abril de 1906 seis personas armadas vestidas con
uniforme d e soldados, se introdujeron como si formaran paite- de la guardia en el edificio del Tesoro, apoderndose d e 315.000 rublos. (Ed.)
" a E n Mosc la operacin estuvo a cargo de un grupo de 20 eseristas
que se introdujeron durante la noche del 7 ( 2 0 ) de marzo d e 1906 en el
Banco d e la Sociedad Comercial d e Crdito Mutuo, desarmaron a los guardias, y se llevaron 875.000 rublos. (Ed.)

224

V.

I.

LENIN

plio desarrollo y extensin en 1906, es decir, despus de la insurreccin de diciembre. Entre las importantes causas d e la
lucha que estamos describiendo figuran la agudizacin de la
crisis poltica hasta llegar a la lucha armada y, en particular, la
agudizacin de la penuria, el hambre y la desocupacin en el
campo y en las ciudades. Como forma predominante y hasta
exclusiva de la lucha social, adoptaron esta forma de lucha,
elementos vagabundos de la poblacin, el lumpenproletariado y
granos anarquistas. Como forma de lucha adoptada en calidad
de "respuesta" por la autocracia, hay que considerar la ley marcial, la movilizacin de nuevas tropas, los pogroms de las centurias negras (Siedlce) y los consejos de guerra.

III

La apreciacin habitual de la lucha que estamos describiendo se reduce a lo siguiente: eso es anarquismo, blanquismo *,
terrorismo a la antigua, acciones de individuos aislados de las
masas, que desmoralizan a los obreros, son rechazados por amplias capas de la poblacin, desorganizan el movimiento y perjudican a la revolucin. En las informaciones que todos los das
publican los peridicos al respecto, es fcil encontrar ejemplos
ilustrativos de esta apreciacin.
Ahora bien, son convincentes tales ejemplos? Para probar
si es as, tomemos el lugar en que ms desarrollada se halla la
forma de lucha que examinamos: la regin de Letonia. He aqu
la queja que dirige contra las actividades de los socialdemcratas letones del peridico Nvoie Vremia 9 * (del 9 y el 12 de
setiembre). El Partido Obrero Soeialdemcrata letn (seccin
del. POSDR) edita regularmente 30,000 ejemplares de su peridico 3. En las columnas de anuncios de ste se publican listas
de confidentes, cuya exterminacin Constituye un deber para
toda persona honrada. Los confidentes de la polica son declarados enemigos de la revolucin", merecedores de la pena de
muerte, y, adems, de la confiscacin de sus bienes. Se llama
a la poblacin a no entregar dinero para el partido socialdem
90

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. II, nota 49. (Ed.)


Id. ibd., t II, nota 8. (Ed.)

LA GUERRA DE GUERRILLAS

225

crata sino contra recibo firmado y sellado. En la ltima rendicin de cuentas del partido figuran entre los 48.000 rublos de
ingresos anuales, 5600 rublos de la seccin de Libau, para la
compra de armas, obtenidos por medio de incautaciones. Como
es natural, Nvoie Vremia lanza rayos y centellas contra ^ esta
"legislacin revolucionaria", contra este "rgimen de terror .
Nadie se atrever a calificar de anarquismo, blanquismo o
terrorismo estas actividades de los socialdemcratas letones.
Por qu? Porque, en este caso, se acusa claramente la relacin
de la nueva forma de lucha con la insurreccin que estall en
diciembre y que vuelve a madurar, relacin que no es tan
perceptible en el caso de Rusia en su coniunto, pero nue, sin
embargo, existe. La extensin de la gera de "guerrillas", sobre
todo despus de diciembre, y su relacin con la acentuacin,
no slo de la crisis econmica, sino tambin de la crisis poltica,
son hechos indiscutibles. El viejo terrorismo ruso corra a cargo
de conspiradores intelectuales; ahora, la guerra de guerrillas la
mantienen, por regla general, combatientes obreros o, sencillamente, obreros sin trabajo. Blanquismo, anarquismo, piensa fcilmente la gente propensa a manejarse con esquemas fiios, pero
en las condiciones de una insurreccin, tan evidentes en la regin
de Letonia, salta a los ojos que esas trilladas etiquetas son
inservibles.
El ejemplo de los letones demuestra perfectamente que el
mtodo, tan comn entre nosotros, de analizar la guerra de guerrillas al margen de las condiciones de una insurreccin, es incorrecto, anticientfico y antihistrico. Hay que tener en cuenta
esas condiciones, reflexionar sobre los Tasgos peculiares de un
perodo intermedio entre grandes actos de insurreccin, comprender qu formas de lucha surgen inevitablemente en tales
condiciones y no salir del paso con un surtido de palabras aprendidas de memoria, que son empleadas por igual por los kadetes
y por la gente de Nvoe Vremia: anarquismo, robos, rufianismo!
Se dice que los actos guerrilleros desorganizan nuestra labor. Apliquemos este argumento a la situacin creada despus
de diciembre de 1905, al perodo de los pogroms de las centurias
negras y de la ley marcial. Qu desorganiza ms el movimiento en tal perodo: la falta de toda resistencia, o la guerra de
guerrillas organizada? Comprese el centro de Rusia con sus
fronteras occidentales, con Polonia y la regin de Letonia. No

228

V.

I.

LENIN

cabe duda de que la guerra de guerrillas se halla mucho ms


extendida y mucho ms desarrollada en las regiones fronterizas
occidentales. Y no cabe duda, asimismo, de que el movimiento
revolucionario en general y el movimiento socialdemcrata en
particular est ms desorganizado en la Rusia central que en
las regiones fronterizas occidentales. Claro est que no se nos
ocurrira deducir de esto que el movimiento socialdemcrata
polaco y el letn estn menos desorganizados gracias a la guerra de guerrillas. No. La nica conclusin que puede sacarse
es que no puede imputarse a la guerra de guerrillas el estado de
desorganizacin del movimiento obrero socialdemcrata en Rusia, en 1906.
Es frecuente, en tal sentido, la referencia a las peculiaridades de las condiciones nacionales. Pero esta referencia revela
ntidamente la endeblez de la argumentacin en boga. Si es
cuestin de condiciones nacionales, entonces no es cuestin de
anarquismo, blanquismo o terrorismo pecados comunes a Rusia en su conjunto; e incluso especficamente a los rusos, sino
de otra cosa. Analicen esta otra cosa de un modo concreto, seores! Y descubrirn entonces que la opresin o el antagonismo
nacionales no explican nada, pues han existido siempre en las
regiones fronterizas occidentales, mientras que la guerra de guerrillas ha sido engendrada solamente por el actual periodo histrico. Hay muchos sitios en los que existe opresin y antagonismo nacionales, y sin embargo no se da la lucha guerrillera, la cual se desarrolla a veces sin que medie ningn tipo de
opresin nacional. El anlisis concreto del problema muestra
que no se trata de la opresin nacional, sino de las condiciones
de la insurreccin. La guerra de guerrillas es una forma de lucha inevitable en tiempos en que el movimiento de masas ha
llegado ya, en los hechos, hasta la insurreccin y en que se
abren intervalos ms o menos grandes entre las "grandes batallas" de la guerra civil.
Lo que desorganiza el movimiento no son las acciones guerrilleras, sino la debilidad de un partido que no es capaz de
tomar bajo su control tales acciones. Por eso, entre nosotros, los
rusos, los anatemas lanzados habitualmente contra las acciones
guerrilleras van aparejados a acciones guerrilleras secretas, fortuitas, no organizadas, que realmente desorganizan al partido.
Incapaces de comprender cules son las condiciones histricas

LA GUERRA DE GUERRILLAS

227

que promueven esta lucha, somos tambin incapaces de contrarrestar sus aspectos perjudiciales. Pero la lucha sigue su curso,
a pesar de todo, pues es engendrada por causas econmicas y
polticas poderosas. No est en nuestras manos eliminar estas
causas ni eliminar esta lucha. Nuestras quejas contra la guerra
de guerrillas son quejas contra la debilidad de nuestro partido
con respecto a la insurreccin.
Y lo que hemos dicho acerca de la desorganizacin, se aplica tambin a la desmoralizacin. Lo que desmoraliza no es la
guerra de guerrillas, sino el carcter no organizado, irregular,
apartidista de las acciones guerrilleras. De esta evidentsima
desmoralizacin no nos salvaremos ni u n pice condenando o
maldiciendo las acciones guerrilleras; esta condenacin y estas
maldiciones jams podrn detener un fenmeno que ha sido
engendrado por profundas causas econmicas y polticas. Quiz
se objete que, si no somos capaces de detener un fenmeno anormal y desmoralizador, eso no es razn para que el partido recurra a mtodos de lucha anormales y desmoralizadores. Pero
semejante objecin sera puramente liberal burguesa, y no marxista, pues un marxista no puede considerar la guerra civil o la
guerra de guerrillas, que es una de sus formas, como anormal y
desmoralizadora en general. Un marxista se basa en la lucha de
clases, y no en la paz social. E n ciertos perodos d e aguda
crisis econmica y poltica, la lucha de clases madura hasta
llegar a la guerra civil abierta, es decir, a la lucha armada entre
dos partes del pueblo. En tales perodos, el marxista se halla
obligado a tomar posicin por la guerra civil. Y desde el punto
de vista del marxismo, cualquier condena moral de la guerra
civil sera totalmente inadmisible.
En el perodo de la guerra civil, el ideal del partido del proletariado es un partido combativo.
Esto es absolutamente incontrovertible. Estamos completamente dispuestos a conceder
que, desde el punto de vista de la guerra civil se puede sostener
y demostrar la no conveniencia de determinadas formas de guerra civil, en tal o cual momento. Admitimos plenamente la crtica de diferentes formas de guerra civil desde el punto de vista
de la conveniencia militar y aceptamos sin reserva que la ltima
palabra, en este problema, corresponde a los militantes socialdemcratas en cada lugar. Pero, en nombre de los principios del
marxismo, exigimos tambin sin reserva que cuando se discuta

228

V.

I.

LENIN

el problema de la participacin del partido socialdemcrata como tal en la guerra de guerrillas en general, no se soslaye el anlisis de las condiciones de la guerra civil con frases triviales y
rutinarias sobre anarquismo, blanquismo y terrorismo, ni se invoquen como un espantajo los disparatados mtodos de actividad
guerrillera adoptados en tal o cual momento por tal o cual organizacin del PSP.
El argumento de que la guerra de guerrillas desorganiza el
movimiento, debe ser apreciado de manera crtica. Toda nueva
forma de lucha, al implicar nuevos peligros y nuevos sacrificios,
"desorganiza" inevitablemente a las organizaciones no preparadas para ella. Nuestros viejos crculos de propagandistas se
desorganizaron al recurrir a los mtodos de agitacin. Nuestros
comits se desorganizaron al recurrir a las demostraciones. Toda
accin militar, en cualquier guerra, desorganiza hasta cierto punto las filas de los combatientes. Pero esto no significa que no
se deba combatir. Significa que hay que aprender a combatir.
Eso es todo.
Cuando oigo a socialdemcratas declarar, arrogante y presuntuosamente: "nosotros no somos anarquistas, no somos ladrones, no somos salteadores; estamos por encima d e eso, rechazamos la lucha guerrillera", me pregunto si saben lo que
dicen. Por todo el pas se libran encuentros y choques entre el
gobierno centurionegrista y la poblacin. Es este un fenmeno
absolutamente inevitable en la fase actual de desarrollo de la
revolucin. L a poblacin reacciona d e modo espontneo y desorganizado y por ello mismo, a veces, en forma desafortunada
e indeseable ante este fenmeno, tambin por medio de choques y ataques armados. Yo comprendo que, en ciertos lugares
y en ciertos momentos, nos abstengamos, en virtud d e la debilidad y la falta de preparacin de nuestra organizacin, de dirigir
como partido esta lucha espontnea. Me doy cuenta que esta
cuestin debe ser decidida por los militantes de cada lugar y
que no es asunto fcil reajustar el trabajo de organizaciones dbiles y no preparadas. Pero cuando observo que un terico o
publicista socialdemcrata no lamenta esta falta de preparacin, sino que ms bien manifiesta una jactanciosa presuncin
y una tendencia autosuficiente a repetir frases sobre anarquismo, blanquismo y terrorismo, aprendidas de memoria en la pri-

LA GUERRA DE GUERRILLAS

229

mera juventud, me siento agraviado ante tal degradacin de la


doctrina-ms revolucionaria del mundo.
Se dice que con la guerra de guerrillas se acerca al proletariado conciente borrachos degenerados y desclasados. Esto es
verdad. Pero slo significa que el partido del proletariado no
debe nunca considerar la guerra de guerrillas como el nico,
ni siquiera como el mtodo principal de lucha; significa que
este mtodo debe supeditarse a otros, guardar la necesaria proporcin con los mtodos de lucha principales y ser ennoblecido
por la influencia educadora y organizadora del socialismo. Sin
este ltima condicin, todos, absolutamente todos los mtodos
de lucha en la sociedad burguesa, acercarn al proletariado diversas capas no proletarias situadas por encima o por debajo
de l y, si queda librado al curso espontneo de los acontecimientos, se desintegrar, se corromper, se degradar. Las huelgas, si quedan libradas al curso espontneo de los acontecimientos, se corrompen y convierten en alianzas, en acuerdos entre
obreros y patronos contra los consumidores. El parlamento se
corrompe y convierte en un burdel, donde una pandilla de polticos burgueses comercia al por mayor y al por menor con la
"libertad del pueblo", el "liberalismo", la "democracia", el republicanismo, el anticlericalismo, el socialismo y dems mercancas de consumo. Los peridicos se corrompen y convierten en
alcahuetes pblicos, en instrumentos de corrupcin de las masas, de burda adulacin de los bajos instintos del populacho, etc.,
etc. La socialdemocracia no conoce mtodos universales de lucha que levanten una muralla china entre el proletariado y las
capas situadas un poco por encima o por debajo de l. La socialdemocracia emplea diferentes mtodos en los diferentes perodos, adecuando siempre su eleccin a condiciones ideolgicas
y de organizacin rigurosamente determinadas *
* Suele acusarse a los bolcheviques d e entusiasmo superficial por
las acciones guerrilleras. No estar de ms, por lo tanto, recordar que, en el
proyecto d e resolucin sobre las acciones guerrilleras (nm. 2 d e Partinie
Izvestia [vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 15. Ed.] e informe d e Lenin
sobre el congreso [dem, nota 35. Ed.]), el sector d e los bolcheviques que
asumi la defensa de tales acciones sealaba los siguientes factores p a r a su
reconocimiento: no se consienten, en trminos generales, las "expropiaciones" d e bienes privados; las de bienes fiscales no se aconsejan y slo se
admiten b a j o el control del partido y siempre que los recursos se destinen
a las necesidades de la insurreccin. Los actos guerrilleros en forma d e trro-

r ~.

V.

X.

LENIN

IV

En comparacin con las revoluciones burguesas de Europa,


las formas de lucha de la revolucin rusa se distinguen por su
gigantesca variedad. Esto ya lo haba previsto en parte Kautsky
cuando dijo, en 1902, que la futura revolucin (tal vez con excepcin de Rusia, aada) sera, no tanto la lucha del pueblo
contra el gobierno, como la lucha entre dos sectores del pueblo.
No cabe duda de que en Rusia nos encontramos con un desarrollo ms extenso de esta segunda- lucha que en las Involuciones
burguesas de Occidente. Los enemigos de nuestra revolucin en
el seno del pueblo son poco numerosos, pero a medida que la
lucha se agudiza se organizan cada vez ms y reciben el apoyo
de las capas reaccionarias de la burguesa. Es por ello completamente natural e inevitable que, en un perodo como ste, en el
perodo de las huelgas polticas en escala nacional, la insurreccin no puede adoptar la vieja forma de actos individuales, limitados a un tiempo muy breve y a una zona muy reducida. Es
completamente natural e inevitable que la insurreccin adopte
la forma ms elevada y compleja de una guerra civil prolongada que abarque a todo el pas, es decir, de una lucha armada
entre dos sectores del pueblo. Semejante guerra no puede concebirse ms que como una serie de pocas y grandes batallas separadas unas de otras por intervalos relativamente largos, y
una gran cantidad de pequeos encuentros librados durante dichos intervalos. Si esto es as y lo es, sin duda, los socialdemcratas deben terminantemente plantearse como tarea crear
organizaciones ms aptas para dirigir a las masas tanto en esas
grandes batallas como, dentro de lo posible, en esos pequeos
encuentros. En un perodo en que la lucha de clases se agudiza
hasta llegar a la guerra civil, los socialdemcratas deben plantearse como tarea no slo participr en esta guerra civil, sino
rismo son aconsejables contra los agentes de la violencia del gobierno y de
los miembros activos d e las centurias negras, pero a condicin de: 1) tener
en cuenta los sentimientos d e las masas; 2 ) tomar en consideracin la situacin del movimiento obrero en la localidad d e que se trate; 3 ) procurar no
malgastar las fuerzas del proletariado. La diferencia prctica entre este proyecto y la resolucin aprobada en el Congreso de Unificacin reside exclusivamente en que la segunda no admite 'las "expropiaciones" de bienes fiscales.

LA GUERBA DE GUERRILLAS

231

tambin asumir el papel dirigente en ella. Los socialdemcratas deben educar y preparar a sus organizaciones para que realmente sean capaces de actuar como parte combatiente que no
deja pasar ni una sola ocasin para infligir prdidas al adversario.
Es esta una tarea difcil, no cabe duda, y no es posible
resolverla de golpe. As como todo el pueblo se reeduca y
aprende a luchar en el curso de la guerra civil, as tambin nuestras organizaciones deben educarse y reestructurarse sobre la
base de lo que ensea la experiencia, a fin de estar en condiciones de afrontar tal tarea.
No tenemos la menor intencin de imponer a los militantes ninguna forma de lucha artificial, ni mucho menos d e resolver sentados en nuestro silln el panel que tal o cual forma de
la guerra de guerrillas desempear en el curso general de la
guerra civil en Rusia. Lejos de nosotros la idea de considerar
que la evaluacin concreta de tales o cuales acciones guerrilleras, indica una tendencia en la socialdemocracia. Pero s consideramos un deber ayudar en la medida d e nuestras fuerzas
a lograr una justa evaluacin terica de las nuevas formas de
lucha engendradas por la prctica. Consideramos un deber combatir implacablemente los esquemas y los prejuicios que impiden a los obreros concientes exponer correctamente un problema
nuevo y difcil y abordar correctamente su solucin.
Proletari, nm. 5, 30 de setiembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

SOBRE LA CUESTIN D E LA GUERRA D E GUERRILLAS *


..rConsideramos que esta resolucin es acertada desde el punto de vista de los principios, y sealamos su coincidencia con
las ideas desarrolladas por nosotros en el artculo La guerra de
guerrillas. Slo sugeriramos algunas enmiendas y adiciones secundarias en el texto de la resolucin. En el punto 3 de la
introduccin nosotros diramos: "aunque la revolucin no posee
en el momento actual la fuerza necesaria", etc. E n la parte propiamente resolutiva, aadiramos el rechazo de las "expropiaciones", de acuerdo con la decisin del congreso, y adems la
indicacin de que las acciones guerrilleras deben tener en cuenta el estado de nimo de las amplias masas y las condiciones
del movimiento obrero. Pero est claro que los camaradas de
Mosc dan esto por supuesto.
Proletari, nm. 5, 30 de setiembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

Esta nota se public como un comentario "de la Redaccin", a


la resolucin aprobada en setiembre de 1906 por el Comit del POSDR
de Mosc sobre la guerra de guerrillas. En el prrafo central de dicha
resolucin, se deca:
. .aunque la revolucin no es suficientemente fuerte
para aplastar al rgimen con una accin simultnea del pueblo, es sin
embargo suficientemente fuerte para no permanecer pasiva, y se trasforma
espontneamente en ataques guerrilleros contra el enemigo. Esto es lo
que puede ocurrir en particular en el campo, donde comienza el reclutamiento de soldados." (Ed-)

ENSAYO D E CLASIFICACIN D E LOS PARTIDOS


POLITICOS RUSOS
Como es sabido, el Congreso de Unificacin del POSDR,
eludi la tarea de hacer un anlisis d e clase de los partidos
polticos en Rusia y de definir la actitud proletaria ante ellos.
La ratificacin de la resolucin de Amsterdam *, en trminos
generales, no es otra cosa que una manera d e eludir el problema. Y, sin embargo, la revolucin nos exige, cada vez ms insistentemente, que apliquemos el mtodo marxista y la teora
marxista al esclarecimiento del profundo e interesantsimo proceso de formacin de los partidos, proceso que en Rusia, pollazones evidentes, es ms rpido y agudo que en ningn otro
pas.
Desde luego, este proceso est muy lejos de haber terminado y de haber producido ya resultados enteramente firmes.
Pero tal proceso nunca puede terminar en la sociedad capitalista, y sus resultados slo pueden ser "firmes" si la revolucin,
como desmoronamiento drstico de toda la vieja superestructura
poltica, llega a un estado de estancamiento. De ah que no
podamos, en modo alguno, postergar el anlisis de los partidos
burgueses, tanto ms porque el perodo de las libertades de octubre, por un lado, y por otro el de la primera Duma, han producido ya, indudablemente, importantes resultados que no pueden ser ignorados. Tanto la lucha revolucionaria abierta, me" Lenin se refiere a la resolucin sobre "Normas internacionales de
la tctica socialista", aprobada en agosto de 1904 por el Congreso Internacional de Amsterdam de la II Internacional, en la que se fijaba la actitud hacia los partidos burgueses, se prohiba la participacin de los socialistas en los gobiernos burgueses y se condenaba "cualquier tentativa
de ocultar las actuales contradicciones de clase, que facilitara el acercamiento con los partidos burgueses". (Ed.)

V.

234

I.

LENIN

diante huelgas, insurrecciones, etc., como la nueva campaa electoral, eligirn de nuestro partido una definicin clara y precisa
de su actitud hacia los diferentes partidos, lo que slo es posible
lograr sobre la base de un anlisis cientfico, es decir, de clase.
Coinencemos por la enumeracin de los partidos polticos
ms o lienos importantes (o tal vez de los tipos** de partidos),
procediendo de "derecha" a "izquierda". 1) "Unin del pueblo
ruso" 4 3 , monrquico 4 3 , etc. 2) Partido de la Ley y el Orden.
3) Octubristas. 4) Partido de la "renovacin pacfica", 44 , 5)
Partido d e las reformas democrticas. 6) Kadetes. 7 j Librepensadores t5 , radicales**, adeptos de Bez Zaglavia, etc. 8) Socialistas populares del Trabajo. 9) Socialistas revolucionarios
10) Maximalistas. 11) Socialdemcratas: mencheviques y bolcheviques.
No contamos a los anarquistas, ya que sera demasiado aventurado llamarlos partido poltico (como tambin, quizs, a los maximalistas).
E n este abigarrado conjunto de partidos se distinguen claramente cinco tipos fundamentales: 1) los centurionegristas;
2) los octubristas; 3) los kadetes; 4) los trudoviques, y 5) los
socialdemcratas. Lo acertado de esta clasificacin se pone de
manifiesto al analizar la naturaleza de clase de cada partido
en particular.
L a necesidad de destacar como un tipo distinto al partido
socialdemcrata no ofrece la menor duda. Se trata de un tipo
de partido comn a toda Europa. Es, en Rusia, el nico partido obi'cro, el partido del proletariado, tanto por su composicin coiio por su posicin proletaria, estrictamente coherente.
* Hablamos d e tipos d e partidos, en primer lugar, p o r q u e no es
posible etar al corriente d e todas las pequeas agrupaciones, ni stas son
tampoco importantes (por ejemplo, digamos, entre el Partido Industrial
Progresista 4 0 o la UDC 4 1 y el Partido de" la Ley y el Orden, slo media
u n a diferencia insignificante) y en segundo lugar, porque sera errneo
tener en cuenta solamente aquellos partidos que han aparecido formalm e n t e en la arena poltica, y prescindir d e las tendencias polticas plenamente definidas. Basta con q u e se produzca el ms p e q u e o cambio
en la atmsfera poltica, p a r a que en unas pocas semanas estas tendencias
se conviertan en partidos regulares.
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 9. (Ed.)
"""

Idem,

t. II, nota 37. (Ed.)

ENSAYO DE CLASIFICACIN DE LOS PARTIDOS POLTICOS

235

Y es igualmente evidente que debe destacarse como un tipo


especial a los trudoviques *. Entre stos incluimos al partido
socialista popular del trabajo, a los eseristas propiamente dichos
y, por ltimo, a los maximalistas. Todos ellos basan su posicin
terica en el "principio del trabajo". Todos ellos se esfuerzan
por unificar y fundir a los proletarios con los pequeos productores en un "Grupo del Trabajo". Se esfuerzan sobre todo por
apoyarse en el campesinado. Y la Duma del Estado, donde la
mayora de los diputados campesinos form un "grupo del trabajo" separado, demostr en los hechos que las tendencias arriba
mencionadas lograron (hasta cierto punto) poner realmente los
cimientos de la organizacin poltica de los campesinos.
Es cierto que los partidos polticos de este tipo se hallan
muchsimo menos definidos y acabados en cuanto a su forma
nue el partido socialdemcrata. Nominalmente, no existe el partido de los maximalistas, aunque su desprendimiento de los socialistas revolucionarios sea un hecho consumado, documentado
por el carcter independiente de sus publicaciones y de sus acciones terroristas. Los eseristas no llegaron a constituir en la
Duma del Estado su propio grupo, sino que actuaban escudndose tras un sector de los trudoviques. Asimismo, el partido
socialista popular del trabajo comienza apenas a nacer, aunque
en el terreno de las publicaciones acta ya, no slo en alianza
con los eseristas propiamente dichos, sino a veces tambin de un
modo totalmente independiente; en la Duma, sus lderes actuaron tambin, en parte, de acuerdo con los eseristas y en parte
con independencia de ellos. Las Actas del primer congreso del
partido de los sociulistas revolucionarios (Pars, 1906) muestran
tambin la actuacin de estos socialistas populares del trabajo
como un grupo distinto que acta con independencia del partido de los socialistas revolucionarios. En una palabra, en este
dominio nos encontramos: 1) con un partido clandestino (el de
los socialistas revolucionarios), que no es en modo alguno capaz
de crear algo parecido a una organizacin estable, de masas, ni
de actuar independientemente bajo sus propias banderas, ya
sea en la Duma del Estado o en las publicaciones del perodo de
las libertades, y 2) con un naciente partido legal (los socialistas populares del trabajo), que actu como grupo en el congre* Trudoviques o Grupos del Trabajo.
t. X, nota 51. (Ed.)

Vase V. I. Lenin, ob.

cit.,

236

V.

I.

LENIN

so de los socialistas revolucionarios (diciembre de 1905), pero


que hasta hoy no se ha revelado apto ni siquiera para iniciar
la formacin de una organizacin de masas y que en sus publicaciones y en la Duma del Estado ha actuado principalmente
en alianza con los socialistas revolucionarios.
El hecho de que despus de dos perodos de relativa libertad (el de "Octubre" y el de la "Duma"). los trudoviques
siguieran todava sin consolidarse polticamente, no puede atribuirse, como es natural, a la casualidad. No cabe duda de que
a ello contribuye, hasta cierto punto, el que la pequea burguesa (sobre todo en los distritos rurales), tiene menor capacidad
de organizacin que el proletariado. Y no cabe duda, asimismo,
de que la confusin ideolgica de los trudoviques refleja tambin la situacin extraordinariamente inestable del pequeo productor en la sociedad actual: el ala de extrema derecha de los
trudoviques (el nartido socialista popular del trabajo, a la cabeza del cual se hallan los Pieshejnov) se distingue muy poco
de los kadetes, ya oue omite en su programa tanto la repblica
como la reivindicacin de toda la tierra; por su parte, los trudoviques de extrema izquierda, los maximalistas, apenas se distinguen de los anarquistas.
Estos dos extremos sealan, por as decirlo, la amplitud de
las oscilaciones polticas de la pequea burguesa trabajadora.
Desde el punto de vista econmico, es perfectamente explicable
nue la pequea burguesa manifieste tal inestabilidad. Y es indudable que el futuro inmediato de la revolucin rusa, lejos de
debilitar esta inestabilidad, la acentuar. Pero, aunque la registremos y expliquemos, no debemos perder de vista la enorme
significacin poltica de los partidos del tipo de los trudoviques.
La verdadera libertad poltica refuerza ante todo a estos partidos, ya que la ausencia de libertad poltica determina que
su capacidad de organizacin sea menor que la de la burguesa
y menor tambin que la del proletariado. Por otro lado, en un
pas predominantemente pequeoburgus y campesino como
Rusia, es inevitable la formacin de partidos pequeoburgueses
o "del trabajo" ideolgicamente vacilantes y polticamente inestables, pero de extraordinaria importancia.
En un pas como Rusia, el desenlace de la revolucin burguesa depende, ante todo, de la ubicacin poltica de los pequeos productores. Sin duda, la gran burguesa traicionar la

ENSAYO DE CLASIFICACION DE LOS PARTIDOS POLTICOS

237

revolucin (ya lo ha hecho, en sus dos terceras partes). El


proletariado se mantendr como el ms seguro combatiente:
despus de octubre y diciembre no es necesario ya demostrar
esto, en lo que a los obreros rusos se refiere. Pero la pequea
burguesa es la magnitud variable que decidir el desenlace.
Por eso es menester que los socialdemcratas presten especial
atencin a las actuales vacilaciones polticas de la pequea burguesa, que oscila entre la abyecta lealtad kadete y la intrpida
e intransigente lucha revolucionaria. Y, como se comprende, no
slo hay que prestar atencin a este proceso, sino, adems, influir sobre l todo lo que se pueda, en un sentido proletario.
Prosigamos. La necesidad de sealar como tipo aparte a
los kadetes no ofrece la menor duda. El partido de las reformas
democrticas, que se halla a la derecha de ellos, y los librepensadores, los radicales, etc., ubicados a la izquierda, no son ms
que derivados insignificantes. En el perodo poltico actual, los
kadetes representan un tipo poltico independiente. Su diferencia con respecto a los trudoviques es ntida. El trudovique
tpico es el campesino polticamente conciente. No se opone a
concertar un acuerdo con la monarqua, a sentirse satisfecho
con su propio pedazo de tierra, dentro del marco del rgimen
burgus, pero en el momento actual empea sus mayores esfuerzos en la lucha contra los terratenientes por la tierra, en la
lucha contra el Estado feudal por la; democracia. Su ideal es
acabar con la explotacin; lo que sucede es que concibe ese
ideal a la manera pequeoburguesa, razn por la cual esa aspiracin no conduce en la prctica a la lucha contra toda explotacin, sino solamente a la lucha contra la explotacin de los
terratenientes y de los grandes financieros. El kadete es el tpico intelectual burgus y, a veces, incluso el terrateniente liberal. Su aspiracin fundamental es concertar un acuerdo con
la monarqua y poner fin a la revolucin. Totalmente incapaz!
de luchar, el kadete es el tpico negociador. Su ideal es perpetuar la explotacin burguesa bajo formas respetables, civilizadas,
parlamentarias. Su fuerza poltica reside en una amalgama de
la enorme masa de intelectuales burgueses, indispensables en
toda sociedad capitalista, pero desde luego, de todo punto incapaces de influir seriamente en un verdadero cambio del sistema social actual.

23S

V.

I.

L E N I N

El tpico octubrista no es un intelectual burgus, sino un


gran burgus. No es el idelogo de la sociedad burguesa, sino
su. verdadero amo. Interesado directamente en la explotacin
capitalista, desprecia toda teora, desprecia al intelectual, y, a
diferencia de los kadetes, rechaza toda pretensin de "democracia". El octubrista es el hombre de negocios burgus. Tambin
l aspira, como el kadete, a llegar a un arreglo con la monarqua, pero su idea de tal arreglo no consiste en un determinado
sistema poltico, ni en el parlamentarismo, sino en el acuerdo
de unas cuantas personas, de unos cuantos jefes, con ,1a camarilla palaciega, con el fin de que los funcionarios rusos torpes,
obtusos y venales al estilo asitico se sometan directamente a
la burguesa gobernante. El octubrista es un kadete que aplica
sus teoras burguesas a la esfera de los negocios. El kadete es
el octubrista que, en las horas libres que le dejan sus actividades de rapia contra el obrero y el campesino, suea con una
sociedad burguesa ideal. El octubrista tiene todava que aprender un oco de etiqueta parlamentaria y de hipocresa poltica
aparejadas con el coqueteo con la democracia. El kadete tiene
que aprender un poco el arte de la astucia burguesa para los
negocios, y entonces ambos se fusionarn, indudable e inde fectib'emente, sin tener en cuenta si lo logran en el momento
actual y por medio de los actuales "renovadores pacficos".
Pero no discutamos el futuro. Lo que nos interesa es entender el presente. Mientras los bribones de la camarilla palaciega conserven en sus manos todo el poder, es perfectamente
natural que, por s solas, las frases democrticas de los kadetes
y su oposicin "parlamentaria" sirvan ms, en la prctica, a los
elementos situados a su izquierda. Y es tambin natural que el
octubrista directamente hostil a estos elementos, se aparte con
ira de los kadetes y apoye (como ocurri en las elecciones de
la primera Duma) a los centurionegristas del gobierno.
Los centurionegristas encarnan el ltimo tipo de nuestros
partidos polticos. No quieren la "Constitucin del 17 de octubre , como los seores Guchkov, sino el mantenimiento y la
restauracin formal de la autocracia. Toda la basura, la ignorancia v la corrupcin que pululan bajo el cetro del monarca
deificado responden a sus intereses. Los une la enconada lucha
por los privilegios de la camarilla palaciega, por la posibilidad
de seguir robando como hasta ahora, de seguir oprimiendo y

ENSAYO DE CLASIFICACION DF. LOS PARTIDOS POLTICOS

239

amordazando a toda Rusia. La defensa a toda costa del actual


gobierno zarista muy a menudo los une a los octubristas, razn
por la cual resulta difcil decir, con respecto a algunos miembros
del partido de la Ley y el orden, dnde termina el centurionegrista y dnde comienza el octubrista.
De este modo, la revolucin rusa ha revelado en un lapso
extremadamente breve, los tipos principales de partidos polticos, que corresponden a las clases fundamentales de la sociedad rusa. Tenemos el partido del proletariado conciente, socialista; partidos de la pequea burguesa radical o radicalizante y, en primer lugar, de la pequea burguesa rural, es decir
del campesinado; partidos burgueses liberales, y partidos burgueses reaccionarios. Esa correspondencia entre las formaciones
polticas y la divisin econmica, de clase, falta solamente en
los dos ltimos grupos, a los que corresponden no dos, sino tres
grupos de partidos polticos: los kadetes, los octubristas y los
centurionegristas. Pero esta discrepancia se explica perfectamente por las peculiaridades transitorias del momento que vivimos, en que se ha agudizado extraordinariamente la lucha revolucionaria, en que resulta dificilsimo, en los hechos, distinguir entre la defensa de la autocracia y la defensa a toda costa
de la monarqua, en que la clasificacin econmica (a favor del
capitalismo progresista y a favor del capitalismo reaccionario)
se entrecruza de un modo natural con la clasificacin poltica
(a favor o en contra del actual gobierno). Sin embargo, la
afinidad entre los kadetes y los octubristas es harto evidente y
difcilmente alguien podra negar que es inevitable la formacin
de un gran partido liberal burgus, un partido de "negocios".
En resumen: el proceso de formacin de los partidos polticos en Rusia constituye la ms brillante confirmacin de la
teora marxista.

P.S.: Este artculo fue escrito antes de que se escindiera la


Unin del 17 de octubre. Ahora, la renuncia de Shpov y la
inminente formacin de un partido liberal moderado (octubristas de izquierda, partido de la renovacin pacfica y kadetes de

240

V. I. L E N N

derecha) prometen definitivamente reducir todos los partidos


polticos rusos a los cuatro tipos fundamentales q u e encontramos en todo pas capitalista.

Proletari, nm. 5, 30 de se-

tiembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el

texto del peridico.

APUNTES
A PROPSITO D E L NM. 1 D E SOTSIAL-DEMOKRAT
Acabamos de recibir el nm. 1 d e Sotsial-Demokrat
(editado por el C C del P O S D R ) . El artculo q u e en l se publica
bajo el ttulo de "Las acciones guerrilleras", confirma d e modo
insuperable los habituales argumentos filisteos sobre el tema,
aferrados a esquemas y carentes d e sentido histrico, a q u e nos
referimos en el nm. 5 d e Proletari
Exactamente lo mismo
q u e los liberales, el autor del citado artculo truena contra el
bandolerismo, el anarquismo, el blanquismo, el tkachiovismo 4t ,
los asaltos en las carreteras ("salteadores d e caminos", como dice
la mala traduccin del alemn). Los liberales son fieles a s
mismos cuando desechan toda lucha armada contra el gobierno,
considerndola "anarquismo". El socialdemcrata que, de palabra, no rechaza esta lucha pero d e hecho no analiza el problema
desde ente punto de vista, se pasa virtualmente a la posicin
del liberalismo. H e aqu un ejemplo caracterstico. "En la
medida en q u e los partidos revolucionarios favorecen la anarqua, suscitan contra ellos la irritacin d e las clases burguesas y
pequeoburguesas y hacen as el juego a la reaccin." Entonces, una de dos: o favorecer la lucha a r m a d a anrquica o desechar toda lucha armada! No hay, a juicio del escritor, otra salida. l no admite la posibilidad de la lucha armada organizada,
Sotsial-Demokrat ("El socialdemcrata"): peridico ilegal del CC
del POSDR, publicado en Petersburgo desde el 17 (30) de setiembre al
18 de noviembre (1 de diciembre) de 1906. El consejo de redaccin, elegido en el IV Congreso (de Unificacin) del POSDR, estaba integrado
exclusivamente por mencheviques (F. Dan, L. Mrtov, A. Martnov, P.
Mslov y A. Potrsov). Aparecieron slo 7 nmeros del peridico, y en
la prctica fue el peridico oficial de la fraccin menchevique. (Ed.)
" Vase el presente tomo, pgs. 220-231. (Ed.)

242

V.

X.

LENIN

planificada, q u e educa ideolgica y polticamente. Como se


"e, la opcin que se plantea n o p u e d e ser ms pobre!
"Una de las formas d e la accin guerrillera revolucionaria:
la expropiacin de los bienes privados y fiscales, ha sido enterrada ya por la experiencia." Esto es una absoluta falsedad, cantarada! Es imposible q u e usted no conozca las organizaciones
mencheviques
que, despus del Congreso d e Unificacin, han
participado, directa o indirectamente, en las expropiaciones fiscales, en la "utilizacin" del botn, etc. Cuando en un socialdemcrata las palabras no concuerdan con los hechps, la cosa
est muy mal. Ello conduce a la hipocresa. Y p u e d e obedecer, bien a q u e no se tenga la conciencia limpia (explicacin que
nosotros rechazamos), bien a una concepcin terica no meditada, incoherente.
El camarada Axelrod contesta muy enojado, en Sotsial-Demokrat, a la nota que publicamos en el nm. 1 d e Proletari a.
Una columna y media en cuerpo chico, est dedicada a expresiones d e perplejidad, exclamaciones, aseveraciones y reproches
dirigidos a nosotros, porque hemos calificado su agitacin en
pro del congreso obrero como una agitacin "a escondidas" del
partido. Axelrod no es capaz d e comprender lo q u e esto significa. Y, al propio tiempo, l mismo dice: "En u n f u t u r o prximo
me valdr d e ellas ( d e las posibilidades de q u e dispongo) para
ventilar el problema del congreso obrero en el terreno de la discusin poltica." ( L a cursiva es nuestra). Hace ya mucho tiempo que debi hacer usted tal cosa! Debi haber comenzado por
"ventilar el problema en el terreno de la discusin poltica", y
no en el d e los secretos d e crculo. Si hubiera obrado as, su
agitacin habra sido correcta desde el punto d e vista partidario, habra sido una agitacin fran ca y, digna d e la clase revolucionaria. Si hubiera usted obrado-as, la prensa burguesa no
habra podido causar confusin en la socialdemocracia y atentar
contra su prestigio, publicando noticias sensacionalistas acerca
d e esos secretos d e crculo y d a n d o pie a miles d e interpretaciones erradas. Es sumamente lamentable que, inclusive ahora,
en su tarda y largusima "carta a la Redaccin", Axelrod eluda
la esencia del problema, no diga ni una palabra acerca d e q u
* Vase el presente tomo, pg. 174. (Ed.)

(L

t*0

**

<=-

Y**r

A PROPSITO DEL N U M . 1 DE "SOTSIAL-DEMOKRAT"

245

clase de congreso propone, y cundo, sobre qu bases, por quin


y con qu fines ha de convocarse. Axelrod sale del paso con
frases como esta: la labor de preparacin del congreso ejercer
una influencia vivificadora sobre la socialdemocracia, "en la
medida en que esta labor se impregne de un contenido realmente socialdemcrata, es decir, en la medida en que los intereses
de crculo y los clculos de fraccin sean desplazados por los problemas y las tareas polticosociales que guardan la relacin ms
directa con los intereses vitales de la clase obrera".
Por favor, camarada! Todo eso es tanto como no decir nada, envuelto en una sarta de palabras altisonantes! La preparacin del congreso vivificar a la socialdemocracia en la medida en que sea un congreso realmente socialdemcrata! Qu
orifrinal e inteligente! Los "clculos de fraccin" deben ser desplazados por los problemas y las tareas polticosociales, pero,
es el caso que lo que ha dividido al partido en fracciones es la
diferente manera de concebir estos problemas y estas tareas!
Para este viaje no hacan falta alforjas!
Y, a la par de Axelrod, Plejnov lanza burdas y vulgares insinuaciones sobre los motivos de la lucha por el congreso del
partido y elogios no menos burdos a la "feliz idea" de Axelrod
de convocar a un congreso obrero "lo antes posible". S, s. . .
puede haber en verdad nada ms feliz que la idea de que ua
labor realmente socialdemcrata vivifioar a la socialdemocracia?

Primera pgina del manuscrito de V. I. Lcnin,


Apuntes a propsi'o del
nm. 1 de "Sotsial-Demokrat". 1906.
Tamao reducido.

En el editorial de Sotsial-Demokrat leemos: "Ahora, como


despus del II Congreso, ambos grupos (los bolcheviques y los
mencheviques) tienen, probablemente, igual fuerza numrica",
y ms adelante, por segunda vez: "Ahora, como despus del II
Congreso, los dos grupos influyen de igual manera en el partido". La idea que el autor persigue es clara. En el editorial de
la "publicacin" oficial "del CC", esta idea adquiere notable
relieve. El partido de la clase obrera debe saber exactamente
cmo estn formados sus "grupos" y cul es su fuerza. Pues
bien, en qu se basa la opinin acerca de que ambos tienen
igual fuerza numrica?

246

V.

I.

L E N I N

Una de dos: o el autor se fija solamente en las organizaciones rusas del partido (ms el Cucaso) o suma los polacos, los
letones y el Bund
Si se acepta la primera interpretacin, quiere decir que el escritor reconoce un enorme aumento de la
"mayora" a costa de la "minora" despus del IV Congreso ( d e
Unificacin), ya que en este congreso estuvieron representados
unos 13.000 bolcheviques y unos 18.000 mencheviques. Pero esta
interpretacin no es verosmil, pues haca ya ms de un mes que
los partidos socialdemcratas nacionales se haban unido con
el POSDR. Por lo tanto, hay que inclinarse por la sgunda interpretacin. Y entonces resulta evidente que el escritor asigna
los polacos y los letones a los bolcheviques y el Bund a los mencheviques. De acuerdo con los datos de los ltimos congresos
de los partidos socialdemcratas nacionales, alrededor de 40,000
polacos y letones v unos 33.000 miembros del Bund, obtendramos, en efecto, cifras aproximadamente iguales para cada grupo.
Pero, cabe preguntarse si es correcto asignar el Bund a los
mencheviques. Naturalmente, si as lo asegura el CC deberemos
creede. Pero es necesario tener claridad sobre lo aue tal a t r a pamiento significa. Por lo que se refiere a la tctica, este agrunamento no aparece confirmado por las ltimas resoluciones
del Bund, tomadas en su totalidad. Por consiguiente, hav a u e
buscar la explicacin en las posiciones del Bund en materia
de organizacin. Por lo visto, la publicacin del CC considera
como un hecho real la circunstancia de que el Bund no reclama
la convocatoria de un congreso extraordinario. Quien realmente desee cambios en la poltica del partido en su coniunto, es
decir, en la poltica del CC, est obligado a reclamar la convocatoria de un congreso; quien no lo reclame, es que no desea
seriamente ningn cambio: tal la esencia de este razonamiento.
La argumentacin es irrefutable, y estimamos que es nuestro deber contribuir a que todas las organizaciones de nuestro
partido la comprendan con claridad y la evalen certeramente.
* El Bund fue el portavoz del nacionalismo y el separatismo dentro del movimiento obrero de Rusia. En abril de 1901, en su IV Congreso, resolvi modificar las relaciones orgnicas que mantena con el
POSDR, fijadas en el I Congreso de ste, y declar que consideraba
al POSDR como una unin federativa de organizaciones nacionales, a la
que el Bund deba incorporarse como parte federativa.. Para ms detalles
vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IV, nota 40. (Ed.)

A PROPSITO DEL N U M . 1 DE "SOTSIAL-DEMOKRAT"

247

En realidad, en una organizacin democrtica, la neutralidad


es casi imposible y la abstencin equivale, a menudo, a la accin. El resultado de esta "accin" est a la vista. La publicacin del CC propaga las ms confusas ideas acerca de un "congreso obrero" y adopta, definida y consecuentemente, la posicin menchevique en materia de tctica. Las amenazadoras consecuencias de esto para todo el partido, en el caso de una campaa electoral o de nuevos llamamientos a la accin, se han
puesto suficientemente d e manifiesto con las "consignas" lanzadas por el CC cuando la Duma sesionaba y despus de su disolucin. Con su actual "abstencin", el Bund se ha convertido
realmente en cmplice de la tctica y la poltica menchevique
del CC.
Escrito a comienzos de octubre de 1906.
Publicado por vez primera en
1931, en Lninski Sbmik, XVI.

Se publica de acuerdo con el


manuscrito.

EL RADICAL RUSO ES M U Y L I S T O .

E L RADICAL RUSO ES MUY L I S T O . . . D E S P U E S


Q U E S U C E D E N LAS COSAS
En Tovrisch * del 20 d e setiembre se public una "conversaqin" sumamente instructiva entre un kadete y cierta
poltico ms izquierdista (trudovique?), q u e expresa el punto de vista d e un colaborador d e dicho peridico, el seor
V.V.J.-ov " >a . He aqu cmo el radical sermonea al kadete:
"Acaso no es ms bien lo contrario?" pregunta al kadete,
quien acaba de exponer en tono declamatorio q u e slo la confianza en los propios derechos p u e d e infundir a uno fuerza.
"No es ms bien la fuerza la que hace a uno confiar en la inviolabilidad de sus derechos?" "Yo considero la actuacin d e su
p a r t i d o . . . como quijotera p o l t i c a . . . Ustedes han fomentado f i c c i o n e s ". . . "Hay q u e culpar de ello a sus ilusiones constitucionalistas. . . Todo lo q u e ustedes dijeron y el modo d e
decirlo crearon una confianza desmedida en el poder d e la Duina. Y esto no facilit por cierto la acumulacin de las fuerzas
.sociales... Al escuchar sus discursos en la D u m a y fuera d e
ella, siempre dese q u e terminaran d e tratar a la D u m a como un
rgano constitucional y la vieran solamente como un rgano d e
la voluntad pblica en lucha contra, otra v o l u n t a d . . . La situacin exiga sobre todo la organiza,ci d e nuestras f u e r z a s . . .
La D u m a deba haberse empeado a fondo para crear por s
misma el aparato q u e la ley no le haba p r o c u r a d o . . . Ustedes
pusieron al descubierto su taln de Aquiles: las ilusiones constitucionalistas... Yo siempre tuve motivos para convencerme
0

Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. IX, nota 16. (Ed.)


Seudnimo de V. V. Jizhniakov. Vase id. tbd-, "Biografas"',,
tomo complementario 2. (Ed.)

249

de una sola cosa: de cun hondo haban calado en su partido


las ficciones constitucionalistas... L o q u e yo les increpo [a ustedes, los kadetes] es q u e hayan dejado d e sentirse como una
de las partes combatientes, para convertirse, por as decirlo, en
liquidadores de la lucha. Ustedes proponan, d e manera casual,
lo que en los dems pases se ha producido como resultado d e
la lucha entre las partes beligerantes."
Discurso muy instructivo, verdad? Lstima q u e nuestro
bravo bernsteiniano * "eligi" a u n kadete bastante necio para
derrotarlo en una "conversacin". Hay kadetes un poco ms
listos. Los hay q u e siguen atentamente la literatura menchevioue, en particular los escritos de Plejnov. Uno de estos kadetes habra contestado de otra manera a su interlocutor.
Le habra dicho: mi estimado radical! Qui prouve trop,
1 ic prmwe ren. Quien prueba demasiado, no prueba nada. Y
im cabe duda de q u e usted nrueba demasiado, desde el p u n t o
de vista de su pronia nosicin. /Acaso ustedes no nos apoyaron a nosotros en las elecciones a la D u m a y lucharon contra
los boicotea dores? Ahora estas elecciones les crean ciertas obligaciones. Estas elecciones trascurrieron enteramente
baio el
signo de lo q u e usted llama ahora "ilusiones constitucionalistas".
(iOh!, -oh!, acaso ha estado levendo publicaciones bolcheviques?) Vamos, yo podra mostrarle a usted, mi estimado radical,
un lindo pasaje v ms d e uno d e su propio peridico Tovrisch donde usted (no es menester que sea usted personalmente,
sino sus compaeros d e partido) aseguraba al crdulo filisteo
ruso que, en caso d e triunfar en las elecciones el partido de la
"libertad popular", los malos ministros tendran que renunciar.
Qu es esto? No lo recuerda usted, mi estimado radical? Pero
nosotros lo recordamos perfectamente. Nadie poda ser elegido, honorable seor, a menos de prometer q u e sera sbdito leal,
a menos d e jurar que empleara solamente mtodos d e lucha
constitucionales. En cuanto a nosotros, el partido de la libertad
popular, slo hacemos promesas para cumplirlas, y no por otras
razones!
Dice usted q u e nosotros tenamos demasiada fe en el poder de la D u m a y que esto no ayudaba a acumular "nuestras"
fuerzas? Pero lea, por Dios!, lo que ha escrito Plejnov. a quien
* Vase V. I. Lenin, ob. citt.

IV, nota 16. (Ed-)

250

V.

I.

LENIN

ustedes consideran por cierto una autoridad. En efecto, usted,


sus compaeros y en modo alguno los kadetes, gustan de declarar en conversaciones privadas que son, en todo y por todo,
autnticos socialdemcratas y que se manifestaran como tales, si. . . si todos los socialdemcratas abrazaran en su totalidad
el punto de vista de Plejnov. Pues bien, no f u e Plejnov quien
dijo, en el Congreso de Unificacin del POSDR, que solamente
los anarquistas podan gritar acerca de las ilusiones constitucionalistas? No fue Plejnov quien propuso una resolucin en la
a u e se califica de poder a la Duma ttulo que fue confirmado or el Congreso de Unificacin de los socialdemcratas!!,
y adems, de un poder "creado por el propio zar y sancionado
por ley"? Y no fue tambin Plejnov quien escribi en el respetable rgano de los mencheviques y ustedes, seores de
Nasha Zhizn
siempre exaltaron estas tendencias de los mencheviques! que la labor constructiva realizada en la Duma
encierra el mayor de los alcances en materia de agitacin? Y
ustedes aplaudieron a Plejnov y ensalzaron en la prensa su
"valenta" (s, esa fue, exactamente, la expresin que emplearon) en la lucha contra el "blanquismo"! Desde que todo esto
sucedi, literalmente, no han gastado ustedes las suelas de sus
zapatos, y aun as ustedes mismos repiten esos lamentables
engaos blanquistas
Si el kadete se hubiera defendido de este modo, su defensa
se habra convertido en ataque y el radical habra quedado derrotado por c o m p l e t o . . .
Con su actual ataque guerrillero contra las ilusiones constitucionalistas, este radical nos recuerda a aquel hroe de la
fbula popular que, al ver pasar un cortejo fnebre, se pona a
gritar: "que tengas faena para rato!" Piensen un poco: cundo era decisiva e inaplazable la lucha Contra las ilusiones constitucionalistas? Evidentemente, cuando estas ilusiones florecan
y podan causar y causaban en realidad un dao general al
atraer a los "infelices". En otras palabras, cuando las masas
podan haber imaginado, y no podan sino imaginar, que exista
una Constitucin, siendo que, en realidad, no la haba en abso Nasha Zhizn ("Nuestra vida"): peridico de orientacin liberal
publicado en Petersburgo, con intervalos, entre el 6 (19) de noviembre
de 1904 y el 11 (24) de julio de 1906. (Ed.)

EL RADICAL RUSO ES M U Y L I S T O .

251

luto. Tal era exactamente la situacin en el perodo de las


elecciones a la primera Duma y durante las sesiones de sta,
es decir, de marzo a junio de 1906. F u e entonces cuando las
ilusiones constitucionalistas causaron un dao general. Pero, en
aquel tiempo, slo las combatieron sistemticamente, nadando
contra la corriente, los socialdemcratas bolcheviques. En aquel
dempo, los seores J-ov y otros colaboradores de Nasha Zhizn
apoyaban estas ilusiones, "guerreaban" contra los bolcheviques,
y los increparon por su crtica incisiva de los kadetes.
Ahora, la Duma ha sido disuelta. Los kadetes han sido derrotados. A nadie se le ocurre pensar que existe algo semejante
a una Constitucin. Ahora, hasta ciertos animales no muy nobles pueden dar coces a los kadetes ("yo los increpo": vase la
"conversacin") y maldecir las ilusiones constitucionalistas cada
vez que abren la boca. Ah, mis estimados radicales! Han
llegado demasiado t a r d e ! . . .
El caso de J-ov y Ca. brinda un ejemplo que ilustra sobre
cmo personas que se creen polticos muy esclarecidos e incluso
librepensadores o radicales, en realidad flotan a favor de la corriente, desvalidos y sin convicciones, dbiles e impotentes. En
los meses de marzo a junio de 1906, fomentaban las ilusiones
constitucionalistas, calificaban de poder a la Duma, se arrastraban a la zaga de los kadetes y fruncan despectivamente el
ceo ante cualquier crtica severa que se hiciera de este partido,
entonces de moda. En setiembre de 1906, "increpan" a los kadetes y "guerrean" contra las ilusiones constitucionalistas, sin
darse cuenta de que han vuelto a quedarse rezagados, de que
ahora ya no basta con esto, sino que es necesario llamar directamente a una forma definida (determinada por el desarrollo
histrico precedente) de lucha revolucionaria.
Sera magnfico si el ejemplo de estos seores enseara a
la intelectualidad rusa, que con tanta abundancia produce tales
elementos, a comprender cun perjudicial es el oportunismo.
No tienen razn quienes con tanta frecuencia consideran esta
palabra "simplemente como un insulto", sin tratar de captar su
significado. El oportunista no traiciona a su partido, no acta
como traidor, no deserta. Sigue sirvindolo, sincera y celosamente. Pero, su rasgo tpico y caracterstico es que cede al estado de nimo del momento, que es incapaz de sustraerse a la
influencia de lo que est en boga, polticamente sin perspicacia y

V.

I.

LENIN

sin firmeza. Oportunismo significa sacrificar los intereses permanentes y esenciales del partido en aras de sus intereses momentneos, transitorios y secundarios. Basta que se d una leve
reanimacin industrial, una mejora relativa en el comercio o
una ligera reanimacin del liberalismo burgus, para que el
oportunista se ponga a gritar: no asusten a la burguesa, no le
vuelvan la espalda, arrojen por la borda la "fraseologa" acerca
de la revolucin social! Se rene la Duma, se huele en el aire
la "primavera" policaco-constitucional, y he aqu que el oportunista ya califica de poder a la Duma, se apresura a maldecir
el "funesto" boicot y corre a lanzar la consigna d apoyar la
reivindicacin de un ministerio de la Duma, es decir, kadete.
Desciende la ola, y el oportunista, con la misma sinceridad y
la misma inoportunidad, comienza a "increpar" a los kadetes y a
demoler las ilusiones constitucionalistas.
All donde prevalecen tales estados de nimo, tpicos de la
intelectualidad, no es posible adoptar una poltica firme, digna
de la clase autnticamente revolucionaria y aplicarla resueltamente en el curso de todas las pequeas desviaciones y vacilaciones, de manera que conduzca a la preparacin de la batalla
intrpida y decisiva contra el enemigo. Por eso el proletariado
con conciencia de clase debe saber mantener una actitud crtica
ante los intelectuales que se pasan a su lado, debe aprender a
librar una lucha implacable contra el oportunismo en poltica.
Publicado el 18 de octubre de
1906 en la revista Vistnik Zhizni,
nm. 12.
Firmado: N. Lenin.

Se publica de acuerdo con el


texto de la revista.

RESULTADOS D E L

CONGRESO KADETE *

Hemos explicado ya ms de una vez que la lucha de la autocracia contra la revolucin proletaria y campesina repercute
tambin, inevitablemente, en la oposicin liberal. Si el proletariado es acallado, el gobierno de los pogromistas no perder,
naturalmente, ocasin para descargar tambin sus golpes contra
los kadetes. Ahora est empeado en perseguir a los renovadores pacficos. Y no trata tampoco con demasiada amabilidad
a los mismos octubristas. Y si, gracias a los consejos de guerra
hasta llega a cesar pasajeramente el estampido de las pistolas,
la explosin de las bombas, y la clsica orden "manos arriba!",
esto no ser en modo alguno garanta de que los kadetes y los
renovadores pacficos alcanzarn, por fin el ansiado y pacfico
abrigo de una lucha legal, constitucional.
Poda haberse pensado que la ola de furiosa reaccin empujara a los dirigentes de la oposicin liberal muy a la izquierda. La disolucin de la Duma ha cortado de raz las ilusiones constitucionalistas. No hay un solo colaborador de Tovrisch o de Stolchnaia Pochta * 0 que no comprenda esto
ahora. Poda pensarse que la supresin de la prensa kadete
(toda la de provincias y una parte considerable de la metropolitana), la prohibicin del congreso, la negativa a legalizar
el partido, el proceso judicial a todos los firmantes del manifiesto de Vborg, obligaran a los kadetes a dejar a un lado la
Se trata del IV Congreso del partido kadete, realizado en Helsingfors, del 24 al 28 de setiembre (7-11 de octubre) de 1906. (Ed.)
" Stolchnaia Pochta ("Correo de la capital"): diario que se public en Petersburgo, desde octubre de 1906 hasta febrero de 1908; en
un comienzo perteneci a los kadetes de izquierda; a partir de febrero de
1907, fue tribuna del Grupo del Trabajo. Fue prohibido por el gobierno. (Ed.)

254

V.

I.

L E N I N

poltica de organizar a la opinin pblica y a adoptar, por fin,


la poltica de organizar a las fuerzas sociales. Y asimismo poda
pensarse que, si los jefes kadetes no fueran capaces de tomar
la heroica decisin de pasar altivamente a la clandestinidad, todos sus partidarios abandonaran sin dilaciones a tales jefes.
El congreso kadete ha probado que estos clculos eran errados. Por lo menos, hasta ahora. El congreso ha sancionado, aunque no de muy buen grado, la poltica de "marcar el paso" o,
mejor dicho, de "no moverse", propuesta por su comit central.
El congreso aprob una resolucin sobre la organizacin de
las fuerzas sociales, pero una resolucin puramente platnica,
que no obliga a nada, ni indica siquiera el objetivo con vistas
al cual pueden y deben organizarse tales fuerzas. El congreso
aprob cierto es que por una mayora relativamente insignificante el famoso punto 4 de la resolucin sobre tctica, en la
que se! proclama la resistencia pasiva del partido a la resistencia
pasiva que va creciendo espontneamente entre las masas del
pueblo y que se recomienda en el manifiesto de Vborg. Y el
congreso se clausur como el congreso del nico e indivisible
"partido de la libertad popular".
Y no poda ser de otro modo, sin duda. An no ha sonado
la hora de la escisin del partido kadete. Si bien las contradicciones de la clase han logrado ya irrevocablemente arrastrar a
amplios sectores de la gran burguesa al campo de la contrarrevolucin desembozada, an no han conseguido desintegrar en
grado suficiente a los amplios sectores de la mediana y pequea burguesa que en las elecciones votaron por los kadetes. Hasta ahora, no existen indicios objetivos de que las capas inferiores
de la clase media de las provincias se hayan contaminado de ese
miedo burgus a la revolucin que se ha apoderado ya de todos
y cada uno de los "humanistas de patbulo" tipo Guchkov.
Pero este proceso de desintegracin avanza rpidamente.
Y, como es natural, los mismos jefes kadetes no estn seguros
de que su abigarrado bloque de la "libertad popular" soporte
la prueba de la lucha poltica y social, cada vez ms aguda.
La revolucin rusa ha de llegar por cierto a ese lmite fatal pasado el cual ser absolutamente inevitable que ese bloque se deshaga. Ese lmite ser alcanzado y traspasado cuando
el torbellino de la insurreccin proletaria y campesina arrastre
consigo irremisiblemente a las capas ms amplias de la pequea

RESULTADOS DEL CONGRESO KADETE

255

burguesa y parte de la burguesa urbana media. Y entonces,


nicamente entonces, del inmenso bloque kadete slo quedar
realmente la burguesa media de buena posicin econmica,
destinada indudablemente desde su nacimiento a compartir hasta
el final los temores burgueses de los Guchkov. Entonces, se
disipar el espectro de la revolucin nacional que sigue siendo
tan fuerte, y que impide a muchos evaluar debidamente el papel constructivo, en verdad gigantesco, de las contradicciones de
clase en la revolucin rusa. Cuando se llegue a ese lmite, la
existencia de un gran partido poltico basado en la organizacin
de la opinin pblica se habr convertido en un anacronismo
sin remedio, y todos los elementos del verdadero movimiento
de masas, tanto de derecha como de izquierda, asignarn a la
fuerza, a la fuerza material escueta, no slo un papel destructivo,
sino tambin constructivo, sin el cual es inconcebible que se
lleve a cabo una verdadera revolucin. Pero, cuando la fuerza
material afirme sus derechos soberanos, no habr ya sitio para
la hegemona kadete burguesa. As lo atestigua toda la historia
de nuestra lucha; y no hace falta ser profeta para predecir con
certeza que lo mismo ocurrir si nos toca vivir un nuevo ascenso
de la revolucin. El kadete es un participante 'legtimo" en el
reparto del botn de la revolucin, pero nada ms que eso.
Por lo tanto, tenan objetivamente razn esos jefes kadetes
que propusieron que el manifiesto de Vborg fuese considerado
simplemente como un errneo arranque de entusiasmo, por cuanto en l se exhorta directamente a adoptar la tctica de la resistencia pasiva. En efecto, dada la intensidad de la lucha actual,
no puede existir una resistencia pasiva de masas que no se convierta inmediatamente en una resuelta ofensiva. El seor Struve
tiene razn cuando dice que semejante mtodo civilizado de
lucha (por oposicin, bien entendido, al mtodo de lucha puramente revolucionario, a la ofensiva) slo es apto contra un
gobierno civilizado, constitucional. Quin dudar ni por un
minuto que la banda de Stolipin lanzar sus expediciones punitivas ante los primeros sntomas de una negativa en masa a
pagar impuestos o a suministrar reclutas? Quin impedir, entonces, que la poblacin se defienda, que emprenda una ofensiva
activa, armada?

256

V.

X.

LENIN

Hasta en el mismo momento en que era firmado, y en su


interpretacin puramente kadete, el manifiesto de Vborg no era,
en el mejor de los casos, ms que una amenaza al gobierno de
que eso sucedera, y no una consigna prctica. Y en el caso a
a u e nos referimos, los Miliukov y los Struve no son responsables
de la simpleza poltica de aquellos kadetes provincianos que
confundieron ese manifiesto con una consigna prctica. As lo
atestigua la suerte que corri el manifiesto en las provincias.
La prensa intimidada habl de ello muy poco y en voz baia,
ero a nuestro juicio, lo que dijo revela que el partido de 'la
libertad popular", como partido, aplic afanosamente, en rela? ; n con el propio manifiesto, el principio de la resistencia nasiva preconizado por ste. Y siendo as, el congreso no poda
Wro respaldar esta posicin de los kadetes. La minora del congreso, que al comienzo se inclinaba a hacer cierto alboroto contra este respaldo, en fin de cuentas se rindi y sigui dentro
del partido.
Por otro lado, del interior del pas se reciben todos los das
noHcias de que la idea de la resistencia pasiva ha encontrado
eco entre las masas populares. La negativa a pagar impuestos y
a suministrar reclutas, el boicot a las autoridades, empiezan a
convertirse en consignas realmente prcticas. Nadie puede deiar de ver las enormes fallas de organizacin de este creciente
movimiento. Nadie discutir a u e es inevitable un cierto caos.
Pero de este caos saldr el orden, el orden de la revolucin, la
fase ms alta de los estallidos populares caticos, espontneos.
El odio de las masas, que se agitan baio la tremenda presin
de una Constitucin basada en los consejos de guerra, no puede
sino estallar, v estalla en efecto, de vez en cuando, en llamaradas de lucha armada abierta. No poseemos datos que nos
permitan predecir con certeza q u la insurreccin de todo el
pueblo va a estallar en el momento de la recaudacin de impuestos o en el momento del reclutamiento, aunque sea en forma de resistencia puramente pasiva, pero las manifestaciones
de esta lucha sern inevitables. Y los kadetes se apartan a
tiempo. Nuestra conciencia no nos permite respaldar esta peligrosa opinin", declar el congreso kadete por boca de la
pora Tirkova, miembro del comit central del partido,

RESULTADOS DEL CONGRESO KADETE

257

Pero esta invocacin a la conciencia en modo alguno altera


las cosas. Los crculos dirigentes de los kadetes no mantendran una actitud distinta aunque los acontecimientos venideros
sealaran con exactitud matemtica el inminente triunfo de la
revolucin popular. As lo prueba toda la historia del partido
kadete, y las conversaciones sostenidas con los pogromistas con
motivo de las carteras ministeriales marcaron el punto culminante de esa historia; objetivamente, fueron mucho ms caractersticas de ella que el manifiesto de Vborg. As lo atestigua
del modo ms definido uno de los representantes ms autorizados del partido, el profesor Gredeskul (Riech *, nm. 180):
"Vivamos con nuestro pueblo dice y compartamos sus turbulentos arrebatos". Pero esto era en los; tiempos de la "tempestuosa e impulsiva juventud"; ahora, ha llegado la edad de
la "tenaz y perseverante madurez". Y la garanta de esta madurez es la campaa electoral, con la respuesta de la Duma al
mensaje del trono a manera de plataforma.
El partido kadete nunca ha compartido ni poda compartir
con el pueblo sus "turbulentos arrebatos"; el ilustrado profesor
emplea esa frase slo como un adorno retrico. Ni el partido
kadete se ha movido, tal como surge de su congreso, hacia
la derecha. Sigue donde estaba. Se propone, como hasta ahora,
tomar parte en la crisis revolucionaria que vivimos slo en la
medida en que sta pueda degenerar en una crisis puramente
parlamentaria.
No podemos sino saludar los trminos claros y explcitos con
que el congreso ha elaborado sus resoluciones en este sentido.
Naturalmente, tendr que producir un gran desencanto en quienes vean en el manifiesto de Vborg el "comienzo de un viraje
hacia la izquierda" de los kadetes y un notable signo de que la
revolucin rusa iba adquiriendo carcter nacional.
Al declarar que concibe la revolucin solamente como una
lcha~parlamentaria, el congreso ha planteado francamente ante
las amplias masas democrticas el problema de la lucha abierta
por el poder. Todo el curso de la revolucin rusa indica que
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t, X, nota 28. (Ed.)

258

V.

I.

LENIN

estas masas democrticas no darn a este problema la misma


respuesta que los kadetes. Y los socialdemcratas deben prepararse para que cuando llegue el momento de esa respuesta, los
pobres de la ciudad y del campo encuentren en el partido socialdemcrata a su dirigente natural en el perodo de la revolucin.
Troletari, nm. 6, 29 de octubre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

E L FILISTEISMO EN LOS MEDIOS


REVOLUCIONARIOS
Los perodos contrarrevolucionarios se caracterizan, entre
otras cosas, porque las ideas contrarrevolucionarias se difunden
no slo en forma burda y directa, sino tambin en forma ms sutil, a saber: el fortalecimiento del estado de nimo filisteo en los
partidos revolucionarios. El camarada Mrtov, en su ltimo folleto titulado Los partidos polticos de Rusia, llama revolucionarios al partido socialdemcrata y al partido socialista revolucionario. Confiamos en volver en otra ocasin sobre este interesante folleto, en el que Mrtov critica a los kadetes con una
franqueza y una claridad desacostumbrada en la literatura menchevique, pero, al mismo tiempo, ofrece una clasificacin de
nuestros partidos polticos completamente falsa, no marxista, e
incurre en el error fundamental del menchevismo al incluir entre
los partidos del "centro" a partidos del tipo del octubrista.
Pero, esto no es ms que una observacin de paso. Lo que
en el momento actual nos interesa son algunos otros rasgos
nuevos de las publicaciones socialdemcratas y eseristas. Nos
proponemos sealar las expresiones ms notables, o ms bien
los reflejos del estado de nimo contrarrevolucionario en estos
medios. Despus de la derrota de la insurreccin de diciembre,
la expresin ms destacada de esta disposicin contrarrevolucionaria en los demcratas fue el viraje de los kadetes, quienes,
echando por la borda la consigna de la asamblea constituyente,
desde las columnas de Polirnaia Zvezd y de otras publicaciones parecidas lanzaron toda suerte de insultos y difamaciones
contra los participantes en la insurreccin armada y contra los
idelogos de sta. Despus de la disolucin de la Duma y del

260

V.

I.

LENIN

fracaso del movimiento popular de julio


lo nuevo en el
estado de nimo contrarrevolucionario entre los demcratasha sido la definitiva separacin del ala derecha de los eseristas,
la formacin del partido "socialista popular" semikadete. Despus del primero y gran ascenso de octubre-diciembre, los kadetes salieron de las filas d e la democracia militante, combatiente. Despus del segundo y pequeo ascenso de mayo-junio,
empezaron a salir de ellas los enesistas
En el nm. 4 de Proletari reseamos los rasgos fundamentales de la fisonoma ideolgica y poltica de estos enesistas
De entonces ac, han logrado aparecer en forma oficial, han
hecho pblico el programa del partido "del trabajo (socialista
popular)" han cambiado el programa de los eseristas de programa revolucionario en programa oportunista, pequeoburgus y legal y han dado a conocer los nombres de los miembros
de la comisin de organizacin del nuevo partido. Es verdad
que entre los 17 miembros de esta comisin de organizacin (los
seores Annenski, Elptievski, Mikotin, Peshejnov, etc.) slo
figura un ex miembro de la Duma del "Grupo del Trabajo", el
seor Krikov, profesor de una escuela secundaria y publicista.
Entre los fundadores del nuevo partido del trabajo no se encuentra ni un solo nombre importante de los "trudoviques" autnticos] No es extrao que ms de uno haya motejado a los enesistas de falsos trudoviques. No es extrao que en los peridicos
ya hayan aparecido noticias acerca de otros partidos del trabajo.
Como ha informado Tovrisch, el seor Sedilnikov, que es,
naturalmente, un "trudovique" mucho ms prominente, y mucho
ms conocido por el pblico por sus actividades en la Duma que
el muy oscuro seor Krikov, se dispone a crear un partido popular del trabajo. En una asamblea muy concurrida, de la que
ha informado Tovrisch, el seor Sedilnikov defendi abierta
y sinceramente sus ideas, sin reivindicar para s el ttulo de so* Lenin se refiere a las huelgas obreras, las acciones campesinas y
las importantes insurrecciones armadas de soldados y marineros en Sveaborg, Kronstadt y Revel, que alcanzaron grandes proporciones en julio de
1906. (Ed.)
"" Enesistas: socialistas populares. Nombre derivado de las iniciales
n. s. que corresponden a los socialistas populares segn las palabras rusas
nrdnie sotsialisti. (Ed.)
o# vase el presente tomo, pgs. 202-212. (Ed.)

EL FILISTESMO EN LOS MEDIOS REVOLUCIONARIOS

261

ialista y desplegando la bandera de la "monarqua democrtica". La franqueza y sinceridad de este trudovique de las filas
del pueblo provoc, segn la misma informacin, la mayor clera al periodista trudovique, seor Mikotin, quien en su rplica
defendi las ideas de los enesistas.
Los detalles de este pleito de familia nos tienen sin cuidado.
Nos interesa nicamente sealar las diferentes formas en que se
expresan las tendencias oportunistas entre los eseristas de aver
y entre algunos "trudoviques". Quien mayores "progresos" muestra en este sentido (los socialistas revolucionarios cuentan con
"innovadores progresistas" mucho ms audaces que nosotros)
es el seor Pieshejnov. En el nmero de setiembre de Rsskoie
Bogatstvo avanza cada vez ms por el camino que conduce de
los revolucionarios a los kadetes. Se esfuerza por borrar la diferencia existente entre el "tomar" de los revolucionarios y el
"recibir" de los kadetes. En agosto "demostr" que no se poda
tomar ni toda la libertad ni toda la tierra; ahora "demuestra"
que no se puede "tomar la libertad desde abajo". Ce n'est que
le premier pas qui cote * O, como se dice en Rusia: la primera
copita se queda en la garganta, la segunda pasa gotita a gotita y la tercera baja como el aceite. Este neokadete [publicista] escarnece en las columnas de un peridico legal la idea
de la insurreccin armada, la idea del gobierno provisional revolucionario, aunque, claro est, sin llamar a las cosas por su nombre y sin reproducir en su texto completo el manifiesto de los
partidos revolucionarios que l "refuta". Tergiversa y vulgariza
en la prensa legal las ideas de quienes defendieron en la prensa
ilegal la idea de la insurreccin, la idea del gobierno provisional
revolucionario. Realmente, no en vano los enesistas han legalizado su partido! Por supuesto, no lo han legalizado para defender la idea de la insurreccin, sino para condenarla!
En lo tocante al reflejo del estado de nimo contrarrevolucionario en las publicaciones socialdemcratas, la gran novedad
ha sido el semanario de Mosc titulado Nashe Dielo**. Ya la
* Lo difcil es empezar. (Ed.)
Nashe Dielo ( Nuestra causa ): semanario de los mencheviques,
que apareci en Mosc desde setiembre a noviembre de 1906. Se publicaron 10 nmeros; eran sus colaboradores activos N. Valentnov, P. Mslov
N. Cherevanin y otros mencheviques. Propugnaba el acuerdo con los ka-

262

V.

X.

LENIN

prensa kadete se ha encargado de trompetear a los cuatro vientos este nuevo e importante "progreso" de los mencheviques; como
es sabido, stos "progresan" de revolucionarios a kadetes. Riech
public un artculo especial de bienvenida; Tovrisch repiti,
entusiasmado, las principales ideas de Nashe Dielo; Riech repiti las opiniones de Tovrisch; Tovrisch corrobora sus puntos
de vista remitindose a Riech; en una palabra, toda la ilustrada
compaa de los cultos traidores a la revolucin rusa se hallan en
un estado de embelesada conmocin. Riech ha sabido, incluso,
no s por quin, que a la cabeza de Nashe Dielo figuran prominentes mencheviques, los seores Mslov, Cherevanin, Groman y
Valentnov.
Ignoramos qu puede haber de cierto en la informacin de
Riech, el cual se precia, por lo general, de estar bien enterado
de todos los asuntos mencheviques. Pero conocemos el editorial
de Cherevanin publicado en el nm. 1 de Nashe Dielo. Vale
la pena citar el pasaje de este artculo que tanto encant a los
kadetes:
"Sera un absurdo y una locura que el proletariado, como
algunos proponen, se empeara en luchar, en alianza con los
campesinos, contra el gobierno y la burguesa, por una asamblea
constituyente de todo el pueblo con pleno poder" (pg. 4).
"Debemos insistir e n . que sea convocada la nueva Duma". El
ministerio deber elegirse entre la mayora de la Duma. "Difcilmente pueda esperarse ms, dada la total desorganizacin y la
espantosa ignorancia en que actualmente se encuentran los campesinos" (pg. 6). Como se ve, la franqueza raya, a q u . . . en lo
angelical. El camarada Cherevanin, aunque sigue siendo miembro de un partido revolucionario, ha ido mucho ms a la derecha que el seor Peshejnov, fundador ste del nuevo "partido
legal". El seor Peshejnov aun no- ha abandonado la consigna
de la asamblea constituyente y todava critica por inadecuada
la reivindicacin de un ministerio de la Duma.
Por supuesto, no queremos ofender a nuestros lectores ponindonos a refutar las falsas posiciones de Cherevanin. Ya se
ha convertido en "comidilla" para todos los socialdemcratas, sin
detes en las elecciones para la II Duma, y apoyaba el proyecto del "congreso obrero". En enero-febrero de 1907, fue sustituido por otra revista,
Dielo Zhizni ("El objetivo de la vida"). (Ed.)

EL F I L I S T E S M O EN LOS MEDIOS REVOLUCIONAMOS

263

distincin de fracciones! Pero s invitamos a nuestros lectores a


que mediten muy seriamente acerca de las causas que han determinado esta conversin increblemente rpida de un menchevique prominente y responsable en un liberal. No resulta difcil
condenar y rechazar un "extremo" o "exceso" muy evidente de
oportunismo. Es mucho ms importante descubrir la fuente de
estos errores que hacen sonrojar de vergenza a los socialdemcratas. Invitamos a nuestros lectores a que mediten acerca
de si la diferencia entre Cherevanin y nuestro CC es, en realidad,
mayor que la que media entre Sedilnikov y Peshejnov.
El origen de las aspiraciones de todo este "cuarteto" es el
mismo. Elementos de tipo filisteo, pequeoburgus, estn cansados de la revolucin. Vale ms, segn ellos, una pobre, montona, msera, pero tranquila legalidad, que una turbulenta sucesin de estallidos revolucionarios y de ferocidad contrarrevolucionaria. En los partidos revolucionarios esta aspiracin se manifiesta en el deseo de reformarlos. Dejemos que los filisteos se
trasformen en el ncleo fundamental del partido: "el partido
debe ser un partido de masas". Abajo la ilegalidad, abajo la
clandestinidad, que entorpece el "progreso" constitucional! Los
viejos partidos revolucionarios deben ser legalizados. Para ello se
necesita una reforma a fondo de sus programas, en dos principales direcciones: poltica y econmica. Hay que echar por la
borda la reivindicacin de la repblica y la de la confiscacin
de la tierra, dejar a un lado nuestra exposicin claramente definida, intransigentemente delineada y asequible de la meta socialista y presentar el socialismo como una "perspectiva lejana",
segn lo ha expresado con incomparable elegancia el seor
Pieshejnov.
Los diferentes representantes de nuestro "cuarteto" expresan,
on diferente fundamentacin y en diferentes formas, estas
mismas aspiraciones. La monarqua democrtica de Siedilnikov; el "progreso" del partido "socialista popular" de trudovique
a kadete; el rechazo de Cherevanin de la lucha revolucionaria a
favor de la asamblea constituyente; el congreso obrero de Axelrod y Plejnov; la consigna de nuestro Comit Central: "por la
Duma"; las consideraciones que se hacen en el nm. 1 de Sotsial-Demokrat que edita este mismo CC sobre el carcter conservador de la organizacin y de las actividades clandestinas, y sobre el carcter progresista del trnsito a la "revolucin burgue-

264

V.

I.

L E N I N

sa nacional": son todas manifestaciones de una y la misma aspiracin fundamental, todas conforman una sola corriente del filistesmo que levanta cabeza en los partidos revolucionarios.
Desde el punto de vista de la legalizacin del partido, de
su "acercamiento" a las masas, de un entendimiento con los kadetes, del entronque con la revolucin burguesa nacional, Cherevanin exhibe una lgica perfecta al proclamar que la lucha a
favor de la asamblea constituyente es "un absurdo y una locura".
Ya hemos sealado en el nm. 1 de Proletari ** que nuestro CC
incurre en una notoria contradiccin al propagar, en sus famosas
Cartas a las organizaciones del partido (nms. 4 y 5 ) , la alianza
con la burguesa media, con la oficialidad, etc., proclamando al
mismo tiempo la consigna de la asamblea constituyente, inaceptable para ellas. Al respecto, Cherevanin argumenta de modo
ms consecuente y acertado, o ms honrado y franco que los
seores Pieshejnov o nuestro CC. El Sotsial-Demokrat del CC,
o bien trata de ser astuto, o bien revela una asombrosa falta de
reflexin cuando, por un lado, truena contra 'los caminos que
apartan al proletariado de la ruta del movimiento nacional", "condenndolo al aislamiento poltico", mientras por otro lado apoya
la consigna de la asamblea constituyente y declara: "Hay que
prepararse para la insurreccin".
Tomen el congreso obrero. No hace mucho (el 6 de octub r e ) , el peridico kadete Tovrisch solt por fin el secreto de
este congreso. He aqu lo que, segn este peridico, dijo hace
algunos das, en una conferencia "uno de los dirigentes veteranos de la socialdemocracia, quien plante el problema del congreso obrero": "Ellos [los miembros del "congreso obrero"] pueden adherir a todo el programa de los socialdemcratas tal vez
con algunas modificaciones, y el viejo partido saldr as de su
existencia clandestina". La cosa est clara. Los dirigentes veteranos tienen vergenza de confesar abiertamente que desean
modificar el programa del partido a- fin de que ste pueda pasar
a la legalidad. Lo que hay que hacer, por tanto, es arrojar por
la borda la repblica, la asamblea constituyente y la mencin
de la dictadura socialista del proletariado, aadir que el partido
lucha solamente por medios legales (como se deca en el programa de los socialdemcratas alemanes hasta la ley de excep Vase el presente tomo, pgs. 153-169. (Ed.)

EL FILISTESMO EN LOS MEDIOS REVOLUCIONARIOS

265

cin *), etc. "El partido saldr as de su existencia clandestina"


eso se imaginan "los dirigentes veteranos", y se pasara de la
"conservadora" ilegalidad, de la actuacin revolucionaria, de la
existencia clandestina, a la "progresista" legalidad constitucional.
Tal es, en efecto, la esencia pudorosamente oculta, del congreso
obrero. El congreso obrero es el cloroformo que los dirigentes veteranos prescriben a los socialdemcratas "conservadores" para
poder someterlos sin dolor a la operacin que los seores Pieshejnov han practicado ya sobre el partido socialista revolucionario.
La diferencia estriba solamente en que los seores Pieshejnov
son hombres de negocios prcticos, y saben a dnde van, cosa
que no podra decirse, sin ser injustos, de nuestros dirigentes
veteranos. stos no comprenden que el congreso obrero, es, en
la situacin poltica actual, palabrera ociosa: si esta situacin
cambia en el sentido de un ascenso revolucionario, el congreso
obrero no traer consigo, ni mucho menos, la victoria d e la
filistea y apacible legalidad, si es que entonces el crecimiento
del partido socialdemcrat revolucionario no torna superfluo
el congreso obrero; y si la situacin actual cambia en el sentido
de una victoria total y duradera de la reaccin, entonces el congreso obrero cercenara el programa socialdemcrata en proporcin tal que aterrara incluso a Axelrod.
Es perfectamente comprensible que la prensa kadete apoye
empeosamente la idea de un congreso obrero, ya que percibe
con toda claridad las tendencias filisteas y oportunistas de semejante proyecto. No en vano el seor Portuglov kadete que se
considera socialista apartidista se muestra encantado con la
"sabia actitud" de Axelrod; no en vano destaca sus despectivas
palabras acerca del partido como una "organizacin de crculo"
(un "crculo" d e 100.000 a 150.000 miembros, lo que supone,
segn la escala europea, de milln a milln y medio de votos
en las elecciones!) y pregunta, con "aire solemne: "Existe la
clase para el partido, o el partido para la clase?" Sabia pregunta
a la que nosotros contestamos con otra, dirigida a los escritores
burgueses: existe la cabeza para el estmago, o el estmago
para la cabeza?
Tomen por ltimo, los argumentos del Sotsil-Demokrat del
CC. El mismo seor Portuglov capt certeramente su esencia,
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IV, nota 34. (Ed.)

286

V.

I.

L E N I N

al citar un pasaje no menos digno de aspirar a la fama que las


declaraciones de Cherevanin. "Ella [la tendencia menchevique]
trataba de tomar en cuenta el hecho de que la lucha revolucionaria clandestina de la intelectualidad, apoyada en los sectores
avanzados del proletariado, ha de convertirse inevitablemente
en la revolucin burguesa nacional". Palabras que el seor
Portuglov comenta as: "Hasta hace poco, tales amenazas [errata? tales ideas?] eran reputadas invariablemente como una hereja de procedencia 'democrtico-burguesa'. Hoy, los 'demcratas burgueses' no tienen nada que aadir a estas * observaciones".
Es verdad, seor Portuglov. Un argumento como el del
editorialista de Sotsial-Demokrat ser reputado ahora y siempre,
lo mismo que hasta aqu, como fruto de las ideas democrticoburguesas. Basta, en efecto, analizar ese argumento. La lucha
clandestina puede convertirse en una lucha abierta, la lucha de
los intelectuales en una lucha del pueblo o de masas, la lucha
de los sectores avanzados de la clase en una lucha de las
clases en su totalidad; pero la conversin de la lucha revolucionaria clandestina en la revolucin burguesa nacional es un puro
dislate. El sentido real de este argumento est en la suplantacin del punto de vista del proletariado por el punto de vista
de la democracia burguesa.
"Dos aos de guerra civil han creado en nuestro pas una
revolucin nacional. Esto es un h e c h o . . d i c e el editorialista
de Sotsial-Demokrat. No es un hecho, sino una frase. La guerra
civil en Rusia si tomamos en serio esa expresin no hace dos
aos que se libra. En setiembre de 1904 no haba guerra civil.
Extender exageradamente el concepto de guerra civil slo puede
beneficiar a quienes ignoran las tareas especiales del partido
obrero en el perodo de la verdadera guerra civil. Antes del
17 de octubre de 1905 la revolucin rusa era una revolucin de
toda la nacin en mucho mayor medida que hoy. Baste sealar
que los terratenientes se han pasado al campo de la reaccin.
Baste recordar la formacin de partidos contrarrevolucionarios
de tipo "octubrista", y la acentuacin indiscutible de rasgos
contrarrevolucionarios caractersticos entre los kadetes en el
verano de 1906, comparados con los adeptos de Osvobozhdenie
en el verano de 1905. Hace un ao, stos no hablaban ni podan
hablar de la necesidad de detener la revolucin; Struve se colo-

EL FILISTESMO EN LOS MEDIOS REVOLUCIONARIOS

2fl7

caba del lado de sta. En cambio, ahora, los kadetes declaran


sin recato que su aspiracin es detener la revolucin.
A qu se reduce, pues, en la prctica, la conversin de In
lucha revolucionaria clandestina en una revolucin burguega
nacional? Sencillamente, a ignorar u ocultar las contradicciones
de clase que el curso de la revolucin rusa ya ha dejado al descubierto. A convertir al proletariado, de una vanguardia combatiente que mantiene una poltica revolucionaria independiente,
en un apndice de aquella fraccin de los demcratas burgueses que ms se destaca y que ms insiste en la pretensin do
representar las aspiraciones de "toda la nacin". As se explcn
tambin por qu los liberales burgueses tenan forzosamente
que decir: no hay nada que aadir, estamos totalmente de acuerdo, pues nosotros aspiramos a convertir la lucha proletaria en
una lucha de toda la nacin. Convertirla en una lucha de toda
la nacin (o en una revolucin de toda la nacin, que es lo
mismo) equivale a tomar lo que es comn a los kadetes y a
otros partidos ms izquierdistas, y declararlo obligatorio, eliminando todo lo dems, todo lo que "condena al proletariado fll
aislamiento poltico". En otras palabras: equivale a plegarse a las
reivindicaciones de los kadetes, pues cualquier otra demanda
no ser "nacional". De aqu se desprenden de un modo natural
las consignas del oportunismo socialdemcrata vacilante: "por la
Duma como rgano de poder que convoque una asamblea constituyente", o por la Duma, como "palanca para conseguir la Asamblea Constituyente" (nm. 1 de Sotsial-Demokrat). De aqu SO
llega a la divisa del oportunismo socialdemcrata consecuente:
es un absurdo y una locura luchar por la asamblea constituyente,
ya que esta reivindicacin "condena al proletariado al aislamiento poltico", se sale de los marcos de la "revolucin burguesa
nacional", etctera.
Los socialdemcratas revolucionarios tenemos que razon
de otra manera. En vez de recurrir a frases demasiado generales sobre la "revolucin burguesa nacional", frases que la burguesa puede con excesiva facilidad tergiversar, debemos analizar
la situacin concreta de definidas clases y de partidos definidos
en los diferentes momentos de la revolucin. En los aos 1900
V 1901, la vieja Iskra * y Zari*" hablaban con toda razn de
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. II, nota 38. (Ed.)
Id., ibd., t. II, nota 38. (Ed.)

268

V.

I.

LENIN

la socialdemocracia como portadora de las ideas de liberacin


nacional, como la vanguardia combatiente, que se esforzaba por
atraer- a su lado a todos, hasta a los mariscales liberales de la
nobleza. Esto era justo entonces, ya que no haba nada en la poltica del gobierno, absolutamente nada, que pudiera satisfacer
siquiera al ms moderado liberalismo burgus. La huelga general
de octubre demostr que eso era acertado, pues la lucha proletaria se convirti por aquellos das en el centro de atraccin de
toda suerte de liberales burgueses, hasta de los ms moderados.
Despus del 17 de octubre, las cosas cambiaron; tenan que
cambiar. A la burguesa monrquico-liberal (que el camarada
Mrtov llama, sin fundamento alguno, "democrtico-liberal" *)
no le quedaba ms remedio que levantarse en defensa de la
monarqua y de la propiedad terrateniente, bien directamente
(como los octubristas), bien indirectamente (como los kadetes),
pues las nuevas victorias de la revolucin se convertan en una
seria y directa amenaza para estas encantadoras instituciones.
Quien olvide que, al progresar la revolucin y al crecer las
tareas de sta, cambia la composicin d e las clases y de los elementos del pueblo capaces de participar en la lucha por la
realizacin de dichas tareas, cae en un penoso error. El proletariado marcha hacia el socialismo por el camino de la revolucin
burguesa. Por esta razn, en el curso de la revolucin burguesa,
debe poner en pie y alistar para la lucha revolucionaria cada
vez a ms canas revolucionarias del pueblo. En 1901, el proletariado impuls a los liberales de los zemstvos. Ahora, las condiciones objetivas le imponen como tarea fundamental impulsar,
educar y movilizar nara la lucha al campesinado revolucionario,
liberarlo de la tutela ideolgica v poltica no slo de los kadetes simplemente, sino tambin de los trudoviques del tipo de
Pesheinov. La revolucin podr triunfar slo como resultado
rio la. alianza del proletariado con el campesinado realmente revolucionario, no oportunista. Por lo tanto, si afirmamos seriamente que somos partidarios de la revolucin (y no slo de la
Constitucin), si hablamos seriamente de "un nuevo ascenso
revolucionario", entonces es nuestro deber combatir de manera
* Lenin se refiere al folleto de L. Mrtov Los partidos polticos en
Rusia, en el que califica de "democrtico-liberales" a los partidos burgueses. (Ed.)

EL FILISTESMO EN LOS MEDIOS REVOLUCIONARIOS

269

resuelta todo intento de echar por la borda la consigna de la


asamblea constituyente o de atenuarla, asocindola con la Duma
(como rgano de poder que convocar la asamblea constituyente, o como palanca para lograr la asamblea constituyente,
etc.) o circunscribiendo las tareas del proletariado al marco de
una revolucin kadete o de una supuesta revolucin burguesa
nacional. De la masa del campesinado, nicamente los campesinos ricos y medios se convertirn inevitablemente en oportunistas y, ms adelante, hasta reaccionarios. Pero estos sectores
representan la minora del campesinado. El campesinado pobre
y el proletariado forman la mayora aplastante del pueblo, de la
nacin. Esta mayora puede alcanzar y alcanzar la victoria
total en la revolucin burguesa, es decir, puede lograr la libertad total y toda la tierra, y obtener para los obreros y los campesinos el mximo de bienestar posible en la sociedad capitalista.
A esta revolucin de la mayora de la nacin se la puede llamar,
si se quiere, revolucin burguesa nacional, pero cualquiera puede
advertir que el sentido habitual de estas palabras, es completamente distinto, que su verdadero sentido es hoy un sentido
kadete.
Nosotros somos socialdemcratas "conservadores", por cuanto abogamos por la vieja tctica revolucionaria. "El proletariado
debe llevar a trmino la revolucin democrtica, atrayndose a
las masas del campesinado para aplastar por la fuerza la resistencia de la autocracia y contrarrestar la inestabilidad de la
burguesa." (Dos tcticas) * Estas palabras fueron escritas en el
verano de 1905. Ahora, los obstculos son ms grandes, la tarea
es ms ardua, la batalla que se aproxima ser ms dura. Se
trata de contrarrestar la inestabilidad de toda la burguesa, incluyendo a los intelectuales burgueses y a la burguesa rural. Se
trata de llevar a cabo la unin del proletariado con la masa del
campesinado pobre capaces de librar una lucha revolucionaria
resuelta. No son nuestros deseos, sino las condiciones objetivas
las que impondrn precisamente estas elevadas tareas al "nuevo
ascenso de la revolucin". El proletariado con conciencia de
clase debe cumplir con su deber hasta el final.
" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, pg. 89. (Ed.)

270

V. X. L E N I N

P. S. El presente artculo ya haba sido enviado a la imprenta


cuando lemos la carta del camarada Mrtov en Tovrisch. L.
Mrtov se aparta de Cherevanin en la cuestin del bloque con
los kadetes. Muy bien. Pero lo asombroso y extraordinariamente
lamentable del caso es que L. Mrtov no se aparte del descubrimiento de Cherevanin: "es un absurdo y una locura luchar por
la asamblea constituyente", a pesar de que deba conocer ese
descubrimiento por el nm. 73 de Tovrisch, que l cita. O acaso tambin Mrtov ha "progresado" ya tanto como Cherevanin?
mProletari, nm. 6, 29 de octubre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

MRTOV Y CHEREVANIN, COLABORADORES


D E LA PRENSA BURGUESA
De cmo ciertos socialdemcratas recurren a los peridicos burgueses kadetes, como "Tovrisch", y mediante "Tovrisch" a "Novi
Put*
para difundir falsas informaciones acerca de la socialdemocracia revolucionaria. Refutacin. Valoracin. Conclusiones.

MENTIRAS DIFUNDIDAS POR L. MRTOV


DESDE LA PRENSA BURGUESA

El peridico burgus kadete, Tovrisch, del 12 de octubre


(nm. 85), reproduce, sin comentarios, las siguientes palabras
de otro peridico kadete, Novi Put: "Nosotros [es decir, Novi
Puf] no podemos dejar de reconocer que, cuando ellos [los bolcheviques] insisten en la formacin de un bloque permanente
con la extrema izquierda (de lo que nos enteramos por la carta
del seor Mrtov), se muestran ms coherentes que el propio
seor Mrtov".
Como se ve, Novi Put se refiere directamente a L. Mrtov
para corroborar su falsa informacin sobre los bolcheviques.
Es necesario que precisemos los hechos.
" Este folleto se public en Petersburgo, en octubre de 1906. En
1912, el trabajo fue analizado por el Comit de Prensa, por indicacin del
Director de polica de la provincia de Eniseisk, decidindose que se confiscara la edicin, en tantc que las autoridades judiciales de Petersburgo se
pronunciaban por la destruccin de todos los ejemplares. La sentencia no
pudo cumplirse porque en esa fecha la edicin estaba agotada. (Ed.)
*"' Novi Put ("Nuevo camino"): diario publicado en Mosc, desde
el 15 (28) de agosto hasta el 3 (16) de noviembre de 1906, por el ala
izquierda de los kadetes; colaboraban en l E. Kuskova, S. Prokopvich,
Tan y otros. (Ed.)

272

V.

I.

LENIN

En el nm. 1 del Proletari "bolchevique", en el artculo


titulado "Sobre el boicot", se deca (pg. 3 ) : "Convocaremos el
V Congreso del partido y acordaremos en l que en caso de que
se celebren elecciones, ser menester llegar a un pacto electoral,
por algunas semanas, con los trudoviques (si no se convoca el
V Congreso del partido, ser imposible realizar una campaa
electoral conjunta, ya que por resolucin del IV Congreso estn
prohibidos categricamente los "bloques con otros partidos"). Y
entonces derrotaremos a los kadetes por completo
Es todo lo que hasta ahora se ha dicho en la literatura socialdemcrata, segn lo que nosotros conocemos, sobre la actitud de
los bolcheviques hacia los acuerdos electorales. No cabe duda
de que Novi Put ha sido inducido en engao por L. Mrtov. En
primer lugar, los bolcheviques no slo no han insistido en la formacin de un "bloque permanente con la extrema izquierda",
sino que ni siquiera lo han mencionado jams. En segundo lugar,
en cuanto a cualquier tipo de "bloques" los bolcheviques han
planteado que el prximo congreso revise la decisin que se halla
en vigor. Este hecho es omitido, sin razn alguna, por quienes
sienten un terror pnico ante un nuevo congreso del Partido
Obrero Socialdemcrata. Y es tambin omitido sin razn alguna
por los peridicos burgueses, que ofrecen a sus lectores informaciones falsas o, por lo menos, crean la falsa impresin de que
los socialdemcratas no prohiben formalmente todo tipo de
bloques.
En tercer lugar, cuando escribe para los peridicos burgueses, L. Mrtov, intencionadamente o por negligencia o ignorancia, sugiere a los lectores, por intermedio del peridico kadete
Tovrisch, la idea de que los bolcheviques aprueban los pactos
electorales tambin en la primera etapa de las elecciones, es
decir, en el perodo de agitacin entre las masas, mientras que,
por su parte, l, L. Mrtov, slo considera convenientes los "acuerdos parciales en las etapas finales de nuestro sistema electoral en
varias etapas".
Mrtov carece de todo fundamento para justificar semejante afirmacin. Desde las columnas de la prensa burguesa,
L. Mrtov difunde una mentira, ya que los bolcheviques slo
propusieron un acuerdo para las etapas superiores, y adems
* Vase el presente tomo, pg. 148. (Ed.)

MBTOV V CHEREVANIN, COLABORADORES DE LA PRENSA BURGUESA 2 7 3

solamente con los trudoviques, solamente por unas cuantas semanas y solamente con el consentimiento del V Congreso del
Partido.
Para difundir esta mentira que puede llegar fcilmente a
las masas, dada la notoria tendencia de los peridicos kadetes
a simpatizar con los mencheviques y a reproducir de muy
buena gana cualquier calumnia que stos decidan lanzar contra los bolcheviques, L. Mrtov recurri a una versin "abreviada" de las ideas expuestas en Proletari. A pesar de que estas
ideas aparecen plenamente expresadas en las cinco lneas impresas que reproducimos antes, Mrtov consider necesario abreviarlas aun ms, y exponerlas, adems, con sus propias palabras.
Y, como el lector ve, el resumen de L. Mrtov equivale a una
total tergiversacin.
En las cinco lneas de Proletari el tema se menciona de
paso. No hay en ellas una referencia especfica ni a las etapas
iniciales ni a las etapas finales de las elecciones. Tal vez se
me objetar, por lo tanto, que tampoco yo poseo fundamento
alguno para afirmar que en esas cinco lneas no se hable para
nada de acuerdos en la primera etapa. Sin embargo, semejante
objecin slo podra presentarla quien procurara apegarse a la
letra y tergiversar el sentido manifiesto de las opiniones de otro.
No cabe duda de que, tratada en cinco lneas, la cuestin
aparece con muchas lagunas; pero acaso la tendencia general
del artculo y todo su contenido no permiten interpretar lo que
se omite (con respecto a los acuerdos), ms bien en un sentido
ms amplio, y no ms restringido?
En todo caso hasta "la letra" de la cita (siempre y cuando
no est "abreviada" la Mrtov) habla indiscutiblemente contra
una interpretacin ms amplia, pues todo el que tenga una mnima experiencia en las elecciones, comprender que un acuerdo
concertado en la primera etapa no puede limitarse a "unas cuantas semanas", sino que debe ser necesariamente por meses. Baste
sealar que ya ahora se menciona en Petersburgo a los partidos
que buscan un bloque electoral con los kadetes y se indica ya
ahora cmo habrn de distribuirse, aproximadamente, entre los
kadetes y esos partidos las bancas de diputados correspondientes a la ciudad de Petersburgo. Segn se dice, probablemente
la fecha de las elecciones ser el .17 de diciembre. Dos meses
antes de esa fecha comienzan a entenderse, en forma directa o

274

V.

I.

LENN

por intermediarios, quienes desean realmente llegar a un acuerdo


en la primera etapa. Adems, tmese tambin en cuenta lo que
han de durar las elecciones, calclese el tiempo necesario para
las decisiones partidarias sobre el problema y para enviar las
directivas partidarias de los organismos centrales a toda Rusia,
y se reconocer que los acuerdos entre partidos, concertados en
la primera etapa del proceso electoral, requerirn meses, mientras
que "en unas cuantas semanas" slo podra llevarse a cabo un
acuerdo para la etapa final es decir, un acuerdo acerca de la
distribucin de las bancas despus de la lucha electoral, basndose en el clculo de fuerzas que revele el voto directo de
los electores.
Por ltimo, ya que he sido obligado a pronunciarme en la
prensa ante esta cuestin, creo que sera impropio dejar de exponer mi opinin personal. E n la situacin poltica actual, yo
mantendra en el V Congreso del partido lo siguiente: no debe
admitirse ningn tipo de bloques o acuerdos entre los socialdemcratas y otros partidos, sean los que fueren, en la primera
etapa del proceso electoral. Debemos presentarnos ante las masas, en el momento de las elecciones, en forma absolutamente independiente. En las etapas finales, pueden permitirse acuerdos
con los trudoviques, exclusivamente en torno de la distribucin
proporcional de las bancas y siempre que "hagamos" de los trudoviques apartidistas hombres de partido, al enfrentar a los
oportunistas de entre ellos y a los semikadetes (enesistas, n. s.,
"partido socialista popular", etc.) con los demcratas burgueses
revolucionarios.
MARTOV Y CHEREVANIN

En Tovrisch L. Mrtov ha refutado a Cherevanin, quien


habl de un acuerdo con los kadetes. Ahora, Cherevanin aclara
el "malentendido" en las columnas del mismo Tovrisch.
De
estas explicaciones se desprende que, en el nm. 1 de Nashe
Dielo, Cherevanin no dijo, en rigor, nada realmente concreto
acerca de si propugnaba acuerdos en las etapas iniciales o en
las etapas finales. Pero, en el fondo, se pronuncia a favor de
la tesis de que los acuerdos son tambin admisibles en las etapas iniciales, tanto en los distritos rurales como en las ciudades.

MJRTOV y CHEREVANIN, COLABORADORES DE LA PRENSA BURGUESA 2 7 5

Cherevanin no dice con qu partidos pueden concertarse acuerdos. Para l (y tambin, evidentemente, para Mrtov) no existe
ninguna diferencia entre la burguesa revolucionaria y la burguesa oportunista, entre los socialistas revolucionarios y los
kadetes, entre los trudoviques del tipo de los "33" 4 7 de la Duma y los trudoviques del tipo de los enesistas, etc. Y no slo eso,
sino que Cherevanin considera, incluso, admisible, en las'etapas iniciales de las elecciones, votar por candidatos burgueses
sin que medie acuerdo alguno!
Por lo tanto, la posicin de Cherevanin es perfectamente
clara. Este menchevique no slo destacado (como lo cei*tifica
la prensa burguesa), sino adems responsable en alto grado y,
por si esto fuera poco, director del semanario Nashe Dielo, aprueba todo gnero de bloques y est a favor, inclusive, de que los
socialdemcratas voten por candidatos burgueses. Lo que quiere decir que los bolcheviques tenan, sin disputa, toda la razn
cuando declaraban que los mencheviques pretendan convertir
a la clase obrera en un apndice de la burguesa monrquicaliberal y degradar el papel de los socialdemcratas al de eco
de los kadetes.
Que nadie se engae ahora en cuanto al verdadero significado de la consigna menchevique habitual: por la Duma, como
rgano, o palanca, o instrumento, etc., de la revolucin. Para
apoyar a la revolucin, los mencheviques apoyan a la "Duma"
como tal. Y, para apoyar a la Duma como tal, estn dispuestos
a votar, incluso sin que medie acuerdo alguno, por los candidatos del partido kadete, que se propone detener la revolucin!
Recurdese a los socialistas franceses como Miilerand, Viviani y Briand que ahora, con Clemenceau a la cabeza, gobiernan serenamente a la archiburguesa Francia, lanzando las tropas contra los huelguistas, etc. Para apoyar el socialismo, llamaban a apoyar la repblica en general, la repblica como tal. Y,
para apoyar a la repblica, votaron con acuerdos o sin ellos
por vulgares polticos burgueses, por los oportunistas. Por este
camino, gradual e inevitablemente, se convirtieron ellos mismos en vulgares defensores de la opresin burguesa.
Cherevanin y sus mulos marchan ahora por un camino
ancho y trillado!
Y Mrtov? JVIartov es contrario a los acuerdos en las etapas iniciales, con lo cual refuta a Cherevanin. Esto es muy

276

V.

I.

LENIN

grato. Sin e m b a r g o . . . fijmonos un poco en cmo lo recific.


Todo poltico sensato supedita su tctica electoral a su tctica
poltica general. Gracias a los amables servicios de los peridicos kadetes, todo el mundo sabe hoy cul es la tctica de
Cherevanin: "Sera un absurdo y una locura que el proletariado,
como algunos proponen, se empeara en luchar, en alianza con
T
os campesinos, y contra el gobierno y la burguesa, por una
asamblea constituyente de todo el pueblo con todo el poder."
Esta famosa sentencia de Cherevanin fue citada tambin en el
nmero de Tovrisch que suscit la "rplica" de, L. Mrtov. Y
he ah que L. Mrtov, al rechazar la tctica electoral de Cherevanin, no dice ni una palabra contra este principio fundamental de toda la tctica poltica de aquel. Ahora bien, quin es
ms consecuente de- los dos? Quin muestra una posicin ms
firme? Por la Duma o por la revolucin? Por la Duma como
tal, significa: por los kadetes, lo cual significa: contra la asamblea constituyente. Por la revolucin, significa: solamente por
ua determinada parte de la Duma y en determinadas condiciones, lo cual significa: contra los kadetes, lo cual significa:
ahora sera un absurdo y una locura abandonar o inclusive atenuar la demanda de la asamblea constituyente.
SOCIALDEMCRATAS EN PERIDICOS BURGUESES

Es admisible que un socialdemcrata colabore en peridicos burgueses?


No, ciertamente. Se oponen a ello tanto consideraciones de
orden terico como el decoro poltico y la prctica de la socialdemocracia europea. Es sabido que esta cuestin fue discutida
en un reciente congreso del partido de los socialdemcratas alemanes
Y es sabido tambin que nuestros camaradas alemanes
condenan severamente la idea de que los socialdemcratas colaboren en la prensa burguesa y luchan resueltamente por el
principio de que el partido del proletariado revolucionario no se
avenga tampoco en este terreno a bloques ni acuerdos, sino que
* Lenin se refiere al Congreso de Dresde realizado por el Partido
Socialdemcrata Alertin del 13 al 20 de setiembre de 1906, en el que se
aprob una resolucin que prohiba a los miembros del partido colaborar
en la prensa burguesa. (Ed.)

MRTOV Y CHEREVANIN, COLABORADORES DE LA PRENSA BURGUESA 2 7 7

mantenga su independencia, y porque los periodistas militantes


del partido obrero estn en los hechos, y no solamente de palabra, organizados y bajo control; en otros trminos, que sean
rigurosamente partidarios.
Tenemos derecho a apartarnos de tales reglas aqu en Rusia?
Se nos dir que no hay regla sin excepcin. Esto es indiscutible. Sera un error condenar a un camarada que, viviendo
en el destierro, escriba en cualquier peridico. A veces, resulta
difcil condenar a un socialdemcrata que, para ganarse la vida,
trabaja en cualquier seccin poco importante de un peridico
burgus. Se puede justificar la publicacin de una refutacin
apremiante y formal, etc.
Pero, veamos el caso que se nos presenta. So pretexto de refutar ciertos "malentendidos" causados por un peridico socialdemcrata, Nashe Dielo, L. Mrtov llena casi dos columnas de
un peridico kadete, en las que tranquilamente expone las ideas
fie algunos socialdemcratas, polemiza con otros y tergiversa las
ideas de los socialdemcratas con quienes disiente, sin preocuparse en lo ms mnimo por la satisfaccin que su "bloque" literario con los kadetes produce a todos los enemigos del proletariado. Los peridicos kadetes toman ese artculo de Mrtov
"ublcado en la prensa kadete, le dan amplia publicidad v aadn algo de su nropia cosecha a la mentira que ha echado a
rodar acerca de los socialdemcratas revolucionarios, le dan golpecitos en la espalda (vase Riech), etc., y esto tienta a Cherevanin. Si Mrtov escribe en Tovrisch para refutar los "malentendidos" de Cherevanin, y al mismo tiempo se lanza a hablar
de mil cosas ms, por qu Cherevanin no va a escribir en el
mismo Tovrisch para refutar los "malentendidos" de L. Mrtov?
Y, va oue est en eso. ;por qu no va a aprovechar la oportunidad para iniciar en la prensa kadete (despus de todo, sera
imnrnoio hacerlo en la prensa socialdemcrata!) la discusin del
"roblema de si los socialistas deben votar por los candidatos
burgueses incluso sin acuerdo alguno? *
Y he ah que los peridicos kadetes han inaugurado una
seccin especial: la correspondencia literario-familiar entre los
oportunistas socialdemcratas. Y, como esta correspondencia ver* F. Dan se ha pasado a Tovrisch, no ya para rectificar "malentendidos", sino simplemente por la compaa.

78

V.

I.

LENIN

a sobre la licitud de los bloques con los kadetes y hasta del


oto a favor de stos, los kadetes brindan de buen grado un reUgio a los socialdemcratas "progresistas" sin techo que vuelven
\ espalda a las "conservadoras" reglas de la socialdemocracia
Evolucionara.
Los generales de la literatura menchevique ocupan dos ca^s. En la del barrio respetable conversan con caballeros disW u i d o s sobre los bloques con los kadetes y, de paso, cuentan
Ancdotas sobre los socialdemcratas revolucionarios. En el bar
io pobre en algn peridico obrero, en una revista social^mcrata o en un folleto ofrecen a los obreros el "congreso
c
orero apartidista" y los adoctrinan acerca del absurdo y la loc
ira que representa el luchar por la asamblea constituyente. Los
3reros deben tener un poquito de paciencia y esperar un poco:
c
iando llegue a su trmino la discusin socialdemcrata manteada en el peridico kadete Tovrisch en torno de los bloques de
*5s socialistas con la burguesa, tambin los obreros se enterarn
"i a l g o . . . Y, atenindose a las costumbres de entrecasa de un
Personaje de Turguniev a , nuestros abogados del congreso obrerc
escriben a Tovrisch carta tras carta, mascullando entre diennuestro partido es un partido de intelectuales...
No intervendrn los obreros socialdemcratas para poner
de una vez a tales desmanes? Son indiferentes a stos los
m
e m b r o s de nuestro partido?
Escrito despus del 13 (26) de
%bre de 1906.
Publicado en octubre de 1906,
forma de folleto, por Ed. Pro'"irskoie Dielo.
oc

na

Se publica de acuerdo con el


texto del folleto.

* Menciona el poema de I. Turguniev, Normas de la vida cotidia> cuyo personaje atribuye a su adversario sus propios defectos. (Ed.)

SOBRE LA CONVOCATORIA D E UN CONGRESO


EXTRAORDINARIO D E L PARTIDO
Los dos nmeros del Sotsial-Demokrat editado por el Comit
Central contienen artculos de Plejnov y Mrtov contra la convocatoria de un congreso extraordinario del partido. Estos artculos aparecen redactados en un tono tan indignado y exaltado, estn tan llenos de rencor e irritacin, de ataques y recelos personales, que hacen revivir de golpe la atmsfera de los
peores tiempos de las reyertas en la emigracin. El C C de
nuestro partido, al publicar en su rgano estos artculos y
solamente stos sobre el congreso, se coloca en una situacin
verdaderamente bochornosa. Imagnese: el ministerio responsable de un partido obrero democrticamente organizado est
fuera de s y pierde todo dominio sobre s mismo, a causa de
que hay agitacin por otro congreso! Vamos, esto es simplemente inadmisible, camaradas. Al indignarse y lanzar injurias
contra la agitacin por la revisin de sus mandatos y su tctica
ustedes mismos se condenan duramente. Si fuera cosa de alegrarse del mal ajeno, no podran muchos de los que estn a
favor del congreso apetecer nada mejor que la reedicin y la
amplia difusin de los artculos de Plejnov y Mrtov.
Pero por qu se manifiestan contra el congreso del partido,
en nombre del CC, quienes slo saben hablar en tono de seres
ofendidos y casi entre sollozos? Porque los dos hechos fundamentales que hacen inevitable la agitacin en favor de otro congreso son demasiado claros y sencillos. Uno de estos hechos se
refiere a la composicin del partido, el otro se refiere a su tctica.
Nuestro partido, al celebrarse el Congreso de Unificacin,
estaba integrado por 13.000 bolcheviques y 18.000 mencheviques.
El CC y ms aun el OC, representan la voluntad de 18.000 miembros. Actualmente, se han incorporado al partido 14.000 letones,

280

V.

X.

LENIN

26.000 polacos y 33.000 bundistas


En el editorial del nm. 1
de Sotsial-Demokrat se admite dos veces, y de modo inequvoco,
que ahora las dos fracciones del partido tienen ms o menos
la misma fuerza numrica. Esta opinin deriva, evidentemente,
de la clasificacin de los polacos y !os letones entre los bolcheviques, mientras que a los miembros del Bund se los clasifica
entre los mencheviques. Supongamos que sea correcto clasificar
al Bund entre los mencheviques. Pero aun as, constituye una
patente y tremenda anomala que el CC menchevique represente
a todo nuestro partido (pertenecen al CC siete mencheviques,
tres bolcheviques, un letn y dos bundistas; a un polaco se le
han conferido los derechos de miembro del OC; adems, en la
decisin de todos los asuntos polticos tienen voz y voto otros
cinco mencheviques, redactores del O C ) .
Por lo que se refiere a la tctica, durante los cinco o seis
meses posteriores al ltimo congreso el partido ha pasado por
dos importantes perodos de nuestra revolucin: el perodo de
la Duma y el "ministerio de la disolucin de la Duma". La tctica de nuestro CC respecto de la Duma consista en apoyar a
la Duma (a la Duma kadete) como un todo. Culmin esta tctica con la consigna de apoyar la exigencia de designar un ministerio de la Duma (es decir, kadete). La mayora del partido
no acept esta tctica ni esta consigna: eso es un hecho. Durante el perodo de la Duma, el partido socialdemcrata combati la tctica de su Comit Central. No hay para qu detenerse a comentar tal hecho ni a sealar su significacin.
Ms tarde, despus de la disolucin de la Duma, el CC se
pronunci a favor de organizar algunas expresiones parciales de
protesta de masas. La consigna tctica general fue: por la Duma como organo de poder que convoque una asamblea constituyente. Y volvemos a encontrarnos con el hecho histrico incontrovertible de que el partido, en su inmensa mayora, no
acept ni la consigna particular ni la tctica general de su Comit Central. Pero, quien lea atentamente los nms. 1 y 2 de
" Tovrisch del 11 de octubre publica basndose, al parecer, en
materiales del CC nuevas cifras, las cuales, sin embargo, no alteran en
esencia las proporciones relativas. Segn stas cifras, nuestro partido cuenta en la actualidad con unos 150.000 miembros. De ellos, aproximadamente, 33.000 son bolcheviques, 43.000 mencheviques, 13.000 letones, 28.000
polacos y 33.000 miembros del Bund.

SOBRE LA CONVOCATORIA DE UN CONGRESO EXTRAORDINARIO

281

Sotsial-Demokrat no tiene ms remedio que reconocer que en


ellos se defiende, justifica y fundamenta esta tctica general (por
la Duma, como palanca para convocar a una asamblea constiluyente; los kadetes, como burguesa urbana, progresista, en
comparacin con el campesinado, etc.).
De donde se desprende claramente que, si hay una nueva
campaa de la Duma, se le plantear al partido la necesidad
de luchar contra las consignas del CC acerca de la Duma y
que, si se producen acciones revolucionarias en un futuro prximo, las fuerzas se vern desperdigadas y la lucha desorganizada, por no representar el CC la voluntad de la mayora del
partido. Por tanto, toda demora en la convocatoria del prximo
congreso del partido implica, ahora, no slo una trasgresin
directa de todo el espritu y de todo el sentido de la organizacin democrtica del partido, sino que adems resultar un
obstculo extremadamente peligroso para la venidera lucha electoral y para la lucha revolucionaria general del partido.
P. S. Los nms. 3 a 5 de Sotsial-Demokrat, publicados despus de redactado este artculo, confirman con mayor fuerza
aun cuanto decimos. En lo tocante a los acuerdos electorales, se
trasluce que los mencheviques estn completamente divididos y
ai Comit Central oscila entre Mrtov y Cherevanin. . Mrtov
ha refutado pblicamente a Cherevanin. Plejnov, para apoyar
a Cherevanin, corri a colaborar en un peridico kadete. El
editorial del nm. 4 de Sotsial-Demokrat demuestra que el CC
se dispone ya a proclamar, contra la voluntad del partido, sus
viejas consignas: apoyo a la Duma como un todo y apoyo a la
reivindicacin de que se designe un ministerio de la Duma.
Proletari, nm. 7, 10 de noviembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

AS SE ESCRIBE LA H I S T O R I A .

283

ros que la tctica seguida por ustedes con respecto a la Duma


do Buliguin era correcta y que solamente la revolucin impidi que se exhibiese en todo su e s p l e n d o r . . . Ahora, despus
de haber recordado todo esto, ya puede usted seguir escribiendo su historia.
AS SE ESCRIBE LA HISTORIA.
Se trata de una vieja historia: el boicot a la Duma del Estado. En el nm. 3 de Sotsial-Demokrat, un camarada menchevique la relata del siguiente modo (vase el artculo titulado Situacin o posicin?):
Cuando la historia nos depar el proyecto de la Duma de Buliguin,
recomendamos, obrando sobre la base de nuestros principios generales, la
organizacin de elecciones paralelas, no oficiales, a una Duma del Pueblo,
en oposicin a la Duma de Buliguin, a la que no tenamos acceso. Pero,
cuando despus de la insurreccin de diciembre, nos enfrentamos. . .

Un momento, mi estimado historiador! Que usted salte por


encima de los acontecimientos ocurridos entre el proyecto de
Buliguin y la insurreccin de diciembre, no tiene importancia,
es un simple salto cronolgico. Pero que salte usted por encima
de su tctica y de sus "principios" es ya otra cosa, es, por decirlo suavemente, un s a l t o . . . diplomtico. Que ustedes slo
recomendaron "elecciones no oficiales"? Que consideraron la
Duma de Buliguin solamente como una institucin a la que "110
tenan acceso"? Que se proponan ustedes, por tanto, boicotear
o ignorar la Duma de Buliguin en nombre de la suya propia,
de la Duma del Pueblo? Pero acaso no combatieron ustedes,
entonces, a ciertos boicoteadores? Acaso no se empearon en
tomar parte activa en la campaa electoral "a lo Buliguin" que
se esperaba en esa poca? Acaso no exigieron que el partido
apoyara en las elecciones a los liberales de izquierda, etc.? Cmo
es que se han olvidado de todo eso?
"Pero, cuando despus de la insurreccin de diciembre, nos
enfrentamos"... Un momento; ha omitido usted otra pequeez. Rusia boicote la Duma de Buliguin, pero an no hay
una Duma del P u e b l o . . . Acaso han declarado ustedes falsa
su tctica de entonces? No; han contestado a los boicoteado-

Pero, cuando despus de la insurreccin de diciembre, nos enfrenamos con la convocatoria de una nueva Duma, de la Duma de Witte,
ircomendamos la participacin en las primeras etapas de las elecciones, ya
i|iie tenamos en cuenta dos posibilidades: o bien nuestra participacin provocara de por s un ascenso revolucionario que barrera con la Duma de
Witte. . .

Un momento, mi estimado historiador, un momento! Qu


es lo que ocurre con usted? Que "nuestra participacin provocara un ascenso revolucionario..."? No; seguramente slo
lia querido usted bromear! Usted, que siempre nos ha acusado
a nosotros, los bolcheviques, de sobrestimar ingenuamente nuestras fuerzas, no puede hablar ahora en serio de un ascenso
revolucionario y adems de un ascenso tal "que b a r r e r a . . .
etc. Provocado por "nuestra participacin"! No; no habla en
serio, evidentemente.
Por lo t a n t o . . . "o bien nuestra participacin provocara
de por s un ascenso revolucionario que barrera con la Duma
de Witte y dara nacimiento a una institucin representativa
ms favorable para nosotros, o bien no se producira inmediatamente un ascenso revolucionario, en cuyo caso no slo tendramos la posibilidad de entrar en la Duma, sino que la situacin
misma nos obligara a proceder as, como sucedi en el distrito
moscovita de Lefortovo."
Perdneme, pero en aquel entonces, si la memoria no me
es infiel, no dijeron ustedes una palabra de semejante disyuntiva.
S, es cierto contesta nuestro historiador, no dijimos nada
de ello.
Es cierto, en un folleto publicado por el Consejo de Redaccin conjunto, dijimos que no recomendbamos participar directamente en las elecciones a la Duma. Pero lo hicimos as, nos atamos las manos por anticipado, simplemente para llegar a un compromiso, simplemente porque confibamos en poder establecer un acuerdo con los boicoteadores y elaborar
una tctica unitaria. Era, de nuestra parte, "oportunismo", es decir, una
adaptacin conciente a las ideas sin perspicacia y anticuadas de nuestros
camaradas boicoteadores, y, sinceramente, nos arrepentimos de haber procedido de este modo.

284

V.

X.

LENIN

Con que esas tenemos? Con que decan una cosa y pensaban otra? Y se la decan al proletariado y a todo el pueblo revolucionario?... Y, ahora, "se arrepienten" de haberlo
hecho! No conocen el proverbio que dice: "A quien miente
una vez nadie le cree"? Por qu sus "arrepentimientos" de
ahora no han de ser tambin "una adaptacin" a tales o cuales
otras ideas "sin perspicacia" o "anticuadas"? Cul es el lmite de semejante "oportunismo", de semejantes "compromisos"?!
Cul debe ser nuestra actitud ante cualquiera de sus consig-1
as, si ustedes mismos admiten que su consigna acerca de una
de las cuestiones tcticas ms importantes no fue proclamada
con sinceridad? Acaso no puede uno creer, ahora, que se
llaman socialdemcratas sencillamente para "adaptarse a las
ideas sin perspicacia y anticuadas" del proletariado revolucionario?
Bien, debo decir algo en defensa de ustedes. Llevados del
ardor de la polmica, son cruelmente injustos con s mismos.
Ustedes fueron boicoteadores sinceros en la tercera etapa de
las elecciones, como nosotros lo fuimos en todas las etapas.
Pero todos fuimos boicoteadores.
Nebst gefangen, nebst gehangen ". Ahora resulta q u e nos quieren "colgar", ustedes a
nosotros, por haber sido boicoteadores. En ese caso, tendrn
que colgarse tambin ustedes, estimados camaradas: se condenan a la horca al mandarnos a nosotros a ella. "Pero es que
nosotros nos hemos arrepentido!", declaran. Muy bien, eso atena su culpa, pero no los absuelve ni los exime de la pena.
Tal vez no merezcan ser colgados, pero s azotados. Era eso
lo que pretendan?
En cuanto a nosotros, no nos arrepentimos. Dijimos y seguimos diciendo: propugnar o no el boicot no es una cuestin
de principios, sino de conveniencia. El boicot contra la primera Duma era conveniente., Mostr a las masas populares en
forma viva y concreta que el proletariado no consideraba a la
Duma como la institucin capaz de resolver los problemas fundamentales de la revolucin. La disolucin de la Duma y todo
lo que vino despus han confirmado la justeza de esta posicin:
las masas populares ven claramente que tambin en este punto
* En alemn, en el original: "si nos han detenido juntos, que nos
cuelguen tambin juntos". (Ed.)

AS SE ESCRIBE LA H I S T O R I A .

285

el proletariado result ser su dirigente natural en la revolucin


al prevenirlas desde el primer momento contra la esterilidad
de las ilusiones constitucionalistas! El boicot desvi la atencin y las energas del gobierno, y contribuy con ello al triunfo electoral de la oposicin burguesa. El boicot aglutin a las
amplias masas proletarias en un solo acto de protesta revolucionaria. Ejerci una enorme influencia en el terreno de la
agitacin y de la organizacin.
El boicot realiz una gran obra, pero su funcin ya pas.
Hubo una correcta evaluacin de la Duma, y las ilusiones parlamentarias recibieron un rudo golpe: no hay ninguna necesidad de volver a lo mismo. Ahora, el boicot no desviara las
energas del gobierno, el cual ha aprendido por cierto la leccin de las pasadas elecciones. La labor de agitacin y d e organizacin puede llevarse a cabo por el camino de la participacin en las elecciones lo mismo que por el camino del boicot,
siempre y cuando la ley electoral no sufra todava detrimentos
importantes. Si es as, tal vez habr que recurrir de nuevo al
boicot. Y tambin puede ocurrir que no tengamos que preocuparnos por las elecciones a la Duma, si comienzan de nuevo
los grandes combates revolucionarios.
Por lo tanto, el boicot sigue siendo una cuestin de conveniencia. Y, por el momento, no creemos que haya razones
suficientes en apoyo de un boicot.
Quien se sienta culpable, que se arrepienta, si quiere. Pero,
en ese caso, que arroje ceniza sobre su propia cabeza y rasgue
sus propias vestiduras, no las de los dems. No hay que falsear la historia ni, en un arrebato de arrepentimiento, lanzar
calumnias, ni siquiera contra s mismo.
Proletari, nm. 7, 10 de noviembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LA SOCIALDEMOCRACIA V LA C A M P A A ELECTORAL

POSTCRIPTUM AL ARTICULO
LA SOCIALDEMOCRACIA
Y LA CAMPAA ELECTORAL

Este artculo ya haba sido escrito cuando apareci en el


peridico Tovrisch la Carta abierta a los obreros concientes,
de J. V. Plejnov. En esa carta, Plejnov "maniobra" entre el
ala izquierda de la burguesa y el ala derecha de la socialdemocracia, y rompe definitivamente tanto con los principios de
la socialdemocracia revolucionaria internacional como con los
acuerdos del Congreso de Unificacin del partido. El congreso del partido prohibi formalmente cualquier tipo de bloques
con los partidos burgueses. E n sus reuniones partidarias, los
proletarios concientes, organizados, califican de "traicin a la
causa del proletariado" todos los bloques con la burguesa; en
su artculo publicado en Tovrisch y en la carta a las organizaciones del partido, L. Mrtov adopta un punto de vista bolchevique, es decir, consecuentemente revolucionario, y se pronuncia resueltamente contra todo tipo de bloques en la primera etapa de las elecciones. "En cuanto a la primera cuestin
["bloques" o pactos electorales] escribe Mrtov, yo aconsejara, conforme a la resolucin del congreso del partido, que
en la primera etapa de las elecciones, es decir, al presentarnos
ante las masas, mantuvisemos una total independencia
en
nuestra campaa electoral." Plejnov encuentra que este modo
de plantear el problema es la expresin de una "intransigencia
falsamente entendida". "All donde no estemos seguros del
* Este artculo se public sin firma en el nm. 7 del peridico bolchevique Proletari, del 10 (23) de noviembre de 1906, no logrndose establecer quin fue su autor. (Ed.)

triunfo de nuestro candidato escribe Plejnov, tenemos la


obligacin de establecer acuerdos con otros partidos que estn
dispuestos a luchar contra el viejo orden." 0 Es decir, que si
bien Plejnov, pese a la decisin del congreso, considera lcito
establecer acuerdos con los partidos burgueses, despliega su
"sagacidad poltica", al prever casos en los que no debemos
establecer tales acuerdos. "Cuando no haya la menor duda
escribe de que resultarn elegidos nuestros propios candidato*"*, podemos obrar con independencia
de otros partidos".
[Asombrosa "sagacidad poltica"! Cuando estemos seguros de
que resultarn elegidos nuestros candidatos, debemos hacerlo
nosotros mismos. Cuando no estemos seguros de ello, debemos
pedir a y u d a . . . a quienes "estn dispuestos a luchar contra el
viejo rgimen, o bien ayudaremos a quienes muestren tal "disposicin" a hacer que triunfen sus candidatos. Ahora bien,
quienes estn "dispuestos a luchar" se prestarn a concluir un
acuerdo con nosotros en los casos en que estn convencidos
de que pueden hacer triunfar a sus propios candidatos? Qu
piensa usted, oh, Plejnov, colaborador del peridico kadete?
En verdad, puestos a hablar de acuerdos, cualquier novato
en poltica comprende que los acuerdos slo son necesarios
en los casos en que un partido no est convencido de que
su; candidatos puedan triunfar con sus propias fuerzas, sin ayuda. Tambin nosotros somos contrarios a todo acuerdo en tales
condiciones. Pero J. V. Plejnov, erigido en verdadero paladn
de la libertad, toca a rebato en las columnas del Tovrisch
kadete y llama a cuantos "estn dispuestos a l u c h a r " . . . Bienvenidos cuantos "estn dispuestos"! El proletariado lucha, ust e d e s . . . "estn dispuestos" a luchar. Magnfico!... Y si hay
proletarios que no consideran esto suficiente, es que son seguramente, "enemigos de la libertad".
De este modo, el dirigente de los mencheviques, el predilecto de los kadetes, olvidando lo que dijo despus de la disolucin de la Duma, desciende poco a poco, de escaln en escaln, al nivel d e . . . un C h e r e v a n i n . . . Con su "rapidez, bro y
juicio infalible" proverbiales, Plejnov se corre hacia la extrema
derecha de nuestra ala derecha. Mrtov se queda muy atrs
0
5,0

La cursiva es de Plejnov.
La cursiva es de Plejnov.

288

V.

I.

LENIN

y Sotsial-Demokrat
apenas puede marchar al paso de su dirigente ideolgico. El rgano del Comit Central propone, tras
prolijas consideraciones acerca del carcter de clase de nuestra
campaa electoral, un complicado sistema de acuerdos y construye una escala por la cual los socialdemcratas deben descender
al nivel de los kadetes. Primeramente, sugiere Sotsial-Demokrat,
una accin independiente, es decir, de clase, en los casos en que
contemos con posibilidades de triunfar; cuando no tengamos estas posibilidades, debemos entendernos con los partidos burgueses "que aspiren con nosotros a la convocatoria de la asamblea
constituyente"; si estos partidos no desean la asamblea constituyente, tanto peor (es ste el tercer y ltimo peldao, dirigido
contra la clase y contra la democracia): en este caso, debemos,
a pesar de todo, entendernos con ellos. Cmo puede el Comit
Central, elegido por el congreso para cumplir con las decisiones
de ste, ingenirselas para violar tales decisiones, eso es un secreto que slo l conoce. La cuestin es que actualmente se
est produciendo ante nuestros mismos ojos en el consejo de
redaccin del rgano central dirigente el ms bochornoso de
los espectculos que puede darse en la socialdemocracia: "el cisne quiere remontar el vuelo" y "el cangrejo empuja hacia atrs" *;
ante un problema tan importante para nosotros como el de la
tctica electoral, no existen unidad de pensamiento ni unidad
de accin, no ya en el partido, ni siquiera en la fraccin "dirigante" de ese partido. Qu partido socialista ni en qu pas,
prescindiendo quiz de los partidos ms oportunistas, tolerara
semejante libertinaje poltico? Y lo notable es que todos estos
cangrejos, sollos y cisnes, este Mrtov y este Plejnov que
ahora rien entre s, son los que conducen la ms rabiosa campaa contra la convocatoria de un congreso extraordinario del
partido, que ahora necesitamos ms que nunca.
Proletari, nm. 7, 10 de noviembre de 1906.

LA SOCIALDEMOCRACIA
Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

De la fbula de Krilov, El cisne, el sollo y el cangrejo. (Ed.)

Escrito en la segunda quincena


di; octubre de 1906.
Publicado en noviembre de
1906, en Petersburgo, como folleto, por la editorial "Vperiod".

Se publica de acuerdo con el


texto del folleto.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS


ELECTORALES *
La campaa electoral a la segunda D u m a es en la actualidad un tema de gran inters para el partido obrero. Se concede especial atencin a la cuestin de los "bloques", es decir,
a los acuerdos electorales permanentes o transitorios d e la socialdemocracia con otros partidos. La prensa burguesa, kadete Riech, Tovrisch, Novi Put, Oko, etc. trata por todos los
medios de convencer a los obreros de la necesidad de un "bloque" (un acuerdo electoral) entre los socialdemcratas y los
kadetes. Algunos socialdemcratas mencheviques (Cherevanin
en Nashe Dielo y en Tovrisch), se manifiestan tambin a favor de tales bloques, otros se oponen a stos (Mrtov en Tovrisch). Los socialdemcratas bolcheviques se oponen a tales
bloques y slo consideran admisibles que, en las etapas finales
<le la campaa electoral, se llegue a acuerdos parciales sobre
la distribucin de bancas, en proporcin al caudal electoral de
los partidos revolucionarios y d e oposicin en la votacin primaria.
Nos proponemos aqu explicar brevemente esta ltima posicin.
I
Los socialdemcratas consideran el parlamentarismo (participacin en las asambleas representativas) como uno de los
medios para ilustrar y educar al proletariado y para organi* Este folleto se public en noviembre de 1906 en Petersburgo.
. lineo aos ms tarde, en 1912, el Comit de Prensa resolvi confiscar la
publicacin, y la medida fue ratificada por la justicia; el 30 de enero (12
de febrero) de ese ao, fueron destruidos en la imprenta de la Cancillera
de Petersburgo todos los ejemplares hallados. (Ed.)

292

V,

X.

L E N I N

zarlo en un partido de clase independiente; como uno de los


mtodos de lucha poltica por la liberacin de la clase obrera.
Esta posicin marxista diferencia fundamentalmente a la socialdemocracia de la democracia burguesa por un lado, y del anarquismo por el otro. Los liberales y radicales burgueses ven en
el parlamentarismo el mtodo "natural", el nico mtodo normal y legtimo para manejar los asuntos del Estado en general,
niegan la lucha de clases y el carcter de clase del moderno
parlamentarismo. La burguesa, con todas sus fuerzas y por
todos los medios posibles, aprovecha cuantas ocasiones se le brindan para poner vendas sobre los ojos de los obreros, a fin de
que no vean que el parlamentarismo es un instrumento de
la opresin burguesa, a fin d e que no comprendan la importancia histricamente limitada del parlamentarismo. Los anarquistas, por su parte, no aciertan tampoco a valorar la importancia histricamente determinada del parlamentarismo y rechazan por entero este mtodo de lucha. Por eso los socialdemcratas rusos combaten con toda firmeza tanto el anarquismo
como la tendencia de la burguesa a detener la revolucin lo
antes posible por medio de un arreglo con el viejo rgimen
sobre la base del parlamentarismo. Los socialdemcratas supeditan toda su actividad parlamentaria, en forma absoluta y total, a los intereses generales del movimiento obrero y a las tareas especiales del proletariado en la actual revolucin democrticoburguesa.
De aqu se desprende, ante todo, que la participacin de
ios socialdemcratas en la campaa a la Duma es de un carcter
completamente distinto al de los dems partidos. A diferencia
de ellos, nosotros no consideramos esta campaa como un fin
en s misma, ni siquiera le atribuimos una importancia primordial. A diferencia de ellos, subordinamos esta campaa a los
intereses de la lucha de clases, A diferencia de ellos la consigna que lanzamos no es el parlamentarismo para proceder a
reformas parlamentarias, sino la lucha revolucionaria por la
asamblea constituyente. Adems, libramos esta lucha en sus formas ms altas, que han surgido en el desarrollo histrico de las
formas de lucha durante estos ltimos aos *.
* No entramos aqu en la cuestin del boicot, que se sale del tema
del presente folleto. Diremos nicamente que esta cuestin no puede ser
evaluada al margen de la situacin histrica concreta. El boicot contra la

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

293

II

Qu conclusin se deriva de lo anteriormente dicho, en


cuanto a los acuerdos electorales? E n primer lugar, la siguiente:
nuestra tarea principal, decisiva, es desarrollar la conciencia de
clase y la organizacin independiente, de clase, del proletariado,
como la nica clase realmente revolucionaria hasta el fin, como
el nico dirigente posible de una revolucin democrtco-burguesa victoriosa. Nuestra tarea general ms importante es, por lo
tanto, asegurar una poltica de clase, independiente, en toda la
campaa electoral y en toda la campaa de la Duma. Ella no
excluye otras tareas, tareas parciales, pero las mismas deben subordinarse siempre a esta tarea, y ajustarse a ella. Esta premisa
general, confirmada tanto por la teora del marxismo como por
toda la experiencia de la socialdemocracia internacional, debe
ser nuestro punto de partida.
Podra parecer que las tareas especiales del proletariado
en la revolucin rusa contradicen en forma inmediata esta premisa general, por lo que sigue: la gran burguesa, por intermedio de los octubristas, ha traicionado ya la revolucin, o
bien se ha propuesto detener la revolucin por medio de una
constitucin (los kadetes); la revolucin slo podr triunfar
si el proletariado es apoyado por la parte ms progresista y
polticamente conciente del campesmado, cuya situacin objetiva lo empuja a la lucha y no al compromiso, a llevar a trmino la revolucin y no a refrenarla. De donde se desprende
que los socialdemcratas tal la conclusin a que algunos podran llegar, deben establecer acuerdos con el campesinado
democrtico para todo el perodo electoral.
Sin embargo, de la premisa absolutamente correcta de que
el triunfo total de nuestra revolucin slo es posible en la forma de una dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado y del campesinado, no se desprende, en modo alguno,
Duma de Buliguin logr xito. El boicot contra la Duma de Witte era
necesario y acertado. Los socialdemcratas revolucionarios deben ser los
primeros en emprender el camino de la lucha ms decidida y directa, y
los ltimos en adoptar mtodos de lucha indirectos. El boicot contra la
Duma de Stolipin no puede realizarse bajo la vieja forma, y sera un error
hacerlo as, despus de la experiencia de la primera Duma.

294

V.

I.

LENIN

semejante conclusin. Hay que demostrar antes la posibilidad


y la conveniencia de un bloque con el campesinado democrtico, para todo el perodo electoral, desde el punto de vista de
las elaciones actuales entre los partidos (el campesinado democtico no est representado en nuestro pas por un solo
partilo, sino por varios) y desde el punto de vista del sistema
electoral vigente. Hay que demostrar antes que, mediante un
bloque con este o aquel partido, expresaremos y defenderemos mejor los intereses de los sectores realmente revolucionarios del campesinado que si nuestro partido conserva plena
independencia para criticar la actuacin de est o aquel partido campesino democrtico para contraponer determinados elementas del campesinado democrtico a otros. La premisa de
que si proletariado est ms cerca del campesinado revolucionario, en la revolucin actual, conduce indiscutiblemente a la
"lnea" poltica general de la socialdemocracia: marchar con el
campesinado democrtico contra los traidores "demcratas" de
la grin burguesa (los kadetes). Pero no se puede decidir si
esto conduce a la formacin ahora de un bloque electoral con
los enesistas (socialistas populares) o con los eseristas, sin un
anlisis de los rasgos que distinguen a estos partidos entre s y
de los kadetes, sin un anlisis del actual sistema electoral con sus
numerosas etapas. Lo nico que de manera directa y absoluta
se desprende de aqu, es una cosa: en nuestra campaa electoral no podemos limitarnos en modo alguno a contraponer en
forma escueta y abstracta el proletariado y los demcratas
burgueses en general. Por el contrario, debemos dedicar nuestra
atencin a establecer una precisa distincin entre la burguesa
monrquico-liberal y la burguesa democrtico-revolucionaria
o, en trminos ms concretos, entre los kadetes, los enesistas y
los eseristas, basada en los hechos histricos de nuestra revolucin. Solamente si establecemos esta distincin podremos determinar con la mayor exactitud, posible quines son nuestros
"aliados" ms cercanos. Pero no hay que perder de vista, en
primer lugar, que los socialdemcratas deben vigilar a todo
aliado procedente de la democracia burguesa como vigilaran
a un enemigo. Y, en segundo lugar, hay que indagar, cuidadosamente, qu es ms ventajoso para nosotros: si atarnos las
manos mediante un bloque general con algunos enesistas (por
ejemplo) o mantener nuestra independencia total, para poder,

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

295

en el momento decisivo, dividir a los "trudoviques" apartidistas


en oportunistas (enesistas) y revolucionarios (eseristas), contraponiendo los primeros a los segundos, etctera.
Por lo tanto, el argumento sobre el carcter proletariocampesino de nuestra revolucin no nos autoriza a extraer la conclusin de que sea necesario concertar un acuerdo, en una o
en otra etapa de las elecciones a la segunda Duma, con este o
aquel partido campesino democrtico. No es siquiera un argumento suficiente para restringir en las elecciones la independencia de clase del proletariado y menos aun para renunciar a
esta independencia.
III
Si queremos aproximarnos ms a la solucin de nuestro
problema, tenemos que examinar, en primer lugar, los principales agrupamientos de partidos en las elecciones a la segunda
Duma, y, en segundo lugar, examinar los rasgos especficos del
sistema electoral vigente en la actualidad.
Los acuerdos electorales se conciertan entre partidos. Pues
bien, cules son los tipos principales de partidos que intervendrn en las elecciones? No cabe duda de que los centurionegristas se aglutinarn todava ms estrechamente que en las
elecciones a la primera Duma. Los octubristas y los emeoene *
(partido de la "Renovacin pacfica") se unirn a los centurionegristas o a los kadetes o (lo ms probable) oscilarn entre
ambos. En todo caso, constituye un error fundamental considerar a los octubristas como "partido del centro" (como lo hace
L. Mrtov en su nuevo folleto Los partidos polticos en Rusia):
en la lucha real, que habr de decidir definitivamente el desenlace de nuestra revolucin, los kadetes forman l centro. Los
kadetes son un partido organizado, que se presenta en las elecciones en forma independiente; adems, se les ha subido a la
cabeza su xito en las elecciones a la primera Duma. Pero la
disciplina de este partido no es de lo ms rigurosa, ni su cohesin de lo ms firme. Los kadetes del ala izquierda se hallan
0
Emeoene, denominacin corriente de los miembros del Partido de la
"Renovacin pacfica". El nombre deriva de las letras iniciales de mrnoie
obnodenie (renovacin pacfica). (Ed.)

296

V.

I.

LENIN

disgustados por la derrota sufrida en Helsingfors


y protestan. Algunos de ellos (como el seor Alexinski en Mosc
recientemente) se pasan al campo de los enesistas. En la primera
Duma, podan encontrarse kadetes "extraordinariamente raros",
que hasta llegaron a suscribir el proyecto de los "33", para la
abolicin de toda propiedad privada de la tierra (Badamshin,
Zubchenko, Lozhkin). Por lo tanto, separar una parte, aunque
sea pequea, de este "centro" e incorporarla a la izquierda no
es un propsito absurdo. Los kadetes se dan perfecta cuenta
de su debilidad entre las masas populares (hice poco se vio
obligado a reconocerlo el propio Tovrisch
) y estaran dispuestos de buen grado a formar un bloque con las izquierdas.
No en vano los peridicos kadetes, con profundo jbilo, han
abierto sus columnas a los socialdemcratas Mrtov y Cherevanin, para que discutan el problema de un bloque de los
socialdemcratas con los kadetes. Naturalmente, nosotros jams
perderemos de vista, y esclareceremos a las masas acerca de
ello en la campaa electoral, que los kadetes no cumplieron sus
promesas en la primera Duma, que pusieron obstculos a los
trudoviques, se entregaron al juego constitucional, etc., etc.,
hasta el punto de guardar silencio sobre el sistema electoral
de los cuatro pilares e e , los proyectos de leyes represivas, etc.
Vienen luego los "trudoviques". Los partidos de este tipo,
es decir, los partidos pequeoburgueses y predominantemente
campesinos, se dividen en el "Grupo del Trabajo" apartidista
(que ha celebrado hace poco su congreso), los enesistas y los
eseristas (el PSP, "partido socialista polaco" y otros parecidos
corresponden ms o menos a los eseristas). Solamente los ese9
Lenin se refiere a la resolucin aprobada por el IV Congreso del
partido kadete. Al debatirse el problema de la tctica, el CC de ese partido propuso una resolucin en la que. 'se rechazaba la "resistencia pasiva"
propugnada en el llamamiento de Vborg (vase el presente tomo, nota
32). (Ed.)
" " Lenin se refiere al artculo de V. Golubiov, "Sobre las tareas del
partido kadete", publicado en Tovrisch, nm. 73, del 28 de setiembre (.11 de octubre) de 1906. Se deca en dicho trabajo que el kadete
era "un partido rico en generales, pero pobre en soldados e instructores". (Ed.)
oos
Denominacin dada al sistema electoral basado en las cuatro reivindicaciones democrticas fundamentales: sufragio universal, igual, directo
y secreto. (Ed.)

LA SOCIALDEMOCRACIA V LOS ACUERDOS ELECTORALES

297

listas son revolucionarios y republicanos ms o menos resuellos y consecuentes. Los enesistas son oportunistas mucho peores que nuestros mencheviques y, en rigor, son semikadetes. El
"Grupo del Trabajo" apartidista ejerce, tal vez, en el campesinado, mayor influencia que los otros, pero resulta difcil determinar hasta dnde llega la solidez de sus convicciones democrticas, si bien se hallan sin duda mucho ms a la izquierda
que los kadetes y pertenecen, evidentemente, al campo de la
democracia revolucionaria.
La socialdemocracia es el nico partido que, pese a sus
discordias internas, se presentar a las elecciones como una
organizacin cabalmente disciplinada, que posee una base plenamente definida y estrictamente de clase y ha unido a todos
los partidos socialdemcratas de todas las nacionalidades de
llusia.
Ahora bien, cmo se puede concertar un bloque general
con los trudoviques dada la composicin ms arriba sealada
de los partidos de este tipo? Qu garanta tenemos en cuanto
a la posicin de los trudoviques apartidistas? Cabe, en general,
nn bloque entre gente de partido y apartidistas? Cmo podemos saber si los seores Alexinski no volvern maana del
lado de los enesistas al de los kadetes?
Es evidente que un acuerdo verdaderamente
de partido
con los trudoviques es imposible. Es evidente que no debemos
contribuir, en modo alguno, a la unificacin de los enesistas
oportunistas y los eseristas revolucionarios; por ei contrario,
debenit s dividirlos y contraponerlas unos a otros. Y es asimismo evidente que, la existencia de un grupo trudovique apartidista hace ms ventajoso para nosotros, desde todos los ngulos, mantener una independencia total que nos permita influir
sobre ellos en un sentido verdaderamente revolucionario, en vez
de atarnos las manos y disimular las diferencias entre los monrquicos y republicanos, etc. La actitud de disimular las diferencias es absolutamente
inadmisible para la socialdemocracia,
y por esta sola razn hay que rechazar del todo los bloques,
ya que el agrupamiento actual de los partidos unifica a los trudoviques apartidistas, a los enesistas y a los eseristas.
Es de veras posible su unificacin, y se unen, en efecto,
estos partidos? Su unificacin es posible, sin duda alguna, ya
que todos ellos poseen una y la misma base de clase, pequeo-

298

V.

I.

L E N I N

burguesa. Y es un hecho que llegaron a unirse en la primara


Duma, en la prensa durante el perodo de octubre, en la prensa
del perodo de la Duma y en las votaciones entre los estudiantes (si licet parva componere magnis, si es lcito comparar lo
pequeo con lo grande). Un sntoma pequeo, pero muy elocuente en relacin con todo lo dems, es el hecho de que en
las votaciones de los estudiantes "autnomos", contendieran frecuentemente tres listas: la de los kadetes, la del bloque de los
trudoviques, enesistas y eseristas y PSP y, finalmente, la de
los socialdemcratas.
w
Desde el punto de vista del proletariado, la claridad acerca del agrupamiento de clase de los partidos es de suma importancia; y no cabe duda de que el influir de un modo independiente sobre los trudoviques apartidistas (o sobre los que oscilan entre los enesistas y los eseristas), reporta ms ventajas que
todos los intentos del partido para llegar a un acuerdo con los
apartidistas. En lo que se refiere a los partidos, se impone la
siguiente conclusin: nada de acuerdos en la primera etapa,
durante la agitacin entre las masas; en las etapas finales, se
trata de orientar todos los esfuerzos hacia la derrota de los
kadetes, en el momento de distribuir las bancas, mediante un
acuerdo parcial entre los socialdemcratas y los trudoviques, y
haca la derrota de los enesistas mediante un acuerdo parcial
entre los socialdemcratas y los eseristas.
Se nos replicar: mientras que ustedes, incorregibles utopistas bolcheviques, suean con derrotar a los kadetes, los
centurionegristas los derrotarn a todos, ya que se dispersan los
votosl Sin duda los socialdemcratas, los trudoviques y los kadetes juntos derrotaran a los centurionegristas, pero, si marchan
cada cual por su lado, podr ocurrir que se facilite la victoria al
enemigo comn. Supongamos que los centurionegristas obtengan el 26 por ciento de los votos, los trudoviques y los kadetes
el 25 por ciento y los socialdemcratas el 24 por ciento. Saldrn
elegidos los centurionegristas, si no se forma un bloque entre
socialdemcratas, trudoviques y kadetes.
Es esta una objecin que suele tomarse en serio y que,
por lo tanto, conviene analizar detenidamente. Pero, para ello,
hay que examinar con detalle cul es el sistema electoral vigente, es decir, el actual sistema electoral en Rusia.

LA SOCIALDEMOCRACIA " LOS ACUERDOS ELECTORALES

299

IV

Las elecciones a la Duma, en Rusia, no son elecciones dilectas, sino en varias etapas. En este tipo de elecciones, la
dispersin de los votos slo es peligrosa en la primera etapa.
Solamente en esta etapa, cuando los votantes primarios acuden
a las urnas, ignoramos cmo van a dividirse los ^ votos; solamente en la agitacin entre las masas tanteamos "en las sombras". En las etapas siguientes, es decir, cuando votan los
representantes electos la batalla principal est ya dada; slo
se trata de distribuir las bancas mediante acuerdos parciales
entre los partidos, quienes conocen ya el nmero exacto de sus
candidatos y de sus votos.
La primera etapa del proceso electoral consiste en la eleccin de los electores en las ciudades, en la eleccin de los
representantes uno por cada diez familias en las aldeas y
en la eleccin de los delegados a la curia obrera.
En las ciudades, nos encontramos ante una gran masa de
votantes en cada zona electoral (distrito, etc.). Sin duda existe
aqu el peligro de que los sufragios se dispersen. Es innegable que,
en las ciudades, pueden salir elegidos, aqu y all, electores de
Ins centurionegristas exclusivamente
por no existir un "blonue
de las izquierdas", o porque los socialdemcratas, por ejemplo,
puedan desviar una parte de los votos de los kadetes. Se recordar que Guchkov obtuvo en Mosc unos 900 votos, y los kadetes 1.400 aproximadamente. Habra bastado con que un
socialdemcrata restara a los kadetes 501 votos para que Guchkov hubiese triunfado. Y no cabe duda alguna de que la poblacin comn tendr en cuenta este clculo tan sencillo; temer
presentar listas comunes de electores en las que el nmero de
me los votos se dispersen y, por ello se sentir inclinada a votar
por los candidatos de la oposicin ms moderados. Se produce,
as, lo que los ingleses llaman eleccin "triangular", caso que
se produce cuando la pequea burguesa urbana no vota por un
candidato socialista ante el temor de restar votos al liberal y
ayudar de este modo al triunfo del conservador.
Cmo precaverse contra este peligro? No hay ms nue
una manera: llegar a un acuerdo en la primera etapa, es decir,
candidatos de cada partido sea determinado mediante un acuerdo preciso entre los partidos, antes de la lucha. Todos los par-

300

V.

I.

LENIN

tidos entre los que se sella este acuerdo invitan luego al electorado a votar por esta lista comn.
Veamos cules son los argumentos a favor y en contra
de tal procedimiento.
Argumento a favor: la agitacin puede llevarse a cabo estrictamente conforme a la lnea de los partidos. Los socialdemcratas pueden criticar cuanto quieran a los kadetes ante
las masas, con tal de que aadan: a pesar de ello, los kadetes
son mejores que los centurionegristas y por lo tanto hemos
llegado a un acuerdo acerca de una lista comjp.
Argumentos en contra: la lista comn se halla en flagrante
contradiccin con toda la poltica independiente, de clase del
partido socialdemcrata. Al aconsejar a las masas una lista
comn de kadetes y socialdemcratas, causaramos inevitablemente una irremediable confusin en cuanto a divisiones de
clase y polticas. Minaramos los principios y la significacin
revolucionaria general de nuestra campaa para asegurar a un
liberal una banca en la Duma. Supeditaramos la poltica de
clase al parlamentarismo, en vez de supeditar el parlamentarismo a la poltica de clase. Nos privaramos de la posibilidad
de obtener un clculo de nuestras fuerzas. Perderamos lo que
hay de permanente y firme en toda eleccin: el desarrollo de la
conciencia de clase y la cohesin del proletariado socialista. A
cambio de ello, ganaramos algo transitorio, relativo e inseguro:
la superioridad de los kadetes sobre los octubristas.
Y a causa de qu vamos a arriesgar nuestra consecuente
labor de educacin socialista? A causa del peligro de los candidatos centurionegristas? Solamente 35 de las 524 bancas de
la Duma corresponden a todas las ciudades de Rusia (6 a San
Petersburgo, 4 a Mosc, 2 a Varsovia y otras 2 a Tashkent; a
las 21 ciudades restantes, una banca cada una). Por lo tanto,
de por s las ciudades no pueden de ningn modo influir materialmente en la composicin de la Duma. Pero, aparte de esto,
no podemos limitarnos a considerar de manera puramente formal en qu medida es aritmticamente posible una dispersin
de los sufragios. Hay que investigar si la probabilidad poltica
de semejante dispersin es realmente grande. Un anlisis denuestra que, inclusive en las elecciones a la primera Duma,
los centurionegristas obtuvieron una minora insignificante y
que casos como el ya citado de "Guchkov" constituyen una

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

301

excepcin. Segn las estadsticas de Vistnik del partido kadete* (1906, 19 de abril, nm. 7), en 20 ciudades de las 28
111 ie eligieron diputados para la Duma, de los 1.761 electores
elegidos, 1.468 kadetes, 32 progresistas, 25 apartidistas, 128
octubristas, 32 representantes del Partido Comercial e Industrial y 76 de la derecha, es decir, total de las derechas 236, o
sea menos del 15 por ciento. En 10 ciudades, no -ali elegido
ni. un solo elector de las derechas; en 3 ciudades, solamente 10
electores de esta tendencia (de un total de 80), en cada una
de ellas. A c a s o e s razonable, en tales condiciones, renunciar
:> la lucha por candidatos propios, por candidatos de clase,
dejndose llevar de un miedo exagerado a los centurionegristas?
> Acaso semejante poltica, incluso desde un punto de vista estrecho, prctico, no revela falta de perspicacia, para no hablar
de falta de firmeza en los principios?
Y un bloque con los trudoviques contra los kadetes?, se
nos preguntar. Ya nos hemos referido, sin embargo, a los
rasgos especiales de las relaciones de partido reinantes entre los
trudoviques, en virtud de las cuales semejante bloque resulta
indeseable e inconveniente.
En las ciudades en que ms concentrada se halla la poblacin obrera no debemos renunciar, a no
sur por una necesidad imperiosa, a presentar candidatos socialdemcratas plenamente independientes. Y esta imperiosa necesidad no existe. El que haya unos pocos kadetes o trudoviques ms o unos pocos menos (sobre todo, del tipo de los
enesistas!) no tiene gran importancia poltica, ya que la misma
Huma slo miede desempear, en el mejor de los casos, un
papel secundario, accesorio. En el resultado de las elecciones
a, la Duma tienen una importancia poltica decisiva, no las
ciudades, sino el campesinado y las asambleas de electores de las
provincias o e . Y en las asambleas provinciales de electores po" Se trata de la revista kadete Vistnik Parti Narodnoi Svobodi
("Heraldo del Partido de la Libertad Popular"), publicada semanalmente
cu Petersburgo, desde el 22 de febrero (7 de marzo) de 1906, hasta el
:i (16) de febrero de 1908. Reapareci despus de la revolucin democrI ico-burguesa de febrero de 1917 y fue clausurada con posterioridad a la
Revolucin Socialista de Octubre. (Ed.)
oa
Claro est que las pequeas ciudades influyen tambin en la composicin de las asambleas provinciales de electores, a travs de las conferencias urbanas, de electores. Los kadetes y los progresistas lograron tam-

%
302

V.

I.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LS ACUERDOS ELECTORALES

LENIN

Hff|

dremos llevar a cabo nuestra alianza poltica general con los


trudoviques, contra los kadetes, mucho mejor y con ms acierto
que en la primera etapa de las elecciones en el campo, sin
infringir en lo ms mnimo nuestros estrictos principios. Trataremos ahora de las elecciones en el campo.

En las grandes ciudades, el estado de organizacin poltica de los partidos ha eliminado en algunos casos, como es
sabido, una de las etapas de las elecciones. Segn la ley, las
elecciones se componan de dos etapas. Pero, en la prctica, se
convirtieron a veces en elecciones directas o casi directas, va
que el electorado estaba perfectamente informado acerca del
carcter de los partidos contendientes, y en algunos casos inclusive acerca de las personas que cada partido se propona enviar
a la Duma. E n el campo, por el contrario, existen tantas etapas,
el electorado se halla tan diseminado y los obstculos con que
tropieza la actuacin abierta de los partidos son tan enormes,
que las elecciones a la segunda Duma se desarrollarn en la
misma atmsfera de "impenetrabilidad" que las elecciones a
la primera. O, dicho en otros trminos, con mucha frecuencia
e inclusive en la mayor parte de los casos, los propagandistas
de los partidos hablarn de los partidos en general, sin mencionar. deliberadamente
los nombres de personas, por temor a
la polica. Los campesinos radicales y revolucionarios (y no
solamente los campesinos), se ampararn deliberadamente detrs del ttulo de apartidista. En las elecciones de delegados,
bien aqu una tiran mayora de votos': as, or ejemplo, de los 571 electores
de las conferencias urbanas de electores, 424 fueron kadetes y progresistas
y 147 de la derecha (Vistnik del partido kadete, 1906, nm. 5, del 28 de
marzo). Naturalmente, se acusaron diferencias muy importantes entre las
distintas ciudades. En tales condiciones, probablemente habramos podido
en muchos casos presentar una lucha independiente contra los kadetes, sin
el temor a una accidental dispersin de votos v sin colocarnos bajo la
dependencia de otro partido cualquiera, no socialdemcrata. Es de suponer que a ningn socialdemcrata se le ocurrir hablar en serio de bloques
en la etapa inicial de las elecciones en la curia obrera. Entre las masas
obreras, es especialmente necesario asegurar la plena independencia de los
socialdemcratas.

303

u i io cada diez familias, lo que decidir la cuestin ser el cono(i miento personal que se tenga de tal o cual candidato, la confianza personal que inspire, la simpata que hayan despertado
sus discursos como socialdemcrata. Aqu dispondremos de
muy pocos socialdemcratas que puedan apoyarse en una organizacin local del partido. En cambio, contaremos tal vez con
muchsimos ms socialdemcratas que logren ganarse las simpatas de la poblacin campesina local de lo que podra pensarse
por el nmero de clulas bsicas del partido existentes en esos
distritos.
Los romnticos pequeoburgueses como los enesistas, que
en el rgimen imperante en Rusia suean con un partido socialista legal, no comprenden cmo crecen la confianza y la simpata hacia un partido clandestino a causa de su espritu firme,
intransigente, combativo y d e su organizacin, que le permite
sustraerse a las garras de la polica, y que influye sobre las
masas no solamente a travs de los afiliados. Un partido ilegal realmente revolucionario, templado en la lucha, habituado a los Pleve y que no pierde la cabeza ante las duras medidas
de los Stolipin, puede, en el perodo de la guerra civil, ser
mucho ms capaz de influir sobre las masas que cualquier
partido legal, el cual tome una "va estrictamente constitucional" "con un candor propio de adolescente".
Los socialdemcratas que pertenecen al partido, y los socialdemcratas que no pertenecen a l, contarn con grandes posibilidades de xito en las elecciones de los representantes cada
diez familias y de los delegados. Un bloque con los trudoviques
o una lista en comn contribuira muy poco al xito en esta
etapa de las elecciones en el campo. Por un lado, las circunscripciones electorales son all muy reducidas, y por otro lado,
son muy raros los trudoviques realmente organizados como partido o que mantengan vnculos de partido ms o menos claros.
El estricto espritu de partido de los socialdemcratas, su acatamiento incondicional al partido que ha sabido subsistir en la
ilegalidad a lo largo de aos, llegando a totalizar 100.000 a
150.000 afiliados de todas las nacionalidades, el nico partido
de la extrema izquierda que en la primera Duma form su
grupo partidista: este espritu de partido, ser una formidable
recomendacin y garanta para todos aquellos que, lejos de temer la lucha resuelta, aspiran a ella de todo corazn, pero no

304

V.

I.

LENIN

sienten plena confianza en sus propias fuerzas y temen tomar


por s mismos la iniciativa y actuar abiertamente. Debemos
aprovechar al mximo esta ventaja de ser un partido estrictamente "ilegal"; no tenemos el menor inters en debilitar en lo
ms leve esa organizacin mediante un bloque permanente,
cualquiera que l sea. El otro partido resuelta y decididamente
revolucionario, el nico que podra competir con nosotros, son
los eseristas. Sin embargo, slo como una excepcin sera posible un bloque con ellos en la primera etapa de las elecciones
en el campo, sobre una base realmente de partido: para convencerse de tal cosa, basta imaginar las condiciones concretas
en que se celebran las elecciones en el campo *. Pero, mientras los campesinos revolucionarios apartidistas sean activos y
deliberadamente se abstengan de asociarse a un partido determinado, ser ms ventajoso para nosotros, desde todo punto de
vista, influir sobre ellos en el sentido que deseamos con mtodos
estrictamente de partido. El carcter apartidista de la asociacin de la agitacin, no tiene por qu ser un obstculo para los
socialdemcratas organizados como partido, ya que los campesinos revolucionarios no tratarn nunca de excluirlos y, adems,
la resolucin del Congreso de Unificacin del partido sobre el
apoyo al movimiento campesino los autoriza expresamente a
participar en una asociacin revolucionaria apartidista. As,
pues, al mismo tiempo que mantenemos y defendemos nuestro
principio de partido y utilizamos plenamente sus enormes ventajas morales y polticas, podemos adaptarnos plenamente a la
tarea de trabajar entre los campesinos revolucionarios apartidistas, en las asociaciones, crculos y reuniones de los revolucionarios apartidistas, de trabajar apoyndonos en nuestras vinculaciones revolucionarias apartidistas, etc. En vez de formar
un bloque con los eseristas, que slo han logrado organizar a
una parte muy pequea del 'campesinado revolucionario, un
bloque que restringira y estrechara nuestro estricto principio
partidista, aprovecharemos de un modo todava ms amplio y
0
No fue casual, sin duda, que en la primera Duma los eseristas
no pudieran en modo alguno presentarse como partido, no tanto porque
no quisieran, como porque realmente no podan. Lo mismo en la Duma
que en la Universidad, consideraron ms ventajoso ocultarse detrs de los
trudoviques apartidistas o concertar un bloque con ellos.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

305

libre nuestra posicin partidista y todas las ventajas de trabajar


cutre los "trudoviques" apartidistas.
De todo lo dicho se desprende que, en las primeras etapas
do la campaa electoral en el campo, es decir, en las elecciones
lo los representantes cada diez familias y de los delegados (a
veces, es probable que la eleccin d e los delegados equivalga
prcticamente a la primera etapa electoral), no necesitamos de
ningn acuerdo electoral. Escasean tanto los hombres de opiniones polticas definidas aptos para ser candidatos al cargo de
representantes cada diez familias o delegados, que los socialdemcratas que hayan sabido captarse la confianza y el respeto
de los campesinos (condicin sin la cual es inconcebible, en
general, ninguna candidatura seria) contarn con todas las posibilidades para ser elegidos casi unnimemente
como represt "litantes cada diez familias y electores, sin necesidad de concerlur acuerdos con otros partidos.
En las asambleas de electores podremos basar nuestra
poltica en los resultados precisos de las batallas electorales
primarias, en las que todo se ha decidido de antemano. Aqu
s es posible y necesario concertar, no bloques, naturalmente,
es decir, acuerdos fijos y permanentes, sino acuerdos parciales
ncerca de la distribucin de bancas. Aqu y, en medida aun
mayor en las asambleas de electores, en las que se proceder
ii la eleccin de los diputados a la Duma, deberemos derrotar
i los kadetes, marchando unidos con los trudoviques, y a los
enesistas, marchando unidos con los eseristas, etctera.

VI

El anlisis del sistema electoral vigente lleva, pues, a la


conclusin de que en las ciudades, en las etapas iniciales de
las elecciones, los bloques son particularmente inconvenientes,
y no son necesarios. E n el campo, los bloques, en las etapas
iniciales (es decir, en la eleccin de los representantes cada
diez familias y de los delegados) son, a la vez inconvenientes
y completamente innecesarios. Tienen una importancia poltica
decisiva las asambleas comarcales de delegados y las asambleas provinciales de electores. Aqu, es decir, en etapas posteriores, los acuerdos parciales son necesarios y posibles, sin que

306

V.

I.

LENIN

atenten contra los principios partidistas: lia terminado la pugna


ante las masas y no se requiere defender directa o indirectamente ante ellas una poltica apartidista (ni siquiera declarar
su licitud) ni se corre el menor riesgo de empaar u oscurecer
la poltica de clase estrictamente independiente del proletariado *.
Examinemos ahora desde el punto d e vista formal, aritmtico, por as decirlo, qu forma asumirn estos acuerdos elect"
rales parciales en las etapas posteriores.
Tomaremos porcentajes aproximados, es decir, la distribucin de electores (y de delegados, que en adelante incluiremo"
entre aqullos) segn los partidos, por cien electores. Para lo
grar la victoria de un determinado candidato, hace falta reunir
en la asamblea de electores, por lo menos 51 votos de cada 100.
De aqu se desprende la siguiente regla general para la tctica
de los electores socialdemcratas: esforzarse por atraer a un
nmero suficiente de electores democrticoburgueses que simpaticen con los socialdemcratas o sean especialmente dignos
de apoyo, de tal modo que, unidos a ellos, se derrote a los dems electores y se asegure as que triunfen como consecuencia)
de ello, en parte los socialdemcratas, y en parte los mejores
electores democrticoburgueses
Es interesante destacar que tambin en la prctica de la social
democracia internacional se dan ejemplos de la diferente actitud mantenida
ante los acuerdos en la etapa inicial y en las etapas posteriores de las
elecciones. En Francia, las elecciones a senadores son en dos etapas: los
votantes eligen a los electores departamentales y stos, a su vez, a los;
senadores. Los socialdemcratas revolucionarios franceses, los guesdistas
[vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, nota 54. Ed.], nunca han admitido ningn acuerdo o lista comn en la primera etapa; en cambio, han admitido
los acuerdos parciales en la etapa posterior, es decir, para la distribucin
de las bancas en las asambleas de -electores departamentales. Por su parte,
los oportunistas, los jauresistas 48 , concertaron acuerdos aun en la etapa
inicial.
eo
Suponemos, para simplificar las cosas, la distribucin pura y exclusivamente partidista de electores. En la prctica, habr, naturalmente,
muchos electores apartidistas. En estos casos, la tarea de los electores socialdemcratas consistir en precisar todo lo posible la fisonoma poltica
de todos los electores, principalmente la de los democrticoburgueses, y
formar una "mayora de izquierda", integrada por los candidatos socialdemcratas y los candidatos burgueses ms aceptables para aqullos. Ms
adelante nos referiremos a los principales criterios para distinguir las tendencias de los partidos.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

307

Vamos a ilustrar esta regla con algunos ejemplos sencillos.


Supongamos que de los 100 electores 49 son centurionegristas,
40 son kadetes y 11 socialdemcratas. Para asegurar que triunfen todos los candidatos d e una lista comn de diputados a la
Duma, es necesario un acuerdo parcial entre los socialdemcratas y los kadetes, sobre la base, naturalmente, de una distribucin proporcional de las bancas de acuerdo con el nmero
de electores (es decir, que. en este caso los socialdemcratas
obtendran la quinta parte d e las bancas de toda la provincia,
digamos dos entre diez, y los kadetes las cuatro quintas partes
restantes, es decir, ocho entre diez). Si hay 49 kadetes, 40 trudoviques y 11 socialdemcratas, tendramos que llegar a un acuerdo con los trudoviques, para derrotar a los kadetes y lograr la
quinta parte de las bancas para nosotros y las cuatro ouintas
partes restantes para los trudoviques. En tal caso, contaramos
con una excelente oportunidad para comprobar qu consecuencia v firmeza poseen las convicciones democrticas de los trudoviques, si estn dispuestos a desentenderse totalmente de los
kadetes y a derrotarlos unindose a los electores del partido
obrero o si, por el contrario, optan por "salvar" a tal o cual
kadete, o quiz prefieren inclusive formar un bloque con los
kadetes, v no con los socialdemcratas. Aqu se nos plantearn
la posibilidad v el deber de explicar y demostrar en la prctica
". todo el pueblo, hasta qu punto tales o cuales elementos de
la pequea burguesa se inclinan hacia la burguesa monrquica
o hacia el proletariado revolucionario.
En el ltimo ejemplo, los trudoviques se colocan en situacin de ganar una evidente ventaja si forman un blonue con
los socialdemcratas, y no con los kadetes, ya que en el primer
caso obtendran las cuatro quintas partes y en el otro solamente las cuatro novenas partes del nmero total de bancas.
Ms interesante aun sera el caso inverso: 11 kadetes, 40 trudoviques v 49 socialdemcratas. En tal caso, la perspectiva de
una evidente ventaja empujara a los trudoviques a concertar
un bloque con los kadetes: as pensaran conseguiramos
''nosotros" ms bancas en la Duma. Pero la fidelidad a los nrincipios de la democracia y a los intereses de las masas verdaderamente trabajadoras, exigen indudablemente un bloque con los
socialdemcratas, aun a costa de sacrificar algunas bancas en la
Duma. Los representantes del proletariado debern tener muy

308

V.

I.

LENIN

en cuenta todos estos casos y otros parecidos y explicar tanto


a los electores como a todo el pueblo (ya que ser necesario
divulgar, para conocimiento de todos, los resultados de los
acuerdos establecidos en las asambleas de delegados y electores) la significacin de principio de esta aritmtica electoral.
En el ltimo ejemplo nos encontramos, adems, con un caso
en que tanto la perspectiva de una ventaja evidente como las
consideraciones de principio, mueven a los socialdemcratas a
escindir a los trudoviques. Si entre ellos hay, digamos, dos
eseristas plenamente partidistas, deberemos encaminar todos
nuestros esfuerzos a atraerlos a nuestro lado, para disponer de J
51 votos, lo que nos permitir derrotar a todos los kadetes y a
todos los dems trudoviques menos revolucionarios. Si entre los
trudoviques hay dos eseristas y 38 enesistas, se nos presentar
la oportunidad de comprobar hasta qu punto los eseristas se 1
mantienen fieles a los intereses de la democracia y a los de las
masas trabajadoras. Voten por los demcratas republicanos
les d i r a m o s - y contra los enesistas que consideran admisible
la monarqua; voten por la confiscacin de las tierras de Jos terratenientes y contra los enesistas que consideran admisible el
rescate; voten por los partidarios de que se arme al pueblo y
contra los enesistas, que aceptan el ejrcito regular. Y, entonces, veramos a quin preferiran los eseristas, si a los socialkadetes s o a los socialdemcratas.
Llegamos, as, a la cuestin del significado de esta aritmtica electoral desde el punto de vista de los principios polticos.
Aqu, es nuestro deber contraponer a la caza de bancas parlamentarias, la defensa absolutamente tenaz y consecuente de la
posicin del proletariado socialista y de cuanto interesa al
triunfo total de nuestra revolucin democrtico-burguesa. En
modo alguno ni bajo ninguna condicin debern nuestros delegados y electores socialdemcratas ocultar nuestros objetivos
socialistas, nuestra posicin estrictamente de clase, como par* As llama a los .socialistas populares Sozntelnaia Rossa40. Por
lo dems, hay que decir que los dos primeros ejemplares de esta publicacin nos han deparado una gran satisfaccin. Chernov, Vadmov y otros
critican brillantemente tanto a Peshejnov como a Tag-in. Especialmente
magnfica la refutacin de los argumentos de Tag-in desde el punto
de vista de la teora de la produccin mercantil que se desarrolla hacia
el socialismo a travs del capitalismo.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

309

| Hilo proletario. Pero, no basta con emplear a cada paso la


i | m labra "clase", para indicar el papel del proletariado como
vanguardia en la actual revolucin. No basta con exponer
nuestra doctrina socialista y la teora general del marxismo,
para demostrar el papel dirigente del proletariado. Adems de
| esto, hay que saber poner de manifiesto en la prctica, al
analizar los problemas candentes de esta revolucin, que los
miembros del partido obrero defienden los intereses de su
triunfo total de un modo ms consecuente y certero, ms resuello e inteligente que todos los dems partidos. No es esta una
tarea fcil y prepararse para cumplirla constituye el deber
primero y fundamental de todos los socialdemcratas que intervienen en la campaa electoral.
Una tarea prctica pequea, pero provechosa, ser determinar las diferencias entre los partidos y matices partidistas,
i ni las asambleas de delegados y electores (lo mismo que,
desde luego, en toda la campaa electoral). Por io dems, el
(iirso de los acontecimientos se encargar de dirimir, en este
punto, muchas cuestiones en discusin que inquietan a los
miembros del Partido Obrero Socialdemcrata. El ala derecha
del partido, desde los oportunistas extremos de Nashe Dielo
hasta los oportunistas moderados de Sotsial-Demokrat,
hacen
i cuanto est en sus manos por borrar y tergiversar la diferencia
cutre trudoviques y kadetes, sin advertir, al parecer, un nuevo
c importantsimo fenmeno: la divisin de los trudoviques en
enesistas, eseristas y elementos que tienden hacia unos u otros.
I'or cierto ya la historia de la primera Duma y de su disolucin
suministr pruebas documentales en el sentido de que es absolutamente necesario distinguir entre kadetes y trudoviciues, y
de que los segundos defienden la democracia de un modo ms
consecuente y firme que los primeros. La campaa electoral
para la segunda Duma lo demostrar y pondr de relieve de
un (nodo todava ms vivo, ms exacto, p ^ n o y amplio. La
misma campaa electoral ensear a los socialdemcratas, como nos hemos esforzado por hacer en nuestros ejemplos, a distinguir certeramente unos partidos democrtico-burgueses de
otros y refutar o, mejor dicho, dejar a un lado, a la opinin
profundamente equivocada de que los kadetes son los exponentes principales, o por lo menos destacados de nuestra de| rnocracia burguesa en general.

310

V.

I.

LENIN

Sealemos adems que la campaa. electoral en general ;


y en lo que se refiere a la concertacion i e acuerdos electorales '
en las etapas posteriores, los socialdemocratas debemos hablar :j
en forma sencilla y clara, en un lenguaje asequible a las^ masas,
desechando sin reservas la artillera pesada de los trminos j
eruditos, de las palabras extranjeras, de las consignas, defini-1
ciones y conclusiones aprendidas de memoria, preparadas como
recetas, pero que las masas todava no conocen ni e n t i e n d e n !
Debemos saber explicar los problemas del socialismo y los pro-|
blemas de la actual revolucin rusa sin frases rimbombante^!
sin retrica, sino con hechos y cifras.
Y as surgirn por s mismos, inevitablemente, los dos pro-J
blemas fundamentales de la revolucin: el problema de la li-j
bertad y el problema de la tierra. En eos dos problemas fun-;;
damentales, que son los que agitan a las vastas masas popu-1
lares, debemos concentrar tanto la propaganda puramente socia-J
lista diferenciar entre el punto de visla del pequeo propiel
tario y el punto de vista del proletariado- como la distincirij
entre los partidos que luchan por conquistar influencia sobre;
el pueblo. Los centurionegristas, incluyendo a los octubristas,?
estn contra la libertad, contra la entrega de la tierra al pueblo!
Quieren detener la revolucin por la fuerza, por el cohecho l |
el engao. La burguesa monrquico-liberal, los kadetes, aspif
ran tambin a detener la revolucin, pero por medio de una
serie de concesiones. No quieren dar al pueblo toda la libertada
ni toda la tierra. Quieren conservar la =;ran propiedad terrate-l
niente por medio del rescate y de comits agrarios locales, que;
no sean elegidos sobre la base del sufragio universal, igual!
directo y secreto. Los trudoviques es decir, la pequea burguesa, especialmente la rural aspiran a lograr toda la liberl
tad y toda la tierra, pero no avanzan hacia esta meta de un;
modo resuelto y conciente, Sino de un modo inseguro, oscilando!
entre el oportunismo de los socialkadetes (enesistas) quienel
justifican la hegemona de la burguesa liberal sobre el campesinado y la erigen en teora y el igualitarismo utpico, posij
ble segn ellos bajo el rgimen de la produccin mercantil. La
socialdemocracia debe defender consecuentemente el punto de
vista del proletariado y depurar la conciencia revolucionaria
del campesinado de oportunismo y de utopismo de los enesis-j
tas, que oscurecen los objetivos realmente apremiantes de la.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

3ll

actual revolucin. Slo con el triunfo total de la actual revolucin podrn la clase obrera y todo el pueblo, abordar de un
modo efectivo, con rapidez y audacia ; libre y ampliamente, la
solucin de la tarea fundamental de toda la humanidad civilizada: emancipar el trabajo del yugo del capital.
Durante la campaa electoral y en la concertacion de
acuerdos parciales con otros partidos, deberemos enfocar tambin cuidadosamente el problema de los medios de lucha. Deberemos esclarecer qu es la asamblea constituyente y por qu
los kadetes la temen. Preguntaremos a la burguesa liberal, los
kadetes, cules son las medidas que se proponen defender y
aplicar de un modo independiente,
para que nadie pueda tratar a los representantes del pueblo, como fueron "tratados" los
diputados de la "primera convocatoria". Recordaremos a los
kadetes la actitud tan vil y traidora que adoptaron ante las
formas de lucha de los meses de octubre y diciembre del pasado ao, y la haremos conocer a los ms amplios sectores del
pueblo. Preguntaremos a todos y cada uno de los candidatos
si se proponen subordinar ntegramente toda su actuacin en
la Duma a los intereses de la lucha fuera de ella y a los intereses del amplio movimiento popular por la tierra y la libertad.
Debemos aprovechar la campaa electoral para organizar la
revolucin, es decir, para organizar al proletariado y a los elementos realmente revolucionarios de la democracia burguesa.
Tal es el contenido positivo que debemos esforzarnos por
dar a toda la campaa electoral y, en particular, a la concertacion de acuerdos parciales con otros partidos.
VII

Resumiendo:
El punto de arranque de la tctica general de la socialdemocracia en las elecciones debe ser la total independencia del
partido de clase del proletariado revolucionario.
Solamente en casos de extrema necesidad y en condiciones
bien delimitadas es posible apartarse de este principio general.
Los rasgos especficos del sistema electoral ruso y los agrupamientos polticos de la inmensa masa de la poblacin, el campesinado, llevan a la conclusin de que en las etapas iniciales

312

V.

I.

LENIN

de la campaa electoral, es decir, en la eleccin de electores en


las grandes ciudades y en las de representantes de cada diez
familias y delegados en las aldeas, no se dan esos casos de extrema necesidad. En las grandes ciudades, no se dan porque aqu
la importancia de las elecciones no se determina en absoluto
en el nmero de diputados a la Duma, sino en las posibilidades
de que los socialdemcratas se dirijan a los sectores ms amplios y ms concentrados de la poblacin, que son "los ms
socialdemcratas" en virtud de toda su situacin.
En el campo, el bajo nivel poltico, la escasa organizacin
poltica de las masas, la dispersin de stas, la poca densidad
de poblacin y las condiciones objetivas en que all se celebran las elecciones, provocan el desarrollo de organizaciones, asociaciones, crculos, asambleas, ideas y aspiraciones apartidistas (y revolucionarias apartidistas). En estas condiciones,
los bloques, en las etapas iniciales de las elecciones, son completamente innecesarios. La poltica ms acertada y conveniente]
para los socialdemcratas es la estricta adhesin al principio
partidista.
La tesis general acerca de la necesidad de una alianza e n |
tre el proletariado y el campesinado revolucionario, lleva, pol
lo tanto, a la conclusin de que los acuerdos parciales (del tipo
de los concertados con los trudoviques contra los kadetes) slo
pueden considerarse necesarios en las etapas finales del proceso
electoral, es decir, en las asambleas de delegados y de electores. Los rasgos especficos de las divisiones polticas entre los
trudoviques hablan tambin a favor de esta solucin del problema.
En todos estos acuerdos parciales, los socialdemcratas deben distinguir estrictamente entre los diferentes partidos democrticoburgueses y los diversos matices existentes entre ellos,
segn el grado de consecuencia y firmeza de sus convicciones
democrticas.
El contenido ideolgicopoltico de la campaa electoral y
de los acuerdos parciales estar en la explicacin de la teora
del socialismo y de las consignas independientes de la socialdemocracia en la actual revolucin, tanto en lo que se refiere
a los objetivos de sta, como a las vas y medios conducentes
a su realizacin.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS ACUERDOS ELECTORALES

313

El presente folleto fue escrito antes de la publicacin del


nm. 5 de Sotsial-Demokrat.
Hasta la salida de este nmero,
nuestro partido tena todas las razones para esperar que el CC
il esaprobara en absoluto los acuerdos con los partidos burgueses en la etapa inicial, acuerdos inadmisibles para los socialistas. No podamos dejar de suponerlo, ya que un menchevique
lan influyente como el camarada L. Mrtov se haba pronunciado categricamente contra todo acuerdo en la etapa inicial,
y n slo en Tovrisch, sino adems en la carta (escrita por
Mrtov) que el CC envi a todas las organizaciones, a propsito de la preparacin de la campaa electoral.
Ahora, resulta que nuestro CC ha cambiado de frente para
sumarse a Cherevanin o, por lo menos ha vacilado. El editorial del nm. 5 de Sotsial-Demokrat admite los bloques en la
primera etapa de las elecciones, inclusive sin indicar exactamente con qu partidos burgueses! La carta que hoy (31 de
octubre) publica Plejnov en el peridico kadete Tovrisch,
ul que ha emigrado para asumir la defensa del bloque con los
kadetes, pone bien a las claras bajo qu influencia ha vacilado
el CC. Como de costumbre, Plejnov pronuncia sentencias de
orculo; masculla los ms triviales lugares comunes, pasa totalmente por alto los objetivos de clase del proletariado socialista
(quiz por cortesa hacia el peridico burgus que le ha abierto
los brazos) y no intenta siquiera mencionar hechos y argumentos concretos.
Bastar esta "orden perentoria" recibida de Ginebra para
<|iie el CC se deslice desde Mrtov hacia Cherevanin?
El CC que el Congreso de Unificacin eligi, anular la
decisin de ese Congreso en la que se prohibe todo acuerdo con
los partidos burgueses?
Un grave peligro amenaza la cohesin de la campaa electoral de los socialdemcratas.
Al Partido Obrero Socialdemcrata lo amenaza el peligro
de los acuerdos concertados con partidos burgueses en la primera etapa de las elecciones, que desmoralizarn al partido y
resultarn funestos para la independencia de clase del proletariado.
Todos los socialdemcratas revolucionarios deben cerrar
filas y declarar una guerra implacable a la confusin y a las
vacilaciones oportunistas!

11 CONFERENCIA
("1 DE TODA

DEL POSDR
RUSIA")60

3-7 (16-20) de noviembre

La "opinin en disidencia" fue


publicada el 23 de noviembre de
1W> en Prole!ari, nm. 8.

de 1906

El informe y las intervenciones


se publican por primera vez, de
acuerdo con las actas; la "opinin
en disidencia" de acuerdo con el
texto del peridico.

INFORME SOBRE LA CAMPAA ELECTORAL PARA


LA II DUMA DEL ESTADO
4 (17) de noviembre
Resolucin de los
Comits de Petersburgo y Mosc, de la
SDP y de Letonia "

1. La burguesa traidora es la nica culpable de que hayamos tenido que iniciar esta lucha en el terreno de la Duma.
2. Hay que basar la campaa electoral en la contraposicin entre la lucha revolucionaria y la "pacfica", y demostrar
cun peligrosa es la hegemona de los kadetes en el movimienlo de liberacin. De aqu surge un interrogante: admitiremos
lormar un bloque con los kadetes (acuerdos en la primera
etapa?
3. En la primera etapa la socialdemocracia debe mantener, como regla general, una posicin independiente; a modo
de excepcin concertar acuerdos con los partidos que acepten
la asamblea constituyente, la insurreccin armada, etc.; en la
segunda etapa los acuerdos tendrn carcter tcnico, limilndose exclusivamente a la distribucin proporcional de las
bancas. Nada ms peligroso que decir a las masas: voten con
nosotros por los conciliadores. Krushevn no es peligroso pori[iie est en la Duma, sino porque constituye una partcula de
la organizacin centurionegrista que apoya al gobierno. Para
( V i n a r pequeas ventajas ocasionales, ustedes apoyan la hegemona de los kadetes y quebrantan la integridad de nuestra
posicin de principio (Cucaso, Mosc, Petersburgo, Polonia
El informe de Lenin sirvi de base para la resolucin bolchevique,
presentada posteriormente en la Conferencia como "Opinin en disidencia",
iin nombre de los delegados de la socialdemocracia de Polonia, el territorio letn, San Petersburgo, Mosc, la regin Industrial del centro y la del
Volga (vase el presente tomo, pgs. 319-322). (Ed.)

.118

V.

I.

LENIN

no quieren la conciliacin). Si ganan los centurionegristas, la


Duma ser ms dura aun. Por qu creen ustedes que si la
dispersin de votos da el triunfo a los centurionegristas la culpa
ser de los kadetes, y no de los socialdemcratas?
2
PALABRAS FINALES A PROPSITO DEL INFORME
SOBRE LA CAMPAA ELECTORAL PARA LA II DUMA DEL ESTADO
4 (17) de noviembre

Un acuerdo electoral constituye un bloque (do ut des *,


dicen ustedes a las masas). Nosotros decimos: podemos marchar alguna vez con la burguesa revolucionaria; con la burguesa oportunista y traidora, jams. La campaa electoral se
desarrollar en uno de estos 2 planos: 400 kadetes -j- 100 socialdemcratas (por la va del acuerdo), o 200 centurionegristas -f- 250 kadetes -j- 20 50 socialdemcratas (sin acuerdo).
Proponer a la vez candidaturas de peticionantes y de luchadores es golpear contra las propias posiciones. Los acuerdos infligiran una derrota a los centurionegristas, pero tambin significaran una derrota (moral) para los socialdemcratas.
3
A PROPSITO DEL DEBATE
SOBRE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE LOS MENCHEVIQUES
6 (19) de noviembre

Slo he dicho que en la plataforma se contraponen los mtodos revolucionarios a los pacficos y nada ms; lo restante
no satisface. No se seala en qu se diferencian los socialdemcratas de otros grupos del ."trabajo" (eseristas), como lo
hace la declaracin del grupo socialdemcrata en la D u m a * * .
No se contrapone el socialismo cientfico al vulgar.
* Doy para que t des. (Ed.)
"" Lenin se refiere al proyecto bolchevique de declaracin del grupo
socialdemcrata en la Duma, del que era autor, y que, con escasas modificaciones se cita en el artculo La declaracin de nuestro grupo en la
Duma (vase el presente tomo, pgs. 27-32). (Ed.)

II CONFERENCIA DEL POSDR

319

No se seala que hay que diferenciar la posicin del proletariado de la del pequeo propietario. La plataforma no
defiende el bloque, pero tiene tal significado, porque hasta puede suscribirla un pequeo burgus. En la plataforma no podemos dejar de mencionar otros partidos, y aqu nada se dice
al respecto, excepto una vaga referencia: "ms enrgicos", etc.
4
A PROPSITO DE LA CONVOCATORIA DEL
"CONGRESO OBRERO"
7 (20) de noviembre

1
Lenin insiste en que el "congreso obrero" es un problema
espinoso y que corresponde discutirlo.
2

Seala que las cartas de Plejnov, Mrtov y otros, fueron


publicadas en la prensa burguesa; que, por ejemplo, Kostrov
no present en el grupo parlamentario la proposicin (emanada del CC) de exigir un ministerio kadete, que con ello
viol la disciplina partidaria y procedi bien. La agitacin en
favor del "congreso obrero" es el freno con que quieren trabar
nuestra actividad partidaria. Tenemos un rgano del CC, pero
no un rgano Central, por qu? Disponemos de dinero, el
rgano del CC aparece regularmente, pero carecemos de organizacin y por eso no tenemos un OC.
5
OPININ EN DISIDENCIA FORMULADA EN LA CONFERENCIA
DEL POSDR DE TODA RUSIA, EN NOMBRE DE LOS DELEGADOS
DE LA SOC. DEM. DE POLONIA, EL TERRITORIO LETN, SAN
PETERSBURC.O, MOSC, LA REGIN INDUSTRIAL DEL CENTRO
Y LA DEL VOLCA

Los delegados del Bund presentaron en la conferencia una


resolucin en trminos casi idnticos a la resolucin del VII
Congreso del Bund, donde se daba la evaluacin histrica del
dados conscientes, el gobierno no tuvo ms remedio que ceder.

320

V.

I.

II CONFERENCIA DEL POSDR

LENIN

boicot a la Duma
Los que suscriben, delegados a la conferencia, se abstuvieron de votar esa revolucin por las siguientes razones: Es incorrecto e imposible separar los dos problemas: por qu vamos a la Duma y cmo lo hacemos. Aceptar
que el boicot es justo significa que tanto en la participacin actual
en las elecciones como en el boicot a la primera Duma, los
fundamentos de toda nuestra tctica siguen siendo los mismos, i
aceptar que la mayora kadete de la primera Duma trababa
la actividad de los revolucionarios y, al mismo tiempo, aprobar
n a n la primera etapa de las elecciones los acuerdos entre los
kadetes y los socialdemcratas, significa olvidar nuestras premisas generales en la prctica poltica. Aceptar y apoyar la
hegemona' de los kadetes en la agitacin ante las masas presentando listas comunes y condenar despus esa hegemona en
una resolucin especial complementaria, significa desacreditar
a! mximo toda la tctica y todos los principios de la socialdemocracia revolucionaria. Por esas razones sometemos al Partirlo Obrero Socialdemcrata de Rusia la siguiente opinin en
disidencia:
"La tctica del boicot a la Duma del Estado, que contribnv5 a que las masas populares se formaran un juicio correcto
sobie la impotencia v la falta de independencia de esa institucin, encontr su cabal iustificacin en la farsa de las actividades legislativas de la Duma y en su disolucin.
"No obstante, la actitud contrarrevolucionaria de la burguesa y la tctica conciliadora de los liberales rusos impidieron que el boicot alcanzara un xito inmediato y obligaron al
proletariado a asumir, tambin sobre la base de ia campaa
de la Duma, la lucha contra la contrarrevolucin de los trra- 1
tenientes y la burguesa.
"Los socialdemcratas deben librar esta lucha fuera de la
Duma y en la misma Duma pra desarrollar la conciencia de i
clas del proletariado, seguir desenmascarando el carcter nocivo de las ilusiones constitucionalistas ante el pueblo todo e
impulsar la revolucin.
1
* Alude a la resolucin Sobre tcciica, aprobada por el mencionado
congieso del Bund, que se realiz entre fines de agosto y comienzos de 1
setienbre de 1906. (Ed.)

I
I

321

"Ante semejante estado de cosas y con el fin indicado, el


Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia debe participar del
modo ms enrgico en la actual campaa d e la Duma.
"Los objetivos ms importantes de la socialdemocracia en
la campaa, electoral y de la Duma son los siguientes: En primer lugar, explicar al pueblo que la D u m a es completamente
ineficaz como medio para satisfacer las reivindicaciones del
proletariado y de la pequea burguesa revolucionaria, en particular el campesinado. En segundo lugar, explicar al pueblo
que es imposible conquistar la libertad poltica por la va parlamentaria, mientras el poder efectivo se halle en manos del
gobierno zarista; explicar la necesidad de la insurreccin armada, de un gobierno provisional revolucionario y de una asamblea constituyente, elegida por sufragio universal, igual, directo
v secreto. En tercer lugar, criticar a la primera Duma y poner
de relieve la bancarrota del liberalismo ruso, mostrando, en
especial, cun peligroso v funesto sera para la causa de la
revolucin que el partido kadete monrquico-liberal llegara
a desempear el papel predominante y dirigente en el movimiento de liberacin.
"Como partido de clase del proletariado, el partido socialdemcrata debe mantener su absoluta independencia durante
loda la campaa electoral y de la Duma, sin mezclar, tamooco
aqu, en modo alguno, sus consignas o su tctica con las de
cualquier otro partido revolucionario o de oposicin.
"Por esta razn, debe, en la primera etapa d e la campaa
electoral, es decir ante las masas, presentarse, como norma general, con absoluta independencia y presentar slo sus candidatos de partido.
"Slo se admitirn excepciones a esta regla en casos de
extrema necesidad y slo con respecto a partidos que acepten
plenamente las principales consignas de nuestra lucha poltica
inmediata, es decir, la insurreccin armada y la lucha por la
repblica democrtica. Pero estos acuerdos se limitarn a la
designacin de una lista comn de candidatos, sin que menoscaben en forma alguna la independencia de la agitacin
poltica que lleva a cabo la socialdemocracia.
"En las curias obreras, el partido socialdemcrata se pre
sentar con absoluta independencia, y se abstendra de concertar acuerdos con ningn otro partido, cualquiera que l sea.

322

V.

I.

LENIN

"En las etapas posteriores de las eleccimes, es decir, en las


asambleas de electores en las ciudades y i e delegados y electores en el campo, podrn concertarse acuerdos parciales, los
cuales se limitarn, exclusivamente, a la distribucin de ban-j
cas en proporcin al nmero de votos obenidos por los partidos que concierten el acuerdo. En tal sentido, la socialdemocracia distingue, conforme a la consecueicia y la firmeza de
sus ideas democrticas, los siguientes tipas fundamentales de
partidos burgueses: a) eseristas, PSP y o:ros partidos republicanos similares *; b ) enesistas y trudoviquss de tipo similar**;
c) kadetes".

9
En esta categora hay que incluir tal vtz tambin a los sionistas
socialistas 53 .
"" Tal vez haya que incluir tambin aqu a ciertos demcratas judos. No nos sentimos autorizados a juzgar acerca de estas cuestiones sin
contar con la opinin de los socialdemcratas judos.

PROYECTO DE LLAMAMIENTO A LOS E L E C T O R E S


Camaradas obreros y ciudadanos todos d e Rusia! Se acercan las elecciones a la Duma del Estado. El partido socialdemcrata, partido de la clase obrera los llama a todos a participar en las elecciones para contribuir as a la cohesin de
las fuerzas capaces de luchar realmente por la libertad.
Las masas populares luchan, en nuestra revolucin, contra
la dominacin de los funcionarios y de la polica, ios terratenientes y los capitalistas y, sobre todo, contra el gobierno autocrtico zarista. Las masas luchan por la tierra y la libertad,
por el derrocamiento de la banda de verdugos y pogromistas
que responden a las exigencias de millones y millones de ciudadanos con el soborno y el engao, con bestial violencia, con
la crcel y los consejos de guerra.
Con la huelga de octubre d e 1905, los obreros de toda
Rusia arrancaron al zar, por la fuerza, la promesa d e conceder
la libertad y conferir a la Duma poderes legislativos. El gobierno zarista quebrant esta promesa. La ley electoral cercen los derechos de los campesinos y los obreros en beneficio de los terratenientes y capitalistas. De los poderes de la
Duma apenas ha quedado nada. Pero esto no es aun lo fundamental. Lo fundamental es que todas las libertades y todos
los derechos siguen siendo letra muerta, ya que la autoridad
verdadera, el poder verdadero qued, igual que antes, totalmente en manos del gobierno zarista. Ninguna Duma podr
dar ni dar al pueblo la tierra y la libertad, mientras el poder
verdadero quede en manos de los pogromistas y los verdugos
de la libertad.
Por eso los obreros revolucionarios boicotearon la Duma,
unidos a la mayora de los luchadores concientes por la libertad de otros sectores del pueblo. El boicot a la Duma era un

324

V.

I.

LENIN

intento encaminado a arrebatar de manos de ios pogromistas


la convocatoria de los representantes del pueblo. El boicot a
la Duma fue una advertencia al pueblo para que no creyera
en un pedazo de papel, una exhortacin a luchar por el poder
efectivo. El boicot fracas, porque la burguesa liberal traicion la causa de la libertad. Los kadetes partido de la libertad
"popular", ese partido de los terratenientes liberales y de los
charlatanes burgueses "ilustrados" volvieron la espalda a la
heroica lucha del proletariado, calificaron de locura los levan!
tamientos del campesinado y de las mejores unidades del ejrcito y participaron en las elecciones organizadas por los pogromistas. Gracias a la traicin de la burguesa kadete, el pueblo todo se ve obligado ahora a tomar en consideracin durante algn tiempo las leyes y las elecciones organizadas por
los pogromistas, falseadas por los pogromistas, convertidas por
ellos en una burla contra el pueblo.
Al participar ahora en las elecciones, no obstante, podemos y debemos esclarecer al pueblo acerca de la necesidad de
luchar por el poder, acerca de la total nulidad del juego constitucionalista de los kadetes. Ciudadanos de toda Rusia! Reflexionen sobre las enseanzas que la primera Duma nos ha
dado!
Los luchadores por la libertad y por la t i e n a para los
campesinos fueron asesinados, enviados al destierro o encerrados en las crceles. Los kadetes obtuvieron la mayora en la
Duma. Estos burgueses liberales teman la lucha, teman al
pueblo, se contentaron con pronunciar discursos y presentar peticiones; exhortaron al pueblo a aguardar pacientemente, se
esforzaron por llegar a un acuerdo, a sellar un pacto con el
gobierno de los pogromistas. Y cuando el zar advirti que no
trataba con hombres de espritu luchador, sino con burgueses
que se arrastraban a sus pies," los arroj de sus escaos por pronunciar discursos inconvenientes.
Obreros, campesinos, trabajadores todos! No olviden esta
gran enseanza! Recuerden que en el otoo de I95, cuando
los obreros revolucionarios se hallaban a la cabeza del pueblo
en lucha, cuando a la huelga y a la insurreccin de los obreros
se unieron los levantamientos de los campesinos y de los soldados concientes, el gobierno no tuvo ms remedio que ceder.
En cambio, cuando en la primavera y en el verano de 1806

PROYECTO DE LLAMAMIENTO A LOS ELECTORES

325

ye puso a la cabeza del pueblo la burguesa monrquico-liberal, los kadetes, el partido de las vacilaciones entre el poder
del pueblo y el poder de los pogromistas, los diputados, en vez
de obtener concesiones, fueron echados a puntapis de la Duina por la polica, y la Duma fue disuelta.
La disolucin de la Duma ha revelado claramente cun
estriles e inoperantes son las peticiones de los kadetes, cun
necesario es apoyar la lucha del proletariado. La clase obrera
arranc la promesa de la libertad con la huelga de octubre.
Actualmente, moviliza sus fuerzas para conquistar la libertad
verdadera, mediante la insurreccin general del pueblo, para
derrocar al gobierno zarista, instaurar la repbiiea, asegurar
que todas las autoridades del Estado sin excepcin sean elegidas y convocar, a travs del gobierno provisional revolucionario, una asamblea constituyente de todo el pueblo, elegida sobre la base del sufragio universal, igual, directo y secreto.
La libertad por la cual lucha la clase obrera, es la libertad para todo el pueblo, no slo para los nobles y los ricos.
Los obreros necesitan la libertad a fin de desplegar una amplia
lucha para emancipar totalmente al trabajo del yugo del capital, para acabar con toda explotacin del hombre por el hombre, para organizar el sistema social socialista. Mientras subsista el poder del capital, ningn gnero de igualdad, ni siquiera el usufructo igualitario de los pequeos campesinos
propietarios de la tierra comn perteneciente al pueblo, liberar a ste de la pobreza, del desempleo y de la opresin.
Solamente la unin de todos los obreros, apoyados por las
masas de trabajadores, podr derrocar el yugo del capital, que
lanto agobia a los obreros de todos los pases. En la sociedad
socialista, la libertad y la igualdad no sern ya una ficcin;
los trabajadores no se hallarn desperdigados en pequeas empresas privadas, que funcionan aisladas unas de otras; la riqueza acumulada por el trabajo comn servir a las masas del
pueblo, en vez de oprimirlas; el poder de los trabajadores acabar con toda opresin de una nacin o religin por otra o de
un sexo por el otro.
Camaradas obreros y ciudadanos todos de Rusia! Aprovechen las elecciones para fortalecer a los verdaderos defensores de la libertad y el socialismo, para explicar los objetivos
reales y el verdadero carcter de los diferentes partidos!

328

V.

I.

LENIN

Adems de los socialdemcratas, participan en las elecciones tres grupos principales de partidos: los centurionegristas,
los kadetes y los trudoviques.
Los centurionegristas son los partidos que apoyan al go- i
bierno. Abogan a favor de la monarqua autocrtica, del poder
policaco, de la conservacin de la propiedad terrateniente.
Son el Partido Monrquico, la Unin del Pueblo Ruso, el Partido de la Ley y Orden, el Partido Comercial e Industrial, la Unin del 17 de octubre y el Partido de la Renovacin
Pacfica. Son todos ellos enemigos declarados del pueblo, defensores directos del gobierno de los pogromistas, del gobierno
que disolvi la Duma, del gobierno de los consejos de guerra.
Los kadetes (demcratas constitucionalistas o "partido de
'.a libertad popular") son el principal partido de la burguesa
monrquico-liberal. Los burgueses liberales oscilan entre el
pueblo y el gobierno de los pogromistas. De palabra, estn
contra el gobierno, pero en los hechos lo que ms temen es la
lucha del pueblo; en la prctica, quieren llegar a un arreglo
con la monarqua, es decir, con los pogromistas, contra el pueblo. Los kadetes propusieron en la Duma leyes represivas de
la libertad de prensa y de reunin. Los kadetes se opusieron
en la Duma a que la solucin del problema de la tierra se
confe a comits locales, elegidos sobre la base del sufragio
igual, universal, directo y secreto. Los kadetes son los terratenientes liberales, quienes temen que los campesinos puedan
resolver el problema de la tierra a su modo. Quien no desee
que el rgimen policaco pueda dispersar por la fuerza a los
diputados del pueblo, quien no desee que los campesinos se
vean obligados a pagar en concepto de rescate sumas que los
arruinan como ocurri en 1861 *, deber procurar que la segunda Duma no vuelva a ser ha^ Duma kadete.
Los trudoviques son los partidos y grupos que expresan
los intereses y las ideas de los pequeos propietarios, sobre todo
de Jos pequeos campesinos. Entre ellos, el ms medroso es
el "partido socialista popular del trabajo", apenas un poco mejor que los kadetes. Viene luego el "grupo trudovique" de la
Duma, cuyos mejores miembros como Onipko acudieron
en ayuda del pueblo insurrecto, una vez que la Duma fue di* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. I, nota 5. (Ed.)

PROYECTO DE LLAMAMIENTO A LOS ELECTORES

327

suelta. El ms revolucionario entre los trudoviques es el partido de los "socialistas revolucionarios" (eseristas, etc.). Los
i rudoviques se inclinan a defender resueltamente a veces
hasta llegar inclusive a la insurreccin los intereses de las masas
campesinas en su lucha por la tierra y la libertad, pero no
siempre aciertan, ni mucho menos, a sustraerse en su actuacin
a la influencia de la burguesa liberal y a las ideas burguesas.
En la gran lucha mundial entre el trabajo y el capital, el pequeo propietario est en una encrucijada. Tiene que tratar
de "progresar en el mundo" al estilo burgus y convertirse l
mismo en patrono, o tratar de ayudar al proletariado a derrocar el poder de la burguesa. Nosotros, los sociaidemcratas,
utilizaremos las elecciones para decir a las masas campesinas
v a todos los amigos del campesinado que los campesinos slo
podrn conquistar la tierra y la libertad, si siguen, no el camino de las peticiones, sino el de la lucha, si confan no en el
zar y en las promesas de los burgueses liberales, sino en la
fuerza de la lucha unida, hombro con hombro, con la clase
obrera.
El partido de los socialdemcratas es el partido- del proletariado conciente, combatiente. No tiene fe en ninguna promesa de la burguesa, no busca la salvacin de la pobreza y
la penuria en la consolidacin de la pequea produccin, sino
en la lucha unida de todos los trabajadores por el socialismo.
Camaradas obreros y todos cuantos son asalariados del
capital! Todos ustedes han visto cmo la burguesa, en los
momentos en que el gobierno les arrebataba los primeros brotes
de libertad, se lanz a despojar a los obreros de todas sus conquistas, a prolongar de nuevo la jornada de trabajo y rebajar
los salarios, a elevar las multas, redoblar los abusos en general, vejar o expulsar del trabajo a los obreros concientes. Slo
mediante el triunfo de la libertad pueden los obreros y los
empleados salvaguardar lo que han conquistado a la burguesa
v lograr la jornada de ocho horas, un salario ms alto y condiciones de vida soportables. Y el nico camino por el que la
clase obrera puede conquistar la libertad verdadera para todo
el pueblo es la lucha unida, coordinada, altamente heroica, a
la cabeza de las masas trabajadoras.
Camaradas obreros y ciudadanos todos de Rusia! Voten
por los candidatos del Partido Obrero Socialdemcrata de Ru-

32b

V.

I.

LENIN

sia! Es el partido que lucha por la libertad completa, por la


repblica, por el derecho del pueblo a elegir a los funcionarios del gobierno. Lucha contra toda opresin nacional. Lucha
por la entrega de toda la tierra a los campesinos, sin rescate.
Apoya todas las reivindicaciones de los marineros y soldados
concientes al luchar por lograr que el ejrcito regular sea remplazado por el pueblo armado.
Camaradas obreros y ciudadanos todos de Rusia! Voten
por los candidatos del Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia!
mProletari, nm. 8, 23 de noviembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

En la conferencia del POSDR, de toda Rusia, los mencheviques, con ayuda de los bundistas, lograron que se aprobara una resolucin declarando admisibles los bloques con los
kadetes. La prensa kadete se muestra jubilosa y lanza la feliz
noticia a los cuatro vientos, al mismo tiempo que empuja suavemente a los mencheviques para que desciendan un escaln
ms, para que den otro paso ms hacia la derecha. En otro
lugar de este nmero encontrar el lector las decisiones de la
conferencia, la opinin en disidencia de los socialdemcratas revolucionarios y su proyecto de llamamiento a los electores .
Aqu trataremos de esbozar cul es la significacin poltica
general y de principio de los bloques con los kadetes.
El nm. 6 de Sotsial-Demokrat
y, especialmente, el editorial titulado "El bloque de la extrema izquierda" nos suministran un buen material para ese esbozo. Comenzaremos por uno
de los pasajes ms caractersticos del artculo:
"Se nos dice escribe Sotsial-Demokrat que los mencheviques, quienes haban emprendido la tarea de impulsar a toda
la Duma por la va revolucionaria, abandonaron su posicin
despus de la disolucin de la Duma, y formaron un bloque
con los partidos y grupos revolucionarios; tal actitud se manifest, en primer lugar, en la publicacin de dos manifiestos
conjuntos al ejrcito y al campesinado y, en segundo lugar,
en la constitucin del comit de coordinacin con motivo de
la huelga que se prepara. Esta referencia a un precedente
obedece a un gran malentendido. En el caso que se cita, nuestro partido no concluy con otros partidos y grupos revolucioVase el presente tomo, pgs. 319-322 y 323-328. (Ed.)

330

V.

I.

LENIN

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

331

narios un bloque poltico, sino un acuerdo de lucha, cosa que


siempre hemos considerado conveniente y necesaria".
La cursiva es de Sotsial-Demokrat.
. . . No un bloque poltico, sino un acuerdo de lucha...
Pero, camaradas mencheviques! Lo que dicen no slo carece
de sentido, sino que, ni ms ni menos, es analfabetismo. Una
de dos: o entienden por bloques los acuerdos puramente parlamentarios, o entienden otros acuerdos adems de stos. En
el primer caso, un bloque es un acuerdo de lucha para combatir en el terreno parlamentario. En el segundo, caso, un acuerdo de lucha es un bloque poltico, ya que una 'lucha" que no
tenga un propsito poltico no es tal lucha, sino simplemente
una reyerta.
Camaradas del CC! Fjense en lo que escriben sus redactores! Es menester que lo hagan, pues dichos redactores
hacen que nos avergoncemos de la socialdemocracia.
Pero quizs el galimatas que ofrecen a los lectores en
el rgano del CC es sencillamente un error al correr de la pluma, una formulacin torpe?
No, nada de eso. El error de Sotsial-Demokrat no se debe a una extravagancia, sino que por el contrario la extravagancia es el producto de que todos sus razonamientos y su posicin estn basados en un error fundamental. El disparatado
enlace de las palabras "no un bloque poltico, sino un acuerdo
de lucha" 0 no responde a la casualidad, sino que se deriva necesaria e inevitablemente del "disparate" inherente al menchevismo: su incapacidad para comprender que la lucha parlamentaria en Rusia se halla ahora plenamente supeditada, y
del modo ms directo, a las condiciones y al carcter de la
lucha extraparlamentaria. En otras palabras: este desatino lgico expresa la incapacidad general de los mencheviques para
comprender el papel y la significacin de la Duma en la actual
situacin revolucionaria.
No vamos a imitar, naturalmente, los mtodos que los mencheviques y su dirigente, Plejnov, esgrimen contra nosotros,
en su polmica en torno de la cuestin de la "lucha" y la "po-

ltica". No les reprocharemos que ellos, los dirigentes del proletariado socialdemcrata, sean capaces de concertar un acuerdo
de lucha no poltico.
Llamamos la atencin hacia la siguiente cuestin: Por qu,
despus de disuelta la Duma, nuestros mencleviques slo deban formar un bloque con partidos y grupos revolucionarios?
No era, desde luego, porque as lo viniera preconizando desde
haca largo tiempo cierto anarcoblanquista llamado Lenin (llevado simplemente del odio contra los mencheviques). Fueron
las condiciones objetivas las que obligaron a I>s mencheviques,
a despecho de todas sus teoras, a formar precisamente ese
bloque revolucionario, antikadete. Independientemente de la
voluntad de los mencheviques, e independientemente de que
fueran o no concientes, las condiciones objetivas eran tales, que
el desarrollo dialctico de la lucha parlamentaria pacfica en la
primera Duma la convirti en unos cuantos das en una lucha
no pacfica y no parlamentaria. El bloque poltHco informal del
cual los mencheviques no eran concientes (las anteojeras kadetes les impedan verlo), bloque que encontr su expresin en la
comunidad de aspiraciones y de esfuerzos polticos inmediatos,
en la comunidad de los mtodos de lucha por objetivos polticos
inmediatos; este "bloque poltico" no intencional, se convirti
por la fuerza de las circunstancias en un "acuerdo de lucha". Y
este giro inesperado de los acontecimientos, que Plejnov no
haba previsto en sus cartas de los das de la primera Duma",
desconcert de tal modo a nuestros sabihondos, que exclamaron:
"Esto no es un bloque poltico, sino un acuerdo de lucha!"
Su poltica no sirve para nada, estimados camaradas, porque ustedes piensan en acuerdos para esa 'lucha" quimrica,
ficticia y carente de toda importancia decisiva y, en cambio,
pasan por alto las condiciones de esa "lucha" promovida con
irresistible fuerza por todo el curso de la revolucin rusa y que
surge, inclusive, de condiciones que, a primera vista, parecen
las ms pacficas, parlamentarias y constitucionales que uno
pueda imaginarse, e inclusive de condiciones como las que

* Y, segn lo quiso la suerte, tenemos ahora una curiosa situacin:


los mencheviques, que siempre nos han reprochado que contrapongamos
la "lucha" a la "poltica", han basado ellos mismos toda su argumentacin
en esta disparada contraposicin.

Se refiere a las Cartas sobre la tctica y la falta de tacto, de


.T. Plejnov, en las que se fijaba la tctica de los mencheviques con respecto a la Duma del Estado. (Ed.)

332

V.

X.

LENI N

han exaltado los Rdichev de la Duma en sus discursos sobre


el monarca bienamado e inocente.
Ustedes cometen el mismo error que, sin fundamento al-]
guno achacan a los bolcheviques. Su poltica no es una poltica combativa. Su lucha no es una autntica lucha poltica,
sino un simulacro de lucha constitucional; es cretinismo parlamentario. Tienen una lnea de acuerdos para la "lucha" que
pueden imponer las circunstancias maana, y otra lnea para
la "poltica". Por eso no sirven ustedes ni para la "lucha" ni
para la "poltica", sino solamente para eco de los kadetes.
En nuestro partido se discute mucho ahora acerca de lo
que significa la palabra "bloque". Unos afirman: el bloque es
una lista comn de candidatos; otros dicen: no, el bloque es
una plataforma comn. Todas estas discusiones son necias y
escolsticas. La naturaleza del asunto no cambia en lo ms
mnimo porque se llame bloque a un acuerdo ms restringido
o ms amplio. El problema central no es si son admisibles los
acuerdos restringidos o los acuerdos amplios. Quien as lo entiende, se sumerge en la mezquina y trivial tcnica parlamentaria, y olvida el contenido poltico de esta tcnica. El problema central es: sobre qu lineamientos debe el proletariado
socialista concertar acuerdos con la burguesa que, hablando en
trminos generales, son inevitables en el curso de la revolucin burguesa. Puede haber entre los bolcheviques divergencias de opinin en cuestiones de detalle, por ejemplo, si son
necesarios los acuerdos con tal o cual partido de la burguesa
revolucionaria. Pero no es esto, ni mucho menos, el problema
central que se discute entre los bolcheviques y los mencheviques. El problema central es, una y otra vez, si el proletariado socialista, en la revolucin burguesa, debe ir a la zaga
de la burguesa monrquico-liberal o marchar a la cabeza de
la burguesa democrtico-revolucionaria.
El artculo El bloque de la extrema izquierda ofrece numerosos ejemplos de cmo el pensamiento de los mencheviques, se desva de la esencia poltica de la discrepancia y se
pierde en pequeeces triviales. El propio autor del artculo
llama tctica de bloques (pg. 2, columna 3) tanto a una plataforma comn como a una lista conjunta. Al mismo tiempo,
afirma que nosotros preconizbamos un "bloque" con los trudoviques y los socialistas revolucionarios, mientras que los men-

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

333

clicviques preconizan, no un bloque, sino solamente "acuerdos


parciales" con los kadetes. Eso, estimados camaradas, es simplemente una niera, y no un argumento!
Comprese la resolucin de los mencheviques, aprobada
por la conferencia de toda Rusia, con la de los bolcheviques,
fsta fija para los acuerdos con los socialistas revolucionarios
condiciones ms estrictas que aqulla para los acuerdos con
los kadetes. Esto es innegable. E n primer lugar, los bolcheviques slo admiten acuerdos con los partidos que luchen por
la repblica y reconozcan la necesidad de la insurreccin armada, mientras que los mencheviques admiten los acuerdos
con los "partidos democrticos de oposicin" en general. Por
lo tanto, los bolcheviques definieron el concepto "burguesa
revolucionaria" mediante caractersticas polticas claras, mientras que los mencheviques sustituyeron la definicin poltica
por una frase de tcnica parlamentaria.
Repblica e insurreccin armada son categoras polticas definidas. Oposicin es
un trmino puramente parlamentario. Un trmino tan vago,
uue abarca lo mismo a los octubristas que al Partido de la
Itenovacin Pacfica y, en realidad, a cuantos se hallan descontentos con el gobierno. Cierto que el adjetivo "democrlieo" aade una nota poltica, pero es impreciso. Se supone que
comprende tambin a los kadetes. Y esto es cabalmente falso.
Mamar "democrtico" a un partido monrquico, a un partido
que acepta una cmara alta, que propuso leyes represivas de
la libertad de reunin y de prensa, que suprimi en la respuesta al mensaje del trono la reivindicacin del sufragio directo, igual y secreto, a un partido que rechaz la formacin
de comits agrarios elegidos por todo el pueblo; llamar democrtico a un partido semejante significa engaar al pueblo. La
expresin es muy fuerte, pero justa. Los mencheviques engaan al pueblo, al hablar de la democracia de los kadetes.
En segundo lugar, los bolcheviques slo admilen acuerdos
con los republicanos burgueses a ttulo de "excepcin". Los
mencheviques, en cambio, no exigen que los bloques con los
kadetes sean slo una excepcin.
En tercer lugar, los bolcheviques prohiben incondicionalmente todos los acuerdos en la curia obrera ("con cualquier
otro partido"). Los mencheviques, por su parte, admiten tambin los bloques en la curia obrera, ya que slo prohiben, los

334

V.

I.

LENIN

acuerdos con grupos y partidos que "110 adopten el punto de


vista de la lucha de clase del proletariado"/ Y esto no es
ninguna casualidad, pues aunque en la conferencia haba algunos mencheviques dotados de un sentimiento proletario de
clase, que se opusieron a tan absurda formulacin, ellos fueron
derrotados por la mayora menchevique. El resultado f u e algo
muy vago y nebuloso, que abre de par en par las puertas | |
todo gnero de aventurerismo. Y, adems, el resultado f u e la
idea, completamente censurable para un marxista, de que pueda
existir, adems de la socialdemocracia, otro partido que "adopte!
el punto de vista de la lucha de clase del proletariado".
Ante todo esto cmo no calificar por lo menos de nie
ra el intento de demostrar que los bolcheviques admiten un
bloque ms estrecho con la burguesa republicana, es decir,
con los socialistas revolucionarios, que el que los mencheviques
admiten con la burguesa monrquica, es decir, con los kadetes?
Esas consideraciones totalmente falsas acerca de los bloaues ms estrechos o menos estrechos, sirven para velar el problema poltico, que es el de saber con quin y para qu fines
son admisibles los bloques. Tmese el "Proyecto de plataforma
electoral", publicado en el nm. 6 de Sotsial-Demokrat.
Este
documento es uno de los innumerables documentos que definen la poltica menchevique y que demuestran la existencia
de un bloaue ideolgico de los mencheviques con los kadetes.
As lo revela con toda claridad la resolucin de la conferencia
acerca de la necesidad de introducir "enmiendas" en dicho
proyecto. Pinsese solamente en que la conferencia de los socialdemcratas hubo de recordar a su CC que no deba omitir la consigna de la repblica en una publicacin ilegal, que no
deba limitarse a frases generales y nebulosas sobre las peticiones y la lucha, sino que deba nombrar con toda precisin los
diferentes partidos, y caracterizarlos desde el punto de vista
proletario, que deba sealar la necesidad de la insurreccin
y subrayar el carcter de clase de la socialdemocracia! Solamente
una situacin anmala muy arraigada, un error fundamental en
las ideas del CC, podran explicar que fuera menester recordar
al CC del partido socialdemcrata que, en el primer manifiesto
electoral, deba subrayar el carcter de clase del partido.
No sabemos todava si habrn de concertarse acuerdos
prcticos con los kadetes, y cul ser su alcance. Pero ya exis-

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

335

te un acuerdo ideolgico, un bloque ideolgico: en el proyecto


<le plataforma electoral se encubre la diferencia entre el punto
de vista del proletariado y el punto de vista d e la burguesa
monrquico-liberal*. En el proyecto bolchevique de llamamiento a los electores, por el contrario, no slo se seala esta
diferencia, sino, adems, la diferencia entre el punto de vista
del proletariado y el de la clase de los pequeos propietarios.
E n el problema de los bloques electorales, debe destacarse
en primer plano precisamente estos principios e ideas. De nada
sirven todos los intentos de justificacin de los mencheviques,
cuando aseguran: nos mantendremos independientes en la
campaa electoral, no menoscabaremos en modo alguno nuestra
independencia y slo en el ltimo minuto inscribiremos nuestros candidatos en la lista de los kadetes!
Eso no es verdad. Estamos convencidos, por supuesto, de
que los mejores entre los mencheviques desean sinceramente
eso. Pero lo determinante no son sus deseos, sino las condiciones objetivas de la lucha poltica actual. Y estas condiciones son tales que cada paso de los mencheviques en su campaa electoral est ya impregnado de espritu kadete, est ya
marcado por el ocultamiento de la posicin socialdemcrata.
As lo hemos probado con el ejemplo del proyecto de plataforma electoral y volveremos a probarlo ahora a la luz de otra
serie de documentos y argumentos.
El principa] argumento de los mencheviques es el peligro
centurionegrista. Primera y principal falla de tal argumento:
el peligro centurionegrista no puede combatirse con la tctica
ni la poltica de los kadetes. La esencia de esta poltica consiste en la conciliacin con el zarismo, es decir, con el peligro
centurionegrista. La primera Duma ha demostrado hasta la
saciedad que los kadetes no combaten el peligro centurionegrista, sino que pronuncian discursos increblemente desprecia0
No es la primera vez que los mencheviques cometen ese error.
Cometieron el mismo error en la famosa declaracin del POSDR a la
Duma. Acusaban a los bolcheviques de sustentar tendencias socialistas revolucionarias, pero ellos, por su parte, borran hasta tal punto la diferencia
entre las ideas de los socialdemcratas y las de los trudoviques, que los
peridicos socialistas revolucionarios, en la poca de la Duma, calificaron
a aquella declaracin de plagio de las ideas socialistas revolucionarias!
En cambio, nuestro contraproyecto de declaracin a la Duma pona claj ament de relieve qu es lo que nos diferencia de los pequeos burgueses.

\
336

V.

I.

LENIN

bles acerca de la inocencia y la no culpabilidad del monarca,


que es el lder manifiesto de los centurionegristas.
Por Jo tanto,
al ayudar a que se elijan kadetes para la Duma, los mencheviques, lejos de combatir el peligro centurionegrista, echan una
venda a los ojos del pueblo, oscurecen la verdadera importancia
de se peligro. Combatir el peligro centurionegrista ayudando
a que se elijan kadetes para la Duma eS lo mismo que combatir los pogroms mediante las palabra^ del lacayo Rdichev:
"Es una insolencia culpar al monarca por el pogrom." *
La segunda falla de este argumento tan usual es sostener
que los socialdemcratas, tcitamente, ceden a los kadetes la
hegemona en la lucha por la democracia. Si la dispersin de
votos da el triunfo a un centurionegrista, por qu hemos de
ser nosotros los culpables, al no votar por los kadetes, y no
han de serlo stos, al no votar por nosotros?
Es que nosotros estamos en minora, replican a esto los
mencheviques, imbuidos de cristiana humildad. Los kadetes
son ms numerosos. Y no se puede esperar que los kadetes se
declaren revolucionarios.
Muy bien! Pero esa no es razn para que los socialdemcratas se declaren kadetes. Los socialdemcratas no han
tenido ni podan tener la mayora con respecto a los demcratas burgueses en ninguna parte del mundo donde el desenlace de
la revolucin era indeciso. Pero en todas partes, en todos los
pases, la primera actuacin independiente de los socialdemcratas en una campaa electoral ha provocado los aullidos y
ladridos de los liberales, quienes acusan a los socialistas de ser
cmplices de los centurionegristas.
Por eso no nos inmutamos al escuchar los gritos habituales
de los mencheviques de que los bolcheviques facilitan el triunfo de los centurionegristas. Eso es lo que todos los liberales
han gritado siempre a todos los socialistas. Al renunciar a la
lucha contra los kadetes, ustedes dejan bajo la influencia ideolgica de los kadetes a las masas de proletarios y semiproletarios
capaces de marchar con los socialdemcratas
Hoy o ma Lenin menciona el discurso pronunciado por F. Rdichev en la
26 sesin de la I Duma, el 13 (26) de junio de 1906. (Ed.)
Los propios kadetes comienzan a reconocer que los amenaza en
las elecciones un peligro desde la izquierda (son, literalmente, las palabras
de Riech en un informe acerca de la provincia de Petersburgo). [||Con su

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

337

ana tendrn que afrontar la lucha independiente a menos


que dejen de ser socialistas, pese al peligro centurionegrista.
Y, dar el paso acertado es hoy ms fcil y necesario que maana. En las elecciones a la tercera Duma (suponiendo que
sea convocada despus de la segunda) les resultar todava
ms difcil romper el bloque con los kadetes, se encontraran mas
atados por sus lazos antinaturales con los traidores a la revolucin. Pero el verdadero peligro de los centurionegristas no
reside en modo alguno lo repetimos, en que los centurionegristas obtengan bancas en la Duma, sino en los pogroms y los
consejos de guerra. Pues bien, al ponerle al pueblo las anteojeras kadetes, entorpecen su lucha contra este verdadero peligro.
La tercera falla de este argumento usual consiste en la
falsa valoracin de la Duma y del papel de sta. En el encantador artculo titulado El bloque de la extrema izquierda,
los mencheviques no tuvieron ms remedio que desdecirse de
lo que siempre aseguraron; se vieron obligados a reconocer
que el problema central no reside en los acuerdos tcnicos,
sino en la diferencia poltica fundamental entre dos tcticas.
En dicho artculo, leemos:
La tctica de los "bloques" tiende, concientemente o inconcientemente a formar en la futura Duma una compacta minora revolucionaria
de borroso matiz socialdemcrata, que sostenga una guerra sistemtica, tanlo contra la mayora de la Duma, como contra el gobierno y que, en un
momento dado, derribe a la Duma y se proclame gobierno provisional. La
tctica de los acuerdos parciales tiende a valerse, dentro de lo posible, de
la Duma como un todo, es decir de la mayora de la Duma, para la lucha
contra el rgimen autocrtico y, con ello, a mantener todo el tiempo en
la Duma la posicin extrema de un grupo socialdemcrata independiente.

Por lo que se refiere al "borroso matiz", ya hemos sealado que hay que culpar de ello a los mencheviques, tanto
por su conducta en las elecciones en la curia obrera como
por su admisin de bloques ms amplio, y por su suplantacin ideolgica de la socialdemocracia por la posicin de los
kadetes. En cuanto a "proclamar" el gobierno provisional, la
afirmacin de los mencheviques es igualmente ridicula, pues
olvidan que no se trata de la proclamacin sino de todo el
desarrollo y el xito de la insurreccin.
Un gobierno provigiitero sobre el peligro centurionegrista, los kadetes llevan de la rienda a
los mencheviques, para hacer frente al peligro de la izquierda!!]

338

V.

LENIN

sional que no sea el rgano de la insurreccin, es, o una


frase vaca o una aventura absurda.
Sin embargo, hay que decir que, en cuanto al problema
central, los mencheviques dejan escapar inadvertidamente, en
el pasaje citado, algo que es verdad. En efecto, todo gira en
torno de si sacrificamos o no la independencia de la campaa
electoral de la socialdemocracia en aras de una Duma "totalmente" liberal ("la Duma como un todo"). En efecto, para los
bolcheviques lo ms importante es la completa independencia
en la campaa electoral, el completo (y no semikadete) carcte
socialdemcrata de nuestra poltica y de nuestro grupo en la
Duma. E n cambio, para los mencheviques lo ms importante es
una Duma totalmente kadete, en la que haya un gran nmero
de socialdemcratas elegidos como semikadetes. Se trata de dos
tipos de Duma: 200 centurionegristas, 280 kadetes y 20 socialdemcratas, o 400 kadetes y 100 socialdemcratas. Nosotros preferimos el primer tipo y consideramos pueril creer que eliminar
a los centurionegristas equivale a eliminar el peligro centurionegrista.
Para nosotros, slo existe una poltica, en todas partes: en la
lucha electoral, en la lucha dentro de la Duma y en las luchas
callejeras, la poltica de la lucha armada. En todas partes, nuestra poltica es la siguiente: los socialdemcratas con la burguesa revolucionaria, contra los kadetes traidores. Pero los mencheviques libran la lucha de la "Duma" en alianza con los kadetes (apoyo a la Duma como un todo y a un ministerio kadete), mientras que, en caso de insurreccin, cambian de poltica y sellan, "no un bloque poltico, sino un acuerdo de lucha".
Por eso tena razn el bolchevique que acot en la conferencia:
"Al apoyar los bloques con los kadetes, los bundistas han deslizado de contrabando el apoyo a un ministerio kadete."
El pasaje que hemos citado constituye una excelente confirmacin de cmo los bloques con los kadetes convierten todas
las bellas palabras en esas frases vacas que aparecen en la resolucin menchevique sobre las consignas de la campaa electoral. Por ejemplo: " . . . organizar las fuerzas de la revolucin en
la Duma [o ms bien organizar un apndice de los kadetes,
desorganizando para ello las verdaderas fuerzas de la revolucin?], poner al descubierto la impotencia de la Duma [o ms
bien ocultar a las masas la impotencia de los kadetes?], "explicar

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

339

a las masas Cun ilusorias son las esperanzas de un desenlace


pacfico de la lucha" [o ms bien reforzar entre las masas la
influencia del partido kadete, que alimenta las ilusiones?]".
Y la prensa kadete ha comprendido perfectamente la importancia poltica que revisten los bloques con los kadetes. Ya lo
hemos dicho ms arriba: a la zaga de los liberales o al frente
de los revolucionarios. En apoyo de esto, nos remitimos a nuesI ra prensa poltica.
Existen pruebas serias o de validez general de que los
bolcheviques van detrs de los revolucionarios burgueses, y se
hallan bajo la dependencia de stos? Es hasta ridculo hablar
de tal cosa. Toda la prensa rusa muestra con claridad, y todos
los enemigos de los revolucionarios lo reconocen, que son precisamente los bolcheviques quienes siguen una lnea poltica inil ('pendiente, y atraen a su lado a diversos grupos y a los mejores elementos de los revolucionarios burgueses.
Y los oportunistas burgueses? stos poseen diez veces ms
rganos de prensa que los socialdemcratas y socialistas revolucionarios juntos. Y tambin ellos siguen una lnea poltica independiente, convirtiendo en ecos suyos a los mencheviques y
los socialistas populares.
Toda la prensa kadete reproduce exclusivamente los pasajes
de las resoluciones mencheviques que se refieren a los bloques;
emite lo de la "impotencia de la Duma", lo de la "organizacin
de las fuerzas de la revolucin en la Duma" y otras cosas por
el estilo. Los kadetes no slo omiten estas cosas, sino que se mofan directamente de ellas, hablando tan pronto de "fraseologa"
o de la "inconsecuencia" de los mencheviques, como de la
"inconsistencia de las consignas mencheviques" o de la "funesta influencia que los bolcheviques ejercen sobre los mencheviques".
Qu significa esto? Significa que, en la vida poltica, prescindiendo de nuestra voluntad y a despecho de los deseos de
los mejores entre los mencheviques, lo que vale es su conducta
kadete, y no su fraseologa revolucionaria.
Los kadetes se echan a la bolsa la ayuda de los mencheviques, palmean en la espalda a Plejnov por su defensa de los
bloques y, al mismo tiempo, chillan grosera y despreciativamente,
como el tendero que ha engordado con ganancias mal habidas:
no basta, seores mencheviques! Hace falta, adems, el enten-

340

V.

I.

LENIN

dimiento ideolgico! (Vase el artculo de Tovrisch sobre la


carta de Plejnov 6 .) No basta, seores mencheviques; hace
falta, adems, que suspendan la polmica o, por lo menos, mo-s
difiquen su tono! (Vase en Viek o s , peridico kadete de izquierda, el editorial sobre las resoluciones de nuestra conferencia.) Esto, para no hablar de Riech, que sencillamente desaira
a los mencheviques que suspiran por los kadetes, al declarar
en forma terminante: "Nosotros vamos a la Duma para legislar", no para hacer la revolucin!
Pobres mencheviques, pobre Plejnov! Sus cartas de amor
a los kadetes fueron ledas con placer, pero hasta ahora no les
permiten pasar ms all de la antesala.
Lean la carta de Plejnov en el peridico burgus kadete
Tovrisch. Con qu delicia la han saludado el seor Prokonvich y la seora Kuskova, los mismos a quienes Plejnov expuls
del partido socialdemcrata en 1900, porque trataban de corromperlo en un sentido burgus! Pues bien, ahora Plejnov ha aceptado la tctica del famoso Credo de Prokopvich y Kuskova,
mientras estos secuaces de Bernstein le tiran besos impdicamente y exclaman: nosotros, los demcratas burgueses, siempre
lo hemos dicho!
Y Plejnov, para tener acceso a la antesala de los kadetes,
debi renegar pblicamente de sus declaraciones de ayer.
Estos son los hechos.
En el nm. 6 de Dnievnik ***, de julio de 1906, despus de
la disolucin de la Duma, Plejnov escriba que los partidos qu
participan en el movimiento deben llegar a un entendimiento.
Para poder actuar juntos es necesario llegar previamente a un
acuerdo. "Los partidos hostiles a nuestro viejo rgimen d e b e n . . .
* Se refiere a un editorial y a un artculo de E. Kuskova "Sobre la
carta de T. Plejnov", publicados en el''peridico Tovrisch, nm. 102, del
1 (14) de noviembre de 1906. en ellos se aprobaba la "Carta abierta a
los obreros concientes" de J. Plejnov, que exhortaba a los socialdemcratas a conciliar con los partidos burgueses durante las elecciones para la
TI Duma. En ambos artculos se llamaba a la unidad de "todos los demcratas rusos" "sin diferencia de partidos". (Ed.)
s
* Lenin alude al editorial sobre la TI Conferencia del POSDR (I
de toda Rusia), publicado ol 15 (28) de noviembre de 1906, en Viek
(''El siglo"), peridico de la izquierda kadete que se edit en Mosc,
con intervalos, desde enero de 1906 hasta enero del ao siguiente. (Ed.)
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, nota 22. (Ed.)

LOS BLOQUES CON LOS KADETES

341

llegar a un acuferdo respecto de lo que ha de ser la idea fundamental de la propaganda. Despus de la disolucin de la
Duma, la idea que puede llenar ese propsito es slo la idea
de la asamblea constituyente"...
..."Slo la idea de la asamblea constituyente. Tal era, en
julio de 1906, el plan de Plejnov en cuanto al bloque poltico
y al acuerdo de lucha.
Cinco meses despus, en noviembre de 1906, Plejnov cambia su poltica sobre los acuerdos. Por qu? Es posible que,
desde entonces, haya habido un cambio en las relaciones entre
los partidos aue exigen la asamblea constituyente y aquellos que
no lo exigen?
Desde entonces, los kadetes, segn opinin general, han virado aun ms hacia la derecha. Y Plejnov colabora en la prensa kadete, pero no dice nada sobre la asamblea constituvente;
es a u e est prohibido hablar de ello en las antesalas de los liberales.
No es evidente, acaso, que este socialdemcrata ha ido resbalando?
Pero esto no es todo. E n el mismo nm. 6 de Dnievnik
l'lejnov se refera abiertamente a los kadetes. Plejnov explicaba entonces (hace tanto, tanto tiempo!) el egosta carcter de
dase de la desconfianza de los kadetes con respecto a la idea
de la asamblea constituyente. He aqu, literalmente, lo que
entonces escriba acerca de los kadetes:
"Ouien, bajo uno u otro oretexto, renuncie a propagar esta
idea [la de la asamblea constituyente! revelar claramente que
no busca, en risor, una respuesta adecuada a las acciones de
los seores Stolipin y Ca., que se aviene a estas acciones, aneme de mala gana, que se subleva slo contra ella de valohra,
slo mor salvar las apariencias." (La cursiva es nuestra.)
Tras haberse pasado a un peridico kadete Pleinov inici
la nronapanda a favor del blonue electoral estableciendo un bloideolgico. En el peridico kadete, Plejnov no quiso deeirlp al pueblo oue los kadetes concilian con la banda de Stolipin. a u e se rebelan slo por salvar las apariencias.
Por au Pleinov no ouiso repetir en noviembre de 1906
lo que dijo en julio de 1906?

342

V.

I.

LENIN

'J

m
Esa y no otra es la significacin de los bloques "tcnicos"
con los kadetes, y esa es la razn de que luchemos implacablemente contra los socialdemcratas que aprueban tales bloques,
No se alegran antes de tiempo, seores del partido kadete?
Los socialdemcratas del Cucaso y de los Urales, de Polonia y
del Territorio letn, los de la regin central de Mosc, y probablemente tambin los de Petersburgo, irn a las elecciones
sin formar bloques.
Nada de bloques con los kadetes! Nada de conciliacin
con quienes se avienen con la banda stolipiniana!
Proletari, nm. 8, 23 de noviembre de 1906.

Se publica de acuerdo con


texto del peridico.

1
1

LA DISCIPLINA D E L PARTIDO Y LA LUCHA


CONTRA LOS SOCIALDEMCRATAS KADETIZANTES
El hecho de aprobar los bloques con los kadetes define
acabadamente a los mencheviques como ala oportunista del partido obrero. Nosotros mantenemos una implacable lucha ideolgica contra los bloques con los kadetes, lucha que debemos
desplegar en toda su extensin. Nada ms adecuado que ella
paia educar y aglutinar a las masas del proletariado revolucionario, a quienes nuestra campaa electoral independiente
(independiente no slo de palabra, sino tambin en los hechos, es
decir, sin bloque alguno con los kadetes) suministra nuevos elementos para el desarrollo de su conciencia de clase.
Cabe ahora preguntarse cmo esta implacable lucha ideolgica puede conjugarse con la disciplina de partido del proletariado. Esta cuestin debe ser planteada abiertamente y esclarecida sin demora e ntegramente, para que en la poltica prctica de la socialdemocracia revolucionaria no haya ningn tipo
de malentendidos ni de vacilaciones.
Examinemos primero el aspecto terico para pasar luego
al aspecto prctico de este problema, que de un modo directo
interesa a todos y cada uno.
E n el terreno de las teoras, hemos expuesto ya muchas veces nuestras ideas acerca de la importancia de la disciplina y
ile cmo debe entenderse este concepto en el partido de la
clase obrera. Unidad de accin, libertad de discusin y de crtica: he ah nuestra definicin. Solamente una disciplina as es
digna del partido democrtico de la clase avanzada. La fuerza
de la clase obrera reside en la organizacin. Sin organizacin
de las masas, el proletariado no es nada. Organizado, lo es todo.
Organizacin significa unidad de accin, unidad en la actividad
prctica. Claro est que todas las acciones poseen valor slo

344

V.

I.

LENIN

si empujan hacia adelante y no hacia atrs, si contribuyen a


cohesionar ideolgicamente al proletariado, a elevarlo y no a
rebajarlo, corromperlo o debilitarlo. La organizacin no basada
en los principios carece de sentido y, en la prctica, convierte a
los obreros en un lamentable apndice de la burguesa en el poder.
Por lo tanto, el proletariado no reconoce la unidad de accin
sin libertad de discusin y de crtica. Por lo tanto, los obreros!
concientes no deben nunca olvidar que ante violaciones graves
de los principios, es un deber la ruptura de todas las relaciones
orgnicas.

Para que ningn mercenario literario tergiverse mis palabras, pasar inmediatamente de la formulacin general a la formu
lacin concreta del problema. Acaso el hecho de que los socialdemcratas aprueben los bloques con los kadetes exige la ruptura
total de las relaciones orgnicas, es decir, una escisin? Nosotros creemos que no, y todos los bolcheviques piensan lo mismo.
E n primer lugar, los mencheviques apenas se disponen a marchar, con paso todava inseguro y vacilante, por el camino del
oportunismo prctico en grande. An no se ha secado la tinta
del repudio de Mrtov a Cherevanin, quien haba aprobado los
bloques con los kadetes; eran los das en que todava no se
haba trasmitido desde Ginebra la consigna kadete
En segundo lugar, y esto es mucho ms importante, las condiciones
objetivas de la lucha del proletariado, en Rusia, son tales que
impulsan con fuerza irresistible a dar pasos definidos y decisivos.
Ya sea que la marea de la revolucin suba muy alto (como nosotros lo esperamos) o baje totalmente (como piensan ciertos
socialdemcratas, aunque no se atrevan a decirlo), en cualquiera
de los dos casos la tctica de los bloques con los kadetes tendr
que irse inevitablemente a pique, y adems en un futuro no
muy lejano. Por lo tanto, nuestro deber ahora es evitar la histeria propia de intelectuales, mantener la unidad del partido,
para lo cual confiamos en la firmeza del proletariado revolucionario y en su sano instinto de clase. En tercer y ltimo lugar,
en la actual campaa electoral la decisin de los mencheviques
" Se trata de la "Carta abierta a los obreros concientes", de J.
Plejnov, que se public en el nm. 101 de Tovrisch, del 31 de octubre
(13 de noviembre de 1906). Sobre dicha carta vase el "Postscriptum al
artculo 'La socialdemocracia y la campaa e l e c t o r a l ' ( V a s e el presente
tomo, pgs. 286-288.) (Ed.)

LA DISCIPLINA DEL PARTIDO

345

y del CC en favor de los bloques no es obligatoria en la prctica para las organizaciones locales ni ata al partido en su conjunto a esta bochornosa tctica de los bloques con los kadetes.
Y, con esto, pasamos a la formulacin concreta del problema. En qu medida son obligatorias las resoluciones de la
conferencia del POSDR de toda Rusia y las directivas del CC?
Y en qu medida son autnomas las organizaciones locales del
partido?
No cabe duda de que estas cuestiones habran provocado
en nuestro partido interminables discusiones, si no las hubiese
clarificado por s misma la conferencia. Todos los delegados que
han participado en ella coincidieron en que las decisiones de
la conferencia no son obligatorias, no atan a nadie en modo alguno, ya que la conferencia tuvo carcter deliberativo y no resolutivo. Los delegados no fueron elegidos democrticamente,
sino seleccionados por el CC en organizaciones locales sealadas por l y en nmero establecido por l. Por esa razn, los
bolcheviques, los letones y los polacos presentes en la conferencia no perdieron el tiempo en presentar enmiendas a la resolucin menchevique sobre los bloques, no trataron de llegar
a un compromiso (como el reconocimiento de la justeza del
boicot junto a la admisin de bloques con la burguesa monrquica), sino que opusieron simplemente su propia plataforma,
sus propias consignas y su propia tctica en la campaa electoral. Era exactamente la conducta que los bolcheviques tenan
que seguir en una conferencia deliberativa como aqulla, cuya
misin consiste, no en suplantar al congreso del partido, sino en
prepararlo, no en resolver el problema, sino en plantearlo en
trminos ms claros y ms precisos, no en ocultar o desdibujar
la lucha interna del partido, sino en encauzarla, hacerla ms
completa y concentrarla en los principios.
Prosigamos. Las decisiones de la conferencia se convierten
(con ciertas modificaciones) en directivas del CC. Las directivas del CC son obligatorias para todo el partido. Pues bien,
dentro de qu lmites son obligatorias en el problema que nos
ocupa?
Evidentemente, dentro de los lmites de las decisiones del
congreso del partido y de la autonoma reconocida por ste a
las organizaciones locales del partido. Estos lmites suscitaran,
a su vez, discusin interminable e insoluble (pues la resolucin

346

V.

I.

LENIN

del Congreso de Unificacin del partido prohibe todo bloque


electoral con los partidos burgueses) si la conferencia no hubiera adoptado, por acuerdo unnime tanto de los mencheviques
como de los bolcheviques y de los miembros del CC, una de
sus resoluciones menos elsticas. Y el hecho de que, al votar
esta resolucin, no se produjera ninguna separacin de carcter B
fraccional, representa una importante garanta en cuanto a la
unidad y la capacidad combativa del partido obrero.
He aqu el texto de dicha resolucin:
La conferencia expresa su conviccin de que, dtro de los marcos
de una organizacin nica, todos sus miembros se hallan obligados a cum- I
plir todas las decisiones relacionadas con la campaa electoral adoptadas
por los organismos competentes de las organizaciones locales de acuerdo
con las directivas generales del CC; el CC puede prohibir a las organizaciones locales la presentacin de listas que no sean puramente socialdemcratas, pero no puede obligarlas a presentar listas que no sean puramente
socialdemcratas .

Los pasajes que hemos subrayado evitan interminables dis- I i


putas y evitarn as, al menos, hay que esperarlo- indeseables ;
y peligrosas fricciones. Las directivas generales del CC no pueden ir ms all de los lmites del reconocimiento de que s o r ^ H
admisibles los bloques con los kadetes. Todos los socialdemcratas, sin diferencias fraccinales, declararon en esa oportuni- !;i
dad que los bloques con los kadetes no son, a pesar de t o d o l ^ B
algo muy decoroso, ya que todos autorizamos al C C a p r o h i - | ^ B
birlos, pero no los autorizamos a ordenarlos.
La conclusin es clara. El partido tiene ante s dos plata- |
formas. Una, apoyada por 18 delegados a la conferencia, m e n - ' 9
cheviques y bundistas. La otra, apoyada por 14 delegados, bolcheviques, polacos y letones. Los organismos competentes de
las organizaciones locales pueden elegir libremente una de estas I
plataformas, modificarlas, complementarlas o sustituirlas por otra, i
Una vez que los organismos competentes hayan tomado una j
decisin, todos nosotros, miembros del partido, debemos actuar i
como un solo hombre. El bolchevique de Odesa, por ejemplo,
0
Se destacan en cursiva las enmiendas hechas por Lenin a la r e - i
solucin de los mencheviques "Sobre la unidad de las organizaciones locales en la campaa electoral", que present en la II Conferencia del
POSDR ("I de toda Rusia"). (Ed.)

LA DISCIPLINA DEL PARTIDO

347

Introducir en la urna una boleta electoral en la que figure el


nombre de un kadete, por mucha repugnancia que ello le cause.
K| menchevique de Mosc, en cambio, introducir en la urna
nna boleta en la que slo figuren nombres de socialdemcratas,
aunque en su fuero interno suspire por los kadetes.
Pero las elecciones no se celebrarn hoy ni maana. Es
necesario que todos los socialdemcratas cierren filas y emprendan la ms amplia e implacable lucha ideolgica contra los
bloques con los kadetes, bloques que entorpecern la revolucin, debilitarn la lucha de clase del proletariado y corrompern la conciencia cvica d e las masas!
l'roletari, nm. 8, 23 de noviembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

CMO CONDUCEN LA CAMPANA ELECTORAL EN ARMAVIR!5

349

Y en el artculo que viene a continuacin, en el que hay


un llamamiento especial a prepararse para las elecciones, se
dice:

CMO C O N D U C E N LA CAMPAA E L E C T O R A L LOS


SOCIALDEMCRATAS D E ARMAVIR?
En las elecciones a la primera Duma, los socialdemcratas
de Armavir formaron bloques con los kadetes. Voln *, coment esto en su oportunidad y censur enrgicamente a los social-demcratas de Armavir. Tambin el CC de nuestro partido
escribi a Armavir, amonestando a los camaradas del lugar por
infringir las directivas del Congreso de Unificacin.
Hay, pues, razones para suponer que los camaradas de Armavir conocen hoy por experiencia propia lo que significan los
bloques con los kadetes. E n todo caso, no slo ya no preconizan en sus publicaciones de partido ms recientes los bloques
con los kadetes, sino que, por el contrario, expresan toda la
verdad acerca de los kadetes. No pondremos reparos al estilo
literario de sus publicaciones; eso sera pequeo y mezquino.
Citaremos nicamente algunos pasajes que revelan con elocuencia la tctica de los socialdemcratas de Armavir.
Tenemos ante nosotros el nm. 1 del peridico Armavir ski
Proletari 0<t , que edita el comit de Armavir del POSDR, correspondiente a octubre de 1906 y lanzado en una tirada de
5.000 ejemplares.
En el editorial de dicho nmero leemos:
Que los kadetes, los comerciantes, los funcionario:;, lo terratenientes
y los liberales, bailen si quieren al son que fo.-a el gobierno; el proletariado no se doblegar, no se avendr a un acuerdo.
" Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. X, nota 54. (Ed.)
** Arniaviriki Proletari ("Kl proletariado de Armavir"): peridico
ilegal del Comit del POSDR en Armavir; se public desde 1906 a 1907.
(Ed.)

Aprieten filas, tomen parte en las elecciones, conquisten la Duma!


Bastante tiempo han estado sentados los seores kadetes en las poltronas
del palacio de Turida! Ya es hora de que los obreros, con sus manos
callosas, arrojen de all a esos charlatanes y parsitos!
Apresrense a asegurar su puesto proletario en la Duma, para convertir ese centro de charla de los kadetes en un campo revolucionario de
batalla contra los verdugos del pueblo, contra la maldita autocracia!

En el manifiesto A los electores, que lleva fecha de noviembre de 1906 y del que se publicaron 3.000 ejemplares, el
comit de Armavir escribe:
El pueblo se ha dado cuenta de que solamente la fuerza y el poder
son capaces de darle lo que no le da volunta! mente la caduca autocracia,
lo que no le ha dado la impotente Duma de los kadetes... Convirtamos
a esta Duina en instrumento de nuestra revolucin, instalemos en la persona de nuestros diputados el poder popular en el palacio de Turida, hagamos que las manos de nuestros diputados enciendan en la nueva Duma
la llama crepitante de la revolucin y aticemos esta llama con el soplo
tempestuoso de toda la Rusia proletaria y revolucionaria! Hacia la nueva
Duma, hacia la nueva Duma!
...Camaradas y ciudadanos! Nuestra futura Duma no ser la Duma
centurionegrista ni la Duma de los kadetes; ser la Duma proletaria y
campesina, nuestra Duma con todo el poder.

Repito que sera mezquino poner reparos al estilo o a tales


o cuales detalles de estos llamamientos.
Lo importante no es su forma, sino su espritu. Lo importante es la poltica independiente de los socialdemcratas de
Armavir, quienes han pasado por el purgatorio de los bloques
con charlatanes y parsitos.
Ah tienen sus esperanzas en los socialdemcratas, seores
de Riecli y de Tovrisch, de Viek y de Rsskie Vidomosti *!
Ah tienen el "peligro de la izquierda", mencionado el otro da
por Riechl
A la lucha, pues, todos los socialdemcratas revolucionarios! A la lucha contra los bloques con los kadetes! Tambin
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, nota 7. (Ed.)

350

V.

I.

LENIN

' o s camaradas mencheviques pasarn, como los camaradas de


Armavir, por el purgatorio d e los bloques con los oportunistas
de
la burguesa y retornarn a la socialdemocracia revolucionaria
. Pr<*letari, num. 8, 23 de
\iemt, l e de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

A QUIN SE D E B E E L E G I R PARA LA DUMA


D E L ESTADO?62
Ciudadanos! Procuren que todo el pueblo comprenda claramente cules son los principales partidos que se enfrentan en las
elecciones de San Petersburgo y por qu lucha cada uno de ellos!
CULES SON LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES?

Los centurionegristas
o sea la
"Unin del pueblo
ruso", los monrquicos, el Partido de
la Ley y el Orden, la
"Unin del 17 de
octubre", el Partido
Comercial e Industrial y el Partido de
la Renovacin Pacfica.

Los kadetes, que


son el partido de la
libertad "popular" o
partido "demcrata"
constitucionalista (en
realidad, monrquico-liberal), el Partido de las reformas
"democrticas", los
radicales, etc.

Los socialdemcratas. El P a r t i d o
Obrero Socialdemcrata de Rusia. Es
el p a r t i d o d e los
o b r e r o s concientes
de todas las nacionalidades de Rusia,
de los rusos, letones,
polacos, judos, ucranianos, armenios,
georgianos, trtaros,
etctera.

DE QUIN SON LOS INTERESES QUE DEFIENDEN ESTOS


TRES PARTIDOS PRINCIPALES?

Los c e n t u r i o n e gristas defienden al


gobierno zarista actual. Estn a favor
ele los terratenientes y los funcionarios, del poder de la

Los kadetes defienden los intereses de los burgueses


liberales, de los terratenientes, comerciantes y capitalistas
liberales. Los kade-

Los s o c i a l d e m cratas son el partido


de la clase obrera,
que defiende los intereses de todos los
trabajadores y explotados,

352

I.

polica, los consejos


de guerra y los pogroms.

LENIN

A QUUN SE DEBE ELEGIR PARA LA DUMA DEL ESTADO?

353

tes son el partido


de los a b o g a d o s ,
periodistas, profesores, etc., burgueses.

tercera parte a los


c a p i t a l i s t a s y una
tercera parte al zar.

POR QU LUCHAN LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES?

CUAL ES LA ACTITUD DE LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES


HACIA LA EXIGENCIA DE TIERRA DE LOS CAMPESINOS?

Los c e n t u r i o n e gristas luchan por


el mantenimiento de
la vieja autocracia,
a la privacin de
derechos del pueblo,
a la dominacin ilimitada de los terratenientes, los funcionarios y la polica
sobre el pueblo.

Los k a d e t e s luchan por el paso del


poder a manos de
la burguesa liberal.
La monarqua manteniendo el rgimen
policaco y militar,
debe s a l v a g u a r d a r
el derecho de los capitalistas a robar a
los obreros y a los
campesinos.

Los socialdem
cratas luchan por el
paso de todo el po
d e r a manos d e l
pueblo, es decir, a
una repblica demo
crtica. Los sociald e m c r a t a s necesitan p l e n a libertad
para luchar por e
socialismo, por libe
rar al t r a b a j o del
yugo del capital.

Los c e n t u r i o n e gristas defienden los


intereses de los ter r a t e n i e n t e s feudales. Nada de tierra
para los campesinos.
Solamente los ricos
podrn comprar tierra a los terratenientes, por acuerdo voluntario.

QU TIPO DE LIBERTAD QUIEREN DAR AL PUEBLO


LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES?

Los c e n t u r i o n e gristas no quieren


dar al pueblo ninguna libertad, ningn
poder. Todo el poder es para el gobierno zarista. Los
derechos del pueblo
son: pagar impuestos, trabajar para los
ricos y pudrirse en
la crcel.

Los kadetes quieren una "libertad del


pueblo" supeditada:
1?) a u n a c m a r a
alta, es decir, a los
terratenientes y cap i t a l i s t a s ; ' 2 f? ) a la
monarqua,' es decir,
al zar, con un poder
policaco irresponsable y la fuerza militar que no responde ante nadie. Una
tercera parte del poder al pueblo, una

Los s o c i a l d e m - |
cratas quieren plena
libertad y todo e l |
poder para el pueblo, que todos los
f u n c i o n a r i o s sean
elegidos, que los soldados sean liberados de la esclavitud
del cuartel, y la organizacin d e una
milicia popular libre.

fl

Los kadetes quieren mantener la gran


p r o p i e d a d terrateniente por medio de
concesiones. Proponen a los campesinos
un rescate como el
que ya los arruin
en 1861. Los kadetes no e s t n d e
acuerdo en que el
problema de la tierra sea resuelto por
comits locales elegidos por voto universal, igual, directo
y secreto.

L o s socialdemc r a t a s q u i e r e n la
abolicin de la gran
propiedad terrateniente. Toda la tierra debe pasar a los
c a m p e s i n o s absolutamente sin rescate.
El problema de la
tierra debe ser resuelto por comits
locales elegidos por
voto universal igual,
directo y secreto.

OU PUEDEN LOGRAR LOS TRES PARTIDOS PRINCIPALES


EN CASO DE TRIUNFAR TOTALMENTE EN SU LUCHA?

Los c e n t u r i o n e tj;ristas, u t i l i z a n d o
lodos los medios de
lucha, pueden lograr
que el p u e b l o se
vea definitivamente
a r r u i n a d o y toda
Rusia sometida al
s a l v a j i s m o de los
consejos de guerra y
los pogroms.

Los kadetes, utilizando s o l a m e n t e


m e d i o s de l u c h a
" p a c f i c o s " pueden
hacer que el gobierno de los pogromistas soborne a la gran
burguesa y a los
ricos del campo a
cambio de mseras
concesiones y persi-

Los socialdemcratas, utilizando todos los medios de


lucha posibles, inc l u y e n d o la insurreccin, pueden lograr con ayuda del
c a m p e s i n a d o conciente y de los pobres de la ciudad,
plena libertad y to-

354

V.

I.

A QUIEN SE DEBE ELEGIB PARA LA DUMA DEL ESTADO?

LENIN

ga a los charlatanes
liberales, por no ser
lo bastante lacayunos en sus discursos
s o b r e el monarca
constitucional bienamado, inocente e
intocable.

ijiio se basa en el
Ininto de vista de la
li icha de clase del
ni'oletariado.

da la tierra para los


campesinos. Y con
libertad, y con la
ayuda de los obrerJH
concientes de toda
Europa, los sociald e m c r a t a s rusos
pueden avanzar rpidamente hacia el
socialismo.

Los intereses de los


proletarios, cuyas
condiciones de vida
los privan de toda
esperanza de convertirse en propietarios, y h a c e n que
aspiren a la radical
li asformacin de tollos los fundamentos
del sistema social
capitalista.

LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS PARTIDOS DEL TRABAJO

QU PARTIDOS DICEN DEFENDER LOS INTERESES DE LA


CLASE OBRERA Y DE TODOS LOS TRABAJADORES?

El partido de la
clase obrera, el Partido O b r e r o Socialdemcrata de Rusia,

Los partidos del trabajo, es decir, los


partidos que se basan en el punto de vista
del pequeo propietario;

El partido del trabajo (socialista popular) y los trudoviques apartidistas.

DE QUIN SON LOS INTERESES QUE DEFIENDEN


EN REALIDAD ESTOS PARTIDOS?

Ciudadanos! Voten en las elecciones por los candidatos


del Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia!

Ciudadanos! Quien desee participar lcidamente en las e l e c l l


ciones a la Duma del Estado debe, ante todo, comprender coi|M
claridad las diferencias entre los tres partidos principales. Lom
centurionegristas estn a favor de los pogroms y la violencia del
gobierno zarista. Los kadetes estn a favor de los intereses d n
los terratenientes y capitalistas liberales. Los socialdemcratas
estn a favor de los intereses de la clase obrera y de todos los
trabajadores y explotados.
Quien desee luchar lcidamente por los intereses de la clase
obrera y de todos los trabajadores debe saber qu partido es r e a l *
mente capaz de defender estos intereses del modo ms consecuen
te y ms resuelto.

El partido de los
socialistas revolucionarios.

355

Los intereses de los pequeos propietarios, que luchan contra la opresin del
capital, pero, debido a sus mismas condiciones de vida, aspiran a convertirse en
propietarios, a fortalecer su pequea economa y a enriquecerse, mediante el comercio y el empleo de trabajo asalariado.

(IASTA QU PUNTO SON FIRMES ESTOS PARTIDOS EN LA GRAN


LUCHA MUNDIAL DEL TRABAJO CONTRA EL CAPITAL?

I.

Los s o c i a l d e m c r a t a s no p u e d e n
avenirse a ninguna
conciliacin del trabajo con el capital.
Ellos organizan a los
o b r e r o s asalariados
para luchar intransig e n t e m e n t e contra
el capital, para acabar con la propiedad privada de los
medios de produccin y p a r a construir la sociedad socialista.

Los partidos del trabajo suean con abolir la dominacin del capital, pero debido
a las condiciones de vida del pequeo propietario, vacilan inevitablemente entre luchar contra el capital, unidos a los obreros
asalariados, y aspirar a conciliar a obreros
y capitalistas mediante la trasformacin de
todos los trabajadores en pequeos propietarios, a los que se conceda la propiedad
igualitaria sobre la tierra, o se les otorgue
crditos, etc.

356

V.

I.

LENIN

A QUIN SE DEBE ELEGIR PARA LA DUMA DEL ESTADO?

QU PUEDEN LOGRAR ESTOS PARTIDOS EN CASO DE


CUMPLIR INTEGRAMENTE SUS OBJETIVOS FINALES?

La conquista del
poder poltico por
el proletariado y la
trasformacin de la
p r o d u c c i n capitalista en la gran produccin social, socialista.

La distribucin igualitaria de la tierra


entre los pequeos propietarios y los pequeos campesinos, en cuyo caso inevitablemente habr una lucha entre ellos que
originar una divisin en ricos y pobres,
obreros y capitalistas.

QU TIPO DE LIBERTAD PARA EL PUEBLO TRATAN DE LOGRAR


ESTOS PARTIDOS EN LA ACTUAL REVOLUCIN?

Completa libertad
y todo el poder para
el pueblo, es decir,
una repblica democrtica, los funcionarios d e b e r n ser
elegidos, sustitucin
del ejrcito regular

por la entrega general de armas al


pueblo.

Completa libertad
y todo el poder para
el pueblo, es decir,
una repblica democrtica, los funcionarios d e b e r n ser
elegidos, sustitucin
del ejrcito regular

por la entrega general de armas al pueblo.

Una combinacin
de la democracia, e a
decir, todo el poder
para el pueblo, con
la monarqua, es de-1
cir, con el poder dell
zar, de la polica y j
de los funcionarios.
Aspiracin tan ab-i
surda y poltica tan
traidora como la de
los terratenientes li-i
berales, los kadetes.

CUAL ES LA ACTITUD DE ESTOS PARTIDOS HACIA LA


EXIGENCIA DE TIERRA DE LOS CAMPESINOS?

Los s o c i a l d e m cratas exigen el paso


de toda la tierra de
manos de los terratenientes a manos de
los campesinos, sin
rescate.

Los socialistas revolucionarios exigen


el paso de toda la
tierra de manos de
los terratenientes a
manos de los campesinos, sin rescate.

Los t r u d o v i q u e s
exigen el paso de
toda la tierra de manos de los terrate-1
nientes a manos de
los campesinos, pero
admiten el rescate,
lo cual arruinar a

357

los c a m p e s i n o s , de
modo que esta es
una poltica tan traidora como la de los
terratenientes liberales, los kadetes.
Ciudadanos! Voten en las elecciones por los candidatos
del Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia!

Publicado el 23 de noviembre
de 1906, como boletn, en forma
de suplemento del peridico Proletari, nm. 8.

Se publica de acuerdo con el


texto del boletn.

UNA NUEVA ACLARACIN DEL SENADO

UNA NUEVA ACLARACIN D E L SENADO


Cuando la contienda poltica adquiere formas hasta cierto
punto abiertas, resultan notables la rapidez y la intensidad con
que los acontecimientos ponen a prueba todo paso tctico. Probablemente no habrn regresado a sus lugares muchos de los
delegados a la conferencia del POSDR de toda Rusia ni habrn
tenido tiempo para informar a sus organizaciones partidarias,
cuando ya el debatido problema de los bloques con los kadetes,
aparece bajo una luz totalmente nueva. Y l ocupa ahora el
centro de todos los problemas polticos del da.
En la conferencia del POSDR, a ninguno de los delegados
se le ocurri siquiera que los socialdemcratas pudieran atenuar
en lo ms mnimo ni modificar en modo alguno sus consignas
tcticas independientes en la campaa electoral. La completa
independencia de la plataforma y las consignas del POSDR fueron, formalmente, la piedra angular de la resolucin propuesta
por el CC del partido y aprobada por 18 votos contra 14 (bolcheviques, polacos y letones). Se prohibieron absolutamente las
alianzas ms o menos estables con otros partidos, sobre la base
de "atenuar" nuestra plataforma poltica. Y toda la polmica
entre el ala derecha y el ala izquierda de la socialdemocracia
gir en torno de estos puntos: Adhiere el ala derecha de los
socialdemcratas a este principio- n la prctica efectiva? No
lo infringe, al admitir los bloques* con los kadetes? No es puramente verbal, ficticia y artificial la distincin entre acuerdos
"tcnicos" e ideolgicos?
P e r o . . . aparentemente, tambin en nuestro partido, es decir, en su "constitucin" efectiva, existe una institucin parecida
al senado; existe la posibilidad de que, mediante aclaraciones
senatoriales, les "leyes" del partido, las decisiones de los organismos oficiales del partido, se conviertan en su verdadero con-

359

trario. La nueva aclaracin senatorial de las decisiones del


POSDR proviene, como era de esperar, de Ginebra. Fue publicada en el peridico kadete Tovrisch bajo la forma de "Carta
abierta de respuesta" de J. Plejnov (exactamente lo mismo que
Lassalle! 9 ) a un lector del peridico "que no se considera burgus ni socialdemcrata". El cuasi Lassalle de nuestro partido se
apresura a acudir en socorro del lector de un peridico que
es el virtud rgano de los renegados de la socialdemocracia.
El lector de Tovrisch preguntaba a Plejnov, entre otras
cosas, "cul podra ser, a su juicio, una plataforma electoral
comn de los partidos de izquierda y de extrema izauierda".
T. Plejnov contesta: "Ante tal pregunta no hay ni puede haber
otra respuesta que la siguiente: una Duma con todo el poder."
"No hay ni puede haber otra r e s p u e s t a . . . " Estas palabras
de nuestro cuasi Lasalle estn probablemente destinadas a convertirse en "histricas", por lo menos en el sentido que Ggol
fia a este trmino. P1 ejnov se dign una vez escuchar un informe acerca de que existe un cierto CC del POSDB, de que
se ha reunido una especie de conferencia de toda Rusia de ese
partido y de que tanto el CC como esa conferencia elaboran
su respuesta a las cuestiones que interesan, no solamente a la
seora Kuskova y al seor Prokopvich, actuales colegas de
Pleinov, sino tambin a los obreros socialistas de Rusia. Pero
J. Plejnov proclama, sin desconcertarse en lo ms mnimo: "No
hay ni puede haber otra respuesta que la ma." Y estas arrogantes palabras se publican en un peridico kadete, en momentos
en que todo el pblico lector de Rusia conoce ya otra respuesta, dada por todos los representantes tanto de los organismos regionales como del organismo central de todo el Partido Obrero
Socialdemcrata de Rusia.
* So trata do la caita de J. Plejnov "Carta abierta a un lector de
Tovrisch", publicada en ese peridico, nm. 122, del 24 de noviembre
(7 de diciembre) de 1906. Lenin compara irnicamente dicha carta con
el folleto de F. Lasalle, titulado Carta abierta al Comit Central, confirmado para convocar el congreso obrero general de Alemania en Leipzig,
escrita en 1863. (Ed.)

360

V.

I.

LENIN

Es esta, en verdad, una "historia" al estilo de aquellas en


las queNozdriov 0 sola ser el hroe.
Pe), penetremos ahora en la esencia de esta singular e inimitabl respuesta de nuestro inimitable J. Plejnov.
Venos, ante todo, que ni siquiera concibe que en la primera etap. de las elecciones sea posible establecer acuerdos sin
una plaaforma electoral comn. A nosotros, bolcheviques, este
punto
vista nos gusta mucho. En cambio, a los mencheviques
les pre^a Plejnov con ello un flaco servicio. En discusiones
sostenas con los mencheviques y los bundistas en Ta conferencia lomismo que en el nm. 8 de Prletarihemos
sealado reteradamente a u e los acuerdos en la primera etapa de
las eleciones afectarn inevitablemente la posicin de nuestro
partido ante las masas y que por tanto, aun contra nuestros
deseos r nuestros planes, semejantes acuerdos inevitablemente
adquiran el tinte de un cierto acercamiento ideolgico, y en
cierta redida oscurecern, debilitarn o cercenarn la independencia joltica de la socialdemocracia. J. Plejnov, con la habilidad y el tacto partidario que le son peculiares, viene ahora
a confii-nar nuestros ataques contra los mencheviques. En realidad, M aun ms lejos que nuestra acusacin, al abogar por
una vlaforma comn, es decir, un definido bloque ideolgico
con los kadetes.
As pues, no slo en el Estado ruso, sino tambin en el
Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia, las interpretaciones
senatoriales desacreditan a aquellos en favor de quienes se emiten.
Pi'oigamos. Que el lector cavile acerca del sentido inequvoco qig encierra la consigna "kadete-socialdemcrata" de Pleinov; "ma Duma con todo el poder", prescindiendo de la actitud que con respecto a esta consigna adopten los diferentes partidos. las palabras "una Duma cprt todo el poder" significan
exigir tcdo el poder para la Duma.Para qu Duma? Indudablemente, aquella para la cual los ciudadanos de Rusia se disponen a elegir diputados, en virtud de la ley del 11 de diciem0
Personaje de la obra de Ggol Almas muertas; tipo de terrateniente
pendenci.ro y embrolln. Ggo) calificaba a Nozdriov de hombre "histrico" porme dondequiera que apareca se originaban historias y escndalos.
(Ed.)
Vase el presente tomo, pg. 334-335. (Ed.)

UNA NUEVA ACLAMACIN DEL SENADO

361

bre y de las aclaraciones senatoriales. Para esta Duma propone


J. Plejnov que se exija todo el poder. Indudablemente se halla
convencido de que no ser una Duma centurionegrista, ya que
no podra exigir todo el poder para semejante Duma. Lanzar
la consigna de "una Duma con todo el poder" y, al mismo tiempo, ponerse a gritar acerca del serio peligro de una Duma centurionegrista es darse de bofetadas a s mismo. Es corroborar
la opinin de los bolcheviques de que no existe, en realidad,
ningn peligro serio de que se elija una Duma centurionegrista,
y de que los kadetes inventan o en ciertos casos exageran
este peligro para sus fines egostas, concretamente, para debilitar la fe de los obreros y de todos los demcratas revolucionarios en su propia fuerza, para liberar al partido kadete del "peligro de la izquierda" que realmente lo amenaza. El mismo Riech,
rgano oficial de los kadetes, ha reconocido la existencia de ese
peligro, en el informe de los kadetes sobre la marcha de la
campaa electoral en la provincia de Petersburgo.
Examinemos ahora el verdadero sentido poltico de la consigna de Plejnov. Su inventor se halla entusiasmado con ella.
"Esta frmula general escribe expresa con toda precisin, en
forma algebraica, la tarea poltica que ahora se plantea con
mayor urgencia tanto para la izquierda como para la extrema izquierda", al mismo tiempo que les permite mantener absolutamente intactas todas sus dems reivindicaciones. "La concepcin
de los kadetes de una D u m a con todo el poder no puede ser la
misma que la de los socialdemcratas. Pero, lo mismo stos
que aqullos necesitan de una Duma con todo el poder, razn
por la cual estn obligados a luchar por ella."
Como claramente se desprende de estas palabras, Plejnov
sabe muy bien que los kadetes tienen que interpretar esta consigna de otro modo que los socialdemcratas. Es la misma
consigna "comn", pero la "concepcin" de los kadetes no puede
ser la misma que la de los socialdemcratas.
Para qu, entonces, una consigna comn? Para qu presentar ante las masas, en general, consignas y plataformas?
Para guardar las apariencias, para ocultar algo que no conviene explicar a las masas, para realizar a espaldas del pueblo
un maniobra parlamentaria, que prometa todo gnero de ventajas? O para elevar la conciencia de clase de las masas y explicarles realmente sus actuales tareas polticas?

362

V.

I.

LENIN

Todo el mundo sabe que los polticos burgueses presentan


siempre toda suerte de consignas, programas y plataformas encaminadas a engaar al pueblo. A los polticos burgueses les
gusta siempre, pero sobre todo antes de las elecciones, titularse
liberales, progresistas, demcratas y hasta "socialistas radicales"
solamente con el propsito de cazar votos y engaar al pueblo.
Es este un fenmeno que se da en todos los pases capitalistas.
De ah que Marx y Engels, hasta se refieran a los diputados
burgueses como gente die das Volk vertreten und zertreten, o
sea, que representan al pueblo y lo oprimen por.medio de sus
poderes parlamentarios *.
Y he aqu que el "veterano" socialdemcrata ruso, el fundador de la socialdemocracia, propone para la primera campaa
electoral general del partido una plataforma que, como de antemano se sabe, los kadetes interpretarn en un sentido y los
socialdemcratas en otro! Qu quiere decir todo esto?
Si los kadetes y los socialdemcratas no pueden tener la
misma concepcin de una D u m a con todo el poder, tampoco
podrn tenerla las amplias masas del pueblo, ya que tanto los
kadetes como los socialdemcratas representan los intereses de
determinadas clases, sus aspiraciones y prejuicios. Indudablemente, Plejnov considera falsa la concepcin de los kadetes de
una Duma con todo el poder; y toda falsa concepcin de los
objetivos polticos perjudica al pueblo. Por consiguiente, Plejnov plantea la consigna bajo una forma que, como de antemano
se sabe, perjudica al pueblo, desde el momento en que no explica ni desenmascara una concepcin falsa. Dicho sin ambages, esto equivale a engaar a los obreros y a todo el pueblo,
por salvar una apariencia de unidad entre kadetes y socialdemcratas.
Por qu es falsa la concepcin de los kadetes acerca de
una Duma con todo el poder? Plejnov no lo dice. Este silencio demuestra, en primer lugar, que Plejnov no utiliza la campaa electoral (la presentacin de una plataforma electoral es
va un paso en esta campaa) para esclarecer el entendimiento
del pueblo, sino para oscurecerlo. En segundo lugar, este silencio priva de todo sentido a la siguiente conclusin de Ple* Vase C. Marx, "La guerra civil en Francia", Obras Escogidas,
ed. cit., pg 357. (Ed.)

UNA NUEVA ACLARACIN DEL SENADO

363

jnov: "Tanto los kadetes como los socialdemcratas necesitan


una Duma con todo el poder". Dos partidos distintos necesitan
una y la misma cosa, que cada uno de ellos concibe de distinta
manera: esto es, sencillamente, un absurdo envuelto en frases!
No se trata, entonces, de la misma cosa: cualquiera, el primero
que llegue, condenar a Plejnov por el disparate lgico en que
anu incurre. De igual modo, podramos designar con la letra
"a" tanto la monarqua autocrtica como la repblica democrtica y decir que distintos partidos pueden, a su antojo, incluir
magnitudes aritmticas distintas bajo esta misma frmula algebraica general. Eso sera una lgica o, mejor dicho, una sofistera tpica de Pleinov.
En el fondo, Pleinov lanza una absoluta falsedad cuando
declara que tanto los kadetes como los socialdemcratas necesitan una Duma con todo el poder y, aun ms, una asamblea
representativa popular con todo el poder, como lo sostiene a lo
largo de la segunda parte de su artculo. Una asamblea representativa popular con todo el poder es una asamblea constituyente; adems, es una asamblea constituyente no junto con el
monarca, sino una vez derrocado el gobierno zarista. Si Plejnov se ha olvidado de esta sencilla verdad le aconsejamos que
lea el programa del POSDR, en especial el apartado final, en
que listamente se habla de este punto.
Los kadetes no necesitan esa asamblea representativa popular con todo el poder realmente; sera peligrosa para ellos y
fatal para los intereses que encarnan. Excluira al monarca, tan
caro a sus corazones y tan valioso para sus bolsillos burgueses.
Los privara de todas sus esperanzas en el rescate por las tierras
de los terratenientes. Hasta tal punto es esto as, que inclusive
Plejnov, en el nm. 6 de su Dnievnik, habla de la egosta
desconfianza de clase de los kadetes, hacia la idea de la asamblea constituyente y dice que, por miedo a la asamblea constituyente, los kadetes hacen las paces con la banda stolipiniana.
En el nm. 8 de Proletari citamos ya estos pasajes del nm.
P del Dnievnik de Plejnov *, y sealamos que ste se encuentra hoy obligado a retractarse de sus declaraciones de ayer. Su
frase de que "tambin los kadetes necesitan una Duma con todo
el poder" es exactamente una retractacin de sus propias palabras.
9

Vase el presente tomo, pgs. 340-342. (Ed.)

364

V.

I.

LENIN

De esta falsedad fundamental de Plejnov se derivan, lgica


e inevitablemente, muchas otras. Es falso decir q u e ' l a asamblea representativa popular con todo el poder es en s misma la
condicin previa para la realizacin de todas las d e m s . . . reivindicaciones de todos los partidos progresistas", que "sin ella no
pueda llegar a realizarse ni una sola de estas reivindicaciones",
que la lucha entre la izquierda y la extrema izquierda comenzar
"cuando ella (la asamblea representativa popular con todo el
poder) sea un hecho". La asamblea representativa popular con
todo el poder es la culminacin de la revolucin, stf victoria final
y total. Pero lo que los kadetes pretenden es detener la revolucin, ponerle coto mediante pequeas concesiones, y as lo dicen
abiertamente. Cuando Pleinov trata de persuadir a los obreros
v a todo el pueblo de que los kadetes son capaces de luchar por
la victoria total de la revolucin, engaa tres veces al pueblo.
"Por el momento, tenemos solamente al seor Stolipin con todo el poder", dice Plejnov. No sabemos si esto es un error al
correr de la pluma, u otro ejemplo del falso lenguaje kadete
("Duma con todo el poder = Duma zarista con ministros designados por el zar de entre la mayora d e la D u m a " ) , o una maniobra para eludir la censura. Stolipin, leios de contar con todo
el poder, es, sencillamente, un vil lacayo del zar y de la camarilla
zarista centurionegrista. Si las revelaciones que surgieron en la
Duma acerca de los pogroms no han convencido de ello a Pleinov, que lea lo que escriben los peridicos liberales acerca de
la omninotente influencia de la Unin del pueblo ruso.
"Ahora dije Plejnov, tanto los partidos de izquierda como
los de extrema izquierda deben actuar unidos contra quienes no
quieren una asamblea representativa popular con todo el poder,
ni tal vez siquiera asamblea representativa popular alguna."
Por consiguiente, deben actuar contra los kadetes, quienes no
(vieren una asamblea representativa popular con todo el poder.
Plejnov realiz con gran xito la hazaa de anotarse tantos
en contra de s mismo cuando, so capa de combatir el doctrinarismo, nos da un ejemplo del peor doctrinarismo jesutico. Desde
el punto de vista de grupo, los bolcheviques podramos alegrarnos
de su hazaa, ya que difcilmente cabra imaginarse un golpe ms
luerte contra la tctica menchevique. Pero, como miembros del
POSDR, su hazaa nos avergenza.

UNA NUEVA ACLARACION DEL SENADO

365

El rgano oficial de los kadetes, Riech, contest a Plejnov


cu trminos tales, que hasta los ms sumisos socialdemcratas se
curarn, quiz, de sus ilusiones oportunistas. La primera respuesla de Riech el editorial publicado en el nm. 226 (25 de noviembre) constituye toda una burla a Plejnov, por tender su mano a
los kadetes; es la burla de un liberal que no ha olvidado cmo
Plejnov y sus colegas atacaron en Iskra el oportunismo de los
liberales. "Tambin en este caso escribe el rgano kadete, moI ndose de Plejnov hace el seor Plejnov esfuerzos sumamente
loables y dignos de reconocimiento para empujar a sus camaradas un poco ms a la derecha de la posicin marcadamente derechista que han adoptado." Pero . . . , pese a ello, no tenemos ms
remedio que plantear nuestras objeciones.
Las obieciones del kadete son la tpica respuesta del patrono al obrero que, al margen de sus compaeros de trabajo
oue llevan a cabo una huelga por reivindicaciones comunes, acude a l nara rogarle algo. Acudes a m para pedirme un favor?
nfen. Pero, nara ou me sirves t. si tus poco razonables compaeros no obran del mismo modo? De ou me sirves, si no
narchas por el mismo camino hasta el final? Una Duma con
todo el poder? Ni hablar! Se te ocurre pensar que he de comn' ometerme a los ojos de la gente que est por la lev y el orden?
' o que hay que pedir es un ministerio integrado por miembros
de la mayora de la Duma. En ese caso, s nos entenderemos
con los socialdemcratas sobre la base de una plataforma electoral comn!
Tal es la mdula de la respuesta de Riech, salpicada de una
fina irona acerca de la simplista "lgebra" de Plejnov, y acerca
del hecho de que en noviembre de 1904 formaba parte del organismo dirigente de la socialdemocracia (por aquel entonces,
Plejnov era miembro del Consejo de Redaccin del Organo
Central y presidente del "Consejo" supremo del POSDR, del organismo que rechaz el "famoso acuerdo de Pars" 5 3 con la democracia burguesa. Tambin entonces, ironiza Riech, se manejaba un "smbolo algebraico" parecido: el del "rgimen democrtico". Nosotros, dice el articulista, entendamos por tal rgimen la monarqua constitucional, y ios eseristas, que aceptaron el pacto, la repblica democrtica. Usted, J. V. Plejnov,
se neg, entonces! Se ha vuelto ahora ms sagaz? Nosotros, los

366

UNA NUEVA ACLARACIN DEL SENADO


V.

I.

367

LENIN

kadetes, lo elogiamos por ello, pero si usted quiere hablar de negocios, tiene que avanzar ms hacia la derecha.
Y Riech reconoce abiertamente que tambin los kadetes han
llevado de la rienda al pueblo con la consigna de la "asamblea
constituyente". Nosotros, los kadetes, queramos la asamblea
constituyente "manteniendo las prerrogativas [es decir, los derechos] del monarca", y no una asamblea constituyente republicana. Entonces, era ventajoso para nosotros atraernos las simpatas de las masas con este fraude, pero ahora es ms impor-f
tante para nosotros ganarnos las simpatas de la camarilla z a ^
rist. Por tanto, abajo la "peligrosa", "equvoca" y "desesperanzada" consigna de una "Duma con todo el poder", que slo
sirve para "incubar perniciosas ilusiones revolucionarias"! Exigimos de los socialdemcratas que mantengan su consigna anterior, la consigna del CC: apoyo a un ministerio integrado por
miembros de la mayora de la Duma, y "con todas las consecuencias" que de esta consigna se derivan. Y estas consecuen-|
cias consisten en no debilitar, sino fortalecer (sic) la mayora
kadete dentro de la Duma.
En el nmero siguiente de Riech el editorialista explica especialmente a la camarilla centurionegrista del zar (explicando
ostensiblemente la cuestin a Plejnov) que los kadetes no ne"*4
cesitan una Duma con "todo el poder". Declarar que la Duma
tiene todo el poder equivale a un golpe de Estado. Los kadetes
jams se prestarn a ello. "Nosotros, los kadetes, no aspiramos
en modo alguno, a una Duma con todo el poder, ni estamos
obligados a hacerlo." "Es que el seor Plejnov a pesar de su
proverbial sagacidad no ha extrado" esta enseanza "del cur- j
so de los acontecimientos"?
S, la irona de los kadetes acerca de la proverbial sagacidad de Plejnov da en el clavo. Todo el curso de los acontec- |
mientos de la revolucin rusa no ha enseado a Plejnov a entender a los kadetes. Y recibe el justo castigo por ello, pues
los kadetes rechazan con desprecio la mano que les tiende un
socialdemcrata que obra al margen de su partido y contra la
voluntad de ste.
La respuesta de Riech a Plejnov encierra, adems, una significacin poltica de orden general. Los kadetes se desplazan
rpidamente hacia la derecha. No tienen empacho en decir que

llegarn a un acuerdo con la monarqua centurionegrista y destruirn las "perniciosas ilusiones revolucionarias".
Los obreros de toda Rusia estamos seguros sacarn mucho provecho de esta enseanza. E n vez d e concertar bloques
con los kadetes, desarrollarn su campaa electoral independiente, atraern a su lado a la burguesa revolucionaria y arrojarn
definitivamente al lodazal de la traicin poltica a la pandilla
de polticos burgueses que engaan al pueblo con frases acerca
de la "libertad del pueblo".
Proletari, nm. 9, 7 de diciembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

LA CRISIS D E L MENCHEVISMO
No cabe duda de que la propaganda en pro de un congreso
obrero apartidista y de bloques con los kadetes, indica algo as
como una crisis en la tctica de los mencheviques. Como, por
principio, somos contrarios a su tctica en general, no podramos, naturalmente, decidir por nosotros mismos hasta qu punto esta crisis ha madurado lo suficiente paia subir a la superficie, por as decirlo. El camarada J. Larin ha acudido en
nuestra ayuda con su nuevo folleto, altamente instructivo, titulado Un amplio partido obrero y el congreso obrero (Mosc,
1906; depsito de la Editorial Novi Mir).
El camarada J. Larin suele hablar en nombre de la mayora
menchevique. Se intitula, con entera razn representante responsable del menchevismo. Ha trabajado tanto en el Sur como
en el ms "menchevique" de los distritos de Petersburgo, el distrito de Vborg. Fue delegado al Congreso de Unificacin del
partido, y colaborador permanente de Golos Trud y de Otkliki
Sovreminnosti. Todo esto es de la mayor importancia para poder
apreciar el folleto a que nos referimos, cuyo valor reside en la
sinceridad de su autor, no en su lgica; en los datos que ofrece,
no en sus consideraciones.
IPara el marxista, las consideraciones en torno de la tctica
deben basarse en el anlisis del curso objetivo de la revolucin.
Como es sabido, los bolcheviques intentaron hacerlo as en la
resolucin sobre la situacin actual , sometida por ellos al Con* Vase tomo X, pg. 152. Lenin se refiere al proyecto de resolucin titulado "La etapa actual de la revolucin democrtica". (Ed.)

369

greso de Unificacin. Los mencheviques retiraron su propia resolucin sobre este punto. El camarada Larin siente, evidentemente, que no es posible dejar de lado estas cuestiones e intenta
investigar el curso de nuestra revolucin burguesa.
Distingue en ella dos perodos. El primero, que abarca
todo el ao 1905, es el perodo de un definido movimiento de
masas. El segundo, que comienza con el ao 1906, es el perodo de la preparacin dolorosamente lenta del "triunfo efectivo de la causa de la libertad", de "la realizacin de las aspiraciones del pueblo". En este perodo de preparacin el factor
decisivo es el campo, pues sin su ayuda "las ciudades desunidas
1
ueron aplastadas". Vivimos un "crecimiento interno, exteriormente al parecer pasivo, de la revolucin".
"Lo que se llama el movimiento agrario el fermento constante que no se traduce en intentos generales de pasar a una
ofensiva activa, las pequeas acciones contra las autoridades
locales y los terratenientes, la negativa a pagar impuestos, las
expediciones punitivas todo esto constituye el camino ms ventajoso para el campesinado, no desde el punto de vista de economizar fuerzas, quiz, lo cual es dudoso, sino desde el punto
de vista de los resultados. Este camino, sin agotar por completo a la poblacin rural, trayndole en general, ms alivio que
derrotas, mina seriamente los fundamentos del viejo rgimen y
crea las condiciones en las cuales el viejo rgimen, inevitablemente, tendr que capitular o caer, apenas le llegue el momento de afrontar la primera prueba seria. Y el autor seala
que en un plazo de dos a tres aos cambiarn los efectivos d e
la polica y del ejrcito, que volvern a formarse con reclutas
procedentes de la poblacin rural descontenta; "nuestros hijos
estarn entre los soldados", le dijo al autor un campesino.
El camarada Larin saca de todo lo anterior dos conclusiones: 1) En nuestro pas, "el campo no puede aquietarse. El
1S48 austraco no puede repetirse entre nosotros". 2) "La revolucin rusa no sigue el camino de la insurreccin armada
del pueblo, en el verdadero sentido de la palabra, como las revoluciones norteamericana o polaca."
Detengmonos en estas conclusiones. El autor echa mano
en la primera de argumentos demasiado esquemticos y la formula de un modo demasiado impreciso. Pero, en lo esencial,
no est lejos de la verdad. El desenlace de nuestra revolucin

370

V.

I.

LENIN

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

depender realmente, ante todo, de la firmeza que acrediten en


la lucha los millones de campesinos. Nuestra gran burguesa
teme a la revolucin ms que a la reaccin. El proletariado por
s solo no cuenta con la fuerza necesaria para vencer. Los pobres de la ciudad no representan intereses independientes, no
son una fuerza independiente, en comparacin con el proletariado y el campesinado. El papel decisivo corresponde a la
poblacin rural, no en el sentido de dirigir la lucha (no puede
ni hablarse de tal cosa), sino en el sentido de ser capaz de asegurar la victoria.
Si el camarada Larin hubiera elaborado correctamente sus
conclusiones y las hubiera relacionado con todo el curso de desarrollo de las ideas socialdemcratas acerca de nuestra revolucin burguesa, se habra encontrado con una vieja tesis del bolchevismo al que tanto odia: el desenlace victorioso de la revolucin burguesa en Rusia slo es posible bajo la forma de la
dictadura revolucionaria democrtica del proletariado y del campesinado. En sustancia, Larin ha llegado al mismo punto de
vista. Lo nico que le impide reconocerlo abiertamente es aquella cualidad menchevique que l mismo fustiga: un pensamiento inseguro y vacilante. Basta comparar sus consideraciones
en torno del tema sealado, con las del rgano del CC, SotsialDemokrat, para convencerse de que Larin se ha acercado en
este problema a los bolcheviques. Sotsial-Demokrat
se atreve
a afirmar que los kadetes son la burguesa urbana, no estamental, progresista, mientras que los trudoviques son la burguesa
rural, estamental, no progresista! \Sotsial-Demokrat no acierta a
descubrir entre los kadetes a los terratenientes y a los burgueses contrarrevolucionarios, ni entre los trudoviques a los demcratas urbanos, no estamentales (a las capas ms bajas de los
pobres de la ciudad)!

371

do pobres. Generalizaciones tan absolutas como stas no deben


apoyarse en pruebas tan exiguas. Suenan a trivialidad.
Pero, es que puede, en general, demostrarse la tesis de
me "el campo no puede aquietarse"? S y no. S, en el sentido
<lo que se puede hacer un anlisis a fondo de los probables
acontecimientos. No, en el sentido de que no se puede estar
ihsolutamente seguro de tales acontecimientos en la revolucin
burguesa actual. No es posible pesar en la balanza del boticario el equilibrio de las nuevas fuerzas contrarrevolucionarias y
las nuevas fuerzas revolucionarias que crecen y se entrelazan
i a i el campo. Slo la experiencia podr revelarlo por completo.
I .a revolucin, en el sentido estricto de la palabra, es una lucha
enconada, y slo en el curso de la lucha y en su desenlace se
manifiesta y se reconoce plenamente la fuerza real de todos los
intereses, de todas las aspiraciones y de todas las posibilidades.
Es misin de la clase avanzada en la revolucin determinar
certeramente la tendencia de la lucha, aprovechar todas las oporl unidades, todas las posibilidades de victoria. Esta clase debe ser
la primera en empi-ender el camino revolucionario directo v la
ltima en abandonarlo, para seguir otros caminos ms "trillados",
ms "tortuosos". El camarada Larin, q u e habla mucho y (como
ms abajo veremos) con muy poco juicio de las explosiones espontneas v la accin planificada, no ha acertado a comprender
esta verdad.
Pasemos a la segunda conclusin, que se refiere a la insurreccin armada. Aqu, Larin incurre en vacilaciones aun mayores. Sus ideas siguen servilmente a los vieios modelos: el de
las insurrecciones norteamericana y polaca. Fuera de sta, se
niega a admitir ninguna insurreccin "en el verdadero sentido
de la palabra". Llega inclusive a decir que nuestra revolucin
no se desarrolla de acuerdo con los lincamientos de una insurreccin armada "formal" (!) y "regular" (!!)
Es curioso: un menchevique que gan sus galones luchando
contra el formalismo, nos habla ahora de una insurreccin armada formal!
Usted y slo usted, camarada Larin, tiene la
culpa de que sus ideas se vean constreidas por lo formal y lo
regular. Los bolcheviques han enfocado siempre el problema de
otro modo. Mucho antes de la insurreccin, en el III Congreso,
es decir, en la primavera de 1905, subrayaron en una resolucin

Prosigamos. El campo no puede aquietarse, dice. Larin.


Acaso lo ha demostrado? No. No ha tenido en cuenta para
nada el papel de la burguesa agraria, sistemticamente sobornada por el gobierno. Ni ha prestado mucha atencin al hecho
de que el "alivio" obtenido por el campesinado (rebaja de los
arriendos, "restriccin" de los derechos y del poder de los terratenientes y de la polica, etc.) refuerza la diferenciacin de
la poblacin rural en ricos contrarrevolucionarios y una masa

372

V.

I.

LENIN

especial los nexos entre la huelga de masas y la insurreccin.


Los mencheviques prefieren pasar esto en silencio. D e nada les
sirve. La resolucin del III Congreso es una prueba efectiva de
q u e nosotros previmos, con bastante acierto, y en la medida en
q u e era posible, los rasgos especficos d e la lucha del pueblo
al finalizar el ao 1905. Y en modo alguno concebimos la insurreccin segn "el tipo" de Norteamrica o de Polonia, donde
para nada figuraban las huelgas d e masas.
Y luego, despus d e diciembre sealamos (en nuestro proyecto d e resolucin para el Congreso de Unificacin, el cambio operado en cuanto a las relaciones entre la huelga y la insurreccin, el papel del campesinado y del ejrcito, la insuficiencia d e los estallidos en las fuerzas armadas y la necesidad
d e llegar a u n acuerdo con los elementos revolucionario-democrticos de las tropas.
Y los acontecimientos confirmaron una vez ms, durante el
perodo de la D u m a , q u e la insurreccin es inevitable en la lucha rusa por la liberacin.
Las consideraciones de Larin acerca d e la insurreccin formal revelan un desconocimiento, verdaderamente imperdonable
en un socialdemcrata, d e la historia de la actual revolucin, o
una actitud negligente ante esta historia, y sus formas especficas de insurreccin. La tesis de Larin: "La revolucin rusa no
marcha por el camino de la insurreccin" muestra desprecio
por los hechos, ya q u e ambos perodos d e libertades civiles en
Rusia (tanto el perodo de octubre como el perodo de la Dum a ) se caracterizaron en realidad por el "camino" de la insurreccin; no, desde luego, al estilo de la norteamericana o la
polaca, sino la q u e corresponde a la Rusia del siglo xx. Cuando
Larin habla, "en general" de los ejemplos histricos de insurrecciones en pases en q u e predominan los elementos rurales o urbanos, acerca de Norteamrica y Polonia, sin molestarse ni en
aludir siquiera a los rasgos especficos d e la insurreccin en
Rusia, ni mucho menos en investigarlas, repite el error fundamental del pensamiento "inseguro y vacilante" de los mencheviques.
Examinemos ms p r o f u n d a m e n t e su estructura de la revolucin pasiva". No cabe d u d a de q u e p u e d e haber largos perodos d e preparacin de un nuevo ascenso d e una nueva ofensiva

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

373

o de nuevas formas de lucha. Pero no sean doctrinarios, seores:


reflexionen lo que significa este fermento constante en el campo junto a las "pequeas acciones", a las "expediciones punitivas" y a los cambios operados en los efectivos d e la polica y el
ejrcito. Vamos, ni ustedes mismos entienden lo que dicen. La
situacin q u e describen no es otra cosa q u e una prolongada
guerra de guerrillas, interrumpida por una serie d e rebeliones
en el ejrcito, cada vez ms importantes y unitarias. Ustedes,
que no hacen ms que tronar contra los "guerrilleros', los anarquistas", los "bolcheviques anarco-blanquistas", etc., cubrindolos de improperios, pintan la revolucin a la manera d e los bolcheviques! Cambios en la composicin del ejrcito, incorporacin de "reclutas procedentes d e la poblacin rural descontenta".
^Qu significa esto? Acaso es posible q u e est "descontento"
J e q u e la poblacin rural vestida con uniforme de marineros
v de soldados no suba a la superficie? Es posible q u e no se
manifieste, si la aldea natal de estos soldados y marineros se
halla, como dicen ustedes, en estado d e "fermento constante",
si en nuestro pas se libran, por un lado, "pequeas acciones" y,
por otro lado, se organizan "expediciones punitivas"? Y acaso
es posible concebir que, en este perodo de los pogroms centurionegristas. de la violencia del gobierno y los atropellos de la
polica, este descontento de los soldados se manifieste de airo
modo q u e en forma de revueltas militares?
Mientras repiten las frases kadetes ("nuestra revolucin no
marcha or el camino de la insurreccin": es la misma frase
rnip los kadetes nusieron en circulacin a fines de 1905: vease
el Nardnaia Svoboda d e Miliukov ) , demuestran al mismo tiempo q u e una nueva insurreccin es inevitable: "el rgimen se
derrumbar anenas le llegue el momento d e afrontar la o n W r a
omoba seria". Les parece posible oue el rgimen afronte " " a
nrupba seria ante un amnlio. heterogneo y complejo movimiento nonular sin oue la precedan una serie de p r u e b f s narciales,
menos importantes: o u e sea posible una huelga general s>'n i , n n
cvp d e huelgas locales: oue sea posible una insurrecin gene-pl
sin una serie de pequeas insurrecciones, aisladas, no generales?
Nard"iv'a Srohodn

("La libertad del pueblo"): peridico del par-

lirio Vridofp. nnWirado m PetprsV>\ir"o


cin de P. Miliukov e I. Guessen. (Ed.)

diciembre d 1905 bajo la direc-

374

V.

I.

LENIN

Si en las fuerzas armadas aumentan los reclutas procedentes


de la poblacin rural descontenta y si la revolucin en su coniunto avanza, entonces es inevitable una insurreccin en forma
de una lucha extremadamente
enconada contra las turbas centurionegristas (pues tambin los centurionegristas, no lo olviden!, se organizan y aprenden. Y no olviden tampoco que hay
elementos sociales que fomentan la mentalidad centurionegrista!)!
una lucha tanto del pueblo como de una parte del ejrcito. Por
consiguiente, hay que estar listos, hay que preparar a las masas,
y prepararnos nosotros mismos para una insurreccin ms sistemtica, ms coordinada y ms a la ofensiva: esto es lo que se
deduce de las premisas de Larin, de su cuento de hadas kadete
sobre la revolucin pasiva (??). Los mencheviques confiesa
Larin "achacan su propia depresin y desaliento al curso de
la revolucin rusa" (pg. 58). Exacto! La pasividad es una
cualidad propia de la intelectualidad pequeoburguesa, no de la
revolucin. Pasivos son aquellos que declaran que el eircit
se llena de reclutas de la poblacin rural descontenta, que e l
fermento constante y las pequeas acciones son inevitables, y sin
embargo, con la complacencia de un Ivn Fidorovich Shpon
ka 8 , consuelan al partido obrero con estas palabras: "La i'ev"
lucin rusa no marchar por el camino de la insurreccin."
Y las "pequeas acciones"? Usted, mi querido Larin, en
tiende que ellas son, "desde el punto de vista de los resultados
el camino ms ventajoso para el campesinado"? Y sostiene us
ted esta opinin, a pesar de las exoediciones punitivas, y hast
incluye stas en el camino ms favorable? Ha reflexionad
usted siquiera por un momento en qu se distinguen las peque
as acciones de la guerra de guerrillas? En nada, estimado ca
marada Larin.
, " '
Por fijarse en los mal elegidos ejemplos de Norteamrica y
Polonia, ha pasado usted por alto las formas especficas de lu.
cha engendradas por la insurreccin rusa, ms prolongada, ms
tenaz y con pausas ms prolongadas entre las grandes batallas
que las insurrecciones del viejo tipo.
0
Lenin se refiere a la novela de N. Ggol, han Fidorovich Sh>onka y su ta, cuyo personaje principal es un individuo de mentalidad es-I
trecha, aptico e indiferente. (Ed.)

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

375

El camarada Larin cae en la ms completa confusin y no


sabe qu hacer con sus propias conclusiones. Si hay bases para
la revolucin en el campo, si la revolucin se extiende y atrae
a nuevas fuerzas, si los campesinos descontentos llenan el ejrcito y en el campo prevalecen el fermento continuo y las pequeas acciones, ello quiere decir que tienen razn los bolcheviques, quienes lucharon porque no se dejara a un lado el problema de la insurreccin. Nosotros no preconizamos en modo
alguno la insurreccin en cualquier momento y en cualquier
condicin. Pero exigimos que las ideas de un socialdemcrata
no sean inseguras y vacilantes. Si usted admite que se dan las
condiciones para la insurreccin, debe admitir tambin la insurreccin misma, y las tareas especiales que afronta el partido
en relacin con ella.
Calificar las pequeas acciones como "l camino ms ventajoso", es decir, como la forma ms ventajosa de la lucha del
pueblo en un perodo especfico de nuestra revolucin y, al
mismo tiempo, negarse a reconocer las tareas activas que afronta
el partido de la clase avanzada, tareas que surgen de este "camino ms ventajoso", revela falta de capacidad para pensar, o
un pensamiento deshonesto.

II

"Teora de la pasividad": as podran llamarse las consideraciones de Larin en torno de la revolucin "pasiva" que prepara "el derrumbamiento del viejo rgimen al afrontar la primera prueba seria". Y esta "teora de la pasividad", producto
natural de un pensamieno vacilante, ha impreso su sello a todo
el folleto de nuestro penitente menchevique. Se pregunta: por
qu nuestro partido, pese a su inmensa influencia ideolgica, es
tan dbil en el terreno de la organizacin? No es, contesta Larin, porque nuestro partido sea un partido de intelectuales.
Esta vieja y "burocrtica" (la expresin es de Larin) explicacin de los mencheviques no vale un comino. Es porque, objetivamente, en el perodo en que vivimos, no ha sido necesario
un partido de otro tipo, y no se han dado las condiciones obje-

376

V.

I.

LENIN

tivas para un partido de otro tipo. Porque, para una "poltica


de explosiones espontneas", como era la poltica del proletariado al comienzo de la revolucin, no era necesario partido
alguno. Lo nico que se necesitaba era un "aparato tcnico al
servicio del movimiento espontneo" y de "los estados de nimo
espontneos", para dirigir la labor de propaganda y agitacin
en los intervalos entre dos explosiones revolucionarias. Esto no
era un partido en el sentido europeo, sino una "estrecha 120
mil entre nueve millones agrupacin de jvenes conspiradores
de la clase obrera"; los obreros casados escaseaban; la mayora
de los obreros dispuestos a ejercer una actividad social se hallan fuera del partido.
El perodo de las explosiones espontneas ya se acaba. Los
simples estados de nimo dejan el puesto al clculo. En vez
de la "poltica de las explosiones espontneas", surge una "poltica do accin planificada". Lo que se necesita ahora, es "un
partido de tipo europeo", "un partido de accin poltica, objetivamente planificada". En vez de un "partido-aparato", se necesita un
partido-vanguardia", "que sera el punto de concentracin de
todas las fuerzas adecuadas para la vida poltica activa que la
clase obrera puede producir en sus filas". Es el trnsito a " u J
partido europeo basado en la accin calculada". El "menchevismo oficial, con su prctica indecisa y vacilante, con su desaliento y su incapacidad para comprender su propia situacin",
os sustituido por el "sano realismo de la socialdemocracia europea". "Su voz resuena de un modo muy perceptible, y no precisamente desde lioy, por boca de Plejnov y Axelrod, que son,
en rigor, los nicos europeos en nuestro ambiente ' b r b a r o ' " . . .
Y, naturalmente, la sustitucin de la barbarie por el europesmo,
promete xitos en vez de fracasos. "All donde reina la espontaneidad, son inevitables los errores de apreciacin y los fracasos
en la prctica." "Dnde reina lo espontneo, hay utopismo;
donde reina el utopismo, hay' fracasos."
En estas consideraciones de Larin salta a la vista, una vez
ms, la evidente desproporcin entre el granito de una idea
justa aunque no nueva y el enorme residuo de incomprensin directamente reaccionaria. Una cucharada de miel en un
barril de brea.
Es indudable e indiscutible que la clase obrera de todos
los pases, a medida que se desenvuelve el capitalismo, a xne-

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

377

dida que se acumula la experiencia de la revolucin burguesa


o de las revoluciones burguesas, as como tambin la de revoluciones socialistas frustradas, crece, se desarrolla, aprende, se
educa y se organiza. Dicho en otras palabras: avanza de la
espontaneidad a la accin planificada; de una situacin en que
slo se guiaba por estados de nimo, a otra en que se gua por
la situacin objetiva de todas las clases; de las expiosicnes a la
lucha sostenida. Todo esto es cierto; es algo tan viejo como el
mundo y vale para la Rusia del siglo xx como para la Inglaterra del siglo xvn, la Francia de la dcada del treinta del siglo
xrx y la Alemania de finales de ese mismo siglo.
Pero, la desgracia es que Larin se revela totalmente incapaz
.le digerir el material que nuestra revolucin suministra a un
socialdemcrata. La contraposicin entre las explosiones de la
barbarie rusa y la actividad planificada europea lo absorbe
como a un nio un juguete nuevo. Dice una verdad de Pe.rorullo aplicable a todos los perodos en general, pero no se da
cuenta de que la aplicacin simplista de esta verdad de Peroirullo al perodo de la lucha revolucionaria directa se convierte,
en l, en una actitud de renegado ante la revolucin. Lo cual
sera tragicmico, si la sinceridad de Larin no excluyese toda
duda acerca de (pie obra inconcientemente
al hacerse eco de
los renegados de la revolucin.
Explosiones espontneas de brbaros, actividad planificada
de los e u r o p e o s . . . Esto es una formulacin puramente kadete
y un pensamiento kadete, el pensamiento de los traidores a la
revolucin rusa, quienes se entusiasman hasta el xtasis con el
"constitucionalismo" a la manera de Murmtsiev, cuando ste
declaraba: "La Duma es parte del gobierno", o del lacayo Rdichev, cuando exclamaba: "Es una insolencia culpar al monarca del pogrom!" Los kadetes han creado toda una literatura de renegados (los Izgev, los Struve, los Prokopvich, los
Portuglov y tutti quanti), que vilipendian la locura de la espontaneidad, es decir, la revolucin. Como el conocido animal
de la fbula, el burgus liberal es sencillamente incapaz de
mirar hacia lo alto y de comprender que solamente debido a
las "explosiones" del pueblo hay todava en nuestro pas por lo
menos una sombra de libertad.
Y Larin, con una simplista ausencia de crtica, marcha a la
zaga de los liberales. No comprende que el problema suscitado

378

V.

X.

LENIN

por l tiene dos caras: 1) la contraposicin entre una lucha espontnea y una lucha planificada de las mismas proporciones
y las mismas formas, y 2) la contraposicin entre un perodo
revolucionario (en el sentido estricto) y un perodo contrarrevolucionario o "solamente constitucional". La lgica de Larin
es atroz. No contrapone una huelga poltica espontnea a una
huelga poltica planificada, sino a la' participacin planificada
en la Duma de Buliguin, digamos; contrapone una insurreccin
espontnea, no a una insurreccin planificada, sino a una actividad planificada de orden sindical. D e ah que su anlisis
marxista se convierta en una insulsa apoteosis pequeoburguesa
de la contrarrevolucin.
La socialdemocracia europea es el "partido de la actividad
poltica objetivamente planificada", balbucea, arrobado, Larin]
Qu puerilidad! No advierte que lo que despierta su embeleso
es el campo de "actividad" particularmente limitado a que los
europeos no tenan ms remedio que circunscribirse en un perodo en que no exista una lucha directamente revolucionaria.
No advierte que lo que despierta su embeleso es el carcter
planificado de una lucha librada dentro de limites legales y que
vitupera la espontaneidad de la lucha por el poder y la autoridad
que determinan los lmites de lo que es "legal". Compara la insurreccin espontnea de los rusos en diciembre de 1905, no con
las insurrecciones "planificadas" de los alemanes en 1849 * o con
la de los franceses de 1871 a<t , sino con el incremento plariifi-1
cado d e los sindicatos alemanes. Compara la huelga general
espontnea y fracasada de los rusos en diciembre de 1905, no
Lenin menciona las insurrecciones populares que estallaron en el
sureste de Alemania en mayo de 1849, y se extendieron a la provincia del
Rin, a Pfaltz, en la regin de Baviera y a Badn. La consigna del m o v i f j
miento era la lucha por una Constitucin pra el Imperio, con la que los
insurrectos confiaban en liberarse de su' gobierno y unificar a Alemania.
En julio de ese ao la insurreccin fue sofocada por las tropas prusianas
debido a la indecisin y cobarda de la pequea burguesa que diriga el
movimiento. (Ed.)
00
Se trata de la insurreccin que estall en Pars el 18 de marzo
de 1871, como consecuencia de la cual se cre, por primera vez en la
historia, la Comuna, gobierno de la dictadura del proletariado. Al respecto
vanse los trabajos de Lenin: "Tres guiones para el informe sobre la Comuna de Pars" (ob. cit., t. VII) "Enseanzas de la Comuna" (t. XIII) i
"En memoria de la Comuna" (t. XVII) "El Estado y la revolucin", cap.
III (t. XXV). (Ed.)

LA CRISIS DEL MNCHEVISMO

379

con la huelga general "planificada" y fracasada de los belgas en


.190254, sino con los discursos planificados pronunciados en el
parlamento por Bebel o por Vandervelde.
Esa es la razn de que Larin no comprenda el progreso histrico que en la lucha d e masas del proletariado representan la
huelga de octubre de 1905 y la insurreccin de diciembre del
mismo ao. En cambio, eleva y convierte en progreso d e la
actividad espontnea a la actividad planificada, de los estados
de nimo al clculo, etc., el retroceso de la revolucin rusa
(retroceso temporal, segn su propia admisin), que se expresa
en la necesidad de una labor preparatoria dentro de los lmites
de la ley (sindicatos, elecciones, etc.).
Esa es la razn de que, en vez d e la enseanza moral extrada por un revolucionario marxista (en lugar de huelga poltica espontnea, huelga poltica planificada; en lugar de insurreccin espontnea, insurreccin planificada) se manifieste la
enseanza moral extrada por un renegado kadete (en lugar
de la "locura de la espontaneidad" huelgas e insurrecciones,
la sumisin sistemtica a las leyes de Stolipin y un arreglo planificado con la monarqua centurionegrista).
No, camarada Larin, si usted hubiese asimilado el espritu
del marxismo, y no solamente la letra, conocera la diferencia
entre el materialismo dialctico revolucionario y el oportunismo
d e los historiadores "objetivos". No tiene usted ms que recordar, por ejemplo, lo que Marx dijo acerca de Proudhon ". Un
marxista no rechaza la lucha dentro de los lmites de la ley, el
parlamentarismo pacfico, l conformidad "planificada" con los
lmites de la actividad histrica fijados por los Bismarck y los
Bennigsen, los Stolipin y los Miliukov. Pero un marxista, si bien
utiliza todos los terrenos, inclusive uno reaccionario, para luchar
por la revolucin, no se rebaja a glorificar la reaccin ni se olvida de luchar por el mejor terreno posible para su actividad.
D e ah que los marxistas sean los primeros en prever la inminencia de un perodo revolucionario y ya comienzan a despertar al pueblo y tocar a rebato, mientras los filisteos siguen durmiendo el sueo servil de los fieles sbditos. De ah que los
* Lenin se refiere al pargrafo I, del captulo II, del trabajo de
C. Marx Miseria de la filosofa. Respuesta a la 'Filosofa de la miseria'
de Proudhon. (Ed.)

380

V.

I.

LENIN

marxistas sean los primeros en emprender el camino de la lucha


revolucionaria directa, en marchar en derechura a la batalla y
en desembarcar las ilusiones conciliadoras cariciadas por todo
gnero de vacilantes sociales y polticos, D e ah que los marxistas sean los ltimos en abandonar el camiro de la lucha revolucionaria directa, sin apartarse de l hasta :jue se han agotado
lodas las posibilidades, cuando ya no queda ni asomo de esperanza de un camino ms corto, cuando ya evidentemente, no
encuentran eco alguno los llamamientos a preparar las huelgas
de masas, la insurreccin, etc. D e ah que los marxistas traten
con desprecio a los incontables renegados d la revolucin que
les gritan: nosotros somos ms "progresista!" que ustedes, fuimos los primeros en renunciar a la revolucin! Fuimos los
primeros en "someternos" a la constitucin monrquica!
Una de dos, camarada Larin: Cree us;ed que ya no hay
base para la insurreccin y para la revolucin, en el sentido
estricto de la palabra? Entonces, dgalo us:ed abiertamente y
demustrelo como debe hacerlo un marxista: mediante el anlisis econmico, la valoracin de las aspiraciones polticas de las
diversas clases, el anlisis de la significacin de las distintas corrientes ideolgicas. Lo ha demostrado ustec? En ese caso, declaramos que todo lo que se hable acerca de la insurreccin es
pura fraseologa. En ese caso, diremos: lo que tuvimos, no fue
una gran revolucin, sino solamente cobarda amenaza. Obreros! La burguesa y la pequea burguesa (incluyendo a los
campesinos) los han traicionado y dejado en la estacada. Pero
nosotros trabajaremos tenaz, paciente y consecuentemente sobre el terreno creado por ellos a pesar de nuestros esfuerzos, por
la revolucin socialista, la cual no ser tan indecisa y mezquina,
tan rica en frases y pobre en obras como la revolucin burguesa!
O realmente cree usted, camarada Larin, lo que dice? Cree
usted realmente que la marea de la revolucin sube, que en dos
o tres aos las pequeas acciones, y el hosco descontento darn
como resultado un nuevo ejrcito descontento, y provocarn una
nueva "prueba seria" y que "el campo no puede aquietarse"?
Pues entonces debe usted reconocer que las "explosiones" expresan ' a fuerza de la indignacin del pueblo, y no la fuerza de
la barbarie retrgrada; que es deber nuestro convertir la insurreccin espontnea en una insurreccin planificada, trabajar
tesonera y perseverantemente durante largos meses, quizs aos,

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

381

hasta lograr esta trasformacin y no renunciar a la insurreccin, como lo estn haciendo todos los Judas.
Pero su actual posicin, camarada Larin, precisamente, no
denota ms que "represin y desaliento", u n "modo d e pensar
inseguro y vacilante" y el propsito de achacar a nuestra revolucin su propia pasividad.
As y no de otro modo hay que interpretar su jubilosa declaracin de que el boicot fue un error. Este jbilo suyo es
falto de perspicacia y trivial. Si hay que considerar "progresista" renegar del boicot, habr que reputar como la gente ms
progresista del mundo a los kadetes de derecha de Russkie Vidomosti, quienes lucharon contra el boicot a la Duma de Buliguin y exhortaron a los estudiantes a "estudiar y no mezclarse
en la rebelin". No envidiamos esta actitud progresista de los
renegados. Creemos que calificar de "error" el boicot a la Duma de Witte (en cuya convocatoria nadie crea tres o cuatro
meses antes), y guardar silencio en cambio sobre el error de
quienes llamaron a participar en la Duma d e Buliguin, significa
trocar el materialismo del luchador revolucionario por el "objetivismo" de un profesor que se prosterna ante la reaccin.
Pensamos que la posicin de quienes fueron los ltimos en participar en la Duma, recurriendo a un rodeo, despus de haberlo
intentado realmente todo por el camino directo de la lucha, es
mejor que la posicin de quienes fueron los primeros en llamar
a participar en la Duma de Buliguin en vsperas de la insurreccin popular que barri con la misma.
Pero a Larin se le puede perdonar menos que a nadie esta
frase kadete acerca de que el boicot f u e un error, ya que relata con toda veracidad que los mencheviques "inventaron toda
suerte de tramoyas solapadas y ladinas, desde el principio electivo y la campaa de los zemstvos hasta la unificacin del partido mediante la participacin en las elecciones a la Duma con
el fin de boicotear a sta" (pg. 57). Los mencheviques llamaban a los obreros a elegir diputados a la Duma sin que ellos
mismos creyeran que era correcto acudir a la Duma. Acaso no
era ms acertada la tctica de quienes, no creyendo esto, la
boicotearon, declararon que calificar la Duma de ' p o d e r " (tal
como la calificaron los mencheviques, ya antes de Murmtsiev,
en su resolucin presentada en el Congreso de Unificacin) significaba engaar al pueblo, y no participaron en la Duma hasta

v.

i.

LEI

que la burguesa abandon el camino directo del boicot, obligndonos a recurrir a un rodeo, pero nunca con el mismo propsito ni del mismo modo que los kadetes?
III

La oposicin que establece Larin entre partido-aparato


y partido-vanguardia, o, en otras palabras, entre el partido de
los que luchan contra la polica y el partido de los luchadores
polticos concientes, parece muy profunda e impregnada de es-;
pritu "puramente proletario". Pero, en realidad, revela el mismo oportunismo intelectualista, que la contraposicin que en
1899-1901 formulaban, en trminos parecidos, los partidarios d e
Rabchaia Misl 53 y los de Akmov
Por un lado, cuando existen las condiciones objetivas para
la ofensiva revolucionaria directa de las masas, la suprema tarea
poltica del partido es ponerse "al servicio del movimiento espontneo". Contraponer a la "poltica" una tal labor revolucionaria, significa reducir la poltica a politiquera. Significa ensalzar la accin poltica en la Duma por encima de la accin
poltica realizada por las masas en octubre y diciembre; en otras
palabras, significa abandonar el punto de vista proletario revolucionario por el del oportunismo intelectualista.
Toda forma de lucha requiere la correspondiente tcnica y
el correspondiente aparato. Cuando las condiciones objetivas
convierten la lucha parlamentaria en la principal forma de lucha,
ser inevitable que en el partido se destaquen con mayor fuerza los rasgos del aparato, en funcin de la lucha parlamentaria.
Por el contrario, cuando las condiciones objetivas originan la
lucha de masas en forma de huelgas polticas de masas e insurrecciones, el partido del proletariado debe disponer de un
"aparato" "al servicio" de estas formas de lucha y, naturalmente
ste debe ser un "aparato" especial,- de caractersticas distintas
a las del aparato parlamentario. Un partido organizado del proletariado que reconociera la existencia de condiciones para las
insurrecciones populares y que, sin embargo, no se cuidara de
crear el aparato necesario, sera un partido de charlatanes inJ Akmov, V. P. (Majnoviets). Vase V. I. Lenin, ub. cit., "Biografas", tomo complementario 2. (Ed.)

LA CRISIS DEL MENCHEVTSMO

383

telectualistas; los obreros lo abandonaran y se pasaran al anarquismo, al revolucionarismo burgus, etc.


Por otro lado, la composicin de la vanguardia poltica dirigente de todas las clases, incluyendo al pioletariado, depende
tambin tanto de la situacin de esta clase como de su forma
principal de lucha. Larin se queja, por ejemplo, de que en
nuestro partido predominen los jvenes obreros, de que contemos con pocos obreros casados, de que stos se van del partido. Esta queja de un oportunista ruso me recuerda un pasaje
de Engels (en su obra El problema de la vivienda, Zurwohnungsfrage, si mal no recuerdo). Engels, replicando a un fatuo profesor burgus, un kadete alemn, escribe: Acaso no es natural
que en nuestro partido, en el partido de la revolucin, predominen los jvenes? Somos el partido del futuro, y el futuro
pertenece a la juventud. Somos un partido de innovadores, y es
siempre la juventud la que ms ansiosamente sigue a los innovadores. Somos el partido que libra una lucha abnegada contra la vieja podredumbre, y la juventud es siempre la primera
que emprende la lucha abnegada.
No; dejemos que sean los kadetes quienes congreguen a
ancianos "cansados" de treinta aos, a revolucionarios que se
han "vuelto juiciosos" y a renegados de la socialdemocracia.
Nosotros seremos siempre el partido de la juventud de la clase avanzada!
Al propio Larin se le escapa la sincera confesin de por
qu le da tanta lstima la prdida de hombres casados que
estn cansados de luchar. Si el partido congregara una gran
cantidad de estos hombres cansados, se hara "un poco ms
pesado, y pondra freno a las aventuras polticas" (pgina 18).
[Ahora est mejor, estimado Larin! Para qu fingir y engaarse a s mismo? Lo que usted desea no es un partido de
vanguardia, sino un partido de retaguardia, ms pesado. Debera haberlo dicho francamente.
. . ."Pondra freno a las aventuras polticas". . . Derrotas de
la revolucin las ha habido tambin en Europa: ah estn las
jornadas de junio de 1848 y las jornadas de mayo de 1871; lo
que no haba hasta ahora eran socialdemcratas, o comunistas,
que consideraran adecuado declarar que las acciones de masas
de la revolucin son una "aventura". Para que esto sucediese
se requera que hubiera entre los marxistas revolucionarios (aun-

384

V.

I.

LENIN

que, es de esperar, por poco tiempo) ciertos pequeos burgueses


rusos cobardes y pusilnimes llamados "intelectualidad" con
perdn sea dicho, que no tienen confianza en s mismos y que
se desalientan ante cada viraje de los acontecimientos hacia la
reaccin.
. .Pondra freno a las aventuras"! Pero, en este caso hay
que decir que el primer aventurero es el propio Larin, pues
llama a las "pequeas acciones" el camino ms ventajoso de la
revolucin y trata de hacer creer a las masas que la marea de
la revolucin sube. que en un plazo de dos a tres aos, el ejrcito estar lleno de campesinos descontentos, y que el "viejo
rgimen se derrumbar", en cuanto afronte la "primera prueba seria".
Pero Larin es, adems, un aventurero en otro sentido mucho peor y ms mezquino. Aboga por el congreso obrero y por
el "partido apartidista" (expresin suya!). Nos dice que, en
vez de la socialdemocracia, l aspira a un "partido obrero de
'oda Rusia"; "obrero" porque debe abarcar a los revolucionarios
pequeoburgueses, los socialistas revolucionarios, el PSP, la Cromada bielorrusa *, etc.
Larin es un admirador de Axelrod. Pero ha prestado a ste
un flaco servicio. Ha ensalzado de tal modo su "energa juvenil", su "autntica valenta partidaria" en la lucha por un congreso obrero, lo ha abrazado con tanto fervor, q u e . . . lo
ha asfixiado entre sus brazos! La nebulosa "idea" de Axelrod
acerca de un congreso obrero ha recibido un golpe de muerte
de manos del militante candoroso y veraz, el cual, inmediatamente y sin pararse a meditar, solt enseguida todo lo que deba
haberse ocultado, en inters de una eficaz propaganda de un
congreso obrero. El congreso obrero significa "quitar los rtulos" (pg. 20 del folleto de Larin, para quien la socialdemocracia no es ms que un rtulo), significa fusionarse con los eseristas y con los sindicatos.
Muy bien, camarada Larin! Por lo menos hay que agradecerle su sinceridad! El congreso obrero significa, realmente,
todo eso. No podra conducir sino a eso, inclusive contra la
voluntad de quienes lo convoquen. Precisamente por tal motivo el congreso obrero sera, ahora, una mezquina aventura
#

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VIII, nota 68. (Ed.)

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

385

oportunista. Mezquina, porque no la sustenta ninguna gran


idea, sino simplemente el fastidio del intelectual, cansado ya de
la lucha tenaz por el marxismo. Oportunista, por la misma razn, y, adems, porque ingresaran en el partido miles de pequeos burgueses que no tienen, ni con mucho, opiniones asentadas. Una aventura, porque, en las condiciones actuales, semejante tentativa no aportar la paz, ni una labor positiva ni la
colaboracin entre los eseristas y los socialdemcratas a quienes Larin atribuye amablemente el papel de "asociaciones de
propaganda dentro de un partido amplio" (pg. 40) sino slo
una infinita agravacin de la discordia, diferencias, las divisiones, la confusin ideolgica y la desorganizacin prctica.
Una cosa es predecir aue el "centro" eserista dehe pasar a
la socialdemocracia, despus de la desercin de los enesistas y
los maximalistas *, y otra cosa distinta trepar a un rbol para
coger un fruto que est madurando, pero que an no est maduro. O se ronroe usted las costillas, muy estimado Larin, o se
echa a perder el estmago por comer fruta verde.
Larin argumenta apoyndose en "Blgica" exactamente lo
mismo que en 1899 argumentaban R. M. (el director de RbcJiaia Misl) v el seor Prokopvich (cuando viva las "exnlosiones espontneas" de un socialdemcrata y no se haba "vuelto" an lo bastante "iuicioso" para "obrar sistemticamente"
como un kadete). El librito de Larin tiene un esmerado apndice en forma de una esmerada traduccin de los estatutos del
partido obrero belfa! Pero el bueno de Larin se olvid de
"traducir" a Rusia las condiciones industriales y la historia de
Blgica. Tras una serie de revoluciones burguesas, tras varias
dcadas de lucha contra el cuasisocialismo pequeoburgus de
Proudhon y con un formidable desarrollo del capitalismo industrial tal vez el ms alto del mundo, el congreso obrero y el
partido obrero de Blgica marcaron el trnsito del socialismo no
proletario al socialismo proletario. En Rusia, en cambio, en plena revolucin burguesa, que engendra inevitablemente
ideas e
idelogos pequeoburgueses, con una creciente tendencia "trudovique" en sectores muy afines del campesinado y el proletariado,
con la existencia de un Partido Obrero Socialdemcrata que posee
una historia de cerca de diez aos, el congreso obrero representa
* Vase el presente tomo, pgs. 203-205. (Ed.)

386

V.

I.

LENIN

una ocurrencia deplorable, y la fusin con los eseristas (que tal


vez lleguen a 30.000, tal vez a 60.000, quin sabe, dice Larin, en
su simpleza), no pasa de ser una extravagancia de intelectuales.
S, la historia puede ser irona! Los mencheviques han v e j j
nido vociferando, ao tras ao, acerca de la estrecha vinculacin
entre los bolcheviques y los eseristas. Y ahora resulta que l o s j l
bolcheviques rechazan el congreso obrero, precisamente porquU
oscurecera la diferencia entre el punto de vista de los prolefjP
tarios y el de los pequeos propietarios (vase la resolucin del
Comit de Petersburgo * en el nm. 3 de Proletari). En c a m - |
bio, los mencheviques,
al defender el congreso obrero, abogan
en pro de la fusin con los eseristas. La cosa es realmente peregrina.
Yo no quiero diluir el partido en la clase se defiende Larin. Quiero nicamente unificar a la vanguardia, 900.000 entre
9 millones (pgs. 17 y 49).
Tomemos los datos oficiales de la estadstica fabril correspondiente al ao 1903. El total de obreros fabriles es 1.640.406.
De ellos, 797.997 en fbricas con ms de 500 obreros y 1.261.363
en fabricas con ms de 100. La cifra de obreros que trabajan
en las empresas ms grandes (800.000) es un poco inferior a
la que da Larin como cifra del partido obrero unificado con los
eseristas!
As, aunque ya tenemos entre 150.000 a 170.000 miembros
en nuestro Partido Socialdemcrata, y a pesar de los 800.000
obreros que trabajan en grandes empresas, adems de los que
trabajan en grandes empresas mineras (no incluidos en ese total), y de que en el comercio, la agricultura, los trasportes, etc.,
trabaja multitud de elementos puramente proletarios, etc., Larin
no tiene esperanza de que podamos llegar a tener en la social.

Lenin menciona la resolucin sobre el "congreso obrero", aprobada a comienzos de setiembre de 1906 en una asamblea de obreros de
distintos distritos de Petersburgo, convocados por el Comit del POSDR de
Petersburgo. En el segundo punto de dicha resolucin se sealaba que la
agitacin por dicho congreso obrero" "en la prctica beneficia fundamentalmente a las corrientes pequeobuvguesas, porque borra las diferencias
existentes ^entre el proletariado y los pequeos productores ('Grupo del
Trabajo', 'Partido popular socialista del Trabajo', eseristas, etc.) y, adems, con los verdaderos enemigos del proletariado" (Proletari, nm. 3,
del 8 de setiembre de 1906. Ed. *

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

387

democracia 900.000 proletarios como miembros del partido??


Es monstruoso, pero es as.
Pero la falta de fe de Larin no es ms que otro ejemplo del
modo de pensar inseguro propio del intelectual.
Nosotros alentamos la firme creencia de que ese objetivo
puede alcanzarse. A la aventura del "congreso obrero" y del
"partido apartidista" oponemos esta consigna: quintuplicar
y
decuplicar los efectivos de nuestro partido socialdemcrata, pero primordial y casi exclusivamente
con elementos puramente
proletarios y slo bajo la bandera del marxismo revolucionario *.
Ahora, a un ao de la gran revolucin, cuando todos los
partidos se desarrollan impetuosamente, el proletariado se convierte con ms rapidez que nunca en un partido independiente.
Las elecciones a la Duma contribuirn a este proceso (siempre
y cuando, naturalmente, no nos prestemos a bloques oportunistas con los kadetes). La traicin de la burguesa en general y
de la pequea burguesa (enesistas) en particular, fortalecer
a la socialdemocracia revolucionaria.
Alcanzaremos el "ideal" de Larin (900.000 miembros del
partido), e inclusive lo superaremos, mediante una tenaz labor
conforme a los actuales lineamientos, y no mediante aventuras.
Ahora es realmente necesario engrandecer el partido con la ayuda de elementos proletarios. Es anormal que en Petersburgo
slo contemos con 6.000 miembros del partido (en la provincia de
Petersburgo trabajan 81.000 obreros en fbricas con 500 y ms
obreros; en total, 150.000) y que los miembros d e nuestro partido en la regin industrial del centro no pasen de 20.000 (habiendo all 377.000 obreros que trabajan en fbricas de 500 y
ms obreros; en total, 562.000). Tenemos que aprender a incorporar al partido, en esos centros, a cinco y hasta diez veces
0
Incluir a los sindicatos en el partido, como propone Lenin, es
irracional. Ello slo servira para restringir el movimiento obrero y estrechar su base. Para la lucha contra los patronos conseguiremos siempre
agrupar a un nmero de obreros mucho mayor que para apoyar una poltica socialdemcrata. Esa es la razn de que (pese a 1a. falsa afirmacin
de Larin de que los bolcheviques se han pronunciado en contra de los
sindicatos apartidislas) nosotros estemos por los sindicatos: apartidistas, por
los cuales abog ya en 1902 el autor del "jacobino" (jacobino, en opinin
de los oportunistas) folleto titulado Qu hacer? (Vase tomo V, Cap.
IV, c, Ed.)

388

V.

I.

LENIN

ms obreros *. E n esto tiene Larin toda la razn. Pero, no debemos caer en la cobarda ni en la histeria propias del intelectual.
Lograremos nuestro objetivo por nuestro camino socialdemcrata, sin lanzarnos a aventuras.
IV

El nico "aspecto grato" que encontramos en el folleto del


camarada Larin es su enrgica protesta contra los bloques con los
kadetes. En otro artculo de este mismo nmero de nuestro peridico, en el que se trata de todas las vacilaciones del menchevismo ante este importante problema, encontrar el lector citas
detalladas al respecto **.
Pero lo que aqu nos interesa es la caracterizacin general
que ofrece del menchevismo un testigo tan "autorizado" como el
menchevique Larin. Con motivo del problema de los bloques
con los kadetes, Larin protesta contra un menchevismo vulgarizado, burocrtico.
"El menchevismo burocrtico" - e s c r i b e es capaz de aspirar a "una alianza suicida con los adversarios
de la socialdemocracia del campo de la burguesa". No sabemos
si en la defensa de sus opiniones contra Plejnov, Larin dar
pruebas de mayor firmeza que Mrtov. Sin embargo, Larin no
se alza contra el menchevismo "oficial" y "burocrtico" solamente
en el problema de los bloques con los kadetes. "Todo lo que se
torna caduco dice, por ejemplo, con referencia al menchevism o - adquiere el sello de lo burocrtico"!! (pg. 65). El menchevismo entra en decadencia y deja el sitio al "realismo europeo". "De ah la eterna melancola, el carcter indeciso y vacilante del menchevismo" (pg. 62). Acerca de la charla sobre el
" Decimos "aprender a incorporal"; porque la cantidad de obreros
socialdemcratas rebasa en tales centros, indudablemente, varias veces la
cantidad de miembros del partido. Adlecemos en este sentido de cierta
rutina, contra la que debemos luchar. Tenemos que aprender a formar,
donde sea necesario, lose Organisationen, organizaciones proletarias ms flexibles, ms amplias y ms asequibles. Nuestra consigna es: por un Partido Obrero Socialdemcrata ms numeroso, contra el congreso obrero apartidista y un partido apartidista!
M
Se refiere al artculo "Los mencheviques y los acuerdos con los
kadetes", publicado en Proletari, nm. 9, del 7 (0) de diciembre de
1907. (Ed.)

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

389

congreso obrero, escribe: "Toda esta charla lleva la marca de una


cierta reticencia, de un modo de pensar inseguro, tal vez slo
vacilacin para expresar en voz alta los pensamientos que han
madurado en el fuero interno" (pg. 6), etc.
Sabemos ya lo que hay detrs de esta crisis del menchevismo, que ha degenerado en burocratismo*: es la falta de confianza del intelectual pequeoburgus en la posibilidad de seguir
manteniendo la lucha revolucionaria, su temor a admitir que
la revolucin ha terminado, que la reaccin ha obtenido un
triunfo. decisivo. "El menchevismo no era ms que l anhelo
instintivo, semiespontneo, de un partido", dice Larin. El menchevismo es el anhelo espontneo del intelectual de una constitucin truncada y un legalismo pacfico, decimos nosotros. El
menchevismo es una apologa presuntamente objetiva de la
reaccin, procedente del campo revolucionario.
Los bolcheviques han planteado siempre el problema de
otro modo, desde el primer momento, ya en el Vperiod ** de
Ginebra (enero a marzo de 1905) y en el folleto titulado Dos
tcticas ** " (julio de 1905). Plenamente concientes del carcter
contradictorio de los intereses y las tareas de las diversas clases
en la revolucin burguesa, entonces declararon abiertamente: no
est descartada la posibilidad de que la revolucin rusa acabe
Muevamente una irona de la historia! Los mencheviques venan
gritando desde el ao 1903 sobre el "formalismo" y el "burocratismo" de
los bolcheviques. Desde entonces, estuvieron constantemente < n sus manos
las prerrogativas "burocrticas" y "foi males" del partido en sil conjunto.
Y he aqui que ahora un menchevique confirma que el menchevismo ha
generado en burocratismo. No podan los bolcheviques haber deseado mejor rehabilitacin. Sin embargo, Larin no busca el burocratismo del menchevismo all donde realmente se hallan sus races. Hay que buscar la
fuente en el oportunismo que Axelrod y Plejnov, bajo la bandera del
"europesnio", han inculcado entre los mencheviques. No hay ni el menor
rastro de "europesnio" en su ideologa y en sus hbitos, que no son sino
el reflejo de los hbitos y la ideologa del pequeo burgus suizo. La
Suiza pequeoburguesa no es ms que la sala de los sirvientes de la verdadera Europa, de la Europa de las tradiciones revolucionarias y de la
enconada lucha de clases de las amplias masas. El burocratismo qued revelado por completo en la presentacin del Plejnov de la cuestin del congreso obrero (congreso obrero versus congreso del partido), contra el que
Larin protesta tan enrgica y sinceramente.
00
Vase V. I. Lenin, ob. cit,, t. VII, nota 61. (Ed.)
" Id. ibd., t. IX. (Ed.)

390

V.

I.

LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

LENIN

en un aborto constitucional. Como defensores e idelogos del


proletariado revolucionario, nosotros cumpliremos con nuestro
deber hasta el final, mantendremos nuestras consignas revolucionarias a despecho de la traicin y la bajeza de los liberales,
de la vacilacin, la inseguridad y la irresolucin de los pequeos
burgueses, agotaremos realmente todas las posibilidades revolucionarias, nos sentiremos orgullosos de haber sido los primeros
en haber emprendido el camino de la insurreccin y seremos los
dtimos en abandonarlo, cuando ya resulte imposible seguir marchando por l. Pero, en el momento actual, estamos todava
lejos de considerar agotadas todas las posibilidades y perspectivas revolucionarias. Abogaremos en forma abierta y directa por
la insurreccin y por la necesidad de prepararse larga, tenaz y
perseverantemente para ella.
Y cuando comprendamos que la revolucin ha terminado,
as lo diremos, tambin en forma abierta y directa. Borraremos
de nuestra plataforma, a la vista de todo el pueblo, todas nuestras consignas revolucionarias directas (como la de la asamblea
constituyente). No nos engaaremos ni trataremos de engaar
a otros con sofismas jesuticos (como el de Plejnov cuando habla de una "Duma con todo el poder" para los kadetes)*.
No
justificaremos a la reaccin ni consideraremos el constitucionalismo reaccionario como base para un sano realismo. Diremos
y demostraremos al proletariado que la traicin de la burguesa
y las vacilaciones de los pequeos propietarios han matado la
revolucin burguesa, y que el proletariado debe preparar y realizar ahora, por s mismo, una nueva revolucin, la revolucin
socialista. Y por lo tanto, si la revolucin se hunde, es decir,
si la burguesa la traiciona por completo, no aceptaremos bloque
alguno con la burguesa oportunista, ni siquiera con la burguesa revolucionaria, en ninguna circunstancia, pues la decadencia
de la revolucin convertira el revolucionarismo burgus en mera fraseologa.
Por eso no nos perturban en lo ms mnimo las colricas
palabras que Larin lanza con tanta abundancia contra nosotros,
cuando grita acerca de la inminente crisis del bolchevismo, de
que ya est acabado, de que nosotros nos hemos arrastrado siem* Vase el presente tomo, pgs. 358-359. (Ed.)

391

pre detrs de los mencheviques, etc. Todos esos alfilerazos slo


despiertan una sonrisa condescendiente.
Algunas personas se han apartado de los bolcheviques y
otras lo harn, pero en nuestra tendencia no puede haber crisis.
El hecho es que desde el primer momento declaramos (vase
Un paso adelante, dos pasos atrs 8 ) : nosotros no creamos
una tendencia "bolchevique" especial, simplemente, siempre y
en todas partes sostuvimos el punto de vista de la socialdemocracia revolucionaria. Y hasta llegar a la revolucin social en la
socialdemocracia habr, inevitablemente, un ala oportunista y
un ala revolucionaria.
Para convencerse de ello, basta echar un vistazo a la historia
del "bolchevismo".
1903-1904. Los mencheviques defienden la democracia en
la organizacin. Para los bolcheviques, mientras el partido no
pueda actuar abiertamente, eso es slo una frase propia de intelectuales. En el folleto de Ginebra (1905) 58, un menchevique
que firmaba Un Obrero, reconoce que entre los mencheviques
no existe, en realidad, ningn tipo de democracia. El menchevique Larin reconoce que la "chchara acerca del principio electivo" era "pura fantasa" para "engaar a la historia" y que, en
realidad, en el grupo menchevique de San Petersburgo, "todava
en el otoo de 1905, no haba tal principio electivo'" (pg. 62).
Despus de la revolucin de octubre, fueron los bolcheviques los
primeros que proclamaron de inmediato en Nvaia Zhizn 6 9 la
aplicacin efectiva de la democracia en el partido 8 1 8 8 .
Fines de 1904. Campaa de los zemstvos. Los mencheviques marchan a la zasa de los liberales. Los bolcheviques no
rechazan (pese a la fbula tan frecuentemente difundida) las
"buenas manifestaciones" ante los miembros de los zemstvos,
pero s las "malas argumentaciones de los intelectuales" 4 * 8 8 ,
quienes declaraban que haba en la palestra dos fuerzas con8

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VII. (Ed.)


" d., ibd., t. IX, nota 61. (Ed.)
*"* Id., ibd., t. X, pgs. 23-37. (Ed.)
En el nm. 1 del Vperiod de Ginebra (enero de 1905), el artculo dedicado a criticar el "plan de la campaa de los zemstvos llevaba este
ttulo: Buenas manifestaciones de los proletarios y las malas argumentaciones de algunos intelectuales. (Id. ibd., t. VIII. Ed.).

392

V.

I.

LENIN
LA CRISIS DEL MENCHEVISMO

tendientes (el zar y los liberales) y q u e las manifestaciones ante los miembros d e los zemstvos constituan u n tipo superior d e
manifestacin. Ahora, el propio menchevique Larin reconoce
q u e la campaa de los zemstvos era "pura fantasa" (pg. 62),
una "treta astuta y solapada" (pg. 57).
Comienzos d e 1905. Los bolcheviques plantean en forma
abierta y directa el problema d e la insurreccin y d e los preparativos para ella. En la resolucin del I I I Congreso del partido predicen la combinacin
de la huelga y la insurreccin.
Los mencheviques se muestran evasivos y tratan d e rehuir las
tareas d e la insurreccin; hablan d e q u e hay q u e armar a las
masas con el ferviente deseo d e armarse.
Agosto-setiembre d e 1905. Los mencheviques (Parvus, en
la nueva Iskra *) llaman a participar en la D u m a de Buliguin.
Los bolcheviques llaman al boicot activo contra ella y abogan
directamente por la insurreccin.
Octubre-diciembre d e 1905. La lucha del pueblo, en forma
d e huelgas e insurrecciones, barre con la D u m a d e Buliguin.
Ante el Congreso de Unificacin del partido, y en una declaracin escrita, el menchevique Larin reconoce que los mencheviques, en el perodo en q u e la marea d e la! revolucin alcanz
su mayor nivel actuaron como bolcheviques. Nosotros, los socialdemcratas, tomamos parte junto con la burguesa revolucionaria en los rganos embrionarios del gobierno provisional.
Comienzos de 1906. Los mencheviques estn desalentados. No tienen f e en la D u m a ni en la revolucin. Exhortan a
participar en las elecciones a la D u m a , con el fin de boicotear a
sta (Larin, pg. 57). Los bolcheviques cumplen con su deber
como revolucionarios, hacen todo lo posible para lograr el boicot a la segunda Duma, en la q u e nadie confa en los crculos
revolucionarios.
Mayo-junio de 1906. Campaa de la D u m a . El boicot ha
fracasado debido a la traicin d e la. burguesa. Los bolcheviques
desarrollan su labor revolucionaria en un nuevo terreno, ya menos favorable. Durante el perodo de la D u m a , todo el pueblo
ve aun ms claramente la diferencia entre nuestra tctica, la
tctica de los socialdemcratas revolucionarios y el oportunismo:
crtica a los kadetes en la Duma, lucha por sustraer a los tru9

393

doviques d e la influencia de los kadetes, crtica d e las ilusiones


parlamentarias, defensa del acercamiento revolucionario entre
los grupos d e izquierda en la D u m a .
Julio de 1906. Disolucin d e la D u m a . Los mencheviques
pierden la cabeza, claman por una inmediata huelga demostrativa y por acciones parciales. Los bolcheviques protestan. Al
referirse a esto, Larin no dice nada sobre la protesta de tres
miembros del CC, hecho pblica solamente para los miembros
del partido. Lo q u e sobre este incidente dice Larin no es cierto.
Los bolcheviques sealan la ineficacia de u n a demostracin y
abogan por la insurreccin en un momento
posterior . Los
mencheviques, en unin d e la burguesa revolucionaria, firman
llamamientos a la insurreccin.
Fines de 1906. Los bolcheviques comprenden q u e la traicin d e la burguesa obliga a d a r u n rodeo y a ir a la D u m a .
Abajo todos los bloques! Abajo, ante todo, los bloques con los
kadetes! Los mencheviques estn a favor de los bloques.
No, camarada Larin, nosotros no tenemos por qu avergonzarnos del curso d e la lucha entre el ala revolucionaria y el ala
oportunista de la socialdemocracia rusa!
Proletari, nm. 9, 7 de diciembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VII, nota 40. (Ed.)

* Vase el presente tomo, pgs. 129-130. (Ed.)

EL PROLETARIADO Y SU ALIADO EN LA REVOLUCION RUSA

E L PROLETARIADO Y SU ALIADO EN
LA REVOLUCIN RUSA
Tal es el ttulo que K. Kautsky dio al ltimo captulo de su
artculo Las fuerzas motrices y las perspectivas de la revolucin
rusa, publicado en los ltimos nmeros de Neue Zeit *. Estamos
seguros de que este trabajo, como otros de Kautsky, no tardar
en traducirse al ruso. Se trata de un artculo que todos los socialdemcratas deben leer por cierto, no porque pueda esperarse
que un terico alemn proporcione respuestas a los problemas
candentes de nuestra tctica (no valdran muchos los socialdemcratas rusos si esperaran que semejantes respuestas les vinieran de f u e r a ) , sino porque Kautsky analiza con notable lgica
los principios fundamentales de toda la tctica de los socialdemcratas en la revolucin burguesa rusa. Esos trabajos salidos
de la pluma de socialdemcratas reflexivos, bien informados y
con experiencia, son especialmente valiosos para todos los miembros de nuestro partido, para todos los obreros con conciencia
de clase, agobiados por el montono y pesado trabajo de cada
da, aturdidos por las trilladas trivialidades de los escritorzuelos
liberales-burgueses sin escrpulos. En efecto, tales trabajos nos
ayudan a elevarnos por encima de cuestiones cotidianas, a penetrar en los problemas fundamentales de la tctica del proletariado y adquirir una idea ms piar acerca d e las tendencias
tericas y el verdadero modo de razonar de las distintas corrientes de la socialdemocracia.
El reciente estudio de Kautsky tiene, en este sentido, una
importancia particular, ya que nos permite comparar el carcter
de los problemas planteados a Kautsky ( y a otros socialistas extranjeros) por Plejnov, con el mtodo empleado por Kautsky
para contestar a algunos de esos problemas.
* Vase V. I. Lenin, ob. ctt., t. II, nota 28. (Ed.)

395

Plejnov, a quien hoy (10 de diciembre) caracteriza tan


certeramente en Tovrisch el kadete Mielgnov, llamndolo "el
ex dirigene y terico d e la socialdemocracia rusa", pregunt a
Kautsky: 1) cul es el "carcter general" de la revolucin rusa,
si es una revolucin burguesa o una revolucin socialista; 2) cul
debe ser la actitud de la socialdemocracia hacia la democracia
burguesa, y 3) cul debe ser la tctica de la socialdemocracia en
las elecciones a la Duma.
El dirigente de los oportunistas rusos procuraba arrancar a
Kautsky tina aprobacin de los bloques con los kadetes. El dirigente de los socialdemcratas revolucionarios alemanes adivin
la intencin del consultante de sugerirle una respuesta a un
punto que no se mencionaba directamente en las preguntas, y
nrefiri contestar a Pleinov con una serena y minuciosa propagandista explicacin, de cmo debe un marxista plantear, en
general, los nroblemas relativos a la revolucin y la democracia
burguesas. Examinemos atentamente la explicacin de Kautskv.
Sera superficial ver en la revolucin rasa simplemente un
movimiento encaminado a derrocar el absolutismo. Hay que ver
en ella el despertar de las amplias masas populares a la actividad poltica independiente. Tal es la premisa fundamental
re Kautsky.
Esto significa lo siguiente: sera superficial un anlisis de
las tareas de la socialdemocracia nue se limitara a sealar la
conquista de la libertad poltica (derrocamiento del absolutismo) y que esta tarea es "comn" a diversas clases. Es preciso
examinar la situacin de las masas, sus condiciones objetivas
de vida, las diferentes clases que hay en ellas, la naturaleza
real de la libertad a que efectivamente aspiran. La comunidad
re intereses no debe ser deducida de una fraseologa comn,
no debe partirse de la 'libertad poltica" en general para llegar a la conclusin acerca de la necesidad de la lucha comn
de las diversas clases. A la inversa, debe partirse de un anlisis preciso de la situacin y los intereses de las diversas clases, para determinar hasta qu punto y en qu aspectos son
idnticas, o coinciden (si es que coinciden) su lucha por la
libertad, su aspiracin a la libertad. No hay que razonar como
los kadetes, ni como los liberales, ni como los seores Prokopvich y Ca., sino como marxistas.

396

V.

I.

LENIN

Prosigamos. Si el punto de partida son los intereses de


las masas, lo esencial de la revolucin rusa es el problema
agrario (de la tierra). No hay que juzgar acerca de la derrota
o de la victoria de la revolucin por la violencia del gobierno
y las manifestaciones de la "reaccin" (que son las que absorben la atencin de muchos de nuestros socialdemcratas kadetizantes), sino por la posicin d e las masas en su lucha por
la tierra.
La agricultura es el fundamento de la economa nacional
rusa. La agricultura decae, los campesinos se hallan arruinados. Hasta los liberales (Kautsky cita a los kadetes Petrunkivich y Manulov) comprenden esto. Kautsky no se contenta, sin embargo, con sealar la unanimidad de los liberales y
los socialistas en cuanto a este punto. No se permite extraer
de aqu la conclusin kadete: "por lo tanto, los socialdemcratas deben apoyar a los kadetes". Pasa inmediatamente a analizar los intereses de clase en juego y demuestra que, inevitablemente, los liberales sern ambiguos en el problema agrario.
Si bien los liberales reconocen la decadencia de la agricultura
en general, no comprenden el carcter capitalista de la agricultura ni el problema resultante de las causas especiales que
frenan esta evolucin capitalista, y no otra evolucin cualquiera.
Y Kautsky analiza a fondo una de estas causas especiales:
la escasez de capital en Rusia. El capital extraniero desempea en nuestro pas un papel muy importante. Esto frena el
desarrollo capitalista de la agricultura. La conclusin de Kautsky es: "La decadencia de la agricultura es, junto con la creciente puianza del proletariado industrial, la principal causa
de la actual revolucin rusa."
Como ven, Kautskv estudia esmerada y escrupulosamente
el caracter especfico de la revolucin burguesa en Rusia y, al
contrario de los kadetes y los socialdemcratas kadetizantes.
no Jo elude con referencias doctrinarias al "carcter general"
de toda revolucin burguesa.
Ms adelante, Kautsky analiza la solucin del problema
agrario. Y tampoco aqu se contenta con la trillada frase liberal: ya ven, tambin la Duma kadete est a favor de la entrega de la tierra a los campesinos! (Vase los escritos de Plejnov.) No. Pone de relieve que el aumento de las parcelas

EL PROLETARIADO Y SU ALIADO EN LA REVOLUCION RUSA

397

no significa nada para los campesinos, si, al mismo tiempo, no


obtienen una gran ayuda financiera. La autocracia es incapaz
de ayudar realmente al campesinado. Y los liberales? Ellos
exigen el rescate. Pero el rescate slo puede arruinar a los
campesinos. "Solamente mediante la confiscacin de las grandes haciendas" (la cursiva es de Kautsky) podrn aumentarse
sustancialmente las parcelas de los campesinos sin imponer a
stos nuevas cargas. Pero los liberales se oponen del modo ms
resuelto a la confiscacin.
Vale la pena detenerse en este razonamiento de Kautsky.
Quien se halle un poco familiarizado con los matices partidistas que se manifiestan en los crculos revolucionarios rusos,
sabe nue los oportunistas de ambos partidos revolucionarios
no slo han sido contaminados por el enfoque liberal de la
cuestin del rescate, sino que, adems, han tsrgiversado lo
nue Kautskv dice al respecto. Tanto en el Congreso de Unificacin del partido como en una serie de asambleas celebradas en Petersburgo (por ejemplo, Dan, en los informes sobre
el Congreso de Unificacin pronunciados ante los obreros de
Petersburgo en el verano), nuestros mencheviques sealaron
nue era falso el punto del programa agrario aceptado con el
moyo de los bolcheviques, quienes insistieron citegricamente
en que, en vez de "enajenacin" (vase el primitivo proyecto
de Mslov) se pusiera "confiscacin". Nuestros mencheviques
diieron que esto era falso, que solamente los revolucionarios
vulgares podan insistir en la confiscacin y que para la revolucin social carece de importancia si hay o no rescate, remitindose al respecto al folleto de Kautsky titulado La revolucin social, en el a u e el autor, con referencia a la revolucin
socialista en general, explica que el rescate es admisible. Los
mencheviques eseristas y los enesistas semikadetes han defendido exactamente con los mismos argumentos (;n uno de los
fascculos de Narodno-Sotsialisticheskoie
Obozrtnie)
su viraie hacia el liberalismo en la cuestin del rescite, y tambin
ellos citaron a Kautsky.
* Se refiere al artculo de A. Peshejnov "El probtma del rescate",
publicado en 1906, en la segunda recopilacin de Narodno-sotsialistcheskovo'
Obosrenia ("Anlisis popular socialista"), publicada por el partido semikadete "popular socialista", en Petersburgo, en 1906-1907, Aparecieron 11
volmenes. (Ed.)

398

X.

LENIN

Es probable que Kautsky no conozca la actitud de los


mencheviques en este asunto, ni la significacin de la poltica
de los enesistas y su grupo. Pero, con su formulacin del problema del rescate en la revolucin rusa, ha vuelto a dar a todos
nuestros oportunistas una magnfica leccin acerca de cmo no
se debe razonar. Es falso sacar conclusiones sobre el rescate
en la Rusia de los aos 1905-1906, partiendo de premisas generales acerca de la relacin entre rescate y confiscacin en diversas revoluciones o en la revolucin socialista en general. Hay
que proceder a la inversa. Hay que investigar qu clases en
Rusia determinaron los rasgos especiales de nuestra formulacin del oroblema del rescate y deducir, partiendo de los
intereses de estas clases, la significacin poltica de este problema en esta revolucin, y slo entonces decidir si las posiciones sostenidas por los diferentes partidos son correctas o
equivocadas.
De suvo se comprende que, al tomar este camino, Kautsky
no disimul la diferencia existente entre los liberales y los revolucionarios en la cuestin del rescate (como lo hacen siempre los partidarios de Plejnov y los enesistas), sino que revel
la magnitud de estas diferencias. Cuando Plejnov formul a
Kautsky sus preguntas, ocult la diferencia entre el movimiento "de oposicin" y el movimiento "revolucionario" al eludir
preguntas concretas. Kautsky eludi el ocultamiento de Plejnov, puso al descubierto la importante cuestin del rescate
y mostr a Plejnov que no solamente los centurionegn'stas,
sino tambin los liberales luchaban "a su modo" contra el movimiento revolucionario de los campesinos.
"Sin la abolicin del ejrcito regular" escribe Kautsky
"y de la fabricacin de armamento naval, sin la confiscacin
de todo el patrimonio de la familia real y de los monasterios,
sin la bancarrota estatal, sin la 'confiscacin de los grandes
monopolios en la medida en que estn todava en manos privadas los ferrocarriles, los yacimientos de petrleo, las minas,
las plantas siderrgicas, etc., ser imposible reunir las grandes
sumas necesarias para sacar a la agricultura rusa de su espantosa situacin."
Recuerden la acostumbrada charla de los mencheviques
acerca de las ideas utpicas y visionarias de los bolcheviques;
por ejemplo, los discursos pronunciados por Plejnov en el

EL PROLETARIADO Y SU ALIADO EN LA REVOLUCIN RUSA

399

Congreso del partido acerca de la exigencia de vincular las


reivindicaciones agrarias fundamentales con los problemas polticos fundamentales (abolicin del ejrcito regular, eleccin
de los funcionarios por el pueblo, etc.)*. Plejnov se burlaba
de la idea de abolir el ejrcito regular y de que el pueblo eligiera los funcionarios del gobierno! Y la Sovreminnaia Zhizn "
plejanovista aprueba la lnea de Nashe Dielo, calificando el
oportunismo poltico de "materialismo poltico" (??) y contraponiendo ste al "romanticismo revolucionario".
Y resulta que el prudente Kautsky va mucho ms all
)ue el bolchevique ms radical, y plantea, en relacin con el
problema agrario, reivindicaciones mucho ms "utpicas" y mucho ms "romnticas" (desde el punto de vista oportunista)!
Kautsky no se limita a exigir la confiscacin de la gran
propiedad terrateniente y la abolicin del ejrcito regular; exige tambin la confiscacin de los grandes monopolios capitalistas!
Y, razonando de un modo muy coherente, escribe a rengln seguido del pasaje antes citado: "Pero, es evidente que
los liberales retroceden, asustados, ante objetivos tan gigantescos, ante tan radicales trasfoimaciones de las actuales relaciones de propiedad. Bsicamente, ellos slo quieren que contine la poltica actual, sin tocar los fundamentos de la explotacin de Rusia por el capital extranjero. Estn firmemente a
favor del ejrcito regular, el nico que, segn ellos, puede asegurar el orden y salvar su propiedad..."
Plejnov protesta porque no se lo trata con justicia. l
slo pregunt a Kautsky su opinin respecto del apoyo a los
partidos de oposicin en las elecciones a la Duma y se le contesta sobre otro tema! Elecciones a la Duma y. .. abolicin
* Lenin menciona la intervencin de J. Plejnov en el IV Congreso
(de Unificacin) del POSDR sobre el problema agrario, en la que expresaba su falta de confianza en la victoria de la revolucin demoerticoburguesa y atacaba el programa bolchevique de nacionalizacin de la tierra,
en tanto defenda aunque con algunas enmiendas, el programa menchevique
de municipalizacin, que propona resolver el problema de la tierra por
medios pacficos, manteniendo el rgimen autocrtico. (Ed.)
08
Sovreminnaia Zhizn ("La vida en nuestros das"): revista menchevique publicada en Mosc, desde abril de 1908 hasta marzo del ao
siguiente. Cont con la colaboracin de J. Plejnov, L. Mrtov y otros. (Ed.)

400

v.

i.

LENN

del ejrcito regular! Qu extravagancia de la fantasa anarquista, qu romanticismo revolucionario, en vez del "materialismo poltico" preconizado por los oportunistas!
Pero Kautsky contina con su crtica "carente de tacto"
a los liberales, en respuesta a la pregunta sobre las elecciones
a la Duma. Los acusa de que quieren seguir arrancando al
pueblo ruso millones y millones de rublos para armamentos
y para cubrir los intereses de la deuda pblica. "Ellos [los liberales] creen que bastar la instauracin de una Duma para
que broten de la tierra como por encanto los millones de millones." "El liberalismo es tan incapaz [de dar satisfaccin a
los campesinos rusos], como el zarismo." Kaiutsky dedica un
captulo especial de su trabajo a esclarecer la actitud del liberalismo ante la socialdemocracia. Seala que en Rusia no existen demcratas burgueses del viejo tipo entre quienes la pequea burguesa urbana ocupaba un lugar principal. Al contrario de en Occidente, la pequea burguesa urbana en Rusia
"no ser nunca un seguro puntal de los partidos revolucionarios".
"En Rusia falta la firme espina dorsal de una democracia
burguesa." Esta conclusin a que llega Kautsky se basa en
un anlisis de la situacin especial en que se halla la pequea
burguesa urbana, y en la consideracin de que el antagonismo
de clase entre los capitalistas y el proletariado es ahora, en
Rusia, incomparablemente ms acentuado que en el perodo de
las revoluciones burguesas del "viejo tipo". El alcance de esta
conclusin es incalculable. Aqu est precisamente la mdula
de la "enmienda" de Kautsky a la formulacin del problema
de Plejnov, enmienda que equivale a una formulacin totalmente diferente.
Plejnov utiliza en sus preguntas los viejos tipos de democracia burguesa, y nada ms. Usa una palabra trillada, y se
olvida por completo de determinar, sobre la base de la realidad rusa, en qu grado son democrticas las distintas capas que
en Rusia actan como democracia burguesa, qu estabilidad
poseen, etc. El mrito de Kautsky consiste en que descubre
esta omisin fundamental de Plejnov y se esfuerza por explicarle de manera prctica el mtodo que debe aplicarse para
llegar a comprender realmente a la democracia burguesa en
Rusia. Y mediante el hbil anlisis de Kautsky, de la vieja y
trillada formulacin comienzan a emerger los contornos de las

EL PROLETARIADO Y SU ALIADO N LA REVOLUCION RUSA

401

fuerzas sociales vivas de 'Rusia: la pequea burguesa urbana;


la clase terrateniente, con su pizca de liberalismo y su enorme
apoyo a los contrarrevolucionarios centurionegristas; los capitalistas, que temen al proletariado ms que al fuego y, por
ltimo, el campesinado.
La nebulosa cuestin de la actitud que debe adoptarse hacia la "democracia burguesa" (del tipo existente en Francia
en la dcada del cuarenta del siglo pasado?) ha desaparecido.
La niebla se ha disipado. Pero con esta niebla precisamente
empaaban la visin del pueblo nuestros Prokopvich, Kuskova, Izgiev, Struve y otros liberales, a quienes Plejnov hace el
juego. En vez de la niebla de las viejas formulaciones estereotipadas, un autntico anlisis marxista nos ha revelado las muy
especiales relaciones de la democracia con los diferentes elementos y capas de la burguesa rusa.
Por ir.edio de este anlisis, determina Kautsky esa relacin
peculiar que existe entre el liberalismo ruso y el carcter revolucionario de los campesinos, relacin que los kadetes ocultan deliberadamente y ante la cual muchos socialdemcratas
son ciegos! "Sin embargo, cuando ms revolucionarios son los
campesinos, tanto ms reaccionaros se vuelven los grandes terratenientes, tanto ms va perdiendo el liberalismo el apoyo
que en ellos tena anteriormente, ms inestables se vuelven los
partidos liberales, y ms oscilan hacia la derecha los profesores
y abogados liberales de las ciudades, para no perder del todo
el contacto con las fuerzas que eran antes su sostn." Este
proceso "no hace ms que acelerar la bancarrota del liberalismo".
Slo despus de haber puesto al descubierto las races de
esta bancarrota del liberalismo en la actual revolucin rusa,
pasa Kautsky a dar una respuesta directa a las preguntas formuladas por Plejnov. Antes de contestar a la pregunta de si
se debe apoyar a la "oposicin", es necesario (explica Kautsky)
comprender el fundamento de clase y la naturaleza de clase de
esta "oposicin" (o sea, del liberalismo ruso) y qu relacin
guarda el desarrollo de la revolucin y de las clases revolucionarias con la situacin y los intereses del liberalismo. Al dilucidar esto al comienzo, Kautsky procede, en primer lugar,
a revelar la bancarrota del liberalismo y slo despus explica
al lector el tema que interesa a Plejnov: debe apoyarse a la

402

V.

X.

LENIN

oposicin en las elecciones a la Duma? Y no es extrao que


Kautsky no tenga necesidad de contestar las dos terceras partes
de las preguntas de Plejnov...
Aunque las respuestas de Kautsky no satisfacen a Plej
nov, ayudarn a la masa de los socialdemcratas rusos a ra
zonar correctamente.
1) La revolucin en Rusia es una revolucin burguesa, o
una revolucin socialista?
Esa no es la manera de plantear el prob'ema, dice Kautsky
Esa es la vieja y estereotipada manera de plantearlo. La re
volucin rusa no es, desde luego, una revolucin socialista. No
puede ni hablarse de una dictadura socialista del proletariado
(del "poder indiviso" de esta clase). Pero no es tampoco una
revolucin burguesa, pues la burguesa no es una de las fuerzas motrices del actual movimiento revolucionario, en Rusia
"All donde el proletariado acta con independencia, la burguesa deja de ser una clase revolucionaria"
Y Kautsky declara, con una vehemencia que supera la
"falta de tacto" que particularmente muestran los bolcheviques
con respecto a los liberales, que nuestra burguesa teme a la
revolucin ms que a la reaccin, que odia al absolutismo
porque l engendra la revolucin, que quiere la libertad poltica
para detener la revolucin. En cambio, Plejnov, en sus pre
guntas, equiparaba de manera simplista la lucha de la oposi
cin contra el viejo rgimen, a la lucha con:ra los intentos del
gobierno de aplastar el movimiento revolucionario!
Esta primera respuesta de Kautsky es una brillante vindi
cacin de los principios esenciales de la tctica bolchevique
Ya en los peridicos de Ginebra Vperiod y ?roletari, lo mismo
que despus en el folleto titulado Dos tcticas, los bolcheviques
rusos estimaban y han estimado siempre que el problema fun
damental en su lucha contra los mencheviques, era la tergiver
sacin que los socialdemcratas de derecha hacen del concepto
"revolucin burguesa". Cientos de veces hemos dicho y demos
trado apoyndonos en innumerables declaraciones de los men
cheviques, que interpretar la categora "revolucin burguesa'
en el sentido de reconocer a la burguesa la hegemona y el
papel dirigente en la revolucin rusa, es vulgarizar el marxis
mo. Revolucin burguesa, a pesar de la inestabilidad de la
burguesa, y paralizando la inestabilidad de la burguesa: as

EL PROLETARIADO Y SU ALIADO EN LA REVOLUCIN RUSA

403

formulaban los bolcheviques la tarea fundamental de la socialdemocracia en la revolucin.


El anlisis de Kautsky nos satisface plenamente. Kautsky
confirma plenamente nuestra afirmacin de que defendamos
la posicin de la socialdemocracia revolucionaria contra el oportunismo, y no crebamos una tendencia bolchevique "peculiar".
Y esta confirmacin es tanto ms valiosa porque ha sido dada
mediante la exposicin de la esericia del problema, y no como
la simple "aprobacin" de un oficial de estado mayor a este
u otro grupo.
2) Kautsky no slo considera como algo muy posible que,
en el curso de la revolucin, el triunfo le corresponda al partido socialdemcrata, sino que declara adems, que es deber de
los socialdemcratas "inspirar a sus partidarios esta confianza
en el triunfo, pues es imposible luchar con xito si de antemano se renuncia al triunfo".
Esta conclusin de Kautsky es una segunda brillante vindicacin de la tctica del bolchevismo. Quien se halle un poco
familiarizado con las publicaciones de las dos tendencias de la
socialdemocracia, debe saber que los mencheviques han discutido con toda energa la posibilidad y la conveniencia del triunfo de la socialdemocracia en la actual revolucin rusa. Ya en
la conferencia celebrada en la primavera de 1905 (en la que,
entre otros, intervinieron Plejnov y Axelrod), los mencheviques aprobaron una resolucin segn la cual la socialdemocracia
>io debe aspirar a la conquista del poder. Y, desde entonces,
esta idea de que los socialdemcratas no deben aspirar a que
la socialdemocracia triunfe en la revolucin burguesa pasa como un hilo rojo (o negro?) a travs de toda la literatura y
de toda la poltica del menchevismo.
Esta poltica es oportunismo. El triunfo de la socialdemocracia en la actual revolucin rusa es muy posible. Y estamos
obligados a inspirar a todos los miembros del partido obrero
esta confianza en el triunfo. Es imposible luchar con xito si
de antemano se renuncia al triunfo.
Estas verdades sencillas y evidentes, que han sido enturbiadas por la sofistera y el escolasticismo de Plejnov, deben ser
meditadas y asimiladas por el conjunto de nuestro partido.
3) Suponer que "todas aquellas clases y partidos que anhelan la libertad poltica deben simplemente colaborar para

404

V.

I.

LEN I N

conquistarla" significa "ver solamente la superficie poltica de


ios acoitecimientos".
Esla es la tercera vindicacin del bolchevismo. La mera
referencia al hecho de que los kadetes "luchan a su manera
por la libertad", no basta para justificar la accin unida con
ellos, listo es el abec del marxismo, momentneamente oscurecido por Plejnov y Axelrod y sus admiradores.
4) Cul es la clase que puede ayudar al proletariado socialderncrata a alcanzar el triunfo en la actual revolucin, que
puede apoyar al proletariado y determinar los lmites de las
trasformaciones realizables de inmediato? Esta clase es, a juicio de Kautsky, el campesinado. Solamente esta clase tiene
"interesas econmicos comunes, estables, con el proletariado a
lo larg(> de todo el perodo de la revolucin". "Los intereses
comunes del proletariado industrial y el campesinado son la
base de la fuerza revolucionaria de la socialdemocracia rusa y
la posibilidad de su triunfo, pero a la vez estos intereses comunes determinan los lmites dentro de los cuales puede utilizarse
este triunfo."
Lo que significa: no la dictadura socialista del proletariado, sino la dictadura democrtica del proletariado y del
campesinado. Kautsky ha formulado as, en otras palabras, la
vieja pi-emisa que fundamenta toda la tctica de los socialdementtas revolucionarios, por oposicin tanto a los oportunistas como a los "exaltados". Todo triunfo total v efectivo
de la revolucin slo puede ser una dictadura, diio Marx *. con
lo cual aluda, naturalmente, a la dictadura (es decir, al poder
ilimitado) de las masas sobre una minora, y no a la inversa.
Lo importante nara nosotros no es, claro est, la formulacin,
cualquiera que ella sea, que los bolcheviques den a su tctica,
sino la esencia de sta, que Kautsky viene ahora a confirmar
plenamente.
Quien desee pensar como marxista y no como kadete sobre
el pape] del proletariado en nuestra revolucin y sobre sus
"aliados"' posibles y necesarios, llegar por fuerza al punto de
* Lenin se refiere al artculo de C. Marx titulado "Crisis y contrarrevolucin" publicado en Neue Rheinische Zeitung, el 12 de setiembre
de 1848. (Ed.)

EL PRCFITARIADO Y SU ALIADO EN LA REVOLUCIN RUSA

405

vista de laocialdemocracia revolucionaria y no al punto de


vista de la acialdemocracia oportunista en cuanto a los principios de lactica proletaria.
Escrito el ](23) de diciembre de 1906.
Publicado <20 de diciembre
de 1906 en Pletari, nm. 10.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

EL CONGRESO OBRERO Y LA FUSION CON LOS ESERISTAS

EL CONGRESO OBRERO Y LA FUSIN


CON LOS ESERISTAS
(Nota)
'19
Como ya hemos informado a nuestros lectores en el nm. 9
de Proletari
el menchevique I. Larin expone en su folleto la
idea de un congreso obrero apartidista y la fusin del partido
socialdemcrata con los eseristas, el Partido Socialista Polaco y
con todos los partidos "socialistas" en general. Seala al respecto que se desconoce el nmero de afiliados del partido eserista. Los socialistas revolucionarios, segn dice Larin, calculan
entre 50.000 y 60.000 el nmero de miembros de su partido
Al admitir que esta cifra es exagerada, Larin dice que no]
baja de 30.000.
No sabemos de dnde ha sacado la cifra 50.000-60.000,
porque no cita la fuente de informacin. En los documentos
de los eseristas no hemos encontrado tales "datos". Las nicas
actas publicadas ntegramente, las del primer congreso de ese
partido (en diciembre de 1905), no contienen datos sobre el
nmero de afiliados. Y no poda " ser de otro modo, porque a
excepcin del socialdemcrata, jams partido alguno en Rusia!
realiz un congreso partidario en el que todos los afiliados intervinieran en la eleccin de delegados, cuyo nmero se fijaba
en proporcin con el de aqullos. Slo en noviembre de 1905 el
partido socialdemcrata proclam este principio en el peridico
' Alude a su artculo "La crisis del menchevismo", publicado enj
Proletari, nm. 9, del 7 (20) de diciembre de 1906 (vase el presente
tomo, pgs. 368-393. Ed.)

407

Nvala Zhizn en nombre del CC de los bolcheviques s , y


en diciembre de 1905 la Conferencia de organizaciones bolcheviques de toda Rusia * * estaba interada ya por representantes electos a razn de 1 cada 300 afiliados al partido. En el
Congreso de Unificacin (de Estocolmo) del POSDR se extendi por primera vez a todo el partido la representacin sobre la base de los principios mencionados; el control estaba
(hasta cierto punto) a cargo del Comit de Organizacin para
la convocatoria del congreso, integrado por igual nmero de
representantes de las fracciones opuestas, bolchevique y menchevique.
Por consiguiente, seguimos sin saber de dnde sac Larin
la cifra mxima de 50.000-60.000 afiliados. Y con ella (casi el
tercio del total de miembros del POSDR) infundi a los lectores la idea de que con la fusin de los partidos socialdemcrata y eserista el primero tena totalmente asegurada la superioridad. En la seccin correspondiente del nm. 9 de Proletari
se comentaba ya el error de Larin, sealndose que en realidad
en lugar de "paz y labor constructiva", semejante fusin no hara ms que agravar las discrepancias, adems de ser inadmisible en el terreno de los principios. Una confirmacin interesante de lo que entonces dijimos fue el artculo de Len
Remy, publicado en el diario socialista francs L'Humanit
del 17 de diciembre de 1906 (n.c.) A raz de las declaraciones
de Tribune Russe " * 0 , rgano oficial en el extranjero del partido
eserista, Remy informa que el "Consejo" del partido eserista
"calcula que el partido cuenta con cerca de 150.000 afiliados
organizados, o 200.000, de ateneige a una interpretacin algo
* Se refiere al llamamiento del CC: "A todas las organizaciones partidarias y todos los obreros socialdemcratas", con motivo de la convocatoria
del IV Congreso del POSDR. El llamamiento fue aprobado por sugerencia
de Lenin, y publicado en el nm. 9 de Nvaia Zhizn, del 10 ( 2 3 ) de noviembre de 1905. (Ed.)
** Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. X, nota 10. (Ed.)
*** d., ibd., t. IX, nota 13. (Ed.)
###
Tribune Russe: boletn del partido de los eseristas publicado
en francs, en Pars, desde enero de 1904 hasta diciembre de 1909, y desde
octubre de 1912 hasta julio de 1913; en 1904 se public quincenalmente
y luego una vez por mes. (Ed.)

408

V.

I.

LENIN

ms amplia de los estatutos, es decir, del concepto de afiliacin,


que sostienen algunos comits regionales".
Para que el lector pueda juzgar acerca de la forma en
que fue obtenida la sorprendente cifra citada, trascribimos todos los datos por regin, contenidos en el artculo de Remy:
Noroeste, 21.000; del Volga, 14.000 ("y casi el doble si calculamos a todos los que han aceptado el programa del partido"); norte del Cucaso, 21.000; Trascaucasia, 17.900; Centro,
26.000 (incluidos 5.000 de Mosc. Es curioso que hasta la fecha nuestros camaradas de esa ciudad no hayan conseguido
ubicar, ni con lupa, a esos 5.000 afiliados); Norte, 20.000.
Proponemos al lector que resuelva el siguiente problema:
quin revela ms ligereza, 1) los eseristas, 2) Larin, o 3) Plejnov y Axelrod?
El cuadro no mejorar en absoluto si los dos ltimos reniegan de I. Larin, su fogoso admirador, en el problema de la
fusin con los eseristas. Vale la pena reflexionar sobre las diferencias que existan entre los "representantes de toda Rusia"
procedentes de los obreros industriales y rurales, de los peones, los jornaleros y los campesinos, de los kustares y los artesanos, de los obreros, etc.
Prletar, nm. 10, 20 de diciembre de 1906.

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

ACERCA DE UN ARTICULO PUBLICADO EN


EL RGANO DEL BUND
Dado que nuestro peridico es ilegal, no podemos seguir
de un modo regular los peridicos socialdemcratas que se
editan en Rusia en otras lenguas que el ruso. Y, sin embargo,
nuestro partido no llegar a ser realmente un partido de toda
Rusia, sin un estrecho y constante contacto entre los socialdemcratas de todas las nacionalidades de Rusia.
Por lo tanto encarecemos a todos los camaradas que sepan
letn, finlands, polaco, iddish, armenio, georgiano u otras lenguas, y que reciban los peridicos socialdemcratas editados en
esas lenguas, que nos ayuden a tener a los lectores rusos informados sobre el estado del movimiento socialdemcrata y las
ideas de los socialdemcratas no rusos acerca de la tctica.
Esta ayuda puede consistir en que los camaradas a que nos
referimos nos enven resmenes de la literatura socialdemcrata
sobre una determinada cuestin (como los artculos publicados
en Proletari sobre la polmica entre los socialdemcratas polacos y el PSP, y de las ideas de los letones en relacin con la
lucha de guerrillas*), tambin en el envo de traducciones de
determinados artculos o, simplemente, de los pasajes ms significativos de tal o cual artculo.
Recientemente nos hizo llegar un camarada la traduccin
de un artculo titulado Una plataforma para la campaa electoral, publicado con la firma de M. en el nm. 208 (del 16 de
Alude a los artculos "De Polonia" y "La socialdemocracia letona
sobre la guerra de guerrillas", publicados en Proletari, nm. 3, del 8 ( 2 1 )
de setiembre, el nm. 6, del 29 d e octubre ( 1 1 de noviembre), y el nm.
7, del 10 ( 2 3 ) de noviembre de 1906. (Ed.)

410

V.

I.

LENIN

noviembre) del rgano del Bund, Volkszeitung


No estamos en condiciones de juzgar hasta qu punto este artculo expresa las ideas de toda la Redaccin, pero no cabe duda de
que refleja, en todo caso, ciertas tendencias que se dan entre
los socialdemcratas judos. Y los socialdemcratas rusos, ha-'
bituados solamente al mtodo de considerar los problemas por
parte de los bolcheviques o de los mencheviques, deben conocer
tales tendencias. He aqu la traduccin del citado artculo:
La energa que nuestro partido pueda desplegar en las elecciones y
la influencia que logre ejercer, dependern, ante todo, d e . la claridad y
la precisin de nuestra posicin y de nuestras consignas. Tenemos ante
nosotros importantes problemas polticos y sociales y estamos obligados a
formularlos con tal claridad y precisin, que slo se les pueda dar una
respuesta, concretamente, nuestra respuesta. Si nuestra posicin no es suficientemente definida, de nada nos servir la ms perfecta organizacin.
La importancia de nuestra plataforma en la campaa electoral depender
por entero de la claridad de nuestra posicin.
El VII Congreso del Bund estableci los lincamientos generales d"
nuestra tctica. sta consiste en lo siguiente: la disolucin de la Dum
ha demostrado ntidamente a amplios sectores de la poblacin que es imposible conquistar la tierra y la libertad por la va pacfica, y que la nica
salida es la insurreccin armada. Lo cual no significa, ni mucho menos,
que las elecciones a la nueva Duma impliquen un cambio de la tctica
revolucionaria en una tctica pacfica y constitucional, pues en las elecciones se comprende la necesidad de una tctica revolucionaria; los electores exigirn de sus diputados que la Duma sea trasformada en un in
trumento revolucionario de las masas del pueblo. Nuestra tarea en la
elecciones consiste en explicar a los electores este principio, que requier
convertir las propias elecciones en palestra para la movilizacin de las
masas revolucionarias del pueblo.
Durante el perodo de las sesiones de la Duma y, en mayor medida
aun, despus de la disolucin de sta, el pas ha dado un gran paso adelante en el desarrollo de su conciencia poltica, gracias a lo cual tambin
los partidos revolucionarios calculan tener xito en las elecciones. En las
primeras elecciones, los electores pequeoburgueses votaron por los kadetes,
expresando con ello su inflamada protesta contra las atrocidades del gobierno. Estos electores, imbuidos todava de ilusiones constitucionalistas,
estaban seguros de que los kadetes les procuraran la tierra y la libertad.
La tctica de la Duma ha destruido ests ilusiones, y los ha convencido
de que la tierra y la libertad slo pueden conquistarse con la lucha, y
en modo alguno por medios pacficos. El elector enfrenta ahora el problema de cmo luchar y de quin es capaz de luchar: los kadetes. con
su parlamentarismo diplomtico y, en el mejor de los casos, con su arma
* Volkszeitung
("El peridico del pueblo"): diario del Bund, editado en iddisch en Vilno, desde el 19 de febrero (4 de marzo) de 1906,
hasta el 19 de agosto (1 de setiembre) de 1907. (Ed.)

ACERCA DE UN ARTCULO EN EL RGANO DEL BND

411

de la "resistencia pasiva", o los partidos revolucionarios, con su tctica


combatiente? Por supuesto, colocados ante el problema de cmo conquistar la verdadera libertad, los electores comprenden que slo los partidos
revolucionarios, y no los constitucionalistas, son capaces de luchar.
As lo han comprendido los kadetes, quienes se esfuerzan al mximo
por ignorar todas las enseanzas que les han brindado los acontecimientos;
se esfuerzan por retrotraer de nuevo la conciencia poltica del pas a la
fase de desarrollo en que se encontraba en la vspera de las primeras elecciones. "Ni un paso adelante!", es su consigna, "olviden lo que la historia les ha enseado!". El objetivo de las nuevas elecciones escribenes restablecer las condiciones polticas en que funcion la primera Duma.
El pueblo debe enviar de nuevo a la Duma a la anterior mayora, con
lo que dar origen en el pas a una situacin poltica en que la nica salida ser un ministerio responsable de la mayora de la Duma (Riech,
nm. 189). "Si Rusia necesita una verdadera constitucin y una autntica
asamblea representativa popular declara, en su nm. 196, Riech, el
pueblo enviar de nuevo a la Duma a representantes que repetirn lo que
la primera Duma proclam en su discurso de respuesta al mensaje del
trono y que acometern la obra que a la primera Duma se le impidi
realizar." Involuntariamente surge la pregunta: y qu suceder si tambin
a la segunda Duma se le 'impide' realizar lo que pens hacer la primera?
A esta pregunta contestan los kadetes que "el gobierno no tendr ms remedio que ceder a la firme voluntad de los electores, expresada de manera
pacfica y legal" (Riech, nm. 195). Los kadetes saben muy bien que su
fuerza descansa en las ilusiones constitucionalistas, razn por la cual se
empean por todos los medios en inculcar en la mente de los votantes
aquella misma idea que prevaleca en la vspera de las primeras elecciones,
y en difundir la fe en el poder omnmodo de "la firme voluntad del electorado, expresada de manera pacfica y legal". La fuerza de los partidos
revolucionarios no reside en la fe de los votantes, "en su firme voluntad
expresada de manera pacfica y legal", sino por el contrario, en que al
electorado no crea en ese poder, en que comprenda claramente la necesidad
de la lucha revolucionaria.
Nuestra tarea en cuanto a los votantes consiste, por consiguiente, en
preguntarles categricamente si quieren que en la futura Duma la mayora
sea la de antes, con su tctica flexible, incapaz de lograr nada. Quieren
que la futura Duma se limite a "repetir" lo que dijo la primera o que
vaya ms all de las frases vacas y recurra a mtodos de lucha ms eficaces? Debe la nueva Duma "restablecer la sita.in poltica" existente
en junio y en julio, que no condujo a resultado alguno, o debe avanzar
un paso hacia la victoria efectiva del pueblo?
Estas preguntas deben servirnos como plataforma en la campaa electoral. Debemos rodear al partido kadete de una atmsfera de la ms profunda desconfianza en su capacidad para conquistar la tierra y la libertad;
debemos criticar enrgica e implacablemente la resistencia pasiva mtodo
de lucha inventado por los kadetes en Helsingfors y mostrar al pueblo
eun inoperantes e inconsecuentes son los mtodos de lucha de los kadetes.
Solamente si se observan estas imprescindibles condiciones, ser la
segunda Duma un paso adelante con respecto a la primera.

412

V.

X. L E N I N

Si leemos atentamente este artculo, notaremos que se reflejan en l, con bastante exactitud, las ideas sostenidas por la
delegacin del Bund en la ltima conferencia del POSDR de
toda Rusia. En efecto, esta delegacin, mientras, por un lado,
vot con los mencheviques la autorizacin de los bloques con
los kadetes, por otro lado vot con los bolcheviques en cuanto
a la necesidad de introducir enmiendas fundamentales en el
"proyecto de plataforma electoral" presentado por el Comit
Central (el agregado de la consigna de la repblica, la referencia a la insurreccin, una caracterizacin exacta de los
partidos, la necesidad de definir de un modo ms preciso el
carcter de clase del partido socialdemcrata, etc.; vase la
resolucin de la conferencia sobre la "propuesta de enmiendas"
a la plataforma electoral, en el nm. 8 de Proletari *).
El artculo del camarada M. que acabamos de trascribir
parece un artculo bolchevique, porque en l slo vemos la
mano izquierda del Bund; la mano derecha se esconde en los
artculos en que se defienden los bloques con los kadetes.
En todo caso, la idea de los bundistas acerca de los bloques con los kadetes no es la misma que la de los mencheviques. Su ejemplo ilustra magnficamente el conocido aforismo: si do faciunt idem, non est idem, "si dos hacen lo mismo,
no es lo mismo". Entre los dos hay cierta diferencia, la cual
afecta indefectiblemente su manera de hacer lo mismo, sus mtodos, los resultados de ese "hacer lo mismo", etc. La idea de
los bloques con los kadetes de los mencheviques y la de los
bundistas no son una y la misma cosa. Para los mencheviques,
los bloques con los kadetes se hallan en plena consonancia
con su tctica general, cosa que no ocurre con los bundistas.
Y por esto, artculos como el que hemos trascrito revelan con
mucha claridad la falta de consecuencia y de firmeza de los
bundistas, quienes participaron ayer en el boicot y justifican hoy
el boicot a la Duma de Witte, mientras que, al mismo tiempo,
consideran admisible los bloques con los kadetes. Para los mencheviques, los bloques con los kadetes asumen de un modo natural y espontneo, el carcter de bloques ideolgicos. Para los
Se trata de la resolucin de la II Conferencia del POSDR (Primera Conferencia de toda Rusia): "Propuesta de enmiendas al proyecto
de plataforma electoral presentado por el CC". (Ed.)

ACERCA DE UN ARTICULO EN EL ORGANO DEL BUND

413

bundistas, estos bloques estn destinados a ser puramente "tcnicos".


Pero a poltica tiene su propia lgica objetiva, con prescindencia ie lo que las personas o los partidos planean de antemano. Aunque el bundista se proponga que el bloque sea
puramente tcnico, las fuerzas polticas de todo el pas disponen que resulte un bloque ideolgico. Y no creemos que sea
menester lemostrar esto, despus del jbilo que la decisin
menchevique de la conferencia ha producido entre los kadetes,
y despus de la famosa carta a lo Erstrato de Plejnov, publicada en Tovrisch, acerca de la "Duma con todo el poder".
Medtese sobre la afirmacin del articulista: "Los kadetes
saben muj bien que su fuerza descansa en las ilusiones constitucionalistas, razn por la cual se empean por todos los medios de inculcar en la mente de los votantes' esas ilusiones.
"La fuerza de los kadetes descansa en las ilusiones constilucionalisias".. . Es cierto esto, y qu significa, en rigor, tal
afirmacin) Si no es cierto, si la fuerza de los kadetes descansa
en el heclo de que son los ms destacados representantes de
la democncia burguesa en la revolucin burguesa rusa, entonces la lnea tctica general del menchevismo o de los socialdemcratas del ala derecha, es acertada. Pero si la afirmacin responde a la verdad, si la fuerza de los kadetes no reside
en la fuena de la democracia burguesa, sino en la fuerza de
las ilusiones del pueblo, entonces la lnea tctica general del
bolchevismo o de los socialdemcratas del ala izquierda es
acertada.
En la revolucin burguesa, los socialdemcratas no pueden sino apoyar a la democracia burguesa: tal es la principal
premisa de Plejnov y sus secuaces; y de esta premisa extraen,
directa e itmediat mente, la conclusin de que ha y que apoyar
a los kadetes. Nosotros, en cambio, decimos: la premisa es
justa, pero la conclusin carece de valor, pues hay que investigar, ante todo, qu partidos o tendencias representan en el
momento actual, la fuerza de la democracia burguesa realmente capaz de luchar. Tanto los kadetes como los trudoviques y
los socialistas revolucionarios son, desde el punto de vista marxista, es decir, desde el punto de vista del nico anlisis cientfico, "demcratas burgueses". La "fuerza" de los kadetes no
es la fuerza combatiente de las masas burguesas (el campesi-

414

V.

I.

LENIN

nado y la pequea burguesa urbana), no es la fuerza econmica y financiera de la clase terrateniente (las centurionegris-
tas) o de la clase capitalista (los octubristas): es la "fuerza'" f
de la intelectualidad burguesa, que no es una clase econmica
independiente, ni por lo tanto, una fuerza poltica independiente; es una "fuerza" usurpada, que depende d e la influencia
que la intelectualidad burguesa ejerce sobre otras clases, que
no han elaborado an su propia ideologa poltica clara, independiente, que se someten a la direccin ideolgica de la intelectualidad burguesa; es, sobre todo, la "fuerza" de las ideas
falsas sobre la naturaleza de la democracia y los mtodos de
lucha por la democracia, ideas que la intelectualidad burguesa
difunde y cultiva entre las masas burguesas.
Negar esto significa dejarse seducir puerilmente por las
resonantes palabras "partido de la libertad del pueblo", significa cerrar los ojos al hecho por todos conocido de que los kadetes no tienen tras de s ni las masas ni un nmero decisivo
de elementos terratenientes y capitalistas.
Reconocer esto significa reconocer que la itarea del da del
partido obrero es combatir la influencia de los kadetes sobre
el pueblo, no porque nosotros soemos con una revolucin burguesa sin la democracia burguesa (necedad qiue nos atribuyen
los socialdemcratas del ala derecha), sino parque los kadetes
impiden que la verdadera fuerza de las democracia burguesa
se desarrolle y consolide.
Pertenece al partido de los kadetes slo una minora de
los terratenientes de Rusia (la gran mayora d e los terratenientes son centurionegristas) y una minora de las capitalistas (la
gran mayora son octubristas). Slo tiene la mayora, la masa,
de la intelectualidad burguesa. De ah el efectismo de que se
rodea la poltica de los kadetes, que atrae a los inexpertos polticos y a los viejos decrpitos, * polticamente incapaces, de
ah su gritero y alboroto de feria, el jbilo con que acogen sus
triunfos baratos,, el predominio que ejercen em la prensa liberal, en la ciencia burguesa, etc. De ah tambin la falsa naturaleza de ese partido, que corrompe al pueblo con su propaganda traidora en favor de un compromiso con la monarqua,
cuando en realidad carece de la fuerza necesairia para llegar a
ese compromiso.

ACERCA DE UN ARTCULO EN EL ORGANO DEL BUND

415

Los kadetes no son la democracia burguesa, sino la encarnacin de la traicin de la burguesa a la democracia, de la misma manera que, por ejemplo, los radicales socialistas franceses
o los social liberales alemanes no son intelectuales socialistas,
sino la encarnacin de la traicin de la intelectualidad al socialismo. Por lo tanto, apoyar la democracia burguesa significa desenmascarar toda la farsa de la cuasi democracia de los kadetes.
Por lo tanto, infieren un dao inmenso a la revolucin y a
1a. causa de la clase obrera los plejanovistas que no cesan de
gritar: hay que luchar contra la reaccin, no contra los kadetes!
Estimados camaradas! Su falla consiste precisamente en
que no comprenden la significacin de nuestra iucha contra los
kadetes. Cul es la mdula y la esencia de esta lucha? Acaso que los kadetes sean burgueses? Naturalmente que no! Es
que los kadetes son slo charlatanes acerca de la democracia,
traidores a la democracia combatiente.
Adems, tienen los kadetes alguna influencia sobre la masa del pueblo, sobre la masa democrticoburguesa del pueblo?
Claro est que s, y una influencia por cierto muy amplia, con
multitud de peridicos, etc., etc. Pues bien, juzguen por s
mismos: puede llamarse a la masa democrticoburguesa del
pueblo a luchar contra la reaccin sin desenmascarar a los actuales dirigentes ideolgicos de esta masa, que perjudican la
causa de la democracia burguesa? Imposible, estimados camaradas.
Luchar contra la reaccin significa, ante todo, liberar ideolgicamente a las masas de la influencia de la reaccin. Y la
fuerte y tenaz influencia ideolgica de la "reaccin" sobre las
masas no es centurionegrista, sino que es la influencia de los kadetes. Esto no es ninguna paradoja. Los centurionegristas son un
enemigo descarado, brutal, capaz de incendiar, asesinar y destruir, pero incapaz de convencer ni siquiera a un mujik ignorante. El kadete, en cambio, convence tanto al mujik como al
pequeo burgus. Y de qu los convence? De que el monarca
no es culpable, de que se puede conquistar la libertad por
medios pacficos (es decir, dejando el poder en manos de la
monarqua), de que el esquema del rescate urdido por los terratenientes es el mtodo de entrega de la tierra a los campesinos ms ventajoso para ellos, etc., etc.

416

V.

I.

LENIN

Por eso no es posible convencer al candoroso niujik ni al


candoroso pequeo burgus de la necesidad de una lucha seria, si no se socava la influencia de las frases kadetes y de la
ideologa kadete. Y quienes dicen que "hay que luchar contra
la reaccin, y no contra los kadetes", no comprenden las tareas
ideolgicas de la lucha; para ellos la esencia de la lucha no
reside en convencer a las masas, sino en la accin fsica; interpretan la palabra lucha en el sentido vulgar: "golpear" a los
reaccionarios, pero no "golpear" a los kadetes.
Naturalmente nue, con las armas en la mano, no golpearemos por ahora a los kadetes, ni siquiera a los ocfubristas, sino
solamente al gobierno y a sus servidores directos y cuando los
havamos aplastado, sabemos que los kadetes, por dinero, adherirn a la democracia republicana lo mismo que hoy (por el
sueldo de un profesor o los honorarios de un abogado) adhieren a la democracia monrquica. Pero si realmente queremos
vencer a la reaccin, necesitamos liberar a las masas de la
influencia ideolgica de los kadetes, que les inculcan falsas nociones acerca de los objetivos y la naturaleza de la lucha contra la reaccin.
Volvamos a los bundistas. Podemos creer que siguen sin
ver cmo los bloques "tcnicos" con los kadetes, que ellos
consideran admisibles, se han convertido ya, en realidad, en un
poderoso instrumento para fortalecer la confianza de las masas
del pueblo en los kadetes (y no para rodearlos de una atmsfera de desconfianza). Solamente un ciego podra no ver esto. El bloque ideolgico de todos los socialdemcratas mencheviques incluyendo a los bundistas con los kadetes es un
hecho consumado, y, en cambio, los artculos como el que ha
escrito el camarada M., no pasan de ser sueos bien intencionados, pero simplistas y platnicos.
Proletari, m'im. 10, 20 de diciembre de 1906,

Se publica de acuerdo con el


texto del peridico.

LA DUMA FALSEADA POR EL GOBIERNO Y LAS


TAREAS DE LA SOCIALDEMOCRACIA
El gobierno del zar prosigue impertrrito su "obra" encaminada a falsear la Duma. Previnimos a los confiados ciudadanos rusos de que no se dejen seducir por el constitucionalismo y ya antes de comenzar este falseamiento sealamos
(en el nm. 5 de Proletari. de 30 de setiembre de 1906) que
se preparaba un nuevo golpe de Estado: la modificacin de
la ley electoral de 11 de diciembre de 1905 antes de las elecciones a la segunda Duma. "No cabe ninguna duda escribamos entonces de que el gobierno estudia ahora muy atentamente" la cuestin "de si debe quedar en vigor la vieja ley
electoral"
S, el gobierno del zar ha estado estudiando esta cuestin
y probablemente ha completado ya su estudio. Pero ha preferido modificar la ley electoral por medio de aclaraciones senatoriales
En la actualidad, se dispone a dar nuevos pasos
enderezados a restringir la libertad de agitacin (si es posible
restringir todava ms la libertad en Rusia) y a adulterar las
elecciones. Hace pocos das, se public una disposicin que
prohibe entregar boletas electorales a los partidos no inscrit o s L a clausura de peridicos se lleva a cabo cada vez
" Vase el presente tomo, pgs. 215-216. (Ed.)
* s Se trata de las aclaraciones sobre la ley del 11 ( 2 4 ) de diciembre
de 1905, relativas a las elecciones a la Duma, promulgadas por el Senado
antes de las elecciones a la II Duma. Se privaba as del derecho de sufragar a nuevos sectores de obreros, campesinos y nacionalidades no rusas.
Lenin calific dichas aclaraciones de "excelentes aclaraciones tipo Stolipin
de la 'esencia de la Constitucin'
(Ed.)
""" Se trata de la disposicin publicada el 12 ( 2 5 ) de diciembre de
.1906 por el ministro del Interior, de acuerdo con la cual las autoridades

418

V.

I.

LA DMA FALSEADA POR EL GOBIERNO

LENIN

ms en forma sumarsima. Las detenciones aumentan da a


da. Se allanan y registran los domicilios, con la intencin demasiado trasparente de averiguar los nombres de electores y
de votantes influyentes, para "eliminarlos" tanto a unos como a
otros. En una palabra, est en su apogeo la campaa electoral,
como sarcsticamente dice el ciudadano ruso.
Nadie puede saber hasta dnde llegar el gobierno en su
falseamiento de la Duma con mtodos propios de los consejos
de guerra. Por qu no detener a los electores el mismo da
de las elecciones y despus de ellas? La ley en Rusia todava sigue emplendose esta necia palabra! habla de la inmunidad de los diputados a la Duma, pero no dice una palabra
de la inmunidad de los electores. Ya hizo notar esto nuestra
prensa con motivo de las elecciones a la primera Duma. Entonces, "fracas Witte": as lo crey la camarilla zarista centurionegrista, pero lo cierto es que, despus de la insurreccin de
diciembre, el gobierno era todava demasiado dbil para poder
tomar la siguiente trinchera de la revolucin. Ahora, la contrarrevolucin ha acumulado fuerza y desde su punto de vista
obra mu