Capítulo 3 - Operación Del Sistema de Transmisión 2013

Universidad Nacional del Centro del Per
Facultad de Ingeniera Elctrica y Electrnica
Material de Enseanza
102C Operacin
O
i de
d Sistemas
Si t
d
de
Potencia
Operacin del Sistema de
Transmisin
2013 Waldir Astorayme Taipe
wastorayme@hotmail com
wastorayme@hotmail.com
1
Temario
1 Importancia.
1.
I
t
i
2 Seguridad de un SEP.
2.
SEP
p
3. Estados de operacin.
4. Evaluacin de la seguridad.
5. Anlisis de contingencias.
6. Evaluacin de seguridad con flujo DC.
7. Evaluacin por criterio NN-1.
8 Evaluacin por Tasa FOR.
8.Evaluacin
8.
FOR
UNCP-FIEE
Waldir Astorayme T.
Operacin del Sistema de Transmisin
1. Importancia.
ElobjetivoglobaldeunSEPconsisteenabasteceruna
demanda variable en el tiempo y espacio geogrfico
demandavariableeneltiempoyespaciogeogrfico
El SEP tendr buen funcionamiento,
funcionamiento cuando tenga altos
grados de las siguientes caractersticas:
Economa
Economa.
Confiabilidad.
Seguridad.
Seguridad
La caracterstica economa guarda una estrecha
relacin con el uso (cantidad) que se haga de los
medios y recursos de generacin, transmisin y
distribucin con que se cuenta.
UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.
3
1. Importancia.
La confiabilidad se debe de entender como la
probabilidad de que el sistema se comporte bien en un
determinado lapso de tiempo.
La seguridad se considera como una condicin
instantnea, variable en el tiempo, que mide la firmeza
del sistema ante inminente perturbaciones.
Adems la confiabilidad y la seguridad estn relacionados
(lazo econmico), ya que en un sistema diseado con un
alto
lt
grado
d
d
de
confiabilidad
fi bilid d no ser
vulnerable
l
bl
a
perturbaciones muy comunes, por ende, el nivel de
seguridad se mantendr alto.
alto Anlogamente,
Anlogamente si la
confiabilidad del sistema (y de sus elementos) es baja,
tambin lo ser el nivel de seguridad.
g
4
2. Seguridad de un SEP.
Elanlisisdeseguridadesunafuncinprimariadelagestinoperativa
de un SEP que mide la robustez del sistema para soportar un conjunto
deunSEPquemidelarobustezdelsistemaparasoportarunconjunto
posibledecontingenciaseneltranscursodelaoperacindelsistema.
Este proceso permitir determinar el estado en que

para determinadas condiciones
se hallar el SEP p
iniciales y ante eventuales contingencias voluntarias
(salida de lneas, generadores u otros equipos por
mantenimiento) e involuntarias (fallas por descarga
atmosfricas, por maniobras y cortocircuitos). As el
anlisis de seguridad mide el nivel de reserva del
sistema.
5
La seguridad de rgimen de un SEP se puede realizar a su
vez en dos mbitos de tiempo diferentes:
Seguridad
S
id d Off-line:
Off li
E t tipo
Este
ti
d evaluaciones
de
l
i
se realizan
li
generalmente para perodos largos de tiempo, normalmente
mayores que un da y se utilizan a modo de estudio del
sistema
i t
y vinculados
i
l d
principalmente
i i l
t a la
l planificacin
l ifi
i del
d l
crecimiento del mismo. En esta etapa no existen
restricciones de tiempo de clculo.
Seguridad On-line: Este tipo de evaluaciones se realizan
generalmente durante la operacin y control del sistema
elctrico desde los despachos de carga, en perodos que
van desde los 15 minutos a 1 hora. El objetivo aqu es poder
realizar un seguimiento on-line del sistema y rpidamente
poder brindar a los operadores elementos de juicio que les
permitan tomar decisiones para el control y mejoramiento de
la seguridad. En esta etapa existen severas restricciones de
tiempo de clculo.
clculo
6
Son bsicamente los mismos diferencindose en la forma
de ejecutar los siguientes pasos:
1. Seleccionar/armar la red base y preparar los datos

p
correspondientes.
2. Seleccionar el grupo de contingencias a simular.
3. Simular la aparicin de cada una de las
contingencias
ti
i propuestas.
t
4. Interpretar los resultados de las simulaciones
realizadas y compararlas con las obtenidas con la
red base, evaluando con ello la seguridad
existente.
5. Arbitrar los medios para encontrar medidas de
control que tiendan a lograr un mejoramiento de la
seguridad.
7
De lo detallado anteriormente hay relacin con los
siguientes trminos
Evaluacin de la Seguridad: Consiste en evaluar el nivel
de seguridad de un sistema simulando para tal estado
de operacin un conjunto de contingencias predefinidas.
La cantidad de contingencias simultneas a simular
depende del grado de seguridad pretendido. Esta rea
debe adems proveer la informacin necesaria para
realizar la tarea de mejoramiento de la seguridad.
seguridad
Mejoramiento
j
de la Seguridad:
g
Consiste en formular las
decisiones de control apropiadas para mejorar el nivel
de seguridad del sistema, llevndolo a un estado de
operacin ms seguro.
seguro
8
9
Estado Alerta (EA)
Es un estado donde a pesar de cumplir todas las
restricciones de igualdad, existen algunas
restricciones de desigualdad que no se cumplen.
Esto quiere decir que existen unas contingencias
particulares que pueden hacer que el sistema
evolucione hacia el estado de emergencia.
emergencia
El objetivo de este estado es modificar la
operacin (medidas preventivas) para volver al
estado normal.
10
10
Estado de Emergencia (EEm)
Representa a
aquel estado donde se
satisfacen todas las restricciones de igualdad
pero ninguna de las desigualdades. Sin
embargo el sistema se mantiene intacto.
embargo,
intacto
El objetivo
bj ti ms
inmediato
i
di t en tomar
t
medidas
did
de emergencia que le permitan a los menos
ubicarse
bicarse un
n estado de alerta para evitar
e itar as
una transicin hacia el estado extremo.
11
11
Estado Extremo (EEx)
Muchas o todas las restricciones que
involucran de desigualdad y de igualdad no
se cumplen.
A menos q
que se salvaguarden
g
las p
partes q
que
aun se mantienen en el sistema este no
podr evitar un colapso total .
El objetivo en este estado es detener el
colapso, salvar los equipos y evolucionar
hacia un estado recuperativo.
recuperativo
12
12
Estado Recuperativo (ER)
Es un estado de transicin, a decir verdad puede
provenir de un estado extremo o venir saliendo de
un colapso total.
g
de las restricciones de igualdad
g
no se
Algunas
cumple; sin embargo, se cumplen todas las
desigualdades.
Desde este estado y mediante controles
recuperativos, se puede lograr una transicin hacia
el estado normal o hacia el estado alerta.
alerta
El objetivo de este estado es re-sincronizar el
sistema y/o maximizar el suministro de carga.
carga
13
13
Las causas que provocan estas contingencias se pueden
agrupar en:
EN EA: Reduccin de la reserva en giro; aumento de
la probabilidad de ocurrencia de una contingencia;
perdida
did de
d capacidad
id d de
d transferencia;
t
f
i aumento
t noprevisible de la demanda.
EA EEm: Mal funcionamiento de equipos de
proteccin o control; prdida temporal de equipos
i
importantes:
t t
eventos
t
extremos
t
t l
tales
como desastres
d
t
naturales.
EEM EEx: Prdida de conexiones vitales que
provocan separacin del sistema en islas que son
incapaces de generar para responder a su consumo.
consumo
14
14
El objetivo ms importante que se persigue en los
centros de control de los sistemas elctricos de
potencia es asegurar el suministro. Esto se logra
cuando
d
ell sistema
i t
ti
tiene
l
la
capacidad
id d de
d
permanecer en estado normal ante cambios
previstos e imprevistos en el mismo.
mismo
Conocer
C
ell grado
d de
d seguridad
id d de
d un sistema
i t
es un
problema de crucial importancia tanto en tareas de
planificacin como en su explotacin diaria.
diaria
15
15
La seguridad de servicio se sita en el centro
computarizado de control SEP y puede ser considerada
como una funcin
f
i de
d tiempo
ti
reall o como modo
d de
d estudio.
t di
En particular, se considera una de las funciones de
aplicacin que se vinculan al SCADA (Supervisory Control
And Data Adquisition), que representa el software bsico
del centro de control.
Estas funciones tienen por objetivo calcular y entregar a
los operadores
p
antecedentes sobre la calidad de servicio,,
la seguridad y eficiencia de la operacin del SEP, por lo
general en rgimen permanente. Las funciones utilizan un
modelo
d l del
d l sistema
i
que considera,
id
entre otras variables,
i bl
l
la
estructura topolgica de la red y las caractersticas
elctricas de los equipos.
equipos
16
16
Etapas de estudio en lnea de la Seguridad.
A) Monitoreo del Sistema, usando mediciones
telemetradas de distintas componentes del SEP y
envindolas al computador del centro de control.
B) Anlisis de Seguridad, la cual determina el estado
del sistema ante las p
prximas contingencias.
g
C) Determinacin del tipo de estrategia a tomar para
controlar y mejorar la seguridad del sistema.
17
17
A continuacin se presentan las componentes de la

etapa 2:
18
18
19
19
Las
contingencias
que
se
normalmente
l
t son las
l siguientes:
i i t
consideran
El fallo
f ll simple
i l de
d cualquier
l i
elemento
l
t del
d l
sistema, criterio que se conoce como N-1.
El fallo simultaneo de lneas en doble circuito
que comparten apoyos
en un tramo
considerable de su trazado.
El fallo del mayor generador de una zona y de
una de sus lneas de interconexin con el resto
d l sistema.
del
i t
20
20
Un anlisis de seguridad, mas conocido como anlisis
de contingencia consiste bsicamente en realizar
mltiples estudios en los cuales se determina el
estado de la red tras la prdida de uno o varios
elementos
l
d l sistema
del
i
elctrico.
l i
El enfoque actual de los programas de anlisis de
contingencias consiste, en realizar una preseleccin
de contingencias en base a un criterio aproximado,
analizando
li
d
posteriormente
t i
t
en
d t ll
detalle
l
las
contingencias etiquetadas como problemticas
mediante un flujo de cargas.
cargas
A continuacin se presenta una comparacin de las
tcnicas ms utilizadas.
utilizadas
21
21
5.1. Anlisis de contingencias basados en

factores de distribucin.
Los factores de distribucin de potencia activa
inyectada en los nudos se definen como el
incremento de potencia en un elemento concreto
(lnea o transformador) que une los nudos m y n
ante un incremento unitario en la potencia inyectada
en el nudo i.
Los factores de distribucin dependen nicamente

de la topologa de la red,
red por lo que pueden ser
calculados previamente a su utilizacin.
22
22
El cambio de potencia en el elemento mn ante

un fallo en un generador localizado en el nudo i
se obtendr como sigue:
Si toda la generacin perdida es asumida por el
generador de referencia:
Si la generacin perdida es asumida por el resto
de generadores segn unos coeficientes de
reparto concretos
tal que
23
23

ndices de severidad.
Este mtodo consiste en establecer una
clasificacin
l ifi
i de
d las
l
contingencias
ti
i
en orden
d
descendente de severidad, clasificacin realizada
en base a un ndice de severidad que refleja el
nivel de carga de lneas y transformadores tras
un determinado evento, por ejemplo:
Donde
es la potencia en el elemento, de un
t t l de
total
d b lneas
l
y transformadores
t
f
d
En este caso el IS definido no es sino la carga
media de los elementos del sistema.
sistema
24
24
25
25

flujos de carga.
Este mtodo se basa en comprobar los lmites de las
variables sobre el estado aproximado obtenido tras
realizar
li
una nica
i iteracin
it
i del
d l flujo
fl j de
d cargas y sii se
detectan posibles problemas, continuar el algoritmo
g
final,, comprobando
p
entonces
hasta su convergencia
con exactitud la presencia de sobrecargas y/o
tensiones fuera de lmites.
La ventaja de este mtodo consiste en que analizan
todas las contingencias, sin realizar una preseleccin
previa hasta en una ordenacin segn la gravedad
de los problemas tras la contingencia, aunque sigue
existiendo la posibilidad de errores de identificacin
debido a que los flujos y las tensiones corresponden
a valores aproximados, obtenidos tras una nica
it
iteracin
i de
d un flujo
fl j de
d cargas.
26
26
27
27
6. Evaluacin de seguridad con

fl j DC
flujo
DC.
La aplicacin de modelos lineales se tiene
cuando se desean respuestas muy rpidas, no
necesariamente precisas, para controlar la
operacin
p
en rgimen
g
permanente de un SEP.
p
El anlisis considera el estado de seguridad
en que se encuentra el SEP, considerando que
este queda definido a travs de las
sobrecargasde potencia activa en las lneas.
28
28
Flujo de potencia en DC.

Estas contingencias pueden ser:
Primarias:
Incluyen salida de lnea o generador.
Secundarias:
Incluyen salida de lneas, cambios positivos o
negativos
g
de g
generacin o consumo,, o una
combinacin de ambas contingencias
29
29

Para resolver el flujo
j DC se realizan las
siguientes hiptesis:
No se consideran la potencia reactiva ni los
flujos reactivos
Se
S desprecian
d
i las
l conexiones
i
a tierra
ti
o shunt
h t
Las magnitudes de los voltajes en las barras
se consideran conocidas iguales a 1 p.u.
Se desprecia
p
la resistencia serie.
30
30

Los desfases angulares de las tensiones en los
extremos de las lneas son suficientemente
pequeos
p
q
para q
p
que sea p
posible realizar la
siguiente aproximacin:
31
31
7. Evaluacin por Criterio N

N--1.
Un sistema cumple con el criterio N-1 si al
aplicarle la contingencia simple ms
severa, el
sistema sigue en condiciones aceptables de
funcionamiento considerando que los flujos en las
lneas se mantienen dentro de lmites normales de
operacin, los voltajes en las barras no superan
sus niveles
i l mnimos-mximos
i
i
d variacin,
de
i i no
existen actuaciones de protecciones y no existen
desconexiones forzadas de carga o equipos.
32
32
8. Evaluacin por Tasa FOR.

La tasa FOR en un valor que se obtuvo de cada
componente del SEP, sean estos generadores,
lneas de transmisin y transformadores,, este valor
representa la probabilidad de falla que tienen cada
uno de los componentes del sistema.
Para complementar
p
el criterio p
probabilstico se
utiliza el factor de capacidad (CP), el cual clasifica
a las unidades g
generadoras segn
g su capacidad
p
generada en un periodo determinado de tiempo.
33
33
Aplicaciones
Bsicas
34
34
Ejemplo N 01:
La red
L
d de
d la
l figura
fi
cuyos datos
d t se indican
i di
en la
l tabla,
t bl se
compone de un nodo de generacin 0, un nodo de
consumo 1,
1 con una carga de 1000MW y 50 MVar,
MVar y un
nodo 2 que acta de interfaz con una red exterior de la
cual importa 50MW. Las tensiones de los 3 nodos se
mantienen a 1 p.u mediante la adecuada inyeccin de
potencia reactiva.
Datos del sistema ejemplo:
35
35
Determinar:
1 L
1.
Los flujos
fl j de
d potencia
t
i activa
ti que circulan
i l por las
l lneas
l
utilizando el modelo lineal de reparto de cargas en
continua (DC Load Flow).
Flow)
2. Los factores de distribucin de la potencia activa para
el fallo de la lnea LA que une los nudos 0 y 1 y los
nuevos flujos de potencia activa que resultara tras el
disparo por fallo de dicha lnea.
Solucin:
Se tomara el nodo 0 como referencia, debido a que tan
solo es en este nudo donde se desconectan las
potencias inyectadas. En el se establecer por tanto el
origen de ngulos de las tensiones.
36
36
La matriz B del problema activo para el mtodo

desacoplado
p
rpido
p
slo tiene en cuenta las
susceptancias de las lneas, resultando ser para este
caso.
La matiz susceptancia es:
30 10
B'
10
30
Si se utiliza el mtodo lineal del reparto de cargas en

continua DC
C (Load
(
Flow),
) el sistema a resolver es:
B ' P
esp
P g e n Pc o n s
37
37
Para este problema da lugar al siguiente sistema de

ecuaciones:
30 10 1 1
10 20 0.5
Una vez resuelto se tendra el vector de ngulos:
0 03
0.03

0 01
0.01
Se obtienen los siguientes flujos iniciales de las lneas:
0 2
0
12
1 2
0
LA:01
0
02
X 02
X 12
0.1
01
0.4
04
0
LB :01
0 1
X 01
0.3
03
38
38
Resultado de la parte 1.
Figura: Flujos iniciales para la red del problema

39
39
Solucin de la parte 2.
Los factores de distribucin de la potencia activa para un
fallo en la lnea LA:0-1 se obtienen aplicando
compensacin al sistema y utilizando el modelo del
reparto de cargas en continua. De esta forma se obtiene
un modelo
d l incremental
i
t l del
d l sistema
i t
d ecuaciones:
de
i
B'LA . P
Resultando tras aadir el nodo de referencia, el
siguiente
g
vector de incrementos de los ngulos:
g
0 0
0.067
0
067
1
2 0.033
40
40
A p
partir de este vector se obtiene los factores de
distribucin en las diferentes lneas que permitirn
obtener los nuevos flujos por las mismas en funcin de
los flujos iniciales.
02 =
LB:01
0 - 2
X 02
12 =
= 0.333
0 -1
X 01
1 - 2
X 12
= 0.667
= -0.333
Teniendo en cuenta la potencia que circulaba por la

0
lnea LA:0-1 antes de la falla,
falla
PLA
0 3 las nuevas
:01 0.3
potencias estimadas en el resto de las lneas tras el fallo
son:
41
41
P02 P 02 . P
0
02
0
LA:01
PLB :01 P
0
LB :01
LA:01 . P
0
LA:01
P12 P 12 . P
0
12
0
LA:01
0.5
05
0.5
Figura: Flujo tras el fallo de LA:0-1 para la red del problema.

42
42
Ejemplo N 02:
ESTADO DEL SISTEMA ELCTRICO.
Los dos
generadores de la figura suministran una demanda de
200MW encontrndose el sistema en la situacin
200MW,
mostrada en la figura (a), con ambos generadores en
despacho econmico y un coste total de generacin de
2800/h.
Figura: Red de tres nudos y dos generadores

43
43
Datos del sistema:
44
44
El sistema se encuentra en estado inseguro, pues si

se pierde la lnea 2-3, el sistema entrara en estado
de emergencia, con sobre carga en la lnea 1-3 y
una tensin excesivamente baja en el nudo de
consumo, como se muestra en la figura1b.
De alcanzarse dicha situacin, habra que tomar
urgentemente medidas correctivas, consistentes en
aumentar
t la
l potencia
t
i de
d generacin
i en ell nudo1
d 1 en
50W, disminuyendo consiguientemente la potencia
generador del nudo3 en la misma cuanta,, as
del g
como aumentar las tensiones de consigna de
ambos generadores.
45
45
En caso de que no fuera posible implementar

dichas medidas correctivas a posteriori con
suficiente rapidez, sera necesario adoptar
medidas preventivas sobre el caso base
(Figura1a), pasando a explorar el sistema en el
estado representado en la Figura 1c, en estado
seguro frente a la perdida de la lnea 2-3.
46
46
Obviamente
la
adopcin
de
medidas
preventivas (incremente la potencia del
generador 1 en 50MW y disminuye la del
generador 3 en 50 MW; aumentar las consignas
de tensin de ambos generadores a 1.03pu)
implica un mayor coste de explotacin (3300
/h) al ser necesario romper el equilibrio
impuesto por el despacho econmico.
47
47
Ejemplo N 03:
Realizar el anlisis de contingencia N-1 y N-2
del ejemplo 1.
Para analizar la prdida de n elementos
individualmente, 5 en este ejemplo (2
generadores y 3 lneas), ser necesario analizar
los 5 casos que se presentan a continuacin:
48
48
Anlisis de contingencia N-1.
49
49

Para aadir a los anteriores el anlisis de las prdidas
de los elementos cualesquiera de los n elementos del
sistema,
i t
ser
necesario
i estudiar
t di
n.(n-1)/2
( 1)/2 nuevos
casos (combinacin de n elementos de orden 2), lo
que hace un total de 10 en este ejemplo.
ejemplo
Caso N 1.
50
50
C
Caso
N 2.
2
Caso N 5.
Caso N
N 3.
3
Caso N 6.
Caso N 4.
Caso N 7.
51
51
C
Caso
N 8.
8
Caso N
N 9.
9
Caso N
N 10.
10
Puede observarse diversos estados crticos:

Los estados 6, 7, 11 y 13 un apagn generalizado o
blackout,, en los casos 6 y 13 debido a insuficientes recursos
de generacin y red respectivamente, y en los casos 7 y 11
debido a la falta de recursos de potencia reactiva.
Los
L estados
t d 1,
1 2,
2 8,
8 9,
9 10,
10 12,
12 14 y 15 presentan
t tensiones
t
i
excesivamente bajas, problema que en el caso 2 se aade a
la sobrecarga
g de la lnea 1-3.
52
52
Ejemplo N 04:
A
Aplicacin
li
i de
d los
l
f t
factores
d distribucin
de
di t ib i a la
l
prdida de un generador.
Suponga en la figura sufre el fallo repentino del
generador del nodo 3.
53
53
Datos
del
ejemplo:
54
54
Las matrices A, X y B permiten obtener la matriz de

sensibilidad, S segn la ecuacin.
1 1 1
1 0 0
A
0 1 0
0 0 1
0
1 0 0
0 1 0
0 1 1
0
0
0
0
0
0.01 0
0
0.02
0
02
0
0
0
0
0
0
0.01 0
0
0
X
0
0
0
0.02
0
0
0
0
0
0
0.02
0
0
0
0
0
0.02
0
Obtenindose:
Obt i d
0.4828 0.3448 0.4138 0.3448
0.1034
0
1034
0.0689
0
0689
0.4828
0
4828
0.0689
0
0689
0.4134 0.2759 0.0689 0.2739

1
T
1
S X . A .B
0
0.4828
4828
0
0.6552
6552
0
0.4138
4138
0
0.3448
3448
0.1034 0.0689 0.5172 0.0689
0 5172 00.3448
3448 00.5862
5862 00.6552
6552
0.5172
55
55
Si toda la potencia que suministra el generador 3 la

asume el generador de referencia o slack,
slack nudo 5,
5 el
vector de cambios en las potencias inyectadas en los
nudos y los correspondientes incrementos de los
flujos de potencia resultan:
P 0 0 1000 0
T
2
P 414 483 69 414 517 586

T
f
Los incrementos que sufren los flujos de potencia tras

la p
prdida del g
generador se muestran en la tabla 2
junto a los valores reales obtenidos con un flujo de
cargas.
56
56
Los incrementos que sufren los flujos de potencia tras la

prdida del generador se muestran en la tabla 2 junto a
los valores reales obtenidos con un flujo de cargas.
En la prctica, ante el fallo de un generador son varios
l
los
generadores
d
que asumen ell dficit
dfi it de
d potencia
t
i
debido a la actuacin de la regulacin de frecuencia de
forma automtica en primera instancia.
instancia
Supongamos, que el dficit de potencia es asumido por
los restantes en funcin de su capacidad de generacin,
generacin
criterio bastante habitual en la prctica. En este caso,
corresponderan 600MW al generador
4 (potencia
mxima de 1500MW) y 400MW al generador
5
(potencia mxima de 1000MW).
57
57
El vector de cambios en las potencias netas en los

nudos y los incrementos de los flujos de potencia
correspondientes resultan ahora:
P2T 0 0 1000 600
PfT 207 441 234 207 559 193
Los incrementos que sufren los flujos de potencia en

este caso se muestran en la Tabla2. Ntese que
aparece una sobrecarga en la lnea
1 sobrecarga que
1-4,
se detecta se no se modela la intervencin de la
regulacin de la frecuencia en el reparto de dficit de
potencia.
58
58
Tabla de resultados del ejemplo N 04:
59
59
Universidad Nacional del Centro del Per

Facultad de Ingeniera Elctrica y Electrnica
Material de Enseanza
102C Operacin de Sistemas

de Potencia
2013 Waldir Astorayme Taipe

wastorayme@hotmail.com
astora me@hotmail com
60

Capítulo 3 - Operación Del Sistema de Transmisión 2013

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 3 - Operación Del Sistema de Transmisión 2013

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional del Centro del Per

Facultad de Ingeniera Elctrica y Electrnica

Operacin del Sistema de Transmisin

Este proceso permitir determinar el estado en que

1. Seleccionar/armar la red base y preparar los datos

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

A continuacin se presentan las componentes de la

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

5.1. Anlisis de contingencias basados en

Los factores de distribucin dependen nicamente

El cambio de potencia en el elemento mn ante

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

5.2. Anlisis de contingencias basados en

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

5.3. Anlisis de contingencias basados en

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

6. Evaluacin de seguridad con

Flujo de potencia en DC.

Flujo de potencia en DC.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Flujo de potencia en DC.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

7. Evaluacin por Criterio N

8. Evaluacin por Tasa FOR.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

La matriz B del problema activo para el mtodo

Si se utiliza el mtodo lineal del reparto de cargas en

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Para este problema da lugar al siguiente sistema de

Una vez resuelto se tendra el vector de ngulos:

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Figura: Flujos iniciales para la red del problema

Teniendo en cuenta la potencia que circulaba por la

Figura: Flujo tras el fallo de LA:0-1 para la red del problema.

Figura: Red de tres nudos y dos generadores

Datos del sistema:

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

El sistema se encuentra en estado inseguro, pues si

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

En caso de que no fuera posible implementar

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Anlisis de contingencia N-1.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Anlisis de contingencia N-2.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Anlisis de contingencia N-2.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Anlisis de contingencia N-2.

Puede observarse diversos estados crticos:

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

UNCP-FIEE Waldir Astorayme T.

Las matrices A, X y B permiten obtener la matriz de

0.4134 0.2759 0.0689 0.2739

0.1034 0.0689 0.5172 0.0689

Si toda la potencia que suministra el generador 3 la

P 414 483 69 414 517 586